Состояние и тенденции демографического развития населения малого города и села

Галеева, Гузель Фаридовна

автореферат диссертации по социологии, специальность ВАК РФ 22.00.03
диссертация на тему: Состояние и тенденции демографического развития населения малого города и села

Год: 2005
Автор научной работы: Галеева, Гузель Фаридовна
Ученая cтепень: кандидата социологических наук
Место защиты диссертации: Казань
Код cпециальности ВАК: 22.00.03

450 руб.

Диссертация по социологии на тему 'Состояние и тенденции демографического развития населения малого города и села'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Состояние и тенденции демографического развития населения малого города и села"

На правахрукописи

Галеева Гузель Фаридовна

СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ НАСЕЛЕНИЯ МАЛОГО ГОРОДА И СЕЛА (НА МАТЕРИАЛЕ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН)

Специальность 22.00.03 — Экономическая социология и демография

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук

Казань - 2005

Диссертация выполнена в Казанском государственном техническом университете им. А. Н. Туполева

Научный руководитель: доктор социологических наук, профессор

Исламшина Таслима Гайсеевна

Официальные оппоненты: доктор социологических наук, профессор

Карцева Лидия Валерьевна

кандидат экономических наук, доцент Каспина Роза Григорьевна

Ведущая организация: Казанский юридический институт МВД

Российской Федерации

Защита состоится « _» марта 2005 года в 14 часов на заседании диссертационного совета К 212.083.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата социологических наук при Казанском государственном финансово-экономическом, институте по адресу: 420012,

г. Казань, ул. Бутлерова, 4.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Казанского государственного финансово-экономического института.

Автореферат разослан

2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат социологических наук, доцент

В.П. Журавлев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Трансформация социально-демографических процессов в России последних десятилетий вписывается в общемировые глобалистские тенденции, однако имеются существенные особенности в механизмах воспроизводства населения, семейно-брачных отношениях, структуре занятости населения.

Демографические процессы отражают изменения, происходящие в социально-экономической сфере общества, в то же время и влияют на них. Развитые западные страны достигли такого уровня социально-экономического развития, при котором демографические процессы перешли на новый этап, они стали более регулируемы государством. В России последствия экономического кризиса усугубились нарастающей модернизацией, что спровоцировало резкий переход к малодетности, снижение брачности и рост разводимости. Естественную убыль населения не в состоянии восполнить миграция; совокупная убыль населения в период с 1990 по 2000 гг. составила 2116,7 тыс. человек1; численность населения России на 1 января 2003 года составляла 143 млн. человек2 (то есть была приблизительно такой же, как в 1917 году3). В Республике Татарстан численность населения увеличивалась до 1999 года за счет миграционного прироста, но со спадом миграции стала сокращаться.

В социологических исследованиях широко представлены данные о демографических изменениях на уровне регионов и крупных городов, но недостаточно полно разработаны проблемы демографического развития населения малых городов и села. Население малых городов по своим демографическим и социальным характеристикам близко к сельскому населению, тесно взаимодействует с ним и отличается от городского населения в целом.

В настоящее время есть потребность в комплексных исследованиях региональной, этнорелигиозной, стратификационной специфики развития демографических процессов. Актуализируются социально-демографические проблемы конкретных территориальных общностей, соответственно усиливается теоретическая и практическая значимость выбранной темы исследования.

Степень разработанности проблемы. Комплексный характер исследуемой проблемы обусловил обращение к широкому кругу литературы, посвященной как общим, так и специфическим аспектам социально-демографических процессов трансформирующегося

российского общества: проблемы народонаселения (А.Я. Боярский, Д.И. Валентей, Н.В. Зверева, СП. Капица, Г.М. Коростелев, В.М. Медков, Д.К.

1 См.: Демографический ежегодник России. Ст. сб. - М., 2000. - С. 19,55.

2 См • Регионы России. Социально-экономические показатели. 2003. Ст. сб - М, 2003.- С. 30

3 См.. Исупов ВА Демографические катастрофы и кризисы в России в первой половине XX века. Историко-демографические очерки. - Новосибирск, 2000 - С. 48.

Шелестов)1 и качества населения (П.Л. Капица, В.П. Корчагин, ЯМ. Рубин,

A.А. Саграсов)2; специфика и тенденции воспроизводства населения (В.Н, Архангельский, Г.А. Бондарская, В.А Борисов, А.Г. Вишневский, Л.Е. Дарский, Р.Т. Насибуллин, А. Б. Синельников)3; смертность и продолжительность жизни (Е.М. Андреев, СП. Ермаков, В.И. Козлов, В.М. Школьников)4; семейно-брачные отношения, репродуктивное поведение семьи, семейная политика (А.И. Антонов, Э.К. Васильева, А.Г. Волков, Ю.А. Гаспарян, СИ. Голод, СВ. Дармодехин, В.В. Елизаров, СВ. Захаров, Л.В. Карцева, Г.И. Климантова, М.С Мацковский, А.Г. Харчев)5; миграции населения (СИ. Брук, О.Д. Воробьев, М.Б. Денисенко, В.А. Ионцев, Л. Л. Рыбаковский, Н.В. Тарасов, Б.С Хорев)6; социально-демографические процессы в городе и селе (Ю.В. Арутюнян, СД. Климова, Б.В. Прохоров, Ф.С Файзуллин)7; медицинская демография (К.И. ЭКуравлева, Ю.П. Лисицин, А.В. Сахно)8.

1 Боярский А.Я. Практикум по демографии. - М.: Мысль, 1985; Система знаний о народонаселении / Под ред. Валентея Д.И. - М., 1991; Валентен Д.И. Система демографических наук // Демография: современное состояние и перспективы развития. - М,

1997; Зверева Н.В. Комплексный подход к изучению народонаселения и перспективы его применения // Народонаселение: современное состояние и перспективы развития научного знания. - М, 1997; Капица СП'. Общая теория роста человечества: Сколько людей жило, живет и будет жить на Земле. - М., 1999; Народонаселение: прошлое, настоящее, будущее /

B.М. Медков, Д К. Шелестов, Г.М. Коростелев и др. - М., 1987.

2 Капица П.Л. Научный и социальный подход к решению глобальных проблем // Вопр. философии. -1977. - № 1; Рубин Я.И. Качество населения. О сущности и структуре понятия // Социол. исслед. - 1998. - №9; Корчагин В.П. Индикаторы экономико-демографического развития населения // Социол. исслед. - 1996. - №9; Саграсов А.А Теория и методы изучения качества населения. Научное исследование. - М, 1995.

3Архангельский В.Н. Воспроизводство населения России. — М., 1998; Бондарская Г.А., Дарский Л.Е. Брачное состояние женщин и рождаемость // Демографические процессы в СССР. - М., 1989; Борисов В.А. Воспроизводство населения как предмет демографической науки: Воспроизводство населения и демографическая политика в СССР. - М., 1987; Борисов В.А., Синельников А.В. Брачность и рождаемость в России: демографический анализ. - М., 1996; Вишневский А.Г. Демографическая революция. -М., 1976.

Вишневский А.Г., Школьников В.М. Смертность в России: главные группы риска и приоритеты действия. - М., 1997; Неравенство и смертность в России / Под ред. В. Школьникова и др. - М., 2000.

5 Антонов А.И., Сорокин С.А. Судьба семьи в России XXI века. - М., 2000; Голод СИ. Семья и брак: историко-социологический анализ. - СПб., 1998; Гаспарян Ю.А. Семья на пороге 21 века. - СПб., 1999; Карцева Л.В. Социология семьи. - Казань, 2003; Климантова Г.И. Государственная семейная политика в условиях социально-политической трансформации современной России. - М., 2001.

6 Брук СИ., Кабузан В.М. Миграционные процессы в России и СССР. - М., 1991; Ионцев В А., Хорев Б С. Миграциология. - М., 1996; Рыбаковский ЯЛ. Стадии миграционного процесса // Миграция населения. Вып. 5. - М., 2001.

7 Россияне: жители города и деревни / Под ред. Арутюняна Ю.В. - М., 1995; Файзуллин Ф.С. Социология города. -СПб-Уфа, 1997.

8 Журавлева К.И. Статистика в здравоохранении. - М., 1979; Лисицин Ю.П., Сахно А.В. Здоровье человека - социальная ценность. - М, 1989.

Среди работ современных западных авторов наибольший интерес в контексте анализируемой проблемы представляют: исследования А. Сови, Дж. Форрестера, Т. Шульца, Р. Истерлина, Дж. Колдуэлла1, рассматривающих специфику детерминированности социально-демографических процессов уровнем экономического развития; концепции демографической революции, демографического перехода и демографических циклов (Д. Коугилл, А. Ландри, Р. Лестейг, Ф. Нотештейн)2, в основу которых положены стадийность социально-экономического развития и степень влияния государства на демографические процессы; аналитическая социально-психологическая гипотеза плодовитости населения (Р. Полман, Дж. Миллер, Дж. Фоссет, К. Дейвис)3 согласно которой психологические факторы демографического развития, внутренние мотивы прокреационного поведения являются детерминантами демографической динамики.

Отечественными и зарубежными исследователями на стыке социологии и демографии изучены изменения репродуктивных установок населения, влияние на демографические процессы института семьи экономического, политического, религиозного факторов, но недостаточно уделено внимания механизму распространения либеральных ценностей в брачно-семейных отношениях; изучение смертности и продолжительности жизни ограничивается рассмотрением социально-экономической составляющей этих процессов, однако недостаточно представлены духовно-культурная детерминация уровня смертности и особенности самосохранительного поведения населения.

Социально-демографические процессы в постсоветском российском обществе нашли отражение в ряде докторских (Л.В. Карцева, Ф.А. Ильдарханова, СИ. Пирожков) и кандидатских диссертаций (Л.В. Васильева, Г.Ф. Габдрахманова, A.M. Крачковская, Т.Г. Марченко, Т.Н. Миляева, Л.Р. Муртазина, A.M. Сабирова, Р.А. Шамсутдинов, М.В.

1 Сови А Общая теория населения. - М., 1977. - В 2 т.; Форрестер Д. Мировая динамика: Пер. с англ. - М.; СПб., 2003; Шульц Т. Ценность детей // Мужчина, женщина, семья. -1994. - №6; Easterlin R. The Fertility Revolution: A Supply-Demand Analysis. - Chicago, 1986; Caldwell J. The Socio-Economic Explanation of High Fertility. - Canberra, 1976; См. также: Судогшатов А.П. Современная буржуазная демография. -М., 1988. - С. 142-143.

2 Приводится по: Народонаселение: Энциклопедический словарь. - М., 1994. — С. 206; Судогшатов А.П. Современная буржуазная демография. - М., 1988. - С. 121.

3 Pohlman E. The psychology of birth Planning. - Massachusetts, 1969; Davis K. The Theory of Change and Response in Modern Demographic History. - N. Y., 1978; Fawcett J. Psychology and Population. - N. Y., 1970.

4 Карцева Л.В. Семья в условиях трансформации российского общества: теоретическая модель и эмпирическая реальность: Автореф. дис... д-ра социол. наук. - Ростов н/Д, 2002; Ильдарханова Ф.А. Формирование и развитие государственной семейной политики в трансформирующемся обществе (региональный аспект): Автореф. дис... д-ра социол. наук. -Казань, 2004; Пирожков СИ. Демографические закономерности воспроизводства трудового потенциала: Автореф. дис... д-ра экон. наук. - М., 1991.

Шаповалов)1. Однако работы, непосредственно анализирующие демографическое развитие населения малых городов и сел на материале Республики Татарстан, отсутствуют.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования -выявить региональные особенности демографического развития населения малых городов и сел Республики Татарстан.

Для достижения поставленной цели потребовалась реализация следующих задач:

• проанализировать и систематизировать основные теоретико-методологические подходы к исследованию тенденций социально-демографического развития населения;

• раскрыть особенности демографического развития населения малого города и села на основе сравнительного анализа демографических процессов в Российской Федерации и одном из ее субъектов - в Республике Татарстан;

• выявить происходящие изменения в семейно-брачном и репродуктивном поведении населения малого города и села Республики Татарстан;

• представить специфику миграционных процессов в малых городах и сельских районах Республики Татарстан.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является население малых городов и сел Республики Татарстан трудоспособного и старше трудоспособного возрастов в хронологических рамках постсоветского периода. Предмет исследования - состояние и тенденции демографического развития населения малых городов и сел, особенности их семейно-брачного, репродуктивного, самосохранительного поведения в сравнении с населением других поселенческих структур.

• Методологическая основа исследования: Методологическую основу исследования образует комплексный подход, основанный на

1 Васильева Л.В. Социально-философский анализ демографического кризиса в России: Автореф. дис....канд. филос. наук. - Ставрополь, 1998; Габдрахманова Г.Ф. Социокультурная адаптация беженцев и вынужденных переселенцев в Республике Татарстан: Автореф. дис....канд. социол. наук. - Казань, 2001; Крачковская A.M. Социально-демографические процессы в областном регионе (на примере Смоленской области): Автореф. дис....канд. экон. наук. - М., 1995; Марченко Т.Г. Особенности становления и развития новой социально-профессиональной структуры населения молодого среднего города: Автореф. дис....канд. социол. наук. - Казань, 2002; Миляева Т.Н. Особенности воспроизводства населения в условиях крупного промышленного города (на материалах Екатеринбурга): Автореф. дис....канд. экон. наук.- М.,1993; Муртазина Л.Р. Динамика социально-демографических процессов в молодых городах в реформирующемся российском обществе: Автореф. дис... канд. социол. наук - Казань, 2004; Сабирова А.М. Тенденции и факторы младенческой смертности в Таджикистане: Автореф. дис... канд. экон. наук. - М., 1992; Шамсутдинов РА Социально-демографические процессы в среднем городе как объект социального регулирования: Автореф. дис... канд. социол. наук. -Казань, 2001; Шаповалов М.В. Социокультурное взаимодействие города и села в условиях социально-экономических перемен: Автореф. дис... канд. социол. наук. -Саратов, 1999.

синтезе различных теоретико-методологических ориентации социологии: структурно-функциональный подход (Э. Дюркгейм, Т. Парсонс, Р. Мертон, П. Сорокин), согласно которому общество изучается как единая система взаимодействующих между собой частей или подсистем, которые способны развиваться для поддержания равновесия в ней; парадигма социального фактизма (события рассматриваются как социальные факты, и их количественное исследование позволяет выявить закономерности развития общества); понимающая социология М. Вебера, традиции гуманитаризма (М. Вебер, В. Дильтей, Г. Зиммель, Ф. Знанецкий, У. Томас); в соответствии с ними, чтобы понять причины социальных явлений в обществе, необходимо изучать цели, которые преследуют люди, поступая определенным образом, их намерения, мотивы и субъективный смысл их действий.

Вышеназванные подходы нельзя противопоставлять друг другу, а синтезировать их возможно с помощью интегративного подхода , который помогает представить общество как развивающуюся систему благодаря деятельности людей, их сознательному воздействию на социально-экономические процессы, что может иметь и непреднамеренные последствия.

Сложившаяся в стране социально-демографическая ситуация рассматривается в данном исследовании в непосредственной связи с изменениями всей системы общества.

Эмпирическую базу диссертационного исследования составили:

• данные официальной социально-демографической статистики РФ

и РТ;

• материалы вторичного анализа социологических исследований, проведенных разными авторами и исследовательскими коллективами;

• архивные статистические документы отделения- ЗАГСа Бугульминского района Республики Татарстан, похозяйственных книг Зеленорощинского совета местного самоуправления указанного района;

• результаты конкретного социологического исследования, проведенного исследовательским коллективом2, в котором диссертант принимала личное участие (ею проведено полевое исследование согласно разработанной программе в Бугульминском районе и городе Бугульме с объёмом выборочной совокупности 400 человек). В качестве квот выборки использованы возраст (лица в возрасте от 18 лет и старше), пол, место проживания (жители села и малого города), социальный статус (рабочие, служащие, инженеры, работники сфер образования, торговли, медицины, предприниматели, сельскохозяйственные работники, студенты, работники местного самоуправления, пенсионеры, безработные), сектор занятости

1 См. об этом: Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание,

объяснение, понимание социальной реальности. - М., 2001. - С. 480-485.

3 Исследование проведено под руководством профессора Т.Г. Исламшиной. Кроме соискателя, в нем принимали участие: Т.Г. Исламшина, Г.Р. Хамзина, ЕВ. Куппер, Л.Р. Муртазина, Р.А. Шамсутдинов, Р Д. Таярова, Э Б. Иванова, А.Б. Бакирова.

(государственный, частный, акционерный). Такой принцип отбора обеспечил репрезентативность исследования.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

• обоснована методологическая целесообразность использования категории «демографическое развитие» (как альтернатива традиционному для отечественного дискурса понятию «развитие народонаселения») в исследовании социально-демографических процессов трансформирующегося общества;

• определена роль основных факторов демографического развития населения (физиологический, экономический, демографический, духовно-культурный, социально-политический);

• раскрыты особенности естественного воспроизводства населения малого города и села (интенсивная естественная убыль, высокий уровень смертности мужчин, и соответственно - диспропорция в возрастно-половой структуре; старение населения);

• проанализирована специфика миграционных процессов в Республике Татарстан (нерегулируемая миграция, интенсивные внутренние перемещения из сел в малые города, из малых городов в крупные города республики);

• сформулирован региональный демографический прогноз, дана общая оценка тенденций демографического развития населения Республики Татарстан;

• разработаны практические рекомендации по оптимизации социально-демографических процессов в малом городе и селе.

Научно-практическая значимость работы. Полученные результаты расширяют научное знание о сущности и тенденциях процесса воспроизводства населения, демографического поведения населения в малых городах и сельской местности.

Сформулированные выводы и практические рекомендации могут быть использованы в деятельности структур местного самоуправления, разработке программ и проектов региональной демографической политики, в преподавании социальной демографии, экономической теории, социологии семьи, государственного и муниципального управления в вузе.

Апробация исследования. Основные положения диссертации нашли отражение в выступлениях автора на пяти научных конференциях и в пяти публикациях.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, шести параграфов, заключения, списка литературы, приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы, освещается степень ее разработанности, определяются цель и задачи, объект и предмет исследования, дается характеристика методологической основы, эмпирической базы, научной новизны и практической значимости исследования.

В первой главе «Теоретико-методологические основы исследования тенденций социально-демографического развития населения» определены исходные категории исследования, представлен методологический подход изучения демографических процессов, проанализированы факторы демографического развития, степень их влияния на демографические процессы.

В первом параграфе первой главы «Методологические подходы к исследованию демографического развития населения» анализируются понятия «демографическое развитие», «демографическая ситуация», «демографический процесс», «демографическое поведение населения», «качество населения», представлены методологические подходы, используемые в исследовании демографических процессов.

Отечественными демографами (А.Г. Вишневский, О.В. Лармин, 3. Павлик, П. Калатбари, В. Требичи, В.М. Медков)1 успешно применяется системный подход. Согласно этим разработкам, народонаселение рассматривается как открытая демографическая система, имеющая сложную внутреннюю структуру, внешнюю среду, которая представлена социально-экономическими процессами. К демографическим подсистемам можно отнести процессы воспроизводства населения, миграцию, брачность, разводимость.

• Демографическая система взаимодействует с окружающей средой, которая, воздействуя на нее, подвергает ее специфическим изменениям. С точки зрения системного подхода, демографическое развитие характеризуется повышением адаптации и способностью народонаселения перестраиваться в новых социально-экономических условиях, а также саморегуляцией, эффективным управлением, возникновением новых состояний и свойств и переходом на новый уровень. Развитие — это появление новых свойств системы, тогда как старые перестают соответствовать существующему уровню, становясь фактором перехода на качественно новую ступень.

В работе использован синергетический подход (СП. Курдюмов, К. Майнцер, Г.Г. Малинецкий, Г. Хакен, В.В. Василькова, В.П. Шалаев, В.П.

1 См.: Вишневский А Г. Воспроизводство населения и общество: История, современность, взгляд в будущее. - М., 1982; Вишневский А.Г. Демографическая революция. - М., 1976; Лармин О.В. Методологические проблемы изучения народонаселения - М., 1975; Антонов А.И. Системный подход к исследованию народонаселения и рождаемости // Системные исследования, методологические проблемы. - М., 1982.

Бранский, И.П. Яковлев, А.А. Богданов)1, с помощью которого выявляются общие закономерности в процессах возникновения, существования и развития сложных нелинейных неравновесных систем, к которым относится и демографическая система.

Процесс развития социальных систем, согласно синергетике, происходит от хаоса к усложнению, от стабильности к дестабилизации. Система развивается, эволюционирует в относительно устойчивом состоянии — аттракторе. В процессе развития и обмена информацией с окружающей средой открытая система испытывает влияние этой среды и меняется, переходя в неустойчивое, критическое состояние, в котором она подвержена отклонениям — флуктуациям. При малых флуктуациях система способна справляться с возникающими проблемами путем самоорганизации, но увеличение количества отклонений (или слишком большие флуктуации) выводит ее из равновесия, приводит к неустойчивости, кризису. Достигнув критической точки (бифуркации), система может погибнуть, но может скачкообразно трансформироваться. Прохождение этой точки дает возможность придти к новому устойчивому состоянию на новом уровне, в этом и проявляется процесс ее самоорганизации. Таким образом, кризис может стать фактором развития системы. Демографическая система движется к новой форме самоорганизации только в случае ее жизнеспособности, ее стремления к развитию и преодолению социальной энтропии, иначе она погибнет.

Интерпретация опосредованного воздействия социально-экономической сферы на демографическое поведение, механизм изменения структуры ценностей индивида, в соответствии с которыми он поступает тем или иным образом, рассматриваются в диссертации с помощью субъективистского подхода и концепции габитуса П. Бурдье. «Habitus» -сложная система приобретенных человечеством в течение длительного времени предрасположенностей, установок к определенным жизненным практикам. В процессе социального взаимодействия модели поведения могут разделяться целыми социальными группами, и каждая имеет единый гомологический габитус. Через габитус социальная структура воспроизводит и сохраняет себя. Стиль жизни, предпочтения, а также демографическое поведение являются внешними проявлениями габитуса, что сохраняется посредством культурных норм, традиций, правил, путем социализации поколений. В традиционных обществах такими проявлениями являются нормы многодетности, расширенной семьи, зависимого положения женщины, в постиндустриальных обществах -

1 См.: Хакен Г. Синергетика. - М., 1985; Малинецкий Г.Г. Хаос. Структуры. Вычислительный эксперимент: Введение в нелинейную динамику. - М., 1997; Князева Е.Н., Курдюмов СП. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем. - М., 1994; Богданов АА Тектология. - М., 1989. - В 2 кн.; Василькова В.В. Порядок и хаос в развитии социальных систем: (Синергетика и теория социальной самоорганизации). - СПб., 1999; Бранский В.П. Теоретические основания социальной синергетики // Петербургская социология. - 1997. -№1. - С. 148-179; Шалаев В.П. Социосинергетика: истоки, теории и практика в современном мире. - Йошкар-Ола, 1999.

стремление индивида к самореализации, идеалы равенства прав и возможностей, идеализация экономического прогресса, что одновременно определяет и тип развития социально-демографических процессов. Будучи индивидуальным выбором каждого отдельного человека, демографическое поведение характеризуется типизацией и стандартизацией в пределах одного общества, одной социальной группы (рабочие, крестьяне, жители города или деревни, интеллигенция), в рамках одного этноса.

Во втором параграфе первой главы «Детерминанты демографического развития населения» рассматривается

«демографическое развитие» как центральное понятие данного исследования, раскрываются факторы, определяющие данный процесс.

В отечественной демографии часто используются термины «теория народонаселения», «развитие народонаселения», тогда как понятие «демографическое развитие» недостаточно раскрыто. Демографическое развитие - направленный процесс трансформации количественных и качественных социально-демографических характеристик населения, которые соответствуют оптимальным для данного общества социально-экономическим показателям и выводят население на более высокий уровень его самовоспроизводства. Поэтому демографическое развитие целесообразно рассматривать как составную часть общего социально-экономического прогресса.

Выделены факторы, оказывающие влияние на развитие социально-демографической структуры: физиологические (средний возраст полового созревания, развитость инстинктов продолжения рода и самосохранения, плодовитость, старение населения); экономические (уровень развития промышленности и ВВП, доходы населения, степень инвестирования системы здравоохранения); демографические (возрастно-половой состав, демографическая структура, миграция); социально-политические (социальная структура, уровень социальной мобильности населения, уровень социальной защиты населения, специфика политического режима, юридические нормы, характер демографической политики); культурные (отношение к религии, идеология, структура ценностей, обычаи, традиции). Все факторы социально-демографического развития взаимосвязаны и присутствуют в современных обществах, однако способы и степень их влияния различны

Многие западные концепции отдают преимущество экономическому фактору, изучая его влияние на демографические процессы с разных сторон. Согласно макроэкономическим концепциям, рост населения является фактором экономического прогресса, так как обусловливает рост доходов населения, а по другим разработкам, рост численности населения неизбежно приводит к истощению ресурсов и социально-экономическому регрессу и делается вывод: чем ниже рождаемость, тем выше доход на душу населения. Микроэкономические концепции представляют процесс рождаемости как вид экономического поведения отдельной семьи.

Процесс естественного воспроизводства населения является в своей основе биологическим, но индивид осознанно или неосознанно регулирует демографические события своей жизни. Сложная демографическая ситуация в России, по мнению некоторых ученых1, возникла не столько из-за экономического кризиса, сколько вследствие духовного неблагополучия, психического стресса, спровоцированных резкой сменой идеологии и ценностей. Исходя из этого, в работе выделена психофизиологическая детерминация демографических процессов.

Научно доказана взаимосвязь психического состояния человека со способностью его организма противостоять болезням. Положительные эмоции способствуют активизации адаптивных, иммунных механизмов, а негативные эмоции, стресс оказывают повреждающее воздействие на организм. Смертность в России в 1990-е гг. выросла в результате негативных психологических реакций у населения, вызывающих рост преступности, алкоголизма, самоубийств, обострение сердечнососудистых, онкологических и других заболеваний. Снижение рождаемости в постсоветском российском обществе объясняется и тем, что депрессии, стресс, тревога снижают половую активность и репродуктивные способности как мужчин, так и женщин, провоцируют рост гинекологических дисфункций, бесплодия. Ухудшение эмоционального, душевного состояния населения приводит к дестабилизации физиологических процессов и ухудшению демографической обстановки в целом2.

Во второй главе «Состояние и тенденции естественного и миграционного приростов населения малого города и села» анализируются особенности воспроизводства населения и миграций в Российской Федерации, Республике Татарстан, и отдельно — в малых городах и селе республики. Рассматривается влияние социально-экономических и структурных преобразований в постсоветский период на демографические процессы.

В первом параграфе второй главы «Особенности процесса воспроизводства населения малого города и села» представлена динамика процессов воспроизводства населения в России и Республике Татарстан в постсоветский период. Негативные тенденции демографических процессов присущи в целом всем регионам России, но Республика Татарстан выглядит более оптимистично. Анализ показал, что естественная убыль в республике происходит медленнее благодаря относительно высоким показателям рождаемости (в период с 1990 по 2000 гг. рождаемость в РТ в среднем была выше на 1,3 промилле) и более низким показателям смертности (в среднем на 2 промилле в указанный период), но постепенно

1 См.: Гувдаров ИА Демографическая катастрофа в России: причины, механизм, пути преодоления. - М, 2001; Гувдаров ИА Почему умирают люди в России, как нам выжить? -М., 1995.

2 См • Гувдаров ИА Демографическая катастрофа в России: причины, механизм, пути преодоления. - М, 2001. - С. 59-61.

разница сокращается. Существующий показатель общего коэффициента рождаемости в республике (в 2000 г. он составил 9,4 промилле, в то время как в России он был 8,7 промилле) обеспечивают города Набережные Челны, Альметьевск, Заинек, Нижнекамск, Елабуга и сельские районы (преимущественно глубинные и имеющие в своем составе до 90% татарского населения). Более низкий уровень смертности в республике складывается только за счет городов, где благоприятна возрастная структура населения. Смертность в сельских районах остается высокой, их население интенсивно стареет, в результате чего показатель естественной убыли сельского населения республики превышает общероссийский уровень.

Выделены «стареющие» города с нарастающей естественной убылью (Чистополь, Бугульма), города с незначительной, начинающейся естественной убылью (Заинек, Елабуга, Лениногорск, Альметьевск). Население малых городов и располагающихся рядом сельских районов имеет сходные демографические показатели и социокультурные характеристики, но демографическое поведение горожан интенсивнее повергается изменениям в сторону малодетности и либерализации.

В первом параграфе второй главы анализируется структура факторов смертности населения малого города и села, смертность в трудоспособном возрасте, младенческая смертность, продолжительность жизни. Выявлена связь смертности с социально-экономической и политической составляющими общества. Смена политического режима, сопровождающаяся социально-экономическим кризисом, затормозила развитие системы здравоохранения (увеличилась смертность населения не только от сердечно-сосудистых и раковых, но и от инфекционных и паразитарных заболеваний), спровоцировала рост негативных реакций населения (алкоголизм, убийства, самоубийства). Особенно высокими показателями по всем классам причин смерти отличается сельское население и, в частности, сельские мужчины в трудоспособном возрасте. Среди всех неестественных причин смертности населения России лидирует смертность от самоубийств. По данному показателю Россия стоит на втором месте в мире после Литвы. В Республике Татарстан уровень суицидальности превышает аналогичный общероссийский показатель. Высокий уровень смертности в рабочем возрасте препятствует увеличению ожидаемой продолжительности жизни, что наблюдается в развитых западных странах. В Республике Татарстан мужчины в среднем доживают до 61 года, женщины - до 74 лет.

По данным исследования, проведенного диссертантом в городе Бугульме и селе Зеленая Роща Бугульминского района, жители города лучше оценивают состояние своего здоровья, чем жители села: хорошим свое здоровье назвали 32,6% опрошенных в городе Бугульме и 27% сельских респондентов. Однако к врачу чаще обращаются в селе. При недомогании 22,6% сельчан и 13,7% горожан в первую очередь пользуются медицинской помощью, остальные «будут терпеть или спросят совета

близких». Горожане более негативно отзываются о системе медицинского обслуживания в целом, в то время как сельские жители склонны доверять врачам. Сельские жители меньше курят, реже занимаются спортом, но чаще употребляют спиртные напитки: каждый пятый выпивает по выходным, не употребляют алкоголь вообще лишь 9% сельских жителей, но 19,6% опрошенных в городе. И сельские, и городские жители мало следят за качеством употребляемых в пищу продуктов. Каждый день едят свежие фрукты и овощи только 2% горожан, среди сельских таковых нет вообще. В целом, судя по данным анкетного опроса, с горожанами чаще случались ситуации, угрожающие их жизни (пожар, ограбление, угроза оружием) и они более подготовлены к действиям в подобных случаях. В селе отсутствуют возможности получения необходимой медицинской помощи, неразвита систем здравоохранения (сельским жителям негде купить лекарства, так как ближайшая аптека находится в райцентре).

Неблагоприятные тенденции в самовоспроизводстве населения малых городов и сел имеют долговременные негативные последствия такие, как увеличение демографической нагрузки на работающую часть общества, старение населения, снижение его социальной мобильности, исчезновение со временем некоторых деревень, запустение отраслей сельского хозяйства. Эти проблемы можно решить только проведением целенаправленной демографической политики, активным

стимулированием социально-экономического развития малых городов и сельских районов, что удержит молодежь, а значит, и повысит рождаемость в них. Важной составляющей демографической политики является реформирование системы здравоохранения в селах, медицинская помощь в районах должна быть мобильна, качественна, доступна и своевременна.

Во втором параграфе второй главы «Специфика миграционных процессов в малых городах и сельской местности Республики Татарстан» рассматривается характер миграции населения в постсоветский период в России в целом, и Татарстане, в частности. В прошедшее десятилетие отмечается интенсивная иммиграция из Ближнего Зарубежья, которая к настоящему времени снизилась. Изменился и состав мигрантов: если раньше в Россию мигрировали преимущественно русские, то сейчас увеличивается число мигрантов титульных национальностей Ближнего Зарубежья. Миграционная политика заключается в ограничении въезда иностранной рабочей силы, но она не влияет на качество трудовых мигрантов и не вполне сдерживает нелегальную миграцию. Внутренняя миграция в России характеризуется направлением с Востока и Севера на Запад, что в сочетании с естественной убылью северо-восточных регионов способствует снижению численности коренного населения этих территорий и стимулирует проникновение в них все большего числа иммигрантов.

Как и в России в целом, в Республике Татарстан миграции стихийны и мало контролируемы. Интенсивность внешней миграции в республику

снижается, из-за чего общего прироста населения больше не происходит. Татарстану присущ внутренний характер миграции — миграционная мобильность между селами, из сел в малые города, из малых городов в столицу республики. Сельская местность теряет мигрантов, прежде всего специалистов, по отношению к городу, но приобретает мигрантов из других регионов России и стран Ближнего Зарубежья.

По данным проведенного диссертантом конкретно-социологического исследования, в Бугульме 50% респондентов не являются уроженцами этого города, из них каждый второй переехал сюда из села. Из других городов республики прибыло 18,7% всех мигрантов, из других городов России - 23%, из других стран — 8,3%. У 37% опрошенных горожан родители - выходцы из села или живут и в настоящее время в сельской местности, то есть каждый третий житель Бугульмы - горожанин в первом поколении. Половина опрошенных жителей села Зеленая Роща не является его коренными жителями, 75% из них приехали из других деревень, а 11,3% - из других городов республики, 9,4% - из других городов России, 3,7% - из других стран. Примерно каждый второй опрошенный сельский житель не родился или не жил с самого начала своей жизни в данном селе.

В сложившихся условиях депопуляции необходима продуманная миграционная политика, которая привлекала бы нужных специалистов в малые города и села, эффективно распределяла рабочую силу и препятствовала въезду нелегальных мигрантов.

В третьей главе «Семейно-брачное состояние населения малого города и села» рассматривается динамика уровней брачности и разводимости, новые тенденции в семейно-брачном поведении населения России в целом, и Республики Татарстан, а также обосновывается необходимость разработки и проведения государственной семейной политики.

В первом параграфе третьей главы «Сравнительный анализ уровней брачности и разводимости городского и сельского населения» анализируются изменения брачного поведения населения малого города и села. В постсоветский период произошли снижение брачности и рост разводимости, рост внебрачной рождаемости (до 30% детей в России рождаются вне брака, в республике - каждый пятый ребенок), а значит, и рост незарегистрированных браков. Эти изменения обусловлены как кризисной социально-экономической ситуацией переходного общества, так и процессами либерализации и модернизации брачно-семейного поведения. Ввиду неблагоприятных социально-экономических условий, рост разводимости, и соответственно рост числа неполных семей негативно отражается на институте семьи в целом, и на репродуктивной его функции.

Сельское население Республики Татарстан более склонно к традиционному семейно-брачному поведению, чем городское. Многие сельские районы республики с преобладанием татарского населения в составе имеют очень низкий уровень разводимости. Повторные браки в

городе заключаются чаще, чем в селе. Как показывает исследование, сельское население имеет более традиционный взгляд на семейно-брачные отношения: к добрачному сексуальному опыту своего мужа / жены положительно относятся только 9,5% сельских жителей, отрицательно настроены 24,7% опрошенных, безразличны 27,6%, но большинство (38%) затруднились ответить. Среди городских респондентов добрачный опыт одобряет каждый четвертый, только 19% относятся к нему отрицательно, равнодушен каждый третий, затруднились с ответом 25,8%. Изменилось отношение провинциального населения к гражданским бракам: большая часть опрошенных как сельчан, так и горожан (41,5% и 55,8% соответственно), одобряют подобные союзы, хотя каждый третий сельский житель негативно относится к незарегистрированному браку. Внебрачное рождение ребенка не одобряют 16% сельских респондентов и только 8% городских, большинство (76% горожан и 65% сельчан) считает, что это личный выбор каждой женщины. Как сельчане, так и горожане, по-прежнему ориентированы на раннее вступление в брак, считая оптимальным брачным возрастом для девушки 21 год, для юноши — 24-25 лет.

Во втором параграфе третьей главы «Семья как объект социальной политики республиканских и муниципальных властных структур» обосновывается необходимость проведения в стране расширенных мер по поддержке семей с детьми, рассматривается значение семейной политики, основные ее направления и задачи, способы ее реализации. Процесс нуклеаризации семей, социально-экономический кризис обозначили множество проблем в состоянии института семьи.

В системе управления государственной семейной политикой действует несколько федеральных органов: Комитет по вопросам социальной политики, Комитет по делам женщин, семьи и молодежи, Министерство труда России, Министерство социальной защиты населения, Комиссия по вопросам женщин, семьи и демографии при Президенте Российской Федерации. Однако единой эффективной системы семейной политики на государственном уровне пока не создано.

Важной проблемой населения малых городов и села остается экономическая несостоятельность семей с детьми. По данным исследования, в селе больше бедных семей, чем в городе: бедными называют себя 12,7% городских и 22,6% сельских жителей. Кроме того, большинство жителей села и малого города склонны чаще относить себя к среднему слою, так как у них низкие критерии определения богатства. Для каждого второго опрошенного как в селе, так и в городе, затруднительно приобрести одежду, поскольку весь заработок уходит на питание, 10% сельских и 6% городских жителей находятся за порогом бедности, их доходов не хватает даже на продукты питания. Среди опрошенных в селе больше тех, у кого глава семьи - мать, а в городе больший процент опрошенных главой семьи называют отца. Мужчины в селе не имеют возможности для самореализации, а их функции в семье ограничены.

Высокий уровень потребления алкоголя снижает семейный авторитет мужчины в сельской семье. Важной задачей семейной политики в селе является борьба с асоциальным поведением, привлечение мужчин к воспитанию детей, развитие семейного бизнеса.

Существующие пособия и льготы многодетным семьям настолько незначительны, что некоторые многодетные сельские женщины даже не знают о них. Тем не менее, в селе меньше используются средства контрацепции; 56% опрошенных жителей села и 45% - города не используют никаких средств для предотвращения нежелательной беременности. Каждая третья опрошенная женщина при возможной беременности планирует аборт, а 45% опрошенных в селе не имеют определенного мнения, что делать, если наступит беременность.

В ходе изучения репродуктивного поведения населения выявлено несоответствие в представлении респондентов идеального и желаемого числа детей в семье. Идеальным иметь одного ребенка считают 5% опрошенных горожан и 4,7% сельчан, собираются завести одного ребенка 16,5% городских и 13,8% сельских жителей, однако реально имеют одного ребенка 25,7% участников опроса в городе и 14,1% в селе. Желание иметь двоих детей высказали 80% городских и 68,8% сельских респондентов, намерены иметь двоих - 62% горожан и 50% сельчан, а имеют двух детей только 34,6% и 38,6% горожан и сельчан соответственно. Идеальным иметь троих и более детей полагают 15% городских и 26,4% сельских жителей, но хотят завести троих 17% и 29,7% горожан и сельчан соответственно. Реально же имеют троих детей 6% городских и 27% сельских опрошенных.

Однозначно положительное отношение к многодетным семьям высказал каждый третий городской и каждый второй сельский житель. Большинство (46% горожан и 41,5% сельчан) считают, что в демократическом обществе люди вправе сами решать, сколько детей им иметь. Однако неодобрительное отношение к многодетным семьям высказал каждый пятый опрошенный, как в городе, так и в селе. Среди городских жителей лишь 2,9% опрошенных завидуют людям, решившим вообще не иметь детей, а среди сельских таковых 10,3%. По-видимому, многодетность сельской семьи предопределяется не столько осознанием ею самоценности детей, сколько низкой контрацептивной культурой и традиционным менталитетом. Репродуктивные установки на малодетность (желание иметь одного-двух детей) у жителей исследуемых поселенческих структур сходны, различие проявляется только в ориентированности на многодетность, которая в сельской семье встречается чаще, чем в городской.

Существенной разницы в репродуктивном поведении населения малого города и села нет, что свидетельствует о сходстве социально-демографических процессов в данных поселенческих структурах и позволяет назвать их однотипными сообществами. Это подтверждает нашу исходную методологическую позицию относительно того, что жители села

и малого города имеют сходные ценностные ориентации, что отличает их от жителей крупных городов.

Основными направлениями семейной политики являются: социальная поддержка семей с детьми, молодых семей, многодетных, неполных семей, семей с детьми-инвалидами. Дополнительными мерами семейной политики являются половое воспитание в школе, привлечение мужчин в систему образования, рационализация досуга молодежи, пропаганда здорового образа жизни и спорта, привлечение молодых специалистов в малые города и села.

В заключении диссертации подведены итоги исследования, сделаны выводы, определены дальнейшие направления в изучении данной проблематики, сформулированы рекомендации по оптимизации демографических процессов в малых городах и селе Республики Татарстан.

Поставленные цель и задачи выполнены: систематизированы основные теоретико-методологические подходы к исследованию тенденций социально-демографического развития населения; проанализированы процессы воспроизводства городского и сельского населения России и Республики Татарстан в целом и отдельно - населения малых городов и сельских районов; раскрыта специфика миграционных процессов в Республике Татарстан; представлены происходящие изменения в семейно-брачном и репродуктивном поведении населения; разработаны практические рекомендации по оптимизации демографических процессов.

Наиболее перспективными направлениями дальнейших исследований данной темы являются: комплексные социально-демографические исследования репродуктивного поведения городского и сельского населения; выявление тенденций распространения новых форм супружества среди городского и сельского населения; анализ факторов самосохранительного поведения населения различных поселенческих структур; исследование адаптации общества к изменяющейся возрастной структуре, старение населения; разработка способов регулирования внутренних и внешних миграционных потоков.

В заключении разработан проект демографической политики на социально-политическом, экономическом и культурном уровнях. Предлагается создать Министерство демографического развития, в задачи которого входили бы: разработка законодательной базы региональной демографической политики; проведение государственной дифференцированной семейной политики в отношении городских и сельских семей; разработка программно-нормативных документов по реализации мер по снижению смертности; реформирование системы здравоохранения в малых городах и сельских районах (развитие системы патронажных врачей общей практики); обеспечение эффективной миграционной политики (привлечение в село и распределение трудовых мигрантов по рабочим местам).

Экономическая составляющая региональной демографической политики предусматривает: повышение качества системы медицинского обеспечения

путем увеличения инвестиций в здравоохранение, привлечения негосударственных источников финансирования (спонсоров, меценатов); развитие системы медицинского страхования и платных медицинских услуг; привлечение квалифицированного медицинского персонала в малые города и сельские районы с предоставлением жилья и высокой зарплаты; увеличение объема производства напитков с низким содержанием алкоголя за счет сокращения выпуска крепких спиртных напитков; создание центров перинатальной диагностики при каждой женской консультации с предоставлением бесплатных медицинских услуг беременным женщинам; развитие ипотечного кредитования; поддержку экономической активности и самостоятельности сельских семей, выдачу кредитов на развитие семейного предпринимательства, фермерства; увеличение размеров государственных выплат семьям с детьми; привлечение негосударственных фондов помощи нуждающимся семьям с детьми; развитие системы интернатов для престарелых (платных и социальных); создание единой справочной службы для переселенцев и трудовых мигрантов, бирж труда, предоставление служебной жилплощади или долгосрочных кредитов на приобретение жилья. Духовно-культурная составляющая региональной демографической политики заключается в следующем: профилактика алкоголизма и наркомании, пропаганда здорового образа жизни среди сельского населения через СМИ и в сельских клубах; укрепление здоровья и продление социально активного образа жизни пожилых людей; введение в школах предмета валеологии, включающего в себя основы здорового образа жизни и полового воспитания; запрет на рекламу алкогольной продукции и на распространение информации порнографического и криминального характера в средствах массовой информации; развитие самостоятельных молодежных общественных движений и организаций в малых городах и селах; содействие духовной адаптации мигрантов к новым условиям, оказание им социально-психологической помощи в миграционных отделах Министерства демографического развития.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Критический уровень демографического развития постсоветского российского общества, характеризуемый высокими показателями смертности и низкими показателями рождаемости, ориентацией семей на малодетность, может вызвать уже в ближайшей перспективе большие трудности в формировании совокупных человеческих ресурсов, прежде всего потому, что значительная часть населения страны в настоящее время проживает в селе и малых городах, где фиксируются существенные изменения семейно-брачного и репродуктивного поведения, развивающиеся по модели, характерной для населения крупных городов, что еще более обострит и демографические проблемы страны, и проблемы трудовых ресурсов.

структурах. Среди классов причин смертности населения преобладают насильственные факторы и сердечно-сосудистые заболевания, то есть причины, имеющие социальную обусловленность (алкоголизация провинциального населения, нестабильная социально-экономическая обстановка, низкое качество медицинских услуг, отсутствие соответствующих диагностических центров для выявления ранних признаков заболеваний, распространенность, ввиду низкого уровня санитарной службы в исследуемых поселенческих структурах, туберкулеза и других инфекционно-паразитарных заболеваний).

3. Стихийные миграции населения порождают дисбаланс в структуре размещения, оказывают неоднозначное влияние на изменение этнического состава населения. Нерегулируемые процессы миграции приводят к переизбытку неквалифицированной рабочей силы и недостатку квалифицированных специалистов в малых городах и селах.

4. Необходимо непосредственное вмешательство - государства путем создания федеральной службы по проблемам демографического развития страны, которая занималась бы разработкой программ по оптимизации процессов воспроизводства населения и миграции, а также реальным финансированием этих программ и контролем над распределением средств по регионам.

. 5. Существует ряд самостоятельных проблем по городам и районам Республики Татарстан:

- в Казани естественная убыль компенсируется миграцией, в большинстве малых городов, на фоне естественной убыли, миграционный потенциал исчерпывается;

- сельское население (особенно пригородных районов) убывает интенсивнее, чем городское, из-за • снижающейся рождаемости, сопровождающейся высокой смертностью населения;

- существует проблема высокой смертности сельских мужчин трудоспособного возраста по неестественным причинам (отравления, травмы, убийства, самоубийства);

- миграция на территории республики не управляема, характеризуется в большей степени внутренними перемещениями из сел в города, из малых городов в столицу республики, не контролируется качество миграции, из-за чего город теряет специалистов, приобретая дешевую неквалифицированную рабочую силу;

- имеются незначительные различия в демографическом поведении татарского, русского и чувашского населения (рождаемость выше у чувашского и татарского населения, однако этот факт фиксируется только в некоторых сельских районах, где сохраняется традиционный менталитет). С ростом урбанизации и интеграции различия в демографических практиках способны сглаживаться и традиционные модели семейно-брачного поведения заменяются западными моделями, что, в совокупности с высокой смертностью вызывает негативные демографические последствия, распространяющиеся на все районы республики.

6. Ввиду остроты демографических проблем и насущной потребности их решения назрела необходимость проведения совместных комплексных социологических, экономических, демографических, этнографических исследований. В Республике Татарстан такого опыта пока нет. Имеющиеся исследования рассматривают вопросы преимущественно в целом по региону, не затрагивая малые города и сельские районы в отдельности.

7. Целесообразна разработка федеральной демографической политики, определяющей конкретные меры по оптимизации социально-демографических процессов, с помощью .которых государство могло бы контролировать изменение демографической ситуации в стране, а также специальных программ демографической политики на региональном уровне в зависимости от специфики конкретного региона.

По теме диссертационного исследования опубликованы следующие работы:

1. Степанищева Г.Ф. Государственная семейная политика в современном российском обществе / Г.Ф. Степаиищева // Совершенствование преподавания в высшей школе Материалы научно-методической конференции. - Казань: Изд-во КГТУ им. А. Н. Туполева, 2003,-С. 258-261.

2. Степанищева Г.Ф. Сравнительный анализ темпов воспроизводства населения по городам Республики Татарстан / Г.Ф. Степанищева // Теоретико-методологические проблемы исследования общества переходного типа. Материалы межвузовской научно-практической конференции (27 июня 2002 года). - Казань: Центр инновационных технологий, 2003. - С. 124-126.

3. Степанищева Г.Ф. Современная демографическая ситуация в селе (на материале Зеленорощинского совета местного самоуправления Бугульминского района Республики Татарстан) / Г.Ф Степанищева // Теоретико-методологические проблемы исследования общества переходного типа. Материалы межвузовской научно-практической конференции (27 июня 2002 года). - Казань: Центр инновационных технологий, 2003. - С. 127-129.

4. Степанищева Г.Ф Факторы смертности населения Республики Татарстан в трудоспособном возрасте / Г.Ф. Степанищева // Социальное управление и регулирование в трансформирующемся обществе. Сб. научных статей и сообщений / Аппарат Президента РТ, Казанский филиал Академии труда и социальных отношений, Татарстанское отделение Российской муниципальной Академии - Казань, 2003. - С. 326-330

5. Степанищева Г.Ф. Сравнительный анализ уровней брачности и разводимости городского и сельского населения Республики Татарстан / Г.Ф. Степанищева // Семья Татарстана в XXI веке. Материалы республиканской научно-практической конференции. - Казань Изд-во Таглимат, 2004. - С. 134-

139.

Подписано в печать 11.02.2005 г. Формат 60x84/16 Бумага офсетная, шрифт 'Times New Roman", Печать ризографическая, 1,25 уч.-изд. л., 1,3 ус.печ.л. Тираж 150 экз., Заказ № 16

Отпечатано в типографии Информационно- издательского центра « Шаг- полиграф» 420056, г. Казань, ул. Техническая 120 А, тел 78- 43-16

» J

%-r t.- J

у •t 3 I * 1 " i

2 2 MAP 2005

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата социологических наук Галеева, Гузель Фаридовна

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕНДЕНЦИЙ СОЦИАЛЬНО - ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ НАСЕЛЕНИЯ

1.1 Методологические подходы к исследованию демографического развития населения

1.2 Детерминанты демографического развития населения

Глава П. СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ ЕСТЕСТВЕННОГО И МИГРАЦИОННОГО ПРИРОСТОВ НАСЕЛЕНИЯ МАЛОГО ГОРОДА И СЕЛА

2.1. Особенности процесса воспроизводства населения малого города и села

2.2 Специфика миграционных процессов в малых городах и сельской % местности Республики Татарстан

Глава Ш. СЕМЕЙНО- БРАЧНОЕ СОСТОЯНИЕ НАСЕЛЕНИЯ МАЛОГО ГОРОДА И СЕЛА

3.1. Сравнительный анализ уровней брачности и разводимости городского и сельского населения о» 3.2. Семья как объект социальной политики республиканских и муниципальных властных структур

Введение диссертации2005 год, автореферат по социологии, Галеева, Гузель Фаридовна

Социально-экономические преобразования в постсоветском российском обществе оказывают влияние на складывающуюся демографическую ситуацию, а демографические изменения соответственно имеют последствия, которые будут определять дальнейшее развитие общества.

Демографическое развитие населения предполагает стремление общества к такому типу воспроизводства населения и характеру миграции, при котором численность населения и демографическая нагрузка на общество были бы оптимальными. Экономически развитые западные страны достигли такого уровня воспроизводства населения, который характеризуется низкими показателями рождаемости, но и низкими показателями смертности, а миграции в них подвергаются государственному регулированию и контролю.

Россия имеет свои особенности демографического развития. Малодетность часто носит вынужденный, адаптивный характер, обусловленный экономическими факторами, а однодетная семья становится моделью брачно-репродуктивного поведения значительной части населения; уровень смертности не снижается, а ожидаемая продолжительность жизни короче, чем в развитых странах. За период с 1990 по 2000 гг. естественная убыль населения в России составила 5 млн. 435 тыс. человек, и даже миграционный поток не восполнил потери населения. Совокупная убыль населения за этот период составила 2116,7 тыс. человек1. Численность населения России на 1 января 2003 года составляла 143 млн. человек2, то есть

1 Демографический ежегодник России. Ст. сб. -М., 2000. - С. 19, 55.

2 Регионы России. Социально-экономические показатели. 2003. Ст. сб. - М., 2003- С. 30 была приблизительно такой же, как в 1917 году1. В Республике Татарстан численность населения росла до 1999 года за счет миграционного прироста, но со спадом миграции начала сокращаться.

Демографическое поведение не способно измениться за короткий срок, это долговременный процесс. В современных обществах наблюдаются либерализация семейно-брачной морали, изменение функций брака и семьи, трансформация социальной значимости процессов рождаемости и миграций. Целесообразна разработка реалистичной государственной семейной политики, основывающейся на сильной экономической базе и имеющей своей целью поддержку полноценной семьи с несколькими детьми.

В социологических исследованиях отечественных авторов представлены данные о демографических изменениях на уровне регионов и крупных городов РФ, однако недостаточно полно разработаны проблемы демографического развития населения малых городов и села. Население малых городов по своим демографическим и социальным характеристикам близко к сельскому населению, тесно взаимодействует с ним, но отличается от населения крупных городов. Поэтому демографические проблемы малых городов и сел в диссертации рассматриваются как имеющие больше сходств, чем различий.

Для успешного преодоления социально-экономического кризиса российского общества недостаточно наличных трудовых ресурсов. Демографический потенциал отдаленных от административных центров территорий пока плохо реализуется, а их население демонстрирует низкую мобильность. Общество нуждается в активизации демографической политики, направлении ее на повышение уровня жизни многодетных семей, сокращение числа разводов, на поддержку молодых семей, снижение уровня смертности, на привлечение квалифицированных специалистов в малые города и село, упорядочение миграционных потоков. Существует потребность в комплексных исследованиях региональной, этнорелигиозной, стратификационной специфики

1 См.: Исупов В. А. Демографические катастрофы и кризисы в России в первой половине XX века: Историко-демографические очерки. - Новосибирск, 2000 - С. 48. развития демографических процессов. Актуализируются социально-демографические проблемы конкретных территориальных общностей, соответственно усиливаются теоретическая и практическая значимость темы диссертационного исследования. Вышеуказанные факторы обусловили актуальность темы диссертации.

Степень разработанности темы. Комплексный характер исследуемой в работе проблемы обусловил обращение автора к широкому кругу литературы, посвященной как общим, так и специфическим аспектам социально-демографических процессов трансформирующегося российского общества. В имеющихся трудах выделяются следующие направления в исследовании социально-демографических процессов: разработка теории народонаселения (А.Я. Боярский, Д.И. Валентей, Н.В. Зверева, С.П. Капица, Г.М. Коростелев, В.М. Медков, Д.К. Шелестов)1; операционализация понятия «качество населения» в контексте демографического развития (П.Л. Капица, В.П. Корчагин, Я.И. Рубин, A.A. Саграсов)2; анализ специфики и тенденций воспроизводства населения (В.Н. Архангельский, Г.А. Бондарская, В.А. Борисов, А.Г. Вишневский, JI.E. Дарский, Р.Т. Насибуллин, А.Б. Синельников)3;

1 Боярский А .Я. Практикум по демографии. - М.: Мысль, 1985; Система знаний о народонаселении / Под ред. Валентея Д.И. - М., 1991; Валентей Д.И. Система демографических наук // Демография: современное состояние и перспективы развития. - М., 1997; Зверева Н.В. Комплексный подход к изучению народонаселения и перспективы его применения // Народонаселение: современное состояние и перспективы развития научного знания. - М., 1997; Капица С.П. Общая теория роста человечества: Сколько людей жило, живет и будет жить на Земле. - М.: РАН, 1999; Народонаселение: прошлое, настоящее, будущее / В.М. Медков, Д.К. Шелестов, Г.М. Коростелев и др. - М., 1987.

2 Капица П.Л. Научный и социальный подход к решению глобальных проблем // Вопр. философии. - 1977. - №1; Рубин Я.И. Качество населения. О сущности и структуре понятия // Социол. исслед. - 1998. - №9; Корчагин В.П. Индикаторы экономико-демографического развития населения // Социол. исслед. - 1996. - №9; Саграсов А. А Теория и методы изучения качества населения. Научное исследование. - М., 1995.

3 Архангельский В.Н. Воспроизводство населения России. - М., 1998; Бондарская Г.А., Дарский JI.E. Брачное состояние женщин и рождаемость // Демографические процессы в СССР. - М., 1989; Борисов В.А., Синельников A.B. Брачность и рождаемость в России: демографический анализ. - М., 1996; Вишневский А.Г. Демографическая революция. - М., 1976. проблемы смертности и продолжительности жизни (Е.М. Андреев, С.П. Ермаков, В.И. Козлов, В.М. Школьников)1; семейно-брачные отношения, репродуктивное поведение семьи, семейная политика (А.И. Антонов, Э.К. Васильева, А.Г. Волков, Ю.А. Гаспарян, С.И. Голод, Т.А. Гурко, C.B. Дармодехин, В.В. Елизаров, C.B. Захаров, JI.B. Карцева, Г.И. Климантова, М.С. Мацковский, Н.М. Римашевская, А.Г. Харчев, H.A. Шнейдерман)2; структура миграции населения (С.И. Брук, О.Д. Воробьев, М.Б. Денисенко, В.А. Ионцев, JI.JI. Рыбаковский, Н.В. Тарасов, Б.С. Хорев)3; социально-демографические проблемы города и села (Ю.В. Арупонян, С.Д. Климова, Б.В. Прохоров, Ф.С. Файзуллин)4; медицинская демография (К.И. Журавлева, Ю.П. Лисицин, A.B. Сахно)5. Среди работ современных западных авторов наибольший интерес в контексте анализируемой проблемы представляют: исследования Р. Истерлина, Дж. Колдуэлла, А. Сови, Дж. Форрестера, Т. Шульца6 и др., рассматривающих специфику детерминированности социально-демографических процессов уровнем экономического развития;

1 Вишневский А.Г., Школьников В.М. Смертность в России: главные группы риска и приоритеты действия. - М., 1997; Неравенство и смертность в России / Под ред. В. Школьникова и др. - М., 2000.

2 Антонов А.И., Сорокин С. А. Судьба семьи в России XXI века. - М., 2000; Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ. - СПб., 1998.; Гаспарян Ю.А. Семья на пороге 21 века. - СПб., 1999; Карцева Л.В. Социология семьи. - Казань, 2003; Климантова Г.И. Государственная семейная политика в условиях социально-политической трансформации современной России. - М., 2001.

3 Брук С.И., Кабузан В.М. Миграционные процессы в России и СССР. - М., 1991; Ионцев В.А., Хорев Б.С. Миграциология. - М., 1996; Рыбаковский Л.Л. Стадии миграционного процесса // Миграция населения. Вып. 5. - М., 2001.

4 Россияне: жители города и деревни / Под ред. Арутюняна Ю.В. - М., 1995; Файзуллин Ф.С. Социология города. - СПб-Уфа, 1997.

5 Журавлева К.И. Статистика в здравоохранении. - М., 1979; Лисицин Ю.П., Сахно A.B. Здоровье человека - социальная ценность. - М., 1989.

6 Сови А. Общая теория населения. - М., 1977. - В 2 т.; Форресггер Д. Мировая динамика: Пер. с англ. - М.; СПб., 2003; Шульц Т. Ценность детей // Мужчина, женщина, семья. -1994. - №6; Easterlin R. The Fertility Revolution: A Supply-Demand Analysis. - Chicago, 1986; Caldwell J. The Socio-Economic Explanation of High Fertility. - Canberra, 1976; Caldwell J. The Mechanisms of Demographic Change in Historical Perspective // Population Studies. - 1981. - Vol. 35.-№1. концепции демографической революции, демографического перехода и демографических циклов (Д. Коугилл, А. Ландри, Р. Лестейг, Ф. Нотештейн)1, в основу которых положены стадийность социально-экономического развития и степень влияния государства на демографические процессы; аналитическая социально-психологическая гипотеза плодовитости населения» (Р. Полман, Дж. Миллер, Дж. Фоссет, К. Дейвис)2 согласно которой, психологические факторы демографического развития, внутренние мотивы прокреационного поведения являются детерминантами демографической динамики.

Отечественными и зарубежными исследователями на стыке социологии и демографии проанализированы изменения репродуктивных установок населения, изучено влияние на демографические процессы института семьи, экономического, политического, религиозного факторов. При этом недостаточно уделено внимания механизму распространения либеральных ценностей в брачно-семейных отношениях; изучение проблем смертности и продолжительности жизни ограничивается рассмотрением социально-экономической составляющей этих процессов; недостаточно представлены духовно-культурная детерминация уровня смертности и особенности самосохранительного поведения населения.

Социально-демографические процессы в постсоветском российском обществе нашли отражение в ряде докторских (Л.В. Карцева, Ф.А. Ильдарханова, С.И. Пирожков)3 и кандидатских диссертаций (Л.В. Васильева,

1 Lesthaeghe R. On the Sotial Control of Human Reproduction // Population and Development Review. - 1980. - Vol. 6. - № 4; Notestein F. History of American Demography // Population and Development Review. - 1982; Cowgill D. The Theory of Population Growth Cycles // Population Theory and Policy, 1956.

2 Pohlman E. The psychology of birth Planning. - Massachusetts, 1969; Davis K. The Theory of Change and Response in Modern Demographic History. - N. Y., 1978; Fawcett J. Psychology and Population. -N. Y., 1970.

3 Карцева Л.В. Семья в условиях трансформации российского общества: теоретическая модель и эмпирическая реальность: Автореф. дис. д-ра социол. наук. - Ростов н/Д, 2002; Ильдарханова Ф.А. Формирование и развитие государственной семейной политики в трансформирующемся обществе (региональный аспект): Автореф. дис. д-ра социол. наук. -Казань, 2004; Пирожков С.И. Демографические закономерности воспроизводства трудового потенциала: Автореф. дис. д-ра экон. наук. -М., 1991.

Г.Ф. Габдрахманова, A.M. Крачковская, Т.Н. Миляева, Л.Р. Муртазина, A.M. Сабирова, P.A. Шамсутдинов, М.В. Шаповалов, Л.А. Шатрова и др.)1.

Однако работы, непосредственно анализирующие демографическое развитие населения малых городов и сел на материале Республики Татарстан, отсутствуют.

Цель исследования. Целью диссертационного исследования является выявление региональных особенностей демографического развития населения малых городов и сел Республики Татарстан как субъекта Российской Федерации.

Для достижения поставленной цели потребовалась реализация следующих задач:

- проанализировать и систематизировать основные теоретико-методологические подходы к исследованию тенденций социально-демографического развития населения;

- раскрыть особенности демографического развития населения малого города и села на основе сравнительного анализа демографических процессов в Российской Федерации и Республике Татарстан;

- выявить происходящие изменения в семейно-брачном и репродуктивном поведении населения малого города и села Республики Татарстан;

1 Васильева JI.B. Социально-философский анализ демографического кризиса в России: Автореф. дис.канд. филос. наук. - Ставрополь, 1998; Габдрахманова Г.Ф. Социокультурная адаптация беженцев и вынужденных переселенцев в Республике Татарстан: Автореф. дис.канд. социол. наук. - Казань, 2001; Крачковская А.М. Социально-демографические процессы в областном регионе (на примере Смоленской области): Автореф. дис.канд. экон. наук. - М., 1995; Миляева Т.Н. Особенности воспроизводства населения в условиях крупного промышленного города (на материалах Екатеринбурга): Автореф. дис.канд. экон. наук. - М.,1993; Муртазина Л.Р. Динамика социально-демографических процессов в молодых городах: Автореф. дис. канд. социол. наук — Казань, 2004; Сабирова А.М. Тенденции и факторы младенческой смертности в Таджикистане: Автореф. дис. канд. экон. наук. -М., 1992; Шамсутдинов P.A. Социально-демографические процессы в среднем городе как объект социального регулирования: Автореф. дис. канд. социол. наук. - Казань, 2001; Шаповалов М.В. Социокультурное взаимодействие города и села в условиях социально-экономических перемен: Автореф. дис. канд. социол. наук. - Саратов, 1999; Шатрова Л.А. Социально-стратификационные процессы в регионе: современные тенденции (на материалах Республики Татарстан): Автореф. дис. канд. социол. наук. - Казань, 1995.

- представить специфику миграционных процессов в малых городах и сельских районах Республики Татарстан.

Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования образует комплексный подход, основанный на синтезе различных теоретико-методологических ориентаций социологии. С одной стороны, автор опирается на структурно-функциональный подход (Э. Дюркгейм, Т. Парсонс, Р. Мертон, П. Сорокин), согласно которому, общество изучается как единая система взаимодействующих между собой частей или подсистем, которые способны развиваться для поддержания равновесия в ней. Согласно парадигме социального факгазма, события рассматриваются как социальные факты, и их количественное исследование позволяет выявить закономерности развития общества. Функционализм объясняет социальные явления их следствиями и тем влиянием, которое они оказывают на развитие общества в целом.

Изучение социальных процессов предполагает и понимание мотивов и причин поведения людей, что обусловило наше обращение к понимающей социологии М. Вебера, традициям гуманитаризма (М. Вебер, В. Дильтей, Г. Зиммель, Ф. Знанецкий, У. Томас). Согласно этой традиции, чтобы понять причины социальных явлений в обществе, необходимо изучать цели, которые преследуют люди, поступая определенным образом, намерения, мотивы и субъективный смысл их действий.

Вышеназванные подходы по своему основополагающему значению противоположны, но их нельзя противопоставлять друг другу. Синтезировать эти две точки зрения возможно с помощью интегративного подхода1, который помогает представить общество как развивающуюся систему благодаря деятельности людей, их сознательному воздействию на социально-экономические процессы, что может иметь и непреднамеренные последствия. Такие социально-демографические события, как браки, разводы, рождение ребенка, миграция, происходят согласно определенным намерениям людей, их моделям поведения, ценностным установкам. Зная механизмы распространения определенных типов брачного, репродуктивного, самосохранительного, миграционного поведения людей, можно объяснить особенности демографического развития провинциального населения.

Эмпирическую базу диссертационного исследования составили:

- данные официальной социально-демографической статистики РФ и РТ;

- материалы вторичного анализа социологических исследований, проведенных разными авторами и исследовательскими коллективами;

- архивные статистические документы Управления ЗАГС Бугульминского района Республики Татарстан, похозяйственных книг Зеленорощинского совета местного самоуправления указанного района;

- результаты конкретного социологического исследования, проведенного исследовательским коллективом1, в котором диссертант принимала личное участие (ею проведено полевое исследование согласно разработанной программе в Бугульминском районе и городе Бугульме с объёмом выборочной совокупности 400 человек). В качестве квот выборки использованы возраст (лица в возрасте от 18 лет и старше), пол, место проживания (жители села и малого города), социальный статус (рабочие,

1 См. об этом: Ядов В. А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. -М., 2001. - С. 480-485. служащие, инженеры, работники сфер образования, торговли, медицины, предприниматели, сельскохозяйственные работники, студенты, работники местного самоуправления, пенсионеры, безработные), сектор занятости (государственный, частный, акционерный). Такой принцип отбора обеспечил репрезентативность исследования.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- обоснована методологическая целесообразность использования категории «демографическое развитие» (как альтернатива традиционному для отечественного дискурса понятию «развитие народонаселения») в исследовании социально-демографических процессов трансформирующегося общества;

- определена роль основных факторов демографического развития населения (физиологический, экономический, демографический, духовно-культурный, социально-политический);

- раскрыты особенности естественного воспроизводства населения малого города и села (интенсивная естественная убыль сельского населения Татарстана, что происходит преимущественно из-за высокой смертности мужского населения, соответственно - диспропорция в возрастно-половой структуре; старение населения происходит и в малых городах, в совокупности с нарастающей либерализацией и модернизацией семейного уклада провинциальное население подвергается общероссийским социально-демографическим изменениям);

- проанализирована специфика миграционных процессов в Республике Татарстан (нерегулируемая миграция, интенсивные внутренние перемещения из сел в малые города, из малых городов в крупные города республики);

1 Исследование проведено под руководством профессора Т.Г. Исламшиной. Кроме соискателя, в нем принимали участие: Т.Г. Исламшина, Г.Р. Хамзина, Е.В. Куппер, Л.Р. Муртазина, P.A. Шамсутдинов, Р.Д. Таирова, Э.Б. Иванова, А.Б. Бакирова.

- сформулирован региональный демографический прогноз, дана общая оценка тенденций демографического развития населения Республики Татарстан;

- разработаны практические рекомендации по оптимизации социально-демографических процессов в малом городе и селе (демографическая политика рассматривается на социально-политическом, экономическом и духовно-культурном уровне).

Сформулированные выводы и практические рекомендации могут быть использованы в деятельности структур местного самоуправления, разработке программ и проектов демографической политики, в преподавании социальной демографии, экономической теории, социологии семьи, государственного и муниципального управления в вузе.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Состояние и тенденции демографического развития населения малого города и села"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе произведенного в диссертации анализа можно констатировать, что теоретико-методологическая база исследования социально-демографических процессов разработана недостаточно. Отсутствует четкий структурированный подход к определению содержания понятий «воспроизводство населения», «демографическое развитие». В имеющихся социологических исследованиях социальных процессов, социальной структуры, социальной мобильности, качества населения недостаточно представлен демографический аспект, а в демографических исследованиях воспроизводства населения, рождаемости, смертности, миграции, половозрастной структуры, брачности и разводимости населения мало уделяется внимания социальному аспекту, не изучается общественное мнение о брачном, репродуктивном, самосохранительном поведении населения, об изменениях, касающихся внебрачной рождаемости, абортов, контрацепции. В экономических исследованиях социальной и демографической динамики предпочтение отдается экономическим расчетам занятости, доходов населения, безработицы, трудовых ресурсов, миграции и недостаточно представлен социологический и демографический анализы. Между тем демографические, социальные и экономические процессы взаимозависимы и детерминируют друг друга; экономические трансформации (уровня доходов населения, структуры занятости, уровня потребления, потребительского спроса) обусловлены социально-демографической структурой, характером социально-демографических процессов, тенденциями социально-демографического развития. Представленное диссертационное исследование в определенной степени восполняет имеющийся пробел, так как выполнено на стыке этих дисциплин.

В ходе достижения поставленных диссертантом цели и задачи были выявлены региональные особенности демографического развития населения сел и малых городов Республики Татарстан (такие, как: более высокий уровень рождаемости в сельской местности и малых городах; сравнительно низкий уровень смертности в городах республики и высокий - в селах; сохранение традиционного брачно-семейного поведения в глубинных сельских районах и увеличивающаяся либерализация семейно-брачных отношений в пригородных сельских районах и малых городах) и на этой основе разработаны практические рекомендации по улучшению демографической ситуации в них; определена специфика миграции населения в указанных поселенческих структурах (сохраняется миграция в столицу республики и промышленные нефтяные города из сельских, преимущественно пригородных, районов, а также малых городов; в целом республика имеет относительно высокий миграционный прирост, который несколько компенсирует естественную убыль населения).

Наиболее актуальными и перспективными направлениями дальнейших исследований данной темы являются: комплексные социально-демографические исследования репродуктивного поведения городского и сельского населения; выявление тенденций в распространении новых форм супружества среди разных социальных групп населения; анализ факторов самосохранительного поведения населения различных поселенческих структур; исследование адаптации общества к изменяющейся возрастной структуре, старению населения; разработка способов регулирования внутренних и внешних миграционных потоков.

В диссертации реализован интегративный подход, сочетающий системные представления с субъективистской концепцией. Теория систем нашла отражение в синергетической парадигме, применение которой в области демографии только развивается. С помощью синергетического подхода объясняется возникновение, функционирование, развитие открытых социальных систем, к которым можно отнести и демографическую систему.

Сохранение моделей демографического поведения населением различных социальных групп исследуется диссертантом с помощью концепции «габитуса» П. Бурдье, которая заключается в существовании сложного механизма передачи жизненных практик от поколения к поколению, и сохранении, таким образом, социальной структуры общества.

Изучение в сравнительном контексте демографических проблем в России и ее субъекте - Республике Татарстан показывает, что население страны, и Татарстана в частности, демонстрирует устойчивую тенденцию сокращения численности. Снижение материального уровня семей, с одной стороны, либерализация семейно-брачной морали, с другой, способствуют тому, что рождаемость постепенно стабилизируется на низком уровне. Существенного его повышения в перспективе не ожидается, несмотря на относительную стабилизацию социально-экономического положения. Сельскому населению присуща высокая неснижающаяся смертность, не поддающаяся социальному контролю.

Все перечисленные негативные факторы обусловливают старение населения, особенно сельских районов. Увеличение качественной трудовой миграции возможно только при обеспечении соответствующей миграционной политики в субъектах Российской Федерации, что может явиться фактором замедления как процесса старения населения, так и сокращения его численности. На основе вышеизложенного, в диссертации сформулированы следующие рекомендации по оптимизации демографических процессов в Республике Татарстан:

1. Социально-политическая составляющая демографической политики заключается в создании Министерства демографического развития, в задачи которого входят следующие мероприятия:

• Разработка законодательной базы региональной демографической политики.

• Проведение государственной дифференцированной семейной политики в отношении городских и сельских семей.

• Разработка программно-нормативных документов по реализации мер по снижению смертности.

• Реформирование системы здравоохранения в малых городах и сельских районах (развитие системы патронажных врачей общей практики).

• Обеспечение эффективной миграционной политики (привлечение и распределение трудовых мигрантов по рабочим местам).

2. Экономическая составляющая региональной демографической политики предусматривает:

• Повышение качества системы медицинского обеспечения путем увеличения инвестиций в здравоохранение, и привлечения негосударственных источников финансирования (спонсоров, меценатов).

• Развитие системы медицинского страхования и платных медицинских услуг.

• Привлечение квалифицированного медицинского персонала в малые города и сельские районы с предоставлением жилья и высокой заработной платы с обязательным сроком отработки в пять лет.

• Формирование аптечной сети, охватывающей каждое село, изменение графика работы аптек на круглосуточный.

• Увеличение объемов производства напитков с низким содержанием алкоголя за счет сокращения выпуска крепких спиртных напитков.

• Создание Центров перинатальной диагностики при каждой женской консультации с предоставлением бесплатных медицинских услуг беременным женщинам.

• Развитие ипотечного кредитования с процентной ставкой не более 10%, обеспечение доступа к нему нуждающихся молодых семей.

• Поддержку экономической активности и самостоятельности сельских семей, выдача кредитов на пять лет в размере 100 тыс. руб. на развитие семейного предпринимательства, фермерства.

• Увеличение размера государственных выплат семьям с детьми (повышение единовременного пособия при рождении ребенка до 10 тыс. рублей, ежемесячного пособия от рождения до полутора лет до 1 тыс. рублей, ежемесячного пособия от рождения до 18 лет одиноким матерям и многодетным семьям до 500 рублей).

• Инвестирование в развитие материально-технической базы системы детских дошкольных учреждений, школ, учреждений дополнительного образования, спортивных секций в малых городах и селах.

• Привлечение негосударственных фондов помощи нуждающимся семьям с детьми, развитие спонсорства и меценатства в сфере семьи.

• Развитие системы интернатов для престарелых (платных и социальных), патронаж медицинских и социальных работников за пожилыми одинокими людьми.

• Создание единой справочной службы для переселенцев и трудовых мигрантов, бирж труда, предоставление служебной жилплощади или долгосрочных кредитов на приобретение жилья.

3. Духовно-культурная составляющая региональной демографической политики:

• Профилактика алкоголизма и наркомании, пропаганда здорового образа жизни среди сельского населения при помощи СМИ, сельских клубов и библиотек.

• Укрепление здоровья и продление социально активного образа жизни пожилых людей (организация благотворительных вечеров, клубов по интересам, проведение физкультурно-оздоровительных мероприятий).

• Введение в школах предмета валеологии, включающего в себя основы здорового образа жизни и полового воспитания.

• Запрет на рекламу алкогольной продукции, распространение информации порнографического и криминального характера в средствах массовой информации, укрепление семейных ценностей через пропаганду семейного образа жизни и многодетности.

• Развитие самостоятельных молодежных общественных движений и организаций в малых городах и селах.

• Содействие в духовной адаптации мигрантов к новым условиям, оказание им социально-психологической помощи в миграционных отделах Министерства демографического развития.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Критический уровень демографического развития постсоветского российского общества, характеризуемый высокими показателями смертности и низкими показателями рождаемости, ориентацией семей на малодетностъ, может вызвать уже в ближайшей перспективе большие трудности в формировании совокупных человеческих ресурсов, прежде всего потому, что значительная часть населения страны в настоящее время проживает в селе и малых городах, где фиксируются существенные изменения семейно-брачного и репродуктивного поведения, развивающиеся по модели, характерной для населения крупных городов, что еще более обострит и демографические проблемы страны, и проблемы трудовых ресурсов.

2. Неблагоприятна структура смертности населения, ее высокие показатели среди трудоспособного мужского населения создают диспропорцию в возрастно-половой структуре населения малых городов и сел, снижают качество и количество трудовых ресурсов в подобных поселенческих структурах. Среди классов причин смертности населения преобладают насильственные факторы и сердечно-сосудистые заболевания, то есть причины, имеющие социальную обусловленность (алкоголизация провинциального населения, нестабильная социально-экономическая обстановка, низкое качество медицинских услуг, отсутствие соответствующих диагностических центров для выявления ранних признаков заболеваний, распространенность, ввиду низкого уровня санитарной службы в исследуемых поселенческих структурах, туберкулеза и других инфекционно-паразитарных заболеваний).

4. Необходимо непосредственное вмешательство государства путем создания федеральной службы по проблемам демографического развития страны, которая занималась бы разработкой программ по оптимизации процессов воспроизводства населения и миграции, а также реальным финансированием этих программ и контролем над распределением средств по регионам.

5. Существует рад самостоятельных проблем по городам и районам Республики Татарстан:

- сельское население (особенно пригородных районов) убывает интенсивнее, чем городское, из-за снижающейся рождаемости, сопровождающейся высокой смертностью населения;

- имеются незначительные различия в демографическом поведении татарского, русского и чувашского населения (рождаемость выше у чувашского и татарского населения, однако этот факт фиксируется только в некоторых сельских районах, где сохраняется традиционный менталитет). С ростом урбанизации и интеграции различия в демографических практиках способны сглаживаться и традиционные модели семейно-брачного поведения заменяются западными моделями, что в совокупности с высокой смертностью вызывает негативные демографические последствия, распространяющиеся на все районы республики.

7. Целесообразна разработка федеральной демографической политики, определяющей конкретные меры по оптимизации социально-демографических процессов, с помощью которых государство могло бы контролировать изменение демографической ситуации в стране, а также специальных программ демографической политики на региональном уровне в зависимости от специфики конкретного региона.

Список научной литературыГалеева, Гузель Фаридовна, диссертация по теме "Экономическая социология и демография"

1. Александров O.A. Комплексная программа здоровья / O.A. Александров. -М.: Медицина, 1988. 96 с.

2. Андреев Е.М. Продолжительность жизни и причины смерти в СССР // Демографические процессы в СССР / Е.М. Андреев. М., 1990.

3. Андреев Е.М. Демографические модели воспроизводства // Статистика воспроизводства процессов в экономике / Е.М. Андреев, JI.E. Дарский. М., 1988.

4. Антонов А.И. Системные исследования. Методологические проблемы / А. И. Антонов. -М., 1982.

5. Антонов А.И. Социология рождаемости / А.И. Антонов. М., 1980.

6. Антонов А.И. Кризис семьи и пути его преодоления / А.И. Антонов, В.А. Борисов -М., 1990.

7. Антонов А.И. Второй ребенок / А.И Антонов, В.М. Медков. М.: Мысль, 1987.

8. Антонов А.И. Социология семьи / А.И Антонов, В.М. Медков. М.: Изд-во МГУ, Изд-во Междунар. Ун-та бизнеса и управления («Братья Карич»), 1996.

9. Антонов А.И. Судьба семьи в России XXI века / А.И. Антонов, С.А. Сорокин. М., 2000.

10. Архангельский В.Н. Воспроизводство населения России / В.Н. Архангельский. -М., 1998.

11. Баранов A.A. Репродуктивно-демографические показатели / A.A. Баранов, В.Ю. Альбицкий. -Казань, 1994.

12. Баранов A.B. Социально-демографическое развитие крупного города / A.B. Баранов. -М.: Финансы и статистика, 1981. 191 с.

13. Баркалов Н.Б. Моделирование демографического перехода / Н.Б. Баркалов. М.: Изд-во МГУ, 1984. - 79 с.

14. Батыгин Г.С. Лекции по методологии социологических исследований / Г.С. Батыгин. М.: Аспект Пресс, 1995

15. Бахметова Г.Ш. Переписи и текущий учет населения / Г.Ш. Бахметова. -М., 1988.

16. Бахметова Г.Ш. Сбор и обработка данных о населении / Г.Ш. Бахметова. -М., 2000.

17. Бедный М.С. Мальчик или девочка? (Медико-демографический анализ) / М.С. Бедный. М.: Статистика, 1980. - 119 с.

18. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: Опыт социального прогнозирования / Д. Белл. М.: Academia, 1999. - 170 с.

19. Белова В.А. Статистика мнений в изучении рождаемости / В.А. Белова, Л.Е. Дарский.-М., 1972.

20. Беляева Л.А. Социальная модернизация в России в конце XX века / Л.А. Беляева. М.: ИФ РАН, 1997.

21. Бергер П. Приглашение в социологию / П. Бергер. М.: Аспект Пресс, 1996.-168 с.

22. Берталанфи Л. История и статус общей теории систем // Системные исследования / Л. Берталанфи. М.: Прогресс, 1973.

23. Берталанфи Л. Общая теория систем: критический обзор // Исследования по общей теории систем / Л. Берталанфи. М., 1969.

24. Бестужев-Лада И.В. Нормативное социальное прогнозирование: возможные пути реализации целей общества / И.В. Бестужев-Лада. М., 1987.

25. Бестужев-Лада И.В. Прогнозное обоснование социальных нововведений / И.В. Бестужев-Лада. М.: Наука, 1993. - 232 с.

26. Блонин В.А. Демография: общие проблемы и актуальные региональные исследования / В.А Блонин, Г.П. Ушакова. Н. Новгород: Изд-во НГДУ, 1994.

27. Богданов A.A. Тектология: В 2-х кн. / A.A. Богданов. М.: Экономика, 1989.

28. Бойко В.В. Малодетная семья: Социально-психологическое исследование / В.В. Бойко. М.: Статистика, 1980. - 231 с.

29. Бойко B.B. Рождаемость: социально-психологические аспекты / В.В. Бойко. -М., 1985.

30. Большой толковый социологический словарь (Collins): В 2 т.- М.: Вече, ACT, 1999.

31. Бондарская Г.А., Брачное состояние женщин и рождаемость, Демографические процессы в СССР / Г.А. Бондарская, JI.E. Дарский. М.,1989.

32. Борисов В.А. Воспроизводство населения как предмет демографической науки: Воспроизводство населения и демографическая политика в СССР / В.А Борисов.-М., 1987.

33. Борисов В.А. Желаемое число детей в российских семьях по данным микропереписи населения России 1994 года / В.А. Борисов // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 1997. - №2.

34. Борисов В.А., Синельников A.B. Брачность и рождаемость в России: демографический анализ / В.А. Борисов, A.B. Синельников. М., 1996.

35. Боярский А.Я. Население и методы его изучения / А.Я. Боярский. М.: Статистика, 1975.

36. Боярский А.Я. Практикум по демографии / А.Я. Боярский. М.: Мысль, 1985.

37. Бранский В.П. Теоретические основания социальной синергетики // Петербургская социология / В.П. Бранский. 1997. -№1. - С. 148-179.

38. Брук С.И. Миграционные процессы в России и СССР / С.П. Брук, В.М. Кабузан.-М., 1991.

39. Бурдье П. Структуры, habitus, практики //Современная социальная теория: Бурдье, Гидценс, Хабермас / П. Бурдье / Под ред. A.B. Леденевой. -Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1995.

40. Валентей Д.И. Основы демографии / Д.И. Валентей, А.Я. Кваша. М.,1990.

41. Василькова В.В. Порядок и хаос в развитии социальных систем: (Синергетика и теория социальной самоорганизации) / В.В. Василькова. СПб.: Лань, 1999.-480 с.

42. Вебер М. Избранные произведения / М. Вебер. М.: Прогресс, 1990.

43. Вебер М. Избранное. Образ общества / М. Вебер. М.: Юрист, 1994.

44. Вишневский А.Г. Воспроизводство населения и общество: История, современность, взгляд в будущее / А.Г. Вишневский. М.: Финансы и статистика, 1982. - 287 с.

45. Вишневский А.Г. Демографическая революция / А.Г. Вишневский. М., 1976.

46. Вишневский А.Г. Демографическое положение в России / А.Г. Вишневский // Проблемы прогнозирования. 1995. - №1. - С. 84-103.

47. Вишневский А.Г. Серп и рубль: Консерватив: модернизация в СССР / А.Г. Вишневский. М.: О. Г. И., 1998. - 432 с.

48. Вишневский А.Г. Эволюция семьи в СССР и принципы семейной политики // Семья и семейная политика (Демография и социология) / А.Г. Вишневский. -М., 1991.

49. Вишневский А.Г. Смертность в России: главные группы риска и приоритеты действия / А.Г. Вишневский, В.М. Школьников. М., 1997.

50. Волков А.Г. Семья глазами демографа / А.Г. Волков. М.: Знание, 1989.

51. Волновые процессы в общественном развитии / В.В. Василькова, И.П. Яковлев, И.Н. Барыгин и др.-Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1992.-227 с.

52. Воробьева О.Д. Миграционная политика / О.Д. Воробьева // Миграция населения (приложение к журналу «Миграция в России»). М., 2001. - Вып. 6.176 с.

53. Волновые процессы в общественном развитии / В.В. Василькова, И.П. Яковлев, И.Н. Барыгин и др. Новосибирск.: Изд-во Новосиб. ун-та, 1992. -228 с.

54. Воспроизводство населения и демографическая политика в СССР / Отв. ред. Л.Л. Рыбаковский. М., 1987.

55. Гаспарян Ю.А. Семья на пороге 21 века / Ю.А. Гаспарян. СПб.: Петрополис, 1999. - 320 с.

56. Гидденс Э. Социология / Э. Гидденс. М.: Эдиториал УРСС, 1999. - 704 с.

57. Глобальные проблемы демографического перехода и Россия. М.: ММВБ: Никит, клуб, 2001. - 64 с.

58. Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ / С. И. Голод. -СПб., 1998.

59. Голод С.И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты / С.И. Голод. JL: Наука, 1984.

60. Города и районы Республики Татарстан в цифрах. Ст. сб. Казань: Госкомстат Республики Татарстан, 2000.

61. Государственная семейная политика в странах Европейского сообщества и США. М., 1996.

62. Государственный доклад «О положении детей в Российской Федерации, 1996 год» / Под общ. ред. Г.Н. Кареловой. М., 1997.

63. Гукова Е.Г. Социологический анализ устойчивости семьи в современной России // Домохозяйство, семья и семейная политика / Е.Г. Гукова / Под ред. В.В. Елизарова и Н.В. Зверевой. М., 1997.

64. Гундаров И.А. Демографическая катастрофа в России: причины, механизм, пути преодоления / И.А. Гундаров. М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 208 с.

65. Гурко Г.А. Программа социальной работы с неполными семьями / Г.А. Гурко.-М., 1994.

66. Дармодехин C.B. Семья и государство / C.B. Дармодехин. М.: Государственный НИИ семьи и воспитания, 2001.

67. Демиденко Э.С. Демографические проблемы и перспективы больших городов. Урбанизация при социализме / Э.С. Демиденко. М.: Статистика, 1980.-231 с.

68. Демографическая политика в развитых капиталистических странах и буржуазные демографические теории: Реф. сб. / Отв. ред. О.Б. Осколкова. М., 1974.-254 с.

69. Демографическая политика в современном мире / Отв. ред. А.Г. Вишневский. -М.: Наука, 1989. 180 с.

70. Демографические исследования: Межведомств, сб. научн. тр. / АН Украины. Ин-т экономики. Киев: Наукова Думка, 1993. - Вып. 17. - 180 с.

71. Демографические перспективы России. Ст. сб. М.: Госкомстат России, 1993.-60 с.

72. Демографические проблемы семьи / Под ред. Н.М. Римашевской. М., 1979.

73. Демографические проблемы социалистического общества: Сб. ст. М.: Наука, 1991.

74. Демографические процессы и семейная политика: региональные проблемы. Материалы Российской научно-практической конференции (Липецк, сентябрь 1999 г.) / Отв. ред. А.И. Антонов, В.М. Медков. М., 1999.

75. Демографический ежегодник России. Ст. сб. М.: Госкомстат России, 2001.-405 с.

76. Демографический потенциал России. Аналитическое обозрение. М.: ЦКСИиМ, 1996.- 135 с.

77. Демографический прогноз ООН для России до 2025 года // Социол. исслед. -1998.-№6.- С. 60.

78. Демографический прогноз по регионам Российской Федерации // Здравоохранение РФ. 2001. - №6. - С. 19-29.

79. Демографический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1985.

80. Демографическое и экономическое развитие в регионе. М.: Финансы и статистика, 1983. - 255 с.

81. Демография: современное состояние и перспективы развития / Под ред. Д.И. Валентея. М.: Высш. шк., 1997. - 271 с.

82. Денисенко М.Б. Миграциология / М.Б. Денисенко, В.А. Ионцев, Б.С. Хорев. М.: Изд-во МГУ, 1989. - 96 с.

83. Дмитриева Р.И. Статистическое наблюдение в демографии: этапы развития и перспективы. Методы исследования / Р.И. Дмитриева, Е.М. Андреев. М., 1986.

84. Добреньков В.И. Социология: В 3 т. / В.И. Добреньков, А.И. Кравченко. -М.: ИНФРА-М, 2000.

85. Документ по реализации Послания Президента Республики Татарстан Государственному Совету в 2001 году в части развития социального института семьи. Казань, 2001.

86. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии / Э. Дюркгейм. М.: Канон, 1996. - 432 с.

87. Елизаров В.В. Семья с детьми после реформы цен (по материалам выборочного исследования) / В.В. Елизаров // Вестник МГУ. Сер. 6. Экономика. - 1992. - №3.

88. Организационные структуры управления органов власти / А.Н. Ершов, Н.М. Мухарямов, Ф.Н. Фаткуллин и др.- Казань: Тат. кн. изд-во, 1994.-128 с.

89. Жизнедеятельность России. Материалы научной конференции. М.: Academia, 1996. - 88 с.

90. Жизнедеятельность семьи: тенденции и проблемы / Редактор-составитель А. И. Антонов. -М., 1990.

91. Журавлева К.И. Статистика в здравоохранении / К.И. Журавлева. М.: Медицина, 1979. - 176 с.

92. Захарова О.Д. Исследования демографических процессов и детерминации рождаемости // Социология в России / О.Д. Захарова. М., 1999.

93. Захарова О.Д. Методика статистического анализа смертности и продолжительности жизни / О.Д. Захарова. М., 1996.

94. Захарова О.Д. Эволюция рождаемости в XX веке / О.Д. Захарова. М.,1993.

95. Зверева Н.В. Экономический подход в исследованиях семьи в современных условиях / Н.В. Зверева // Вестник МГУ. Сер. 6. Экономика.1994.-№6.

96. Здоровье населения Республики Татарстан на пороге третьего тысячелетия / Под ред. И.Г. Низамова, К.Ш. Зыятдинова. Казань: Медицина, 1999. - 255 с.

97. Здоровье населения Российской Федерации и пути его улучшения. Мат-лы I науч.-практ. конф. (30-31 мая 1994 г.). М., 1994.

98. Здоровье общества и будущее России / Материалы «круглого стола». Информационно-аналитический бюллетень №33. М.: Клуб «Реалист», 1997.

99. Здравоохранение в Республике Татарстан. Ст. сб. Казань: Госкомстат РФ, Госкомстат РТ, 2002. - 150 с.

100. Здравоохранение в Российской Федерации. Ст. сб. М.: Госкомстат РФ, 1995.

101. Ильин В.И. Социальная стратификация / В.И. Ильин. Сыктывкар.: СГУ, 1991.-222 с.

102. Ильин В.И. Социальное неравенство / В.И. Ильин. М.: ИС РАН, 2000. -280 с.

103. Ионцев В.А. Миграция населения // Современная демография / В.А. Ионцев. М.: МГУ, 1995.

104. Исупов В.А. Демографические катастрофы и кризисы в России в первой половине XX века: Историко-демографические очерки / В.А. Исупов. -Новосибирск: Сибирский хронограф, 2000. 244 с.

105. Кабузан В.М. Естественный прирост, миграция и рост населения Европы и Российской Империи в XVIII- начале XX века / В.М. Кабузан // Отечественная история. 2001. - №5. - С. 155-160.

106. Каган М.С. Системный подход и гуманитарное знание / М.С. Каган. Л.: Изд-воЛГУ, 1991.

107. Калмыкова Н.М. Демографическая составляющая развития семьи // Домохозяйство, семья и семейная политика / Н.М. Калмыкова / Под ред. В.В. Елизарова и Н.В. Зверевой. М., 1997.

108. Капитонов Э.А. Социология XX века / Э.А. Капитонов. Ростов-на-Дону: Ростовский университет, 1996.

109. Капица С.П. Общая теория роста человечества: Сколько людей жило, живет и будет жить на Земле / С.П. Капица. М.: Наука, 1999. - 190 с.

110. Капица С.П. Синергетика и прогнозы будущего / С.П. Капица, С.П. Курдюмов, Г.Г. Малинецкий. 2-е изд. - М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 285 с.

111. Капица С.П. Теории роста населения Земли / С.П. Капица. М., 1997.

112. Карцева Л.В. Российская семья на рубеже двух веков / JI.B. Карцева. -Казань: Школа, 2002.

113. Карцева Л.В. Социология семьи / Л.В. Карцева. Казань, 2003.

114. Кингсли Д. Социология демографического поведения // Социология сегодня / Д. Кингсли. М., 1965.

115. Климантова Г.И. Государственная семейная политика в условиях социально-политической трансформации современной России / Г.И. Климантова. -М.: Триада Лтд, 2001.

116. Клупт М.А. Летопись жизни / М.А. Клупт. М.: Мысль, 1988. - 172 с.

117. Клупт М.А. Экономическое измерение демографической динамики / М.А. Клупт. Л., 1990.

118. Князева E.H. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем / E.H. Князева, С.П. Курдюмов. М.: Наука, 1994.

119. Козлов В.И. Вымирание русских: историко-демографический кризис или катастрофа / В.И. Козлов // Вестник РАН. 1995. - №9.

120. Красинец Е.С. Нелегальная миграция в Россию / Е.С. Красинец, Е.С. Кубишин, Е.В. Тюрюканова. М.: Academia, 2000. - 95 с.

121. Курашева Т.А. Основы социально-экономической статистики / Т.А. Курашева, Л.В. Тарлецкая. М.: ЮССПЭН, 2001. - 416 с.

122. Лармин О.В. Методологические проблемы изучения народонаселения / О.В. Лармин. М.: Статистика, 1975. - 240 с.

123. Ли Вэй. Семейно-демографическая политика в России и Китае (опыт сравнительного анализа) / Ли Вей / Науч. ред. В.М. Медков. М., 2000.

124. Лиотар Ж.-Фр. Состояние постмодерна / Ж.-Фр. Лиотар. М.: Ин-т эксперимент, социол.; СПб.: Алетейя, 1998. - 159 с.

125. Липовецки Ж. Эра пустоты. Эссе о современном индивидуализме / Ж. Липовецки / Пер. с фр. В.В. Кузнецова. СПб.: Владимир Даль, 2001. - 331 с.

126. Лисицин Ю.П. Здоровье человека социальная ценность / Ю.П. Лисицын, A.B. Сахно. - М.: Мысль, 1989. - 270 с.

127. Литвинова Г.И. Свет и тени прогресса: (Соц.-демогр. проблемы СССР) / Г.И. Литвинова. -М.: Сов. Россия, 1989. 272 с.

128. Макарова Л.В. Региональные особенности миграционных процессов в СССР / Л.В. Макарова, Г.Ф. Морозова, Н.В. Тарасова. М., 1986.

129. Макеев С.А. Социальные перемещения в крупном городе / С.А. Макеев. -Киев: Наукова Думка, 1989.

130. Мальтус Т. Опыт о законе народонаселения: В 2 т. / Т. Мальтус / Перевод П.А. Бибикова. СПб., 1868.

131. Маслова О.М. Применение метода опроса в изучении демографических процессов. Методы исследования / О.М. Маслова. М., 1986.

132. Мацковский М.С. Социология семьи. Проблемы теории, методологии, методики / М.С. Мацковский. М., 1989.

133. Мацковский М.С. Ценность семьи в сознании различных слоев населения // Семья в представлениях современного человека / М.С. Мацковский, В. Бодрова. М., 1990.

134. Медико-социальная профилактика социально значимых заболеваний -основа реформирования системы здравоохранения в России: Мат-лы науч.-практ. конф., посвященной 75-летию кафедры соц. медицины и организации здравоохранения КГМУ. Казань: Медицина, 1998.

135. Медков В.М. «Бомба депопуляции»: Опыт России итоги и уроки / В.М. Медков // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. - 2000. - №4. - С. 60-82.

136. Меерсон Е.А. Социальная политика государства в обеспечении защиты молодой семьи и социально-трудового потенциала России / Е.А. Меерсон. -Волгоград, 1997.

137. Мерков A.M. Здоровье населения и методы его изучения: Избранные произведения / A.M. Мерков. М: Статистика, 1979. - 232 с.

138. Мертон Р. О явных и неявных функциях социальной системы // Американская социологическая мысль / Р. Мертон. М., 1995.

139. Методологические аспекты социального прогнозирования: Сб. науч. трудов. Красноярск, 1981. - 128 с.

140. Методологические и методические проблемы сравнительного анализа в социологических исследованиях. Кн. 2. / Отв. ред. В.Г. Андреенков, О.М. Маслова. М.: ИСИ АН СССР, 1982.

141. Методы анализа документов в социологических исследованиях: Сб. статей / Под ред. В.Н. Иванова. М.: ИСИ АН СССР, ССА, 1985.

142. Методы сбора информации в социологических исследованиях / Отв. ред. В.Г. Андреенков, О.М. Маслова. М.: Наука, 1990.

143. Миграции в трансформирующемся обществе. М.: Косплекс-Прогресс, 2000. - 520 с.

144. Миграционное законодательство Российской Федерации и проблемы прав человека: «Круглый стол»: проблемы, дискуссии, предложения. Международная правозащитная ассамблея. М., 2002. - 224 с.

145. Миграция и безопасность в России / Под ред. Г. Витковской, С. Панарина. М.: Интердиалект^-, 2000. - 341 с.

146. Михайлов С. Этнические миграционные волны и проблемы социально-политической стабильности / С. Михайлов. М, 1995.

147. Мониторинг и судебно-медицинские аспекты насильственной и внезапной смерти в Республике Татарстан. Казань: Медицина, 2000. -107 с.

148. Мониторинг общественного мнения о социально-экономическом положении населения (По материалам мониторинга ЦСП РТ по проблемам социально-экономического самочувствия населения республики. Пятый выпуск.) — Казань, 1996.

149. Монсон П. Современная западная социология / П. Монсон. СПб.: Нотабене, 1992.

150. Мустафин М.Р. Все о Татарстане (экономико-географический справочник) / М.Р. Мустафин, Р.Г. Хузеев. — Казань, 1994. — 164 с.

151. Мухаметшин Ф.Х. Социально-экономическое развитие Республики Татарстан / Ф.Х. Мухаметшин // Татарстан. — 1997. — №9. — С. 4-11.

152. Мухаметшин Ф.Х. Республика Татарстан в зеркале общественного мнения (1990-е годы. Социолого-экономический аспект) / Ф.Х. Мухаметшин, Г.А. Исаев. — Казань: Кабинет Министров Республики Татарстан, 1998.

153. Народонаселение: прошлое, настоящее, будущее / В.М. Медков, Д.К. Шелестов, Г.М. Коростелев и др. М.: Мысль, 1987.

154. Народонаселение: современное состояние и перспективы развития научного знания. М., 1997.

155. Народонаселение. Современное состояние научного знания / Под ред. Д.И. Валентея, А.С. Первушина. М.: Изд-во МГУ, 1991.

156. Народонаселение: Энциклопедический словарь. М.: Большая российская энциклопедия, 1994.

157. Население и трудовые ресурсы: Справочник / Сост. А.Г. Новицкий. М.: Мысль, 1990.

158. Население мира: Демографический справочник / Составитель В.А. Борисов. М., 1989.

159. Население России 1999. Седьмой ежегодный демографический доклад / Отв. ред. А.Г. Вишневский. М., 2000.

160. Население России 2000. Восьмой ежегодный демографический доклад / Под ред. А.Г. Вишневского. М.: Книжный дом «Университет», 2001 -176 с.

161. Население СССР за 70 лет. М., 2000.

162. Научные основы управления социальным воспроизводством человека в крупном городе. — М.: Наука, 1990.

163. Неравенство и смертность в России / Под ред. В. Школьникова и др. М.: Сигналь, 2000. - 107 с.

164. Новейшие изменения во внутренней и внешней миграции населения России и их экономическое значение. — М. СПб., 1994.

165. Нугаев М.А. Социальный потенциал региона: концептуальные основы исследования / М.А. Нугаев, P.M. Нугаев. — Казань, 1995.

166. Окно в русскую частную жизнь: Супружеские пары в 1996 году. М.: Academia, 1999. - 271 с.

167. Омран А. Эпидемиологический аспект теории естественного движения населения // Проблемы народонаселения. О демографических проблемах стран Запада / А. Омран. М., 1977.

168. ООН и проблемы народонаселения (к 40-летию ООН): Реф. сб. М.: ИНИОН, 1985.-236 с.

169. Осколкова О.Б. Государственная семейная политика в странах Европейского сообщества и США: Краткий справочник / О.Б. Осколкова. М., 1995.

170. Осколкова О.Б. Старение населения в странах ЕС / О.Б. Осколкова // Мировая экономика и международные отношения. — 1999. — №10.

171. Основные итоги микропереписи. Казань: Госкомстат РТ, 1994.

172. Основные итоги микропереписи населения. 1994 год. — М.: Госкомстат РФ, 1994.

173. Основные кодексы и законы Российской Федерации. СПб.: ИД «Весь», 2002.-992 с.

174. Основы изучения человеческого развития / Под ред. Н.Б. Баркалова, С.Ф. Иванова. М., 1998.

175. Парсонс Т. Система координат и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем // Американская социологическая мысль. Тексты / Т. Парсонс. М., 1994.

176. Парсонс Т. Система современных обществ / Т. Парсонс. — М.: Аспект Пресс, 1997—270с.

177. Парсонс Т. О структуре социального действия / Т. Парсонс. — М.: Академический Проект, 2000. — 879 с.

178. Переведенцев В.И. О моделировании миграции населения: Количественные методы в социологии / В. И. Переведенцев / Ред. В.Н.1. Шубкин. М: Наука, 1966.

179. Пестель Э. За пределами роста / Э. Пестель. М., 1988.

180. Пирожков С.И. Демографические проблемы трудового потенциала / С.И. Пирожков. Киев. - 1992.

181. Пирожков С.И. Демографические процессы и возрастная структура населения / С.И. Пирожков. М., 1990.

182. Питере Т. В поисках эффективного управления / Т. Питере, Р. Уотермен. -М.: Прогресс, 1986.—418с.

183. Пресса Р. Народонаселение и его изучение / Р. Пресса. М., 1968.

184. Пригожин А.И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой / А.И. Пригожин, И. Стенгерс. М., 1986.

185. Проблемы демографии. Вопросы теории и практики: Сб. ст. / Под ред. Д.Л. Бронера, И.Г. Венецкого. М.: Статистика, 1971.

186. Проблемы семьи и семейной политики / НИИ семьи Мин-ва соц. зашиты населения РФ. М., 1993. - 160 с.

187. Проблемы теоретической социологии. Вып. 2: Сб. статей / Под ред. А.О. Бороноева. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 1996. - 316с.

188. Прогноз численности населения до 2010 г. Ст. сб. — М.: Госкомстат РФ, 1996.

189. Прогнозное социальное проектирование: теоретико-методологические проблемы. — М.: Наука, 1994. — 303 с.

190. Продолжительность жизни: анализ и моделирование / Под ред. Е.М. Андреева, А.Г. Вишневского. — М., 1979.

191. Радаев В.В. Социальная стратификация / В.В. Радаев, О.И. Шкаратан. — М.: Аспект Пресс, 1996.

192. Развод. Демографический аспект. Сб. ст. / Под ред. А.Г. Волкова, Л.Е. Дарского. М.: Статистика, 1979.

193. Ревайкин A.C. Уровень жизни городского населения / A.C. Ревайкин. — М: Мысль, 1989.

194. Республика Татарстан: время больших перемен. — Казань: Кабинет министров РТ, 1996. — 383 с.

195. Рождаемость: социологические и демографические аспекты / Отв. ред. В.А. Борисов. -М., 1988.

196. Россия, Татарстан и мировое сообщество. Ст. сб. —Казань, 1997. 378 с.

197. Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения. 1992-1995. Планирование семьи и проблема абортов в Российской Федерации: последние тенденции. М., 1996. — №2.

198. Российский статистический ежегодник. Ст. сб. М.: Госкомстат России, 2000.-642 с.

199. Рубин Я.И. Право на счастье: О проблемах семьи и детей / Я.И. Рубин. -Минск, 1986. 172 с.

200. Рыбаковский JI.JI. Методологические вопросы прогнозирования населения / JI.JI. Рыбаковский. М.: Статистика, 1978. - 208 с.

201. Рыбаковский JI.JI. Миграция населения: прогнозы, факторы, политика / JI.JI. Рыбаковский. М., 1987.

202. Рыбаковский JI.JI. Стадии миграционного процесса / JI.JI. Рыбаковский // Миграция населения (приложение к журналу «Миграция в России»). М., 2001. -Вып. 5,-160с.

203. Саграсов A.A. Теория и методы изучения качества населения. Научное исследование A.A. Саграсов. М.: Гуманитарный фонд, 1995.

204. Садовский В.Н. Системный подход и общая теория систем: статус, основные проблемы и перспективы развития // Системные исследования / В.Н. Садовский. М., 1987.

205. Семья в Республике Татарстан. Ст. сб. Казань: Госкомстат РФ, Госкомстат РТ, 2001. - 75 с.

206. Семья в Российской Федерации. Ст. сб. М.: Госкомстат РФ, 1994.

207. Семья в новых социально-экономических условиях. Материалы Международной научно-практической конференции (2-10 октября 1997 г.): В 2 т. Нижний Новгород, 1998.

208. Сиверцева Т.Ф. Страны Востока: модели рождаемости / Т.Ф. Сиверцева. -М.: Б. И., 1997. 103 с.

209. Сидорина Т.Ю. Методика исследования социальной политики в регионах / Т.Ю. Сидорина, Н.Е. Тихонова, О.И. Шкаратан // Мир России. 1998. - №1-2. -С. 31-69

210. Синельников А.Б. Брачность и рождаемость в СССР / А.Б. Синельников. -М., 1989.

211. Система знаний о народонаселении / Под ред. Д.И. Валентея. М., 1991. -255 с.

212. Системные исследования: Методологические проблемы. Ежегодник 19951996. М.: Эдиториал УРСС, 1997.

213. Смелзер Н. Социология / Н. Смелзер. -М.: Феникс, 1994.

214. Соболева C.B. Демографические процессы в региональном социально-экономическом развитии / C.B. Соболева. Новосибирск, 1988.

215. Сови А. Общая теория населения: В 2 т. / А. Сови. М., 1977.

216. Современная демография / Под ред. А.Я. Кваши, В.А. Ионцева. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1995. - 272 с.

217. Современная западная социология: Краткий словарь.— М.: МГУ, 1989.

218. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество / П. Сорокин. — М.: Прогресс, 1992.

219. Состояние здоровья населения Республики Татарстан в 2000 году: Госуд. доклад. Казань: Медицина, 2001.

220. Социальная защита в Республике Татарстан. Ст. сб. Казань: Госкомстат РФ, Госкомстат РТ, 1998. - 142 с.

221. Социальная стратификация современного российского общества: Аналитическое обозрение. —М.: ЦКСИиМ, 1996.

222. Социально-демографические проблемы России на пороге тысячелетия. -М.: ИНИОН РАН, 2000. 179 с.

223. Социально-экономический потенциал региона. — Киев: Наукова Думка, 1983. — 280 с.

224. Социально-экономическое положение РТ: Комплексный информационно-аналитический доклад. Январь-декабрь 2001 г. — Казань: Госкомстат РТ, 2002. — №12.

225. Социально-экономическое положение РТ: Комплексный информационно-аналитический доклад. Январь-сентябрь 2002 г. — Казань.: Госкомстат РТ, 2002.—№9.-147 с.

226. Спенсер Г. Социальная статика. Изложение основных законов, обусловливающих счастье человечества / Г. Спенсер. — СПб., 1906. 536 с.

227. Статистический анализ в демографии: Сб. ст. / Под ред. А.Г. Волкова. -М.: Статистика, 1980. 165 с.

228. Стеценко С.Г. Демографическая статистика / С.Г. Стеценко, И.В. Козаченко. Киев, 1984.

229. Стешенко B.C. Изучение воспроизводства населения (теоретические проблемы) / B.C. Стешенко. Киев: Наукова Думка, 1981.

230. Судоплатов А.П. Демографические концепции (критический анализ) / А.П. Судоплатов. М.: Из-во Моск-го ун-та, 1974.

231. Судоплатов А.П. Проблемы демографии в трудах западных ученых. Всемирная история экономической мысли / А.П. Судоплатов. М., 1994.

232. Судоплатов А.П. Современная буржуазная демография / А.П. Судоплатов. М.: Мысль, 1988.

233. Татарстан — страна городов: Международная конференция «Культура молодых городов». — Набережные Челны, 1993. — 40 с.

234. Тенденции развития современной семьи: Сб. ст./ Рос. акад. Наук, Ин-т социол./ Отв. ред. Е.Ф. Ачильдиева. М.: ИС, 1992.

235. Теория и методы социологических исследований: Сб. ст. / Под ред. Н.И. Дряхлова. М.: МГУ, 1984.

236. Ткаченко A.A. Территориальная общность в региональном развитии и управлении / A.A. Ткаченко. — Тверь, 1995

237. Токвиль А. де Демократия в Америке / А. де Токвиль. М.: Изд-во «Весь Мир», 2000. - 559 с.

238. Томилин С.А. Демография и социальная гигиена / С.А. Томилин. М.: Статистика, 1973.

239. Тощенко Ж.Т. Социальное проектирование / Ж.Т. Тощенко, H.A. Аитов, Н.И. Лапин. — М.: Политиздат, 1982. — 271 с.

240. Трансформация социальной структуры российского общества. М.: ИСРАН, 1996.

241. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем / А.И. Уемов. М.: Мысль, 1978.-272 с.

242. Урланис Б.Ц. Избранное / Б.Ц. Урланис. М.: Мысль, 1985. - 255 с.

243. Урланис Б.Ц. Эволюция продолжительности жизни / Б.Ц. Урланис. М., 1978.

244. Уровень жизни населения Российской Федерации. — М.: Госкомстат РФ, 1995.

245. Уэстоф Ч.Ф. Возможность прогнозирования рождаемости в развитых странах // Как изучают рождаемость / Ч.Ф. Уэстоф. М, 1983.

246. Файзуллин Ф.С. Социология города / Ф.С. Файзуллин. — СПб.-Уфа, 1997. — 160с.

247. Форрестер Дж. Мировая динамика / Дж. Форрестер. М.: ООО «Издательство ACT»; СПб.: Terra Fantastica, 2003. - 379 с.

248. Хейс Д. Причинный анализ в статистических исследованиях / Д. Хейс. Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1981.

249. Чернова Е.П. Теоретико-методологические проблемы воспроизводства населения и трудовых ресурсов / Е.П. Чернова. Фрунзе, 1982.

250. Численность населения Российской Федерации по городам, поселкам городского типа и районам. Ст. сб. на 1 янв. 1999 г. М.: Госкомстат России, 1999.-203 с.

251. Численность, состав и движение населения в Республике Татарстан в 1994 году: Ст. сб. Казань, 1995.

252. Численность, состав и движение населения в Республике Татарстан в 2001 году: Ст. сб. Казань, 2002.

253. Шалаев В.П. Социосинергетика: истоки, теории и практика в современном мире / В.П. Шалаев. Йошкар-Ола: Изд-во Марийского гос. тех. ун-та, 1999. -272 с.

254. Шелестов Д.К. Демография: история и современность / Д.К. Шелестов. -М.: Финансы и статистика, 1983. 271 с.

255. Штемпель Д. Население мира в 2000 году: Численность, рождаемость, продолжительность жизни / Д. Штемпель. М.: Мысль, 1988. - 206 с.

256. Штомпка Т. Социология социальных изменений / Т. Штомпка / Под ред. В.А. Ядова. М.: Аспект-Пресс, 1996. - 416 с.

257. Щербина В.В. Средства социологической диагностики в системе управления /В.В. Щербина. — М.: МГУ, 1993.

258. Эволюция семьи и семейная политика в СССР / Отв. ред. А. Г. Вишневский. — М.: Наука, 1992. 140 с.

259. Ядов В.А. Социологические исследования: методология, программа, методы / В.А. Ядов. — Самара: Самарский ун-т, 1997.

260. Яруллин А.Х. Репродуктивно-демографические процессы в Республике Татарстан / А.Х. Яруллин, Е.В. Карпухин, Э.Н. Мингазова. Казань: Медицина, 1998.-116 с.

261. Andreev Е. Population of Russia: What Can We Expect in the Future / E. Andreev, S. Scherbov, F. Willekens // World Development, 1998. Vol. 26. - №11

262. Becker G. A. Treatise on the Family / G.A. Becker. N. Y., 1991.

263. Caldwell J. The Mechanisms of Demographic Change in Historical Perspective / J. Caldwell // Population Studies. 1981. - Vol. 35. - №1.

264. Davis K. The Theory of Change and Response in Modern Demographic History /К. Davis.-N. Y„ 1978.

265. Easterlin R. The Fertility Revolution: A Supply-Demand Analysis / R. Easterlin. Chicago, 1986.

266. International Encyclopedia of Population. N. Y., 1982.

267. Lesthaeghe R. On the Social Control of Human Reproduction / R. Lesthaeghe // Population and Development Review. 1980. - Vol. 6. - № 4.

268. Merton R. Structural Analysis in Sociology // Approaches to the Study of Social Structure / R. Merton. N. Y.: The Free Press, 1975.

269. Notestein F. History of American Demography / F. Notestein //Population and Development Review. 1982. - Dec.

270. Parsons T. Structural Functional Analysis in Sociology // The Idea of Social Structure / T. Parsons. -N. Y.: Harcourt, Brace, Jovanovich, 1972.

271. Schultz T. Current Development in the Economies of Fertility in Economic and Demographic Change: Issues for the 1980s / T. Schultz. Liege, 1979.

272. Spencer H. On Social Evolution / H. Spencer. Chicago: University of Chicago Press, 1972.

273. Sztompka P. Sociology in Action. The Theory of Social Decoming / P. Sztompka. — Oxford: Polity Press, 1991.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Состояние и тенденции демографического развития населения малого города и села"

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата социологических наук Галеева, Гузель Фаридовна

Введение диссертации2005 год, автореферат по социологии, Галеева, Гузель Фаридовна

Заключение научной работыдиссертация на тему "Состояние и тенденции демографического развития населения малого города и села"

Список научной литературыГалеева, Гузель Фаридовна, диссертация по теме "Экономическая социология и демография"

Похожие темы диссертаций