автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.01.08
диссертация на тему: Социалистический реализм на современном этапе (на материале советской литературы 60 - 80-х годов)

Оглавление научной работы автор диссертации — доктора филологических наук До Суан Ха, 0

ВВЕДЕНИЕ.I

ПЕРВАЯ ЧАСТЬ. ПРОБЛЕМА ИЗУЧЕНИЯ РАЗВИТИЯ ЛИТЕРАТУРЫ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО РЕАЛИЗМА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ.21.

ГЛАВА I. Проблема изучения развития литературы в современном советском литературоведении.22.

1. Проблемы художественного прогресса и поступательного развития литературы.25.

2. Проблемы развития литературы реализма и литературы социалистического реализма.31.

3. Проблема развития литературы социалистического реализма на современном этапе /на материале советской литературы/.40.

4. Краткие выводы.56.

ГЛАВА II. Сущность литературного развития и пути его изучения.59.

1. Сущность литературного развития.59.

2. Задачи и пути изучения литературного развития. 81.

3. Краткие выводы.93.

ГЛАВА III. Методологические вопросы изучения развития литературы социалистического реализма на современном этапе.95.

1. "Единица измерения" литературного развития и её конкретные формы в концепциях советских учёных.95.

2. Категория "художественный мир" как орудие научного исследования проблемы поступательного литературного развития.101.

3. Основные принципы изучения и методика анализа поступательного развития литературы вообще, и литературы социалистического реализма на современном этапе в частности.114.

4. Краткие выводы.120.

ВТОРАЯ ЧАСТЬ. РАЗВИТИЕ МЕТОДОВОПЛОЩАЮЩИХ КОМПОНЕНТОВ ЛИТЕРАТУРЫ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО РЕАЛИЗМА НА СОВРЕМЕННОМ

ЭТАПЕ.123.

ГЛАВА 1У. Художественное содержание как важнейший фактор поступательного развития литературы и реализация метода социалистического реализма в советской литературе.124.

1. Природа художественного содержания литературы и сущность его развития.125.

2. Формы исторического развития художественного содержания в мировой прогрессивной литературе.146.

3. Утверждение метода социалистического реализма как принципов претворения художественного содержания в советской литературе и особенности их реализации в литературе развитого социализма в СССР.168.

4. Краткие выводы.189.

ГЛАВА У. Особенности методовошющающих компонентов литературы социалистического реализма на современном этапе /на материале советской литературы/.192.

1. Особенности воспроизведённых характерностей жизни в "художественном познании" современной советской литературы.195.

2. Особенности идейно-эмоциональной направленности в "художественной оценке" и своеобразие соотношения "художественного познания" и "художественной оценки" как формы реализации метода социалистического реализма в современной советской литературе.212.

3. Краткие выводы.234.

ТРЕТЬЯ ЧАСТЬ. РАЗВИТИЕ ФОРМООБРАЗУЮЩИХ КОМПОНЕНТОВ ЛИТЕРАТУРЫ С01ЩАЛИСТИЧЕСК0Г0 РЕАЛИЗМА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ. 236,

ГЛАВА УТ. Содержательная форма как фактор поступательного развития литературы и особенности стилевого развития в современной советской литературе.237.

1. Природа художественной формы литературы и источники её развития.238.

2. Вехи исторического развития художественной формы в мировой прогрессивной литературе.255.

3. Стилевое развитие советской литературы и его тенденции на современном этапе.273.

4. Краткие выводы.305.

ГЛАВА УТ1. Особенности формообразующих компонентов литературы социалистического реализма на современном этапе /на материале советской литературы/.307.

IX. Особенности "художественно-образной реконструкции" как формообразующего компонента современной советской литературы.308. *

2. Особенности "художественно-речевого воплощения" как формообразующего компонента современной советской литературы.320.

3. Краткие выводы.341.

ЗАКЛЮЧЕНИ Е.343.

Введение диссертации1984 год, автореферат по филологии, До Суан Ха, 0

Новая эпоха как в мировой истории, так и в художественном развитии человечества была открыта Великой Октябрьской социалистической революцией. Хотя социалистический реализм возник в творчестве А.М.Горького задолго до революции, он завоевывает, упрочивает свои позиции только вместе с победой Октября и является поистине его детищем. Поступательное развитие литературы и искусства социалистического реализма обусловливается неуклонным ростом сил социализма и представляет собой красноречивое выражение гигантской мощи и бесконечной жизнеспособности нового, растущего мира.

Современная эпоха, "эпоха борьбы двух противоположных общественных систем, эпоха социалистических революций и национально-освободительных революций, эпоха крушения империализма, ликвидации колониальной системы, эпоха перехода на путь социализма всё новых народов, торжества социализма и коммунизма во всемирном масштабе"/9,39/ ЗЕ,характеризуется интенсивным развитием антикапиталистической, революционной и социалистической литературы, включающей в себя литературу социалистического реализма как свой авангард, оказывающую огромное благотворное влияние на духовную жизнь современного мира и являющую собой важнейший фактор художественного развития всего человечества. Вместе с притягательной силой социалистической революции растёт тяготение художественной интеллигенции мира к социалистическому реализму.

Ссылки см. в разделе "Библиография". Непосредственно в тексте диссертации в скобках даются только номера,, указывающие на место работы в названном разделе /первый номер/ и на её страницы /второй номер/. Если работа имеет много томов, то указывается и номер тома /под буквой т./ перед страницей.

Закономерностью современного литературного развития,- отмечал известный специалист по этому вопросу И.И.Анисимов,- является непрестанное и бурное расширение революционной сферы, сосредоточение всех передовых, подлинно творческих сил всемирной литературы на стороне социалистической революции" /52,212-213/.

Проблема прогресса в литературе и искусстве долгое время исследовалась и до сих пор оживлённо обсуждается деятелями культуры, но, по свидетельству А.С.Бушмина, "вопросов здесь пока больше, чем ответов, а в ответах спорного больше,чем бесспорного" /134,202/. Даже сама идея художественного прогресса порою отвергается, причём не только нашими идейными противниками, но и некоторыми доброжелательными учёными, под самыми разными предлогами и с привлечением самых различных аргументаций. Всё это происходит потому, что даже те люди, которые признают идею общественного прогресса и социальную обусловленность литературы и искуст-ва, не всегда видят всю сложность связей искусства с социальной действительностью, о чём говорил Маркс ещё в середине прошлого века. "Относительно искусства известно,- писал он во введении к экономическим рукописям,- что определённые периоды его расцвета отнюдь не находятся в соответствии с общим развитием общества, а следовательно, также с развитием материальной основы последнего, составляющей как бы скелет его организации. Например, греки в сравнении с современными народами, или также Шекспир" /I,т.12,736/. Причина такого рода "несоответствий", которые наблюдаются в ряде стран и в ряде периодов, включая и современный этап в мировом искусстве, кроется в противоречивой сущности социально-исторического развития той или другой страны. Исходя из ленинского учения о двух культурах в каждой национальной культуре в условиях до победы социалистической революции, мы можем утверждать, что причина расцвета искусства в неблагоприятных социалышх условиях кроется в духовной мощи трудового, эксплуатируемого народа. И в связи с этим становится понятным то обстоятельство, почему в условиях победившего социализма художественный прогресс сближается с социальным прогрессом. Освобождение трудового народа, ликвидация частной собственности и установление равных душ всех условий развития открыли всем и каждому возможности гармонически развивать свою личность, реализовать свой талант или зачатки таланта "без каких-либо других предпосылок, кроме предшествовавшего исторического развития, делающего самоцелью эту целостность развития, т.е. развития всех человеческих сил как таковых, безотносительно к какому бы то ни было заранее установленному масштабу" /I,т.46,ч.1,476/. Поистине народное искусство социалистического реализма, пользуясь словами В.И.Ленина, действительно уходит "своими глубочайшими корнями в самую толщу широких трудящихся масс"/6,657/, благодаря чему получает невидан-# ные возможности развития. В партийных и государственных документах констатируется всё более высокий идейно-художественный уровень советского искусства, его усиливающееся воздействие на умы и чувства людей, его возрастающее значение во всенародном деле строительства коммунизма и защиты мира на земле. Очевиден и бесспорен художественный прогресс, конкретно выражающийся в поступательном развитии литературы и искусства в СССР и странах социализма. В современную эпоху даже в мировом масштабе- трудно игнорировать поступательный рост художественной культуры под благотворным влиянием искусства социалистического реализма как наиболее сильного художественного направления современности. Совершенно прав акад. М.В.Храпченко, который пишет: "Мопщым стимулом развития современного демократического искусства, искусства социалистического реализма, является труд по созиданию нового общества, народное осво(5одительное движение нашего времени" /740, 310/. Кровная связь с социально-исторической практикой народа-созидателя обеспечивает советской литературе и искусству непрерывное развитие. Вот почему в Программе КПСС записано: "Главная линия в развитии литературы и искусства - укрепление связи с жизнью народа, правдивое и высокохудожественное отображение богатства и многообразия социалистической действительности, вдохновенное и яркое воспроизведение нового, подлинно коммунистического" /15,1Ы/.

Вступление советского общества в период развитого социализма предъявляет новые требования к советской литературе и искусству, которые вот уже более двух десятилетий успешно справляются с задачами помощника партии в формировании лучших качеств человека коммунистического будущего. Заслуга деятелей советской художественной культуры в этом ответственном деле была признана партией с высокой трибуны её последних съездов /см.,напр.,14,79/. В настоящее время перед советским народом выдвигается новая задача, которую партия определяет как "совершенствование развитого социализма". Эта задача, как указывает тов. К.У.Черненко,состоит в том, чтобы привести социализм "в полное соответствие с социалистическим идеалом, чтобы устранить из нашей жизни всё то, что противоречит идее социальной справедливости - центральной идее нашего мировоззрения" /22,1/. В решении этой всенародной задачи должны принимать участие все, в том числе и деятели культуры и науки, важнейшие творцы духовных богатств. "Чтобы советское общество уверенно двигалось вперёд, к нашим великим целям, - сказал тов. К.У.Черненко на апрельском /1984 г./ Пленуме ЦК КПСС,- каждое новое поколение должно подниматься на более высокий уровень образованности и общей культуры, профессиональной квалификации и гражданской активности. Таков, можно сказать,закон социального прогресса" /21,33/. В условиях совершенствования развитого социализма этот закон предъявляет ещё более высокие, чем раньше, требования ко всем деятелям культуры и науки. Советская литература в последние годы ответила на эти требования рядом выдающихся произведений, получивших всенародное признание. Ясно, что литературной науке мало видеть и констатировать это поступательное движение литературы. Её задача состоит в том, чтобы всесторонне исследовать это явление, анализировать его многочисленные аспекты, скажем, связь литературы с историческим развитием общества, её взаимоотношение с динамикой всех остальных областей культуры, её место в мировом литературном процессе, логику и "механизм" её собственного развития как в области содержания, так и в области формы и т.д. Советские учёные, критики, а также сами писатели сделали немало в этом направлении с целью осмыслить современный литературный процесс и содействовать литературному развитию. Среди трудов такого рода выделяются те, которые стремятся обобщить опыт развития литературы последних двух десятилетий в его самых главных аспектах Правда, таких работ ещё немного. Между тем, именно подобные труды могли бы внести свой весомый вклад в решение упомянутой выше задачи литературоведения.,Для молодой социалистической литера

1 См.,напр.: Теория литературных стилей. Многообразие стилей советской литературы. Вопросы типологии.М.:"Наука",1978,раздел II; КузьменкоЮ. Советская литература вчера,сегодня, завтра.М.:"Сов.писатель",1981,гл.1У,У; Советская литература и мировой литературный процесс. Гуманистический пафос советской литературы.М.:"Наука", 1982; К о в с к и й В. Е. Литературный процесс 60-70-х годов /Динамика развития и проблемы изучения современной советской литературы/.М.:"Наука",1983, и др. туры Вьетнама проблема развития литературы социалистического реализма в СССР на современном этапе особенно актуальна, так как изучение её, как и изучение всестороннего опыта Советского Союза в строительстве социализма является нашей всенародной задачей, оно может способствовать тому, что наша страна будет идти более быстрыми темпами по выбранному пути. "Наша партия,- писал по этому поводу ещё до победного окончания освободительной войны во Вьетнаме тов. Ле Зуан,- возмужала в деле овладения закономерностями национально-демократической революции, законами народной войны; однако, мы сделали лишь первый шаг в овладении закономерностями социалистической революции и построения социализма. Нужно предпринять огромные усилия, чрезвычайно быстро достичь зрелости в этой области" /23,294/. В этом и заключается актуальность темы нашего исследования.

Развитие литературы социалистического реализма в СССР на современном этапе представляет собой сложнейшее явление и имеет много аспектов. Оно может исследоваться с разных точек зрения, например, как историко-литературный процесс со всей совокупностью фактов и явлений литературы, протекающих последовательно в определённый отрезок времени; как современное состояние литературы с её характерными особенностями; как процесс качественных изменений в литературе, рассматриваемой в виде целостной художественной системы и с точки зрения её внутренней динамики и т. д. Литературное развитие в последнем значении и составляет предмет исследования в настоящей работе.

Цель нашей работы заключается в том, чтобы, обобщив достижения современного советского литературоведения в области изучения проблемы развития литературы, в первую очередь, литературы социалистического реализма, на основе принципов марксистско-ленжнской методологии разработать ряд вопросов этой большой теоретической проблемы, в частности, сущность литературного развития, проявляемая как в сфере художественного содержания, так и в сфере художественной формы; формы и вехи исторического развития художественного содержания и художественной формы в мировой прогрессивной литературе; утверждение и обогащение принципов социалистического реализма в советской литературе; особенности стилевого развития в литературе социалистического реализма в СССР; и, исходя из разрабатываемых в диссертации теоретических принципов изучения поступательного развития литературы, провести дифференцированный теоретический анализ основных сторон содержания и формы современной советской литературы, чтобы выявить "механизм" развития литературы социалистического реализма на современном этапе в её наиболее представительной и во многих отношениях типичной форме, как целостной динамичной и перспективной художественной системы /по нашей терминологии - "художественного мира"/, в которой реализуются основополагающие принципы метода социалистического реализма и характернейшие тенденции реалистического стиля в современном их состоянии и понимании.

Этой цели подчинены конкретные задачи методологического, теоретико-литературного и историко-литературного характера, которые автор данной работы намерен решить по мере своих возможностей и необходимости для реализации выбранной темы, не претендуя на целостное рас1фытие всех сторон исследуемой художественной системы: I/ определить истоки, причины, аспекты литературного развития, а также задачи и пути его изучения; 2/ наметить конкретные способы применения системного подхода в изучении литературного развития, пользуясь категорией "художественный мир" в качестве орудия научного исследования последнего; 3/ рассмотреть художественное содержание литературы в основных его специфических чертах, в характерных формах его исторического развития в мировой прогрессивной литературе, особенно в советской социалис-тическо-реалистической литературе, с акцентом на её современном этапе; 4/ провести теоретический анализ основных сторон художественного содержания современной советской литературы в качестве методовоплощагощих компонентов художественного мира литературы социалистического реализма на современном этапе; 5/ рассмотреть художественную форму литературы в основных её специфических чертах, в ведущих тенденциях её исторического развития в мировой прогрессивной литературе, акцентируя внимание на стилевом развитии советской литературы и его особенностях на современном этапе; 6/ провести теоретический анализ основных сторон содержательной формы современной советской литературы в качестве формообразующих компонентов художественного мира литературы социалистического реализма на современном этапе.

Диссертация состоит из введения, трёх частей, заключения, библиографии научной, критической и художественной литературы.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Социалистический реализм на современном этапе (на материале советской литературы 60 - 80-х годов)"

Таковы основные выводы методологического, теоретико-литера турного и историко-литературного характера, которые были получены в результате изучения проблемы поступательного литературного развития, а также проделанного в нашем исследовании анализа разнообразных явлений и тенденций советской литературы двух последних десятилетий. г.Москва, 20.XI.1984 г.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

I. Опираясь на богатейший опыт советского литературоведения в изучении проблемы литературного развития, в данном исследовании мы попытались создать свою историко-теоретическую концепцию закономерностей поступательного литературного движения, позитивной стороны историко-литературного процесса, как результата взаимодействия социально-исторических и художественных факторов, условно названных нами "каузальными" и "имманентными", каждый из которых охватывает как содержательные, так и формальные компоненты литературы. Смена "форм развития" в результате разрушения старого единства и создания нового гармонического единства каузального и имманентного есть признак литературного развития в его наиболее резком выражении, а эволюция этого единства, которая происходит,в частности, в новейшей и современной литературе; есть его нормальное выражение. Изучение закономерностей поступательного движения литературы социалистического реализма на современном этапе считаем целесообразным проводить на основе анализа её репрезентативных явлений, наиболее ярко представляющих её сущность в данный исторический период.

В целях системного рассмотрения механизма взаимосвязей содержательных и формальных начал литературы в данной работе вводится и используется категория "художественный мир", в котором реализуется единство всех закономерностей литературного развития. Эта категория, нам думается, может выступать в качестве наиболее удобной, универсальной "единицы измерения" процесса поступательного развития литературы, а также в качестве инструмента для анализа творчества конкретных писателей социалистического реализма.

2. Художественное содержалие состоит из двух компонентов, в основном отражающих его объективный и субъективный источники и условно названных нами "художественным познанием" и "художественной оценкой"; при этом постоянно наблюдается явление взаимодействия и взаимопроникновения между объективной и субъективной сторонами в каждом из компонентов содержания. Источник развития содержания литературы находится как в общественной потребности непрерывного расширения художественного познания, так и в стремлении к "снятию" противоречия между правдой жизни и идеалом писателя. А "формы развития" содержания могут определяться по типам соотношения между его объективной и субъективной сторонами, то есть между составляющими его компонентами,так как зависят от типов человеческого сознания и деятельности, вызванных . к жизни взаимоотношением человека и породившей его социальной среды.

Метод социалистического реализма как художественная разновидность коммунистического типа освоения жизни предполагает правильное /соответствующее исторической необходимости социалистического и коммунистического преобразования общества/ соотношение между характерами, обстоятельствами и их связью, с одной стороны, и их осмыслением и оценкой, с другой. В литературе развитого социализма соотношение и взаимодействие между сторонами содержания приобретают форму диалектической связи, которая, благодаря реальной возможности полного осуществления гуманистической программы коммунизма /"свободное развитие каждого является условием свободного развития всех"/, предоставляемой современным развитым социалистическим обществом, достигает всё более высокой степени единства в художественном сознании писателей и реализуется в последовательном проведении принципов коммунистической партийности, социалистической народности и художественного историзма нового типа в литературном творчестве.

3. Содержательная художественная форма, выполняя единую функцию передачи экспрессивно-образного художественного содержания, имеет две основные стороны - внешнюю, названную нами в данной работе "художественно-речевым воплощением", и "внутреннюю", которую здесь мы определили "рабочим" термином "художественно-образная реконструкция". Б этих сторонах художественной формы реализуется единство принципов художественной изобразительности и выразительности - стиль, развитие которого является результатом перекрёстного действия каузально-исторических /социально-исторических и культурно-коммуникативных/ и имманентно-художественных факторов. Смена "стилистических формаций" /Д.С. Лихачёв/ обусловливается развитием художественного содержания, а также действием художественных факторов, имеющих тенденцию к преодолению нормативных структурно-стилистических, языковых требований, к сближению формы литературы с живой жизнью.

Стилистическая" традиция советской литературы создаётся на основе тесного контакта с лучшими достижениями предшествующей литературы, с народным складом мышления и народной устно-разговорной речевой культурой. В современной советской литературе в соответствии с многомерным, многоголосным потоком жизни наблюдаются размывание жёстких границ тематического разделения и рамок жанровой организации литературы, разрушение речевой стилистической одноплановости, выражающееся в тенденции к сближению различных речевых пластов, прежде всего двух основных -автора-повествователя и персонажей, что в высшей степени соответствует особенностям художественного содержания литературы периода развитого социализма.

Список научной литературыДо Суан Ха, 0, диссертация по теме "Теория литературы, текстология"

1. M арке К. и Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. Т.т. 1-49. М,: Гослитиздат,1954-1974.

2. М арке К. и Энгельс Ф. Из ранних произведений. М.:Гослитиздат,1956.-689 с.

3. М арке К и Энгельс Ф. Об искусстве.В 2-х томах. М.:"Искусство",1976. T.I.-574 е.,т.2.-718 с.

4. Л е н и н В. И. Полное собрание сочинений. Изд.5-е.М.: Госполитиздат,1958-1965.

5. Л е н и н В. И. О культуре и искусстве. М.:"Искусство", 1956.-572 с.

6. Ленин В. И. О литературе и искусстве.М.:"Худож.лит.", 1979.-827 с.

7. В.И.Ленин и А.М.Горышй. Письма,воспоминания,документы.Изд. 3-е,доп.,М.:"Наука",1969.-630 с.

8. Конституция /Основной Закон/ Союза Советских Социалистических Республик; Конституции /Основные Законы/Союзных Советских Социалистических РеспубликМ.: Изд-во Юрид.литературы, 1978.-576 с.

9. Программные документы борьбы за мир,демократию и социализм. М.:Госполитиздат,1961.-92 с.

10. Материалы XXIII съезда КПСС.М.:Политиздат, 1966.-303 с.

11. Материалы ХХ1У съезда КПСС.М.:Политиздат,1974.-320 с.

12. Постановление ЦК КПСС "О литературно-художественной критике" .-"Правда",1972,25 января.

13. Вопросы идеологической работы КПСС.Сб.документов /1965-1973/.М.:Политиздат,1973.-624 с.

14. Материалы ХХУ съезда КПСС.М.:Политиздат, 1978.-255 с.

15. Программа КПСС.М.:Политиздат,1976.-143 с.

16. Постановление ЦК КПСС от 31 января 1977 года "О 60-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции",-"Правда",№ 32/21367/,1977,1 февраля.

17. Постановление ЦК КПСС от 26 апреля 1979 года "0 дальнейшем улучшении идеологической,политико-воспитательной работы". М.:Политиздат,1979.-16 с.

18. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.М.:Политиздат, 1981.-223 с.

19. Постановление ЦК КПСС он 19 февраля 1982 г."0 60-й годовщине образования Союза Советский Социалистических Республик". М.:Политиздат,1982.-32 с.

20. Черненко К. У. По-ленински жить,работать и бороться. Речь на Всеармейском совещании секретарей комсомольских организаций.-"Првда"150/24041/,1984,29 мая,с.1-2.

21. Ле 3 у а н. Избранные статьи и речи /1965-1970/.М.:Политиздат, 1971.- ¿Я? е.

22. Б.Научная и художественно-критическая литература.

23. Абрамов А. М. Лирика и эпос Великой Отечественной войны: Проблематика.Стиль.Поэтика. 2-е изд.^М.:"Сов.писатель ",197 5. -559 с.

24. А б р а м о в Ф. Слово в ядерный век.-"Сов.Россия*£1981, 5 июля.

25. Абрамович Г. Л. Введение в литературоведение. 7-е, йзд., М.:"Просвещение",1979.-352 с.

26. A ö р а м о в и ч Г. Л. Предмет и назначение искусства и литературы.-В кн.:Теория литературы.М.:Изд-во АН СССР,1962, с.28-57.

27. А дамович А. Становление жанра.М.:" Сов. писатель", 1964.-339 с.

28. А д а м о в и ч А. М. Горизонты белорусской прозы: Литературно-критические очерки.М.:Сов,писатель",1974.-318 с.

29. А дамович А. 0 современной военной прозе. М.: "Сов. писатель",1981.-440 с.

30. Айтматов Ч. Т. В соавторстве с землею и водою. Очерки ,статьи,беседы,интервью.Фрунзе:Кыргызстан,1978.-406 с.

31. А йтматов Ч. и Плавиус X. Горизонты современного искусства :Диалог.-В кн.:Великая Отечественная война в современной литературе.М.:"Наука",1982,с.292-332.

32. А к и м о в В. М. В спорах о художественном методе: Из истории борьбы за социалистический реализм.Л.:"Худож.лит.", 1979.-376 с.

33. Актуальные вопросы методологии современного искусствознания. М. : "Наука", 1983. -368 с.

34. Актуальные проблемы социалистического реализма.Сб.статей. М.:"Сов.писатель",1969.-550 с.

35. Актуальные проблемы социалистического реализма.М.:Изд-во Моск.ун-та,1981.-292 с.

36. А лексеев Мих. Ради жизни на земле.-В сб. :Лите-ратура и современность.Сб.17-й.Статьи о литературе 1978 года. М. : "Худож.лит.",1980,с.26-33.

37. Анализ литературного произведения.Л.:"Наука",1976.-230 с.

38. А н а н ь е в Б. Г. Человек как предмет познания.Л.:Изд-во Ленингр.ун-та,1968.-337 с.

39. А н д р е е в И. Д. Проблемы логики и методологии познания. М. : "Наука", 1972. -319 с.

40. А н д р е в в И. Д. Методологические основы познания социальных явлений.М.:"Высшая школа",1977.-328 с.

41. А н д р е е в Ю. А. Наша жизнь,наша литература.Л.:"Сов. писатель",1974.-288 с.

42. Андреев Ю. А. Современное литературное развитие как исторический процесс.-В кн.:Историко-литературный процесс: Проблемы и методы изучения.Под ред. А.С.Бушмина.Л.:"Наука", 1974,с.77-125.

43. А н д р е е в Ю. А. Революция и литература.Изд. 2-е.М.: "Худож.лит.",1975.-446 с.

44. А н д р е е в Ю. Богатство возможностей.Социалистический реализм: Некоторые аспекты теории и практики.-"Нева",1975, № 9,с.193-200.

45. А н д р е е в Ю. А. Движение реализма.Л.:"Наука", 1978. -208 с.

46. А н д р е е в Ю. А. О социалистическом реализме.М. ^Худож. лит. ",1978.-103 с.

47. Андреев Ю. В поисках закономерностей: 0 современном литературном развитии. Л.:" Сов. писатель ",1978.-400 с.

48. Андреев Ю. Метод живой, развивающийся: К методологии изучения социалистического реализма.-"Русская литература", 1982,# 1,с.124-134.

49. А н д р е е в Ю. А. Обогащение концепции гуманизма в современной советской литературе.-В кн.: Советская литература и мировой литературный процесс.Гуманистический пафос советской литературы.М.:"Наука",1982,с.75-88.

50. А н и с и м о в И. И. Новая эпоха всемирной литературы. М.:"Сов.писатель",1966,-688 с.

51. А нисимов И. И. Современные проблемы реализма. М.: "Наука",1977.-358 с.

52. А ннинский Л. Путь Василия Шукшина /Литературный портрет/.-"Север",№ II,1976,с.117-128.

53. А п у х т и н а В. А. Художественная проза о войне в литературном процессе 60-70-х годов.-"Научные доклады высшей школы.Филологические науки".М.:"Высшая школа",1975,$ 3, с.17-26.

54. Апухтина В. А. Современная советская проза /60-е начало 70-х годов/М.:"Высшая школа",1977.-176 с.

55. А ристотель. Об искусстве поэзии. М. Гослитиздат, 1957.-183 с.

56. Аристотель и античная литература.М.:"Наука",1978.-232 с.

57. А рутюнов Л. Н. Национальный мир и человек.-В кн.: Советская литература и мировой литературный процесс.Изображение человека.М.:"Наука",1972.-с.166-209.

58. Арутюнов Л. Н. Интернационализм и взаимообогащение литератур.-В кн.: Взаимодействие литератур и художественная культура развитого социализма: Проблемы жизни.Теория. Поэтика.М.:"Наука",1981,с.120-166.

59. А рутюнов Л. Н. .?уманизм и развитие эпических традиций в многонациональной советской литературе.-В кн.Советская литература и мировой литературный процесс. 1^манис-тический пафос советской литературы.М.,1982,с.151-169.

60. А с а д у л л а е в С. Г. Историзм,теория и типология социалистического реализма.Баку:Азербайдж.изд-во,1969.-276 с.

61. А стафьев В. Пересекая рубеж. Беседу вел Ал. Михайлов.-"Вопросы литературы",1974,№ II,с.204-226.

62. А с т а ф ь е в В. Работая над "Царь-рыбой"/Интервью перед публикацией/.-"Лит.газета",1976,№ 12/4558/,24 марта,с.7.

63. Астафьев В. Выступление на заседании "Круглого стола" "ЛО": 0 красоте природы, о красоте человека.-"Лит.обозрение", 1976,№ 10,с.56-57.

64. Астафьев В. Поклонись родной земле.-"Лит. газета", 1978,26 июля,с.3.

65. А стафьев В. Про то, о чем не пишут в книгах.-"Лит. газета",1979,№ 41/4743/,10 октября,с.6.

66. А стафьев В. Зрячий посох.-В кн.: Перспектива. О советской литературе зрелого социализма.М.:"Сов.писатель", 1983,с.206-214.

67. Афанасьев В. Г. Системность и общество. М.: Политиздат, 1980.-368 с.

68. А ф а с и ж е в М. Н. Системно-исторический анализ искусства. -В кн.: Актуальные вопросы методологии современного искусствознания. М. :1983,с.159-180.

69. Б арабаш Ю. О народности. М.: "Сов. писатель", 1970.-367с.

70. Ба р а б а ш Ю.Черты современного литературного процесса. -"Знамя",1976,№ 10,с.234-239.

71. Б арабаш Ю. Вопросы эстетики и по этики. Из д. 2-е, доп., М.:"Современник",1977.-398 с.

72. Б а р а б а ш Ю. А. Мировой революционный процесс и литература наших дней.М.:"Знание",1979.-64 с.

73. Б арабаш Ю. А. Комплексное изучение искусства.-В кн.: Актуальные вопросы методологии современного искусствознания. М.;1983,с.126-158.

74. Б а р а н о в В. И. Правда образа правда истории.Горький: Волго-Вятск.кн.изд-во,1971.-152 с.

75. Б а р а н о в В. Великий Октябрь и современная историко-революционная проза.М.:"Знание",1977.-62 с.

76. Баранов В. Орудие познания и борьбы: 0 социалистическом реализме как методе художественного мышления.М.:"Сов. писатель",1978.-199 с.

77. Б аранов В. И. .Бочаров А. Г.,Суровцев

78. Ю. И. Литературно-художественная критика.М.:"Высшая школа", 1982.-208 с.

79. Б а х т и н М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса.М,:"Худож.лит.",1965.-527с.

80. Б а х т и н М. М. Проблемы поэтики Достоевского.Изд.3-е. М.:"Худож.лит.",1972.-468 с.

81. Б а х т и н М. М. Вопросы литературы и эстетики: Исследования разных лет.М.:"Худож.лит.",1975.-502 с.

82. Б а х т и н М. М. Эстетика словесного творчества.М.'"Искусство", 1979.-424 с.

83. Б е з к л у б е н к о С. Д. Природа искусства: 0 некоторых сторонах художественного творчества.М.Политиздат,1982, -166 с.

84. Б е л а я Г. Историзм как нравственная и художественная позиция писателя.-В кн.:Жанрово-стилевые искания современной советской прозы /Сборник/.М.:"Наука",1971,с.93-119.

85. Б в лая Г. Искусство и действительность. По этика социалистического реализма.-"Звезда",1973,№ 3,с.208-217.

86. Б е л а я Г. А. Проблема активности стиля: К исследованию исторической продуктивности стилей 20-х годов.-В кн.^мена литературных стилей.М.:"Наука",1974,с.122-177.

87. Б е л а я Г. Закономерности стилевого развития советской прозы двадцатых годов.М.:"Наука",1977.-254 с.

88. Б е л а я Г. А. Стиль и время /"авторитетный стиль" и его проблематика/.-В кн.:Теория литературных стилей.Многообразие стилей советской литературы.Вопросы типологии.М.^Наука" ,1978,с.231-256.

89. Белая Г. А. Рождение новых стилевых форм как процесспреодоления "нейтрального стиля".Там же,с.460-485.

90. Б е л а я Г. "Человек природа - общество" в интерпретации современной прозы.-В кн.:Современная советская литература в духовной жизни общества развитого социализма.М.:"Наука" ,1980,с.250-269.

91. Б е л а я Г. А. Историческая продуктивность художественного открытия и стиль.Слово о языке и слово в стиле.-В кн.: Теория литературных стилей.Современные аспекты изучения.М.: "Наука",1982,с.377-418.

92. Белая Г. А. Философско-этическая проблематика современной прозы.-В кн.:Советская литература и мировой литературный процесс.Гуманистический пафос советской литературы. М. ,1982,с.37-58.

93. Б е л а я Г. А. Художественный мир современной прозы.М.: "Наука",1983.-191 с.

94. Б е л и н с к и й В. Г. Избранные сочинения.М.Гослитиздат ,1947. -672 с.

95. Б елинский В. Г. Собрание сочинений в 3-х томах. М.:Гослитиздат,1948.

96. Б е л и н с к и й В. Г. Полное собрание сочинений в 13-ти томах.М.:Изд-во АН СССР,Ин-т русской литературы/Пушкинский дом/,1953-1959.

97. Б е р к о в П. Н. Проблемы исторического развития литературы. Статьи.!. :"Худож лит.",1981,-496 с.

98. Б л а г о й Д. Д. Закономерности становления новой русской литературы.М.:Изд-во АН СССР,1958.-108 с.100'<Б л а г о й Д. Д. Литература и действительность: Вопросы теории и истории литературы.М.Гослитиздат,1959.-515с.

99. Б лауберг И. В.,Садовский В. Н. ,Ю д и н Э. Г. Системный подход в современной науке.-В кн.¡Проблемы методологии системного исследования /Сб.статей/. М.:1. Мысль",1970,с,7-48.

100. Б л а у б е р г И. В. ,Ю д и н Э. Г. Становление и сущность системного подхода.М.:"Наука",1973.-270 с.

101. Б ондарев Ю. Взгляд в биографию. М.: "Сов. Россия", I971.-206 с.

102. Б ондарев Ю.,Быков В. ,Ку з н е ц о в М. Почему и сегодня мы пишем о войне? /Беседу провела и записала Т.Золотухина/.-"Лит.газета",1975,№ 8/4502/, 19 февраля,с.4.

103. Б ондарев Ю. Поиск истины.2-е изд., доп. ,М.: "Современник", 1979.-304 с.

104. Б ондарев Ю. Человек несет в себе мир. М.: "Молодая гвардия",1980.-257 с.

105. Б о р е в Ю. Б. Основные эстетические категории.М.^Высшая школа",i960.-445 с.

106. Б о р е в Ю. Эстетика.Изд.3-е,М.:Политиздат,I9J1.-333°•

107. Б о р е в Ю. Б. История осмысления искусства как процесса и рождение принципа историзма в литературоведении.-В кн.: Методология современного литературоведения.Проблемы историзма /Сб.статей/.М.:"Наука",1978,с.69-125.

108. Б о р е в Ю. Б. Природа и структура метода литературоведения /Интерпретация и оценка произведения/.-Там же, с.34-68.

109. Б о р е в Ю. Б. Гуманизм советской литературы и литературный процесс XX века.-В кн.:Советская литература и мировой литературный процесс.Гуманистический пафос советской литературы.М.,1982,с.7-20.

110. Б о р е в Ю. Художественный стиль,метод и направление.-В кн.: Теория литературных стилей.Современные аспекты . изучения.М.,1982,с.76-90.

111. ЫЗ.Борщуков В. Партийность и художественность литературы.М.:"Знание",1960.-39 с.

112. Б орщуков Б. И. О некоторых закономерностях развития советской литературы.-Б кн.: Великая Октябрьская социалистическая революция и мировая литература/Сб.статей/.М., 1970,с.230-239.

113. Б орщуков В. И. История литературы и современность: Методологические проблемы изучения истории русской советской литературы.М.:"Наука",1972.-336 с.

114. Б орщуков В. И. Социалистический реализм сегодня /новые качества историзма в осмыслении опыта войны/.-В кн; Великая Отечественная война в современной литературе.М.; 1982.-с.5-51.

115. Б очаров А. И нет ему прощения!/"Живи и помни"/.-"Октябрь",1975,№ 6,с.216-219.

116. Б очаров А. Время кристаллизации.-"Вопросы литературы",1976,№ 3,с.29-57.

117. Б очаров А. Требовательная любовь: Концепция личности в современной советской прозе.М.:"Худож.лит.",1977.-362 с.

118. Б очаров А. Человек и война: Идеи социалистического гуманизма в послевоенной прозе о войне.Изд.2-е,доп.,М.: "Сов.писатель",1978.-478 с.

119. Б очаров А. Бесконечность поиска: Художественные поиски современной советской прозы.М.:"Сов.писатель",1982, -423 с.

120. Б р о в м а н Г. А. Талант и направление: 0 современной художественной прозе.М.:"Сов.писатель",1971.-383 с.

121. Б р о в м а н Г. Труд,герой,литература: Очерки и размышления о русской советской художественной прозе.2-е изд., перераб. и доп.,М.:"Худож.лит.",I978.-373 с.

122. Б угров Б. С. Проблемы развития русской советскойдраматургии на современном этапе /60-е 70-е годы/.М.:Изд-во Моск.ун-та,1980.-160 с.

123. Будущее рождается сегодня: Современная литература и советский образ жизни.Статьи./Сост. А.Панков/М.:"Сов.писатель", 1980.-382 с.

124. Б у р о в А. И. Эстетическая сущность искусства.М.^Искусство'",1956,-292 с.

125. Б у р с о в Б. "Мать" М.Горького и вопросы социалистического реализма.М.-Л.:Госполитиздат,1951.-165 с.

126. Б у р с о в Б. И. Критика как литература.Л.:Лениздат, 1976,-318 с.

127. Б у ч и с А. А. Роман и современность Становление и развитие литовского советского романа.М.:"Сов.писатель",1977. -416 с.

128. Б у ш м и н А. С. Некоторые методологические проблемы дальнейшего развития науки о литературе.-В кн.: Советское литературоведение за 50 лет.Л.:"Наука",1968,с.409-428.

129. Б у ш м и н А. С. Методологические вопросы литературоведческих исследований.Л.:"Наука",1969.-226 с.

130. Б у ш м и н А. С. 0 специфике прогресса в литературе.-В кн.: 0 прогрессе в литературе.Л.:"Наука",1977,с.3-49.

131. Б у ш м и н А. С. Преемственность в развитии литературы. Из д. 2-е, доп. ,Л.:"Худож.лит.",1978.-223 с.

132. Б у ш м и н А. С. Наука о литературе: Проблемы.Суждения. Споры.М.:"Современник",1980.-334 с.

133. Б ы к о в В. Подвиг солдата и досужие вымыслы /Ответ рецензенту "Вельт дес бухес"/.-"Лит.газета",1973,№ 7/4397/, 14 февраля,с.2.

134. Б ы к о в В. Зоркость исследователя,страсть художника.-"Лит.газета",1973,1 августа.

135. Б ы к о в В. Как создавалась повесть "Сотников".-"Лит.обозрение",1973,№ 7,с.100-102.

136. Б ы к о в В. Великая академия жизнь.-"Вопросы литературы,1975,№ 1,с.126-144.

137. Б ялик Б. Эстетические взгляды Горького.Л.:"Худож. лит.",1939.-228 с.

138. Б ялик Б. А. Судьба Максима Горького. Из д. 2-е. М.: "Ху-дож.лит.",1973.-364 с.

139. Б ялик Б. А. Горький драматург. Из д. 2-е, перераб. и доп.,М.:"Сов.писатель",1977.-638 с.

140. В начале семидесятых: Литература наших дней /Сборник/.Л.: Лениздат,1973.- 304 с.

141. В середине семидесятых: Литература наших дней /Сб./Л.: Лениздат,1977.-376 с.

142. В конце семидесятых: Литература наших дней /Сб./.Л.¡Лениздат. 1980.-328 с.

143. В а н с л о в В. В. Прогресс в искусстве.М.:"Искусство", 1973.-253 с.

144. В анслов В. В. 0 реализме социалистической эпохи. М.:"Изобразительное искусство",1982.-104 с.

145. В анслов В. В. Эстетика.Искусство.Искусствознание. Вопросы теории и истории.М.:"Изобраз.искусство",1983.-440с.

146. В асильева А. Н. Художественная речь. М.: "Русский язык",1983.-256 с.

147. Великая Октябрьская социалистическая революция и мировая литература.М.:"Наука",1970.-550 с.

148. Великая Отечественная война в современной литературе.М.: "Наука",1982.-334 с.

149. В е л и к а я Н. И. Единство эпической позиции /Шолохов/. -В кн.: Теория литературных стилей.Многообразие стилей советской литературы.Вопросы типологии.М.,1979,с.360-383.-13152. В еселовский А. H. Историческая поэтика. Л. : "Худож.лит.",1940.-648 с.

150. Взаимодействие и синтез искусств.Л.:"Наука",1978.-270 с.

151. Взаимодействие литератур и художественная культура развитого социализма: Проблемы жизни.Теория.Поэтика.М.:"Наука", I981.-295 с.

152. В иноградов В. В. 0 языке художественной литературы. М. Гослитиздат,1959.-654 с.

153. В иноградов В. В. Стилистика. Теория поэтической речи.Поэтика.М.:Изд-во АН СССР,1963.-255 с.

154. В иноградов В. В. 0 теории художественной речи. М.:"Высшая школа",1971.-338 с.

155. В о л к о в И. Ф. 0 социалистическом реализме.М.:Искусство", 1962.-96 с.

156. В о л к о в И. Ф. "Фауст" Гёте и проблема художественного методам.:Изд-во Моск.ун-та,1970.-263 с.

157. В о л к о в И. Ф. Романтизм как творческий метод.-В сб,: Проблемы романтизма.Вып.2.М.:"Искусство",1971,с.19-62.

158. В о л к о в И. Ф. Литература и жизнь.М.:"Знание",1972.-32 с.

159. В о л к о в И. Ф. Партийность искусства и социалистический реализм.М.:"Искусство",1974.-168 с.

160. В о л к о в И. Ф. Вопросы типологии социалистического реализма.В кн.: Проблемы социалистического реализма.М.: Изд-во Моск.ун-та,1975,с.5-31.

161. В о л к о в И. Ф. Глава XXI.-В кн.: Введение в литературоведение. Под ред. Г.Н.Поспелова.М.:"Высшая школа",1976, с.364-379.

162. В о л к о в И. Ф. Творческие методы и художественные системы.М.:"Искусство",1978.-264 с.

163. В о л к о в И. Ф. В чем сила писателяпартийность,народность,классовость.-"Лит.учеба",1980,№ 4,с.137-144.

164. В о л к о в И. Ф. 0 многообразии форм в литературе социалистического реализма.-В кн,: Актуальные проблемы социалистического реализма.М.:Изд-во Моск.ун-та,1981,с.21-35.

165. В о л к о в И. Ф. Развитие теории социалистического реализма. М.:"Знание",1982.-64 с.

166. В о л к о в И. Ф. Разд.1У,гл.4,§1-4; разд.У,гл.3,-В кн.: Марксистско-ленинская эстетика.Под ред. М.Ф.Овсянникова.

167. М.:"Высшая школа",1983,с.396-417;с.476-496.

168. Вопросы марксистско-ленинской эстетики.М.:Госполитиздат, 1956.-376 с.

169. Вопросы методологии историко-литературных исследований. Сб.статей.Л.:"Наука",1981.-259 с.

170. Вопросы методологии литературоведения.Под общ. ред.А.С. Бушмина.М.-Л.:"Наука",1966.-284 с.

171. Вопросы советской науки: Закономерности развития художественной литературы.М.:Изд-во АН СССР,1958.-23 с.

172. Вопросы теории социалистического искусства: Проблемы социалистического реализма /Сб.статей/.Ответств.редактор: Н.А.Ястребова.М. .-"Наука", 1980.-336 с.

173. В оробьёв В. Ф. А.М.Горысий о специфике литературы и проблеме типического.Львов:Изд-во Львовск.ун-та, 1958.-353 с.

174. В оробьёв В. Ф. А.М.Горький о партийности и народности литературы.Киев:Изд-во"Дн1про",1968.-283 с.

175. В оробьёв В. Ф. А.М.Горький о социалистическом реализме.Киев:Изд-во Киевск.ун-та,1968.-278 с.

176. В оробьёваН. Н. Принцип историзма в изображении характера: Классическая традиция и советская литература. М.:"Наука",1978.-264 с.

177. В оровский В. Литературная критика. М. :"Худож. лит",171.-574 с.

178. Всесоюзный съезд советских писателей,2-й.Москва,1954.Стенографический отчет.М.:"Сов.писатель",1956.-607 с.

179. Выготский Л. С. Психология искусства.Изд.2-е.М.^Искусство", 1968,-576 с.

180. Г а л а г а н Г. Я. Л.Н.Толстой /Глава двадцать четвертая/. -В кн.: История русской литературы.Т.3-й.Расцвет реализма. Л.:"Наука",1982,с.797-851.

181. Г а ч е в Г. Д. Развитие образного сознания в литературе.-В кн.:Теория литературы.М.:Изд-во АН СССР,1962,с.186-311.

182. Г а ч е в Г.Д. иКожинов В. В. Содержательность литературных форм.-В кн. : Теория литературы. М. : "Наука", 1964, с.17-36.

183. Г а ч е в Г. Д. Еизнь художественного сознания.Очерк по истории образа. Ч.1.М.:"Искусство",1972.-198 с.

184. Г а ч е в Г. Образ в русской художественной культуре.М.: "Искусство",1981-246 с.

185. Г е г е л ь Г. Лекции по эстетике.М.-Л.:Гос.изд-во.Соч., т.12,1938.-471 е.; т.13,1940.-362 с.;т.14,1958.-440 с.

186. Г ей Н. К. Образ и художественная правда.-В кн.: Теория литературы.M.,I962,c.II5-I48.

187. Г ей Н. К. и Пискунов В. М. Мир, человек, искусство. М. :"Сов.писатель",1962.-293 с.

188. Г ей Н. К. Народность и партийность литературы.М.:"Ху-дож.лит.",1964.-134 с.

189. Г е й Н. К. Социалистический реализм как закономерность литературного развития.-В кн.:Теория литературы.М.:"Наука", 1965,с.443-503.

190. Г ей Н. К. Искусство слова.О художественности литературы. М.:"Наука",1967.-364 с.

191. Г ей Н. К. Проблемы содержательной формы литературы.-В кн.¡Проблемы художественной формы социалистического реализма . В 2-х томах . Т . I . М. : "Наука" , 1971 , с . 71-149 .

192. Г ей Н. К. Пафос социалистического реализма.Изд.2-е,доп., М.:"Худож.лит.",1973.-144 с.

193. Г ей Н. К. Время и пространство в структуре произведения. -В кн.: Контекст 1974.М.:"Наука",1975,с.213-228.

194. Г е й Н. К. Стиль как"внутренняя логика" литературного развития.-В кн.: Смена литературных стилей.М.:"Наука",1974, с.345-383.

195. Г ей Н. К. Художественность литературы: Поэтика,стиль. М.:"Наука",1975.-471 с.

196. Г ей Н. К. Художественный синтез в стиле Пушкина.-В кн.: Теория литературных стилей.Типология стилевого развития нового времени.М.:"Наука", 1976,с. 115-143.

197. Г ей Н. К. Сопряжение пластичности и аналитичности.-В кн.:Теория литературных стилей.Типология стилевого развития XIX века.М.:"Наука",1977,с.108-151.

198. Г ей Н. К. Соотношение факта и идеи как проблема стиля /художественный опыт М.Горького/.-В кн.:Теория литературных стилей.Многообразие стилей советской литературы.Вопросы типологии.М.,1978,с.307-329.

199. Г ей Н. К. Некоторые неизученные аспекты стиля.-В кн.: Теория литературных стилей.Современные аспекты изучения.М.: 1982,с.419-437.

200. Г ей Н. К. 1уманизм как эстетическая категория.-В кн.: Советская литература и мировой литературный процесс.Гуманистический пафос советской литературы.М.,1982,с.21-37.

201. Г е й д е к о В. А. Постоянство переменСоциально-нравственные проблемы современной русской советской прозы.М.: "Современник",1978.-224 с.

202. Генезис социалистического реализма в литературах стран Запада. М.:"Паука",1965.-398 с.

203. Г ё т е И.-В. Об искусстве.М. -."Искусство",1975.-622 с.

204. Г инзбург Л. О психологической прозе. Л. :"Худож. лит.",1977.-442 с.

205. Г инзбург Л. Я. О литературном герое. Л.:" Сов. писатель ",1979.-222 с.

206. Г и р ш м а н М. М. Целостность литературного произведения. -В кн. .'Проблемы художественной формы социалистического реализма.В 2-х т.,т.2.М.,1971.-с.49-97.

207. Г и р ш м а н М. М. Ритм и целостность прозаического художественного произведения.-"Вопросы литературы",1974,№ II, с.128-150.

208. Г и р ш м а н М. М. Синтез простоты и сложности в стиле. -В кн.:Теория литературных стилей.Типология стилевого развития XIX века,с.152-167.

209. Г и р ш м а н М. М. Совмещение противоположностей.-Там же,с.208-229.

210. Г и р ш м а н М. М. Гармония и дисгармония в повествовании и стиле.-Там же,с.362-382.

211. Г и р ш м а н М. М. Стиль литературного произведения.-В кн.:Теория литературный стилей.Современные аспекты изучения, с. 257-300.

212. Г лезерман Г. Проблемы социалистического гуманизма в современном мире.-"Иностранная литература",1968,Л II, с.209-220.

213. Г лезерман Г. Е. Исторический материализм и развитие социалистического общества.М.Политиздат,1973.-349с.

214. Го льдентрихт С. С. 0 природе эстетического творчества.М.:Изд-во Моск.ун-та,1966.-241 с.

215. Г ончаренко Н. В. 0 прогрессе искусства. Киев:

216. Наукова думка",I968.-264 с.

217. Г ончаров Б. П. Проблема художественного целого и системность стилевого анализа.-В кн.: теория литературных стилей.Современные аспекты изучения,с.228-256.

218. Г о р а н о в К. Содержание и форма в искусстве.Пер. с болгар. М.:"Искусство",1962.-272 с.

219. Г о р а н о в К. Художественный образ и его историческая жизнь. М. : "Искусство", 1970. -518 с.

220. Г о р а н о в К. Художественный образ .-В кн. ¡Марксистско-ленинская эстетика.М.:Изд-во Моск.ун-та,1973,с.129-144.

221. Г ореликова М. И. ,Магомедова Д. М. Лингвистический анализ художественного текста.М.¡"Русский язык",1983.-124 с.

222. Г орький А. М. Собрание сочинений. В 30-ти томах. М.:Гослитиздат,1949-1956.

223. Г орький М. История русской литературы /Архив A.M. Горького,т.I/.M.¡Гослитиздат,1939.-339 с.

224. М.Горысий о литературе.М.:"Сов.писатель",1953.- с.

225. Г орький А. М. 0 литературе.М. ¡Гослитиздат, 1961.612 с.

226. Горький и советские писатели.Неизданная переписка.Литературное наследство,т.70.М.¡Изд-во АН СССР,1963.-734 с.

227. Г р е ч н е в В. Я. Категория времени в литературном произведении.-В кн. ¡Анализ литературного произведения.Л. "Наука",1976,с.126-144.

228. Г ризова И. А. Художественный образ как система /Учебно-методическое пособие/.0дecca¡Изд-во Одесс.гос. ун-та им.Н.И.Мечникова,1970.-28 с.

229. Г р у ш и н Б. А. Очерки логики исторического исследования /Процесс развития и проблемы его научного воспроизведения/. М.¡"Высшая школа",1961.-214 с.-19231. Г уковский Г. А. Пушкин и проблемы реалистического 'стиля.М.:Гослитиздат,1957.-414 с.

230. Г уковский Г. А. Реализм Гоголя. М.-Л. ¡Гослитиздат, 1959.-531 с.

231. Г у л ы г а А. Пути мифотворчества и пути искусства /Заметки социолога/.-"Новый мир",1969,№ 5,с.217-232.

232. Г у л ы г а А. Конец "двойной морали" /Нравственные проблемы современной прозы.-"Лит.учёба",1979,№ 3,с.142-152.

233. Г ура В. В. Роман и революция: Пути развития советского романа.1917-1929.М.:"Сов.писатель",1973.-400 с.

234. Г у с е в Вл. В предчувствии нового: 0 некоторых чертах литературы шестидесятых годов.М.:"Сов.писатель",1974.-326с.

235. Г у с е в В. И. Память и стиль:Современная советская литература и классическая традиция.М.:"Сов.писатель",1981, -352 с.

236. Г у с е в В. И. Герой и стиль: К теории характера и стиля.Советская литература на рубеже 60-70-х гг.М.:"Худож.лит.",1983.-286 с.

237. Г усейнов Ч.Г. Художественный тип и жанрово-сти-левые искания в современной советской литературе.-В кн.: Концепция человека в эстетике социалистического реализма. М.:"Мысль",1977,с.187-205.

238. Г усейнов Ч. Г. Формы общности советской многонациональной литературы.М.:"Мысль",1978.-184 с.

239. Движение жизни и литература: Современные проблемы социалистического реализма.М.:"Сов.писатель",1978.-408 с.

240. Д е д к о в И. Возвращение к себе: Литературно-критические статьи.Из опыта современной прозы 60-70-х годов: герои,конфликты,нравственные искания.М.:"Современник", 1978- 320 с.

241. Д е д к о в И. Василь Быков:0черк творчества. М.:"Сов.писатель",1980.-288 с.

242. Д ементьев А. Г. Б.И.Ленин и советская литература. М.:"Худож.лит.",1977.-387 с.

243. Д ементьев А. Г. Статьи о советской литературе. М.:"Худож.лит.",1983.-414 с.

244. Д и д р о Д. Эстетика и литературная критика.М.:"Худож. лит.",1980.-659 с.

245. Д и м а А. Принципы сравнительного литературоведения. Пер. с румынского.М.:"Прогресс",1977.-229 с.

246. Д митриев Б. А. Реализм и художественная условность. М.: "Сов. писатель", 1974.-280 с.

247. Д митриев В. Гуманизм советской литературы: Современные искания.М.:"Мысль",1980.-256 с.

248. Д митриева Н. А. Изображение и слово. М.: "Искусство'",1962.-314 с.

249. Д митриева Н. А. Структура образа.-"Вопросы литературы", 1963, № 9,с.71-77.

250. Д митриева Н. А. Диалектическая структура образа.-"Вопросы литературы",I966,№ 6,с.72-87 с.

251. Д н е п р о в В. Д. Проблемы реализма.Л.:"Сов.писатель", 1960.-352 с.

252. Д н е п р о в В. Д. Черты романа XX века.М.-Л.:"Сов. писатель",1965.-548 с.

253. Д н е п р о в В. Д. Идеи времени и формы времени.Л.: "Сов.писатель",1980.-598 с.

254. Д о б и н Е. С. Жизненный материал и художественный сюжет.2-е изд,Л.:"Сов.писатель",1958.-333 с.

255. Д о б и н Е. С. Герой.Сюжет.Деталь.М.-Л.:"Сов.писатель", 1962.-408 с.

256. Д о б и н Е. С. Искусство детали.Наблюдения и анализ. Л.:"Сов.писатель",1975.-192 с.

257. Д о б и н Е. С. Сюжет и действительность.Л.:"Сов.писатель" ,1976.-493 с.

258. Д обролюбов Н. А. Собрание сочинений. В 9-ти томах.М.-Л. ¡Гослитиздат,1961-1964.

259. Дорогой правды,дорогой гуманизма: Проблемы художественной литературы развитого социализма.Сб.статей.М.:"Худож.лит.", 1978.-374 с.

260. Д рагомирецкая Н. В. Стилевые искания в ранней советской прозе.-В кн.: Теория литературы.М.:"Наука", 1965,с.125-172.

261. Д рагомирецкая Н. В. Воплощение времени.

262. В кн.: Проблемы художественной формы социалистического реализма. В 2-х т., т.1.М.,1971,с.263-300.

263. Д рагомирецкая Н. В. О стилевых традициях в современной советской прозе.-"Известия АН СССР".Серия лит. и яз.,т.36,№ 6,1977,с.493-496.

264. Д рагомирецкая Н. В. Объективизация слова героя.-В кн.: Теория литературных стилей.Типология стилевого развития XIX века,с.383-420.

265. Д рагомирецкая Н. В. Слово героя как принцип организации стилевого целого.-В кн.:Теория литературных стилей.Многообразие стилей советской литературы.Вопросы типологии,с.446-459.

266. Д рагомирецкая Н. В. Стилевой переход как закономерность творческого процесса.-В кн.:Теория литературных стилей.Современные аспекты изучения,с.320-342.

267. Д р е м о в А. К. Образ положительного героя в советской литературе.М.:"Знание",1957.-38 с.

268. Д р е м о в Ан. Художественный образ.2-е изд.,доп.,М.: "Сов.писатель",1961.-406 с.

269. Д р е м о в Ан. Романтическая типизация.-"Вопросы литературы",1971,№ 4,с.100-114.

270. Д убровин А. Цель художника: Проблемы теории социалистического искусства.!»!.:"Сов.писатель", 1972.-302 с.

271. Д убровин А. Г. 0 партийности художественного творчества Теоретические вопросы.М.:"Просвещение",1977.-158 с.

272. Д убровина И. М. Романтика в художественном произведении .М.:"Высшая школа",1976,-254 с.

273. Д у х а н Я. С. Великая Отечественная война в прозе 7080-х годов.Л.:"Знание",1982.-36 с.27 5.Егоров А. Г. Ленинский принцип партийности искусства в действии.-В кн.: Контекст - 1975.М.:"Наука",1977, с.6-36.

274. Е г о р о в А. Г. Проблемы эстетики.М.:"Сов.писатель", 1977.-461 с.

275. Е г о р о в а Л. П. Проблемы типологии социалистического реализма.Ставрополь.1971.-178 с.

276. Е р м а ш Г. Л. Искусство как творчество.М. ^'Искусство", 1972.-184 с.

277. Е р м а ш Г. Л. Искусство как мышление.М.:"Искусство", 1982.-277 с.

278. Е р ш о в Л. Ф. Русский советский роман: Национальные традиции и новаторство.Л.:"Наука",1967.-340 с.

279. Е р ш о в Л. Ф. Литература и духовный мир современника. -"Русская литература",1981,Л 3,с.3-13.

280. Е р ш о в Л. Ф. История русской советской литературы.М.: "Высшая школа",1982.-343 с.

281. Жанрово-стилевые искания современной советской прозы /Сб./. М.;"Наука",1971.-349 с.

282. Ж ирмунский В. М. Литературные течения, как явление международное.Л.:"Наука",1967.-21 с.

283. Ж ирмунский В. М. Сравнительное литературоведение:Восток и Запад. Избр.труды.Л.:"Наука",1979.-493 с.

284. Ж ирмунский В. М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. Из бр. труды. Л.: "Наука", 1977.-404 с.

285. И ванов В. И. О сущности социалистического реализма. Из д. 2-е, доп. ,М.:"Худож.лит.",1965.-304 с.

286. И ванов В. Идейно-эстетические принципы советскойлитературы /Формирование и сущность/.М.:"Худож.лит.1975, -512 с.

287. И ванова Л. В. Современная советская проза о Великой Отечественной войне.М.:"Наука",1979.-200 с.

288. И ванова Л. В. Литература о войне в идейно-художественных исканиях современной прозы.-В кн.:Великая Отечественная война в современной литературе.М.,1982,с.52-79.

289. И ванова Л. В. Литература о Великой Отечественной войне и проблема формирования социалистического сознания. -В кн.: Социалистический образ жизни и развитие советской литературы.М.:"Наука",1983,с.III-I34.

290. И в а ш ё в а В. В. На пороге XXI века /НТР и литература/. М. :"Худож.лит.",1979,-320 с.

291. Идейная борьба и вопросы литературы и искусства на современном этапе.М.:"Мысль",1973.-326 с,

292. Идеологическая борьба и современная культура.М.:"Наука", 1972.-447 с.

293. Идеологическая работа партии и литература развитого социализма. Сб. статей. M . :"Мысль",1978,-229 с.

294. И езуитов А. Н. Вопросы реализма в эстетике Маркса и Энгельса.Л.-М.:"Искусство",1963.-323 с.

295. И езуитов А. Партийность и реализм. -"Нева", 1971, № 3,с.162-166.

296. И езуитов А. Н. Социалистический реализм в теоретическом освещении.Л.:"Наука",1975,-170 с.

297. И езуитов А. Н. В.И.Ленин и вопросы реализма.Л.: "Наука",1980.-304 с.

298. Из истории советской эстетической мысли.Сб.статей.М.^Искусство", 1967, -523 с.

299. Из истории советского искусствоведения и эстетической мысли 1930-х годов.Сб.статей.М.:"Искусство",1977.-414 с.

300. Из истории советской эстетической мысли I9I7-I932.Сб.материалов. М.¡"Искусство",1980.-455 с.

301. Из творческого наследия советских писателей.Литературное наследство.Т.74.М.:"Нрука",1965.-743 с.

302. Искусство и идеология.М. '."Искусство", 1973.-503 с.

303. Историко-литературный процесс:Проблемы и методы изучения. Под ред. А.С.Бушмина.Л.:"Наука",1974.-274 с.

304. История русской литературы.В 4-х томах.Т.I.-Древнерусская литература.Литература ХУ1П века.Л.:"Наука",1980.-813 е.,

305. Т.2.От сентиментализма к романтизму и реализму.I981.-654 е., Т.3.Расцвет реализма.1982.-876 с.

306. История русского советского романа.В 2-х кн.,М.-Л.:"Наука", 1965. Кн.I.-714 е.,кн.2.-482 с.

307. История русской советской литературы.Редколлегия:проф.А.И. Метченко и др.,М.:Изд-во Моск.ун-та,Т.I.1958.-760 с.;Т.2. 1963.-760 с.

308. История русской советской литературы I9I7-I965.B 4-х т., изд.2-е.М.:"Наука",I967-I97I.Т.1/1917-1929/,1967.-834 с.; т.2/1930-1941/,1967.-664 с.;т.3/1941-1953/,1968.-643 е.; т.4/1954-1965/,1971.-765 с.

309. История русской советской литературы.Под ред. П.С.Выход-цева.М.:"Высшая школа",1970.-695 с.

310. История русской советской литературы /1917-1940/.Под ред. проф.А.И.Метченко и проф.С.М.Петрова^зд.2-е.М.^Просвещение", 1983.-511 с.

311. История русской советской литературы.40-70-е годы.Под ред. проф.А.И.Метченко и проф.С.М.Петрова.М.:"Просвещение",1980-496 с.

312. К а г а н М. С. 0 путях исследования специфики искусст-ва.-В кн.:Вопросы эстетики/Сб.статей/.Вып.3.М.:"Искусство", i960.-с.46-84.

313. К а г а н М. С. Лекции по марксистско-ленинской эстетике .2-е изд.,расшир. и перераб.,Л.:Изд-во Ленингр. ун-та, 1971.-765 с.

314. К а г а н М. С. Структура литературного произведения.-В кн.:Краткая литературная; энциклопедия. Т. 7. М.:"Сов.энциклопедия" ,1972,с.228-231.

315. К а г а н М. С. Морфология искусства: Историко-теорети-ческое исследование внутреннего строения мира искусств.Л.: "Искусство",1972.-440 с.

316. К а г а н М. С. Человеческая деятельность /Опыт системного анализа/М.Политиздат,1974.-328 с.

317. К а г а н М. С. Пространство и время в искусстве как проблема эстетической науки.-В кн.:Ритм,пространство и время в литературе и искусстве.Л.:"Наука",1974,с.26-38.

318. К алинкин А. Т. Эстетический идеал, искусство, по з-наниеМ.:Изд-во Моск.ун-та,1983.-120 с.

319. К а р п о в А. С. Пути развития русской советской поэмы 1917-1941.Автореферат дисс. доктора филолог.наук.М.:Изд-во МГУ,1977.-32 с.

320. К е д р и н а 3. Некоторые- черты современного реализма.-В сб.Актуальные проблемы социалистического реализма.Сб.статей, М. :"Сов.писатель",1969.-с.332-369.

321. К е д р о в Б. М. Единство диалектики,логики и теории познания.М.Политиздат,1963.-295 с.

322. К иселева Л. Ф. 0 стиле Шолохова.-В кн.:Теория литературы.М.:"Наука",1965,с.173-201.

323. К иселева Л. Ф. Внутренняя организация литературного произведения.-В кн.Проблемы художественной формы социалистического реализма.В 2-х т.,Т.2.М.;1971,с.98-170.

324. К иселева Л. Ф. "Память" и "открытие" в эпическом стиле /Шолохов/.-В кн.-.Теория литературных стилей. Многообразие стилей советской литературы.Вопросы типологии.М., 1978,с.384-406.

325. К иселева Л. Об особенностях психологизма в прозе Ъ-хп -В кн.¡Современная советская литература в духовной жизни общества развитого социализма.М.,1980,с.160-194.

326. К иселева Л. Ф. 0 стилевой доминанте.-В кн.-.Теория литературных стилей.Современные аспекты изучения.М.,1982, с.301-319.

327. К иященко Н. И. ,Л е й'з е р о в Н. Л. Теория отражения и проблемы эстетики.М.:"Искусство",1983.-224 с.

328. К нипович Е. Ф. Художник и история. Статьи. М.: "Сов. писатель",1968.-430 с.

329. К о в а л ё в В. А. Многообразие стилей в советской литературе .М.-Л.:"Наука",1965.-140 с.

330. К о в а л ё в В.А. Типология социалистического реализма. В кн.:Славянские литературы.УН Международный съезд славистов.Варшава, август, 1973 г.,М.:"Наука",1973,с.499-517.

331. К о в с к и й В. Е. Литературный процесс 60-70-х годов /Динамика развития и проблемы изучения современной советской литературы/.М."Наука",1983.-336 с.

332. К о ж и н а М. Н. 0 специфике художественной и научной речи в аспекте функциональной стилистики.Пермь,1966,-212с.

333. К о ж и н о в В. В. Художественный образ и действительность. -В кн.:Теория литературы.М.:Изд-во АН СССР,1962,с.58-71.

334. К о ж и н о в В. В. Происхождение романа.М.,"Сов.писатель ",1963. -439 с.

335. К ожинов В. В. К проблеме литературных родов и жанров.-В кн.:Теория литературы,М.:"Наука",1964,с.39-49.

336. К ожинов В. В. Роман эпос нового времени.- Там же,с.97-172.

337. К о ж и н о в В. В. Сюжет.фабула,композиция.-Там же,с.408-485.

338. К о ж и н о в В. В. Художественная речь как форма искусг-ства слова.-В кн.:Теория литературы.М.,"Наука",1965,с.234-316.

339. К о ж и н о в В. В. Голос автора и голос персонажей.-В кн. Проблемы художественной формы социалистического реализма.Т.2; М.;197;о195-235.

340. К о ж и н о в В. Зачем изучать литературное произведение? /Методологические заметки/.-В сб.:Контекст 1973.М.^Наука",1974, с. 176-195.

341. К о ж и н о в В. В. Введение.-В кн.:Смена литературных стилей.М.,1974,с.3-14.

342. К о ж и н о в В. В. Становление классического стиля в русской литературе.-В кн.:Теория литературных стилей.Типология стилевого развития нового времени.М.,1976,с.65-94.

343. К о ж и н о в В. В. Статьи о современной литературе.М,: "Современник",1982.-303 с.

344. К о з л о в И. Военные повести В.Быкова /Предисловие/.-В кн.:Быков В. Повести огненных лет/Фронтовая страница.Западня. Альпийская баллада/.Авторизованный перевод с белорус. М.Горбачева."Роман-газета",1964,№ 19/319/.

345. К о з л о в И. Фронтовые страницы /0 повестях В.Быкова/. -"Знамя",1965,кн.3,с.233-242.

346. К о з л о в К. Давно и сегодня:Современные аспекты военной прозы.-"Лит.Россия",1982,16 июля,№ 29,с.8-9.

347. К о з ь м и н М. Оставить след на земле.-"Новый мир", 1975,№ 12,с.246-256.

348. К озьмин М. О прошлом для будущего.-В сб.: Лит ера-тура и современность.Сб.17-й.Статьи о литературе 1978 года. М.:"Худож.лит.",1980,с.7-25.

349. К о м и н а Р. В. Современная советская литература /Художественные тенденции и стилевое многообразие/.Изд.2-е,пе-рераб. и доп.,М.:"Высшая школа",1984.-232 с.

350. К о н р а д Н. И. Запад и Восток.Статьи.М.;"Наука",19^1. -¿$6 с.

351. К о н р а д Н. И. Избранные труды: Литература и театр. М.:"Наука",1978.-462 с.

352. Контекст 1974.Литературно-теоретические исследования. М.:"Наука",1975.-360 с.

353. Контекст- 1979.М.:"Наука",1980.-240 с.

354. Контекст 1983.М.:"Наука",1984.-238 с.

355. Концепция человека в эстетике социалистического реализма. Ред.коллегия: Л.Г.Якименко и др.,М.:"Мысль",1977.-264 с.

356. Концепция личности в литературе развитого социализма.Сб. статей.М.:Изд-во АН Арм.ССР,1980.-371 с.

357. К о п н и н П. В. Введение в марксистскую гносеологию. Киев:"Наукова думка",1966.-288 с.

358. К о п н и н П. В. Диалектика как логика и теория познав ния: Опыт логико-гносеологического исследования.М.:"Наука", 1973.-324 с.

359. К о р о б о в В. И. Василий Шукшин.Творчество.Личность. М.:"Сов.Россия",1977.-192 с.

360. К очетков В. И. Люди и судьбы /Заметки о современной литературе/.М.:"Современник",1977.-302 с.

361. К узнецов М. М. Пути развития советского романа. М.:"Знание",1971.-59 с.

362. К узнецов М. Исповедь поколения.-В кн.-.Бондарев Ю. Собрание сочинений в 4-х томах.Т.I.М.:"Молодая гвардия", 1973,с.7-40.

363. К узнецов М. Советский роман: Пути и поиски. М.: "Знание",1980.-160 с.

364. К уз н е ц о в Ф. Самая кровная связь: Судьбы деревни в современной прозе.М.:"Просвещение",1977.-219 с.

365. К узнецов Ф. За всё в ответе: Нравственные искания в современной прозе.М.:"Сов.писатель",1978.-615 с.

366. К узнецов Ф. Движение времени и литература.-"Моск-ва",1981,№ II,c.I9I-I95.

367. К узьменко Ю. Мера истины: Эволюция литературного героя и общественно-историческая практика.М.:"Сов.писатель", I971.-242 с.

368. К узьменко Ю. Советская литература вчера, сегодня, завтра. М. :"Сов,писатель",1981.-440 с.

369. К узьменко Ю. Б. Развитие советской литературы как социально обусловленный процесс.Автореферат дисс. доктора филологич.наук.Киев,1981.-38 с.

370. К у з ь м и н А. Священные камни памяти.-"Молодая гвардия", 1982, № 1,с.252-266.

371. К узьмичев И. К. Жанры русской литературы военных лет /1941-1945/.Горький:Кн.изд-во,1962.-453 с.

372. К узьмичев И. К. Герой и народ: Раздумья о судьбах эпопеи.М.:"Современник",1973,-336 с.

373. К узьмичев И. К. М.Горький и художественный прогресс .Горький:Волго-Вятск.кн.изд-во,197 5.-192 с.

374. К у н и ц ы н Г. Партийность и правда /Вопросы партийности литературы как категории исторической/.-"Вопросы литературы", 1967, № 6,с.157-169.

375. К упреянова Е. Н. Историко-литературный процесс как научное понятие.-В кн.:Историко-литературный процесс: Проблемы и методы изучения.Л.;1974,с.5-41.

376. К у р г и н я н М. С. Драма.-В кн.:Теория литературы.М.: "Наука",1964,с.238-362.

377. Кур г и н я н М. С. Сущность и формы конфликта.- В кн.:

378. Современная советская литература в духовной жизни общества развитого социализма.М.,1980,с.135-159.

379. К ургинян М. С. Формы художественного анализа личности в современной прозе.-В кн.:Советская литература и мировой литературный процесс.Гуманистический пафос советской литературы.М.,1982,с.58-75.

380. К ургинян М. С. Личность и общество в современной советской и зарубежных литературах.-В кн.:Социалистический образ жизни и развитие советской литературы.ГЛ. ,1983. с.314-335.

381. К урилов А. С. Понятие народности и принцип историзма.-В кн.:Методология современного литературоведения. Проблемы историзма.М.:"Наука",1978,с.126-153.

382. К урилов В. В. Проблема стиля в современном советском литературоведении.-В кн.:Литературные направления и стили.Сб.статей,посвящ. 75-летию проф. Г.Н.Поспелова.М.: Изд-во Моск.ун-та,1976,с.47-54.

383. Курс лекций по теории социалистического реалиузма.Под ред. проф.П.С.Выходцева.М.:"Высшая школа",1973.-278 с.

384. Л а з а р е в Л. Военная проза Константина Симонова.М.: "Худож.лит.:,1974.-239 с.

385. Л а з а р е в Л. Василь Быков.Очерк творчества.М. .'"Худож. лит. ",197 8.-208 с.

386. Л а з а р е в Л. Это наша судьба.Заметки о литературе, посвященной Великой Отечественной войне.М.:"Сов.писатель", 1978.-288 с.

387. Л азарева М. А. Трагическое в литературе. Лекции. М.:Изд-во Моек.ун-та,1983.-119 с.

388. Л анщиков А. Встречи с современником /Заметки критика о нравственной мире героя прозы последних лет/.-"Лит.газета",19750/4544/,10 декабря,с.4.-32400.Л армии 0. В. Эстетический идеал и современноеть.М.: Изд-во Моск.ун-та,1964.-155 с.

389. Л армии 0. В. Художественный метод и стиль.М.:Изд-во Моск.ун-та,1964.-271 с.

390. Л е ж н е в И. Путь Шолохова.Творческая биография.М.: "Сов.писатель",1958.-428 с.

391. Л ейдерман Н. Л. Движение времени и законы жанра: Жанровые закономерности развития советской прозы в 60-70-е годы.Свердловск:Средне-Уральск.кн.изд-во,1982.-254 с.

392. Л ейдерман Н. Современная художественная проза о Великой Отечественной войне /Историко-литературный процесс и развитие жанров.1955-1970/.В 2-х ч.,4.1.Свердловск,1973. -144 с.

393. Ленин и литература.Сб.статей.Под ред. Л.И.Тимофеева и В.Р.Щербины.М.Гослитиздат,1963.-271 с.

394. Ленинское наследие и литература XX века.Сб.статей.Под ред. А.С.Мясникова и Я.Е.Эльсберга.М.:"Худож.лит.",1969,396 с.

395. Л е о н о в Л. По координатам жизни.-В сб.:Литература и современность.Сб.7-й.Статьи о литературе 1966 года.М.: "Худож.лит.",1967.-с.355-369.

396. Л е о н о в Л. М. Слово о Горьком.Речь,произнес. 28 марта 1968 г. в Кремлевском Дворце съездов на торж. заседании,посвящ. 100-летию со дня рождения А.М.Горького.М.: "Сов.Россия",1971.-39 с.

397. Л е о н о в Л. М. Литература и время.Публицистика.Переизд.,М.:"Моск.рабочий",1976.-350 с.

398. Л еонтьев А. Н. Деятельность.Сознание.Личность.М.: Политиздат,1975.-304 с.

399. Л и л о в А. 0 природе художественного мышления.-В кн.: Актуальные вопросы методологии современного искусствознания. М. ,1983, с. 101-125 с.

400. Литература в изменяющемся мире.М.:"Худож.лит.",1975.-463с.

401. Литература великого подвига: Великая Отечественная война в литературе.М.:"Худож.лит.",Вып.1,1970.-438 с.;вып.П, 1975.-349 с.;вып.III,1980.-588 с.

402. Литература и современность.М.:"Худож.лит.",Сб.II,1972.-542 е.; сб.15,1977.-399 е.; сб.18,1981.-591 с.

403. Литература созидания и борьбы: Социалистический реализм сегодня.М.:"Сов.писатель",1973.-240 с.

404. Литературные направления и стили.Сб.статей,посвящ. 75-летию проф.Г.Н.Поспелова.М.:Изд-во Моск.ун-та,1976,-390 с.

405. Литературный процесс.Сб.статей.Под ред. Г.Н.Поспелова, М.:Изд-во Моск.ун-та,1981.-237 с.

406. Л ихачев Д. С. Человек в литературе древней Руси. М.-Л.;Изд-во АН СССР,Ленингр.отделение,1958.-186 с.

407. Л ихачев Д. Внутренний мир художественного произведения.-"Вопросы литературы",I968,№ 8,с.74-87.

408. Л ихачев Д. С. Будущее литературы как предмет изучения /Заметки и размышления/.-"Новый мир",1969,№ 9,с.164-184.

409. Л ихачев Д. С. Поэтика древнерусской литературы. Изд.2-е,доп.,Л.:"Худож.лит.",1971.-413 с.

410. Л ихачев Д. С. Развитие русской литературы Х-ХУ11 веков.Л.:"Наука",1973.- с.

411. Л ихачев Д. С. Прогрессивные линии развития в истории русской литературы.-В кн.:0 прогрессе в литературе.1. Л.:"Наука",1977.-с.50-77.

412. Л ихачев Д. С. Великое наследие: Классические произведения литературы Древней Руси.М.:"Наука",1980.-414 с.

413. Л ихачев Д. С. Заметки о русском.М.:"Сов.Россия", 1981.-71 с.

414. Л ихачев Д. С. Литература реальность - литература. Л.: "Сов. писатель", 1981.-216 с.

415. Л и х а ч е в а В. Д.: } Л и х а ч е в Д. С. Художественное наследие древней Руси и современность.Л.:"Наука", 1971.-120 с.

416. Личность в XX столетии: Анализ буржуазных теорий.Под ред. М.В.Митина и др.,М.:"Мысль",1979.-262 с.

417. Л омидзе Г. И. Интернациональный пафос советской литературы.М.:"Сов.писатель",1970.-333 с.

418. Л омидзе Г. И. Ленинизм и судьбы национальных литератур.3-е изд.,доп. и перераб.,М.:"Современник",1972.-287 с.

419. Л омидзе Г. И. Нравственные истоки подвига: Советская литература и Великая Отечественная война.М.:"Сов.писатель ",1975. -246 с.

420. Л осев А. Ф. Античная мифология в ее историческом развитии.М.:Учпедгиз,1957.-620 с.

421. Л осев А. Ф. История античной эстетики.М.^Искусство", Т. 3,1974. -597 е.; т.4,1975.-755 е.; т.5,1979.-815 е.; т.6,1980.-768 с.

422. Л осев А. Ф. Проблема символа и реалистическое искусство .М.:"Искусство",1976.-366 с.

423. Л осев А. Ф. Античная философия истории.М.:"Наука", 1977.-205 с.

424. Л осев А. Ф. Эстетика Возрождения.М.:"Мысль",1978. -624 с.-35438.Л о т м а н Ю. М. Анализ поэтического текста.Л."Просвещение", 1972. -271 с.

425. Л отман Ю. М. Структура художественного текста. М.: "Искусство",1977.-384 с.

426. Л у к и н Ю. А. Ленинские принципы развития социалистического искусства.М.:"Знание",1970.-61 с.

427. Л у к и н Ю. А. Ленин и теория социалистического искусства. М. ¡"Искусство", 1973. -327 с.

428. Л у к и н Ю. А. В.И.Ленин и формирование идейно-эстетических принципов советской литературы.М.:"Просвещение", 1977.-204 с.

429. Л у к и н Ю. А. Художественная культура зрелого социализма ¡Достижения, поиски, проблемы. М. ¡"Знание",1983.-III с.

430. Л у к и н Ю. А. Проблемы развития художественной культуры зрелого социализма.М.:"Мысль",1983.-64 с.

431. Л уначарский( А. В. Собрание сочинений в 8-ми томах.М.:"Худож.лит.",1963-1967.

432. М а к а р о в А. Литературно-критические работы.В 2-х томах.М.:"Худож.лит.",1982.Т.1,-456 с.;т.2.-407 с.

433. М а м а р д а ш в и л и М. К. Формы и содержание мышления /К критике гегелевского учения о формах познания/.М.: "Высшая школа",1968.-191 с.

434. М а р к о в Г. М. Горизонты жизни и труд писателя /Сборник/, М.:"Сов.писатель",1978.-575 с.

435. М а р к о в Г. М. Советская литература в борьбе за коммунизм и ее задачи в свете решений ХХУ1 съезда КПСС.Доклад на У11 съезде писателей СССР.-"Лит.газета",198127/4833/, I июля,с.1,2,4.

436. М а р к о в Г. М. В поисках поэзии и правды /Статьи о литературе/.М.:"Худож.лит.",1983.-480 с.

437. М а р к о в Д. Ф. Генезис социалистического реализма.М.:1. Наука",1970.-306 с.

438. М а р к о в Д. О формах художественного обобщения в социалистическом реализме.-"Вопросы литературы",1972,№ I,с.71-88.

439. М а р к о в Д. Ф. 0 теоретических основах поэтики социалистического реализма.-"Вопросы философии",1975,№ II,с.120-128.

440. М а р к о в Д. Ф. В авангарде художественного прогресса. -"Октябрь",1976,№ 1,с.181-194.

441. М а р к о в Д. Проблемы теории социалистического реализма. Из д. 2-е, доп. ,М.:"Худож.лит.",1978.-416 с.

442. М а р к о в Д. Ф. Исторически открытая система правдивого изображения жизни.-В кн.:Движение жизни и литература: Современные проблемы социалистического реализма.М.,1978, с.233-262.

443. Марксистско-ленинская эстетика.Под ред. проф. М.Ф.Овсянникова. М. : Из д-во Моск.ун-та,1973.-448 с.

444. Марксистско-ленинская эстетика.Под ред. проф. М.Ф.Овсянникова. М.:"Высшая школа",1983.-544 с.

445. М е й л а х Б. С. Художественное мышление Пушкина как творческий процесс.М.-Л.:Изд-во АН СССР,Ленингр.отделение, 1962.-249 с.

446. М е й л а х Б. С. Ленин и проблемы русской литературы кснц^ XIX начала XX вв* Изд.4-е,доп.,Л.:"Худож.лит.",1970.493 с.

447. М е й л а х Б. С. На рубеже науки и искусства.Л. ^Наука", 1971.-245 с.

448. М ейлах Б. С. К определению понятия "художественная система" /постановка вопроса/.-В кн.: РМоЬ^са .Исследования по языку и литературе.Памяти акад. В.М.Жирмунского. Л.:"Наука",1973,с.401-408.

449. М е й л а х Б. С. Психология художественного творчества: предмет и пути исследования.-В кн.: Психология процессовхудожественного творчества.Л.:"Наука",1980.-е.5-23.

450. М е л е т и н с к и й Е. М. Происхождение героического эпоса: Ранние формы и архаический памятник.М.:Изд-во Восточной литературы,1963.-462.

451. М елетинский Е. М. Нардный эпос.-В кн.:. Теория литературы.М.:"Наука",1964.-с.50-96.

452. М е ле тинский Е. Поэтика мифа. М.: "Наука", 1976. -408 с.

453. Методологические основы научного познания.Под ред. проф. П.В.Попова.М.:"Высшая школа",1972.-269 с.

454. Методологические проблемы современной литературной критики.Под ред. Л.Г.Якименко.М.:"Мысль",1976.-350 с.

455. Методология современного литературоведения:Проблемы историзма /Сб.статей/.Под ред. Ю.Б.Борева.М.:"Наука",1978.-367с.

456. М етченко А. И. Формирование теории социалистического реализма.-В сб.: Советское литературоведение за пятьдесят лет.М.:Изд-во Моск.ун-та,1967,с.126-261.

457. М етченко А. О социалистическом реализме и социалистическом искусстве.-В сб.:Литература и современность. Сб. восьмой.Статьи о литературе 1967 года.М.:"Худож.лит.",1968,с.54-86.

458. М етченко А. Завещено Горьким: Роль А.М.Горького в развитии социалистического реализма.М. :"Худож.лит.",1969.-117 с.

459. М етченко А. Точка опоры: НТР и литература социалистического реализма.-"Лит.газета",1974,№ 12/4454/,20 марта,с.2.

460. Ме т ч е н к о А. Парадоксы НТР и социалистический реализм.-"Москва",1974,й 9,с.189-198.

461. М етченко А. Кровное, завоеванное: Из истории советской литературы.Изд.2-е,М.:"Сов.писатель",1975.-488 с.-38476. М етченко А. Социалистический реализм: расширяющиеся возможности и теоретические споры.Статья первая.-"Октябрь",1976,№ 4; статья вторая.5.

462. М етченко А. И. Мудрость художника /О творчестве М.А.Шолохова/.М.:"Современник",1976.-191 с.

463. М етченко А. Открытие мира и мир художественных открытий.—"Москва",19775,с.191-203;$ 10,с.198-209.

464. М етченко А. И. Введение; Поиски и борьба в области литературной теории.-В кн.:История русской советской литературы /1917-1940/.2-е изд.,М.:"Просвещение",1983,с.3-18;с.147-157.

465. М етченко А. И. Введение; М.А.Шолохов; На этапе развитого социализма.-В кн.:История русской советской литературы /40-70-е годы/.М.:"Просвещение",1980,с.3-5;с.261-299;с.300-339.

466. М етченко А. И. Социалистический реализм на современном этапе.-В кн.: Актуальные проблемы социалистического реализма.М.:Изд-во Моск.ун-та,1981.-с.3-20.

467. М етченко А. Избранные работы в двух томах. М.: "Худож.лит.",1982. Т.1.-495 е.; Т.2.-494 с.

468. М етченко А. И. Введение: Социалистический реализм на современном этапе.-В кн.Современная советская литература. 70-е годы /Актуальные проблемы/.М.:Изд-во Моск.ун-та, 1983,с.3-32.

469. М етченко А. Пора зрелости.-В кн.: Перспектива:

470. О советской литературе зрелого социализма.М.:"Сов.писатель", 1983,с.183-205.

471. М и н о к и н М. Советская художественная проза 20-х годов о гражданской войне.М.:"Просвещение",1973.-144 с.

472. М и н о к и н М. Современная советская проза о колхозной деревне.М.:"Просвещение",1977.-142 с.

473. М и н о к и н М. Современная проза о Великой Отечественной войне: Темы,образы,жанры.М.:"Просвещение",1980.-59 с.

474. М и н о к и н М. В. Современная советская проза о подвиге народа.М.:"Просвещение",1982.-176 с.

475. Мировое значение творчества Михаила Шолохова.Материалы и исследования.М.:"Современник",1976.-364 с.

476. М ихайлов 0. Выбор. К 50-летию Ю.Бондарева.-"Наш современник",1974,№ 3,с.152-157.

477. М ихайлов 0. Н. Верность. Родина и литература. М.: "Современник",1974.-254 с.

478. М ихайлов 0. Преодоление. К 50-летию В. Быкова.-"Наш современник",№ 6,с.176-180.

479. М ихайлов 0. Н. Юрий Бондарев. М.: "Сов. Россия", 1976.-133 с.

480. М ихайлова А. А. Художественный образ как динамическая целостность.-В кн.: Советское искусствознание /Сборник/1976.М.:"Сов.художник",1976,с.222-257.

481. М и х а .й лова А. А. 0 художественной условности.2-е изд.,перераб.,М.:"Мысль? 1970.-300 с.

482. М ихайловский Б. В. Драматургия М.Горького эпохи первой русской революции.Изд.2-е,доп.,М.:"Искусство", 1955.-355 с.

483. М ихайловский Б. В. Творчество М.Горького и мировая литература.1892-1916.М.:"Наука",1965.-648 с.

484. М ихайловский Б. В. ,Т а г е р Е. Б. Творчество М.Горького.Изд.3-е,перераб. ,М. .'"Просвещение",1969.333 с.

485. М ихалков С. Российская литература на новом этапе коммунистического строительства /Доклад на 17 съезде писателей РСФСР/.-"Лит,газета", 1975,№ 51/4545/,17 декабря, с Д-4.

486. M л e ч и н a И. Трудный поиск истины /0 некоторых тенденциях в развитии романа ГДР 60-70-х годов/.-"Вопросы литературы", 1980, № 2,с.68-113.

487. M отылева Т. Л. Зарубежный роман с его дня. М. : "Сов. писатель",1966.-471 с.

488. M отылева Т. Л. Достояние современного реализма. М.:"Сов.писатель",1973.-438 с.

489. M уратова К. Д. М.Горький в борьбе за развитие советской литературы.М.-Л.:Изд-во АН СССР,Ленингр.отделение. 1958.-485 с.

490. M уратова К. Д. Возникновение социалистического реализма в русской литературе.М.-Л.:"Наука",Ленингр.отделение, 1966.-279 с.

491. M ясников А. С. М.Горький и вопросы современной эстетики.-В кн.:Горышй и современность.М.:"Наука",1970, с.177-212.

492. M ясников А. С. Социалистический реализм и изучение художественной формы.В кн,: Проблемы художественной формы социалистического реализма.T.I.М.,1971,с.9-70.

493. M ясников А. С. Теория социалистического реализма и проблемы стиля.-В кн.-.Теория литературных стилей.Многообразие стилей советской литературы.Вопросы типологии.М., 1978,с.5-26.

494. И адъярных Н. С. Типологические особенности реализма: Годы первой русской революции.М.:"Наука",1972.-248с.

495. Наследие Ленина и наука о литературе /Сборник статей/.Под ред.А.С.Бушмина.Л.:"Наука",1969.-393 с.

496. H а у м о в Е. И. М.Горький в борьбе за идейность и мастерство советских писателей.М.Гослитиздат,1958.-407 с.

497. Наумов Е. И. Горький о художественной правде.-В кн.: Курс лекций по теории социалистического реализма.М.,1973,с.28-53.

498. Национальное и интернациональное в советской литературе /Сборник/.М.:"Наука",1971.-515 с.

499. Национальные традиции и генезис социалистического реализма / в литературах стран народной демократии/.Сб.статей,М.: "Наука",1965.-670 с.

500. H едошивин Г. Очерки теории искусства. М. ¡"Искусство ",1953.-338 с.

501. H еупокоева И. Г. История всемирной литературы. Проблемы системного и сравнительного анализа.М.:"Наука", 1976.-357 с.

502. H еупокоева И. Г. К вопросу о методах изучения всемирной литературы.-В кн.: Контекст 1975.М.:"Наука", I976,c.I57-I82.

503. H иколаев П. А. Реализм как творческий метод /Ис-торико-теоретические очерки/.М.:Изд-во Моск. ун-та, 1975.280 с.

504. H иколаев П. А. Историзм в художественном творчестве и в литературоведении.М.:Изд-во Моск.ун-та,1983,-368 с.

505. H иколаев П. А. Марксистско-ленинское литературоведение .М.:"Просвещение",1983.-256 с.

506. H о в и к о в В. В. Художественная правда и диалектика творчества.Изд.2-е.М.:"Сов.писатель",1974.-520 с.

507. H о в и к о в В. Ленинское предвидение.К 70-летию опубликованию статьи В.И.Ленина "Партийная организация и партийная литература".-"Коммунист",1975,ноябрь,të 17,с.37-46.

508. H о в и к о в В. В. Движение истории движение литературы: Наследие и стилевое богатство современной советской литературы.М.:"Сов.писатель",1979.-479 с.

509. H о в и к о в В. Советская литература на современном этапе.Изд.2-е,доп.,М.:"Худож.лит.",1981.-192 с.-42524. Н о в и к о в В. На главном направлении.-В кн.: Перспектива: 0 советской литературе зрелого социализма.М.,1983, с.3-29.

510. Основы марксистско-ленинской эстетики.М.:Госполитиздат, 1960.-639 с.

511. Отражение социалистического образа жизни в художественной литературе /Сборник обзоров/.М.:Изд-во ИНИ0Н,1980.-183 с.

512. П а в л о в Т. Избранные труды по эстетике.М.^Искусство",1978.-639 с.

513. П алиевский П. В. Внутренняя структура образа. -В кн.:Теория литературы.М.:Изд-во АН СССР,1962,с.74-114.

514. П алиевский П. В. Постановка проблемы стиля.-В кн.'.Теория литературы.М.:"Наука",1965,С.7-33.

515. П алиевский П. В. Художественное произведение.-Там же,с.422-442.

516. П алиевский П. В. Пути реализма: литература итеория.М.:"Современник",1974.-222с.

517. П алиевский П. В. Пушкин как классическая мера русского стилевого развития.-В кн.: Теория литературных стилей.Типология стилевого развития нового времени.М.^Наука" , 1976 , 95-114 .

518. П а н к и н Б. Строгая литература: Литературно-1фитиче-ские статьи и очерки.М.:"Сов.писатель",1982.-400 с.

519. П а н к о в А. Вечное и злободневное.Современная проза: конфликты,темы,характеры.М.:*Сов.писатель",1981.-368 с.

520. П а н к о в А. В. Социально-нравственный смысл "семейно-бытовой прозы" 70-х годов.-В кн.; Социалистический образ жизни и развитие советской литературы.М.,1983,с.270-287.

521. П а н к о в В. Время и книги: Проблемы и герои советской литературы 1945-1973 гг.Изд. 2-е,перераб.и доп.,М.: "Просвещение",1974.-528 с.

522. П аперный 3. С. 0 художественном образе. М. Гослитиздат, 1961.-72 с.

523. П арсаданов Н. Я. 0 поступательном характере развития искусства /Существует ли прогресс в искусстве?/. М.:"Сов.художник",1964.-102 с.

524. Партийность,время,художник.М.:"Мысль",1965.-286 с.

525. П а у т к и н А. Советский исторический роман /в русской литературе/.М.:"Знание",1970.-108 с.

526. П а у т к и н А. И. Исторический роман 60-70-х годов.-В кн.: Петров С.М. Русский советский исторический роман. М.: "Современник? 1980. -с.343-381.

527. П архоменко М. Н. Актуальные проблемы типологии социалистического реализма.-В кн.: Современные проблемы социалистического реализма: Эстетическая сущность метода. М.:"Мысль",1976,с.72-97.

528. П архомнеко М. Закономерности литературного процесса ж движение романа , /Аспекты типологического изучения/. -В кн.: Методологические проблемы современной литературной критики.М.,I976,c.I43-I72.

529. П а р х о м е н к о М. Н. Всегда в движении, в развитии. Краткий очерк развития теории социалистического реализма и его актуальные прблемы.М.:"Знание",1977.-118 с.

530. Па рхоменко М. Н. Многонациональное единство советской литературы.М.¡"Просвещение",1978.-286 с.

531. П архоменко М. Н. Горизонты реализма: 0 традициях и новаторстве советской литературы.М.:"Сов.писатель", 1982.-464 с.

532. П е р ц о в В. 0. Поэты и прозаики великих лет.Статьи ивоспоминания.Изд. 2-е,испр. и доп.,М.:"Худож.лит.",1974,-366с.

533. П е т р о в С. М. Проблемы реализма в художественной литературе.М.:Изд-во АПН РСФСР,1962.-304 с.

534. П е т р о в С. М. Реализм.М.¡"Просвещение",1964.-490 с.

535. П е т р о в С. М. Основные вопросы теории реализмакритический реализм.Социалистический реализм.М.:"Просвещение", 1975.-303 с.

536. П е т р о в С. М. Социалистический реализм в художественной литературе.Очерк.М.:"Сов.писатель",1976.-214 с.

537. П е т р о в С. М. Возникновение и формирование социалистического реализма.Изд.2-е.М.:"Высшая школа",1976.-415с.

538. П е т р о в С. М. Социалистический реализм.М. ^Просвещение" ,1977.-270 с.

539. П е т р о в С. М. Критический реализм. 2-е изд.М.^Высшая школа", 1980.-539 с.

540. П е т р о в С. М. Русский ; . >, советский исторический роман.М.:"Современник",1980.-412 с.

541. П и н с к и й Л. Реализм эпохи Возрождения.М. Гослитиздат ,1961.-367 с.-47588. П лоткин Л. А. Литература и война: Великая Отечественная война в русской советской прозе.М.-Л.:"Сов.писатель", Ленингр.отделение,1967.-358 с.

542. П лоткин Л. Четверть века спустя /Новые произведения о Великой Отечественной/.-В кн.¡Литература и современность.Сб. II.M.:"Худож.лит.",1972.-с.276-296.

543. П л у к ш П. И. Формирование ж* развитие социалистического реализма.М.:"Просвещение",1973.-336 с.

544. П ономарев Я. А. Психология творчества. М. ^Наука", 1976.- 302 с.

545. П оспелов Г. Н. О природе искусства. М.: "Искусство", i960.-204 с.

546. П оспелов Г. Н. Эстетическое и художественное. М.: , Изд-во Моск.ун-та,1965.-360 с.

547. П оспелов Г. Н. Идея художественная.-В кн.: Краткая литературная энциклопедия, т. 3. М.: "Сов. энциклопедия", 1966^56-58.

548. П оспелов Г. Н. Методологическое развитие советского литературоведения.-В кн.:Советское литературоведение за пятьдесят лет.М.:Изд-во Моск.ун-та,1967.-7-125.

549. П оспелов Г. Н. Реализм и его разновидности в русской литературе XIX века.-В сб.¡Проблемы типологии русского реализма.М.¡"Наука",1969,с.123-132.

550. П оспелов Г. Н. Социалистическая литература и ее методы.-В сб.:Актуальные проблемы социалистического реализма. М.,1969,с.424-432.

551. П оспелов Г. Н. Проблемы литературного стиля. М:: Изд-во Моск.ун-та,1970.-328 с.

552. П оспелов Г. Н. Границы структурно-функционального анализа в литературоведении как общественно-исторической науки.-В сб.Методологические вопросы общественныхнаук,вып.2.М.:Изд-во Моск.ун-та,1971,с.159-189.

553. П оспелов Г. Н. Проблемы исторического развития литературы. М.:"Просвещение",1972.-271 с.

554. П оспелов Г. Н. Сюжет.-В кн.: Краткая литературная энциклопедия, т. 7. М.; 1972, с.306-310.

555. П ос п е л о в Г. Н. Художественная речь.Введение в литературоведение /лекции по курсу/, вып. 4. М.:Изд-во Моск.ун-та, 1974, -238 с.

556. П оспелов Г. Н. Введение в литературоведение. Главы 1,П,У1,Ш1-ШП и XX.М.:"Высшая школа",1976.

557. П оспелов Г. Н. Теория литературы. М.: "Высшая школа",1978.-352 с.

558. П оспелов Г. Н. История русской литературы XIX века. 1840-1860т-е годы.3-е изд.,доп.,М.:"Высшая школа", 1981.480 с.

559. П оспелов Г. Н. Эволюция художественных форм в русской классической литературе.-В кн.: Проблемы изученияи преподавания русской классической и советской литературы. М.:Изд-во Моск.ун-та,1983,с.80-87.

560. П оспелов Г. Н. Вопросы методологии и йоэтики.Сб. статей.М.:Изд-во Моск.ун-та,1983.-336 с.

561. П оспелов Г. Н. Искусство и эстетика. М. ^Искусство", 1984.-325 с.

562. П о т е б н я А. А. Эстетика и поэтика.М.:"Искусство", 1976.-614 с.

563. Проблемы методологии системного исследования.Ред.коллегия: И.В.Елауберг и др. М.:"Мысль",1970.-455 с.

564. Проблемы Просвещения в мировой литературе.М.:"Наука",1970. -353 с.

565. Проблемы психологизма в советской литературе.Л.:"Наука", 1970.-393 с.

566. Проблемы реализма /Материалы дискуссии: о реализме в мировой литературе 12-18 апреля 1957 г./.М.:Гос.изд-во ху-дож. лит.,1959.-635 с.

567. Проблемы русской советской литературы.50-70-е годы.Сб. статей.Л.:"Наука",1976.-323 с.

568. Проблемы социалистического реализма.М. :Изд-во Моск.ун-та, 1975.-352 с.

569. Проблемы теории литературной критики.Сб.статей.М. ;Изд-во Моск.ун-та,1980.-263 с.

570. Проблемы художественной формы социалистического реализма. В 2-х томах.М.:"Наука",1971; Т.1.-422 с.;т.2.-349 с.

571. П р о п п В. Я. Морфология сказки.Изд.2-е.М.:"Наука", 1969.-166 с.

572. П р о п п В. Я. Фольклор и действительность.Избр.статьи. М.:"Наука",1976.-326 с.

573. П р у ц к о в Н. И. Историко-сравнительный анализ произведений художественной литературы.Л.:"Наука", 1974.-202 с.

574. Психология мышления.М.:"Прогресс",1965.-532 с.

575. Психология процессов художественного творчества.Сб.статей. Л.:"Наука",1980.-286 с.

576. Пути анализа литературного произведения.М.:"Просвещение", 1981.-222 с.

577. Р азумный В. А. Проблемы социалистического реализма /0 художественной правде и социальной функции советского искусства/.М.:"Сов.художник",1963.-241 с.

578. Р азумный В. А. 0 партийности искусства.Полемические очерки.М.¡"Изобразительное искусство",1971.-190 с.

579. Р аспутин В. Быть самим собой.Беседу вел Евг. Осетров.-"Вопросы литературы",1976,№ 9,с.142-150.

580. Р жевская Н. Ф. Концепция художественного времени в современном романе /Функция "ретроспекции" в романе/.

581. Филологические науки",1970,№ 4,с.28-40.

582. Реализм и его соотношения с другими творческими методами. Сб. статей.М.:Изд-во АН СССР,1962.-365 с.

583. Р е д е к е р X. Отражение и действие: Диалектика реализма в художественном творчестве.М.:"Прогресс",1971.-166с.

584. Р однянская И.Б. ,К о ж и н о в В. В. Образ художественный.-В кн.: Краткая литературная энциклопедия.Т.5, М.:"Сов.энциклопедия",1968,с.363-369.

585. Р однянская И. Б. Художественное время и художественное пространство.-В кн.:Краткая лит. энциклопедия. Т.9.М.,1978,с.772-780.

586. Роль мировоззрения в художественном творчестве.Сб.статей. М.:"Мысль",1966.-422 с.

587. Р у д н е в а Н. Г. Пафос художественного произведения /Из истории проблемы/.М.:Изд-во Моек. ун-та,1977.-164 с.

588. Р у д н е в а Е. Г. Идейное утверждение и отрицание в художественном произведении.Курс лекций.М.:Изд-во Моск.ун-та,1982.-81 с.

589. Р у д н е в а Е. Г. От сердца к сердцу /Нравственный пафос художественной литературы/.М.:"Знание",1984.-63 с.

590. Русская советская литературная критика /1917-1934/.Хрестоматия. Составитель: проф. П.Ф.Юшин.М.:"Просвещение",1981, -447 с.

591. Русская советская литературная критика /1935-1955/.Хрестоматия. Составитель:проф.П.А.Бугаенко.М.:"Просвещение",1983.-272 с.

592. Русская советская повесть 20-30-х годов.Л.:"Наука",1976.-454 с.

593. Русские писатели о литературном труде.В 4-х томах.Л.:"Сов. писатель"; т.1,1954.-757 е.; т.2,1955.-817 с.;т.3,1955.-714 е.; т.4,1956.-860 с.

594. Русский романтизм.Сб.статей.Л.:"Наука",1978.-285 с.

595. Русский советский рассказ.Очерк истории жанра.JI.:"Наука", 1970.-734 с.

596. Р го р и к о в Б. С. В.И.Ленин и вопросы литературы.М.: "Худож.лит.",1970.-109 с.

597. Р ю р и к о в Б. С. Реальный гуманизм.Статьи.М.:"Сов.писатель ",1972. -71 9 с.

598. Р криков Б. С. Идеологические основы эстетики.Теоретические статьи.М.:"Искусство",1978.-216 с.

599. С амарин Р. М. Концепция мировой литературы Горького. М.: "Высшая школа",1965.-59 с.

600. С амарин Р. М. ".Этот честный метод."/К истории реализма в западноевропейских литературах/.М.:Изд-во Моск.ун-та,1974.-251 с.

601. С а п а р о в М. А. Художественное произведение как структура.-В кн.: Содружество наук и тайны творчества.М.: "Искусство",1968,с.152-173.

602. С а п а р о в М. А. Об организации пространственно-временного континуума художественного произведения.-В кн.: Ритм,пространство и время в литературе и искусстве.Л.¡"Наука" , 1974, с . 85-103.

603. С видерский В. И. Противоречивость движения и ее проявления.Л.:Изд-во Ленингр. ун-та,1959.-141 с.

604. С видерский В. И. Некоторые вопросы диалектики изменения и развития.М.:"Мысль",1965.-288 с.

605. С елезнев Ю. И. Вечное движение /Искания современной прозы 60-х начала 70-х годов/.М.:"Современник",1976, -235 с.

606. С елезнев Ю. И. Многоголосие стилевой системы.-В кн.: Теория литературных стилей.Типология стилевого развития XIX века.М.,1977,с.168-207.

607. С и д о р р в Е. Ю. На пути к синтезу.Статьи,портреты, диалоги.М.:"Сов.писатель",1979.-336 с.

608. С и д о р о в Е. Ю. Бремя.писатель,стиль: 0 прозе и шитике наших дней.2-е изд.,испр. и доп.,М.:"Сов.писатель", 1983.-319 с.

609. С и м о н о в К. М. Сегодня и давно.Статьи.Воспоминания. Литературные заметки.О собственной работе.4-е изд.,М.:"Сов. писатель",1980.-672 с.

610. С инельников М. X. Право отвечать за все: Рабочий человек в прозе 70-х гг. М.:"Сов.писатель",1980.-328с.

611. С каржинская В. Заговор против будущего. М. ^Молодая гвардия",1982.-223 с.

612. С квозников В. Д. Творческий метод и образ.-В кн.: Теория литературы.М.-.Изд-во АН СССР, 1962.-с. 149-185.

613. С квозников В. Д. Стиль Пушкина.-В кн.-.Теория литературы.М.:"Наука",1965,с.60-97.

614. С квозников В. Д. Претворение мвтода в стиле лирических произведений /постановка вопроса/.-В кн.:Теория литературных стилей.Современные аспекты изучения.М.,1982, с.204-227.

615. Смена литературных стилей.М.:"Наука",1974.-387 с.

616. Советская литература и новый человек.Сб. статей.Л.^Наука", 1967. -376 с.

617. Советская литература и мировой литературный процесс.Изображение человека.М.:"Наука",1972.-460 с.

618. Советская литература и мировой литературный процесс.Идейно-эстетические проблемы.М.:"Наука",1975.-317 с.

619. Советская литература и мировой литературный процесс.Гуманистический пафос советской литературы.М.:"Наука",1982.-256 с.

620. Советский роман: Новаторство.Поэтика.Типология /Сб.статей/.1. М.:"Наука",1978.-693 с.

621. Советское литературоведение за пятьдесят лет.М.:йзд-во Моск.ун-та,1967.-554 с.

622. Советское литературоведение за 50 лет.Л.:"Наука",1968.-430 с.

623. Современная литературная критика.Вопросы теории и методологии. М.:"Наука",1977.-270 с.

624. Современная русская советская повесть.Л.¡"Наука1.1 1975.262 с.

625. Современная советская историко-литературная наука.Актуальные вопросы.Сб.статей.Л.:"Наука",1975.-348 с.

626. Современная советская литература. 70-е годы /Актуальные проблемы/.Авторы: А. И. Метченко., Б. С. Бугров, А. П. Герасименко, В.А.Зайцев.М.:Изд-во Моск.ун-та,1983.-232 с.

627. Современная советская литература в духовной жизни общества развитого социализма.М.: "Наука",1980.-382 с.

628. Современные проблемы реализма и модернизм .Сб.статей.М.: "Наука",1965.-615 с.

629. Современные проблемы литературоведения и языкознания /Сб. статей/.К 70-летию со дня рождения акад. М.Б.Храпченко.М.: "Наука",1974.-495 с.

630. Современнке проблемы социалистического реализма:Эстетическая сущность метода.М.:"Мысль",1976.-320 с.

631. Современный революционный процесс и прогрессивная литература /1960-1970/.М.:"Наука",1976.-400 с.

632. Современный советский роман: Философские аспекты.Л.^Наука", 1979. -261 с.

633. С околов А. Н. Теория стиля.М.¡"Искусство",1968.-223 с.

634. Солнце дружбы /Сборник произведений киргизских писателей о России и русском народе.Переводы/.Фрунзе:Киргизучпедгиз,1963.-166 с.

635. С оловьёв Б. И. От истории к современности. Лите-ратурно-1фитические статьи,очерки,полемика.М.:"Сов.писатель",1973.-631 с.

636. С оловьёва И. След на земле.-"Октябрь",1982,№ 10, с.200-201.

637. Социалистический реализм и классическое наследие /Прблема характера/.Сб. статей.Под общ. ред. Н.К.Гея и Я.Е.Эльсбер-га.М.:Гослитиздат,1960.-427 с.

638. Социалистический реализм и художественное развитие человечества, Сб.статей.Ред.коллегия: Н.К.Гей и др. М.:"Наука", 1966.-563 с.

639. Социалистический реализм на современном этапе его развития. М.:"Наука",1977.-444 с.

640. Социалистический реализм сегодня.Проблемы и суждения.М.: "Худож.лит.",1977.-395 с.

641. Социальная психология: История,теория,эмпирические исследования.Под ред. Е.С.Кузьмина,В.Е.Семенова. Л.:Изд-во Ле-нингр.ун-та,1979.-288 с.

642. С п и р к и н А. Г. Метод.-В кн. :Большая советская энциклопедия. 3-е изд., т.16.М.:"Сов.энциклопедия",1974.-с.162.

643. Стебун И. Пафос художественной правды.Критико-теорети-ческие очерки.М.:"Сов.писатель",1977.-336 с.

644. С т е н н и к Ю. В. Система жанров в историко-литературном процессе.-В кн.: Историко-литературный процесс.Проблемы и методы изучения.Сб.статей.Под ред. А.С.Бушмина.Л.,1974,с.168-202.

645. С тефанов Н. Теория и метод в общественных науках. Пер. с болгар. И.С.Морозовой.М.:"Прогресс",1967.-271 с.

646. С толяров В. И. Процесс изменения и его познания: Логико-методологические проблемы.М.:"Наука",1966.-250 с.-55693. Структура литературного произведения.Сб. научных трудов. Ответств. редакторы: А.Ф.Бритиков и В.А.Ковалев.Л.:"Наука", 1984.-222 с.

647. Судьбы романа.Сб.статей. М.:"Прогресс",1975.-373 с.

648. С урганов В. Человек на земле. Историко-литературный очерк.М.:"Сов.писатель",1975.-555 с.

649. С уровцев Ю. Люди искусства и науки в современном советском романе.-"Дружба народов",1976,$ 2,с.237-265.

650. С у ч к о в Б. Исторические судьбы реализма: Размышления о творческом методе.Изд.2-е,доп.,М.:"Сов. писатель", 1970.-453 с.

651. С у ч к о в Б. С. Характерные тенденции развития современной литературы.-В кн.Современные проблемы литературоведения и языкознания.М.,1974,с.182-190.

652. С у ч к о в Б. Социалистический реализм сегодня.-В кн.: Контекст 1974. М.:"Наука",1975,с.42-77.

653. С у ч к о в Б. Лики времени.М.:"Худож.лит.",1976; Т.1.-416 е.; Т.2.-367 с.

654. Съезд писателей СССР,3-й.Москва.1959.Стенографический отчет.М. : "Сов.писатель",1959.-271 с.

655. Съезд писателй СССР,4-й.Москва,1967.Стенографический отчет.М. :"Сов.писатель",1968.-320 с.

656. Съезд писателей СССР,5-й.Москва,1971.Стенографический отчет. М. :"Сов.писатель",1972.-555 с.

657. Съезд писателей СССР,6-й.Москва.1976.Стенографический отчет. М. : "Сов. писатель ",1978, -695 с.

658. Съезд писателей СССР,7-й.Москва,1981.Стенографический отчет. М. :"Сов.писатель",1983.-607 с.

659. Творческий метод.Сб.статей.Общ.ред. и сост. В.А.Разумного. М.:"ИскусствЬ",1960.-344 с.

660. Т еракопян Л. Пафос преобразования: Тема деревни-56в прозе 50-70-х гг.2-е изд.,перераб. и доп.,М.:"Худож.лит.",1978.-396 с.

661. Теория литературных стилей.Типология стилевого развития нового времени.М.:"Наука",1976.-501 с.

662. Теория литературных стилей.Типология стилевого развития XIX века.М.:"Наука",1977.-494 с.

663. Теория литературных стилей.Многообразие стилей советской литературы.Вопросы типологии.М.:"Наука",1978.-510 с.

664. Теория литературных стилей.Современные аспекты изучения. М.:"Наука",1982.-437 с.

665. Теория литературы.Основные проблемы в историческом освещении. T.I.Образ,метод,характер.М.:Изд-во АН СССР,1962.-452 е.; т.2.Роды и жанры литературы.М.:"Наука",1964.-486с.; т.3.Стиль.Произведение.Литературное развитие.М.:"Наука", 1965.-504 с.

666. Т имофеев Л. И. Советская литература. Метод, стиль, поэтика.М.:"Сов.писатель",1964.-523 с.

667. Т имофеев Л. Метод живой, движущийся.-"Вопросы литературы", 1968, № I,с.3-19.

668. Т имофеев Л. И. Новые книги о социалистическом реализме.-"Русская литература",I97I,№ 3,с197-203.

669. Т имофеев Л. И. ,Т у р а е в С. В. Словарь литературоведческих терминов.М.:"Просвещение",1974.-509 с.

670. Т имофеев Л. И. Основы теории литературы. 5-е изд. М.:"Просвещение",1976.-445 с.

671. Т имофеев Л.И. По воле истории.М. : "Современник",1979.-334 с.

672. Т олченова Н. П. Слово о Шукшине. М. : "Современник", 1982.-159 с.

673. У т е х и н Н. П. Жанры эпической прозы.Л.:"Наука",1982.-185 с.

674. У эллек Р. и Уоррен. 0. Теория литературы. М.'."Прогресс ",1978.-325 с.

675. Ф а д е е в А. А. За тридцать лет.Избранные статьи,речи и письма о литературе и искусстве.М.:"Сов.писатель", 1957.-986 с.

676. Философско-эстетические основы метода социалистического реализма.Ответств.редактор: И.С.Куликова.М.:"Искусство",1983.-200 с.

677. Формирование нравственного идеала личности в современной советской литературе.Сб.статей.М.:Изд-во А0Н при ЦК КПСС, 1979.-Г88 с.

678. Ф о х т У. Р. Пути русского реализма.М.:"Сов.писатель", 1963.-264 с.

679. Ф ранцузова Н. П. Исторический метод в научном познании /Вопросы методологии и логики исторического исследования/. М.:"Мысль",1972.-303 с.

680. Ф ридлендер Г. К.Маркс и Ф.Энгельс и вопросы литературы. Изд. 2-е. М.: "Худож. лит.", 1968. -606 с.

681. Ф ридлендер Г. М. Поэтика русского реализма. Очерки о русской литературе XIX века.Л.:"Наука",1971.-293с.

682. Ф ридлендер Г. М. Ф.М.Достоевский /Глава двадцать вторая/.-В кн. :История русской литературы.Т.3-й.Расцвет реализма.Л.,1982,с.695-760.

683. Ф ридлендер Г. Литература в движении времени. Историко-литературные и теоретические очерки.М.:"Современник", 1983. -300 с.

684. Ф ридлендер Г. М. Методологические проблемы литературоведения. Л. :"Наука",1984.-238 с.

685. Х а л и з е в В. Е. Речь как предмет художественного изображения.-В кн.:Литературные направления и стили.Сб. статей, посвящ. 75-летию дроф.Г.Н.Поспелова.М.,1976,с.101-114,

686. Х а л и з е в В. Е. Драма как явление искусства.М.: "Искусство ",1978.-240 с.

687. Х а л в з е в В. Е. Драма как род литературы.Автореферат докт.дисс.,М.:Изд-во Моск.ун-та,1982.-28 с.

688. Х ованская 3. И. Анализ литературного произведения в современной французской филологии.М.-."Высшая.школа", 1980.-303 с.

689. Х рапченко М. Б. Творческая индивидуальность писателя и развитие литературы.Изд.3-е.М.:"Сов.писатель", 1975.-408 с.

690. Х рапченко М. Б. Художественное творчество, действительность, человек. 2-е изд.М.:"Сов.писатель",1978.-366 с.

691. Х рапченко М. Б. Рост литературы и проблемы теории.-В кн.: Движение жизни и литература.М.,1978,с.3-18.

692. Х рапченко М. Б. Горизонты художественного образа. М. :"Худож. лит. ",1982.-334 с.

693. Художественные искания современной советской многонациональной литературы.Кишинёв:"Штиинца",1976.-358 с.

694. Художественный метод и творческая индивидуальность писателя. Сб. статей. М. : "Наука", 1964. -241 с.-59746. Ц ейтлин А. Г. Труд писателя: Вопросы психологии творчества,культуры и техники писательского труда.2-е изд., М.:"Сов.писатель",1968.-563 с.

695. Ц и л е в и ч Л. М. Художественная система чеховского рассказа.Автореферат докт.дисс.,М.; Изд-во ШЛИ им.А.М.Горького, 1982.-36 с.748Д е р н е ц Л. В. Литературные жанры /проблемы типологии и поэтики/.М.:Изд-во Моск.ун-та,1982.-192 с.

696. Л ернышевский Н. Г. Полное собрание сочинений в 15-ти томах.М.:"Худож.лит.",1939-1950;т.16 /дополнительный/, 1953.

697. Ч ернышевский Н. Г. Эстетические отношения искусства к действительности.М.Гослитиздат,1955.-220 с.

698. Ч и ч е р и н А. В. Цдеи и стиль: 0 природе поэтического слова.Изд.2-е,доп.,М.:"Сов.писатель",1968.-374 с.

699. Чичерин А. В. Возникновение романа-эпопеи. Из д. 2-е, М.:"Сов.писатель",1975.-376 с.

700. Чи ч е р и.-н А. В. Очерки по истории русского литературного стиля: Повествовательная проза и лирика.М.:"Худож. лит.",1977.-445 с.

701. Ч у д а к о в А. П. Поэтика Чехова. М.:"Наука",1971.-292 с.

702. Ч у д а к о в А. П. Проблема целостного анализа художественной системы /0 двух моделях мира писателя/.В кн.: Славянские литературы.У11 международный съезд славистов.Доклады советской делегации.М.:"Наука",1973,с.79-98.

703. Ш а г а л о в А. А. Измерения человечности: Нравственный выбор героя современной прозы.М.:"Современник",1983.-351 с.

704. Ша мота Н. 3. Художник и народ.М.:"Сов.писатель", 1960.-347 с.

705. Ш е п т у л и н А. П. Диалектический метод познания.М: Политиздат,1983.-320 с.

706. Ш ерламова С. Движение жанра /Роман 70-х годов в европейских социалистических странах/.-"Вопросы литературы", 1980,№ II,с.68-119.

707. Ш кловский В. Б. Художественная проза: Размышления и разборы.М.:"Сов.писатель",1961.-667 с.

708. Ш у к ш и н В. Нравственность есть правда.Сборник.Сост.: Л.Н.Федосеева-Шукшина.М.:"Сов. Россия",1979.-351 с.

709. Ш у к ш и н В. Вопросы самому себе.Сб.статей.Сост.:Л.Н. Федосеева-Шукшина.М.:"Молодая гвардия",1981.-256 с.

710. Щ е р б и н а В. Социалистический реализм как творческий метод.-В кн.: Творческий метод.Сб.статей.М.,1960,с.238' 281.

711. Щ е р б и н а В. Р. Ленин и вопросы литературы.2-е изд., испр. и доп.,М.:"Наука",1967.-606 с.

712. Щ е р б и н а В. Искусство живое,развивающееся.-В сб.: Актуальные проблемы социалистического реализма.М.,1969, с.47-83.

713. Щ е р б и н а В. Р. Голос эпохи.М.'."Современник", 1974.416 с.

714. Щ е р б и н а В. Р. Литературоведение и принцип историзма.-В кн.:Методология современного литературоведения.Проблемы историзма' М., 1978, с. 10-33.

715. Э льсберг Я. Е. Основные этапы развития русского реализма.М.Гослитиздат,1961.-174 с.

716. Эл ь с б е р г Я. Е. Введение.- В кн.: Теория литературы. М. : "Наука" , 1964 , с . 5-16 .

717. Э льсберг Я. Е. Индивидуальные стили и вопросы их историко-теоретического изучения.-В кн.: Теория литературы. М.:"Наука",1965,с.34-59.-61771. Э льсберг Я. Е. Стиль Горького.-Там же, с. 98-124.

718. Э льсберг Я. Е. Творческая индивидуальность писателя и литературное развитие.-Там же,с.393-421.

719. Э л ь с б е р г Я. Е. Об исследовании формообразующих факторов и их соотношений.-В кн.: Проблемы художественной формы социалистического реализма.В 2-х томах.Т.1,М. ,1971, с.150-178.

720. Э льсберг Я. Е. Изменения действительности и развитие стилей советской прозы.-Там же,с.Г79-234.

721. Э льсберг Я. Е. Общая атмосфера литературного произведения.-Там же,т.2,с.171-194.

722. Э льяшевич А. П. Единство цели многообразие поисков: 0 стилевых течениях в советской литературе.Л.:"Сов, писатель",1982.-542 с.

723. Э льяшевич А. Огненные дали /Книги семидесятых о Великой Отечественной войне/.-В сб.'.Литература и современность.№ 18.М.:"Худож. лит.",1981,с.164-211.

724. Э с а л н е к А. Я. Своеобразие романа как жанра.М.:Изд-во Моск.ун-та,1978,-78 с.-62783. Эстетический идеал и проблема художественного многообразия. М.:"Мысль",1968.-356 с.

725. Ю дин Б. Г. Методологические проблемы исследования самоорганизующихся систем.-В кн.:Проблемы методологии системного исследования.М.:1970,с.359-382.

726. Языковые процессы современной русской художественной литературы. Проза. М.:"Наука",1977.-335 с.

727. Я к и м е н к о Л. Г. Об изучении жанра советского романа в литературоведении последних лет.-В кн.: Советское литературоведение за пятьдесят лет.М.,1967,с.262-303.

728. Я кименко Л. История и творческий метод.-В сб.: Актуальные проблемы социалистического реализма.М.,1969,с.433-439.

729. Я кименко Л. Г. Социалистический реализм новый этап в художественных исканиях человечества.-В кн.: Современные проблемы социалистического реализма: Эстетическая сущность метода. М.,1976,с.5-35.

730. Я кименко Л. Философия исторического оптимизма и концепция человека.-В кн.: Концепция человека в эстетике социалистического реализма. М., 1977, с. 32-54.

731. Я кименко Л. Г. Творчество М.А.Шолохова. Монография.3-е изд.М.:"Сов.писатель",1977.-678 с.

732. Я кименко Л. На дорогах века: Актуальные вопросы советской литературы.Изд.2-е,доп.,М.:"Худож.лит.",1978.-494 с.

733. Я кименко Л. За быстротекущим днём. Статьи. М.: "Сов. писатель",1980.-384 с.1. В.Художественные тексты.^

734. А б р а м о в Ф. А. Собрание сочинений.В 3-х томах.Л.:

735. Только произведения современной советской прозы и драматургии с конца 50-х до начала 80-х годов.

736. Худож.лит.",1980-1982. T.I.Братья и сестры;Две зимы и три лета.1980.-576с. Т.2.Пути-перепутья;Дом: Романы; Вокруг да около: Повесть. I98I.-600 с.

737. Т.3.Повести;Рассказы;Трава-Бурава;Литературные портреты; Статьи;Выступления.1982.-702 с.

738. А в и ж ю с Й. Потерянный кров: Роман /пер. с литов. В.Чепайтиса/.М.:"Худож.лит.",1980.-558 с.

739. А дамович А. М. Хатынская повесть /Вступит, статья И.Мележа/."Худож.лит.",1974.-208 с.

740. А да м о в и ч А. М.,Г р а н и н Д. А. Блокадная кни-га.М.:"Сов.писатель",1979.-294 с.

741. А йтматов Ч. Повести гор и степей.Пер. с киргиз. /Послесловие Г.Гачева/.М.:"Молодая гвардия",1965.-366 с.

742. А й т м а т о в Ч.Прадцай, Гульсары! Повесть.М.-."Молодая гвардия",1967.-205 с.

743. А йтматов Ч. Белый пароход: Повесть. М. : "Сов. писатель ",1980.-160 с.

744. А йтматов Ч. Материнское поле: Повесть.Пер. с киргиз. автора.М.:"Сов.писатель",1967.-134 с.

745. А йтматов Ч. Пегий пёс, бегущий краем моря; Ранние журавли: Повести.М.:"Сов.писатель",1977.-213 с.

746. А йтматов Ч. Буранный полустанок /И дольше века длится день/: Роман.М.:"Мол.гвардия",1981.-303 с.

747. А лексеев M. Н. Вишневый омут: Роман; Карюха: Повесть; Хлеб имя существительное: Повесть в новеллах.М. : "Сов.писатель",1981.-496 с.

748. А лексеев M. Н. Ивушка неплакучая: Роман в 2-х ч. M.:"Сов.писатель",1977.-588 с.

749. А н а н ь е в А. А. Танки идут ромбом: Роман; Межа : Роман.М.:"Худож.лит.",1973.-544 с.

750. А н а н ь е в А. А. Годы без войны: Роман.М.: "Сов.писатель", Кн.1,2,1880.-560 е.; кн.3.1981.-368 с.

751. А нтонов С. П. Избранные произведения. В 2-х т. М.: "Худож.лит.",1979.

752. Т.I.Дело было в Пенькове; Аленка: Повести; Рассказы.-429с. Т.2.Разорванный рубль¡Повесть;Рассказы о книгах и писателях. -429 с.

753. А р б у р з о в А. Н. Избранное.В 2-х т.М.:"Искусство", 1981.

754. А стафьев В. П. Собрание сочинений. В 4-х т. /Вступ. статья В.Курбатова,с.5-36/.М.:"Мол.гвардия",1979.

755. ТД.Стародуб; Перевал; Звездопад; Пастух и пастушка; Одарусскому огороду:Повести.1979.-493 с. Т.2.Кража: Повесть; Рассказы.1980.-542 с. Т.3.Последний поклон: Повесть.1980.-622 с. Т.4.Царь-рыба; Затеей.1981.-558 с.

756. А стафьев В. П. Царь-рыба: Повествование в расска-зах.М. : "Современник "Д98г.-ЗЙ- с.

757. Б акланов Г. Я. Военные повести. М.: "Сов. писатель", 1981.-415 с. Содерж.:Июль 41 года; Мертвые сраму не имут; Навеки девятнадцатилетние; Пядь земли; Почем фунт лиха; Как я потерял первенство.

758. Б е л о в В. И. Сельские повести.М.:"Мол.гвардия",1971.-65-333 с. Содерж.: Деревня Бердяйка; За тремя волоками; Привычное дело; Плотницкие рассказы.

759. Б е л о в В. И. Повести и рассказы.М.:"Известия",1980. -604 с.

760. Б ерггольц 0. Ф. Дневные звезды /Автобиогр. повесть/. Л.:"Сов.писатель",1960.-240 с.

761. Б о к а р е в Г. К. Спроси самого себя /Сталевары/: Пьеса в 2-х ч.М.:"Искусство",1973.-72 с.

762. Б ондарев Ю. В. Избранные произведения. В 2-х т. Т.1-2.М.:"Худож.лит.",1977.

763. Т.I.Батальоны просят огня: Повесть; Тишина: Роман;-605 с.

764. Т.2.Последние залпы: Повесть; Берег: Роман.-565 с.

765. Б ондарев Ю. В. Горячий снег: Роман. М.: "Худож.лит.", 1979.-380 с.

766. Б ондарев Ю. В. Берег: Роман. М.: "Худож.лит. ",1980. -384 с.

767. Б о н рев Ю. В. Выбор: Роман.М.:"Мол.гвардия", 1981. -320 с.

768. Б ондарев Ю. В. Мгновения.3-е изд. ,доп. ,М. :"Мол. гвардия",1983.-416 с.

769. Б ондарев Ю. »Курганов 0.,Озеров Ю. Освобождение: Киноэпопея.М.:Воениздат,1976.-258 с. содерж.: Огненная дуга; Прорыв; Направление главного удара; Битва за Берлин; Последний штурм.

770. Б р е ж н е в Л. И. Малая земля; Возрождение; Целина.М.: "Известия",1981.-208 с.

771. Б ы к о в В. Журавлиный крик: Повесть и рассказы.Пер. с белорус. , М.:"Сов.писатель",1961.-230 с.

772. Б ы к о в В. Военные повести и рассказы.М.:Воениздат,1966. -381 с. Содерж.: Повести: Фронтовая страница; Третья ракета; Альпийская баллада; Западня. Рассказы: Четвертая неудача; Утрата.

773. Б ы к о в В. Его батальон: Повести. М.: "Мол. гвардия", 1976. -286 с. Содерж.: Волчья стая; Его батальон.

774. Б ы к о в В. Дожить до рассвета; Обелиск: Повести.Пер. с белорус. ,М.:"Сов.писатель",1976.-222 с.

775. Б ы к о в В. Дожить до рассвета: Повести /Послесл. И.Дед-кова/.Переизд.Барнаул: Алт.кн.изд-во,1982.-496 с., Содерж.: Волчья стая; Дожить до рассвета; Круглянский мост; Сотников.

776. Б ы к о в В. Пойти и не вернуться: Повести.М.:"Сов.писатель ",1980.-368 е., Содерж.: Пойти и не вернуться; Круглянский мост; Волчья стая.

777. В ампилов А. В. Старший сын: Пьесы. Иркутск: Вост.-Сиб. кн.изд-во,1977.-386 е., Содерж.: Прощание в июне; Старший сын; Утиная охота; Провинциальные анекдоты; Прошлым летом в Чулимшсе.

778. В асильев Б. Л. А зори здесь тихие.; Не стреляйте в белых лебедей; В списках не значился.!.:Лениздат,1980. -496 с.

779. В оскресенская 3. И. Собрание сочинений.В 3-х т., М.:"Дет.лит.", Т.3.Сердце матери; Рассказы; Пароль Надежда: Повесть.1975.-608 с.

780. Г амзатов Р. Г. Мой Дагестан.Пер. с авар. В.Солоухина. М.:"Известия",1977.-430 с.

781. Г е л ь м а н А. И. Протокол одного заседания.-"Театр", 1976,№ 2,

782. Г е л ь м а н А. И. Премия: Киносценарий.М.:"Искусство",1976.-95 с.

783. Г е л ь м а н А. И. Обратная связь: Киносценарий.М.-."Искусство", 1978.-71 с.

784. Г о н ч а р А. Т. Собрание сочинений.В 5-ти т.М.:"Ху-дож.лит.",1973-1975.

785. Т.4.Человек и оружие: Роман; Циклон: Роман.1974.-562 с. Т.5.Тронка: Роман в новеллах; Рассказы; Литературные статьи.Пер. с укр.- 1975.-476 с.

786. Г о н ч а р А. Т. Твоя заря: Роман.Пер. с укр. /Олесь Гончар/.М.:"Сов.писатель",1982.-400 с.

787. Г р а н и н Д. А. Собрание сочинений.В 4-х т. Л.:"Ху-дож.лит.",1978.- 1980.

788. Т.2.Иду на грозу: Роман; Месяц вверх ногами; Прекрасная Ута; Примечания к путеводителю; Сад камней: Путевые очерки. 1979.-680 с. Т. 4. Эта странная жизнь; Клавдия Вилор; Обратный билет-.Повести; Картина: Роман. 1980.-632 с.

789. Д ангулов С. А. Дипломаты: Роман. М.: "Известия", 1970.-590 с.

790. Д ангулов С. А. Кузнецкий мост: Роман. М.:" Сов. писатель",1980. Кн.I.-399с.; кн.2.-367 е.; кн.3.-528 с.

791. Д ворецкий И. М. Трасса: Пьесы. Л.: "Сов. писатель", 1978.-432 е., Содерж.: Трасса; Большое волнение; Мужчина семнадцати лет; Человек со стороны; Ковалева из провинции; Проводы; Веранда в лесу.

792. Д р у ц э И. Именем земли и солнца: Пьесы.М.-."Искусство",1977.-403 с.

793. Д умбадзе Н. В. Закон вечности: Роман /Пер. с груз. З.Ахвледиани/М.:"Сов.писатель",1983.-223 с.

794. Ж у к о в Г. К. Воспоминания и размышления. В 3-х т. Изд. 5-е.М.:Изд-во Агенства печати Новости.1983. Т.1.-304 е.,

795. Т.2.-327 е., Т.3.-351 с. 846.3 акруткин В. А. Матерь человеческая: Повесть. М.:

796. И брагимбеков М. В один прекрасный день: Рассказы, повести. М. :"Сов.писатель",1980.-526 с.

797. И ванов А. С. Вечный зов: Роман.В 2-х кн.М.:"Сов.писатель",1978. Кн.1.-279 е.,кн.2.-599 с.

798. К а л и н и н А. В. Эхо войны: Роман и повести.М.:"Сов. писатель",1970.-637 с.

799. К а т а е в В. П. Святой колодец.Трава забвения.М.: "Сов. писатель",1969.-342 с.

800. К о ж е в н и ков В. М. Знакомьтесь,Балуев: Повесть; Рассказы.М.Гослитиздат,1963.-478 с.

801. К ожевников В. М. Щит и меч: Роман. Кн. 1-2. М.:" "Сов.писатель",1968. Кн.1.-511 е.,кн.2.-512 с.

802. К ожевников В. М. Особое подраздение; Петр Ря-бинкин: Повести.М.:"Сов.писатель",1973.-336 с.

803. К ожевников В. М. В полдень на солнечной стороне: Роман.М.:"Сов.писатель",1974.-511 с.

804. К ондратьев В. Л. Сашка: Повести и рассказы. М.: "Сов.писатель",1981.-503 с.

805. К р он А. А. Бессонница: Роман.М.:"Сов.писатель",1980.-69-448 с.

806. К р у т и л и н С. А. Липяги.Из записок сельского учителя: Роман.М.:"Худож.лит.",1973.-671 с.

807. Л е о н о в Л. М. Собрание сочинений.В 10-ти т./Вступит, статья Е.Суркова/.М.:"Худож.лит."Д969-1972.

808. Т.8.Повести: Взятие Великошумска; Еуделиа 1уапо\ги а ¡Бегство мистера Мак-Кинли: Киноповесть.1971.-319 с.

809. Т.9.Русский лес: Роман.1972.-734 с.

810. Т.10.Публицистика.1972.-373 с.

811. Л и п а т о в В. В. И это всё о нём: Роман.М.: "Мол.гвардия", 197 5.-446 с.

812. Л и п а т о в В. В. Собрание сочинений.В 4-х т.М.:"Мол. гвардия", 49*2.

813. Т.I.Первое прикосновение искусства; Шестеро;Капитан "Смелого"; Стрежень;Сказание о директоре Прончатове.1982. -590 с.

814. Т.2.Деревенский детектив: Кн.повестей и рассказов об участковом уполномоченном Федоре Анискине; Еще до войны;Серая мышь: Повести.1983.-541 с.

815. М а р к о в Г. М. Собрание сочинений.В 5-ти т. /Вступит, статья С.Смоляницкого,с.5-40/.М.:"Худож.лит.",1972-1974.

816. Т.4.Сибирь: Роман.1974.-597 с.

817. Т.5.Рассказы.Очерки.Статьи.1974.-463 с.

818. М а р к о в Г. М. Грядущему веку: Роман.М.:"Мол.гвардия", 1983.-301 с.

819. М е л е ж И. П. Люди на болоте.Дыхание грозы: Романы из

820. Полесской хроники".Авториз. пер. с белорус. ,М.:"Сов.писатель", 1973.-704 с.

821. М е л е ж И. П. Дыхание грозы.Метели,декабрь : Романы из "Долее. хроники". Пер. с белорус., М.: "Худож. лит.", 1980. -733с.

822. Н о с о в Е. И. Усвятские шлемоносцы: Повесть.М.:"Мол. гвардия",1980.-240 с.

823. П о г о д и н Н. Ф. Шаги революции: Три пьесы о В.И.Ленине. М. : "Современник", 1979. -220 с,

824. П роскурин П. Л. Избранные произведения. В 2-х т. М.:"Худож.лит.",1976.

825. Т.I.Горькие травы: Роман; Шестая ночь: Повесть;Рассказы.1976.-515 с. Т.2.Судьба: Роман.1976.-654 с.

826. П роскурин П. Л. Имя твоё: Роман. М.:" Сов. писатель ",1980.-608 с.

827. Р асдутин В. Г. Повести /Предисл. С. Залыгина/. 2-е изд. М.:"Мол.гвардия",1978.-654 с. Содерж.:Прощание с Матёрой; Живи и помни; Последний срок; Деньги для Марии.

828. Двадцать дней без войны; Мы не увидимся с тобой. Т.8.Разные дни войны: Дневник писателя. Т.I.I94Ir.1982.-479 с.

829. Т.9. Т.2. 1942-1945 гг. I983.-687 с.

830. С м и р н о в С. С. Собрание сочинений .В 3-х т./Вступит, статья И.Андроникова/.М.:"Мол.гвардия",1973.

831. ТД.Брествкая хфепость; Крепость над Бугом. 1973.-528 с. Т.2.Рассказы о неизвестных героях; Семья: Документальнаяповесть.1973.-446 с. Т.З.Сталинград на Днепре; На полях Венгрии;Люди,которых я видел.1973.-464 с.

832. С олоухин В. А. Избранные произведения. В 2-х т. T.I-2.M.:"Худож.ли1.", 1974.

833. ТД.Повести.Рассказы.-543 с.

834. Т.2.Рассказы.Этюды о природе.-558 с.

835. С т а д н ю к И. Ф. Война: Роман.Кн.1-3.М.:Воениздат, I98I.-496 с.

836. С тельмах М. А. Кровь людская не водица: Роман; Большая родня: Роман-хроника в 2-х т.Т.I.Авториз.пер. с у1ф. В.Россельса.М.:"Худож.лит.",1973.-622 с.

837. С тельмах М. А. Дума про тебя: Роман. М.: "Мол. гвардия",^.!. -400 с.

838. Т ендряков В. Ф. Избранные произведения. В 2-х т. М.:Гослитиздат,1963.

839. Т.I.Падение Ивана Чупрова ; Не ко двору; Тутой узел;Ухабы;

840. Чудотворная.1963.-518 с. Т.2.3-а бегущим днём; Тройка,семерка,туз; Суд; Чрезвычайное. 1963. -624 с.

841. Т ендряков В. Ф. Повести. М.: "Сов. Россия", 1982.415 е., Содерж.: Кончина; Три мешка сорной пшеницы; Поденка век короткий.

842. Т и т о в В. А. Всем смертям назло.:Повесть.М.:"Сов. писатель",1979.-143 с.

843. Т рифонов Ю. Б. Утоление жажды: Роман. М.: "Сов. писатель ",1970.-374 с.

844. Т рифонов Ю. В. Старик: Роман; Другая жизнь .'Повесть. М. :"Сов.писатель",1980.-352 с.

845. Т рифонов Ю. В. Дом на набережной.-Чсур*- ^уяА карофС № 1 ,1976

846. Т роепольский Г. Н. Белый Бим Чёрное ухо: Повесть. М. "Сов.писатель",1977.-205 с.

847. Ф един К. А. Костёр: Роман.М.:"Сов.писатель",1978. -640 с.

848. Ч аковский А. Б. Собрание сочинений. В 6-ти т. /Вступит.статья И.Козлова,с.5-26/М.:"Худож.лит."1974.-1977.

849. Т.4.Блокада: Роман.Кн.1-2. 1976.-653 с.1. Т.5. Кн.3-4. 1976.-615 с.1. Т.6. Кн.5. 1977.-767 с.

850. Ч аковский А. Б. Победа: Полит, роман. М.: "Сов. писатель ",1980-1982. Кн.1.-1980.-349 е.; Кн.2. 1981.-256 е.; Кн.З. 1982.-463 с.-73891. Ч ивилихин В. А. Память: Роман-эссе. М. ^Современник", 1982.-767 с.

851. Ш а м я к и н И. П. Возьму твою боль: Роман.Авториз.пер. с белорус. Т ШамякинойМ.:"Сов.писатель",1980.-382 с.

852. Ш о л о х о в М. А. Собрание сочинений.В 8-ми т.М. -."Правда", 1980.

853. Т.I.Тихий Дон: Роман в 4-х кн. Кн.1. 1980.-414 с.1. Т.2. Кн.2. 1980.-384 с.1. Т.З. Кн.З. 1980.-432 с.1. Т.4. Кн.4. 1980.-495 с.

854. Т.5.Поднятая целина: Роман в 2-х кн.,Кн.1.1980.-352 с.1. Т.6. Кн.2.1980.-398 с.

855. Т.7.Они сражались за Родину: Главы из романа.Рассказы.1980.-640 с.

856. Т.8.Статьи,очерки,фельетоны,выступления.1980.-431 с.

857. Ш у к ш и н В. М. Избранные произведения.В 2-х т.2-е изд. М.:"Мол.гвардия",1976.

858. Т.I.Рассказы; Калина-красная: Киноповесть.1976.-493 с.

859. Т.2.Любавины: Роман; Я пришел дать вам волю: Роман.1976.-685 с.

860. Ш у к ш и н В. М. Там,вдали: Рассказы,повесть.М.:"Сов. писатель",1968.-344 с.

861. Ш у к ш и н В. М. Земляки: Рассказы.М.:"Сов.РоссияГ * , 1970.-206 с.

862. Ш у к ш и н В. М. Характера: Рассказы.М.:"Современник", 1973.-222 с.

863. Ш у к ш и н В. М. Беседы при ясной луне: Рассказы.М.: "Сов.Россия",1974.-319 с.

864. Ш у к ш и н В. М. Киноповести: Живет такой парень; Позови меня в даль светлую.; Брат мой; Печки-лавочки; Калина-красная. М. :"Искусство",1975.-272 с.

865. Ш у к ш и н В. М. До третьих петухов: Повести и рассказы. М. ¡"Известия", 1976. -668 с.

866. Ш у к ш и н В. М. Точка зрения: Рассказы,повести.Послесл. В.Горна.Барнаул: Алт.кн.изд-во,1979.-543 с.

867. Ш у к ш и н В. М. Наказ: Рассказы. Барнаул: Алт.кн.изд-во.1980.-271 с.

868. Ш у к ш и н В. М. Рассказы.Повести. Рига:"Лиесма",1983. -447 е., Содерж.: Сельские жители; Один; Степка; и др.рассказы ;-Энергичные люди;До третьих петухов: Повести.