автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.11
диссертация на тему: Социальная философия современной зарубежной социал-демократии

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата философских наук Гусарова, Ольга Геннадьевна

Введение

Глава 1. Исторические корни и основные черты социальной 9 философии социал-демократии

§ 1. Исторические корни социальной философии зарубежной социал-демократии.

§ 2. Социально-философские воззрения М. Харрингтона.

§ 3. Западная социал-демократия конца XX века: поиски новых философских ориентиров.

Глава 2. Особенности социальной философии центральноевропейской социал-демократии

§ 1. Становление социал-демократии в регионе.

§ 2. Социально-философские идеи в программах социал-демократических партий Центральной Европы.

Глава 3. Социал-демократия XXI века: новые глобальные ориентиры социальной философии

§ 1. Поворот к глобальному видению.

§ 2. Интеграция посредством образования: социальнофилософские аспекты.

§ 3. Ценности этического социализма в новом веке.

Введение диссертации2004 год, автореферат по философии, Гусарова, Ольга Геннадьевна

Актуальность темы исследования.

В настоящее время очень мало внимания обращается на социально-философские аспекты политических платформ различных партий и течений. В данной диссертации предпринята попытка рассмотреть данные аспекты на примере современного зарубежного социал-демократического движения, ^социальная философия которого противоположна другим ее вариантам, в частности неолиберализму и неоконсерватизму.

После социальных преобразований конца 1980-х в Центральной Европе и ухода с властных позиций партий левой ориентации в Западной Европе. Социал-демократия с середины 1990-х вновь обрела признание, но только по той причине, что сохраняя свои традиционные ценности, она приступила к заслуживающему доверия обновлению проектов будущего и к модернизации своих программ. Она снова получила поддержку еще и потому, что выступает не только за социальную справедливость, но также за динамичную экономику, за высвобождение творческих сил человека и за инновации.

Честность, социальная справедливость, свобода и равенство шансов, солидарность и ответственность за других людей - вот главные ценности социал-демократии. В силу этого задачи, которые социал-демократы ставят перед собой для решения, очень значимы и актуальны для современного общества: содействовать созданию новых рабочих мест и повышению благосостояния, предоставить каждому отдельному индивидууму возможности для развития собственного потенциала, бороться против социальной нищеты; добиваться согласования между собой материального прогресса, экологической устойчивости и ответственности за будущие поколения; эффективно бороться с такими проблемами как терроризм, наркомания и преступность, угрожающими сплоченности общества. Весь круг затронутых проблем получает глубокую социально-философскую интерпретацию в работах ведущих теоретиков социал-демократии, в основных программных документах ряда партий и Социалистического Интернационала, а также в работах отечественных исследователей.

В мире стремительной глобализации и ускорения научного прогресса должны создаваться условия для развития уже существующих предприятий и возникновения новых. Новые технологии влекут за собой радикальные изменения в области труда, а также интернационализацию производства. С одной стороны, они приводит к тому, что утрачиваются навыки и некоторые отрасли экономики свертываются, с другой — содействуют возникновению новых предприятий и видов деятельности. В этой связи важнейшая задача модернизации заключается в осуществлении инвестиций в человеческий капитал, чтобы подготовить каждого человека и предприятия к экономике будущего, опирающейся на современные научные знания, к развитию человеческого потенциала в целом.

В качестве ключевой глобальной проблемы социал-демократы I выдвигают экологическую. Защита окружающей среды включает в себя вопросы экономического и социального развития и требует принципиально новых подходов. Необходимо изменить жизненные установки относительно того воздействия, которые люди оказывают на окружающую среду. Решительные шаги в изменении ситуации должны взять на себя развитые страны. Они должны пересмотреть стандарты производства и потребления, усвоить основные принципы устойчивого развития.

Особую роль современные социал-демократы уделяют образованию. Оно является ключом к устойчивому развитию общества, достижению свободы, прогресса и социальной справедливости. Образование должно помочь преодолеть технологический разрыв между Севером и Югом. Образование - это движущая сила демократии, поэтому необходимо преодолевать образовательные барьеры; оно - непременное условие полноценного использования человеческого потенциала.

Большой интерес представляют взгляды международного социал-демократического движения на важнейшие проблемы европейской безопасности, связанные с переменами в Центральной и Восточной Европе.

Поэтому исследование социальной философии, обосновывающей основные направления современной практической и теоретической деятельности социал-демократии, представляет большую актуальность. Объектом диссертационного исследования послужила социально-философская концепция зарубежной социал-демократии — одного из влиятельнейших социально-политических движений в современном мире. Предметом исследования является деятельность социал-демократии в аспекте ее социально-философской направленности.

Степень научной разработанности темы. Вопросы, являющиеся предметом данной работы, находятся на пересечении нескольких научных дисциплин: политологии, социальной психологии, социологии и социальной философии, экономики. Но, к сожалению, на сегодняшний день не существует комплексного социально-философского исследования современной социал-демократии, хотя, например, в России на обладание социал-демократической идеей претендует много политических движений самого разнородного характера. Это неудивительно: шведская модель, к примеру, обладает особой привлекательностью, но мало кто задается целью исследовать ее социально-философскую платформу.

Социал-демократия уходит своими корнями в массовое рабочее движение кон. XIX в., нашедшее свое оформление во Втором Интернационале (1889 г.). В выработке ее теоретических концепций использовались труды не только идеологов социал-демократии и политиков, но и многих представителей западной гуманитарной науки прошлого и настоящего, таких как О. Бауэр, Э. Бернштейн, В. Брандт, Г.Х. Брундтланд, Р. Виссель, Э. Гидденс, В. Зомбарт, К. Каутский, Б. Крайский, Т. Май ер, П.Б.

Струве, Х.Тиммерман, М. Харрингтон и дрЛ Именно они послужили основой нашего исследования. С критикой этих концепций выступали Д.Белл, М. Фридмен, Ф. Хайек и др.

Также в данной работе использовались официальные документы Социалистического Интернационала, поскольку с появлением Интернета стало возможным знакомство с самыми последними его решениями (они регулярно появляются на официальном сайте Социнтерна http://www.socialistinternational.org.).

При написании диссертационного исследования были подробно изучены и проанализированы резолюции и декларации XVIII, XIX, XX, XXI, XXII конгрессов, а также Комитета Социнтерна по Центральной и Восточной Европе.

В историческом плане интересна работа Э Бернштейна, которая носит философский характер и претендует на обобщение итогов эволюции форм общественной жизни и прогноз нового хозяйственного строя. Широкую известность приобрели работы М. Харрингтона, особенно его книга «Социализм» (1972), переизданная им в 1989 г. полностью переработанной и с уточненным названием: «Социализм: прошлое и будущее»; именно он считался до своей смерти (1989) ведущим социальным философом современной социал-демократии.

Среди отечественных исследований, посвященных теме становления и развития социал-демократических движений, необходимо отметить л монографию Э.Г. Задорожнюк , которая провела большую научную работу по изучению партий и движений социал-демократической направленности в Центрально-европейском регионе и в каждой отдельно взятой его стране.

Социально-философским вопросам современной социал-демократии уделяли внимание такие авторы как А.Г. Мысливченко, E.JL Петренко, Б.К.

1 Брандт В. Демократический социализм. - М., 1992; Брандт В. Отважиться на расширение демократии. -M., 1992; Гидденс Э. Что завтра: фундаментализм или солидарность? // Отечественные записки № 1, 2003; Каутский К. К критике теории и практики марксизма («Антибернштейн»). 1990. Изд-во УРСС; Майер Т. Демократический социализм - социал-демократия. - М., 1993.

2 Задорожнюк Э.Г. «Социал-демократия в Центральной Европе». М. 2000.

Тебиев и др.3; использовались работы политологов, освещающих разные стороны социал-демократического движения.

Целью данного исследования является социально-философский анализ зарубежной социал-демократии и оценка ее роли в современном обществе. Реализация поставленной цели предполагает решение следующих задач:

- показать исторические корни и основные черты социальной философии зарубежной социал-демократии;

- рассмотреть и проанализировать социально-философские воззрения М. Харрингтона как одного из ведущих теоретиков современной социал-демократии;

- рассмотреть становление социал-демократии в Центральной Европе и показать социально-философские идеи в программах социал-демократических партий Центральной Европы;

- рассмотреть основные ориентиры социал-демократии при решении глобальных проблем, как они отражены в документах Социалистического Интернационала;

- выявить трактовку с позиций социальной философии единства функций образования, структурирующих современное общество;

- показать ценности этического социализма в новом веке.

Новизна диссертационного исследования заключается в том, что в нем впервые рассматривается именно социально-философский аспект современного социал-демократического движения. Ранее социал-демократические взгляды и позиции исследовались в основном в области политики, истории, экономики, а в отношении анализа ее социальной философии работ почти нет.

Теоретико-методологическая основа исследования. При рассмотрении конкретных проблем автор опирался на такие общенаучные методы, как анализ и синтез, индукция и дедукция, метод сравнения, диалектический

3 Тебиев Б.К. Потенциал социал-демократической идеи и практики в трансформирующихся регионах // Мировая экономика и международные отношения, 2003, № 4; Петренко Е.Л. В поисках новых путей. Западная социал-демократия и современные реалии // Свободная мысль XXI. №4, 2002; Мысливченко А.Г. Западная социал-демократия: тенденции обновления и модернизации // Вопросы философии. № 11, 2001. метод, труды зарубежных и отечественных исследователей, выявляя компоненты, связанные с социальной философией социал-демократии, поскольку специальных работ по данной теме практически нет. Научно-практическая значимость работы.

Результаты и выводы настоящей диссертации могут способствовать дальнейшему развитию представления о многообразии подходов к анализу социальной философии. Они могут стать отправной точкой дальнейших исследований философии социал-демократизма, а также немарксиских философских течений прошлого и начала нового века

Открываются перспективы дальнейшего развертывания дискуссий о гуманном воплощении демократических принципов функционирования государственных социальных институтов. Содержащиеся в исследовании положения могут стать концептуальной основой для проведения дальнейших социально-философских и социологических исследований в процессе реформирования современных систем и структур, в исследовании динамики общественного сознания, для решения дискуссионных проблем в области современной социальной философии.

Диссертация может послужить основой для подготовки учебных пособий и спецкурсов по проблемам социал-демократии в основном курсе философии (в разделах «социальная философия», «история философии»), в политологии, в теории и истории социологии. Апробация диссертационной работы.

Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры философии Современной гуманитарной академии. Структура диссертации. Структура диссертации обусловлена целью и задачами исследования. В соответствии с содержанием и логикой изложения материала текст состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии. Общий объем работы 168 страниц. Список литературы содержит 188 наименований источников использованных для проведения исследования, из них 62 наименования на иностранных языках.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Социальная философия современной зарубежной социал-демократии"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Даже предельно общий взгляд на основные социально-философские взгляды современных социал-демократов показывает, что они характеризуются определенной преемственностью и целостностью. Это позволяет отличать социальную философию социал-демократов от других ее вариантов, в первую очередь - неолиберализма и неоконсерватизма, претендующих на статус целостных теорий, которые способны объяснять все сложности общественного развития в динамично меняющихся условиях.

Однако переход от индустриального к постиндустриальному обществу, процессы глобализации, новые задачи в развитии человеческого потенциала на уровне индивида, сообщества и всего человечества отличаются крайне сложным и противоречивым характером. Две выше указанные разновидности социальной философии учитывают это далеко не в полной мере.

В то же время социальная философия современной социал-демократии - несмотря на общепринятое представление о «нефилософичности», якобы присущей данному течению - в большей мере учитывает все сложности и противоречия общественного развития. Об этом свидетельствует как история трансформаций социал-демократической идеи (начиная со взглядов Э. Бернштейна), так и современное состояние ее разработок, которое обнаруживается не столько в теоретических и философских трудах, сколько в основных программных документах социал-демократических партий и Социалистического Интернационала.

При этом прагматические установки, характеризующие данную социальную философию, делают возможными широкие диалоги ее представителей с носителями других идей, включая альтернативные социал-демократии концепции. Так, с одной стороны, даже с учетом того, что большинство коммунистических партий в современной Европе ослабило свое политическое влияние (а часть из них, особенно в Центральной Европе, реформировались в социал-демократические), диалог с коммунистами не прерывается и признается взаимовыгодным. С другой стороны, ведущие политики современной социал-демократии Г. Шредер и Т. Блэр заметно эволюционировали к либерализму, причем довольно жесткому, подводя под такой поворот и социально-философские основания (они изложены в совместном Манифесте «Европа: третий путь — новая середина», принятом в 1999 г.).

Свои модификации претерпевает социал-демократическая идея в теории и практике соответствующих партий в Центральной Европе, где проходит испытание на прочность процесс баланса рыночных преобразований в экономике и активной социальной политики, направленной на защиту интересов занятых и неимущих.

Значимы в социально-философском аспекте и последние документы Социалистического Интернационала, содержащие адекватный ответ на вызовы глобализации в сочетании с постиндустриализмом. Данный ответ фиксируется с особой выразительностью и полнотой в Декларации XXII Конгресса Социнтерна «Управление в глобальном обществе - социал-демократический подход: равенство возможностей и способы участия для мужчин и женщин, бедных и богатых, развивающихся, развитых и переходных стран». Даже само название этого документа ориентировано на выявление предельно общих тенденций современного социального развития в глобальном масштабе. Именно поэтому Декларация уже становится резервуаром идей и инициатив для ООН, Евросоюза, других международных организаций, озабоченных интегральной перспективой экономического роста, сохранения окружающей среды, развития человеческого потенциала, поднятия уровня образования и поддержки культурного разнообразия.

В связи с этим анализ Декларации, проведенный в работе, можно считать первым шагом для изучения новейшей проблематики как социальной философии современной социал-демократии, так и осмысления перспектив современного общественного развития в глобальном масштабе в целом. Дальнейшая работа в данном направлении связывается с конкретизацией основных положений данной философии и рассмотрении способов их реализации в социальной практике.

С одним из наиболее известных положений Э. Бернштейна, бросивших тень на социальную философию социал-демократии всего XX века, был афоризм: движение - все, конечная цель - ничто. К концу этого века он трансформировался в другой афоризм, характеризующий якобы «нефилософичность» социал-демократии: социальная практика - все, социально-философские разработки - ничто. Однако как показывает пристальный анализ ряда теоретических работ современных социал-демократов, программных документов социал-демократических партий и особенно последних конгрессов Социнтерна, социальная философия современной социал-демократии все же имеет достаточно четкие контуры и характеристики, отличающие ее от других вариантов: неоконсерватизма, неолиберализма и т.д.

Все это диктует необходимость разработки ее проблематики с учетом востребованности социал-демократической идеи в век глобализации и постиндустриализма.

Список научной литературыГусарова, Ольга Геннадьевна, диссертация по теме "Социальная философия"

1. Агаев С.Л. Движение и цель (О «формуле Бернштейна» и не только о ней) //Полис №2, 1991, с. 155 165.

2. Айклер В. Этический реализм и социальная демократия. М., 1996. - 256 с.

3. Актуальные проблемы социал-демократии. 1988 - 1989 - вып. 1-4.

4. Александров Ю. Социал-демократия и социализм. 1999.

5. Афонина Р.П. Лавров, Каутский, Бернштейн: диктатура и социалистическое движение // Отечественная история. Вып. 15, М., 1995, с. 140- 149.

6. Бебель А. О Бернштейне. Речь на Ганноверском партайтаге 10 октября 1899 г. Одесса. 1905.

7. Бернштейн Э. Возможен ли научный социализм. М. 1906.

8. Бернштейн Э. К. Маркс и русские революционеры// Минувшие дни. СПб. 1908. № 10-11.

9. Бернштейн Э. Развитие форм хозяйственной жизни. СПб. 1907. Ю.Блинова М.А. Социалистический Интернационал и страны Центральной и Восточной Европы в 1989 2002 гг. М. 2003. С. 16.

10. Брандт В. Демократический социализм. — М., 1992. 446с.

11. Брандт В. Отважиться на расширение демократии. М., 1992. - 311 с.

12. Будущее европейской социал-демократии. Вена; М., 1998.-431 с. Н.Вейт-Уилсон Дж. Государство благосостояния: проблема в самом понятии // Pro et Contra. Том 6, № 3, лето 2001.

13. Верещагина Е.В. Политическое аутсадерство современной российской социал-демократии. Ростов-на-Дону, 2002. - 112с.

14. Веттерберг Г. Новое общество. М., 1999.

15. Волокитина Т.В. «Холодная война» и социал-демократия Восточной Европы. 1944 1948 гг. - М., 1998. - 223 с.

16. XVIII Конгресс Социалистического Интернационала (Стокгольм 1989г.). М., 1990.-326 с.

17. Галкин А.А. Партийная система на Западе и в России: проблемы и перспективы. М., 2002. - 42 с.

18. Герритс А., Даудерстадт М., Маркус Г.Г. Трудная трансформация социал-демократии в странах Центральной и Восточной Европы. М., 2001.

19. Гидденс Э. Что завтра: фундаментализм или солидарность? // Отечественные записки № 1,2003.

20. Горбачев М.С. Социал-демократия в России и современном мире. М., 2000. - 34 с.

21. Грачев М.Ю. Путь лейбористов к власти: причины победы на выборах 1997 года // Актуальные проблемы истории. 19 20 вв. - М., 1998, 24-30 с.

22. Гришин И.В. Социал-демократия Швеции: трудное расставание с прошлым // Мировая экономика и международные отношения, 2000, № 9, с. 72 84.

23. Громыко А.А. Политический реформизм в Великобритании. М., 2001. -267 с.

24. Гутник В.П. Немецкая социал-демократия: новый центризм или беспринципный прагматизм // Мировая экономика и международные отношения, 2001, № 6, с. 52-60.

25. Данилевич И.В. Идейные поиски социал-демократии на пороге XXI века // Социология и социализм. М., 1990, с. 67- 86.

26. Данилевич И.В. Социал-демократия на грани веков // Проблемы выбора. -М., 2001.-85-116с.

27. Дарендорф Р. После 1989 года: марксистские революции и гражданское общество. Н., 1998.

28. Даудерштедт М. Трудная трансформация социал-демократии в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. М.,2001. - 231с.

29. Дискуссия вокруг проекта программы принципов Социал-демократической партии Германии. М., 1990. - 43с.

30. Додин Е.Я. От «призрака коммунизма» к «духу социализма» // Культурология. 1999. Вып.1.

31. Европейская социал-демократия накануне XXI столетия. М., 1998. -252с.

32. Европейская социал-демократия: Проблемы и поиски. М., 2001. 35.3адорожнюк Э.Г. Воспоминания о будущем: социал-демократия Восточной Европы в первой половине 1990-х годов // Свободная мысль. 1995. № 12.

33. Индивидуализм и солидарность в трактовке западногерманских социал-демократов. М., ИНИОН, 1991. - 38с.

34. Исторический опыт взаимодействия российской и германской социал-демократии. М., 1998.

35. Кагарлицкий Б. Левые в России: надежды, неудачи, борьба // Свободная мысль. 1994. № 11.

36. Кагарлицкий Б. О причинах поражения левых // Свободная мысль. 1996. №9.43 .Каутский К. К критике теории и практики марксизма («Антибернштейн»). 1990. Изд-во УРСС.

37. Колодко Г.В. От шока к терапии. Политическая экономия постсоциалистических преобразований. М., 2000. С. 340-365.

38. Кудюкин П. Международная социал-демократия в меняющемся мире // Политический процесс и его противоречия. М., 1997, с. 139 - 149.

39. Ланцов С.А. Идеология и политика социал-демократии. СПб., 1994.

40. Лафонтен О. Общество будущего. М., 1990. - 165с.

41. Левые в Европе XX века: люди и идеи. М., 2001.

42. Ленин В.И. Заметки публициста // ПСС, т.24, c.l 1 15.

43. Ленц И. История Второго интернационала. М., 1931.

44. Лидеры современной социал-демократии. М., 1991. - 398 с.

45. Лойко Л.В. Новая социал-демократия. М., 2001.

46. Майер Т. Годесберг и далее: новая социал-демократия // Мировая экономика и международные отношения, 2000, № 6, с. 53 - 61.

47. Майер Т. Демократический социализм социал-демократия. - М., 1993. -172 с.

48. Майер Т. Трансформация социал-демократии: Партия на пути в XXI век. -М., 2000.-284 с.

49. Мационашвили Т.Н. Проблемы перестройки социального государства в Западной Европе // Pro et Contra. Том 6, № 3, лето 2001.

50. Мационашвили Т.Н. Социал-демократическая партия Германии перед выборами 1998 г. М., 1998. - 42с.

51. Мационашвили Т.Н. Утопия и необходимость нового проекта для социал-демократии // Партии и движения Западной и Восточной Европы. М., 1997, с. 32-44.

52. Медведев В.А. Распад. Как он назревал в «мировой системе социализма». М., 1994.

53. Медведчук В.В. Дух и принципы социал-демократии: украинская перспектива. — Киев, 2000. — 212с.

54. Межу ев В. Социализм как пространство культуры // Альтернативы, 1999, №2.

55. Межуев В.М. Социал-демократия как политика и идеология. Российский вариант // Свободная мысль XXI, 2001, № 2, с. 41-56.

56. Морозов В.Е. Идеология Шведской социал-демократии и европейская интеграция. СПб., 1998.

57. Мочалов Л.В. О формировании идейно-политической доктрины «нового лейборизма» в Великобритании (по материалам ж. «Political quarterly») // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки, 2001, №1, с. 65-72

58. Мысливченко А.Г. Западная социал-демократия: поиск обновления // Свободная мысль XXI, 2000, № 5, с. 64-72.

59. Мысливченко А.Г. Западная социал-демократия: тенденции обновления и модернизации // Вопросы философии. № 11,2001.

60. Наймушина Л.П. Философские ориентиры западной социал-демократии (конец 60-х начало 70-х годов). - Екатеринбург, 1997.

61. Наш путь к праву. От социализма к цивилизму. М., 1992.

62. Орлов Б.С. Лекции по социал-демократии. М., 2001.72.0рлов Б.С. Социал-демократия как объект научных исследований в1. России. М., 2000. - 169с.

63. Певзнер Я. Введение в политическую экономию социал-демократизма. М., 2000.

64. Перегудов С. Западная социал-демократия на рубеже веков // Мировая экономика м международные отношения №7, 2000.

65. Перегудов С. Тони Блэр. М., 1999.

66. Перегудов С.П. Западная социал-демократия на рубеже веков // Мировая экономика и международные отношения, 2000, № 6, 7.

67. Перегудов С.П. Тони Блэр. М., 1999. - 55с.

68. Петренко E.JI. В поисках новых путей. Западная социал-демократия и современные реалии // Свободная мысль XXI. №4, 2002.

69. Плевако Н. Швеция: реформизм против реформы? М., 1990.

70. Принципы организации деятельности социал-демократии. М., 1990.

71. Программные документы социал-демократии проект новой программы СДПГ.-М., 1988.-127 с.

72. Программные документы социал-демократии: новая программа принципов СДПГ. М., 1989. - 107с.

73. Прогресс равенства и будущность социализма // Вопросы философии. 1990. № 3.

74. Работяжев Н.В. Полвека испытаний: Очерк эволюции идейных воззрений меныпевист. Социал-демократов // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политика, 2002, № 1.

75. Романов Б.С. Социал-демократия и власть // Свободная мысль XXI, 2000, № 3, с. 80 - 86.

76. Российская объединенная социал-демократическая партия. Второй съезд. Москва 2000г. М., 2000. - 35 с.

77. Самарская Е.А. Социал-демократия в начале века. М., 1994.

78. Славин Б. Ф. Россия должна найти «третий путь» путь «демократического социализма» // Круглый стол «Экспертиза» Обсуждение итогов Исследовательского проекта «Загадка Евразии: Россия в формирующейся глобальной системе». - М., 1997.

79. Славин Б.Ф. После социализма. Метаморфозы российской политики конца XX века. М., 1997.

80. Смирнова М.И. Историография формирования российской социал-демократии. М., 1999.

81. Смирнова М.И. Феномен возникновения российской социал-демократии. -М., 1999.-162с.

82. Современная социал-демократия в Европе: вызовы и шансы. М., 2000. -56с.

83. Создавая социальную демократию: Сто лет Социал-демократической рабочей партии Швеции. М., 2001. - 591 с.

84. Социал-демократическая альтернатива для России: материалы «круглого стола». М., 2000. - 80с.

85. Социалдемократически програми / Съст. Канев Д.: Прев. Канева J1. И др. С.: Христо Ботев, 1994. - 527с.

86. Социал-демократия в Европе. На пороге XXI века. М., 1998.

87. Социал-демократия Запада перед вызовами современности. М., 2001.

88. Социал-демократия Запада. М., 2001.

89. Социал-демократия перед лицом глобальных проблем. М., 2000.

90. Социал-демократы в Восточной Европе. М., 1992.

91. Социальная политика в стратегии социал-демократов и неоконсерваторов. М.: ИНИОН, 1988. - 223 с.

92. Социальное государство в Западной Европе // Актуальные проблемы Европы 1999, № 3.

93. Социально-экономическое положение и экономические реформы в европейских постсоциалистических странах. М., 1995 («Вестник научной информации ИМЭПИ РАН», вып. 10).

94. Суперфин JI.T. Бернштейнианство как идейный источник современных социал-демократических концепций экономической демократии //Производственная демократия: теория, практика и проблемы внедрения. М., 1992, с. 113-129.

95. Тебиев Б.К. Потенциал социал-демократической идеи и практики в трансформирующихся регионах // Мировая экономика и международные отношения, 2003, № 4, с. 97 104.

96. Титкин X. Возможен ли рыночный социализм? // Альтернативы, 1997, № 1.

97. Трофимов В.А. Социнтерн сегодня // Проблемы истории и историографии. М., 1999, с. 123-131.

98. Тютюкин С.В. Взлет и падение российской социал-демократии // Россия на рубеже 21 в. М., 2000. - с. 298-313.

99. Урилов И.Х. История российской социал-демократии (меныыивизма). -Ч.1-2.-М., 2001.

100. Центрально-Восточная Европа во второй половине XX века. Т.З.,Ч. 1. М.,2002. С. 213.

101. Чернов А.Б. СДПГ о демократическом государстве после второй мировой войны // Демократия в Западной Европе в 20 в. — М., 1996, с. 127148.

102. Чернов В.М. Конструктивный социализм. М., 1997.

103. Что предлагает России социал-демократия: Программа заявления Российским политическим общественным движением «Социал-демократы». -М., 1999.-17с.

104. Шаккум М. Новый социализм для будущей России. М., 1998.

105. Швейцер В.Я. Бруно Крайский: Политик и время. М., 2001. - 309с.

106. Швейцер В.Я. Современная социал-демократия: Словарь-справочник. -М., 1990.

107. Швейцер В.Я. Социнтерн в меняющемся мире, 70 80-е годы. М., 1988. -173 с.

108. Шумпетер Й. Капитализм, социализм, демократия. М., 1995.

109. Яжборовская И.С. Динамическая стабилизация: социал-демократическая альтернатива в Польше // Свободная мысль XXI, 1999, № 12, с. 34-45.

110. Aibers D. Sozialismus im Westen: Erste Annaherungen: Marxismus und Sozialdemokratie. B. etc., 1987. - 267 S.

111. Austro-corporatism: Past, present, future. New Brunswick, 1996.

112. Balthazar H. The Socialist International: society or countersociety? // Europe in exil. N.Y., 2001.

113. Bihr O. G.-M. La neo-social-democratie ou le capitaisme autogere. P. 1980.

114. Butterwege Ehr. Der Bernsteins-Boom in des SPD // Blatter fur deutsche und internationale politik. 1978. H. 5.

115. Creating Social democracy: A Century of the Social Democratic Labor Party in Sweden. Univ. Park, 1992. - 500 p.

116. Democratic Sweden. N.Y., 1999. 334 p.

117. Der Godesberger Parteitag und das Grundsatzprogramm der SPD. В., 1960.-200 S.

118. Devin G. L' Internationale Soc. En Europe Centre-orientale // La ganche face aux mutations en Europe. Brux., 1993, S. 189-200.

119. Die Bernstein-Debatte. Die polit-ideologischen Stromungen und die Parteiideologie in der Sozialdemokratischen Partei Deutschland. 1898 1903. Helsinki, 1994.

120. Die Sozialistische Internationale. В., 1977. - 304s.

121. Drucker H. Doctrine and Ethos in the Labour Party, London, 1979.

122. European Forum for Democracy and Solidarity. Country Update. (Albania, Bulgaria, Croatia, Czech Republic, Hungary, Poland, Romania, Slovakia, Slovenia). Brussels, 1994 1996.

123. Eurosozialismus: Die demokratische Alternative. Fr./m., 1979. - 267 S.

124. Fejto F. La Social-democratie quand meme. P., 1980. - 288 p.

125. Glotz P. Der Weg der Sozialdemokratic: Der historische Ruftrag des Reformismus. Wien, 1975. - 279 S.

126. Grundsaftprogramm der Sozialdemokratischen partei Deutschlands. B. 1989. S.6.

127. Harrington M. Socialism. N.Y. 1972. - 720 p.

128. Harrington M. Socialism: Past and Future. N.Y. 1989. - 320 S.

129. Hefferman R. and Marqusee M. Defeat from the Jaws of Victory: Inside Kinnock's Ladour Party, London, 1992, pp. 166-168.

130. Heimann H. Theoriendiskussion in der SPD: Ergebnisse U. Perspektiven. ft./ M.,1975. - 308 S.

131. Hutton W. The State Were in. L. 1996.

132. Kaufmann F. Sozialdemokratie in Ostereich: Idee und geschichte liner Partei von 1889 bis zur Gegenwart. Wien, 1978. - 598 S.

133. Kinnok N. Reforming the Labour Party // Contemporary History Record', vol. 8, no. 3, 1994, p.544.

134. Kreisler A. Social — democratic europeenne. P., 1978. - 282 p.

135. Kurt Schumaher als deutscher und europaischer Sozialist. Bonn, 1988. -255S.

136. L'Internayionale Socialiste. P. 1983. - 189 p.

137. Majanger M. The Soviet view on social democracy: From Lenin to the end of the Stalin era // Communism national a. international. Helsinki, 1998, S. 61-104.

138. Malucha A. Auf dem Weg zur SED. Bonn. 483 S.

139. Markovic B. Socialisti izmedu hladnog rata i detanta. Beograd, 1986. -225 S.

140. Mito e politica: Socialismo lurguo dall' ideologia alia democrazia sociale. -Milano, 1994.-255 p.

141. Nenning G. Realisten oder Verrater?: Die Zukunft der Sozialdemokratie. -Munchen, 1976.- 255 S.

142. Nenning G. Rot und realistisch: Gesamtsozialistische Strategie und Sozialdemokratie Wien, 1973. - 420 S.

143. Panitch R. and Leys C. The End of Parliamentary Socialism. From New Left to New Labour, London-New York, 1997, p. 165.

144. Paterson W.E., Campbele I. Social democracy in post-war Europe. L., 1974.-82 p.

145. Politicke strany a hnuti v CSFR. 1992, Praha, 1992.

146. Polskie partie polityczne. Charakterystyki. Dokumenty. Wroclaw, 1996.

147. Schmid G. Osterreich im Autbruch: Die Sozialdemokratie in der Ara Kraisky (1970 1983).- Wien. 1999.- 366 S.

148. Schroder G. Der Herausforderer im Gesprach mit Peter Gabler. -Munchen, 1986.-144 S.

149. Sik O. Die Sozialgerechte Marktwinschaft ein Weg fur Ostewopa. Freiburg. 1990.174. «Social Democacy in Transition: Northern L, Southern and Eastern Europe» (Ed. by L. Karvonen and J. Sundberg). Dartmouth, 1991.

150. Social Democracy in a Post-Communist Europe / Ed. by M. Waller, B. Coppieters, K. Deschouwer. Illford-Portland, 1994.176. «Social Democracy in a Post-Communist Europe» (Ed. by M. Waller, B. Coppieters, K. Deschouver). Illford-Portland. 1994.

151. Social Democracy in Transition: Northern, Suthern and Eastern Europe / Ed. by L. Karvonen and J. Sundberg. Darmouth, 1991.

152. Social democratic parties in Western Europe. N.Y., 1977. - 444 p.

153. Socialist Internationals: A Bibliography. Bonn, 2001. - 167 S.

154. Soper J. Tony Blair: The Modernises London, 1995, pp. 50-51.

155. Sozialdemokratische Partein in Europa. Bonn, 1979. — 332 S.

156. SPD Grundwertkomission beim Parteivorstand der SPD. Dritte Wege-Neue Mitte. Berlin. Dsept. 1999.

157. The Future of social democracy: Problems and prospects of Social-democratic Parties in Western Europe. Oxf., 1986. - 324 p.

158. The Mitterand years: Legacy A. evaluation. Haundmills, 1997. - 336 p.

159. The New Working class? Ed. By. R. Hyman. L. 1980.

160. Vermeersch J. The Left in Eastern Eastern Europe. A Report on the Postcommunist Political Landscape. Brussels, 1991.

161. Von der Arbeiterbewegung zum modernen Sozialstaat Munchen, 1994.

162. Wirtschaft fur die Menschen Alternativen zum Neo-liberalismus im Zeitalter der Globalisierung. Ed. by Michael Haupl. - Vienna: 2003.