автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Социальная политика в Кабардино-Балкарии в 40-х начале 60-х годов XX века

Полный текст автореферата диссертации по теме "Социальная политика в Кабардино-Балкарии в 40-х начале 60-х годов XX века"

ПЯТИГОРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

,г£5 ОД

/ | л) На правОх рукописи

Нартокова Наталья Васильевна

Социальная политика в Кабардино-Балкарии в 40-х - начале 60-х годов XX века

Специальность - 07,00.02, - Отечественная история

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

ПЯТИГОРСК 2000

Работа выполнена на кафедре истории и этнографии народов КБР Кабардино-Балкарского государственного университета им. Х.М. Бербекова

Научный руководитель: кандидат исторических наук,

доцент Бадя Л.В.

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

Текеев K.M.

кандидат исторических наук Богатырев М.А.

Ведущая организация: Кабардино-Балкарский институт гуманич арных исследований правительства КБР и Кабардино-Балкарского научного центра РАН

Зашита состоится *' tTyy " июня 2000 г. в 14.00 ч. на заседании специализированного совета К.064.95.01 по присуждению ученой степени кандидата исторических наук при Пятигорском государственном технологическом университете

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Пятигорского государственного технологического университета.

Автореферат разослан "____" мая 2000 г.

Ученый секретарь

специализированного совета _________

доктор философских наук,

профессор Адибекян O.A.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования определяется тсударственными задачами России в сфере совершенствования социальной политики в процессе становления, правового государства и российского гражданского общества, перехода к цивилизованным общественным отношениям. Социальная политика относится к числу приоритетных направлений деятельности органов государственной власти и местного самоуправления. Недооценка ими создания нормальных условии жизнедеятельности граждан все еще порождает в обществе известную социальную напряженность. В настоящее время только активная и справедливая социальная политика могла бы объединить все слои общества и стать условием преодоления общегражданского кризиса. В тесной связи с государственной социальной политикой находятся идеи национального сог ласия.

Для исторической науки государственная социальная политика в рассматриваемое время имела двойной смысл. Социальная политика в СССР была идеологизирована, что предопределяло ее противоречивость. С одной стороны, по всех документах, принимавшихся на партийных форумах, декларировались задачи по ее усовершенствованию, улучшению материального благосостояния советских людей. Позитивность социальной политики советского государства прежде всего проявлялась в том, что ею выполнялся ряд программ, имевших целью поддержать нетрудоспособных, тех, кто по возрасту или болезни не участвовал в общественно-трудовой деятельности, малообеспеченных и неимущих. На фоне уравнительности качества жизни это создавало иллюзию благополучия, вызывающую и сегодня ностальгию у старшего поколения. С другой стороны, государство и 'партия рассматривали социальную политику прежде всего как инструмент ускоренного социального развития. При этом не учитывались реалии общественного бытия, нужды и потребности граждан. Именно поэтому социальная политика не была гармоничной и не обеспечивала общественной стабильности. Доминировал патерналистский подход, выражавшийся в стремлении представить все действия государства в интересах людей.

Важно иметь достоверное представление о деятельности государства в социальной сфере. Без всестороннего и объективного изучения внутренне противоречивой социальной политика государства невозможно анализировать многие вопросы отечественной истории. Актуальность исследования очевидна задачами подготовки управленцев, социальных работников и использование в этих целях исторического опыта. В совокупности эти обстоятельства предопределяют не только актуальность, но и теоретическую и практическую целесообразность ее изучения.

Все эти обстоятельства имеют прямое отношение к историографии. Стенёнь научной разработанности проблемы определяется тем, что до настоящего времени в исторической науке, по мнению диссертанта, социальная

политика советского государства во всей многогранности исследуемой темы, не говоря об ее отдельных периодах или реализации в регионах страны, недостаточно изучена.

Исследования доперестроечного периода, в которых освещались интересовавшие нас вопросы, рассматривали все процессы, происходившие в обществе; как известно, через призму марксистско-ленинской теории и имели идеологическую ангажированность. Но яти работы, вместе с тем, представляют ценность содержащимися в них материалами и являются свидетельством эволюции исторической мысли. В большой степени это относится к трудам известных российских ученых: Ю.В. Арутюняна, И.М. Волкова. И.Е. Ворожейкина, И.Е. Зеленина, В.Б. Островскою и др.1

Отдельную группу составляют работы отечественных исследователей, посвященные вопросам социальной политики советского государства в плане собственно социального обеспечения трудящихся: B.C. Андреева, К.И. Астраха-на, М.С. Ланцева. К.И. Микульского. A.C. Краснопольского. В.Д. Попкова, В.З. Роговина и др."

Основные направления социальной политики в той или иной степени анализируются в фундаментальных работах по отечественной истории и истории КПСС.3

Анализ отдельных аспектов социальной политики в Кабардино-Балкарии содержит ряд исследований ученых республики. В них ощущается больший идеологический прессинг,' нежели в сочинениях перечисленных выше авторов. Отражение экономических преобразований на жизнь населения рассматриваются ими опосредованно. Люди - центральная фигура обше-

' Арутюнян Ю.В. Советское крестьянство в голы Великой Отечественной войны. -М„ 1963; Волков И.М. Трудовой подвиг советского крестьянства в послевоенные годы: колхозы СССР в 1945-1950 гг. - М„ 1972: Ворожейкин И.Е. Рабочий класс СС СР - ведущая сила советского обшества: С Вопросы методологии и историографии). ■ М.. 1975; Зеленин И.Е. Совхозы СССР. 1945 - 1950. - М- 1969; Островский В.Б. Колхозное крестьянство СССР. Полигика партии в деревне и ее социально-ткономичеекпе результаты. - Саратов, 1967 и др.

2 Андреев B.C. Право социального обеспечения в СССР. - М. 1974; Астрахан Е.И. Ра ¡витке законодательства о пенсиях рабочим и служащим. Исторический очерк (1917-1970). -М.. 1971; Ланцев М,С. Социальное обеспечение в СССР. - М„ 1976; Микульский К.И. Социально-экономическая политика в социалистическом обществе. - М., 1978; Красно-польский А С. Основные пришиты советского государственного страхования. • М.. 1951: Попков В.Д. Социальная полигика советского государства и права. - М., 1979; Рогокнн 8.3. Социальная политика в развитом социалистическом обществе. - М.. 1980; Роговин В.З., Шаталин С.С. Социальная подагика КПСС. - М. Л 987 и др.

3 История СССР с древнейших времен. В 12 т. - М. 1973 ; История Коммунистической партии Советского Союза. В 6 т. - М.. 1970; История советского крестьяне гва. В 5 т. - М., 1986; История советского рабочего класса. В 6 т. - М- 1984.

ственного производства практически отсутствуют в исследуемом историческим процессе. Исключение составляют специальные монографии о так называемом повышении материального благосостояния трудящихся.4

Отдельные сферы жизни общества:1 в'сельскохозяйственном и промышленном производстве, социально-культурной жизни людей Достаточно широко, адекватно времени написания работы, освещены в монографиях исследователей; Х.М. Бербекова. А.В: ГрудпийЬй. Т.А'. Жакомихова, Г.Х. Мам-бетова. К.Т Хакуашева, А.Т. Карданова, Б М. Карданова, К.Н. Керефова, ГШ Каймаразова, Х.И. Хутуева, Ш.Ш. Чеченова и др.4

Исследования по отдельным вопросам государственной социальной политики в Кабардино-Балкарии в системах просвещения, здравоохранения, культуре кашли отражение в грудах Е.Т. Кегаевой, В.Ш. Шогеновой, А.Т. Шортанова, С.М. Доэорец и др.ь

4 Шхагошев Ш.А. Деятельность.КПСС по повышению материального благосостояния и культурного уровня советского народа: (1946-1958 гг.). На материалах национальных республик и областей Северного Кавказа. -Нальчик. 1972; его же. Коммунисты Кабардино-Балкарии в борьбе за повышение материального благосостояния и культурного уровня трудящихся (1953-1960 гг.). -Нальчик. 1961; Мамбетов Г.Х. Рост материального благосостояния народа. Кабардино-Балкария под чнаменем Великого Октября. -Нальчик, 1977.

5 Бербеков Х.М. Переход к социализму народов Кабардино-Балкарии. -Нальчик. 1963; Грудцина A.B. Экономическое равитие колхозов Кабардино-Балкарии в послевоенный период (1945-1956 гг.). -Нальчик,, 1959; Жакомихов Т.А. История народного хозяйства Кабардино-Балкарии. Т.2. -Нальчик. 1967; Мамбетов Г.Х. Материальная культура сельского населения КабардиноБалкарии. (Вторая половина Х1Х-60 годы XX века). -Нальчик, 1971; Хакуашев ЕЛ\Кабардино-Балкарская АССР в годы Великой Отечественной войны. (1941-1945);'-НалБЧИК.''1978; Карданов А.Т.-Народное хозяйства Кабардино-Балкарской АССР в годы семилетки (1959-1965). Исторический очерк. -Нальчик. 1968; его же. Рабочий-класс Кабардино-Балкарии ( 1935-1980). -Нальчик, 1984; Карданов Б.М. Общественные фонды в колхозах Кабардино-Балкарии и их использование. -Нальчик, 1964; Керефов К.Н. Сельское хозяйство КБАССР в семилетке / Ученые записки Кабардино-Балкарского госуниверситета: Вып.5. -Нальчик, 1959; Каймаразок ГШ. Формирование социалистической интеллигенции на Северном Кавказе, -М.. 1988; ХутуеВ Х.И. Становление и развитие социалистической культуры Кабардино-Балкарии. -Нальчик. 1984; Чеченов Ш.Ш. Осуществление ленинской программы но народному образованию в КБАССР.-Нальчик, 1971. ■

6 Кешева Е.Т Книга и жизнь. -Нальчик, 1984; Шлыков В.А. Изобразительное искусство Кабардино-Балкарии. -Нальчик, 1973; Шогенова В.Ш. ЗДравбйхрапение в Кабардино-Балкарии. -Нальчик, 1966; Шортанов А.Т. Театральное искусство Кабардино-Балкарии. -Нальчик. 1961; Дозорец С.М. Из истории библиотечного дела в Кабардино-Балкарии.-Нальчик. 1971.

Достаточно большую группу представляют труды по истории КПСС, ее деятельности в социально-экономической сфере.'

Конец 80-х - 90-е годы открыли перед учеными-историками широкие возможности познания отечественной истории. Однако исследуемая тема не стала предметом самостоятельного изучения. К сожалению, местными авторами почти не публиковались работы по истории рабочего класса и крестьянства, развитию и оценке с новых позиций истории социальной политики советского государства.

Одно из исключений составляет монография М.А. Кошева.11 В ней автор анализирует опыт и проблемы индустриального развития северокавказских республик, историю и тенденции повышения обшекультурного и профессионально-технического уровня рабочих, успехи и просчеты в их политическом и экономическом образовании.

Новый период в истории России позволил ученым впервые дать оценку режиму, осуществившему геноцид северокавказских народов, в т.ч. балкарского. Местная пресса, немногочисленные республиканские журналы посвятили этой проблематике ряд статей, носивших выраженный публицистический характер.4 Достаточно обширный исторический материал с привлечением интересных, ранее не использовавшихся в научном обороте архивных

7 Берикетов Х.Г. Деятельность Кабардино-Балкарской областной парторганизации в период коммунистического строительства. -Нальчик. 1975; Дигешев Л.Х. Деятельность Кабардино-Балкарской организации КПСС по восстановлению и развитию материально-технической базы сельского хозяйства (1943-1986). -Нальчик. 1988: Тазнев Х.Ф. Идейно-воспитательная работа Кабардино-Балкарской парторганизации между XX и XXII съездами КПСС. -Нальчик, 1962 ; Улигов У.А. Борьба партийной организации Кабардинской АССР за восстановление и развитие народного хозяйства и дальнейший подъем культуры республики в 'послевоенный период (1946-1950 гг.). -Нальчик. 1955; Вороков А.Х. Парторганизация Кабардино-Балкарии в борьбе за крутой подъем сельского хозяйства (1953-1958 гг.). -Нальчик. 1959; Сабанчиев ХМ. Деятельность Кабардино-Балкарской парторганизации по осуществлению культурной революции. ¿-Нальчик, 1973; Самедов А.Х. Партийная организация Кабардино-Балкарии за мощный подъем промышленности и строительства между XX и XX! съездами КПСС (1956-1958 гг.). -Нальчик. 1961; Шогенцуков Л.А. Деятельность Кабардино-Балкарской партийной организации по интернациональному воспитанию трудящихся. -Нальчик. 1972; Башлоев М.А,. Исмаилов А.И. Из истории комсомола Кабардино-Балкарии.-Нальчик,1971 и др.

8 Кошев М.А. История и проблемы культурно-технического развигия рабочих кадров народов Северного Кавказа н 60-е - начале 80-х годов. -Майкоп. 1994.

4 Еще на несколько лет продлится реабилитация жертв политических репрессий ■'■' Советская молодежь. 1994. 4 марта; Народ убить невозвожно // Балкарский форум. 1994. № 4; Хугуев Х.И.. Сабанчиев Х.М. Репрессированный, но не сломленный народ // Советская молодежь. 1994. 4 март; и др.

Ь

источников, почерпнут диссертантом из публикаций Н.Ф. Бугая, Б.М. Зума-кулова. СИ. Эфендиева, Х.Х. Бокова.10

Одно из первых исторических исследований о депортации балкарского народа было сделано Д.В. Шабаевым, который по архивным источникам осветил предысторию выселения балкарцев, проведение депортации советской властью и трудности, испытанные людьми." Однако его монография не носит характер комплексного исследования. Многие вопросы, в т.ч. о количестве балкарцев, воевавших на фронтах, реальной жизни народов в ссылке и другие остаются слабо изученными.

Отечественная наука перестроечного времени объективно внесла определенно новое в изучение социальной политики советского государства. Оно отразилось в трудах российских ученых: Л.В. Бадя, М.А. Вылцана, М.И. Денисевича, О.М. Вербицкой, Ю.В. Зубковой, В.Ф. Зимы, И.Е. Зеленина, В.Г1. Попова, Е.С. Сеиявской. А.С. Сенявского и др.'2 Их работы позволили не только узнать ранее неизвестные факты отечественной истории, но и проникнуться духом времени,

Ьуган Н.Ф. Иосиф Сталин- Лаврентшо Берия: «Их надо депортировать.». -М, 1992; его же. 20-е 40-е годы: Депортация населения с территории европейской России // Отечеег-вешш история. ¡992. № 4; ею же. 40-е - 50-е: Последствия депортации народов ( Свидетельствуют архивы НКВД - МВД СССР) /'/.Отечественная история. 1992. № 1; его же. К вопросу о депортации народов СССР в 30-х - 40-х гадах // История СССР. 1989. № б; его же. « Согласно вашему указанию...»// Кабардино-Балкарская правда. 1990. 19 июля ; его же и соавторстве с А.М.Гононым). В Казахстан и Киргизию из Пршльбрусья...: 20-е - 50-е годы. - Нальчик, 1997 и др.; Зумакулов Б.М. Реабилитация балкарского народа: история, проблемы, решения. -Нальчик, 1998; Эфендиев С.И. Восстановление справедливости требование времени // Кабардино-Балкарская правда'. 1992. 14 марта; Боков X. Эхо невозвратного прошлого: (О трагической судьбе народов Северного Кавказа в годы сталинского террора)// Москва. 1989.№1.

" Шабаев Д.В. Правда о выселении балкарцев. -Нальчик, 1992.

12 Бадя Л.В. и др. Исторический опыт социальной работы в Россси. -М., 1994; Вылцам М.Л. Приказы и проповедь: способы мобилизации ресурсов деревни в годы войны // Отечественная история. 1995. № 3; Денисевич М.Н. Индивидуальное хозяйство на Урале. Екатеринбург, 1991; Вербицкая О.М. Российское крестьянство: от Сталина к Хрущеву, середина 40-х - начало 60-х годов. -М., 1992; Зима В.Ф. Голод в СССР 1946-1947 годов: происхождение и последствия. -М.. 1996; Зеленин И.Е. Политотделы МТС - продолжение политики чрезвычайщины // Отечественная история. 1992. № 6; его же. «Закон о пяти колосках»: разработка и осуществление // Вопросы истории. 1998. № 1; его же. Крестьянство и власть в СССР после революции «сверху» // Вопросы истории. 1996. № 10; его же. Общественно-политическая жизнь советской деревни ,. История СССР. 1986. № 6; Осокина Е.А. Люди и власть в условиях кризиса снабжения (1939 - 194! гг.). // Отечественная история. 1995. № 3; Попов В.П. Российская деревня после войны (1946 - март 1953 ). Сборник документов. -М., 1993; Зубкова Ю.В. Общество и реформы 1945 ■ • 1964. -М.. 1993; Сенявская Е.С. 1941 - 1945. Фронтовое поколение: исторнко-психологическое исследование. -М., 1995; Сенявский А.С. Российский город в 1960 - 1980 годы. -М.. 1995.

Предметом исследования МЛ. Вылиана явились способы мобилизации продовольственных ресурсов российской деревни в годы Великой Отечественной войны. Автор на обширном архивном материале убедительно доказывает, что обеспечение страны продуктами стало возможным не только в результате экономической мощи колхозного строя и героизма крестьянства, но и в результате жесточайшей эксплуатации сельского населения, в «беспощадной требовательности» власти в отношении выработки колхозниками трудодней и выполнения госпоставок сельхозпродукции.

В центре внимания ггубликаций и монографии В.Ф. Зимы - аграрная ■ политика советского государства в конце 4()-х - начале 50-х годов, ставшая следствием голода 1946-1947 годов, политики репрессий по отношению к крестьянству, усиления налогового гнета, роста преступности в городах.

0.М. Вербицкая на большом архивном материале анализирует »опросы партийно-государственного диктата в отношении российского крестьянства, систему труда в общественном и личном хозяйствах, ее организацию и оплату, материальное положение сельского населения, его духовное и культурное развитие. Автором впервые исследуются демографические и миграционные процессы. Избегая похвалы реформам Н.С. Хрущева. О.В. Вербицкая стремится к объективному показу несомненно положительных сторон (облегчение налогового бремени, расширение сельскохозяйственного производства, улучшение социально-правового статуса, оздоровление демографической ситуации) и негативных проявлений (ущемление самостоятельности колхозов в планировании и организации колхозной жизни, несправедливое реформирование МТС. гонения на личные подсобные хозяйства). Диссертант разделяет вывод автора о том, что именно в начале 60-х годов начался необратимый процесс раскрестьянивания и оггока сельского населения в города из мест исконного проживания, сопровождавшегося потерей духовного начала нации.

Объектом исследовании является социальная политика советского государства в 1940 - начале 60-х годов по материалам Кабардино-Балкарии.

Предметом исследования выступает социально-экономическая деятельность государства по осуществлению социальной политики.

Осиовиой целью диссертации является изучение с позиций современного исторического знания основных направлений государственной социальной политики в Кабардино-Балкарии в послевоенные годы до середины 60-х годов на основе комплексного анализа литературы, опубликованных и архивных источников, что предполагает решение следующих задач:

1. Анализ содержания социальной политики государства в 1940-х -начале 60-х годов по отношению к крестьянству, рабочему классу и служащим на примере Кабардино-Балкарии.

2. Выявление форм и методов Деятельности государственных и общественных институтов по реализации государственной социальной политики, улучшению (ухудшению) условий жизни населения, его обеспечению продовольст-

висм. медицинской помощью, возможностью получения образования и профессии, социальной защите, реализации материалышх и духовных потребностей.

3. Изучение положительных и отрицательных сторон социальной политики и ее взаимосвязи с политическим и экономическим развитием страны.

4. Опенка материальных основ жизнедеятельности населения, формирования духовных условий, определяющих цивилизованный уровень и качество жизни населения.

5. Извлечение исторических уроков из деятельности государства но осуществлению социальной политики в 1940-х - начале 60-х годов.

Хронологически исследование охватывает период 1943 - 1964 гг. Его можно разделить на 2 этапа: первый начался в 1943 г., когда Кабардино-Балкария и Северный Кавказ были освобождены от немецкой оккупации в ходе Великой Отечественной войны, и продолжался до 1953 г. - окончания восстановления народного хозяйства; второй (1953-1964 гг.) связан с годами правления U.C. Хрущева, решениями XX сылда КПСС, наметившими обновленные направления в жизни страны и в социальной государственной политике в частности, ее политической системы, отказа от тоталитарного сталинского режима, с началом демократизации общественной жизни. Этот этап, по мнений'Соискателя, является завершенным, он принес важные положительные перемены, но и оставил нерешенные проблемы и неиспользованные возможности.

Методологической основой исследования послужила совокупность современных исторических, философских, социологических, экономических, культурологических концепций, связанных с освещением социально-экономических проблем советского общества. Были изучены труды, раскрывавшие закономерности общественного развитая, влияния политических и социально-экономических факторов на проведение социальной политики, взаимосвязи социального благополучия населения и общественной стабильности.

Соискатель в процессе работы основывался на принципах научного анализа, определяющими в этом направлении стали методы историзма, диалектический метод познания, достоверность и всесторонность. Для сбора и обобщения информации применялись исторический, статистический, логический и социологический методы.

Теоретико-методологическая база диссертации опирается на приоритет общечеловеческих ценностей, признания гражданских прав людей. Автор принимает во внимание, что исследуемый период российской истории был подчинен господствовавшей в стране марксистско-ленинской идеологии правящей коммунистической партии, ее теоретическим концепциям и практическим воплощениям. Отсюда - стремление отделить марксизм - ленинизм, как научную теорию, от примеров ее реального применения.

Ввиду многоплановости исследуемой темы, включающей обширный круг вопросов, соискателем использована объемная нсточниковая база, в которой нашли отражение вопросы социальной политики СССР. Были изучены опубликованные источники: законодательные и нормативные акты Верховного Совета СССР, документы съездов КПСС, постановления и распоряжения советского правительства, комментарии к законодательству о социальном обеспечении, постановления и распоряжения областного комитета партии и правительства республики, статистические материалы, работы советских и российских исследователей.

Большую группу источников составили 17 фондов Кабардино-Балкарского государственного архива (СНК, СМ КБАССР, Президиума Верховного Совета республики. Министерства социального обеспечения, Министерства коммунального хозяйства, Статуправления. исполнительных комитетов районных советов, отдельных колхозов) и Центра документации новейшей истории КБР (фонды областного комитета КПСС, Нальчикского городского комитета партии, районных комитетов). Ценным источником стали записки руководителей республики в центр, которые позволили выявить и оцепить реальное положение республики в послевоенные годы.

Значительный фактический материал для осмысления был почерпнут из периодической печати. Газетные публикации, непосредственно отражавшие эпоху, а также проведенный опрос людей, позволили глубже оценить и понять прошлое, проникнуться духом времени. Впервые в научный оборот автором были введены статистические данные,"сведения о реальном положении населения, живые факты истории республики.

Научная новизна и теоретическая значимость диссертации определяются стремлением соискателя показать научно-объективное видение важнейшего двадцатилетия российской истории и жизни страны, в попытке освободить его от идеологических наслоений прошлого и игнорирования реальностей общественной и личной жизни людей. Авторские суждения в значительной степени основываются на оценках людей. Новизна диссертации определяется и тем, что тема разрабатывается впервые. Важно было выделить новые подходы в оценке сущности государственной социальной политики. Именно поэтому, вряд ли оправданной может стать лишь критика предмета изучения. Эти обстоятельства позволили соискателю рассмотреть все аспекты социальной политики через призму состояния общества, его достижений, успехов и просчетов. Автор понимает, что тема, ее отдельные положения нуждаются н дальнейшем научном изучении.

В широком смысле в диссертационном исследовании автор стремился показать по материалам Кабардино-Балкарии период отечественной истории на уровне обыденной реальности личного и общественного бытия людей, используя современные научные методы исследования.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что проведенное исследование, информативный и источниковый материал может бьпь использован учеными, преподавателями, аспирантами в качестве научною и учебного материала, при последующем изучении истории Кабардино-Балкарии и в преподавании курса истории КБР, оказать помощь соответствующим государственным органам в разработке программ социального развития страны, в практической деятельности общественно-политических партий и движений.

Результаты диссертационного исследования были апробированы в периодической печати, опубликованы в сборниках научных работ по истории Северного Каиказа и в преподавательской работе автора.

Структура диссертации: введение, три главы, каждая из которых делится на параграфы, заключение, примечания, список использованной литературы. Всего 225 стр. Во введении обосновывается актуальность темы, определяются цель и задачи настоящей работы и рассматривается степень изученности вопроса.

Основное содержание диссертации

Глава первая «Государственная политика по отношению к рабочим и служащим». В первом параграфе «Социально-экономическое положение республики после освобождении и в первые послевоенные годы» освещается деятельность местных органов власти по восстановлению социально-экономической сферы, обеспечению населения продуктами, решению одной из острейших проблем - сиротства. Решением правительства республики началась работа по оказанию материальной помощи гражданам, пострадавшим от оккупации. Приводятся данные о скромных размерах финансовых средств, выделявшихся на эти цели.

Важно отметить, что первоочередные задачи по воссозданию социально-бытовой инфраструктуры включали: ремонт дорог и мостов, строительство и восстановление жилых зданий и учреждений социально-кулмурного назначения, выпуск продукции на предприятиях пищевой, легкой и строительной промышленности, ряд мер социально-гигиенического плана.

Государственную политику в социальной сфере проводили Наркомздрав, Наркомсобес, Наркомторг, Управление по делам искусств, Комитет по делам физкультуры, Отдел по обеспечению бытового обслуживания семей военнослужащих, Отдел по хозяйственному устройству эвакуированного населения. В параграфе отмечается, что государство продолжало осуществлять политику, направленную на сохранение доходов рабочих и служащих на достаточно низком уровне при постоянном повышении требований к производительности труда. Эта экономическая тактика, оправдавшая себя п период индустриализации, должна была стать инструментом восстановления экономики страны после Ве-

ликой Отечественной войны. Приводится обширный перечень налогов, выплачиваемый населением, который практически не изменился к началу 60-х годов. Здесь же анализируется деятельность государства по сбору средств по принудительной подписке на военные и послевоенные займы. Подчеркивается, что главное внимание в социальной сфере было направлено на разрешение важнейшей задачи - обеспечение граждан продуктами и организации работ по восстановлению экономики Кабардино-Балкарии.

Второй параграф «Трудовая политика правительства» посвяшен анализу действий власти н сфере трудовых отношений. Нараставшее с конца 30-х годов ужесточение трудовой политики правительства, связанное с кризисом продовольственного снабжения и необходимостью воспитания дисциплинированной рабочей силы, носили как административный, так и уголовный характеры. Обобщены данные по количественному, национальному, половому и возрастному составу контингента рабочих, в динамике рассматривается становление системы подготовки кадров и повышения квалификации.

При системе тотального социального контроля условием выживания советских людей была имитируемая политическая активность. Советский народ обязан был выражать свое отношение ко всем событиям, происходившим вокруг него в частной и общественной жизни, к мировым процессам, имевшим значение для советской пропаганды. Одной из форм имитации было участие коммунистов, комсомольцев и беспартийных рабочих и служащих в деятельности системы политического обучения, организовывавшейся партийными комитетами. Т.н. политическое просвещение считалось способом подъема не только политического, но и культурно-технического уровня рабочих. Здесь же приводятся факты недовольства рабочих-коммунистов общественно-политической системой, критики ими руководителей предприятий за недостаточную работу по удовлетворению культурно-бытовых нужд трудящихся, что они не интересуются социально-бытовыми трудностями рабочих, не создают им минимальных культурно-бытовых условий, что порождает недовольство среди рабочих. Причины непопулярности занятий в системе политического и экономического просвещения рабочих и служащих убеждают нас в том, что любое знание ведет к повышению общей и политической культуры человека, если оно имеет реальные жизненные основания. Ни условия труда, ни условия жизни советских людей не способствовали усвоению знаний, находившихся в кричащем противоречии с действительностью. Не находилось практического применения политического и общеобразовательного самоучения. Участие рабочих и других социальных групп в деятельности выборных органов власти было профанацией, бесталанно организованной государством.

Производственный план во многом не выполнялся из-за плохих условий труда и завышенных норм выработки. Часто рабочие не имели сведений о нормах времени и расценках на ту или иную работу. Руководители предприятий применяли произвольные расценки. Снижению привлекательности

тр\ да способствовала неустроенность быта молодых рабочих, проживавших в общежитиях. Из-за отсутствия социально-бытового комфорта для 40-х- 50-х годов была характерна большая текучесть кадров, доходившая на некоторых предприятиях до 45 %. Плохо велся учет груда коллективов в целом и отдельных рабочих в частности. Отмененные официально, сверхурочные работы были обычным явлением общественной жизни. Низкая трудовая дисциплина, отсутствие культуры быта, хищения, бесхозяйственное ведение дел отмечались повсеместно. Новые промышленные предприятия, сдававшиеся я эксплуатацию в конце 50-х - начале 60-х годов, имели по-прежнему большие недостатки в охране труда и технике безопасности.

Как известно, к концу 50-х годов экономические темпы роста стали замедляться. Промышленность страны исчерпала возможности дальнейшего роста при сложившихся пропорциях, экстенсивных методах производства, ориентировавшихся на рост затрат. Изменения методов хозяйствования настоятельно требовала научно-техническая революция. Экстенсивная экономическая система препятствовала росту производительности труда. Еще к 1948 г. в республике началась работа по «внедрению прогрессивных технических норм в промышленность Кабардинской АССР». Критике подверглись «устаревшие опытно-статистические нормы, которые не соответствовали интересам подъема производительности труда». Для промышленного производства 40-х - 50-х годов были характерны низкая механизация трудоемких процессов, необеспеченность сырьем, материалами и топливом, невыполнение планов по валовой продукции, убыточная работа и выпуск дорогостоящих изделий низкого качества. Вопреки официальной пропаганде, начавшееся в конце 50-х годов техническое переоснащение производства не было социально ориентировано и не отличалось глубиной социально-экономического обоснования. Введение в эксплуатацию нового современного оборудования и технологий сопровождалось увеличением норм выработки и понижением расценок. На некоторых предприятиях нормы и расцепки пересматривались без ввода механизации, усовершенствования оборудования, что приводило к снижению заработной платы.

Тем не менее, во второй половине 40-х - начале 60-х годов в Кабардино-Балкарии был осуществлен значительный подъем промышленного производства. Это способствовало изменению социальной структуры населения республики и формированию дисциплинированной рабочей силы. Вряд ли оправданы меры, которые применяли власти. Государство нещадно эксплуатировало рабочий класс. Заработная плата оставалась нищенской. Значительную ее часть люди были вынуждены отдавать по принудительной подписке на шймы. Заработная плата, а так же расчеты, связанные с уходом в трудовой отпуск или увольнением, производились несвоевременно. Советские рабочие трудились,в условиях, пс соответствовавших правилам техники безопасности и санитарно-гигиеническим нормам. Не хватало средств механизации. Значительная часть семей рабочих проживала стесненно в бараках при отсутствии минимального бытового комфорта.

Третий параграф «Социальное обеспечение» посвящен анализу данного вопроса. Рабочий класс был привилегированной социальной группой советского общества. Однако он в действительности являлся такой же социально-ущемлённой его частью. Предоставление социальных преимуществ находилось в тесной связи с лояльностью и качеством труда. Система социального обеспечения (страхования) была важнейшим рычагом управления рабочей массой. Однако она распространялась на всех работавших и включала в себя: пособия по временной нетрудоспособности и увечыо. по беременности и родам, пенсии по возрасту и инвалидности, по случаю потери кормильца. Постановление Совнаркома СССР, ЦК ВКП (б) и ВЦСПС от 28 декабря 1938 г. «О мероприятиях по упорядочению трудовой дисциплины, улучшению практики государственного социального страхования и борьбе с злоупотреблениями в этом деле» логически завершило формирование системы социального страхования. В дальнейшем, до принятия в 1956 г. Закона о государственных пенсиях, государство лишь совершенствовало концепцию.

На основе анализа механизма выплат социальных пособий, делается вывод о том, что система выплат носила дискриминационный характер, обусловленный членством в профсоюзе, а не фактическим участием в общественном производстве. Поменявшие место работы по собственному желанию приравнивались в процедуре получения пособий к уволенным за нарушение трудовой дисциплины или за совершение преступления, тем самым вновь получая право на него после отработки на новом месте не менее 6 мес, В случае увольнения без достаточных оснований, признанных профсоюзами, рабочие и служащие могли возместить не более 20-дневный заработок в размере среднемесячной платы. Государством устанавливались надбавки инвалидам общих заболеваний за стаж непрерывной работы на одном предприятии. Однако существовал его нижний предел, существенно снижавшийся для рабочих, занятых на вредном для здоровья производстве. В целях привлечения пенсионеров к продолжению работы, им полиостью гарантировалась выплата пенсии независимо от размера заработной платы и доплаты за непрерывный стаж работы. При утаивании каких-либо заработков или доходов пенсионеры лишались пенсии. Государство определяло минимальные размеры всех видов пенсионного обеспечения.

После XX съезда КПСС, произошло значительное расширение сферы деятельности профсоюзов. Акцент сместился на решение проблем, связанных с охраной труда и усилением контроля за деятельностью органов социального обеспечения, XX съезд КПСС стал не только поворотным в истории России, но и отражением кризисного состояния общества. В диссертации обосновывается тезис, что изменение в 1956 г. несправедливого пенсионного законодательства послужило главной причиной нового закона. Большая часть пенсионеров получала к этому времени максимально возможную пенсию, меньше прожиточного минимума.

В целях прикрепления трудящихся к одному месту работы были установлены надбавки за непрерывный стаж работы. Закон изменил тактику выплаты пенсий работавшим пенсионерам. Если раньше государство, всемерно нуждаясь в рабочей силе, полностью выплачивало пенсии, то теперь се величина стала корректироваться от размера заработной платы. Была изменена система назначения пенсии по инвалидности. По-прежнему, пенсии по общему заболеванию были обусловлены стажем работы, возрастом, полом и местом работы, с учетом условий труда. Размер пенсии зависел от величины заработка и причин инвалидности. При начислении пенсий по случаю потери кормильца заработная плата кормильца в большинстве случаев не оказывала влияния на ее размер, что было несправедливо. Этим объясняется большое количество пенсий в минимальных размерах (50 руб.).

Следовательно, система социального страхования в советской России являлась, по сути, инструментом социального контроля. В обществе существовало социальное неравенство. Назначавшиеся пенсии были адекватны трудовой политике правительства. Имевшая место до 1956 г. практически уравнительная система была заменена новой методикой, основанной на адекватности заработной плате и стажа работы, в т.ч. непрерывного. Однако пенсии по-прежнему оставались маленькими, не обеспечивавшими достойной жизни. Более справедливо стали определяться размеры пенсий по инвалидности в пользу работников, имевших низкую заработную плату.

С середины 50-х годов произошли важные позитивные изменения в улучшении материального положения трудящихся и их семей. Были отменены размеры заработной платы, от которой производился расчет пенсий, что более тесно связывало ее размер с количеством и качеством труда. Однако новое пенсионное законодательство не обеспечивало заинтересованности пенсионеров в продолжении работы.

Глава вторая «Социально-экономическая политика в отношении крестьянства». В первом параг рафе «Личное подсобное хозяйство. Налоги. Оплата труда» рассматривается система налогообложения и оплаты труда, государственная политика по отношению к личным подсобным хозяйствам. При системе жесточайшей эксплуатации всего населения советское крестьянство было наиболее ущемленной социальной группой. Оно не имело минимума социальных гарантий, которые получали рабочие и служащие: гарантированную оплату труда, нормированное снабжение продуктами, право на «бесплатное жилье». Крестьяне жили без гражданских паспортов. Социальная политика по отношению к крестьянству в рассматриваемый период продолжала те принципы, которые проводили партия и правительство в сельской местности с начала коллективизации.

Политика закрепощения крестьянства оформилась во второй половине 30-х годов, в связи с принятием ряда партийно-государственных постановлений. Наиболее значимыми из них стали решения по личным подсобным хо-

зяйствам (ЛИХ), обязательному участию колхозников в общественном производстве, уплате сельхозналога и о взаимоотношениях колхозов с МТС В целом, все они были направлены на ограничение экономической и личной самостоятельности колхозников.

Приусадебное хозяйство колхозников и единоличников, являясь важнейшей частью пополнения бюджета семей и духовной основой жизни крестьян, в государственной политике рассматривалось как уступка частнособственническим интересам сельского населения. Размер ЛПХ до 1956 г. обусловливался членством в сельхозартели и был одинаков для всех колхозных дворов, потом - с учетом трудового участия трудоспособных членов колхозной семьи в общественном производстве. Это было связано с тем, что с уменьшением сельхозналога в 5 раз, повышением заготовительных и закупочных цен, колхозникам стало выгоднее трудиться в собственном хозяйстве, чем в артели.

Для проведения сбора налогов в Кабардино-Балкарии утверждался т.н. план мобилизации денежных средств по сельхозналогу, самообложению и госпошлине. Широко практиковался форсированный сбор.

Вторая половина 40-х голов была чрезвычайно тяжелой для населения республики. В 1946-1947 годах, обострилась проблема снабжения населения продуктами. Засуха значительно повлияла на урожайность сельхозкультур. Сельское население ощущало острую нехватку в продовольствии. Образовалась большая задолженность колхозов и крестьян по сдаче государству сельхозпродукции. Малопроизводительность сельского хозяйства и незаинтересованность колхозников стали причиной накопления задолженности и в начале 50-х годов.

Государство определяло минимальное количество трудодней, которые колхозники должны были отработать в артели. Невыработавших трудодни колхозников исключали из артели со всеми вытекавшими последствиями, вплоть до высылки.

Реформы 50-х годов позволили несколько улучшить положение сельского населения. Были снижены нормы, обязательных поставок продуктов животноводства для ЛПХ, увеличены закупочные цены и списаны все задолженности по обязательным поставкам продуктов животноводства. В результате, при общем снижении норм обязательных поставок крестьяне получили возможность реализации излишков по повышенным ценам, часть от которой шл$ на уплату налогов. ,, ,

При всех усилиях властям не удалось организовать сельскохозяйственное производство по аналогии с промышленностью. Кроме этого, ряд действительно полезных решений часто не соответствовал реальности или оставался декларацией. Продолжалась практика административного управления колхозной жизнью, жесткой централизации и настоятельных рекомендаций.

Рассматриваемый период был одним из самых сложных и трагических в истории российского крестьянства. Лишения и трудности, которые терпеливо пережили люди, веря в завтрашний счастливый день, обусловлены не

только последствиями войны, но и, в значительной степени, социальной политикой государства по отношению к крестьянству. Сельское хозяйство было принесено в жертву восстановления и развитию промышленных отраслей экономики и благополучия других социальных групп населения. Наряду с внешними показателями улучшения социальной инфраструктуры села происходили процессы, объективно способствовавшие ухудшению векового трудного крестьянского бытия. Совокупные доходы крестьянской семьи, по мнению ряда исследователей, даже в начале 60-х годов после осуществления несомненно прогрессивных реформ были в 2 раза меньше, чем заработная плаза рабочих и служащих.

Анализ социальной политики по отношению к крестьянству позволяет определить причины уменьшения численности сельского населения и потере им духовного начала нации.

В г оды правления Н.С. Хрущева в результате целенаправленной государственной политики по коренному изменению сельскохозяйственного производства и частной жизни людей, произошло окончательное превращение советского крестьянства в класс наемных сельскохозяйственных рабочих. '

На фоне статистических показателей повышения материального благосостояния крестьянства, процесс отчуждения и. как его естественный результат. снижение нравственного общественного потенциала, выглядят величайшей трагедиен в истории страны.

Политика непоследовательного использования материальных стимулов, сокращение ЛПХ, незаинтересованность колхозников в дальнейшем развитии сельскохозяйственного производства привели к раскрестьяниванию и отчуждению колхозников от земли.

Второй параграф «Социадьно-культуркая деятельность. Социальное обеспечение» посвящен анализу социально-культурной деятельности государства а сельской местности и становлению системы социального обеспечения колхозников. Во время оккупации фашистами в Кабардино-Балкарии было уничтожено 9 тыс. жилых домов, культурно-бытовых учреждений и других помещений. В диссертации приводятся данные о выделенных государством для строительства сумм и количестве построенного жилья.

Рабочие совхозов проживали в 40-х годах в одноэтажных постройках барачного типа. С 50-х - начала 60-х годов государство начало строить им" многоквартирные 2-й 3-этажные дома с отоплением и канализацией. Однако рабочие совхозов предпочитали иметь собственные усадьбы.

К ! 949 г. в республике были восстановлены число и объем работы социально-культурных учреждений, но общее состояние клубов, библиотек, спортивных сооружений оставалось неудовлетворительным. Проводя политику сближения сельского и городского быта, большое значение придавали организации в селах детских яслей и садов, особенно временных на' период

страды. Но планы по удовлетворению потребностей в детских учреждениях систематически не выполнялись.

В сельской местности в рассматриваемый период продолжало непрерывно увеличиваться число школ. Впервые в 1950 / 51 учебном году в селах республики появились школы сельской молодежи и заочные школы для взрослых. В сентябре 1956 г ВС КАССР принял постановление «О состоянии и мерах улучшения народного образования в Кабардинской АССР», в котором отмечалось, что в сельских школах нет «достаточно подготовленных, опытных преподавательских кадров», школы не обеспечены хорошими пособиями и учебниками, «выпускники этих школ не получают необходимых знаний, особенно.по математике, русскому языку и иностранному языку».

Учашиеся имели возможность получить в различных техшгческих кружках профессии трактористов, водителей сельхозтехники, токарей и др. Сельская молодежь после получения школьного образования, как правило, семилетнего, могла продолжить обучение и получить специальность в системе непопулярного профессионально-технического образования, а также в средних специальных и высших учебных заведениях.

В 1957 г. в Нальчике работали 6 техникумов и училищ, педагогический институт, в Прохладном - сельскохозяйственный техникум.

Деятельность государства по охране здоровья граждан была направлена на строительство лечебных учреждений и подготовку кадров для работы в них. В 1954 г. сессия ВС республики отметила, что лечебные учреждения работают в зданиях,'«не отвечающих элементарным санитарным требованиям». В селах имелось недостаточное по санитарным нормам количество бань. Не благоустраивались источники питьевой воды. После войны был отмечен рост заболеваний кишечными инфекциями. Однако количественные показатели неуклонно возрастали: число врачей и медсестер, больничных учреждений, поликлиник, амбулаторий, женских консультаций и детских поликлиник.

Организацией торговли в сельских населенных пунктах занималась потребительская кооперация.

Низкой в послевоенные годы была электрификация сельского хозяйства. Отсутствие электроэнергии препятствовало облегчению тру да и означало, что в быту использовались керосиновые лампы. Плохое состояние сельских дорог обусловливалось тем. что их строительство и содержание местные власти возлагали на сельские советы, которые не имели достаточных средств и возможностей. ' '

В послевоенное десятилетие в колхозах республики председателями работали в основном колхозники - практики. Их средний возраст составлял 40 лет. Они не имели профессионального сельскохозяйственного образования. Почти 2/3 из них являлись членами и кандидатами в члены ВКП (б). В диссертации рассматривается система оплаты труда председателей колхозов, предоставление недоступных для основной массы сельского населения соци-

альных льгот: членство в профсоюзе, право на получение пенсии за выслугу лет. по потери кормильца, позже - учет времени работы в общий стаж работы по специальности.

Война принесла селу не только материальные потери и нравственные страдания, но и значительное истощение людских ресурсов. Часть сельского мужскою населения погибла. Другая часть, увидевшая культурный быт и житейское благополучие Запада, стремилась к переезду в город от тяжелых условий колхозной жизни. Не случайно в июне 1046 г. обком партии принял постановление «О политической работе среди демобилизованных из Вооруженных Сил Союза СССР». Обязательным для местных парторганизаций было проведение политработы среди вернувшихся с войны.

Переезду сельского населения в города способствовала и государственная политика, направленная на первоочередное восстановление промышленности. По т.н. оргнабору в 1946 г. вербовщики набрали в республике из ! 1 508 бывших фронтовиков 1 843 человека. Государство стремилось оказать демобилизованным помощь в решении материально-бытовых проблем и трудоустройстве. Однако принимавшиеся меры существенно не могли повлиять на их жизнь. Социальная политика по выкачиванию из села людских ресурсов привела к сокращению численности сельского населения, хотя объективно демографическая ситуация способствовала увеличению рождаемости, но этого не случилось.

В работе анализируется механизм оплаты груда колхозников. В 19571958 годах начался процесс постепенного перехода колхозов от оплаты но трудодням к гарантированному денежному заработку, который складывался в соответствии со средней выработкой и произведенной продукцией, исходя из установленных расценок. Первоначально с введением гарантированной оплаты произошло повышение производительности труда. Однако гарантированный заработок еще меньше, чем оплата по трудодням, позволял отследить участке каждого колхозника в конечных результатах труда. Гарантированная оплата труда фактически перестала влиять на заинтересованность колхозников в расширении общественного хозяйства.

В 1959 г. произошло важнейшее событие в социальной истории советского крестьянства: оно получило право на общегражданские паспорта. В селах республики в срочном порядке началась кампания по наименованию улиц и нумерации домов. Предвидя отток сельского населения в города, директора предприятий обязывались не оформлять на работу тех, кто не имел паспорта или не был прописан по месту жительства. .

С 1931 до 1964 годы программа социального обеспечения колхозников осуществлялась через кассы общественной взаимопомощи колхозников (КОВК), которые создавались властями в каждом колхозе. КОВК являлась общественной организацией. Кроме оказания социальной помощи (выдача продуктов, кормов для скота, денежной поддержки, оказание разнообразной трудовой помощи),

касса обязывалась проводить культурно-просветительную работы, стремиться к повышению производительности труда колхозников Нарушители трудовой дисциплины лишались возможности получить помощь КОВК.

Закон СССР «О пенсиях и пособиях членам колхозов», вступивший в силу 1 января 1965 г., стал венцом социальной политики Н.С.Хрущева по отношению к сельскому населению. Его принятие было обусловлено прежде всего идерлопиескими причинами. Пенсии выплачивали за счет средств колхозов и государства. Закон исключал уравнительный подход в назначении пенсий, но ее размер был ниже, чем у ,рабочих и служащих. Пенсии по инвалидности. назначались в случае трудового увечья или профессионального заболевания независимо от стажа работы. По общему заболеванию - гю стажу работы дифференцированно от возраста соискателя. По данным на 1968 г., среднемесячный размер пенсии по возрасту составлял 14 руб. 30 коп. Пенсионерам продолжавшим работать, пенсия выплачивалась в полном объеме независимо от размера заработной платы.

При всех издержках общественных преобразований реформы 50-х годов в социальной сфере имели для крестьянства положительные результаты: право свободного выхода из колхозов, выдача паспортов, принятие закона о пенсионном обеспечении, улучшение материального положения крестьянских семей и условий их жизни. Депортированные народы получили право на возвращение в родные мест а.

Глава третья «Создание социально- культуриой инфраструктуры». В первом параграфе анализируются социальные аспекты депортации балкарского народа. 8 марта 1944 г. немногочисленный автохтонный народ Северного Кавказа был вывезен в вагонах для скота в самые отсталые районы Средней Азии и Казахстана. Государство не учитывало никакие заслуги прошлого. На подготовку к выселению людям предоставляли 20-30 мин. Балкарцы пережили тяжелейшие испытания голодом. Острейшей была жилищная, Часто

местные власти, получая для переселенцев ссуду на покупку и строительство домов, использовали ее на собственные нужды. Не исполнялось решение правительства о наделении спецпереселенцев приусадебными участками и скотом. Государство пыталось решить острейшую проблему обеспечения людей одеждой ц дбзлзыо, однако количество выделяемых к раздаче вещей не могло удовлетворить минимальные, потребности людей. Большая; смертность была вызвана отсутствием'медицинской помощи или ее несвоевременным оказанием. В места сиецпоселений возвратились фронтовики- балкарцы.

Выселение народа, без сомнений, являлось актом попрания человеческого достоинства и элементарных гражданских прав людей. Нельзя наказывать весь народ за проступки, совершенные его частью. Действительно, некоторые балкарцы, потерявшие во время революции и коллективизации богатство и определенное социальное положение, не принявшие советскую власть, насилие, совершенное во время обобществления сельского хозяйства, требо-

ваний большевиков к изменению устоявшегося быта, воспользовались боевыми действиями на Кавказе и организовали вооруженные отряды для борьбы с коммунистическим режимом.

В диссертации приводятся факты участия балкарского народа в помощи Родине во время войны. Автор анализирует решения партии и правительства по данному вопросу. В конце 50-х годов руководство Кабардинской республики приложило усилия к возвращению балкарского народа. Состоялся факт официального помилования, но не реабилитации, которая произошла много позже, в период «перестройки». Соискателем впервые излагаются материалы о тех трудностях, с которыми столкнулись вернувшиеся.

В выводах по параграфу диссертант отмечает, что депортация балкарского народа стала продолжением государственной политики репрессий по отношению как к отдельным гражданам, так и отдельным народам страны. Только в Кабардино-Балкарии по политическим мотивам репрессиям подверглись более 17 тыс. человек. Особое значение тга политика имела для малочисленных народов, когда они были поставлены властью на грань исчезновения как этнокультурные единицы. В результате болезней, голода, истощения, высокой смертности, социально-психических факторов был подорван генофонд балкарского народа. Общая довоенная численность балкарцев была восстановлена только к началу 60-х годов. За годы депортации произошло значительное отставание в развитии культуры. Выросло поколение, не получившее образование, адекватное времени. Изменился традиционный уклад жизни балкарского народа. Депортация балкарского народа негативно отразилась на социально-экономическом положении Кабардино-Балкарии. В результате преступной государственной политики республика понесла невосполнимые потери в сельском хозяйстве. Она потеряла значительные трудовые ресурсы. В конце 50-х - начале 60-х годов были израсходованы большие средства республиканского бюджета на обустройство возвращавшихся балкарцев и отселения кабардинцев из их сел.

Самостоятельным сюжетом в диссертации рассматривается политика советского государства в области образования, культуры, здравоохранения, семейной политики. Отмечаются признанные успехи государства в этой сфере, в подтверждение приведены цифровые данные о количественном и качественном из-мелешш учреждений социально-культурного назначения. Вместе с тем, показана социальная незащищенность их сотрудников, особенно в первое послевоенное время: Йбёспечениё продуктами, создание нормальных бытовых условий. Приводятся данные о плохом материально-техническом состоянии учреждений социально-культурной сферы на протяжение всего периода.

Отдельно анализируется т.н. школьная политика: введение во второй половине 50-х годов политехнического обучения и его результаты. На конкретном фактическом материале подвергается анализу деятельность государства по созданию национальной интеллигенции и ликвидации неграмотности среди населе-

ния. Здесь же автор освещает положение, сложившееся с организацией детских домов и делает вывод о том, что к концу 50-х годов так и не были созданы приемлемые социально-бытовые условия для проживания в них детей-сирот.

Анализ системы здравоохранения представляет наибольшую трудность. С одной стороны, очевидны успехи, с другой - недостатки, существенным образом оказывавшие негативное воздействие на развитие медицины в республике.

Государство активно вмешивалось б семейную жизнь граждан, поскольку, как известно, общество, а не семья, считалось направляющей процесса социализации личности. Государством всемерно поддерживалась передача семейных функций в воспитании детей общественным институтам. Анализируются последствия массового участия женщин в общественном производстве, политика по социальному обеспечению одиноких и многодетных матерей.

В целом, диссертантом отмечаются общие положительные тенденции в развитии социально-культурной сферы. Однако невнимание власти к повседневным нуждам людей, низкая оценка труда существенно влияли на качество функционирования этой важнейшей отрасли общественной жизни.

В третьем параграфе «Торговля, общественное питание, жилье, бытовое обслуживание» сделана попытка раскрыть общие направления развития этих отраслей государственной социальной политики. Особое значение она имела в обеспечении продуктами граждан в первые послевоенные годы. Анализируется деятельность центра и местных властей вследствие засухи конца 40-х годов. Освещаются негативные социальные последствия денежной реформы 1947 г. До конца 40-х годов в республике продолжал сохраняться острый недостаток продуктов питания. Вопреки обещаниям государства, розничные цены на товары выросли по сравнению с 1940 г. втрое. Значительную часть заработка население тратило на т.н. «добровольную» подписку. Даже в конце 50-х I одов колхозники получали за свой труд в 4 раза меньше, чем рабочие. Государство установило низкие цены на сельхозпродукты, закупаемые им у крестьян. Положительной стороной в разрешении продовольственного кризиса стадо наделение горожан огородами. Однако их на всех желавших не хватало.

Оценивается государственная политика по улучшению обслуживания населения предприятиями общественного питания и бытового обслуживания.

В выводах подчеркивается, что государственная политика в обеспечении граждан республики продуктами, промышленными товарами, жильем, организации обществешюго питания и бытового обслуживания в рассматриваемый период имеет положительные тенденции. Однако потенциальные возможности государства проявились, по мнению автора, лишь в малой степени. В этом видится невнимание государства в оценке значимости социально-бытовой сферы. Налицо явные просчеты центра, граничащие с преступлением, в обеспечении населе-

имя продуктами во второй половине 40-х годов. В последующие годы трудности н продовольственном снабжении людей во многом разрешались в Кабардино-Балкарии за счет самообеспечения жителей. Таким же способом в 40-х - 50-х годах решалась жилищная проблема: «самостроем» в сельской местности. В городах, особенно в Нальчике, недостаток жилья мог бы компенсироваться способом индивидуальной застройки, но государство крайне неохотно выделяло земли под индивидуальное строительство, не хватало строительных материалов. Лишь с начала 60-х годов острейшая нехватка жилья была сглажена строительством т.н. «хрущевок».

Количественный рост предприятий общественного питания и бытового обслуживания, как известно, не соответствовал потребностям населения. Кроме этого, в рассматриваемый период людей не устраивала система предоставления услуг: их качество, сроки и культура обслуживания.

В заключении в соответствии с задачами диссертации сделаны обобщения и выводы, подведены итоги исследования

По теме исследования автором опубликованы следующие работы:

1. Социальная политика в области образования, здравоохранения, культурно-просветительской работы в КБАССР и послевоенный период (40-е - 50-е годы)// Национально-государственное и федеративное строительство на Северном Кавказе: опыт, специфика. -Владикавказ: Алания, 1998. -0,3 п.л.

2. Зорлукъ, зарауатлыкъ да сынагьанлы (Социальные последствия депортации балкарского народа) // Минги-Тау. 1999. № 1. -0,9 п.л.(На балкарском языке).

3. Социальная работа с инвалидами Великой Отечественной войны // Вестник КБГУ. Гуманитарные науки. 1999.№ 4. - 0,5 п.л.

4. Зэманыр гугьут (О социально-экономическом положении республики после освобождения от оккупации и в первые послевоенные годы) // Ош-хамахо (Эльбрус). 1999. № 5. - 0,4 п.л.(На кабардинском языке).

В печать 20.05.2000 Тираж 100 5кз. Заказ № 2658 Типография КБ1"У 360004. г.Нальчик, ул.Чернышевского. 173

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Нартокова, Наталья Васильевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА ПО

ОТНОШЕНИЮ К РАБОЧИМ И СЛУЖАЩИМ.

1.1. Социально-экономическое положение республики после освобождения и в первые послевоенные годы.

1.2. Трудовая политика правительства.

1.3. Социальное обеспечение.

Глава 2. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА В

ОТНОШЕНИИ КРЕСТЬЯНСТВА.

2.1. Личное подсобное хозяйство. Налоги. Оплата труда.

2.2. Социально-культурная деятельность. Социальное обеспечение

Глава 3. СОЗДАНИЕ СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНОЙ

ИНФРАСТРУКТУРЫ.

3.1. Социальные аспекты депортации балкарского народа.

3.2. Развитие системы образования, культуры и здравоохранения. Семейная политика.

3.3. Торговля, общественное питание, жилье, бытовое обслуживание.

Введение диссертации2000 год, автореферат по истории, Нартокова, Наталья Васильевна

Актуальность исследования определяется государственными задачами России в сфере совершенствования социальной политики в процессе становления правового государства и российского гражданского общества, перехода к цивилизованным общественным отношениям. Социальная политика относится к числу приоритетных направлений деятельности органов государственной власти и местного самоуправления. Недооценка ими создания нормальных условий жизнедеятельности граждан все еще порождает в обществе известную социальную напряженность. В настоящее время только активная и справедливая социальная" политика могла бы объединить все слои общества и стать условием преодоления общегражданского кризиса. В тесной связи с государственной социальной политикой находятся идеи национального согласия.

Для исторической науки государственная социальная политика в рассматриваемое время имела двойной смысл. Социальная политика в СССР была идеологизирована, что предопределяло ее противоречивость. С одной стороны, во всех документах, принимавшихся на партийных форумах, декларировались задачи по ее усовершенствованию, улучшению материального благосостояния советских людей. Позитивность социальной политики советского государства прежде всего проявлялась в том, что ею выполнялся ряд программ, имевших целью поддержать нетрудоспособных, тех, кто по возрасту или болезни не участвовал в общественно-трудовой деятельности, малообеспеченных и неимущих. На фоне уравнительности качества жизни это создавало иллюзию благополучия, вызывающую и сегодня ностальгию у старшего поколения. С другой стороны, государство и партия рассматривали социальную политику прежде всего как инструмент ускоренного социального развития. При этом не учитывались реалии общественного бытия, нужды и потребности граждан. Именно поэтому социальная политика не была гармоничной и не обеспечивала общественной стабильности. Доминировал патерналистский подход, выражавшийся в стремлении представить все действия государства в интересах людей.

Важно иметь достоверное представление о деятельности государства в социальной сфере. Без всестороннего и объективного изучения внутренне противоречивой социальной политика государства невозможно анализировать многие вопросы отечественной истории. Актуальность исследования очевидна задачами подготовки управленцев, социальных работников и использование в этих целях исторического опыта. В совокупности эти обстоятельства предопределяют не только актуальность, но и теоретическую и практическую целесообразность ее изучения.

Все эти обстоятельства имеют прямое отношение к историографии. Степень научной разработанности проблемы определяется тем, что до настоящего времени в исторической науке, по мнению диссертанта, социальная политика советского государства во всей многогранности исследуемой темы, не говоря об ее отдельных периодах или реализации в регионах страны, недостаточно изучена.

Исследования доперестроечного периода, в которых освещались интересующие нас вопросы, рассматривали все процессы, происходившие в обществе, как известно, через призму марксистско-ленинской теории и имели идеологическую ангажированность. Но эти работы, вместе с тем, представляют ценность содержащимися в них материалами и являются свидетельством эволюции исторической мысли. В большой степени это относится к трудам известных российских ученых: Ю.В.Арутюняна, И.М.Волкова, И.Е.Ворожейкина, И.Е.Зеленина, В.Б.Островского и др.1

Отдельную группу составляют работы отечественных исследователей, посвященные вопросам социальной политики советского государства в плане собственно социального обеспечения трудящихся: В.С.Андреева, Е.И.Астрахана, М.С.Ланцева. К.И.Микульского, А.С.Краснопольского. В.Д.Попкова, В.З.Роговина и др.2

Основные направления социальной политики в той или иной степени анализируются в фундаментальных работах по отечественной истории и истории КПСС.3

Анализ отдельных аспектов социальной политики в Кабардино-Балкарии содержит ряд исследований ученых республики. В них ощущается больший идеологический прессинг, нежели в сочинениях перечисленных выше авторов. Отражение экономических преобразований на жизнь населения рассматриваются ими опосредованно. Люди - центральная фигура общественного производства практически отсутствуют в исследуемом историческом процессе. Исключение составляют специальные монографии о так называемом повышении материального благосостояния трудящихся 4 Отдельные сферы жизни общества: в сельскохозяйственном и промышленном производстве, социально-культурной1 жизни людей достаточно широко, адекватно времени написания работы, освещены в монографиях исследователей: Х.М.Бербекова, А.В.Грудциной. Т.А.Жакомихова, Г.Х.Мамбетова, Е.Т.Хакуашева, А.Т.Карданова, Б.М.Карданова, К.Н.Керефова, Г.Ш.Каймаразова, Х.И.Хутуева. Ш.Ш.Чеченова и др.5

Исследования по отдельным вопросам государственной социальной политики в Кабардино-Балкарии в системах просвещения, здравоохранения, культуре нашли отражение в трудах Е.Т.Кешевой, В.Ш.Шогеновой, А.Т.Шортанова, С.М.Дозорец и др.6

Достаточно большую группу представляют труды по истории КПСС, ее деятельности в социально-экономической сфере.7

Конец 80-х - 90-е годы открыли перед учеными-историками широкие возможности познания отечественной истории. Однако исследуемая тема не стала предметом самостоятельного изучения. К сожалению, местными авторами почти не публиковались работы по истории рабочего класса и крестьянства, развитию и оценке с новых позиций истории социальной политики советского государства. о

Одно из исключений составляет монография М.А.Кошева. В ней автор анализирует опыт и проблемы индустриального развития северокавказских республик, историю и тенденции повышения общекультурного и профессионально-технического уровня рабочих, успехи и просчеты в их политическом и экономическом образовании.

Новый период в истории России позволил ученым впервые дать оценку режиму, осуществившему геноцид северокавказских народов, в т.ч. балкарского. Местная пресса, немногочисленные республиканские журналы посвятили этой проблематике ряд статей, носивших выраженный публицистический характер.9 Достаточно обширный исторический материал с привлечением интересных, ранее не использовавшихся в научном обороте архивных источников, почерпнут диссертантом из публикаций Н.Ф.Бугая, Б.М.Зумакулова, С.И.Эфендиева, Х.Х.Бокова, 10

Одно из первых исторических исследований о депортации балкарского народа было сделано Д.В.Шабаевым, который по архивным источникам осветил предысторию выселения балкарцев, проведение депортации советской властью и трудности, испытанные людьми.11 Однако его монография не носит характер комплексного исследования. Многие вопросы, в т.ч. о количестве балкарцев, воевавших на фронтах, реальной жизни народов в ссылке и другие остаются слабо изученными.

Отечественная наука перестроечного времени объективно внесла определенно новое в изучение социальной политики советского государства. Оно отразилось в трудах российских ученых: Л.В.Бадя, М.А.Вылцана, М.И.Денисевича, О.М.Вербицкой, Ю.В.Зубковой, В.Ф.Зимы, И.Е.Зеленина, В.П.Попова, Е.С.Сенявской, А.С.Сенявского и др.12 Их работы позволили не только узнать ранее неизвестные факты отечественной истории, но и проникнуться духом времени.

Предметом исследования М.А.Вылцана явились способы мобилизации продовольственных ресурсов российской деревни в годы Великой Отечественной войны. Автор на обширном архивном материале убедительно доказывает, что обеспечение страны продуктами стало возможным не только в результате экономической мощи колхозного строя и героизма крестьянства, но и в результате жесточайшей эксплуатации сельского населения, в «беспощадной требовательности» власти в отношении выработки колхозниками трудодней и выполнения госпоставок сельхозпродукции.

В центре внимания публикаций и монографии В.Ф.Зимы - аграрная политика советского государства в конце 40-х - начале 50-х годов, ставшая следствием голода 1946-1947 годов, политики репрессий по отношению к крестьянству, усиления налогового гнета, роста преступности в городах.

О.М.Вербицкая на большом архивном материале анализирует вопросы партийно-государственного диктата в отношении российского крестьянства, систему труда в общественном и личном хозяйствах, его организацию и оплату, материальное положение сельского населения , его духовное и культурное развитие. Автором впервые исследуются демографические и миграционные процессы. Избегая похвалы реформам Н.С.Хрущева,

0.В.Вербицкая стремится к объективному показу их несомненно положительных сторон (облегчение налогового бремени, расширение сельскохозяйственного производства, улучшение социально-правового статуса, оздоровление демографической ситуации) и негативных проявлений (ущемление самостоятельности колхозов в планировании и организации колхозной жизни, несправедливое реформирование МТС, гонения на личные подсобные хозяйства). Диссертант разделяет вывод автора о том, что именно в начале 60-х годов начался необратимый процесс раскрестьянивания и оттока сельского населения в города из мест исконного проживания, сопровождавшегося потерей духовного начала нации.

Объектом исследования является социальная политика советского государства в 1940-х - начале 60-х годов по материалам Кабардино-Балкарии. Предметом исследования выступает социально-экономическая деятельность государства по осуществлению социальной политики.

Основной целью диссертации является изучение с позиций современного исторического знания основных направлений государственной социальной политики в Кабардино-Балкарии в послевоенные годы до середины 60-х годов на основе комплексного анализа литературы, опубликованных и архивных источников, что предполагает решение следующих задач:

1. Анализ содержания социальной политики государства в 1940-х - начале 60-х годов по отношению к крестьянству, рабочему классу и служащим на примере Кабардино-Балкарии

2. Выявление форм и методов деятельности государственных и общественных институтов по реализации государственной социальной политики, улучшению (ухудшению) условий жизни населения, его обеспечению продовольствием, медицинской помощью, возможностью получения образования и профессии, социальной защите, реализации материальных и духовных потребностей.

3. Изучение положительных и отрицательных сторон социальной политики и ее взаимосвязи с политическим и экономическим развитием страны.

4. Оценка материальных основ жизнедеятельности населения, формирования духовных условий, определяющих цивилизованный уровень и качество жизни населения.

5. Извлечение исторических уроков из деятельности государства по осуществлению социальной политики в 1940-х - начале 60-х годов.

Хронологически исследование охватывает период 1943 - 1964 гг. Его можно разделить на 2 этапа: первый начался в 1943 г., когда Кабардино-Балкария и Северный Кавказ были освобождены от немецкой оккупации в ходе Великой Отечественной войны, и продолжался до 1953 г. -окончания восстановления народного хозяйства; второй (1953-1964 гг.) связан с годами правления Н.С.Хрущева, решениями XX съезда КПСС, наметившими обновленные направления в жизни страны и в социальной государственной политике в частности, его политической системы, отказа от тоталитарного сталинского режима, с началом Демократизации общественной жизни. Этот этап, по мнению соискателя, является завершенным, он принес важные положительные перемены, но и оставил нерешенные проблемы и неиспользованные возможности.

Методологической основой исследования послужила совокупность современных исторических, философских, социологических, экономических, культурологических концепций, связанных с освещением социально-экономических проблем советского общества. Были изучены труды, раскрывающие закономерности общественного развития, влияния политических и социально-экономических факторов на проведение социальной политики, взаимосвязи социального благополучия населения и общественной стабильности.

Диссертант считает целесообразным методологический плюрализм во взглядах на историческое развитие, учет различных точек зрения на возможности решения социально-экономических задач. Соискатель в процессе работы основывался на принципах научного анализа, определяющими в этом направлении стали методы историзма, диалектический метод познания, достоверность и всесторонность. Для сбора и обобщения информации применялись исторический, статистический, логический и социологический методы.

Теоретико-методологическая база диссертации опирается на приоритет общечеловеческих ценностей, признания гражданских прав людей. Автор принимает во внимание, что исследуемый период российской истории был подчинен господствовавшей в стране марксистско-ленинской идеологии правящей коммунистической партии, ее теоретическим концепциям и практическим воплощениям. Отсюда - стремление отделить марксизм -ленинизм, как научную теорию, от примеров ее реального воплощения.

Ввиду многоплановости исследуемой темы, включающей обширный круг вопросов, соискателем использована объемная источниковая база, в которой нашли отражение вопросы социальной политики СССР. Были изучены опубликованные источники: законодательные и нормативные акты Верховного Совета СССР, документы съездов КПСС, постановления и распоряжения советского правительства, комментарии к законодательству о социальном обеспечении, постановления и распоряжения областного комитета партии и правительства республики, статистические материалы, работы советских и российских исследователей.

Большую группу источников составили 17 фондов Кабардино-Балкарского государственного архива (СНК, СМ КБАССР, Президиума Верховного Совета республики, Министерства социального обеспечения, Министерства коммунального хозяйства, Статуправления, исполнительных комитетов районных советов, отдельных колхозов) и Центра документации новейшей истории КБР (фонды областного комитета КПСС, Нальчикского городского комитета партии, районных комитетов). Ценным источником стали записки руководителей республики в центр, которые позволили выявить и оценить реальное положение республики в послевоенные годы.

Значительный фактический материал для осмысления был почерпнут из периодической печати. Газетные публикации, непосредственно отражавшие эпоху, а также проведенный опрос людей, позволили глубже оценить и понять прошлое, проникнуться духом времени. Впервые в научный оборот автором были введены статистические данные, сведения о реальном положении населения, живые факты истории республики.

Новизна диссертации определяется стремлением соискателя показать научно-объективное видение важнейшего двадцатилетия российской истории и жизни страны, в попытке освободить его от идеологических наслоений прошлого и игнорирования реальностей общественной и личной жизни людей. Авторские суждения в значительной степени основываются на оценках людей. Новизна диссертации определяется и тем, что тема разрабатывается впервые. Важно было выделить новые подходы в оценке сущности государственной социальной политики. Именно поэтому, вряд ли оправданной может стать лишь критика предмета изучения. Эти обстоятельства позволили соискателю рассмотреть все аспекты социальной политики через призму состояния общества, его достижений, успехов и просчетов. Автор понимает, что тема, ее отдельные положения нуждаются в дальнейшем научном изучении.

В широком смысле в диссертационном исследовании автор стремился показать по материалам Кабардино-Балкарии период Отечественной истории на уровне обыденной реальности личного и общественного бытия людей, используя современные научные методы исследования.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что проведенное исследование, информативный и источниковый материал может быть использован учеными, преподавателями, аспирантами в качестве научного и учебного материала, при последующем изучении истории Кабардино-Балкарии и в преподавании курса истории КБР, оказать помощь соответствующим государственным органам в разработке программ социального развития страны, в практической деятельности общественно-политических партий и движений.

Результаты диссертационного исследования были апробированы в периодической печати, опубликованы в сборниках научных работ по истории Северного Кавказа и в преподавательской работе автора.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Социальная политика в Кабардино-Балкарии в 40-х начале 60-х годов XX века"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Социальная политика - это сфера деятельности государства, где происходит теснейшее соприкосновение интересов государства и его граждан. Государственная политика многогранна и диапазон ее неимоверно широк. Она находится в тесной взаимосвязи с политикой и экономикой или с политическим и экономическим развитием страны. Более того, экономика и политика обусловлены социальными факторами, поскольку политика выражает идеи определенных социальных общностей по поводу экономических отношений. Тем самым, результативность социальной политики предопределяет развитие государства.

Таким образом, в самом широком представлении государственная социальная политика вбирает в себя экономическую и политическую области государственной деятельности. В более узком смысле, социальная политика - это деятельность государства в сфере образования, культуры, здравоохранения, спорта, социальной защиты, семейной политики и т.д. В еще более суженной трактовке ее можно свести в область социального обеспечения или социальной защиты граждан. В этом случае ее объектом становится не все население, а его часть, которая в силу различных жизненных обстоятельств не может обеспечить свое существование.

В настоящее время, когда 80% населения России живет за чертой бедности, при чудовищной полярности общества, только эффективная государственная социальная политика может стать способом преодоления кризиса, охватившего все сферы жизни общества. В связи с новыми парадигмами человеческого развития, социальная политика приобретает функцию объединения сограждан, взаимной ответственности. Идеи национального, социального согласия и партнерства становятся еще более актуальны и значимы.

Россия устала от бесконечных социальных экспериментов. Общество сегодня не может ждать забвения прошлого. Поэтому уже сегодня мы должны сказать, что поступательное развитие страны возможно лишь при условии проведения социальных реформ во благо каждого отдельно взятого гражданина и общественных групп. В этом - главный вывод диссертационного исследования. Это именно то, что не было и не могло быть в государственной социальной политике в рассматриваемое время.

Из изложенного в диссертации, не повторяя выводов, изложенных в каждом из разделов (параграфов), можно обобщить следующее.

1. В СССР социальная политика была частью экономической и политической программ государственного развития. Она являлась инструментом ускоренного строительства социализма и коммунизма и фундаментом поддержания социальной стабильности. Однако провозглашенные лозунги были далеки от реальности. Поэтому мы можем сказать о том, что идеи создания общества социального равенства в существовавших условиях оказались утопией. Более этого, сами люди оказались ее жертвами.

2. В целом - налицо позитивные изменения в жизни граждан. Заметны успехи в улучшении материального положения населения и его быта, в создании иллюзии "доброй" власти которая не позволит умереть от голода, холода и болезней. Однако обратившись к частным примерам, мы видим жесточайшую эксплуатацию всех социальных групп и низкий уровень доходов населения, плохие условия труда, низкий уровень культуры. Выдающиеся мировые достижения советской техники, науки, образования, здравоохранения, культуры скорее являлись исключением в общей оценке социально-культурной среды и были недоступны большинству. В социальной политике государства отсутствовало понимание того, что быт является фактором формирования личности, и, что недооценка бытовых условий жизни людей, порождает социальную нестабильность.

3. Вместе с тем, ■ анализируя прошлое, мы не можем отмести положительные факторы в развитии социальной политики. Значительным событием в рассматриваемый период явилось принятие законов о пенсионном обеспечении граждан. Однако маленькие пенсии не позволяли людям достойно жить. В анализируемом периоде были изгнаны и возвра

- 186щены на родину балкарцы, но отголоски тех событий до сих пор являются фактором нестабильности.

4. Научный анализ государственной социальной политики помогает понять общие тенденции и закономерности развития страны. Социальная сфера не имела для советской власти отдельного значения. Государство проводило политику жесткой централизации ее управлением. На наш взгляд, в этом проявились предпосылки краха советской социальной политики. Трудовая политика сдерживала рост производительности труда, вела к незаинтересованности в ее результатах и, тем самым, тормозила развитие социальной политики.

Список научной литературыНартокова, Наталья Васильевна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Документы, документальные и аналитические материалы

2. Борьба КПСС за восстановление и развитие народного хозяйства впослевоенный период (1945-1953 гг.). Документы и материалы. -М.: Госполитиздат, 1961.

3. Борьба КПСС за завершение строительства социализма (19531958 годы). Документы и материалы. М.Госполитиздат, 1961.

4. Ведомости Верховного Совета СССР.1940.№20.

5. Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственнымвопросам. 1917-1957 гг. Сборник документов. Т. 3. -М.: Госпо-литиздат,1957.

6. Информационный бюллетень Молодежная политика № 82-84.1. М.: Социум, 1995.

7. История колхозного права: Сборник законодательных материалов

8. СССР и РСФСР. 1917-1958 гг.- М.,1959.

9. История международных отношений и внешней политики СССР.

10. Т.З. 1945-1963. -М., 1964.

11. История Советской Конституции. Сборник документов, 19171957.-М.,1957.

12. Итоги Всесоюзной переписи населения 1939 года,- М.,1991.

13. Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 г. РСФСР. -М.Д963.

14. Кабардино-Балкарская АССР. Конституция. 1937. -Нальчик: Ка-бард.-Балкар. кн.изд., 1958. -30 с.

15. Кодекс законов о труде РСФСР. Социальное обеспечение и страхование в СССР. -М„ 1964.

16. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1986). (Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). -9-е изд., доп. и исправл. -М.: Политиздат.

17. Комсомол и высшая школа: Документы и материалы съездов, конференций, ЦК ВЛКСМ по работе вузовского комсомола (1918-1968 гг.)- М.: Молодая гвардия, 1968.

18. Комсомол и подростки: Документы и материалы съездов комсомола, ЦК ВЖСМ. -М. Молодая гвардия, 1971.

19. Льготы ветеранам войны, воинам-интернационалистам и другим категориям граждан СССР: Сборник норматийных актов (под ред. В. Дзюбы). -М.: Юрид. лит.,1991.

20. Льготы и компенсации: Нормативные акты Совета Министров СССР. -М.,1990.

21. Льготы участникам Великой Отечественной войны. -М.,1985.

22. Материалы декабрьского 1957 г. Пленума ЦК КПСС. -М.: Госполитиздат, 1957.

23. Материальное обеспечение при инвалидности, старости, за выслугу лет и по случаю потери кормильца. Сборник нормативных актов. -М.,1948.

24. Пенсионное обеспечение в СССР. Сборник законодательных актов по состоянию на 1 октября 1976 г. -М.,1976.

25. Промышленность и рабочий класс СССР, 1946-1950: Документы и материалы (АН СССР, институт истории СССР и др.). -М.: Наука, 1989.

26. Сборник законов СССР. 1932. № 78.

27. Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР. 1938 -1961 гг. -М.: Известия, 1961.-976 с.

28. Собрание постановлений и распоряжений правительства СССР.-М.,1945.

29. Собрание постановлений и распоряжений правйтельства СССР,-М.,1946.

30. Социальное обеспечение и страхование в СССР: Сборник официальных документов. -М.: Юрид. лит., 1964.

31. Социальное страхование: Сборник законодательных актов и инструктивных материалов.-М.,1935.

32. Справочник партийного работника. Вып. 2. -М.: Госиздат, 1959.

33. Трудоустройство инвалидов в СССР. Сборник нормативных актов и методических материалов. -М.:Госиздат,1963.

34. Конституция РСФСР. СУ РСФСР 1937 г.

35. Комментарий к законодательству о труде. -М.: Госиздат, 1975.

36. Страницы истории комсомола Кабардино-Балкарии. Документы и материалы (1918-1978 гг.). -Нальчик: Эльбрус, 1980.

37. Документы архивов 1. Центральный государственный архив КБР (ЦГА КБР)

38. Фонд 1. Опись 2. Дело 182. Л.4; 628.Л.12; 847.Л.59; 874.Л.ЗЗ; 1111.Л.29-30,81-82; 1257. Л.16; 1273.Лл.7-8,23,26,29-30,31-37,94-97,107-109,116,149- 152,154-158. Фонд 1.Опись 5. Дело 1. Лл.45-49,90-91.

39. Фонд 2.0пись.1. Дело 106. Лл.4,7-8; 395. Лл.46-48; 420. Лл.1-4,42-47,50,55-56,70,73,76-78,71-72,98,99-100,102-104,109,115,148,155,157; 499. Лл.26-27; 608. Л.70. Фонд 15. Опись 1. Дело 77. Л.5.3. Статистические издания

40. Внешняя торговля СССР 1918-1966: Стат. сб. -М.,1967.

41. Внешняя торговля СССР (1946-1963 гг.): Стат. сб. -М.,1964.

42. Женщина в СССР: Стат. сб. -М.,1975.

43. Народное хозяйство в СССР в 1958 году: Стат. ежегодник. -М.,1959.

44. Сельское хозяйство СССР: Стат. сб. -М.: Финансы и статистика, 1960.

45. Сельское хозяйство СССР: Стат. сб. -М.: Финансы и статистика, 1971.

46. Страна Советов за 50 лет: Стат. сб. -М.,1967.

47. Народное хозяйство Кабардино-Балкарской АССР. Стат. сб. -Нальчик: Кабард.- Балкар, кн. изд., 1957.

48. Народное хозяйство Кабардино-Балкарской АССР. Стат. сб. -Нальчик: 1964.

49. Народное хозяйство Кабардино-Балкарии за годы Советской власти: Стат. сб. -Нальчик: Кабард.-Балкар, кн. изд., 1967.4. Литература

50. Алексеева JI.M. История инакомыслия в СССР: Новейший период. -М.: Весть, 1992.-348 с.

51. Андреев B.C. Право социального обеспечения в СССР. -М.,1974.

52. Антология социальной работы. В 5 т. -М.: Сварог-НВФ,т.1.1994, тг.2,3,1995.

53. Аркадьев М.А. О жилищном строительстве в СССР. -М.Д949.

54. Арутюнян Ю.В. Советское крестьянство в годы Великой Отечественной войны. -Изд. 2, доп. -М.: Наука, 1970. -466 с.

55. Арутюнян Ю.В. Социальная структура сельского населения1. СССР. М. :Наука, 1972.

56. Астрахан Е.И. Государственное обеспечение семей военнослужащих и инвалидов войны // Советское право в период войны. -М.,1948.

57. Астрахан Е.И. Развитие законодательства о пенсиях рабочим ислужащим. Исторический очерк (1917-1970 гг.). -М.: Юрид. лит.,1971.-215 с.

58. Бадя JI.B. и др. Исторический опыт социальной работы в России.-М.:ЦСТ/РАО, 1994. -.256 с.

59. Батышев С.Я. Проблемы обучения и воспитания работающеймолодежи. -М.: Высш. школа, 1978. -96 с.

60. Башлоев М.Л., Исмаилов А.И. Из истории комсомола Кабардино-Балкарии. -Нальчик: Эльбрус, 1969. -174 с.

61. Башлоев М.Л. Комсомольская организация Кабардино

62. Балкарии в борьбе за досрочное выполнение семилетки. -Нальчик: Кабард.-Балкар. кн. изд., 1962.

63. Бгажноков Х.У. Самое сокровенное: (Воспоминания ветеранаколхозного движения Кабардино-Балкарии). -Нальчик: Эльбрус, 1986.

64. Безлепкина Л.Ф. Социальная защита населения в переходныйпериод: проблемы, пути решения. Ежегодник. -М., 1995.

65. Белянов В.А. Личное подсобное хозяйство при социализме. -М.:1. Наука, 1970.

66. Бербеков Х.М. Переход к социализму народов Кабардино

67. Балкарии. -Нальчик: Кабард.-Балкар, кн. изд., 1963.

68. Берикетов Х.Г. Деятельность Кабардино-Балкарской областнойпартийной организации в период коммунистического строительства (1959-1970). -Нальчик: Эльбрус, 1975.

69. Берикетов Х.Г. Кабардино-Балкария в период коммунистического строительства. -Нальчик: Эльбрус, 1967.

70. Белоусов A.A. Экономическое развитие Кабарды (1867-1953гг.). Историко-экономический очерк. -Нальчик: Кабард. кн. изд., 1956.

71. Билыпай В.Л. Решение женского вопроса в СССР. -М., 1959.

72. Бордюгов Г.К., Ковалев В.А. История и конъюктура: субъективные заметки об истории советского общества. -М., 1991.

73. Борисов М.И. Общее и особенное в формировании и развитиикультуры быта. -Красноярск: КГУ, 1984.

74. Бугай Н.Ф. Иосиф Сталин Лаврентию Берия: "Их надо депортировать". -М., 1992.

75. Бугай Н.Ф. Гонов А.М. В Казахстан и Киргизию из Приэльбрусья.: 20-е 50-е годы. -Нальчик: Эльбрус, 1997.

76. Вербицкая О.М. Российское крестьянство: от Сталина к Хрущеву, середина 40-х- начало 60-х годов. -М.: Наука, 1992.

77. Вопросы культурного строительства в советской Кабардино

78. Балкарии-Нальчик: Эльбрус, 1984.

79. Волков И.М. Тюрина А.П. Основные проблемы истории колхозного крестьянства СССР. Проблемы истории советского крестьянства. -М.: Наука, 1981.

80. Волков И.М. Трудовой подвиг советского крестьянства в послевоенные годы: Колхозы СССР в 1946-1950 гг. -М.: Наука, 1972.

81. Вопросы социального обеспечения. Сборник "научных трудов

82. ЦИЭТИН. Вып. 4.М.,1971. Вып. 9.М., 1976. Вып. 13. М.,1983. Вып. 14.М.,1984.Вып. 16.М.Д985.

83. Вороков А.Х. Парторганизация Кабардино-Балкарии в борьбеза крутой подъем сельского хозяйства (1953-1958). -Нальчик: Кабард.-Балкар, кн. изд., 1959.

84. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. -М.:1. Юрид. лит., 1972. -336 с.

85. Ворожейкин И.Е. Рабочий класс ведущая сила советского общества: (Вопросы методологии и историографии)/И.Е.Воро-жейкин, С.Л.Сенявский/. -М.: Мысль,1977. -374 с.

86. Геллер М. История России. 1917-1975. В 4 т. -М.: изд. Мик,1. Агар, 1996.

87. Геллер М. Машина и винтики: История формирования советского человека. Лондон. 1985.

88. Генин С. Повышение материально-культурного уровня жизнитрудящихся в СССР. -М.: Госиздат, 1949.

89. Гинцбург Л.Я. Регулирование рабочего времени в СССР. -М.:1. Наука, 1966. -304 с.

90. Гинцбург Л.Я. Трудовой стаж рабочих и служащих. -М.: Наука,1958.

91. Гордон Л.А. Очерки рабочего движения в послесоциалистической России. -М., 1993.

92. Грудцина A.B. Экономическое развитие колхозов Кабардино

93. Балкарии в послевоенный период (1945-1956 гг.). -Нальчик: Кабард.-Балкар. кн. изд., 1959. -152 с.

94. Денисевич М.Н. Индивидуальное хозяйство на Урале (19301985 гг.). -Екатеринбург, 1991.

95. Дзидзоев В.Д. Национальная политика: уроки опыта. -2 изд.

96. Владикавказ: Алания, 1997. -244 с.

97. Дзидзоев В.Д. Национальные отношения на Кавказе. -Владикавказ: Изд-во СОГУ, 1998. -240 с.

98. Дигешев А.Х. Деятельность Кабардино-Балкарской организации КПСС по восстановлению и развитию материально-технической базы сельского хозяйства (1943-1986 гг.). -Нальчик: Эльбрус, 1988. -224 с.

99. Дозорец С.М. Из истории библиотечного дела в Кабардино

100. Балкарии. -Нальчик: Эльбрус, 1971. -64 с.

101. Жакомихов Т.А. История народного хозяйства Кабардино

102. Балкарии. Т.2. -Нальчик: Кабард.-Балкар, кн. изд., 1967. -390 с.

103. Женщина в социалистическом обществе. -М.: Госстатиздат,1985. -82 с.

104. Женщины и дети в СССР. -М.: Госполитиздат, 1963. -203 с.

105. Женщины-механизаторы: очерки о женщинах, удостоенных в1982 году приза им. Паши Ангелиной. -М.: Россельхозиздат, 1984. -255 с.

106. Женщины страны Советов: краткий исторический очерк. -М.:1. Наука, 1977.

107. Жинкин A.B. Деятельность партийных комитетов Северного

108. Закон о пятилетнем плане восстановления и развития народногохозяйства СССР на 1946-1950 годы. -Нальчик: Кабгосиздат, 1946.

109. Зверев А.Г. Записки министра. -М.: Политиздат, 1973. -270 с.

110. Зверства немецких оккупантов в Кабарде. -Нальчик: Кабгосиздат, 1945.

111. Зеленин И.Е. Совхозы СССР 1941-1950. М.: Наука, 1969.

112. Зеленин И.Е. Общественно-политическая жизнь советской деревни, 1946-1958 гг.: Состав и деятельность общественных ор•Vганизаций, Советов, рост политической активности сельских тружеников. -М.: Наука, 1978. -246 с.

113. Зима В.Ф. Голод в СССР 1946-1947 годов: происхождение и последствия. -М., 1996.

114. Зинич М.С. Помощь семьям фронтовиков и инвалидов 19411945 гг.// Проблемы внешней и внутренней политики СССР в годы Великой Отечественной войны. -М.: Наука, 1988.

115. Зубкова Е.Ю. Общество и реформы 1945-1964. -М., 1993.

116. Зумакулов Б.М. Реабилитация балкарского народа: история,проблемы, решения. -Нальчик, 1998.

117. Зумакулов Б.М. Государственная социальная политика и региональные особенности ее реализации в условиях трансформации общества (80-90 гг.). -Нальчик: Эль- Фа, 1998.

118. Зуйкова Е.М. Быт и бытовые отношения при социализме. -М.:1. Изд-во МГЗ, 1986.

119. Иконникова С.Н. Молодежь: социологический и социальнопсихологический анализ. -Л., 1974.

120. История Коммунистической партии Советского Союза. Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. В 6 т. -М.: Изд-во политической лит-ры, 1970.

121. История Коммунистической партии Советского союза (под ред.

122. Б.Н.Пономарева). -Изд.7, доп. -М.: Изд-во политич. лит., 1985.783 с.

123. История СССР с древнейших времен до наших дней. В 2-х сериях. В 12 т. -М.: Наука, 1973.

124. История СССР. Учебное пособие. Институт истории РАН. -М.,1968.

125. История СССР. Учебное пособие. Высшая партийная школапри ЦК КПСС.-Л.,1960.

126. История России. Учебное пособие. XX век. -М., 1996.

127. История СССР. Эпоха социализма. Учебное пособие. -М.:

128. Высш. школа, 1985. -479 с.

129. История СССР. Эпоха социализма. -М.: Просвещение,!983.

130. История крестьянства России. -М.: Наука, 1993.

131. История государства и права СССР. Учебное пособие. В 2 ч.1. М.:Юрид. лит., 1968.

132. Исаев И.А. История государства и права России. Полн. курслекций.-2 изд. -М.: Юрист, 1994. -447 с.

133. История Кабардино-Балкарской АССР. В 2 т. -М.: Наука, 1967.

134. История Кабарды с древнейших времен до наших дней. -М.:

135. Изд-во Акад. наук СССР, 1957. -394 с.

136. История профдвижения в СССР: Учебное пособие. -2 изд. -М.:1. Профиздат, 1961. -525 с.

137. История советского крестьянства: в 5 т. -М.: Наука, 1986.

138. История советского рабочего класса: в 6 т. -М.: Наука, 1984.

139. Кабардинская АССР. -Нальчик: Кабгосиздат, 1946.

140. Кабардино-Балкарская АССР в семилетке. Сборник статей.

141. Нальчик: Кабард.-Балкар, кн. изд., 1959. -125 с.

142. Кабардинская АССР: посвящается 25-летию автономии Кабарды. -Нальчик: Кабгосиздат, 1946.

143. Кавалеров А.И. Быт развитого социализма: сущность и основные черты. -Львов, Изд-во при Львовском ун-те, 1985.

144. Карданов А.Т. Народное хозяйство Кабардино-Балкарской

145. АССР в годы семилетки (1959-1965гг.). (Исторический очерк). -Нальчик: Эльбрус, 1968. -107 с.

146. Карданов А.Т. Рабочий класс Кабардино-Балкарии (1935-1980).-Нальчик: Эльбрус, 1984.-352 с.

147. Карданов Б.М. Общественные фонды в колхозах Кабардино

148. Балкарии и их использование. -Нальчик: Кабард-Балкар. кн.изд., 1964. -184 с.

149. Карданов Б.М. Неделимые фонды в колхозах Кабардино

150. Балкарии. -Нальчик: Кабард.-Балкар, кн. изд., 1963. -58 с.

151. Карданов Б.М. Повышение материального благосостояния народа высшая цель КПСС. -Нальчик: Эльбрус, 1970. - 71 с.

152. Каймаразов ГШ. Формирование социалистической интеллигенции на Северном Кавказе. По материалам Дагестана, Кабардино-Балкарии, Северной Осетии и Чечено-Ингушской АССР. -М.: Наука, 1988. -334 с.

153. Кемеров В.Е. Введение в социальную философию. Учебное пособие для гуманитарных вузов. -М.: Аспект Пресс, 1996. -215 с.

154. Керефов К.Н. Сельское хозяйство КБ АССР в семилетке // Ученые записки Кабардино-Балкарского университета: Вып. 5. -Нальчик, 1959.

155. Клюева А.Д. XX съезд КПСС. Курс на развертывание коммунистического строительства. (Материал к лекции). -М.: Изд-во Моск.ун-та, 1968. -63 с.

156. Коган JI.M. Рост духовной культуры советских рабочих. -М.:1. Мысль, 1966.

157. Комсомол и социалистическое соревнование: сборник. -М.: Молодая гвардия, 1973.

158. Коржихина Т.П. История и современная организация учреждений СССР. 1917-1972 гг. Учебное пособие. -М„ 1974. -310 е.

159. Котлярова М.А., Котляров В.И. На молодости главные дела: Изистории комсомола Кабардино-Балкарии (1946-1965 гг.). -Нальчик: Эльбрус, 1988. -224 с.

160. Кошев М.А. История и проблемы культурно-технического развития рабочих кадров народов Северного Кавказа в 60-е начале 80-х годов. Майкоп, 1994. -234 с.

161. КПСС и массовые организации трудящихся в период развернутого строительства коммунизма. (Сборник статей). -М.: Изд-во ВПШ и АОН при ЦК КПСС, 1963.

162. Краснопольский A.C. Основные принципы советского государственного социального страхования. -М., 1951.

163. Кульбаев М.А. Вопросы организации и оплаты труда в колхозах. -Нальчик: Кабард.-Балкар, кн.изд., 1959. -138 с.

164. Культура и быт народов Северного Кавказа / 1917-1967 гг.\ Сборник. М.: Наука, 1968. -368 с.

165. Кушхов К.С. Сельское хозяйство Кабардино-Балкарии после сентябрьского пленума ЦК КПСС. -Нальчик:' Кабард.-Балкар, кн. изд., 1969. -159 с.

166. Ланцев М.С. Социальное обеспечение в СССР. М., 1976.

167. Ленин В.И. О нашей революции / по поводу записок Н.Суханова/ // Полн. собр. соч., т.45. -М.: Политиздат. 1964. -с.381.

168. Лукъяев В.А. "А вы вернетесь, верьте мне." Так это было. Национальные репрессии в СССР 1919-1952 годы. В 3 т. Т.З. -М.: НПО Инсам, 1993.

169. Мамбетов Г.Х. Материальная культура сельского населения Кабардино-Балкарии. /Вторая половина XIX века 60-е годы XX века/. -Нальчик: Эльбрус, 1971. -407 с.

170. Мамбетов Г.Х. Рост материального благосостояния народа // Кабардино-Балкария под знаменем Великого Октября. -Нальчик: Эльбрус, 1977.

171. Мамбетов Г.Х., Мамбетов З.Г. Социальные противоречия в Кабардино-Балкарской деревне в 20-30 годы. Нальчик, изд-во КБНЦ РАН. 1999.

172. Марьяхин Г.Л. Налоги и сборы с колхозов и населения. -М., 1949.

173. Марьяхин Г.Л. Очерки истории налогов с населения в СССР. -М.: Финансы, 1964. -252 с.

174. Ш.Микульский К.И. Социально-экономическая политика в социалистическом обществе. -М., 1978.

175. Митрофанова A.B. Рабочий класс СССР в годы Великой Отечественной войны. -М.: Наука, 1971. -575 с.

176. Михеев B.C. Право на льготную пенсию по условиям труда. -М.: Юрид. лит., 1978. -120 с.

177. Молодежь и образование. (Сборник статей). М.: Молодая гвардия, 1972. —431 с.

178. Молодежь и труд. -М.: Молодая гвардия, 1970»

179. Молова Ф.Х. Некоторые особенности использования женских трудовых ресурсов села Кабардино-Балкарии // Ученые записки КБНИИ Т.26. -Нальчик, 1974.

180. Морозов В.О. Совершенствование оплаты труда колхозников, 1953-1958. Развитие сельского хозяйства СССР в послевоенные годы. -М., 1975.

181. Миронов Б.Н. Социальная история России. В 2 т. -СПб, 1999.

182. Мишков Н.Ф. Профсоюзы Кабардино-Балкарии в борьбе за семилетку. -Нальчик: Кабард.-Балкар, кн. изд., 1965. -178 с.

183. Мотревич В.П. Сельское хозяйство Урала в показателях статистики (1941-1950 гг.). -Екатеринбург, 1993.

184. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России. -М., 1997.

185. Мусатов М.И. Социальные проблемы трудовых ресурсов в СССР. -М., 1967.

186. Народы Северного Кавказа в эпоху социализма и строительства коммунизма. Народы Кавказа. Т.1. -М., 1960.

187. Новейшая история Отечества. XX век. В 2 т. -М.: Владос, 1998.

188. Островский В.Б. Колхозное крестьянство СССР. Политика партии в деревне и ее социально-экономические результаты. -Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1967. -329 с.

189. Отечественная история. XX век. -М.: Агар, 1996.

190. Охрименко А.Ш. Юность моего поколения. -Нальчик: Эльбрус, 1989.

191. Очерки истории балкарского народа. -Нальчик: Кабард. -Балкар, кн. изд., 1961.

192. Палецких Н.П. Социальная политика на Урале в период Великой Отечественной войны. -Челябинск. 1995.

193. Панков В.Д. Социальная политика советского государства и права. -М., 1979.

194. Панкратова М.Г. Сельская женщина в СССР. -М.: Мысль, 1990.-191 с.

195. Петрова Н.К. Общественно-политический облик советской молодежи (70-е годы). -М.: Наука, 1986.

196. Погодин С.А. Городское население СССР: историко-демографический анализ (середина 40-х конец 50-х годов). -Саратов, 1994.

197. Поляк Г.В. Послевоенное восстановление народного хозяйства. -М.: Финансы и статистика, 1986.

198. Попов В.П. Российская деревня после войны (1946- март 1953). Сборник документов. -М., 1993.

199. Рабочий класс СССР (1951-1965 гг.). -М.: Наука, 1969. -559 с.

200. Роговин В.З. Социальная политика в развитом социалистическом обществе. -М., 1980.

201. Роговин В.З., Шаталин С.С. Социальная политика КПСС. -М., 1987.

202. Руководящая роль партии в развитии социалистического сельского хозяйства /1956-1984 гг./. /На материалах Северного Кавказа/. -Пятигорск, 1984.

203. Рывкина Р.В. Образ жизни сельского населения: /Методология, методика и результаты изучения социально-экономических аспектов жизнедеятельности/. -Новосибирск: Наука, 1971.-352 с.

204. Рындина A.A., Копейко В.В. Решает женсовет. -М., 1987.

205. Сазонов В. Декрет СНК РСФСР от 31 октября 1918 г. Вопросы социального обеспечения". Сборник научных трудов. Вып.2. ЦИЭТИН министерства социального обеспечения. -М.,1968.

206. Сазонов Н.И., Дмитришин А.Д. Критика буржуазных концепций социальной природы советского крестьянства. -Харьков: Вища школа, изд-во при Харьковском ун-те, 1986.

207. Сабанчиев Х.М. Деятельность Кабардино-Балкарской парторганизации по осуществлению культурной революции. -Нальчик: Эльбрус, 1973. -280 с.

208. Самедов А.Х. Партийная организация Кабардино-Балкарии за мощный подъем промышленности и строительства в период между XX- XXI съездами КПСС /1956-1958 годы/. -Нальчик: Кабард.-Балкар. кн.изд., 1961.-103 с.

209. Саральпов З.Т., Жакомихов Т.А. Кабарда в послевоенной сталинской пятилетке // Ученые записки Кабардинского научно-исследовательского института. Т.6. -Нальчик, 1950.

210. Сельское хозяйство СССР. Сборник. -М.: Колос, 1967. -339 с.

211. Сельское хозяйство Кабардино-Балкарии /1953-1960 гг./. -Нальчик: Кабард.-Балкар. кн. изд., 1962. -115 с.

212. Сельское хозяйство России. 1917-1967. -М.: Россельхозиздат, 1967.-229 с.

213. Селунская В.М. Социальная структура советского общества: история и современность. -М.: Политиздат, 1987.

214. Сенявский A.C. Российский город в 1960-80 годы. -М.: Институт российской истории РАН, 1995.

215. Сенявская Е.С. 1941-1945. Фронтовое поколение: историко-психологическое исследование. -М., 1995.

216. Славный путь Ленинского комсомола. История ВЛКСМ / 60-летию ВЛКСМ посвящается / -2 изд., перераб.и доп. -М.: Молодая гвардия, 1978 -588 с.

217. Советское крестьянство 1917-1969: Краткий очерк истории. -М., 1970.

218. Большой энциклопедический словарь. Изд-е 2, переработ, и доп.- М.: Научное изд-во "Большая российская энциклопедия", -С.-Пб.: Норинт, 1998.

219. Советское семейное право. Учебное пособие. Минск, 1989.

220. Советское право. Учебное пособие. -М.: Высшая школа, 1964.

221. Современный философский словарь (под общ. ред. В.Е.Кемерова). -М.-Бишкек-Екатеринбург: Одиссей, 1996.

222. Социальный облик колхозной молодежи. По материалам социологических обследований 1938 и 1969 гг. -М., 1976.

223. Социальный облик рабочей молодежи. По материалам социологических обследований 1936-1972 гг. -М., 1980.

224. Социальная работа в России: прошлое и настоящее. Сборник статей и материалов. -М.-Ставрополь: Ставропольсервисшко-ла, 1998. -341 с.

225. Социальная политика советского государства и рабочий класс: Вопросы методологии, историографии, источниковедения: Сборник трудов.-М.: Наука, 1968.

226. Социальные права и гарантии трудящихся при социализме. -М.: Профиздат, 1983. -222 с.

227. Социальная сфера: преобразования условий труда и быта. -М., 1988. -335 с.

228. Социальное развитие советской интеллигенции. -М.: Наука, 1986. -335 с.

229. Столяров С.Г. О ценах и ценообразовании в СССР. -М.: Статистика, 1969. -204 с.

230. Страницы истории КПСС. Факты. Проблемы. Уроки. -М.: Высш. школа, 1988. -703 с.

231. Так это было: Национальные репрессии в СССР, 1919-1952 гг. Документы. Воспоминания. Фольклор. Публицистика. Проза. Поэзия. Драматургия: /сост. Алиева/. В 3 т. -М.: НПО Инсам, 1993.

232. Тазиев Х.Ф. Идейно-воспитательная работа Кабардино-Балкарской парторганизации между XX и XXII съездами КПСС. -Нальчик: Эльбрус,\%1г с.

233. Тарчоков Х.К. Роль технико-экономического прогресса в подъеме культурного уровня трудящихся. -Нальчик: Эльбрус, 1972. -123 с.

234. Тарчоков Х.К. Научно-технический прогресс и культурно-технический уровень рабочего класса. -Нальчик: Эльбрус, 1968. -48с.

235. Текуев A.K. Борьба Кабардино-Балкарской парторганизации за социалистическое преобразование сельского хозяйства. -Нальчик: Кабард.-Балкар. кн.изд., 1960. -240 с.

236. Текуева М.А. К истории женского вопроса в Кабардино-Балкарии. -Нальчик, 1993.

237. Улигов У.А. Из истории национально-государственного строительства в Кабардино-Балкарии. -Нальчик: Эльбрус, 1972. -164 с.

238. Улигов У.А. Кабардинская АССР в период восстановления и дальнейшего развития народного хозяйства СССР (1946-1950 гг.). Сборник статей по истории Кабарды. Вып. 4. -Нальчик, 1955.

239. Улигов У.А. Борьба партийной организации Кабардинской АССР за восстановление и развитие народного хозяйства и дальнейший подъем культуры республики в послевоенный период. -Нальчик, Кабард. кн. изд., 1955.

240. Фирсов Н.В. Краткий курс истории социальной работы за рубежом и в России. Учебное пособие. -М., 1992ч

241. Хакуашев Е.Т. Кабардино-Балкарская АССР в годы Великой Отечественной войны (1941-1945). -Нальчик: Эльбрус, 1978. -318 с.

242. Хорев Б.С. Городское население СССР. -М., 1968.

243. Хутуев Х.И. Становление и развитие социалистической культуры Кабардино-Балкарии. -Нальчик: Эльбрус, 1984.-452 с.

244. Чеченов Ш.Ш. Осуществление ленинской программы по народному образованию в КБ АССР. -Нальчик: Эльбрус, 1971. -336 с.

245. Шабаев Д.В. Правда о выселении балкарцев. -Нальчик: Эльбрус, 1992. -286 с.

246. Шапиро JI. Коммунистическая партия Советского Союза: перевод с англ. -Лондон, 1990.

247. Шверник Н.О. О задачах ВЦСПС и профессиональных союзов в связи с функцией Наркомтруда. -М., 1933.

248. Шиминова М.Я. Страхование: история, действующее законодательство. -М.: Наука, 1989. -171 с.

249. Шишкина И.М. Партия и рабочий класс в социалистическом обществе: измышления советологов и действительность. -JL: Лениздат, 1986.

250. Шлыков В.А. Изобразительное искусство Кабардино-Балкарии. -Нальчик: Эльбрус, 1973. -64 с.

251. Шмелев Г.И. Личное подсобное хозяйство и его связи с общественным производством. -М., 1971.-93 с.

252. Шогенова В. Здравоохранение в Кабардино-Балкарии. -Нальчик: Эльбрус, 1966. -128 с.

253. Шогенцуков Л.А. Деятельность Кабардино-Балкарской парторганизации по интернациональному воспитанию трудящихся. -Нальчик: Эльбрус, 1972. -176 с.

254. Шортанов А.Т. Театральное искусство Кабардино-Балкарии. -Нальчик: Кабард.-Балкар, кн. изд., 1961.-159 с.

255. Шхагошев Ш.А. Деятельность КПСС по повышению материального благосостояния и культурного уровня советского народа: (1946-1958 гг.): На материалах национальных республик и областей Северного Кавказа. -Нальчик: Эльбрус, 1972. -286 с,

256. Шхагошев Ш.А. Коммунисты Кабардино-Балкарии в борьбе за повышение материального благосостояния и культурного уровня трудящихся (1953-1960 гг.). -Нальчик: Кабард.-Балкар. кн. изд., 1961. -112 с.

257. Эволюция семьи и семейная политика в СССР. -М., 1992.

258. Эфендиев С.И. Воспитание коммунистического отношения к труду. -Нальчик, 1968. -98 с.5. Периодические издания

259. Азадовский К., Егоров Б. О низкопоклонстве и космополитизме: 1948-1949//Звезда.1989.№6.

260. Аксютин Ю. Лечение после смерти: 50-е годы в зеркале социологии//Родина. 1995. №8.

261. Арутюнян Ю.В. Дробижева Л.М. Национальные особенностикультуры и некоторые аспекты социальной жизни советского обществаУ/Вопросы истории. 1987. №7.

262. Бадя Л.В. -Т.Ю.Красовицкая. Власть и культура. Историческийопыт организации государственного руководства национально-государственным строительством в РСФСР. 1917-1925 гг.//Отечественная история. 1994.№1.

263. Барсуков Н. На переломе. Советское общество в послевоенныедесятилетия//Свободная мысль. 1994. №6.

264. Безгодько Ф. Оттепель (Страницы истории /60-е годы/)//Политическая агитация. 1989. №21.

265. Безнин М.А. Крестьянская базарная торговля в Нечерноземье в50.е годы первой половине 60-х годов//История СССР. 1991. № 1.

266. Безнин М.А. К изучению материального благосостояния рабочих совхозов северной части Российского Нечерноземья в 1965-1975 годах//Вопросы истории. 1996. №1.

267. Безнин М.А. Материальное благосостояние колхозной семьи в

268. Нечерноземье//История СССР. 1989. №1.

269. Белашев В. Аграрно-промышленные объединения первые ростки коммунизма в деревне//Кабардино-Балкарская правка. 1963. 6 января.

270. Боков X. Эхо невозвратного прошлого /о трагической судьбенародов Северного Кавказа в годы сталинского терро-ра///Москва. 1989.№ 1.

271. Бугай Н.Ф. К вопросу о депортации народов СССР в 30-х 40-хгодах//История СССР.1989.№6.

272. Бугай Н.Ф. Правда о депортации чеченского и ингушского народов//Вопросы истории. 1990.№4.

273. Бугай Н.Ф. "Согласно вашему указанию."//Кабардино-Балкарская правда. 1990. 19 июля.

274. Бугай Н.Ф. 20-е 40-е годы, депортация населения с территории европейской России/Ютечественная история. 1992. №4.

275. Бугай Н.Ф. 40-50-е годы: последняя депортация народов (Свидетельствуют архивы НКВД-МВД СССР)// Отечественная история. 1992. №1.

276. Бурлацкий Ф. После Сталина: Заметки о политической оттепели//Новый мир. 1988. №10.

277. Виноградова З.Д. Некоторые проблемы социального обеспечения женщин//Вопросы социального обеспечения. 1985. №16.

278. Волков И.М. Засуха, голод 1946-1947 годов//Отечественная история. 1991. №4.

279. Ворожейкин И.Е. Движение стахановцев: история и преемственность традиций / История СССР. 1985. №4.

280. Выплата пенсий по старости работающим//Социальное обеспечение. 1964. №6., №12; 1965. №8.

281. Вылцан М.А. Приказы и проповедь: Способы мобилизации ресурсов деревни в годы войны/Ютечественная история. 1995. №3.

282. Голубев A.B. Запад глазами советского общества /основныетенденции формирования внешнеполитических стереотипов в 30-х годах///Отечественная история. 1996. №1.

283. Гомаюнов Г.М. Местная история: проблемы методологии//Вопросы истории. 1996. №9.

284. Действительность, которая не должна повториться//Эльбрус.1991. №1.

285. Дедеков И. Время Хрущева. Взгляд из провинции//Свободнаямысль. 1996. №1.27. "Дело" молодых историков (1957-1958 гг.)//Вопросы истории.1994. №4.

286. Денисов Ю. Аграрная политика Н.Хрущева: итоги и уроки//Общественные науки и современность. 1996. №1.

287. Дмитриев Д. Слобода Нальчик/Кабардинская, правда. 1947. 5февраля.

288. Еще на несколько лет продлится реабилитация жертв политических репрессий//Советская молодежь. 1994. 4 марта.

289. Ерин М.Е. Культура эпохи сталинизма: советская культура и искусство периода 1930-1950-х годов//Вопросы истории. 1995. №8.

290. Ерофеев В. Трудный путь Российского крестьянства/ТРоссиямолодая. 1991. №11.

291. Жиромская В.Б. Всесоюзные переписи населения 1926, 1937,1939 гг.: История подготовки и проведения//История СССР. 1990. №3.

292. Зейтун Аккаев: Как становятся сыщиками//Газета Юга. 1998.3 сентября.

293. Зезина М.Р. Шокова терапия: от 1953-го к 1956 году//Отечественная история. 1995.№2.

294. Зеленин И.Е. Политотделы МТС продолжение политики чрезвычайщины/Ютечественная история. 1992. №6.

295. Зеленин И.Е. Целинная эпопея: разработка, принятие и осуществление первой хрущевской "сверхпрограммы" (сентябрь 1953 начало 60-х годов)//Отечественная история. 1998. №4.

296. Зеленин И.Е. Был ли "колхозный неонэп"?//Отечественная история. 1994. №2.

297. Зеленин И.Е. "Революция сверху": завершение и трагическиепоследствия//Вопросы истории. 1994. №10.

298. Зеленин И.Е. Крестьянство и власть в СССР после "революциисверху'У/Вопросы истории. 1996. №7.

299. Зеленин И.Е. "Закон о пяти колосках": разработка и осуществление//Вопросы истории. 1998. №1.

300. Зеленин И.Е. Вклад тружеников хозяйства в достижение Победы в Великой Отечественной войне//История СССР. 1985. №3.

301. Зеленин И.Е. Общественно-политическая жизнь советской деревни//История СССР. 1986. №6.

302. Зеленин И.Е., Анисков В.Г. Жертвенный подвиг деревни. Крестьянство Сибири в годы Великой Отечественной вой-ны//Вопросы истории. 1995. №1.

303. Земсков В.Н. Судьба "кулацкой ссылки" (1930-1954гг.)//Отечественная история. 1994. №1.

304. Земсков В.Н. К вопросу о репатриации советских граждан.1944-1951 годы//Отечественная история.1990. №4.

305. Земсков В.Н. Заключенные, спецпереселенцы, ссыльнопереселенцы, ссыльные и высланные (статистико-географический аспект)// Отечественная история. 1991. №5.

306. Земсков В.Н. Массовое освобождение спецпереселенцев иссыльных (1954-1960 гг.)//Социологическое исследование. 1991. №1.

307. Зима В.Ф. "Второе раскулачивание" (Аграрная политика конца40.х начала 50-х годов)//Отечественная история. 1994. №3.

308. Зима В.Ф. Забота Советского государства о материальнобытовом положении населения в 1941-1945 годах//История СССР. 1985. №3.

309. Зима В.Ф. Голод в России 1946-1947 гг.//Отечественная история. 1993.№1.

310. Зима В.Ф. Послевоенное общество: голод и преступность (19461947 гг.)//Отечественная история. 1995.№5.

311. Зубкова Е.Ю. Мир мнений советского человека. 1945-1948гг.//Отечественная история. 1998. №№ 3,4.

312. Зубкова Е.Ю. Общество, вышедшее извойны: русские и немцыв 1945 году//Отечественная история. 1995. №3.

313. Зубкова Е.Ю. Реформы Хрущева: культура политического действия//Свободная мысль. 1993. №9.

314. Зубкова Е.Ю. Опыт и уроки незавершенных поворотов 1956 и1965 гг.//Вопросы истории КПСС.1988. №4.

315. Зубкова Е.Ю. Социальные процессы сближения города и деревни (1960-е -начало 80-х годов)//История СССР.1985. №5.

316. Зубкова Е.Ю., Куприянов А.И. Ментальное измерение истории:поиски метода//Вопросы истории. 1995. №7.

317. Иванов Ю.М. Положение рабочих России в 20-е начале 30-хгодов//Вопросы истории. 1998. №5.

318. История коллективизации. Круглый стол//История СССР. 1989.6.

319. К истории депортации народов в период сталинщины: Документы//история СССР. 1991.№1.

320. Казмахов И. Кабарда в шестой пятилетке//Блокнот агитатора.1956. №15.

321. Казмахов И. Письмо товарищу: Мемуары бывшего партфункционера//Эльбрус.1991. №1.

322. Капица П.Л. ".Требуется смелость, размах и дерзание": Пятьписем академика П.Л. Капицы Н.С.Хрущеву (1953-1958 гг.)//3намя.1989. №5.

323. Карданов Б.М. Гнойник, созревавший 29 лет//Эльбус.1991. №2.

324. Карягин В. Елка в Кремле: Новогодние приемы в Кремле//Международная жизнь. 1996. № 11-12.

325. Кнышевский П.Н. Государственный комитет обороны: методымобилизации трудовых ресурсов//Вопросы истории. 1994. №2.

326. Костырченко Г.В. Кампания по борьбе с космополитизмом в

327. СССР//Вопросы истории. 1994. №8.

328. Костырченко Г.В. Советская цензура в 1941-1952 гг.//Вопросыистории. 1996. №№ 11, 12.

329. Коржихина Т.П., Фигатнер Ю.Ю. Советская номенклатура: становление, механизмы действия//Вопросы истории. 1993. №7.

330. Кочетов А.Н. Профессиональное образование в 60-80-х годах:путь к инфляции/Ютечественная история. 1994. № 4-5.

331. Кушхов К.С. Кабардино-Балкарская АССР к 60-летию советской власти//На стройках России. 1977. №11.

332. Левин М. Бюрократия и социализм//Вопросы истории. 1995.№3.

333. Лельчук B.C., Пивовар Е.И. Менталитет советского общества ихолодная война"(к постановке проблемы)//Отечественная история. 1993. №6.

334. Мальбахов Т. 35 лет советской автономии Кабарды//Кабардинская правда. 1956. 1 сентября.

335. Мамбетов Г. Так велит сердце. К 40-летию Победы. О трудовомподвиге женщин Кабардино-Балкарии в годы Великой Отечественной войны//Кабардино-Балкарская правда. 1985. 5 марта.

336. Маршак С., Сперанский Г., Шостакович Д., Оренбург И. Этоотвергнуто жизнью//Литературная газета. 1956. 9 сентября.

337. Медведев В. Конец оттепели (1966-1969)// Молодой коммунист. 1990. №9.

338. Мотревич В.П. Колхозы Урала в годы Великой Отечественнойвойны/Ютечественная история. 1991. №6.

339. Нальчик прежде и теперь//Кабардинская правда. 1951. 20 июля.

340. Народ убить невозможно//Балкарский форум. 1994. №4.

341. Новиков В.Н. В годы руководства Н.С.Хрущева: Воспоминания//Военно-исторический журнал. 1989. №1.

342. Овченко Ю.Ф. Философия "полицейского социализма'7/Вопросы истории. 1998. №№ 1-12.

343. О культе личности и его последствиях: доклад Первого секретаря ЦК КПСС тов. Хрущева Н.С. XX съезду Коммунистической партии Советского Союза//Известия ЦК КПСС. 1989. №3. 85.0 причастности Н.Хрущева к репрессиям//Молодая гвардия. 1996. №3.

344. Осокина Е.А. Люди и власть в условиях кризиса снабжения1939-1941 гг.)//Отечественная история. 1995. №3.

345. Остапенко И.П. Возрастание роли рабочего класса в 70-е годы//Вопросы истории. 1984. №2.

346. Наумов В.П. Н.С.Хрущев и реабилитация жертв политическихрепрессий//Вопросы истории. 1997. №4.

347. Петренко И.М. Нальчик столица Советской Кабарды//Кабардинская правда. 1950. 5 апреля.

348. Поляков Ю.А. Весна 1949 годаУ/Вопросы истории. 1996. №8.

349. Поляков Ю.А. Воздействие государства на демографическиепроцессы в СССР (1920-1930 годы)// Вопросы истории. 1995. №3.

350. Павлова И.В. Механизм политической власти в СССР в 20-30-егоды//Вопросы истории. 1998. № 11 -12.

351. Петров С. Лекция об истории нашего города//Кабардинскаяправда. 1947. 6 июня.

352. Поллар Л. Рост материального благосостояния трудящихся Кабардино-Балкарии за годы Советской власти//Блокнот агитатора. 1967. №10.

353. Пергамент А.И. Правовое положение детей одиноких матерейдолжно быть изменено//Советское государство и право. 1955.№9.

354. Попов В.П. Региональные особенности демографического положения РСФСР в 40-е годы//Социологические исследования. 1995. №12, 1966. №4.

355. Попов В.П. Голод и государственная политика (1946-1947гг.у/Отечественные архивы. 1992. №6.

356. Расцвет экономики и культуры КАССР//Блокнот агитатора.1956. №14.

357. Русинов И.В. Аграрная политика КПСС в 50-е первой половине 60-х гг. : опыт и урок//Вопросы истории КПСС. 1988. №9.

358. Русинов И.В. Неперспективная деревня: от домыслов к исти-не//Вопросы истории. 1990. №8.

359. Савельев A.B. Политическое своеобразие, диссидентского движения в СССР 1950-х 1970-х годов//Вопросы истории. 1998. №4.

360. Селеверстова Н. Студентчество эпохи сталинизма//Вестник высшей школы. 1991. №11.

361. Семанов С. Русский клуб в 60-е гоцы XX столетия/Москва. 1997 .№3.

362. Серебровская Е. Жизнь вносит поправку//Литературная газета. 1954. 16 января.

363. Симонов Н. Военно-промышленный комплекс СССР в 20-е -50-е годы//Свебодная мысль. 1996. №2.

364. Советская продовольственная помощь странам народной демократии (1944-1948)//Социологические исследования. 1996. №8.

365. Столица Советской Кабарды/ЛСабардинская правда. 1947. 28 октября.

366. Студенческое брожение в СССР (конец 1956 г.)//Вопросы истории. 1997. №1.

367. Сымонович Ч.Э. Советская деревня в 50-80-е годы: Взаимосвязь экономического и политического развития//Вопросы истории. 1988. №2.

368. Сенявский С.Л. Актуальные проблемы развития советского рабочего класса в условиях зрелого социализма//История СССР. 1985. №4.

369. Тадевосян B.C. Правовое положение одинокой матери и ее ре-бенка//Советское государство и право. 1971. №11. Социалистическая Кабардино-Балкария. 1943. 31 октября.

370. Тюрина А.П. К вопросу о преобразовании колхозов в совхозы/история СССР. 1983 .№5.

371. ПЗ.Урланис Б.П. Безотцовщина//Литературная газета. 1970. 7 января.

372. Уянаев Ч. Великая забота о благе балкарского наро-да//Кабардино-Балкарская правда. 1957. 24 сентября.

373. Хакуашев Е.Т. Великой подвиг народов Кабардино-Балкарии в годы Великой Отечественной войны//Политическая агитация. 1989. №№8-9.

374. Ха Ен Чуль. Стабильность и легитимность при Брежневе; модель режима дрейфующего типа//Мир экономики и международные отношения. 1997. №2.

375. Хутуев X., Сабанчиев Х.-М. Репрессированный, не несломленный народ//Советская молодежь. 1994. 4 марта.

376. Чугров С.В. Этнические стереотипы и их влияние на формирование общественного мнения//Мировая экономика и внешнеполитические отношения. 1993. №2.

377. Чугров C.B. Идеологемы и внешнеполитическое созна-ние//Мировая экономика и внешнеполитические отношения. 1993 .№2.

378. Шаги пятилетки. Цифры и факты//Блокнот агитатора. 1977. №1.

379. Шашков В.Я. К вопросу о выселении раскулаченных семей в Северный край. 1930-1933 годы/Ютечественная история.1996. №1.

380. Шкаровский М.В. Русская православная церковь в 1943-1957 годах//Вопросы истории. 1995.№8.

381. Щербаков A.A. Технология лжи: (О становлении и развитии командно-бюрократической системы в СССР: Критические заметки на работу А.Г. Авторханова "Технология вла-сти")//Военно-исторический журнал. 1992. №6.

382. Этапы становления социальной защиты в России / Социальная защита. 1996. №1.

383. Эфендиев С.И. Восстановление справедливости требование времени//Кабардино-Балкарская правда. 1992. 14 марта.

384. Диссертации и авторефераты

385. Айшаев О.О. Борьба балкарского народа против политики геноцида и этапы его возрождения (1944-1995). Автореферат дисс. канд. историч. наук. -Нальчик, 1997.

386. Жиляев В.И. Позитивный и негативный опыт участия молодого поколения и коммунистического союза в развитии экономики страны в отечественной истории 1958-1990 годов. Дисс. канд. историч. наук. -М.: Институт молодежи, 1997.

387. Зима В.Ф. Голод в СССР 1946-1947 годов: происхождение и последствия. Дисс. доктора историч. наук. -М.: Рос. АН, Ин-т истории, 1997.

388. Кантемирова С.М. Творческая молодежь России в 60-е годы: проблемы формирования и развития (На материалах государственных и общественных организаций). Автореферат дисс. канд. историч. наук. -М.: Институт молодежи, 1995.

389. Кожурин B.C. Социальная политика советского государства по отношению к рабочему классу в годы Великой Отечественной войны. Автореферат дисс. канд. историч. наук. -М.: АОН при ЦК КПСС, 1991.

390. Кожевникова JI.M. Социальная политика партии в деревне в первое послевоенное пятилетие. Автореферат дисс. канд. историч. наук. -Красноярск, 1990.

391. Липчанский A.M. Становление партийно-государственной монополии на управление школой (1917-1927 гг.). Автореферат дисс. канд. историч. наук. -М.: Институт молодежи, 1993.

392. Попов В.П. Экономическое и социальное положение советского общества в 40-е годы: (На примере российской деревни). -М.: Московский педагогич. ун-т, 1996.

393. Пыжиков A.B. Общественно-политическое развитие общества в 1953-1964 годах. Дисс. канд. историч. наук. М.: Институт молодежи, 1998.

394. П.Хутуев X. Балкарский народ в годы Великой Отечественной войны и послевоенный период. Автореферат дисс. канд. историч. наук. -Ростов-на-Дону, 1965.

395. Шишкин В.П. Трудовой подвиг народов Северного Кавказа в период восстановления и развития народного хозяйства (1943-1953 гг.). Автореферат дисс. канд. историч. наук. -Нальчик, 1999.