Социально-философские аспекты демографической ситуации в современном мире

Полежаев, Дмитрий Михайлович

Полный текст автореферата диссертации по теме "Социально-философские аспекты демографической ситуации в современном мире"

На правах рукописи

лоиш—

ПОЛЕЖАЕВ Дмитрий Михайлович

СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЕ АСПЕКТЫ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ

Специальность 09.00.11 -социальная философия по философским наукам

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук

Самара-2006

Работа выполнена в Самарском государственном педагогическом университете

Научный руководитель доктор философских наук, профессор Хохрина Елена Николаевна

Официальные оппоненты:

доктор философских наук, профессор Самсонов Вадим Борисович кандидат философских наук, доцент Заров Дмитрий Иванович

Ведущая организация Поволжская академия государственной службы им. П. А. Столыпина

Защита диссертации состоится июня 2006 года в ч„ на

заседании диссертационного совета Д 212.243.09 по присуждению ученой степени доктора философских наук в Саратовском государственном университете им. Н. Г. Чернышевского по адресу: 410012, г. Саратов, ул. Астраханская, 83, корпус 4, ауд. 30.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Саратовского государственного университета им. Н. Г. Чернышевского.

Автореферат разослан " \ " ЛЛй_М_ . 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

В. П. Барышков

А\\ОА

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования

В начале XXI века с особой остротой перед человечеством встали проблемы глобального характера, затрагивающие все сферы общественной жизни современного мира. Проблемы эти представляют собой комплекс континуитивно связанных вопросов. К их числу относится и совокупность демографических проблем, существующих в настоящее время

Почему столь важным представляется анализ демографической ситуации современного мира именно с точки зрения философии? Очевидно, что ответ на этот вопрос детерминирован самой природой философского знания. Философия издавна была призвана поднимать самые насущные проблемы, возникавшие перед человечеством. К этому ее обязывает и статус своеобразной зачинательницы научного знания. Что касается демографических и современных глобальных проблем, то они имманентны философской проблематике, и, только с помощью философского знания можно в полной мере проанализировать аффинитивность и взаимосвязь этих вопросов, а также их последствия. Философия, обладая интегрирующим характером, позволяет визуализировать основные составляющие демографических процессов в современном мире и дать им адекватную интерпретацию.

Основные проблемы современного мира, имеющие глобальный характер, можно дифференцировать на три группы вопросов. Это проблема взаимоотношений человека и окружающей его природы, проблема отношений между существующими на Земле социальными общностями, а также проблемы человеческой личности в современном обществе. Вопросы демографического развития взаимосвязаны с каждой группой проблем, из числа вышеперечисленных. В то же время все глобальные проблемы современности неразрывно связаны между собой: изучение какой-то одной группы вопросов невозможно в отрыве от двух других групп. Философский анализ проблем демографического развития может оказать существенную помощь в их решении, поскольку философия способна синтезировать различные подходы к данной группе вопросов, с тем, чтобы человечество могло найти адекватный ответ на встающие перед ним сложности.

Степень разработанности проблемы

Вопросы демографии рассматривались очень активно на протяжении всей истории человечества, начиная с древнейших времен. Мыслители и ученые античности, Древнего Востока, средневековья и Нового времени активно занимались данной проблематикой. Их концепции послужили той основой, на базе которой продолжилось развитие науки в XX веке. В нашей стране данная группа вопросов начала активно изучаться с XVIII века. В период существования социалистического строя этот процесс рассматривался в позиций марксизма. После распада Советского Союза произо

МШ'ШЩная

С.-Петербург / ОЭ 200 ¿акт V </4

спад в изучении данной группы вопросов, однако, что касается зарубежных исследований, то интерес к этой тематике неуклонно возрастает. На пороге XXI века обострился интерес к изучению данного круга вопросов, что связано в первую очередь с их высокой степенью актуальности.

При написании данной работы нами был использован широкий спектр литературы философского, статистического, демографического, экологичес-ого и политического характера.

В нашей стране проблемами воспроизводства населения в XVIII веке занимался М, В. Ломоносов. Среди российских авторов Х1Х-начала XX века необходимо отметить труды русских космистов - Н. Ф. Федорова, К. Э. Циолковского, В. И. Вернадского. Они предвосхитили будущие глобальные проблемы, с которыми столкнется человечество, и высказали свои мысли по поводу их решения.

Среди отечественных работ XIX века можно выделить труды Г. В. Плеханова, в которых с позиций марксистской философии производился анализ существовавших на тот момент демографических теорий и концепций.

В дальнейшем эту линию продолжил В. И. Ленин. В его работах многие тезисы данной концепции гносеологического, методологического и аксиологического характера приобрели законченный характер.

В дальнейшем трактовка основных вопросов демографии с позиций марксисткой философии продолжилась в Советском Союзе. Однако следует отметить, что работы эти носили зачастую чисто демографический характер. Это труды таких выдающихся советских ученых, как А. Я. Боярский, Д. И. Валентей, А. Я. Кваша.

Теоретическим аспектам советского взгляда на демографию посвящены работы Ю. А. Бжилянского, В. А. Болдырева, О. В. Лармина. В трудах видных советских ученых А. Г. Вишневского и Я. Н. Гузеватого дается интерпретация демографической ситуации в мире, которая имела место на момент написания этих работ. При написании данного исследования нами были использованы работы, в которых авторы тщательным образом проследили эволюцию представлений и оценок демографического развития человечества на том или ином отрезке временного континуума. Это труды Я. И. Рубина, А. П. Судоплатова, а также Г. М. Коростелева, В. С. Краева.

Что касается истории самой демографической науки, то она нашла свое отражение в работах Д. К. Шелестова.

После распада СССР в исследованиях наступает новый этап. Изучение вопросов демографии в нашей стране продолжалось на основе прежних концепций, подходов и новых взглядов. Российские ученые на постсоветском этапе постарались органично синтезировать советский опыт и новые идеи. Мы считаем нужным, отметить использованные нами при написании данной работы, труды И. А. Гобозова, В. Л. Иноземцева, С. П. Капицы, Е. В. Ковалева, Осколковой О. Б., Цапенко И. П. В работах вышеперечисленных ученых

рассматривается широкий спектр вопросов от чисто демографических до философских.

Что касается зарубежной литературы, то нами был задействован широкий круг источников. Из работ, относящихся к периоду античности, следует упомянуть о трудах выдающихся древнегреческих ученых Платона и Аристотеля.

В основном нами были использованы работы более поздних периодов истории, когда изучение вопросов воспроизводства населения стало вестись активней.

В первую очередь следует отметить работу Т. Мора "Утопия", в которой присутствует философский взгляд на вопросы воспроизводства населения.

Что касается трудов Д. Рикардо и А. Смита, то в них были рассмотрены различные аспекты, затрагивающие проблему воспроизводства населения и их взгляды на данную группу вопросов.

Огромное значение для изучения демографической проблематики имел труд Т. Р. Мальтуса. В своей работе он исследовал причины и последствия роста мирового населения и пришел к выводу, что данный процесс находится в противоречии с производством средств существования. Из этого следовал вывод о возможной катастрофе, которая постигнет человечество, если темпы прироста мирового населения не будут снижены.

Далее следует отметить работы К. Маркса и Ф. Энгельса. Как уже говорилось выше, труды этих ученых задали ряд императивов, определяющих вектор развития взглядов в изучаемом нами вопросе.

Что касается других работ зарубежных авторов, использованных нами при написании данного исследования, то они относятся к более позднему периоду, к XX веку. В них проблемы демографии рассматриваются с позиций различных наук. Следует упомянуть труды А. Сови, Э. Тоффлера, Ф. Фукуямы, П. Кеннеди, С. Хантингтона.

Помимо переводных изданий нами были использованы издания ца английском языке. Это ряд работ, посвященных в первую очередь экологической ситуации в современном мире.

При написании диссертационного исследования также использовались материалы на английском языке, источником которых выступил Интернет. Отсюда автор почерпнул различные сведения, затрагивающие весь спектр глобальных проблем современности.

Помимо статей, монографий и учебной литературы нами были привлечены справочные издания печатного и электронного вида, являющиеся ценным источником эмпирической информации.

Объект исследования

Объектом исследования являются социально-философские аспекты демографической ситуации в современном мире.

Предмет исследования

Предметом исследования являются: философско-социологическое осмысление демографического развития современного мира в контексте глобальных проблем, подходы к решению сложившихся противоречий в прошлом и в наши дни, философский анализ этих подходов, демографическая наука как инструмент познания демографических процессов, протекающих в обществе.

Основная цель исследования

Целью исследования является всесторонний анализ проблем демографического развития с позиций философии.

Достижение этой цели предполагает решение ряда исследовательских

задач:

1. Изучение состояния демографической науки на сегодняшний день, дескрипция ее предмета, объекта, целей, задач, методологии, понятийного аппарата, философский анализ основных составляющих компонентов демографической науки.

2. Визуализация генезиса основных представлений и взглядов на проблемы демографического развития на протяжении всей истории человечества;

3. Анализ современной демографической ситуации в мире с позиций философии, а также целого комплекса наук, изучающих социально-экономическое, политическое и экологическое положение. Рассмотрение динамики процессов воспроизводства населения в контексте глобальных проблем нашей эпохи, ввиду их когерентности демографическим проблемам;

4. Исследование прогнозов относительно демографической картины мира в будущем, а также последствий демографического развития для различных сфер жизни человека;

5. Анализ подходов к решению современных демографических проблем, изучение степени эффективности этих предложений, их аксиологической стороны, а также вероятности их реализации. Создание авторского проекта решения данной группы проблем на основе философского анализа существующего демографического, политического, социально-экономического положения в мире.

Основным методологическим принципом работы являются общенаучные, философские методы исследования В работе использован диалектико-материалистический подход к проблеме.

С целью проведения всестороннего анализа изучаемой группы вопросов нами были использованы методы эмпирического исследования и теоретического познания, а также общелогическая группа методов, в том числе анализ, обобщение, системный подход, структурно-функциональный метод и вероятностно-статистические методы.

Разработка ключевых категорий и анализ теоретического материала осуществлены на основе научно-рационального мышления.

Анализ эмпирических данных произведен на основе диалектической взаимосвязи методов философии, социально-экономических наук, экологии и других научных дисциплин.

В работе применялась методология демографической науки и, в первую очередь, статистические методы.

Теоретической базой исследования является выборочный анализ демографических концепций широкого спектра философов, демографов, политологов, экологов, экономистов различных эпох. Они раскрывают теоретические основы изучения процессов воспроизводства населения, а также интерпретацию итогов данной исследовательской деятельности.

Для разработки понятия "демографического перехода" использовались концепции А. Ландри, К. Блеккера, У. Томпсона, Ф. Нотештейна, Д. Коугилла, Г. Шубнеля, Дж. Колдуэлла.

С целью создания полихромной картины демографической науки исследовались варианты интерпретации советскими учеными сущности, предмета и объекта данной науки, а также ее понятийного аппарата.

Взаимосвязь глобальных проблем детерминировала ситуацию, при которой интерпретация различных демографических тенденций зачастую велась с позиций партиципационных наук. Использование научного инструментария данных наук позволяло представлять существующие тенденции в демографическом развитии мира либо как позитивные, либо как негативные.

К числу философских и социологических концепций, чей подход был использован в представленном нами исследовании, следует отнести построения Т. Р. Мальтуса, К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина, Г Спенсера, Э. Дюркгейма, М. Вебера и целого ряда других ученых.

Также были применены некоторые аспекты классической экономической теории А. Смита и Д. Рикардо, экономической теории Дж. М. Кейнса.

Эмпирическую базу исследования составляют статистические данные, затрагивающие целый спектр демографических, социально-экономических и экологических характеристик и отражающих соответствующую картину отдельных стран, регионов и всего мира, в целом.

Научная новизна диссертационного исследования состоит, прежде всего, в том, что представленная работа является одной из первых попыток в отечественной философии, стремящаяся осуществить целостный анализ проблем демографии в измерении современной философии, где имеет место постановка и решение социально-философских проблем демографии с помощью междисциплинарного подхода к анализу места человечества в глобальных трансформациях современного мира. Результаты исследования, представляющие новизну, состоят в следующем:

1. Произведен философский анализ эволюции демографической науки в пространственно-временном континууме. Визуализировано, посредством

философской рефлексии, состояние демографической науки на сегодняшний день, отражена степень развития понятийного аппарата, дан развернутый анализ методологии данной науки, рассмотрен ее объект и предмет, указано место демографии в системе наук, а также ее связь с другими научными дисциплинами.

2. Впервые произведен детальный философский анализ современной демографической картины мира, рассмотрено положение с численностью населения отдельных стран и регионов, дан богатый эмпирический материал по различным аспектам демографических проблем отдельных государств и мира в целом.

3. С позиций философии произведен широкомасштабный анализ причин существующих на сегодняшний день тенденций в демографическом развитии мира, рассмотрены различные подходы к интерпретации этих причин.

4. Произведена корреляция между демографическими и прочими глобальными проблемами современности, визуализированы различные аспекты связи между ними. В работе отмечена невозможность решения двух данных массивов проблем в отрыве друг от друга.

5. Сделан глубокий социально-философский анализ существующих на сегодняшний день концепций по преодолению современного демографического кризиса, исследованы факторы, способствующие или препятствующие разрешению создавшегося положения. Предложен авторский вариант виртуального прогноза решения демографических проблем в связи с современной социально-политической ситуацией и экологическим кризисом.

Положения, выносимые на защиту

1. Демографические проблемы, существующие на сегодняшний день, являются глобальными по своему характеру. Это положение объясняется тем, что вопросы воспроизводства населения обладают высокой степенью актуальности для всех стран и регионов Земли.

2. Современное демографическое состояние мира имеет острейшую степень актуальности для всего человечества Таким образом, решение группы проблем, связанных с воспроизводством населения является одной из первоочередных задач, требующих разрешения. Необходимым условием преодоления существующей сегодня сложной демографической ситуации является всеобщее признание актуальности данной группы проблем. Глобальный характер демографических проблем обуславливает необходимость участия в их решении как можно большего количества субъектов, а в идеале и всего мира.

3. Демографические проблемы имеют комплексный характер. Имеет место их корреляция с вопросами социального, экономического, политического, экологического, культурного характера. Междисциплинарный характер современных демографических проблем определяет комплексный характер путей решения этих проблем. Оптимальным является разрешение

существующих противоречий в сфере воспроизводства населения не только в свете регулирования темпов роста численности населения, но также с позиций трансформации существующего социально-экономического и экологического положения. Для разрешения существующей ситуации необходимо создание некоей макроструктуры, интегрирующей и координирующей усилия мирового сообщества.

4. Имманентной составляющей поиска разрешения существующих антагонизмов является философский анализ рассматриваемой нами проблематики. Именно философия в силу своей специфики, способна оказать существенную помощь в поисках каузальных основ существующих ныне демографических тенденций, конструирование прогнозных моделей, поиске эффективных путей решения данной группы вопросов.

5. Решение современных демографических проблем должно осуществляться постепенно, без кардинальных шагов Нельзя забывать о том, что, в конечном счете, объектом демографической политики является человек и потому в выборе методов этой политики ни в коем случае нельзя сбрасывать со счетов аксиологическую составляющую.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что, его результаты позволят глубже понять сущность проблем демографического развития современного мира, их когерентность остальному комплексу глобальных проблемам, найти пути разрешения данной группы вопросов. Данная работа позволяет проанализировать характер существующих на сегодняшний день тенденций в сфере воспроизводства населения, их причины и последствия.

В результате всестороннего анализа существующей на сегодняшний день демографической ситуации с философских позиций, а также с позиций, социологии, экономики, экологии и ряда других наук можно создать целостный образ демографической картины мира, отражающий большинство проблем человечества в данной области.

Ценность результатов работы также определяется той ролью, которую играют демографические процессы в современном мире, степенью их актуальности на сегодняшний день.

Исследование эволюции представлений о причинах и последствиях демографических процессов позволяет лучше разобраться в путях решения возникающих проблем.

Анализ подходов к решению вопросов, связанных с воспроизводством населения позволяет определить наиболее рациональные и жизнеспособные из них, с тем, чтобы впоследствии в результате синтеза сформулировать путь выхода из демографического кризиса.

В практическом отношении значимость исследования состоит в том, что его итоги могут помочь в решении существующих на сегодняшний день демографических проблем Целесообразным представляется применение

результатов работы для создания спецкурса по социальной философии, демографии, учебно-методических пособий по данным дисциплинам.

Апробация работы

Основные положения и выводы диссертационного исследования содержатся в статьях: "Дифференциация между репродуктивным поведением индивида и общественными интересами на примере демографической ситуации в современном мире" ("Человек и общество на рубеже тысячелетий", выпуск XXVIII, Воронеж, 2005 г.); "Демографический кризис евро-американской цивилизации" и "Миграционные процессы в современном мире" (Вестник Самарского Государственного Педагогического Университета, посвященный шестидесятилетию Победы в Великой Отечественной войне, Самара, 2005 г.); "Проблема старения населения в развитых странах мира" и "Проблемы иммиграции на территорию Российской Федерации и интеграции иммигрантов в структуру российского общества" ("Человек и общество на рубеже тысячелетий", выпуск XXX, Воронеж, 2005 г.); "Историко-философский анализ подходов к проблеме корреляции демографических процессов и вопросов обеспечения человечества средствами существования", "Философские аспекты демографической политики: история и современность" ("Человек и общество на рубеже тысячелетий", выпуск XXXI, Воронеж, 2005 г.); "Историко-философский анализ подходов к проблемам демографии в отечественной науке", "Анализ влияния современной массовой культуры стран Запада на репродуктивное поведение индивида", "Специфика демографической ситуации в современной России" (Вестник Самарского Государственного Педагогического Университета "Новая картина мира в философии, политологии и социологии", Самара, 2006 г.). Кроме того, автор является участником заочной научно-практической конференции, "Человек как главное национальное богатство страны", проводимой Академией Народного Хозяйства при Правительстве Российской Федерации и Санкт-Петербургской Академией управления'и экономики в 2006 году, с последующим изданием статьи "Социально-философский анализ современной демографической ситуации в России" в сборнике "Человек как главное национальное богатство страны".

Автор является лауреатом Конкурса грантов для студентов, аспирантов и молодых ученых Самарской области на проведение исследований в области гуманитарных, общественных, технических наук и естествознания по теме "Философские аспекты современной демографической ситуации в мире".

Структура работы

Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, объединяющих 4 параграфа, заключения. Объем содержательной части диссертации 118 страниц, список использованной литературы включает 230 работ отечественных и зарубежных авторов.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении раскрывается актуальность темы исследования, степень ее разработанности, формулируются объект, предмет, определяются цели и задачи исследования, научная новизна, обозначаются теоретическая и практическая значимость исследования, формы и характер апробации основных положений.

В главе 1. "Философские аспекты демографических проблем в прошлом и настоящем" автором рассматривается генезис демографической науки на всем протяжении пространственно-временного континуума, развитие взглядов на проблемы воспроизводства населения, в контексте их интерпретации как позитивного или негативного явления.

В первом параграфе "Историко-философский анализ демографии" проводится изучение эволюции демографической науки с момента ее зарождения до наших дней. Основы данной дисциплины были заложены в XVII веке. В качестве родоначальников данной науки называют Д. Граунта, У. Петги и Э. Галлея.

Понятие "population" (курсив мой - Д. П.) было впервые применено Ф. Бэконом. Оно вошло в широкое обращение с середины XVIII века. С этого же времени появляются первые работы, посвященные понятию "население" (курсив мой - Д. П.).

На протяжении XVIII века изучение проблем демографии шло во многих странах. Большой вклад в разработку данной научной дисциплины внесли А. Депарсье, Л. Эйлер, П. С. Де Лаплас.

В 1841 году X. Бернулли предложил новое название для науки о населении - "популяционистика", однако, оно не прижилось. Вместо него в 1855 году было введено наименование "демография" (курсив мой - Д. П.) - от греческих слов "демос" - "народ" и "графо" - "пишу", автором данного названия стал А. Гийяр.

В этот период продолжается изучение демографических процессов и явлений, поиск их каузальных основ Важное значение на данном направлении имели труды К. Маркса и Ф. Энгельса.

В XX веке в силу ускорения процессов роста численности населения интерес к демографическим проблемам еще более возрос В 1927 году состоялся Первый международный конгресс по населению, а в 1928 году создается Международный союз по изучению проблем населения.

В Советском Союзе также разрабатывались проблемы демографии. Определяющим фактором здесь выступило безоговорочное доминирование марксистской философии. В результате интерпретация процессов воспроизводства населения осуществлялась по-другому, нежели в капиталистических странах Запада Для советского подхода в определении сущности демографических процессов и явлений чрезвычайно важным моментом выступала их социально-экономическая сторона В СССР был введен

новый термин - "народонаселение" (курсив мой - Д. П ), понимавшийся как совокупность людей, для которых характерно воспроизводство, саморазвитие и которая является субъектом социальных связей. Кроме того, в Советском Союзе разрабатывался так называемый "социалистический закон народонаселения" (курсив мой - Д П.). Изначально он характеризовался сокращением смертности, высоким уровнем рождаемости, увеличением продолжительности жизни и благосостояния трудящихся, полной занятостью и рациональным использованием трудоспособной части населения. Со временем интерпретация данного закона переживала трансформации. Разработкой социалистического закона народонаселения занимались А. А. Дольская, В. А. Болдырев, Я. Н. Гузеватый, А. Я. Боярский, Ю А. Бжилянский. Отчетливо видно, что в трактовке данного закона преобладали социально-экономические факторы.

В СССР также разрабатывалась проблема демографических законов.

На Западе не было доминирования марксистской философии и поэтому изучение вопросов демографии в XX веке шло несколько иным путем. Размышления об оптимуме населения, то есть о его оптимальной численности породили возникновение дискуссий по данному вопросу. В конечном счете, под оптимум зачастую понимали такую численность людей, при которой достигается равновесие между реализацией потенциальных возможностей человека, повышением уровня жизни и экологической безопасностью. Большой вклад в разработку этого вопроса внес А. Сови.

На сегодняшний день демография является развитой научной дисциплиной. Она представляет собой науку, изучающую закономерности воспроизводства населения в его общественно-исторической обусловленности. Объектом изучения демографии является народонаселение как система, во всем многообразии связей и отношений, которые характеризуют демографические процессы. Предметом демографии являются закономерные связи, которые определяют движение народонаселения в целом и составляющих его подсистем.

Демография тесно связана со многими науками: экономикой, социологией, философией, географией, генетикой, и экологией и другими дисциплинами.

В число задач демографической науки входят: изучение тенденций и факторов демографического развития; разработка демографических прогнозов; выработка мероприятий демографической политики.

Система демографических наук представляет собой комплекс взаимосвязанных научных дисциплин, к числу которых относятся отраслевые науки, прикладные исследования, социально-демографическое прогнозирование и другие.

Большую роль в разработке проблем воспроизводства населения играет изучение таких явлений как рождаемость, смертность, брачность, разводимость, миграции: рассматривается их сущность, причины и последствия.

Методы исследования демографии дифференцируются на три группы: статистические, математические и социологические.

К статистическим методам относятся, в первую очередь, переписи населения. Кроме того, важную роль играет вычисление различных коэффициентов и вероятностей, построение демографических таблиц, которое может определить количественные характеристики тех или иных демографических явлений и процессов.

Математические методы позволяют провести качественный и количественный анализ демографических процессов.

Социологические методы дают интерпретацию явления в сфере воспроизводства населения с позиций отражения их в человеческом сознании.

В целом для демографии характерна важность эмпирической информации, использование данных математических наук для обработки информации, корреляция с науками социально-экономического цикла.

Во втором параграфе "Историко-философские предпосылки проблем демографии" рассматривается зарождение и генезис основных концепций, оценивающих процессы воспроизводства в том или ином ключе. С этой целью проводится обширный исторический экскурс.

Мыслители Древнего мира изучали проблемы демографии с позиций философии и, в то же время с учетом социально-экономических условий. С самого начала по данной группе вопросов произошла дифференциация на две группы взглядов: сторонников роста численности населения и противников этого процесса. Многие мыслители древности считали, что необходимо достижение некоей оптимальной численности населения, которая была бы не слишком большой, но и не слишком малой. Подобных взглядов придерживались Конфуций, Аристотель, Платон. Данная позиция мотивировалась тем, что слишком многочисленному населению трудно выжить из-за дистинктивности ресурсной базы Если же в государстве будет проживать малое количество людей, то это будет угрозой для его безопасности и экономического процветания.

В эпоху средневековья особое значение приобрела религиозно-философская трактовка демографических процессов Христианство занимало в данном вопросе двойственную позицию: с одной стороны оно оказывало покровительство многодетности и призывало плодиться и размножаться, а с другой - негативно относилось к плотской любви, продуктом которой как раз и являются дети.

Другие религии также уделяли внимание вопросам воспроизводства населения. В подавляющем большинстве случаев умножение числа людей расценивалось как фактор, безусловно, позитивный.

С началом эпохи Возрождения интерес к демографической тематике в Европе возрос. На данном этапе истории в качестве доминирующего выступил социально-философский подход к проблеме Одни деятелей Возрождения, такие

как Т. Мор, Т. Кампанелла считали, что при наличии благоприятной социально-экономической конъюнктуры рост численности населения является благом, другие, например Ф. Патрицци, считали данный процесс несомненным злом.

Экономический подъем в странах Западной Европы в XVII веке детерминировал повышенное внимание к вопросам экономического характера, а значит и к факторам, влияющим на них, в числе которых было и воспроизводство населения. На первый план выдвигается социально-экономическая интерпретация демографических процессов. Меркантилисты и физиократы считали, что увеличение числа жителей является большим благом для государства. Физиократы отмечали, что население продуцирует богатство, а оно катализирует рост численности населения. Среди ученых того периода, занимавшихся данной проблематикой, в первую очередь следует отметить А. Смита и Ф. Кенэ.

Деятели французского Просвещения - Ж.-Ж. Руссо и К. Гельвеций негативно оценивали ситуацию, когда население страны возрастает. Другой представитель данного направления - Ш. Монтескье занимал дивергентную позицию.

В России в XVIII веке подобными вопросами занимались М. В. Ломоносов и М. Д. Чулков, которые являлись сторонниками роста численности населения.

Этапным стал 1798 год, когда свет увидел труд Т. Р. Мальтуса "Опыт о законе народонаселения...". В этой работе Т. Р. Мальтус показал корреляцию между ростом численности населения и ростом производства средств существования. Согласно его расчетам первый процесс носил характер геометрической прогрессии, а второй - арифметической. В результате такого расхождения если темпы прироста населения не будут скорректированы, то в недалеком будущем Землю постигнет катастрофа, вызванная исчерпанием ресурсной базы человечества и, в первую очередь, продовольственных запасов.

Теория Т. Р. Мальтуса стимулировала возникновение оживленной полемики, в ходе которой произошло выделение трех взглядов на проблему: сторонники Т. Р. Мальтуса (А. Кетле, В. Томпсон), противники его учения (Т. Джерролд, Г. Джордж), группа ученых, согласных с рядом положений предложенной теории, но не согласных с ней в целом (Ч. Хэлл, Д. Вэйленд).

В XIX веке изучение вопросов воспроизводства населения велось и с позиций философско-социологического направления. Здесь следует назвать таких ученых как О. Конт, Г. Спенсер, Э. Дюркгейм.

Продолжился и анализ демографических проблем в социально-экономическом ключе. К. Маркс в качестве одного из главных аргументов против учения Т. Р. Мальтуса выдвинул обвинение в абсолютизации им биологических факторов в процессе воспроизводства населения и отрицании социальной составляющей данного процесса. К. Маркс считал, что каждой из выделенных им социально-экономических формаций соответствует свой собственный тип

воспроизводства населения. Для капитализма атрибутивным является закон относительного перенаселения, который обусловлен антагонистическим характером данной формации, его преодоление возможно лишь после установления коммунизма.

Сильное влияние марксизма испытали на себе многие российские деятели, в первую очередь, Н. Г. Чернышевский и Г. В. Плеханов. Они позитивно оценивали рост численности населения, считая, что прогресс науки и внедрение в производство средств существования новых технологий, а также преобразования социального устройства, позволят обеспечить растущее человечество всем необходимым. В качестве их оппонентов выступали П. Б. Струве и С. Н. Булгаков.

В безграничные возможности науки верили и русские космисты - Н. Ф. Федоров, К. Э. Циолковский и В. И. Вернадский, поэтому они не считали рост численности населения негативным фактором.

В XX веке интерес к демографическим проблемам был велик как никогда. Это было вызвано небывало высокими темпами прироста - за сто лет людей на нашей планете стало в 6 с лишним раз больше. В данных условиях между противниками (Р. Пирл, Дж. Хаксли, П. Эрлих) и сторонниками (Ж. Бертильон, А. Ландри, Г. Макенрот) данного процесса продолжились дискуссии, которые носили теперь социально-философский и социально-экономический характер.

Изучение проблем воспроизводства населения с экономических позиций в XX веке вели Дж. М. Кейнс, Г. Беккер, Г. Охлин и другие ученые.

Во второй половине XX столетия произошло усиление пессимистических настроений, что было обусловлено экологическими проблемами, истощением ресурсов, сложным экономическим положением во многих странах.

Попытки объяснить сущность, причины и последствия демографических процессов послужили основанием к возникновению концепции демографического перехода. Разработкой данного вопроса занимались Ф. Нотештейн, А. Ландри и другие ученые. Суть состояла в том, что развитые страны Запада перешли к новому типу воспроизводства населения, атрибутами которого являются низкие уровни смертности и рождаемости, а также невысокие темпы прироста населения (а порой их полное отсутствие и даже убыль населения). Переход этот был обусловлен улучшением социально-экономических условий жизни, прогрессом медицины. В результате произошло сокращение уровня смертности и, таким образом, отпала необходимость в высокой рождаемости. Развивающиеся государства пока еще данный переход не осуществили, и потому там наблюдается стремительный рост населения, но в скором времени - к концу XXI века, произойдет его снижение.

В нашей стране проблемы демографии изучались в XX веке в контексте марксизма. Исследования велись с философских, социально-экономических и

собственно демографических позиций. Ведущие советские ученые - М. В. Птуха, Д. И. Валентей, А. Я. Боярский положительно расценивали ситуацию роста численности населения. После распада СССР делаются попытки синтезировать то лучшее, что есть в зарубежном и отечественном подходах к вопросам воспроизводства населения.

Таким образом, автор считает возможным сделать вывод о том, что на протяжении всей человеческой истории наблюдается борьба двух направлений в объяснении процессов роста численности населения. Одно из ни них интерпретирует данное явление как позитивное, а другое как негативное. В качестве имманетной составляющей данной проблемы выступает определение воспроизводства населения как преимущественно социального или биологического явления, либо же говорится о равноправии двух этих компонентов. В то же время дискуссии идут по вопросам о том, обусловлены ли демографические процессы социально-экономическими условиями, или же имеет место дивергентная ситуация.

В главе 2. "Социально-философский анализ современной демографической картины мира" автор исследует демографическую ситуацию как в мире в целом, так и в отдельных регионах Земли, изучается взаимосвязь вопросов воспроизводства населения и других глобальных проблем наших дней, рассматриваются предложения по решению всей совокупности противоречий, а также дается авторский вариант преодоления кризисных явлений.

В первом параграфе "Феномен динамики современных демографических проблем" автор показывает ситуацию в сфере воспроизводства населения, существующую в мире на сегодняшний день. С этой целью производится анализ основных демографических параметров различных регионов Земли. Результатом данного анализа выступает выявление главных типов воспроизводства населения.

Для экономическим развитых стран характерными явлениями можно назвать низкие уровни рождаемости и смертности, невысокие темпы прироста населения, либо их отсутствие, иммиграция, увеличение доли лиц старших возрастов и уменьшение количества молодежи в общей численности населения. В разных странах данные показатели варьируются, но в целом картина схожая. Самый низкий уровень рождаемости и темпы прироста населения наблюдаются в Европе, а в США, Канаде, Австралии эти показатели выше. Для Японии проблема иммиграции неактуальна в силу ее отсутствия, а в европейских странах и Соединенных Штатах она стоит очень остро.

В развивающихся государствах современного мира визуализируются иные процессы и явления: высокий уровень рождаемости, сравнительно высокий по отношению к странам Запада уровень смертности, эмиграция населения, большая доля молодежи в общей численности населения. Между государствами данной группы также существует серьезная дифференциация по демографическим показателям. Самый высокий уровень рождаемости

государствах Азии и Южной Америки данные показатели ниже, но все же они превосходят развитые страны.

Автор рассматривает каузальную основу такой ситуации в сфере воспроизводства населения. Анализируются различные подходы к интерпретации существующего положения дел. В качестве одной из основных причин существующей демаркации в темпах роста численности населения многие исследователи называют переход развитых стран к новому типу воспроизводства населения, для которого характерны низкие показатели рождаемости и смертности. Переход этот детерминирован главным образом улучшением условий жизни и прогрессом медицины, которые делают в современных условиях ненужным интенсивное размножение. Развивающиеся страны пока еще не осуществили данный переход и поэтому там при снижении смертности уровень рождаемости все еще высок, а в результате в этих государствах наблюдается стремительный рост численности населения Согласно прогнозам ООН ситуация стабилизируется лишь к концу XXI века.

В качестве других причин расхождения в темпах прироста населения называют культурные и религиозные различия, социально-экономические условия, различия в менталитете, уровень тендерной культуры и полового воспитания Автор делает вывод о том, что, в конечном счете, вся совокупность причин, тесно взаимодействуя, продуцирует существующую демографическую ситуацию.

Особое место автор уделил демографической ситуации в современной России. Для нашей страны характерно уникальное сочетание показателей. С одной стороны имеет место низкий уровень рождаемости, ситуация старения населения, массовая иммиграция, а с другой стороны высока смертность, наблюдается масштабная эмиграция. Таким образом, в нашей стране присутствуют демографические явления и процессы, характерные и для развитых и для развивающихся государств. Все это приводит к тому, что население России стремительно сокращается, возникают угрозы экономической и военной безопасности страны, сохранения ее национальной и культурной идентичности.

В работе анализируются проблемы, которые обусловлены существующей ситуацией в сфере воспроизводства населения. В первую очередь, это вопросы, связанные с миграциями. Данное явление порождает широкий круг проблем различного характера Страны, в которые мигранты приезжают, сталкиваются с вопросами интеграции иммигрантов, сохранения государством своей национальной и культурной идентичности, сложностями социально-экономического порядка. Страны-экспортеры людских ресурсов не всегда довольны тем, что их покидают молодые, здоровые и хорошо образованные граждане.

Автор проводит параллели между вопросами демографического развития и другими глобальными проблемами современности, такими как

взаимоотношения человечества и окружающей среды, коммуникациями между различными социальными общностями, а также отношениями в системе человек-общество.

Современная экологическая ситуация характеризуется целым рядом кризисных явлений, таких как загрязнение окружающей среды, угроза глобального потепления, ухудшение условий жизни человека и как следствие этого возникновение проблем со здоровьем. Существуют сложности с продовольственным обеспечением человечества, идет активное использование минеральных ресурсов Земли и потому многие из них близки к исчерпанию. Осложняет ситуацию и крайне неравномерное распределение ресурсной базы человечества, различия в уровне экономического развития Все это создает напряженность между отдельными странами и регионами нашей планеты. Для ее преодоления мировое сообщество реализует ряд программ, направленных на перераспределение материальных благ, но эффект от них пока не слишком велик. Рост численности мирового населения в условиях ограниченной ресурсной базы, а также дефицита продуктов питания и питьевой воды, интерпретируется как негативное явление, и потому предпринимаются различные шаги для корректировки темпов рождаемости. Общественность многих стран пытается повлиять на репродуктивные установки индивида с тем, чтобы добиться приемлемых для него темпов прироста населения.

Таким образом, вырисовывается демографическая картина современного мира во всей совокупности присущих ей проблем и характеристик.

Во втором параграфе "Виртуальный прогноз решения демографических проблем с учетом современной социально-экономической, политической и экологической ситуации" анализируются различные проекты урегулирования вопросов воспроизводства населения, и на их основе предлагается авторская программа действий.

Поиски путей решения демографических проблем современности подразделяются на два направления: с одной стороны делаются попытки преодоления тех явлений социально-экономического, политического, экологического характера, которые вызывают негативную интерпретацию роста численности мирового населения; с другой стороны предлагаются шаги по корректировке темпов прироста населения. Зачастую оба этих подхода реализуются в комплексе.

В рамках первого направления предлагаются меры по улучшению экологической обстановки за счет перехода к новым источникам энергии, лучшего управления распределением ресурсов и рядом других мероприятий.

Второй подход заключается в проведении целенаправленной демографической политики. Спектр мер воздействия на репродуктивное поведение индивида чрезвычайно широк: от относительно нейтральных, таких как пропаганда, до радикальных, например стерилизация по тем или иным

причинам.

Автор считает, что лишь при условии взаимодействия двух этих направлений возможно успешное решение демографических проблем современности. Необходимо признание всеми субъектами мирового сообщества, что вопросы демографического развития обладают высокой степенью актуальности и необходимо их совместное разрешение, то есть глобальный характер проблем определяет необходимость объединения всего мира для их урегулирования. Должен быть создан мировой координационный орган либо на базе Организации Объединенных Наций, либо вне ее, который бы занимался проведением целенаправленной демографической политики в масштабах всей планеты. Кроме того, он должен более качественно, чем сегодня, осуществлять перераспределение средств существования и денежных потоков. В разных регионах Земли существует своя особая ситуация и поэтому меры по корректировки процессов воспроизводства населения должны осуществляться в зависимости от данной специфики. Ни в коем случае не следует прибегать к радикальным мерам в проведении демографической политики, поскольку это может только повредить.

В то же время необходимо, с учетом существующих на сегодняшний день условий, проводить воспитательную политику населения. Это касается и отношения человека к окружающей среде и его репродуктивных установок и религиозной, культурной и национальной толерантности.

По мнению автора, лишь при условии реализации всей совокупности представленных мер, возможно решение демографических проблем современности.

В заключении диссертации подводятся общие итоги проделанной работы, даются обобщения и выводы, намечаются перспективы дальнейших исследований.

Основное содержание диссертации отражено в следующих научных публикациях автора:

1 Полежаев Д. М. Дифференциация между репродуктивным поведением индивида и общественными интересами на примере демографической ситуации в современном мире.//Человек и общество на рубеже тысячелетий. Выпуск XXVIII. Международный сборник научных трудов. Воронеж, 2005. С. 138-142 (0,3 п. л.)

2 Полежаев Д. М. Миграционные процессы в современном мире.// Вестник Самарского Государственного Педагогического Университета, посвященный 60-летию Победы. Сборник научных статей. Самара, 2005. С. 124-130 (0,4 п. л.).

3. Полежаев Д. М. Демографический кризис евро-американской цивилизации.//Вестник Самарского Государственного Педагогического Университета, посвященный 60-летию Победы. Сборник научных статей. Самара, 2005. С. 131-137 (0,4 п. л.).

4. Полежаев Д. М. Проблема старения населения в развитых странах мира.//Человек и общество на рубеже тысячелетий. Выпуск XXX. Международный сборник научных трудов Воронеж, 2005. С. 113-118(0,3 п. л.).

5. Полежаев Д. М. Проблемы иммиграции на территорию Российской Федерации и интеграции иммигрантов в структуру российского общества.//Человек и общество на рубеже тысячелетий. Выпуск XXX. Международный сборник научных трудов. Воронеж, 2005. С. 123-128 (0,3 п. л.).

6. Полежаев Д. М. Историко-философский анализ подходов к проблеме корреляции демографических процессов и вопросов обеспечения человечества средствами существования.//Человек и общество на рубеже тысячелетий. Выпуск XXXI. Международный сборник научных трудов. Воронеж, 2005. С. 41-47 (0,4 п. л.).

7. Полежаев Д. М. Философские аспекты демографической политики: история и современность.//Человек и общество на рубеже тысячелетий. Выпуск XXXI. Международный сборник научных трудов. Воронеж, 2005. С. 47-53 (0,4 п. л.).

8. Полежаев Д. М. Историко-философский анализ подходов к проблемам демографии в отечественной науке.//Вестник Самарского Государственного Педагогического Университета "Новая картина мира в философии, политологии и социологии". Сборник научных статей. Самара, 2006. С. 133-141 (0,5 п. л.).

9. Полежаев Д. М. Анализ влияния современной массовой культуры стран Запада на репродуктивное поведение индивида.//Вестник Самарского Государственного Педагогического Университета "Новая картина мира в философии, политологии и социологии". Сборник научных статей. Самара, 2006. С.141-148 (0,4 п. л.).

10. Полежаев Д. М. Специфика демографической ситуации в современной России.//Вестник Самарского Государственного Педагогического Университета "Новая картина мира в философии, политологии и социологии". Сборник научных статей. Самара, 2006. С. 148-156 (0,5 п. л.).

11. Полежаев Д. М. Социально-философский анализ современной демографической ситуации в России.//Сборник научных статей по материалам заочной научно-практической конференции "Человек как главное национальное богатство страны". Санкт-Петербург, 2006. С. 110116 (0,3 п. л.).

Полежаев Дмитрий Михайлович

Социально-философские аспекты демографической ситуации в современном

мире

Автореферат

Подписано в печать 21.04.2006. Формат 6084 1/16 Бумага офсетная. Печать офсетная. Гарнитура "Тайме". Усл.-печ. л. 1,1. Уч.-изд. л. 1. Тираж 100.

Типография профессионального лицея компьютерных технологий. 443020 Самара, ул. Бр. Коростелевых, 76.

3.00Cá

MAZA

m 1124

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата философских наук Полежаев, Дмитрий Михайлович

Ь ВВЕДЕНИЕ.

• I. ФИЛОСОФСКИЕ АСПЕКТЫ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ В

ПРОШЛОМ И НАСТОЯЩЕМ.

§ 1 .Историко-философский анализ демографии.

§ 2. Историко-философские предпосылки проблем демографии.

II. СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ

КАРТИНЫ СОВРЕМЕННОГО МИРА.

§ 1. Феномен динамики современных демографических проблем.

§ 2. Виртуальный прогноз решения демографических проблем с учетом современной социально-экономической, политической и экологической ситуации.

Введение диссертации2006 год, автореферат по философии, Полежаев, Дмитрий Михайлович

Актуальность темы исследования

В начале XXI века с особой остротой перед человечеством встали проблемы глобального характера, затрагивающие все сферы общественной жизни современного мира. Проблемы эти представляют собой комплекс континуитивно связанных вопросов. К их числу относится и совокупность демографических проблем, существующих в настоящее время.

Почему столь важным представляется анализ демографической ситуации современного мира именно с точки зрения философии? Очевидно, что ответ на этот вопрос детерминирован самой природой философского знания. Философия издавна была призвана поднимать самые насущные проблемы, возникавшие перед человечеством. К этому ее обязывает и статус своеобразной зачинательницы научного знания. Что касается демографических и современных глобальных проблем, то они имманентны философской проблематике, и, только с помощью философского знания можно в полной мере проанализировать аффинитивность и взаимосвязь этих вопросов, а также их последствия. Философия, обладая интегрирующим характером, позволяет визуализировать основные составляющие демографических процессов в современном мире и дать им адекватную интерпретацию.

Основные проблемы современного мира, имеющие глобальный характер, можно дифференцировать на три группы вопросов. Это проблема взаимоотношений человека и окружающей его природы, проблема отношений между существующими на Земле социальными общностями, а также проблемы человеческой личности в современном обществе. Вопросы демографического развития взаимосвязаны с каждой группой проблем, из числа вышеперечисленных. В то же время все глобальные проблемы современности неразрывно связаны между собой: изучение какой-то одной группы вопросов невозможно в отрыве от двух других групп. Философский анализ проблем демографического развития может оказать существенную помощь в их решении, поскольку философия способна синтезировать различные подходы к данной группе вопросов, с тем, чтобы человечество могло найти адекватный ответ на встающие перед ним сложности.

Степень разработанности проблемы

Вопросы демографии рассматривались очень активно на протяжении всей истории человечества, начиная с древнейших времен. Мыслители и ученые античности, Древнего Востока, средневековья и Нового времени активно занимались данной проблематикой. Их концепции послужили той основой, на базе которой продолжилось развитие науки в XX веке. В нашей стране данная группа вопросов начала активно изучаться с XVIII века. В период существования социалистического строя этот процесс рассматривался в первую очередь с позиций марксизма. После распада Советского Союза произошел определенный спад в изучении данной группы вопросов, однако, что касается зарубежных исследований, то интерес к этой тематике неуклонно возрастает. На пороге XXI века обострился интерес к изучению данного круга вопросов, что связано в первую очередь с их высокой степенью актуальности.

При написании данной работы нами был использован широкий спектр литературы философского, статистического, демографического, экологического и политического характера.

В нашей стране проблемами воспроизводства населения в XVIII веке занимался М. В. Ломоносов1. Среди российских авторов XIX-начала XX века необходимо отметить труды русских космистов - Н. Ф. Федорова2, К. Э. Циолковского3, В. И. Вернадского4. Они предвосхитили будущие глобальные проблемы, с которыми столкнется человечество, и высказали свои мысли по

1 Ломоносов М. В. О сохранении и размножении российского народа.//Полное собрание сочинений. В 11 т. Т. 6. Труды по русской истории, общественно-экономическим вопросам и географии. 1747-1765 гг.//Гл. ред. С. И. Вавилов. M.-JI. С. 381-403.

2 Федоров Н. Ф. Из I тома "Философии общего дела"//Сочинения.//Под общ. ред. А. В. Гулыги. М., 1982. С. 53-503.

3 Циолковский К. Э. Животное космоса.//Очерки о Вселенной. Калуга, 2001. С. 136-153; Циолковский К. Э, Научная этика.//Очерки о Вселенной. Калуга, 2001. С. 157-188.

4 Вернадский В. И. Биосфера и ноосфера.//Биосфера и ноосфера. М., 1989. С. 139-149; Вернадский В. И. Живое вещество.//Живое вещество и биосфера. М., 1994. С. 19-314. поводу их решения.

Среди отечественных работ XIX века можно выделить труды Г. В. Плеханова, в которых с позиций марксистской философии производился анализ существовавших на тот момент демографических теорий и концепций1.

В дальнейшем эту линию продолжил В. И. Ленин. В его работах многие тезисы данной концепции гносеологического, методологического и аксиологического характера приобрели законченный характер2.

В дальнейшем трактовка основных вопросов демографии с позиций марксисткой философии продолжилась в Советском Союзе. Однако следует отметить, что работы эти носили зачастую чисто демографический характер. Это труды таких выдающихся советских ученых, как А. Я. Боярский, Д. И. Валентей3, А. Я. Кваша4.

Теоретическим аспектам советского взгляда на демографию посвящены е (L Н работы Ю. А. Бжилянского , В. А. Болдырева , О. В. Лармина . В трудах видных советских ученых А. Г. Вишневского8 и Я. Н. Гузеватого9 дается интерпретация демографической ситуации в мире, которая имела место на момент написания этих работ. При написании данного исследования нами были использованы работы, в которых авторы тщательным образом проследили эволюцию представлений и оценок демографического развития человечества на

1 Плеханов Г. В. Социализм и политическая борьба.//Избранные философские произведения. В 5 т. Т. 1.М., 1956. С. 51-114.

2 Ленин В. И. Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве. (Отражение марксизма в буржуазной литературе). По поводу книги П. Струве "Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России".//Полное собрание сочинений. В 55 т. Т. 1.М., 1971. С. 347-534.

3 Боярский А. Я., Валентей Д. И., Кваша А. Я. Основы демографии. М., 1980.

4 Кваша А. Я. Сколько людей будет на Земле к 2000 году. М., 1968; Кваша А. Я. Что такое демография? М., 1985.

5Бжилянский Ю. А. Проблемы народонаселения при социализме. М., 1974.

6 Болдырев В. А. Народонаселение в развитом социалистическом обществе. М., 1983.

7 Лармин О. В. Методологические проблемы изучения народонаселения. М., 1974.

8 Вишневский А. Г. Мировой демографический взрыв и его проблемы. М., 1978.

9 Гузеватый Я. Н. Перспективы развития мирового населения (до 2000 г.). М., 1968; Гузеватый Я. Н. Программы контроля над рождаемостью в развивающихся странах. М., 1969; Гузеватый Я. Н. Демографическая политика в стратегии стран Азии и Северной Африки.//Страны Востока. Управление демографическими процессами.//Под ред. Я. Н. Гузеватого. М., 1992. С. 7-21. том или ином отрезке временного континуума. Это труды Я. И. Рубина1, А. П.

9 1

Судоплатова , Г. М. Коростелева. В. С. Краева .

Что касается истории самой демографической науки, то она нашла свое отражение в работах Д. К. Шелестова4.

После распада СССР в исследованиях наступает новый этап. Изучение вопросов демографии в нашей стране продолжалось на основе прежних концепций, подходов и новых взглядов. Российские ученые на постсоветском этапе постарались органично синтезировать советский опыт и новые идеи. Мы считаем нужным отметить использованные нами при написании данной работы, труды И. А. Гобозова, В. Л. Иноземцева, С. П. Капицы , Е. В. Ковалева8, Осколковой О. Б.1, Цапенко И. П.2. В работах вышеперечисленных

1 Рубин Я. И. Проблема народонаселения как объект идейно-политической борьбы. Минск, 1976; Рубин Я. И. Оптимум населения: что за этим понятием? Минск, 1979.

2 Судоплатов А. П. Демографические концепции. М., 1974; Судоплатов А. П. Современные буржуазные экономические и социологические концепции демографического роста и их критика.//Критика современных буржуазных демографических концепций.//Ред.-сост. А. П. Судоплатов. М., 1976. С. 3-20; Судоплатов А. П. Современная буржуазная демография. М., 1988; Судоплатов А. П. Критика буржуазных концепций народонаселения. (Спецкурс). М., 1989.

3 Коростелев Г. М., Краев В. С. Буржуазные концепции народонаселения. Критический анализ. М., 1981.

4 Шелестов Д. История и современность. (Об изучении истории демографической науки).//Прошлое и настоящее демографии.//Под ред. Д. И. Валентея. М., 1980; Шелестов Д. К. Демография: история и современность. М., 1983.

5 Гобозов И. А. Кризис современной эпохи и философия постмодерна.//Философия и общество. М., 2000. № 2. С. 80-98; Гобозов И. А. Проблемы регулирования межэтнических конфликтов в некоторых странах Запада.//Философия и общество. М., 2001. № 1. С. 141-152; Гобозов И. А. Глобализация, стандартизация и шоу.//Философия и общество. М., 2002. № 3. С. 116-132; Гобозов И. А. Философия как постижение эпохи.//Философия и общество. М., 2003. № 3. С. 58-77.

6 Иноземцев В. Л. Иммиграция: новая проблема нового столетия (историко-социологический очерк).//Социологические исследования. М., 2003. № 4. С. 64-72; Иноземцев В. JI. Вестернизация как глобализация и "глобализация" как американизация.//Вопросы философии. М., 2004. № 4. С. 58-69.

7 Капица С. П. Опыт системного исследования роста населения Земли и принцип демографического императива.//Глобальные экологические проблемы на пороге XXI века. Отв. ред. Ф. Т. Яншина. М., 1998. С. 21-48; Капица С. П. Общая теория роста человечества. М., 2003; Капица С. П. Рост населения Земли и будущее цивилизации.//Общественные науки и современность. М., 2003. № 3. С. 128-146.

8 Ковалев Е. В. Продовольственная проблема в современном мире.//Мировая экономика и международные отношения. М., 1999. № 6. С. 30-37; Ковалев Е. В. Зловещее предсказание Т. Р. Мальтуса.//Мировая экономика и международные отношения. М., 2004. № 1. С. 34-42; Ковалев Е. В. Глобальная продовольственная проблема.//Мировая экономика и ученых рассматривается широкий спектр вопросов от чисто демографических до философских.

Что касается зарубежной литературы, то нами был задействован широкий круг источников. Из работ, относящихся к периоду античности, следует упомянуть о трудах выдающихся древнегреческих ученых Платона3 и Аристотеля4.

В основном нами были использованы работы более поздних периодов истории, когда изучение вопросов воспроизводства населения стало вестись активней.

В первую очередь следует отметить работу Т. Мора "Утопия"5, в которой присутствует философский взгляд на вопросы воспроизводства населения.

Что касается трудов Д. Рикардо6 и А. Смита7, то в них были рассмотрены экономические аспекты проблем воспроизводства населения, и, в первую очередь, обеспечение человечества средствами существования.

Огромное значение для изучения демографической проблематики имел о труд Т. Р. Мальтуса . В своей работе он исследовал причины и последствия роста мирового населения и пришел к выводу, что данный процесс находится в противоречии с производством средств существования. Из этого следовал международные отношения. М., 2004. № 10. С. 26-34; Ковалев Е. В. Новые аспекты мировой продовольственной проблемы.//Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 3.С. 3-9.

1 Осколкова О. Б. Старение населения в странах ЕС.//Мировая экономика и международные отношения. М., 1999. № 10. С. 74-83; Осколкова О. Б. Россия на демографической карте мира.//Мировая экономика и международные отношения. М., 2000. № 2. С. 70-72.

2 Цапенко И. П. Социально-политические последствия международной миграции населения.//Мировая экономика и международные отношения. М., 1999. № 3. С. 52-63; Цапенко И. П. На перекрестках иммиграционной политики.//Мировая экономика и международные отношения. М., 2000. № 10. С. 29-39; Цапенко И. П. От иммиграционного контроля к управлению миграционными процессами.//Мировая экономика и международные отношения. М., 2001. № 10. С. 23-33.

3 Платон. Государство.//Государство. Законы. Политика.//Перевод. М., 1998. С. 63-382; Платон. Законы.//Государство. Законы. Политика.//Перевод. М., 1998. С. 383-716.

4 Аристотель. Политика.//Политика. Афинская полития.//Перевод М., 1997. С. 35-268.

5 Мор Т. Утопия. Эпиграммы. История Ричарда Ш.//Пер. с латин. и англ. М., 1998.

6 Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового положения.//Перевод под ред. М. Н. Смит.//Сочинения. В 5 т. Т. 1. М., 1955.

7 Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. Кн 1. М., 1997.

8 Мальтус Т. Р. Опыт о законе народонаселения.//Перевод. Петрозаводск, 1993. противоречии с производством средств существования. Из этого следовал вывод о возможной катастрофе, которая постигнет человечество, если темпы прироста мирового населения не будут снижены.

Далее следует отметить работы К. Маркса и Ф. Энгельса1. Как уже говорилось выше, труды этих ученых задали ряд императивов, определяющих вектор развития взглядов в изучаемом нами вопросе.

Что касается других работ зарубежных авторов, использованных нами при написании данного исследования, то они относятся к более позднему периоду, к XX веку. В них проблемы демографии рассматриваются с позиций

2 1 различных наук. Следует упомянуть труды А. Сови , Э. Тоффлера, Ф. Фукуямы4, П. Кеннеди5, С. Хантингтона6.

Помимо переводных изданий нами были использованы издания на английском языке. Это ряд работ, посвященных в первую очередь экологической ситуации в современном мире7.

При написании диссертационного исследования также использовались материалы на английском языке, источником которых выступил Интернет. Отсюда автор почерпнул различные сведения, затрагивающие весь спектр глобальных проблем современности8.

1 Маркс К. Капитал. Т. 1.//Пер. с нем.//Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. В 50 т. Т. 23. М., 1961.; Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии.//Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. В 50 т. Т. 1. С. 544-571. М., 1955.

2 Сови А. Общая теория населения.//Пер. с фр. В 2 т. М., 1977.

3 Тоффлер Э. Шок будущего.//Пер. с англ.//Науч. ред. П. С. Гуревич. М., 2003.

4 Фукуяма Ф. Конец истории?//Пер. с англ.//Вопросы философии. М., 1990. № 3. С. 134-148.

5 Кеннеди П. Вступая в двадцать первый век.//Пер. с англ. М., 1997.

6 Хантингтон С. Столкновение цивилизаций.//Пер. с англ. М., 2003.

7 См.: Воусе A. Introduction to environmental technology. New York, 1997; Carson R. Silent spring. Boston, New York, 2002; Chiras D. D. Environmental science: Action for a Sustainable Future. Redwood City, 1990; Cole L. C. The population consequences of life history phenomena.//Foundations of ecology: Classic papers with Commentaries.//Editors L. A. Real, J. H. Brown. Chicago, 1991; Lomborg B. The sceptical environmentalist: Measuring the Real State of the World. Cambridge, 2001; Porter G., Brown J. Global environmental politics. Boulder, 1996; Soroos M. S. The endangered atmosphere: preserving a global commons. South Carolina, 1997; Wells D. T. Environmental policy: a global perspective for the twenty first century. Upper Saddle River, 1995. См.: Brief review of world basic demographic trends.//social demographic change.//http://gsocioIogy.icaap.org/report/demsum.html, 15.07.2005; Chomsky N. "Demographic Problems"?//"Demographic Problems"?|Z//http:/A)lags.zmag.org/eelinks/demographicproblems,

Помимо статей, монографий и учебной литературы нами были привлечены справочные издания печатного и электронного вида, являющиеся ценным источником эмпирической информации1.

Объект исследования

Объектом исследования являются социально-философские аспекты демографической ситуации в современном мире.

Предмет исследования

Предметом исследования являются: философско-социологическое осмысление демографического развития современного мира в контексте глобальных проблем, подходы к решению сложившихся противоречий в прошлом и в наши дни, философский анализ этих подходов, демографическая наука как инструмент познания демографических процессов, протекающих в обществе.

Основная цель исследования

Целью исследования является всесторонний анализ проблем демографического развития с позиций философии.

8.08.2005; Eberstadt N. Power and Population in Asia by Nicholas Eberstadt - Policy Review, No.//http://www.policyreview.org/feb04/eberstadt.html, 12.10.2005; EurasiaNet Business& Economics - Unfavorable Demographic

Trends.//http://www.eurasianet.org/departments/business/articles/eav030705.shtml, 5.07.2005; Europe, Islam, and Demographics.//The Solid Surfer: Europe, Islam, and Demographics.//http://thesolidsurfer.typepad.com/thesolidsurfer/2006/01/Europeislaman.html, 13.01.2006; Future Pundit: Aging Or Sex Ratio Bigger Demographic Problem For China?//http://www.futurepundit.com/archives/002075.html, 30.04.2004; Hufner M. Immigration -What Europe Can Learn from the United States.//Immigrations - What Europe Can Learn from United States by Martin.//http://www.theglobalist.com/DBWeb/story/aspx?storyld=4369, 15.07.2005; International Migration Reduces Poverty In Developing Countries. But Results In Massive Brain Drain for Some, Says World Bank Study.//News&Broadcast - International Migration Reduces Poverty In Developing Countries. But results In Massive Brain Drain.//http://web.worldbank.org/WBSite/EXTERNAL/NEWS/D„c., 11.10.2005; Oveфopulation.//http://www.pregnantpause.org/overpop/, 11.11.2005; Search Europe.//http://www.searcheurope.com/info/privacy.shtml, 10.05.2005; Willets D. Old Europe? Demographic CHANGE AND PENSION REFORM.//GER pamphlet: Old Europe: demographic change and pension reform.//http://www.cer.org.uk/publications/475.html, 11.07.2005. 1 См.: Демографический энциклопедический словарь.//Гл. ред. Д. И. Валентей. М., 1985; Население России 1998. Шестой ежегодный демографический доклад.//Под ред. А. Г. Вишневского. М., 1999; Проект WGEO — Всемирная География, http://wgeo.ru/: Основные итоги Всероссийской переписи населения 2002 года.//Вопросы статистики. М., 2004. № 1. С. 5-12.

Достижение этой цели предполагает решение ряда исследовательских задач:

1. Изучение состояния демографической науки на сегодняшний день, дескрипция ее предмета, объекта, целей, задач, методологии, понятийного аппарата, философский анализ основных составляющих компонентов демографической науки.

2. Визуализация генезиса основных представлений и взглядов на проблемы демографического развития на протяжении всей истории человечества;

3. Анализ современной демографической ситуации в мире с позиций философии, а также целого комплекса наук, изучающих социально-экономическое, политическое и экологическое положение. Рассмотрение динамики процессов воспроизводства населения в контексте глобальных проблем нашей эпохи, ввиду их когерентности демографическим проблемам;

4. Исследование прогнозов относительно демографической картины мира в будущем, а также последствий демографического развития для различных сфер жизни человека;

5. Анализ подходов к решению современных демографических проблем, изучение степени эффективности этих предложений, их аксиологической стороны, а также вероятности их реализации. Создание авторского проекта решения данной группы проблем на основе философского анализа существующего демографического, политического, социально-экономического положения в мире.

Основным методологическим принципом работы являются общенаучные, философские методы исследования. В работе использован диалектико-материалистический подход к проблеме.