автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.11
диссертация на тему: Социально-философские аспекты экологии человека

Полный текст автореферата диссертации по теме "Социально-философские аспекты экологии человека"

АКАДЕМИЯ НАУК АЗЕРБАЙДЖАНА

ИНСТИТУТ ФИЛОСОФИИ И ПРАВД

Р Г Б ОД

1 3 МАЙ 1996 На правах рукописи

ЗАМАНЗАДЕ СИНАХАНУАА МУСТАФА низы

СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОЛОГИИ

ЧЕЛОВЕКА

Специальность: 09.00. 011 —Социальная философия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соисканне ученной степени кандидата философских наук

Баку—1996

Диссертация выполнена в отделе философские проблемы экологии Института философии и права Академии наук Азербайджана

Научный руководитель:

доктор философских наук, профессор, действительный член Экологической Академии России Мамедов Н. М.

Официальные оппоненты:

доктор философских наук, профессор Шукюров А. М., кандидат философских наук, доцент Мамедов Д. Г.

Ведущая организация — кафедра философии Азербайджанского Государственного Университета им Н. Тусп.

Защита состоится « _» 1896 г. в. часов

на заседании специализированного совета Д.004.06.01 по защите диссертации на соискание ученой степени доктора наук при Институте философии и права Академии наук Азербайджана (370143, г. Баку, пр. Г. Джавида, 31, Институт философии п права АН Азербайджана).

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке АН Азербайджана.

Автореферат разослан « » _199 г.

Ученый Секретарь специализированного совета, кандидат философских наук,

старшин научньп

В В Е Д К К И Е

Актуальность теми иссл 9 доваяия.Вставшие с особой остротой б

последней десятилетке прсолёмн экологического порядка нэ могли яроЯтк бесследно и для самого слоеного феномена природы - чело-гека.Особенно если учесть,что эти проблемы представляют собой про явление ответной реакции природной среды на антропогенное воздействие на нее.

Различже аспекта исследований.направленных на изучение и возмонностеЯ сохранения и развита.! человека а условиях созрегминоя экологпче-скся ситуации,приобретают в настоящее время 1'со Солее иирския размах,повылаетсл :гх актуальность.Роднежсь з :ндрах сбдэЯ экологии,а тззгаэ других нзучшяс нэлрсвл^чиЯ, рагсмат-ризазсдих различию аспекты сложного процесса взаимодействия чвло-??чества и его природной среди,эти исследования способствуют

горизонтов видешм проблемы как в методологическом,так .■: з содержательном плане. И благодаря этому з настоящее время фоть •'Л'^уэтся новое мездчсцишкшрнсе комплексное научное направление - пюгопя человека.

При этом в качестве оснокюЯ задачи экологии человека пред-с.' авляется определение оптимальных путей поведения человека, гл-номлемых длл дальнейшего существования и развития цивилизации. ^л'Яствитвльно, самое строчное, к чэ>,!у мояат привести прекебрежаниэ , гмбовзнияш обеспечения гармонии кеэду человеком и сиосферсЯ -э'ло исчезновение духовности, без котсроЯ человек не иояат быть 'человеком.

Актуальность исследований в области экопсгии человека продиктована влиянием современного состояния лкгродноя.т&шическся и социальной среды на здоровье человека и необходимостью науч-нох'о анализа этого процесса с целью выработки практических рекомендация для улучшения положения з этом направлении.

В настоящее время экология человека как мзждисииплинариое научное направление находится из начальном этапе своего становления и вопрос о ее сфера изучения,методах исследовании, а

токаа о ее предмете опта дискутируется.

С-нология челоЕ9ка-это ассоциация еканий из различии отраслей наук,которые сконцентрировавшись в рамках экологии человека, направляются на изучение взаимодействия различных групп ¡исе-лсши и человечества в целен с скрукакцей природной средой п се гвогра^ичестж подразделениями и s связи с этии на рассмотрен:» особенностей, потенциальной к актуальной патологии,численности, бстов£К к хозяйственных навыков каселзнлк,обусловленных блил;:ис-м их внезмей среди...

3: хчогию человека мокно рассматривать к как своеобразную методологическую основу,которая объединяет различных специалистов, кзучавдих взаимодействие вязиней cpà,"i; и населения...

Сос.'сцая существующие мненая по этоку погоду,.чозно выделить неезеолько определений зко/огни человека и ее лр-гхмога:

1) Экология человека является одной из чзстнонлучшо: дисциплин наряду с гагекическимя л друтани науками. Предметом 2:0

ее изучения слухат иекоюрке частике проявления закономерности,от-ранхссвЯ взаи-юдействие человека с округЕ.^сй природной с редея;

2)?кология человека является обдено'/чной дисциплиной. Ска изучает обпие закономерности взаимодействия человека и окрусагеай среди путем обобщения данных частных j-iayr-c;

3) Этология человека является члетнекаучной дисциплиной особого родз.От имеет дело гатюсредствакно с объектом - изучает -спзеделеннул сторону взахксотнткпый в схстсуе "человек - средо". В то г:е вре»! она не стоит в одном ряда с другим: частно нзучшмп дисциплинами, так как изучает специфическуи сторону этих взаимоотношений, ке раскрываемую другими лаукзж;

i)Экология человека вообще не является казной дпец;¡ллиной s традиционном понимании этого слова.Экология человека - вто кс-та-теоратическая концепция,то ость предельно развернутая идея,система понятия,которая выполняет интогратази-.те функцию в системе наук шяметсксго значения и является обцзпаучной методологией для иследованил объективного отношения "человек - с рода ого обитания" 4acr:nsci дисциплинами.

i.Csapu 0. С. Проблема э коло пи чсловэка-нйлроск фнлоссфга,

а.с.102;

Перзчэнь определен^ э) соло гаи человека,а тахжэ подходов к ее предуэту кжо тфс-•> лк:ть.Однако анадкзуууя их следует сказать, что лркг'чдшсо^ формулировка - ото на столь.« рогккэ, ис::лгча-

о мРУгкз о.тре.:.плонил, сколь ко отражение ртзлгчних аслоктсв сг.ок1сЛ2!?го объекта,каковым является экологил человека,икаияя Б хзч9стбэ ПреЗ.'.отс ЛСУЧ'ЛПГЯ ОСтае ЗЭ:ЮНС)«р;!СС7И,0ГфЗД9.ТЯ1?3!Й характер и взэшэсгнсаеккя cScoctra о окружаппей его

* ' йгогос&разиё реалымх, конкретно ?агач гетдадеятэлгноети человека в эпоху НтР многообразно аспектов и подходов

к экологи; челогст-э.

Обраазкиэ гее бслг-сего чжла првдстапкталаЯ различных гаук к проблемам этологии чзловека,реет объема на-;ч;ак публикаций s этом направлении сбуслоасекч соаремс-нксг; обгокткгнол тандонцтей эко-■:T/r;a-jjn: нзучкогт желн. His нзсколько дзеят^лепа назад »опросы эхо логического порядка ча:це обсуждали;:, г. лу'ежсткнгюл, луо-.-зд:стическоЯ лкторатугя.а в научной литературе сил отражались з основной з ромках гтре-б."'?!/:; "наука и нравственность. в нас-тояязэ время npri.iiwj экологе* человека врастает з у-еккрэтныз залзчк.о? рдания которых зависят кисям :'Ko;:ov/.4ec:cia,¡.толжинекк?; и другие аогэкты кзззл хнзт;.

Рассеянность научней кк^рмацга.от.чсся^эЯся к обгкрней.кэ имеэдеЯ тока е^о четких ко:г:ургв экологи: человек*:,является серьезным ггр^т^тстеи^м для .'сгметкксного системного подхода к со рассмотрении.Известны пежгки клоссиф:п<а;к:: яггерэтургшх :,!ат&~ зналез по указанной проблеме.3 частности,ода из подобных рез;«-Ьоток Сила выполнена код руководством С.глелепойй.

Анализ массива каучко^ литератури показал,что в лоследозз деелтилзтио кабл-даотся нзукл-лзей рост пкторзса у. проолеш экология человека.

Иск» считать,что экология челогика является с двоя из гэдуэя иехисцкядасйргпл проблем. На уревно :тр:.блсм; в ц^лом устанавливается связь экологии,осхестза я чздовс.ка^ злзггеа лояытки ссмаслкть проблему с СялссофскоЯ а зтичаекза точ&к

рокля.

Степень разработанности тэш. Экология ч-элсЕэка представляет

с о ей относительно новое направление в науке.Этим к оогяскяотсл малочисленность исследований в зтоя о власти.Однако огпх-д^л-лпда икфоркацио шзно получить из многочисленш;.< луйл1гзц;я: га проблемам экс логического порядка.с

Вообще за последние годы .в нэшея республике ггрсЕедян цэлыя ряд исследований по экологической проблематике. Нагрж?р, ряд аспектов экологической проблемы зтооакалпгироЕпкы в работа;: М. Солмашва ЛН. КамедоБа, К. Сафарэва, к. Еуг.еро;^, й. Рамааанорз, £>.1!ех-тиеш к дп.

По этой же 1гроолз;.:аг;гк5 в республике ззшдск ряд кандидатских я докторских диссертации.

2.Гкишкши Д. М. Наука и глобальнас проблема современности.-Диалектика в науках о природа л чедеззкз. Чедогс;<,с5а?стго и п^гсода б ейк НГР.М. ,1931; Его га: Глобальнее пгоэлеж и судьба человечества Земля и человечество.Глобальнее проблем!:, м. 2.г.Перс-

пектива челс.БЭка.М.19й?;Монсзоз К.Н.Человек,среда,сбшес-.ю.!!., 1Э32 ;ЛайЗш 5. М."Подели мира" и образ челс-тжка.М., 108?; лось В.А. Чэлогвк и г •■года.Сошалько-философсжэ экологических

проблем.М., .>/8;?\тар;з;ов В.Д.Пг;гт)ода.и:гг;:л:г?аи>и.Чалок£к.Л. ,1978; Человок.Пр;:;сда.СС'Цестю.Киев,1?85;Горас;::.^ук А.А.Человек и природа. Киез, 1931.

5. Н.Мэлсмэдов.Еколоаи проолем вэ техники еялг<*р.£скх,* 933; А. !£ гроз.М уаезгр дозрта глобал «слоя« ъо д'чюграфЕС проблемло-pKir.ni ссипзл-£елсэфн иэЬи ^згл .Ьгхк,'984;>.т:-лб онуя:ТвС-иат ггэ чгми.^'втг^лакеиш астанасшда.Бвм.^5Эг;К.Св"гэро1>./:неан не хеблэт.Мгс' ¿от во ^¿'мзкизм.Пкм:, 199ь; Ргмаганоз. Инсс.н вэ тзблвт.Баи1,197?;Екс.'!0к3111акын фалсефк г.рейлчмл&рй.! Сурз-здллг.Бькм, 1991 ¡Еколоки'а.Овлсйфэ ь» мэдг.илт,;,;!г7.11 бурзхг:лав. Бакл,1Э^З;Соспал,сколох: еэ 4®лсе£л проблеялэр.III бурахи.-па. Б>жа,! 993; Ьсодэхи,:а ,фелое£э, мг^еш:^ ¿от. IV Яурагк лет.Боку ,193-; Еколехи.!а, фолсг-;о, цадэкяэт. V сурпги'.м.". ;",с.г:и ,1954.

¿.А.Шукурса.Муаспр глей едко тика да екслегм гтроСлемлзр.ш „'ер:: ;:э ролу*Взкк,19ЭЭ;Н.С»Г>эров.Инсан се тп?йзг..Уэс'ул!1,иэг ю цуу>-йязи.Еакы,1?Э1 ;®.№в1цз^ев.11увсир еколав: по а ахая ^ ,!о"пн

озуич-тв'Баки,1991 ;Г.Ьэсэиов.:{ст«Ьга.-^:в £??!>{;• ытЗ\итки «ксло™ «увпзпатаяая !*чгспклсрк.Еяп»',195г;К.йУсе.¡псв.АзерСа.г'ч&та! /.^л.-

Научная новизна исследования.Новизна исследования правда

всего определяется постановкой перзчиелепных задач. Крема того, /1 яри их рекеяии обоаювакк лолояения и внводы... __——---

В небольшой работе безусловно трудно коснуться всех проблем, ■ которке. являются "пограничники" для социологии и экологии чело-

Это сеяsr.no с целом рядом обстоятельств:

- то-пергса.дакгаго разработки предваряют и ориентируют ело;?:" инь:? исследования б силу .триоуцей Философскому позганюо эвристической функщзд,заполняют системообразующую толь в экологических исследокзшмх:

- во-вторцх,ош определяют исходные установки, концепции спецггпльккх исследований;

- в-третьих,урозень философсда-мвтодологичоских разработок, у.у. объективность влияет ка эффективность отдельных направлений в области экологии человека.

Цель и задачи исследования.Цель настоящей диссертационной

габотн.исходя из очзрчонной в;ыо проблемной ситуации,двуедина:

1)Осуществить философский анализ специфики исследования проблем экологии человека с позиций современной науки, раскрыть особенности новых экологических направлений, ш методологических установок,концептуалыго-лонятийкого аппарата;

2)Выявить философские оскогания и тенденции современной науки об экологии человека.

Достюкдае этой общей цели диссертационной работы осуществляется в конкретных задачах:

1) Проанализированы различные конпзпиш определения путей поведения человека,необходимых для дальнейшего существования и гагвитая чедовита.

2)Олределсно влияние социально-экономических факторов на развитие экологического поведения и раскрыта диалзктика внут-

¿'врлэрлндэ еколоася везите г зэ окуп озгламлашдырылмам.&жы, 1993; ^.Т^кел.Еколо-.м! модэни^этии формелааагасьтют тпбби аспектлири.Баки, 1993 ;С.Зампнзэда;"'Инсан сколозс^асшшн J¡зpía^-мйсннын теЬлклн.Бзш, 1993; Т.ЛллаЬЛаровз.Е:<йлогя

"мэдвкяЗТвт" вэ ячтнман гврзггн.Б8кк.1994;С.Мэммадэл^1ева;ЛйОа вэ еко.чехг^знии ггршшагли тэ'сирл.Баки, 1934.

- б -

ренногс развития экологии человека.

Положения диссертации, вшюаагае на запиту:

1.Вопрос,что такое человек,его адаптзцкя и эколотая.социал?.-ное и духовное, психическое и физическое благополучие, выживание л си-юл его бытия долган стзть осноь.лм вопросом современной философии.

2. Экология чвловэка-интердисциплинарпое направление то орта и практики, интегрирующая система дисциплин и наук,проблем и концепция гркгодного,гуманитарного и социального познания.

3.го про с изучения состояния экологии человека в Азербайджане. ■ Апробация работы. Основное содержание диссертации обсувдено в

отделе "«Зйлософскке проблемы экологии" института философии и права АН Азербайджанской Республики, а такав отражено в следугидих публикациях:

1. Мсслэдованил эхилигичоского аспекта качества трудового потенциала-в сб.: Всесоюзная научно-практическая конференция "Трудовой потенциал общества". М. ,1937;

2.Социзл:.;и-философгкиа аспекты экологш народонаселекш-Тозисц докладов межвузовской научной конферента:,посвяазнной БО-лэтиа АШ руского языка и литературы км. М. О. Ахундова.Баку 1995.

Структур"» диссертации.Диссертационная работа состоит из

введения,двух глав, заклзчэьш л списка использованной литература.

Основное содержание работы

Во вступительной части диссертационной работы обосиовываетса актуальность темы,отмечается ее научно-теоретическое и практико--'Эширнчеокое значение.Раскрывается степень разработанности тот, цель и задачи работы,перечисляются полученные автором научные результаты, дзет-я структура диссэрта:п;онной тоботы и ее апро-бэция.

В 1 глав*- под назвашим "Человек е контексте глобалышх проблем современности" заключены параграф : "Зоологический кризис:истоки и перспективы" и "Альтернативы развития человечества".

Экологическая проблема является едва ли не самой актуальной проблемой второй половины XX века и по этой причине привлекает к себе пристальное внимание с различных позиций. При атом сущность самой проблемы,гзетз понятие экологического кризиса трактуются неоднозначно.

По мнению автора,экологическая проблема выступает как одно из проявлений глобальных противореча сочиненного этапа развитая цивилизации.Эти противоречил, порожденные состоянием общественного производства,обусловлены обеспечением потрзбиостой рагтушого народонаселения.Антропоцентрическая стратегия преобразования природной среды без учета сястэдзюв орг'кшзации правды в долом привела к изменению ряда глобальных биогенных факторов.

В то го вреглт ш. чрезмориый лессшигк, тзк и ¡."эобосношнгой: оптимизм в дела экологического прогнозирования необоснокиш, неоправдан. Объективная яе оценка может быть дана только при учете диалектики развитая вз.ч.'яюотног.ошй иэзду человечеством' и природной средой.

Глубинные основания глобального экологического кризиса коренятся в черавнешрком развитии различных форм дтагешш матер.'««. Сложилось так, что темпы социальных издак-энпЯ оказались виде темпов естественной эволпцпонкей здэптаииа.

Очевидно и то, что современная сиетст.з глобальных прс<в которую входах и скологичес5ля проблз1»з) ,т'~'0!грую'::гя ."гдалоп'У!

- а -

точки" НЫН9Ш9ГС этапа развития цивилизации,является í-еяоменсм эпохи научно-технической раволкщи.Тенлендая.иаправлягасгя ход научно-технического прогресса на разрешение коккрет^х сиет.:и-нутных проблем,подрывает долговременные условия сулествова -ния цивилизации, приводит к деградации естественной среды обитания.

Выход из "экологического противореча;" научно-технического прогрессз заключается не в отказе от прэо?.сса,а в преодолели, щедущездении его негативных последствий. Человечество должно быть способным предвидеть результаты своих действий,уметь оценивать состояние биосферы и определить ту згпроигую черту, которая отдаляет возможность дальнейшего развития цивилизации от ее угасания.

Острота экологической проблемы осознана обцествзм.Ко грэд-стоит еуз осмыслить масштабы и степень сложности проблем«, наметить конструктивный подход к ее ргиетх, перейти" от рассмотрения частных случаев к систе;ж:.:у анализу проблем в целом. •

Обострение экологической ситуа-да- отн.-ютск на

изменение перспектив развития челсьс-чест^г. Стсутст?::- skoлогического подхода к решению еоциэлъно-полктэтесюос п>хло:,: следу-от признать -одним из основных препятствий ка пут:-- .'¿сотого развития на ютоднязэжй день.

Экологическая проблема не к'гчврклй^ггя мпеп»-технологичесюй стороной.Различна экелопвзскнх у соцпллыпк последствий развития туки к тохшпг,; в стилках с рс* уровня:« социального развития ло.тазывоцт,':"::; кагчпс-тггннчззкпЯ прогресс представляет собой хотя и ткнкй,та ш e^v-rriCTв?:г<дд фактор развития сбг.естна.Более того,он сам находится в зависимости от обпостветюя структуры и общзствзикх о;ох*ая опре-

деляет его специфические '¡ормы при различных обцестгвкко-вкэ-номических условиях. ■

Образешю к социальной cyojcho проблею; ггзж&дейстБкя общества и природной среды обусловлено потребностью рассмотрения реальных возможностей и сродств соззр-зкствовакия данного взаимодействия. Общеизвестно, что откогекие общества к яргродаей среде зависит от общественных о?нс:гек,:я сз лервуз очередь

- э -

производственно-экономических как ггервоначалышх, определяющих).

Следовательно, ставя задачу исл&довашя дш:амики природопользования в зазистость от общественных условий, следует прэгдэ всего принимать во Ен:мание экономическую структуру общества. Для спткмпЕац;« природопользования необходимо усовершенствовать общественный способ производства,общественные отнесения.То есть, г.'-менить то, от чего зависит историческое состояние общество.

Розмоянооть рационального отнешш общества к природной сродо.прод^лдеглч бли^.йцих и отдаленных последствий воздействия га сроду окэтгенпя растет вместе с развитием науки. Сбоспоченке благоприятных условий сосуществования человечества и природной среда предполагает,прежде всего,преодоления господств?} стихийной формы исторического процесса, так или иначе ведущей к нзптодз^анкому (а порой и сознательному) ухудшению состояния . природной среды.

Проблема оптимизации природопользования,как видно,внутренне соподчинена с проблемой научного упразл. нил обществом. П'.."родонреобтазу.ялдзя деятельность, делана основываться на зкашт зглгпоз развития природа и общества, сообразовываться с их тробэ-ззпиями.

Современная неука обладает достаточном количеством эмпи-ст-!с.?.ких даннкх.чтобк вцргбогать, хотя бы на тс-сретк ч еском у го вне, средства по из<5авла«зс& человечества от разругают среди селтения.. Более того,не различном урог-на идея иогого отпопзния захватывают все большую часть человечества. Э-.-о находит свое гкрааюню» в деятельности различных организаций:от Тритию" до Римского клуба.

Ро II главе под названием "Предметнее поле экологии чело-содержатся слвдтау.с лаг аграфы: "Проблемы адаптация и ьстхзанйя человека" (з!)."Экология человек и вопросы паредо-кеоелеккяс$р.),"Кшегратиг.кй хатяктвр з.'-сслспш челоЕска"(33).

Касаясь зеярсеоз з»а-тх5ттк>яи2 обдествя и щЕрсдасй среда, нееледоьт-ль оГ;ад:.зет вникапга на сдодуязус особешость исследования их динамики:если совсем' нодсию исследсгяшы в этой области касались з осноеноч екявлэния обоих закономерностей осгозкия и преобразования ярлроды.то сейчас акцент переколется

на выявление перспектив и социальных последствия утю закономерностей,на разработку критериев оптимизации их взаимодействия. При этом отмечается сдедуюцая оссбе/шоеть: а своей реальной жизнедеятельности оСшзство Езаимодействует не пр:.сто с природой как таковой. Оно имеет дело с раоБНВ^шихпся природными процессами,которые представляют собой гетерогенные популяции и виды,биогеоценоза и эволюционируют путем естественного отбора. Поэтому проявление антропогенного воздействия.вцступэщего з качества мощного селективного фактора,меж« подразделить на следующие аспектк:

а) воздействие на мутационный процесс лрироднпх и культурных популяций;

б)измен8ние внутренней структур« биогеоценозов;

в)влияние на различные формы биологического состязания (борьбы за суцестЕоьакю);

г)непосредственное превращу» человека в селектквшгй фактор.

То есть, человек влияет »в факторы пгигедн,взаимо-

действие которых и ссставляет дцкз:у.Сга сиг/ атого пго:7?осаТ7Г это,г- свсго очередь,не koeéít не отразиться на cavo:.) человека (1:апр:\ир, по средств.;:.! гатркагекия его среды обитаюя мутагенами).

•Мозно ьидзлить две типа задач,подли:-:г:>":х ранении в целях спт».«из2.зм .згаоюдейстки обамства и биосфор:;: тзктичоекчэ и стрзтогичосше. К задачам первого типа аяю очкести,например, охрану растг.'ьды'ого и :-:игот;:огс wííü, создании сг.ециалюирозан-шк-бпсгзсца-^гов.дарактвризусиссгл высокой стабильностью и по-Ецаеннсй способностью к биологической очисти?.

Стратегическая задача связана с разработкой rr¡>x5jtí*'.oí ноосферы,главные идеи которой сводятся к то:.:у,что оСдоство со своими езконами фукк1с-:окиго1швх я розькгпя доляно гармонично вписаться в c-jioijriscissi круговорот биое£ерц з цчлм.«.

В пос.«Д!ЯЗ годч интерес к гтин пре^лечам несригноняо вырос взк в специальной,так и в филоссфско-истосологич^сксй литератур t>.:ic;?cix средств и способов иегтраяиггц;.": вредного или неоп-редилез-иж^о влияния антропогенного фактс-рй,устранение нг.гятигикх последствий совремзниой шучио-технзгчсскс-а реводоцки скткгнзиро-icuaícb 2 св".з:: с появлош?*.: лрэдутсавя-лзг». о пр^догзх роста

ссзремэкноЛ технической vy.?MX,r<r.zrA í к подобным исследованиям нежно юности до клады, подготовлен!:;« "Pîmcioim клуби«").

Слизко гсзднео сформировалось более олтлмисягоееке ? представление,согласно которому преодоление пттоисилу ситуаций в системе "обдестЕЗ - округатсля лрирюдчян среда" мояот осуществляться путем перехода от развития на основе г:-:спок2»лдоалького поз^егегл значений отдзлынх параметров к гар^гичеекот/ раззи-tjm за счет сознательных изменений в структуре гаревой экономической системы.

Сд>":г ^рсс:йт:гГ'?льс:'3{-утсшя«гсккП характер Сольганствл экологических рекомендаций,стопами в шж'тисм счета задаться основные направления анализа экслсг;п:^с:ггх нреол?!.', отсутствии социального и к'/льтурно-истор'.гчг-сксго лонтекета в годебног' зкологс-футуролсгическом подходе приводит :: антаг этичности внес-дев. А это сусестгеннс гаткдэивт лроцасс. г:;работ:-;:-: подг/киэ научных прэдстзвлекия о оаксяс.чэрнигтях K?a;5iDr.3ÄCT3:'j» сЗвасхвз и природной среда з 7словл-:х :лучьо-техн.г--<?с:.ой мзол^цнн.

В условиях збсстрпетя :пз:злхт:;сс;::{;гй обг-зстзп :: гтриродл оссч'уя fH3-j:r,îoc:j.о:ч.?чзо? зг:тор,анализ г.робл-"-ч адаптации ч-миела.Гз^лггглю зсп^'т:; п:"о ?.."•■>.•.! злгл'гогзо:, з е вр^мл к.-учглгел г^оггта:;;:';.^;:.^ .чпог-.«

дисциплин.

Слзлувт ст>.:$:нть,что псьяти-э "ада:пл:л:л чслсвеггие долпно СТСУ:ДЬСТ~ЛЛТЬСЯ С пс;<лтпем обсебполопкосгоя пл.'пгхпни.з потерей не у-п.т.'.то«гся его гкетого-сс-цкс-г^ги-т д^тзр.'спсггл^-згсст--и спец;:^п'д.;Мл:»гя нз пт.пзн&ть тзж.что в hü "сялг;' г;г.-г.;-л гтго:'::-ходит,с о дней стороны, возрастание и paons* ;«с !

:ес-Г'-"ти-|"о:'ог,о з:-»зчс-ч;п проГлтм м с

др',той-н'о.т;«Л'ЭЛ?ниоот:-- и р?эюречхк>с.;ь mer г.т.»-л:л'-:ч'

и сЕчеаннкх с ьто: лс^тий.СдКаКо iSc'.r.op.-v.: я сл^тсло:

человечество как яэдс/МТп'Л s б;.":с;,;г:,' т cv>v

-ать годк-и 0.3 счст яс»**»®« уосур-ооз г:с ;-с

;;?:?>:ст;п;ннсй ?здо чей язляетсл гаччух-.к: чэск:.г дс-.тчяггдкн

Ллч сС-золочо;;;:;? этой задачи - cúr0nci'i;.:c;s гг:~'.-

адлпгаце; челогочзстг:. inrvv. rr.':T.-'r-"

споре на ли экологически, технико-произвэдстьзннш аспекты деятель- : кости обдоства и на а то Я основе определяли направление технического и экономического прогресса.Особую актуальность в этом плане приобретает планирование и прогнозирование вменений природной среды,развития производства правде чсвго с позиция обеспечения оптимальных услошШ для адаптации человека.

Социальная система адаптации и выжнванил человека,социально-экологическая обусловленность биологической и физиологической, политической и духовной адаптации дол:::-г.1 стг/." предметом исследования новой жуки - экологии человека. •

В настоящее время проблемы адаптации человека пока но привядав: должного внимания и,несмотря на свою исключительную важность и актуальность,на подняты на соответствующую теоретическую и практическую высоту.Отсутствует содержательный, глубокий и разносторонний философски} анализ методологических аспектов тео-|аз! адаптации человека.

Важное значение имеет преадоптацил -- готовность к приспособлению к экологическому будущему,к воомозтгсстя гтрэвпаяения его в действительность.Б часносги,социально-экономические и духовно-кдозлистичесюш аспекты прегделтзцяи югазаются в существовании вачатиоз будущих содаально-мсонокических, научных л технологичэс-кю:,духозких : идеологических,нравственных и эстетических структур и ч';унлЦий,обс,сз,.ечивап!гйх выживание человеке.

Преадап:;лция переходит в адаптация, которая характеризуется равновесием и динамизмом,пврэхедящгли• друг в друга, как необходимым условием вылпвапш. Экологическая адоптация - это парусине прехшего равновесия системы и в то г-з вре;.1Я становление нового ра^ловесия в иэкениншкхся экологических условиях. ■ Адаптация,в свою ■ с»¿р^дь,переходит б псотадалтацио,которая ведет к более широкому приспособление к уже .оевое:вшм экологическим условиям. Сущность постадаптацкч сводится к выработке к закреплении поведения,которая обеспечивает спрсделйшкй резерв и рлзг.лх приспособления к динамичным экологическим изменениям.

Адаптация имеет свою количественную и качественную определенность.Являясь характеристикой состояния организма в целом, адаптация имеет свои качественные градации, соответствуйте эко-

■яогкчgci::m условиям.При этом переход адаптации ;:з одного ка- ' чественкого состояния в другое осуществляется скачком через постппс:т1:о кодич е с тез ннкэ изменена во внешних икодегкче^зле уелолиях.

Социальная адаптация представляет собой белое с.гстую cncTevr; катесиальних и духогнкх способов приспособления.Являлся диалектическим отрицанием биологической адзптзц:я,она :;э устгйклот, а только видонг'мгнлет и опосредует ее.вкдючдет в себя как регулируем и моди-цифиривсянчи элемент.

2о втором ::арагр?.^в-"3.-:ологи.". человека и зсзгрос:.' катх>до-на^?етг/.л"-з.лтргзги539тсл история ;:с.чдтия"экслоги.и. человека", которой било сведено в нзучнмя ocio рот в ]9й1-м году P.íIükoü и Б.?1;ргоссо«,осс.сно;;изается актуальность но'гчэкил вопросов око-лег.т.; и народонаселение в их взяимссвязк.

При ятооткэчзюгел слузгай» всзмсгнкэ пути исследования этого взаимодействия:

сианзжз хгхеп^зя, проясхехгазс е wtcz-ix щ.«рг;допол^со-

^rZHJ'l *

0)изуление 2са;г.;сдей:тпм и гзагасяроалсь^гйчил элементов естественного :: ;пкуствеч.\г:го лрсисхоуд^-ок з тамках пки«ра$я-ческоп сроду;

s;:;«.-следование процесса рзг.диг.:* ок.ру.^а/Х-.-;: ср^дroyi'î сопрсвзядчется.тГ'Яд:/ о и'л-енени/тии г лргодноя и тзжгтаакга

cp?.2s,cyu10ct£'£!!:n:v*í ;í5mük3i0bítsj 2 СС-ЦЙЗЛК;~ с; "'.Cri.

Эколог;": чолове.'сз ■■ :-:>£..s научнее «з:трЕ2д;:-.;{э,с.»:.-лд5г.г.!0-етеся основе екзях! о человек1:-. и cxpwaispa его-

до, зза'п."..ооус лрвгеиисста ст развития.Н иг^д^тй««

входит анализ логики фортарс-глш окружает*« срод*' кнч неп-1>?м;-:-::-:ого условия поддал::: зс'дчюдсетодмг,гг.? лвдаг.ессбоз место эа'йиаог глс® кгучйниз raesденкя ллдеГ! н тге.'чкля- ' г<:2сд эю.ютгаекга ситузши.то есть. о::гл:.г;г;^с;г,:'0 л;:».-де:ом населения.

Постановка допроса о зависимости рагЕитдя нзрод'ппсе/пхил от у-;;:о22й гкедкоЯ ерзгд ::з ноь;..0 '-д-с!, vpks-i

догадкЕалз:сь ere древние гр*!Я.Пг>з:»?е- и-? г-з возгра-

¡галксь к зтону вопросу.достаточно кзггзт:» пья-а гзкпх учеда;,

как И.Монтескье,И.Фурье,Р.Оуэна,Ч.Спенсера и др.

Экология человека представляет такой подход к природе и сущюсти человека,при котором отстаивается не только тезис об активной роли населения,но и мпсль об активности процессов, происходящ:х в окруу-гххцеЯ среде,необходимости iix учета при изучении пгиксходгюас в характере народонаселения изменения.

Народонаселение и природные ресурсы как естественнее пред-восилил и результат исторического развития отнсслтся к числу Ttx ваших факторов,которые етражзкт и детерминирует развитие систем» "общество - пригодна? среда".При рассмотреш<п вза«моот-ноиош'й г рамках этой системы слодует иметь в виду историчность человеческих потребностей и способов их удовлетворении.Кроме того, характер использовании природных ресурсов прямо зависит от ценностной еризнтлдо! общества. ,

Приведенные соображения ставят задачу анализа зависимости ковду этими Фа пора.'.:;, а такте хостом народонаселения и использо-¿йкиеь. природных pacyjxîOB.

В третьем параграфе ътоЯ глав» под названием "интегративний характер экологии человека" автор дает констатации и характеристику нового этагл взадооотнотвгсия мевду челе веком и пригодной средой через сравнение с предыдущий этапами этого взаимодейст-в:ы(в чао мост", с классическим этапом).

Классическая наука,отражающая состояние Езаикооткоуеиия мек-ду обществом и пригодной сридий,полностью воплотила в себя идею господства над ¡^и^одой.И то,что нсгоевткисЯокая наука строилась j.r.Tb "сггектав.чое'Ч внесубгектноо) знание,свидеявствует о етремле-лении оторвать человека о: природа'хотя би в процессе поздняя), ого "опуЕдонки". й Бпояье естественно,что при подобном раскладу iw i¡ог;зг 6hvi- и речи с'гзрмошш мьчвду пики.

Ниш жй формируется иная кархпш мира,очень няп. ¡мн'намдая в ■ «скотода с'/-их чапгях шштую, ушротвор.мшув Ь.'-олвнну», в которой ч&логук сосуществует о природой.

В настоящее время выясняется,что чем расцепденнее наука,тем ока 31«логически ..таена Современная наука должна формироваться как Ui<j:ccT:!aK,rapv,oiui4eciai развитая система. ?:онт;/рь: эюй науки далеко ш ист.',однако экологическая лрейокмз уха сейчас нас-

тоятольно требует новых целостных подходов « исследованию реальности.

Современной науке не хватает гибкости;« для преодоления это- -го недостатка необходимо достижение наукой внутреннего единства. В целом ^е наука должна приблласаться к такой стелет! интеграции, которая обеспечила бы создание гармоничной системы взаимоотношений человека с пригодной средой и обеспечением, гармоничности самого человека.

От науки теперь трэбуется интегрирование представлений о ' мире природа, о взапмоимосвязн природного и ¡человеческого миров. Чтобы успеино выполнять адаптивную функцию сегодня,в условиях нарастания экологшесгах кризисных явлений, наука долина исследо-. вать основами гармонии человечества с окружающим миром.

В заключении перечисляются научные выводы,самостоятельно полученные автором.

Основное содержание диссертационной работы нзаяо своо отра-кение в следугсзнх печатных трудах автора:

1.Экология человека - Элм ве хаят (на азербайджанском язнуэ) .41 1988

2.Исследование экологического аспекта качества ттг/доюго потешала - в сб.* Всесоюзная научго-практкчесгля га:£Э1«нции " » Трудовой потенциал обдестгл". Ы. ,1987.

3.Экология человека и учение о ноосфвре-в сб. "Учете К. Вернадского о носсфеве и глобальные проблшдг. соз?гзи*-ткэтти". Та-

зисы научной конференции, посвяцошой 125-летия со дня рогденип В.И.Вернадского. М.,1388.

4.Человек п экология - "Природа Азербайджана" (н"> азероайд-ианском языки;,Я 3, 1989.

5.ЧелоЕок - экологические отношения-" Пгпрода Азербайджана" (на' азербайджанском языке). Л С, 19Э0.

б.Философский аспект экологии человека и ее социальное направленна -"Труды института "Тэфехкюр". Том I,часть II.Баку.1995.

'/.Социально-философские аспекты экологии народошееления-тз-зисы докладов межвузовской научной конференции,посвящелноЛ ЕО-лотзга

АПИРЯЛ. Баку,1995.

С.М.ЗАМАКЗАДЭ "Иииаа eKOjioKJiJacшш сосиал-фэлсэфи аспектлери " мевзусувда дкссертаснja.шине X Y Л Л С е

Ä!-ccöpTücj:ja кярки, mai Леоил, ногича ьз оибяюг.пофя,!адаи и-гарэтлф.'УСпркш'до мвЕзунун актуялгагги,ели: Лошш^и.нэзорк во hf'ja'rií ehytr.tj Jíhi ас-icJiíидцригар.Кнсан eKojioKKjacuuuu ejpeai:J3.o ívX'XRkíwiluí вэ KiíKísi^O кстигамэти шшглаидирнлыр.

I фэскддэ муасир допрун г лоб ил ироСлешарилдэн олан околок! проблем,оиуи мэнЗеjk ,£ориадашма свбвблэрл .арздан галдирцлма Jo.r.-ларь: иозэрдои К'.>ч;тр:<л:^>.Еу Оахмвдан мавзуда ея^л бахнилар,2.лгу -сллэ 6ó3:&p;i,ija. mi инюгаафц злтернатиЕлори аравдыршшр.

II фесилд? 1«ксж1Ш етраф муЬитв-yjryiuíMMJcu проСлемкне.Оу rrpooeoürí MYBôftteriïj jewie кеч:»аси учуи зерурк шартлария арымды-рилмссшга яении jep вериляр.Ссрмала^ма! да слан jorei ûjur.i-reniiacii исупсгамдтич - инсан ¿холок:: jacuuiín waruij jeïjs ачышр, "4aMiij jbT-ToCira

EM'hit".''' itHKMiiE'ílb2ia TS'Ciip KôCXepïli йВСаЗЛзрДОН С1ТРИ КШДГ

аЬдли «МЙЛМ кеаогдап кччщль/кр.

Ишн сснундй AHCûupToeiija ишмада муэлд:^ мрвфиадэп елдо .олундуи вир сира нэтичалэр наряитпр ва токлпфлэр ироли crpvjivp.

UYûXUiïlp: ' С.Чаиаизадэ

ft

S. M. Za-nanzade. SYNOPSIS.

To the master's thesis on the subject "The Social and Fhlloeopl Aspects of the Human Ecology."

The master's thesis consists of the introduction, ths two chapters, the conclusion and the bibliographical ll3t.

The Introduction substantiates the topicality of the subject, th<? scientific novelty,and theoretical 03 well as practical, significance.-: of it. The kays of formation and further development are pointed to.

In the Chapter I ecological problem is ccnsiderci., -

regaregarded as'one of the globalones of our days. It's source srkl the reasons for its formation, also the rays to terminate it, are i]r>yschi about. The existing scientific conceptions, especially those oi V: ■ alternative directions or Insanity development in future, are ar-aijcid from that point of view.

In the Chapter II there no re attention is given to the pro&ica of adopting the environment, ¿3 well as to the regarding of the coi.ciltlcrj necessary for providing the successful adaptation . ?rcn this pair.: It becomes possible to reveal the essence of new'scientific and ircr/vi;:?,! discipline, nasely the Hunan ecology. A»ns the factors ctinl^tlr? development of the ccssaunlty-th? envircnac-r.t oystsa 55 population.

In conclesion ths author brings the scientiiic ijtf<srtnci3 $fi! *

have :o zb to in ths course of invest I gat icn. ,

Aii i, ¿¿O **