Социальные трансформации российского села в условиях глобализации

Шкерин, Александр Владимирович

автореферат диссертации по социологии, специальность ВАК РФ 22.00.04
диссертация на тему: Социальные трансформации российского села в условиях глобализации

Год: 2012
Автор научной работы: Шкерин, Александр Владимирович
Ученая cтепень: кандидата социологических наук
Место защиты диссертации: Нижний Новгород
Код cпециальности ВАК: 22.00.04

Диссертация по социологии на тему 'Социальные трансформации российского села в условиях глобализации'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Социальные трансформации российского села в условиях глобализации"

На правах рукописи

ШКЕРИН Александр Владимирович

СОЦИАЛЬНЫЕ ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОГО СЕЛА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

22.00.04 - социальная структура, социальные институты и процессы

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук

1 7 :№ Ш

Нижний Новгород - 2012

005044143

Диссертация выполнена на кафедре общей социологии и социальной работы факультета социальных наук ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского»

Научный руководитель: доктор социологических наук, профессор

Масловский Михаил Валентинович

Официальные оппоненты: доктор социологических наук, профессор

Аргунова Вера Николаевна, зав. каф. общей социологии и феминологии ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный университет»

кандидат социологических наук, доцент Бедный Александр Борисович,

декан факультета иностранных студентов ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского»

Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Московский педагогический

государственный университет»

Защита состоится «31» мая 2012 г. в 17.00 на заседании диссертационного совета Д 212.166.14 при Нижегородском государственном университете им. Н.И. Лобачевского по адресу: 603000, г. Нижний Новгород, Университетский пер., д. 7, ауд. 203.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале Фундаментальной библиотеки ННГУ им. Н.И. Лобачевского, пр. Гагарина, 23, к. 1.

Автореферат разослан «27» апреля 2012 г.

Учёный секретарь

диссертационного совета,

кандидат социологических наук, доцент

Е.Е. Кутявина

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Мир в начале XXI в. характеризуется противоречивыми процессами социальных трансформаций, затрагивающими практически все аспекты социальной системы. Глубокие изменения происходят в аграрной сфере общества, появляются новые социальные проблемы, изменяются функции села, возникают новые факторы социальных трансформаций, среди которых особую роль играют процессы глобализации.

Глобальные трансформации воздействуют на село посредством экономических, социальных, политических механизмов, через изменение культурных норм, представлений и традиций, регулирующих социальные взаимодействия и стратегии жизнедеятельности на селе. Современный этап глобализации характеризуется снижением роли государства в экономической жизни, становлением глобального рынка, международных политических и экономических институтов, регулирующих международную торговлю, опираясь на идеологию свободного рынка и критерии эффективности, прибыльности и рациональности. Это сказывается на структуре сельхозпроизводства, на специфике местного рынка, ценах на топливо и сельхозпродукцию. Сельские жители, как непосредственные участники сельхозпроизводства, ощущают на себе воздействие глобальных тенденций; они вынуждены искать альтернативные формы занятости, выстраивать социальные сети с различными акторами, чтобы при сокращении государственной поддержки самостоятельно решать проблемы, которые зачастую не могут быть решены на местном уровне.

Воздействие глобализации на российское село приводит не только к возникновению многочисленных социальных последствий (увеличивающееся социальное расслоение, депопуляция, международная миграция, безработица, трансформация социальных институтов, местных культур и т.д.), но и к изменению роли и функций села в социальной системе.

При всей актуальности подобных исследований проблема остается фактически не изученной. В российской социологической науке не сложилось целостной картины положения российского села в глобализационных процессах. С практической точки зрения анализ трансформации российского села в условиях глобализации поможет осмыслить источники актуальных социальных проблем села и выработать более эффективные способы их решения.

Степень научной разработанности проблемы. Теоретические основы исследования социальных трансформаций на селе заложены в трудах классиков социологии Э. Дюркгейма, М. Вебера, Ф. Тенниса, У. Томаса и Ф. Знанецкого, П.А. Сорокина1, которые в своих работах касались социальных проблем села, его связи с городом и роли в обществе.

1 Дюрктейм, Э. О разделении общественного труда,- М.: Канон, 1996.- 432 е.; Вебер, М. Положение сельскохозяйственных рабочих в Восточноэльбской Германии // СОЦИС, 2005.- №11 - С. 121-128; Теннис, Ф. Общность и общество.- СПб.: Владимир Даль, 2002 - 450 е.; Томас, У. Крестьянская семья: Польша начала столетия / У. Томас, Ф. Знанецкий // «Великий незнакомец». Крестьяне и фермеры в современном мире.- М., 1992.- С. 38-44; Sorokin, P.A. Principles of Rural - Urban Sociology / P.A. Sorokin, C.C. Zimmerman - N.-York: Heury Holt, 1929.

Постсоветские социально-экономические и политические трансформации российского села, результаты реформирования аграрной сферы и изменения форм собственности на землю изучались в работах Р.Х. Адукова, А.Б. Бедного, JI.B. Бондаренко, П.П. Великого; З.Т. Голенковой, Е.Д. Игитханян, М.Ф. Черныша; З.И. Калугиной, Г.В. Манзановой, О.В. Нечипоренко, H.A. Новичковой, A.M. Никулина, Р.В. Рыбкиной, В.И. Староверова, A.A. Хагурова, М.А. Шабановой, Т. Шанина, Г.С. Широкаловой, И.Е. Штейнберга1.

В современной науке воздействие глобализации на локальные сообщества представлено достаточно противоречиво, большое внимание уделяется экономическим, политическим, культурным аспектам глобализации, а её влияние на село изучено крайне слабо. Общая теория воздействия глобализации на локальные трансформации представлена в трудах Р. Робертсона, 3. Баумана, У. Бека, И. Валлерстайна, Э. Гидденса, М. Кастельса, Б. Мазлиша; Д. Хелда, Д. Гольд-блатта, Э. Макгрю и Дж. Перратона; М. Хардта и А. Негри2. Глобализация как тенденция социальных изменений исследовалась П. Штомпкой3. В отечественной науке общетеоретические проблемы глобализации и локализации изучали И.Ф. Девятко, А.Ю. Согомонов, А.И. Чумаков4.

1 Адуков, Р.Х. Проблема паритетности условий вступления секторов российской экономики в ВТО [online] // Экономика АПК: проблемы и решения.- М., 2006 // URL: http://www.adukov.ru/articles/problema_paritetnosti/; Бедный, А.Б. Влияние институциональных факторов на социально-экономическое развитие аграрного сектора: дис. ...канд. соц. наук.- H. Новгород, 2005 - 178 е.; Бондаренко, Л.В. Российское село в зеркале социологии // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2010 - №2 - С. 15-19; Великий, П.П. Адаптивный потенциал сельского социума // СОЦИС, 2004.- №12 - С. 55-63; Голенкова, З.Т. Российское село: региональные аспекты развития // З.Т. Голенкова, Е.Д. Игитханян, М.Ф. Черныш //Россия в глобальных процессах: поиски перспективы. -М.: ИС РАН, 2008 - С. 49-52; Калугина, З.И. Парадоксы агарной реформы в России: социологический анализ трансформационных процессов.- Новосибирск: ИЭиОПП РАН, 2000.- 196 е.; Манзанова, Г.В. Традиции и инновации в трансформации аграрных сообществ (на примере России) // История и современность, 2007.- №1- С. 178203; Нечипоренко, О.В. Адаптационные стратегии сельских локальных сообществ в условиях реформирования: дис. ...докт. соц. наук.- М., 2009.- 387 е.; Никулин, А. Крупхозы современной России: варианты развития // Рефлексивное крестьяноведение: Десятилетие исследований сельской России.- M.: МВШСЭН, 2002 - С. 407-419; Новичкова, H.A. Закономерности глобализации мирового сельского хозяйства и ее проявление в сельском хозяйстве России: дисс. ...канд. эконом, наук.- М., 2004 - 195 е.; Рывкина, Р. Социология села //Социология в России / Под ред. B.A. Ядова- М.: ИС РАН, 1998 - С. 189-204; Староверов, В.И. Результаты либеральной модернизации российской деревни // СОЦИС, 2004 - №12.- С. 64-74; Хагуров, A.A. Социология российского села - M.: ИС РАН, 2010.-410 е.; Шабанова, М.А. Новая свобода на селе: проблемы институционализации и интернализации // Сибирская деревня в период трансформации социально-экономических отношений.- Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1996.- С. 3-32; Шанин, Т. Сельская Россия // Куда идет Россия? Социальная трансформация постсоветского пространства- М.: Аспект Пресс, 1996.- С. 440-447; Широкалова, Г.С. Город и селяне в результате реформ 1990-х годов // СОЦИС, 2002.- №2 - С. 71-82; Штейнберг, И. Типология сельской власти // Рефлексивное крестьяноведение.- М.: МВШСЭН, 2002.- С. 373-385.

2 Robertson, R. Globalization: Social theory and global culture.- London, Thousand Oaks, New Delhi: SAGE Publications, 1992.- 306 p.; Бауман, 3. Глобализация. Последствия для человека и общества.- M.: Весь мир, 2004.- 188 е.; Бек, У. Что такое глобализация? - M.: Прогресс-Традиция, 2001 - 304 е.; Валлерстайн, И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире - СПб.: Университетская книга, 2001.- 415 с.; Гидденс, Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь - M.: Весь мир, 2004.- 120 е.; Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура- М.: ГУ ВШЭ, 2000.- 608 е.; Мазлиш, Б. Глобальное и локальное: понятия и проблемы // СОЦИС, 2006 - №5.- С. 23-31; Хелд, Д. Глобальные трансформации: Политика, экономика, культура / Д. Хелд, Д. Гольдблатт, Э. Макгрю, Дж. Перратон - М.: Праксис, 2004.- 576 е.; Хардт, М. Империя / M. Хардт, А. Негри.-M.: Праксис, 2004 - 440 с.

3 Штомпка, П. Социология социальных изменений.- М.: Аспект Пресс, 1996.- С. 120-134.

4 Девятко, И.Ф. Модернизация, глобализация и институциональный изоморфизм: к социологической теории глобального общества // Глобализация и постсоветское общество. Аспекты-2001 - М.: Стови, 2001.- С. 8-38; Согомо-

Социокультурные, экономические и политические трансформации в условиях глобализации исследуются в работах Р.Н. Абрамова, A.B. Бузгалина, В.Н. Дахина, М.Г. Делягина, Г.Г. Дилигенского, В.Л. Иноземцева, А.И. Неклес-сы, A.C. Панарина1.

В трудах М. Кастельса, Э. Киселевой, П. Штомпки2 представлен анализ положения России в контексте глобализации, в работе П. Бергера3 изложена общая методология анализа положения страны в условиях глобализации. Социальные трансформации российского общества под влиянием глобализации изучали отечественные исследователи З.Т. Голенкова, В.И. Добреньков, Т.И. Заславская, A.A. Зиновьев, Н.Е. Покровский, А.И. Уткин, В.Г. Федотова4.

Социальные трансформации сельских сообществ и их ответы на вызовы глобализации рассматривались в работах Е. Берга, А. Зегерта и И. Цырке, О. Кёльша, К. Мюллера5.

В отечественной науке проблема трансформации села в условиях глобализации не получила комплексного осмысления, исследования сконцентрированы в основном на экономических аспектах воздействия глобализации на сельское хозяйство. Проблемы трансформации агропромышленного комплекса России в условиях глобализации и постсоветских рыночных преобразований представлены в работах экономистов Л.И. Абалкина, В.А. Вашанова, В.В. Котилко, О.Н. Фетюхиной6, в статьях Е. Вилькина, Ю.С. Зегара, М.А. Коробейникова,

нов, А.Ю. Глокальность (очерк социологии пространственного воображения) // Там же.- С. 60-80; Чумаков, А.Н. Глобализация. Контуры целостного мира - M.: TK Велби, Проспект, 2005 - 432 с.

'Абрамов, Р.Н. Трансформация концепта массового общества в эпоху глобализации: российский концепт идеологии масскульта // Глобализация и социальные институты: социологический подход.- М.: Наука, 2010 - С. 134-184; Бузг&тин, A.B. Глобализация, антиглобалистское движение и Россия //Альтернатива, 2001 - №4- С. 2-17; Да-хин, В.Н. Глобализация: социальные и политические последствия // Свободная мысль - XXI, 2002 - №12.- С. 4-15; Делягин, М.Г. Мировой кризис: общая теория глобализации.- М.: Инфра-М, 2003.- 768 е.; Дилигенский, Г.Г. Глобализация в человеческом измерении // МЭиМО, 2002 - №7 - С. 4-15; Иноземцев, В.Л. Современная глобализация и ее восприятие в мире // Век глобализации, 2008.- №1.- С. 31-44; Неклесса, А. Глобальная трансформация: сущность, генезис, прогноз // МЭиМО, 2004.- №1- С. 116-123; Панарин, A.C. Искушение глобализмом - М.: Эксмо-Пресс, 2002.-416 с.

2 Кастельс, М. Россия и сетевое общество / М.Кастельс, Э.Киселева //Мир России, 2000.-№1- С. 23-51; Штомпка, П. Культурная травма в посткоммунистическом обществе //СОЦИС, 2001.- №2 - С. 3-12.

3 Бергер, П. Культурная динамика глобализации // Многоликая глобализация - M.: Аспект Пресс, 2004 - С. 8-24.

4 Голенкова, З.Т. Основные тенденции изменения социальной структуры российского общества в условиях глобализации и трансформации // Философские науки, 2011- №4; Добреньков, В.И. Глобализация и Россия: Социологический анализ- М.: ИНФРА-М, 2006.- 447 е.; Заславская, Т.И. О смысле и предварительных итогах российской трансформации // Куда пришла Россия?.. Итоги социетальной трансформации.- М.: МВШСЭН, 2003.- С. 390-397; Зиновьев, A.A. Постсоветская Россия в эпоху глобализации //ЛКО, 2002.- №11- С. 299-317; Покровский, Н.Е. Глобализационные процессы и возможный сценарий их воздействия на российское общество //Социальные трансформации в России: теории, практики, сравнительный анализ.- М.: Флинта: МПСИ, 2005.-С. 504-527; Уткин, А.И. Россия в мировом сообществе (часть 1) // Мир России, 2000.- №4.- Т.9.- С. 34-56; Федотова, В.Г. Российское развитие в условиях глобализации // Философские науки, 2001- №1- С. 5-18.

5 Berg, Е. Perspektiven der agrarwissenschaftlichen Forschung // Zeitschrift für Agrargeschichte und Agrarsoziologie, 2007.- Jg.55.- H.2.- S. 63-65; Segert, A. Ländliche Netzwerke: Institutionalisierungsprozesse und Milieuformationen / A. Segert, I. Zierke. - Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2004.- 286 s.; Kölsch, O. Die Lebensform Landwirtschaft in der Modernisierung - Frankfurt/Main; Bern; N.-Y.; Paris: Verlag Peter Lang, 1990.- 267 c.; Müller, Ch. Von lokalen Ökonomie zum globalisierten Dorf.- Frankfurt/Main; N.-Y.: Campus Verlag, 1998 - 232 s.

6 Абалкин, Jl. Аграрная трагедия России //Вопросы экономики, 2009. - №9- С. 4-14; Вашанов, В.А. Развитие аграрной сферы России в условиях глобализации.- M.: СОПС, 2006 - 350 е.; Котилко, В.В. Агропромышленный комплекс в условиях глобализации и интеграции И Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 20085

Т.Е. Кузнецовой, Л.В. Никифорова, Г.А. Родионовой, Ф. Томчака, А. Чижевского по итогам конференции «Польское и российское село перед вызовами глобализации»1.

Среди немногочисленных социологических исследований отдельных проявлений воздействия глобализационных процессов на сельские социальные трансформации стоит отметить работы Т.В. Морозовой; Н.Е. Покровского, В.Г. Вино-градского и JI.C. Яковлева; В.В. Пациорковского2.

В современной науке достаточно слабо изучен инновационный потенциал села, который, по мнению автора, выступает в некоторых сообществах важнейшим фактором решения ряда проблем. Исследованием социального потенциала и инноваций на селе занимались Р. Буэно, H.A. Кондратьева, И. Копотева и Й. Никула; В.Г. Новиков, Е.Е. Можаев и И.В. Васильева3.

При всем многообразии работ отсутствуют комплексные исследования воздействия процессов глобализации на социальные трансформации российского села как в рамках аграрной социологии, социологии села, так в социологии глобализации. Указанные работы не дают целостной картины положения села в глобализирующейся социальной системе, а раскрывают лишь отдельные аспекты взаимодействия глобального и локального.

Объектом исследования являются социальные трансформации российского общества в условиях глобализации, а предметом - социальные трансформации российского села в условиях глобализации.

Основная гипотеза исследования: социальные трансформации современного российского села происходят в значительной мере под воздействием процессов глобализации, которые создают дополнительные трудности в развитии села, осложняют существующие социальные проблемы, что может быть исследовано с помощью методологии структурно-функционального и системного подходов.

Цель работы заключается в определении специфики и последствий социальных трансформаций российского села в условиях воздействия процессов глобализации.

№5 - С. 77-84; Фетюхина, О.Н. Теоретические аспекты развития агропродовольственного рынка России в условиях глобализации [online] // Управление экономическими системами, 2011- №7 // URL.: http://www.uecs.ru/finansi-i-kredit/item/519-2011 -07-14-10-5 3-11.

1 См.: Научные труды Вольного экономического общества России - М.: ВЭО России, 2009 - Т.99- N°4 - 241 с.

2 Морозова, Т.В. Сельские сообщества России в региональном измерении.— М.: МОНФ, 2008,- 238 е.; Покровский, Н.Е. Перспективы российского Севера: сельские сообщества // Мир России, 2008 - №4.- С. 111-134; Ви-ноградский, В.Г. Адаптивные руральные структуры в контексте системного понимания глобализации /

B.Г. Виноградский, Л.С. Яковлев // Журнал социологии и социальной антропологии, 2009 - Т. 12 - №2 - С. 113130.; Пациорковский, В.В. Сельско-городская Россия,- М.: ИСЭПН РАН, 2010.- 390 с.

3 Bueno, Raul de Arriba. Globalization, economic policy and rural development in Europe // Romanian Journal of Political Science, 2009.- Vol.9.- Is. 1.- P. 3-13; Копотева, И. Социальные инновации в изменяющейся сельской среде России / И. Копотева, Й. Никула // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз, 2008 - Вып. 2,-

C. 74-84; Кондратьева, Н.Е. Социальное партнерство как форма реализации социальных проектов на селе: по материалам Нижегородской области: дисс. ...канд. соц. наук - Н.Новгород, 2009.- 232 е.; Новиков, В.Г. Развитие социального потенциала сельских территорий России: вопросы теории и практики /В.Г. Новиков, Е.Е. Можаев, И.В. Васильева,- М.: РосАКО АПК, 2008,- 100 с.

Задачи исследования:

1. построение модели воздействия глобализации на локальные социальные трансформации;

2. выявление специфики современных социальных трансформаций российского общества и села в условиях глобализации;

3. выяснение особенностей трансформации роли и функций села как социальной подсистемы в условиях воздействия процессов глобализации;

4. определение проявлений тенденций глобализации в российском селе;

5. выявление и систематизация современных социальных проблем села Нижегородской области;

6. определение возможностей социального партнерства на селе как механизма адаптации сельского социума к современным социальным трансформациям.

Теоретико-методологические основы исследования. Изучение процессов глобализации и специфики положения российского села в её контексте проводится методом теоретического моделирования. На основе интеграции основных элементов системного (JI. фон Берталанфи, A.A. Богданов, Н. Луман1) и структурно-функционального подходов (Т. Парсонс, Р. Мертон2), а также теорий глобализации (Э. Гидденс, У. Бек, М. Кастельс, Д. Хелд), построена модель воздействия глобализации на локальные социальные трансформации, на основе которой исследуются процессы и явления, связанные с трансформацией российского села. Исследование строится на использовании общенаучных (сравнение, экстраполяция, дедукция, индукция, анализ и синтез) и социологических методов экспертного и глубинного интервью, анализа документов и фокус-групп. В работе также используются методы вторичного анализа социологической и статистической информации.

Специфика исследуемой проблемы обусловливает необходимость применения теоретико-методологических принципов междисциплинарного подхода: социологии социальных трансформаций, социологии глобализации, социологии города и деревни, аграрной социологии.

Эмпирическая база исследования:

1. Статистические данные и отчеты Федеральной службы государственной статистики, Министерства сельского хозяйства РФ, Министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области за 2000-е гг.; информационные материалы о предварительных итогах Всероссийской переписи населения 2010 г., итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 г., данные всероссийского мониторинга «Состояние социально-трудовой сферы села» за 2008-2010 гг.

2. Законодательные и нормативный акты РФ и Нижегородской области за 1991-2011 гг., касающиеся развития села; официальные документы: уставы сель-

1 Берталанфи, Л. Общая теория систем - критический обзор // Исследования по теории систем.- М.: Прогресс, 1969,- С. 23-82; Богданов, A.A. Тектология: Всеобщая организационная наука- М.: Финансы, 2003 - 496 е.; Луман, H. Теория общества,-М.: КАНОН-Пресс-Ц, 1999,- 416 с.

2 Парсонс, Т. Очерк социальной системы // О социальных системах,- М.: Академ, проеет, 2002 - С. 543-686; Мертон, Р. Явные и латентные функции // Американская социологическая мысль - М.: МГУ, 1994.- С. 379-448.

ских предприятий, договоры и соглашения о взаимодействии участников исследуемых социальных сетей.

3. Эмпирические данные, собранные в 2007-2010 гг. при участии автора в международном научно-исследовательском проекте "Социальное партнерство и локальные социальные инновации в реструктуризации сельских территорий": вторичный анализ источников по социальному развитию и проблемам в ряде районов (Семеновский, Богородский и Гагинский районы Нижегородской области); глубинные интервью с представителями сельских и районных администраций, региональных министерств и ведомств, банков и неправительственных организаций, с исследователями в области аграрной социологии и экономики АПК, с участниками и организаторами инновационных проектов и местными жителями (58 интервью); 4 фокус-группы с представителями местных органов власти, бизнеса и сельскими жителями, на которых обсуждались социальные трансформации и проблемы села, методы и возможности их решения.

Научная новизна результатов диссертационного исследования:

1. На основе исследования концепций глобализации разработана авторская модель воздействия глобализации на локальные социальные трансформации.

2. Предложена авторская трактовка специфики современных социальных трансформаций российского общества и села в условиях глобализации.

3. Выяснены особенности трансформации роли и функций села как социальной подсистемы в условиях воздействия процессов глобализации.

4. На основе проведенного автором теоретического моделирования и эмпирического анализа выделены уровни, подсистемы и классифицированы последствия воздействия глобализации на локальные социальные трансформации на селе.

5. Эмпирически выявлены и систематизированы современные социальные проблемы села Нижегородской области.

6. На основании эмпирического анализа отношений социального партнерства между различными акторами на селе в ряде реализованных в 2000-х гг. в Нижегородской области проектах выявлены возможности и проблемы локальных механизмов решения социальных проблем села, показана роль международных организаций (глобального контекста) в этих процессах.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Разработанная автором модель воздействия глобализации на локальные социальные трансформации включает в себя:

- изменение характера взаимодействия и усиление взаимозависимости между локальностями;

- включение локальных структур как подсистем в глобальную систему;

- взаимовлияние глобализационных и локальных процессов и структур через экономическую, политическую, социетальную и культурную подсистемы;

- локальные социальные трансформации под воздействием глобализации;

- формирование стратегий адаптации к воздействиям глобализации.

Указанная логика может быть прослежена во многих сферах общества, в том числе в агросфере.

2. Специфика современных социальных трансформаций российского общества и его аграрной сферы в контексте глобализации характеризуется автором эффектом "двойной открытости" страны глобальным процессам. С одной стороны, крайняя степень аномичности российского общества с начала 1990-х гг., высокая степень восприимчивости и низкая степень сопротивляемости глобальным процессам послужили благоприятной почвой для проявления радикальных тенденций современного мира. С другой стороны, действия по ускоренному включению страны в процессы глобализации привели к катализации данного процесса и радикализации постсоветских трансформаций на макро- и микроуровнях.

3. Развитие мирового разделения труда в условиях глобализации и концентрация сельскохозяйственного производства в мировых центрах агробизнеса приводят к усилению конкуренции и упадку многих отраслей национального сельского хозяйства, которое является в российском селе основной сферой приложения труда, что вызывает глубокие социальные трансформации в сельских сообществах, изменение роли и функций села как полифункциональной социальной подсистемы. Происходит трансформация отраслевой структуры сельского хозяйства, снижение роли производственно-экономических и демографических функций села и усиление рекреационных и экологических функций, разрушение субстанциональных основ села как системы, возникает возможность невыполнения селом других важнейших функций.

4. Построенная автором модель воздействия глобализации на социальные трансформации и проведенный эмпирический анализ позволил выделить уровни, подсистемы и классифицировать последствия воздействия глобализации на село. На макроуровне глобализация выступает в виде общего контекста развития территорий, ограничений и требований мирового рынка и международных институтов. На микроуровне воздействие глобализации проявляется через изменение повседневных практик сельских жителей и трансформацию традиционной культуры села. Воздействие глобализации на село происходит опосредованно через экономическую, политическую, социетальную и культурную подсистемы, в рамках которых автором систематизированы положительные (новые возможности) и отрицательные (социальные проблемы) последствия глобализации.

5. На основе эмпирических исследований в районах Нижегородской области выявлены и систематизированы современные социальные проблемы села, возникшие в результате глубоких социальных трансформаций. Автором предлагается систематизация социальных проблем села на 9 категорий: политические, финансовые, производственно-экономические, социально-экономические, социально-демографические, социально-психологические, кадровые, инфраструктурные, организационные. Социальные проблемы взаимосвязаны, осложняются под воздействием глобализации и нуждаются в комплексном решении.

6. Комплекс социальных проблем села при отсутствии эффективных государственных программ их решения создали условия, при которых начинают про-

исходить локальные процессы адаптации, выражающиеся в социальном партнерстве и реализации инновационных проектов с целью уменьшения негативных последствий трансформационных процессов. Эмпирический анализ ряда проектов, реализованных в 2000-е гг. в Нижегородской области, позволил выявить ключевую роль международных организаций (глобального контекста) в их организации, точечный подход к решению локальных проблем, неразвитость партнерских отношений между акторами местного и регионального уровней, сильную патерналистскую ориентацию сельского населения, проблемы и перспективы дальнейшего развития социального партнерства на местах.

Теоретическая и практическая значимость исследования: уточнение механизма воздействия глобализации на социальные трансформации села, применение принципов системного анализа к исследованию социальных трансформаций на локальных территориях в условиях глобализации и анализ социального партнерства на селе с позиций самоорганизации в условиях отсутствия эффективных механизмов государственной поддержки села. Результаты работы могут быть применены для совершенствования методов государственного управления селом, для построения курсов по общей социологии, социологии социальных трансформаций, социологии села.

2010 гг.); «Резервы развития сельского региона» (Москва, 2008 г.); «Социальное партнерство на селе» (Хельсинки, 2008 г.); «Модернизационный потенциал регионов» (Иваново, 2010 г.); «Государственное регулирование экономики» (Н. Новгород, 2011 г.); «Молодежь как ресурс регионального развития» (Киров,

2011 г.); «Сорокинские чтения» (Москва, 2011 г.); «Модернизация России: ключевые проблемы и решения» (Москва, 2011 г.), IV Всероссийский социологический конгресс (Москва, 2012 г.).

Результаты исследования опубликованы в изданиях, рекомендуемых ВАК РФ, сборниках научных трудов ННГУ им. Н.И. Лобачевского, отчетах по социологическим исследованиям и материалах научных конференций.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 28 работ общим объемом 16,15 п.л. (личный вклад автора - 10,25 п.л.), в том числе 3 работы в рецензируемых изданиях, рекомендуемых ВАК РФ, общим объемом 1,7 п.л.

Структура диссертации: введение, две главы, заключение, список использованной литературы и приложения.

Основное содержание работы

Во Введении обосновывается актуальность темы исследования, освещается степень научной разработанности проблемы, формулируются объект и предмет, цель и задачи, методологические основы, гипотеза, научная новизна и практическая значимость исследования, положения, выносимые на защиту, содержится информация об апробации результатов исследования и структуре диссертации.

В главе 1 - «Воздействие глобализации на локальные социальные трансформации» - раскрываются основные понятия и теоретические положения диссертации.

В параграфе 1.1 - «Глобализация и локализация как существенные параметры социальных трансформаций современного общества» - анализируются феномены глобализации и локализации, их основные параметры и тенденции, показана диалектическая связь между ними, разработана модель воздействия глобализации на локальные социальные трансформации.

На основе анализа социологических концепций уточнены границы понятия глобализации, выделены ее ключевые параметры, значимые для анализа локальных социальных трансформаций. Глобализация есть совокупность нелинейных, диалектически взаимосвязанных и исторически обусловленных процессов, приводящих к нарастанию системных взаимосвязей (глобального контекста) и становлению общемировой социальной системы, включающей в себя в качестве подсистем локальные структуры, в рамках которых возникают новые формы социальных трансформаций, новые социальные структуры и анклавно-сетевой способ организации социального пространства.

Автором разработана модель воздействия процессов глобализации на локальные социальные трансформации, включающая в себя:

- изменение характера взаимодействия между локальностями (усиление интенсивности, протяженности и скорости взаимодействия, сетевая структура, открытие границ);

- усиление взаимозависимости (увеличение степени воздействия локально-стей друг на друга, роли глобального социального контекста и зависимости от внешних факторов, интенсификация воздействия внешних факторов на внутренние процессы);

- включение локальных структур как подсистем в глобальную систему (включение в систему международного разделение труда, изменение роли и функций локальных подсистем);

- локальные социальные трансформации под воздействием глобализации (изменение роли и функций социальных институтов, трансформация социальной структуры, социальных процессов и тенденций);

- формирование локальных стратегий адаптации к воздействиям глобализации (в том числе локальные процессы самоорганизации для решения возникающих проблем).

Глобализация как механизм социальной эволюции есть процесс связывания некогда более или менее автономных локальных образований в общемировую социальную систему с возникновением синергетического эффекта. Происходит зарождение и развитие эмерджентных свойств глобальной суперсистемы, функционирование которой поддерживается в результате становления анклавно-сетевой социальной структуры и возникновения процессов взаимной синхронизации -единого пространственно-временного порядка взаимодействия частей системы.

Воздействие глобализации на локальные социальные трансформации проявляется в виде интенсификации взаимосвязей, увеличения зависимости локальных процессов от внешнего (глобального) контекста и появления в рамках локальных структур институций (анклавов) глобализации, то есть частей социальной системы, отвечающих за ее связь с подобными системами в других обществах (представительства международных организаций, местные структуры, транслирующие международный опыт, глобальные символы и смыслы и проч.).

Глобализация способствует динамичному развитию анклавов (ключевых узлов глобальных сетей), в которых концентрируются экономические, политические, культурные, информационные, транспортные и прочие виды ресурсов, и стагнации исключенных территорий, где запускаются процессы переструктурирования социального пространства в соответствии с логикой включения/исключения из «пространства глобализации».

В параграфе 1.2 - «Социальные трансформации российского общества в контексте современной модели глобализации» — проанализированы ключевые параметры современной модели глобализации и специфика ее воздействия на российское общество.

В научной литературе существенное место занимает точка зрения о том, что современный этап глобализации носит четко выраженный неолиберальный характер, основными характеристиками которого являются: усиление влияния транснациональных корпораций (ТНК), трансформация государственного суверенитета (размывание границ, делегирование ряда функций государства международным организациям), приоритет глобального над локальным, финансовая логика глобализации (развитие международной торговли и иностранных инвестиций, идеи свободного рынка и минимального государства), международное разделение труда, концентрация капитала в глобальном масштабе и перераспределение финансовых потоков в пользу центров накопления капитала, социальная поляризация мира, высокая мобильность и свободное перемещение товаров, труда и капитала, индивидуализация общества.

Глобализация порождает множество «вызовов» национальным государствам и локальным сообществам, оказывая трансформирующие воздействия на все сферы общественной жизни. Общество, представляя собой адаптирующуюся систему, вырабатывает своего рода «ответы» на эти «вызовы». Положение России в

контексте глобализации определяется комплексом внутренних и внешних факторов, в которых могут быть выделены субъективные и объективные составляющие. Распад социалистической системы стал важным этапом глобализации, ликвидировав ранее закрытые для информации и капиталов зоны, в которых началось стремительное развитие глобализационных процессов. Крушение биполярного миропорядка сопровождалось значительной перестановкой сил на мировой арене, усилением роли западных держав во главе с США и уменьшением влияния России. Распад СССР послужил источником кардинальных социальных трансформаций во всех сферах общественной жизни вновь образованных государств. С одной стороны, активные действия власти по ускоренному построению рыночной системы хозяйствования и включению страны в процессы глобализации и, с другой стороны, высокая степень аномичности российского общества с начала 1990-х гг. послужили благоприятной почвой для проявления радикальных тенденций. Глобализация превратилась в новый тип социальных изменений, ставших контекстом развития российского общества, особенность которого, кроме прочего, состоит в том, что процессы глобализации накладываются на противоречивые социальные трансформации, сопровождающиеся углублением социального неравенства и маргинализацией значительной части населения.

В параграфе 1.3 - «Село как социальная подсистема и его функции в условиях глобализирующегося общества» - анализируется изменение роли и функций села как социальной подсистемы современного общества.

На основе теорий Э. Дюркгейма, Т. Парсонса, Р. Мертона, Н. Лумана проведен анализ села как социальной подсистемы, особенностей его функционирования, взаимосвязи с городом и воздействия глобализации на социальные трансформации села.

Село является полифункциональной социальной подсистемой, выполняющей функции расселения, обеспечения социального контроля над территориями (геополитическая функция), сохранения освоенных агроландшафтов, производства и переработки сельхозпродукции, воспроизводства традиционной культуры, обеспечения продовольственной и экологической безопасности, сохранения этнокультурного разнообразия, повышения качества жизни, воспроизводства человеческого капитала, демографического воспроизводства, страховую, донорскую функции. Эти функции не могут быть удовлетворительно выполнены другими подсистемами, что обусловливает важность устойчивого функционирования села для обеспечения целостности всей социальной системы.

Глобализация приводит к открытию границ и либерализации торговли в мировом масштабе, концентрации собственности и глобальному разделению труда, уменьшению стоимости и увеличению скорости перемещения информации, товаров и услуг, а также к возникновению глобальной системы сельхозпроизводства, основанной на международном разделении труда и рыночных механизмах регуляции. Транснациональный агробизнес производит сельхозпродукцию там, где ее себестоимость является наименьшей, а продукция наиболее конкурентоспособной. Это вызывает интенсификацию сельскохозяйственного развития в одних

странах и зависимое развитие других, где происходит общий спад производства и его переориентация на экспортные отрасли, зависимость от импорта, разрушение инфраструктуры и маргинализация сельских территорий. Указанные процессы приводят к существенным социально-экономическим, культурным и политическим трансформациям на селе, к перераспределению функций между частями социальной системы и разрушению субстанциональных основ села, ставят под вопрос возможность выполнения селом других важнейших функций и приводят к изменению роли села в социальной системе. Фундаментальная логика современной модели глобализации основана на идеологии «свободного» рынка, но село не может развиваться исключительно в рамках рыночных механизмов. Сельские территории значимы для государства и общества не только как источники доходов, они выполняют социальные функции, которые не могут быть определены только в терминах прибыли, рентабельности и экономической эффективности. В условиях глобализации обостряется проблема продовольственной безопасности страны.

В главе 2 - «Социальные трансформации на сельских территориях России в контексте вызовов глобализации» - на основе эмпирического и теоретического анализа выявлены и систематизированы основные аспекты воздействия глобализации на социальные трансформации российского села как социальной подсистемы.

В параграфе 2.1 - «Специфика современных социальных трансформаций в аграрной сфере России» - показано сочетание внешних и внутренних факторов социальных трансформаций на селе.

Важной структурной особенностью российского села является высокая доля сельских жителей, занятых в сельском хозяйстве, кроме того, большинство селян трудятся на личном подворье. Сельхозпроизводство является для большей части сельских жителей России основным источником доходов, а процессы, происходящие с сельским хозяйством, напрямую воздействуют на социальные трансформации в сельских сообществах. Особенности и степень данного воздействия зависят, во-первых, от объективных социально-экономических, географических, климатических, исторических и других условий, в которых находится село и сельское хозяйство как отрасль народного хозяйства, во-вторых, от специфики государственного управления отраслью, и, в-третьих, от внешних, внегосударственных, факторов (глобального социального контекста).

Особенностью социальных трансформаций конца 1980-х - начала 1990-х гт. является сочетание последствий реформирования российской экономики и значительного глобализационного воздействия на нее. Процессы глобализации, трансформации социальной системы российского общества, модернизации и перестройки советской системы хозяйствования на рыночных основаниях, усиливая друг друга, создали условия, в которых происходит функционирование современного российского села. Последствиями преобразований явились деструктивные тенденции в российском социуме, которые проявились в изменении социально-

демографической структуры села, в трансформациях в экономической, политической и культурной сферах, изменении роли и функций села в социальной системе.

Социологические исследования, проведенные при участии автора в международном исследовательском проекте "Социальное партнерство и локальные социальные инновации в реструктуризации сельских территорий"1 в 2007-2010 гг. в районах Нижегородской области, позволяют сделать ряд выводов. Введение частной собственности на землю не сделало большую часть селян полноправными хозяевами земли, не привело к увеличению доходов населения и развитию села и сельского хозяйства. Глубокие социальные трансформации происходят в селе во многом потому, что село, опекаемое советским государством, в результате ускоренных рыночных реформ столкнулось с глобальными процессами, происходящими в мировой экономике, и вынуждено было самостоятельно отстаивать право на существование в условиях глобальной конкуренции с более сильными в экономическом и политическом отношении игроками.

Проведенные автором в 2008-2011 гг. экспертные интервью с представителями профильных министерств Нижегородской области, муниципальных и местных органов власти, руководителями сельхозпредприятий и исследователями в области экономики и социологии села показывают единство мнений подавляющего большинства экспертов о том, что разорение сельхозпредприятий и снижение сельхозпроизводства в постсоветский период являются ключевыми источниками социальных проблем села. Сложный процесс преобразований в России привел к глубокой декапитализации сельского хозяйства, дроблению и разорению сельскохозяйственного и перерабатывающего производства. В условиях системного кризиса село начинает терять свои производственные функции, снижая сопротивляемость негативным тенденциям глобализации, и становится в большей степени местом проживания и отдыха.

В параграфе 2.2 - «Особенности проявления тенденций глобализации в российском селе» - систематизированы воздействия процессов глобализации на российское село.

Согласно проведенному автором экспертному опросу, в качестве ведущих направлений влияния глобализации на село эксперты выделили воздействия на производственную и ценностно-нормативную сферы. Сокращение сельскохозяйственного производства и открытие границ привели к росту импортной продукции и ориентации российской экономики на экспорт сырья. Это повлекло за собой изменения в структуре внутреннего рынка и отраслевой структуре сельхозпроизводства, что выражается в наращивании объемов производства в экспортных отраслях за счет других отраслей. Изменяется географическая структура производства, развиваются тенденции к сдвигу сельского населения из центральных регионов на юг и юго-восток, к росту пригородов и опустению села на периферии, то есть происходит переструктурирование традиционной модели сельского расселения.

1 Проект финансировался Финской Академией наук, руководитель проекта проф. Л. Гранберг (университет г. Хельсинки).

Глобализация выступает общим контекстом развития территорий, источником как социальных проблем, угроз и рисков, так и возможностей решения этих проблем. К последствиям глобализации, которые являются угрозами для сельского хозяйства, следует отнести: ограничение государственных мер по защите внутреннего рынка; трудности в конкуренции с дешевой иностранной сельхозпродукцией; требования международных организаций по запрету (снижению) государственного субсидирования сельхозпроизводителей; сложности с выходом отечественных производителей на мировой рынок ввиду сильной ослабленности отрасли; монополизация сельскохозяйственных рынков; укрупнение и переориентация производства на более прибыльные и экспортные отрасли; зависимость от мировых цен на энергоресурсы и продовольствие; развитие экспорта сельскохозяйственного сырья и значительный рост импорта продовольственной продукции, производство которой нерентабельно для России; привлечение иностранной рабочей силы на село и зависимость от мигрантов; изменение территориальной структуры сельского хозяйства и географической структуры расселения; нарушение воспроизводства традиционной культуры многих народов России.

К положительным последствиям глобализации можно отнести возможность заимствования зарубежного опыта решения проблем, импорт передовых технологий, сельскохозяйственной техники, пород скота и проч., возможность получения поддержки из зарубежных фондов и выхода на мировой рынок.

Глобализация проявляет себя как в виде ограничений, которые накладываются на сельхозпроизводство мировым рынком и международными институтами Макроуровень социальных трансформаций села), так и через изменение повседневных практик сельских жителей {микроуровень социальных изменений). Автор применяет разработанную Т. Парсонсом логику выделения социальных подсистем и показывает воздействие глобализации на село через экономическую, политическую, социетальную и культурную подсистемы.

В глобализации принимает участие любая часть социальной системы, однако вклад подсистем в развитие глобальных процессов существенно различается. Российское село играет определенную роль (в основном за счет экспорта сырья) в развитии мировых тенденций, но, ввиду ослабленности сельской экономики и социальной структуры, эта роль ограничивается в основном механизмами трансляции тенденций глобализации и адаптации к ним, не имея возможности значительно повлиять на форму и содержание процессов глобализации. В современную эпоху происходит резкое возрастание роли глобального фактора в социальной динамике местных сообществ и синхронизация глобальных и локальных тенденций.

В параграфе 2.3 - «Последствия глобализации и социальных трансформаций: социальные проблемы села (на материале Нижегородской области)» -на основе эмпирического анализа выявлены и систематизированы важнейшие социальные проблемы современного села и показана их системная обусловленность.

Качественное социологическое исследование (экспертные и глубинные интервью, фокус-группы, анализ документов) в районах Нижегородской области, позволило выделить и систематизировать основные проблемы сельских террито-

рий, волнующие разные категории селян. На фокус-группах с представителями местной власти, бизнеса и сельских жителей выделенные проблемы были сгруппированы в 9 наиболее существенных категорий, которые ранжировались по степени значимости по убыванию: политические (невнимание государства к селу и сельскому хозяйству, неудовлетворительное состояние системы государственного управления селом, недооценка роли и функций села, «политика перекачки ресурсов из села и сельского хозяйства в другие отрасти»); финансовые (диспаритет цен между сельскохозяйственной, промышленной продукцией и энергоресурсами, высокая себестоимость сельхозпродукции при низкой закупочной цене, невыгодное для сельхозпроизводителя ценообразование, отсутствие инвестиций, убыточность некоторых видов сельскохозяйственного производства); производственно-экономические (трудности в получении кредитов, ухудшение материально-технической базы сельхозпроизводства, его технической оснащенности и энерговооруженности, сложности со сбытом продукции, трудности в конкуренции с дешевой импортной продукцией, неразвитость перерабатывающей кооперации, нарушение связи между сельхозпроизводителями, переработчиками и торговлей, общее сокращение сельхозпроизводства); социально-экономические (разорение сельхозпредприятий и рост количества деревень без «работодателя», безработица, низкие зарплаты, качество и уровень жизни населения, высокий уровень бедности, высокая социальная дифференциация между городом и деревней); социально-демографические (ухудшение демографической ситуации и человеческого потенциала на селе: высокая смертность при низкой рождаемости, сокращение и старение населения, миграция молодежи в города, вымирание деревень, обезлюдение территорий, невнимание к молодежи со стороны государства, рост социального сиротства); социально-психологические («родители не приучают детей к труду», снижение престижа сельскохозяйственного труда, пассивность населения, апатия, патернализм, социальное иждивенчество, алкоголизм, кумовство, блат); кадровые («важна личность руководителя», «чиновники занимаются своими делами, им все равно, что происходит на селе», недостаток квалифицированных кадров); инфраструктурные (высокая изношенность объектов социальной и технической инфраструктуры и сложности с ее обновлением, разрушение сети социальных и культурных услуг); организационные («необходимость организации населения», «нет консолидирующего лидера», низкая информированность населения о госпрограммах). Комплекс социальных проблем села вызывает экологические проблемы (пожары, истощение почв, загрязнение окружающей среды).

Описанные проблемы носят системный характер и требуют комплексного решения на всех уровнях управления. Исследование показало, что воздействие глобализации приводит к осложнению большинства социальных проблем села. Выявлены сильные патерналистские ориентации сельского населения, связанные с возложением на государство обязанностей по решению большинства проблем и признанием принципиальной невозможности их решения на местах. В большей степени это свойственно для местной власти, владельцев ЛПХ и КФХ и в меньшей степени для бизнеса.

В параграфе 2.4 - «Социальное партнерство и локальные социальные инновации как стратегии решения социальных проблем села (опыт Семеновского района Нижегородской области)» - проведен эмпирический анализ возможностей самоорганизации на селе для решения социальных проблем на местном уровне как ответа на вызовы глубоких социальных трансформаций.

На материале Нижегородской области рассмотрены инновационные проекты по решению социальных проблем на селе, при реализации которых возникали сети партнерства (создание фермерского хозяйства на базе социального приюта, организация кредитного кооператива, проекты по развитию ЛПХ и самозанятости населения, практика заключения соглашений о социально-экономическом партнерстве между местной властью и бизнесом), проанализированы результаты социального партнерства и трудности его развития.

Отсутствие эффективных механизмов господдержки села и отработанных способов решения местных проблем способствует развитию процессов адаптации, одним из которых является самоорганизация в виде возникновения идей, лидеров и сети партнеров, объединяющей усилия различных уровней власти, бизнеса, некоммерческих организаций и местных сообществ, совместно решающих общие проблемы на местах. Социальное партнерство на селе в качестве реакции на социальные трансформации и связанные с ними острые проблемы, является положительной тенденцией в местных сообществах.

В условиях глобализации появляются новые способы решения проблем. Воздействие глобального контекста на локальное развитие наглядно проявилось в Нижегородской области в процессе реализации программы партнерства между рядом областных министерств и ведомств и Министерством международного развития Великобритании, оказывавшим помощь в создании и развитии фонда мест ного сообщества «Партнерский совет», который стал аккумулировать спонсор ские средства и предоставлять их на основе грантов для реализации проектов.

Эмпирический анализ ряда проектов показал условия и перспективы разви тия социальных инноваций на селе. Успешная реализация инновационных проек тов, основанных на отношениях взаимовыгодного партнерства, способствует формированию сети акторов и облегчает дальнейшую совместную деятельностг по решению социальных проблем и обеспечению устойчивого развития террито рии. Однако механизмы социального партнерства развиты еще очень слабо. Осо бенно трудно развиваются партнерские отношения между акторами местного \ регионального уровней, которым пока тяжело найти точки пересечения интересо! и договориться о совместной деятельности. Неразвитость отношений социальногс партнерства повышает риски в реализации инициатив, успешность которых суще ственно зависит от роли лидера, выстраивающего партнерскую сеть. Подобны? способ социальной самоорганизации имеет серьезные перспективы, однако егс слабой стороной является точечный подход к решению проблем, что при совре менной интенсивности деструктивных процессов на селе не может принципиаль но улучшить ситуацию. Необходим комплексный подход, требующий серьезных

усилий на всех уровнях в рамках государственной стратегии, дополненной на местах звеном социальных сетей партнерства.

В Заключении дается теоретическое обобщение выводов и результатов диссертационного исследования. На основе теоретического моделирования и эмпирического исследования проведен социологический анализ воздействия глобализации на социальные трансформации села как подсистемы российского общества. В результате исследования подтвердилась основная гипотеза о том, что социальные трансформации современного российского села происходят в значительной мере под воздействием процессов глобализации, которые создают дополнительные трудности в развитии села, осложняют существующие социальные проблемы. Взаимодействие процессов глобализации и локальных сообществ носит диалектический характер; в российском обществе воздействие глобализации сочетается с результатами постсоветских социальных трансформаций, вызывая глубокие изменения локальных структур. Глобализация создает трудности для развития сель-хозпроизводства, но в то же время в контексте глобализации возможны новые способы решения проблем. Многофакторность проявлений глобализации во всех сферах сельского социума, а также динамичность социальных трансформаций и территориальная специфика села создают широкое поле для дальнейших исследований в этой области.

Основные положения диссертации нашли отражение в следующих публикациях автора:

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1. Шкерин, A.B. Современная модель глобализации и проблемы развития сельских территорий России // Вестник Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. Серия Социальные науки, 2010 - №3 - С. 100-108. (1 п.л.)

2. Шкерин, А. Глобализация и сельские территории России // Социология, 2011.- №1.- С. 198200. (0,2 п.л.)

3. Шкерин, A.B. Социальное партнерство как стратегия решения локальных социальных проблем на селе (на материале Нижегородской области) [online] // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал), 2012.- №2 // URL: http://sisp.nkras.ru/e-ru/issues/2012/2/shkerin.pdf. (0,5 п.л.)

Остальные публикации:

4. Шкерин, A.B. Понятие прогресса в социологии XIX века: О. Конт, Г. Спенсер, К. Маркс // Надежды: Сб. статей,- Вып. 3,- Н.Новгород: НИСОЦ, 2005 - С. 88-91.- ISBN 5-93116-071-Х. (0,2 п.л.)

5. Шкерин, A.B. Государство как социальный институт в условиях глобализации // Девятые Вавиловские чтения: Сб. статей- М - Й.-Ола: МарГТУ, 2006.- С. 284-286.- ISBN 5-81580500-9. (0,2 п.л.)

6. Шкерин, А. Американская модель культурной глобализации и постсоветская Россия // Наша социология 2007: Сб. статей,- М.: РГГУ, 2007,- С. 201-204. (0,3 п.л.)

7. Шкерин, А. Политическая глобализация: трансформация национального государства и последствия для общества // Социально-экономическое развитие муниципальных образований: проблемы и пути их решения.- Н.Новгород: НГЦ, 2007,- С. 89-91,- ISBN 978-57565-0295-4. (0,15 пл.)

8. Шкерин, A.B. Основные тенденции глобализации и современная Россия // Надежды: Сб. статей,- Вып. 4,- Н.Новгород: НИСОЦ, 2007,- С. 121-141,- ISBN 978-5-93116-092-4. (1,3 п.л.)

9. Шкерин, A.B. Социологический анализ политической глобализации // Надежды: Сб. статей. - Вып. 4,- Н.Новгород: НИСОЦ, 2007,- С. 141-148,- ISBN 978-5-93116-092-4. (0,5 п.л.)

10. Шкерин, A.B. Процессы глобализации во взглядах политических партий // III Всероссийский социологический конгресс, Москва-2008: Тезисы докладов.- Н.Новгород: НИСОЦ, 2008,- С. 113-115,- ISBN 978-5-93116-107-5. (0,15 п.л.)

11. Шкерин, A.B. Глобализационный дискурс в программах российских политических партий [Электронный ресурс] // Материалы XV Международной конференции «Ломоносов».- М.: МГУ; СП МЫСЛЬ, 2008,- 1 CD-ROM.- ISBN 978-5-91579-003-1. (0,2 пл.)

12. Шкерин, A.B. Глобализация и тенденции развития современной семьи // Семья и семейные отношения: современное состояние и тенденции развития.- Н.Новгород: НИСОЦ, 2008.-С. 182-184,-ISBN 978-5-93116-095-5. (0,2 п.л.)

13. Шкерин, A.B. Развитие идеи социального партнерства в России: опыт Семеновского района Нижегородской области // Резервы развития сельского региона.- М.: РосАКО АПК, 2008.-С. 33-38. (0,3 п.л.)

14. Шкерин, A.B. Россия в контексте глобализации: глобализационный дискурс в программах политических партий Российской Федерации // Одиннадцатые Вавиловские чтения: в 2-х ч.-Ч. 1- М,- Й.-Ола: МарГТУ, 2008,- С. 142-145,- ISBN 978-5-8158-0607-8142-148. (0,2 пл.)

15. Шкерин, A.B. Сельские территории сквозь призму глобализации и социальной дифферен циации // Двенадцатые Вавиловские чтения: в 2-х ч.- Ч.1.- Й.-Ола: МарГТУ, 2009.- С. 109 110,- ISBN 978-5-8158-0676-4. (0,2 п.л.)

16. Шкерин, A.B. Социальные проблемы российского села в контексте глобализации // Надеж ды: Сб. статей,- Вып. 5,- Н.Новгород: НИСОЦ, 2009,- С. 79-95,- ISBN 978-5-93116-118-1. (1,1 п.л.)

17. Шкерин, A.B. Социология глобализации: перспективы нового направления исследований / Наша социология 2008: Сб. статей,- М.: РГГУ, 2008,- С. 13-18.- ISBN 978-5-89513-148-0 (0,3 п.л.)

18. Шкерин, A.B. Глобализация как контекст социальной динамики российского села // Наш: социология 2009: Сб. статей.- М.: РГГУ, 2009,- С. 140-145,- ISBN 978-5-89513-179-4. (0,: п.л.)

19. Шкерин, A.B. Макро- и микроуровень социальных трансформаций современного россий ского села в условиях глобализации II Наша социология 2010: Сб. статей,- М.: РГГУ, 2010.-С. 39-42,-ISBN 978-5-89513-215-9. (0,3 п.л.)

20. Шкерин, A.B. Сельские территории России в глобальном контексте [Электронный ресурс // Материалы Международного научного форума «ЛОМОНОСОВ-2010».- М.: МАКС Пресс 2010,- 1 CD-ROM - С. 869-871,-ISBN 978-5-317-03197-8. (0,2 п.л.)

21. Шкерин, А. Потенциал российского села в современных условиях // Модернизационньи потенциал регионов: Сб. докладов.- Иваново: ИвГУ, 2011,- С. 379-381,- ISBN 978-5-7807 0884-1.(0,2 пл.)

22. Шкерин, A.B. Молодежь как ключевой ресурс развития сельских территорий России // Мо лодежь как ресурс регионального развития - Киров: ВятГУ, 2011.- С. 619-623 - ISBN 978-5 456-00024-8. (0,2 п.л.)

23. Шкерин, A.B. Роль государства в регулировании воздействия процессов глобализации н< российское село // Государственное регулирование экономики: в 2 т.- Т.2.- Н.Новгород ННГУ, 2011- С. 175-177. (0,25 п.л.)

24. Шкерин, A.B. Глобальное и локальное: теоретическая модель воздействия процессов гло бализации на социальные трансформации российского села // Глобальная социальная турбу

лентность и Россия [Электронный ресурс].- М.: Университетская книга, 2011- С. 701-703-ISBN 978-5-91304-241-5. (0,1 п.л.)

25. Шкерин, А.В. Социальные трансформации села в условиях вызовов глобализации [Электронный ресурс] II Социология в системе научного управления: Материалы IV Всероссийского социологического конгресса- М.: ИС РАН, 2012- 1 CD ROM- С. 18921893,- ISBN 978-5-89697-210-5. (0,1 п.л.)

26. Shkerin, A., Niska, М., Kopoteva, I., Butkeviciene, E. Revisiting social innovations and social partnerships - the focus group studies [online] // Social innovations and social partnerships in Finland, Russia and Lithuania - Helsinki: Finnish Centre for Russian and Eastern European Studies, 2011,- P. 173-225 // URL:http://www.hclsinki.fi/aleksantcri/english/publications/fiIes/Nikula_ So-cial_innovations.pdf. (2,5/0,5 п.л.)

27. Shkerin, A., Niska, M., Kopoteva, I., Nikula, J., Butkeviciene, E. Social innovations and partnerships in Finland, Russia and Lithuania [online] // Social innovations and social partnerships in Finland, Russia and Lithuania- Helsinki: Finnish Centre for Russian and Eastern European Studies, 2011,- P. 80-172 // URL: http://www.helsinki.fi/aleksanteri/english/pubIications/Files/Nikula_ So-cial_iiinovatiovis.pdf. (4,5/1 п.л.)

28. Shkerin, A., Niska, M., Kopoteva, I., Pugina, E., Butkeviciene, E. Expert Knowledge [online] // Social innovations and social partnerships in Finland, Russia and Lithuania - Helsinki: Finnish Centre for Russian and Eastern European Studies, 2011. - P. 70-79 // URL: http://www.helsinki.fi/aleksanteri/english/publications/files/Nikula_SociaLinnovations.pdf. (0,5/0,1 п.л.)

Подписано в печать 26.04.2012 г. Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Печать цифровая. Усл. печ. л. 1,5. Заказ № 282. Тираж 100 экз.

Отпечатано с готового оригинал-макета в РИУ ИНГУ им. Н.И. Лобачевского. 603000, г. Нижний Новгород, ул. Б. Покровская, 37

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата социологических наук Шкерин, Александр Владимирович

Введение.

Глава 1. Воздействие глобализации на локальные социальные трансформации

1.1. Глобализация и локализация как существенные параметры социальных трансформаций современного общества.

1.2. Социальные трансформации российского общества в контексте современной модели глобализации.

1.3. Село как социальная подсистема и его функции в условиях глобализирующегося общества.

Глава 2. Социальные трансформации на сельских территориях России в контексте вызовов глобализации.

2.1. Специфика современных социальных трансформаций в аграрной сфере России.

2.2. Особенности проявления тенденций глобализации в российском селе

2.3. Последствия глобализации и социальных трансформаций: социальные проблемы села (на материале Нижегородской области).

2.4. Социальное партнерство и локальные социальные инновации как стратегии решения социальных проблем села (опыт Семеновского района Нижегородской области).

Введение диссертации2012 год, автореферат по социологии, Шкерин, Александр Владимирович

При всей актуальности подобных исследований проблема остается фактически не изученной. В российской социологической науке не сложилось целостной картины положения российского села в глобализационных процессах. С 3 практической точки зрения анализ трансформации российского села в условиях глобализации поможет осмыслить источники актуальных социальных проблем села и выработать более эффективные способы их решения.

Степень научной разработанности проблемы. Теоретические основы исследования социальных трансформаций на сельских территориях заложены в трудах классиков социологии Э. Дюркгейма, М. Вебера, Ф. Тенниса, В. Зомбарта, У. Томаса и Ф. Знанецкого, П.А. Сорокина и К. Циммермана1, которые в своих работах касались вопросов связи города и села, социальных проблем села и его роли в обществе.

Постсоветские социально-экономические и политические трансформации российского села, результаты реформирования аграрной сферы и изменения форм собственности на землю изучались в работах А.Р. Ахметгалиевой, А.Б. Бедного, JI.B. Бондаренко, П.П. Великого; З.Т. Голенковой, Е.Д. Игитханян, М.Ф. Черныша; З.И. Калугиной, П. Линднер, Г.В. Манзановой, З.М. Миннах-метова, О.В. Нечипоренко, H.A. Новичковой, A.M. Никулина, В.В. Пациорков-ского, , Р.В. Рыбкиной, В.И. Староверова, Н.А.Султанова, О. Фадеева, A.A. Хагурова, М.А. Шабановой, Т. Шанина, Г.С. Широкаловой, H.H. Шкандыл бы, И.Е. Штейнберга .

1 Дюркгейм, Э. О разделении общественного труда / Э. Дюркгейм. — Пер. с фр. А.Б. Гофмана. - М.: Канон, 1996.

- 432 е.; Вебер, М. Положение сельскохозяйственных рабочих в Восточноэльбской Германии / М. Вебер // Социологические исследования. 2005. - №11. - С. 121-128; Теннис, Ф. Общность и общество. Основные понятия чистой социологии / Ф. Теннис; Пер. с нем. - СПб.: «Владимир Даль», 2002. - 450 е.; Зомбарт, В. Буржуа: Этюды по истории духовного развития современного экономического человека / В. Зомбарт; Пер. с нем. - М.: Наука. - 443 е.; Томас, У. Польский крестьянин в Европе и Америке / У. Томас, Ф. Знанецкий // Контексты современности. Хрестоматия. - Казань, 1998. - С. 50-54; Томас, У. Крестьянская семья: Польша начала столетия / У. Томас, Ф. Знанецкий // «Великий незнакомец». Крестьяне и фермеры в современном мире / Сост. Т. Шанин.

- М., 1992. - С. 38-44; Sorokin, P.A. Principles of Rural - Urban Sociology / P.A. Sorokin, C.C. Zimmerman. - New-York: Heury Holt, 1929.

2 Ахметгалиева, А.Р. Сельская территориальная общность в контексте реформируемого российского общества / А.Р. Ахметгалиева // Дис. . канд. социол. наук: 22.00.04. - Казань, 2004. - 189 е.; Бедный, А.Б. Влияние институциональных факторов на социально-экономическое развитие аграрного сектора / А.Б. Бедный: Дис. . канд. социол. наук: 22.00.03. - H. Новгород, 2005. - 178 е.; Бондаренко, Л.В. Российское село в зеркале социологии / Л.В. Бондаренко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2010. № 2. - С. 15-19; Великий, П.П. Адаптивный потенциал сельского социума / П.П. Великий // Социологические исследования, 2004. - № 12. - С. 55-63; Голенкова, З.Т. Российское село: региональные аспекты развития // З.Т. Голенкова, Е.Д. Игитханян, М.Ф. Черныш и др. // Россия в глобальных процессах: поиски перспективы / Отв. ред. M.K. Горшков. - М.: ИС РАН, 2008. - С. 49-52; Калугина, З.И. Парадоксы агарной реформы в России: социологический анализ трансформационных процессов / З.И. Калугина. - Новосибирск: ИЭиОПП РАН, 2000. - 196 е.; Манзанова, Г.В. Традиции и инновации в трансформации аграрных сообществ (на примере России) / Г.В. Манзанова // История и современность, 2007. - № 1. - С. 178-203; Миннахметов, З.М. Российское село: тенденции развития в условиях трансформирующегося общества: на материале Республики Татарстан / t

В настоящее время в социальных науках глобализационные трансформации представлены достаточно противоречиво. Существует большое количество различных оценок их воздействия на локальные сообщества, существенно различается степень изученности разных измерений глобализации. Большое внимание в науке уделяется анализу экономических, политических аспектов глобализации, ее воздействию на финансовые институты, государства, политические процессы, культуры и цивилизации. Влияние глобализации на село изучено крайне слабо.

Общая теория глобализации и воздействие глобализации на локальные социальные трансформации представлены в фундаментальных трудах Р. Робертсона, 3. Баумана, У. Бека, И. Валлерстайна, Э. Гидденса, М. Кастельса, Б. Мазлиша, Р. Склэр; Д. Хелда, Д. Гольдблатта, Э. Макгрю и Дж. Перратона; М. Хардта и А. Негри1. Глобализация как тенденция социальных изменений в

З.М. Миннахметов // Дисс. . канд. социол. наук: 22.00.04. - Казань, 2007. - 180 с.; Нечипоренко, О.В. Адаптационные стратегии сельских локальных сообществ в условиях реформирования / О.В. Нечипоренко // Дис. .докт. социол. наук: 22.00.04. - Москва, 2009. - 387 е.; Нечипоренко, О.В. Цена реформ: опыт сравнительного анализа России и Казахстана / О.В. Нечипоренко // Социологические исследования, 2007. - № 9. - С. 45-52; Никулин, А. Крупхозы современной России: варианты развития / А. Никулин // Рефлексивное крестьяно-ведение: Десятилетие исследований сельской России / Под ред. Т. Шанина, А. Никулина, В. Данилова. - М.: МВШСЭН, РОССПЭН, 2002. - С. 407-419; Новичкова, H.A. Закономерности глобализации мирового сельского хозяйства и ее проявление в сельском хозяйстве России / H.A. Новичкова // Дисс. . канд. эконом, наук: 08.00.01. - М.: РГСУ, 2004. - 195 е.; Пациорковский, B.B. Сельско-городская Россия / В.В. Пациорковский. -М.: ИСЭПН РАН, 2010. - 390 е.; Рывкина, Р. Социология села / Р. Рывкина // Социология в России / Под ред.

B.А. Ядова. - М.: ИС РАН, 1998 // http://society.polbu.ru/yadovsociology/ch43i.html; Староверов, В.И. Результаты либеральной модернизации российской деревни / В.И. Староверов // Социологические исследования, 2004. -№ 12. - С. 64-74; Султанов, H.A. Основные тенденции социально-политической трансформации современной российской деревни / H.A. Султанов // Дис. .канд. социол. наук: 22.00.04. - 127 е.; Хагуров, A.A. Социология российского села / A.A. Хагуров. - M.: ИС РАН, 2010. - 410 е.; Шабанова, М.А. Новая свобода на селе: проблемы институционализации и интернализации / М.А. Шабанова // Сибирская деревня в период трансформации социально-экономических отношений / Под ред. З.И. Калугиной. - Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1996.

C. 3-32; Шанин, Т. Сельская Россия / Т. Шанин // Куда идет Россия? Социальная трансформация постсоветского пространства / Под общ. ред. Т.И. Заславской. - М.: Аспект Пресс, 1996. - С. 440-447; Широкалова, Г.С. Город и селяне в результате реформ 1990-х годов / Г.С. Широкалова // Социологические исследования, 2002. -№ 2. - С. 71-82; Шкандыба, H.H. Стратегия обеспечения конкурентоспособности аграрного производства России в контексте факторов мирового хозяйства / H.H. Шкандыба // Дисс. . канд. эконом, наук: 08.00.05. - Ростов-на-Дону, 2005. - 203 е.; Штейнберг, И. Типология сельской власти (социологический анализ типов руководителей сельхозпредприятий в постсоветском селе) / И. Штейнберг // Рефлексивное крестьяноведение. - M.: МВШСЭН, РОССПЭН, 2002. - С. 373-385.

1 Robertson, R. Globalization: Social theory and global culture / R. Robertson. - London, Thousand Oaks, New Delhi: SAGE Publications, 1992. - 306 p.; Бауман, 3. Глобализация. Последствия для человека и общества / 3. Бауман; Пер. с англ. - М.: Издательство «Весь мир», 2004. - 188 е.; Бауман, 3. Текучая современность/ 3. Бауман; Пер. с англ. - СПб.: Питер, 2008. - 240 е.; Бек, У. Что такое глобализация? / У. Бек // Пер. с нем. - M.: Прогресс-Традиция, 2001 - 304 е.; Бек, У. Власть и ее оппоненты в эпоху глобализма. Новая всемирно-политическая экономия / У. Бек; Пер. с нем. - М.: Прогресс-Традиция, 2007. - 464 е.; Валлерстайн, И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / И. Валлерстайн; Пер. с англ. - СПб.: Университетская книга, 2001. - 415 е.; Гидденс, Э. Навстречу глобальному веку / Э. Гидденс // Отечественные записки, 2002. - № 6. - С. 436-453; Гидрамках общей теории социальных трансформаций исследовалась П. Штомпкой 1. В отечественной науке общетеоретические проблемы глобализации и локализации изучали И.Ф. Девятко, А.Ю. Согомонов, А.И. Чумаков2.

Социокультурные, экономические и политические трансформации в условиях глобализации и ее социальные последствия исследуются в работах Р.Н. Абрамова, A.M. Бекарева и Г.С. Пак, П. Бергера, Ф.Д. Бобкова, A.B. Буз-галина, В.Н. Дахина, М.Г. Делягина, Г.Г. Дилигенского, B.JI. Иноземцева, И.В. Катерного, А.Д. Ковалева, В.М. Коллонтай, H.A. Косолапова, А.И. Неклессы, A.C. Панарина, В.И. Толстых, К.Г. Холодковского 3. денс, Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь / Э Гидденс; Пер. с англ. - М.: Издательство «Весь мир», 2004. - 120 е.; Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура / М. Кастельс; Пер. с англ. - М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 608 е.; Мазлиш, Б. Глобальное и локальное: понятия и проблемы / Б. Маз-лиш // Социологические исследования, 2006. - № 5. - С. 23-31; Sklair, R. Sociology of the global system / R. Sklair. - L.: Hemel Hempstead, 1991; Хелд, Д. Глобальные трансформации: Политика, экономика, культура / Д. Хелд, Д. Гольдблатт, Э. Макгрю, Дж. Перратон; Пер. с англ. - М.: Праксис, 2004. - 576 е.; Хардт, М. Империя / М. Хардт, А. Негри; Пер. с англ. - М.: Праксис, 2004. - 440 с.

1 Штомпка, П. Социология социальных изменений / П. Штомпка; Пер. с англ. - М.: Аспект Пресс, 1996. - С. 120-134.

2 Девятко, И.Ф. Модернизация, глобализация и институциональный изоморфизм: к социологической теории глобального общества / И.Ф. Девятко // Глобализация и постсоветское общество. Аспекты-2001. - М.: Стови, 2001. - С. 8-38; Согомонов, А.Ю. Глокальность (очерк социологии пространственного воображения) / А.Ю. Согомонов // Глобализация и постсоветское общество. - С. 60-80; Чумаков, А.Н. Глобализация. Контуры целостного мира: монография / А.Н. Чумаков. - М.: TK Велби, Проспект, 2005. -432 с.

3Абрамов, Р.Н. Трансформация концепта массового общества в эпоху глобализации: российский концепт идеологии масскульта / Р.Н. Абрамов // Глобализация и социальные институты: социологический подход / Отв. ред. И.Ф. Девятко, В.Н. Фомина. - М.: Наука, 2010. - С. 134-184; Бергер, П. Культурная динамика глобализации / П. Бергер // Многоликая глобализация; Пер. с англ. - М.: Аспект Пресс, 2004. - С. 8-24; Бобков, Ф.Д. Современный глобальный капитализм / Ф.Д. Бобков, Е. Иванов, А. Свечников и др. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. - 351 е.; Бузгалин, A.B. Глобализация, антиглобалистское движение и Россия / A.B. Бузгалин // Альтернатива, 2001. -№4. - С. 2-17; Дахин, В.Н. Глобализация: социальные и политические последствия / В.Н. Дахин // Свободная мысль - XXI. - 2002. - № 12. - С. 4-15; Делягин, М.Г. Мировой кризис: общая теория глобализации / Делягин, М.Г. - M.: Инфра-М, 2003. - 768 е.; Дилигенский, Г.Г. Глобализация в человеческом измерении / Г.Г. Дилигенский // Мировая экономика и международные отношения, 2002. - № 7. - С. 4-15; Иноземцев, В.Л. Современная глобализация и ее восприятие в мире / В.Л. Иноземцев // Век глобализации, 2008. - №1. - С. 3144; Ковалев, А.Д. Глобализация и легитимность национальных институтов в современной России /

A.Д. Ковалев // Глобализация и социальные институты: социологический подход. - M.: Наука, 2010. - С. 84133; Косолапов, H. Глобализация, миропорядок начала XXI века и Россия / H. Косолапов // Постиндустриальный мир и Россия. - M.: Эдиториал УРСС, 2001. - С. 230-250; Катерный, И.В. Природа и культура: теория и практика глобального этоса / И.В. Катерный // Глобализация и социальные институты: социологический подход. - M.: Наука, 2010. - С. 185-226; Коллонтай, В.О неолиберальной модели глобализации / В. Коллонтай // Мировая экономика и международные отношения, 1999. - №10. - С. 3-13; Неклесса, А. Глобальная трансформация: сущность, генезис, прогноз // Мировая экономика и международные отношения. 2004. - №1. - С. 116123; Бекарев, A.M. Еще раз о развитии капитализма в России: эффект глокализации / A.M. Бекарев, Г.С. Пак // Россия в глобальном мире: вызовы и перспективы развития: синергетический эффект / Под ред. В.П. Шалаева. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 2011. - С. 131-140; Панарин, A.C. Искушение глобализмом / A.C. Панарин. - М.: Экс-мо-Пресс, 2002. - 416 е.; Толстых, В.И. Глобальные вызовы и поиски ответа: социокультурный аспект /

B.И.Толстых // Грани глобализации: трудные вопросы современного развития. - С. 361-444; Холодковский, К.Г. Глобализационные вызовы и российское государство / К.Г. Холодковский // Мировая экономика и международные отношения, 2002. - №10. - С. 6-12.

В трудах М. Кастельса, Э. Киселевой, П. Штомпки 1 представлен анализ положения России в контексте глобализации, в работе П. Бергера изложена общая методология анализа положения страны в условиях глобализации. Социальные трансформации российского общества под влиянием глобализации изучали отечественные исследователи З.Т. Голенкова, В.И. Добреньков, Т.И. Заславская, A.A. Зиновьев, B.JI. Иноземцев, Н.Е. Покровский, А.И. Уткин, В.Т. Федотова3.

Социальные трансформации сельских сообществ и их ответы на вызовы глобализации рассматривались в работах немецких авторов Е. Берга, Г. Вондерах, М. Гуггенхайма, А. Зегерта и И. Цырке, О. Кёлына, К. Мюллера4.

В отечественной науке проблема трансформации сельских сообществ в контексте глобализации не получила еще комплексного осмысления, так как исследования сконцентрированы в основном на экономических аспектах воздействия глобализации на сельское хозяйство постсоветской России. Проблемы

1 Кастельс, М. Россия и сетевое общество / М. Кастельс, Э. Киселева // Мир России, 2000. - №1. - С. 23-51; Штомпка, П. Культурная травма в посткоммунистическом обществе (статья вторая) / П. Штомпка // Социологические исследования, 2001. -№ 2. - С. 3-12.

2 Бергер, П. Культурная динамика глобализации. - С. 8-24.

3 Голенкова, З.Т. Основные тенденции изменения социальной структуры российского общества в условиях глобализации и трансформации / З.Т. Голенкова // Философские науки, 2011. - № 4; Добреньков, В.И. Глобализация и Россия: Социологический анализ / В.И. Добреньков. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 447 е.; Заславская, Т.И. О смысле и предварительных итогах российской трансформации / Т.И. Заславская // Куда пришла Россия?. Итоги социетальной трансформации. - М.: МВШСЭН, 2003. - С. 390-397; Зиновьев, A.A. Постсоветская Россия в эпоху глобализации / A.A. Зиновьев // Личность. Культура. Общество. - 2002. - № 11. - С. 299-317; Иноземцев, В.Л. Технологический прогресс и социальная поляризация в XXI столетии / В.Л. Иноземцев // Полис, 2000. - № 6. - С. 19-20; Покровский, Н.Е. Глобализационные процессы и возможный сценарий их воздействия на российское общество / Н.Е. Покровский // Социальные трансформации в России: теории, практики, сравнительный анализ. - М.: Флинта: МПСИ, 2005. - С. 504-527; Покровский, Н.Е. «Племя младое» и. знакомое. Российская молодежь и глобализация / Н.Е. Покровский // Социология и современная Россия / Под ред. А.Б. Гофмана. - М.: ГУ ВШЭ, 2003. - С. 144-166; Уткин, А.И. Россия в мировом сообществе (часть 1) / А.И. Уткин // Мир России, 2000. - №4. - Т. 9. - С. 34-56; Федотова, В.Г. Россия в глобальном и внутреннем мире / В.Г. Федотова // Мир России, 2000. - №4. - Т. 9. - С. 3-33; Федотова, В.Г. Российское развитие в условиях глобализации / В.Г. Федотова // Философские науки, 2001. - № 1. - С. 5-18; Глобализация и социальные институты: социологический подход / Отв. ред. И.Ф. Девятко, B.H. Фомина. - М.: Наука, 2010. - 335 с.

4 Berg, Е. Perspektiven der agrarwissenschaftlichen Forschung / E. Berg // Zeitschrift für Agrargeschichte und Agrarso-ziologie, 2007. - Jg. 55. - H. 2. - S. 63-65; Vonderach, G. Bäuerliche Familien im Modernisierungsprozess / G. Vonde-rach // Landbewohner im Blick der Sozialforschung; Bemerkenswerte empirische Studien in der Geschichte der deutschen Land- und Agrarsoziologie. - Münster: Lit, 2001. - S- 117-124; Guggenheim, M. Die Erfindung der Umweltdienstleistungen: Zur Genese der Konkurrenz agrarwissenschaftlicher Expertise / M. Guggenheim // Zeitschrift für Agrargeschichte und Agrarsoziologie, 2007. - Jg. 55. - H. 2. - S. 43-57; Segert, A. Ländliche Netzwerke: Institutionalisie-rungsprozesse und Milieuformationen / A. Segert, I. Zierke. - Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2004. -286 s.; Kölsch, O. Die Lebensform Landwirtschaft in der Modernisierung / O. Kölsch. - Frankfurt am Main; Bern; New York; Paris: Verlag Peter Lang, 1990. - 267 c.; Müller, Ch. Von lokalen Ökonomie zum globalisierten Dorf: Bäuerliche Überlebensstrategien zwischen Weltmarktintegration und Regionalisierung / Ch. Müller. - Frankfurt/Main; New York: Campus Verlag, 1998. - 232 s. трансформации агропромышленного комплекса России в условиях глобализации и постсоветских рыночных преобразований представлены в работах экономистов Л.И. Абалкина, В.А. Вашанова, В.В. Котилко, О.Н. Фетюхиной1. а также в статьях Е. Вилькина, Ю.С. Зегара, М.А. Коробейникова, Т.Е. Кузнецовой, Л.В. Никифорова, Г.А. Родионовой, Ф. Томчака, А. Чижевского по итогам конференции «Польское и российское село перед вызовами глобализации» .

Вопросы продовольственной безопасности в условиях глобализации, проблемы российского агропромышленного комплекса, связанные с импортозави-симостью и стратегии импортозамещения рассматривали Э.Л. Аронов, Т.П. Нино и Т.А. Суркова; В. Коровкин, Н. Сучкова, Г. Якушкина; Л. Пашина, Л. Горюнова и Л. Цветкова, И.Г. Ушачев .

Особенно остро в отечественной науке обсуждаются угрозы и перспективы сельского хозяйства, связанные со вступлением России в ВТО. Этим вопросам посвящены работы Н.К. Абдимолдаевой, Р.Х. Адукова, А. Данильцева и С. Киселёва, В. Ерохина, Э.Н. Крылатых и О.Г. Строковой, О. Лапшиной4.

1 Абалкин, Л. Аграрная трагедия России / Л. Абалкин // Вопросы экономики, 2009. - № 9. - С. 4-14; Вашанов, В.А. Развитие аграрной сферы России в условиях глобализации / В.А. Вашанов. - М.: СОПС, 2006. - 350 е.; Котилко, В.В. Агропромышленный комплекс в условиях глобализации и интеграции /В.В. Котилко // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2008. - № 5. - С. 77-84; Фетюхина, О.Н. Теоретические аспекты развития агропродовольственного рынка России в условиях глобализации / О.Н. Фетюхина // Управление экономическими системами, 2011. - № 7 // http://www.uecs.ruyfmansi-i-kredit/item/519-2011-07-14-10-53-11.

2 См.: Научные труды Вольного экономического общества России. - М.: ВЭО России, 2009. - Т. 99. - № 4. - 241 с.

3Аронов, Э.Л. Продовольственная безопасность России и ведущих стран мира: аналитический обзор / Э.Л. Аронов, Т.П. Нино, Т.А. Суркова и др. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. - 124 е.; Коровкин, В. Государственное регулирование импорта в производственной сфере России / В. Коровкин, Н. Сучкова // Международный сельскохозяйственный журнал, 2008. - №4. - С. 50-53; Коровкин, В. Мировой опыт обеспечения продовольственной безопасности / В. Коровкин, Г. Якушкина / Международный сельскохозяйственный журнал, 2008. - № 6. - С. 38-41; Пашина, Л. Обеспечение продовольственной безопасности региона / Л. Пашина, Л. Горюнова, Л. Цветкова // Международный сельскохозяйственный журнал, 2008. - № 6. - С. 45-48; Сучкова, H. Импортозависимость и импортопотребление продуктов питания в современной России / H. Сучкова // Международный сельскохозяйственный журнал, 2008. - №6. - С. 49-51; Ушачев, И.Г. Обеспечение продовольственной безопасности России: проблемы и пути решения / И.Г. Ушачев // Пищевая промышленность, 2008. -№ 12.-С. 12-15.

4 Абдимолдаева, H.K. Поддержка сельского хозяйства в странах-членах ВТО и интеграция аграрных рынков стран Таможенного союза в мировую экономическую систему / H.K. Абдимолдаева // Евразийская экономическая интеграция, 2010. - № 2. - С. 61-72; Адуков, Р.Х. Проблема паритетности условий вступления секторов российской экономики в ВТО [online] / Р.Х. Адуков // Экономика АПК: проблемы и решения. - M., 2006 // URL: http://www.adukov.ru/articles/problemaparitetnosti/; Данильцев, А. Регулирование субсидий в ВТО / А. Даниль-цев, С. Киселев. - M., 2006. - 63 е.; Ерохин, В. Современное развитие внешней торговли сельскохозяйственной продукцией в системе ВТО / В. Ерохин // Международный сельскохозяйственный журнал, 2007. - № 5. - С. 3-6; Крылатых, Э. Чем обернется вступление России в ВТО для сельского хозяйства страны? / Э. Крылатых // Отечественные записки, 2004. - №1. - С. 237-248; Крылатых, Э.Н. Аграрные аспекты вступления стран СНГ в ВТО / Э.Н. Крылатых, О.Г. Строкова // Научные труды ВИАПИ. - Вып. 6. - М.: Энциклопедия российских деревень,

Среди немногочисленных социологических исследований отдельных проявлений воздействия глобализационных процессов на сельские социальные трансформации стоит отметить работы Т.В. Морозовой; Н.Е. Покровского, В.Г. Виноградского и Л.С. Яковлева; В.В. Пациорковского, С. Вегрен и Д. О'Брайн \

В современной науке достаточно слабо изучен инновационный потенциал сельских территорий, который, по мнению автора, выступает в некоторых сообществах важнейшим фактором решения ряда проблем в условиях глубоких социальных преобразований. Проблемой инноваций в сельских сообществах и социального потенциала села занимались Р. Буэно, Н.Е. Кондратьева, И. Копотева и И. Никула; В.Г. Новиков, Е.Е. Можаев и И.В. Васильева .

При всем многообразии работ отсутствуют комплексные исследования воздействия процессов глобализации на социальные трансформации российского села как в рамках аграрной социологии, социологии села, так в социологии глобализации (социологии глобальных процессов). Указанные работы не дают целостной картины положения села в глобализирующейся социальной системе, а раскрывают лишь отдельные элементы взаимодействия глобального и локального.

2002. - 165 е.; Лапшина, О. Повышение конкурентоспособности российских товаров в условиях вступления России в ВТО / О. Лапшина // Международный сельскохозяйственный журнал, 2011. - № 3. - С. 12-14.

1 Виноградский, В.Г. Адаптивные руральные структуры в контексте системного понимания глобализации / В.Г. Виноградский, Л.С. Яковлев // Журнал социологии и социальной антропологии, 2009. - Т. 12. - №2. - С. 113-130.; Морозова, T.B. Сельские сообщества России в региональном измерении / Т.В. Морозова. - М.: Московский общественный научный фонд, 2008. - 238 е.; Пациорковский, B.B. Устойчивое развитие сельской местности в условиях глобализации / В.В. Пациорковский, С. Вегрен, Д. О'Брайн / Никоновские чтения - 2003. Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО. - М.: ВИАПИ, 2003. - С. 340-343; Пациорковский, В.В. Сельско-городская Россия / B.B. Пациорковский. - М.: ИСЭПН РАН. 2010. - 390 е.; Покровский, Н.Е. Перспективы российского Севера: сельские сообщества / Н.Е. Покровский // Мир России, 2008. - № 4. - С. 111-134; Покровский, Н.Е. Тенденции клеточной глобализации в сельских сообществах современной России: теоретические и прикладные аспекты / Н.Е. Покровский // Современный российский север. От клеточной глобализации к очаговой социальной структуре. - M.: Сообщество профессиональных социологов, 2005.

2 Bueno, Raul de Arriba. Globalization, economic policy and rural development in Europe / Raul de Arriba Bueno // Romanian Journal of Political Science, 2009. - Vol. 9. - Issue 1. - P. 3-13; Копотева, И. Социальные инновации в изменяющейся сельской среде России / И. Копотева, Й. Никула // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз, 2008. - Вып. 2. - С. 74-84; Кондратьева, Н.Е. Социальное партнерство как форма реализации социальных проектов на селе: по материалам Нижегородской области / Н.Е. Кондратьева // Дисс. .канд. социол. наук: 22.00.08. - Н. Новгород, 2009. - 232 е.; Новиков, В.Г. Развитие социального потенциала сельских территорий России: вопросы теории и практики / В.Г. Новиков, Е.Е. Можаев, И.В. Васильева. - M.: РосАКО АПК, 2008. - 100 с.

Задачи исследования:

1) построение модели воздействия глобализации на локальные социальные трансформации;

2) выявление специфики современных социальных трансформаций российского общества и села в условиях глобализации;

3) выяснение особенностей трансформации роли и функций села как социальной подсистемы в условиях воздействия процессов глобализации;

4) определение проявлений тенденций глобализации в российском селе;

5) выявление и систематизация современных социальных проблем села Нижегородской области;

6) определение возможностей социального партнерства на селе как механизма адаптации сельского социума к современным социальным трансформациям.

Теоретико-методологические основы исследования. Изучение процессов глобализации и специфики положения российского села в её контексте проводится методом теоретического моделирования. На основе интеграции основных элементов системного (JI. фон Берталанфи. A.A. Богданов, Н. Луман1) и структурно-функционального подходов (Т. Парсонс, Р. Мертон ), а также теорий глобализации (Э. Гидденс, У. Бек, М. Кастельс, Д. Хелд), построена аналитическая модель воздействия глобализации на локальные социальные трансформации, на основе которой исследуются процессы и явления, связанные с трансформацией российского села. Исследование строится на использовании общенаучных (сравнение, экстраполяция, дедукция, индукция, анализ и синтез) и социологических методов экспертного и глубинного интервью, анализа документов и фокус-групп. В работе также используются методы вторичного анализа социологической и статистической информации.

Эмпирическая база исследования:

2. Законодательные и нормативный акты РФ и Нижегородской области за 1991-2011 гг., касающиеся развития села; официальные документы: уставы сельских предприятий, договоры и соглашения о взаимодействии участников исследуемых социальных сетей.

1 Берталанфи, Л. Общая теория систем - критический обзор / Л. Берталанфи // Исследования по теории систем-М.: Прогресс, 1969.- С. 23-82; Богданов, A.A. Тектология: Всеобщая организационная наука / A.A. Богданов-M.: Финансы, 2003.-496 е.; Луман, Н. Теория общества/Н. Луман,-M.: КАНОН-Пресс-Ц, 1999.-416 с.

2 Парсонс, Т. Очерк социальной системы / Т. Парсонс // О социальных системах - М.: Академ, проект, 2002-С. 543-686; Мертон, Р. Явные и латентные функции / Р. Мертон // Американская социологическая мысль - M.: МГУ, 1994.-С. 379-448.

Научная новизна результатов диссертационного исследования:

5. Эмпирически выявлены и систематизированы современные социальные проблемы села Нижегородской области.

Основные положения, выносимые на защиту:

- изменение характера взаимодействия и усиление взаимозависимости между локальностями;

- включение локальных структур как подсистем в глобальную систему;

- локальные социальные трансформации под воздействием глобализации;

- формирование стратегий адаптации к воздействиям глобализации.

Указанная логика может быть прослежена во многих сферах общества, в том числе в агросфере.

13 ческих функций села и усиление рекреационных и экологических функций, разрушение субстанциональных основ села как системы, возникает возможность невыполнения селом других важнейших функций.

4. Построенная автором теоретическая модель воздействия глобализации на социальные трансформации и проведенный эмпирический анализ позволил выделить уровни, подсистемы и классифицировать последствия воздействия глобализации на село. На макроуровне глобализация выступает в виде общего контекста развития территорий, ограничений и требований мирового рынка и международных институтов. На микроуровне воздействие глобализации проявляется через изменение повседневных практик сельских жителей и трансформацию традиционной культуры села. Воздействие глобализации на село происходит опосредованно через экономическую, политическую, социетальную и культурную подсистемы, в рамках которых автором систематизированы положительные (новые возможности) и отрицательные (социальные проблемы) последствия глобализации.

6. Комплекс социальных проблем села при отсутствии эффективных государственных программ их решения создали условия, при которых начинают происходить локальные процессы адаптации, выражающиеся в социальном партнерстве и реализации инновационных проектов с целью уменьшения негативных последствий трансформационных процессов. Эмпирический анализ ряда проектов, реализованных в 2000-е гг. в Нижегородской области, позволил выявить ключевую роль международных организаций (глобального контекста)

14 в их организации, точечный подход к решению локальных проблем, неразвитость партнерских отношений между акторами местного и регионального уровней, сильную патерналистскую ориентацию сельского населения, проблемы и перспективы дальнейшего развития социального партнерства на местах.

Апробация работы. Основные положения диссертации обсуждались на кафедре общей социологии и социальной работы ННГУ им. Н.И. Лобачевского, на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях и семинарах: «Вавиловские чтения» (Йошкар-Ола, 2005, 2008, 2009 гг.); «Социально-экономическое развитие муниципальных образований» (Н. Новгород, 2007 г.) «Наша социология: исследовательские практики и перспективы» (Москва, 2007, 2008, 2009, 2010 гг.); III Всероссийский социологический конгресс (Москва, 2008 г.); «Ломоносов» (Москва, 2008, 2010 гг.); «Резервы развития сельского региона» (Москва, 2008 г.); «Социальное партнерство на селе» (Хельсинки, 2008 г.); «Модернизационный потенциал регионов» (Иваново, 2010 г.); «Государственное регулирование экономики» (Н. Новгород, 2011 г.); «Молодежь как ресурс регионального развития» (Киров, 2011 г.); «Сорокин-ские чтения» (Москва, 2011 г.); «Модернизация России: ключевые проблемы и решения» (Москва, 2011 г.), IV Всероссийский социологический конгресс (Москва, 2012 г.).

Структура диссертации; введение, две главы, заключение, список использованной литературы и приложения.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Социальные трансформации российского села в условиях глобализации"

Заключение

На основе принципов теоретического моделирования и эмпирического исследования сделана попытка социологического анализа воздействия процессов глобализации на социальные трансформации села как подсистемы российского общества.

Глобализация как процесс в социальной науке представлена весьма противоречиво. Существует большое количество различных толкований данного феномена и оценок его воздействия на конкретные локальные сообщества. К тому же весьма существенно различается степень изученности разных измерений глобализации. Если большое внимание в социальных и политических науках уделяется анализу экономических, политических аспектов глобализации, ее воздействия на финансовые социальные институты, государства, корпорации, политические процессы, культуры и цивилизации, то влияние глобализацион-ных процессов на сельские территории изучено крайне слабо. В отечественной литературе нет публикаций по проблеме трансформации сельских сообществ именно в контексте глобализации. Достаточно слабо изучен и инновационный потенциал сельских территорий, который, по мнению автора, выступает в некоторых сообществах важнейшим фактором решения ряда проблем в условиях глубоких социальных преобразований.

Глобализация приносит свои коррективы в жизнь сельских территорий, которые кажутся на первый взгляд слабо поддающимися воздействию где-то далеко протекающих международных / глобальных процессов.

Глобализация выступает своего рода контекстом социальной динамики российского общества в целом и села, как социально-территориальной общности в частности. И не учитывать воздействия данного контекста становится уже не возможным, как невозможно игнорировать влияние на систему изменений, происходящих в ее внешней среде. Но такое понимание глобализации как исключительно внешней по отношению к локальным социумам среды было бы тоже не правильным, так как сами социумы с разной степенью интенсивности, но воздействуют на структуру процессов глобализации. Таким образом, глобализация - это именно становящийся глобальным контекст социальной динамики местных сообществ, в становлении которого государства, регионы, социумы и другие локальные по своей природе образования принимают посильное участие. Сырьевая ориентация российской экономики и политическая ориентация российской правящей элиты задают те рамки, в которых процессы глобализации разворачиваются в российском социуме.

Взаимодействие процессов глобализации и локальных социумов носит диалектический характер. Глобализация, с одной стороны, представляет собой проявление глобальных тенденций на локальном уровне, а с другой стороны, выход локального на глобальный уровень. Интенсивность протекания первого процесса зависит от степени «открытости» обществ, а второго - от успешности позиционирования национальных особенностей вовне, а также от востребованности местных достижений на глобальном уровне.

Далее необходимо было понять, какова специфика положения России в этих условиях. И здесь мы опираемся на концепции ведущих исследователей. На Западе, к сожалению, об этом говорил лишь М.Кастельс, который, анализируя постсоветские трансформации, пришел к выводу, что неразвитость сетевого общества в России сопровождается трудностями включения России в глобализацию. Вписываться в сетевое общество на равных условиях, не имея у себя развитого сетевого общества чрезвычайно трудно. Среди концепций отечественных исследователей особо стоит отметить работы Н. Покровского, В. Иноземцева, В. Добренькова, которые занимаются проблемами социальных трансформаций российского общества в условиях глобализации.

В российском обществе воздействие глобализации сочетается с результатами постсоветских социальных трансформаций, вызывая глубокие изменения локальных структур. Основной итог анализа положения России в контексте современной модели глобализации может быть описан эффектом «двойной открытости» страны глобальным процессам. С одной стороны, крайняя степень аномичности российского общества с начала 1990-х гг. послужила благоприят

161 ной почвой для проявления радикальных тенденций современного мира. Степень восприимчивости была чрезвычайно высокой, а сопротивляемости - низкой в виду чрезвычайной ослабленности ее социальной структуры. С другой стороны, активные действия по ускоренному включению страны в процессы глобализации, предпринимаемые властью, опиравшейся на неомодернизацион-ные теории, которые обосновывали стремление догнать Запад, привели к ката-лизации этого процесса и радикализации постсоветских трансформаций. Эти условия, наложившись друг на друга, создали предпосылки для проявления основных тенденций глобализации в гипертрофированном виде, что способствовало, например, усиливающейся социальной дифференциации в стране, сырьевой ориентированности российской экономики и т.д. Так, важнейшие социальные изменения в нашей стране происходили, так или иначе, под влиянием глобализации.

В работе рассмотрены те «ответы», которые возникают в сельских сообществах на «вызовы» глобализации. В эмпирические данные о состоянии российского села собраны автором в процессе его работы с 2007 г. по 2010 г. в международном проекте "Социальное партнерство и местные социальные инновации в реструктуризации сельских территорий".

В результате исследования подтвердилась основная гипотеза о том, что социальные трансформации современного российского села происходят в значительной мере под воздействием процессов глобализации, которые создают дополнительные трудности в развитии села, осложняют существующие социальные проблемы. Существующие международные политические и экономические институты накладывают жесткие ограничения на развитие местного производства: неравенство в возможностях субсидирования местного производителя, таможенные барьеры при продвижении на внешний рынок и требование открытия границ для западных товаров. Все это сопровождается жесткой конкуренцией еще неокрепшего после рыночных реформ российского промышленного и сельскохозяйственного производства с мощными западными товаропроизводителями, имеющими преимущество как в себестоимости товаров, так

162 и в возможности использовать различного рода финансовые, экономические и политические механизмы для их продвижения на российский рынок.

При таком аспекте анализа глобализация выступает общим контекстом развития территорий, источником как социальных проблем, угроз и рисков, так и возможностей решения этих проблем. В данном случае в полной мере проявляется диалектический характер глобализации, который продемонстрирован на материале сельских трансформаций Нижегородской области.

Растущее количество сельских поселений без сельскохозяйственных или промышленных предприятий при параллельном росте безработицы - это наиболее серьезные социально-экономические проблемы села. До сегодняшнего дня недостаточное институциональное развитие в сфере финансов, маркетинга и перерабатывающих услуг в совокупности с известными административными барьерами помешало осуществлению большинства попыток развития частного предпринимательства на селе. Это привело к миграции большинства социально активного населения из деревни в город и снизило общий уровень человеческого капитала, таким образом, резко снизив уровень квалификации в сельском хозяйстве. Эти процессы приводят к снижению уровня и качества жизни населения и росту социально-экономической дифференциации среди сельских жителей; идет медленный процесс разрушения социальной инфраструктуры из-за нехватки финансирования учреждений образования, здравоохранения, культуры и потребительских услуг.

Глобализация в том виде, в котором они проявляется в российском обществе, создает трудности для развития сельскохозяйственного производства, но в то же время в контексте глобализации возможны новые способы решения проблем. Это показано на примере работы в Нижегородской области фонда местного сообщества «Партнерский совет», который первоначально начал финансироваться Министерством международного развития Великобритании и стал аккумулировать разного рада спонсорские средства для предоставления их на грантовой основе нуждающимся для развития социальных инноваций на селе.

Фонд стал источником цепи социальных инноваций в исследуемых районах

163

Нижегородской области, одним из звеньев которой является приют для детей и подростков Семеновского района, решающий важнейшую проблему социального сиротства в районе.

В работе на основе анализа интервью участников данной социальной инновации показаны основные механизмы и условия развития социальных инноваций в деревне. Важнейшими условиями являются рождение инновационной идеи, обрастание идеи сетью социально партнерства, большая личная инициатива и упорство того, кто претворяет в жизнь социальную инновацию.

Таким образом, социальное партнерство и социальные инновации являются важными механизмами выживания сельских сообществ в условиях глубоких социальных преобразований, однако эти механизмы развиты еще очень слабо. Особенно сложно выстраиваются партнерские отношения между акторами местного и регионального уровней. Подобный способ социальной самоорганизации имеет серьезные перспективы, однако его слабой стороной является точечный подход к решению проблем, что при современной интенсивности деструктивных процессов на селе не может принципиально улучшить ситуацию. Необходим комплексный подход, требующий серьезных усилий на всех уровнях в рамках государственной стратегии, дополненной на местах звеном социальных сетей партнерства.

Стоит также отметить, что сельские территории имеют различный инновационный потенциал, что обусловлено, в первую очередь, разной степенью развитости сетей социального партнерства и социального капитала в них. Изучение социального капитала как условия развития инноваций на селе в контексте глобализации еще только предстоит проанализировать. Многофакторность проявлений глобализации на всех уровнях и во всех сферах сельского социума, а также динамичность социальных трансформаций и территориальная специфика сельских территорий создает широкое поле для дальнейших теоретических и эмпирических исследований в этой области.

Список научной литературыШкерин, Александр Владимирович, диссертация по теме "Социальная структура, социальные институты и процессы"

1. Официальные документы

2. Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации // Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 30 января 2010 г. № 120 // http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=96953.

3. Закон РСФСР № 374-1 от 23 ноября 1990 г. (ред. от 28.04.1993) «О земельной реформе» // http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=1947

4. Земельный кодекс РФ (ЗК РФ) № 136-Ф3 от 25.10.2001 (ред. от 12.12.2011) (принят ГД ФС РФ 28.09.2001) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.01.2012) // http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=l 22799.

5. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993). Официальное издание. М.: Юрид. лит., 2009. - 64 с. - ISBN 978-5-7260-1096-0.

6. Областная целевая программа «Развитие агропромышленного комплекса Нижегородской области на 2011-2012 годы» // Утверждена постановлением Правительства Нижегородской области от 25 апреля 2011 года № 297 // http://www.mcx-nnov.ru/programmarazvapk/

7. Постановление Правительства № 86 от 29 декабря 1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» // http://www.consultant.rn/online/base/7req =doc;base=LAW;n=219.

8. Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 г. №197-ФЗ (ред. от 27.07.2010) (с изм., внес. ФЗ от 27.07.2010 № 227-ФЗ) // http://www.consultant.ru/online/base/7req =doc;base=LAW;n= 128861.

9. Указ Президента РФ № 1767 от 27 октября 1993 г. (ред. от 25.01.1999) «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» // http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=21758.

10. Указ Президента РФ № 323 от 27 декабря 1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» // http://www.consultant.ru/ online/base/?req=doc;base=LAW;n=206.

11. У став Нижегородского областного сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Нижегородец». Н. Новгород, 2007.1.. Монографии и статьи

12. Абалкин, J1. Аграрная трагедия России / Л.Абалкин // Вопросы экономики, 2009.-№9.-С. 4-14.

13. Абдимолдаева, Н.К. Поддержка сельского хозяйства в странах-членах ВТО и интеграция аграрных рынков стран Таможенного союза в мировую экономическую систему / Н.К. Абдимолдаева // Евразийская экономическая интеграция, 2010. -№ 2. С. 61-72.

14. Абульханова-Славская, К.А. Социальное мышление личности: Проблемы и стратегии исследования / К.А. Абульханова-Славская // Социальная психология в трудах отечественных психологов / Сост. и общ. ред. А.Л. Свен-цицкого. СПб.: Питер, 2000. - С. 289-314.

15. Агошкова, Е.Б. Эволюция понятия системы / Е.Б. Агошкова, Б.В. Ахлибининский // Вопросы философии, 1998. № 7. - С. 170-178.

16. Алексеев, O.A. Трансформация государственной политики в условиях сельского российского социума / O.A. Алексеев, Д.А. Воробьева // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7. Философия, 2008.-№2.-С. 138-141.

17. Альтерглобализм: теория и практика «антиглобалистского» движения / Под ред. A.B. Бузгалина. М.: Эдиториал УРСС, 2003. - 256 с. - ISBN 5354-00277-Х.

18. Амин, С. Вирус либерализма: перманентная война и американизация мира / С. Амин. М.: Европа, 2007. - 168 с. - ISBN 978-5-9739-0108-0.

19. Арбатов, А. Национальная безопасность России в многополярном мире. -М.: ИМЭМО, 2000. №10. - С. 20-32.

20. Аронов, Э.Л. Продовольственная безопасность России и ведущих стран мира: аналитический обзор / Э.Л. Аронов, Т.П. Нино, Т.А. Суркова и др. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. 124 с.

21. Арутюнян, Ю.В. Опыт социологического изучения села / Ю.В. Арутюнян. М.: Издательство МГУ, 1968.

22. Арутюнян, Ю.В. Социальная структура сельского населения СССР / Ю.В.Арутюнян. М.: Мысль, 1971. - 376 с.

23. Ахметгалиева, А.Р. Сельская территориальная общность в контексте реформируемого российского общества / А.Р. Ахметгалиева // Дис. .канд. социол. наук: 22.00.04. Казань, 2004. - 189 с.

24. Балабанова, Е.С. Концентрация собственности в сельском хозяйстве путь становления эффективного предприятия / Е.С. Балабанова, А.Б. Бедный, А.О. Грудзинский // Социологические исследования, 2005. - №4. - С. 6978.

25. Барсукова, С.Ю. Неформальные способы реализации формальных намерений, или как реализуется приоритетный национальный проект «Развитие АПК» / С.Ю. Барсукова. М.: ГУ ВШЭ, 2007. - 56 с.

26. Бауман, 3. Глобализация. Последствия для человека и общества / Пер сангл. М.: Издательство «Весь мир», 2004. - 188 с. - ISBN 5-7777-0303-8.167

27. Бауман, 3. Индивидуализированное общество / Пер. с англ. под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Логос, 2002. - 390 с. - ISBN 5-94010-155-0.

28. Бауман, 3. Спор о постмодернизме / 3. Бауман // Социологический журнал, 1995.-№4.-С. 70-71.

29. Бауман, 3. Текучая современность / З.Бауман / Пер. с англ. под ред. Ю.В. Асочакова. СПб.: Питер, 2008. - 240 с. - ISBN 978-5-469-00034-1.

30. Бедный, А.Б. Влияние институциональных факторов на социальноэкономическое развитие аграрного сектора / А.Б. Бедный: Дис. . канд. со-циол. наук: 22.00.03. -Н. Новгород, 2005. 178 с.

31. Бек, У. Власть и ее оппоненты в эпоху глобализма. Новая всемирно-политическая экономия / У. Бек / Пер. с нем. А.Б. Григорьева, В.Д. Седельника. М.: Прогресс-Традиция, 2007. - 464 с. - ISBN 5-89826286-5, 5-91129-033-2.

32. Бек, У. Космополитическое общество и его враги / У. Бек // Журнал социологии и социальной антропологии, 2003. Т. VI. - № 1. - С. 24-53.

33. Бек, У. Общество риска. На пути к другому модерну / У. Бек // Пер. с нем. В. Седельника и Н.Федоровой; послесл. А. Филиппова. М.: Прогресс-Традиция, 2000. - 384 с. - ISBN 5-212-00256-4.

34. Бек, У. Что такое глобализация? / У. Бек // Пер. с нем. А. Григорьева и В. Седельника; Общая редакция и послесл. А. Филиппова. М.: Прогресс-Традиция, 2001.-304 с. -ISBN 5-89826-109-5.

35. Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования: пер. с англ. / Д. Белл. М.: Academia, 2004. - 788 с. -ISBN 978-5-87444-203-3.

36. Бергер, П. Культурная динамика глобализации / П. Бергер // Многоликая глобализация / Под ред. П. Бергера, С. Хантингтона; Пер. с англ. В .В. Сапова под ред. М.М. Лебедевой. М.: Аспект Пресс, 2004. - С. 8-24. -ISBN 5-7567-0320-9.

37. Берталанфи, Л. Общая теория систем критический обзор / Л. Берталанфи // Исследования по теории систем: Сборник переводов / Общ. ред. и вст. ст. В.Н. Садовского и Э.Г. Юдина. -М.: Прогресс, 1969. - С. 23-82.

38. Бжезинский, 3. Великая шахматная доска (господство Америки и его геостратегические императивы) / 3. Бжезинский // Пер. с англ. О.Ю. Уральской. М.: Международные отношения, 1998. - 392 с. - ISBN 5-7133-0967-3.

39. Бигдай, О. Специфика институциональной поддержки аграрного сектора США / О. Бигдай // Международный сельскохозяйственный журнал, 2007.- №5. С. 17-18.

40. Бобков, Ф.Д. Современный глобальный капитализм / Ф.Д. Бобков, Е. Иванов, А. Свечников и др. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. - 351 с. - ISBN 5-224-04432-4.

41. Богатуров, А. Синдром поглощения в международной политике / А. Богатуров // Pro et Contra, 1999. Т. 4. - № 4. - С. 28-48.

42. Богданов, A.A. Тектология: Всеобщая организационная наука / A.A. Богданов. М.: Финансы, 2003. - 496 с. - ISBN 5-94513-006-0.

43. Бодрийяр, Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры / Ж. Бодрияр.- М.: Культурная революция, Республика, 2006. 269 с. - ISBN 5-25001894-7.

44. Бодрийяр, Ж. Символический обмен и смерть / Ж. Бодрийяр. М.: "Добро-свет", 2000. - 387 с. - ISBN 5-7913-0047-6.

45. Бондаренко, Л.В. Российское село в зеркале социологии / Л.В. Бондаренко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2010.-№2.-С. 15-19.

46. Борисов, В.А. Социальное партнерство в России: специфика или подмена понятий? / В.А. Борисов // Социологические исследования, 2001. № 5. -С. 56-66.

47. Бузгалин, А.В. Глобализация, антиглобалистское движение и Россия / А.В. Бузгалин // Альтернатива, 2001. №4. - С. 2-17.

48. Бурдье, П. Социальное пространство и генезис классов / П. Бурдье // Бур-дье, П. Социология политики: Пер. с фр. Н.А. Шматко / Сост., общ. ред. и предисл. Н.А. Шматко. M.: Socio-Logos, 1993. - С. 53-97. - ISBN 5-86709005-1.

49. Бхагвати, Дж. В защиту глобализации / Дж. Бхагвати. М.: Ладомир, 2005.- 406 с. ISBN 5-86218-391-4.

50. Валлерстайн, И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / И. Валлерстайн // Пер. с англ. И.П. Кудюкина, под ред. Б.Ю. Кагарлицкого.- СПб.: Изд-во «Университетская книга», 2001. 415 с. - ISBN 5-90265801-5.

51. Валлерстайн, И. Конец знакомого мира. Социология XXI века / И. Валлерстайн. М.: Логос, 2004. - 368 с. - ISBN 5-94010-255-7.

52. Вашанов В.А. Развитие аграрной сферы России в условиях глобализации. -М.: СОПС, 2006.-350 с.

53. Вебер, А. Что стоит за так называемым антиглобализмом? / А. Вебер // Мировая экономика и международные отношения. 2001. - №12. - С. 5056.

54. Вебер, М. Положение сельскохозяйственных рабочих в Восточноэльбской Германии / М. Вебер // Социологические исследования, 2005. №11. - С. 121-128.

55. Великий, П.П. Адаптивный потенциал сельского социума / П.П. Великий // Социологические исследования, 2004. № 12. - С. 55-63.

56. Великий, П.П. Неоотходничество, или лишние люди современной деревни / П.П. Великий // Социологические исследования, 2010. № 6. - С. 39-44.

57. Виноградский, В.Г. Адаптивные руральные структуры в контексте системного понимания глобализации / В.Г. Виноградский, JI.C. Яковлев // Журнал социологии и социальной антропологии, 2009. Т. 12. - № 2. - С. 113130.

58. Вишневский, А.Г. Российское село в демографическом измерении / А.Г. Вишневский, Е.А. Кваша, Т.Л. Харькова // Мир России, 2007. №. 1. -С. 17-58.

59. Волков, Ю.Г. Российская идентичность: особенности формирования и проявления / Ю.Г. Волков // Социологические исследования, 2006. №7. -С. 13-22.

60. Ворота в глобальную экономику / Под ред.О.Е. Андерссона и Д.Е. Андерссона; Пер. с англ. под. ред. В.М.Сергеева. М.: Фазис, 2001. -464 с. - ISBN 5-7036-0071-5.

61. ВТО и сельское хозяйство России: сб. статей // Под ред. C.B. Киселева. -М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2003. 117 с.

62. Гегель, Г.В.Ф. Наука логики / Г.В.Ф. Гегель. СПб.: Наука, 1997. - 799 с. -ISBN 5-02-028341-Х.

63. Гидденс, Э. Навстречу глобальному веку / Э. Гидденс // Отечественные записки, 2002. №6. - С. 436-453.

64. Гидденс, Э. Национальные государства в глобальной системе / Э. Гидденс // Масловский, М.В. Социология политики: классические и современные теории / М.В. Масловский. М.: Нов. учеб., 2004. - С. 135-140. - ISBN 58393-0361-5.

65. Гидденс, Э. Последствия модернити // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. B.JI. Иноземцева. М.: Academia, 1999. - С. 103-122. - ISBN 5-94010-155-0.

66. Гидденс, Э. Социология / Э. Гидденс // Пер. с англ.; науч. ред. В.А. Ядов; общ. ред. JI.C. Гурьевой, JI.H. Посилевича- М.: Эдиториал УРСС, 1999. -703 с.-ISBN 5-354-01093-4, 0-7456-2311-5

67. Гидденс, Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь / Э. Гидденс; Пер. с англ. М.: Издательство «Весь мир», 2004. - 120 с. -ISBN 5-7777-0304-6.

68. Гидденс, Э. Устроение общества. Элементы теории структурации / Э. Гидденс // Пер. с англ. И. Тюрина. М.: Академический проект, 2005. -528 с. - ISBN 5-8291-0629-9.

69. Глобализация и мультикультурализм / Отв. ред. Н.С. Кирабаев. М.: Изд-во РУДН, 205. - 332 с. - ISBN 5-209-01821-0.

70. Глобализация и социальные институты: социологический подход / Отв. ред. И.Ф. Девятко, В.Н. Фомина. М.: Наука, 2010. - 335 с. - ISBN 978-502-037078-4.

71. Глобализация, рост и бедность. Построение всеобщей мировой экономики / Пер. с англ. М.: Издательство «Весь мир», 2004. - 216 с. - ISBN 5-77770290-2.

72. Голенкова, З.Т. Основные тенденции изменения социальной структуры российского общества в условиях глобализации и трансформации / З.Т. Голенкова // Философские науки, 2011. №4. - С. 48.

73. Гонтарь, Н.В. Деловой цикл в условиях глобализации: региональные особенности и возможности регулирования в целях экономического роста /

74. Н.В. Гонтарь // Мир и Россия: регионализм в условиях глобализации:172

75. Материалы III Международной научно-практической конференции. Ч. 3. Москва, 11-12 ноября 2010 г. М.: РУДН, 2010. - С. 234-245. - ISBN 9785-209-03893-1.

76. Григорьев, С.И. Социология жизненных сил российского села и сельского жителя в начале XXI века / С.И. Григорьев // Социологические исследования, 2010.-№6.-С. 39-44.

77. Гэлбрейт, Дж. Новое индустриальное общество / Дж. Гэлбрейт. М.: ACT, 2004. - 225 с. - ISBN 5-17-024777-Х.

78. Данильцев, А. Регулирование субсидий в ВТО / А. Данильцев, С. Киселев. М., 2006. - 63 с. - ISBN 5-903391-01-Х.

79. Дахин, В.Н. Глобализация: социальные и политические последствия / В.Н. Дахин // Свободная мысль XXI, 2002. - № 12. - С. 4-15.

80. Делягин, М. Идеология возрождения. Как мы уйдем из нищеты и маразма / М.Г. Делягин. М.: Форум, 2000. - 183 с. - ISBN 5-8199-0010-3.

81. Делягин, М.Г. Мировой кризис: общая теория глобализации / М.Г. Делягин. М.: Инфра-М, 2003. - 768 с. - ISBN 5-16-001603-1.

82. Дилигенский, Г.Г. Глобализация в человеческом измерении / Г.Г. Дилигенский // Мировая экономика и международные отношения, 2002.-№7.-С. 4-15.

83. Добреньков, В.И. Глобализация и Россия: Социологический анализ /

84. В.И. Добреньков. М.: ИНФРА-М, 2006. - 447 с. - ISBN 5-16-0026-71-1.173

85. Дугин, А. Основы геополитики / А. Дугин. М.: Арктогея, 2000. - 658 с. -ISBN 5-00254-256-4.

86. Дугин, А.Г. Четвертая политическая теория / А.Г. Дугин. М.: Амфора, 2009. - 352 с. - ISBN 978-5-367-01089-3

87. Дюркгейм, Э. О разделении общественного труда / Э. Дюркгейм. Пер. с фр. А.Б. Гофмана. -М.: Канон, 1996.-432 с. - ISBN 5-88373-036-1.

88. Ерохин, В. Современное развитие внешней торговли сельскохозяйственной продукцией в системе ВТО / В. Ерохин // Международный сельскохозяйственный журнал, 2007. № 5. - С. 3-6.

89. Заславская, Т.И. О смысле и предварительных итогах российской трансформации / Т.И. Заславская // Куда пришла Россия? Итоги социетальной трансформации. М.: МВШСЭН, 2003. - С. 390-397.

90. Заславская, Т.И. Социально-демографическое развитие села: региональный анализ / Т.И. Заславская, И.М. Беленький, С.М. Бородкин и др. М.: Статистика, 1980. - 343 с.

91. Заславская, Т.И. Методология и методика системного изучения советской деревни / Т.И. Заславская, Р.В. Рывкина. Новосибирск: Наука, 1980. - 344 с.

92. Зегар, Ю.С. Сельское хозяйство и село в период глобализации / Ю.Г. Зегар // Научные труды Вольного экономического общества России. М.: ВЭО России, 2009. - Т. 99. - №4. - С. 127-160. - ISBN 978-5-94160-081-6.

93. Зегберс, К. Сшивая лоскутное одеяло. / К. Зегберс // Pro et Contra, 1999. -Т. 4,-№4.-С. 65-83.

94. Зельднер, А. Развитие сельского хозяйства: прошлое и уроки для будущего/ А. Зельднер // Экономическая история СССР. М.: ИНФРА-М, 2007. -С. 137-169.-ISBN 978-5-16-00312.

95. Зиммель, Г. Проблема социологии / Г. Зиммель // Западно-европейская социология XIX в.: Тексты / Под ред. В.И. Добренькова. М.: Издание Международного Университета Бизнеса и Управления, 1996. - С. 415-435.

96. Зиновьев, A.A. Постсоветская Россия в эпоху глобализации /

97. A.A. Зиновьев // Личность. Культура. Общество, 2002. Т. 4. - Вып. 1-2 (11-12).-С. 299-317.

98. Зомбарт, В. Буржуа: Этюды по истории духовного развития современного экономического человека / В. Зомбарт. Пер. с нем. - М.: Наука. - 443 с.

99. Иванов, Д.В. Глэм-капитализм / Д.В. Иванов. СПб.: Петербургское востоковедение, 2008. - 176 с. - ISBN 978-5-85803-375-2.

100. Ильин, В.И. Российская глубинка в социальной структуре России /

101. B.И. Ильин // Журнал социологии и социальной антропологии, 2010. Т. 13.-№4.-С. 25-47.

102. Иноземцев, В.Л. Современная глобализация и ее восприятие в мире / В.Л. Иноземцев // Век глобализации, 2008. № 1. - С. 31-44

103. Иноземцев, В.Л. Технологический прогресс и социальная поляризация в XXI столетии / В.Л. Иноземцев // Полис, 2000. №6. - С. 19-20.

104. Итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года: В 9 т. /Федеральная служба гос. статистики. М.: ИИЦ «Статистика России», 2008. - ISBN 978-5-902339-66-3.

105. Кагарлицкий, Б.Ю. Восстание среднего класса / Б.Ю. Кагарлицкий. М.: У-Фактория, 2003. - 320 с. - ISBN 5-98042-011-8.

106. Кагарлицкий, Б.Ю. Глобализация и международные радикальные движения (поколение Сиэтла) /Б.Ю. Кагарлицкий // Глобализация и постсоветское общество / «Аспекты 2001». - М.: Издательство ООО «Стови», 2001. - С. 80-106. - ISBN 5-901792-01-7.

107. Кагарлицкий, Б.Ю. Периферийная империя: циклы русской истории / Б.Ю. Кагарлицкий. М.: Алгоритм, Эксмо, 2009. - 576 с. - ISBN 978-5699-31149-1.

108. Калугина, З.И. Парадоксы агарной реформы в России: социологический анализ трансформационных процессов / З.И. Калугина. Новосибирск: ИЭиОПП РАН, 2000. - 196 с. - ISBN 5-89665-056-6.

109. Кастельс, М. Глобальный капитализм и новая экономика: значение для России // Постиндустриальный мир и Россия. М.: Эдиториал УРСС, 2001. - С. 65-66. - ISBN 5-8360-0188-Х.

110. Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура / М.Кастельс // Пер. с англ. под науч. ред. О.И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с. - ISBN 1557866163, 5-7598-0069-8.

111. Кастельс, М. Россия и сетевое общество / М. Кастельс, Э. Киселева // Мир России, 2000. -№1. С. 23-51.

112. Кастельс, М. Становление общества сетевых структур / М.Кастельс // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология // Под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999. - С. 492-505. - ISBN 5-87444-0674.

113. Катерный, И.В. Природа и культура: теория и практика глобального этоса / И.В. Катерный // Глобализация и социальные институты: социологический подход. М.: Наука, 2010. - С. 185-226. - ISBN 978-5-02-037078-4.

114. Киселев, C.B. Тарифная защита и бюджетная политика сельского хозяйства России в контексте присоединения России к ВТО /C.B. Киселев, P.A. Ромашкин //АПК: экономика и управление, 2001. №9.

115. Ковалев, А.Д. Глобализация и легитимность национальных институтов в современной России / А.Д. Ковалев // Глобализация и социальные институты: социологический подход. М.: Наука, 2010. - С. 84-133. - ISBN 9785-02-037078-4.

116. Козлова, Н. Ценностные ориентации предпосылка программ переустройства общества / Н. Козлова, С. Рылеева, Е. Степанов и др. // Общественные науки и современность, 1992. - № 1. - С. 36-42.

117. Коллонтай, В.О неолиберальной модели глобализации / В. Коллонтай // Мировая экономика и международные отношения, 1999. №10. - С. 3-13.

118. Кондратьева, Н.Е. Социальное партнерство как форма реализации социальных проектов на селе: по материалам Нижегородской области / Н.Е. Кондратьева: дисс. . канд. социол. наук: 22.00.08. Нижний Новгород, 2009. - 232 с.

119. Копотева, И. Социальные инновации в изменяющейся сельской среде России / И. Копотева, Й. Никула // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз, 2008. №2. - С. 74-84.

120. Коробейников, М. Реформирование земельных отношений в России (некоторые размышления) / М. Коробейников // Вопросы экономики, 2001. -№ 3. С. 135-139.

121. Коробейников, М.А. Состояние и стратегия развития агропромышленного комплекса России / М.А. Коробейников // Научные труды Вольного экономического общества России. М.: ВЭО России, 2009. - Т. 99. - №4. - С. 174-187. - ISBN 978-5-94160-081-6.

122. Коровкин, В. Государственное регулирование импорта в производственной сфере России / В. Коровкин, Н. Сучкова // Международный сельскохозяйственный журнал, 2008. № 4. - С. 50-53.

123. Коровкин, В. Мировой опыт обеспечения продовольственной безопасности / В. Коровкин, Г. Якушкина / Международный сельскохозяйственный журнал, 2008. № 6. - С. 38-41.

124. Косолапов, Н. Глобализация, миропорядок начала XXI века и Россия / Н. Косолапов // Постиндустриальный мир и Россия / Отв. ред. В.Г. Хорос,

125. B.А. Красильщиков. М.: Эдиториал УРСС, 2001. - С. 230-250. - ISBN 58360-0188-Х.

126. Косолапов, H.A. Россия: внешняя политика в глобализирующемся мире (1990-2002) / H.A. Косолапов // Куда пришла Россия?. Итоги социетальной трансформации / Под общ. ред. Т.И. Заславской. М.: МВШСЭН, 2003. С. 321-328.

127. Котилко В.В. Агропромышленный комплекс в условиях глобализации и интеграции / В.В. Котилко // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. -2008.-№5.-С. 77-84.

128. Кравченко, С.А. Риски в нелинейном глоболокальном социуме /

129. C.А. Кравченко. М.: Анкил, 2009. - 224 с. - ISBN 978-5-86476-296-7

130. Крестьяноведение: Теория. История. Современность. Ежегодник 1996 / Под ред. В. Данилова и Т. Шанина. М.: Аспект Пресс, 1996.

131. Крылатых, Э. Чем обернется вступление России в ВТО для сельского хозяйства страны? / Э. Крылатых // Отечественные записки, 2004. №1. - С. 237-248.

132. Крылатых, Э.Н. Аграрные аспекты вступления стран СНГ в ВТО // Э.Н. Крылатых, О.Г. Строкова // Научные труды ВИАПИ, 2002, Вып. 6. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. - 165 с.

133. Кувалдин, В.Б. Глобализация: новое измерение человеческого бытия /

134. B.Б. Кувалдин // М.С. Горбачев, В.А. Кувалдин, А.Б. Вебер и др. // Грани глобализации: трудные вопросы современного развития. М.: Альпина Паблишер, 2003. - С. 31-98. - ISBN 5-94599-062-0.

135. Купавых, А. Инвестиционная привлекательность сельского хозяйства России / А. Купавых // АПК: экономика, управление, 2007. №4. - С. 5962.

136. Кургинян, С.Е. Исав и Иаков. Судьба развития в России и мире: в 2-х т. /

137. C.Е. Кургинян. М.: МОФ ЭТЦ, 2009. - ISBN 978-5-7018-0513-0.

138. Лапшина, О. Повышение конкурентоспособности российских товаров в условиях вступления России в ВТО / О. Лапшина // Международный сельскохозяйственный журнал, 2011.-№3.-С. 12-14.

139. Лебедева, Н.М. Социальная идентичность на постсоветском пространстве: от поисков самоуважения к поискам смысла / Н.М.Лебедева // Психологический журнал, 1999. Т. 20. - № 3. - С. 48-58.

140. Левада, Ю.А. Рамки и варианты исторического выбора: несколько соображений о ходе российских трансформаций / Ю.А. Левада // Куда пришла Россия?. Итоги социетальной трансформации / Под общ. ред. Т.И. Заславской. М.: МВШСЭН, 2003. - С. 162-170.

141. Ленин, В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма / В.И. Ленин. -М.: ЛКИ, 2010. 120 с. - ISBN 978-5-382-01109-7.

142. Ленин, В.И. Новые хозяйственные движения в крестьянской жизни / В.И. Ленин // Полное собрание сочинений. 5-е изд. Т. 1. - М.: Политиздат, 1967.-С. 1-66.

143. Лиотар, Ж.-Ф. Состояние постмодерна / Ж.-Ф. Лиотар // Пер, с фр. H.A. Шматко. М.: Институт экспериментальной социологии, СПб.: Але-тейя, 1998. - 160 с. - ISBN 5-89329-107-7.

144. Лужков, Ю.М. Сельский капитализм в России: столкновение с будущим: аграрный вопрос правительству / Ю.М. Лужков. М.: Московские учебники и Картолитография, 2005. - 128 с. - ISBN 5-7853-0533-6.

145. Луман, Н. Власть / Н. Луман // Пер. с нем. М.: Праксис, 2001. - 256 с-ISBN 5-901574-06-0

146. Луман, Н. Теория общества / Н. Луман // Теория общества: Сборник / Под ред. А.Ф. Филиппова. М.: КАНОН-Пресс-Ц, 1999. - ISBN 5-93354-001-3.

147. Луман, H. Глобализация мирового сообщества: как следует системно понимать современное общество / Н. Луман // Социология на пороге XXI века: новые направления исследований / Под ред. С.И. Григорьева, Ж. Коэнен-Хуттера. М.: Интеллект, 1998. - С. 94-109.

148. Мазлиш, Б. Глобальное и локальное: понятия и проблемы / Б. Мазлиш // Социологические исследования, 2006. № 5. - С. 23-31.

149. Максименко, В. Происходит ли «глобализация»? / В. Максименко // Pro et Contra, 1999. T. 4. - № 4. - С. 84-102.

150. Малахов, B.C. Государство в условиях глобализации / В.С.Малахов. -М.: КДУ, 2007. 256 с. - ISBN 978-5-98227-253-9.

151. Манзанова, Г.В. Традиции и инновации в трансформации аграрных сообществ (на примере России) / Г.В. Манзанова // История и современность, 2007.-№ 1.-С. 178-203.

152. Маркс, К. К Критике политической экономии. Предисловие / К. Маркс // Маркс, К., Энгельс, Ф. Избранные произведения. В 3-х тт. М.: Издательство политической литературы, 1983. - Т. 1. - С. 534-538.

153. Маркс, К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 1 / К.Маркс / Предисл. Ф. Энгельса. Пер. И.И. Скворцова-Степанова. М.: Политиздат, 1973.-907 с.

154. Мартин, Г.-П. Западня глобализации: атака на процветание и демократию / Г.-П. Мартин, X. Шуманн. М.: Альпина, 2001. - 335 с. - ISBN 5-89684017-У.

155. Масловский, М.В. Современные теории модерна и модернизации / М.В. Масловский // Социологический журнал, 2008. № 2. - С. 31-44.

156. Масловский, M.B. Социология политики: классические и современные теории / М.В. Масловский; Федер. Агентство по образованию, Нац. фонд подготовки кадров. М.: Нов. учеб., 2004. - 174 с. - ISBN 5-8393-0361-5.

157. Материалы Никоновской конференции «Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО». М.: Энциклопедия русских деревень, 2003.

158. Медведев, В.А. Самоопределение России в глобализирующемся мире /

159. B.А. Медведев, Ю.А. Красин, А.Б. Галкин и др. // Грани глобализации: трудные вопросы современного развития. М.: Альпина Паблишер, 2003. - С. 485-486. - ISBN 5-94599-062-0.

160. Меркулов, В.И. Россия АТР: узел интересов / В.И.Меркулов. - М.: Академический Проект, 2005. - ISBN 5-8291-0534-9.

161. Мерсиянова, И.В. Фонды местных сообществ в России / И.В. Мерсиянова, И.И. Солодова. М.: ГУ-ВШЭ, 2009. - 154 с. - ISBN 978-5-7598-0704-9.

162. Мертон, Р. Явные и латентные функции / Р. Мертон // Американская социологическая мысль: Тексты / Под ред. В.И. Добренькова. М.: МГУ, 1994. - С. 379-448. - ISBN 5-211-03099-0.

163. Мизес, JI. Либерализм в классической традиции / Л. Мизес. М.: Социум; Экономика, 2001. - 239 с. - ISBN 978-5-901901-61-8.

164. Милов, Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса / Л.В. Милов. М.: РОССПЭН, 1998. - 573 с. - ISBN 586004-131-4.

165. Милов, Л.В. Природно-климатический фактор и особенности российского исторического процесса / Л.В. Милов // Вопросы истории, 1992. № 4.1. C. 37-56.

166. Миндрин, A.C. Земельная реформа и крестьянство / A.C. Миндрин // Государственная власть и крестьянство в XX начале XXI века: Сборник статей. Ч. 1. - Коломна: КГПИ, 2007. - С. 483-495.

167. Миннахметов, З.М. Российское село: тенденции развития в условиях трансформирующегося общества: на материале Республики Татарстан / З.М. Миннахметов // Дисс. . канд. социол. наук: 22.00.04. Казань, 2007. - 180 с.

168. Многоликая глобализация / Под ред. П. Бергера, С. Хантингтона; Пер. с англ. В.В. Сапова под ред. М.М. Лебедевой. М.: Аспект Пресс, 2004. -379 с. - ISBN 5-7567-0320-9.

169. Морозова, Т.В. Сельские сообщества России в региональном измерении / Т.В. Морозова. М.: Московский общественный научный фонд, 2008. -238 с. - ISBN 5-89554-334-0.

170. Нарыкова, И. Взаимоотношения России и международных сельскохозяйственных организаций / И. Нарыкова, И. Зейналов // Международный сельскохозяйственный журнал, 2009. № 6. - С. 3-4.

171. Неклесса, А. Глобальная трансформация: сущность, генезис, прогноз // Мировая экономика и международные отношения. 2004. №1. - С. 116123.

172. Нефедова, Т. Карта сельской местности / Т. Нефедова // Независимая газета. -№ 102.-24 мая, 2011.-С. 14.

173. Нечипоренко, О.В. Адаптационные стратегии сельских локальных сообществ в условиях реформирования / О.В. Нечипоренко // Дис. .докт. социол. наук: 22.00.04. Москва, 2009. - 387 с.

174. Нечипоренко, О.В. Цена реформ: опыт сравнительного анализа России и Казахстана / О.В. Нечипоренко // Социологические исследования, 2007. -№9.-С. 45-52.

175. Никифоров, Л.В. Город и село: особенности интеграции в советский и постсоветский периоды / Л.В. Никифоров, Т.В. Кузнецова // Журнал исследований социальной политики, 2007. Т. 5. - № 2. - С. 179-200.

176. Никифоров, Л.В. Состояние и развитие российского села в условиях вызовов глобализации / Л.В. Никифоров, Т.Е. Кузнецова // Научные труды

177. Вольного экономического общества России. М.: ВЭО России, 2009. - Т. 99.-№4.-С. 161-173.

178. Никулин, А. Крупхозы современной России: варианты развития /

179. A. Никулин // Рефлексивное крестьяноведение: Десятилетие исследований сельской России / Под ред. Т. Шанина, А. Никулина, В. Данилова. М.: МВШСЭН, РОССПЭН, 2002. - С. 407-419. - ISBN 5-8243-0346-0; 5-93725012-5.

180. Новиков, В.Г. Положение сельской молодежи в Российской Федерации /

181. B.Г. Новиков. М.: Рос. гос. аграр. заоч. ун-т, 2001. - 140 с.

182. Новиков, В.Г. Развитие социального потенциала сельских территорий России: вопросы теории и практики / В.Г. Новиков, Е.Е. Можаев, И.В. Васильева. М.: РосАКО АПК, 2008. - 100 с. - ISBN 978-5-93098054-7.

183. Новичкова, H.A. Закономерности глобализации мирового сельского хозяйства и ее проявление в сельском хозяйстве России / H.A. Новичкова // Дисс. . канд. эконом, наук: 08.00.01. -М.: РГСУ, 2004. 195 с.

184. Норберг, Ю. В защиту глобального капитализма / Ю. Норберг. М.: Новое издательство, 2007. - 272 с. - ISBN 978-5-98379-084-1.

185. Пак Г.С. Многомерное время истории как человеческой деятельности / Г.С. Пак. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1998. - 182 с.

186. Панарин, А. С. Искушение глобализмом / A.C. Панарин. М.: Эксмо-Пресс, 2002. - 416 с. - ISBN 5-04-009573-2

187. Папцов, А.Г. Государственное регулирование экономики за рубежом: аграрный аспект / А.Г. Папцов. М.: МиД, 2006. - 350 с.

188. Парсонс, Т. Очерк социальной системы / Т. Парсонс // О социальных системах / Под ред. В.Ф. Чесноковой и С.А. Белановского. М.: Академический проект, 2002. - С. 543-686. - ISBN 5-8291-0242-0.

189. Пациорковский, В.В. Сельская Россия: приоритеты развития. М.: Поколение, 2009. - 198 с.

190. Пациорковский, B.B. Сельско-городская Россия / B.B. Пациорковский. -М: ИСЭПН РАН, 2010. 390 с. - ISBN 978-5-89997-040.

191. Пашина, Л. Обеспечение продовольственной безопасности региона / JL Пашина, JI. Горюнова, JI. Цветкова // Международный сельскохозяйственный журнал, 2008. № 6. - С. 45-48.

192. Петриков, A.B. Современная аграрная политика России: от крайнего либерализма к структурному регулированию / A.B. Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2007. №1. - С. 10-13.

193. Подвинцев, О.Б. Постимперские проблемы и геополитический выбор России / О.Б. Подвинцев // Социальные трансформации в России: теории, практики, сравнительный анализ. М.: Флинта: МПСИ, 2005. - С. 504-527.

194. Покровский, Н.Е. «Племя младое» и. знакомое. Российская молодежь и глобализация / Н.Е. Покровский // Социология и современная Россия / Под ред. А.Б. Гофмана. М.: ГУ ВШЭ, 2003. - С. 144-166. - ISBN 5-7598-02372.

195. Покровский, Н.Е. Перспективы российского Севера: сельские сообщества / Н.Е. Покровский // Мир России, 2008. №4. - С. 111-134.

196. Покровский, Н.Е. Российское общество в контексте американизации (Принципиальная схема) / Н.Е. Покровский // Социологические исследования, 2000.-№6.-С. 3-10.

197. Покровский, Н.Е. Транзит российских ценностей: нереализованная альтернатива, аномия, глобализация / Н.Е. Покровский // Глобализация и постсоветское общество / «Аспекты 2001». - М.: Издательство ООО «Стови», 2001. - С. 39-59. - ISBN 5-901792-01-7.

198. Поппер, К. Р. Открытое общество и его враги: в 2-х тт. / K.P. Поппер; пер. с англ. под общ. ред. В.Н. Садовского. Т. 1. - М.: Феникс: Междунар. фонд "Культурная инициатива", 1992. - 448 с. - ISBN 5-85042-063-0

199. Поппер, K.P. Открытое общество и его враги: в 2-х тт / K.P. Поппер; пер. с англ. под общ. ред. В.Н. Садовского. Т. 2. - М.: Феникс: Междунар. фонд "Культурная инициатива", 1992. - 525 с. - ISBN 5-85042-065-7.

200. Постников, В.Е. Южно-русское крестьянское хозяйство / В.Е. Постников. -М.: 1891.-391 с.

201. Предварительные итоги Всероссийской переписи населения 2010 года: Стат. сб. / Росстат. М.: ИИЦ «Статистика России», 2011. 87 с. - ISBN. 978-5-902339-98-4.

202. Присяжный, М.Ю. Социально-географические исследования сельской местности в России / М.Ю. Присяжный // Молодой ученый, 2011. № 4. -Т. 1.-С. 127-133.

203. Родионова, Г.А. Проекты сельского развития в условиях глобализации / Г.А. Родионова // Научные труды Вольного экономического общества России. М.: ВЭО России, 2009. - Т. 99. - №4. - С. 229-235. - ISBN 978-594160-081-6.

204. Розенау, Дж.Н. Турбулентность в мировой политике / Дж.Н. Розенау // Сафронова, О.В. Теория международных отношений: Учебное пособие. -Нижний Новгород, 2001. С. 191-208.

205. Роль Всемирной торговой организации в глобальном управлении / Под. ред. Г. Сэмпсона / Пер. с англ. М.: Весь мир, 2004. - 298 с. - ISBN 57777-0320-8.

206. Рывкина, Р. Социология села / Р. Рывкина // Социология в России / Под ред. В.А. Ядова. -2-е изд., перераб. и дополн. М.: Издательство Института социологии РАН, 1998. - С. 189-204.

207. Рывкина, Р.В. Образ жизни сельского населения / Р.В. Рывкина. Новосибирск: Наука, 1979. - 352 с.

208. Салахутдинова, P.P. Трансформация социально-трудовых отношений в аграрной сфере (на материалах Республики Башкортостан) / P.P. Салахутдинова // Автореф. . док. социол. наук: 22.00.04. М.: РАГС, 2011.-45 с.

209. Сидоренко, В. Аграрный сектор России в глобальной экономике / В. Сидоренко, И. Попов // Международный сельскохозяйственный журнал, 2007,-№6.-С. 5-9.

210. Сидоренко, В. Государственное регулирование аграрного сектора экономики России / В. Сидоренко, Э. Федотов // Международный сельскохозяйственный журнал, 2009. № 6. - С. 5-8.

211. Симуш, П.И. Социальный портрет советского крестьянства / П.И. Симуш. М.: Политиздат, 1976. - 319 с.

212. Слонимский, JI.3. Крестьянские нужды и их исследователи / Л.З. Слонимский // Вестник Европы, 1893. № 3. - С. 296-318.

213. Согомонов, А.Ю. Глокальность (очерк социологии пространственного воображения) / А.Ю. Согомонов // Глобализация и постсоветское общество. Аспекты-2001. М.: Стови, 2001. - С. 60-80. - ISBN 5-901792-01-7.

214. Сорокин, В. Формы и методы государственной поддержки сельского хозяйства / В. Сорокин, Н. Прохорова // Международный сельскохозяйственный журнал, 2007. №5. - С. 6-8.

215. Сорос, Дж. О глобализации / Дж. Сорос // Пер. с англ. А. Башкирова. -М.: Эксмо, 2004. 224 с. - ISBN 5-699-07924-6.

216. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию. Ежегодный доклад по результатам мониторинга (десятый выпуск). Москва: Гриф и К, 2009. - 189 с.

217. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию. Ежегодный доклад по результатам мониторинга (одиннадцатый выпуск). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2010. - 260 с.

218. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулирования: Ежегодный доклад по результатам мониторинга 2010 г. (двенадцатый выпуск). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2011. - 264 с.

219. Социальное положение и уровень жизни населения России: 2005 / Стат. сб. М.: Росстат, 2005. - 525 с. - ISBN 5-8946-188-3.

220. Спенсер, Г. Основания социологии / Г. Спенсер // Западно-европейская социология XIX в.: Тексты / Под ред. В.И. Добренькова. М.: Издание Международного Университета Бизнеса и Управления, 1996. - С. 279-321.

221. Старикова, E.H. Сдвиги в ценностных ориентациях россиян / E.H. Старикова // Социальные трансформации в России: теории, практики, сравнительный анализ. М.: Флинта: МПСИ, 2005. - С. 300-323. - ISBN 589349-761-9, 5-89502-764-4.

222. Староверов, В.И. Советская деревня на этапе развитого социализма / В.И. Староверов. -М.: Политиздат, 1976. 144 с.

223. Султанов, H.A. Основные тенденции социально-политической трансформации современной российской деревни / H.A. Султанов // Дис. . канд. социол. наук: 22.00.04. 127 с.

224. Сучкова, Н. Импортозависимость и импортопотребление продуктов питания в современной России / Н. Сучкова // Международный сельскохозяйственный журнал, 2008. -№ 6. С. 49-51.

225. Тенденции в странах Европы и северной Америки: 2003 // Статистический ежегодник Европейской комиссии ООН. Нью-Йорк, Женева, 2003, Москва, 2004. - 323 с.

226. Тенишев, В.Н. Правосудие в русском крестьянском быту / В.Н. Тенишев. -М.: ЛИБРОКОМ, 2011. 200 с. - ISBN 978-5-397-01790-9.

227. Теннис, Ф. Общность и общество. Основные понятия чистой социологии / Ф. Теннис. Пер. с нем. Д.В. Скляднева. - СПб.: «Владимир Даль», 2002. - 450 с. - ISBN 5-93615-020-8.

228. Тойнби, А. Дж. Постижение истории: Сборник / А. Тойнби // Пер. с англ. Е.Д. Жаркова. М.: Рольф, 2001. - 640 с. - ISBN 5-7836-0413-5.

229. Томас, У. Крестьянская семья: Польша начала столетия / У. Томас, Ф. Знанецкий // «Великий незнакомец». Крестьяне и фермеры в современном мире / Сост. Т. Шанин. М.: Прогресс, 1992. - С. 38-44. - ISBN 5-01003016-0 .

230. Томас, У. Польский крестьянин в Европе и Америке / У. Томас, Ф. Знанецкий // Контексты современности. Хрестоматия. Казань: АБАК, 1998. - С. 50-54. - ISBN 5-7464-0681-3.

231. Томчак, Ф. Село и сельские территории и современные вызовы глобализации / Ф. Томчак // Научные труды Вольного экономического общества

232. России. М.: ВЭО России, 2009. - Т. 99. - №4. - С. 14-47. - ISBN 978-594160-081-6.

233. Тоффлер, Э. Третья волна: пер. с англ. / Э. Тоффлер. М. : ACT, 2002. -781 с. - ISBN 5-17-011040-5.

234. Тоффлер, Э. Шок будущего: пер. с англ. / Э. Тоффлер. М. : ACT, 2004. -557 с.-ISBN 5-17-010706-4.

235. Тощенко, Ж.Т. Антиномия новая характеристика общественного сознания в современной России / Ж.Т. Тощенко / Социологические исследования, 2010.-№ 12.-С. 3-18.

236. Уткин, А.И. Новый мировой порядок / А.И. Уткин. М.: Алгоритм, Экс-мо, 2006. - 640 с. - ISBN 5-699-18776-6.

237. Уткин, А.И. Россия в мировом сообществе (часть 1) / А.И. Уткин // Мир России, 2000. №4. - Т. 9. - С. 34-56.

238. Уткин, А.И. Глобализация: процесс и осмысление. М.: Логос, 2001. -254 с.-ISBN 5-94010-113-5.

239. Федотова, В.Г. Российское развитие в условиях глобализации / В.Г. Федотова//Философские науки, 2001. -№1.-С. 5-18.

240. Федотова, В.Г. Россия в глобальном и внутреннем мире / В.Г. Федотова // Мир России, 2000. №4. - Т. 9. - С. 3-33.

241. Феномен глобализации в контексте диалога культур: сборник статей / Отв. ред. И.К. Лисеев, P.C. Сейфуллаев, A.A. Гезалов. М.: Канон+, 2010. - 304 с. - ISBN 978-5-88373-237-2.

242. Феноменов, М.Я. Современная деревня. Опыт краеведческого обследования одной деревни / М.Я. Феноменов. Л.-М., 1925. - 258 с.

243. Фетюхина, О.Н. Функционирование и развитие агропромышленного рынка России в условиях глобализации: теория, методология, практика / О.Н. Фетюхина // Автореф. . док. эконом, наук: 08.00.05. Ставраполь, 2011.-46 с.

244. Филиппов, А. Печальная глобализация: локальное без границ, глобальное без места /А.Филиппов // Бек, У. Что такое глобализация? М.: Прогресс-Традиция, 2001. - С. 283-297.

245. Филиппов, А.Ф. Теоретическая социология / А. Филиппов // Теория общества. Сборник: Пер. с нем., англ. / Сост. и общая ред. А.Ф. Филиппова. -М.: «КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле», 1999. С. 7-34. - ISBN 5-93354001-3.

246. Фридман, М. Капитализм и свобода / М. Фридман. М.: Новое издательство, 2006. - 240 с. - ISBN 5-98379-054-4.

247. Фридман, Т. Плоский мир. Краткая история XXI века / Т. Фридман // Пер. с англ. М.: ACT, 2007. - 608 с. - ISBN 5-17-035683-8

248. Фролов, С.С. Социология организаций / С.С. Фролов. М.: Гардарики, 2001. - С. 40-45. - ISBN 5-8297-0081-6.

249. Фрумкин, Б.Е. Национальный проект по агропромышленному комплексу и развитие сельского хозяйства России /Б.Е. Фрумкин // Научные труды Вольного экономического общества России. М.: ВЭО России, 2009. - Т. 99. - №4. - С. 188-205. - ISBN 978-5-94160-081-6.

250. Фукуяма, Ф. Великий разрыв / Ф. Фукуяма // Пер. с англ. под общ. ред.

251. A.B. Александровой. М.: ООО «Издательство ACT», 2003. - 474 с. -ISBN 5-17-015467-4.

252. Фуре, В.Н. «Критическая теория позднего модерна» Э. Гидденса /

253. B.Н. Фуре. Социологический журнал, 2001. - №1. - С. 44-73.

254. Хагуров, A.A. Некоторые методологические аспекты исследования российского села / A.A. Хагуров // Социологические исследования, 2009. № 2.-С. 95-101.

255. Хагуров, A.A. Социология российского села / A.A. Хагуров. М.: ИС РАН, 2010.-470 с.

256. Хайек, Ф. Индивидуализм и экономический порядок / Ф. Хайек. М.: Изограф, 2001. - 256 с. - ISBN: 5-87113-087-9.

257. Харви, Д. Краткая история неолиберализма. Актуальное прочтение / Д. Харви / Пер. с англ. Н.С. Брагиной. М.: Поколение, 2007. - 288 с. -ISBN 978-5-9763-0022-4.

258. Хардт, М. Империя / М. Хардт, А. Негри; Пер. с англ., под ред. Г.В. Камен-ской, М.С. Фетисова. М.: Праксис, 2004. - 440 с. - ISBN 5901574-40-0.

259. Хелд, Д. Глобальные трансформации: Политика, экономика, культура / Д. Хелд, Д. Гольдблатт, Э. Макгрю и др. / Пер. с англ. В.В. Сапова и др. -М.: Праксис, 2004. 576 с. - ISBN 5-901574-35-4.

260. Холодковский, К.Г. Глобализационные вызовы и российское государство / К.Г. Холодковский // Мировая экономика и международные отношения, 2002.-№10.-С. 6-12.

261. Хомский, Н. Прибыль на людях: Неолиберализм и мировой порядок / Н. Хомский // Пер. с англ. Б. М. Скуратова. М.: Праксис, 2002. - 248 с. -ISBN 5-901574-15-Х.

262. Чепурных, Н.В. Региональное развитие. Сельская местность / Н.В. Чепурных, A.JI. Новоселов, A.B. Мерзлов. -М., Наука, 2006.

263. Чумаков, А.Н. Глобализация. Контуры целостного мира: монография. -М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. 432 с. - ISBN 5-98032-877-7.

264. Шанин, Т. Сельская Россия / Т. Шанин // Куда идет Россия? Социальная трансформация постсоветского пространства / Под общ. ред. Т.И. Заславской. М.: Аспект Пресс, 1996. - С. 440-447. - ISBN 575670115Х.

265. Швецов, В. Продовольственная безопасность России и экономическая устойчивость сельскохозяйственных предприятий / Международный сельскохозяйственный журнал, 2010. № 6. - С. 32-34.

266. Шингарев, А.И. Вымирающая деревня: Опыт санитарно-экономического исследования двух селений Воронежского уезда / А.И. Шингарев. СПб.: Общественная польза, 1907. - 189 с.

267. Широкалова, Г. Аграрная реформа в России и развитие АПК в странах Запада / Г. Широкалова. Н. Новгород: Изд-во НГСХА, 1995. - 100 с.

268. Широкалова, Г.С. Город и селяне в результате реформ 1990-х годов / Г.С. Широкалова // Социологические исследования, 2002. № 2. - С. 7182.

269. Широкалова, Г.С. Земельный вопрос в начале и конце XX века исторические параллели / Г.С. Широкалова // Государственная власть и крестьянство в XX начале XXI века: Сборник статей. Ч. 1. - Коломна: КГПИ, 2007. -С. 382-385.

270. Широкалова, Г.С. Социально-правовые аспекты аграрных преобразований в России / Г.С. Широкалова // Социологические исследования, 2005. -№ 1.-С. 82-91.

271. Широкалова, Г.С. Социологическое обследование сельской занятости в Нижегородской области: Аналитический отчет / Г.С. Широкалова. -Н. Новгород: Изд-во Гладкова O.A., 2005. 92 с. - ISBN 5-93530-127-Х.

272. Широкалова, Г.С. Специалисты для села и село для специалистов / Г.С. Широкалова // Социологические исследования, 2010. № 9. - С. 2639.

273. Шкандыба, H.H. Стратегия обеспечения конкурентоспособности аграрного производства России в контексте факторов мирового хозяйства /

274. H.H. Шкандыба: Дисс. канд. эконом, наук: 08.00.05. Ростов-на-Дону, 2005.-203 с.

275. Шкаратан, О.И. Факторы и последствия реформ по-российски // Мир России, 2006. №3. - Т. 15. - С. 18 - 23.

276. Шкерин, А. Глобализация и сельские территории России / А. Шкерин // Социология, 2011. -№1. С. 198-200.

277. Шкерин, А. Российское село в современных условиях: глобализация и социальные трансформации / А. Шкерин // Левая политика аналитический журнал, 2010. -№ 10-11.-С. 124-136.

278. Шкерин, А. Современная модель глобализации и проблема развития сельских территорий России / А. Шкерин // Вестник Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. Серия Социальные науки, 2010. №3. - С. 100-108.

279. Шкерин, A.B. Молодежь как ключевой ресурс развития сельских территорий России / А.В Шкерин // Молодежь как ресурс регионального развития / Отв. ред. З.Х. Саралиева. Киров: Вят ГГУ, 2011. - С. 619-623. -ISBN 978-5-456-00024-8.

280. Шкерин, A.B. Основные тенденции глобализации и современная Россия / A.B. Шкерин // Надежды: сборник научных статей студентов / Науч. ред. З.Х. Саралиева. Вып. 4. - Н.Новгород: НИСОЦ, 2007. - С. 121-141. -ISBN 978-5-93116-092-4.

281. Шкерин, A.B. Понятие прогресса в социологии XIX века: О. Конт, Г. Спенсер, К. Маркс / A.B. Шкерин // Надежды: сборник научных статей студентов / Науч. ред. З.Х. Саралиева. Вып. 3. - Н. Новгород: НИСОЦ, 2005. - С. 88-91. - ISBN 5-93116-071-Х.

282. Шкерин, A.B. Процессы глобализации во взглядах политических партий / A.B. Шкерин // III Всероссийский социологический конгресс, Москва-2008: Тезисы докладов. Н. Новгород: Изд-во НИСОЦ, 2008. - С. 113-115. -ISBN 978-5-93116-107-5.

283. H. Новгород: ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2011. С. 175-177.

284. Москва-Йошкар-Ола: МарГТУ, 2008. - С. 142-145. - ISBN 978-5-81580607-8142-148.

285. Шкерин, A.B. Социальные проблемы российского села в контексте глобализации / A.B. Шкерин // Надежды: сборник научных статей студентов / Науч. ред. З.Х. Саралиева. Вып. 5. - Н.Новгород: НИСОЦ, 2009. -С. 141-148. - ISBN 978-5-93116-118-1. - С. 79-95.

286. Шкерин, A.B. Социальные трансформации села в условиях вызовов глобализации / A.B. Шкерин // Социология в системе научного управления196

287. Электронный ресурс.: Материалы IV Всероссийского социологического конгресса / ИС РАН, ИСПИ РАН, РГСУ. М.: НС РАН, 2012. - 1 CD ROM. - С. 1892-1893. - ISBN 978-5-89697-210-5.

288. Шкерин, A.B. Социологический анализ политической глобализации /

289. A.B. Шкерин // Надежды: сборник научных статей студентов / Науч. ред. З.Х. Саралиева. Вып. 4. - Н. Новгород: НИСОЦ, 2007. - С. 141-148. -ISBN 978-5-93116-092-4.

290. Шмаков, B.C. Модернизация сибирского села: итоги и перспективы /

291. B.C. Шмаков // Гуманитарные науки в Сибири, 2010. № 4. - С. 65-69.

292. Штомпка, П. Культурная травма в посткоммунистическом обществе (статья вторая) / П. Штомпка // Социологические исследования, 2001. №2.1. C. 3-12.

293. Штомпка, П. Социология социальных изменений / П. Штомпка // Пер. с англ. под ред. В.А. Ядова. М.: Аспект Пресс, 1996. - С. 120-134. - ISBN 5-7567-0053-6.

294. Шубравская, Е. Риски устойчивого развития АПС Украины в условиях глобализации / Е. Шубравская // Экономика Украины, 2007. № 2. - С. 6268.

295. Эйзенштадт, Ш. Революции и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций / Ш. Эйзенштадт. М.: Аспект Пресс, 1999. - 416 с. -ISBN 5-7567-0231-8.

296. Энгельгардт, А.Н. Письма из деревни / А.Н. Энгельгардт. М.: Алгоритм-книга, 2010. - 560 с. - ISBN 978-5-9265-0586-0.

297. Юркова, Е. Национальная конкурентоспособность в условиях глобализации / Е. Юркова // Международный сельскохозяйственный журнал, 2008. -№6.-С. 43-45.

298. Ядов, В.А. Теоретическое осмысление трансформаций «посткоммунистических» стран в приложении к России / В.А. Ядов // Социология и современная Россия / Под ред. А.Б. Гофмана. М.: ГУ ВШЭ, 2003. - С. 41-53. -ISBN 5-7598-0237-2.

299. Яковец, Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций / Ю.В. Яковец. -М.: Экономика, 2001.-346 с.

300. Яницкий, О.Н. Социология риска / О. Яницкий. М.: Издательство LVS, 2003. - 192 с. - ISBN 5-901464-06-0.

301. Ярошенко, С.С. Бедные северного села трансформирующейся России: двойное исключение / С.С. Ярошенко // Экономическая социология, 2001. -Т. 2. № 5.-С. 59-78.

302. Albrow, М. Auf dem Weg zu einer globalen Gesellschaft? / M. Albrow // Perspektiven der Weltgesellschaft / Herausgegeben von U. Beck. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1998. - S. 411-435.

303. Anderson, K. The relative importance of global agricultural subsidies and market access / K. Anderson, W. Martin, E. Valenzuela // World Trade Review, 2006. Vol. 5. - Issue 03. - P. 357-376.

304. Arnason, J. Communism and modernity / J. Arnason // Multiple modernities / Ed. by S. Eisenstadt. London: Transaction Publications, 2002. - P. 61-90.

305. Beck, U. Reflexive modernization: Politics, tradition and esthetics in the modern social order / U. Beck, A. Giddens, S. Lash. Cambridge: Polity Press, 1994.

306. Becker, M. Globalisierung und Global Governance / M. Becker, S. John, S. Schirm. Paderborn: Wilhelm Fink. - 227 s. - ISBN 978-3-7705-4547-6.

307. Berg, E. Perspektiven der agrarwissenschaftlichen Forschung / E. Berg // Zeitschrift für Agrargeschichte und Agrarsoziologie. Jahrgang 55. - Heft 2, 2007. -S. 63-65.

308. Berthelot, J. Agriculture, le vrai débat Nord-Süd / J. Berthelot // Le Monde diplomatique, mars 2000. P. 18

309. Bonacker, T. Konflikte der Weltgesellschaft. Akteure Strukturen - Dynamiken / T. Bonacker, Ch. Weller. - Frankfurt / New York: Campus Verlag, 2006.- 326 s. ISBN 978-3-593-38226-5.

310. Brock, D. Globalisierung: Wirtschaft Politik - Kultur - Gesellschaft / D. Brock. - Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2008. - 249 s. -ISBN 978-3-531-15398-8.

311. Bueno, R. Globalization, economic policy and rural development in Europe / Raul de Arriba Bueno // Romanian Journal of Political Science. Spring 2009.- Vol. 9. Issue l.-P. 3-13.

312. Cerny, Ph. Globalisierung und die neue Logik kollektiven Handelns / Ph. Cerny // Politik der Globalisierung / Herausgegeben von U. Beck. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1998. - S. 263-297. - ISBN 3-518-40915-8.

313. Dahrendorf, R. Anmerkungen zur Globalisierung / R. Dahrendorf// Perspektiven der Weltgesellschaft / Herausgegeben von U. Beck. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1998. - S. 41-55.

314. Fäßler, P. Globalisierung. Ein historisches Kompendium / P. Fäßler. Köln, Weimar, Wien: Böhlau Verlag, 2007. - 223 s. - ISBN 978-3-8252-2865-1.

315. Gebhard, G. Kritik der Gesellschaft? Anschlüsse bei Luhmann und Foucault / G. Gebhard, S. Meißner, S. Schröter // Zeitschrift für Soziologie, 2006. Jg. 35.- Heft 4.-S. 269-285.

316. Guggenheim, M. Die Erfindung der Umweltdienstleistungen: Zur Genese der Konkurrenz agrarwissenschaftlicher Expertise / M. Guggenheim / Zeitschrift für Agrargeschichte und Agrarsoziologie, 2007. Jahrgang 55. - Heft 2. - S. 4357.

317. Hepp, A. Globalisierung der Medienkommunikation. Eine Einführung /

318. A. Hepp, F. Krotz, C. Winter. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2005. -313 s.- ISBN 3-531-13998-3.

319. Kolland, F. Entwicklung und sozialer Wandel im globalen Kontext / F. Kolland // Einführung in die Entwicklungssoziologie. Themen, Methoden, Analysen / F. Kolland, A. Gächter. Wien: Mandelbaum Verlag, 2005. - ISBN 3-85476138-4.

320. Kölsch, O. Die Lebensform Landwirtschaft in der Modernisierung / O. Kölsch.- Frankfurt am Main; Bern; New York; Paris: Verlag Peter Lang, 1990. 267 c. -ISBN 3-631-42887-1.

321. Kuchler, B. Bourdieu und Luhmann über den Wohlfahrtsstaat. Die Autonomie gesellschaftlicher Teilbereiche und die Asymmetrie der Gesellschaftstheorie /

322. B. Kuchler // Zeitschrift für Soziologie, 2006. Jg. 35. - Heft 1. - S. 5-23.

323. Landwirtschaft / Agrarpolitik // W. Henrichsmeyer, P. Hartmann-Sadrina // Handwörterbuch zur Gesellschaft Deutschlands. Leske+Budrich, Opladen, 1998. - S. 406-418. - ISBN 3-8100-1758-2.

324. Menzel, U. Globalisierung versus Fragmentierung / U. Menzel. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1998. - 261 s. - ISBN 3-518-12022-0

325. Mikl-Horke, G. Historische Soziologie der Wirtschaft: Wirtschaft und Wirtschaftsdenken in Geschichte und Gegenwart / G. Mikl-Horke. 1. Aufl. - München; Wien: Oldenbourg, 1999. - 799 s. - ISBN 3-486-24007-2.

326. Moulaert, F. Towards Alternative Model(s) of Local Innovation / F. Moulaert, F. Martineiii, S. Gonzarlez // Urban Studies, 2005. Vol. 42. - No. 11.

327. Mouzelis, N. Modernity: A non-European conceptualization / N. Mouzelis // British Journal of Sociology, 1999. Vol. 50. - № 1. - P. 141-159.

328. Müller, Ch. Von lokalen Ökonomie zum globalisierten Dorf: Bäuerliche Überlebensstrategien zwischen Weltmarktintegration und Regionalisierung / Ch. Müller. Frankfurt/Main; New York: Campus Verlag, 1998. - ISBN 3-59336121-3.

329. Mumford, M.D. Cases of Social Innovation: Lessons From Two Innovations in 20th Century / M.D. Mumford, P. Moertel // Creativity Research Journal, 2003. -Vol. 15. -№ 2 & 3. -P. 261.

330. Reimann, H. Globalisierung: die universelle Herausforderung / H.Reimann. -Konstanz: UVK-Verl.-Ges., 2002. S. 173-178. - ISBN 3-89669-924-5.

331. Ritzer, G. The McDonaldization of Society / G. Ritzer Los Angeles: Pine Forge Press, 2008. - 309 s. - ISBN 0-7619-8812-2.

332. Robertson, R. Globalization: Social theory and global culture / R. Robertson. -London, Thousand Oaks, New Delhi: SAGE Publications, 1992. 306 p.

333. Schwinn, T. Konvergenz, Divergenz oder Hybridisierung? Voraussetzungen und Erscheinungsformen von Weltkultur / T. Schwinn // Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 2006. Jg. 58. - Heft 2. - S. 201-232.

334. Seddon, T. Politics of social partnerships: a framework for theorizing // T. Seddon, S. Billett, A. Clemans // Journal of Educational Policy, 2004. Vol. 19.-No. 2.-P. 126.

335. Segert, A. Ländliche Netzwerke: Institutionalisierungsprozesse und Milieuformationen / A. Segert, I. Zierke- Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2004.-286 s.-ISBN 3-531-14148-1.

336. Skiair, R. Sociology of the global system / R. Skiair. L.: Hemel Hempstead, 1991.

337. Werron, T. Publika. Zur Globalisierungsdynamik von Funktionssystemen / T. Werron // Soziale Systeme. Zeitschrift für soziologische Theorie, 2007. Jg. 13.-Heft 1+2.-S. 381-393.

338. Ziegert, K. Weltgesellschaft im Wandel globale Wege, Verbindungen und Vergleiche / K. Ziegert // Soziale Systeme. Zeitschrift für soziologische Theorie, 2007. - Jg. 13. - Heft 1+2. - S. 395-406.1.I. Интернет-ресурсы

339. Адуков, P.X. Аграрные реформы и развитие сельской экономики России online. / P.X. Адуков // URL: http://www.adukov.ru/articles/agrarnye reformy/

340. Бузгалин, A.B. Глобализация, антиглобалистское движение и Россия online. / A.B. Бузгалин. М.: Официальный сайт движения «Альтернативы», 2006 // URL: http://www. alternativy.ru/old/magazine/htm/014/ihtm.

341. Вечный аграрный вопрос online. // Экспертный канал «Открытая экономика» // URL: http://opec.ru/text/1382126.htmll

342. Двадцать лет реформ глазами россиян (опыт многолетних социологических замеров). Аналитический доклад online. M.: Институт социологии РАН, 2011 // URL.: http://www.isras.ru/files/File/Doklad/20jearsreform.pdf

343. Информагентство «Зерно Он-Лайн» // URL.: http://www.zol.ru/review/show. php?data=5600&time= 1290228364

344. Министерство сельского хозяйства России: официальный сайт // URL: www.msh.ru

345. Нефедова, Т. Нерусское сельское хозяйство online. / Т.Нефедова // Отечественные записки, 2004. № 2 // URL: http://www.strana-oz.ru/?numid=17& article=841

346. Официальный сайт ВТО в России // URL: http:// www.wto.ru

347. Официальный сайт Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Нижегородской области // URL: http://nizhstat.gks.ru

348. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации // URL: http://www.gks.ru

349. Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека: официальный сайт // URL: http://www.president-sovet.ru/structure /group5 /materials/theprogramofhistoricalmemory .php

350. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2010: Статистический сборник online. M.: Росстат, 2010. - ISBN 978-5-89476-308-8 // URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/bl044/IssWWW.exe/Stg/d01/01-02.htm

351. Федеральное казначейство (Казначейство России), 2011 // URL: http://www.roskazna.ru/

352. Фетюхина, О.Н. Теоретические аспекты развития агропродовольственного рынка России в условиях глобализации online. // Управление экономическими системами, 2011. №7 // URL: http://www.uecs.ru/finansi-i-kredit/item/519-2011 -07-14-10-53-11.

353. Фонды местных сообществ: эффективная благотворительность. Опыт развития фондов местных сообществ в России online. / Отв. ред. О.В. Сестренский. М., 2006. // URL: http://www.donorsforum.ru/files/156 33.pdf

354. Хестанов, Р. Россия в режиме глобального апартеида online. / Р. Хестанов. М.: Отечественные записки, 2003 // URL: http://www.strana-oz.ru/?numid=4& article=205.

355. CAF Россия: официальный сайт // URL: http//www.cafonline.org/Default .aspx ?page=7327FirefoxHTML/Shell/Open/Command.

356. Department for International Development, 2011 // URL.: http://www.dfid.gov.uk.