автореферат диссертации по социологии, специальность ВАК РФ 22.00.04
диссертация на тему: Социальный контроль алкопотребления: сравнительный анализ и перспективы для России

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата социологических наук Горячева, Надежда Владимировна

Введение

Глава 1. Теоретические модели социального контроля алкопотребления

§ 1. Основные модели и теории социального контроля

§2. Социальная политика государства как детерминирующее условие выбора модели социального контроля

§3. Теоретические модели алкоголизации

§4. Государственная алкогольная политика и политика контроля алкопотребления

§5. Политика контроля алкопотребления как часть процесса алкоголизации

§6. Культуральная обусловленность государственной алкогольной политики: трезвеннические и пьющие культуры

Глава 2. Инструменты и региональные модели политики контроля алкопотребления

§ 1. Инструменты политики контроля алкопотребления, регулирующие предложение алкогольных напитков

§2. Инструменты политики контроля алкопотребления, направленные на минимизацию некоторых проблем, связанных с алкопотреблением

§3. Инструменты политики контроля алкопотребления, регулирующие спрос на алкогольные напитки

§4. Другие инструменты политики контроля алкопотребления

§5. Социальный контроль алкопотребления в Северной Америке

§6. Социальный контроль алкопотребления в европейском регионе

§7. Перспективы национальной политики контроля алкоголизации в условиях глобального общества

§8. Социальный контроль алкопотребления в России

Глава 3. Эмпирические исследования алкоголизации европейской популяции

§ 1. Теоретическая модель алкоголизации как социального феномена для планирования и интерпритации результатов эмпирических исследо- 135 ваний

§2. Популяционное исследование ситуации алкоголизации в Петербурге

§3. Сравнительный анализ паттернов потребления спиртных напитков в

России и странах Европы * ^ ^

§4. Сравнительный анализ паттернов потребления в России и северных странах Европы

§5. Модели логистической множественной регрессии: зависимость негативного и позитивного опыта алкоголизации от характеристик пат- 153 тернов потребления и половозрастной структуры населения

§6. Отношение населения к политике контроля алкоголизации

§7. Перспективы социального контроля алкоголизации для России в XXI ^^ веке

Введение диссертации2003 год, автореферат по социологии, Горячева, Надежда Владимировна

Интенсивная алкоголизация традиционно является одной из главных социальных проблем в России - стране, которую зачастую рассматривают как самую пьющую в мире. Особенно катастрофичной ситуация стала в последнее десятилетие: высокий уровень потребления спиртного, по некоторым оценкам превышающий 14 литров абсолютного алкоголя на человека в год, на фоне почти полного отсутствия контроля над рынком со стороны государства, привел к резкому увеличению негативных последствий алкоголизации.

Россия, как и другие государства Восточной Европы, в данный момент находится на переходном этапе развития. Еще не завершена трансформация централизованной плановой экономики в капиталистическую, коммунистического режима с однопартийным политическим строем в демократический. Полученные в наследство стереотипы экономической деятельности привели к созданию не столько свободного, сколько стихийного, дикого, плохо управляемого и слабо контролируемого рынка. Из-за переориентации экономики на рыночные отношения увеличилась доступность всех видов товаров, в том числе и алкоголя. На сегодняшний день сформировалась общемировая тенденция приравнивания алкоголя к обычным потребительским товарам, спрос на которые ограничивается только платежеспособностью населения. Неблагоприятное воздействие алкоголя на здоровье и репродуктивную способность людей при таком подходе не учитывается. Положение усугубляется отмечаемыми в последние годы высокими темпами роста алкогольной индустрии наряду с сохранением традиционно высокой значимости отрасли для пополнения государственного бюджета.

В результате в начале XXI века российское общество оказалось перед лицом быстрого роста уровня негативных последствий алкопотребления и в условиях отсутствия механизмов защиты от них населения. Проблематика диссертационного исследования заключается в необходимости создания действенных механизмов регулирования процессов алкоголизации на основании теоретического и эмпирического анализа социального контроля алкопотребления. Научные разработки в области алкогольной политики в целом и социального контроля алкоголизации в частности, апробированные в западных обществах, остаются неизвестными для российских исследователей. Ощущается острая нехватка эмпирических данных, отражающих специфику социальной детерминации потребления алкоголя в условиях современного российского общества.

Степень изученности проблемы

Проблема негативных последствий потребления алкоголя в течение последних столетий широко изучается представителями разных областей науки. Можно выделить несколько научных подходов и, соответственно, типов исследований алкоголизации. Исторически первыми исследованиями негативных последствий потребления алкоголя были медицинские. В их рамках в XIX-XX веках изучалась симптоматика и исходы заболевания алкоголизмом, проводились поиски новых методик лечения, рассматривались социальные последствия алкоголизма, планировались программы превенции и реабилитации больных.

Первое упоминание этиологического значения социального фактора в протекании процессов алкоголизации в нашей стране можно найти в работе московского врача К.М. Бриль-Краммера «О запое и лечении оного» (1819). В числе исследователей проблем алкоголизма, уделявших внимание роли социальных факторов в формировании и развитии данного заболевания, следует назвать В.М.Бехтерева, Д.К.Бородина, Д.Н.Воронова, В.К.Дмитриева, С.А.Первушина, И.Янжула, С.С.Корсакова, К.К.Толстого, В.Радкевича, А.Лосицкого, И.Черны-шова, И.В.Сажина, А.Н.Залмансона. В советское время данная проблематика изучалась М.Н.Гернетом, Д.Д. Федотовым, А.М.Рапопортом. Социологический подход к изучению алкоголизма и алкопотребления в течение последних десятилетий представлен работами Г.Г.Заиграева, Н.Я.Копыта, Б.М.Левина, Ю.П.Лисицина, П.И.Сидорова, Б.С.Братуся, Б.М.Гузикова, В.М.Зо-бнева, А.А.Мейрояна, Г.В.Морозова, А.А. Габиани. Среди западных исследователей следует отметить труды К.Бруна, Р.Рума, Г.Левина, Г.Едвардса, Ю.Симпуры. Среди наиболее значительных российских работ 90-х годов XX века можно выделить труды А.В.Немцова, В.М.Школьникова, М.Бобака, Я.И.Гилинского, И.Н.Гурвича и систематические исследования алкоголизма на территории России, осуществляемые при поддержке Финского национального центра исследований и развития в области социального обеспечения и здоровья «Стакес», например, «Пьянство российских рабочих на производстве в 1995 году».

Научная проблема

Почти за пять столетий, прошедших с момента первой документально зафиксированной попытки осуществления государственного контроля над алкогольным рынком, российское общество не сумело выработать эффективные механизмы снижения высокого уровня алкопотребления и негативных последствий алкоголизации. Традиционные антиалкогольные мероприятия, носившие преимущественно репрессивный характер, оказались несовместимыми с принципами свободной экономики и демократического общества. В ближайшем будущем процессы глобализации и интеграции России в мировую экономическую систему, возможно, станут важным фактором, влияющим на процессы алкоголизации населения. Проблема обостряется недостаточностью эмпирических данных, характеризующих отечественную алкогольную ситуацию последнего десятилетия.

Цель исследования - разработка модели контроля алкоголизации в современной России на основе анализа теоретического знания в сфере социального контроля алкопотребления. Объект исследования - контроль алкопотребления как вид социального контроля. Предмет исследования - модели и инструменты политики контроля алкопотребления, выработанные в странах Европы и Северной Америки. В работе, главным образом, рассматриваются страны Европейского региона (страны-члены Европейского Союза, бывшие социалистические государства Восточной Европы, бывшие республики СССР). Кроме того, в анализ включены страны Северной Америки (США и Канада), т. к. в области алкогольной политики наблюдается постоянной взаимодействие их и стран Европы. Модели и тенденции алкогольной политики, зародившиеся на одном континенте, получают логическое развитие на другом. Кроме того, трудно переоценить вклад американских ученых в изучение проблем контроля алкоголизации, а результаты их теоретических и эмпирических работ являются особенно значимыми для России - государства, включающего в себя множество различных национальных культур.

Для достижения поставленной цели было необходимо решить следующие задачи:

1. Анализ и оценка теоретического знания в сфере социального контроля алкоголизации.

2. Разработка теоретической модели политики контроля алкопотребления, могущей быть использованной для эмпирической верификации существующих теоретических подходов.

3. Сравнительный анализ региональных моделей, а также эффективности инструментов политики контроля алкопотребления в Европе, Северной Америке и России.

4. Эмпирическое изучение современной российской ситуации алкопотребления и отношения населения к механизмам социального контроля алкоголизации; сравнение полученных данных с результатами аналогичных исследований, проводившихся в зарубежных странах.

5. Интерпретация полученных результатов в контексте моделей политики контроля алкопотребления для выработки предложений по эффективному контролю алкоголизации в современных российских условиях.

Методологическая основа

Методологической основой исследования явилось представление об объяснительных возможностях теорий среднего уровня в социологии; применительно к феномену контроля алкоголизации такой теорией является теория девиантности и социального контроля.

Эмпирическая база

1. Петербургское исследование 1999 года, проведенное СИ РАН, объем выборки которого составил 1980 человек.

2. Опросы исследования, посвященные изучению алкогольной ситуации в северных странах: Дания (1997/1998), Норвегия (1996), Швеция (1995, 1996), Финляндия (1992, 1996) с объемом выборки, в каждой из стран превышающим 1500 человек.

3. Исследование процессов алкоголизации в рамках ECAS проекта, проведенное в 6 странах-членах ЕС в 2000 году (Швеция, Финляндия, Германия, Великобритания, Италия, Франция) с объемом выборки, в каждой из стран превышающим 1000 человек.

4. Московское исследование, проведенное в 1994 году ИСРАН, с объемом выборки 993 человека.

Научная новизна работы

1. Впервые представлен всесторонний анализ и оценка теоретических представлений о политике социального контроля алкопотребления как форме социального контроля, сложившихся в отечественной и зарубежной науке.

2. Впервые проведен полный сравнительный анализ инструментов, моделей и результатов проводившейся в XX - начале XXI веков политики социального контроля алкопотребления в странах Европы и Северной Америки.

3. Впервые проводится кросс-культуральное сравнение количественных результатов российских исследований с данными, полученными в ходе исследований в европейских странах с разными культурами алкопотребления.

4. Впервые для российской популяции рассчитаны регрессионные модели зависимости исходов алкоголизации от уровня потребления, социально — групповой принадлежности опрашиваемых, характеристик ситуации потребления; и осуществлено сравнение с регрессионными моделями, описывающими алкопотребление в финской популяции.

5. Предлагаются рекомендации по осуществлению политики социального контроля алкопотребления с учетом характеристик современного российского общества на основе анализа теоретических моделей и эмпирических данных.

Положения, выносимые на защиту

1. Социальный контроль алкоголизации способен существенно воздействовать как на уровень алкопотребления, так и на уровень негативных исходов алкоголизации.

2. Наиболее эффективные инструменты политики контроля алкоголизации, воздействующие на предложение алкогольных напитков, противоречат принципам рыночной экономики и не поддерживаются большинством российского населения.

3. Инструменты контроля алкоголизации, регулирующие спрос на алкогольные напитки, являются приемлемыми для населения, но в меньшей степени способны повлиять на уровень алкопотребления.

4. Одним из главных факторов, объясняющих низкую эффективность антиалкогольных мероприятий, проводимых российским правительством, является либеральное отношение россиян к потреблению алкоголя и высокая интегриро-ванность спиртных напитков в социальную жизнь.

5. В долгосрочной перспективе, при условии проведения правительством целенаправленных действий и использования перспектив, открывающихся с развитием процессов глобализации, возможно изменение российского паттерна потребления крепких спиртных напитков в сторону потребления менее крепкого алкоголя, что может привести к уменьшению уровня негативных последствий алкоголизации, однако, скорее всего, не сможет снизить уровень алкопотребления в целом.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Социальный контроль алкопотребления: сравнительный анализ и перспективы для России"

Заключение

1. Контроль алкопотребления является формой социального контроля - совокупности средств и методов воздействия общества и государства на алкопотреб-ление и его негативные последствия с целью их устранения или сокращения. Политика социального контроля алкоголизации представляет собой комплекс превентивных мер и, в меньшей мере, карательных санкций. В России, учитывая прочные этатические традиции, применяется не столько социальный контроль, т.е. контроль, действующему по общественному заказу, сколько государственный контроль алкопотребления.

2. Политика контроля алкопотребления является продуктом культуры данного общества. Социально-экономическое развитие общества, условия жизни населения являются экономическим предпосылками процессов алкопотребления, а культура общества задает некую структурную матрицу, паттерны потребления, на основе которых эти процессы преломляются и реализуются. Направление, методы политики контроля алкоголизации обусловлены моделью, целями и стратегиями реализации существующей в государстве социальной политики.

3. Проведенный кросс-культуральный анализ позволяет с уверенностью идентифицировать российский паттерн потребления алкоголя как разновидность наиболее социально опасного северного паттерна, распространенного в странах Восточной Европы и, отчасти, в Скандинавии.

4. Характеристики российской алкоголизации имеют больший потенциал угро-зыА чем характеристики алкоголизации в других странах севера Европы. Особенностями отечественного алкопотребления являются: большая поляризация потребления спиртных напитков внутри российской популяции, большая распространенность тяжелого потребления, значительно более высокая интеграция алкоголя в социальную жизнь, и в несколько раз более высокий уровень позитивных ожиданий от алкоголизации по сравнению со скандинавами. Благожелательное отношение россиян к спиртным напиткам является ключом к пониманию причин высокого уровня потребления спиртного и неудач всех попыток его снижения, осуществляемых на государством уровне.

5. Российское государство предпринимает действия по контролю алкогольной отрасли с момента формирования паттерна потребления крепких напитков, прибегая к различным формам регулирования, как-то государственная монополия, частно-откупная, акцизная системы. Каждая из этих систем не может обеспечить жесткий контроль рынка на длительном временном отрезке.

6. Начало XXI века российское государство, как и большинство стран постсоветского пространства, встретило в условиях интенсивной алкоголизации, резкого увеличения ее негативных исходов, на фоне почти полного отсутствия контроля над рынком алкоголя. Выработанные в тоталитарном обществе механизмы контроля алкоголизации стали неприемлемыми в условиях свободного рынка, а новой концепции контроля алкоголизации создано не было.

7. В современных условиях наибольшей поддержкой населения в европейском и североамериканском регионах пользуются действия по контролю спроса, влияние которых на уровень потребления сомнительно. Более эффективные мероприятия по контролю предложения вступили в противоречие с интересами алкогольной индустрии, принципами рыночной экономики и идеологией общества потребления.

8. Полученные в ходе перебургского исследования результаты демонстрируют большое сходство оценок ключевых мероприятий контроля алкопотребления петербуржцами в сравнении с оценками жителями других европейских стран.

Достаточно популярными могут быть следующие мероприятия: организация программ по информированию и обучению, пропаганда здорового образа жизни среди молодежи; ужесточение контроля рекламной и спонсорской деятельности; ужесточение санкций за нарушение закона о минимальном возрасте при покупке спиртного; а также за нахождение в общественных местах в пьяном виде.

9. В долгосрочной перспективе значительное уменьшение уровня негативных последствий алкоголизации в России может быть достигнуто при помощи изменения паттерна потребления крепких спиртных напитков в сторону потребления более слабого алкоголя, например, пива.

10. Ввиду сохраняющегося с советских времен недостатка как эмпирических исследований, так и теоретических обобщений, перспективы для дальнейшего изучения развития алкогольной ситуации в России значительны. Эпизодически проводящиеся исследования охватывают популяцию исключительно крупных городов. Сбор данных о современном «деревенском» паттерне потребления алкоголя, который, возможно, значительно отличается от паттерна потребления в высоко урбанизированных территориях, не ведется. С другой стороны, необходимость проведения дальнейших работ вызвана и наличием косвенных свидетельств о возможности изменения российского паттерна потребления в течение ближайших десятилетий. Перспективы углубления интеграции российского и мирового рынка, в том числе и алкогольной продукции, открывают широкие возможности для проведения кросс-культуральных сравнений и построения прогнозов развития алкогольной ситуации в России под влиянием процессов глобализации.

Список научной литературыГорячева, Надежда Владимировна, диссертация по теме "Социальная структура, социальные институты и процессы"

1. Алкоголизм: Руководство для врачей / Под ред. Г.В.Морозова, В.Е.Рожнова, Э.А.Бабаяна. М. Медицина. 1983 . 432 с.

2. Ануфрин В.Ф. Экономическая стратификация: Аттитьюды и стереотипы сознания//Социологические исследования. 1995. № I.e. 104-115.

3. Афанасьев В., Гилинский Я. Девиантное поведение и социальный контроль в условиях кризиса российского общества. СПб. филиал Института социологии РАН. 1995. 106 с.

4. Бабаян Э.А., Гонопольский М. X. Наркология. М. Медицина. 1987. 87 с.

5. Баркер П. Словарь социальной работы. Пер. с англ. М. 1994. 38 с.

6. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М. Московский философский фонд. 1995. 322 с.

7. Бехтерев В.М. Вопросы алкоголизма и меры борьбы с его развитием// Классики русской медицины о действии алкоголя и алкоголизме: Избранные труды/ Сост. B.C. Воробьев. М. Медицина. 1988. 118 с.

8. Блиох И.С. Финансы России XIX столетия: История статистика. СПб. Ти-погр. М. М. Стасюлевича. 1882. т. I. 292 с.

9. Бородкин Ю.С., Грекова Т.И. Алкоголизм: причины, следствия, профилактика. Л. Наука, 1987. 159 с.

10. Борохов А.Д., Исаев Д.Д. Роль социально-психологических факторов в формировании пристрастия к алкоголю и наркотическим веществам у подростков мужского пола //Психологические исследования и психотерапия в наркологии: Сб.ст. Л. 1989. с. 88-93.

11. Братусь Б.С., Сидоров П.И. Психология, клиника и профилактика раннего алкоголизма. М. Изд. МГУ. 1984. 144 с.

12. Вебер М. Избранные произведения. Пер. с нем. М.: Прогресс. 1990. 804 с.

13. Воробьев М.И., Худяков А.В. Динамика алкогольных психозов за последние годы в условиях усиления борьбы против пьянства и алкоголизма.// Журнал невропатологии и психиатрии им. С.Корсакова. 1988. Т.88. Вып.4. с. 105-108

14. Габиани А. На краю пропасти. Наркомания и наркоманы. М. Мысль. 1990. 170 с.

15. Габиани А. Наркомания: горькие плоды сладкой жизни // Социологические исследования. 1987. № I.e. 48-53.

16. Габиани А. Наркотики в среде учащейся молодежи // Социологические исследования. 1990. № 9. с. 84-91.

17. Габиани А.А., Гачечиладзе Р.Г. Некоторые вопросы географии преступности (по материалам Грузинской ССР). Тбилиси. 1982. с. 53-67.

18. Гернет М.Н. Избранные произведения. М. Юридическая литература. 1974. 639с.

19. Гилинский Я. Криминология. Курс лекций. СПб. Питер. 2002. 384. с.

20. Гилинский Я. Социология девиантного поведения и социального контроля// Социология в России/ Ред. В. Ядов. М.: На Воробьевых. 1996. с. 485-513.

21. Гилинский Я. Социология девиантного поведения как специальная социологическая теория//Социологические исследования. 1991. №4. с. 72-78.

22. Голосенко И. А. «Русское пьянство»: мифы и реальность // Социологические исследования. 1986. № 3. с.38.

23. Григорьева И.А. Социальная политика и социальное реформирование в России в 90-х годах. СПб. 1998. с. 5-40.

24. Гурвич И.Н. Психологические теории алкоголизма, нарко- и токсикомании// Девиантность подростков: теория, методология, эмпирическая реальность/ Под. ред. Я. Гилинского. СПб. Медицинская пресса. 2001. с. 32-38.

25. Гурвич И.Н. Социальная психология здоровья. СПб., СПбГУ. 1999. 1023 с.

26. Гурвич И.Н. Социальный контроль алкоголизации// Социальный контроль над девиантностью. СПб. Филиал Института социологии РАН, Балтийский институт экологии, политики и права, 1998. с. 32-45.

27. Даркшевич JI.O. Роль земского врача в борьбе с народным алкоголизмом»// Классики русской медицины о действии алкоголя и алкоголизме: Избранные труды/ Сост. В. С. Воробьев. М. Медицина. 1988. с. 257 267.

28. Дунаевский В.В., Стяжкин В. Д. Наркомании и токсикомании. JI. Медицина. 1990. 208 с.

29. Дурова Л.И. Институционализация региональной социальной политики. М. 2000. 140 с.

30. Дюргейм Э. Норма и патология//Социология преступности. (Современные буржуазные теории.) Сборник статей/ Под ред. Б. С. Никифорова. М. Прогресс. 1996. с. 39-44.

31. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник/ Под ред. И.И. Елисеевой. М. Финансы и статистика. 2001. 480 с.

32. Жариков Н.М., Урусова Л.Г., Хритинин Д. Ф. Психиатрия: Учебник. М. Медицина, 1989. гл. 15. с. 336 356.

33. Завьялов В. Ю. Психологические аспекты формирования алкогольной зависимости. Новосибирск. Наука. 1988. 198 с.

34. Заиграев Т.Г. Алкогольная ситуация — объект профилактического воздействия // Социологические исследования. 1985. № 4. с. 47-54.

35. Заиграев Т.Г. О некоторых особенностях профилактики пьянства// Социологические исследования. 1983. № 4. с. 96-105.

36. Заиграев Т.Г. Образ жизни и алкогольное потребление. М. Знание. 1991. 64 с.

37. Зеневич Г.В. Вопросы диспансеризации психически и нервно-больных. 3-е изд. Л. Медицина. 1983. 200 с.

38. ЗомбартВ. Идеалы социальной политики/Пер. с нем. СПб. 1906. с. 61.

39. Капицын В.М. Социальная политика и право: сущность и взаимозависимость// Российский журнал социальной работы. 1998. №8. 63 с.

40. Климова С.Г. Методы анализа мотивов алкогольного потребления // За здоровый образ жизни (борьба с социальными болезнями). Книга 2. М. Институт социологии АН СССР. 1991. с. 102-115.

41. Конт О. Курс позитивной философии// Родоначальники позитивизма. СПб. 1910. Вып. 4., с. 94-112.

42. Конт О. Система позитивной политики// Родоначальники позитивизма. СПб. 1910. Вып. 2., с. 14-35.

43. Копыт Н.Я., Сидоров П.И. Профилактика алкоголизма. М. Медицина. 1986. 240 с.

44. Короленко Ц.П., Завьялов В.Ю. Личность и алкоголь. Новосибирск. Наука. 1987. 168 с.

45. Костюковский Я. (1998) Социальный контроль и организованная преступность. В: Гилинский Я. (ред.) Социальный контроль над девиантностью в современной России. СПб Ф ИСРАН, БИЭПП. с.42.

46. Лабковская Е.Б. Юридическая психология: Теории девиантного поведения: Учебное пособие СПб. Изд-во Санкт-Петербургского государственного университета. 2000. с.78.

47. Левин Б.М. Социальные факторы потребления алкогольных напитков // Алкоголь и здоровье населения России 1900-2000. Материалы Всероссийской конференции «Алкоголь и здоровье». М. Российская ассоциация общественного здоровья 1998. с. 108-123.

48. Левин Б.М. Социологический анализ потребления алкогольных напитков школьниками Москвы. М. ИСРАН. 1996. с. 12-31.

49. Левин Б.М., Левин М.Б. Алкогольная ситуация 1988. / Препринт доклада. М.: ИСИ АН СССР. 1988. 49 с.

50. Левин М.Б. Вероятные тенденции развития отклоняющегося поведения в условиях социальных перемен // За здоровый образ жизни (борьба с социальными болезнями). Книга 1. М. Институт социологии АН СССР. 1991. с.32-43.

51. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодернизма. Пер. с фр. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб. Алетея. 1998. с. 159.

52. Лисицин Ю.П., Сидоров П.И. Алкоголизм: Медико-социальные аспекты: Руководство для врачей. М. 1990. 528 с.

53. Личко А.Е., Битенский B.C. Подростковая наркология: Руководство для врачей. Л. Медицина. 1991. 304 с.

54. Личко А.Е., Попов Ю.В. Саморазрушающее поведение подростков. Л. Изд. Лен. науч.-исслед. психоневрол. ин-та им. Бехтерева. 1991. Т. 128. с.9- 14.

55. Ломброзо Ч. Преступление. М. СПАРК. 1994. 198 с.

56. Лукомский И.И. Алкоголизм и задачи психопрофилактики// Вопросы психогигиены/ Под ред. Л. Богданович, Д. Федотова. М. Медицина. 1971. с. 91-97.

57. Мацковский М. С. Об опыте профилактики алкоголизма в Финляндии // Социологические исследования. 1983. № 4. с. 201-205.

58. Мертон Р. Социальная структура и аномия// Социология преступности. (Современные буржуазные теории) Сборник статей/ Под. ред. Б.С. Никифорова. М.: Прогресс. 1966. с. 299-313.

59. Мирошниченко J1. Д. История борьбы с пьянством и алкоголизмом в 20-30-х годах // Вопросы наркологии. № 3. 1990. с. 54-59.

60. Морозов Г.В. Современное состояние научных исследований по алкоголизму// Вестник Академии медицинских наук СССР. 1988. № 3. с. 5-10.

61. Немцов А. Алкогольная ситуация в России. М. Фонд «Здоровье и окружающая среда». 1995. с. 8-32.

62. Немцов А. Алкогольная смертность в России. 1980-90-е годы. М. 2001. с.8-45.

63. О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции. Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 48. с. 140-146.

64. Орлова Э.А. Социокультуральные предпосылки социальной работы //Социокультурные особенности социальной работы. М. 1997. с. 24.

65. Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения// Теория и история экономических и социальных институтов и систем (thesis). Весна 1993. Т.1. Вып.2. с.73-89.

66. Печерин Я.И. Исторический обзор росписей государственных доходов и расходов. Т. 2., с 1844 по 1863 год включительно. СПб. Типогр. Ю.Н. Эрлиха. 1898. 304 с.

67. Пятницкая И.Н. Злоупотребление алкоголем и начальная стадия алкоголизма. М. Медицина. 1988. 288 с.

68. Пятницкая И.Н. Наркомании. Руководство для врачей. М. Медицина. 1994. 554 с.

69. Раппопорт A.M. Алкоголь и производительность труда. М. JI. Гос. мед. изд-во, 1931.62 с.

70. Российский статистический ежегодник, 2000. М. Госкомстат. 2001. 503 с.

71. Санкт-Петербург и Ленинградская область в 1999 году. СПб. Изд-е Петербур-гкомстата. 2000. 370 с.

72. Скворцова Е.С. Распространенность курения, алкоголизации и наркотизации среди городских подростков-школьников в различных регионах Российской Федерации. //Сб. Проблемы медико-социальной реабилитации больных в психиатрии и наркологии. М. 1992. с.98-101.

73. Скворцова Е.С., Кутина Л.С. Современные тенденции распространенности вредных привычек среди подростков г. Санкт-Петербурга. // Вопросы наркологии. 1995. № 3. с.48-53.

74. Соловьёв А.Г., Сидоров П.И., Кирпич И.А. Оценка качества жизни больных хроническим алкоголизмом // Независимый психиатрический журнал. 2000. № 3. с. 37-42.

75. Сорокин П. Преступление и кара, подвиг и награда: Социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали. СПб. Изд-во Российского художественного государственного института. 1999. 448 с.

76. Сорокин П. Система социологии. Том 1, 2. Пг. Колос. 1920. 360 е.

77. Спенсер Г. Основные начала. Пер с англ. СПб. 1897. 467 с.

78. Стрельчук И. В. Острая и хроническая интоксикация алкоголем. М. Медицина. 2-е Изд. 1973. 384 с.

79. Тард Г. Преступник и преступление. М. Т-во И.Д. Сытина. 1906. 267 с.

80. Тернед Д. Структура социологической теории. М. Прогресс. 1985. 27 с.

81. Ураков И.Г. Алкоголь: личность и здоровье. Москва. Медицина. 1987.

82. Ураков И.Г. Профилактика алкогольных заболеваний// Алкоголизм: Руководство для врачей./Под ред. Г.В. Морозова, В.Е. Рожнова, Э.А. Бабаяна. М. Медицина. 1983. с. 360 364.

83. Ураков И.Г., Куликов В.В. Хронический алкоголизм. М. Медицина. 1977. 166с.

84. Фекьяер X. О. Алкоголь и иные наркотики: магические или химические вещества? К. 1994. с. 78-79.

85. Филатов А.Т. Алкоголизм, вызванный употреблением самогона. Киев: Здо-ров'я. 2-е Изд. 1986. 56 с.

86. Фихте И. Соч. в 2-х т. Т.2. СПб. 1993. с. 98-115.

87. Фуко М. Надзирать и наказывать: Рождение тюрьмы. Пер. с. франц. М. Ad marginem, 1999. 478 с.

88. Хайнце Р., Ольк Т., Хильберт Й. Новое социальное государство: анализ состояния и перспективы реформ//Экономика труда (развитые капиталистические страны). М. 1991. с. 118-132.

89. Хананашвили Н. Д., Якимец В. Н. Смутные времена социальной политики в России. М. Российский Благотворительный Фонд «Нет алкоголизму и наркомании» («НАН»). 1999. 240 с.

90. Хвощев В.Е. Интервальное исследование пьянства // Социологические исследования. 1988. № 4. с. 84-87.

91. Холостова Е.И. Социальная политика: Учебное пособие. М. Инфра-М. 2001. 204с.

92. Чорбинский С.И. Социальная работа и социальные программы в США. М. 1992. с. 68-84.

93. Шереги Ф. Э. Причины и социальные последствия пьянства // Социологические исследования. 1986. №2. с. 144-151.

94. Штерева JI.B., Неженцев В.М. Клиника и лечение алкоголизма. Л. Медицина. 1976. 128 с.

95. Эконометрика: Учебник/ Под ред. И.И. Елисеевой. М. Финансы и статистика. 2002. 344 с.

96. Эмановская Е.В. Девиантология: психология отклоняющегося поведения личности: Учебное пособие. СПб. Изд-во Санкт-Петербургского государственного института психологии и социальной работы. 2001. с. 220-222.

97. Энтин Г.М. Лечение алкоголизма и организация наркологической помощи. М. Медицина. 1979.288 с.

98. Эрисман Ф.Ф. Влияние алкоголя на детский организм и борьба с алкоголизмом среди молодежи// Классики русской медицины о действии алкоголя и алкоголизме: Избранные труды / Сост. В.С.Воробьев. М. Медицина. 1988. с.280 -296.

99. Юнг К.Г. Работы по психиатрии. М. Академический проект. 2000. 304 с.

100. Ядов В.А. Социологические исследования: методология, программа, методы. Самара: Самарский ун-т. 1995. 329 с.

101. Ahven A. Social problems in official statistics in Estonia in the 1980s and 1990s// Statistics on Alcohol, Drug and Crime in the Baltic Sea Region/ Ed. by H.Leifman, N. Henrichson. Helsinki. NAD. 2000. P. 17-58.

102. Alcohol in Postwar Europe. A Discussion of indicators on alcohol consumption and alcohol-related harm. ECAS II/Ed. by Leifman H., Osterberg E., Ramstedt M. Stockholm. 2002. 111 p.

103. Alcohol in Postwar Europe: Consumption, Drinking patterns, Consequences and policy responses in 15 European countries. ECASI/Ed. by Norstrom Т., Stockholm. 2001.229 р.

104. Anderson P., Leht J. Evaluation and Monitoring of Action on Alcohol. WHO Regional Publication, European Series No. 59 Copenhagen. WHO Regional Office for Europe. 1995. 120 p.

105. Andrews J.C. The Effectiveness of Alcohol Warning Labels: a review// American Behaviour Scientist. 1995. № 38(4). P. 145-172.

106. Andrikopoulos A.A., Brox J.A., Carvalho E. The demand for domestic and imported alcoholic in Ontario, Canada: A dynamic simultaneous equation approach// Applied Economy. 1997. № 29(7). P. 945-953.

107. Archer J. Occupational alcoholism: A review of issues and a guide to the literature// Alcoholism and its treatment in industry/ Ed. by C.J. Schramm. Baltimore, London. The John Hopkins University Press. 1977. P. 2 28.

108. Atkin C.K. Survey and experimental research on effects of alcohol advertising// Effects of the Mass Media on the Use and Abuse of Alcohol/ Ed. by S. E. Martin, P. Mail. NIAAA Research Monograph № 28. 1995. P. 39-68.

109. Austin G., Alcohol in Western Society from Antiquity to 1800: A Chronological History. Santa Barbara CA. ABC-Clio Information Services. 1985. 212 p.

110. Austin E.W., Meili H.K. Effects of interpretations of televised alcohol portrayals on children's alcohol beliefs// Broadcasting Electronic Media. 1995. №38(4). P.417-435.

111. Beauchamp D.E. Public health: alien ethic in a strange land? //American Journal of Public Health. 1975. № 65. P. 1338-1339.

112. Becker G.S., Grossman M., Murphy K. An empirical analysis of cigarette addiction//An Economic Review. 1994. № 84(3). P. 396-418.

113. Becker G.S., Murphy K.M. A theory of rational addiction// Political Economy. 1988. №96(4). P. 193-212.

114. Bobak M., McKee M., Rose R., Marmot M. Alcohol consumption in a national sample of the Russian population// Addiction. 1999. № 94. P. 24-28.

115. Bobak M., Pikhart H., Martikainen P., Rose R., Murphy M., Marmot M. Mortality patterns in the Russian Federation: indirect technique using widowhood data// Bulletin of the World Health Organization. 2002. №80. P. 876-881.

116. Bruun K. Finland: The non-medical approach// 29th International Congress on Alcoholism and Drug Dependence/ Ed. by L.G. Kiloh, D.S. Bell. Australia. Butter-worths. 1971. P. 545-559.

117. Caetano R., Tam T.W., Greenfield Т.К., Cherpitel C.J., Midanik L.T. DSM-IV alcohol dependence and drinking in the U. S. population: A risk analysis// Annals of Epidemiology. 1997. № 7(8). P. 542-549.

118. Cahalan D., Room R. Problem Drinking among American Men. New Brunswick. Rutgers Center of Alcohol Studies, 1974. 35 p.

119. Carlson P., Vagero D. The social pattern of heavy drinking in Russia during transition// European Journal of Public Health. 1998. № 8. P. 42.

120. Casswell S., Zhang J., Wyllie A. The importance of amount and location of drinking experience of alcohol-related problems// Addiction. 1993, № 8. P. 88.

121. Chafetz M. The prevention of alcoholism// International Journal of Psychiatry. 1970. № 9. P. 329-348.

122. Chaloupka F.J. Effects of price on alcohol-related problems// Alcohol Health World. 1993. № 17(1). P. 46-53.

123. Christian D. Living Water. Vodka and Russian Society on the Eve of Emancipation. Oxford: Clarendon Press. 1990. P. 178.

124. Clark W. Places of drinking: a comparative analysis// Contemporary Drug Problems. 1988. № 15. P. 31-39.

125. Clark M.E., Owsley, L.L. Alcohol and the State: A Reappraisal of California's Alcohol Control Policies. Sacramento. California Department of Finance, Report PR-Ill. 1974. P.65-89.

126. Clements K.W., Yang W., Zheng S.W. Is utility additive? The case of alcohol// Applied Economy. 1997. № 29(9). P. 1163-1167.

127. Cook P.J., Tauchen G. The effect of liquor taxes on heavy drinking// Bell Economic Journal. 1982. № 13(2) P. 379-390.

128. Craplet M. The role of non-governmental organisations// Additional. 1997. №92(1). P. 103-108.

129. Davies P. Alcohol-related Problems in the European Community. Oxford. Oxford Rehabilitation Research Unit. 1984. 61 p.

130. Davies P., Walsh B. Alcohol Problems and Alcohol Control in Europe. London, Canberra. Croom Helm. 1983. P. 13-45.

131. De Lint J., Schmidt W. The distribution of alcohol consumption in Ontario// Study of Alcohol. 1968. № 29. P. 968-973.

132. Dee T.S. State alcohol policies, teen drinking and traffic fatalities// Journal of Public Economy. 1999. № 72(2). P. 289-315.

133. Emerson H. Alcohol and Man: The Effects of Alcohol on Man in Health and Disease. New York. MacMillan. 1932. P. 120-129.

134. Engs R.C. Why the drinking age should be lowered: An opinion based upon research Applied Health Sciences. Indiana University: Bloomington. 2000. 51 p.

135. Ferris J., Room R. Opinions on alcohol and tobacco policies, Ontario 1992. Toronto. Additional Research Foundation, 1993. P. 44-78.

136. Franberg P. The social and political significance of two Swedish restrictive systems// Contemporary Drug Problems. 1985. №12. P. 53-62.

137. Franberg P. The Swedish Snaps: A History of Booze, Bratt and Bureaucracy a summary// Contemporary Drug Problems. 1987. № 4. P. 557-611.

138. Global Status Report on Alcohol Americas, Eastern Mediterrean, Europe. Geneva. World Health Organization. 1999. P. 580.

139. Greenfield Т.К. Evaluation of police to reduce campus alcohol problems, Evaluation of policies to reduce campus alcohol problems. Washington. Washington State University. 1982. P. 13-21.

140. Greenfield Т.К. The lectures on Alcohol policy. Berkeley, California. Alcohol Research Group of the Public Health Institute. 1989. P. 7-45.

141. Greenfield Т.К., Kaskutas L.A. Early impacts of alcoholic beverage warning labels: national study findings relevant to drinking and driving Behaviour// Safety Science. 1993. №16. P. 689-707.

142. Greenfield Т. K., Room R. Situational norms for the drinking and drunkenness: trend in the U. S. adult population, 1979-90// Addiction. 1997. № 92 P. 33-47.

143. Grossman M., Chaloupka F.J., Sirtalan I. An empirical analysis of alcohol addiction: Results from monitoring the future panels// Economic Inquiry. 1998. №36(1). P. 39-48.

144. Grub J.W., Wallace L. Television beer advertising and drinking knowledge, beliefs, andintentions among schoolchildren// An Journal of Public Health. 1994. № 84 (2). P. 254-259.

145. Hanhinen S. Nordic, Italian, and German drinking Habits. A comparison between surveys made since the 1980s. Nordisk Alkoholtidskrifit. 1995. 74 p.

146. Hanhinen S., Tottonen J. Journalists, administrators and business people on social problems. A study around the Baltic Sea. Helsinki. The Nordic Council for Alcohol and Drug Research. 1998. P. 59-93.

147. Hankin J.R., Sloan J.J., Firestone I.J., Ager J.W., Sokol R.J., Martier S.S., J. Townsend. The alcohol beverage warning label: when did knowledge increase?// Alcoholism: Clinical and Experimental Research. 1993. № 17(2). P. 428-430.

148. Hauge R., Irgens-Jensen O. Alcohol in the Nordic countries. A comparative study of use attitudes, and consequences. Helsingfors. Alko and NAD. 1987.1. P. 22-98.

149. Hauge R., Irgens-Jensen O. The relationship between alcohol consumption, alcohol intoxication and negative consequences of drinking in four Scandinavian countries// British Journal of Addiction. 1986. № 81. P. 102-114.

150. Hiltner S. Alcoholism Prevention and Reality// Quarterly Journal of Studies on Alcohol. 1967. № 28. P. 348-349.

151. Hingson R., Heeren Т., Winter M. Lowering state legal blood alcohol limits to 0,08%. The effect on fatal motor vehicle crashers// American Journal of Public Health, 1996. № 86 (9). P. 1297-1299.

152. International Guide for Monitoring Alcohol Consumption and Related Harm. Geneva: World Health Organisation, 2000. 172 p.

153. Jernigan D.H. Global Status Report: Alcohol and Young People. Geneva. World Health Organisation, 2001. 230 p.

154. Jernigan D.H., Monteiro M., Room R., Saxena S. Towards a global Alcohol policy: alcohol, public health and the role of WHO// Bulletin of the Health Organisation. 2000. №78 (4). P. 51.

155. Johnson D., Walz M.C. A Preliminary Assessment of the Impact of Lowering the illegal Per se Limit to 0,08 in Five States. Washington, DC. US Department of Transportation, National Highway Traffic Safety Administration. 1994. P. 8-47.

156. Kenkel D.S. New estimates of the optimal tax on alcohol// Economic Inquiry. 1996. № 34(2), 1996, P. 296-319.

157. Lagerspectz M. Social problems in newspapers. Studies around the Baltic Sea. Helsinki. The Nordic Council for Alcohol and Drug Research. 1994. 301 p.

158. Lehto J., Moskalewcz J. Alcohol policy during extensive socio-economic change. Copenhagen: World Health Organisation, Regional Office for Europe. 1994. P. 280.

159. Leifman H. Homogenisation in alcohol consumption in the European Union, Nordic Studies on Alcohol and Drugs, English Supplement. Copenhagen. World Health Organisation, Regional Office for Europe. 2001. P. 15-30.

160. Leifman H., Henrichson N. Statistics on Alcohol, Drug and Crime in the Baltic Sea Region. Helsinki: The Nordic Council for Alcohol and Drug Research. 2000. P. 273.

161. Lemert E. Alcohol, value and social control// Culture and Drinking Patterns Society/Ed. by Pittman D., Snyder C. New York: John Wiley. 1962. P. 553-571.

162. Lemert E. M. Human Deviance, Social Problems and Social Control. Englewood Cliffs. Prentice Hall. 1967. 211 p.

163. Levine H.G. The Birth of American alcohol control: Prohibition, the power elite, and the problem of lawlessness// Contemporary Drug Problems. 1985. № 12.1. P. 63-115.

164. Levine H.G. The alcohol problem in America: from temperance to Alcoholism// British Journal of Addiction. 1984. №79. P. 109-119.

165. Lyon A.B., Schwab R.M. Consumption taxes in a life-cycle framework: Are sin taxes regressive?// Review of Economic Statistics. 1995. № 77(3). P. 389-406.

166. Makela K. Measuring the Consumption of Alcohol in the 1968-1969 Alcohol Consumption Study. Helsinki. Social Research Institute of Alcohol Studies. 1971. P. 33.

167. Makela K., Mustonen H. Positive and negative experiences related to drinking as a function of annual alcohol intake// British Journal of Addiction. 1988, №83. P.142-156.

168. Makela K., Mustonen H. Relationships of drinking Behaviour, gender and age with reported negative and positive experiences to drinking// Addiction. 2000. №95(5). P. 25-31.

169. Makela K., Mustonen H. The reward structure of drinking among younger and older male drinkers// Contemporary Drug Problems. 1996. №23. P. 40-47.

170. Makela K., Room R., Single E. Sulkunen P. with 14 others. Alcohol, Society and the States: I. A. Comparative Study of Alcohol Control. Copenhagen. World Health Organisation, Regional Office for Europe. 1981. P. 6-18.

171. Makela К., Simpura J. Experiences related to drinking as a function of annual alcohol intake and by sex and age// Drug and Alcohol Dependence. 1985. №15. P.88-104.

172. Makela P., Fonager K., Hibell В., Nordlund S., Sabroe S., Simpura J. Drinking Habits in the Nordic Countries// SIFA-rapport. 1999. №2. 120 p.

173. Mandelbaum D. Alcohol culture// Alcohol problems: Reviews, research and recommendations/ Ed. by D. Robinson. London. Basingstoke. Macmillan Press. 1979. P. 15-21.

174. McKnight A.J., Sreff FJ. The effect of enforcement upon service of alcohol to intoxicated patrons of bars and restaurants. 1993. P. 1296-1302.

175. McLean P. Alcoholism // Mental illness: Changes and trends/ Ed. by P. Bean. Chichester: John Wiley a. Sons. 1983. P. 297 328.

176. Midanik L.T. Alcohol consumption and social consequences, dependence, and positive benefits in general population survey// Alcohol and Public Policy: evidence and issues/ Ed. by Holder H.D., Edwards G. Oxford. Oxford University Press. 1995. 225 p.

177. Midanik L.T., Tam T.W., Greenfield Т.К., Caetano R. Rick functions for alcohol-related problems in 1988 U.S. national sample// Addiction. 1996. №91(10). P. 1427-1437.

178. Moore M., Greenfield T. Alcohol and public policy: beyond the shadow of prohibition. Washington, DC. National Academy Press. 1981. P. 31-69.

179. Moskalewcz J. The primary prevention of alcohol problems: a critical review of the research Literature//Journal of Studies on Alcohol. 1989. № 50 (1). P. 54-88.

180. Mustonen H., Merso L., Paakanen P., Simpura J., Kaivonurmi M. Finnish Drinking Habits in 1968, 1976, 1984, 1992 and 1996. Tables and Publications Based on Finnish Drinking Habit Surveys. Helsinki. Stakes. 1999. 23 p.

181. Nathan P.E., Goldman M.S. Problem drinking and alcoholism// Behavioural medicine: Theory and practice. / Ed. by O.F. Pomerleau, I.P. Brady. Baltimore. Williams & Wilkins. 1979. P. 255-277.

182. Nathan P. Prevention of alcoholism: A history of failure// Prevention in health psychology / Ed. by J. C. Rosen, L. J. Solomon. Hanover a. London. University Press of New England. 1985. P. 34-71.

183. Nelson J.P. Economic and demographic factors in U.S. alcohol demand: A growth-accounting analysis//Empirical Economy. 1997. № 22(1). P. 83-102.

184. Nelson J.P. State monopolies and alcoholic beverage consumption// Regulation of Economy. 1990. № 2(1). P. 83-98.

185. Noack H. The role of socio-structural factors in health Behaviour// Health Behaviour research and health promotion/ Ed. by R. Anderson, I. Davies, J. Kick-busch, D.V.McQueen, J. Turner. Oxford. Oxford University Press. 1988.P.53-62.

186. Nordic Alcohol Statistics 1994-1998. Helsinki. Stakes. 2000. P. 23.

187. Norstrom T. Per capita consumption and total mortality: an analysis of historical data//Additional. 1996. № 91. P. 339-334.

188. O'Malley P., Wagenaar A. Effects of minimum drinking age laws on alcohol use related behaviors and traffic crash involvement among American youth: 1976-1987//Study Alcohol. 1991. №52. P. 478-491.

189. Osterberg E. Alcohol and traffic in Finland// Accident Analysis and Prevention. 1987. № 19. P. 463-473.

190. Osterberg E. Effects of price and taxation// International Handbook of Alcohol Dependence and Problems / Ed. by N. Heather, T.J. Peters, T. Stockwell. Chichester U.K. John Wiley & Sons, Ltd. 2001. 67 p.

191. Osterberg E., Karlsson T. Alcohol Policies in EU Member States and Norway. Helsinki. Stakes. 2001. P. 134.

192. Osterberg E., Simpura J., ed. Charter strategies evidence: the scientific evidence for the ten strategies in the European Charter on Alcohol. Helsinki. National Research and Development Center for Welfare and Health. 1999. 32 p.

193. Plaut T.F. Alcohol Problems: A Report to the Nation by the Cooperative Commission on the Study of Alcoholism. New York. Oxford University Press. 1967. P. 21-27.

194. Raisttic D., Hodgson R., Ritson B. Tacking Alcohol Together. The evidence Base for U.K. Alcohol Policy. London: Free association Books. 1999. P. 55-64.

195. Rehn N., Room R., Edwards G. Alcohol in the European Region Consumption, harm and policy. Copenhagen. WHO Regional Office for Europe. 2001. 168 p.

196. Rice D. P. The economic cost of alcohol abuse and alcohol dependence (1990)// Alcohol Health and Research World. 1993. №17(1). P. 10-11.

197. Room R. Alcohol Control and Public Health// Annual Review of Public Health. 1984. №5. P. 293-317.

198. Room R. The Evolution of Alcohol Monopolies and there relevance for public health// Contemporary Drug Problems. 1993. №20. P. 169-187.

199. Room R. The idea of alcohol policy. Nordic Studies on Alcohol and Drug. Stockholm. 1999. P. 7-20.

200. Room R., Bondy S.J., Ferries J. The risk of harm to oneself from drinking, Canada 1989// Addiction. №90. 1995. P.203-216.

201. Rorabaugh W.J. The Alcoholic Republic: An American Tradition. New York & Oxford. Oxford University Press. 1979. 240 p.

202. Ross H.L. Confronting Drunk Driving: Social Policy for Saving Lives. New Haven, CT. Yale University Press. 1992. 49 p.

203. Ross H.L., Klette H. Abandonment of mandatory jail for impaired in Norway and Sweden// Accident Analysis and Prevention. 1995. № 27(2). P. 151-157.

204. Rossow I. Alcohol-related violence: the impact of drinking pattern and drinking context//Addiction. 1996. №91. P. 135-152.

205. Ruhm C.J. Alcohol policies and highway vehicle fatalities// Journal of Health Economy. 1995. № 15(4). P. 435-454.

206. Segal B.M. Drinking patterns and alcoholism in Soviet and American Societies: a multidisciplinary comparison// Psychiatry and psychology in the USSR/ Ed. by S.A. Corson, E. Corson. NY a. London. Plenum Press. 1976. P. 181 265.

207. Shkolnikov V.M., Nemtsov A. The anti-alcohol campaign and Variations in Russian mortality// Premature death in the new independent states/ Ed. by J.L Bo-badilla, et. al. Washington, DC. National Academy Press. 1997. P. 212-230.

208. Simpura J. Finnish Drinking Habits: results from interview surveys held in 1968, 1976 and 1984. Helsinki. Finnish Foundation for Alcohol Studies. 1987. P. 3-23.

209. Simpura J., Karlsson T. Trends in Drinking Patterns in Fifteen European Countries, 1950 to 2000. Helsinki. Stakes. 2001. P. 200.

210. Simpura J., Levin B.M. Demystifying Russian Drinking. Comparative Studies the 1990s. Helsinki. Stakes. 1997. P. 226.

211. Single E., Brewsters J.M., MacNeil P., Hatcher J., Trainor C. The 1993 General Society Survey II: alcohol problems in Canada// Canadian Journal of Public Health. 1994. № 86. P. 67.

212. Single E., Wortley S. Drinking in various setting as it related to demographic variables and level of consumption: finding from a national survey in Canada// Journal of Studies on Alcohol. 1993. № 54. 94-99 p.

213. Skog O.-J. Alcohol consumption and overall accident mortality in 14 European countries// Addiction. 1985. №52 (2). P. 364.

214. Strickland D.E. Alcohol advertising: Orientations and influence// Advertising. 1982. № l.P. 307-319.

215. Strickland D.E., Finn T.A.; Lambert M.D. A content analysis of beverage alcohol advertising students: Results from Project SMART// Prevention Medicine. 1988. № 17(2). P. 135-154.

216. Sulkunen P., Sutton C., Tigerstedt C., Warpenius K. Broken Spirits. Power and Ideas in Nordic Alcohol Control. Helsinki. NAD. 2000. 295 p.

217. Surveys of Drinking Patterns and Problems in Seven Developing Countries. Geneva. World Health Organisation. 2001. 124 p.

218. Tenth Special Report to the U.S. Congress on Alcohol and Health. U. S. Department of Health and Human Services. Washington. 2000. 580 p.

219. Terris M. Epidemiology of cirrhosis of the liver: National mortality data// American Journal of Public Health. 1969. № 57. P. 2076-2088.

220. Treml V.G. Soviet and Russian statistics on alcohol and alcohol consumption and abuse// Premature death in the new independent states/ Ed. by J.L. Bobadilla et al. Washington, DC. National Academy Press. 1997. P.58.

221. Tuckett D. Choices for health education: a sociological view// Health education: Perspectives and choices/ Ed. by I. Sutherland. London. George Allen a. Unwin. 1979. P. 39-63.

222. Vaillant G., Milofsky E. Natural history of male alcoholism. Path to recovery// Archives of General Psychiatry. Vol. 39. No. 2. 1982. P. 127- 133.

223. Von Wiegand R.A. Alcoholism in industry // British journal of addiction to alcohol and other drugs. / Vol. 67. No. 3. 1972. P. 181 187.

224. Warburton C. The Economic Results of Prohibition. New York: Columbia University Press, Studies in History, Economics and Public Law. 1932. № 379. P. 44-69.

225. Whitehead P.C. The prevention of alcoholism// Alcohol problems: Reviews, research and recommendations / Ed. by D. Robinson. London & Basingstoke: Macmillan Press. 1979. P. 217-226.

226. Word Drink Trends. International Beverage Consumption and Production trends. Oxfordshire, United Kingdom. NTC Publication Ltd. 2000. P. 35-158.

227. Zador P., Lund A., Fields M., Weinberg K. Fatal crash involvement and laws against alcohol impaired driving// Public Health Policy. 1989. № 10. P. 467-485.

228. Zola J.K. Medicine as an institution of social control: the medicalizing of society// An introduction to medical sociology/ Ed. by D. Tuckett. London. Tavistock. 1978. P. 255-260.