автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.02
диссертация на тему: Современный левый радикализм в капиталистических странах

Полный текст автореферата диссертации по теме "Современный левый радикализм в капиталистических странах"

ШШГРАДСКИГ; ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСКОШ . ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТБЕКИЙ УИЩКРС1ГГЕТ

На правах рукописи Уда.329.54

Пегатев Андрей Александрович

СОВРЕМЕННЫ;! ЛЕЕЙ РАДИКАЛИЗМ В !ШИТА^1£Л'КЧЕСШ!Х СТРАНАХ

Специальность 09.00.02 - Теория научного социализма

и коммунизма

Автореферат

диссертации на соискание утеной степэни кандидата философских наук

Ленинград 1990

. Диссертация Ешолнена на кафедра истории и теории социализма философского фадсультета Ленинградского ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени государственного университета

ЯеучдаГ: руководитель - доктор философских наук,

профессор СШЯТН В.И.

Официальные оппоненты: доктор Философских наук.профессор

КВЕЛЕЕ А. Г.

кандидат философских наук,доцент ПРОНЯКШ Д.И.

Вздувая организация - Лзништзадскнй ордена Трудового Красного Знягснв педиатрический медицински" институт

Защита состоится " 10 п л/^у 1990 г» в часов

на ааседаннн специализированного Совета К 063.57.28 гю присуждению ученой степени кандидата философских' наук в Ленинградской отдела Ленина и ордена Трудового Красного Знамени государственном университете по адресу: Ленинград, Иевделеевская линия,5, ('илософскиГ' факультет.

С диссертацией могно ознакомиться в научной библиотеке и).;.?•!.Горького ЛГУ.

г

Автореферат разослан

1£90 г. ■

Учений секретарь специализированного

Совета, п. ф ,н,доцент В.П.Милецшп"

1. С) '.'[ЛЯ ХАРА1\ТЕРКСТ>1КА РАЕОШ

Актуальность теш исследования.Левый радикализм,громко заявивший о себе в капиталистическом мире в 60-70-е годы, отнюдь не стал достоянием истории.Несмотря на сокращение численности своих сторонников,усилившиеся в последнее^время процессы его внутренней дифференциации и раскола, и сегодня практически во всех развитых капиталистических странах продолжает действовать различные анархистские,анархо-синдикалистские, троцкистские и гцяшаоистские группировки.По-прежнему осуществляют свои антигу-!.!Ошлш акции организации,принадлежащие к такому специфическому направлению левого радикализма как "левый" терроризм. В целом политические силы,относящиеся к леворадикальному спектру,остаются заметным влеыентом политической жизни капиталистического общества, играя в ней хотя и второстепенную, но все-таки такую роль, которую нельзя недооценивать.

Огпграясь главным образом на молодую интеллигенцию, студенчество, а такие маргинальные слои населения, и существуя за предела/и организованного рабочего движения, различные леворадикальные образования, желамщие устранения капиталистической систега,пл!сж)7ся разработать и воплотить на практике свой путь ее "революционного'1 преодоления,который противостоит стратегии и тактике традиционных леЕых сил.Будучи неоднородным кдеПно-польтичесшы течением, левый радикализм объединяет разные концепции и формы деПстпия, простирающиеся- от радикального реформизма до крайнего ¡экстремизма.

Как показывает исторический опыт, оживление и все последующее раэвктио организационно самостоятельного леь^го радикализма современности было самнм тесним образов связано с подхе-моы массовых демократических движений в *;алиталистипеско»л мире, рсьлсченкем в с? еру общественно-политической деятельности ино-гооо'разннх нотлс,и,прелде всего,молодетоои:,социальных сил.Определенная час-ъ гтиу сил становилась ка леворадикальные позиции. Поэтому изучение леворадикального феномена сложит несб/одимой предпосылкой оценки резорвов и тенденций развития разнообразных

1 Оирэделошше черти сходства с леворадикален ■ имеют так нвоЫ-ваечне "пльтерьг.тивные движенгн".Однако в силу их спепдярчки они не аа.-шшируются в данной работе.'

форм демократического движения, в условиях возроспей активности неоконсервативных сил. Актуальность предпринятого исследования диктуется 1:ак действительным состоянием и эволюцией левого радикализма в сегодняшнем развитом капиталистическом обществе, так и не в последнюю очередь ситуацией, сложивкейся с ос>,г: слепнем данного яетсния в марксистском обществоведении.

Историческая эволюция левого радикализма на протяжении грех последних десятилетий била сложна и противоречива.Пытаясь преодолеть то кризисное состояние, в котором оказалось все леворадикальное течение в конце 70-х годов, многие из геворади-кальнцх группировок значительно изменила свои идейно-политичес-гиА облик, что стало особенно явным в 60-е годы. Новое в юс теории и практике выражается прежде всего в следующем: в выступлениях за ликвидацию ядерного и других ввдов оружия массового уничтожения, в отказе от ставки на насилие, в переориентации на легальные .етоды и борет деятельности, л подключении к борьбе за удовлетворение непосредственных требований >/асс, в отходе от столь характерного для них ранее сектанства. Е результате этого немалое число леворадикальных организаций отошло пли постепенно отходит от первоначально присущего им краПнех'о радикализма и все больгео сбл^ается с левосоциалистичесшппг позициями. L'l-ло бы неверны.*.! отрицать то, что ноппе моменты п w! но-политическом облике современного левого радикализма

1-негт в какой-то стелет: спекулятивный характер. Шосто с tç-m нельзя не лвдеть в леворадикальной среде и реального от| смления осмыслить перегас, происходящие в сегодчллием wipe, извлечь уроки из проглого ere mi. Хотя, разумеется, подобная т; аг^г'оргацют стала характерно;4 далеко но для near лег"» ■ади-i'o.miiHX сил, но все же изменения, совсугогг'.псея в сп'-нтрс яе-r-'^vo радикализма, требуют к себе пристального гшегатия.

/¡«•чу.чльиость учета позитивных тецтАчцк'.!, иролвиткял оре-лп част« леворадикального лап*ря, 'обусловливается тем, что благе^а,«. им со>даются условия дпг отхода от господствуй^!! до !i~irat?-!uf(> громони установки на фронтальную ццеЛно-политгчсс.су*1 i.rj ц-у с. ли»»м радикализмом, приведшой шь к разоб щит догму. е:от. Сегодня у;»:;е в пело« инде раз mm и капиталистических г'т1',и »"W VOCTO случаи мг'птгчесчого сп-фу/ьчгсу»л.- " р"л-

листпчеснн шгсл}.;ими и действующими леворадикальными кругами коммунистических и социалистических партий. В' этих условиях особенно ваз:нн отказ от односторонних и предвзятых оценок, стремление вести цивилизованный диалог, аргументированные спори, что в конечном итоге будет способствовать утверждению на деле нового мкпления во взаимоотношениях представителей различных левих течения.

Наряду с непосредственной практически-политической значимостью актуальность исследования определяется недостаточной разработанностью комплекса вопросов, связанных с изучением феномена левого радикализма в современном капиталистическом обществе. Проблемы социальной обусловленности левого радикализма, причин и факторов его порождающих, а таюке реальных социальных носителей в настоящее время оставляют,как представляется, известный простор для дальнейших исследований.

Степень научной разработанности теми. Традиция критического анализа левого радикализма была заложена класапсами марксизма-ленинизма. В совремет^й советской обществоведческой литературе можно отметить наличие непалого числа публикаций по данной проблематике. В той или иной степени левый радикшшзы современности анализировался в работах следующих ученых! Э.Я. Баталова, М.И.Басланова, А.И.Еорисова, А.С.Грачева, Н.А.Васец-кого, В.В.Витюка, Л.С.Какута, К.С.Пяло, М.И.Новинской, Б.В. Поспелова, КД.Рековской, С.С.Салвчева, Ю.В.Соколова, Ю.Н.Со-лодухина, М.А.Султановой, А.М.Ушкова, А.И.Шаскольского, Д.Е. Щегольской, В.А.Чепракова, С.А.сфирова, Н.С.Юдиной и целого рада других. Свой вклад в разработку темы внесли за^убымшэ исследователи-марксисты} И.Еайсольд, Б.Кепеци, Г.Краузо, Н.Мад-лох, К.Киллер, Г.Неренберг, М.Роббе, БЛрей, Д.Уоддис, Р.Итей-гервалзд, Я. Яшщкий и другие,"

Для многих из этих работ,опубликованных,начинал с конца 60-х по середину 80-х годов, несмотря- на квеоынчшшо успехи, бкла все яе характерна некоторая упрощенность и прямолинейность во взглядах на левый радтпеалкзн наших дней. В них нередко можно было встретить спорные, иногда, отабочние, а таюго такие положения, которые утре-.?или сеоь ис: ичюгть по ирозяствии ■ отредметео'-о времени. Счет, часто конкретно-лстсричв'.пий.и

дифференцированный подходы х левох«у радикализму лишь декларировались, что приводило.в результате к подгонке его современного реального облика под заранее сконструированное шаблонп и стереотипы. В такой ситуации,как правило, на первый план вы-ходгта негативные аспекты последнего, а позитивные ыоуенти й перспективы возможной рболюцки ке получали доляной оценки, как бы оставаясь в тени. К этоку следует добавить в значительной степени реакиР. к разоблачительный стиль критики, натпкки в аргументации, навешивание ярлыков. Такой ке диалектический,нря-ыолинойний подход к интерпритации левого радикализма,учитывающий в основном недостатки и не оа'/ечекщий его позитивных черт, оказался в настоящее время несовместимым к и с неоднозначной оценкой данного феномена в произведениях К. Маркса, Ф.П-н-г"льса, В.И.Ленина, ни с новый политическим мьччлекиом. В совокупности все ото сдерживало действительней анализ левого радикализма наших дней, оборачивалось топтанием на песте и отсутствием новых идей и подходов..

В последнее время в общем русле перестроечньсх процессов в советском обз^естрознании все большую силу набирает тенденция, связанная с объективном социологические и политическим анализом современного левого радикализма, с оценкой не столько его истинно? или лептой революционности, сколько его места в реальных слохлннх и щютнЕоречивпх социальных процессах. Пчешю с таких позиций критической объективности вуполнени появившиеся недавно публикации С.Г.МвазоЕой, ЦЛшн, С.Л.Королева, Е.М.Коглзкина. Достаточно плодотворной г. плане кошх идей и подходов, в том числе и для региона развитого капитализма, обещает оказаться дискуссия по проблемам левого радикализма в Латинской Америке, развернувшаяся в последние годп па страницах одноименного курнлла.^

Актуальность, практическая значимость, а татс:е недостаточны? уровень раарьО'отапности проблемы обусловили выбор тени, легиыу и структуру диссертации.

Цель у. за.пата исследования. Целью работ!' является выявление тста и рол»! леворадикального течения в ойцеде.-счгратичлс-

1 См: Латииснгл Лирика. 1ГГ7.Г й.С.гГ-БО; С.С.ЭС-^г;

1 .:' о. ".о:-'*';.

ком движении развитых капиталистических стран, исследование ра-дикально-крнтических настроений и носителей последних в общем контексте социальных процессов, разворачивающихся сегодня в них.

Предметом анализа. слу:я:т современный левый радикализм главным образом как политгко-орг&низацкошое течение, состоящео из пяти основных направлений ( анархизм, анархо-синдикализм, троцкизм, промаоистское направление, "левый" терроризм) .тенденции его эволюции на протяжении С 0-80-х годов, с иреимуществен-ной концентрацией на последнее десятилетие.

Данная цель требует конкретизации через решение ряда взаимообусловленных задач:

- рассмотреть в диалектической взаимосвязи объективной и субъективной сторон комплекс социально-экономических,социально-политических, социально-психологических и вдеРных источников и предпосылок существования к воспроизводства современного левого радикализма;

- уточнить представление о действительной социальной базе сегодняшнего левого радикализма;

- прошгализировать содержание и эволюцию левого радикализма, начиная с 60-х годов, в целом и отдельно, по ого основным идейно-политическим направлениям;

- проследит., изменения в идейно-политическом облике левого радикализма СО-х годов и на основе отого выявить перспективы диалога и совместных действий с хтш различных лешпс сил политической жизни разлитых капиталис-пческих стран.

Методолопгческой оскозой исследования является марксистский диалектико-катериалистичесний метод анализа социально-политических явлений. В диссертации использованы произведения классиков марксизма-ленинизма, работы советских и зарубезннх ученых-марксисток по данной проблеме. Наряду с этш з диссертации употреблены работы ряда западете политологов,касанцизся исследования левого радикализма.

Диссертационная работа характеризуется наутно? повюпой, заключающейся в том, что в ней: - социальная сущность левого рэ-дикелизма раскрывается не. основе комплексного оналнэа еозокуп-ности социалымх источников и предпосылок, создег^кх благоприятную почву для существования к воспроизводства данного яв.

о

ния в современных условиях; -конкретизировано представление о социально-классовой основе сегодняшнего левого радикализма через призму социельно-экономического и социально-психологического процесса маргинализации. Показано, что его социальными носителями становятся подверженнее процессу маргинализации или полностью маргинализованные, различные по своему про исходу,енш слои;

- предпринята попытка анализа идейно-политической эволюции ле-ворздикализма в развитых капиталистических странах, в ее обусловленности совокупностью внутренних и внешних факторов, за три последних десятилетия. Обоснован вывод о том, что в спектре левого радикализма наших дней происходит дальнейшая кристаллизация двух основных тенденций: с одной стороны, тенденции,связанной со стремлением уйти от экстремистской тактики, стать полноправным элементом политической жизни, выдвинуть левую альтернативу, откликагаг,угося на современные проблеш, а с другой стороны, теедеиг'и, характеризуйте Г ся сохранением, а иногда и усилением прежних экстремистских взглядов и террористических действий; - в результате исследования позитивных моментов в области. идейных установок и методов деятельности у определенной части леворадикальных сил намечены возможности достижения политического сотрудничества с лими других левых сил. .

Практическая значимость исследования обусловлена тем, что теоретические' шводы и положения диссертации могут бить ;;споль-з^вяш при рассмотрения идейно-политической жизни резвитнх капиталистических стран; в учебш<х курсе:с научного социализма по тсипи: "Немарзюистские социально-политические концепции УЖ во-к-г>'', "Сониаяъио-политичесгич проблемы современного капитализма", "Г';<вш9 двикуцио силы мирового общсствсчшого раивигля"; г :таш:урсах по вопросам развития массогш: демократических дтг.р-п:Г'' п лесоциалистичоской части мгри. •

Апробация работа. Осноянке пололеник и результаты диссср-"згп»«1 доклгдовалиеь: - на Всесоюзной ккодо молодых учзмас "Сгруигура и силу мпроиого революционного процесса",

'.•л;;':!!'рзд,мг>й 1988 г; - на ежегодной гогзузовской научно*", кон:-: |"-,'-гц('И на '5илоссфг.ком цагульгете ЛГУ,Лешя1грзд,<шгпль 1ГГ9;

- 1п т^о{>:-т.!».еско!л пепирглтего:; семинаре ип'!едри истории »; ию-, ги стли-хтнсч^ч, ЯГУ.

Ос?'М и»4 г,пл''Т.с1;-.!я рсследснаиит отрс.тзш г ? ггл^.тео'.чяг.

оснгчюе cqítttraihit, работы.

Во введении обосновывается актуальность тени,показана efe-пень ее разработанности,'1ор-„улиррттся цели и задачи исследования,научная новизна и возможность практического применения результатов исследования.

Первая глава "Современный левый радикализм как социальное явление" посвящена комплексному анализу эконокических,социальных,политических,психологических и идейных источников к предпосылок левого радикализма в развитых капиталистических странах в современных условиях.

В первом параграфе "Социально-экономические и социально-политические источникй современного левого радикализма" рассматриваются факторы объективного порядка,питглцие склонность различных социальных сил к радикально-критическим настроениям и действиям. Сош:ально-окономическуп основу последних автор исследует через призму ю/манентно присущего капитализм процесса маргинализации.Под ним понимается образование совокупности лиц,вытес-' üchhitx из производственного процесса и,как следствие, из обще,-ства в целом. Вместе с тем, он охватывает собой такке и нисходящее социальное перемещение групп,которые, не будучи исключенными из общества, постоянно теряют претлие социальные позиции, статус.престиг;.*

На периоП стадии научно-техкическоР революции (50-начало 70-х годов) процессом маргинализации оказались частично затрону-ты?;и интеллигенция и студекчостго из таь наливаемых "ношх средних слоев".Ьурюй рост их численности,обуслоэлепный потребностью в высококвалифицированной рабочей силе,гтригел . конечном итогу к сн\кеп1то или утрате их прежнего социального статуса. Определенная статусная необеспеченность представителей этих социальных категорий нашла отражение в леворадикальных выступлениях конца £0-на'*але 70-х годов. Хотя, помимо обозначенной |ор-№ маргинализации, ц период имели место и другиа ьо про-

явления, однако,еплоть до второй половины 70-х годов процесс маргинализации существовал как.бн'ь латентном заде.

В последующие годы, по »/ев? *орс»«рс.йакчя структурной пере- ' стройки чап:пялгетичеояого произволе.•Eeir.'oro базисз.сл принял

Г См:lía галгч'чх еогилл:>нг" ,.№£7.0/'.

ип/аштельшв масштабы. В рамках сегодняшней маргинализации ыолно выделить три основных потока: безработные,ноше и традиционные национальннз меньшинства; лица с нереализованными социальными ожиданиями.Глазнш явлением, способствуй!',?;:.! маргинализации в настоящее время стал "кризис занятости". Нкнетняя безработица но' сит достаточно продолжительный характер; се основную кассу составляют квалифицированные рабочие из отмирающих отраслей про-¡иппленяести,молодежь ,дипломированняе специалисты. Длительное пребывание без работы ведет к распространению в среде безработных чувств тревоги,отчаяния,неуверенности в будущем,котеpue могут вылиться в поиски крайних средств,"немедленных решении". К нчм оказываются предрасположен! шми так»е иностранные рабочие,специфические черты маргинализации которых,связанные с языковой,культурной, правовой и иной отчужденностью от страны пребывания,накладываются ннне на растущее число безработных в их рядах.Среди лиц с нереализовг шыми социальными ожидания),!И преобладающую долю составляют выпускники высших учебншс заведений. Маргинальные черты их положения,унаследованные еще со студенческих времен,усиливается в связи с коренным образом изменившейся ситуацией на рлпгах труда. Многие из них вынуждены либо пополнять армии безработных, либо выполнять не свою работу.й хотя донная соппачьыат ipynna менее других подвержена маргинализации, ее ответная реакция па это можчт приникать весьма резкие горм.: лротоста.Такгпл образом, п конце 70-х - начале 80-х годов начинает претерпевать п?менеш:я потенциальная социальная основа левого радикализма.Го псе более начинают определять раэлкчнче по своему прсисхатдет!» безработные,особенно безработная молодежь. lî какай~то степени i!io;oHi?o пто подтверждает я ьаыетктляатся соц.;алькяг перептгенги-ипя леворадикальных группировок.

Па основании изложенного ядое, диссертаят приходит к выводу, что отмеченная печатью бойьтР. или ьеььозй маргинализации социально-экономическая ситуация, характерная для представителей »мог их г..лц'альц х категорий, объективно создант основу для июго-.образных (|орм протеста,иногда достаточно рздикалышх. Но подобие? положение не ведет автоматически к принятие собственно леворадикального образа юулвния и действия.

Политические основн.блгг-опргя-'стгучтр.'о рчсарострсчонкг крайне редиколмот ягглчдой,и;!cvmrr из сегеюушкк ти фактзто* н'-у

реннего и внешнего характера. В последние десятилетия общественно-политическое развитие капиталистических стран харэктеризова-лось усиливающейся тенденцией к политизации яироких народшгх масс. В определенной степени это было обусловлено негативными процессами в рамках политической•системы современного капиталистического общества, такими, как падение значения парламента и представительных органов власти вообще, кризисом доверия в отношении партий "системного" типа, растущей бюрократизацией многих сторон жизнедеятельности и т.д.Наиболее предрасположенными к отстранение от существующих политических структур оказываются прежде œe го молодые лвди. Однако, в поисках новых альтернатив они проявляют заметную склонность к идеям так называемой базисной демократии и редикальным формам протеста.Среди внешнеполитических факторов,начиная с 60-х годов,особое влияние на образование ле-ворадикалышх взглядов вмели национально-освободительные процессы в странах "третьего »«ира", антифашистские революции в ряде европейских стран, обострение международной обстановки л связи с эскалацией гонки вооружений.

Во втором nnparpafje "Социально-психологические и нгойные предпосылки современного левого радикализма" анализируется факторы субгсгслтвпой природы. В диссертации отмечается, что объективные социально-экономические ¡1 социально-политические факторы создают Л1Т>иь возможность обращения к левому радикализм;/. Для того, чтобы спонтанный роликалып.'Г настрой привел к леворадикальному образу кшлония и деРстянл как таковому, необход'.го сознательное принятие леворадикальной идеологии и подллвчэшге к одной из группировок подобного типа.Субъективную предрасположенность к левсму ргуднкачиз'лу определяют: зо-першх, перемены в структуре массовые геиностей » сриентагшй; во-вторых, особенности соииаль-ной лсихологчи ссгэциих слоев населения, a тагосе маргкнаячшх групп; в-третьих, наличие леворадикально?' идеологии.

Перекода в массовой психологии,в числе прочего и усилгкие лоюрадикалистоких иаетреениГ,име«т противоречгпуп при-году. с одног! стсро11т;,г резулг-тато кризиса ыешгостни:; oj гонтаниП Чч$г,«чотш» ¡гстроблемип" получили распространение "не ям-»" копнос-ти.сшгз.'чп-лга с «<7!1с»-<т' новыг «Т-орм '¡амопттлтения,раст:гг>то:. лцчнс«-TIÎ и 1ПчДИГЦДу>1ЛМ'ССГЧ, со к Н'»полн<ппк,г

ctnic-'io?.» п'эчн и т.и, а <- /туго" от'Т',н'м,1о'*я?,н» » у;т??глт ий-

тенстгикации процесса маргинализации, на первый плен стали выходить настроения депрессии и отчаяния.

Рассматривая в плане субъективной восприимчивости к леворадикальным взглядам особенности социально-психологического облика средних слоев,автор,учитывая то, чго сегодня их основную ^асть составляют представители новых средних слоев,более подробно характеризует черти последних. Несмотря на то, что многие черты их социальной психологии могут быть квалифицированны в качестзе мелкобуржуазных, ь целом не следует допускать переоцени! общих черт обыденного и идеологизированного сознания средних слоев.

Так,например,!эдивида'алиэм,распространега!Ый в среде интеллигенции .отличается от мелкобуржуазного индивидуалиэма.Если мелкобуржуазный щциввдуализм связан с владением средствами производства, то индиввдуализи представителей интеллигенции теснсйяим образом связан с "корпаративным коллективизмом",который отражает специфику их положения как наемных работников. В то же время новые социально-психологические черты,обусловленные объективными изменениями в положении интеллигенции, не перекрывав,однако, тех черт,которые были свойственны ее представителям уже долгое время, и которые определяли наряду с прочим их восприимчисость и к уезоению леворадикальных взглядов. Речь вде-т о таких чертах, как;склонность сильно обобщать происходящие процессы к рассматривать их с абстрактной точки зрения; относительно запыленное са-мссознание.выра^атееся в элементарных представлениях о esoeií г-сду^еП рели в обществе; игнорирование сложности и неоднозмэчнос-ти общественных процессов.

. "ссмедук соцналыю-психолагичэские источники левого р-уика-лпзма.иельзя обойти вниманием вопрос о социально-пекхо.гогичоскнх установках устойчивых маргинальных групп и их воздействии на оо-циадып-истаслогичэсиий облчк отдельных социальных категори;:.Уко в лэворацикальных выступлениях «онцв GO-x-начела 70-х годгчз.глс.р-и\т> роль в которых играли вовлеченные в процесс маргинализации интеллигенты и студенты,выявились чорта,корреспондирующие со взгтя-дылг и установками дадей.витеснатЕлс из общественных структур /ст.юка на "тотальное отрицание" сук'.ествутих структур,негативное отношение к организованному рабочему движению/, Зпоследстзиз, по. f«epo у:.умения ос^ой ссцил^.ыю-пкокомическор кон:.-)эгт1рт.(,спсч;и-{ичгскиэ черты сознания устойчвш'Х групп маргинале стал;; огас-

вать еще большее воздействие яга сознание различных социальных сил.

В конечном счете субъективная предрасположенность к принятию леворадикальных взглядов определяется наличием леворадикальной идеологии. В диссертации дается краткий обзор разнообразных идеГно-теоретических источников,сыгравших основополагш-цую роль в формировании вдеПного облика левого радикализма наших дне!;.

Вторая глава "Современный левый радикализм:оволвция и формы проявления" посвящена исследованию основных тенденций эволюции и ([орм проявления левого радикализма как полтчгческого течения в целом и по его отдельным направлениям за три последних десятилетия, с преимущественной концентрацией на СО-е года.

В первом параграфе "Фазы развития современного левого радикализма", осноБИваясь на том положении, что левый радикализм представляет собой имманентный элемент нынешнего этапа развития капиталлспгаесь'ой' систем.!.рассматривается видоизменение ого идей и ifop.i проявления в зависимости от динамики кснкретно-исторэтес-кой обстановки.На первой ^азе(бО-е годы) леи:!* радикализм проявился главным образом в виде леворадикальной тенденции в "аптиввто-ритарнсм крыле" студенческого движения,которое,особенно по нача-лу^бладоло немалым демократически?.: потенциалом.Однако постепенно, страсти в результате развития самой логики борьбы, в янтиап-торитарное крыло студенческого движения все более прснигал леворадикальный образ тааления и действии с его абсолютшсыдоР действенности внепарламентских методов борг-бы,ориентацией но. гспоп-тан'.ио действия, "тотальное отрицание" сущеетвуших порядков,оли-т«1р1лл.1и предотоплениями о ведущей роли ». олодкх интеллигентом и студентов в ссшклыаих преобразованиях.Достигнув свое? кульминации зо tvx-vn событий ГХО года го Транции, ото двкг.еиче тюпло на убыль.

ÎJa Biopofi vase (конец, 60-х-конед '"0-х годов) определенная честь бызаих ан."-'ат топитаристов сэзилюльнс обратились :: идеям атрхигка, трек им та ,к«оиска, что привело к'образован.'!») большого числа легоро;и->«лы1кх группировок.Я пто r-ремя спснташтыГ вид ле-по го ря1'ик£Ш:г иа уступает с асе место гоп/аткзировгнт.о'Г,' ;.оссму ■ 3hki.'î ,vB усюг-по. ысспрашпг' ■. r.l'c.p оггки на ст^'Пг.г-.'сга-го-ледсчп'Г ■"ьтнг.'1"' .»••»•,р'.зл1Г!Н>Т9 лг я орадчкпль ic ; s T'?wîr4! ита" тс»

¡..•:ч-о.\>Т|-,<>7ь t-.r,inijM «.;»» '""."Л- f »6«ПСГ0 К laco '•ЧГГС "М ]v?:>-

вития левого радикализма в отот период стати К7<!-1075 году, а затем течение впало в глубокий кризис. Часть разочаровавшихся в догматических леворадикальных организациях молодых людей г'орми-руют так называемые "автономное движение" и грунта "Споити",которые представляют собой образования с весьма сильно выраженными анархистскими элементами.

На третьей фазе (конец 70-х-00-е годы) леворадикалам постепенно удалось приостановить кризисные явления в свое!,: лагере .Более или менее - адекватное приспособление к нов™ условиям было связано с теми изменениями,которые совершались под воздействием внешней обстановки в самой леворадикальной среде. Так,развитие антивоенного движения, а также возникновение новых социальных и демократических двтеений открывало перед леворадикальныш дугами широкое поле деятельности. В результате, примерно в 1982-I9E4 годах левый радикализм смог стабилизировать свое положение и повысить влияние. Сегодня почти все леворадикальные группировки включились в активную борьбу за предотвращение термоядерной вой-ш. Они проявляют готовность к сотрудничеству в рамках новых социальных и демократических движений. Еолызе внимания, чек прежде, стали уделять леворгдикалы конк-ретным повседневным заботам трудящихся.Такая ориентация на реальные проблемы позволила в определенной степени преодолеть авантюристские тенденции,свойственные левому радикализму в прошлом.

\В диссертации подчеркивается, что,будучи в известной мере неизбежным спутником развития массовых демократических движений» левы!: радикализм в периода подъема последних мо:г.ет приобретать массовое влияние и воплощать в себе известный прогрессивный потенциал. ¡1 наоборот, как правило, на спаде массового демократического движения,в его облике преобладающую роль начинают играть окстремистские и авантюристские тенденции, вплоть до обращения к террору.

Во втогом параграфе "Основные ^ормн проявления левого радикализма в современных условиях" анализируется ннкешее состояние основных направлений левого радикализма.Общность многих черт идсГ;но -политического облика современного левого радикализма не означает,однако того, что его различные варианты полностью тождественны мо.тду собой и не обладает специфическими характерисаи--камм.Нг-протнв,кагдое из основных направлений исповедует своеобразные зоi ляды и методы деятельности.

Анархизм.В пестром спектре сегодняпнего анархизма можно выделить прегде всего три основных течения: I.Традиционный анархизм,сторонника которого опираются на идейное наследие классиков еппрхпз-ма; 2. "Спошйи движение "автономистов", на которых оказали сильное влиянье различные направления современной западной соцкильно-критическоП мысли.Типичными для них является ставка па автономность и стихийность выступлений.; 3. Лнархо^пацифизи.тгрсдстаэите-ли которого ратукт за обцественше изменения,которые долями быуь -связаны не с завоеванием политической власти, а с, социальной ре- ., волюцией.Анархистские элементы о той ади иной степени прксутстоу-ют сегодня в рамках различных движений и организаций. . , ' Акаахо-сшстикализм.Не смотря на. немногочисленность организаций этого направления.такие анархо-сиццикалистские представления и .понятия как "базисная демократия", "рабочее самоуправление" и другие находят резонанс в рядах левосоциалисткческих партий,лево-орпентировашшх профсоюзов, поп.гх социальных к демократических движений.

Троцкизм.Свойственная веем направлениям современного левого радикализма тенденция к ди|ференцггцни проявляется особенно заметно в международном троцкизме,который состоит на сегсдкгалгиГ' д?пь из 12 различи?« направлений. 1'аибольпее злиякие среди них игзет: "Объединеннуй секретариат ГУ Интернационала", "Г'сядунпродныЯ центр за всзрогдсике 1У Кнтзрппциолача*, "Т'егдунсродная тецп/н-ция йслптант". В ходе оволкции современного троцкизма в его рак-ках оформились три основных -политических тенденции: рефорг/ст-СЕЕя,1ягстре;л!СТскгя и радикально-реформистская. Политическая дкф-ферешт,нация способствует развитию дивергентное процессов у. з области его идейной основы -"Теории перманентной гело/пг: Прогаонстотссе наггра нленге. Значительно укегыгквшесея количество группировок данного направчення современного левого рядккглкзка отличает ориентация на ультралевые тсз!!сы Ум Цзо-Дута и ид.би "Реликой пролетарской культурной револ^ц'.-и". Прогаогстсккс груп-пзгрорки.ксорлтатуггке.свс» деятельность в когдунп: одном маття-

претендует на роль единственной по/уггтго "марксистской" :т "геволгпиошгей" силы в мире.

",?Те;п"г 'Г'.'Г-гоггпу'.' СрС.ПИ ССИОГНТ-'Х те*'С!Г1,п С-ОГТсменного "••гГЭГО Г-'«"

..г,,;.:тг7 гпсто.'',',зя гнег1"! с в

■■■ . :.'-. ог С7Л!"к.г-7<-1 тг:4' -.«■-•"■"¡■'•^с-

кой тактики политической борьбы,связанной с использованием методов вооруженного насилия в йсрме политических убийств или шнх действий,несуцих угрозу киэни и безопасности людей. Все существуйте на сегодняшний день организации "левых" террористов условно можно подразделить на три основные форш. К первой принадлежат группировки типа "Красных бригад" в Италии,главным методом деятельности которых являются убийства..Ко второй относятся орга-' низацш; типа "Революционные ячейки" в ФРГ, направляющие свои акции преэде всего против "вещай", то есть против государственных учреждений,предприятий,банков. К третьей форме принадлежат автономистские образования в Италии,ФРГ,$ршк\ии,исповедующие так называемый "диффузный, терроризм" в виде различного рода актов вандализма. ' '

сегодня в рамках любого из основных направлений левого радикализма происходят процесса разме&евания ютду сторонниками ортодоксальных взглядов и действий, и теми,.кто пытается модернизировать идейные установки и политическое поведение, привести их в соответствие с требованиями времени. Прегаде всего именно с деятельностью последних,как правило,ассощмрумтсл те новые позитивные черты в леворадикальном спектре в последнее десятилетие которые рассматриваются в третьем параг-рш!« "Новые моменты в идейно-политическом облике левого радикализма в 60-е годы".

Диссертант останавливается на анализе наиболее ва-ав.к из них:активном участии в акциях антивоенного и новых социальных дси-кений.подключении к борьбе я а улучшение ' ~ ~ 'г.г."о:хения трудящихся.выступлениях против расизма и неофашизма к исксторпс - других. Хотя пересмотр преаных револгциоштстских установок и методов деятельности :тдет у различных лево ряд и коль i лес сил медленно,противоречиво и неравномерно, однако, тенденция к зан/.ута реалистичепккх позиций по многим насущным политическим вопросам набирает силу. С пояитически-пргктпческой точки зрения ноьые моменты в облике .•¡оворзднкальшг организаций открывают простор для сотрудничества с ниш предстап.телей коммунистов и других левых сия.Решающим критерием при стон должно б:'ть то, какие позиции занимают левородикадыше организации в отношении вопросов борьбы за мир ¿социальный и деккягратическн?' прогресс и в каком политическом ьспраелении они развиваются.

В заключении диссертации ипложеш общие пнеод и результаты чггдел.онзшш.

-г 17 -

Основные положения диссертации нашли отражение в следупцих

публикациях:

т. ЛевыГ: радикализм в 80-егода.Тезисы докладов областной научно-практической кон^еренцни.-Псков.1568.С.23-26.

2. Актуальные проблем исследования и критики современного левого радикализма.//Актуальные проблемы диалектики общественного развития.Л.,К88.-Деп.В 11НЯ0Н АН СССР 22.11.88.- !!" 36157.0,5 п.л.

3. К вопросу о социальной природе современного левого радикализма в развитых капиталистических странах.//Человек и общественный прогресс:социально-философский аспект.-Л.,1589.-Дел. в ЩЮН АН СОТ 19.Т1.89.-Г 40110.-0,5 п.л.

/