автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.11
диссертация на тему: Современный терроризм: специфика, причины, основные направления противодействия

Полный текст автореферата диссертации по теме "Современный терроризм: специфика, причины, основные направления противодействия"

На правах рукописи

Муфтахова Фильза Саубановна

СОВРЕМЕННЫЙ ТЕРРОРИЗМ: СПЕЦИФИКА, ПРИЧИНЫ, ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ

Специальность 09. 00, 11. — Социальная философия.

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук

Уфа - 2006

Работа выполнена на кафедре философии Башкирского государственного университета.

Научный руководитель: доктор философских наук, профессор

Галимов Баязит Сабирьянович

- доктор философских наук, профессор Азаматов Дамир Мустафеевич;

- кандидат философских наук, доцент Рассолова Ирина Юрьевна

Уфимский юридический институт МВД РФ.

Защита состоится «13» октября 2006 года в 16.00 час. на заседании диссертационного совета Д.212.013.03 в Башкирском государственном университете по адресу: 450074, г. Уфа, ул. Фрунзе, 32, гл. корпус, ауд. 01.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Башкирского государственного университета.

Автореферат разослан «13» сентября 2006 г.

Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

Ученый секретарь диссертационного совета, //

доктор философских наук, профессор / / рЛ^/- С.М. Поздяева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования определяется следующими обстоятельствами.

Во-первых, за последнее время участились конфликты социально-политического, межэтнического, религиозного характера, принимая зачастую форму терроризма. Терроризм сегодня является одной из наиболее реальных угроз безопасности личности, обществу и государству, бросая вызов целым странам и их коалициям.

Во-вторых, религиозные фанатики, националисты-сепаратисты, политические авантюристы, исправители «грешного» человечества, стали виновниками гибели миллионов безвинных людей. Сегодня мировое сообщество содрогается при сообщении о новых террористических актах. Современный терроризм совершенствует свои методы и тактику действия, что создает некий фетиш неуязвимости.

В-третьих, для многих людей, групп и организаций, терроризм стал способом решения их проблем - политических, национальных, религиозных, личностных и других в тех случаях, когда они не могут достичь успеха.

В-четвертых, терроризм приобрел международный характер и становится более новым, эффективным орудием устрашения и уничтожения. В связи с развитием научно-технического прогресса, расширением доступа к информационным технологиям, террористы имеют возможность приобрести или изготовить практически любые виды оружия массового уничтожения.

В-пятых, террористические акции находят поддержку в некоторых странах третьего мира. Ряд развитых в экономическом отношении стран навязывают свои волю этим государствам, что ведет к противодействию со стороны народов этих стран. Одной из таких форм противодействия является сегодня терроризм.

В-шестых, определенной конспиративностью и закрытостью феномена современного терроризма, что выражено в недостаточной научной проработке его как целостного общественного явления, и в связи с этим -возникшей потребностью философского осмысления его сущности, особенностей, основных причин его появления.

Итак, философское осмысление современного терроризма, изучение его роли в процессах, происходящих в мире, генезиса и тенденций развития, сущности, функций, структуры, - приобретает большое значение.

Степень научной разработанности проблемы. В научной литературе терроризм становится одной из наиболее активно изучаемых проблем.

Имеется ряд философских, психологических, политологических, социологических, правовых диссертационных исследований терроризма.

В социально-философском анализе современного терроризма представлен сущностный анализ этого явления и выделены его содержательные элементы как социального явления.

Психология изучает особенности психики террористов и проявления психических расстройств у жертв террористических актов. В политологии терроризм рассматривают как систему факторов, которые влияют на политическую систему общества. В правоведении изучаются юридические аспекты терроризма как преступного деяния. Социология рассматривает динамику террористических проявлений в обществе.

Все многообразие научных работ по теме диссертационного исследования можно условно разделить на несколько групп.

К первой группе относятся работы, в которых исследуется сущность терроризма как явления общественной жизни, его специфические черты.

В работах Д.В.Ольшанского, Л. Китаева-Смыка, В. Шляпентоха и др., внимание акцентируется на психологии страха, его воздействия на человека и общество, и влияние страха на решение политических задач. Психология ориентируется на особенности психики террористов, проявления психических расстройств у жертв террористических актов.

Терроризм рассматривается как явление политического насилия в трудах Е.Г. Ляхова, И. Александера, У. Во, Г. Деникера, А. Кассиса, У.Лакера, П. Уилкинсона и др., выявлению увеличения его опасности для общества уделяется внимание в работах В.Виткжа, В.Замкового, М. Ильчикова, E.H. Каратуевой, О.В.Рыжова, Б.Хоффмана, С. Эфирова.

Ю.М. Гоголицын, В.А. Лефевр, Р.Рыбаков изучают морально -нравственные аспекты терроризма, имеется видение терроризма как столкновения двух совершенно различных этических систем - «злого» и «доброго» начала в людях. Этой точки зрения придерживается духовные лидеры: Патриарх Московский и всея Руси Алексей II, Председатель Совета муфтиев России Шейх-уль-Ислам Т. Таджуддин, он выражает свое мнение о терроризме как о зле, грехе, используемом далекими от религии людьми.

Авторы в области права Ю.М. Антонян, К.Н. Салимов, В.П. Емельянов, С.И. Илларионов, В.Е. Петрищев, В.В. Устинов и др. рассматривают терроризм как «сверхпреступление», создающее опасность гибели людей, причинения имущественного ущерба и др. опасных последствий, подпадающих под действие уголовного преследования.

Некоторые авторы: Н.Нарочницкая, С.Хантингтон, В.Шестаков - видят сходство по ряду признаков явлений терроризма и войны и на этом основании заключают, что современный терроризм есть ее новая форма.

Отечественные и зарубежные военные теоретики, как М. Либиг, В.И.Слипченко, А.К. Белов и др. анализируя различные аспекты террористической войны, большое внимание уделяют изучению ее сущности, выявлению сходства и различия между терроризмом и «классической» войной.

Ко второй группе относятся работы, посвященные выявлению основных причин, порождающих терроризм, различных форм его проявлений. Здесь можно представить работы Ж. Бодрийяра, Е.Г.Ляхова, Г.В.Новиковой, М.Н. Шахова других авторов.

Явление исламской «священной войны» -джихада и его взаимосвязь с терроризмом, определение сущности религиозно окрашенного терроризма изучают в своих работах А.А.Мантаев, Л.И.Медведко, Д Эспозито, Т. Липпман.

Исследователи терроризма Е.П. Кожушко, М.П.Требин, К.В.Жаринов в своих публикациях анализируют структурные элементы, выявляют его отдельные виды, классифицируют по различным основаниям. Подобными вопросами занимаются также И.И. Андронов, В. Васильев, H.H. Афанасьев, Э. Генри, М. Харис, Л.А. Моджорян, Е. Коршунов.

К третьей группе относятся научные статьи, монографии, диссертации, документы, изучающие возможные направления противодействия современному терроризму в различных сферах общественной жизни.

Международный уровень проблемы борьбы с терроризмом исследуется в трудах А.И. Уткина, А.И.Гушера, О.М. Хлобустова, С.Г. Федорова и др., они предлагают методы по вопросам регламентации международных отношений по вопросам пресечения деятельности террористов, их преследования и выдачи.

Проблема терроризма исследуется также в трудах П.А. Сельцовского, H.H. Афанасьева, В.Г. Федотовой, В.Д. Попова, В.М. Розина, В.В. Никитаева, Г.Г. Копылова, Г. Мирского, В. Хороса, А. Умнова, В. Рыбакова, Д. Малышевой, Б.Г. Чуркова и др.

Теория межнациональных противоречий и конфликтов разрабатывались такими учеными как: Э. А. Паин, В.А.Тишков, В.Г. Бабаков, Е.В.Матюнина, В.М. Семенов, Г.Т. Галиев, А.Г. Галиев, В.И. Сперанский и др.

В отдельную группу следует выделить электронные ресурсы, имеющиеся на информационных сайтах, порталах и форумах Интернета. Различные общественные и научные организации, электронные СМИ, предоставляют возможность в интерактивном режиме высказать свое мнение о проблеме терроризма и методах противодействия этому явлению.

Высказывается много различных точек зрения, подходов и мнений по проблеме современного терроризма. Это обусловлено тем, что указанное

явление чрезвычайно сложно, многообразно, противоречиво и изучается в различных сферах научного знания.

Однако необходимо отметить, что вопрос существования современного терроризма как системного явления социума, связанного, прежде всего, с особым образом организованными насильственными действиями, в целом в качестве самостоятельной исследовательской задачи практически не ставилось, а изучались и исследовались только отдельные аспекты (например, политический терроризм) в контексте других задач.

Объектом диссертационного исследования является терроризм, как социальное явление.

Предметом исследования является специфика и причины современного терроризма.

Цель исследования заключается в раскрытии, с социально-философских позиций, специфики современного терроризма, выявлении его причин, а также методов противодействия.

Для выполнения поставленной цели в ходе исследования необходимо решение следующих задач:

• определить специфику современного терроризма;

• раскрыть структуру современного терроризма как вида социальной деятельности;

• исследовать глубинные причины и основные противоречия современной эпохи, способствующие развитию терроризма;

• проанализировать идеологические основания современного терроризма;

• выработать основные направления противодействия и методы, направленные на профилактику терроризма, борьбу с его проявлениями.

Теоретико-методологической основой диссертации являются структурно-функциональный и деятельностный подходы. Кроме того, использованы элементы социокультурного и цивилизационного подходов, принципы сравнения и историзма. В процессе исследования автор опирался на теоретико-методологические достижения отечественной и зарубежной социальной философии и террологии.

Эмпирической и информационной основой диссертационного исследования послужили законодательные акты, материалы государственной статистики, публикации в печати, доклады о развитии человеческого потенциала в России, разрабатываемые Программой развития ООН, эмпирические социологические данные различных исследовательских центров.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

• выявлены специфические черты современного терроризма, главными из которых являются: приобретение им характера глобальной войны нового типа; использование новейших информационных технологий; прямое и опосредованное воздействие на сознание; срастание с международной преступностью;

• обосновано, что современный терроризм как социальное явление имеет три взаимосвязанных грани - доктринальную, организационную и деятельностную, каждая из граней имеет свои особенности;

• раскрыта структура терроризма как деятельности: субъекты и объекты терроризма, мотивация, насильственно-устрашающие действия (их угроза), использование информационных технологий для трансляции своих идей населению и правительству для принуждения их к принятию решений в своих интересах, средства и способы воздействия, результаты;

• обосновано, что в качестве идеологической основы терроризма чаще всего выступает миф, а одной из целей террористов является мифологизация действительности;

• доказано, что наиболее оптимальные пути противодействия современному терроризму - не силовые (борьба со следствием), а социокультурные (борьба с причинами), прежде всего - процесс разрешения противоречий, вызванных неравномерным развитием глобализации.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Теоретическая значимость исследования состоит в углублении и расширении социально-философских знаний о сущности и особенностях современного терроризма как общественного явления, выявлении его основных причин; обосновании путей противодействия терроризму в современных условиях.

Практическая значимость состоит в том, что полученные в исследовании результаты могут применяться при социально-философском анализе не только различных форм проявления терроризма, но и других проявлений радикализма и экстремизма в современном обществе.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования были изложены автором в выступлениях на научных и научно-практических конференциях, в том числе всероссийской научно-практической конференции «Нравственность и религия» (Пенза. 30-31 марта 2006 г.); республиканской научно-практической конференции «Окружающая среда и безопасность человека в современном мире» (Уфа, 14-16 декабря 2005); республиканской научной конференции студентов и аспирантов по социально-гуманитарным наукам (Уфа, апрель 2005 г.), также в 5 публикациях автора общим объемом 1 п. л.

Структура диссертационной работы. Состоит из введения, четырех разделов, заключения, списка использованной литературы, а также приложения. Общий объем диссертации - 141 страница

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.

Во Введении обосновывается актуальность избранной темы диссертации, характеризуется степень ее научной разработанности, определяются предмет и объект исследования, формулируется его цель и задачи, обосновываются его методологическая основа, научная новизна работы, ее теоретическая и практическая значимость.

Первый раздел «Специфика, структура и проявления современного терроризма» посвящен анализу основных философских подходов к выявлению сущности современного терроризма, а также определению и систематизации его наиболее значимых социальных функций.

Диссертант обосновывает необходимость определения самого термина «терроризм», выделения ряда подходов к данному явлению, дается сравнительная характеристика понятий «терроризм» и «насилие», «терроризм» и «радикализм», «терроризм» и «экстремизм» и «терроризм» и «война».

Сопоставляя понятия «терроризм» и «террор», диссертант фиксирует такие значения, которые чаще всего идентифицируются по своему смысловому значению и употребляются как синонимы, но для определения сущности современного терроризма необходимо разделить понятия -терроризм,террор,террористический.

Под терроризмом автором понимается социальное явление, которое основано на использовании или угрозе использования насилия в виде террористического акта с целью нарастания атмосферы страха и безысходности в обществе во имя достижения целей субъектов террористической деятельности.

Диссертант полагает, что различие между террором и терроризмом заключается в следующем. Террор — насильственные действия или угроза таковых (преследования, разрушения, захват заложников и др.) с целью устрашения, подавления противников, навязывания определенной линии поведения. А терроризм — политика террора, т.е. деятельность.

Терроризм представляет собой особое организованное насилие, вид социального противодействия; по своим способам, средствам и результатам он является одной из форм ведения войны и представляет собой антиобщественную деятельность организованных, .идеологически подготовленных субъектов. „

Сущность данного явления, полагает автор, заключается в страхе: если нет страха, то нет террористических действий и терроризма. Цель террористов - создание именно невротического страха. Автор доказывает, что терроризм связан со страхом, который вызывается у людей применением насилия - существенного признака современного терроризма.

В диссертации выделяются следующие типы насилия, как: внутриобщинный; протестующий, преторианский; репрессивный; оппозиционный; террористический; революционный и

контрреволюционный; война, все эти типы насилия могут применяться и террористами для достижения своих целей.

Для выявления сущности терроризма, диссертант останавливается на анализе других явлений социальной действительности, носящими насильственный характер. Так, политическое убийство основывается на принципе «точечного попадания» наемного убийцы в конкретного человека; от терроризма этого не требуется: чем больше количество жертв - тем «успешнее» его деятельность.

В работе рассматриваются разные подходы к определению понятия «терроризм». В первом направлении разделение субъектов террористического воздействия на две группы, различающиеся по направленности и по способам деятельности: общество (государство, группа государств) против индивидов; и индивиды (группы) против общества (государства мирового сообщества). Во втором направлении выделяются правовые и морально — нравственные определения терроризма. В третьем направлении терроризм относится к разновидности войны.

Автору представляется возможным выделить три группы концепций -цивилизационную, военно-политическую и информационную. К цивилизационной группе относятся концепции, определяющие терроризм как противостояние сил различных цивилизаций и культур, действующих явно или тайно. К военно-политической группе выделяются идеи зарубежных и отечественных теоретиков, рассматривающих различные аспекты террористической войны. Информационная группа содержит концепции, представляющие терроризм информационным противоборством.

Автор доказывает, что главными специфическими чертами современного терроризма являются: все большее приобретение йм характера глобальной войны нового типа; использование новейших информационных технологий; прямое и опосредованное воздействие на сознание; срастание с международной преступностью.

Современный терроризм как социальное явление имеет три взаимосвязанных грани - доктринапьную, организационную и деятельностную, каждая из граней имеет свои особенности.

При анализе терроризма как деятельности в нем можно выделить следующие компоненты: субъекты и объекты терроризма, мотивация, насильственно-устрашающие действия (их угроза), использование информационных технологий для трансляции своих идей населению и правительству для принуждения их к принятию решений в своих интересах, средства и способы воздействия, результаты.

К ведущим функциям современного терроризма, полагает диссертант, относятся: устрашающая, деструктивная, дезориентирующая и проверочная (экстравертивные, обращенные против общества); интегрирующая и «духовного эгоизма» (интровертивные, направленные, на внутренний мир самих террористов).

Второй раздел «Причины современного терроризма» посвящен к выявлению причин данного явления.

Одна из причин глобального изменения, полагает диссертант, заключается в тех последствиях, которые оказали на наше сознание события ушедшего столетия. Среди них - два мировых конфликта, гонка вооружений, феномен террора в ядерный век, появление во второй половине XX века глобальных проблем, трансформация их в единую метаглобальную проблему, представляющую собой проблему выживания человечества в усложняющихся природных условиях.

Предотвращение террористических действий или откладывание возможны лишь в том случае, если известны источники и причины, порождающие терроризм, а регулирование уже имеющийся террористической напряженности будет эффективным в случае разрешения противоречий, вызвавших ее, или хотя бы максимального снижения возможных последствий.

Существует много подходов к истории возникновения терроризма как явления, автор придерживается точки зрения, что он возник в последней трети XIX века. Если во второй половине XIX века терроризм имел революционный характер, то накануне I Мировой войны он приобрел националистический характер и был направлен против имперской власти.

В 30-х годах терроризм имеет государственный характер, об этом свидетельствуют массовые репрессии, проводимые тоталитарными государствами против своих оппозиционных партий или граждан «неправильной» национальности. В 1940-50-е годы терроризм становится орудием антиколониальных сил борющихся за независимость от метрополий. В конце 1960-х и в 1970-е годы террористические методы опять применяют революционные группировки.

После Второй мировой войны терроризм развивается в русле логики «холодной войны»: СССР и США, чаще всего из геополитических соображений, оказывают поддержку тем или иным террористическим организациям, а последние определенным образом позиционируют себя в мировой системе политических отношений.

В 80-х г. ряд государств оказываются вовлеченным в оказание помощи террористам (Иран, Ирак, Сирия, Ливия и др.), развивается религиозный терроризм (исламский, иудейский и т.д.). С начала 90-х годов формируется наркотерроризм, имеющий тесные связи с левыми Террористическими группировками в Латинской Америке.

Рассмотрев динамику развития терроризма как социального явления, автор переходит к анализу его причин. В качестве причин терроризма необходимо рассматривать объективно существующие, постоянные, наиболее глубокие противоречия, лежащие в основе общественных отношений, способные при определенных условиях воспроизводить акты насилия и терроризм. Важно учитывать экономические, социальные, политические и идеологические противоречия при анализе процесса возникновения терроризма.

Эти противоречия, полагает автор, обусловлены целым рядом обстоятельств.

Во-первых, диаметральным разделением общества в ряде стран на группы с различным экономическим положением, вызывающее действие таких факторов, как диаметральная поляризация в обществе колоссальный разрыв в уровне доходов между самыми богатыми и бедными, рост числа люмпенов, представляющих опасность для социальной стабильности. Это ведет к нравственной деформации общества, возрастает социальна« вражда и агрессивность.

Во-вторых, обострение национальных, региональных, религиозных и иных конфликтов во всем мире влечет за собой формирование очагов социальной напряженности, увеличивается влияние этнических клановых групп и религиозных ортодоксальных течений, стремящихся использовать терроризм в корыстных интересах для раздела собственности и захвата власти.

В-третьих, прямое воздействие на содержание терроризма оказывают серьезные противоречия в политических отношениях. Важное роль приобретают противоречия между демократическими конституционными принципами и реальной политической практикой, порожденные отчужденностью власти от населения, ослабление социально-экономических и культурных связей меясду государствами и отдельными регионами.

Коренные причины терроризма лежат в углубляющемся всеобъемлющем кризисе, который поразил все сферы общественной жизни - экономическую, социальную, политическую и духовную.

Все это порождает такие противоречия, для разрешения которых отдельные лица, группы и организации все чаще прибегают к насилию и устрашению. В этих условиях мысль о самозащите приобретает искаженный вид, характеризующийся обострением национального самосознания, взрывом этнических движений, национализмом. Несмотря на разницу в политических и духовных целях, все террористические движения объединяет четкое видение образа врага.

Автор показывает, что терроризм сегодня становится общественно опасным явлением. Автор перечисляет способствующие этому процессу факторы: технический индустриальный прогресс в мире, развитие системы коммуникаций, компактность проживания населения и наличие сил, способных НТП использовать против цивилизационного развития; демократическая система государственного управления. Последняя существенно ослабляет властные механизмы и ставит под сомнение использование институтами государства силовых методов и любых ограничений прав и свобод граждан в целях обеспечения их личной безопасности. Кроме того, террористические акции активно освещаются в ' СМИ, что ведет к общественной истерии.

Причина роста негативных явлений, на взгляд автора, заключается в нарастании кризисных процессов, ослаблении контрольно-регулятивной функции политики, в том числе, ослаблении государства. Связаны они с недостаточной способностью не только отдельных государств, но и всего мирового сообщества регулировать сложные социально-политические процессы. На индивидуальном уровне также усиливаются негативные тенденции — агрессивность, конфликтность, лицемерие, лживость, подозрительность, недоверчивость и т.д.

Автор констатирует, что общественная опасность терроризма возрастает по нескольким направлениям: по темпам роста и прироста террористических проявлений; по уровню организованности террористических групп - терроризм развивался от одиночек до создания транснациональных террористических объединений; по материально — техническому и финансовому обеспечению терроризм совершенствуется -от применения кинжала, бомбы, пистолета до взрывов с катастрофическими последствиями и использования средств массового поражения, растет объем финансирования терроризма; по - национальным и транснациональным масштабам терроризм распространяется от локального места совершения терракта до охвата целых городов, стран, регионов организованной террористической деятельностью; по характеру и

объему целей и степени тяжести последствий террактов: от уничтожения политических лидеров до свержения легитимных властей, разрушения государств и фактического уничтожения целых народов; по расширению субъектов терроризма - террористической деятельностью занимаются не только отдельные политические и националистические образования, а иногда значительные слои народа, и часто обманутые.

Базовые причины терроризма носят социально-экономический характер и являются неотъемлемой частью и российского повседневного бытия. Безысходность, утрата определенными слоями населения традиционного места в социальной структуре, падение уровня их доходов привели к резкому изменению социальной жизни общества. Возникающая в процессе этих сдвигов напряженность неизбежно выплескивается и реализуется в различного рода антиобщественных проявлениях экстремистского характера.

Созданию условий и росту терроризма в России способствуют много факторов: политический беспредел, деятельность партий, движений, фронтов и организаций, прибегающих к методам насилия; преступная деятельность криминальных сообществ; утрата государством контроля над экономическими и финансовыми ресурсами страны, оборотом оружия; обострение криминогенной обстановки и распространение правового нигилизма; проникновение в Россию и деятельность на ее территории зарубежных экстремистских террористических организаций и религиозных сект; открытость российских границ и приток на территорию беженцев из, стран СНГ; негативное влияние СМИ, культивирующих насилие и создающих рекламу террористам; отсутствие контроля над распространением методов и способов террористической деятельности через информационные сети, публикация необходимых пособий.

В третьем разделе «Идеологические основания терроризма» анализируется основные идеологические основания терроризма.

Любая сложная социальная деятельность развивается на некоем идеологическом основании. Идеология, являясь уровнем общественного сознания, определяется общественным бытием, но и сама, в свою очередь, активно воздействует на общественное бытие. Идеология также активно взаимодействует с другими уровнями и формами общественного сознания.

Автор полагает, что террористы используют идеологию лишь для оправдания уже совершенных террористических актов. Новое поколение террористов нередко состоит из молодежи, не задумывающейся об идейных мотивах своего поведения и примкнувшей к террористической деятельности из любопытства, по случайному увлечению.

Далее автором отмечено, что для противодействия террористам, важно знать мотивы их действий, а такое знание можно приобрести, только исследуя идеологию терроризма.

Важным мотивом обращения к терроризму, считает автор, является «принадлежность к группе». Констатируется, сравнительные социальные исследования показывают, что сильная потребность в принадлежности к группе является общей чертой террористов во всем мире.

. Террористы, присваивая себе, право убивать и казнить, уничтожают не только «чужих» но и «своих». В террористических группах, обладающих идеологией, наиболее сильные идеи - это идеи почвы и крови, поскольку они самые древние и волнующие. Самые идеологически обоснованные действия у националистических и сепаратистских террористических группировок.

Основой идеологических доктрин терроризма выступает экстремизм радикально — революционного и радикально-консервативного характера. Экстремизм, питая терроризм идейно и духовно, содействует его развитию.

Автор подчеркивает, что идеологию терроризма можно определить как совокупность крайне радикальных идейных установок, являющихся теоретическим обоснованием применения насилия различными способами, на нелегитимной основе для достижения политических целей террористических организации.

Далее констатируется, что рядовые террористы убивают и умирают за идеал, и чтобы его создать, надо сначала исковеркать их систему ценностей. Их надо убедить, что в отношении их группы (социальной, религиозной, этнической и т.д.) совершена нетерпимая несправедливость, которая может быть смыта только кровью. Тогда человеком движет чувство мести, которая как бы уничтожает несправедливость и восстанавливает равновесие в мире. Например, в Чечне, чеченцы были превращены в «репрессированный» народ, а обеднение было воспринято как несправедливость.

Из ряда мотивационных типологий терроризма можно выделить два основных типа - личностные и политико-идеологические мотивации. Личностные мотивы обращения к терроризму подразделяют на три вида: эмоциональные, невротическо - психопатологические и корыстные (государства, организации или лица финансирующие террористическую деятельность)

Среди террористов значительно чаще встречаются люди эмоционально неустойчивые, неудачники, стремящиеся заставить говорить о себе, мечтающие о славе, лидерстве и т.п.

Личностные мотивы связаны с идейными и вместе составляют основу экстремистского сознания. Идейные мотивы могут быть

националистически — сепаратистскими, социально-политическими и религиозными. Националистические, сепаратистские движения гораздо сильнее, чем социально-политические, так как связаны кровными узами передается из поколения в поколение. Страшнее, когда националистические, связаны с религиозным фундаментализмом, который иногда приводит к фанатизму.

Слепо веря в свою правоту, они готовы идти на все, к полному самопожертвованию и лишениям; ради своей фанатичной инквизиции готовы разрушить «несправедливый» мир. Крайняя степень веры в свою идею вызывает у фанатика готовность к крайностям и в выборе способов реализации этой идеи.

Диссертант отмечает, что террористы хотят подвести идеологическое обоснование под свои преступления, убийства, причинения вреда здоровью, похищения людей.

На личностном уровне особая роль в исследовании террористов принадлежит феноменологическому подходу, базирующемся на осмыслении основополагающего элемента общества - человека, его целей и устремлений, реализуемых, прежде всего, в деятельности.

Автор полагает, что особенное внимание нужно уделить идеологическим установкам исламского терроризма, как наиболее мощного и носящего глобальный характер явления.

В 90-е годы с крушением коммунистической идеологии, образованием новых независимых государств, возросло количество религиозных» движений, которые являлись не только исламскими, а были связаны со всеми мировыми религиями и многочисленными сектами и культами.

Именно религиозный вид терроризма, выходящий за локальные рамки, и признан сегодня, пожалуй, угрожающим человечеству, поскольку именно исламские террористические организации совершили наибольшее количество террористических актов. Эти организации - наиболее фанатичные, они оказывают огромное влияние на международную политику. В основе исламского терроризма лежит стремление распространить идеи исламского фундаментализма на другие страны.

Далее указывается, что ислам имеет четыре источника права. Это прежде всего Коран - священная книга ислама, затем сунна, или традиции, связанные с посланцем бога, в-третьих, иджма, или единое соглашение мусульманского общества, в-четвертых, кийас, или суждение по аналогии, опирается на пять «столпов веры». В качестве шестого «столпа» мусульманской религии, ряд исследователей считают «джихад».

Представители исламского фундаментализма призывают к возврату к истокам своей религии, не имея в виду насилие по отношению к

иноверцам, поэтому неправильно винить ислам в преступлениях, совершаемых якобы во имя этой религии.

В качестве идеологической основы терроризма чаще всего выступает миф, а одной из целей террористов является мифологизация действительности. Мифологическое видение мира распространяется террористами не только на настоящее, но и на будущее. Экстремистские обладатели высших истин, знающие, что «нужно» для народа и каким он «должен быть», не могут допустить отхода от заранее предначертанных догм. Исламский терроризм, провозглашая своей главной целью, господство ислама во всем мире, по сути, отходит от основных канонов традиционного ислама.

Четвертый раздел «Основные направления противодействия современному терроризму» посвящен выявлению методов воздействия на террористическую деятельность.

Автор полагает, что в социально-философском плане терроризм порожден обществом и является постоянным спутником и показателем несовершенства современных общественных отношений.

Очевидно, что достижение целей социального развития нуждается в ликвидации элементов своего несовершенства, а это возможно лишь в условиях общественного согласия, согласованных действий, социального "партнерства. Одним из показателей таких проблем общественного развития является терроризм.

В настоящее время между исследователями этого явления нет единого мнения о том, какое средство борьбы с террористическим насилием является действенным. Предлагаемая совокупность аптигеррористических методов, основывается на определенных приоритетах в конкретных задачах по борьбе с терроризмом.

Автор отмечает, что противодействие терроризму в силу расширения его масштабов, консолидации субъектов, сложности и поликаузальности должно носить комплексный характер. Отсюда можно выделить четыре уровня, на которых преодоление терроризма будет иметь существенные особенности: международно-региональный, государственный,

общественный и личностный.

Диссертант полагает, что необходимо выработать общую философию борьбы с терроризмом как уголовным деянием, положив в ее основу необходимость объединения усилий международного сообщества в противодействии этому явлению, борьба с этим злом не зависима от расовой, религиозной, социальной принадлежности.

Убедительным подтверждением в пользу обстоятельного исследования учеными, государственными и политическими деятелями . причин международного терроризма является принятые правовые документы.

Сегодня большинством признана необходимость разработки и принятия ГА ООН Всеобъемлющей конвенции по борьбе с терроризмом. Документ должен содержать развернутое и всеохватывающее определение международного терроризма, что будет способствовать унификации подходов стран в вопросах борьбы с терроризмом, большей согласованности и эффективности соответствующих международных действий. Кроме того, на международном уровне борьба с терроризмом невозможна без твердой политической воли лидеров государств в их стремлении противостоять данному явлению путем скоординированных совместных усилий всего мирового сообщества.

Сегодня есть необходимость в создании комплексной системы борьбы с международным терроризмом и на региональном уровне Государства Содружества предприняли конкретные меры по координации усилий в борьбе с международным терроризмом на территории бывшего СССР. Результатом этого стало решение Совета глав государств СНГ в июне 2000 г. о создании Антитеррористического центра государств - участников СНГ (АТЦ СНГ). В августе 2001 г. в Киргизии создана Оперативная группа АТЦ СНГ по Центрально - азиатскому региону, осуществляющий мониторинг оперативной обстановки на рубежах Содружества.

В заключение делается вывод о том, что устранение причин терроризма в различных сферах социума представляется наиболее важной, хотя и длительной, трудноосуществимой профилактической деятельностью, в которой должны участвовать все субъекты, противостоящие-террористической угрозе.

В экономической сфере основной задачей является внимание со стороны правительства к конкретным причинам социально-экономического недовольства части населения, поддерживающей террористов, преодоление разрыва между богатыми и бедными, замораживание счетов «спонсоров» террористов и их конфискация.

В политической сфере необходимо прилагать усилия для сохранения конституционного строя, институтов государственной власти, для обеспечения гражданского мира и национального согласия, территориальной целостности государства.

В социальной сфере для смягчения противоречий надо вести работу среди населения, направленную на разъяснение опасности терроризма, выявление потенциальных субъектов терроризма, на корректирующее воздействие националистически настроенных лиц или религиозных фанатиков.

В духовной сфере в борьбе с терроризмом можно выделить несколько направлений. Важнейшим из них, функционирующем на высшем уровне общественного сознания, является антитеррористическое идеологическое

воспитание граждан страны. Другое направление по противодействию современному терроризму представляет собой на уровне обыденного сознания общественную психологию антитеррора. Данная психология включает три основные стратегии действия: первая - пассивное (без паники), нейтральное восприятие; вторая — противодействие всеми возможными средствами, включая и силовые; третья - активное ненасильственное сопротивление, преодоление ситуации преимущественно ненасильственными методами (митингами и демонстрациями протеста). На личностном уровне необходимо формирование индивидуального антитеррористического сознания (преодоление страха).

В «Заключении» диссертационной работы в сжатой форме сформулированы основные идеи и изложены общие выводы, обоснованию которых посвящён социально-философский анализ исследования, а также намечены перспективы дальнейшего исследования по данной проблеме.

В «Приложении» представлены материалы эмпирической части исследования, отражающие итоги социологического исследования.

Основные положения диссертационного исследования отражены в следующих публикациях автора:

1. Муфтахова Ф.С. Терроризм, экстремизм и религия // Материалы III Всероссийской научно-практической конференции «Нравственность и религия» (Пенза. 30-31 марта 2006 г.). - Пенза: Изд-во НОУ «Приволжский дом знаний, 2006. С. 85-87.

2. Муфтахова Ф.С. Терроризм как социальное явление //Вестник Башкирского университета. 2005. №4. - С. 111-113.

3. Муфтахова Ф.С. Идеология терроризма. // Материалы республиканской научно-практической конференции «Окружающая среда и безопасность человека в современном мире» (Уфа, 14-16 декабря 2005).- Уфа: РИО БашГУ, 2006. С.134 - 137.

4. Муфтахова Ф.С. Исламский терроризм. // Материалы республиканской научно-практической конференции «Окружающая среда и безопасность человека в современном мире» (Уфа, 14-16 декабря 2005).-Уфа: РИО БашГУ, 2006.С. - 137-141.

5. Муфтахова Ф.С. Толерантное сознание и профилактика терроризма. // Тезисы VIII Республиканской научной конференции студентов и аспирантов по социально-гуманитарным наукам. - Уфа: РИО .РУМНК МО РБ, 2005. СЛ 72-173.

Муфтахова Фильза Саубановна

СОВРЕМЕННЫЙ ТЕРРОРИЗМ: СПЕЦИФИКА, ПРИЧИНЫ, ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук

Лицензия на издательскую деятельность JJP№ 021319 от 05.01.99 г.

Подписано в печать 12.09.2006 г. Бумага офсетная. Формат 60x84/16. Гарнитура Times. Отпечатано на ризографе. Усл. печ. л. 1,03. Уч.-изд. л. 1,15. Тираж 100 экз. Заказ 666.

Редакционно-издатепъский центр Башкирского государственного университета 450074, РБ, г. Уфа, ул. Фрунзе, 32.

Отпечатано на множительном участке Башкирского государственного университета 450074, РБ, г. Уфа, ул. Фрунзе, 32.

/

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата философских наук Муфтахова, Фильза Саубановна

Введение.

Раздел I. Специфика, структура и проявления современного терроризма.

Раздел II. Причины современного терроризма.

Раздел III. Идеологические основания терроризма.;.

Раздел IV. Основные направления противодействия современному терроризму.

Введение диссертации2006 год, автореферат по философии, Муфтахова, Фильза Саубановна

Социально-философский анализ терроризма в современных условиях необходим, поскольку процесс всемирной глобализации сопровождается ростом угрозы миру со стороны стремительной экспансии экстремистских идей и практических действий террористического характера.

Актуальность исследования определяется следующими обстоятельствами.

Во-первых, за последнее время участились конфликты социально-политического, межэтнического, религиозного характера, принимая зачастую форму терроризма. Терроризм сегодня является одной из наиболее реальных угроз безопасности личности, обществу и государству, бросая вызов целым странам и их коалициям.

Во-вторых, . религиозные фанатики, националисты-сепаратисты, политические авантюристы, исправители "грешного" человечества, стали виновниками гибели миллионов безвинных людей. Сегодня мировое сообщество содрогается при сообщении о новых террористических актах. Современный терроризм совершенствует свои методы и тактику действия, что создает некий фетиш неуязвимости.

В-третьих, для многих людей, групп и организаций терроризм стал способом решения их проблем - политических, национальных, религиозных, личностных и других в тех случаях, когда они не могут достичь успеха.

В-четвертых, терроризм приобрел международный характер и становится новым эффективным орудием устрашения и уничтожения. В связи с развитием научно-технического прогресса, расширением доступа к информационным технологиям, террористы имеют возможность приобрести или изготовить практически любые виды оружия массового уничтожения.

В-пятых, террористические акции находят поддержку в некоторых странах третьего мира. Ряд развитых в экономическом отношении стран навязывают свою волю этим государствам, что ведет к противодействию со стороны народов этих стран. Одной из форм такого противодействия является сегодня терроризм.

В-шестых, определенной конспиративностью и закрытостью феномена современного терроризма, что выражено в недостаточной научной проработке его как целостного общественного явления, и в связи с этим -возникшей потребностью философского осмысления его сущности, особенностей, основных причин его появления.

Итак, философское осмысление современного терроризма, изучение его роли в процессах, происходящих в мире, генезиса и тенденций развития, сущности, функций, структуры, - приобретает большое значение.

Степень научной разработанности проблемы.

В научной литературе терроризм становится одной из наиболее активно изучаемых проблем. Имеется ряд философских, психологических, политологических, социологических, правовых диссертационных исследований терроризма.

В социально-философском анализе современного терроризма представлен сущностный анализ этого явления и выделены его содержательные элементы как социального явления1.

Психология изучает особенности психики террористов и проявления психических расстройств у жертв террористических актов2. В политологии терроризм рассматривают как систему факторов, которые влияют на политическую систему общества3. В правоведении изучаются юридические

1 См. например: Грякалов Н.А. Террор: социально- философский анализ: Автореф. дис. .канд. филос. наук. - СПб., 2003; Улупова Г.А. Терроризм как социальный феномен: Автореф. дис. .канд. филос наук. - Тверь, 2003.

2 См. например: Кочергина А.Р. Психофизическая и психологическая диагностика посттравматических стрессовых расстройств на примере жертв терроризма в г. Буденновске в 1995г.: Автореф. дис. .канд. психол. наук. - Ставрополь. 1999.

3 См. например: Бородин A.M. Политические проблемы современного терроризма: Автореф. дис. .канд. полит. Наук. - М., 2001. аспекты терроризма как преступного деяния1. Социология рассматривает динамику террористических проявлений в обществе2.

Все многообразие научных работ по теме диссертационного исследования можно условно разделить на несколько групп.

К первой группе относятся работы, в которых исследуется сущность терроризма как явления общественной жизни, его специфические черты.

В работах Д.В.Ольшанского, Л. Китаева-Смыка, В.Шляпентоха и др., внимание акцентируется на психологии страха, его воздействие на человека и общество, и влияние страха на решение политических задач. Психология ориентируется на особенности психики террористов, проявления психических расстройств у жертв террористических актов.

Терроризм рассматривается как явление политического насилия в трудах Е.Г. Ляхова4, И. Александера, У.Во, Г.Деникера, А.Кассиса, У.Лакера, П.Уилкинсона и др.5, выявлению увеличения его опасности для

1 См.: Мартыненко Б.К. Теоретико-правовые вопросы политического терроризма: Автореф. дис. .канд. юрид. Наук. - М., Хабачиров M.JI. Международно-правовые проблемы с ядерным терроризмом: Автореф. дис. .канд. юрид. Наук. -М., 2001.

2 См.: Гришаев В.В. Социальный риск: концептуальные модели и анализ терроризма в городской среде: Автореф. дис. .канд. социол. наук. - М., 2002; Эпштейн В.А. Политический терроризм как феномен современного общества: Автореф. дис. .канд. социол. наук. - М.,1999.

3 См.: Ольшанский Д.В. Психология террора. - Екатеринбург.,2002; Китаев-Смык J1.A. Психология стресса. - М., 1983; Шляпентох В., Шубкин В. и др. Катастрофическое сознание в современном мире в конце XX века. - М., 1999-http:// www. auditorium.ru/books/28/ index.html.

4 Ляхов.Е.Г. Политика терроризма - политика насилия и агрессии. - М. 1987. С.82. Проблемы сотрудничества с международным терроризмом. - М. 1979. С. 168. Терроризм и межгосударственные отношения -М. 1991. С.-212.

5 См. Alexander I. Terrorizm: Theory and Practic. - N. Y., 1980 Cassesse A. Terrorizm, Politics and Law. - Cambridge, 1989 Deniker G. Antiterror - strategie. -Stuttgart., 1974 Laquer W. Terrorizm. - L., 1983; Laquer W. The Terrorizm Reader: A Historical Antology. Ed. By Walter - L., 1975; Levingstone C. Neil The War against Terrorism. 8th Printing. Lexingtone Books. Toronto. 1987; Thackrah R. Terrorism: A Definitional Problem // Contemporary Research on Terrorism. Edited by Payl Wilkinson and Alasdair M. Stewart. Aberdeen University Press. Aderdeen, 1989. P.31; Waugh L. William International Terrorism: How Nations Respond to Terrorists. Docimentary publications. Salisbury, N.C., USA, 1982; Wilkinson P. The Laws of War and Terrorism.// The Morality of Terrorizm./ Ed. by Rappoport, Y. Alexander. - N.Y., 1989; Wolf B. John Fear of Fear: A survey of Terrorist Operations and Controls in Open Societies. Plenum Press. New York and London, 1981. общества уделяется внимание в работах В.Витюка, В.Замкового, М. Ильчикова, Е.Н. Каратуевой, О.В.Рыжова, Б.Хоффмана, С. Эфирова1.

Ю.М. Гоголицын, В.А. Лефевр, Р.Рыбаков изучают морально-нравственные аспекты терроризма, имеется видение терроризма как столкновения двух совершенно различных этических систем - "злого" и "доброго начала" в людях2. Этой точки зрения придерживается духовные лидеры: Патриарх Московский и всея Руси Алексей II, Верховный муфтий России и Европейских стран СНГ шейх-уль-Ислам Талгат Таджуддин, они выражают свое мнение о терроризме как о зле, грехе, используемом далекими от религии людьми3.

Авторы в области права Ю.М. Антонян, К.Н. Салимов, В.П. Емельянов, С.И. Илларионов, В.Е. Петрищев, В.В. Устинов и др4. рассматривают терроризм как "сверхпреступление", создающее опасность гибели людей, причинения имущественного ущерба и других опасных последствий, подпадающих под действие уголовного преследования.

Некоторые авторы: Н.Нарочницкая, С.Хантингтон, В.Шестаков - видят сходство по ряду признаков явлений терроризма и - войны и на этом

1 Витюк В.В., Эфиров. С.А. "Левый терроризм на Западе: история и современность, Витюк В.В. Под чужими знаменами. - М. 1985.; Витюк В.В. Некоторые проблемы терроризма в аспекте современных конфликтных ситуации (соображения террологов)://В сб. Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технология разрешения. Вып.4 Терроризм. С.53.

2 См.: Гоголицын Ю.М. Спонсоры джихада, - М., 2003; Проверим алгеброй мировую дисгармонию. Беседа с В.А. Лефевром // Кентавр. -2003. №31; Рыбаков Р. Терроризм угроза человечеству в XXI веке. - М.,2003.

См.: Геополитика террора: геополитические последствия террористических актов в США 11 сентября 2001 года (сборник статей) - М.,2002; Информационный бюллетень Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата. - 2001. №9; Мусульманские богословы дали в Мекке определение терроризму, http://txt.newsru.com/religu/15jan2002 mekkaconfer.html.

4 См.: Антонян Ю.М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование. - М.,1998.; Салимов К.Н. Современные проблемы терроризма. - М., 1999.; Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования. - СПб.,2002.; Петрищев В.Е. Заметки о терроризме. - М.,2001.; Устинов В.В. Международный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и практика. - М.,2002; Терроризм и безопасность на транспорте в России (1991-2002гг.): Белая книга / Под. Ред. В.Н. Лопатина. - СПб., 2004.;Назаркин М.В. Криминологическая характеристика и предупреждение терроризма: Автореф. дис.канд. юрид. наук. - М., 1998. основании заключают, что современный терроризм есть ее новая форма1. Отечественные и зарубежные военные теоретики, как М.Либиг, В.И.Слипченко, А.К.Белов и дранализируя различные аспекты террористической войны, большое внимание уделяют изучению ее сущности, выявлению сходства и различия между терроризмом и "классической" войной.

Ко второй группе относятся работы, посвященные выявлению основных причин, порождающих терроризм, различных форм его проявлений. Здесь можно представить работы Ж. Бодрийяра, Е.Г.Ляхова, Г.В.Новиковой, М.Н. Шахова и др. авторов3.

Явление исламской "священной войны" - джихада и его взаимосвязь с терроризмом, определение сущности религиозно окрашенного терроризма изучают в своих работах А.А.Мантаев, Л.И.Медведко, Д Эспозито, Т. Липпман4,

Исследователи терроризма Е.П. Кожушко, М.П.Требин, К.В.Жаринов5 в своих публикациях анализируют структурные элементы, выявляют его

1 См.: Нарочницкая Н.А. Терроризм: уродливая случайность или неизбежная черта глобализации? http:www.zhilin.ru; Хантингтон С. Столкновение цивилизации? - М.,2003; Шестаков В. Террор- мировая война.-М.,2003.; Месснер Е. Лик современной войны //Военная мысль в изгнании. -М.,1999. л

См.: Либиг М. Стратегический контекст современного иррегулярного ведения войн //Альманах Россия - 2010. http://wwwl/df. ru/~metuniv/ index.htm; Боярский В.И. Партизанство вчера, сегодня, завтра. - М., 2003; Слипченко В.И. Войны шестого поколения. Оружие и военное искусство будущего. - М., Ляхов Е.Г., Попов А.В. Терроризм: национальный, региональный и международный контроль. - М., 1999.; Шахов М.Н. Теоретические проблемы современного терроризма. - М., 2003.

3 См.: Бодрийяр Ж. Дух терроризма, http://www.mosmi.ru/2001/ll/06/1005042843.html; Ляхов Е.Г. Политика терроризма - политика насилия и агрессии. - М., 1987., Проблемы сотрудничества с международным терроризмом. - М., 1979., Терроризм и межгосударственные отношения - М.1991. Новикова Г.В. Сильная стратегия слабых// Терроризм в конце XX века. Политические исследования. 2000. №1.

4 См.: Мантаев А. А. "Ваххабизм" и политическая ситуация в Дагестане. http://www.yaseen.ru/dissertacia/ disertacia 1/htm; Медведко Л.И. Россия, Запад, Ислам: "столкновение цивилизации"? Миры в мировых и "других" войнах на разломе эпох. - М., 2003.

5 См.: Кожушко Е.П. Современный терроризм: Анализ основных направлений. - Мн., 2000.; Требин М.П. Терроризм в XXI веке. - Мн., 2003; Жаринов К.В.Терроризм и террористы: исторический справочник. - Мн.,1999. отдельные виды, классифицируют по различным основаниям. Подобными вопросами занимаются также И.И. Андронов, В. Васильев, Н.Н. Афанасьев, Э. Генри, М. Харис, JI.A. Моджорян, Е.Коршунов1

К третьей группе относятся научные статьи, монографии, диссертации, документы, изучающие возможные направления противодействия современному терроризму в различных сферах общественной жизни.

Международный уровень проблемы борьбы с терроризмом исследуется в трудах А.И. Уткина, А.И.Гушера, О.М. Хлобустова, С.Г. Федорова и др2., они предлагают методы по регламентации международных отношений по вопросам пресечения деятельности террористов, их преследования и выдачи.

Проблема терроризма исследуется также в трудах П.А. Сельцовского, Н.Н. Афанасьева, В.Г. Федотовой, В.Д. Попова, В.М. Розина, В.В.Никитаева, Г.Г.Копылова,Г. Мирского, В. Хороса, А. Умнова, В. Рыбакова, Д. Малышевой, Б.Г. Чуркова и др3.

1 См.: Андронов И.И. В паутине террора. - М. 1987.; Васильев В. Терроризм: - прогноз на завтра. - М. 1999.; Афанасьев Н.Н. Операция "Пегас". - М. 1987.; Генри Э. Против терроризма. - М. 1981.; Харис М. Терроризм - любимое детище ЦРУ. - М. 1985.; Моджорян JI.A. К вопросу о сотрудничестве государств в борьбе с международным терроризмом // Советское государство и право. 1990. №9.; Терроризм: правда или вымысел. - М. 1983.; Коршунов Е. Шпионы, террористы, диверсанты. - М. 1988.

2 См.: Уткин А.И. Вызов Запада и ответ России. - М., 2003., Исламский терроризм в США. Философские науки - М., 2003., №3.; Гушер А.И. Проблема терроризма на рубеже третьего тысячелетия новой эры человечества, www.e-journal.ru/peuro-st3-3.html; Хлобустов О.М., Федоров С.Г. Терроризм: реальность сегодняшнего состояния //Современный терроризм: состояние и перспективы. Под. ред. Степанова Е.И., - М. 2000.

3 См.: Сельцовский П.А. Разновидности и формы терроризма в современных условиях. Социально-гуманитарные знания. Орехово-Зуево. 2003. №4., Афанасьев Н.Н. Идеология терроризма. Социально гуманитарное знание. Орехово - Зуево. 2001., №6.; Федотова В.Г. Терроризм: от старого к новому. Философские науки. 2003., №2; Паин Э.И. Социальная природа экстремизма и терроризма. Общественные науки и современность., 2002. №4.; Попов В.Д. Социальный психоанализ России необходимость и перспектива. Вопросы философии. 1999. №12., Розин В.М. Терроризм или выразительный симптом кризиса нашей цивилизации? Философские науки, - М. 2002. №1; Никитаев В.В.Террофания. Там же; Копылов Г.Г. Люди ли люди? Там же; Мирский Г. Дракон встает на дыбы. Мировая экономика и международные отношения. -М., 2002. №3. С.36-46. 2002. №3; Хорос В. "Крона", "Корни" и "Климат" терроризма. Там же; Умнов А. Талибы и террористы - не одно и тоже. Там же; Рыбаков В. К вопросу о терроризме, или две стороны одной медали. Там же; Малышева Д. После "черного вторника": ислам и терроризм в России и СНГ. Там же.; Чурков Б.Г. Мотивационные и идейные основы современного TeppopH3Ma.http://conflictolog.isras.ru/93-4-l.html.

Теория межнациональных противоречий и конфликтов разрабатывались такими учеными, как: Э. А. Паин, В.А.Тишков, В.Г. Бабаков, Е.В.Матюнина, В.М. Семенов, Г.Т. Галиев, А.Г. Галиев, В.И. Сперанский и др.1

В отдельную группу следует выделить электронные ресурсы, имеющиеся на информационных сайтах, порталах и форумах Интернета.

2 3 4

Различные общественные и научные организации, электронные СМИ, исследователи терроризма5 предоставляют возможность в интерактивном режиме высказать свое мнение о проблеме терроризма и методах противодействия этому явлению.

Высказывается много различных точек зрения, подходов и мнений по проблеме современного терроризма. Это обусловлено тем, что указанное явление чрезвычайно сложно, многообразно, противоречиво и изучается в различных сферах научного знания.

Однако, необходимо, отметить (и анализ литературы это показывает), что вопрос существования современного терроризма как системного явления

1 См.: Паин Э.А. Между империей и нацией. Альтернатива в национальной политике России. - М. 2003.; Тишков В.А. Межнациональные конфликты в посттоталитарном обществе. - М.,1992.; Бабаков В.Г., Матюнина Е.В.,Семенов В.М. Межнациональные противоречия и конфликты в России. Социально - политический журнал. - М.,1994. №78.; Галиев Г.Т., Галиев А.Г. Технологическое управление межнациональными отношениями: от конфликта до гармонии. - Уфа. 1998. Галиев Г.Т., Сперанский В.И. Межэтнические отношения как объект социальной технологии. БГУ. 2001., Галимов Б.С. Принцип развития в основаниях научной картины природы. - Саратов. 1981.

2 См. например: Всемирный антикриминальный антитеррористический форум http://www.waaf.ru; Институт политического и военного анализа http://www.ipma.ru/publikazii/terrorizm/315.html; Международный политический институт контртерроризма http://www.ict.ocg.il/; Центр анализа динамики стратегических отношений http://www.cssfund.ru/autors.html.

3 См.: Конференции по: истории http://www.memo.ru/historu/terror/; философии http://www. auditorium.ru/conf7; психологии http://psyfactor.by.ru/; социологии http://www Ldf.ru/~metuniv/ index.htm; конфликтологии http:// conflictolog.isras.ru/93-4-l.html; антропологии http:// anthropology.ru/ru/texts/hofmeis/terror.html.

4 См.: Альманах Организованная преступность, терроризм и Koppyn4HH.http://www.satcor.ru/; Право и политика. Международный научный журнал. http://www.lawand-politics.com/; Русский журнал http://www.russ/ru/; Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. http://conflictolog.isras.ru/93-4.html; Журнал Спецназ России, http://www.specnaz.ru.

5 См.: например: http://terroism.wallst.ru/; http://www.agentura.ru/; http://www.terrorunet.ru; http://terrorism.ru; http://www.yaseen.ru; http://www.waronline.org. социума, связанного, прежде всего, с особым образом организованными насильственными действиями, в целом в качестве самостоятельной исследовательской задачи практически не ставилось, а изучались и исследовались только отдельные аспекты (например, политический терроризм) в контексте других задач.

Объектом диссертационного исследования является терроризм как социальное явление.

Предметом исследования является специфика и причины современного терроризма.

Цель исследования заключается в раскрытии, с социально-философских позиций, специфики современного терроризма, выявлении его причин, а также методов противодействия.

Для выполнения поставленной цели в ходе исследования необходимо решение следующих задач:

1. определить специфику современного терроризма;

2. раскрыть структуру современного терроризма как вида социальной деятельности;

3. исследовать глубинные причины и основные противоречия современной эпохи, способствующие развитию терроризма;

4. проанализировать идеологические основания современного терроризма;

5. выработать основные направления противодействия и методы, направленные на профилактику терроризма, борьбу с его проявлениями.

Теоретико-методологической основой диссертации являются структурно-функциональный и деятельностный подходы. Кроме того, использованы элементы социокультурного и цивилизационного подходов, принципы сравнения и историзма. В процессе исследования автор опирался на теоретико-методологические достижения отечественной и зарубежной социальной философии и террологии.

Эмпирической и информационной основой диссертационного исследования послужили законодательные акты, материалы государственной статистики, публикации в печати, доклады о развитии человеческого потенциала в России, разрабатываемые Программой развития ООН, эмпирические социологические данные различных исследовательских центров.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- выявлены специфические черты современного терроризма, главными из которых являются: приобретение им характера глобальной войны нового типа; использование новейших информационных технологий; прямое и опосредованное воздействие на сознание; срастание с международной преступностью;

- обосновано, что современный терроризм как социальное явление имеет три взаимосвязанных грани - доктринальную, организационную и деятельностную, каждая из граней имеет свои особенности;

- раскрыта структура терроризма как деятельности: субъекты и объекты терроризма, мотивация, насильственно-устрашающие действия (их угроза), использование информационных технологий для трансляции своих идей населению и правительству для принуждения их к принятию решений в своих интересах, средства и способы воздействия, результаты;

- обосновано, что в качестве идеологической основы терроризма чаще всего выступает миф, а одной из целей террористов является мифологизация действительности;

- обосновано, что наиболее оптимальные пути противодействия современному терроризму - не силовые (борьба со следствием), а социокультурные (борьба с причинами), прежде всего - процесс разрешения противоречий, вызванных неравномерным развитием глобализации.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в углублении и расширении социально-философских знаний о сущности и особенностях современного терроризма как общественного явления, выявлении его основных причин; обосновании путей противодействия терроризму в современных условиях.

Практическая значимость состоит в том, что полученные в исследовании результаты могут применяться при социально-философском анализе не только различных форм проявления терроризма, но и других проявлений радикализма и экстремизма в современном обществе.

Апробация работы.

Основные положения и выводы диссертационного исследования были изложены автором в выступлениях на научных и научно-практических конференциях, в том числе всероссийской научно-практической конференции «Нравственность и религия» (Пенза. 30-31 марта 2006 г.); республиканской научно-практической конференции «Окружающая среда и безопасность человека в современном мире» (Уфа, 14-16 декабря 2005 г.); республиканской научной конференции студентов и аспирантов по социально-гуманитарным наукам (Уфа, апрель 2005 г.), также в 5 публикациях автора.

Структура диссертации состоит из введения, четырех разделов, заключения и списка использованной литературы, а также приложения. Общий объем диссертации - 141 страница.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Современный терроризм: специфика, причины, основные направления противодействия"

Заключение

Проведенное диссертационное исследование позволяет сформулировать следующие выводы.

Современный терроризм - это особое организованное насилие, вид социального противодействия; по своим способам, средствам и результатам он является одной из форм ведения войны и представляет собой антиобщественную деятельность организованных, идеологически подготовленных субъектов.

Главными специфическими чертами современного терроризма являются: все большее приобретение им характера глобальной войны нового типа; использование новейших информационных технологий; прямое и опосредованное воздействие на сознание; срастание с международной преступностью.

Современный терроризм как социальное явление имеет три взаимосвязанных грани - доктринальную, организационную и деятельностную, каждая из граней имеет свои особенности.

Современный терроризм как вид социальной деятельности обладает системным характером. При анализе терроризма как деятельности в нем можно выделить следующие компоненты: субъекты и объекты терроризма, мотивация, насильственно-устрашающие действия (их угроза), использование информационных технологий для трансляции своих идей населению и правительству для принуждения их к принятию решений в своих интересах, средства и способы воздействия, результаты.

К ведущим функциям современного терроризма, на наш взгляд, относятся: устрашающая, деструктивная, дезориетирующая и проверочная функции (экстравертивные, обращенные против' самого общества); интегрирующая и "духовного эгоизма" (интровертивные, направленные на внутренний мир самих террористов).

В основе терроризма лежат социальные противоречия. Причины современного терроризма весьма многообразны, взаимосвязаны и взаимообусловлены. При самом широком обобщении это комплекс противоречий - между индивидуальным и коллективным началами в человеке, между биологическим и социальным в нем, а также противоречия экономического, социального, политического и духовного характера, определяющие пути и особенности развития современного терроризма.

Если более конкретно - главными причинами современного терроризма являются несправедливость глобализации, неравномерность развития стран, цивилизационные противоречия.

Общественные противоречия, т.о., выступают причинами существования современного терроризма. Можно выделить четыре группы таких противоречий.

Противоречия социального характера представляют собой социальную базу терроризма. Они обусловлены деформацией общества, ростом социальной вражды и агрессивности, обострением религиозных, национальных конфликтов, усилением влияния религиозных ортодоксальных течений.

Противоречия экономического характера: несоответствие уровня экономического развития между странами; резкий разрыв в уровне доходов между самыми богатыми и бедными в условиях ограниченных финансовых и иных возможностей создают напряженность в обществе.

Противоречия в политических отношениях - между демократическими конституционными принципами и реальной политической практикой. Они приводят к отчужденности власти от населения, сопровождаются ослаблением социально-экономических и культурных связей между государствами и отдельными регионами.

Противоречия духовной сферы обуславливают разрушение исторических, культурных, нравственных традиций и гуманистических ценностей и утверждают культ индивидуализма, эгоизма и насилия.

Социальные противоречия (общественное бытие) оказывают огромное влияние на формирование экстремистской террористической идеологии. Идеология терроризма представляет собой радикальный взгляд на проблему изменения реальной действительности. Терроризм реализует способ насильственного воздействия на личность, социальные группы, народы, государства и группы государств ради получения политических, экономических, духовных выгод.

В качестве идеологической основы терроризма чаще всего выступает миф, а одной из целей террористов является мифологизация действительности. Мифологическое видение мира распространяется террористами не только на настоящее, но и на будущее. Экстремистские обладатели высших истин, знающие, что "нужно" для народа и каким он "должен быть", не могут допустить отхода от заранее предначертанных догм.

Исламский терроризм является наиболее сильным проявлением экстремизма в мире. Провозглашая своей главной целью господство ислама во всем мире он, по сути, отходит от основных канонов традиционного ислама и также стремится к мифологизации действительности.

Устранение причин терроризма в различных сферах социума представляется наиболее важной, хотя и длительной, трудноосуществимой профилактической деятельностью, в которой должны участвовать все субъекты, противостоящие террористической угрозе.

В экономической сфере основными задачами являются: внимание со стороны правительства к конкретным причинам социально-экономического недовольства части населения, поддерживающей террористов; преодоление разрыва между богатыми и бедными; замораживание счетов "спонсоров" террористов и их конфискация.

В политической сфере необходимо прилагать все усилия для сохранения конституционного строя, институтов государственной власти, для обеспечения гражданского мира и национального согласия, территориальной целостности государства.

В социальной сфере для смягчения противоречий надо вести работу среди населения, направленную на разъяснение опасности терроризма, выявление потенциальных субъектов терроризма, на корректирующее воздействие националистически настроенных лиц или религиозных фанатиков.

В духовной сфере в борьбе с терроризмом можно выделить несколько направлений. Важнейшим из них, функционирующем на высшем уровне общественного сознания, является антитеррористическое идеологическое воспитание граждан страны. Другое направление по противодействию современному терроризму представляет собой на уровне обыденного сознания общественную психологию антитеррора. Данная психология включает три основные стратегии действия: первая - пассивное (без паники), нейтральное восприятие; вторая - противодействие всеми возможными средствами, включая и силовые; третья - активное ненасильственное сопротивление, преодоление ситуации преимущественно ненасильственными методами (митингами и демонстрациями протеста). На личностном уровне необходимо формирование индивидуального антитеррористического сознания (преодоление страха и др.).

Итак, мы констатируем, что цель и задачи диссертационного исследования в целом достигнуты.

В заключение отметим перспективы дальнейших исследований поднятых здесь проблем. Наиболее интересным нам представляется решение вопроса: возможно ли полное решение проблемы, исчезновение терроризма как социального явления? Этот вопрос и будет направлением наших дальнейших исследований.

Список научной литературыМуфтахова, Фильза Саубановна, диссертация по теме "Социальная философия"

1. Азбука террора и антитеррора для всех http://www.dublab.ru/weird/maze/maze 342.html

2. Антонян Ю.М. Терроризм: Криминологическое и уголовно-правовое исследование. -М.: Щит и Меч, 1998. -295 с.

3. Афанасьев Н.Н. Идеология терроризма. Социально гуманитарные знания. - Орехово-Зуево., 2001. №6. С. 205-219.

4. Буртный К.П. Современный политический терроризм. -М., 2003. -151с.

5. Бухарев Р. Дорога Бог знает куда. СПб., 2000.

6. Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология: Автореф. дис.-раистор. наук.-М.,1999. С. 9.

7. Будницкий О.В. Терроризм глазами историка. Идеология терроризма. Вопросы философии. —М. 2004. №5. С. 3-19.

8. Будницкий О.В. История терроризма в России в документах, биографиях, исследованиях. Ростов н/Дону, Феникс, 1998. - 576 с.

9. Бабаков В.Г., Матюнина Е.В., Семенов В.М. Межнациональные противоречия и конфликты в России. Социально-политический журнал. М. 1994. №7-8. С. 16-30.

10. Бородин A.M. Терроризм в России. История и современность // Право и образование. 2001. №3. С. 112-131.

11. Бодрияр Ж. Дух терроризма. http://www.iposmi.ru/ 2001/11/06/1005042843 .html

12. Витюк В., Эфиров С. "Левый" терроризм на Западе: История и современность. -М.: Наука, 1987. 318 с.

13. Витюк В.В. Под чужими знаменами лицемерие и самообман "левого" терроризма. - М., 1985. С. 126.

14. Волкогонов Д.А. Психологическая война: Подрывные действия империализма в области общественного сознания. М., 1983. С. 37-40.

15. Волков Я.В. Субъективизация международного терроризма в системе современного геополитического противоборства //Современный терроризм: теория и практика. С.77.

16. Всемирный антикриминальный антитеррористический форум http://www.waaf.ru

17. Гете И.В. Избранные философские произведения. М.: Мысль. 1964. 600 с.

18. Гегель Г. Феноменология духа. СПб., 1994.131 с.

19. Гегель Г. Философия права. -М. 1990. С. 141-142.

20. Гушер А.И. Проблема терроризма на рубеже третьего тысячелетия новой эры человечества, www.e-journal.ru/peuro-st3-3.html

21. Геваре Че Э. Партизанская война// Иностранная литература. 1961. №4-5.

22. Гейфман А. Революционный террор в России. 1894-1917 год. М.: Крон-Пресс, 1997.

23. Геополитика террора. Геополитические последствия террористических актов в США 11 сентября 2001 г. Сборник статей. М.: Арктогея Центр, 2002. - 144 с.

24. Герасимов А.В. На лезвии с террористами. М.: Товарищество русских художников, 1991. - 208 с.

25. Гоголицын Ю. Спонсоры джихада. М.: Эксмо, Яуза, 2003. - 480 с.

26. Гусейнов А.А. Возможно ли моральное обоснование насилия? Вопросы философии. -М. 2004. №3. С. 19-27.

27. Гусейнов А.А. Понятие насилия и ненасилия // Вопросы философии. 1994. №6.

28. Гайденко В.П. Природа в религиозном мировосприятии. Вопросы философии. М. 1995. №3. С. 43-52.

29. Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского//Соч. М., 1991. - Т.2. С. 96-99.

30. Губарев О.И. Тайны воздушного терроризма. М.: Вече, 2002. - 320с.

31. Денни Фредерик М. Ислам и мусульманская община // Религиозные традиции мира. М.,1996. Т.2. С. 49.

32. Дельмаев Х.В. Сущность и социальная роль исламской концепции джихада: Автореф. канд. философ, наук. М., 1987. С.2.

33. Дубко E.JI. Терроризм и мораль // Этика.-М.: 2000.-С. 432-452. ■

34. Дремина Н.А. Интернациональный терроризм и террористический интернационал //Сб. науч. трудов. Актуальные проблемы государства и права. -2000. Вып 8. С 98-104.

35. Дайчман И. Моссад история лучшей в мире разведки. - Смоленск: Русич, 2003.-464 с.

36. Емельянов В.П. Терроризм и преступления террористической направленности. Харьков. 1997. С.86.

37. Ермаков С.М. Понятийные аспекты терроризма // Терроризм угроза человечеству в XXI веке. - М.,2003. С.55-57.

38. Жаринов К.В. Терроризм и террористы: исторический справочник. -Мн.: Харвест, 1999. С.579.

39. Жаккар Р. Именем Усамы бен-Ладена. М.: OJIMA-Пресс, 2002. -381 с.

40. Замковой В.И. Эскалация террора вызов мировому сообществу. www.iile.edu/scientificcentre2.html

41. Замковой В., Ильчиков М. Терроризм глобальная проблема современности. - М.: Гардарики,1996. - 80 с.

42. Зиновьев А.А. Коммунизм как реальность. М. Центрполиграф. 1994.495 с.

43. Зарубежное законодательство в борьбе с терроризмом / Под ред. И.В. Власова. М.: Городец-издат, 2002. -144 с.

44. Защита прав террористических актов и иных преступлений. Сборник нормативных актов и официальных документов / Под ред. О.О. Миронова. -М.: Юриспруденция, 2003.-512 с.

45. Змеевский А., Тарабрин В. Терроризм. Нужны скоординированные усилия мирового сообщества // Международная жизнь. 1996. №4.

46. Ильин А. Терроризм или как защитить наши города от взрывов // Школа выживания в условиях экономического кризиса. М., 2003. С. 336380.

47. Ильин И.А. О сопротивлении злу силою // Путь к очевидности. -М., 1993.-С.5.

48. Илларионов С.И. Террор и антитеррор в современном мироустройстве. М.: ООО РИЦ ПрофЭко, 2003. - 592 с.

49. Информационный бюллетень Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата. 2001. №9.

50. Йорданов М. Дело №666. Террор. Махачкала: Юпитер, 2002. - 432с.

51. Йорданов М. Тайное общество. Ичкерия. - Махачкала: Юпитер, 2002. - 192 с.

52. Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане. -М., 1966.Т.6-С.8.

53. Кара-Мурза С. Страх терроризма // Манипуляция сознанием, http: // psyfactor.bu/ru/terror.htm.

54. Каратуева Е.Н., Рыжов О.В., Сальников П.И. Политический терроризм: Теория и современные реалии. -М.: ВУ, 2001. 104 с.

55. Кожушко Е.П. Современный терроризм: анализ основных направлений. Минск.: Харвест, 2000. - 448 с.

56. Кепель Ж. Джихад. Экспансия и закат исламизма. М.: Ладомир, 2004.-468 с.

57. Коран. Пер. с араб. акад. И.Ю. Крачковского. М. Изд-во "Раритет", 1990.528 с.

58. Королев Ю.А. Философские основы терроризма. http://www.ostu.ru/conCsoc2002/papers/korolev.htm

59. Китаев-Смык JI.A. Психология стресса. М.: Наука, 1983. С. 260269.

60. Краснов Б.И. Конфликты в обществе //Социально-политический журнал. 1992. №6-7. С. 12-16.

61. Краснов А. Будущие войны как угроза существованию человечества // Зарубежное военное обозрение. 2002. №6.

62. Краснов А. Как бороться с терроризмом? //Зарубежное военное обозрение.-2000. №8.

63. Кравченко И.Н. Дипломатические аспекты противодействия транснациональному терроризму. http://www.ipma.rU/publikazii/terrorizm/315 .html

64. Кровавый террор / Состав. B.C. Старицкий. OJIMA-ПРЕСС, 2000. -319 с.

65. Кьергегор С. Страх и трепет. М.: Республика, 1993. - 112 с.

66. Камю Альбер. Бунтующий человек. М. 1990. С. 246-249.

67. Копылов Г.Г. Люди ли люди?// Философские науки. 2002.№1. С. 141144.

68. Лазарев Н.Я. Некоторые аспекты терроризма в контексте современной конфликтной ситуации (соображения террологов). //Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технология разрешения. М., 1993. - С.68-81.

69. Лебедев А. Террористов просят побеспокоиться. http://imau.ictta.ru/artmp29.html

70. Леви В.Л. Приручение страха. М., 2003. С.18-26.

71. Левицкий Ю.В. Роль негосударственных предприятий безопасности в федеральной системе мер борьбы с терроризмом. // Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма. М.,2002. - С. 25-27.

72. Ленин В.И. С чего начать. М.: Полн. собр. соч., 1959. - Т.5. - С.7.

73. Либиг М. Стратегический контекст современного иррегулярного ведения войн //Альманах Россия 2010. http://wwwl.df.ru/~metuniv/index.htm

74. Липкан В.А. Компаративистский анализ терроризма и преступлений террористического характера // Сб. науч. трудов. Актуальные проблемы государства и права. 2000. - Вып. 8. - С.224-230.

75. Лисичкин В.А., Шелепин Л.А. Третья мировая (информационно-психологическая) война. М.: Эксмо, 2003. - 448 с.

76. Лихачев В. Нацизм в России. М.: Центр Панорама, 2002. - 240 с.

77. Лунев В.В. Альманах Организованная преступность, терроризм и коррупция. 2003. №2. http://www.satcor.ru/anthology/2003/02/ancontents.html

78. Ляхов Е.Г. Терроризм и межгосударственные отношения. М. 1991. С. 7-12.

79. Ляхов Е.Г. Политика терроризма политика насилия и агрессии. -М., 1987.182 с. !

80. Ляхов Е.Г., Попов А.В. Терроризм: национальный, региональный и международный контроль. -.: Ростовский юрид. ин-т МВД РФ. 1999. - 435 с.

81. Месснер Е. Лик современной войны // Военная мысль в изгнании. -М.: Русский путь, 1999. 373-377.

82. Макиавелли Н. Государь. М., 1997. - С.204-205.

83. Малая война. Организация и тактика боевых действий малых подразделений: хрестоматия / Сост. А.Е. Тарас. -Мн.: Харвест, 2003. 512 с.

84. Мирский Г. Дракон встает на дыбы. Мировая экономика и международные отношения. М., 2002. №3. С. 36-46.

85. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.42. С. 262.

86. Международно-правовые основы борьбы с терроризмом / Состав. B.C. Овчинский. М.: Инфра, 2003. - 480 с.

87. Мессенджер Ч. Энциклопедия войн XX века. М.: ЭКСМО-Пресс,2000. I •

88. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е. Т. 1. С. 414-415.

89. Международный терроризм и право. Реферативный сборник РАН ИНИОН, Центр социальных научно информационных исследований. Отдел правоведения. /Под ред. Ю.С. Пивоварова. - М., 2002. - 147 с.

90. Малышева Д. После "Черного вторника": ислам и терроризм в России и СНГ. Мировая экономика и международные отношения. М., 2002. №3. С. 55-57.

91. Миллер Д. Выживание по методам С АС. Практическое руководство -Мн.: Харвест, 1999.

92. Мир в войне 11 сентября 2001 г. Глазами французских интеллектуалов. М.: Фонд Прагматичной культуры, 2003. - 204 с.

93. Млечин JI. Моссад. Тайная война. М.: Центрполиграф, 2000. - 491с.

94. Мужик И. О развитии мировоззрения. Философские науки. М. 1987. №2. С. 59-68.

95. Михеев И.Р. Терроризм: понятие, ответственность, предупреждение. http://crime.vl/ru/docs/stats/stat62.htm

96. Москалькова Т.Н. Культура противодействия злу в работе правоохранительных органов РФ: Автореф. д-ра философ, наук. М.,2001.

97. Моджорян Л.А.Терроризм: правда или вымысел. М., 1983. С. 193.

98. Моджорян Л.А. Терроризм и национально-освободительные движения // Государство и право. 1998. №3.

99. Монтескье Ш. О духе законов // Избр. произв. М., 1955. - С. 214.

100. Нетаньяху Б. Война с терроризмом: Как демократии могут нанести поражение сети международного терроризма. М.: Альпина паблишер, 2002. -207с. '

101. Никитаев В.В. Террофания// Философские науки. М., 2002. №1. С.135-140.

102. Ненасилие: философия, этика, политика / Отв. Ред. А.А. Гуссейнов. -М., 1993.

103. Нестеров Д.В., Нестерева А.В., Шумахер О.В. Известные теракты. -М.: Вече, 2003.-384 с.

104. Николаев А. У нас террористическая война // Независимое военное обозрение. - 2002. №40.

105. Новикова Г.В. Сильная стратегия слабых // Терроризм в конце XX века. Полис (политические исследования). 2000. №1. - С. 169-172.

106. Носков Ю.Г. Технология и идеология политического терроризма. // Военно-христианский вестник. 2002. №2-3. - С. 13-14.

107. Нечипоренко О.М. От первенца фараона до наших дней // Советник президента. 2002. №2. С.7.

108. Одесский М., Фельдман Д. Поэтика террора. М., 1997. - С. 19-20.

109. Одесский М., Фельдман Д. Террор как идеологема. // Общественные науки и современность. 1994. №6; 1995. №1.

110. Оснащение подразделений полиции по борьбе с терроризмом. Технический прогресс и его влияние на террористическую деятельность. Обзорная информация ГИЦ МВД РФ./ Составитель Прокофьева А.В. М., 1996.- 12 с.

111. Остроухов В. Насилие сквозь призму веков: историко-философский анализ. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. - 191 с.

112. Ольшанский Д.В. Психология терроризма. СПб.: Питер, 2002. -288 с.

113. Петрищев В.Е. Заметки о терроризме. М.: Эдиториал УРСС, 2001. -288 с.

114. Петрищев В.Е. Терроризм как общегосударственная проблема //В сб.: Духовность. Правопорядок. Преступность. М. 1996. С. 78-79.

115. Пластун В.Н. Эволюция деятельности экстремистских организаций в странах Востока. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2002. - 712 с. ;

116. Поповских П. Российский ответ на "мятежевойну" // Независимое военное обозрение. 2002. №21.

117. Попер К. Открытое общество и его враги. М., 1992. - Т.1. - С. 148.

118. Полежаев А.П. Савелий М.Ф. Терроризм и антитеррористические меры (организация, методы и средства) М., 2003.

119. Почепцов Г.Г. Психологические войны. Рефл-бук, 2002. - 528 с.

120. Паин Э.А. Социальная природа экстремизма и терроризма. Общественные науки и современность. М., 2002. №4. С.113-124.

121. Писаренко Д. Призрак терроризма бродит по столице? //Аргументы и факты. 2003. №28.

122. Проблема терроризма // Сб. ИНИОН. Актуальные проблемы Европы. 1997. №4.

123. Проверим алгеброй мировую дисгармонию. Беседа с В.А. Лефевром // Кентавр. 2003. №31. - С.64-66.

124. Путилин Б.Г. Страшный феномен современности: Терроризм как орудие завоевания мирового господства // Независимое военное обозрение. -2002. №40.

125. Рыбаков Р. Терроризм угроза человечеству в XXI веке. - М., 2003. -С. 17.

126. Рыбаков В. К вопросу о терроризме, или две стороны одной медали. Мировая экономика и международные отношения. М., 2002. №3. С.50-52.

127. Раззаков Ф.И. Век террора. М.: Эксмо, 1997. - 432 с.

128. Рене Давид. Основные правовые системы современности. М. ПРОГРЕСС. 1988. С. 384.

129. Розин В.М. Терроризм как выразительный симптом кризиса нашей цивилизации?// Философские науки. -М., 2002.№1. С. 126-125.

130. Салимов К.Н. Современные проблемы терроризма. М.: Щит и меч, 2000.-215 с.

131. Сельцовский П.А. Разновидности и формы терроризма в современных условиях. Орехово-Зуево. 2003.№4. С.301-307.

132. Салозобов Ю. Марш энтузиастов. Русский журнал. http://www/russ/ru/politics/research/20030718-sol.html129 :

133. Сампьеру А. Жорж Сорель: социализм и насилие. М., 1996. -С. 12Ь'

134. Сляднева Н.А. Международный терроризм и добровольный ПИАР: симбиоз, порожденный новым информационным режимом XXI века. Белорусская Уиртуальная Библиотека™. http://www.library.by/data/005/074.htm

135. Скворцов JI.B. Общество и насилие. Rttp //www.infoart.ru/maqazin/october/№l 1-97/Shvorc.htm. 01.10.99.С.5

136. Толстой Л.Н. Круг чтения. М.,1991. - Т. 1. - С.396.

137. Толстой JI.H. Путь к жизни. М. 1993. С. 168.

138. Требин М.П. Терроризм в XXI веке. Мн.: Харвест, 2003. - 816 с.

139. Трошин Н.В. Административно-полицейские органы царской России в борьбе с экстремизмом и террором во второй половине XIX -начале XX веков: Автореф. дис. канд. историч. наук. Владимир, 2000.;

140. Устинов В.В. Международный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и практика. М.: Юрлитинформ, 2002. - 560 с.

141. Уткин А.И. Вызов Запада и ответ России. М., 2003.606 с.

142. Уткин А.И. Исламский терроризм в США. Философские науки. -М., 2003. №3. С. 11-26.

143. Флетчер Н. Болдуин Верховенство закона, терроризм и меры противодействия со стороны США. http://www.satcor.ru/anthology/2003/02/ancontents.html

144. Фромм Э. Психоанализ и религия // Сумерки богов / Сост. и общ. ред. А.А.Яковлева. М., 1990. - С. 200.

145. Федотова В.Г. Терроризм: от старого к новому. Философские науки. -М., 2003. №2. С. 5-25.

146. Флоренский П.А. Столп и утверждение истины. М., 1990. Т. 1. С.

147. Франсуа Фере. Терроризм и демократия. М.,1993. С. 79.

148. Феллер В.В. Террор-антитеррор в 2001-2020: боевая ничья .// В смуту XXI века. Самара. 2002. С.321-323.

149. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: ACT, 2003. - 604с.

150. Хайдеггер М. Время и бытие. М., 1993. С. 99.

151. Хорос В. Мировая экономика и международные отношения. М.,2002. №3. С.47-49.

152. Хоффман Б. Терроризм взгляд изнутри. - М.: Ультра-Культура,2003.-264 с.

153. Хоффман Б. Указ. Соч. С. 21,33.

154. Хлобустов О.М., Федоров С.Г. Терроризм: реальность сегодняшнего дня. // Современный терроризм: состояние и перспективы. -М.,2000. С. 94.

155. Хлобустов О.М. Проблемы предупреждения террористических акций на объектах транспорта // Терроризм и безопасность на транспорте. Материалы II Международной научно-практической конференции. М., 2003. С. 187.

156. Чурков Б.Г. Мотивационные и идейные основы современного терроризма, http://conflictolog.isras.ru/93-4-l .html

157. Чухвичев Д.В. Терроризм: история и современность. Труды Московской государственной юридической академии. М.,1997. С.119.

158. Шахов М.Н. Теоретические проблемы современного терроризма. -М.: ИБПИТ, 2003. 280 с.

159. Шахов М.Н. Указ. соч. С. 125.

160. Шестаков В. Террор мировая война. - М.: OJIMA-ПРЕСС, 2003. -320 с.

161. Энгельс Ф. Диалектика природы // К.Маркс и Ф.Энгельс. Сочинения. М., 1961. - Т. 20. - С. 540-544.

162. Юргенсмайер М. Террор именем Бога. Идеология и психология терроризма: как выиграть эту войну. http://www.temadnya.ru/spravka/12feb2003/2204.html1. ИНОСТРАННАЯ ЛИТЕРАТУРА.

163. Berngard. A. Sirategia terrorismu. Warzawa. 1978. P. 67.

164. Esposito J.L. The Islamic Threat: Myth or Reality? N.Y., Oxford, 1992. P. 32-33.

165. Huntington S. The Clash of Civilizations? Remaking of World Order. N.Y., P. 217-218.

166. Jenkins. Brian M. International Terrorism: A New Mode of Conflict. Research Paper 48. California Seminar on Arm Control and Foreign Policy/Crescent Publications. Los Angeles, California, 1974.

167. Laquer W. Terrorizm. L., 1983. - P.78.

168. Laquer W. The Terrorizm Reader: A Historical Antology. Ed. By Walter -L., 1975.-P.75.

169. Laquer W. The New Terrorism. Fanatism and the Arms of Mass Distraction. Oxford, USA: Oxford University Pless. 1999. P. 5.

170. Levingstone C. Neil The War against Terrorism. 8th Printing. Lexingtone Books. Toronto. 1987. - P. 179-195.

171. Levitt G. Democracies against terror. The Western response to state -supported terrorism. The Washington papers. -N.Y., Westport, London, 1988. -XIV.-P. 15.

172. Lippman Th. Understanding Islam. N.Y., 1990. P. 114-115.

173. Pouts. D. Terrorism. 1987. Vol. 10. N1. H.26.

174. Klatterbuck R. Living with terrorism. L., 1978. P. 30.

175. Robertson K.G. Intelligence, Terrorism and Civil Liberties // Contemporary Research on Terrorism. Edited by Paul Wilkinson and Alasdair M. Stewart Aberdeen University Press. Aberdeen, 1989.

176. Thackrah J. Terrorism: A Definitional Problem// Contemporary Research on Terrorism. Edited by Paul Wilkinson and Alasdair M. Stewabt. Aberdeen University Press. —Aberdeen, 1989. P. 31.

177. Waugh L. William International Terrorism: How Nations Respond to Terrorists. Documentary publications. Salisbury, N.C., USA, 1982. - P. 166.

178. Wilkinson P. Terrorism & the Liberal State. Second edition. Macmillan. Basingstoke and London. 1986. P.33.,169.

179. Waugh L. William International Terrorism: How Nations Respond to Terrorists. Documentary publications. Salisbury, N.C., USA, 1982. P.l66.

180. Wolf B. John Fear of Fear: A survey of Terrorist Operations and Controls in Open Societies. Plenum Press. New York and London, 1981. - P. 129.