автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.19
диссертация на тему: Специфика функционирования глаголов широкой семантики с актуализированной семемой звучания в неблизкородственных языках

Полный текст автореферата диссертации по теме "Специфика функционирования глаголов широкой семантики с актуализированной семемой звучания в неблизкородственных языках"

2Н!& ТНУДОВОГО ¡ШЙЮГС ШШ2Ш IX

1 а зразах руггслпел

7С..Л ^»у'шг^г ГХт^АДЗ-с^пА

ЗХК ЗОЗ.З-З-^Сб .2-2

лгзеввд гтнззшЕШздзЕ Г^ЛПШЗ ^ШСША гзакгт

А^1У^П:К1гОЗЛННСЙ СЕМЫЯЙ ЗЕТЧАЙЙ В Н^ЗЕКОЖСТЗЗЕЕЫХ ЯЗЫКАХ

(ла иатеспала руссксЗ а ноиецкой

тудозестзеяноЗ прозы конца 15-20 зн.)

iO.C2.I9., - Теория языкознания

А- ВТО ? 2 '3 Н ? А Г диссертации на соискание ученой стеяеяп кандидата ашшогггеесниг яаун

Саратов - 1950

Рабата выполнена яа кафедре общего и славяно-русского языкознания Саратовского государственного университета им.Н.ГДернк-певского.

Научный руководитель - доктор филологических наук

профессор М .Б .Б0БЮ03А

Официальные оппоненты: . доктор филологических науг.

профессор И.А.СТЕИШ

каадкдат филологических наук доцент НЛЛЗЕН1ЬЗВА

Ведущая организация — Горьковскип педагогический институт

иностранных языков

Зааита диссертации состоится и (Р/ь/еьё^^ хээо года Е часов яа заседании есециалаздроваяного совета ло два-

сугиениь ученой, степени кандидата филологических наук К 063,7-1*01 при Саратовской государственном университете ш«Н.ГДер2£певоко1ю (410600 Саратов, -Дл.Радищева, -41)

С диссертацией иогко ознакомиться и Научной библиотека С17,

Отзыву на автореферат направлять по адресу: 410600 Саратов, ул-Редшева, 41, Ученому секретаре совета.

Автореферат разослан "¿У " 1990 г.

¿чевш секретарь специализированного совета, кандидат Филологических наук.

дзнеяг . л^ И.И.ПВЗЬЫЮК

Типология лексических значений - одна из наиболее актуарна теоретических проблем, разраоаткваешх в языке знании, 3 этегл плане особый интерес представляет явление шхрокозпачшети, пли гзрпсемип, - разновидности лексической семантики, а которое представлена особо высокая степень особдения. шнрокозначностз как лзкелке-семантическая категория привлекала злпмаяде многих исследователей. Отдельные аспекты данной проблемы рассматривались на материале :;ак знаменательных, так и незнаменательных частей речи (см., например, работы II.¡I.Амосовой, А.А.Уфдмые*-201';, З.К.Коло0аева, Т.2.Коновалове!; л др.). Одпако объектом селъппдстза исследований являлись отдельные лексические единицы, в основном глаголы, английского языка. йеиеыкде русские глагрлк лирокой семантики не подвергалась системному изучению, »¡езду тем от;: семантически сдодпые глагольные лексемы "зас.^-дЛБаэт салзго пристального азучения и субкатегоризацзп а каждом языке".~

Акту 1.л5ность исследования обусловлена важностью теоретической разработки типологии лексических значений з современном языкознания, далжссдздозаашстьа лробламн дирокозначностд л нео0зодхюст5ю с этой целью полного л детального азученаа ззааыоде£стоая конкретных лексико-семаикэтесапх групп (.ЮТ) з немецком л русском языках.

Объектом исследования являются широкозначяые z многозначные глаголы с актуализированной семемой "звучать, раздаваться" з • .немецкой п русском языках. Нами установленочто глаголы диро-кай семантика наиболее представлены з семантические классах глаголов движения, физического воздействия на ooböl» и других ЛСГ. Глаголы названных ЙСГ - основной предает наетбяшвы. рйббты.

Цель исследования - уточнить природу шщюксэначйаатй Sä8; лекенко-семантического явления, выявить специфику.eof-iaaraim и Зущщиояирования широкозначных глаголов, определись- езошбраг-зие в проявлении одних и тех ае семантических, универсалии.; а. двух сопоставляемых языках.

Для реализации поставленное цели необходимо был» репиуь-следоксще задачи:

выделить основные глагольные единицы, реалязушие -вт&кгч^ кое значение звучания а неыецкоы а русской языках;

"Г _

■ ~ Уйимцева A.A. Типы- словесных знаков.- "l.z Наука,xS74»c.I45.

о

представить кэ^егурсгзз с белого состава псслзгук^г левее:.:, six3z2b ocoiicHKooiz c:.sc^cboü структура глаголов пдрозо:: сс„\:ант:::::: с пптуалпзпревалкол семеро- звучания;

охарактеризовать уолонлк ^еалпзациг значении звучания es. л^саго-се^ндк^ескои г сдптанспд.гско:.' урсвнзг;

установить у Escassjsaus. глаголов теш лексического значения;

сопоставить слрокозначкь'е глаголи в немецком д русской -isiffias. о пелыэ внЕВлеяля общего к специфического в сх CeaaSSE-

KC- .

Научная новизна работы заклинается в то:л, что впервые на основе as.ajz.3a сенактстескЕХ классов глаголов дзняеязя, глвро-лов гздзгчеекого воздействия: ка объект л некоторых других 13Г выяелзш: основпке признаки глаголов г£роко2 семантика, роалп-гушпг значение звучап:я, рассмотрена ссеап^пка йГЕкапонгдава-нпя глаголов .с ра&гпшя: типами лекеп-чеекпх значе:ши в ке:лец-i:or.i д русской языка;:, определено своеобразие окказионального варьирования семантики исследуалкх глаголов в пределах ые;лец-vz:x г. русских художественянх текстов.

i.iarrгг.г-о:.; после-т.овдшш псслу:.:нлп лексгаескке едгпппгг» вн-яплспеь'о в результате ехкюзаой выборки из Большого немецко-русского словаря под ред. О.л.лоокалдокой д Словаря русского лзкка под ред. А.П.Ьвгеяьезод," а Талке данные лекопкограл:-чоских доточкпков различного типа (перезедлдх, толковш;» синонимических и др.) словаре!:, текстуальные фрагменты Сппедло-scnis) es. .прозаически:: произведении немецких п русских авто-рог. конца - 2С гг. (ТЛ-торма, Г.:.„анна, л.4'е::хтвангера, Z ехсра, Г.»алл;ид; и др.: Y..Q .^ргепс-гг, ¿.-Дугхрднд, ¿.П.Чехова. АJ-.Ьунина, М.Горького, Г..Седина, ¡-'.Нагибина, С'.лсромова i: др.) г периедпчееке!: печати. Облип объем сло-воупе'роолеши! - 3CDD яемкхкпх л ЗСОС- русских преддог.СЕк:'-., г кеторпх глагол обозначает распространение звука ДРД отсутствии глагола собственно звучания. Группа нооледованднх не-«ецж: глаголов с хвастает в обпе:: олог-нссти S3 едгакак» группа русских глаголов Еклнчаот S? лексических еддигсд.

■•.ето.ич зсслдзззаз.г.«: озрелеля-этся его зелие я залзчацц.

^рз зглх'лзззл глоте."¿чяз злзо-зз:, зл'чзззз ззсрзЧчче ззачеазз

чзс:::::: ззочсчз глзгслоз прз^зглется зогчзгзсч;::: ззд:ал zzzzz

---— - -т .'-— 'О'~г'-'S7' "" ? , ч;у-г — ''Я-'"

ззззсзсчс еччззт^злллл. Розчччзгзтл зол?зпзтолзгзчс-сзсгс ~лз

-ЛЧЗ ЧЧсТ.С ГОЗЧЭНЗ Л ГЧбЛЛЗЕЧ» ЛЗОЗДЧ С "ЛЗЕ2ЛНЛЛ1 "вТСДЗГЛ!

чес::;:' ззтэзззз.

Г.-' -••;-:- ■ - раб

гесретлчоззо.: разразэтзе лзсбл:

зэ:1 з соззотазл.ззззх язнкак, з тззчнеяг:: ззазг-С-деИетвзл зсзкресзкх гдагзззкл:: Д2Г за резне зтзрзчззгс '"зЧЗГЗаЛК з знзсд^ лзссортаззз "СГЧЗ ЯСГГ-ЧЗ-

зсзанн в зрззззтельнс:: тллолегзл яззслззгс а ™сс?ого ччзлоз.

12 гг.:......ззачччсзть разаты олрзделзгтея зоззолзсетз^

ззсользозаззл ^езульгатез з з

дерезе дческс:: зрактззз; зря зостанлэзлз елелзазззнх сло-зарей слозоссчетаклИ а лекслческах зосесзй, зосзрсезчлх по темагзческом? пганцапу; в спецкурсах .чо семантике а творца перезола; з лреяодазалы немецкого л русского языков за спз-цзальяьчс факультетах.

Апгобахзя рабзтз;. Длссертацзя сбсулдалась на засэдалзп кафедры обоего а слазязс-руссзого язызсзнанля Саратовского государственного уьзчззрсзтета. Осзсзнне-теоретические яолб.зг-ндя работа бнли апробпрозазы на козйереациях молодых ученых Саратовского государственного узязерсптета (з ISS4, 1?88 гг.). Но '.¡атерпала-ч дзссертациз лглегтся две статьи.

Структура з обзе.м дзссе от anr.s. ^пссертацгя состоит дз введения, четырех глаз, зазлгчелпк з ярзлоззяия* зк-точакаего: I) таблзин лексической сочетае:.:остл немецких а руссклх глагс-лоз; 2) атзавпгжй сплсок ассчздгеанх глаголгз i устойчивых сочетаний; 3) сззсок матбриалоз зсследозавпя; 4) сетеса пезо ль зозанной. -литературы.

На защиту выносятся следушие положения:

1Л?лагол:ам: широкое семантики в немецком и русском языках присущи основные признаки: малая дкййеренцлрованностъ значения, высокая степень синсемантш, широких дистрибутивный диапазон, активность з образовании аналитических конструкций, что обусловлено предельно обобщенным значении.! данных глаголов.

Актуализация семемы звучания у исследуемых глаголов происходит в моделях, типичных для глаголов ЛСГ движения, разделения, удара при соответствующем ленсикэ-семантическои наполнении .

5. Взаимодействие глагольных ЛСГ двиаения, разделения, удара с семантическим классом глаголов звучания - обшее (универсальное) ярленне в семантически: свохеаах неиедагс и русского языков.

Содержание работа

£о введении обосновывается актуальность проводимого в диссертации исследования, определяется его пели г задачи, а такие; методика изучения материала.

'£ пегтао:"- главе излагаются теоретические проблемы и положения. поднятые в работе как исходные, освещаются различные ае-пектк исследования широкозначноп лексики.

Вопрос о необходимости разграничения Ефокозначнсстп и полисемии, изучения специфики смыслово;'! структуру и гукиппокаль-нкх осооенносте!: слон широко;, семантики окл впервые поставлен ъ трудах известных советских лексикологов, представителей ро-мано-гегманистип: В.Н.йрцево;., Н.Н..А»,:осозо1, A.A.J Фиг.щезо;: в г начале ьО-г. годов.

¿.пали; отдельных широкозначннх лексек в тсилп khoi* аспекте осуществляется в цело« ряде работ (H.H.iАмосова, А.Л.У^игхте-ва, £.ЕДыедю, О.Н.Селпверстова). Явление шярокозначности рассматривается либо в плане разграничения таких понят;::": как гояксемия - задаемся, неди^г.ерек^'ровая;лоты значения в пределам одного языка - аедййберзятровшшоегь значения в одном языке ь сопоставлении с други." (Н.Е.Ашсова, Л.С-.Ьархуддров. 2Л» лорохернн, Я.Н.Реыкзъ, Т.?.лсвзака,1, Л.МЛ'итерглап}. лиос ь плане анализа сеиаитпко-сгнтлгматнческих свойств гигрокогнач-Eirx глаголов {Ъ.:.:.Соколова, ¿..^.hysKssox., ¿...'../.рглог. и др.,1. ?£™саоигкссгггся осмотически." (С¿ыганкоиа, Ъ»Г.."'.олсбае1,,

Т JE! .Коновалова) z хташатяческа! acaasrr" саройозкачнсстл' (С Берззан., 5.Н.Балз7соз а др.).- Однако: ssc;.¿o-\¿i:на -ряд гасол.- ■ зьледллх за пзслздлле лзсят^етая,' сройдэаа "zaposoro значелля'1., „ (гермлл >Г.--:.Луосозс~) лродолзазт оставаться ~ад:лэтоу .ддсзус-,. слл, а дзученде ззрлса'ллл на:аздисся зла з начальной аталдз. з сталлл лаксллэяля фактов.

В рефзрдруеусд раЗотз лзлается попытка лрэслсл-зть срагаея-гарне-сгь з лсслздозанлл глаголоз czjcko.í семаятлкл, лзучлтх-лх сзмалтлкс-лулгллзональккэ озслстза в содсстазлендд с..другл-мз гднгздаид ссолзелзтзулилх ССГ. '*

Вс 3?3~0'- Г.'.зз-э ЗКЯЗЛЯЗГСЯ 0*3=9 2 раЗЛЛЧЛСе 3 35сЛД?ТДЧ2С-

кол сср^ктурз ллюлззлачккх д иногсзначн^^лагоЛ2.'• -

•iroccCssx осездачаг-з раодрсстранэндэ ззула л Последу¿икз -5ДДДД£Н зхздяс з ЛСГ глагслсз дзезэндя," '.разДзде-ндя, удара. Злалл^лла сзлалтлкл л разллчная сдзл2НЪ~з£2дс':дло-з-гл лсслэ—значелля глаголоз сг значения скрузадпдд слов слуллл ззлсзалл^л для зкдзлекля сргдд анзддздруелдх глаголоз зддндл: з лдрскду» издодглхсзрендлрсздннхл: зпачендгм z еддндс с узгда, ддДззренддрсзаннкм зддченд-зм.

В -СГ глаголоз дгляглля з лсуецзси язкк-з аяаллздрузсоя глаголы а за7эгх)рда.дало-.,:о5сг-9с:о1 оэлол дзляэнпя, досорнз способны обозначать раздрссгранзнд-з звука. Сана зззподзссть такого сЗсздзчэнзя объясняется cáseszzsso: звук, дороддаэккД деле-Слтслз:-лд2 дзлггнаеа частлд зоздухч ллл другол ергдп, отяссдг-ся к язданляа, связанные с дзллэнлеу. Расдросгран-зндз звука з •:spy.xams2 среде дредссззляе? ccíolí флзлчеокул: fepjjy' двдзендя. В сослана данной ~СГ лозледултея гдаголк неснолзкл! тзмагшес-клх грулл: глаголы сус'тзкт^нсго лерелеленля з пространстве Сдаард:лзр,5вь«1» laaíea, '£сз=:еа, siehea ); глаго.тн,-'^¿оана-чалсле л-зрэглзйбнле ло года, дздззнге волн, згдвоотаЧ^сЬтгхмва,

д л .д.); глаголы, обозначагене лзргмздэнле ео;--зоздуху, дзлзекге з воздухе (niegea, seiwébea 2'í?.3£}-.2 некоторые другие, включая яродззоднне едлнгцы с праёлясайя ios-, •suí-, га?- Z др. Снгдрлмэр, Icsgsiiea, .auístrii^sñ. }:

3 ледгрулде глаголоз с .лдредей» малодихйеренплреваннол се-уаллзлод расс.'ла'грлзагтся нэиецддз глагелк: drin-

5 en, si айва д.лсд., з оснсзе значвнля котарнх лаадг гз

— ь -

вкзяей eresssz сообщенное noEssze направленного двЕзеаЕЕ.

I^ar вняснилоеь, у глаголов с rxporoü, ^-¿з^йерэкщгровгн-нси семантикой дри акгуглЕзаг.т.7 значения звучания не происходит перераспределение семантических компонентен з структуре c&\s&-3 смкслово!: c?j?jk??pö ejipcsosh^ses глаголов вкпеляет:.л не оолее сдной-двух длэференниалзннх сет {.нгдрнмер, и^лдннитнне ca'is: "ярлолпнэнне" в значении глагола kcasea, "движение вперед" в значении gehen, ^интенсивная направленность действия" з значении ¿ringen. ), отсутствуя.- коянстатнвнке оценочное кон— лояеятд. 1'латодк широкой сеиангскп спнсе:лаягячян. Актуализгзсг значения звучания педиком зависит от значения сочетавшихся с пдрзкегначяямп глаголами таен еупестзитсльнкх. Отсутствие сле-ипализациг. значения позволяет глаголам сгрзко£ семантики обозлена?!. распространение звуков различного происхождения, ив-

ген22гиссгл И телгбра: ¿us ¿er stsdt ¿ras- der cirrc Xärs vca urxcühlijrüi- ctiraea, üuic,Schreib, Eiratle (Eellersssa, 45o>... - Из города доносился беспорядочный гул ияо-еотзя голосов;. крик;:, воетх, во;; сирены (с.675)___; pie stitmer. firübes.

in ÜCL ZiE--::cr г eben hin und her {TaXlaHb., 4J3 } . - Голоса p xoksssv дазэрху гродолкаст звучать, то ловыиаясь, то нанимаясь iс.745).

Ь подгруппе нередких глаголов движения с вс$ферезз»рэваЕныы значении: анализдруптся глаголя тег se тематических групп, ре-ализузеле исреносгае, собственно цстаЬордческое значение звучание н.'угрллгер, rollta, schyiTKrea , strSacc И Т.н., susmas производные единигп: с префиксоид rer-, ent-.}.

Aessss ?-уккц2032лгько-семакг2чеок1:х особенностей глаголънкх нетагер в составе ЛЗГ двпленпя показал, что значение звучания, реализуем;) г этики глаголали, основано на сходстве заоднональ-в;сл;!::ятнй. При актуализации еемиш "звучать, раздаваться'' EPCErxoiK? изменение довольно елгвнэй семантической структур;; глаголет.« что выражается г. исчо^нлвенпг ¡.погашении, «гс^грзлп-оахип: определениях сег^ и гктунлг.задди новой, как правило, уз-г.псг.сиЕалкзирог>2ЛпоЬ субгтасгио.чаш»Т. с<~:л:. В структуре ссме-к» "ясгооаачнья: глаголе*: сохранится и ьплвягагтея на первнй пяля с ог-аптгческсе еонионсити исходного значения, характеризу-пдгх иптело явно с ть движения: со.'-?.; "бгетро" (.»вигеь, rolle-, riift-cn '!. "мепленн:", "ялявне.'' vscbwirasaa, strbnes

- á —

z т.п.5; 2рс2сх0дзт нейтрализация сел аспектов "зрвда переае-дания* ("по воде", "до загллэ" 2 др.) д "средство перзмелзнпя:'.. Гзхензнзе субъекта дерзмедэддя зедет з нейтрализации субета дло?лх>ннх чтзрглдд .Гойспнсй) сйм типа "сó округлых предметах" >-rollan "з чатозеке, лизсгнсм" (lauf за, scüsiaaea ■-''с ЗСГ2, глдксстд" Cflieíaa, jsiro.-aa ), "с птицах'' С Íliígea, зсйгззеа ) г дктуалпзапЕг нсзьпс компоненте- здачгядя: ''о громких, гу^дн звуках1* ^ rciiaa!, "о быстро рас простраязгддся сиудах* С Icárea, fii^aa ) 2 других. 3 отличие от глагслэв zz-роксд семантики, глагольное метзйсры характеризуется :-пр=д~- . лзннсй злзцлаллзадлей зннчзндя^ обозначая распространение 237-зоз определенней плтедслзнссти л тембра.

Г разнит 5 дсзглдно 7327s дэксдческух сочетаемость глагола

Las. 3 ДДСТРДбУДЛЛ ДОТСРСТО ВХОДЯТ СУД5СТЗЛТ0ЛЬН;: = , нз-

раскатпстне, гулкдэ звуки Í э-аз, írüsnei,

Pis iibs^uija iórts зЪга Saidenzopfs 2аЗ rollen (Jal -

iada,- 122 5 ... - 3 комнате мадлнодлсного -ззрс было слнднс.

как наверху ^наткзался ¿ос Зайдэнысйа; Дз ílsi Яз. r.j-j-satrcpfsr, г ia lacker Доппзг roll'e Uber ihnen { ЗГОгп,

•37). - Удала дсддэзая калля, д долгий грсмсзой раскат прокатился над ними.

3 составе ЗИГ глаголов разделения а немецкой языке дсслзду-дтся глаголы с категориальна-лексической. самой "разделенно сбъзкта на части". Зтс глаголы: 'агееЬеа, aasbrachen, durca-cciineídea, ssrrel3ea д другде. Слехдйдка реализации семемы звучания сдропозначными деструктивными глаголами анализируется на дрдмерэ глагола Ьгзсаеа 2 aro соответствующих производных единиц.

Зоздикновение и развитие зтордчного значения "внезапно и

_ .» ....

резко дрсзвучать, раздаться у немецких деструктивных глаголов

лдет не да основе категориально-лексический семы разделения, а. на основе уточняхсих ез дифференциальных семантических признаков "сильное воздействие", "знлзално", "резко".

Названные ддйсерег-плтальные семантические признаки^спеггдфич-яы для ссноаного значения деструктивных иеголов "разделять' да части а силсй, резким движением или. ударом, как правило, чем-либо редулим"; 3 данной 3£Г преобладает единицы с ярко '

'"Да ,

- IG -

вщзагояно£ сгрш£тельв5£ оденсчностьз, о безначалие pessoe, диесонвнтное звучание, неприятное для сд^зг.

.... gellender Eoiirei ¿urahssbnltt eis (Sterin,

; . - ... пронзительный вопль прорезал воздтх (o.SCI).

Ь Ес^грзасг глаголав, фзEi320BijpjEC2X s составе глагольно-субстантивных сочетании аналитической структуры с сбааг значением "издавать звук* -анализируЕтся глаголь; пирокои сетакти-ки различных ЛСГ: ЛСГ глаголов движения, ЛСГ деструктивных глаголов, ЛСГ глаголов деятельности а некоторые другие. 1аии-кп глаголами являются в немецкой языке: tuи, erheben., ziehen, brechen, ausbrechen И Т.Д.

Особенности смысловой структуры и спелифика фунгоионирозания пирокозначных глаголов ь составе аналитических конструкции рассматривается на примере нередких глаголов eecteti, tun г neben.

Отмечается, что широкое значение .качхого es них содернгг ыаксЕг.;ахЬную степень обооаенпя и трудно поддается формулировке. 1ак. глагол сеЬед несет в себе идвг? чоздепствпя, идупегс от суоьекта i; среде. Лрл этой воздействие, направленное от суоьекта, treses иметь саазе различные форак - от физического контакта до слухового или зрительного восприятия. Глаголы tun, sech-j.-, имеет широкое значение "производить", тс есть

действовать с целью получения результата, вкрахекясго в прямом дополнении. В конструкциях с судестзптельники в ¿fcbis&tiT исследуемые глаголы вадш^т деистзие, на характер которого указывает существительное, обозначащее различные звуки как предметного, так и естественного прсисхо.чтения.

На основании тождества сусстактивнкх коклзЕектэв и сходства оохил значений глагольно-субетантпвнке сочетания были ооь-единены в однородные семантические группы, сбразушие сиконл-¡лкескнс ради,.

HanKüVCp: einer. Seiirei глеи tun, bucstaSen, vca eiet Ге.ЪсЕ., erbeben, ergeben}; eir. й dächte? (eise l^cte) secchlb-rcr. ; cuibchiofer., eri.cben, &u&r.tofies ! - другие. Песледзе-««•с- в раооте глагольяо-оуостантпвяые сочетания спнонилични г;ррел-гти^ ш;г; глагсдак звучания до характеру сбозначаи-огс

i>zn:<i иг- гараптег'чых осоЗеккссте;: рассматриваемо': кон^трук-пкк .-н^'-п'тся участие г кс-~ елного кг- jvsixwsü сироко! ceiaera-

яг. При этом глагольшй гошюненг несет в себе не только грамматическое значение, но и определенные образом уточняет характер ззырагаеиогс аналитической конструкцией действия. Глагольному Остантивные сочетания данного типа более гибко , чем коррелятивное глаголы собственно звучания, вкразагт аспектные значения (предельности - непредельности, инициальностн действия и лр.).

5 третье;: глазе рассиатрсзаггся глагольные единицы ЛОТ глаголов давления, разделения, удара и некоторые другие, актуали-зпрузлие сеае:гу звучания в русской языке. Отоор и анализ русских глаголав проводились за тех ле основаниях. Исследование лекоикг—семантических групп и подгрупп показывает, что в русской языке сравнительно с немелкгз! насчитывается большее количество единил, используемых для обозначения распространения звука, ¡¡одавлнэтув часть анализируемых единиц составляют глаголы лСГ дви-чения. Таких глаголов было выявлено в русском языке в 1,5 раза больше, чем в немецком языке. Словообразовательная структура глаголов лвиления, реализущпх вторичное значение звучания, представляется разнообразнее, чет в немецком языке, ¡¿ногочисленны префиксальные образования - 44 единицы с 14 разныг£и црвйлгеаыи (по-, за-, раз-(рас-), про-, да- и т.д.).

Анализ лексЕческих единиц семантических классов, взадиодей-стзунзих с ИГ звучания, свидетельствует о то», что в русском языке глаголы пирогой сегантекп ыепее представлены, чач з не-, иециоа языке. В подгруппе глаголов с ппрокой, ¡¿алодиг.рерзнцп-р;ганко£ семантикой исследуются глаголы лиги, пзлкшаться., производить, издавать п другие.

Г7сс1:пе пгрзетзЕ£1£ке глаголы л'гегт в исследус:лзи значении звучания бзлълн? сочетательные возможности, что осусловлезо олелийикой их смысловой структуры (¡лызз/зльп-з; количество:/, ¿или полные стсутетзпез) ди£з>ерепцпальзыг за, отсутствие:/ конпстатгвных езезочны" конлонезтоз. Глаголы зароков семантики, з ссзозе значения ггтерых лелпт закоз-лгсс з выспей степени ойо:зензый признал ;признак назразл;ылсго двилензл, признак воздействия па что-либо и т.п.), акту алл сиру пт з;г.чс:зте "отучать, распространятьсн* поклтчкгельно га счет сс^азтнпп связанных с нззз п^ен гулео^агтелькых, ооззззчлзлии звуки различного прозе гогзчу зля, пнтвнсиз:п:стп и тембре, При резиденции

доследуемого значения з семантической структуре ллрексзначпнх глаголов не происходит перераспределения семантических зокпс-аентов»

3- прстдводололлость глаголза дигокоп семантики глагольнде метафоры ааааг довольно слс:;о£уэ коннигурацип сеансгс состава, Дис^Ьеренцированноэ значение многсзначннх глаголов обусловлпза-ет более узкую сочетаемость исследуемых лексических* здднгл;. Некоторые глагольные метафоры имент угкосиадиатдзи;сза:-ддо: субъект звучания (например, дергать "издавать отрызпотдз, резкие звуки (с коростеле)"), приобретает ззпнетатизяне гценочнке компонента (например, "звучать благозвучно" (литься), "звучать 5ззао, неприятно для слуха (дергать, разгедать. распарывать, сверлить и др.).

Аналпзлруемки материал показал, что з русском языке значительная часть лирокозначных глаголов, а такле некоторые глагольные метафоры, актизнс (гункцпонарузт в составе глагольнс-субстантианнх сочетании аналитической структуры (описательных оборотоз, ила перифраз) с обсам значенаем "издавать звук".

Ира стой сбразудтся целые серии глагольно-субстантивных еочеташй аналитической структуры, которые имеют основные значения: I) производить звук, названных оуднстштелъзым (подавать сигнал, звонок, реплику; издавать звук, вздох, крик, вопль, визг, свист, пум; испускать вздох, крик, зопль; производить звук, шум я другие); 2) начать производись звук, названный суцествательязу (поднять крик, зон, пум; разразиться смехом, хо:сотом, плачем, рыданиями, угрозами,, речък:» аплодисментами, раскатиться смелом, хЗхотом; залиться смехом, хохотом, лаем; рассыпаться смехом, трельа а др.).

Четвертая. глава посвящена сопоставительному изучению семад-тцко-фушадаональнях особенностей глаголов рассматриваемых Л2Г а нелецком и русском языках.

Сопоотавателько-семантичесю! анализ глаголов, актуализиру-щых семему звучания,, показывает, что в немецком языке сравнительно с русским превалирует глагольные единицы с пирако и, аа-лодугдаеренцировшшой семантикой. Это связано с особенностями немецкой лексики. Значение немецких глаголов имеет, как•правило, более обобщенный, абстрактный характер, чем значение русских глаголов, обозначазедих тот ле тип- ситуаций.

аамедкпе глаголы с парокой, маюдиф^еренцированной семанти-

izoi: деладт неосдодямнц т.онкретязлрозатъ es значение дрл переводе на рузсЕд!: язнк. В резулыаге дрнаеяения дрдоаа *гн:-:ретн-задпд недедклс гдаголк с йоде» плрскд:.:, чал з русской язпко, ре;еренпкальнкг. значение;.: зааеягвсоЕ руосппсл глагслызг." лек-села-'д: с более деталлздрозанкъо/- г спедладизгрозашадг значенле.-.:.

Солостазлтельндх. анализ глагольных иетаЬор вкявлл сходство определенных ассодлалпл. 3 основе одних и тех гв кетайор в яе-непкок г русской языках леяат обпле законы человеческого.ще— лендя д оэразного представления.

Ср. одлягковуд ьгетатеряческув семантику Еквлвалеятндх не-l> едких z руссглд глаголов: laufen - бегать Rollen - катять-ся; niesen - лететь; scirirL-c:: - длить; flieHsn - теч?>;

strönen - СТРУДТЬОЯ Z ДРУГИХ.

Исследование словообразовательной структуры аналдзнруеггых глаголов ецявпло тплолегяческле различия. В русском языке большинство глггелов, аагуалдзгрунддх сшггя звуча-лхя, являются лролгзод.Ч1глл (75,£;~ - 64 глагола). сто едднлдк с яре5дкса-1-я: по-, за-, раз- (рас-), яро-, до-, яра-, на-» зы-» вз-(вс-), в- (во-), из- (sc-), у—, с-, код- (яро^чаться, разливаться г: т.д.). 3 seaejsot: языке пролзвзднле едлнлпл составлял?! 60,ЗЙ. ¿тс производило едлнддЕ с преСлксаял: еп-, аи?-, &ъ~, los-, S.-JS,-, cr.t-, сигсЬ-» -er—, тег- (егЬаЪеа, euTsteigcn л др.).

Налоолез цредзтааленк в надел шгергале глагсльпко лекооглк с лрелдкоалл eat- д .раз- (рас-). Глаголы с данннглл прзггаса-.'¿д составляло 26,от обдего количества язаецкпх пропззоднлл глаголов л 23^ ст обдего количества русских дролззодннх едл-ядд. чНадрплер: snt 1гс--за, entla-aies, entfehrcs; раскатлзать-сл, разноситься, разливаться; разрызагь, разрезать, раслары-

с определение:: состава Z2I л подгрупп глаголов г работе лотчалтод условдя реадпзалдп значения ззучандн, в'дяяядт-35 озоселностл длстриоудлл глаголов з неделю:/ л русском язн-;:лл. Посредством дистрибутивного адалдза вдделлятсл основные салалтл::о-слнта:;слл£скле модели, типичные для глаголов лсслэ-дуе.тлл ПС Г. Установлено, что сдктаплдтдчесхая оОусловлагдюсть значения налоодс-е отчетливо сроязляегся у глаг-олов игроке!: оэ-

•даголол ЛУГ дзияенпя бкло выпалено £ оензвчле ccuokte-

so- синтаксические аоделя.

I. Акту агазация семемы звучания шлрскозначнылги глаголами осуществляется в модели: 5 * у 1:

"Salps", nett ез (Fallada,235} - Раздается делчок...; ... sin lustiger Tuauit erhob sieb (Störs, 2c6) —Поднялся веселый щы;... ein schua fisi - прозвучал выстрел СБНРС, I, 455); ... kein staalislises üert кат зеГаИга (Feuchtwanssr, 335 }.- На прозвучало на единого нелнзго слова.

Основную семантическую нагрузку при агоу несут судзстви- • тельнке, тогда как значение глаголов дирокон семаяздкз носит аестрактииЗ, малосодерхательлый характер.

П. О¿упкгяко-о:1к?акопческ.гя vo,.-^-::.: s » у ♦

tMalart ПагДиссЬе, saciito ricch, ¿ran^sa. ¿ursiv das

7вазввр i'.'tiiiäda, ? ) _ Сотка думов, дока еаз тихих, проникали в раскрытое окно (c.ül)...; Sin kisi-ies zxi^-jsin kaa iurcii den seimee (reucütwazsar, 21}... -Сквозь 39-тер и снег до него донесся звон колокольчика (,о,2.С) ...гроаово2 раскат дошел далеко на север, а черноту (Пауст., 152).

Данная дистрибутивная формула носит явно догланлотхаи* характер как в немецком, так и русской языках. Объектные актанты, ииз»-щяе значение места, направления ила пути передвижения при глаголах движения, обозвачаювщх распространение звука, как правило, сохраняются.

■ Отжчатслъиш ддя немецкого языка яадяется сыро ко в использование тракелокадьлых наречии-ирнс-газок типа barunter-Zhinanter-,

herab-/hina.b-, herauf-/hinau.f-, horaus-/ hinaus-, üsruöar -/

hinüber-, entseseo *, er.por-. Данные префиксы присоединяются как к широкозначныа глаголам даазеная* гак а к глагольным метафорам:

... nur aas 1е1за Kling®0- Möinsläsem Qtran.^ sn Iba herauf (Kalle mann, ). - ...СНИЗУ ДО Него /взевх/

_ но нос моя только звон бокалов (с.43?); ...ein .?atschrsi

-

* Условные обозначения: 3 - существительное в "omlaatlv и

его функциональные эквиваленты; 7 - глагол; - обстоятельства, у казывакчцио на интенсивность, характер звучания; лоиальные коннратизаторы; - существительное а Aklrusativ.

^os -U Ifcn hinüber (storm, ?9>... - Буквально:...злобный крик долетел туда к нему.

Iii. Самактпко-синтаксическая модель: s + т 4 а.

Даяяач модель типична для глаголов собственно звучания. Своеобразие звучания, как известно, зашгочается в характеристике его с точки зрения степени громкости, высоты звука, тембра, эмоционального восприятия. Наречные конкретизаторы, указывающие на интенсивность, тембр или оценку звучания, регулярно употребляются с глагольными метафорами. Ср. в русской языке: Унылые медные звуки... тихо ллазали в воздухе (Горький, 26й)...; Гулко и торжественно .лилась по коридору неаполитанская песня (Пауст., 45).

Часто наречия содержат в своих значения:: компоненты, тождественные компонентам значения сочетающихся с наречиями глагольных метафор. Сравните устойчивое употребление глаголов roller: (раздаваться /о грохоте, гулких звуках/) с наречиями 1. lit, st&rli, tief¡schTTiEEigii, schieben (звучать /о медленно, плавне распространяющихся звуках/') о наречиями langsan, cte-tig; раскатываться с'наречиями громко, тяжело; литься с наречпягли мс-оно. плавко и т.д. Подобные наречия слуяат средством усиления определенных компонентов значения глагола.

Констатируется, что синтаксическая сочетаемость глаголов двиления во вторичном значении "звучать, разлагаться'' Ol тает-сп довольно устойчивой. Лексическая ге сочетаемость исследуемых глаголов претерпевает суаественные изменения.

Немецкие и русские глаголы разделения, актуализЕруааке се-меку "внезапно и резко прозвучать" ямевг сходекэ сзнтаксичез-кпе ОЕОзства. Реализация исследуемого значения осузествляется в сепактико-оинтакоическои »одели: s -■•, т -

... топ. ienscits ... IroiKiend, öurchsohni'tt sin greller Ton

die puft (st=m, 99 }; Вдруг грог.'., грохот расколол ссп-нуп тишь (Абрамов, IGI). йозппиы семантического субъекта занимает суаестзптелькзо, обозначающие громкие, резкие, пронзительные звуки, неприятные дпл слуха: ein seilender Scr.rei, ein greller Tor., schluchzen, s-ekreiceJ: и т.п.; пронзительный звонок, крик, визг, вопль :: т.п. Сочетание указанных существительных с глаголами разделе-1331 способствует tokj, что з секачтике данных глаголоз индуцируется отрицатсльпэ-слепо'чпый ксг.итононт зкачскан "неприятно

для слуха", Позяцез объекта воздействия заполняхт существительные, крут которых ограничен: stille, ыл, Trosnsiisile; тд-шдра, воздух, пространство, уса, барабанные дсрелонкд д др.

Глаголы ЛСГ удара schlagen, бить, ударять, обозначая сильное звуковое воздействие на объект, такие имеют в качестве обязательных или штепдалгно воз.\;о:кнкх объектные распространители, характерные 'для основного звачеыгя: .. .ein Sti^iengeirirr schlug '-ins ertragen (ЕНГС, 1, 415); fm vielen Sprachen schlug sein ад -ein ehr

{Seghers, 26c] .i. - до моего слуха доносилась /буквально: в моц'.ухо ударила/ болтовня на многих языках <,с.271); Das helle Lachen CioSildes schlag; an seir. Ohr (ICsllcr-

=ann,21 } . _ До моих jnen донесся /буквально: з его ухо ударил/ звонких смех ллотильды (с.342); ...а уди ударил ::йскии клекот дизеле;! (Черкалшя, 127). Глаголы .1СТ удара как в немецком, так и з русском языка :lmg:-jt несколько значении и оттенков значения звучания. Об'олм для глаголов сопоставляемых языков является, например, развитие вторичного значения "издавать прерывистые звуки Со пении некоторых птиц)". В этом значении субъект звучания узкоспециализирован, что суяает сочетаемость глаголов schlafen, бить, ударять, при этом позиции объекта воздействия и орудия воздействия, типовые для основного значения, остается незаполненными. Позиций субъекта звучания занимают названая определенннх птиц:Ilachticel, Pinke, Drossel, Wachtel ; перепел, ЗЯЙЙ&К, коросталь, дрозд, соловей.

Характер звучания и место возникновения звука могут конкретизироваться:

... da schlug ein Bransel aus dem tflpfel eines Baurrcs

i storn , 112 i - Буквально: ...тут из верхушки какого-то дерева ударил ДР03Д;..ДГЛ gleich wie aus Traunen schlugen leiä und fern dis Ilachtigallen {Stocä, 62) -...и будто во сне услышал я - вдали тихо щелкали /била/ , соловьи (с.485); Далеко в поле бьет коростель (MAG, I, 91); ...удивительно четко и звонко бил перепел (Бунин, 77).

В. заключении содержатся выводы по указанным глава!., реферируемой работы и (юрмулпруются основные результаты исследования. Проведенный анализ показал, что глаголы широкой саманти-

ей г немедкоу и русское языках отличаются особо высокой степенью обобщения и страчагт наиболее сулестзенные для членов даянии языковых коллективов кыслитальяые категории. Круг таких глаголов в составе исследованных ЛОГ в нзкзцкок языке пире, что подтверждает предположение о тон, что ппрокозначность как дексико-склантическач категория складывается преикупестзек-но в языках аналитического строя.

Пирспозначные глагольные единицы являются элементами различных семантических групп. ЛСГ глаголов не представляют собой замкнутые семантические классы. 3 злде исследования зыясненс, что ыадач серия групп (глаголы .цвпленпя, разделения, удара и др.) в немецком и русском языках имеют связи с ЛЕТ звучания.

Ззадцодеиствле лексдко-семантпческпх групп осуществляется как за счет категориальных, так и ди5>?еренциальны:1 сил.

Анадиз широкозначных глаголов, актуахизирушпх сеиему звучания, свидетельствует о той, что ии црнсуцп следувзие оснсв-нн» признаки: катан дифференнщзоваяносгь значения, наличие з сиыслэзо" структуре глаголов наиболее абстрактных сем, отсутствие специализации значения; выоокач степень синсемантяи, проявлязсачся в 'зависигласти конкретного лексического значения пирокозначных глаголов от семантической структуры, синтаксической позиции и лексического наполнения распространяющих слов; чрезвычайно широких дистрибутивам: диапазон; активность в образовании аналитических конструкции.

Почти неограниченные зозг.юглости пиропозначных глаголов образовывать аналитические конструкции с оудест:пптельЕЫ-'.:п различно;; семантики подтзерндается и наличием подобных сочетала. с сбил:,: значение:.! "издавать звук", данные аналитические ::о:;стру:т:;::': в неиеыко" и русском языках эквивалентна по обдаму зкй-сги» собственно глагола;.! звучания. Указанные конструкции есди.'-нсгз образованы: более многочисленны г нспсскса языке, что связано с ярко выраяониой текде::цпс:: к аналитизм,- со специализацией немецких глаголов тропой сс:.:аит-:::п р передаю различных аспектных значений.

-ротв-еняое исследование подтвердило несудимость разграничения пд-рокознячности и полисе:ди:, обнлрул:ло конкретные различия в семантической структуре сирокозн'-чных г лолпоеман-тпчных единиц, определило спецпглку реашзхц::'. значезик звучания г выявило сочетательные зсзиогпостп глаголов, ле вс-:гда

совпадавшие в двух сопоставляемых языках.

Способность глаголов названных классов в немецком и русском языках актуализировать-вторичное значение звучания дозволяет видеть одну из семантических универсалий. В каздрад языке процесс звучания отражается присущим только данному языку образом. Однако обнаруживается и большое сходство в языковом сознании. Наличие однотипных переносных значений выявляет одинаковый характер определенных ассоциаций, свойственных познавательной деятельности человека. Возможность обозначения процесса звучания глаголами одних а тех se лСГ в немецком к русском языках обусловлена взаимодействием экстралингвястетеских, унаверсадь-до-гносеологических и собственно языковых факторов.

Специфика семантики иирокозначяых слов, в том числе и глаголов, дает основание говорить о зо змолености выделения их в особый разряд лексики при разработке и уточнении типологии лексических значений.

Основные положения диссертации отратены з следующих статьях:

1. Оемантико-стЕлистяческие особенности глаголов звучания в языке й.?.£ехера и К.Паустовского // Современные проблемы филологии. - Саратов, 1984. - Дед. в ИНИОН АН СССР 26.II.S4. - № 18618. - II с.

2. Структурно-семантически^ особенноста глаголов широкой семантики на материале глаголов с актуализированным значением звучания в немецком и русском языках.// Взаимодействие социальных и структурных факторов в языке и речи. - Саратов: Изд-во Саратов.ун-та, IS88. - С.49-55.