автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.09
диссертация на тему:
Способы выражения утвердительности и вопросительности в адыгейском языке

  • Год: 1992
  • Автор научной работы: Хабахумова, Нуриетта Асланбиевна
  • Ученая cтепень: кандидата филологических наук
  • Место защиты диссертации: Москва
  • Код cпециальности ВАК: 10.02.09
Автореферат по филологии на тему 'Способы выражения утвердительности и вопросительности в адыгейском языке'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Способы выражения утвердительности и вопросительности в адыгейском языке"

На правах рукописи Хабахумова Нуриетта Аспанбиевна

СПОСОБЫ ВЫРАЖЕНИЯ УТВЕРДИТЕЛЬНОСТИ И БОПРОСИТЕЛБНОСТИ В АДЫГЕЙСКОМ ЯЗЫКЕ

Специальность 10.02.09 - Кавказские языки

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

На правах рукописи ХАБАХУГ-'ОВА Нурнетта Асланбиевка

СПОСОБЫ ВЫРАЖЕНИЕ УТВЕРДКТЕШГССШ И ВОПРОСЙТЕЕ ЬНОСТИ 3 АДЫИЙСКО'! ЯЗЫКЕ

Специальность 10.02.09 - Кавказские- дзики

А В. Т О Р Е .Ф ЕРА Т

диссертации на соискание .ученой. стйиеаи кандидата филологических каук

Работа выполнена, в. лаборатории кавказских языков Института языкознания АН. СССР»

Научны: ару к о водитель: доктор филологических наук З.Ю. ЮТАХОВА

Официальные оппоненты:, доктор филологических наук кандидат филологических наук Р.Х»ТеМИрОВа

Ведущая организация - сектор кабардинского языка Кабардино-Балкарского НИИ.

Защита состоится " .. £14.. 1992'г. на заседании

специализированного совета Д 002.17.02 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук приИнституте языкознания АН СССР по адресу: 103009,Москва,К-9,ул.Семайко,1/12.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института языкознания АН СССР. -'

Автореферат разослан " .^Х" . 1992 г.

Ученый, секретарь специализированного совета кандидат филологических наук

Г.И., ЕШУШКИН

Настоящая диссертация посвящена исследованию способов выражения утвердительности и вопросительное ти в адыгейском языке.

В адыгской лингвистике до сих пор нет всестороннего монографического исследования способов выражения утвердительности и вопросительности, хотя отдельные аспекты этих явлений затрагиваются в ряде работ.

Основной ц в л'.ь ю данного исследования является попытка описания на основе документированных текстов различных жанров грамматической структуры, семантики, коммуникативного выражения и интонации утвердительных и вопросительных форм в адыгейском языке.

Конкретным объектом исследования являются способы, используемые в современном адыгейском языке для выражения утвердительности и вопросительности.

Для выполнения поставленной цели решаются две группы задач: теоретические и практические ► К теоретическим относятся

1/ уточнение содержания и структура, формального, смыслового и коммуникативного аспектов утвердительноет и вопросительности, 2/ раскрытие механизмов, обусловливающих функционирование утвердительных и вопросительных форм. Главной практической задачей является описание адыгейских утвердительных и вопросительных форм, дая чего необходимо: а/ разработать классификацию аффиксов утвердительности и вопросительности в адыгейском языке; б/ выявить их дистрибуцию, в том числе сочетаемость с глагольными и именными основами; в/ установить их морфонологические особенности; г/ выяснение парадигматических возможностей утвердительных и вопросительных форм с различными аффиксами;

д/ определить степень продуктивное та каждого аффикса; е/ выделение и описание утвердительных к в (просительных частиц; ж/ описание интонационного способа выражения утвердительности и вопросительности.

Актуальность темы определяет то, что проблема выделения грамматических способов выражения утвердительности и вопросительности является частью более широкой проблемы общего языкознания, именно той его части, которая рассматривает взаимоотношения между грамматическими категориями и категориями сознания. Во-вторых, проводится исследование наименее изученных утвердительных и вопросительных форы 'адыгейского языка.

Исходным методологическим патогенаем в работе является разграничение аффиксов наклонений, утвердительности и вопросительности. В центре внимания оказывается совокупность общезначимых грамматических единиц, которой, пользуются носители адыгейского языка, в процессе общения, а не сам процесс общения со всеми присущими ему особенностям*. Интонация рассматривается в диссертации внутри системы как одна из главных языковых характеристик утверждении и вопроса.

Методика исследования включает следующие виды анализа: грамматический, семантический и интонационный /просодический/. При решении задач, поставленных перед нами, особое внимание уделяется грамматической структуре, дистргбутивяым и парадигматическим особенностям аффиксов утвердительноети и вопросительности. Работа выполнена в основном методами синхронного анализа.

Мат е р к а д. о м доследования послужили преимущественна документальные тексты различных жанров - адыгейской художественной, научной к публицистической литературы, устно-поэти—

ческого творчества и т.д. Отбор фактического материала проводился путем сплошной выборки высказываний, включалцих аффиксы и частицы утвердительности и вопроситальности. Таким образоы, был получен корпус щяшеров^в количестве йалео чем 3000 высказываний. Далее примеры были разделены на две большие группы, внутри кадцой из которых были выделены, аффиксация, частицы и интонация как средства их выражения.

Научная новизна работы состоит в том, что в ней впервые: предпринимается попытка осуществить системное описание утвердительных и вопросительных форм в адыгейском языке. В семантическое описание утверднтелькнх и вопросительных высказываний вводится интонация. Подросло анализируются экспрессивная и эмоционально-оценочная характеристики утвердительных и вопросительных конструкций. Проведенное описание грамматических способов выражения утвердительности и вспросительносто дает возмогшость установить, каким образом в адыгейском языка создаются утвердительные и вопросительные формы и конструкции.

Теоретическая значимость диссертации заключается в том,, что в ней сделана попытка "оставить проблему утверзкеяяя как общелингвистическую у обо&цить подходы к описанию утвердительных и воаросктелк-форы» расширять базу для разработки универсальной классификации средств передачи грамматического утверждения.

Практическая ценность работы состоит в том, что ее результаты могут быть использованы: а/ в различных курсах по грамматике современного адыгейского языка и кавказскому языкознанию, б/ в практике и методике преподавания адыгейского языка, в/ при составлении учебно-методических пособий и учебников.

Апробация раб.о ты. Основные положения диссертации дохладивались на заседаниях лаборатории кавказских языков в Институте языкознания АН СССР.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной художественной литературы, условных сокращений и библиографии.

Содержание работы

Во введении обосновывается выбор теш, формулируются цель и основные задачи работы, рассматриваются важнейшие проблемы описания грамматических способов выражения утвердительности и вояросительности.

Введение содержит краткий обзор важнейших работ, посвященных описанию утвердительных и вопросительных форм в адыгских языках. Анализируются работы об этих формах в адыгейском языке.

Специально выделяется. проблема описания утвердительных и вопросителышг форм г адыгских языках. 'Здесь рассматриваются два основных подхода к описанию высказывания /высказывание -функция предложения в целом, высказывание - функция "глагольного комплекса"/ и полученный в результате их анализа интегральный подход, в рамках которого проводится настоящее исследование. Сущность данного подхода определяется комплексным ха -рахтером самого объекта исследования и состоит в том, что в центре внимания оказываются три аспекта высказывания /утверждения и вопроса/! формальный, смысловой и коммуникативный. В настоящей работе эти аспекты рассматриваются с позиции их взаимосвязи. Остановимся более подробно на формальном аспекте»

Форма утвердительных и вопросительных высказываний вклю-

- . ' . -.7-

чавт:.а/ лексико-грамматическую конструкцию /специальные,аффиксы , частицы, особый порядок слов/, б/ интонацию; которая рассматривается как одна из основных характеристик высказывания. . . '

' В центре нашего внимания находится проблема в з а и м од -э Ё с т в и я лексико-грамматических и интонационных характеристик утвердительности и вопросительности» .

■ Глава 1.'Способы выраяения утвердительности. ' В этой главе рассматриваются три основных способа выражения утвердительности в-адыгейском языке: частицы, аффиксация и интонация. Слава состоит из трех разделов. '

■ Б первом разделе исследуются аффиксы утвердительности. Сложная система .глагольный и именной аффиксации составляет одну из характеристик особенностей адыгейского языка, что родашт его'со многими другими/ кавказскими языками. Система адыгейских глагольных и именных аффиксов представляет собой теоретический

1 г

и практический ин-терос, поскольку включает разнообразные, зача-

■ • " "V

стую очень тонкие и в то же время вполне конкретные гида и оттенки субъектно-объектных и логако-семаят^леских отношений.

. Система глагольной и именной а^&яхсеари в адыг:.лс;хом языке богата и разнообразна. К нагольной или именной основе присоединяются аффиксы грамматического оформлекад ко;е'укикативной направленности высказывания /"сообщение", "спрашивание", "ут-верзденйе", "побуждение" и "экспрессия"/. Ащ^си утвердительности могут присоединяться к простым основам и сложным, осложненным'другими многочисленными аффиксами, тем самим внося в глаголы и имена новые семантические оттенки. Приведем несколько примеров.

1. Сэ-к1о-ба '"я иду вед*/ - включает личный префикс пер-

вого лица дЪг и суффикс утвердительности -tía.

2. ^^¿уа-гъэ-^ба *я ходил ведь1 - один личный префикс первого лица с/ы/- и два суффикса, в том числе -гъэ суффикс перфекта и суффикс утвердительности -tía.

3. Сы-к1о-гъагъэ-ба гя ходил тогда ведьл - один личный префикс первого лица с/ы/- и два суффикса: -гъагьэ суффикс перфекта, -tía суффикс утвердительности.

4. Сы-къы-дэ-к1очдт-ба гя вместе с ним пойду сюда ведь1 -включает шесть аффиксов, четыре префикса - с/ы/~ субъект, показатель первого лица, къ/ы/- префикс направления, э_- показа-телъ динамичности, д- префикс взаимности /соучастия/ и два

/V

суффиксаг щт- суффикс будущего времени, ба- суффикс утвердительности.

В адыгейском языке в качестве аффиксов утвердительности используются: -аг -и, -шъ, -ба, -к1э,. -рэ/р/, -ра, -ри, -м, -щтын, -я/йа/, -емэ, -е/йэ/. Именно эти аффиксы исследуются в первом разделе первой главы данной диссертации. Суффиксы утвердительности -ба, -шъ, -к1э, -м, -щтын присоединяются к гла-

А»^" Л/Л- /V* |-| I

гольныы и именным основам, остальные вышеуказанные аффиксы сочетаются в основном с глагольными основами: ма-к1о-ба 'он идет /ведь/', непэ-ба '"сегодня /ведь/', джанэ-ба 'платье /ведь/';, m^-дэчпъ 'она шьет', сабьи-шъ 'он ребенок*; е-сэ^б-гьэ-хьы-жьы-ра 'ты мне позволяешь, чтобы он унес', къы-зэрэ-пгьо-мы-Дэ1у-рэр ''он вас не слушает /слушается/'.

Указанные аффиксы подвергаются анализу в плане их сочетаемости, временной дифференциации, парадигматических„возмок '-ноствй.

Аффиксы утвердительности занимают фиксированную позицию в пределах словоформы. Например, если брать глагольную словофор-

му, которая в адыгейском языке может включать большое количество суффиксов, аффикс утвердительности в пределах этой словоформы займет постпозицию по отношению ко всем другим суффиксам. Ср., ¡|э-гм-к1о-тэ-жьы-шъу-гъэ-п-и 'я тебя не смог проводить"*: у- личный префикс второго лица, с- личный прафикс первого лица, фэ- префикс потенциалиса, шъу- суффикс потенциа-лнса, гъэ- суффикс перфекта, п- суффикс отрицания, и- суффикс утвердительности.

В адыгейском языке доя образования утвердительных форм широко применяется аффиксация.

Во втором разделе первой главы рассматриваются утвердительные частицы адыгейского языка. Гр&шатаческие способы выражения утвердительности способствуют определению семантической направленности высказывания. Показателями утвердительности являются различные частицы, например, частица н<*1а 'ведь', синтаксически связанная с отрицательной формой глэгола. Ср*, Сы-да,. яти, шит1уи, иныси мэлажьзх, унэгъо февйыгъ, ^¡шэбгырэ зыдаш1ыгъышьуным я1о^твтэп кы!а. Дъ.Ю.,1962,0.67/, ГА что, и отец, и два ее брата, и невестка ее трудасел, с дос-

татком, одного человека не содержать чтоСн» , гс.а не обстоят, ведь так\

Утвердительные частицы ны1а, ¡ш!®, хк.у, бэу, кахь» гтл, пгьыу з т.п.. довольно часто употребляются в г.ь.окаг;ньз-"1лх д,як выражения утверждения. Однако нельзя абссшзткзгрозагь значения средств выражения грамматического утверждения. Для выражения утверждения в высказывании может употребляться как утвердительная частица, так и утвердительный аффикс или же оба показателя одновременно. Ср., Сигъусэгущ сызфзгумэк1ырэр. Сн-гъусэба сызфэгумэк1ырэр. Сигъусэгущ сызфэгумэк1ырэри. ГЯ бес-

покоюсь о моем спутнике'.

Интонационный способ выражения утвердительности. Утвердительное высказывание включает: '!'/ лексико-грамматическую структуру /специальные аффиксы, частицы, особый порядок слов/.и 2/ интонацию, как одну и? главных языковых характеристик высказывания. '

Как отмечалооь вышв:, в центре нашего внимания находится проблема взаимодействия .лексико-грамматических и интонационных характеристик утвердительного высказывания и роль интонации в выражении утверждения /специальное описание интонация утвердительного высказывания с точки зрения ее формы, семантики и функций не входит в задачи диссертации/.

Ударение является, обязательным показателем утвердительности в адыгейском языке, несмотря на наличие других /лексиче- . ских, морфологических, синтаксических/ ее признаков. Ср., обязательное выделение грамматического утверждения динамическим ударением: Ар^садэжь^къэк1уагъэ^^. 'Он ко мне пришел /ведь/% ' где слово кьэк1уагъэ-ба имеет при себе аффикс -^ба.

В соответствии с полученными данными, главные средства утвердительности /утвердительные аффиксы, частицы и интонация/ на семантическом уровне высказывания распределяются сле-дупцим образом: асИмке утвердительности и утвердительная частица в силу обобщенного значения "констатации" выражают отношение субъекта /говорящего/ к объекту; интонация /конкретно, повышение тона на любом участке, которое является универсальной интонационной характеристикой утвердительных высказываний/ служит средством выражения информации. Эти два средства ■ взаимно дополняют друг друга.

- Интонационный рисунок. Тональные знаки. п ——^ " - вое-

- и -

ходящий" акцент, "--^ " - нисходящий акцзвт, *-* " -

финальное повылеше тона, "-^ " - финальное понижение тона, "——- " - положительный полуакцент. Исходным предметом коммуникации является факт УикЗ£лэ^къак1о ''Твой сын /мальчик/ идет сюда VI. Уин!алэ^а^1о-«. 'Твой сын /мальчик/ идет сюда'. Говорящий знает факт и желает, чтобы об этом знали другие: -:—.-—J ' -\ .-J -^

Говорящий сообщает о факте, в котором не следует сомневаться, путем прибавления аффикса: -м. 2. Уик1£лэ^кьакЗ£-ба. ' Твой сын

/мальчик/ идет сада /ведь/?. —^--/ -ч

——^ -:—' —■—^ Говорящий знает, что факт имеет

место в действительности, и желает, чтобы слушанций подтвер-дшг это.

На основании сравяительяого анализа молено заключить, что главным компонентом логико-семантической структуры утвердительного высказывания следует считать значение желания сообще -няя, определявдее первичное коммуникативное функционирование этой единицы. Одновременно значение утвердительности можно рассматривать как центральное звено метйспектной связи внут -ри утвердительного высказывания,, так как, являясь семантическим компонентом, оно с одной стороны, связано с коммуникативной функцией высказывания /желание сообщить представляет первую фазу действии "утверждения"/, а с другой стороны, через - интонацию с era фарыой.

'Глава 2. Способы выражения вощюситедьности.

Для анализа и классификации вопросительных форт в качестве исходного было использовано понятие "грамматического вопроса", представлящего собой структурную модель, способную порождать при определенном лексико-грамяатическом заполнении

и в сочетании с различными интонациями разные языковые единицы.

В настоящем исследовании формально объединяются высказывания, в составе которых есть вопросительные аффиксы и частицы.

Специфика значения данной конструкции определяется ког -нитивным аспектом семантики вопросительных аффиксов и частиц и исходит из презумпции незнания /незнания факта/.

В соответствии со способом выражения исследуются: аффиксация, частицы и интонация.

Аффиксальный способ образования вопроса.

В этом разделе диссертации исследуются аффиксы вопросите-льности: -а, -ба, -ра, -и, -рэ, -рэр» -рк. Суффиксы вопросите-льности -ра, -рэ, -рэр присоединяются к глагольным основам, а суффиксы -а, -ба, -и, -рк - и к глагольным и к именным основам: еплъ-а? 'он смотрит?^, маф-а? гдень?\ уи-ш-лъэгъу-ра? 'он тебя не видит? *.

Аффиксы вопроснтельности анализируются в плане их сочетаемости, временно! дифференциации, парадигматических возможностей.

Аффиксы вопроснтельности, как и аффиксы утвердительности, в адыгейском языке занимают фиксированную позицию в словоформе. Данные аффиксы всегда постпозитивны по отношению ко всем другим суффиксам, т.е. они занимают позицию конца слова.

Суффиксы вопроснтельности -а, -ба сочетаются со всеми

л.'

временными формами: еплъ-а? 'он смотрит?'; еплъы-ба? гон смотрит ведь?11; едшшгъ-а? 'он посмотрел?^; етлъыгъэ-^ба? 'он посмотрел ведь?1; еплъыгъагъ-^а? 'он смотрел тогда?'; • еплъыгъа-гъэ-ба? 'он смотрел тогда ведь?'; еплъыщтыгъ-а? 'он смотрел?';

еплъщтыгьэ-ба? гон смотрел ведь?'; еплъын-а?, еплъыщ^а? 'он посмотрит?'г еплъын-ба?, еплъьпцт-ба? 'он посмотрит ведь?*.

Вопросительная словоформа с помощью суффиксов ^а образуется также от формы условного наклонения: епжыя^гъ-а? ""он смотрел бы?'; еплъын-гъэ-ба? 'он смотрел бы ведь?'.

В адыгейском языке вопросительные аффиксы ^а, -ба, -ри употребляются в составе именных частей речи: Зыгорэ^къа -н1о.' Хэт? Мариет-ба? 'Кто-то идет. Кто? Маряетта?' Тхаяъ-а уз-фавр? 'Ты книгу хочешь? ' Сыд уищы!ак1? Свды1ак1-а? 'Как ты побиваешь? Как поживаю?' Анахь ц1кк1у-ри? 'Самый маленький?5.

В этом разделе подробно разбираются вопросы парадигматики вопросительной формы на -а. В адыгейской грамматике до сих пор остается неразработанным вопрос о парадигматике вопросительной форлы на -а. В описательных научных грамматиках, а также описательных исследованиях вообще не рассматриваются парадигмы времен, наклонений и других глагольных категорий вопросительной формы на на. Меяду тем, представляется существенным выяснить парадигматические возможности вопросительной формы

на -а. Анализ адыгейского глагола, его сложио-полисинтетиче-

лаской структуры будет неполным» если не будут выявлены парадигмы глагольных словоформ вопросительной формы на -а. Строение парадигматики вопросительной формы на -а определяется разными факторами - наличием /отсутствием/ превербов, количеством лиц в глаголе, динамичностью и статичностью глагола и т.д. Кроме того, в литературе еще не рассмотрены существенные морфоноло-гические изменения, обусловленные вопросительным аффиксом в парадигме глагола. В диссертации описываются парадигмы глагольных категорий, характерных для вопросительной формы на -а, а также рассматриваются морфонологические изменения в па-

. ' ' - 14 - •

радигме вопросительной формы..'' . .

Вопросительные частицы. Для анализа, вопросительных выска- . .зываний с различными частицами в-качестве исходного было использовано понятие "вопросительной структуры", представляющей, собой некоторую синтаксическую конструкцию, способную порождать при конкретном лексико-грамматическом составе и в сочетании с различной интонацией словосочетания и предложения.

? , - ..

В настоящей диссертации исследуются высказывания, в" составе которых есть вопросительные частицы: ш!э, шъу1уа'же>, сэ1о ' же', 'ли', 1олъ, ара'да», арыба, ^ма * же-*. Высказывания, входящие в данную группу, характеризуются общей дои всех коммуникативной функцией спрашивания и наличием в логико-семантической структуре значения "желаю знать". В зависимости от вида "опрашивания*' вопросительные высказывания о вопросительными частицами можно подразделить на две группы: с обственно .вопросы' и вопросы, каждый из которых, включает в себя определенный функвдонально-семантический тип» Кратко остановимся на-них.

Все вышеуказанные частицы безусловно формируют вопросы,

в основе которых лежит стандартная логико.-семантическая мог ' . ... дель /спрайивапцяй не знает и желает знать факт/.- Следует.

иметь в виду, что различия модального Характера -выражаются в .. адыгейском языке преимущественно лексико-грамматкческкми средствами, в том числе и частицами. ' ■ ^ '

В основе высказываний, вклягаалциг частицы сэ!о, 1олъ, ары ба, в некоторых случаях лежит "кодовое" непонимание,- т.е. спра-шивакщий не знает.факт или -знает, но переспрашивает, побуждая ' слушающего повторить, объяснить или подтвердить значение того, что сказал спрашивающий. Ср., например, ,0 пц1эр Куко а1уагъэу

ззхэсхыгъ^а^ба? /VI.Т.,1968,с. 12/. 'Твое имя Куко,- говорят, я слышал, это так? > Уиныбджэгъу 1олъ? гТвой друг, да?' Интонационным показателем подобных конструкций является нисходящий незавершенный тон.

Высказывания, включакщие частицы ш1э, шъу1уа, передают значение редуцированной коммуникации /разговора с самим собой/. Отличительно! чертой подобных конструкций является их вопросительно-речевой характер, в соответствии с которым спрашивающий /говорящий/,: обращаясь к самому себе, одновременно занят и поиском ответа. Ср., например, М. лъыштэу, зи-шъуз и1оф рыгущы1эщт л1ыжъыри мыщ ахэсын зэрэфаер ыгу къэк1ы-жьыгъ: "Мырэп шъу1уа ар?" - ы1уи, нахь гуфашъэу^ецлъыгъ. /К1.Т.,1970,с.72/. ' Тот час, он вспомнил, что старик, жену которого дело будут рассматривать, должен быть среди них здесь: "Ее этот ли?" подумал, более пристально на него посмотрел Ащ дэяьым Къызбэч ыгу гуцафэр къырадзагъ: мызэу-мыт1оу къыраш1эгъагъэм фэдэу, мыщи ил1ыгъэ ыгъэунэфын зыфи-1он мурадым п^ъмэ^пйэ? /Й..Т,,1960,с»164/. 'В тот момент в душе у Казбича возникла догадка /подозрение/: не раз и не два как поступали с ним подобным образом, и тут мужество его испытать цель преследуют ли /возможно/?' Интонация подобных вопросов характеризуется незавершенностью тонального акцента, замедленным темпом и понижением в конце.

Интонационное выражение вопроса.

В зависимости от вида "выражения" вопросы подразделяются на следущие функционально-семантические типы: вопросы, на которые нельзя дать утвердительно-г о или 'отрицательного ответа; вопрос ы, на которые можно дать утвердите-

л ь н ы й ш отрицательный ответ; вопрос ы, в которых нет предположения о характере ответа; специальные" вопросы; переспросы; альтернативные или вопросительно-отрицательные; вопросительные восклицания.

В логико-семантической структуре каждого из- этих типов может отсутствовать значение "желаю знать", но при этом в некоторых случаях сохраняется также значение "не знаю".

Собственно экспрессивные вопросы выражают различные виды отношения говорящего к действительности. Например, удивление г Джы ащ шъухьыжьынэ-уи?!./К1.Т.,1970,с.337/. (Теперь туда отнесете?!''; недоумение: 0 сыд с1они сыпщытхьущт? /БДь.Д964,с,14/. 'Тебя, каким образом, похвалю?' /дословно: ' Тебя, что скажу, похвалю?V; непонимание: Адэ а узхэтхэы яц1ы-фыгъэ зыкъимы1этэу, о пшъгьэ закьо къахэпхэу сыдэу зып1этыщт? /К1.Т.,1968гс.128/. 'Ну, с кем ты водишься /дословно:'среди которых находишься»/ человечность их не возрастет /если/, ты свою голову единственную выбирая, как поднимепвй?' Подобные вопросы имеют восходящую интонацию с широким диапазоном и различной тембральной окраской /к примеру, низкий тон, быстрый темп, пониженная громкость/.

Все указанные выше вопросительные формы адыгейского языка имеют в основном восходящую интонацию. Эту интонацию можно отметить как в целом характерную для адыгейского вопроса. Но при этом следует подчеркнуть, что конструкции, которые оформляются аффиксами -рэ, -рэр, суть специальные вопросы, так как они чаще всего произносятся с нисходящей интонацией.

Альтернативные или так называемые, вопросительно-отрицательные вопросы, где один и тот же глагол в положительной и

отрицательной форме имеют особую восходяще-нисходящую интонацию. При этом положительная форма обычно произносится с восходящей интонацией, отрицательная - с нисходящей. Ср.г наример, 0-к1у-а=о-мы-к!у-а? 'Ты идешь или не идешь?' -' -^ -^ - -^

Рассмотренные наш выше вопросы представляют собой с психологической точки зрения реакции - отношения, говорящего к сообщаемому» Однако, существует и другой тип реакций, связанный с отражением эмоционального состояния говорящего. Этот тип в нашем исследовании не учитывается, ибо он требует специального рассмотрения.

Заключение.

Проведенный анализ способов выражения утвердительности и вопросительноети в адыгейски! языке позволяет сделать следующие выводы.

В адыгейском языке для образования утвердительности и во-просительности широко применяются аффиксация, частицы и интонация. Аффиксы утвердительности и вопросительности многочисленны и разнообразны» Во всех случаях -'это суффиксы. Наиболее продуктивны из них -а, -баг -и, -шь. Для образования утвердительных и вопросительных форм используются разные основы: глагольные,, именные. Одни аффиксы характерны для всех временных форы, другие в этом отношении более избирательны.

Утвердительный аффикс -а присоединяется, главным образом, к глагольной основе, выражая собственно утверждение, а также утверждение с оттенком удивления.

Утвердительный аффикс -и присоединяется, как правило, к глагольным основам, а также используется в глагольных формах прошедшего времени. Этот афТякс в значении утвердительности

представлен и в глагольных основах настоящего времени. Форма на на образуется от косвенных наклонений, а именно, предположительного и сослагательного. Аффикс -01 формирует утверждение во всех временных формах деепричастия, образованного с помощью суффикса -эу.

Утвердительный аффикс -шъ является общим для адыгских языков. В адыгейском языке этот аффикс присоединяется к глагольным и именным основам, используется во всех временных формах. .Аффикс -шъ характерен только для индикатива. Исключение составляет императив, представленный в бжедугском диалекте.

Утвердительный аффикс -ба представлен во -всех временных формах адыгейского языка. С помощью данного аффикса выражается утверждение в индикативе, оптативе, императиве и конъюкти-ве. Форма утверждения с аффиксом -ба при соответствующей интонации приобретает дополнительные эмоциональные оттенки вежливости, просьбы и т.п. -

Утвердительный аффикс -к1э присоединяется к глагольным основам изъявительного и сослагательного наклонений без временных ограничений.

Форма утверждения с аффиксом -рэ/р/ в адыгейском языке образуется от причастия. Утвердительный аффикс -ра присоединяется к глагольным основам. Аффикс -ри сочетается с глагольными основами, образует утвердительные формы в императиве и в наклонении удивления.

Аффикс -м присоединяется к глагольным и именным основам. Аффикс -м образует утвердительную форму от простых .глагольных основ без временных ограничений. Форма на -"¡сформируется от условного и сослагательного наклонений. Аффикс -м имеет дополнительное значение несомненности.

- 20 -

мощь» -ба применяется в индикативе, кояъюкткве и наклонении удивления.

Вопросительный аффикс -ра присоединяется только к глагольной основе. При помощи аффикса -ра выражается возрос в настоящем времени. Форла на -ра присуща только изъявительному наклонению.

Аффикс -и присоединяется к глагольным и к именным основам, не ¡шеет временных ограничений, образует вопрос в индикативе и конъюктпве. Этот аффикс используется такве для образования императива.

Аффикс -рэ вырагает вопрос в настоящем времени. Сложный ?л)1ш;с -рэр, состоящий кз аффикса -рэ и форманта определенности -р, выраяает вопрос в настоящем времени. Вопросительяай. аффикс -ри формирует вопрос в настоящем и прошедшем времени, прйсоедцжяется к различным основам.

Вопросительная частица ш1э синтаксически связана с условным наклонением. Частица шъу1уа 'se'' употребляется для выделения, подчеркивания. Частица сэ1о 'же', 'ли' употребляется в адыгейском языке как элемент усиления при вопросительных формах. Частила 1олъ употребляется в значении 'допустим-*, 'положим, что так'. Частица ара 'да' выражает вопрос при желании получить подтверждение. Частица арыба употребляется в вопросе при окидании подтверждения.

Аффикс сам по себе не выражает вопрос или утверждение. Аффиксы утвердительности и вопросительяости часто совмещают обе функции. В этом случае различительную функцию выполняет интонация.

Что касается истории утвердительных и вопросительных форм, то нужно сказать, что здесь различаются разные хроноло-

гические уровни их формирования. Некоторые аффиксы относятся к общеадыгскому состоянию. Сюда относятся аффиксы -м, -и, -шъ, -рэ, представленные во всех современных адыгских /адыгейских и кабардинских/ диалектах. Но подавлякщее большинство вопросительных и утвердительных аффиксов в адыгейском языке сложилось в период после распада общеадыгского единства. К ним относятся аффиксы -а, -ба, -ра, -емэ^, -рэр и др., образованные на адыгейской почве. Как поздние диалектные инновации следует рассматривать и некоторые семантические, дистрибутивные и морфонологи-ческие особенности утвердительных и вопросительных аффиксов. Ср., например, форму императива с помощью аффикса -шъ, характерную дая бжедугского диалекта адыгейского языка. В подобных случаях речь идет о расширении дистрибутивной функции общеадыгского аффикса в отдельных диалектах.

Основные положения диссертации нашли отражение в следующих публикациях:

1.Способы выражения вопросительных форм в адыгейском языке// УП1 конференция молодых ученых. Тезисы докладов. -Л.,1990. С.116-117.

2.Грамматические способы выражения утвердительности в адыгейском языке. -М.,1991,34с. Рукопись депонирована в ИНИОН

АН СССР, №45603.

3.Способы выражения вопросительных форм в адыгейском языке. Черкесск,1992,18с.

4.Роль интонации в выражении утвердительности и вопроситель-ности в адыгейском языке. -Майкоп, /в печати/.

ПНШШС. Зак. 4-92, тир. 100.