автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.06
диссертация на тему: Средне-Цнинская мордва VIII-XI вв.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Средне-Цнинская мордва VIII-XI вв."

\

РОССИЙСКАЯ АКАДЭЛШ нш ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ИНСТИТУТ ЛРШШ0П1И

На правах рукописи

ВОРОНИНА Риша Фадоровиа

СРВДНЕ-ЦНШЮКАЯ ЫОРДВА УШ-Ы ВВ. (по натори алан уогзлышков)

Исторические науки 07.00.06,- археология

Автореферат дшзсортащш на соискалио учоиоД отопапи кандидата нсторяческшс наук

Москва, 1932

' ^ " У / О ' , '

, 'Работа выполнена в отделе славяно-русской археологии /котитута археологии РАН.

ШучныЙ руководитель - доктор исторических наук,

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук Смирнов К.А. кандидат исторических наук Белоцерковская И.В.

Вйдущая организация - Московский государственный университет км. Ы,В.Ломоносова.

.на заседания специализированного совета Д002.18.01 по вашите диосертацЕй на соискание ученой степени доктора наук при Институте археологии РАН - г.Москва, ул. Ульянова, 19, 4 етая, конференц-зал.

- О дисоертацией можно ознакомиться в библиотеке Института археологии РАН.

профессор Плетнева С.А.

Защита состоится

'Автореферат разослан

Ученый секретарь специализированного совета

Сергеева З.М.

Рофорируоцал днсоартацая "Средне-Цнапокан шддва 7Ш-Х1 ва. " посвящена исследованию древне-мордовских ио~ гялышков УШ-XI вв., расположенных в окрестностях r.üop-панска Тамбовской обл., ва среднем течошш р. Дни.

Актуальность темп. Эта ыогялыдаш входят в соотаэ саиой западной, малоизученной, пограничной Цшшокой группы шшятшисов, оставленных древнз-шрдовскшга вдо-1Э1Ш1Ы в конца 1 - начала П тис. н.э. Северную часть этой цшшской грушш ооставдяпт средне-цнныскио цогяль-шкл.

В вопросе хронологии а этнической нрзнаддедноогл оредна-цниногах когалышков нет единого шоння.

Объясняатся эти разногласия слсшюстьо серого вопроса, недостаточной изученность!) кагерзалов этих ix>~ гзльннков п полной недссдедованносты) поселений этого зргг^энн.

Таиш образом, внбор темы средне-цнянская ¡зэрдва УШ-Ц вв. а ее актуальность была обусловлена:

1. Наязученностьв а вазностья с maro западного, пограничного региона расселения дровней ьзэрдви.

2. Иалой изученностьи вреаенл Л11-Х1 гз. (конца I - начала И тысячалотия н.э.) времена разложения плеизи-кого общества л сдлзднваяня в его недрах феодального. Этот период одолен и нало изучая в ястораа «ногах народов и «ало азучен он в нсторна иоргсзы.

Отоутствяо научша работ по данное региону дровней «ojwbu и большой ноаслользовашшй никем орхеологз-чосгай материал УШ-II ва., хранявдйся в ТамЗовсксц а Иороанскси «уэеях.

llíSabjaáSSIk Д*11" подробней аиа.е1з ногребсль-ного обряда средне-цшш с ких ижитыгнкоэ.

2. Установить типология а отнссдтолънуг) я ебсо-лютнуп хронологию погребильного шшонтаря.

3. Выявить последовательные этапы фуккцасанроза-1г.1л шгильшков з ju спаци^ческзо чорти.

4. Восстановить этническую ксторшо населения данного региона.

Новизна работы. Впервые в диссертации проведен подробный анализ и типология погребального обряда, типология и хронологи! погребального инвентаря могильников. Дана реконструкция конской Е ыухской одежды насело ния и головных уборов (ооновшх племенных определителей) населения данного региона, штерн ал могильников раьбит на хронологические народы.

Дракгаческая ценность работы - в более полном оо-ведении одного из угловых периодов истории древней иорд-вд, а также для дальнейшего развития угро-фанской археологии. Выводы диссертации ыогут быть использованы при чтошш спецдуроов по археологии в пединститутах с ушшарсятетах, а такам ыузейныш работни'яаш г экскурсов одаша, в в лекционной л пропагандистской работе среда населения.

Источники шботн. В основу диссертации пологены материалы Паиовского, ЕпазаветЧДихайловокого и Дроково-Кукновского (средае-щшвоких) когильшшов, раскопанных Л.П. Ивановны в 1928-36 годах, храыяняхся в {¿оршанском £ Тамбовском музеях и материалы самостоятельных раскопок дассортанткой Криково-Кугновокого и Яодпнского со-гильнлка.

В диссертации использованы дшгшо пыльцевых анализов, оделшпшо сотрудниками лаборатории , почвоведения Саратовского государственного университета.

Лдробалия результатов исследования проходов в форио докладов, сделанных на заседаниях сектора славяно-русской археологии Института археологии АН СССР и РАН. на археологических конференциях и на иездународной конференции по тема: "Славяне и их соседи" в Институте славяноведения н балканистика АН СССР.

Диссертация: обсуждалась на заседании сектора славяно-русской археологии Института археологии РАН и подучила пологительную оценку. Но теме диссертации опубликовано II статей. -

Стпуктгка озОоты. Лаосэртодяя состоит из введении, 1этырох глав а залпочэноя (всего 220 отранац шшшопно-ного текста я прадсзення, содорнедего спноок использованной литература а 27 .та&шщ а 65 расуняов).

РА0°УЧт

Во введений диссертантка излагает задачу а цояь padoTu, Ьбосновштет актуальность выбранной теш, кратко останавливается па проблеме среднецнансках могильников, разборе сущоствухлщх точек эреная по гсс датировке а етшиескьа лранадлезноота.

3 главе I - Исторза изучения оредне-цнанокоЯ иор-даи, дается краткая характерастака цвета иордаы среда водзской ветва. фнгаго-угороках народов, приводятся дан-ЕЫ9 этнографла о оо племенной состава в конце XIX -начале XX в. .Днссортшггка приводят данша паоыгенншс асточншсоз о первых упоминаниях шрдвц а понзаэс описаниях этого народа поело прзеоадапонал ее а Рос сан. Автор отличает больиуэ роль в оо азучэшш асодедозаняя оонованпой в 1725 г..Российской Акадсшш наук а еэ пор-шх'э'кспйй1щщц' под руководством П.С.Шидаса а И.Двпо-2шш, Т.О.Миллера.

'■'. В oTott . главе даотся аоторня становления а пакоп-лоетя фактического материала по этнографаа я аргоода-ган, приводятся названня учроздзннй оо'здапмс: длл научная этого народа. Азтор особенно отуэчает бодщго роль в язученш поддай Руосдого геогра$аеоского о<5цз- . стш (PÍO) Археологической ксалссаа. В отой главо дяо-сорткщш' Вршзодятся даншэ о начала яссдедсзапал иа Та!.йс£2Г1но, о. рола: а этой образ свалка йся там в конца 2Д з. ТыгбсзскоА упокой Архивной юоиаоешх, Тшйсв-сг.ого пс'торзт-этаогрефзчаского музея. П глазе под-■чзркзшаетоя'-реш. э.етяя дсслодоватисс И.И.ДубаосЕЛ а дается сценка его наш* "Очоря по история ТянЗозско-го края". Дассэртшгггл откачает бол^суп роль з ясогэ-доваига моряра Т.&гЗозокоЗ губерзпа олучаЛошо находка а IES3 г. Лядлнского взгадыт?л, а .загс-í цу&апецкя

¡■того материала Аопелшшм п первые раокошш этого могильника Ястребовым. В главе приводятся данные об исследованиях в Поволжье А.А.Спщына и И.Н.Смирнова в конце XIX в. Далее диссертантка переходит к истории исследования средне-цнинской ыорцзы после Октябрьской революции, отмечая особую рсш. в этих исследованиях моршанского краеведческого цузоя и его основателя П.П.Иванова.

В 1925-26 гг. Иванов П.П. совместно с Тамбовским областным краеведческим музеем провели разведки по р.Цна от ГшкЗова до Моршанска и открыли большое число архео-логаческих памятников разных эпох. В 192? г. П.П.Иванов начал раскопки, случайно открытого Елизавет-Михайловского иогилышка. В 1928 г. П.П.Иванов начал раскопки могильника у с.Паново Земетченского уезда. Вскрыл 144 по-гребоная. С 1929 по 1936 г. он проводит раскопки могильника у с. Крюково у лесного Цушювского кордона Крюкозо-Куашовского могильника. С 1929-1936 г. было вскрыто 586 погребений. Ценность этого могильника в великолепной четкости раскопок, давших богатый археологический материал. В 1929 г. П.П.Иванов предпринял раскопки Большого Кандинского когилышка. Таким образом, в общей слохнос-ти П.П.Ивановым было вскрыто 870 погребений. Все эти ьюгальншш располагаются компактной группой близ г.Цор-шаыска, на среднем течении р.Цны. В 1937 г. изучение ТаглЗовщины проводит А.Е.Ллпхова. Б 1956 г. разведки по р.Цне и раскоп Крюково-Кукновского могильника проводила Т.Б.Попова (вскрыто 26 погробшшй). В 1968-1969 гг. раскопки Црюково-Кужновского могильника, в связи о разрушенном, проводила диссертантка. Было вскрыто 37 погребений. В 1952 г. дневника раскопок Цршово-Кужнов-ского могильника были опубликованы Моршанским районным краеведческим муаоеы под общей редакцией А.П.Смирнова.

В 1965 г. материалы Пановского и Елизавет-Михай-ловского могильников были опубликованы Мордовским на-учно-всследовательскЕм институтом истории экономики,

языка и литературы в книге Средно-цнинская норда а УШ-XI вв. Специальной работы, посвященной еточу региону памятников нет. Отдельные исследователи, занимаясь различный! категориями вещей, привлекали их в качестве аналогий.

С 1966 г. исследование средна-цнанской мордвы проводит диссертантка: с 1968-1970 гг. ведет раскошщ Црпково-Кухновского ыогалытка, н легла в основу дао-сертации. Результатоы исследований были ртход статей: Погребальный обряд Краково-Кужновского иогшгышка, головной убор средпе-цнинской гардвы, од езда оредне-цшшской мордвы:, верования оредао-цшшской мордвы 713-XI вв., к вопросу о парных захоронениях ородпе-цхпкс-

ЕОЙ ИОрДВЫ.

Глава П. Погребалькнй об ряд.

Она посвящена ксслодоаатаэ погребального обряда средне-цнинской мордвы. В этой главе говорится о различая* понятий погребального обряда у этнографов я археологов, что.диссертантка связывает о различным характерец саиих исторических'источников археологии и этнографии. Она .подчеркивает ваануш роль в исследовании погребального обряда средне-цнинской иордаы данных по этецу вопросу этнографии.

Разбирая отдельные черты погребального обряда оредае-цшнекой'корцвы, диссертантка приводит этнографические параллели отим чертам, описанным как Лапласом и Лепехиным во время первых экспедиций по По- ; волаыз й по Цодае в ХУ111 в., гак п этнографов ХП -начала XX вв., тшшх как Майков, Шахматов, Еаркелов л т.д., В начало главы дается характеристика иестопо-лоаешш оредаечдаинскнх иогалышкоэ, отиэчаатсл, что гэгильнша расположены компактной группой в окрестностях г.Моргалска на сроднен течешш р.Щш а ее притокам. Они легат ул да;ш а высоких коренных борогах, л отличзгтея болшоа разшраш. Погребают на юх плотно располог^ны, хотя а ^оавнитольно редко

¿аререзаю? друг друга, что свидетельствует о наыогилъ-.■;;; пом злаке, подтверждение атоь^у дает в этнография. В могильниках распространены два обряда: трупополоаение и трупооожаешо.

Основная особенность погребального обряда этих (,', могильников в пестроте и разнообразии. Для обряда тру-1 поположения характерна пестрота ориентировок покойни-, : коз, но при этой погребения с восточной ц ЮВ ориенти-, ровяой преобладают меньше погребений с кшной ориенти-ронкоЛ, вогробеквя с С СВ, СЭ и 3 составляют небольшой цроцепт. Анализ дневниковых данных Т.Б.Поповой и автора раскопок выделил 5 форм могильных ям: I форма могильные ямы прямоугольные со скругленными углаш и наклонили стенками; 2-ая с отвесными длинными и нак-лоншащ короткими стеакаш; 3 фо|ш - овальная оо ступенчатым входом в ногах; 4-ая - продолговатая о пологим входом в ногах; 5-ая - овальная небольшая, сузаа-вдаяоя тчнз. Большую группу составляют погребения, ко'; талыще яш. в которых не прослежены..,В результате корреляции дзпша, ширины и глубин все могильные яш разбиты по размерам на Б груш.

Анализируя погребальный обряд .диссертантка отмечает разнообразно гробовин. Наделяет 3 типа гробовая - гроб из колотых плах или досок, ноошши л гроб из луба. Больной процент покойников погребен просто в яш. Дня похорон по разным обрядам употреблялись одни и те до типы гроб овин. На кавдом из могильников распространен определенный тин гробовин.

В раде погребений оредне-цнпнских могильников покойники бывают покрыты тканью или шкурой, а в тру-посожжекиях кальцинированные костя завернуты в ткань одезды. С культом предков связаны тризны. Следы их прослазены на могильниках: это карашша л еаоыпке могильных ям, коотк животных или ботало. В работе огошчаргся существование у мордвы двух типов тризн: по одному последнему умериеыу и сезонные по всем

умершим предкам. Свидетельством последних могут служить кострища о поставленными у их краев лошшыи сосудами. Диссертантка прослеживает в погребальном обряде сродна- ; цншгской мордвы значительное распространение огненного ритуала. 'Проявление его различно: посыпка костяка углем, угля в засыпке могильной ямы, кострище над наполовину засыпанной дагальноИ ямой. На сапой возвышенной части иогальнака выявлено место кремации покойников. Кострища зашшапт всю площадь. С огненным ритуалом, вероятно связан п обряд трупосозяения. Все онц совораош па стороне. Прослезены трупосозяення 3 типоз: I) каль-циннрованныв кости положены кучкой на дао гробовшщ или могильной ямы, вещи лззат на них кучкой; 2) каль- ! цинирозанше кости лсаат кучкой, а веди разлоаеш в порядке трупопаюяонкя; 3) кальцинированные хсосгл и вези разлозеш в порядке групополоаэння. Вс ^ она погребены з тех ае формах когилышх ям н грсбавян, что а погребения о труполозенкжи, По поло-оозрастноцу npaiapíity все погребения делятся на цузские, зенскне, детские з. неопределимые. Основнув массу погребений составляют одиночные захоронения, лнаь небольшой" процент составляет парные. Они 3 типов: 1-ый - оба покойника погребена по обряду трупоподогония; 2-ой - оба по обряду трупосоет.еипя; 3-ий - цузечзша по обряду трупополоае-ния, а Еокщша по обряду трупоссадешш. По сшсловому полояеншо парше погребения делятся на 3 типа: I тип -захоронение о цултакой взрослой концины; 2 тнп - зйхо-ронекно с едачиней ребенка; 3 тшх - замена яенокого костяка аеяеютл украшенлят (стиоляческое), Дяя всех шг&дышкеш хяракгоряо разнообразно поз. Вшшлено 19 поз. Преобладает вытянутое на сплне с различная iinrn-антеш полозоняя рук. Костяка я скорченном на бону поломили , ояорчокиоц т опино н со скргдашшп связанная ноганя одшегшы. Средяо-цгаиская гюрдяд зорздя а гагробную елзнь, представляла ез как продашшо гнэ!а гзгшой н клала с покойником neo то веги, которк^ оз пользовался при гзага.

С цаль» выделения погребений о идентичным погребальным обрядом мной была разработана его типологическая классификация. Для гтого коррелировались все черты погребального обряда и затеи выбирались наиболее существенные. Таковыми являются: ошентировка покойников, форма мотальных ям, характер гробовин, поза, в которой лежит покой-пик, наличие или отсутствие тризны,огненного ритуала, монеты во рту или ботала в заснпке могильной яш или в кострище над погребением.

3 результате корреляции важных черт погребального обряда все погребения средне-циинских могильников разбились на 9 групп. Группы выделялись по ориентировке костяков.

Всего было выделено 9 групп, которым было дано цифровое обозначение. Эти обрядовые группы погребений локализуются на определенных территориях могильника. При анализе погребального обряда прослежены отдельные не местные черты погребального обряда: скорченные на боку погребения, скорченное на спине погребение, обычай связывать ноги покойнику, монета или вотивное сарматское зеркальце, положенное ка губы покойника, конские захоронения. Все эти черты погребального обряда находят себе аналоги у болгар и в салтовской культуре, что говорит о проникновении отдельных черт южного влияния в погребальный обряд или о проникновении отдельных их представителей в мордовскую среду.

Глава И. Типология и хронология вещевого материала. В этой главе отмечается, что вопрос хронологии теснейшим образом связан с вопросом типологической классификации сопрововдащего инвентаря. Все погребения средае-цнинских могильников содержат богатый материал (42 категории вещей из 937 погребений). Для разработки типологической классификации применялся метод формалистической корреляции признаков каждой вещи. *>се вещи разбирались по признакам и анализировались, затем выбирались наиболее существенные, которые легли в основу типодопш.

В начало главы диссертантка коротко останавливается на характеристике аенскнх головных уборов, как определителях племенных, поло-возрастных, социальных *" ыа- . гическах. В связи о этим разрабатывалась типология головных уборов и их овделыщх деталей: височной привески, накосников. С целью выделения хронологических этапов бытования цогплытков корродировались детали женского головного убора, шейные украшения: гривны, бусы, привеска ояерелий; из нагрудных и поясных ленских украшений коррелировались трапецевидные привеска и бляха с дверками. В мужских погребениях коррелировались серьги, поясные наборы, конская сбруя. С ци*ью выделения поздних погребений в ленских погребениях корреляции подверглись шиферные прялица и усатые перстни, а в мужских - проушые рабочие топоры.

Особая роль отводена височной привеске,по характеру обмотка стержня которой кованной или волоченой проволокой, выделялись на 2 тппа: I короткий массивный с обмоткой стрежня кованной проволокой. Форма грузика явилась вариантным признаком. Выделилось 6 вариантов, которым било дано буквенное обозначение. Тип I, варианты а, б, в; тип 2 варианты в, г, д. Вариант б -промежуточный между двух типов. Височная привеска о бипирашдальным грузиком явилась важнейшим хронологическим индикатором. Другая деталь головного убора -накосники б.4ли разбиты на 2 группы - кистевидные и трубчатые. .Внутри груш на типы по обмотке: I. группа - I тип - простые, почта без обмотки; 2-ой г слояный, с обмоткой кованной проволокой всех ремешков кисти и верха ремня. 2-ая группа - трубчатая, распавшаяся на 3 типа с обмоткой ремня, а затем кованной проволокой и с обмоткой ремешка волоченой проволокой, а затем ужо и пряда волос этим рошом.и 3 тип - с подобной же обмоткой, но с палочкой внутри для прочности.

В основу классификации привесок ояерелий положен притри деления их но наличию привесок на 2 груп-

ш одинарные и составные; по поперечному сечению все цривески делнлиоь на отделы и по их оформлению щ типы. Гривны делились по поперечному сечению на пластинчатые ц дрот овце, по наличию обмотки или накладки на отделы и по форме застааки - на типы.

В результате корреляции выделенных типов дая раз-.ичшк категорий венских украшений, все аенские погребения по инвентарю разбились на 6 хронологических групп.

Группа I погребений. Для нее характерен набор украшений: височная привеска типа I, вариант а; гривна о перстневидной застеакой, мелкие широких пропорций трапециевидные привески с трубчатыми подвесками и проре-•зяма, бляхи с дверками с прорезями и с шестиугольными или квадратными дверцами. Аналогии описанным водам дают основание датировать зту группу погребений УШ в.

. Группа 2. В погребениях этой группы находят: височные привестки тип 16, сложные кистевидные нако-сники о обмоткой, пластинчатые гривны без привесок, привески оаерелий в влдо спиральной трубочки о тремя треугольными подвесками, бляхи с дверками крупных хазмеров. Датируется это погребение по аналогиям и монетам концом УШ - первой половиной И вв.

Группа 3. Для погребений этой группы характерны височная прявоска тип 1в; гршзш с, слсеные накосна-ки.желто-соленые,глазчатые,полосатые бусы; трапецв,-вэдзше правее: ч средних размеров вытянутых пропорций. Датируются она езрэдоной П - рубеисм X вв.

Группа 4. Для нео характерно наличие отарых трезиточиых вещей а появление нсвш:: височной пршзаз-кн типа Ев, монетоввдгю и крестовидные привески осо-релий, врупныа вытянутых пропорций трапацевидог: привесок и небошаих блях с дверками. Комплексы этой . группы датируются первой половиной I в.

Группа 5. Погребения этой группы характеризуются слодуодвш водаш: височной цравоской типа 2 г, .^шиа I, глдзовского типа, привесками оаарошй

крестовидной форш и бубенчиками со щелевндной прорезыэ. Аналогиями эта группа погребений относится к I в.

Группа 6. Основные ее находки: височная при- юка типа 2 д, крестовидные привески озерелия о бубенчиками с крестовидной-прорезью, бляхи с дверкой листовидной фор:ш, шиферные пряслицц. Датируется эта группа X-XI вв.

В муяских погребениях корродировались серьги, иояоные тборы, конская сбруя, оружие и проушные топоры.

При корреляции все мужские погребения по набору типов вещей были разбиты на 4 группы, связанные хронологически.

Группа I (мудские погребения). К ней относятся сеш> погребений. Характерной находкой этой группы погребений является удала типа I, стремена типа I с эсовлд-ш псаляяш, наконечниками типов 2, 3, 4; трехлопастные наконечники стрел тппов 4, 0. Наличие в этой группе погребений удил с эсовпдныш псалпяхи, имавдими широкие аналогии в кочевнических древностях Ш - первой половины УШ вв. дает основание отнести оо к первой половине УШ в. Но противоречит этой дате, первой половине УИ в., л находка наконечников 3, 4,поясных наборов.

Аналогии им широко распространены на территории Башкирии. По мнению В.Б.Ковалевской, этот тип наконечников относится ко второй половине УП - первой полобл-пе УШ вв. Я а противоречит этой дате п находки трехлопастных стрел, широко распростраиошшх в УП-УШ вв. на территории :2вроазийсхш2: степей.

Группа П довольно крупная по числу погребений. Для пое хараеторэп целый комплекс находок. Наиболее характерны для нее серьга 2. Подобный тип серег шроко распространен в погребальпых комплексах второй половики УШ - первой половины IX вв. Дмитровского, Салтовс-кого могильников. Этот тип серег шроко распространен п в мордовских древностях. В. группе погреб опий часто встречаются амулеты (привесил к поясам) тшш 1-6. Это - солнечные салтовские шдулеты, широко распрострален-

вые в стенах во второй половине УШ - первой половине П вв. Атлогии им широки. В погребениях П группы чаог находки трехлопастных страд типа 3» 4 (15 тип стрел, ваделенных А.Ф.Цедведевым), тип 6 (20 тип по А.в.Медведеву) и гни 8 (23 по Медведеву). Все эти вышеперечисленные типы А.Ф.Мадаадев датировал УШ-Д вв. Боевые топоры этой группы представлены типами 3, 4 (тип 2 -С.А.Плетневой). Конская сбруя этой группы представлена удгшма о псадиями типа 2 (с гвоздеввдныш псалиями), стрешнаш 1,2 типов (с прямой и изогнутой подножкой, укрепленной прутом. Подобные удила и стремена распро- ■ огранены в погребениях второй половины УШ - первой половины И в. Все это дает основание датировать эту группу погребений второй половиной УШ - первой половиной П вв.

Группа Ш. Наиболее характерный для этой группы являются наконечника стрел типов 15, типа 17 (это 42 шп по Медведеву). По мнению Д.Ф.Медведева, этот тип наконечников бык широко распространен в К-Х вв. по всей евроазийской части СССР. В этой группе распространены копья типа 14 - переходные к типам 15 и 16 ш-котогдяш! наконечникам, а также копья типа

Группа ЗУ. Она характеризуется распространением определенных комплексов вещей: пиковидаых наконечников копий (типы 15-16); крупных плоских наконечников огрел тип 20, -4 (средний) кольчатых удал и стремя о вытянутой горизонтальной петлей без порехвата с пря-, моугольной прорезью и выцуодой наружу подножкой (тип 4); боавые топоры широкодеэвайные чеканы. В этой группе погребений нередка проушные топоры с фигурным хшроэоы поздних обушков тип Ю-II .широко распространенные в мордовских могильниках. Все вышоперечислец-ше топора, стреыона, копья в стрелы имеет широкие аналогии как в славянских паштниках, так и мордово-гах иогальшисах Х-Х1 вв., что дает основание отнести иогрвбиля группы 37 к серадано яда кощу X в. - XI в.

Находки в ряда мужских погребений женских украшений и целых головных уборов, а также наличие парных захоронений дали возможность провести корреляцию мзг-ских и женских вещей из этих погребений и выявить хронологическую одновременность мужских л женских групп погребений. В результате сопоставления групп погребений было установлено, что средне -одинокие могильники делятся на четыре группы.

Группа I мужских погребений соответствует группе I женских и датируется находкой височной привески с грузиком концом УП-УШ вв.

Группа 2 соответствует хронологической группе женских погребений группы 2, датирующейся УШ п. - серединой К в. По времени они синхронны промежуточной группе катакомб Дмитровского могильника С.А.Плетневой.

Группа 3 мужских погребений синхронна группам 3 и 4 аонских погребений и датируется концом IX - первой половиной X вв.

Группа 4 соответствует 5 и 6 группам ленских погребений и может быть датирована второй половиной Х-Х1 вв.

В заюгочешш главы диссертантка останавливается па картогрпёзировапзш погребений разных хронологических периодов на площади Крюково-Куяновского могильника.

Глава 1у - Обрядовне гртнта л некоторые вопроси общественны?; отношений;

Эта глава посвящена анализу обрядовых групп. В начала глаш коротко говорится о принципе типологической классификации погребального обряда, о помощью которой выделено 9 обрядовых групп, с определенными типами и вариантами обряда. Далее на примере обрядовой группы Ш (с восточной ориентировкой) был гроведен анализ этой обрядовой группы. Изучение общего плана Кра>-. ково-Кузаювского могильника раскопок 1928-36 гг., 1956, 1968-1969 гг. выявили, что погребения каждой обрядовой группы'занимают на площади могильника определенные

участей. Границы юс нечетки, взаимно пересекаются. Аналогичное явление у мордвы, было отмечено для более позднего времени этнографами. По сообщениям И.Лепехина, И.Н.Смирнова, на мордовском кладбище погребаются умор--ше разных родов, проживающих в различных близлежащих селах. Корреляция ведущих типов женских украшений для ж-ногах погребений и оружия* сбруи и поясных наборов для мужских погребений показала, что эти группы существовали одновременно. Для выявления социальной структуры обрядовых групп был проведен анализ распределения соп-ровоздшзого инвентаря по могильным ямам определенного •. размера. Выделяются по размерам 5 групп могильных ям, каждая иг которых имеет свой набор сопровоздащих вещей. Доя выделения: из общей массы наиболее .богатых погребений, вероятно, принадлежащих социальной верхушка, введено понятие критерий богатства. Для этого был .' наделен ряд признаков богатства. Это - наличие в погребениях парных захоронений, меча, или сабли; конской, сбруи .дорогах поясных наборов. Сопоставление набора сопровоздащих вещий могильных ям определенных размеров с описаний этнографов о.быте мордвы Щ1 в. дали' возможность рассматривать обрядовую группу, как захоронение родовой общины.

Население, оставивше срадне-цнинские могильника емоло эсмлодельчэскШ характер хозяйства.- Свидетельством ¿тог", является частые находга .топоров-, • реве • железных сорпоа и большого количества тканей, среда которых есть н лышиыо. Косвенным щдаварздониом зел-ладальчзсг.ог-0 характера хозяйства являетоя п родкооть парлых погребений в закона вх одмвотчосюца. Такай еэ косвангш дддтверзденаем зеияедедьчоского. характера хозяйства мсгот служить а символичаокоэ еонскоо погрзбшше прд погребекли мальчика. £га находка явля-&тоя свидетельством раннего брака. Подобные таеная известка из вткографад у•зеааедельчоских племен: для с )го, ч >бы подучвгь в сеаьр лишние рабочие руга, мальчата женили и& вэроолов девушка.

В хозяйство, средне-цнинской мордвы, вероятно, было развито скотоводство, о чем свидетельствуют довольно частые находка костей лошади пли коровы и обилие шерстяных тканей, одеады и вяз альта крачков и пряслиц в непских . погребениях. Наряду о земледелием и скотоводством .подсобную роль в хозяйстве имело и рыболовство.

Значительное место в хозяйстве средненчшшской мордвы, вероятно, играла охота. На это указывают находки наконечников стрел, с тупым концом (тип 53 А.О.Медведева), которые,по мнению А.Ф.Медведева, употреблялись специально для охоты на пушного зверя. Таким охотничьим орузием были наконечники копий и особенно рогатины. Свидетельством охоты на медведя и пушного зверя являются и остатки меха, возмонно шкур/ а такяо остатки меховой одеады из лисы, куницы, обнаруженные в отдельных , погребают*.

Характер хозяйства средпецнлнской мордвы со значительным развитием охоты и наличие больших незаселенных территорий, при которых хсаадая семья рада охоты л других удобств могла пересолиться далеко от основной семьи, правела к паяному образованно территориальной общины.

По всей вероятности, в УШ-Х1 вв. у сродио-цшш-ской мордвы, кузнечное дело вышло за рамка домашнего ремесла и достигло значительного развития.

. Об уровне развития литеГгного дела модно судить по технике а разнообразию ювелирных украшений.

Вероятно, в УШ-ХГ вв. наряду с литьем у средоо-цвднской мордвы существуют и другие вида ювелирного ремесла, о пх развитии говорят довольно слокные ко-вшпше украшения и наличие пластитаатшс бронзовых украшений, изготовление которых было трудоемким а требовало определенных технических навыков. Вероятно, изготовло1шем этих крупных бронзовых украшений узо в УШ-п вв. занимаются мужчины-ювелиры.

Все это свидетельствует о развитии различных видов решсел. Находки богатых погребений с оружием в конской сбруей и мужских погребений почти лишенных сопровождающих вещей дают возможность говорить о далеко заиедвом имущественной расслоении внутри родового общества и выделении и обособлении внутри него родовой аристократии. Однако находки в мужских погребениях богатых п менее богатых тех же типов женских головных уборов, дает возможность говорить о том, что пока но происходит во выделения в отдельный класс, отличающийся даже характером в покроем одедды. Подтверждением этому могут служить в находка орудий труда (шло, пешня и т.д.), положенные в довольно богатые мужские погребения, принадлежащие социальной верхушке.

Заключение. Оно посвящено краткому изложению выводов. В результате анализ погребального обряда и сопровождающего инвентаря погребений средне-цнинских когальников было выявлено распространение на них определенных типов женских головных уборов, а в погребальном обряде преобладание восточной и юго-восточной ориентировки, не характерных для известных мордовских плшен, это дает основание считать, что средне-цнин-окне могильники оставлены особым племенем, не дошедшим до настоящего времени и полностью были ассимилированы мордвой мошей. Климатические изменения в конце I, начале П тыс. н.э., приводившие к перемещению границ леса и степа существенно влияли на харакгор хозяйства в быта и уклада арадно-цшнской мордвы. Охопшцко-зомдададьчоскнй характер хозяйства сродно-ццинокой мордвы, наличие неосвоенных больших лесных иаосивов, дащкх возможности свободного переселения избыточного населения привела к раннему образовшшю у нее территориальной обвдш.

В связи с чей сродна-чуошска о могильники с их постротой обрядовых групп - маню рассматривать как .'тадбид территориальной обициш. Внутри и той общины

далеко зашло иадущеотввнноо расслоение. Конец I, начало П тыс. н.э. знаменуется распадом родового строя п зарожденном в его недрах новых феоралышх отношений.

Список работ по тале диссертации:

1. Раскопка Кроково-Кунновского могильника ЗЭ68 г. АО.fJ,1969, о.163-164.

2. Раскошш Кршово-Кужновского могильника 1969 г. АО.М., 1970.

3. О погребальном обряда Крюково-Кужновского могильника. КСМ, 128, 1971 г.

4. Головной убор средне-даинской мордвы УШ-U вз, ШЖ, I3S.

б. О некоторых деталях одеида средно-щшнской мордвы O-XI вв. КСИА, 142.

6. О некоторых чертах верований средае-цпинской морозы 7Ш-11 вв. GA, 1975 , 0.281-283.

7. Парные захоронения ородне-цнпнекой мордвы. КСИА, 175, 1983, с.39-44.

8. Мордовская височная праве ска с бпплра'вдашшм грузиком. СА, В 4, ISS8, 0.237-241.

9. Тралицевадные привеска древней мордвы. САГ.

10. 06ojM)ra Великой богпга древней мордвы. Cd. Задача совотокой археологии п свете решшшй ПУП съезда КПСС. П., 1987.

П. Цнннскал мордва а ее контакты со славянами. Ин-т славяноведения. Сб. Слсвяно и их соседа. М., 1988. Подготовлены:

Юяно-цнпнская мордва IX-XI вв. 10 л.