Средневековый данциг в немецкой историографии

Хайдаров, Тимур Фаритович

автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.09
диссертация на тему: Средневековый данциг в немецкой историографии

Год: 2008
Автор научной работы: Хайдаров, Тимур Фаритович
Ученая cтепень: кандидата исторических наук
Место защиты диссертации: Казань
Код cпециальности ВАК: 07.00.09

Диссертация по истории на тему 'Средневековый данциг в немецкой историографии'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Средневековый данциг в немецкой историографии"

На правах рукописи

ХАЙДАРОВ Тимур Фаритович

СРЕДНЕВЕКОВЫЙ ДАЩИГ В НЕМЕЦКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ (XIX-30-е годы XX вв.)

Специальность: 07.00.09 - Историография, источниковедение и методы исторического исследования

Автореферат диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук

Казань-2008

003451839

Работа выполнена на кафедре истории древнего мира и средних веков исторического факультета ГОУВПО «Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина»

Научный руководитель:

доктор исторических наук, профессор Мягков Герман Пантелеймонович

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор Смоленский Николай Иванович (Москва)

доктор исторических наук, профессор

Гапямичев Александр Николаевич (Саратов)

Ведущая организация:

ГОУ ВПО «Самарский государственный университет»

Защита состоится 2008 г. в ^часов на

заседании диссертационного совета Д.212.081.01 в Казанском государственном университете по адресу: 420008, Казань, ул. Кремлевская, 18.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им. Н.И. Лобачевского Казанского государственного университета

Автореферат разослан » О/СГ^М 2008 г.

Учёный секретарь диссертационного совета кандидат исторических наук, доцент

Р. Хайрутдинова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Изучение истории средневековых городов имеет в европейской медиевистике более чем двухсотлетнюю традицию. Особое внимание в исторической урбанистике уделялось средневековым городам Италии, Франции, Германии и Англии. Поэтому именно в этих странах стали складываться национальные школы исторической урбанистики, в рамках которых сформировались основные направления в исследованиях по истории средневековых городов.

Большой вклад в развитие европейской исторической урбанистики внесли немецкие ученые. Благодаря их исследованиям в ней сложились представления о средневековом городе как об явлении исторически обусловленном и преходящем, не обладающим унифицированной структурой. Средневековый город в работах немецких историков изучался как целостное явление с учетом тесного взаимодействия и взаимосвязи хозяйственных, социальных и политических городских структур. Исследование механизма урбаниза-ционного процесса в его динамике и типологических вариациях всегда опиралось на исследования истории отдельных городов.

На протяжении длительного исторического периода в центре внимания немецких историков находились средневековые города, возникшие на землях славянских племён [Любек, Росток, Штетин (Щецин), Берлин, Бреслау (Вроцлав) и др.]. Особый интерес для немецких исследователей представлял средневековый Данциг (Гданьск) как город, возникший на стыке славянского и германского миров и игравший на различных этапах своего существования заметную роль не только в истории Германии и Польши, но и в общеевропейской истории, представая в своей многовековой истории крупным торговым славянским поселением (с X в.), центром Восточно-Поморского княжества (Х-ХШ вв.), крупным ганзейским городом (XIII—XVI вв.), крупнейшим городом и портом Немецкого ордена (XIV—XV вв.), экономическим и военно-стратегическим центром Польского королевства (XV—XVI11 вв.) и т.д. В новоевропейской истории он неоднократно менял свою государственную принадлежность, иногда выступая в роли «вольного города». Исторически провокативной была роль «вольного города Данцига» в предвоенный период, после того, как он по воле создателей Вер-

сальско-Ваииингтонской системы оказался в «польском коридоре». «Данцигский вопрос» использовался гитлеровской Германией для обоснования своей восточной политики.

Несмотря на то, что история средневекового города составляет традиционную сферу отечественной (российской) медиевистики, а взгляды немецких историков, занимавшихся городской историей, получили широкое освещение в отечественной историографии, история города Данцига, равно как и посвященный ей обширный исследовательский комплекс до сих пор остаются вне поля зрения отечественных исследователей.

Объектом исследования является немецкая историческая урбанистика XIX - начала XX вв., предметом - немецкая историография средневекового Данцига и результаты исследований немецкими историками основных проблем средневековой истории города.

Хронологические рамки исследования охватывают период с начала XIX в. до конца 30-х гг. XX в. Выбор нижней границы исследования обусловлен тем, что с публикации в начале XIX в. работы С. фон Вальтерсхаузена началось научное исследование проблем истории городов, входивших в Ганзейский союз. Верхняя граница -конец 30-х гг. XX в. - определяется последними крупными публикациями немецких историков межвоенного периода о средневековом Данциге.

Степень изучености темы. В отечественной науке1 традиционным стало внимание к истории средневекового города, который попадает в поле зрения исследователей уже к середине XIX в. Одной из первых работ в этой области стала защищенная в 1845 г. магистерская диссертация Т.Н. Грановского, посвящённая померанским городам Волину, Йомбургу и Винете. Первой же специальной работой о средневековых немецких ганзейских городах в дореволюционной историографии можно считать труд Ф.Я. Фортинского «Приморские вендские города и их влияние на образование Ганзейского союза до 1370 г.» (Киев, 1877). В этой работе автор, широко используя выводы немецких исследователей Ганзы, рассматривал развитие средневековых немецких городов через призму исторических процессов, происходивших в немецкой Ганзе в период с 1224 по 1370 год. В те же годы с исследованиями по истории юго-славянских городов выступил И.Н. Смирнов.

1 В данном случае рассматривается российская и советская историография.

В начале XX в. публикуются работы по истории западноевропейского города М.М. Ковалевского, А.К. Дживелегова, Н.П. Грацианского, И.М. Бондаренко, Н.П. Оттокара, Д.М. Петрушевского и др., в которых поднимаются темы его возникновения, экономической и социальной жизни, истории права, истории союзов средневековых городов, издаются переводы трудов немецких исследователей (Г. фон Белова, В. Зомбарта, К. Лампрехта и др.). В 1912 г. в свет вышла статья Д.М. Петрушевского, ставшая в отечественной науке первым специальным историографическим исследованием немецкой урбанистики XIX века.

Прерванный революционными потрясениями 1917 г. процесс складывания отечественного урбановедения возобновляется в 30-е годы, когда начинается формирование собственно марксистской концепции средневекового города. Но только с 60-х годов, по определению С.М. Стама, происходит «широкое обращение к этой проблематике». Учитывая, что задача изучения отечественной историографии средневекового города успешно решается, отметим две примечательные черты процесса развития исторического урбановедения. Во-первых, наряду с созданием трудов по истории становления и развития городов в целом в Западной Европе и в отдельных странах и регионах (см. труды Ф.Я. Полянского, В.И. Ру-тенбурга, А.Р. Корсунского, А.Я. Левицкого, A.A. Сванидзе, С.М. Стама, Л.А. Котельниковой, H.A. Хачатурян, Л.П. Репиной, А.Л. Ястребицкой и др.), пристальное внимание к конкретной истории отдельных городов: монографическому изучению подвергнута история Страсбурга (Ю.А. Корхов, Т.М. Негуляев), Флоренции (В.И. Рутенбург, А.Д. Эпштейн), Тулузы (С.М. Стам), Кельна (Н.И. Аппарович, Л.И. Солодкова), Дубровника (Н.П. Мананчикова, М.М. Фрейденберг, И.Н. Подопригора), Каркассона (М.Е. Карпаче-ва), Монпелье (В.И. Осипов, Е.А. Тушина), Любека (Т.С. Никулина), Ростока (Н.Г. Подаляк), Бристоля (Т.В. Мосолкина), Праги (А.Н. Га-лямичев), Лондона (М.М. Яброва, Л.П. Репина), Кремоны (А.Г. Ка-наев) и др.

науки в XIX-XX веках. В этот период в поле внимания советских исследователей оказываются также взгляды современных историков ГДР и ФРГ по отдельным вопросам истории средневековых немецких городов. Так, западногерманскую урбанистику изучали Б.И. Рыськин, С.М. Стам, Т.С. Никулина, B.C. Савчук и др.; о развитии урбанистики в ГДР писали Х.З. Левуш, Т.С. Никулина, B.C. Савчук. Была поставлена и исследовалась проблема взаимоотношения исторической науки и государственной власти.

С обретением в 90-е годы XX в. возможности работать в условиях теоретического плюрализма и с началом поиска новой теоретической базы российские исследователи обратили свои взоры к работам западных ученых, посвященных сравнительно-типологическому изучению городской истории. Переиздаются признанные классическими работы по урбанистике М. Вебера, А. Пиренна, особое влияние на развитие российской медиевистики оказывает наследие «анналистов». Анализ тенденции развития немецкой историографии в XX веке был осуществлен в исследованиях A.B. Патрушева, С.Г. Ким. Современное состояние западной урбанистики отражено в работах А.Л. Ястребицкой. Оценивая современное состояние европейской урбанистики, она констатирует не только увеличение конкретно исторического материала, расширение тематики исследований, но и также изменения методологического инструментария. Автор особо подчёркивает вклад немецких историков XIX-XX вв. в развитие европейской урбанистики.

Представляя современные историографические работы российских исследователей, отметим повышенное внимание их к творчеству немецких историков, определявших лицо исторической урбанистики в Германии в XX в. Особый интерес представляет работа Т.С. Никулиной, посвященная видному немецкому ганзоведу Ф. Рёригу. Обзор исследований крупнейших немецких исследователей средневекового Кёльна (Э. Эннен, Л. Винтерфельда, К. Хаа-зе и др.) был дан в работах Л.И. Солодковой. Начиная со второй половины 90-х годов на фоне активизации контактов между российскими и немецкими учёнными в отечественной историографии происходит отказ от идеологических клише советского периода в оценке немецких историков. Результатом стало формирование на рубеже XX-XXI вв. новой исследовательской тематики, обращенной к изучению творчества видных немецких историков и публицистов межвоенного периода, диалога национальных историографий России и Германии, тенденций развития немецкой историографии XX века (А.И. Борозняк, B.C. Савчук, A.B. Хряков и др.). Анализу

подверглась и проблема взаимоотношения исторической науки и политики.

Общая картина развития немецкой историографии в XIX-XX вв. раскрывается также в учебных пособиях. Начало таких пособий восходит к университетским курсам лекций, читанным в свое время акад. Е.А. Косминским, проф. Е.В. Гутновой. В последние годы опубликованы пособия И.Я. Биска, В.Н. Ерохина, Л.П. Репиной, В.В. Зверевой, М.Ю. Парамоновой и др.

В зарубежной историографии имеются специальные исследования, посвящённые немецкому данциговедению. Становление и развитие немецкого данциговедения в XIX веке было связано с историографией политико-экономических и государственных объединений (Ганзы и Немецкого ордена), в которые входил город. Этот сюжет нашел своё отражение в специальных работах по историографии ганзейских городов К. Коппмана (1871, 1875) и В. Заммлера (1920), в библиографических указателях энциклопедических статей о Данциге (К. Хёльбаум, 1886; П. Йозеф, 1903).

В межвоенный период в немецкой историографии начинают публиковаться специальные работы, а так же первые специальные библиографические обзоры трудов немецких исследователей средневекового Данцига. Большую роль в теоретическом осмыслении немецкого исторического данциговедения сыграли работы крупнейшего немецкого исследователя средневекового Данцига межвоенного периода Э. Кайзера1. П. Мюллер дал обзор развития ранних представлений о происхождения названия города «Данциг», выделив римскую, мифологическую, готскую, датскую теории2. С активизацией исследований средневекового Данцига в Польше в немецкой историографии в 30-е годы появляются исследования, посвящённые их анализу.

Во второй половине XX в. немецкое данциговедение, до начала 90-х гг. развивавшееся в разделенных ФРГ и ГДР, вновь оказывается в русле ганзоведческих исследований, что нашло своё отражение в современных библиографических указателях3.

' См.: Keyser Е. 1) Die Entwicklung der landesgeschichtlichen Forschung in Ost-und Westpreußen // Mitteilungen des Grenzmarkdienstes Posen-Westpreußen. 1929. Bd. 14; 2) Die Geschichtswissenschaft, Aufbau und Aufgaben. München, 1931; 3) Entwicklung und Aufgaben des bevölkerungs geschichtliche Forschungen in Deutschland // Historische Virteljahreschrift. 1930. Ver. 25. S. 353-366.

2 См.: Müller P. Der Name Danzig / P. Müller //ZWG. 1938. Hf. 74. S. 73-90.

3 См.: Hanse-Bibliographie VII. 36: Preußen, Deutscher Orden. Bearbeitet von Stuart Jenks [Электрон, ресурс] - Режим доступа: http://www.prussia.uni-erlangen.de/biblioara-phie.html.

К критическому анализу работ немецких исследователей средневековой истории Данцига после второй мировой войны обратились ученые других стран. Внимание заслуживает исследование польского историка Г. Самсоновича, включающее раздел, посвященный историографическому анализу и описанию работ немецких данциговедов1. Работы немецких исследователей средневекового Данцига межвоенного периода упоминаются также в исследованиях польских историков М. Бискупа, С.М. Чашерской и др. Краткий очерк становления и взаимообусловленного развития немецкого и польского данциговедения в XX в. дан в статье Й. Калиша2, особое внимание в которой уделено межвоенному периоду. Видному немецкому исследователю средневекового Данцига межвоенного периода Э. Кайзеру посвящена статья А. Пинвиклера (Австрия)3, в которой анализируются его работы по проблемам этнической истории.

Основной целью исследования является анализ вклада немецких историков XIX в. - 30-х годов XX вв. в изучение проблем средневековой истории Данцига и выявление основных исследовательских тенденций немецкого данциговедения.

Исходя из указанной цели, поставлены следующие задачи: -рассмотреть процесс зарождения немецкого исторического данциговедения, выявить, под влиянием каких научных, политических и идеологических факторов проходило его развитие;

-определить основные этапы развития немецкого исторического данциговедения;

-показать, как происходил процесс формирования источни-кового корпуса исследований немецких историков Данцига, шла работа по его осмыслению;

- проследить процессы формирования проблематики данциго-ведческих исследований, ее динамику, обусловленную развитием источниковой базы, теоретико-методологических позиций ученых. В рамках решения этой задачи исследовать: историю изучения топонимики Данцига; взгляды немецких историков на причины возникновения и основные этапы истории города, на его устройство и

1 Cm.: Samsonowicz H. Untersuchungen über das danziger Bürgerkapital in der Zweite Hälfte des 15. Jahrhunderts. Weimar, 1969. 234 S.

2 Cm.: Kaiisch J. Der Freie Stadt Danzig (Gdartsk) 1919/20-1939 im Spiegel wissenschaftlicher Literatur und politischer Publzistik // Zeitschrift für Geschichtswissenschaft. 1977. № 1. S. 57-74.

3Cm.: Pinwinkler A. Volk, Bevölkerung, Rasse, and Raum: Erich Keysers. Ambiguous Concept of a German History of Population Before, During, and After the Third Reich //German Scholarsand Ethnic Cleansing 1920-1945. New York, 2003. P. 3-19.

управление, на социальное развитие, его роль в системе торговых и международных отношений.

Основу источниковой базы исследования составляют монографии, статьи и рецензии немецких авторов, непосредственно разрабатывавших тему «История средневекового города Данцига». Особую группу источников исследования составляют статьи и монографии немецких исследователей Ганзы Э. Дазнелля, Ф. Рё-рига, Р. Паули, К. Шаубе, В. Штейна и др.

Для реконструкции общей картины развития немецкой исторической науки, в том числе урбанистики автор обращался к трудам немецких медиевистов XIX - первой половины XX веков. К. Эйхгор-на, В. Арнольда, К. Нича, О. Гирке, Г.Л. фон Маурера, Г. фон Белова, Р. Зома, М. Вебера, К. Лампрехта.

В качестве источников для анализа процессов политизации немецкой исторической науки и германо-польского политического противостояния по данцигскому вопросу привлекаются политологические работы немецких и польских учёных межвоенного периода. Для характеристики политической атмосферы в Данциге были привлечены мемуары Г. Раушинга, главы Данцигского сената в 1932-1934 гг., входившего в ближайшее окружение Гитлера.

В диссертации для осмысления процессов формирования проблематики данциговедческих исследований и их динамики были использованы исторические источники, опубликованные М. Пёр-лбахом, К. Филиппи, Т. Серафимом, Т. Хиршем, П. Симеоном. Среди них: средневековые городские грамоты, городские хроники, торговые книги данцигских купцов и т.д.

В исследовании активно привлекались работы отечественных ученых в области исторической урбанистики.

Методология и методы исследования. Осуществленный в работе анализ базируется на методологических принципах историзма и системного подхода, позволивших рассмотреть предмет исследования в развитии и тесной взаимосвязи отдельных его элементов. В результате немецкая историографии Данцига, рассмотренная во взаимосвязи с различными направлениями немецкого ганзоведения и исторической урбанистики, предстает как целостная система, с присущими ей особенностями, направлениями развития и характерными чертами, являющаяся, в свою очередь, частью более широких научных и культурных процессов.

Использование проблемно-хронологического подхода позволило, с одной стороны, выявить исходные моменты формирования проблематики данциговедческих исследований и ее динамику,

обусловленную изменением теоретических подходов и источ-никовой базы в разные периоды развития исторической науки. С другой стороны, применение данного метода дало возможность проследить развитие взглядов отдельных ученых. Анализ эволюции их взглядов по проблемам средневековой истории Данцига был бы не возможен без применения биографического метода. Для оценки вклада отдельных ученых в исследование данцигской проблематики, выявления основных направлений в историографии Данцига используется сравнительно-исторический метод, позволяющий выявить в анализируемых работах то новое, что было привнесено учеными в исследование конкретных проблем по сравнению с их предшественниками. Автор стремился к реализации базового принципа научной объективности, который мог быть обеспечен проведением вышеназванных принципов с учётом возможностей множественности методологических подходов в исторической науке.

Выносимые на защиту положения:

1. Интерес к истории Данцига в XIX в. возникал в германских университетах и создававшихся после объединения Германии исторических обществах на фоне активизации исследований Ганзейского союза, Немецкого ордена, истории Пруссии.

2. Становление в начале в. данциговедения как самостоятельного направления региональной истории Германии было связано с формированием собственной источниковой базы и методологическими поисками немецкой исторической науки 90-х г. XIX в.

3. Определяющими факторами развития немецкого данциговедения в межвоенный период стала нарастающая политизация немецкой исторической науки и германо-польское политическое противостояние по данцигскому вопросу. Итогом его развития явилось формирование двух направлений: политического и регионально-исторического.

4. Формирование проблематики данциговедческих исследований начинается в 50-е годы XIX с изучения торговли Данцига и её организации. Немецкие историки выявили основные факторы ее развития, показали роль и место города в торговой системе Ганзейского союза и Немецкого ордена.

5. В работах немецких историков начала XX в. была выявлена преемственность городского развития Данцига в орденский (1308/09 - 1466 гг.) и польский (1466-1611 гг.) периоды, показаны ее основы.

6. Немецкими историками в 20-30-е годы XX в. была выявлена специфика ранней истории как Данцига, так и других городов, возникших на славянских землях (Любека, Ростока, Висмара, Бреслау, Штеттина), проявившаяся в наложении и взаимодействии градооб-разовательных процессов: местного, славянского, и привнесенного немецкой колонизацией. Происходит изменение концептуальных подходов, переход от представлений о монокаузальности процесса градообразования как приобретения городом юридических прав к осознанию многофакторности этого процесса.

Научная новизна. Диссертация является первым монографическим исследованием немецкой историографии средневекового Данцига. В исследовании проанализирован процесс возникновения, формирования и развития немецкого исторического данциговеде-ния как специальной субдисциплины немецкой исторической урбанистики и регионалистики. В работе выявлены основные направления и исследовательские тенденции данцинговедческих исследований, показан вклад немецких ученых в изучение конкретных проблем истории средневекового Данцига, выявлены роль и влияние немецкого данциговедения, его видных представителей Т. Хирша, П. Симеона, Э. Кайзера и др. на развитие урбанистики в целом. Автор прослеживает воздействие на исследовательскую практику историков идейно-политических процессов, протекавших в Германии в изучаемое время.

Диссертационное исследование имеет научно-практическую значимость. Материалы исследования, наблюдения и выводы могут быть использованы в научной и преподавательской работе при написании обобщающих трудов, учебных пособий по немецкой историографии, при разработке общего курса истории средних веков, истории средневековых городов, Ганзы и Немецкого ордена.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации нашли отражение в научных публикациях и выступлениях на итоговых научные конференции профессорско-преподавательского состава КГУ (2006, 2007), на региональных студенческих и аспирантских конференциях «Новая история глазами молодых» (Саратов, 2005); «Наука. Студент. Творчество» (Чебоксары, 2006); «Студент. Наука. Будущее» (Чебоксары, 2007); на Республиканской конференции «Лихачёвские чтения» (Казань, 2006), на Всероссийских научных конференциях «Имперские и национальные модели управления: российский и европейский опыт» (Казань, 2006); «Историческое знание: теоретическое основания и коммуникативные практики» (Казань, 2006) и др. Диссертационное исследование об-

суждалось на заседании кафедры истории древнего мира и средних веков КГУ.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 3-х глав, заключения, списка источников и литературы и приложения, включающего хронологическую таблицу истории средневекового Данцига, карты города.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы, определяются объект и предмет исследования, его цель, задачи, хронологические рамки, дается характеристика источниковой базы и историографии темы, характеризуется методология работы, ее научная новизна и практическая значимость.

В первой главе «Становление и этапы развития данциго-ведения в немецкой урбанистике» анализируются основные теории и концепции немецких урбанистов XIX - начала XX вв. и развитие немецкой историографии средневекового Данцига.

В § 1 «Возникновение и достижения немецкой урбанистики (Х/Х- начало XX вв.)» дан обзор основных теорий и анализ методологических позиций немецких историков-медиевистов, работавший в области урбанистики.

Профессиональное изучение проблем происхождения и развития средневекового города в немецкой исторической науке началось на рубеже XVIII—XIX вв. с выработки отношения к теории «романского» происхождения средневековых городов, в рамках которой средневековый город и его учреждения рассматривались как продолжение римских. Начиная с 20-х XIX в. в немецкой историографии появляются и разрабатываются оригинальные теории происхождения городов, связывающие их развитие уже с собственно германской основой: вотчинная (К. Эйхгорн, Арнольд, ранний К. Нич), гильдейская (Л. Вильда, О. Гирке, поздний К. Нич), марко-вая (Г.Л. фон Маурер), рыночно-правовая теория {die Marktrechtstheorie) {Р. Зом), теории Ф. Кётгена, Г. фон Белова и др.

В конце XIX в. - первом десятилетии XX в. в связи с развертыванием методологических дискуссий в исторической науке и на волне роста интереса к социальной жизни и к социальной истории М. Вебером создается урбанистическая концепция, социологическая основа которой и разработанный им метод типологизации ока-

зали значительное влияние на исследовательскую практику многих либерально настроенных историков «нового форшунга» (Г. Хайм-пель, Р. Хзпке, X. Йехт, В. Фогель, Ф. Рёриг, К. Фрёлих и др.).

§ 2 «Средневековый Данциг как предмет изучения немецких историков: этапы истории данциговедения» посвящён развитию немецкой историографии средневекового Данцига.

Немецкое данциговедение в своём развитии прошло ряд этапов. В начале XIX в. после короткого периода развития в русле историографических традиций средневековых региональных и городских описаний (Д. Гралат, Г. Лёшин, Л. Дуйсбург) данциговедческие исследования на многие десятилетия тематически, теоретически и методологически оказываются связанными с историографией Ганзы и Немецкого ордена (Г. фон Бредерлов, К.Ф. Клёден, Т. Хирш, И. Пактен, Ф.А. Фоссберг, М. Перлбах, М. Тёппен, К. Филиппи). С 70-х г. XIX в. немецкое историческое ганзоведение оказывается под влиянием формирующихся принципов «остфоршунга» (К. Хёльбаум) и исторической школы в экономической науке, в результате чего хозяйственный феномен Данцига исследуется немецкой наукой конца XIX в. исключительно в контексте ганзейско-орденских взаимоотношений, общеганзейской торговой политики и торгово-финансовой политики Немецкого ордена (Р. Паули, Д. Ше-фер, К. Коппманн, Л. Эннен, К. Заттлер). Правовой аспект средневековой данцигской истории исследуется в плане описания централизованных административных структур Немецкого ордена и определения места, занимаемого городом в этой системе (И. Фойгт, Г.А. Мюльферштедт).

На рубеже Х1Х-ХХ вв. начинается второй этап в развитии немецкого данциговедения, обусловленный методологическими исканиями, расширением источниковой базы исследований. Представление о Ганзе как о политическом союзе, оформившемся в середине XIV в. и выполнявшем задачи по защите немецкой самобытности и немецких интересов, сменяется взглядами на нее как на союз, возникший в результате потребности в создании единой торговой системы (К. Шаубе, В. Штейн). Под ганзами начинают понимать прежде всего купеческие объединения. Основным объектом ганзо-ведческих исследований этого периода становятся международные торговые отношения, осуществлявшиеся в рамках общеганзейской торговой системы, а также роль и место в этой системе групп городов и отдельных городов, в том числе и Данцига (Э. Даэнелль, Ф. Кётген и М. Хоффман).

Накопленный к началу XX в. немецким ганзоведением и орденской историографией обширный материал по торговой и правовой истории Данцига был обобщен П. Симеоном в его капитальной «Истории Данцига» (1913-1921). С работ П. Симеона в исторической науке Германии стало формироваться данциговедение как субдисциплина.

Специальные исследования данциговедческой тематики, начатые до Первой мировой войны П. Симеоном, были продолжены немецкими учеными в межвоенный период. В это время происходит окончательная эмансипация немецкого данциговедения как самостоятельного раздела региональной истории Германии, опирающегося на прочную источниковую базу. На третьем этапе происходит проникновение в данциговедческие исследования урбанистических идей (Э. Кайзер). Ранняя история города анализируется в рамках правовой концепции, связывающей возникновение города с приобретением городских прав (Э. Кайзер, О. Лёнинг, В. Штефан, Э. Кар-стенн, Р. Кёбнер, Г. Фредерике), а также в контексте реализации и взаимодействия орденской и любекской урбанизационных программ (Ф. Рёриг).

Однако определяющим фактором развития немецкого данциговедения в межвоенный период стала сложившаяся после первой мировой войны система международных отношений (Версальская система), в рамках которой населённый преимущественно немцами Данциг был отрезан от остальной Германии. Поэтому основным лейтмотивом работ немецких историков, работавших как в самом городе, так и в Германии, являлось подчёркивание немецких начал самого Данцига, определение места и роли Данцига в истории Германии.

Итогом развития немецкого данциговедения в межвоенный период явилось формирование двух исследовательских направлений - политического (В. Рекке, Т. Рудольфа, Э. Гольцле, Ф. Дэттманна, Ф. Гэйсса, Г. фон. Рамм-Гельмсинг, Ф. Штеффен, В. Фабер) и «регионально-исторического» (П. Мюллер, Э. Кайзер, Э. Барр, В. Реке, С. Рюле, Г. Доннэра, К. Гайсс, X. Фидлер), отражавших различные подходы в немецкой историографии в области изучения колонизированных в средние века славянских земель.

Особое место в немецком данциговедении межвоенного периода занимает научная деятельность данцигского историка Э. Кайзера. Оценивая вклад Э. Кайзера в развитие немецкого данциговедения, следует учитывать два обстоятельства. С одной стороны, можно согласиться с австрийским исследователем научного твор-

чества Э. Кайзера А. Пинвинклером в том, что публикации Э. Кайзера по данцигской истории могут быть корректно оценены в свете его специфических политических взглядов, сформировавшихся после Первой мировой войны под влиянием «трагического восприятия» данцигского вопроса. С другой стороны, в его работах, основанных на изучении и критическом анализе источников, как правило, не находится места для национальной риторики и национально ориентированных выводов. Такова первая работа Э. Кайзера, с которой он входит в науку в 1918 г., и особенно работа 1939 г., подводящая итоги целого периода изучения ранней истории Данцига.

Во второй главе «Проблемы истории Данцига померанского периода (конец X - начало XIV вв.)» рассматриваются взгляды немецких историков на основные проблемы раннего периода в истории города.

В § 1 «Топонимика названия Данциг. Возникновение Данцига в свете лингвистических данных» характеризуются основные теории происхождения названия города: римская, готская, германская, датская, мифологическая и славянская. Попытки определить славянский или иной характер первоначальной формы названия города привели в литературе к взаимоисключающим оценкам. Краткий фонетический анализ форм названий города, встречающихся в письменных источниках, проведенный П. Мюллером, позволил ему утверждать, что с момента первого упоминания Данцига-Гданьска фонетический облик названия не претерпел существенных изменений. К тому же параллельное существование в письменных источниках уже с XII в. немецкого и польского названий города, а также в значительной степени хаотичная письменная фиксация колебаний в написании указанных форм не позволяли, полагал Мюллер, сделать какие-либо выводы о хотя бы косвенном отражении в них событий и фактов из городской истории. Сам П. Мюллер склонялся к начавшейся формироваться в конце XIX в. славянской (померанской) теории происхождения названия города.

Согласно померанской теории город был основан померанским князем Святополком II (П. Симеон, Э. Кайзер, Ф. Ла Бауме). Естественно, это пробудило интерес к поискам славянских источников названия города. Одним из первых в немецкой историографии города на славянское происхождение Данцига обратил внимание Р. Ломенер, предположение которого о славянском происхождении названия нашло поддержку филологов Е. Бецценбергера и К. Яги-ча. Они обратили внимание на возможную связь названия города с

важной в славянской антропонимике основы god*- (ср. русск. годный, годиться), представленной в именах Годеслав, Годемир. Близкой точки зрения придерживался и К. Рудницкий. Со славянской микротопонимикой связывал происхождение названия города польский исследователь Я. Козировский. Славянское происхождение названия Gdarisk не вызывало ни малейшего сомнения у Г. Брюк-нера, полагавшего, что «название может быть только славянским, потому что оно всплывает везде, где живут славяне, и только так его следует понимать»1.

В § 2 «Возникновение Данцига и померанский период городского развития» дается анализ работ, посвященных проблеме возникновения города Данцига и основанных на изданных в 1882 году М. Пёрлбахом материалах данцигского городского архива. Публикация М. Пёрлбаха почти на 50 лет определа основную проблематику работ по ранней истории Данцига, решение вопросов о дате основания города, о локализация померанского города. Несмотря на многочисленность исследований по данной проблематике в межвоенный период, Г. Фредерике в 1938 г. был вынужден признать, что ни одна из этих проблем не нашла своего удовлетворительного решения. В первую очередь, это относилось к вопросу об установлении точной даты основания города, считавшейся ключевой в рамках гоподствовавших теоретических представлений о сущности города как поселения, защищенного особым городским правом, и о градообразовательном процессе, сопровождавшем немецкую колонизацию, как процессе распространения немецкого права.

Особое внимание в параграфе уделяется эволюции взглядов на раннюю историю города Э. Кайзера, стремившегося вырваться за узкие рамки юридической концепции возникновения города. В результате своих исследований Э. Кайзер приходит к осознанию того, что в начальной истории как Данцига, так и других немецких городов, возникших на славянских землях, имело место наложение градообразовательных процессов, развивавшихся в результате внутренних процессов социального и хозяйственного развития на славянских землях, и процессов, привнесенных немецкой колонизацией. Ученый, по сути дела, создал оригинальную концепцию, получившую подтверждение и развитую новым поколением исследователей (К. Хаазе, В. Шлезингер).

1 Brückner A. Waldnamen und Verwandtes [Prus. garian, median, lagzde] // Archiv für slawische Philologie. 1925. Bd. 39. S. 45.

В § 3 «Ранняя торговля Данцига. Любекская проблема»

дается анализ взглядов немецких историков на проблемы торговой истории Данцига в померанский период. Описание основных фактов ее в немецкой истиографии опирается на материалы все того же комплекса К. Перлбаха, позволившие обозначить круг основных проблем экономической истории города: начало торговли в Поммереллии (Данцигское Поморье), любекская торговля и её роль в развитии данцигской торговли, становление независимой от любекских купцов данцигской торговли и политика померанских князей в отношении Любека.

Выход за рамки комплекса К. Перлбаха, расширение источниковой базы за счет привлечения прусских, любекских и ганзейских источников позволили Э. Кайзеру увидеть в событиях, предшествовавших и сопутствовавших основанию Данцига, или же последовавших вслед за ним, взаимодействие разнообразных факторов, прямо или косвенно отразившихся в ранней истории Данцига: религиозного, купеческого, орденского, сеньориального.

Известный историк Любека Ф. Рёриг считал весьма вероятным, что в основании рынка в Данциге участвовали любекские купцы. Однако ему не удалось вписать историю возникновения Данцига в общий контекст реализации любекцами экономической программы, нацеленной прежде всего на достижение экономического господства немецкого (любекского) купечества на Балтийском море, и безоговорочно включить Данциг в число городов, основанных в рамках начавшейся в XII и продолжившейся в XIII вв. любекской торговой экспансии на Балтике.

В третьей главе «Проблемы историографии средневекового вольного Данцига орденского и посторденского периода (1308/09 - 1611)» анализируются взгляды немецких историков по ключевым проблемам внутреннего и внешнеэкономического развития города.

В § 1 «Особенности внутреннего городского управления Данцига в ХМ-Х\/1 ее.» рассматриваются вопросы административного и судебного управления в интерпретации историков всего изучаемого периода (Г.А. Мюльферштеда, М. Бэра, П. Симеона, Э. Бара, Г. фон Рамм-Хельмсинг и др.).

Немецкими исследователями были выявлены факторы, определявшие особенности развития структур внутреннего управления и судопроизводства в Данциге. При этом ими прослеживаются как общие, так и отличительные черты орденского и польского перио-

дов правовой истории Данцига. Наличие общих черт обоих периодов объясняется действием на территории города Кульмского права (с 1226 г.), обеспечивавшего относительную автономию внутригородской административной структуры в её отношениях с центральными орденскими и королевскими властями и подчинённое положение городской судебной системы высшим судебным инстанциями Ордена и Польского королевства.

При этом немецкими историками было обращено внимание на противоположные векторы правого развития города в орденский и посторденский периоды. В их оценке период с 1308/09 по 1466 гг. характеризуется ростом самостоятельности города и ослабления позиций орденских властей вплоть до полной утраты контроля над Данцигом в середине XV в. Польский этап, начавшийся с относительно краткого периода сохранения и даже расширения автономных позиций города в отношениях с центральной властью, характеризуется в дальнейшем постепенной их утратой, что было результатом целенаправленной политики польских властей.

В § 2 «Социальное развитие Данцига в Х1\/-Х\/1 вв.» анализируются немногочисленные исследования социальной истории Данцига. Специальные работы, посвященные социальных аспектам жизни отдельных немецких городов (Любека, Бремена, Франкфур-та-на-Майне и др.), появляются не ранее 70-х годов XIX в. Социальное развитие средневекового Данцига до начала XX в. практически оставалось вне поля зрения немецких исследователей. Отдельные замечания о развитии городской общины Данцига встречаются только в работах Г. фон Белова. Первое комплексное описание социальных аспектов данцигской средневековой истории было предпринято П. Симеоном в его «.Истории Данцига», в которой он следовал научной традиции XIX в. исследования социальной истории в её тесной связи и зависимости от политической, экономической и правовой истории. Вместе с тем вслед за К. Лампрехтом он полагал, что формирование любого средневекового города напрямую зависело от основных психологических условий развития городского общества, местной культуры и многовековых традиций. Поэтому, кроме традиционных вопросов социального развития средневекового города (развитие городской общины, городских сословий, история городских восстаний), П. Симеон в комплексное описание социальной жизни включал всю совокупность духовной и культурной жизни города (образование, наука, литература, искусство).

Исследования социальной истории города, начатые П. Симеоном, не получили своего продолжения в межвоенный период. Из всего многообразия социально-исторических тем, намеченных П. Симеоном, в немецкой историографии межвоенного периода осталась лишь тема взаимоотношений немецкого и ненемецкого населения города, исследовавшаяся уже П. Симеоном исключительно в контексте процесса германизации.

В работах Э. Кайзера подтверждается вывод П. Симеона о завершении процесса онемечивания славянского населения Данцига к концу орденского периода. В. Фабер присоединяется к выводу П. Симеона о том, что все проявления городской жизни свидетельствовали о чисто немецком самосознании города и горожан и о незначительной роли польских элементов в городской общине, и приводит убедительные, по его мнению, аргументы, свидетельствующие о незначительной роли и малом влиянии на общую культуру города и его немецкий характер документально подтверждаемых фактов использования польского языка в богослужениях и в школах в эпоху реформации и контрреформации. Свидетельством победы немецкой идеи (Deutschtum) над польской (Polentum) выступает у В. Фабера возникшая в эпоху контрреформации польско-немецкая община. Работы Э. Кайзера и В. Фабера вписываются в круг исследований немецких учёных межвоенного периода, посвящённых национальному вопросу в восточных землях. Более того, можно считать, что с труда Э. Кайзера «Die Entstehung von Danzig» (Danzig, 1924; 2 Aufl.: 1928) начинается цикл его работ, направленных на легитимизацию и практическую реализацию нацистской расовой политики.

В § 3 «Данциг как центр ганзейской и восточноевропейской торговли» анализируются работы, посвященные торговой истории города - теме, рассматриваемой центральной в данциго-ведении. Ей была посвящена работа Т. Хирша, с которой в середине XIX в. и начинается историческое данциговедение1. На протяжении второй половины XIX в. данная тема оставалась центральной в немецкой историографии города, поскольку история средневекового Данцига изучалась исключительно в контексте истории крупнейших средневековых торгово-политических корпораций - Ганзы и Немецкого ордена, рассматривавшихся в немецкой науке и в обще-

1 Cm.: Hirsch Th. Danzigs Handels- und Gewerbsgeschichte unter der Herrschaft des Deutschen Ordens // Preisschriften gekrönt und herausgegeben von der Fürstlich Jablonowski'schen Gesellschaft zu Leipzig. Bd. 6: Historisch-national-ökonomische Sektion. 1858. Nr. 1.

ственном сознании как эффективные политические инструменты достижения хозяйственного и экономического могущества.

Основными источниками, привлекавшимися для реконструкции средневековой торговой истории, являлись наиболее массовые письменные источники - купеческие книги и торговые договоры, цеховые статуты, городские хартии и т.д. Вследствие этого в немецком данциговедении этого периода сложились представления о том, что торговая история Данцига начинается с появления в конце XIII в. первых торговых записей на немецком языке (В. Штиеда, К.В. Паули).

На рубеже Х1Х-ХХ вв. в работах Э.Р. Даэнелля, Ф. Кётгена и М. Хоффмана пересматриваются представления о Ганзе как о едином неделимом торговом пространстве и оценка орденской торговой системы как целостной системы. В результате немецкие историки приходят к выводу о существовании уже к XV в. внутриганзей-ской конкуренции, ставшей одной из причин общего кризиса Ганзы во второй половине XV в. и её краха в XVII в., и о разрушении строго централизованной и целостной орденской торговой системы после 1410 г., что привело к росту торгового статуса Данцига и превращению его в центр восточно-европейской торговли. Изменения в оценке торговых систем Ганзы и Ордена заставляют немецких исследователей обратиться к событиям в торговой истории Данцига, в которых отражается его новое положение (англо-голландская, литовская, венгерская торговля) (П. Симеон, В. Штейн).

Теоретически ценными для понимания причин превращения Данцига в активного и самостоятельного участника общеевропейской торговли, являются работы Ф. Рёрига, который, анализируя внешне- и внутриполитические изменения в Ганзе после Штраль-зундского мира 1370 г., обращается к традиционной теме участия Данцига в международной ганзейской торговле. Отступая от методологически исчерпавшего себя событийного описания, он помещает англо-данцигские торговые отношения в широкий контекст торгово-политического развития Ганзы, выявляя в результате отступление Данцига от общеганзейской политики, диктуемой Любеком.

В заключении диссертации подводятся итоги исследования и формулируются основные выводы. В реферируемой работе был рассмотрен создававшийся несколькими поколениями немецких ученых в период XIX в. - 30-е гг. XX в. обширный историографический комплекс, посвященный средневековой истории Данцига. Его изучение позволило выявить основные этапы развития немецкого данциговедения.

На первом этапе (конец XVIII - начало XIX вв.) основная часть работ немецких историков (К. Шусс, Г.Р. Курикке, М.Г. Гарткнох) по истории города представляла собой хорографии, в которых особое внимание уделялось описанию внутреннего плана города Данцига, своеобразную регистрацию природных особенностей и богатств устья Вислы и Данцигского залива.

На втором этапе развитие немецкая историографии средневекового Данцига (20-90-е гг. XIX в.) развивается преимущественно в русле немецкого ганзоведения и немецкой историографии Тевтонского ордена. Результатом стало формирования в немецкой историографии средневекового Данцига двух больших исследовательских направлений - правового (Г.А. Мюльферштедт, М. Бэр, Э. Барр) и экономического (Т. Хирш, К. Заттлер, К.В. Паули, Ф. Кёт-ген, В. Штейн, Э.Р. Даэнелль, П. Симеон, М. Хоффман).

Третий - «симсоновский» - этап (1900-е - 1918 гг.) характеризовался становлением немецкого данциговедения как самостоятельного направления региональной истории и исторической урбанистики Германии. Его появление было обусловлено формированием к началу XX в. собственной источниковой базы за счет привлечения материалов раннего городского развития и внутренней городской истории последующих периодов, позволивших приступить к специальному изучению проблем локальной истории города (история возникновения, развитие городской территории, внутренних структур управления, социальной городской структуры и т.п.) (П. Симеон).

После Первой мировой войны (четвертый этап) немецкая историография средневекового Данцига оказалась заложником задач идеологического и политического обоснования возвращения Данцига в состав Германии и германо-польского политического противостояния по данцигскому вопросу. Главным итогом развития немецкого данциговедения в этот период явилось формирование двух направлений: политического (В. Рекке, Т. Рудольфа, Э. Гольцле, Ф. Дэттманна, Ф. Гэйсса, Г. фон. Рамм-Гельмсинг, Ф. Штеффен, В. Фабер), продолжавшего традиции «остфоршунга» и немецко-прусской политической историографии XIX - начала XX вв. и выполнявшего задачу исторического и идеологического обоснования возвращения Данцига в состав Германии, и «регионально-исторического» (П. Мюллер, Э. Кайзер, Э. Барр, В. Реке, С. Рюле, Г. Доннэра, К. Гайсс, X. Фидлер), опиравшегося на значительную источниковую базу немецкой исторической науки.

Основное содержание диссертации отражено в следующих публикациях:

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Хайдаров Т.Ф. Средневековый Данциг в немецкой историографии (XIX - 30-е годы XX вв.) / Т.Ф. Хайдаров II Вестник Чувашского университета. Гуманитарные науки. - 2007. - № 4. - С. 49-54.

Публикации в других научных изданиях:

2. Хайдаров Т.Ф. Пиратские духовные ордена в ганзейскую эпоху / Т.Ф. Хайдаров // Итоговая научная конференция студентов Казанского государственного университета 2003 года / Тезисы докладов. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2003. - С. 39.

3. Хайдаров Т.Ф. Внутреннее городское управление Данцига и Кёльна: общее и различие / Т.Ф. Хайдаров // Итоговая научная конференция студентов Казанского государственного университета 2004 года / Тезисы докладов. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2004. -С. 38.

4. Хайдаров Т.Ф. Средневековый Данциг в творчестве М.П. Лес-никова и Г. Самсоновича: историографический диалог / Т.Ф. Хайдаров II Историческое знание: теоретическое основания и коммуникативные практики. Материалы научной конференции / Под ред. Л.П. Репиной. - М.: ИВИ РАН, 2006. - С. 228-231.

6. Хайдаров Т.Ф. Российское ганзоведение в конце XIX - начале XX в. / Т.Ф. Хайдаров // Материалы Лихачёвских чтений. 5-7 апреля 2006 г. - Казань: РИЦ «Школа», 2007. - С. 265-269.

7. Хайдаров Т.Ф. Концепция всемирно-исторического процесса К. Лампрехта / Т.Ф. Хайдаров // Студент. Наука. Будущее. Сб. трудов региональной научной конференции. - Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2007. - С. 44-45.

Подписано в печать 18.10.2008г. Заказ К-67/08. Усл. печ. л. 1,4. Тираж 150 экз. Бумага офсетная. Печать ризографическая. Отпечатано с готового оригинал-макета в Издательском центре . Казанского государственного университета 420008 г.Казань, ул. Кремлевская, 35.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Хайдаров, Тимур Фаритович

Бведение.3—

Глава 1. Становление и этапы развития данциговедения в немецкой урбанистике.19

§1. Возникновение, развитие и достижения немецкой урбанистики (XIX - начала XX вв.).19

§2. Средневековый Данциг как предмет изучения немецких историков. Этапы истории данциговедения.44

Глава 2. Проблемы историографии Данцига померанского периода (конец X — начало XIV вв.).89

§1. Топонимика названия Данциг. Возникновение Данцига в свете лингвистических данных.89

§2. Возникновение Данцига и предорденский период городского развития.100

§3. Ранняя торговая история Данцига. Любекская проблема . 119-

Глава 3. Проблемы историографии вольного города

Данцига орденского и посторденского периодов (1308/9 -1611 гг.) 132—

§1. Особенности внутреннего городского управления Данцига в XIV - XVI вв.133

§2. Социальное развитие Данцига в XIV - XVI вв.162

§3. Данциг как центр ганзейской и восточноевропейской торговли.172

Введение диссертации2008 год, автореферат по истории, Хайдаров, Тимур Фаритович

Большой вклад в развитие европейской исторической урбанистики внесли немецкие ученые. Благодаря их исследованиям в европейской урбанистике сложились представления о средневековом городе как о явлении исторически обусловленном и преходящем, не обладающем унифицированной структурой. Средневековый город в работах немецких историков изучался как целостное явление с учетом тесного взаимодействия и взаимосвязи хозяйственных, социальных и политических городских структур. Исследование механизма урбанизационного процесса в его динамике и типологических вариациях всегда опиралось на исследования истории отдельных городов.

На протяжении длительного исторического периода в центре внимания немецких историков находились средневековые города, возникшие на землях славянских племён [Любек, Росток, Штетин (Щецин), Берлин, Бреслау (Вроцлав) и др.]. Особый интерес для немецких исследователей представлял средневековый Данциг (Гданьск) как город, возникший на стыке славянского и германского миров и игравший на различных этапах своего существования заметную роль не только в истории Германии и Польши, но и в общеевропейской истории, представая на различных этапах своей многовековой истории крупным торговым славянским поселением (с X в.), центром Восточно-Поморского княжества (X-XIII вв.), крупнейшим ганзейским городом (XIII-XVI вв.), крупнейшим городом и портом Немецкого ордена (XIV-XV вв.), экономическим и военно-стратегическим центром Польского королевства (XV—XVIII вв.) и т.д. В новоевропейской истории он неоднократно менял свою государственную принадлежность, иногда выступая в роли «вольного города». Исторически провокативной была роль «вольного города Данцига» в предвоенный период, после того, как он по воле создателей Версальско-Вашингтонской системы оказался в «польском коридоре». «Данцигский вопрос» использовался гитлеровской Германией для обоснования своей восточной политики.

Объектом исследования является немецкая историческая урбанистика XIX - начала XX вв., предметом — немецкая историография средневекового Данцига в XIX - 30-х г. XX вв. и результаты исследований немец-кми историками основных проблем средневековой истории города.

Хронологические рамки исследования охватывают период с начала XIX в. до конца 30-х гг. XX в. Выбор нижней границы исследования обусловлен тем, что с публикации в начале XIX в. работы С. фон Вальтерсхаузена началось научное исследование проблем истории городов, входивших в Ганзейский союз. Верхняя граница — конец 30-х г. XX в. — определяется последними крупными публикациями немецких историков межвоенного периода о средневековом Данциге.

Степень изучености темы. В отечественной науке1 традиционным стало внимание к истории средневекового города, который попадает в поле зрения исследователей уже к середине XIX в. Одной из первых работ в этой области стала защищенная в 1845 г. магистерская диссертация Т.Н. Грановского, посвященная померанским городам Волину, Йомбургу и Ви-нете . Первой же специальной работой, посвященной средневековым немецким ганзейским городам в дореволюционной русской историографии, можно считать вышедший в 70-х г. XIX в. труд Ф. Фортинского3. В этой работе Ф. Фортинский, широко используя выводы немецких исследователей Ганзы, рассматривал развитие средневековых немецких городов через призму исторических процессов, происходивших в немецкой Ганзе в период с 1224 по 1370 год. В те же годы с исследованиями по истории югосла-вянских городов выступил И.Н. Смирнов4.

В начале XX в. публикуются работы по истории западноевропейского города М.М. Ковалевского, А.К. Дживелегова, Н.П. Грацианского, И.М. Бондаренко, Н.П. Оттокара5, Д.М. Петрушевского и др., в которых поднимаются темы его возникновения, экономической и социальной жизни, истории права, истории союзов средневековых городов6, публикуются переводы

1 В данном случае рассматривается российская и советская историография.

2 См.: Грановский Т.Н. Волин, Йомбург и Винета // Грановский Т.Н. Полн. собр. соч. -М., 1856.-Т. I.-С. 213-276.

•2

См.: Фортинский Ф.Н. Приморские вендские города и их влияние на образование Ганзейского союза до 1370 г. — Киев, 1877. — 205 с.

4 См.: Смирнов И.Н. 1) Отношения Венеции к городским общинам Далмации с XII до половины XIV века. Вып. 1. - Казань, 1881. —189 е.; 2) Отношения Венеции к городским общинам Далмации (с 1358 до 1573 годов). — Казань, 1884. — 165 с.

5 Исследование Н.П. Оттокара «Опыты по истории французских городов в средние века» (Пермь, 1919), как доказано A.JI. Ястребицкой, открывало новый путь к изучению средневековых городов, когда целью исследования становилось «уяснение в каждом конкретном случае особенностей становления города как публично-правовой целостности», и было направлено «против традиции исследования средневекового торгового города, господствовавшей на рубеже ХТХ-ХХ вв. в немецкой исторической науке» (Ястребиц-кая A.JI. Европейский город (Средние века — раннее Новое время). Введение в современную урбанистику. - М., 1993. — С. 246).

6 См.: Ковалевский М.М. Экономический рост Европы до возникновения капиталистического хозяйства. Т. 3. — М., 1903: Дживелегов А.К. 1) Средневековые города в Западной Европе. — СПб., 1901; 2) Торговля на Западе в средние века. — СПб., 1904; трудов немецких исследователей (Г. фон Белова, В. Зомбарта, К. Лампрехта и др.). В 900-е годы в свет вышли работы А.К. Дживелегова и Д.М. Петрушевского, ставшие в отечественной науке первыми специальным историографическим исследованиями немецкой урбанистики XIX века1.

Бондаренко И.М. Английский город в средние века. - Одесса, 1904; Любавский М.Н. Немецкая колонизация и новое сельское и городское устройство Польши // Книга для чтения по истории средних веков. Т. 3. — М., 1902 и др. См. так же: Мошкович Г.Г. Проблема западноевропейского города в трудах М.М. Ковалевского // Научные труды Краснодар, пед. ин-та. — Краснодар, 1969. - Вып. 103. - С. 176-212.

1 См.: Дживелегов А.К. Городская община в средние века. Некоторые теории о происхождении средневековых городов. - М., 1901; Петрушевский Д.М. Возникновение городского строя средних веков: Очерк теорий // Белов Г. фон. Городской строй и городская жизнь средневековой Германии. — М., 1912. — С. I—XXXIX.

2 См.: Стоклицая-Терешкович В.В. 1) Очерки по социальной истории немецкого средневекового города в XTV-XV вв. М.; JL, 1936; 2) Основные проблемы истории средневекового города X—XV веков. - М., 1960; Корхов Ю.А. 1) Догородское ремесло средневековой Германии // УЗ МГПИ. — 1940. - Т. 26. — Вып. 1; 2) К вопросу о происхождении повинностей страсбургских ремесленников // УЗ МГПИ. - 1946. - Т. 37; 3) Страсбург и Трир // УЗ МГПИ. - 1949. — Т. 59; 4) Ремесленники средневекового Страсбурга под властью сеньоров города // УЗ МГПИ. — 1954. - Т. 68. - Вып. 4; Полянский Ф.Я. Межгородские союзы цехов в Германии XIV-XV вв. // ИЗ. - 1941. - Вып. 1941 и др.

Стам С.М. Некоторые актуальные вопросы изучения истории средневекового города // Средневековый город. Межвузов, науч. сб. — Саратов, 1981. — Вып. 6. — С. 3.

4 О развитии советского урбановедения см.: Вайнштейн O.JI. История советской медиевистики. — М., 1967. — С. 103-105, 133—134, 277—279 и др.; Хряков А.В. Происхождение средневекового города: развитие отечественной медиевистики в свете одной проблемы // Исторический ежегодник. — Омск, 1998; Сванидзе А.А. Средневековые города Западной Европы: некоторые общие проблемы // Город в средневековой цивилизации Западной Европы. Т. 1. Феномен средневекового урбанизма. — М., 1999. — С. 9— 19; Полховская Е.Ю. Основные теоретические и методологические подходы к истории европейского города в отечественной медиевистике XX века. Автореф. дис. .канд. ист. наук. Саратов, 2002; Ромадина Т.И. Проблема типологии развития городов в страдов в целом в Западной Европе и в отдельных странах и регионах (см. труды Ф.Я. Полянского, В.И. Рутенбурга, А.Р. Корсунского, А.Я. Левицкого, А.А. Сванидзе, С.М. Стама, Л.А. Котельниковой, Н.А. Хачатурян, Л.П. Репиной, А.Л. Ястребицкой и др.), пристальное внимание к конкретной истории отдельных городов: монографическому изучению подвергнута история Страсбурга (Ю.А. Корхов, Т.М. Негуляев), Флоренции (В.И. Рутенбург, А.Д. Эппггейн), Тулузы (С.М. Стам), Кельна (Н.И. Алпарович, Л.И. Солодкова), Дубровника (Н.П. Мананчикова, М.М. Фрейденберг, И.Н. Подопригора), Каркассона (М.Е. Карпачева), Монпелье (В.И. Осипов, Е.А. Тушина), Любека (Т.С. Никулина), Ростока (Н.Г. Подаляк), Бристоля (Т.В. Мосолкина), Праги (А.Н. Галямичев), Лондона (М.М. Яброва, Л.П. Репина), Кремоны (А.Г. Канаев) и др.1

Важной чертой означенного этапа было то, что имело место осознание необходимости продуктивной полемики с буржуазной исторической наукой, учета того, что было сделано в области конкретно-исторических исследований. Именно в таком духе проводили свои историографические исследования Б.Г. Могильницкий, Н.И. Смоленский, АЛ. Воробьёв, Н.К. Черкасов, Г.К. Садрет-динов, А.Н. Галямичев и др.2 Главным итогом их исследований явилось признание преемственности в развитии немецкой исторической науки в ХГХ—XX веках. В этот период в поле внимания советских исследователей оказываются также взгляды современных историков ГДР и ФРГ по отдельным вопросам нах Западной Европы высокого средневековья в отечественной историографии второй половины XX века. Автореф. дис. .канд. ист. наук. - Томск, 2008 и др.

1 Развитием традиции стало включение раздела «Эти разные, разные города.» в каждый из четырех томов фундаментального издания «Город в средневековой цивилизации Западной Европы» (М., 1999-2000).

2 См.: Могильницкий Б.Г. Об одном опыте психологической интерпретации средневековой Германии (культурно-исторический метод Карла Лампрехта) // МИВИН.

- Томск, 1969. - Вып. 6; Смоленский Н.И. JI. Ранке и Ф. Мейнеке (Значение JI. Ранке для немецкого буржуазного неоидеалистического историзма) // МИВИН. — Томск, 1967.

Вып. 5; Воробьев А.Я. Об идейно методологических основах исторических взглядов Георга фон Белова // МИВИН. — Томск, 1969. - Вып. 6; Черкасов Н.К. К оценке современного состояния западногерманского историографии // МИВИН. - Томск, 1966. — Вып. 3; Садретдинов Г.К вопросу о решении проблемы перехода от античности к средним веках в буржуазной историографии 20-30-х годов XX в. // МИВИН. - Томск, 1972. истории средневековых немецких городов. Так, западногерманскую урбанистику изучали Б.И. Рысышн, С.М. Стам, Т.С. Никулина, B.C. Савчук и др.1; о Л развитии урбанистики в ГДР писали Х.З. Левуш, Т.С. Никулина, B.C. Савчук . Была поставлена и исследовалась проблема взаимоотношения исторической науки и государственной власти3.

1 См.: Рысышн Б.И. 1) Вопросы происхождения средневекового европейского города в современной западногерманской буржуазной историографии // СВ. - 1963. — Вып. 23. - С. 238-245; 2) Топографический метод и попытки возрождения вотчинной теории происхождения средневековых городов Германии // СВ. — 1964.,- Вып. 26. — С. 155-162; Стам С.М. Некоторые тенденции в современной буржуазной историографии средневекового города // СВ. - 1975. - Вып. 38. - С. 72-83; Никулина Т.С. 1) А. фон Браун - историк Любека // Историография социально-экономической и политической борьбы в зарубежных странах. — Куйбышев, 1982. — С. 3-17; 2) Историк ФРГ о ганзейском городе в позднее средневековье // Проблемы историографии внутренней и внешней политики зарубежных стран. — Куйбышев, 1987. - С. 16-31; Савчук B.C. Проблема раннего города полабско-прибалтийских славян в современной немецкой историографии // Средневековый город. - 1981. — Вып. 6. — С. 113—135 и др.

См.: Левуш Х.З. Внутригородские социальные конфликты XIV в. в освещении историков ГДР // МИВИН. - Томск: Изд-во ТГУ, 1969. - Вып. 6 - С. 35-53; Никулина Т.С. 1) Проблемы исследования феодализма в историографии ГДР (1970-1975) // СВ. -1978. - Вып. 42. - С. 185-199; 2) Ганзейские города в период реформации в освещении историка-марксиста // Средневековый город. - 1978. — Вып. 5 — С. 151-169; Савчук B.C. 1) Историки ГДР о некоторых вопросах социальной структуры полабских славян / B.C. Савчук // Вопросы истории славян. — Воронеж, 1972. — Вып. 4. — С. 77-84; 2) Некоторые вопросы экономического развития полабских славян в работах историков ГДР / B.C. Савчук // Вопросы историографии и источниковедения славяно-германских отношений. -М., 1973.-С. 25-43 и др.

3 См.: Смоленский Н.И. Политические категории немецкой буржуазной историографии (1848-1871 гг.) — Томск, 1982; Талашова Н.С. Фашизация германской буржуазной историографии античности (1933-1939 гг.) // Талашова Н.С. Избранные труды: В 2 т. — Т. 1. Проблемы истории и историографии античности. — Иваново, 2001 и др. вистики оказывает наследие «анналистов»1. Анализ тенденции развития немецкой историографии в XX веке был осуществлен в исследованиях А.В. Патрушева, С.Г. Ким . Современное состояние западной урбанистики Л отражено в работах A.JI. Ястребицкой . Оценивая современное состояние европейской урбанистики, она констатирует не только увеличение конкретно-исторического материала, расширение тематики исследований, но и также изменения методологического инструментария. Автор особо подчёркивает вклад немецких историков XIX—XX вв. в развитие европейской урбанистики.

Особый интерес вызывают постановка вопроса и появление исследований об истории городов «на границе цивилизаций и культур»4. Так, изучение истории становления и развития городских общин в средневековой Чехии, прежде всего Праги позволило заключить, что это был «сложный, неравномерный, нелинейный процесс, на ход которого оказывало влияние множество разнообразных факторов, в числе которых особую роль сыграл фактор межцивилизационного взаимодействия, славяно-германского культурного синтеза»5. Подобным городом и был Данциг.

1 См.: Вебер М. Город // Вебер М. Избранное. Образ будущего. - М.: Юрист,

1994. - С. 309-446; Пиренн А. Средневековые города Бельгии. - СПб., 2001. - 512 с.

2 См.: Патрушев А.И. 1) Расколдованный мир Макса Вебера. — М., 1992. - 208 е.; 2) Макс Вебер: дух и этос капитализма // Философские науки. — 1990. — № 6. - С. 37-45; 3) Ренессанс Макса Вебера: истоки, дискуссии, тенденции // Новая и новейшая история. 1993. № 1. — С. 55-69; 4) Взлет и низвержение Карла Лампрехта // Новая и новейшая история.

1995. - № 4. - С. 179-193; 5) Макс Вебер и проблемы истории Востока // Вестник МГУ. -1998. - № 4. - С. 8-21; 6) Германская историография в 1918-1945 гг. Проблема преемственности или разрыва с прошлым // Историческая наука в XX веке. Историография истории нового и новейшего времени стран Европы и Америки. — М., 2002. — С. 73-93 и др.

3 См.: Ястребицкая A.JI. 1) Основные проблемы ранней истории средневекового города в освещении современной западной медиевистики // СВ. — 1980. - Вып. 43; 2) Европейский город (средние века - раннее Новое время). Введение в современную урбанистику. - М., 1993. — 272 с.

4 См.: Галямцчев А.Н. К вопросу о путях становления городских общин в средневековой Чехии // Средневековый город. — Саратов, 2007. — Вып. 18. - С. 35-42; Ема-нов А.Г. «На краю Европы»: становление города на границе цивилизаций и культур // Европа. Международный альманах. - Тюмень, 2002. — Вып. II. — С. 60-67 и др.

5 Галямичев А.Н. Указ. соч. - С. 42.

Представляя современные историографические работы российских исследователей, отметим повышенное внимание их к творчеству немецких историков, творчество которых определяло лицо исторической урбанистики в Германии в XX в. Особый интерес представляет работа Т.С. Никулиной, посвященная видному немецкому ганзоведу Ф. Рёригу1. Историографический обзор исследований крупнейших немецких исследователей средневекового Кёльна (Э. Эннена, JI. Винтерфельда, К. Хаазе и д.р.) был дан в работах Л.И. Солодковой2. Начиная со второй половины 90-х годов на фоне активизации контактов между российскими и немецкими ученными в отечественной историографии происходит отказ от идеологических клише отечественной науки советского периода в оценке немецких историков. Результатом стало формирование на рубеже XX—XXI вв. новой исследовательской тематики, обращенной к изучению творчества видных немецких историков и публицистов межвоенного периода, диалога национальных историогра-фий России и Германии, тенденций развития немецкой историографии XX о века (А.И. Борозняк, B.C. Савчук, А.В. Хряков и др.) . Анализу подверглась и проблема взаимоотношения исторической науки и политики.

1 См.: Никулина Т.С. Ф. Рёриг и его работы по истории Любека // История и историография зарубежного мира в лицах: Межвуз. сб. статей. - Самара, 1997. — С. 201-212.

См.: Солодкова Л.И. 1) Ранний Кёльн: социально-экономическое развитие и освободительная борьба горожан (XI - ХП вв.) - Саратов, 1991; 2) Формирование кёльнского патрициата (XI—XIII вв.) // Средневековый город. - Саратов, 1991. - Вып. 10.- С. 3-12; 3) Городская община: единство и противоречия // Средневековый город. - Саратов:, 2004. — Вып. 16. — С. 35-41; 4) Некоторые актуальные вопросы изучения истории средневекового города: вчера и сегодня // Средневековый город. — Саратов:, 2006. - Вып. 17. - С. 79-93; 5) Город в политико-правовой системе средневековой Западной Европы (к историографии вопроса) // Средневековый город. — Саратов, 2007. — Вып. 18. - С. 145-159.

3 См.: Борозняк А.И. Фриц Фишер и проблема континуитета в германской историографии второй половины XX в. // Преемственность и разрывы в интелектуальноц истории. — М., 2000. — С. 233-237; Савчук B.C. 1) Герман Аубин и его место в исторической науке Германии XX века // Человек второго плана в истории. — Росгов-н/Д., 2004. - Вып. 1; 2) Немецкий историк Рудольф Кечке: долгий путь к признанию // Человек второго плана в истории. — Ростов-н/Д., 2005. — Вып. 2; 3) Междисциплинарные исследования в исторической науке Германии 20-30-х годов XX века // Междисциплинарные подходы к изучению прошлого: до и после «постмодерна». Материалы научной конференции: — М., 2005.— С. 53-55; Хряков А.В. 1) Историческая наука в фашистской Германии: рождение "новой" социальной истории? Приемственность и разрывы в шггелектульной истории. Материалы научной конференции. - М., 2000. - С. 229-233; 2) Западногерманский вариант «социального поворота» в

Общая картина развития немецкой историографии в XIX-XX вв. раскрывается также в учебных пособиях для вузов. Начало таких пособий восходит к университетским курсам лекций, читанным в свое время акад. Е.А. Косминским, проф. Е.В. Гутновой1. В последние годы опубликованы учебные пособия И.Я. Биска, В.Н. Ерохина, Л.П. Репиной, В.В. Зверевой, М.Ю. Парамоновой, и др.2

В зарубежной историографии имеются специальные исследования, посвященные немецкому данциговедению. Становление и развитие немецкого данцишведения в XIX веке было связано с историографией политико-экономических и государственных объединений (Ганзы и Немецкого ордена), в которые входил город. Этот историографический факт нашел своё отражение в специальных работах по историографии ганзейских городов К. Коггп-мана (1871, 1875) и В. Заммлера (1920)4, в библиографических указателях энциклопедических статей о Данциге (К. Хёльбаум, 1886; П. Йозеф, 1903)5.

В межвоенный период в немецкой историографии начинают публиковаться специальные работы по немецкой урбанистике Германии6, а также первые спеурбанистике // Исторический ежегодник. Специальный выпуск. — Омск, 2001; 3) Проблема развития западноевропейского средневекового города в послевоенной истории ФРГ: Авто-реф. дис. .канд. ист. наук / А.В. Хряков. — Омск, 1999. — 20 е.; 4) Западногерманский вариант «социального поворота» в урбанистике // Исторический ежегодник. Специальный выпуск. Посвящается 60-летию профессора Г.К. Садретдинова. — Омск, 2001. - С. 170-119; 5) Историки Германии и «национал-социалистическая революция» // Историческое знание и интелектуальная культура Материалы научной конференции - М., 2001. - С. 278-281.

1 См.: Косминский Е.А. Историография средних веков. - М., 1964; Гутнова Е.В. Историография истории средних веков. — М., 1974.

2 См.: Биск И.Я. 1) История исторической мысли в Новое время: (Зап. Европа XVIII в. — 90-е гг. XIX в.). - Иваново, 1983. - 84 е.; 2) Методология истории: курс лекций. - Иваново, 2007. - 234 е.; Ерохин В.Н. Историография всеобщей истории: Учебное пособие: В 2 ч. - Нижневартовск, 2005; Репина Л.П., Зверева В.В., Парамонова М.Ю. История исторического знания: Пособие для вузов. - М., 2004 и др.

3 Koppmann К. 1) Zur Geschichtsschreibung der Hansestadte vom 13. bis zum 15. Jahrhundert // HGB11. - 1871. — Jg. 1; 2) Rundschau iiber die Literatur der hansischen Ge-schichte / K. Koppman // HGBll. - 1875. - Jg. 5.

4 Sammler W. Die deutsche Hanse und die deutsche Literatur // HGBll -1920. - Bd. 25.

5 Hohlbaum K. Danzig // Meyers' Konversations-Lexikon. - Leipzig, 1886. - Bd. 4; Joseph P. Danzig // Brockhaus' Konversations-Lexikon.- Berlin; Wien, 1903. — Bd. 4.

6 Sander P. Geschichte des deutschen Stadtewesens. - Leipzig, 1922; Aubin H. Georg von Below als Sozialwissenschafitstheoretiker // VfSWG. - 1928. - Bd. 21; Below G. von. 1) циальные библиографические обзоры работ немецких исследователей средневекового Данцига1. Большую роль в теоретическом осмыслении немецкого исторического данциговедения сыграли работы крупнейшего немецкого исследователя средневекового Данцига межвоеного периода Э. Кайзера . П. Мюллер дал обзор развития ранних представлений о происхождении названия города о

Данциг», выделив римскую, мифологическую, готскую, датскую теории . С активизацией исследований средневекового Данцига в Польше в немецкой историографии в 30-е годы появляются исследования, посвящённые их анализу.

Во второй половине XX в. немецкое данциговедение, до начала 90-х годов развивавшееся в разделенных ФРГ и ГДР, вновь оказывается в русле ганзоведческих исследований, что нашло своё отражение в современных библиографических указателях4. В то же время в исторической науке ФРГ и ГДР наблюдался повышенный исследовательский интерес к развитию немецкой историографии во второй половине ХЗХ - первой половине XX вв.5

Die deutsche Geschichtsschreibung von den Befreiungskrieg bis zum unseren Tagen. — Mtin-chen; Berlin, 1924; 2) Uber historische Periodisierungen mit besonderem Blick auf die Grenze zwischen Mittelalter und Neuzeit // Wesen und Ausbreitung der Romantik. - Berlin, 1925. — S. 35—48; Schroder G. Geschichtsschreibung als politische Erziehungsmacht. — Hamburg, 1939; Steinberg S. Die Geschichtswissenschaft der Gegenwart in Selbstdarstellungen. -Leipzig, 1925.

1 Papritz J. Die Bedeutung des Danziger Staatsarchives ftir die Handelsgeschichte // Festschrift zur Feier des 25 jahrigen Bestehens des Staatsarchives. - Danzig, 1928; Weideman E. Danzig-Polen-Korridor und Grenzgebiete. Eine Bibliographie mit Beschreibung Bucher von Politik und Wirtschaft: in 8 Bde. - Danzig, 1932-1939; Koebner R. Historische Belletris-tik. Ein kritischer Literaturbericht. - Munchen, 1929.

2 Keyser E. 1) Der biirgerliche Grundbesitz der Rechsstadt Danzig im 14. Jahrhundert // ZWG. - 1918. - Ver. 58. - S. 1-63; 2) Die Besiedelung der Alstadt Danzig // ZWG. - 1921.

- Hf. 61. - S. 123-160; 3) Neue Forschungen tiber die Entstehung der Stadt Danzig // ZWG.

- 1939.-Ver. 75.-S. 57-137.

3 Miiller P. Der Name Danzig / P. Mtiller // ZWG. - 1938. - Hf. 74. - S. 73-90.

4 Hanse-Bibliographie VII. 36: PreuBen, Deutscher Orden. Bearbeitet von Stuart Jenks [Элек. ресурс] — Режим доступа: http://www.prussia.uni-erlangen.de/bibliographie.html.

Breyer R. Das Deutsche Reich und Polen 1932—1937. Auflenpolitik Und Volksgrup-penfragen. - Wiirzburg, 1955; Engelberg E. Zum Methodenstreit und Karl Lamprecht // Karl-Marx Universitiit Leipzig 1404 - 1959. - Leipzig, 1959. - Bd. 2. - S. 23-38; Fricke D. Zur Militarisierung des deutschen Geistlebens im wilhelmischen Kaiserreich // ZWG. - 1960. — Hf. 5. — S. 1050-1080; Thamer H.-U. Das Dritte Reich. Interpretationen, Kontroversen und Probleme des aktuellen Forschungsstandes. - Bonn, 1993; Kershaw J. Der NS-Staat. Ge-schichtsinterpretationen und Kontroversen im Oberblick. - Hamburg, 1995.

К критическому анализу работ немецких исследователей средневековой истории Данцига после второй мировой войны обратились ученые других стран. Внимания заслуживает исследование польского историка Г. Самсоновича, включающее раздел, посвященный историографическому анализу и описанию работ немецких данциговедов1. Работы немецких исследователей средневекового Данцига межвоенного периода упоминаются также л в исследованиях польских историков М. Бискупа, С.М. Чашерской и др. Краткий очерк становления и взаимообусловленного развития немецкого и о о польского данциговедения в XX в. даётся в статье И. Калиша , особое внимание в которой уделено межвоенному периоду, характеризовавшемуся острой политической и идеологической борьбой вокруг данцигского вопроса. Видному немецкому исследователю средневекового Данцига межвоенного периода Э. Кайзеру посвящена статья А. Пинвинклера (Австрия)4, в которой анализируются его работы по проблемам этнической истории.

Целью работы является изучение вклада немецких историков XIX в. - 30-х годов XX вв. в изучение проблем средневековой истории Данцига и выявление основных исследовательских тенденций немецкого данциговедения.

Исходя из указанной цели поставлены следующие задачи:

1 Samsonowicz Н. Untersuchungen liber das danziger Burgerkapital in der Zweite Halfte des 15. Jahrhunderts. - Weimar, 1969. - 234 s.

О » • •

См.: Biskup M. 1) Zagadnieme waznosci l interpretacji traktatu toruriskiego 1466 r. // Kwartalnik Historyczny. — 1962. — № 2. - S. 295—333; 2) Zjednoczenie Pomorza Wschod-niego z Polskq. w polowie XV wieku. - Warszawa, 1959. — 378 s.; Szacherska S.M. Opactwo oliwskie a proba Ekspansji dunskiej w Prusach // KwH. - 1967. - № 4. - S. 924-944; Samsonowicz H. 1) Die Bedeutung des Grosshandels fur die Entwicklung der politischen Kultur bis zu Beginn des 16. Jahrhunderts // SHO. - 1970. - Vol. 5. - S. 80-98; 2) Le commerce maritime de Gdansk dans la premiere moitie du XVFe siecle // SHO. - 1974. - Vol. 9. - S. 47-65.

3 Kalisch J. Der Freie Stadt Danzig (Gdansk) 1919/20-1939 im Spiegel wissen-schaftlicher Literatur und politischer Publzistik // Zeitschrift fur Geschichtswissenschaft. -1977.-№ l.-S. 57-74.

4 Pinwinkler A. Volk, Bevolkerung, Rasse, and Raum: Erich Keysers. Ambiguous Concept of a German History of Population Before, During, and After the Third Reich // German Scholars and Ethnic Cleansing 1920-1945. -New York, 2003. - S. 3-19. рассмотреть процесс зарождения немецкого исторического данци-говедения, показать под влиянием каких научных, политических и идеологических факторов проходило его развитие; определить основные этапы развития немецкого исторического данциговедения; показать, как происходил процесс формирования источникового корпуса исследований немецких историков Данцига, шла работа по его осмыслению; проследить процессы формирования проблематики данциговедче-ских исследований, ее динамику, обусловленную развитием источниковой базы, теоретико-методологических позиций ученых. В рамках решения этой задачи исследовать: историю изучения топонимики Данцига; взгляды немецких историков на причины возникновения и основные этапы истори-ии города, на его устройство и управление, на социальное развитие, его роль в системе торговых и международных отношений.

Основу источниковой базы исследования составляют монографии, статьи и рецензии немецких авторов, непосредственно разрабатывавших тему «История средневекового города Данцига». Особую группу источников исследования составляяют статьи и монографии немецких исследователей Ганзы: Э. Даэнелля, Ф. Рёрига, Р. Паули, К. Шаубе, В. Штейна.

Для реконструкции общей картины развития немецкой исторической науки, в том числе урбанистики автор обращался к трудам немецких медиевистов XIX - первой половины XX вв. К. Эйхгорна, В. Арнольда, К. Нича, О. Гирке, Г.Л. фон Маурера, Г. фон Белова, Р. Зома, М. Вебера, К. Лампрехта.

В качестве источников для анализа процессов политизации немецкой исторической науки и германо-польского политического противостояния по данцигскому вопросу в исследовании привлекаются политологические работы польских и немецких учёных межвоенного периода. Для характеристики политической атмосферы в Данциге в межвоенный период были привлечены мемуары Г. Раушинга, главы Данцигского сената в 1932-1934 гг., входившего в ближайшее окружение Гитлера.

В диссертации для осмысления процессов формирования проблематики данциговедческих исследований и их динамики были использованы исторические источники, опубликованные М. Пёрлбахом, К. Филиппи, Т. Серафимом, Т. Хиршем, П. Симеоном1. Среди них: средневековые городские грамоты, средневековые городские летописи, торговые книги данциг-ских купцов и т.д.

В исследовании активно привлекались работы отечественных ученых в области исторической урбанистики средневековых европейских городов.

Методология и методы исследования. Осуществленный в работе анализ базируется на методологических принципах историзма и системного подхода, позволивших рассмотреть предмет исследования в развитии и тесной взаимосвязи отдельных его элементов2. В результате немецкая историография Данцига, рассмотренная во взаимосвязи с различными направлениями немецкого ганзоведения и исторической урбанистики, предстает как целостная система, с присущими ей особенностями, направлениями развития и характерными чертами, как составное целое, являющееся, в свою очередь, частью более широких научных и культурных процессов.

1 См.: Pommerellisches Urkundenbuch / Hrsg. М. Perlbach. - Danzig, 1881; PreuBisches Urkundenbuch / Hrsg. K. Philippi. - Konigsberg, 1882; PreuBisches Urkundenbuch / Hrsg. T. Seraphim. — Konigsberg, 1908: Scriptores rerum Prussicarum. Die Geschichtsquellen der preuBischen Vorzeit bis zum Untergange der Ordensherrschaft. Bd. 4-5 / Hrsg. T. Hirsch. - Leipzig; Frankfurt, 1870-1874; Simson P. Geschichte der Stadt Danzig. Bd. 3 / Hrsg. P. Simson. -Danzig, 1921 и др.

2 Автор опирался на следующие труды: Ковальченко И.Д. 1) Методы исторического исследования. - М., 1987; 2) Теоретико-методологические проблемы исторических исследований. Заметки и размышления о новых подходах // Новая и новейшая история. — 1995. - № 1; Могильницкий Б.Г. Введение в методологию истории. - М., 1989; Смоленский Н.И. Теория и методология истории. — М., 2007; Хвостова КВ., Финн В.К. Проблемы исторического познания в свете современных междисциплинарных исследований. — М., 1997 и др.

Автор опирается на проблемно-хронологический подход. Это позволило, с одной стороны, выявить исходные моменты формирования проблематики данциговедческих исследований и ее динамику, обусловленную изменением теоретических подходов и источниковой базы в разные периоды развития исторической науки. С другой стороны, применение данного метода дало возможность проследить развитие взглядов отдельных ученых. Анализ эволюции взглядов немецких историков по проблемам средневековой истории Данцига был бы невозможен без применения биографического метода. Для оценки вклада отдельных ученых в исследование данцигской проблематики, выявления основных направлений в историографии Данцига привлекается сравнительно-исторический метод, позволяющий выявить в анализируемых работах то новое, что было привнесено учеными в исследование конкретных проблем по сравнению с их предшественниками. Автор стремился к реализации базового принципа научной объективности, который мог быть обеспечен проведением вышеназванных принципов с учётом возможностей множественности методологических подходов в исторической науке.

Выносимые на защиту положения:

2. Становление в начале XX в. данциговедения как самостоятельного направления региональной истории Германии было связано с формированием собственной источниковой базы и методологическими поисками немецкой исторической науки 90-х г. XIX в.

3. Определяющими факторами развития немецкого данциговедения в межвоенный период стала нарастающая политизация немецкой исторической науки и германо-польское политическое противостояние по Данцигскому вопросу. Итогом его развития явилось формирование двух направлений: политического и регионально-исторического.

5. В работах немецких историков начала XX в. была выявлена преемственность городского развития Данцига в орденский (1308/09 — 1466 гг.) и польский (1466-1611 гг.) периоды, показаны ее основы.

6. Немецкими историками в 20-30-е годы XX в. была выявлена специфика ранней истории как Данцига, так и других городов, возникших на славянских землях (Любека, Ростока, Висмара, Бреслау, Штеттина), проявившаяся в наложении и взаимодействии градообразовательных процессов: местного, славянского, и привнесенного немецкой колонизацией. Происходит изменение концептуальных подходов, переход от представлений о монокаузальности процесса градообразования как приобретения городом юридических прав к осознанию многофакторности этого процесса.

Научная новизна. Диссертация является первым монографическим исследованием немецкой историографии средневекового Данцига. В исследовании проанализирован процесс возникновения, формирования и развития немецкого исторического данциговедения как специальной субдисциплины немецкой исторической урбанистики и регионалистики. В работе выявлены основные направления и исследовательские тенденции данцинго-ведческих исследований, показан вклад немецких ученых в изучение конкретных проблем истории средневекового Данцига, выявлены роль и влияние немецкого данциговедения, его видных представителей Т. Хирша, П. Симеона, Э. Кайзера и др. на развитие урбанистики в целом. Автор прослеживает воздействие на исследовательскую практику историков идейно-политических процессов, протекавших в Германии в изучаемое время.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Средневековый данциг в немецкой историографии"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В предпринятом исследовании был рассмотрен создававшийся несколькими поколениями немецких ученых в период XIX в. - 30-е гг. XX в. обширный историографический комплекс, посвященный средневековой истории Данцига. Его изучение позволило выявить основные этапы развития немецкого данциговедения.

На первом этапе (конец XVIII — начало XIX вв.) исследования немецких историков (К. Шусс, Г.Р. Курикке, М.Г. Гарткнох и др.) по истории Данцига, фактически, продолжали популярные в средние века описания городов - хорографии, в которых вместе с краткой информацией по истории города давалось описание природной среды, территориального устройства. Новыми были попытки на основе анализа топонимики города реконструировать ранний период в его истории. В результате были выдвинуты различные гипотезы о происхождения названия Danzig, которые можно условно назвать (по хронологии выдвижения): римская, готская, германская, мифологическая, датская.

На втором этапе (1820-е - конец XIX в.) немецкая историографии средневекового Данцига развивается преимущественно в русле немецкого ганзоведения и немецкой историографии Немецкого (Тевтонского) ордена. Результатом стало формирование в немецкой историографии средневекового Данцига двух исследовательских направлений - правового (Г.А. Мюльфер-штедт) и экономического (Т. Хирш, К. Заттлер, К.В. Паули, Ф. Кётген). Развитие немецкой историографии Данцига в целом было неотделимо от общих процессов специализации исторического знания, протекавших в немецкой науке XIX в.

Следует отметить, что на развитие историографии значительное влияние оказала борьба за объединение Германии и создание империи. Усилиями возникших в в 70-е годы XIX в Ганзейского и Западнопрусского исторических обществ в немецком данциговедении формируется традиция рассмотрения средневековой истории Данцига исключительно с позиции лидерства немецкой нации. В теоретическом плане ганзоведческие и орденские исследования, начиная с 70-х г. XIX в. оказываются под влиянием формирующихся принципов «остфоршунга» (К. Хёльбаум) и исторической школы в экономической науке, в результате чего хозяйственный феномен Данцига немецкой науке второй половины XIX в. исследуется исключительно в контексте ганзейско-орденских взаимоотношений, общеганзейской торговой политики и торгово-финансовой политики Немецкого ордена.

Третий - «симсоновский» - этап (1900 - 1918 гг.) характеризовался становлением немецкого данциговедения как самостоятельного направления региональной истории и исторической урбанистики Германии. Его появление было обусловлено расширением собственной источниковой базы за счет привлечения материалов померанского периода городского развития и внутренней городской истории последующих периодов. Это расширение источниковой базы, происходившее на фоне изменений в немецкой историографии оценки Ганзейского союза позволило немецким историкам значительно пересмотреть проблематику исследований по истории Данцига. Представление о Ганзе как о военно-политическом союзе (К. Заттлер), сменяется представлением о ней как о союзе, возникшем в результате реализации потребности в торговой системе и осознания необходимости защиты торговой политики Ганзы (Э.Р. Даэнелль, М. Вебер, Ф. Рёриг). В результате немецкими исследователям удалось установить преобладание местных интересов над общеганзейскими, увидеть самостоятельноую и независимую роль Данцига в торговой системе Ганзы.

Историками были выявлены факторы, определявшие особенности развития структур внутреннего управления и судопроизводства в Данциге в орденский и посторденский периоды, охарактеризованы как общие, так и отличительные черты этих двух периодов правовой истории Данцига. Общие черты обоих периодов объяснялись действием на территории города Кульмского права, обеспечивавшего относительную автономию внутригородских административных структур в их отношениях с центральными орденскими и королевскими властями и подчинённое положение городской судебной системы по отношению к высшим судебным инстанциями. При этом немецкими историками, прежде всего П. Симеоном, было обращено внимание на то, что все сильнее начинали проявляться и новые тенденции: период с 1308/09 по 1466 гг. характеризовался ростом самостоятельности города и ослабления позиций орденских властей вплоть до полной утраты контроля орденских властей над Данцигом в середине XV в. Исследовавший посторденский этап (1466-1611 гг.) М. Бэр, заключил, что начавшийся с относительно краткого периода сохранения и даже расширения автономных позиций города в отношениях с властью польских королей, характеризуется постепенной их утратой в результате целенаправленной политики последних.

В немногочисленных исследованиях социальной структуры города в XIV-XVI вв. немецкими историками (П. Симеон) было выявлена её специфика, обусловленная многонациональным характером городского населения, прослежен процесс создания единого городского сословия. Правда, дальнейшего развития эта тема в немецкой историографии исследуемого периода не получила.

После первой мировой войны в центре внимания немецких историков оказываются проблемы ранней истории города. Разворачивается многолетняя дискуссия о дате возникновения города, начинается изучение его ранней торговой истории. Результатом этих исследований явилось создание Э. Кайзером в 20-30-е гг. оригинальной концепции возникновения средневековых городов на славянских землях, базировавшейся на понимании того, что в начальной истории Данцига и других немецких городов, возникавших на славянских землях, имело место наложение градообразовательных процессов: местного (славянско-померанского) и привнесенного немецкой колонизацией.

Изучение сложной и противоречивой политической и экономической истории Данцига в межвоенный период не оставалось в стороне от влияния политических и идеологических факторов, тем более, что немецкая академическая наука всегда была открыта этим влияниям вследствие своей убеждённости в существовании «тесной связи истории проишого с политикой настоящего» (А.И. Патрушев). История средневековых немецких городов, расположенных в славянских землях, продолжала рассматриваться в немецкой историографии к контексте общей истории экспансии немцев на Восток - Drang nach Osten, что отвечало не только политическим целям официальных кругов фашистской Германии, использовавших результаты научных исследований в качестве обоснования своих внешнеполитических планов и действий, но и соответствовало представлениям о традиционности идеи "национального самосознания" как непременной предпосылки восстановления внешней мощи и внутренней стабильности германского государства, трансформировавшейся после первой мировой войны в характерное для немецких учёных представление о науке как о Macht-Ersatz, т.е. как об одном из факторов политического и экономического могущества Германии.

С этой точки зрения, влияние политических и идеологических факторов не всегда определимо как прямое вмешательство государства и его институтов в научные исследования. Учреждение в середине 20-х гг. XX в. Восточноевропейского института в Бреслау (Вроцлав) и Института восточных земель в Данциге для обоснования «исконно немег^кого характера

Данцига и восточных провинций Пруссии» во многом было результатом развития собственно научных традиций идеалистического немецкого историзма, «остфоршунга» и прусской политической историографии XIX — начала XX вв., но именно эта научно-организационная деятельность подготовила почву для тотальной политизации немецкой исторической науки в период Третьего рейха. В результате тотальной политизации была подвергнута пересмотру с позиций «новой национал-социалистической историографии» история германского и европейского раннего средневековья, проведена ревизия с культуртрегерских позиций всего комплекса польско-германских взаимоотношений, а данциговедение стало заложником политической задачи идеологического и исторического обоснования возвращения Данцига в состав Германии и германо-польского политического противостояния по данцигскому вопросу, которое нашло свое отражение как в работах немецких историков, так и в польско-немецкой историографической полемике 20-30-х гг., в ходе которой проявились не только диаметральные различия в оценках исторического процесса, но и неожиданные схождения и взаимовлияния.

Главным итогом развития немецкого данциговедения в этот период явилось формирование двух направлений: политического (В. Рекке, Т. Рудольф, Э. Гольцле, Ф. Дэттманн, Ф. Гэйсс, Г. фон. Рамм-Гельмсинг, Ф. Штеф-фен, В. Фабер), продолжавшего традиции «остфоршунга» и прусской политической историографии XIX — начала XX вв. и выполнявшего задачу исторического и идеологического обоснования возвращения Данцига в состав Германии, и «регионально-исторического», представители которого (П. Мюллер, Э. Кайзер, Э. Барр, В. Реке, С. Рюле, Г. Доннэр, К. Гайсс, X. Фид-лер) внесли заметный вклад в изучение конкретных проблем средневекового Данцига.

Послевоенный период не ознаменовался появлением сколь-нибудь значительных трудов по истории средневекового Данцига в немецкой истоисториографии - ни в западногерманской, ни восточногерманской. Иное дело - польская историография, которая после 1945 г. становится ведущей в изучении средневековой истории Данцига. Новейшая немецкая историография вернулась к традиции изучения средневековой истории Данцига.

Список научной литературыХайдаров, Тимур Фаритович, диссертация по теме "Историография, источниковедение и методы исторического исследования"

1. И ЛИТЕРАТУРЫ1. ИСТОЧНИКИ1. Работы немецких историков

2. Arnold W. Verfassungsgeschichte der deutschen Freistadte / W. Arnold. Berlin, 1854.

3. Bahr E. Die Verwaltungsgebiten Koniglichen Preussens 1454 -1772 / E. Bahr // ZWG. 1938. - Hf. 74. - S. 51-179.

4. Bar M. Uber die Gerichte in Preussen zur Zeit der polnischen Herr-schaft / M. Bar // ZWG. 1904. - Hf. 40. - S. 67-95.

5. Baczko L. von. Geschichte PreuBens. Bd. 1-2. / L. von Baczko. -Konigsberg, 1792-1793.

6. Bauer H. Danzigs Handel in Vergangenheit und Gegenwart / H. Bauer; V. Millack. Danzig, 1925. - 185 S.

7. Bayer K. Zur Gegenreformation in Danzig / K. Bayer // Mitteilung der WestpeuBischer Geschichtsvereines. 1923. — Nr. 3/4. — S. 1-39.

8. Below G. von. Die Entstehung der deutschen Stadtgemeinde / G. von Below. Leipzig, 1889. - пер. на русский: M., 1912.

9. Beitrage zur Kunde PreuBens. Bd. 1-3. / Ohne Autor. Konigsberg, 1818-1823.

10. Bertram H. Das Weichsel-Nogat-Delta. Beitrage zur Geschichte seiner landschaftlichen Entwicklung, vorgeschichtlichen Besiedlung und bauer-lichen Haus- und Hofanlage / Hrsg. Bertram, W. La Baume, O. Kloeppel. -Danzig, 1924.

11. Bollnow H. Die Anfange des Stadtewesens in Pommern / H. Boll-now // Conventus primus historicorum Balticorum. — 1938. Bd. 88.

12. Brackman O. Die politische Entwicklung Osteuropas von X—XV. Jahrhundert / O. Brackman // Deutschland und Polen. Breslau, 1933. - S. 1- 39.

13. Bramer Ch. Die Etwicklung der Danziger Reedrei / Ch. Bramer // ZWG. 1922. - Hf. 62. - S. 34-56.

14. Brederlow G. von. Geschichte des Handels und der gewerblichen Kultur der Ostsee-Reiche im Mittelalter / G. von Brederlow. Berlin, 1820.

15. Bruckner A. Waldnamen und Verwandtes Prus. garian, median, lagzde. // Archiv fur slawische Philologie / G. Bruckner. — 1925. Bd. 39. -S. 3-57.

16. Bruns Fr. Liibeckische Pfundzollbilcher von 1492 96 / Fr. Bruns // HGB11. - 1905. - Jg. 31. - S. 28-49.

17. Buchner K. Die Bevolkerung der Stadt Frankfurt-am-Main im Mit-telalter / K. Buchner. Berlin, 1886.

18. Curschmann D. Die deutsche Ortsnammen im nordostdeutschen Kolonialgebiet / D. Curschmann // Forschungen zur deutschen Landes- und Volkskunde. Berlin, 1920. - Bd. 19. - Hf. 2.

19. Daenell E.R. Polen un die Hanse um die Wende des 14. Jahrhun-dert / E.R. Daenell // DZfG. 1897. - Jg. 4. - S. 317-341.

20. Daenell E.R. Der Ostseeverkehr und die Hansestadte von der Mitte des 14. bis zur Mitte des 15. Jahrhunderts / E.R. Daenell // HGB11. 1903. -Jg. 30. - S. 3-47.

21. Daenell E.R. Bluttenzeit der deutsche Hanse: in 2 Bde / E.R. Daenell.-Berlin, 1906.

22. Danzig und der deutschen Osten / Hrsg. Kampfbund fur deutsche Kultur. Danzig, 1933.

23. Dettman F. Danzig zwischen Deutschland und Polen / F. Dettman. -Berlin, 1939.

24. Duisburg L. Versuch einer historisch-topographischen Beschrei-bung Danzig / L. Duisburg. Danzig, 1809.

25. Eichhorn K.F. Deutsche Staats- und Rechtsgeschichte / K.F. Eich-horn. Gottingen, 1808.

26. Eichhorn K.F. Uber den Ursprung der stadtischen Verfassung in Deutschland / K.F. Eichhorn // Zeitschrift fur geschichtliche Rechtswisschaft. -1815 — Bd. 1; 1816.-Bd. 2.

27. Engel K. Die Organisation der deutsche-hansischen Kaufleute in England im 14. und 15. Jahrhundert bis zum Untrechter Frieden von 1474 / K. Engel // HGB11. 1914. - Bd. 20. - S. 173-225.

28. Ennem L. Der Hanschische Syndikus Heinrich Sundermann aus Koln / L. Ennem // HGB11. 1878. - Jg. 8. - S. 3-58.

29. Ennem L. Zur Geschichte der hansischer Hauser Brugge und Ant-werpen / L. Ennem // HGB11. 1874. - Jg. 4. - S. 39 -106.

30. Faber W. Die polnische Sprache im danziger Schul- und Kirchen-wesen von der Reformation bis zum Weltkrieg / W. Faber // ZWG. 1930. -Hf. 70. - S. 89-134.

31. Fabricius C.G. Studien zur Geschichte der wendischen Ostseelan-der / C.G. Fabricius Berlin, 1859.

32. Falken K. Geschichte des deutschen Handels / K. Falken. Leipzig, 1860.

33. Fiedler H. Danzig und England. Die Handelsbestrebungen der Eng-lander vom Ende des 14. bis zum Anfang des 17. Jhd. / H. Fiedler // ZWG. -1928.-Ver. 68.-S. 61-125.

34. Fink G. Lubeck und Elbing / G. Fink // Elbinger Jahrbuch. 1937. -Bd. 14.-S. 29^14.

35. Forstreuter K. Memel und Liibeck im Mittelalter // MVfGOWP. -1937.-Bd. 11. —S. 50-56.

36. Frederichs H. Die Grundung der Stadt Danzig / H. Frederichs // HGB11.-1937.-Jg. 61.-S. 138-173.

37. Frensdorff F. Aus belgischen Stadten und Stadtrechten / F. Frens-dorff // HGB11. 1879. - Jg. 8. - S. 39-70.

38. Frensdorff F. Das Stadrecht von Ripen in seinem Verhaltniss zu dem Liibeck / F. Frensdorff// HGB11. 1884. - Bd. 4. - S. 89-110.

39. Frensdorff F. Das Stadtrecht von Wisby / F. Frensdorff // HGBU. -1916.-Bd. 22.-S. 1-85.

40. Frensdorff F. Die Hanse zu Ausgang des Mittelaters / F. Frensdorff // HGB11. 1893. - Jg. 21. - S. 46 - 57.

41. Frensdorff F. Uber das alter niederdeutscher Rechtsaufzeichnungen /F. Frensdorff//HGBU. 1878.- Jg. 8.-S. 97-143.

42. Frensdorff F. Verlobnis und EntschlieBund nach Rechts- und Ge-schichtsquellen / F. Frensdorff. // HGB11. 1917. - Bd. 23. - S. 292-350; 1918. -Bd. 24.-S. 1-126.

43. Friederichs H. Die Grundung der Stadt Danzig / H. Friederichs // HGBU. Weimar, 1937.-Jg. 61.-S. 138-173.

44. Frolich K. Kaufmannsgilden und Stadt verfasung im Mittelalter / K. Frolich // Die Stadt des Mittelalters. Bd. 2- Darmstadt, 1976. S. 1-27. 1 Aufl.: 1934.

45. Geisler L. Die GroBstadtsiedlung Danzig / L. Geisler // Schriften der Stadt Danzig. 1918. - Hf. 3. - S. 3-45.

46. Gierke О. von. Das deutsche Genossenschaftsrecht / O. von Gierke. -Berlin, 1868.

47. Golbeck J.F. Vollstandige Topographie des Konigreiches PreuBen: in 2 Bde / J.F. Golbeck. Konigsberg; Leipzig, 1785-1789.

48. Haemmerle K. Danzig und die deutsche Nation / K. Haemmerle. -Berlin, 1931.

49. Haferbuch A. Die Gelehrtewessen der deutschen Stadten im Mittelalter / A. Haferbuch // HGB11. 1914. - Bd. 20. - S. 1-172.

50. Hagendorn B. Die Entwicklung der wichtigen Schiffstypen / B. Hagendorn, Berlin, 1914.

51. Hanse G. von. Alte russishe Urkunden die im Revaler Stadterchiv aufbewahrt werde / G. von Hanse. Reval, 1890.

52. Hansen E. Polens Drang nach Westen / E. Hansen. Berlin, 1927.

53. Hegel K. Stadte und Gilden der germanischen Volker im Mittelalter /К. Hegel.-Leipzig, 1891.

54. Heimpel H. Auf neuen Wegen der Wirtschaftsgeschichte / H. Heim-pel //Die Stadt des Mitteialters. Bd. 3.-Darmstadt, 1976. S. 1-32. 1 изд.: 1933.

55. Heis F. Kampf um PreuBland / F. Heis, A. Hillen-Ziegegfeld. -Berlin, 1933.

56. Heiss F. Danzig im Reich / F. Heiss Berlin, 1939. - 345 S.

57. Held O. Hansische Einheitsbestrebungen in Mafi- und Gewichts-wesen bis zum Jahre 1500 / O. Held // HGB11. 1918. - Bd. 24. - S. 127-167.

58. Hirsch Th. Pommerellische Studien. 1. Das Kloster Zuckau im 13. und 14. Jahrhundert / Th. Hirsch // Neue PreuBische Provinzblatter. 1853. - S. 1-71.

59. Hoffman M. Lilbeck und Danzig nach dem Frieden von Wording-borg / M. Hoffman // HGB11. 1902. - Jg. 29 - S. 29^12.

60. Hohlbaum K. Danzig // Meyers' Konversations-Lexikon. Leipzig, 1886.-Bd. 4.-S. 538-541.

61. Hohlbaum K. Die Grundung der Deutschen Kolonie an der Duna / K. Hohlbaum // HGB11. 1872. - Jg. 2. - S. 21-65.

62. Hohlbaum K. Kolns altestens Handelsprivilegien / K. Hohlbaum // HGB11. Leipzig, 1882. - Jg. 10. - S. 41-48.

63. Hohlbaum К. Zur Geschichte der deutschen Hanse in England / K. Hohlbaum // HGBll. 1875. - Jg. 5. - S. 21-52.

64. Hollihn G. Die Stapel- und Gastepolitik Rigas in der Ordenzeit (1201 1562). Ein Beitrag zur Wirtschaflgeschichte Rigas in der Hansezeit / G. Hollihn // HGBll. - 1935. - Bd. 49. - S. 89-207.

65. Holzle E. Die "Freie Stadt" Danzig. Ein Kapitel Geschichte der Pa-riser Friedenkonferenz / E. Holzle. Stuttgart, 1935.

66. Jacobsohn H. Der Ursprung des Wotes «Hansa» / H. Jacobsohn // HGBll.-1919.-Bd. 25.-S. 173-246.

67. Jecht H. Studien zur gesellschaftlihen Struktur der mittelalterlichen Stadte / H. Jecht // Die Stadt des Mittelalters. Bd. 3 Darmstadt, 1976. -S. 217-256. 1 Aufl.: 1926.

68. Johannsen Th. Gdingen / Th. Johannsen // Ostlandschriften. 1928. -Hf. 1.

69. Johansen P. Die bedeutung der Hanse fur Livland / P. Kohansen // HGBll. -1941. Jg. 65/66. - S. 1-55.

70. Joseph P. Danzig // Brockhaus' Konversations-Lexikon Berlin; Wien, 1903. - Bd. 4. - S. 735-741.

71. Kaufmann J. Studien zur Geschichte der Altstadt Danzig / J. Kauffmann // ZWG. 1913. - Ver. 55 - S. 79-85.

72. Keutgen F. Der GroBhandel im Mittelalter / F. Keutgen // HGBll. -1901.-Jg. 28.-S. 123-153.

73. Keyser E. Der biirgerliche Grundbesitz der Rechsstadt Danzig im 14. Jahrhundert / E. Keyser // ZWG. 1918. - Ver. 58. - S. 1-63.

74. Keyser E. Die Legende von der Zerstorung Danzigs / E. Keyser // ZWG. 1919. - Bd. 59. - S. 45-80.

75. Keyser E. Die Besiedelung der Alstadt Danzig / E. Keyser // ZWG. 1921. - Hf. 61. - S. 123-160.

76. Keyser E. Danzigs Geschichte / E. Keyser. Danzig, 1921. - 230 s.

77. Keyser E. Die Entstehung von Danzig / E. Keyser. Danzig, 1924. 2 Aufl.: 1928.

78. Keyser E. Der Kampf um die Weichsel. / E. Keyser // Archiv Polni-sche Geschichte. 1926. - Ver. 7. - S. 369-377.

79. Keyser E. Olivaer Studien / E. Keyser // ZWG. 1926. - Hf. 66. -Teil 1. - S. 69-85; 1928. - Hf. 68. - Teil 2. - S. 1-36.

80. Keyser E. Die Entstehung der Stadt Danzig / E. Keyser // MWG. -1927.-Ver. 26. S. 1-12.

81. Keyser E. Die geschichtliche Einheit des Preussen Weichsellandes / E. Keyser // Zeitschrift Geopolitik 1927. - Ver. 4. - S. 226-233.

82. Keyser E. Rechtstadt und Altstadt Danzig / E. Keyser // Elb. Jb. -1927. Ver. 5/6. - S. 167-184.

83. Keyser E. Die Anfange des deutschen Handels im Preusslande / E. Keyser // HGB11. 1928. - Bd. 32. - S. 57-80.

84. Keyser E. Das alteste Danziger Stadtrecht / E. Keyser // Zeitschrift Savignystiftung. 1928,- Ver. 48. - S. 194-206.

85. Keyser E. Preussenland. Betrachtungen iiber die Geschichte des Deutschtums an Weichsel und Pregel / E. Keyser. Danzig, 1929. — 39 S.

86. Keyser E. Das Ordensland und die deutsche Hanse / E. Keyser // Deutsche Staatenbildung und deutsche Kultur im PreuBlande. Konigsberg, 1931.-S. 89-104.

87. Keyser E. Der Artushof und der «Gemeine Kaufmann» in Danzig / E. Keyser // Mitteilung westpreuBen Geschichtvereines. 1932. - Ver. 31. - S. 37-54.

88. Keyser E. Neue Forschungen iiber die Entstehung der Stadt Danzig / E. Keyser // ZWG. 1939. - Ver. 75. - S. 57-137.

89. Keyser E. Geschichte der Stadt Danzig / E. Keyser. Kitzingen a. M., 1951.

90. Kisch G. Die Kulmer Handfeste. Rechtshistorische und textkriti-sche Untersuchungen nebst Texten. Zugleich eine Beitrag zur Verbreitungsge-schichte der Magdeburger Rechts. Stuttgart: Kohlhammer, 1931. - 162 S.

91. Kisch G. Studien zum Kulmer Handfeste. Die Rechtsvorbehalte der Kulmer Handfeste, ihre Rechtsgrundlage und Rechtsnatur / G. Kisch // Zeitschrift Savignystiftung. 1930. - Ver. 50. - S. 180-232.

92. Kisselbach G.A. Die Entstehung der deutsche Stadtehanse / G.A. Kisselbach // HVJ. 1925. - Jg. 15. - S. 255-325.

93. Kisselbach Th. Grundlage und bestandteile des Altersten Hambur-gischen Schifrechts (Ein Beitrag zur Geschichte des Nordeutschen Seehandels) / Th. Kisselbach // HGB11. Leipzig, 1899. - Jg. 28. - S. 47-93.

94. Kloeppel O. Danzig / O. Kloeppel. Berlin, 1924. - 96 s.

95. Knecht C. Die Siegel der Stadt Danzig bis zum Untergange ihrer Selbstandigkeit / C. Knecht // ZWG. 1916. - Hf. 56. - S. 99-119.

96. Koebner R. Das Problem der slawischen Burgsiedlung und die Op-pelner Ausgrabungen / R. Koebner // ZfGS. 1931. - Bd. 65.

97. Koebner R. Deutsches Recht und deutsche Kolonisation in den Piastenlandern / R. Koebner // VfSWG. 1932. - Bd. 25.

98. Koebner R. Urkundenstien zur Geschichte Danzigs und Olivas von 1178 1342 / R. Koebner // ZWG. - 1934. - Ver. 71 - S. 5-85.

99. Koppe W. Revals Schiffsverkehr und Seehandel in den Jahren 1378/84 / W. Koppe // HGBll. Weimar, 1940. - Jg. 64. - S. 111-152.

100. Koppman K. Die preussisch-englischen Beziehungen der Hanse 1375 1408 / K. Koppman // HGBll. - 1884. - Bd. 4. - S.l 13-164.

101. Koppman K. Vom Kontor zu Brugge / K. Koppman // HGBll -1875. Jg. 5.-S. 79-89.

102. Kossinna G. Das Weichselland ein Uralter Heimatboden der Ge-rmanen / G. Kossina. Berlin, 1919.

103. Kratz G. Die Stadte der Provitnz Pommern / G. Kratz. — Berlin, 1865.-411 s.

104. Krause K.E.H. Zu den bergenschen Spielen / K.E.H. Krause // HGBll. 1882.-Jg. 12. -S. 109-130.

105. Krollmann Chr. Liibecks Bedeutung fur die Eroberung PreuBens / Chr. Krollmann // Festschrift Adalbert Bezenberger. -1921. S. 97-102.,

106. Kriiger E.G. Die Bevolkerungsverrschiebung aus den altdeutschen Stadten iiber Lubeck in die Stadte des Ostseegebiets / E.G. Kriiger // ZVfLGA. -1934.-Bd. 27.

107. La Baume F. Die vorgeschichtliche Besiedlung der Gegend von Danzig / F. La Baume // ZWG. 1922. - Hf. 62. - S. 1-64.

108. Lahaine L. Die Hanse und Holland von 1474 bis 1525 / L. Lahaine // HGBll. 1917. - Bd. 23. - S. 377-409; 1919. - Bd. 24. - S. 227-279.

109. Lamprecht K. Deutschlands Wirtschaftsleben im Mittelalter / K. Lamprecht. Leipzig, 1886.

110. Lamprecht K. Deutsche Geschichte. 2-3 Bd. / K. Lamprecht. -Leipzig, 1891-1893.

111. Lauffer V. Danzigs Schiffs- und Wahrenverkehr am Ende des XV Jh. / V. Lauffer // ZWG. 1893. - Hf. 33. - S. 1-27.

112. Lechner G. Die Hansischen Pfundzollisten des Jahres 1368 / G. Lechner // Quellen und Darstellungen zur Hansischen Geschichte. 1935. -Bd. 10.

113. Lienau O. Danziger Schiffahrt und Schiffbau in der zweiten Halfte des 15. Jahrhunderts / O. Lienau // ZWG.- 1930. Hf. 70. - S. 71-83.

114. Loening О. Untersuchgen zum altesten Recht von Danzig / O. Loening // Zeitschrift Savignystiftung. 1924. - Ver. 46. - S. 206-230.

115. Lohmeyer K. Geschichte von Ost- und WestpreuBen. Bd. 1: Bis 1411. / K. Lohmeyer.-Gotha, 1908.-315 s.

116. Lorenz F. Die Bevolkerung der Kaschubei zur Ordenszeit / F. Lo-renz // ZWG. 1926. - Hf. 66. - S. 7-67.

117. Lorenz K. Vergangenheit und Gegenwart / K. Lorenz. В., 1937 -Bd. 27.

118. Ludat L. Der Ursprung der deutschen Wiken / L. Ludat // VfSWG-1936.-Jg. 29.-S. 16-46.

119. Ludtke F. Der Kampf um deutsches Ostland / F. Ltidtke, O. Thiele. -Diisseldorf, 1931.

120. Maercker G. von. Geschichte des Schwetzer Kreise / G. von Maercker//ZWG. 1886-Hf. 17; 1887-Hf. 18; 1888-Hf. 19.

121. Mahlau L. Geschichte freien Stadt Danzig / L. Mahlau. — Danzig, 1921.- 125 s.

122. Mantels W. Die hansischen Schiffschaupleute Johann Wittenborg, Brun Warendorp und Tidemann Steen / W. Mantels // HGB11. 1871. - Jg. 1. -S. 107-151.

123. Mass K. Deutsche Kultur- und Wirtschaftgeschichte / K. Mass. -Miinchen, 1932. 126 s.

124. Mass K. Deutschland und Polen / K. Mass. Breslau, 1933.

125. Mauerer G.L. von. Geschichte der Stadteverfasung in Deutschland: in 4 Bde / G.L. von Mauerer. Erlangen, 1869 -1873.

126. Mass K. Deutsche Kultur- und Wirtschaftgeschichte / K. Mass. -Miinchen, 1932. 126 s.

127. Mass K. Deutschland und Polen / K. Mass. Breslau, 1933.

128. Mullenhoff K. Deutsche Altertumskunde. Bd 1. / K. Mullenhoff. -2. Aufl. Berlin, 1870.

129. Miiller P. Der Name Danzig / P. Miiller // ZWG. 1938. - Hf. 74. -S. 73-90.

130. Miilverstedt G.A. Die Beamte und Conventsmitglieder in der Ver-waltungs-Districten des Deutschen Ordens innerhalb des Regierungsbezirks Danzig / G.A. Miilverstedt // ZWG. Danzig, 1888. - Hf. 24. - S. 1 - 68.

131. Niehudes B. Die Organisation der Hansa in Westfalen insbesondere im Munsterlande / B. Niehudes // HGB11. 1880. - Jg. 10. - S. 51-65.

132. Nimmert В. Danziger Verhaltnis zu Polen in den Jahren 1466-92 / B. Nimmert // ZWG. 1901. - Bd. 43.

133. Nitzsch K.W. Die iibertragung des Soester Rechts auf Liibeck und der alteste Marktverkehr des deutschen Binnenlandes / K.W. Nitsch // HGB11. -1882. — Jg. 12.-S. 9-22.

134. Nitzsch K.W. Ministerialist und Burgertum im 11. und 12. Jahr-hundert / K.W. Nitsch. Berlin, 1854.

135. Nordmann C. Die Veckinghusen Handelbiicher. Zur Frage ihrer Edition / C. Normann // HGB11. 1940. - Jg. 65. - S. 24-56.

136. Osterreich H. Die Handelsbezeihungen der Stadt Thorn zu Polen / H. Osterreich // ZWG. Danzig, 1890. - Bd. 38. - S. 1-46.

137. Pakten J. Uber die Gewerbs- und Handelsgeschichte Danzig bis 1308 / J. Pakten. Leipzig, 1853.

138. Pauli R. Auftreten und Bedeutung des Wortes Hansa in England / R. Pauli // HGB11 1872. - Jg. 2. - S. 1-48.

139. Pauli R. Das Verfahren Wider die Stahlhofskaufleute wegen der Lutherbucher / R. Pauli // HGB11. Leipzig, 1879. - Jg. 9. - S. 159-172.

140. Pawlowski L. Populare Geschichte Danzigs / L. Pawlowski. Danzig, 1880.- 123 s.

141. Planitz H. Uber hansische Handels- und Verkehrechts / H. Planitz // HGB11.-1927.-Bd. 32. S. 1-27.

142. Plehn T. Geschichte des Kreise Starsburg in WestpreuBen / T. Plehn. Leipzig, 1900.

143. Quassowski B. Obrigkeitliche Wohlfahrtspflege in den Hanse-stadten des Deutschenordenslande (Braunsberg, Elbin, Konigsberg, Kulm und Thorn) bis 1525 / B. Quassowski // ZWG. 1921. - Hf. 61. - S. 104-147.

144. Ramm-Helmsing H. von. Riga und Danzig in ihren Wechselbezie-hungen zur Zeit ihrer Zugehorigkeit zu Polen-Litauen (Ein Beitrag zur polni-schen Stadte- und Zollpolitik) / H. von Ramm-Helmsing // HGB11. 1938. - Jg. 62.-S. 150-172.

145. Raschke G. Die Ausgrabungen im friigechichtlichen Oppeln / G. Raschke // ZfE. 1931. - Bd. 12. - S. 37-63.

146. Raschke G. Die Entwicklung der fruhgeschichtlichen Oppeln / G. Raschke // Altschlesien. Breslau, 1931. - S. 3-36;

147. Raschke G. Die friihmittelalterliche Oppeln auf der Oderinsel / G. Raschke // Aus der Oberschlesiens Urzeit. Breslau, 1932. - S. 3-15.

148. Raths E.R. Die Entwicklung des Weiehselhandels von der Mitte des 13. bis zum 14. Jahrhundert / E. Raths // Deutsche Blatter in Polen. Torn, 1927.

149. Reallexion der germanischen Altertumskunde / Hrgs. R. Much -Stutgart, 1911.-981 s.

150. Recke W. Danzig und die deutsche Hanse / W. Recke. Danzig,1925.

151. Recke W. Danzig und die deutsche Ritterorden / W. Recke // Hansische Volkshefte. Bremen: Friesen-Verlag, 1925. - Ver. 8. - 44 S.

152. Recke W. Der Weichseldurchbruch im Jahre 1371 / W. Recke // Mit-teilungen des westpreuBischen Geschichtsvereins. — 1924. Ver. 23. - S. 1-10.

153. Recke W. Die Ostsee in Vergangenheit und Gegenwart / W. Recke // Verhandlung wissenschaftliche Abhandlungen deutschen Geographentages. -1932.-Ver. 24.-S. 80-89.

154. Recke W. Die Tragodie Danzigs. Danziger Fragen und Ereignisse / W. Recke. Danzig, 1924.

155. Reallexion der germanischen Altertumskunde / Hrgs. R. Much — Stutgart, 1911.-981 s.

156. Redlich C. National Frage und Ostkolonisation im Mittelalter / C. Redlich // Rigaer volkstheoretische Abhandlungen. Bd. 11. — Berlin, 1934.

157. Rorig F. Hansische Beitrage zur deutschen Wirtschaftsgeschichte / F. Rorig. Breslau, 1928. -310 S.

158. Rorig F. Die Stadt in der deutschen Geschichte / F. Rorig // Die Stadt des Mittelalters. Bd. 1.-Darmstadt, 1976.- S. 1-35. 1 AufL: 1952.

159. Rudolf Th. Die Freie Stadt Danzig / Th. Rudolf. Berlin, 1924.

160. Sattler C. Das Ordensland PreuBen und die Hanse bis zum Jahre 1370 / C. Sattler// PrJB.- 1878. Bd. 41. - S. 327-345.

161. Sattler C. Das westfalisch-preuBische Drittel der Hanse / C. Sattler // HGB11. 1880. - Jg. 10. - S. 69-77.

162. Sattler C. Der Handel des Deutschen Orden in Preussen zur Zeit seiner Bliithe / C. Sattler // HGB11. 1879. - Jg. 9. - S. 61-85.

163. Sattler C. Die Hanse und der Deutsche Orden in PreuBen bis zu dessen Verfall / C. Sattler//HGB11. 1882.-Jg. 12.-S. 67-84.

164. Schafer D. Bremens Stellung in der Hanse / D. Schafer // HGB11. -1877. Jg. 7. — S. 3-49.

165. Schafer D. Die Aufgaben der deutsche Seegeschichte (Vortrag ge-halten des Gesamtvereins der deutschen Geschichts- und Altertums vereiene zu Lubeck an 21. Sepember) / D. Schafer // HGBll. 1909. - Jg. 39. - S. 1-12.

166. Schafer D. Die deutsche Hanse / D. Schafer. — Berlin, 1925.

167. Schafer D. Die Hansestadte und Konig Waldemar von Danemark /1. D. Schafer. Jena, 1879.

168. Schafer D. Zur Frage nach der Einfuhrung des Sundzolls / D. Schafer//HGBll. 1878. - Jg. 8. - S. 33-41.

169. Schaube K. Noch eimal zur Bedeutung von hansa / K. Scaube // HVJ. 1908. - Jg. 15. - S. 156-190.

170. Schaumann E. Beitrage zu einer Geschichte der Fracht in Danzig /

171. E. Schaumann // ZWG. 1937. - Hf. 73. - S. 7-62.

172. Schluter W. Die Novgoroder Skra nach der Rigaer Handschrift / W. Schluter. -Dorpat, 1893.

173. Schmidt H.F. Aus bremischen Familienpapieren 1426-1445 / H.F. Schmidt // HGBll. 1874. - Jg. 4. - S. 51-74.

174. Schmidt H.F. Die Burgbezirkverfassung bei den slawischen Vol-kern / H.F. Schmid // JBfKGS. 1926. - Hf. 2. - S. 245-270.

175. Schmidt L. Geschichte der deutschen Stamme bis zum Ausgange der Volkerwanderung. Bd. I. / L. Schmidt Breslau, 1910. - 389 s.

176. Schonberg G. Finazverhaltnisse der Stadt Basel im 14. und 15. Jahrhundert / G. Schonberg Tubingen, 1879.

177. Schroder H.G. Der Handel auf der Diina am Mittelalter / H.G. Schroder // HGBll. 1917. - Bd. 23. - S. 23-156.

178. Schulte E. Danziger Kontorbuch des Jakob Stove / E. Schulte // HGBll. 1937. - Jg. 62. - S. 40-72.

179. Siewert F. Geschichte und Urkunden der Rigafahrer in Liibeck / F. Siewert. Lubeck, 1897.

180. Simson P. Danzig im dreizehnjahrigen Kriege 1454-1466 / P. Simson // ZWG. 1891. - Hf. 29. - S. 1-132.

181. Simson P. Geschichte der Danziger Willkiir, Quellen und Darstel-lungen zur Geschichte WestpreuBens / P. Simson. Danzig, 1904. - S. 25-65.

182. Simson P. Geschichte der Stadt Danzig / P. Simson. Bd. 1-2 -Danzig, 1913-1918.

183. Simson P. Das Testament des Danziger Sehoffen und Ratsherrn Otto Angermiinde von 1492 / P. Simson // Mitteilungen des WestpreuBischen Ge-schichtsvereins. 1915. - Jg. 14. - Nr. 3. - S. 42^18.

184. Simson P. Die Handelsniederlassung der Englische Kaufleute in Elbing / P. Simson // HGB11. 1916. - Bd. 22. - S. 87-143.

185. Simson P. Die urkundlich nachweisbaren Burgermeister, Ratman-nen und Schoffen der Rechtstadt Danzig bis 1417, der Altstadt und Jungstadt Danzig bis 1455 / P. Simson // ZWG. -1918. Hf. 55. - S. 167-181.

186. Sohm R. Die Entstehung des deutschen Stadtwessen / R. Sohm. -Leipzig, 1890.

187. Sombart W. Der Begriff der Stadt / W. Sombart // AfSwSp. 1907. -Bd. 25. - S. 1-9.

188. Sruhlfath W. OstpreuBen und die Freie Stadt Danzig / W. Sruhlfath. Berlin; Leipzig: Langensalza, 1931.

189. Stein W. Die Hansebruderschaft der kolner Englandfahrer und ihr Statut vom Jahre 1324 / W. Stein // HGB11. 1908. - Bd. 14. - S. 197-240.

190. Stein W. Uber die Entstehung Hansa / W. Stein // HGB11 1909. -Bd. 15.-S. 51-133.

191. Stein W. Zur Enstehung und Bedeutung der Deutschen Hanse / W. Stein // HGB11. 1911. - Bd. 17. - S. 265-363.

192. Stein W. Die Hansestadte / W. Stein // HGB11. 1914. -Bd. 20. - S. 257-291; 1915.-Bd. 21. - S. 119-178.

193. Stein W. Vom deutschen Kontor in Kowno / W. Stein // HGB11. -1916.-Bd. 22.-S. 225-266.

194. Stein W. Uber den Umfang des spatmittelalterliche Handels der Hanse in Flandern und un den Niedrlanden / W. Stein // HGB11. 1917. - Bd. 23.-S. 189-236.

195. Stein W. Sommerfahrt und Winterfahrt nach Nowgorod / W. Stein //HGBll.-1918.-Hf. 1/2. -S. 205-226.

196. Stein W. Die Hanse und England beim Ausgang des hundertjahri-gen Kriges / W. Stein // HGB11. 1921. - Bd. 26. - S. 27-126.

197. Stephan W. Die StraBennamen Danzig / W. Stephan. Danzig, 1911.-57 s.

198. Stephan W. Wann erhielt Danzig deutsches Stadtrecht? / W. Stephan // Mitt, westpreuss. Gesch. 1926. - Ver. 25. - S. 61-71.

199. Stieda W. Schiffahrtregister / W. Stieda // HGB11. Leipzig, 1885 -Jg. 13.-S. 77-115.

200. Treitschke H. von. Das deutsche Ordensland PreuBen. / H. von Treitschke. Leipzig, 1862.

201. Vogel W. Geschichte der deutschen Seeschiffahrt / W. Vogel. -Berlin, 1915.

202. Vogel W. Deutsche Seestrategi in hansischer Zeit / W. Vogel // HGBll. 1929. - Bd. 34. - S. 34-66.

203. Vogel W. Wik-Orte und Wikinger: Eine Studie zu den Anfangen des germanische Stadtwesens / V. Vogel // Die Stadt des Mittelalters. Bd. 1-Darmstadt, 1976. -S. 196-238. 1 Aufl.: 1935.

204. Voigt J. Geschichte PreuBens von den altesten Zeiten bis zum Un-tergange der Herrschaft des Deutschen Ordens. 1-3 Bd. / J. Voigt. Konigsberg, 1827-1830.

205. Voigt J. Handbuch der Geschichte PreuBens bis zur Zeit der Reformation / J. Voigt. Konigsberg, 1841.

206. Voigt J. Namens-Codex der Deutschen Ordens-Beamten, Hoch-meister, Landmeister, GroBgebietiger, Komthure, Vogte, Pfleger, Hochmeister-Kompane, Kreuzfahrer und Soldner-Hauptleute in PreuBen / J. Voigt. — Konigsberg, 1843.

207. Volz J. Die Frage der Internationalisierung der Weichsel / J. Volz // Ostlandforschungen. -Breslau, 1932.-Hf. 1.

208. VoBberg F.A. Miinzgeschichte der Stadt Danzig / F.A. VoBberg. -Berlin, 1852.

209. Wahrschauer A. Das Wappen und das Banner von Danzig / A. Wahrschauer // ZWG. 1916. - Hf. 56. - S. 157-183.

210. Walterhausen S. von. Geschichte des Hanseatischen Bundes / S. von Walterhausen Gottingen, 1802-1806.

211. Waschinski E. Das kirchlichen Bildungsweise im Ermland, West-preuBen und Posen von Beginn der Reformation bis 1773 / E. Waschinski -Danzig, 1924. 126 s.

212. Weber M. Die Stadt: Begriff und Kategorien / W. Weber // Die Stadt des Mittelalters. Bd. 1. Darmstadt, 1976. - S. 3-238. 1 Aufl.: 1921.

213. Wehrmann C. Das lubeckischen Patriziat, insbensondere dessen entstehung und verhaltniss zun Adel / C. Wehrmann // HGBll — 1875. Jg. 5. -S. 93-135.

214. Wehrmann C. Der Aufstand in Lubeck bis zur Rtickkehr des alten Rath 1408 1416 / C. Wehrmann // HGBll. - 1879. - Jg. 9. - S. 103 - 156.

215. Wehrmann C. Lubeck als Haupt der Hanse um die Mitte des 15. Jahrhunderts / C. Wehrmann // HGBll. 1892. - Bd. 22. - S. 81-119.

216. Wiegand В. Die antideutsche Propaganda der Polen / B. Wiegand // Ostlandforschungen. Breslau, 1940. - Hf. 6.

217. Бокман X. Немецкий орден. Двенадцать глав из его истории / X. Бокман; пер. с нем. В.И. Матузовой М.: Ладомир, 2004. — 273 с.

218. Вебер М. Город // Вебер М. Избранное. Образ общества: пер. с нем. М.: Брист, 1994. - С. 309-446.

219. Вебер М. История хозяйства. Город: пер. с нем. / М. Вебер. — 3 изд. — М.: Изд-во «Канон-пресс-ц»: «Кучково поле», 2001. — 576 с.

220. Лампрехт К. История немецкого народа: в 3 т.: пер. с нем. / К. Лампрехт СПб., 1898.о о

221. Раушник И. История немецкой Ганзы / И. Раушник. М., 1849. Публикации средневековых источников

222. Pommerellisches Urkundenbuch / Hrsg. М. Perlbach. Danzig, 1881.

223. PreuBisches Urkundenbuch / Hrsg. K. Philippi. — Konigsberg, 1882.

224. PreuBisches Urkundenbuch / Hrsg. T. Seraphim. — Konigsberg,1908.

225. Scriptores rerum Prussicarum. Die Geschichtsquellen der preuBischen Vorzeit bis zum Untergange der Ordensherrschaft. Bd. 4-5 / Hrsg. T. Hirsch. — Leipzig; Frankfurt, 1870-1874.

226. Simson P. Hrsg. Geschichte der Stadt Danzig. Bd. 3 / Hrsg. P. Simson. Danzig, 1921. - 263 S.

227. Источники личного характера

228. Раушинг Г. Говорит Гитлер. Зверь из бездны: пер. с нем. / Г. Раушинг. -М.: Изд-во «Миф», 1993. 380 с.1. ЛИТЕРАТУРА

229. Историческая урбанистика вне Германии

230. Antoniewicz Wl. Polska, jej dzieje i kultura od czasow najdaw-niejszych do chwili obecnej / Wl. Antoniewicz, St. Arnold, A. Bruckner. Bd. I. — Warszawa; Trzaska: Ewert i Michalski XIV, 1929. 590 S.

231. Askenazy S. Gdansk a Polska / S. Askenazy. — 2 Aufl. — Warszawa, 1923. 1 Aufl.: 1919.

232. Balzer 0.0. Niemcach w Polsce / O.O. Balzer // KwH. — 1911. —

233. Bierat C. Statystyka obrotu towarowego Gdanska w latach 1651 — 1815 / C. Bierat. Warszawa, 1962.

234. Biskup M. Zagadnienie waznosci i interpretacji traktatu torunskiego 1466 r. / M. Biskup. // KwH. 1962. - № 2. - S. 295-333.

235. Biskup M. Zjednoczenie Pomorza Wschodniego z Polsk^ w polowie XV wieku / M. Biskup. Warszawa, 1959. - 378 s.

236. Bohdan E. Morska polityka gospodarcza Polski / E. Bohdan. -Warszawa, 1928.

237. Bogucka M. Danzigs Bedeutung fur die Wirtschaft des Ostseerau-mes in der fruhen Neuzeit / M. Bogucka // SHO. 1974. - Vol. 9. - S. 95-106.

238. Bogucka M. Zur Problematik der Munzkreise in Danzig in der ers-ten Halfte des XVII Jh. / M. Bogucka // SHO. 1972. - Vol. 6. - S. 65-73.

239. Bujak F. Studia nad osadnictwem Malopolski. Rozprawy Akademii Umiej^tnosci / F. Bujak // Wydz. Historyczno-filozoficzny. Warszawa, 1905.

240. Cieslak E. Gdanski projekt kasy wykupu marynarzy z гцк piratow z XVIII w. // PrH. 1960. - № 1.

241. Czaplewski D. Annales Monasterii Olivensis ord. Cist. Aetate post-eriores / D. Czaplewski // Zapiski Towarzystwa Naukowego w Toruniu / D. Czaplewski. 1919. - Bd. 4. - S. 272-274.

242. Ehrlich L. Gdansk. Zagadnienia prawno-publiczne / L. Ehrlich. — Lwow, 1926.

243. Gawel В. О polskosci Gdanska / B. Gawel. — Lwow, 1932.

244. Gdansk wczesnosredniowieczny. vol. I — IV / pod red. J. Kaminskiej. Gdansk, 1959-1961.

245. Gierszewski St. Die Problematik der kleinen Hafen des ehemali-gen Polens (Elblqg 16. 18. Jh.) / St. Gierszewski // SHO. - 1970. - Vol. 5. -S. 143-156.

246. Holowinska Z. Materialy archeologiczne do badan nad najstarszym Gdanskiem lokacyjnym / Z. Holowinska // KwH. — I960 № 1.

247. Jazdzewski K. Gdansk X-XIII w. na tie Pomorza wczesnosredniowiecznego / K. Jazdzewski // Pomorze srediowieczne. — Warszawa, 1958.

248. Kijenski T. Ilu jest Polakow na terenie Wolnego Miasta Gdanska / T. Kijenski // Rocznik Gdanski. 1928 - Bd. II.

249. Kozierowski Ja. Badania nazw topograflcznych dzisiejszei archi-dyecezyi poznanskej / Ja. Kozierowski. — Posen, 1916. 264 s.

250. Kujot St. Dzieje Prus krolewskich / St. Kujot // Roczniki tow. Nauk w Toruniu. — 1915. — Bd. 22.-S. 856-868 .

251. Kutrzeba St. Gdansk, przeszlosc i terazniejszosc / St. Kutrzeba. — Lwow; Warszawa; Krakow: Ossolinuum, 1928.

252. Kutrzeba St. Handel i przemysl do roku 1793 / St. Kutrzeba // Gdansk, przeszlose i terazniejszosc. Gdansk, 1928. - S. 129-171.

253. Kutrzeba St. Handel Gdanska / St. Kutrzeba. Danzig, 1935.-495 s.

254. Kwiatkowski E. Powrot Polski nad Batty к / E. Kwiatkowski. To-run, 1930.

255. Kwiatkowski E. Dysproporcje / E. Kwiatkowski. Krakow, 1932.

256. Lutman R. Historja Gdanska do roku 1793 / R. Lutman // Gdansk, przeszlosc i terazniejszosc. Gdansk, 1928. - S. 35-128.

257. M^czak A. The sound toll accounts and the balance of english trade with the baltic zone 1565 1646 / A. M^czak // SHO. - 1968. - Vol. 3. -P. 93-109.

258. Magdanski M. Organizacja kupiectwa i handlu Torunskiego do roku 1403 / M. Magdanski Thorn, 1939.

259. Makowski J. Prawno-paristwowe polozenie Wolnego Miasta Gdanska / J. Makowski. Warszawa, 1923.

260. Makowski J. Zagadnienie panstwowosci Wolnego Miasta Gdanska / J. Makowski. Warszawa, 1934.

261. Maleczynski K. Die altesten Markte in Polen / K. Maleczynski. -Torn, 1930.

262. Mahiszynski M. Zabor Pomorza przez kryzakow / M. Mahiszynski // Rocznik Gdanski 1935. - Bd 7/8. - S. 51-59.

263. Matysik W. Prawo morskie Gdanska / W. Matysik. Warzawa,1958.

264. Najstarszy tekst prawa morskiego w Gdansku / pod red. B. Janik. — Gdansk, 1961.

265. Pelczar M. Handel zbozem z dobr krolewskich Kazimiera Jagielonczyka / M. Pelczar // Roznik Gdanski. 1938. - Bd. 12. - S. 32-56.

266. Poiol-Szymanska A. Ansichten uber das Miinzenwesen im polni-schen Okonomischem Denken seit dem Ende 15. Bis zum Ende des 16. Jahr-hunderts / A. Poiol-Szymanska // SHO. 1976. - Vol. 11. - S. 3-21.

267. Rozenkranz E. Pocz^tki i ustroj miast Pomorza Gdanskiego do schylku XIV stulecia / E. Rozenkranz. Gdansk, 1962.

268. Rudnicki M. Lechici i Skandynawi / M. Rudnicki // Slavia Occidental. 1911. - Hf. 2. - S. 32-56.

269. Rzepecko A. Sprawy gdanskie / A. Rzepecko. Warszawa, 1928.

270. Samsonowicz H. Untersuchungen tiber das danziger Biirgerkapital in der Zweite Halfte des 15. Jahrhunderts / H. Samsonowicz. Weimar, 1969. -234 s.

271. Samsonowicz H. Die Bedeutung des Grosshandels fur die Entwick-lung der politischen Kultur bis zu Beginn des 16. Jahrhunderts // SHO. 1970. — Vol. 5. - S. 80-98.

272. Samsonowicz H. Le commerce maritime de Gdansk dans la premiere moitie du XVFe siecle / H. Samsonowicz // SHO. 1974. - Vol. 9. -S. 47-65.

273. Siebeneiclien A. Gdansk a Polska na tie gospodarczych postano-wien traktatu konwecji i umow / A. Siebeneichen. — Warszawa, 1923.

274. Siebeneichen A. Spor о Gdynie / A. Siebeneichen, H. Strasburger. -Torun, 1930.

275. Siebeneichen A. Rola Gdanska w zysiu gospodarczym Polski / A. Siebeneichen // X lat polskiej pracy na morzy. Gdynia, 1939.

276. Slawski S. Gdansk, Polska a Niemcy / S. Slawski. Poznan, 1926.

277. Sobieski W. Walka о Pomorze / W. Sobeski. Poznan; Warszawa; Wilno; Lublin: Ksi^garnia sw. Wojciecha, 1928. - 223 S.

278. Strasburger H. Sprawa Gdanska / H. Strasburger. Warszawa,1937.

279. Szacherska S.M. Opactwo oliwskie a proba Ekspansji dunskiej w Prusach // KwH. 1967. - № 4. - S. 924-944.

280. Trawkowski St. W sprawie roli kolonizacji niemieckiej w przemianach kultury materialnej na ziemiach polslcich / St. Trawkowski // KwH. 1960. — № 1.

281. Tyminiecki K. Podgrodzia w polnocno-zachodniej slowianszczyznie i pierwsye lokacje miast na prawie niemieckiem / K. Tyminiecki // Slavia occidentalis. Warszawa, 1922.

282. Бречкевич M. Святополк, князь Поморский / M. Бречкевич. -Юрьев, 1902.-34 с.

283. Винавер М. Исследования памятника польского обычному права XIII в., написанного на немецком языке / М. Винавер. — Варшава, 1888.-254 с.

284. Галямичев А.Н. К проблеме возникновения средневековых городов / А.Н. Галямичев // Славянский сборник. Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 1990. - Вып. 4. - С. 75-82.

285. Галямичев А.Н. Города и городское право в средневековой Чехии / А.Н. Галямичев // Право в средневековом мире. М., 1996. — С. 22-30.

286. Галямичев А.Н. Экономическое и социальное развитие раннего чешского города. Прага X — начала XIII веков / А.Н. Галямичев. — Саратов: Изд-во Саратов, гос. ун-та, 1995. 166 с.

287. Галямичев А.Н. Из истории Праги в XIII веке (civitas circa sanctum Galium) Чехии / А.Н. Галямичев // Средневековый город Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 2002. - Вып. 15. — С. 28-35.

288. Галямичев А.Н. К вопросу о путях становления городских общин в средневековой Чехии / А.Н. Галямичев // Средневековый город. -Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 2007. — Вып. 18. С. 35-42.

289. Грановский Т.Н. Волин, Йомбург и Винета // Грановский Т.Н. Поли. собр. соч. -М., 1856.-Т. I. С. 213-276.

290. Дживелегов А.К. Торговля на Западе в средние века / А.К. Дживелегов СПб., 1904.

291. Еманов А.Г. «На краю Европы»: становление города на границе цивилизаций и культур / А.Г. Еманов // Европа. Международный альманах. Тюмень: Изд-во Тюмен. гос. ун-та, 2002. - Вып. II. - С. 60-67.

292. Ивашин И. Немецкая колонизация Прибалтики и планы восточного реванша Гитлера / И. Ивашин // Исторический журнал. 1937. -№8.-С. 73-85.

293. Корхов Ю.А. Догородское ремесло средневековой Германии / Ю.А. Корхов // УЗ МГПИ, кафедра средних веков. 1940. - Т. 26. - Вып. 1.

294. Корхов Ю.А. К вопросу о происхождении повинностей страс-бургских ремесленников / Ю.А. Корхов // УЗ МГПИ, кафедра средних веков. 1946. - Т. 37;

295. Корхов Ю.А. Страсбург и Трир / Ю.А. Корхов // УЗ МГПИ, кафедра средних веков. — 1949. — Т. 59; 4)

296. Корхов Ю.А. Ремесленники средневекового Страсбурга под властью сеньоров города / Ю.А. Корхов // УЗ МГПИ, кафедра средних веков. 1954. - Т. 68. - Вып. 4.

297. Лесников М.П. Ганзейская торговля пушниной в начале XV в. / М.П. Лесников // УЗ МГорПи 1948. - Вып. VIII. - С. 61-93.

298. Лесников М.П. Торговые сношения Великого Новгорода с Тевтонским орденом в конце XIV в. и в начале XV в. / М.П. Лесников // ИЗ. 1955. - № 39. - С. 260-286.

299. Лучицкий И.В. Данциг // Энциклопедический словарь / изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрона СПб., 1893. - Т. 19. - С. 122-123.

300. Любавский М. Немецкая колонизация и новое сельское и городское устройство Польши / М. Любавский // Книга для чтения по истории средних веков. Т. 3. М., 1902. - С. 444-465.

301. Мананчикова Н.П. Дубровник XIII — первой половины XV века: Проблемы торговли / Н.П. Мананчикова. Воронеж, 1999. — 120 с.

302. Михайловский В. Ганза / В. Михайловский // Книга для чтения по истории средних веков. Т. 3. М., 1902. - С. 338-355.

303. Монгайт А.Л. Гданьск / А.Л. Монгайт; И.С. Миллер // Советская историческая энциклопедия. М., 1963. - Т. 4. - Стлб. 157.

304. Никулина Т.С. Бюргерские завещания, как источник по социально-культурной истории средневекового города (по материалам Любека) / Т.С. Нкулина // Средневековый город. Саратов, Изд-во Сарат. гос. унта, 1991.-Вып. 10.-С. 138-148.

305. Никулина Т.С. Социально-политическая борьба в городах Вендской Ганзы в XV в. / Т.С. Никулина // СВ. 1992. - Вып. 55. - С. 124-148.

306. Оттокар Н.П. Опыты по истории французских городов в средние века/Н.П. Оттокар. Пермь, 1919.

307. Пиренн А. Средневековые города Бельгии. / А. Пиренн; вступ. статья В.В. Стоклицая-Терешкович, Пер. с фр. под. редакцией проф. Кос-минского Е.А. СПб.: Издательскаф группа «Евразия», 2001. - 512 с.

308. Подаляк Т.С. Ганза: Мир торговли и политики в XII XVII столетиях / Т.С. Подаляк. - Киев: Б. и., 1998. - 202 с.

309. Подаляк Т.С. Любекское восстание 1308—1384 годов, его предыстория и результаты / Т.С. Подаляк // СВ. 1992. — Вып. 55. - С. 149-167.

310. Полянский Ф.Я. Очерки социально-экономической политики цеха в городах Западной Европы в XII-XIV вв. / Ф.Я. Полянский. — М., 1952.

311. Полянский Ф.Я. Межгородские союзы цехов в Германии XIV— XV вв. / Ф.Я. Полянский // ИЗ. 1941. - Вып. 1941.

312. Рогачевский А.Л. Суд небесный и суд земной: памятники ма-гдебургского городского права XIV-XVI вв. и правовые взгляды немецких горожан / А.Л. Рогачевский // СВ. 1994. - Вып. 57. - С. 75-93.

313. Сванидзе А.А. Средневековые города // История Европы. Т.2. Средневековая Европа. М.: Наука, 1992. - Ч. 2. - Гл. 1. - С. 231-256.

314. Сванидзе А.А. Средневековый коммунализм как общественный феномен и историческая проблема / А.А. Сванидзе // СВ. 1993. -Вып. 56. - С. 5-32.

315. Сквайре Е.Р. Ганза и Новгород: Языковые аспекты исторических контактов / Е.Р. Сквайре, С.Н. Фердинанд. — М.: Изд-во «Индрик», 2002.-368 с.

316. Смирнов И.Н. Отношения Венеции к городским общинам Далмации с XII до половины XIV века. Вып. 1 / И.Н. Смирнов. Казань: Типогр. Имп. ун-та., 1881.-189 с.

317. Смирнов И.Н. Отношения Венеции к городским общинам Далмации (с 1358 до 1573 годов) / И.Н. Смирнов. Казань: Типогр. Имп. ун-та., 1884.- 165 с.

318. Солодкова Л.И. Ранний Кёльн: социально экономическое развитие и освободительная борьба горожан XI — XII вв. / Л.И. Солодкова. — Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 1991. 148 с.

319. Солодкова Л.И. Формирование кёльнского патрициата (XI— XIII вв.) / Л.И. Солодкова // Средневековый город. Вып. 10. Саратов, Изд-во Сарат. гос. ун-та, 1991. —■ С. 3-12.

320. Стоклицая-Терешкович В.В. Основные проблемы истории средневекового города X-XV веков /В.В. Стоклицая-Терешкович. М., 1960.

321. Стоклицая-Терешкович В.В. Очерки по социальной истории немецкого города в XIV XV вв. /В.В. Стоклицая-Терешкович. - М.; Л.: Соцгиз, 1936.

322. Форстен Г.В. Ганза // Энциклопедический словарь / изд. Ф.А. Брокгауз, И. А. Ефрона-СПб., 1892. Т. 15. - С. 83-84.

323. Форстен Г.В. Балтийский вопрос в XVI XVII столетиях (1544 - 1648) / Г.В. Форстен. - СПб., 1894. - 630 с.

324. Форстен Г.В. Борьба из-за господства на Балтийском море в XV XVI столетиях / Г.В. Форстен. - СПб., 1884. - 764 с.

325. Фортинский Ф.Н. Приморские вендские города и их влияние на образование Ганзейского союза до 1370 г. / Ф. Фортинский. Киев, 1877.-205 с.

326. Хорошкевич A.JI. Ганза / A.JI. Хорошкевич // СИЭ. М., 1963. -Т. 4.-С. 95-99.

327. Шлютер В. Новгородская Скра в семи редакциях от XIII до XVII вв. / В. Шлютер. Юрьев, 1911.

328. Ястребицкая A.JI. Западноевропейский город в средние века / A.JI. Ястребицкая // Вопросы истории. М., 1978. - № 4 - С. 97-113.

329. Историографические исследования

330. Aubin Н. Georg von Below als Sozialwissenschaftstheoretiker / H. Aubin // VfSWG. 1928. - Bd. 21.

331. Below G. von. Die deutsche Geschichtsschreibung von den Befrei-ungskrieg bis zum unseren Tagen / G. von Below. — Miinchen; Berlin, 1924.

332. Below G. von. Uber historische Periodisierungen mit besonderem Blick auf die Grenze zwischen Mittelalter und Neuzeit / G. von Below // Wesen und Ausbreitung der Romantik. Berlin, 1925. - S. 35-48.

333. Bibliographie zur Geschichte der deutsche-polnischen Beziehungen und Grenzlandfrage 1919-1939 / M. Gunzenhauser // Bibliographie Weltbuche-rei. Institut fur Weltpolitik. Berlin, 1942. - № 34; 1942 - № 35; 1942 - № 36.

334. Breyer R. Das Deutsche Reich und Polen 1932-1937. AuBenpolitik und Volksgruppenfragen / R. Breyer. Wiirzburg, 1955.

335. Carstenn E. Erwiderung auf das Entgegnung. // Elbinger Jb. — 1927. S. 184-185. [Rez. auf Buch: Keyser E. Die Entstehung von Danzig. -Danzig, 1924].

336. Die Geschichtwissenschaft der Gegenwart in Selbstdarstellungen / Hrsg. S. Steinberg. Leipzig, 1926. - 156 S.

337. Engelberg E. Zum Methodenstreit und Karl Lamprech / E. Engel-berg // Karl-Marx Universitat Leipzig. 1404-1959. Leipzig, 1959. - Bd. 2. -S. 23-38.

338. Hanisch E. Danzig in polnische Beleuchtung // Historische Jahres-bucher Gorresges. 1929. - Ver. 49. - S. 102-117. Rez. auf Buch: Gdansk,przeszlose i terazniejszosc / pod redakcjq Prof. St. Kutrzeby. Lwow; Warszawa; Krakow: Ossolinuum, 1928.

339. Johannsen Th. Der Danziger Hafen in polnischer Darstellung / Th. Johannsen, K. Neumann // Ostlandschriften- 1933. Hf. 7.

340. Kalisch J. Der Freie Stadt Danzig (Gdansk) 1919/20-1939 im Spiegel wissenschaftlicher Literatur und politischer Publzistik / J. Kalisch // ZfG. 1974. - № 1. - S. 12-27.

341. Keyser E. Die Entwicklung der landesgeschichtlichen Forschung in Ost- und WestpreuBen / E. Keyser // Mitteilungen des Grenzmarkdienstes Posen-WestpreuBen. 1929. - Bd. 14.

342. Keyser E. Die Geschichtswissenschaft, Aufbau und Aufgaben / E. Keyser. Munchen, 1931.

343. Keyser E. Entwicklung und Aufgaben des bevolkerungs geschicht-liche Forschungen in Deutschland / E. Keyser // Historische Virteljahreschrift — 1930. Ver. 25. - S. 353-366.

344. Keyser E. Die Zeitalter der Bevolkerungsgeschichte Deutschlands / E. Keyser // Archiv fur Bevolkerungswissenschaft und Bevolkerungspolitik. —1934.-Ver. 4. — S. 147-157.

345. Keyser E. Bevolkerungswissenschaft und Geschichtsforschung / E. Keyser // Archiv fur Bevolkerungswissenschaft und Bevolkerungspolitik. —1935.-Ver. 5-S. 145-161.

346. Keyser E. Rassenforschung und Geschichtsforschung / E. Keyser // Archiv fur Bevolkerungswissenschaft und Bevolkerungspolitik. 1935. - Ver. 5. -S. 1-8.

347. Keyser E. Neue Forschungen uber die Bevolkerungsgeschichte Deutschlands / E. Keyser // Vierteljahrschrift fur Sozial- und Wirtschaftsgeschi-chte. 1936. - Ver. 29. - S. 45-62.

348. Keyser E. Bevolkerungsgeschichte Deutschlands / E. Keyser. — Leipzig: Hirzel, 1938.-360 S.

349. Kisch G. Die Rezension. // Zeitschrift Savignystiftung- 1926. — S. 518-532. [Rez. auf Buch: Keyser E. Die Entstehung von Danzig / E. Keyser. -Danzig, 1924].

350. Koebner R. Historische Belletristik. Ein kritischer Literaturbericht / R. Koebner. Munchen, 1929. -215 s.

351. Koppman K. Zur Geschichtschreibung der Hansestadte vom 13. bis zum 15. Jahrhundert / K. Koppman // HGB11. 1871. - Jg. 1. - S. 55-84.

352. Koppman К. Rundschau tiber die Literatur der hansischen Geschichte / K. Koppman // HGBll. 1875. - Jg. 5. - S. 155-195.

353. Papritz J. Die bedeutung des Danziger Staatsarchives fur die Han-delsgeschichte / J. Papritz // Festschrift zur Feier des 25 jahrigen Bestehens des Staatsarchives. Danzig, 1928.

354. Sammler W. Die deutshe Hanse und die deutsche Literatur / W. Sammler // HGBll.- 1920. Bd. 25. - S. 37-69.

355. Sander P. Geschichte des deutschen Stadtewesens / P. Sander. — Leipzig, 1922. 178 s.

356. Schroder G. Geschichtsschreibung als politische Erziehungsmacht / G. Schroder. Hamburg, 1939.

357. Steinberg S. Die Geschichtswissenschaft der Gegenwart in Selbst-darstellungen / S. Steinberg. Leipzig, 1925.

358. Troeltsch E. Der Historismus und seine Probleme / E. Troeltsch. -Tubingen, 1922. -259 s.

359. Weideman E. Danzig-Polen-Korridor und Grenzgebiete. Eine Bib-liographie mit beschreibung Biicher von Politik und Wirtschaft: in 8 Bde / E. Weideman, F. Prinyhorn. Danzig, 1932-1939.

360. Борозняк А.И. Фриц Фишер и проблема континуитета в германской историографии второй половины XX в. / А.И. Борозняк // Преемственность и разрывы в интелектуальноц истории. Матриалы научной конференции. М.: ИВИ РАН, 2000. - С. 233-237.

361. Биск И .Я. История исторической мысли в Новое время: (Зап. Европа XVIII в. 90-е гг. XIX в.). Учеб. пособие. — Иваново: Изд-во Иваню гос. ун-та, 1983. - 84 с.

362. Биск И.Я. Методология истории: курс лекций / И.Я. Биск. — Иваново: Изд-во Иван. гос. ун-та 2007. — 234 с.

363. Воробьев А .Я. Об идейно методологических основах исторических взглядов Георга фон Белова / А.Я. Воробьёв // МИВИН. — Томск, 1969. Вып. 6. - С. 94-120.

364. Галямичев А.Н. Гуситское движение в освещении немецкой медиевистики второй половины XIX века / А.Н. Галямичев. — Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 1988. — 87 с.

365. Гатин М.С. Проблемы истории Улуса Джучи и посторданских тюрко-татарских государств Восточной Европы в немецкой историографии XIX-XX вв.: Автореф. дис. .канд. истор. наук / М.С. Гатин. Казань, 2006. - 28 с.

366. Грацианский Н.П. Немецкий Drang nach Osten в фашистской историографии / Н.П. Грацианский // Против фашистской фальсификации истории. Л.; М.: Изд-во АН СССР, 1939. - С. 135-155.

367. Гуревич Ф. Средневековая немецкая империя в фашистской историографии / Ф. Гуревич // Исторический журнал. — 1937. № 8. — С. 92-102.

368. Гутнова Е.В. Историография истории средних веков / Е.В. Гут-нова. М.: Высшая школа, 1974. — 400 с.

369. Данилов А.И. Немецкие буржуазные историки «либерального направления» во время 1-й мировой войны и революции 1918—1919 годов / А.И. Данилов // Новая и новейшая история. -1958.-№5-С. 111-138.

370. Данилов А.И. Проблемы аграрной истории раннего Средневековья в немецкой историографии конца XIX начала XX в. / А.И. Данилов - М.: Изд-во АН СССР, 1958. - 368 с.

371. Данилов А.И. Фридрих Майнеке и немецкий буржуазный историзм / А.И. Данилов // Новая и новейшая история. 1962. — № 2. — С. 43-62.

372. Джервис М.В. Польская историческая наука на VII Международном конгрессе историков (1933 г.) / М.В. Джервис // Историк-марксист. -М., 1934.-Кн. 2(36).-С. 105-110.

373. Дживелегов А.К. Городская община в средние века. Некоторые теории о происхождении средневековых городов. — М., 1901.

374. Ерохин В.Н. Историография всеобщей истории: Учебное пособие: в 2 ч. / В.Н. Ерохин — Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. пед. ин-та, 2005.-Ч. 1.-213 е.; 2005.-Ч. 2.-303 с.

375. Зандберг Д. Немецкие историки на службе германского империализма / Д. Зандберг // Вопросы истории. 1948. - № 11. - С. 92-104.

376. Историческая наука в XX веке. Историография истории нового и новейшего времени стран Европы и Америки. Учебное пособие для вузов / под ред. И.П. Дементьев, А.И. Патрушев. — М.: Изд-во «Простор», 2002.-431 с.

377. Ким С.Г. Историческая антропология в Германии: методологические искания и историографическая практика / С.Г. Ким. — Томск: Изд-во ТГУ, 2002. 196 с.

378. Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования / И.Д. Ковальченко. -М.: Наука, 1987. 440 с.

379. Ковальченко И.Д. Теоретическо-методологические проблемы исторических исследований. Заметки и размышления о новых подходах // Новая и новейшая история. — 1995. — № 1. С. 30—55.

380. Корнева JI.H. Германская историография национал-социолиз-ма: проблемы исследования и тенденции современного развития (1985— 2005): Автореф. дис. .док. истор. наук / JI.H. Корнева; Кемер. гос. ун-т. — Кемерово, 2007. 46 с.

381. Косминский Е.А. Историография средних веков / Е.А. Косми-ский. М.: Изд-во МГУ, 1964. - 430 с.

382. Косминский Е.А. Средние века в изображении германских расистов / Е.А. Косминский // Против фашистской фальсификации истории: сборник статей. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1939. - С. 104-134.

383. Левуш Х.З. Внутригородские социальные конфликты XIV в. в освещении историков ГДР / Х.З. Левуш // МИВИН. — Томск, 1969. -Вып. 6 -С. 35-53.

384. Лесных С.В. Жизненный путь и историко-культурная концепция Карла Лампрехта: Автореф. дис. .канд. истор. наук / С.В. Лесных; Воронж. гос. ун-т. — Воронеж, 2002. — 31 с.

385. Лукин Н.М. К вопросу о фашизации исторической науки в Германии / Н.М. Лукин // Историк марксист. 1935. - Т. 2/3. - С. 13-23.

386. Майер В.Е. Вопросы аграрной истории Германии XTV—XVI вв. в освещении буржуазных историков ФРГ / Е. Майер // СВ. — 1964. Вып. 26. — С. 118-131.

387. Могильницкий Б.Г. Об одном опыте психологической интерпретации средневековой Германии (культурно-исторический метод Карла Лапрехта) / Б.Г. Могильницкий // МИВИН. — Томск: Изд-во Том. гос. унта, 1969.-Вып. 6-С. 121-135.

388. Могильницкий Б.Г. О генезисе немецкого идеалистического историзма (к постановке вопроса) / Б.Г. Могильницкий // МИВИН. -Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 1982. Вып. 16. - С. 92-110.

389. Могильницкий Б.Г. Введение в методологию истории / Б.Г. Могильницкий. -М.: Высш. шк., 1989. — 175 с.

390. Могильницкий Б.Г. История исторической мысли XX века: Курс лекций. Вып. I: Кризис историзма. — Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 2001.-206 с.

391. Мошкович Г.Г. Проблема западноевропейского города в трудах М.М. Ковалевского / Г.Г. Мошкович // Научные труды Краснодар, пед. ин-та. Краснодар, 1969. - Вып. 103. - С. 176-212.

392. Неусыхин А.И. Социологическое исследование Макса Вебера о городе / А.И. Неусыхин // Вебер М. Избранное. Образ будущего. М.: Наука, 1994. - С. 658-684.

393. Никулина Т.С. А. фон Брандт — историк Любека / Т.С. Никулина // Историография социально-экономической и политической борьбы в зарубежных странах. Куйбышев: Изд-во Куйбыш. гос. ун-та, 1982. -С. 3-17.

394. Никулина Т.С. Ганзейские города в период реформации в освещении историка-марксиста / Т.С. Никулина // Средневековый город. — Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 1978. Вып. 5. - С. 151-169.

395. Никулина Т.С. Историк ФРГ о ганзейском городе в позднее средневековье / Т.С. Никулина // Проблемы историографии внутренней и внешней политики зарубежных стран: Межвузовский сборник статей. — Куйбышев: Изд-во Куйбыш. гос. ун-та, 1987. С. 16—31.

396. Никулина Т.С. Проблемы исследования феодализма в историографии ГДР (1970-1975) / Т.С. Никулина // СВ. 1978. - Вып. 42. -С.185-199.

397. Никулина Т.С. Ф. Рёриг и его работы по истории Любека / Т.С. Никулина // История и историография зарубежного мира в лицах: Межвузовский сб. статей. — Самара: Изд-во Самарского гос. ун-та, 1997. -С. 201-212.

398. Патрушев А.И. Взлёт и низвержение Карла Лампрехта / А.И Патрушев // Новая и новейшая история. — М., 1995. — № 4. С. 180-189.

399. Патрушев А.И. Макс Вебер: дух и этос капитализма / А.И. Патрушев // Философские науки. 1990. - № 6. - С. 37-45.

400. Петрушевский Д.М. Возникновение городского строя средних веков: Очерк теорий / Д.М. Петрушевский // Белов Г., фон. Городской строй и городская жизнь средневековой Германии. М., 1912. - С. I-XXXEX.

401. Полховская Е.Ю. Основные теоретические и методологические подходы к истории европейского города в отечественной медиевистике XX века. Автореф. дис. . .канд. ист. наук / Е.Ю. Полховская. — Саратов, 2002. — 24 с.

402. Поршнева О.С. Междисциплинарные методы в историко-ан-тропологических исследованиях / О.С. Поршнева. — Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2005. 136 с.

403. Репина Л.П. История исторического знания: Пособие для вузов / Л.П. Репина, В.В. Зверева, М.Ю. Парамонова. М.: Дрофа, 2004. - 288 с.

404. Ромадина Т.И. Проблема типологии развития городов в странах Западной Европы высокого средневековья в отечественной историографии второй половины XX века: Автореф. дис. .канд. истор. наук / Т.И. Ромадина. — Томск, 2008. 20 с.

405. Рысысин Б.И. Вопросы происхождения средневекового европейского города в современной западногерманской буржуазной историографии // СВ. 1963. - Вып. 23. - С. 238-245.

406. Рыськин Б.И. Топографический метод и попытки возрождения вотчиной теории происхождения средневековых городов Германии // СВ. — 1964.-Вып. 26.-С. 155-162.

407. Савчук B.C. Герман Аубин и его место в исторической науке Германии XX века / B.C. Савчук // Человек второго плана в истории. — Ростов-н/Д., 2004. Вып. 1. - С. 133-159.

408. Савчук B.C. Немецкий историк Рудольф Кечке: долгий путь к признанию / B.C. Савчук // Человек второго плана в истории. — Ростов-н/Д., 2005. Вып. 2. - С. 297-321.

409. Савчук B.C. Проблема раннего города полабско-прибал-тийеких славян в современной немецкой историографии / B.C. Савчук // Средневековый город. Вып. 6. Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 1981-С. 113-135.

410. Савчук B.C. Междисциплинарные исследования в исторической науке Германии 20-30-х годов XX века / B.C. Савчук // Междисциплинарные подходы к изучению прошлого: до и после «постмодерна». Материалы научной конференции. М.: ИВИ РАН, 2005- С. 53-55.

411. Садретдинов Г.К вопросу о решении проблемы перехода от античности к средним веках в буржуазной историографии 20-30-х годов XX в. // МИВИН. Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 1972. - Вып. VII-VII.

412. Садретдинов Г.К. Историографические этюды. — Омск: Изд-во Омск. гос. ун-та, 2003. 220 с.

413. Санчук Г.Э. К вопросу об изучении идеологии немецкого «дранг нах остен» в раннефеодальный период / Г.Э. Санчук // «Дранг нах остен» и историческое развитие стран центральной, восточной и юго-восточной Европы. -М.: Изд-во «Наука», 1967. С. 59-71.

414. Смоленский Н.И. JI. Ранке и Ф. Мейнеке (Значение Л. Ранке для немецкой буржуазного неоидеалистического историзма) / Н.И. Смоленский // МИВИН. Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 1967. — Вып. 5 -С. 149-194.

415. Смоленский Н.И. Политические категории немецкой буржуазной историографии (1848-1871 гг.) — Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 1982. — 214 с.

416. Смоленский Н.И. Теория и методология истории / Н.И. Смоленский. М.: Издательский центр «Академия», 2007. — 272 с.

417. Солодкова Л.И. Городская община: единство и противоречия / Л.И. Солодкова // Средневековый город. — Саратов: Изд-во Сарат. гос. унта, 2004.-Вып. 16.-С. 35-41.

418. Солодкова Л.И. Некоторые актуальные вопросы изучения истории средневекового города: вчера и сегодня / Л.И. Солодкова // Средневековый город. Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 2006. — Вып. 17. -С. 79-93.

419. Солодкова JI.И. Город в политико-правовой систее средневековой Западной Европы (к историографии вопроса) / Л.И. Солодкова // Средневековый город. — Саратов: Сарат. гос. ун-та, 2007. — Вып. 18. С. 145-159.

420. Стам С.М. Некоторые тенденции в современной буржуазной историографии средневекового города / С.М. Стам // СВ. — 1975. Вып. 38. - С. 72-83.

421. Стам С.М. Некоторые актуальные вопросы изучения истории средневекового города // Средневековый город. Межвузов, науч. сб. — Саратов, 1981.-Вып. 6.-С. 3-19.

422. Умбрашко К.В. Б.-Г. Нибур в творчестве Н.А. Полевого и «скептической школы» / К.В. Умбрашко // История и историки. — 2003. — № 1.-С. 245-263.

423. Хвостова К.В., Финн В.К. Проблемы исторического познания в свете современных междисциплинарных исследований. — М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 1997. 256 с.

424. Хряков А.В. Проблема развития западноевропейского средневекового города в послевоенной истории ФРГ: Автореф. дис. .канд. истор. наук. / А.В. Хряков; Омск. гос. ун-т. им. Ф.М. Достоевского. — Омск, 1999.-20 с.

425. Хряков А.В. Историческая наука в фашистской Германии: рождение «новой» социальной истории? / А.И. Хряков // Приемственность и разрывы в интелектульной истории. Материалы научной конференции. — М.: ИВИ РАН, 2000. С. 229-233.

426. Хряков А.В. Историки Германии и «национал-социалистическая революция» / А.В. Хряков // Историческое знание и интелектуальная культура. Материалы научной конференции М.: ИВИ РАН, 2001. -С. 278-281.

427. Шустер У.А. Фашистские тендеции в современной польской историографии / У.А. Шустер, М.В. Джервис // Против фашистской фальсификации истории. Л.; М.: Изд-во АН СССР, 1939. - С. 410-445.

428. Юнусова М.Г. Б.Г. Нибур и критический метод в исследовании проблем древнеримской истории: Автореф. дис. .канд. истор. наук / М.Г. Юнусова; Казан, гос. ун-т им. В.И. Ульянова-Ленина. — Казань, 1973. — 38 с.

429. Ястребицкая А.Л. Европейский город (Средние века — раннее Новое время). Введение в современную урбанистику / А.Л. Ястребицкая. -М.: ИНИОН РАН, 1993. 272 с.1. Общие исторические работы

430. Below G. von. Der Deutschen Staat des Mittelalters / G. von Below. Leipzig, 1914.

431. Below G. von. Die italieniesche Kaiserpolitik des deutschen Mittelalters / G. von Below // Beihefte der historischen Zeitschrift. Leipzig, 1928.

432. Breysig K. Uber Entwicklungsgeschichte / K. Breysig // DZfG. -1896. -№ 6. -S. 157-189.; № 7/8-S. 175-210.

433. Bruhn W. Die Mode in funf Jahrhunderten / W. Bruhn. Leipzig,1936.

434. Farbt W. Weltgeschichte auf rassicher Grundlage / W. Farbt. — Leipzig, 1934.

435. Frank W. Kampfende Wissenschaft / W. Frank. Hamburg, 1934.

436. Frank W. Zunft und Nation // Hist. Zt. 1936. - Bd. 153. - Hf. I.

437. Frick W. Neuaufbau des Reichs / W. Frick. Berlin, 1934.

438. Haushofer K. Fern-Ost und Naher Westen / K. Haushofer. // ZfG. -1934.-Bd. 12.

439. Haushofer K. Weltpolitik von heute / K. Haushofer. Berlin, 1934.

440. Moll F. Das Schiff in der bildenden Kunst (etwa 4000 vortreffliche Abbildungen) / F. Moll. Bonn, 1929.

441. Paul G. Rassen und Raumgechichte des deutschen Volkes / G. Paul. -Miinchen, 1935.

442. Richtshofen O. von. Die Volkergeschichte der Vorzeit Ostdeutsch-lands und seine Nachbarstaaten in auslandischem Licht / O. von Richtshofen // His. Zt. 1936. - Bd. 154. - Hf. 3.

443. Steding C. Das Reich und die Kranheiten der europaischen Kultur / C. Steding. Berlin, 1935.

444. Zimmerman K. Deutsche Geschichte als Rassenschicksal / K. Zimmerman. Leipzig, 1933.

445. Введение в специальные исторические дисциплины / Т.П. Гусарова, О.В. Дмитриева, И.С. Филиппов и др. — М.: Изд-во МГУ, 1990 — 280 с.

446. История Европы. Т. 2. Средневековая Европа. М.: Наука, 1992.-808 с.

447. История Полыни. Т. 1. / под. ред. В.Д. Королюка, И.С. Миллера, П.Н. Третьякова. М.: Изд-во АН СССР, 1956. - 707 С.

448. Уолкер М. Наука в Веймарской Германии / М. Уолкер // Наука и кризисы. Историко-сравнительные очерки: редактор-составитель Э.И. Колчинский. СПб.: Дм. Буланин, 2003. - С. 550-567.

449. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: В 4 т. / М. Фасмер. — М.: «Прогресс», 1986.