автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.01
диссертация на тему: Средства актуализации компонентов высказывания

Полный текст автореферата диссертации по теме "Средства актуализации компонентов высказывания"

у г, O Q '

московская ОР1ЕЙА ТРУДОВОГО красного зшшга оела ctho:ï ПЕДАГОГЛ'З СКИП ШСТШТ Ий.й.К.КРЗПСИО'Д.

На правгх рукопией Сцециагззярозаяйый совет К ИЗ.II.04

ЛЕ'ЯЖОлй '¿ачзлья "В;и:топовна

(жвгсгзл ¿кдолшаг* кошсяжгоз зшзэдзб

Спецпаньнссгь 10.02.01 - ттссскяй язык

Автореферат

дасоертастя на с сп стлав ученой степени кандидата фэяоЕОгаческих язун

Москва 1990

Работа выполнена на кафедра русского языка Московского ордена Трудового Красного Знаиена областного педагогического института именя Н.К.Крупской.

Научный руководитель: доктор филологических наук

доктор филологических наук профессор В.И.ФУРАШОВ кандидат филологических наук Т.С.МОНИНА

Ведущая организация:Кировский государственный педагогический институт имени В.И.Ленина

К 113.II.04 по русскому языку и методике его преподавания б Московском ордена Трудового Красного Знамена областном педагогическом институте имени Н.К.Крупской (107005 Москеэ, ул.Энгельса, д. 21-а).

С диссертацаей моено ознакомиться в библиотеке института (Москга, ул.Радао, д.Ю-а).

провесов ПЛ.ЯШНТ Официальные оппоненты:

¡5 часов на заседании специализированного совета

в

%Л 1990 года

Ученый секретарь специализированного совета кандидат филологических наук доцент

А.а.ХРУКИШШ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

, ■ Реферируемая диссертационная работа посвящена исследованию средств эктуамзации компонентов высказывания..

Синтаксический строй языка характеризуется тенденцией к расчлененной подаче информации, к формированию двучленных построений. Такое явление носит название сегментации.Сегментированные конструкции относятся к области простого предложения, в которых план выражения не равен плану содержания. Расчлененная подача информации объясняется процессом актуализации, который определяется говорящим. Для русского языка большое значение имеет описание средств выражения актуального членения и форм его связи с синтаксической и семантической структурами предложения.

Объектом исследования являются простые сегментированные предложения с асимметричным отношением плана содержания и плана выражения, в которых грамматикализиронано актуальное членение. Описываемые конструкции построены пв формулам простых предложений с введением формально осложняющих дополнительных элементов: I) что касается (до)... то (так); 2) если (и) ... то (так); 3) даке ... и тог (то, та, те). Например:

1. Что касается первого вопроса, го он предельно ясен.

2. А если отступать, то только вверх.

3. Лаже деда, и того не слушал.

Актуальность исследования . В современной синтаксической науке дискуссионно остается Еопрос о границах простого и сложного предложений, о соотношении формы предложения и содержания высказывания. Большой интерес вызывают поэтому конструкции простых формально ослокненных предлокений, которые в лингвистической литературе не нашли достаточного освещения.

Актуальность работы обусловлена и возросшим вниманием к проблеме соотношения семантической в коммуникативной структур, грамматического и актуального членения предложения. Необходимость исследования диктуется и недостаточной изученностью средств актуализации компонентов высказывания а сегментированных построениях.

Т. •

Основной пзлью работы является исследование средств актуализации компонентов высказывания в простых формально ослокяенных предложениях. Эта цель определяет конкретнее задачи исследования:

1. Охарактеризовать роль основных средств актуализации в анализируемых построениях.

2. Выявить соотношение формально-грамматического и смыслового устройства предложений, являющихся объектом исследования.

3. Описать и проанализировать фиксированный грамматя-кализированвый способ выражения актуального членения в сегментированных конструкциях.

Основная гипотеза диссертации. Простое предложение сегментированной конструкции связано с явлением асимметрии формы предложения и содержания высказывания и является актуализированной алломоделью простого предложения. Выделение темы или ремы с помощью специальной конструкции сопровождается специфическим семантическим эффектом: появлением дополнительной имплицитно представленной смысловой строки, показателями которой и являются формально осложняющие элементы конструкции.

Основной метод исследования. Основным методом исследования является структурно-семанткчесчий. Использовались приемы компонентного анализа предложения, трансформации, наблюдения и описания.

Научная новизна исследования заключается в комплексной анализе формы, содержания и функций сегментированных простых формально осложненных предложений. В работе предпринята попытка показать особую алломодель простого предложения с грамма тика лизированным фиксированным актуальным членением,средства Еыракенкя которого не только помечаю тему и рему высказывания, но и являются эксплицитными показателями дополнительного содержания.

Такие предложения представляют собой синкретичное явление, так как совмещают в себе признаки простого и сложного предложения. С простым предложением их связывает монопредикативная структура, со сдоенкм - большая информативная емкость,

использование характерных для сложных предложений средств связи и отношений между компонентами.

Практическая ценность диссертации состоит в возможности использования результатов исследования и собранного материала в практике преподавания русского языка в вузе при чтении курса синтаксиса простого предложения, проведении практических занятий, а также спецкурсов и спецсеминаров по темам "Простое осложненное предложение", "Актуальное членение предложения". Некоторые наблюдения могут помочь учителю-словеснику на уроках л факультативных занятиях по русскому языку.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Сегментированная конструкция - это аллоиодель простого предложения, в которой грамматическими средствами выделены в разные синтагмы тема-рематические компоненты высказывания .

2. Имея общую структурную схему с простым элементарным предложением,сегментированные конструкции характеризуются более слоеным компонентным составом, служебными показателями и, в связи с этим, более слокной семантикой отношений между компонентами предложения.

3. Формальное осложнение ведет, с одной стороны, к усложнению смысла высказывания, а с другой, снимает вопрос о границах тема-рематических компонентов, так как они занимают отведенные им структурой предложения места.

4. Средства актуализации компонентов высказывания выступают в качестве полифункциональных маркеров, отражающих как структуру предложения, так и содержание высказывания.

5. Анализаторы высказывания комбинируются и выступают совместно. Особая интонация Евделения, определенный порядок слов, логическое ударение, дополнительные композиционные элементы, выступающие в качестве маркеров сегментов, являются составляющими сегментированной формы предложения, которая представляет собой один из способов актуализации.

Материалом для исследования послужили простые формально осложненные предложения, извлеченные из произведений русской я советской литературы, периодической печати, научных

работ. Использовались сегментированные предложения, записанные из теле- и радиопередач, устной речи.

.Апробация работы. Основные полокения работы обсуждались на заседаниях кафедры русского языка МОПИ им.Н.К.Крупской, использовались при прохождении доцентской практики в курсе лекций, отражены в двух статьях.

-.•Структура диссертаций.:.' Работа состоит из Введения, двух глав, Заключения, К-работе прилагается список испсрль-зозанной литературы. . .• • ..

СОДЕРКАННЕ РАБОТЫ"

Во Введении обосновывается выбор темы, аргументируется ее практическая значимость, определяется объект иссладования, формулируются основная цель и._задачн исследования,выдвигаются основная гипотеза и основные положения, выносимые на защиту, раскрывается научная ноэдзна и практическая ценность работы, указываются метод и приемы исследования.

..3 Йврвой главе диссертации вводятся я опйсызаются основные понятия и термины, используемые в работе.Излагаются теоретические оснозы^иссдздоварил.

Весьма важным для нас представляется вопрос о соотношении понятий предложений, высказывание. В работе рассмотрены две точки зрения на проблему соотношения предложения и высказывания.

Первая точка зрения состоит в том, что предложений и высказывание признаются объектами разных наук - синтаксиса и теории высказывания. Вторая точка зрения - предложение и высказывание являются одним объектом, но рассматриваются с разных сторон, в разных аспектах - структурном и коммуникативном.

. Признавая многоаспектность предложения, под высказыванием мы понимаем одну из сторон предложения, отражающую его содержание и коммуникативную перспективу. А под предложением, вслед за В.В.Виноградовым, - грамматически оформленную целостную единицу речи,являющуюся главным средством формирования .выражения и сообщения мысли.

- - Не меньший интерес представляет.для нас положение о соотношении йормы предложения и содержания высказывания. Форш предложения-единство грамматического значения и средств его выражения. Содержанием предложения является.высказывание о действительности. В этом плане предложение можно охарактеризовать как единство конкретного содержания и абстрактной грамматической формы. Если форма предложения и содержанке высказывания совпадают, то перед нами симметрия описываемых конструкций. Но структура предложения может осложняться, что приводит к появлению новых оттенков значений и дополнительной, имплицитно выраженной смысловой строки, показателями которых являются дополнительные формальные элементы. Оставаясь монопредикативной структурой, по содержанию такие предложения приближаются к сложным. Такое/явление носит название асимметрии формы предложения и содержания высказывания. К асимметричным построениям относятся и анализируемые нами простые осложненные предложения сегментированной формы. Их можно квалифицировать как переходные, синкретичные,совмещающие признаки простого и слокяого предложений.

С простым предложением их связывает монопредикативная структура, так как единственной реальностью для грамматики является формальное строение предложения. Со сложным -расчлененная подача информации, выражение дополнительного содержания, показателями которого яеляются осложняющее конструкцию компоненты.

Сегментированная конструкция является актуализированной алломоделью простого предложения. Это модификация определенной структурной схемы. Сравните:

1. Что касается препола вателя по учету, то он вел курс халтурно (А.Рыбаков).

2. Преподаватель по учету вел курс халтурно.

1. Паже директор, и тот остался (разг.)

2. Лиректор остался.

1. Если кто и виноват, то именно Каримов (Ю.Семенов).

2. Виноват Каримов.

Первые и вторые предложения соотносятся как алломодель и модель . Они характеризуются наличием общих постоянных элементов и различаются наличием или отсутствием переменных (индивидуальных)элементов . Внутрисхемные изменения ведут к. усложнению содержания высказывания. Здесь и проявляется суть явления асимметрии - предложения не .-становятся сложными: сохраняется монопредикативная структура, а по характеру отношений между компонентами, ло.наличию дополнительных смысловых строк оно (предложение) приближается к сложному, появление в структуре предложения дополнительных компонентов гедет к специфическому семантическому эффекту- появлению дополнительного смыслового слоя.

Такое явление, на наш взгляд, связано с пресуппозицией. Аналл-зируемые нами предложения, характеризуются тем, что их смысл не соответствует их словесному составу. Имея эксплицитные показатели дополнительного содержания,- они являются асимметричными построениями, так.как по структуре не выходят за рамки простого предложения. Не учитывать пресуппо-зицкок-ный слов содержания высказывания значат обеднять его реальные содержания. Учет только одного слоя не отражает смысловую емиость данных конструкций. ■

Например:

Баке публика, и та протестовала (А.Куприн). Имплицитный смысл высказывания таков: многие протестования и даже публика к ним присоединилась, хотя для нее это не свойственно. Другие предложения, в образовании которых принимают участия союзы и частицы выражают дополнительные отношения, условия, предположительности и т.п.

Например:

1. Если и дойду, то только до двери (В.Успенский).

2. Если кто и будет виноват, то только не ты (разговор.)

Расчлененная подача информации, выраженная в дроблении высказывания на отдельные части в целях более быстрого и правильного восприятия, носит название сегментации.

Сегментированные конструкции - такие предложения, в которых грамматическими и лексическими средствами выделены в разные синтагмы . тема-рематические компоненты высказыва-

ния.. Формальное осложнение модели простого предложения ведет, с одной стороны, к усложнению смысла предложения, что выражается в появлении дополнительной явно не выраженной информации (дополнительный смысловой строки), а с другой стороны, снимает вопрос о границах тема-рематических компонентов высказывания. Сегментированные конструкции обладают рядом характерных признаков.

Первый признак - бинарность. Сегментированные конструкции двучленные и находятся в отношениях темы и повода.

Например:

1. И с чем он совершенно не умел справляться - это с одиночеством (В.Кожевников).

2. Если уж честность, то избыточная (Ю.Семенов).

3. Дане научные журналы, и те не выпишешь (разговор.и..

Второй признак - наличие во многих конструкциях коррелятов, которые являются формальным! заместителями сегментов в "главной" части высказывания. Коррелирующее слово имеет определенное конструктивное значение, выполняя функцию члена предложения: с чем - одиночеством, журналы - те.

Третий признак - особая интонация и срединная пауза. В отличие от простого элементарного предложения сегментированное построение обладает большой паузой на Гранине основной части и сегмента.

Четвертый признак - экспрессивность и эмоциональность конструкций. Основа экспрессивности - синтагматическая расчлененность. Экспрессивная форма выракеяия мысли направлена на получателя информации. Эмоциональная же сторона высказывания указывает на чугства говорящего.

Расчлененная подача информации связана с процессом актуализации. Сегментная структура предлонения выступает неотъемлемым фактором актуального членения высказывания. Приспособление грамматической структуры предложения в результате включения в ту или иную речевую ситуацию к задачам коммуникации и будет являться актуальным членением высказывания. Актуальное членение не только накладывается на грамматические связи предложения, но и преобразует их. Подтверждением

этого и являются особые разновидности высказываний,в которых грамматика лизировано актуальное членение. Актуальное членение в них, по словам В.А.Белошапковой,оказывается снятым и замещенным самой структурой предложения. Такие предложения имеют свое коммуникативное назначение, которое заключается в выделении, подчеркивании актуально знаниыой информации, .-., .'""

Например: ■ * *

I- Если ук рисковать, то через адвокатов (Ю.Семенов). 2. Что касается ЛКБалли, то* для него словосочетание не

представляет собой "отдельной языковой.единицы (В.А.Звегин-цев).

Именно потребность в-актуализация и обусловили появление -гаках: конструкций. Высказывание при этом приобретает такую форму, которая наиболее четко и правильно отрзкает цыдь данного 'сообщения.

' • Понятие актуализации нечно шю без использования специальных средств выделения главного в каждом высказывании. Языгс располагает болылим. набором средств а кт уа ли за ци и : поря д-кбм слов, интонацией-, частицами, союзами, повтором. Все эти средства служат одной цели-- выделению слов или словосочетаний, заключающих в себе актуальную информацию. Эти средства не специализируются только на выделении актуально значимого: они полифункпиональны. Одни я те не лексико-грамматические средства служат для маркирования различных явлений, отражающих как структуру предложения, так и содержание высказывания. Так, порядок слов, под которым понимается линейная последовательность синтаксических компонентов, неотделим от грамматического членения а в то ке время играет существенную роль в выражении актуального членения высказывания. В зависимости от порядка следования компонента высказывания могут приобретать наибольшую или наименьшую актуальность. Порядок слов является формальным средством, фиксирующим актуальное членение.

Принято считать, что тема должна располагаться в начале высказывания, так как обозначает исходный пункт сообщения, рема, заключающая в себе главную коммуникативную цель 8

высказывания, - после темы. Такая последовательность носит название прогрессивной, объективной, неэмфатаческой, так как информация в ней располагается по мере нарастания актуальности: от темы к реме. При регрессивной, субъективной, эмфатической последовательности резко повышается зжчение начала предложения, "где располагаются самые важные слова" (В.Ма-тезиус). При изменений порядка слов меняется и актуальное членение предложения. Что касается порядка слов в предложениях с грамматикализированнкм актуальнкм членением, то он строго определен, фиксирован структурой предложения. Автор намеренно употребляет субъективный или объективный порядок слов. Объективный порядок слов, в' первую очередь,ориентирован на слушателя: информация дается таким образом, что на первом месте в предложении находится известная для адресата информация (тема), а на втором располагается рема высказывания - наиболее актуальное в сообщении. Субъективный порядок слов больше ориентирован на перекивании самого автора: на первое место он ставит важную для него информацию (рему), а на второе - олова, объясняющие суть происходящего (тему). Экспрессивные предлонения, анализируемые нами, с объективным порядком слов являются отклонением от нормы и несут определенную функцию - они, с одной стороны, ориентированы на слушателя, а с другой, своим строением (сегментацией, фиксированным актуальная членением) представляют собой экспрессивный способ выражения мысли.

Например:

Что касается ритмических схем, то они определяют не направление, а волнообразность (Н.ВЛеремсина).

В других высказываниях экспрессивно выделяются два компонента сообщения.

Например:

Если и соединимы эти два понятия, то не эсегда (из радиопередачи 17.10.89). Подобные высказывания мокно назвать маркированными в отличие от высказываний с различными вариантами актуального членения. Порядок слов, связанный с коммуникативной задачей, всегда взаимодействует с интонацией. Интонация - также полифункциональное средство. Она оформля-

К

ет высказывание, представленное той или иной формой предложения, является средством актуального членения высказывания на тему и рему, обладает функцией подчеркивания, выделения компонентов высказывания. К интонационным средствам относятся методика речи, система пауз, ударений.. В первую очередь с актуальным членением связано ритмомелодическое членение высказывания на речевые такты (бинтагмы, сегменты) с помощью пауз. В целях правильного осмысления высказывания говорящий долясея забомтьоя о том, чтобы основа и ядро высказывания отделялись друг от друга с достаточной четкостью. %енно это требование ВЛЛатезиуса нашло свое отражение в сегментированных конструкциях простых предложений, разделенных на две синтагмы. Пауза в них используется для выражения характера связи между частями. Мелодика, указывающая на завершенность (незавершенность) конструкций, "сигнализирует" о границах высказывания.

Экспрессивные расчлененные высказывания характеризуются сильной интонационной позицией ремы. Тема же, напротив, интонационно складывается. Немаловажную роль в оформлении актуального членения играет логическое ударение.суть которого выражается в выделении содержательного центра высказывания. Логическому выделению подлежат слова являющиеся наиболее актуальными в коммуникации. Использование логического ударения вместе с другими средства™ может вносить существенные коррективы в соотношение компонентов актуального членения, который установлен порядком слов.

Сравните:

1. Шуки стали его хвалить.

2. Что касается щук, то они стали его хвалить.

3. Лаке щуки, и те стали его хвалить (М.Е.Салтыков-Щедрин).

При одном порядке слов, высказывания имеют различное актуальное членение, связанное, в пергую очередь, с определенной коммуникативной целью: выделить, подчеркнуть интона* циояный центр высказывания. Если в первом предложении актуальное членение высказывания монет быть проведено по-разному, то во втором и в третьем - оно однозначно, так как имеет маркированный характер. 10

В конструкциях с фиксированным актуальным членением логическое ударение выступает как акцентологическое средство и нередко подкрепляется аналогичной функцией частиц.

Порядок слов и интонация являются основными средствами выражения актуального членения высказывания. Однако,довольно часто, этих средств оказывается недостаточно. Тогда привлекаются лексические средства. Одним из них являются частицы. Исследования синтаксической функции частиц тесно связано -. как с изучением особенностей различных синтаксических построений, так и с проблемой актуального членения высказывания. Как правило, они (частицы) конкретизируют значение знаменательных слов и при этом происходит выделение данного знаменательного слова из числа других, т.е. происходит актуализация.

Актуализирующая функция приводит к обогащению смысла всего высказывания в целом, тан как частицы сообщают нечто дополнительное, эксплицитно не выражаемую смысловую строку (термин Т.М.Николаевой). Устранение частицы из высказывания ведет не только к обеднению содержания высказывания, но и вызывает вариативность актуального членения.

Например:

1. Картины были скучны в этом доме.

2. Лаже картины, и те были скучны в этом доме (И.Бунин).

■ Материализация логического ударения (.термин Г.П.Немца) осуществляется именно при помощи частицы. Частица вместе с другими интонационно-синтаксическими средствами способствует экспрессивно-смысловому выделению определенных компонентов высказывания, выступает элементом расчленения,сегментации предложения,которая связана с процессом актуализации. Роль частицы состоит не только в ограничении вариантов актуального членения, но и в выявлении рассеянного в предложении дополнительного содержания. Частицы могут эксплициро-еэть вполне определённое содержание,являющееся частью контекстного содержания.

Например:

Если_д_спят, то все равно одн:»м только ухом .(В.Солоухин). Прессупозиция такова: а может и не спят совсем. Довольно

часто частица выступает вместе с союзом - другим лексическим средством актуализации.

Союз - пощфункционааьный маркер. Он может служить как средством создания высказывания особого, актуализированного типа, так и нести вспомогательную информацию. Использование в конструкции нового средства связано со стремлением выразить новый оттенок содержания. Союз, выступающий средством сегментации предложения, слукит своеобразным экспликатором отношения между частями конструкции. Зависимый член выносится в отдельную синтагму, актуаяазяруется, приобретает больший смысловой вес в высказывании, чем неактуализированный. Союз в начале предложения выражает и отношение связи с соседними предложениями.

Например:

1. Если и скажу, го когда-нибудь потом (В.Дудинцев).

2. Но если кто и хозяйничает на объектах,то это ребятишки из окрестных кварталов (из радиопередачи 03^,09.89).

3. Что касается Кости, то он на окраине Владимира, а именно в селе Еобром, купил дом и развел сад (В.Солоухин).

Таким образом, союз - это языковой знак, который не только является формально-синтаксическим средством, но и средством актуализации компонентов высказывания. Он вместе с другими актуали заторами (интонацией, порядком слов)членит высказывание на тему и рему актуальные в определенном окружении. Предложения имеют маркированный, фиксированный'вариант актуального членения. Накладаваясь на связь словоформ, союз привносит дополнительные значения условия, противопоставления и т.п.

Повтор также является полифункпиональным средством. Он "работает" как в области осложнения структуры предложения, так и в области актуального членения. Позиционно-лзксическвй повтор факультативен, необязателен с точки зрения передачи основного содержания высказывания. Употребление таких "лишних" слов оправдано коммуникативным заданием и имеет прагматическую функцию. Это связано с "выделением данного представления и тем самым облегчения предстоящего соединения этого представления с другим" (Л.М.Пешковский). Описываемые нами 12

сегментированные конструкции в качестве повтора содержат,как правило, местоименные корреляты, Главное их назначение - .. дополнительное экспрессивное подчеркивание ремы, противопоставление ее теме сообщения. Именно такую функцию выполняет повтор в предложениях с оборотом "даже... и тог". Несоответствие признака и носителя признака заставляет автора акцентировать этот факт. И.Р.Гальперин называет повтор средством возбужденного состояния, так как именно он усиливает весомость компонента коммуникации. ■ "

Например:

Гаже ссбаки, и те не лаяли (аз радиопередачи 24.08.90). Повторяться может и не только рема, но и тема высказывания. В этом случае повтор связан не с акцентированием, а с пре-дупоминанием тема разговора после небольшого перерыва.Такое явление характерно для'конструкций с оборотом "что касается ....тст", которые блибки предложениями о ";хенктельным представления" .

Сравните: Что капается вписывания имен, то это лишено смысла (Правда 25.03.89). Такая избыточность себя оправдывает, так как несет сверхлинейную информацию, связанную с определенными пресуппозициями. Выступая в роли анафоры, повтор выполняет и расчленяющую функцию.

Средства актуализации компонентов высказывания комбинируются в различных вариантах и выступают совместно, образуя сегментированный способ актуализации высказывания.

Во второй главе диссертации исследуются комбинации и взаимодействие средств актуализации компонентов высказывания в различных сегментированных конструкциях.

Объектом анализа яеляются сегментированные предложения с оборотами "что касается... то", "если... то", "даже... и тот". Данные предложения объединяют наличие фиксированного формально выраженного актуального членения. Части таких конструкций заданы изначально, они обладают неизменной схемой построения - определенным порядком слов, наличием сильно ограниченных в варьировании грамматических форм и определенных служебных слов. Конструкции простых формально осложненных

13

предложений с оборотами "что касается... то", "если... то" близки по грамматическому оформлению. В первой части таких структур находится союз, а ео второй коррелят "то". Употребление двойного союза свидетельствует об осложнении простого предложения дополнительными синтаксическими отношениями. Сравните:

1. Что касается конкретных представлений о будущем социалистического общества, то_Маркс и Ленин были тут весьма сдернаны (Литературная газета 03.10.89).

2. Если браться за что-то, так основательно (Комсомольская правда 19.08.89:).-

1. Маркс и Ленин относительно конкретных представлений о будущем социалистического общества были весьма сдержаны.

2. Браться за что - то основательно.

Отношение автора к сообщению, выраженное порядком слов, интонацией, специальной конструкцией, включающей служебные слоеэ, - все слагаемые сверхлинейной информации, в трансформированных предложениях утрачены. Предложения становятся нейтральными, теряют свою "изюминку", экспрессию выражения. В сегментированных конструкциях с оборотом " что касается... то" "что касается" - особое служебное слово, выполняющее выделательную функцию и связывающее данное предложение с контекстом. Именно показателем темы и является оборот "что касается". Здесь, как и в слотом предложении,союз делит конструкцию на две части, каждая из которых имеет предикативное значение, но в отличие от сложного только одна часть имеет форму предложения. Связь между темой и ремой осуществляет своеобразный отсылочный элемент, который дублирует тему во второй, "главной" части предложения. Нагли выявлено несколько еидов эквивалентов темы, которые могут быть вы-ракены различными местоимениями: личными местоимениями первого и третьего лица, указательными местоимениями это, этот, эта, эти, такой в сочетании с лексическим повтором. Например:

Что касается .меня, то я был счастлив в 1917 году (М.Булгаков). Что касается собственно-синтаксических средств, то с их 14

участием связано образование более сложных-структур простого предложения (Г.А.Золотова)• Что касается торговли. то в этой области наметился ряд позитивных сдвигов (Красная Звезда 31.01.89). Что касается особой единицы смысла, то такие единицы пока не найдены . (Н.Ю.Шведова).

Второй компонент расчлененного союза -.--"то" монет опускаться, его заменяет пунктуационный знак а особая интонация выделения. Предложений': с оборотом "что касается", если сна достаточно распространены,имеют многоступенчатое актуальное членение. В таких оборотах могут быть ьнделены свои "главные" и "зависимые" члены предложения. Это говорит о том, что сегментная часть грамматически организована и содержит скрытую предикацию.

Например:

Что касается удивительной фигуры Агасфера Лукича, то этого человека я просто видел собственными глазами (А. и Б.Стругацкие). Поэтому такие предложения могут тр'ансформироратвся в сложные предложения, где скрытая предикация получит явно выраженный характер: Если говорить об удивительной 'фигуре Агасфера Лукича, то этого человека я-: просто видел собственными глазами. Конструкция с "что касается" является усеченным вариантом не употребляющейся ныне конструкции "что касается до ... то". Частица "же" входящая в состав оборота всегда располагается после "что". Ее функция - ео внесении в предложение дополнительного значения противопоставления данного предложения предшествующим. Предложения с оборотом "что касается ... то" близки по значению конструкциям с "именительным представления", так как выполняют сходную, функцию - называют предмет, явление, бывших темой разговора, а затем конкретизируют эту тему в том или ином направлении. Главная сфера их распространения - письменный литературный язык.

Вторая аллсмодсль простого предложения содержит расчлененный союз "если... то". В первой части таких конструкций находится условный союз "если", а во второй коррелят "то", или ограниченный в употреблении коррелят "так". Союз "если ...то" образует расчлененную, сегментированную структуру,

15

представляющую, по мнению А.Ф.Прияткиной, один из продуктивных способов осложнения простого предложения. Например:

Если и делают, то только после личного вмешательства Генерального секретаря (Аргументы и факты ]{ 31 1989).

Смысловые отношения между частями носят выделительно-ограничительный характер, реально выполнимый лишь при каком-либо условий. В роли своеобразных уточнителей союза выступают частицы - и, - уж, -же. Они вносят дополнительные номинации в предложение. Так, частица - и выражает степень проявления дейстзия,которое осуществляется вопреки воли субъекта. Например:

Если в подцержну смертной казни я и нахожу какие-то аргументы, то только нравственного характерн (Комсомольская правда, 15.10.89).Частица сообщает предложению дополнительный смысл, эксплит'лтно не выраженную смысловую строку: я не сторонник смертной казни, а ее не одобряю, но если все-таки я и нахожу какие-то аргументы, то только нравственного характера. 3 первой части таких конструкций выражается суждение общего характера (тема высказывания), а во второй -конкретизируется его частное проявление (рема высказывания). Частица - ук вносит значение допустимости чего-либо, позволяет маркировать тему сообщения. Например:

Если уж рисковать, то через адвоката (10.Семенов) .Частица - ке выполняет функцию сопоставления и присоединения, сохраняя при этом усилительную акцентирующую функцию. Несколько видоизмененную форму принимает конструкция с введением относительно-воспросительных местоимений кто, что. Например:

1. Если что и объединяет людей, то лишь наш великий и могучий язык (Ю.Семенов).

2. Если кто нужен нашей стране,так это пикейные жилеты (из телепередачи 07.07.39). Предложения такой формы напоминают вотросно -ответные единства.В первой их части задается вопрос (относительно ремы сообщения), во второй - дается

ответ на поставленный вопрос. Актуальное членение в таких конструкциях однозначно: в первой части располагается тема высказывания, во второй - рема. Главное назначение таких конструкций - выделительно-ограничительное. Исключительность происходящего может подчеркиваться с помощью специальных слов, выражающих единственность, первостепенную -зваж-ность чего-либо,ко.торые эксплицируют это значение в предло-.. жении,. союз "если" тогда опускается .

Например:

Единственно,что меня беспокоит, так это вопрос невесомости (Литературная газета 17.05.89). Первое, что ей бросилось в глаза - это осколки (из радиопередачи 14.01.90). '

Грамматическое и актуальное членение описываемых кон- . струкций не соотносятся. Это связано с тем, что предложения эти синтагматически связаны с контекстом. Что касается порядка слов, то он., как правило, в предложениях с союзом "если... то" .объективный. Использование нейтрального порядка слов связано с прагматической функцией - говорящий стремится так расположить компоненты высказывания, .ч-тобы их восприятие шло последовательно: от известного к неизвестному. -А экспрессивные моменты не нашедшие свое выражение в слово-порядке, выявляются расчлененной подачей информации,лексическими маркерами, особой интонацией а логическим ударением.

Третий вид алломодейей простых предложений с фиксированным актуальным членением представляют конструкции с оборотом "даже... и тот". В отличие от описанных выше предложений они не содержат в своем составе союзов и союзных слов, расчлененность высказывания в нкх достигается с помощью других средств. Каркас сегментированной конструкции составляет усилительная частица "даже" и местоименное сочетание "и тот".

Например: ... даже неграмотный чеховский злоумышленник, и трт понимал (Огонек Л 31,1939). чайник, и тот засвистел (разговор.). Эти конструкции монопредикативные,так как имеют только один предикативный центр. Анализ данных предложений показывает, что частипа "даже"является маркером наиболее важной информации в сообщении (ремы).которая выне-

сена в начало предложения. Являясь поддержкой логического ударения, частица "даже" выделяет (актуализирует)главный компонент высказывания. Будучи подлежащим в грамматическом членении, маркируемой частицей "даже" слово выступает в качестве ремы сообщения на уровне актуального членения высказывания. Автор слов так захвачен происходящим, что стремится в первую очередь подать ту информативную часть высказывания, которая его пора зила.удивила. Наличие частицы "даже"в предложении связано не только с маркированием ремы.ьо и с экспликацией определенного дополнительного содержания. На это содержание указывает и "лишнее" местоименное сочетание,позиционный эквивалент ремы в тематической части - и тот. Такие предложения объединяют в себе два высказывания: одно основное и второе - дополнительное, явно не выраженное, "теневое".Именно это свойство - как бы приписывать к сказанному необязательно где-то высказанное, но обязательное для данного социума дополнение столь же явное и коммуникативно общее,можно, по словам Т.М.Николаевой, считать основными функциональными свойствами частиц указанного ряда.Новольно часто частица "даже" может отсутствовать в предложении, тогда ее функции берет на себя дублетное указательно-выделительное местоименное сочетание "и тот".

Сравните:

1. Пионер, и тот знает (И.Эренбург).

2. Даже пионер, и тот знает.

С использованием двух частиц актентуация возрастает. Дополнительная смысловая строка, эксплицитными показателями которой являются частицы, такова: а другие и подавно, о них не может быть и речи. Описываемые конструкций характерны устной речи, хотя нередко встречаются и в художественной литературе.

В Заключении обобщены результаты проведенного исследования, . поведены его итоги, указана перспектива дальнейшего исследования. Отмечается, что осложненное простое предложение сегментированной конструкции не является самостоятельной единицей синтаксиса. Это осложненная монопредика-тиЕная структура, алломодель простого предложения с фикси-

рованяым актуальным членением. Избыточные компоненты конструкции, расчлененная подача информации, особая интонащш и пауза коммуникативно оправданы, так как позволяют углубить содержание высказывания, выявить дополнительный смысловой слой.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Формальное осложнение простого предложения -средство актуализации компонентов высказывания. - В сб.: Лексическая, словообразовательная, синтаксическая семантика,

;л., 1ээо.

2. К проблеме соотношения формы предложения и содержания высказывания. Лепонир. в ИНИОН АН СССР Л 43023 от 15.10.90.