автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему: Ссыльные анархисты в Восточной Сибири 1907 - февраль 1917 годов

Полный текст автореферата диссертации по теме "Ссыльные анархисты в Восточной Сибири 1907 - февраль 1917 годов"

ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННА УНИВЕРСИТЕТ Специализированный оовет Д 063.32.01

РГ6 од

■ на правах рукописи

* о и'Ш 1905

ЧУВАШОВА ЕКАТЕРИНА ИННОКЕНТЬЕВНА

\

ССЫЛЬНЫЕ АНАРХИСТЫ 3 ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ 1907 - февраль 1317 годов

Специальность 0?.00„01 Истории обиостиониьк лвикспшй и политических партий

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Иркутск - 1995

Работе выполнена ив кафедре онечесхвенной истории Иркутского госудпрсявелыого униЕорсигаЕс ' !

- ;авдаде2 асаорвчоззд: муз»«

1

доггар йагарчьл.-сзл йзр;, профарсор Н.М.КаО'лцгй

кандидат ¡¡отор:тсаъ:п: гаук,

доцскт i.йесоколое

Ведущее учреждение • - Иркутский госудзрсквшай

полсгога'чссйай анегйгуЕ-

вбш.птэ с0ст0н2сп

1995 г. в часе?

не заседЕшге специаянсирохаппого'спйсег. Д 065.32„01 до завжгг диоссрташгй на сокскакко учоно» .сгесеяи доггера кегоричеейа вауг: в Иркутском госудерсгвеннгм ушнэрсптето по адресу: - ■ г. Иркугс^ ул, К.Каркса, I,

С .диссертацией ыокао. ознакомился е Научной библиотеке Иркугскоге государственного укиверсктага'

О

Автореферат разослан

Научный руководагель Официальные йшюкилгы

» М » 1995 года

Ученый секретарь.

специализированного советаэ дандидог исторических ксук

А .А «Иванов

.Л-&С^порхигу Í.3ÍÍ-. .далышл мерял, как ЗТК> СКОС, и полктачэсьтч учение о нелр ¿силой o'op¿0o за оевлбозде-•ïiîv lai^osxs oí uj'2 H2srain» ¿Tno'?ai;Knt э, sinyatumn а упрорл уцш гэзапя а sawte "О" азкэ. Ii о 2о;г лор многие ляд" ралли чл'гх сс-цаель-шее плозз, волйкгсоогтс згглядт« кро'пезонй сзпнэвиюсь под ого зкэ-. ля. оусваеа оо аш -sin Змж:«;; о; ¡huiyacitoa реваке уш оямиохом ссоболи*

Пожалуй в ueso-ra* рз^г^лл обцсс^сшш'-погн'л'яческйх И

зеорэтичпокой 'Muoaiî н?> еупшозгоъапо Солее слзтаэго я про-ютиро^шого гтлле;,г!я, Па одно обпмягвжш-пплцтччото гг>че:лп по било г и: г «оно езяззяэ я из. с.окло дэясьо ох гкгагазЗ вго чдймогиг!. П;»)цизж-ноя идопми »злочвглстбия, беръби аа свободу во имя самореализация и рзецзвгз 'ооорил онорхле-ча ~оро.плл;з з Гиссзи икие гечзаля

*,бозиз*-!3.«иыт'э х'дэ лкчиоегт. црзврс-пчАязт. п акчг-

го, п арупоину/ для доуфюшя í;;0;;¡o" цгла - байгосудюосуз-много,

Созрэксаяий mvjpmoH г.чэге-ч .>г лдзй ск>к< прчммгын-

н'пш - морехикой ;Л£ кзчеяз ХК З-дсло с гем, объекптл.чт

4ч субязкгсвкчо усло»ял? плт^лиз г-клэташляз?:? и:-озяог:иэ, по co:;oíi oyïii C20CÜ oc2ö.-;ios ио.чзцзшпеш, До гх< пор, пока j осаисяэз ç-tosœ-ti 6o~'-'í'íh:í ч бедпно, пог5 глуют и scxaw&j но доехмпг; ;* та; Я

при которой ypoaotis »пзгариальлюс благ, тчт ялздоо? обклетво, к в буде? дос?зточкьг4 для зого. ч-Г'Обч -"руд сиог грелрзгкг^си jp :«сточ-:¡;!í-M СУЧОЗТЗОЗЗНИЯ 3 ср здегво OöMO^r ЛИЧНОМУ!!, пнпрхил»',

иропозоду^й " мк'тмгть созлгнтн" гбпч(ти"члг".об-

щомза сгобэдяих ли'шостоЛ.гсагдп 5удог juasb сяокх с-*орошшков. С,'-.к яг;.'»;;«.то '-г :*о cd день условии, способ-

-.•b'T.íiít;.- т; лл с/8*я!5кио зиг-рхич'окие йь'стии.'пг«, тпявдеся п ллуслгз imcç, будуа poafjyjrom'kh, мл могу* оборнугь-

СН •Jüiírt«.'í . 3S:);.'ü?>.-íí;J ; i 'ОирС c&Mtt, грзбклш, и&3-:о:->Ж убий-

с:;:з!Ш. rirf irprfSü.-ji пгияоляг'лиз « п-здо^н'.ч

д21 3 í-ck.v.(v с v"-r.f, о'.'« ne д)пустлуг> их лок'ог'знлл » cjüfic-

HCj ямх.голегига. .

«удуш .oriiocuïi лг.кс xo;.uE.o ?1зучс:«ц« яг аагзркйдчх д,энтрел»т,т* г -зпэд;игх psinos'os Г-;сои;!с п.-гперил, пгтрхистзков гжшу.э л

Восточной Сибири 1 период с 1907 по февраль 1917 гг. оказалось ме поля зрения исследователей истории и теории анархизма»

Анархистское движение этого региона осталось малоизученным и историками, занимавшимися проблемами политической ссылки.

.имеете с тем, изучение количественного и качественного составе анархистской ссылки, процессов взаимодействия анархистов с представителями местной администрации, партий и движений, местным населением позволило бы ответить ка вопросы, касающиеся истории всего российского анархизма и политической ссылки в Сибирь. В частности, почему, не- -смотря на довольно значительное влияние, которое имел анархизм в период революции 1905-1907 гг. в Европейской России, ему так и не удалось в дальнейшем распространить свое влияние на Россию азиагокую? Почему сибирский рабочий, интеллигент и учащийся, инородец и солдат в массо своей пошли за социал-демократами и эсерами и не нашли адекватной опоры в анархизме? Почему анархизм £ Восточной Сибири вплоть до Февральской революции Д917 г. оставался по преимуществу ссыльным ' анархизмом*, мало распространенным среди местного населения?

что касается методологической основы диссертации, то в связи с тем, что в отечественной науке отсутствует единое мнение по данной проблеме, автор счел необходимым при написании работы руководствоваться принципами объективности, научности и историзма, которые проявились в осознании необходимости рассматривать не отдельные, оторванные друг от друга факты анархистской истории, о всю их совокупность применительно к конкретным политическим ц экономическим условиям того времени и в хронологической последовательности. При изучении исгории онорхистской ссылки в Восточную Сибирь автор сгреуидся раскрыто аднно-следсгвенныо езнаа ток ¿и шге ссбшяС, г,пхь ш: енслио.с том исторической со'сгоьовкн, склвдкгзьгййол после порапьакя вадеой . русской революции а в. послодокзшло зер::одп иши> ;<;з С-згралп 2>J?r.-

Цель дкосертпшп ccc2c:js в £01.4 ss-ixibt ехшрекь ii. г.с;:ис:>с лакогаиаых и ноо ^блаковзнииг ссхочсаюи;» сз^оги'¿ь аежегьяоег:-анх унархпегов Восточной Скбпря i vjostips?. iwtz- sspss руз»

cwi«8 револэцняш. Зздап rueumta-wr. ui-.o^ai; и eso^isxyi pi-ззернутуй хоракхе^асииу с^ххссе-ггг; " с.о к:;- :

лачегхиевногс г. кочссевсш-ок «ccfir'i; ijcj? '¡слспля. есййъ;:ш: ешр-' хшп-or-, JD; rtjJDii32orc i: гх^гхпш r>csi;jir.r-

вы дйктвл1.коси; ссылыйк cksjokcsoi:, {^¡рзгяс-зещс- кс угежчзаао члв"

лв;шости г коноолихвцйю сбои;;: рядов, организацию сопротивления по— лй5ико, доводимой цг-стиой аднш1'*.с'.1'-гзци з11 по отнорешно к ссылыпя.

Нозигяа ясоледоазмш заключается i сгоя, что данная работа представляв! собой первый обобцаввдей труд по истории кизаи и деятельности ссыльных анархистов з Восточной Сибири с 1907 по '(.овраль Ш? гг. I) научный оборот-вводится широкий круг источников, ранее остававшихся неиспользованными другими историками. Впорвыз проведен качестяен-ный анализ анархистской ссылки, уточняется ее количественная характеристика. Составлен нчепнои указатель снархмстол, отбывавших ссылку я Восточной Сибири в период с 1305 по февраль 1917 гг.

Хронологические рамки исследования схватывают период с копна 1907 по февраль 1917 гг. .

Территориальные рамки ограничивается Енисейской и Иркутскotf.губерниями, Якутской и Забайкальской сбластяни, объединенными понятней "Восточная Сибирь".

знзчвмиегь дчогергацип. Утдедоалы 7-иссортсш:я "0-гут бк'сь использованы при подгозозкз обобдаээдх рИот по ясторкп анархистского движения а Спбпги " з Розен! ъ дало'«. ->рц разработке лекционных курсов по истории политических партий и збшестгяш"пг д?.м-копий з России, но семпиарсгапс зал «тлях со студентики, з подготовке! спецкурсов по истории политической ссылки, а также в краоиедешп.

Структура диссертации» Робота ссстсмх из зрг.донлл, двух г лат, ззклпчзшл, двух прилояекк", сязож яопосъэораншк источников и т^р&туры,

^jJO^h who г jo oae^xgiM tijagOT!

?о г,е..юнни обсспог.тэзтсл знбор 'ami, се актуальнее», туч-яеось, иогргч'в йг-ел9/-от'.пгл'::, хар^геанз./етс; цетодэ-юптчесю.я у-из ¡¡¡коер^цч»., сшт;?.¡: цалм ?эда'»:, ди:тсп уналиа ^сиозя'з: источ-йлкэя ч лп?рра?ури: wpx'.wiw :•:> лшгорльшк?» г хпо::олог::ч.-;."спс

Охот .is "jsy'iohhooiit тому •(т:!с;а*,ел-.ио невысок?,

«г у,-, .-.со г; ц>р: •"»чост.лдаыоя до;г остч rz< счорп.стсз, >'.-г:" ."¡".тете:;¡':А оу1л»с-'37,пубъир;е ::: и-сгппг ci-п'ьп-i:n .'!t?apci'0'rcMA,ne: mnmss^a •рботой ЯЛ.Огордло-а "Туг/хогоьий с.:унз'V '

Ло:зкчЛ И, 1'з -иг-гт cor;¿и. . .•" -.zumixfl "ЗояизмейчыЛ

.P.»- C.t2-£8; f.f.II. Нз зчепел и? тег jp-.л полкти>:ес:;01. с.пг.--

)«!/'/' Русс кс о с OrtTC'iPO.- 19 l. 'if7,-с.

« о -

написаннои в июне 1915 г., но официально опубликованной лишь после Октября 1917 г.1

Обращаясь к событиям, современным ему и воаедшиы в историю под. названием "Туруханского бунта", И.Лорсккй весьма тенденциозно подошел к характеристика как социально-политического облике ссылки в целом, пак и осильних анерхистоэ. Слово "анархист" трактовалось и« как синоним хулигана, уголовника, убийцы.^

Аналогичной точки зрения ка анархистов как на людей беспринцип- , ных и случайных в революции придерживались А.Псиехонов и Я.Свердлов

Как знать, возможно эти статьи внесли свою лепту в .более позднюю оценку анархистов как тупых, ограниченных, нетрезвых людей, размахивающих знаменами и требуюздх немедленной ликвидации государства, организующих толпы себе подобных на погромы и мародерства.

Советская историографии рассматриваемой проблемы условно ыоеот быть разделена на 4 периода: 1/ 1917-1930-а годы; 2/ начало 1940-х -середина 50-х годов; 3/ вторая положила 1950-х - середина 1980-х годов; 4/ вторая половина IS80-:: ~ осень 1993 годов.

Б 1917 - 1930-х годах первыми исследователями анархистской деятельности стали как сами анархисты, так и представители других партий: большевики, эсеры, меньшевики.

Несмотря на упреки в адрес большевиков в узурпации власти и ' удуиении инакомыслия, именно в эти годы появились новые и были переизданы старые произведения теоретиков анархизма п их популяризаторов.

Значительное количество литературы, изданной самими анархистами з первой половине 2.0-g гг., в совокупности с печатными изданиями сиархистов дооктябрьского периода и первых леа Советской власти открывали, простор для исследователей этого общественно-политического течения. ü '

Тем не менее, повторив ошибку публицистов дооктябрьского верп-ода ,. .отоидествлявших анархистскао'идеи с худшими представителями анархистской .практики, такие советские авторы как А.Лозовский, Я.й,Якзв-

V ■ ' 4 .

1 Свердлов ß.fi. Турухскскцй бут //Свердлов Я.М. Нзбр.пр-шш еЗт,-!io ,1957.-Т.I.-С.37-45. . . .

о

& Ларский И. Укао.соч.- С.84,38, _

^ Свердлов Я.М. Указ.соч.- С„30-39; Л.Я.П, Укоа.соч0- С.63.

"•?з5 2«Ч„Нросл8вс ;ии и другие зизодпт* из этого secüar о порочности пкзрхкгаэ, о эго •(саязиоспосоггп-эеуя,t; раэлэгащзм ?липяш; но массы,.1

Гпп'Г'ДО tío tea обязкгагио подоили ajn¿:;':;3ay з своих рзо'охох £.4«Popas, ';5,Т5гСг.я^л01)3!®Йt-Ю-Н,Отекло}-;-, кл-орчб, критикуя различные !)"oposH OK.«pxrrc«íOKOí! tenpan -Г'':-":«, n н:.-.т зер».".' псгкяи,

объозхивло раскрывали донтодаяость анархистских групп б России.*-

Ваосго с там, Б.й.Гороэ Отчасти оказался "повинен" в то;;, что Сибирь надолго оказалась обойденной анимаиием исследователей российского анархизма. В своей работа "Лпзрхисгы, максималисты и махаевцы" оз утаорздая, что анархизм остался соаоризкно неизвестным как сколько-нибудь заметное явление з Сибири.^

Согласапо'ь с эхиц утверждением применительно к периоду первой русской резолюции, нельзя распространять его на последующе з;оды5 ибо анархизм, хотя и не сыграл той роли, которую он играл из территории западной и центральной част Л! ¿'оссиЛскей империи , все ке оказывал определенное влияние кэ политическую ссндкув целом и отчасти на местное население. '

Оставив в сторона изученнэ полной истории анархистской ссылки, историки 20-30 гг. все лее но обошли вниманием отдельные ее страницы.

В центре'их научных интересов оказались события конца 1908 - почала I9Q9 гг., известные как "ТуруханскиИ бунт". Зто было связано с выходом в спет статьи и,книги воспоминаний единственного оставшегося к тому времени в киша непосредственного участника событий Д.И.Ерма-.ковского . Вслед за автором воспоминаний В.А.Залежский, Л.Ле'ояов-Ви-ленский, Я.Б.Шуыяцкий видели истоки овориившихся событий но только в порочной природе анархизма и авантюрной и бездумной жизни, которую

^Яковлев Я.А. Русский анархизм в великой русской революции.- Щ',, 1921.- С.47; Лозовский А. Анархо-синдикализм и коммунизм.- М..1923.-С.78; Ярославский К.М. Анархизм в'России.- М., 1939.- С.26, 25.

^Горев Б.И. Анархисты, максималисты и мохоовцы.- Пг.,1918; он же. Анархизм в России: от Бакунина.до Махно.- м.,1930; СвятлобскиЙ в.в. Очерки по анзрхизму.- Пг.,1922; Стеклов Ю.М. Михаил Александрович Бикуния. Его жизнь и деятельность.- Т.1-3.-М.-Д.,1926-1927.

3Горел Б.И. Апархиетн, максималисты и махаевцы...- С.II.

^Ермаковский Д.-Й. Туруханокие события 1907-1908гг. Воспоминания участника// Катоога и ссылка.- 1928.- К/39,- C.II5—129; он ме. Турухонс-кий бунт.- И.-Л., 1930.

якобы вели ссыльные анархисты, но и з гибельности тех условий, в которых оказались люди, попавшие в ссылку, э невозможности найти выход из создавшегося положения.*

Определенный свет на историю сибирского анархизма проливают сборники, издававшиеся обществом бывших политкаторжан и ссыльнопоселенцев,^ в которых содержится цифровой материал, позволяющий при сопоставлении с данными, опубликованными в статьях журнала "Каторге и ссылка", архивными источниками создать достоверное представление о численности анархистов.административно-ссыльных и ссыльнопосрлеи-' цев, количестве анархистов, прошедших в разные годы через сибирские тюрьмы и т.п.

С начала 1940-х годов изучение истории анархизма было' приостановлено. Причины подобного явления достаточно полно раскрыты' в работах С.Н.Канева^ и С.Ф.Ударцева^, которые связывают их с устранение« анархизма с политической арены Советского государства, утратой его влияния в европейских странах и публикацией в I тома .сочинений работы И.В.Сталина "Анархизм или социализм?", поставившей точку в дискуссии об анархизме.

В отличие от большинства исследователей дооктябрьского периода и 20-30 гг. XX века, изучавших анархизм по теоретическим изысканиям его идеологов, по источникам, оставленным различными анархистскици группами, отдельными анархистами, для ученых второй половины 50-х -середины 80-х гг. характерно использование произведений К.Маркса, Ф.Энгельса, В.И.Ленина не только как методологической основы, eq ц как основного исторического источника при исследовании деятельнос-

Заленский В.А. Предисловие //Ермакове юзй Д.И. ТурухаНский бунт.,,-C.9-I2; Леонов-Виленский Л. Туруханский бунт и политическая ссылка// Ермаковский Д. Турухакскии бунт.,.- С. 175-195: ШумяцкиЙ Я.Б. Туруханское дело //Енисейская ссылка.- М.,1934.- С.69-77: он ае. Туруханка. Очерки из кизнч ссыльных Туруханского края. I908-I9I6.-М.-л.,1936.- С,33-47. .

Сибирская ссылка.- М.,1927; Нерчинская каторга.- М.,1933; Енисейская ссылка.- М.,1934; Иркутская ссылка.- М.,1934 и др.

5 Канев С.Н. Советская историческая литература о борьбе большевиков против анархизма // Борьба Ленинской партии против непролетарских партий и течений /дооктябрьский период/.- Л.,1987,- С.165.

^ Ударцев С.Ф. Кропоткин.- М.,1989.- С.5,

2К российских ааврхиогс.'ягх групп я течений на различных этапах исторического развития,*

Другой.отличительной чертой литературы этого периода явилось то, что теперь объектом, изучения стали прежде всего послеоктябрьские годы. История же анархизма XIX- кзчзла XX вв. свелась к двум направлениям:. критика бакукинско-кропоткинского наследия и разработка проб-Л5У борьбы партия Сольоэвиков против анархизма и анархистов. Исключение составляют, пожалуй, две работы: В.Комина "Анархизм в России" /Калинин, 1969/ и C.H.Kohobq "Революция я анархизм" / М.,1988 /, авторы которых попытались изложить именно историю анархизма со всеми ее шгосани и минусами, постоянно -обращаясь' к деятельности анархистских групп.

•К сожалению,, ни В.Комип, ни С.Н.Каяев не затронули а своих исследованиях истории анархистской ссылки' з Восточную Сибирь, ограничив-сис& лиаь западными и центральными губернишя царской России. Тем не пенсе* Их работа позволяют в определенной .мере понять мотивы, дзигав-кио теми или икнии анархистами в ссылке, ибо ее облик формировался под влиянием всего российского анархизма в целом»

Что касается истории пребывания ссыльных знар^Ктов в Восточной Сибири, то она пакла свое отражение в трудах сибирских историков Ь.И.Хазиэхметовэ, Н.Н.Иербакова, А,Н.Евсеевой.2 Однако, они не ставили своей задачей специальное и всестороннее изучение этой проблемы, обращаясь лишь к отдельным эпизодам анархистской истории.

Вместе с тем, комплексный подход к изучению истории сибирской ссылки, методики подсчета числа политических ссыльных в Сибири, разработанные и применявшиеся Э.Ш.Хазиахметовш и.H.H.Щербаковым, во мно-

1 Щепкин A.B. Борьба В.И.Ленина против идеологии и тактики анархизма

в период первой русской революции, 1905-1907гг. // Уч.зап. Великолукского госпедик-та.-Псков,1j58.-Т.3.-С.18-36; Косичев А.Д. Борьба . марксизма-ленинизма с идеологией анархизма и современность.- М., 1964; Амелина E.U. Несостоятельность анархистского идеала'М.А.Бакунина и П.А.Кропоткина в свете исторического, материализма // Теория революции. История и современность.- М. ,1984.--С.37-48- и др.'

2 Хазиахметов ЭЛ. Сибирская политическая ссылка 1905-1917гг. /облик, организации, революционные связи/.- Томск* 1978; Щербаков H.H. Численность и состав политических ссыльных в Сибиои Д907-1917гг./ // Ссыльные револвционеиы в'Сибири...- Иркутск,1973.- ВыпЛ.-СЛ99-2<f2; он же. Обзор материалов по истории политической .ссылкп в Краковском воеводском архиве //Ссыльные революционесс...- Иркутск,1^80.

- Вып.У,- С.144-178; Евсеева А.Н. Из истории мелкобуржуазных: партийных группировок в сибирской ссылке /'1914-1316/ //Ссыльнне рево-люционепц.Иркутск, 19в1,- Вып.У! и др.

гон повлияли на формирование у автора диссертации определенных подходов к исследованию жизни и деятельности внчрхистов в условиях ооыл-

ки.

Кроме того, статистические данные, собранные Э.ШДазиахмето-вш и Н.Н.Щербаковым, позволяют исследователи истории анархистской ссылки определиться в общем количестве ссыльных анархистов, в динамике их размещения по губерниям, областям и районам Восточной Сибири» в численности анархистов, проходивших в разные годы через сибирские тюрыш и в ряде других вопросов. '

В отличие от Н.Н.Щербакова и Э,Ш.Хазиахметов8, проанализировавших большой фактический материал, А.Н.Евсеева ограничилась-лишь кратким изложением некоторых событий, имевших место в жизни сибирских анархистов в 1914 г. При этом ею была допущена неточность Яри определении позиции, которую занимали ссыльные анархисты по отношению к начавшейся первой мировой войне.*

Со второй половины 80-х гг, начался новый период в изучении истории российского анархизма в целом я деятельности отдельных анархистских организаций как одной из страниц-этой .истории.

Не оправдывая многих'действий анархистских организаций, наносивших вред революционной борьбе, историки на основе новых источников стремятся переосмыслить их деятельность, раскрыть дейотвит.ель -иый вклад российских анархистов в демократические теории, в развитие революционных событий, отойти от.устоявшегося отношения к анархизму как к синониму разрушения, от примитивного понимания анархистской теории как к отрицающей все и вся, не имеющей ни глубоких корней, ни глубоких идей.

Таким образом, Ана протяжении всей истории изучения анархизма ; советские исследователи не баловали" вниманием анархистов Восточной Сибири. Со времени 20-30-х гг,г предоставивших кое-какую статистику, имевшую отношение к анархистской, ссылке, историки, ненамного продвинулись в изучении истории ссыльных анврхцстов, созданных «ад организаций, Упомянув об отдельных события*, происходивших в'щ.ар анархистской ссылки, уточнив сведения о численности анархистов, об их размещении по ¡различным сибирским территориям,, они, по существу, •

этим и ограничились. Вместе' с тем, достаточно многочисленные иссле-*-—— ..............

А Евсеева А.Н, Укаа.соч,г С,84,

2 Исаев А.К..Олейников Д.И, Бакунивм.нуждается в более серьезном . изучении // Вопросы истории.-.1989,- №2; Коваль Б.И. Этика анар-

дования по истории российского анархизма и истории политической ссылки .з Сибирь позволяют использовать выводы,-сделанные учеными относительно выбора анархистами стратегии и тактики, форм и методов революционной борьбы» материального и правового шэло&екия-сибирской ссылки, для изучения жиэии и деятельности анархистов, оказавшихся в Зосточ-аой Слбири.

При написании диссертационного сочинения автором был исиользо-лон широкий круг источников, включзчедй в себя идейное яаследио идеологов анархизма, в первую очередь М.А.Бакунина я П.А.Кропоткина, документы, судебно-следстзенных органов, карательных учреждений Россия в Центре и на местах, материалы государственных учрекдешш, име-юг4ие отношение к изучаемому периоду, материалы центральной и местной печати, в том число и анархистской, документы ссыльных анархистских организаций, переписку ссыльных анархистов,

Носмогря яа отдаленность Восточной Сибири от центров российского анархизма, ссыльные анархисты имели вогаож "соть изучения и практического применения идей, содержавшихся в работах теоретиков анархизма. Поэтому всесторонний анализ взглядов Ц.А.Бакунина, П.А.Кропоткина йо партийное строительство, выбор Форм и методов борьбы с санодорка-2яел, яа псрспактивы революционной работы позволяет понять многие практические иагя сибирских анархистов на ниве нелегальной деятельности, в спорах с"враждебными" иц точениями общественно-политической мысли, при организации жизни я бь:2а анархистской ссылки.

Взккое значение для характеристики отноиения официальных властей и их сторонников. к анархистом имеют отчеты о ведении судебных дел, обзоры революционного движения и некоторые другие официальные материалы, в которых анархисты предстаю? гак сборвдв' деклассированных пле-ментоз, убийц и воров.1

Дванув категорию источников существенно дополняют Свод учревде-

хизыа// Новая и нозейаая история.- 1990.- й5.~ С.53-66; Памяти и. А.-Бакунине.- 11..1990; Авархисты:из истории политических партий// Родя на,— 1993.—¡13 5-6; Борисенои Ю.А.,Олейников Д.И. Михаил Але;;::экд-рович Бакунин.// Вопроси истории.-1994.-ЙЗ.-С.55-76 и др.

1 Судебные отчеты.Крзсноярский окруяной суд // Право.- 1910,- 144.-Сглб.2636-2641; Обзор революционного движение в округе Ир^тской с дебпой патлаты за 1908.г.- Спо.,1909: материалы по истории и сущности политических партий з России. Собраны Особым .Отделом Департамента Полйцк;;.- Б/м, б/г и др.

ник и Уставов о ссыльных, Уголовное улсхзнае, Уложение о наказаниях а другие материалы, позволяющие ке юлы» оцьш«. иовозение ссыльных анархистов на местах, но и понять цргчхш многих с:|8рхистскзх baci-yn-

ленши

Определенное месте в ксточнлкоьои базь йссльдсхашх зоздзгалт ыь-териалц центральных и местных периодических кзданий того ьрсызкы, Со-дерказдеся г газетах факты возводя»? сделать вывод о том, чао массовая печать, отраная.гшзнь и быт нслитсческэй ссылка в цэлоа, водоканала об анархистах лишь случаях м.трошкхй побегов, экспроприации неудавшихся террористических актов, сбхсдя стороной анализ врй'-ща, побудивших анархистов'к совераекию тех йлй шшх действий, • •

Что касается собственно екерхисюкой печати, то сибирская Тбиа-тикз отражена в ней -ьеське слебр и сьодитоя, как правило, к'йоротквц описаниям апзни и быте ссыльных анархистов, либо содержит сведения ц •. расходах денег,собранных з цеахф. особо иукдевадмся адархистод.1. .

Ъ работа иад диссертацией били такие использованы материалы Государственного архцво Российской.Федерации /ГАFÇ/, Государственного архива Красноярского Крен /ШЛС/ ; Гссуд^зрсавомпого архива Ирку se-. кой области /ШЮ/, Государственного .архива Чьишско»; области /ГА40/, Красноярского центра хранения и изучения документов новейшей веториа ДЦХ1ЩНЙ/, Отдела Рукошзсе" .Российской государственной 'библиотеки /РГБ/j Центра'документации новейшей истории Иркутской области /ЦДШДО/.

Все материалы архивных фондов.,' .имеющие отношение к ссыльные -,

анархисгеи ъ Еосточно-Скбирсксм регионе -в .изучаемый период, мокно под- ■ разделить «а три основные .группы: 'аЕензд«ц«..сввдваия, доносы^ докут . мента, захваченные • полицией'.цра'разгроьзо .¿не^хиезгеких -групп ^цроюко-.- V лы, листовки* аак.еты| j?efepesu ш т.п.Л; п'зрепяскв ссыльных анархисавзи

Большинство архивных материалов -выевленб .непосредственно .автором диссертации и вводится в научный саорот'впервые. '

Краткий анализ исаоЧшшр-вой базы исследования позволяет -заключить: в распоряжении, исследователя имейся -все необходимые материалы для анализа деятельности ссыльных . елархке-т-ов -в -Восточной -Сибири,, показа ах материального к,правового положения, часлевисспу и состйг ва, определения-степени влияния на жизнь политический ссцлкя s ц^лоы» выявления форм- и методов борьбы с произволе*! мастик с,азш;строцши

1 Анархист,- Харбин,J908; Затичье.- 2арСйн,1£09{ В пимоад«— Лондок^ 19П.И др.

Слабее представлена, с порой отсутствуют материалы, позволяющие су-ди'-Ь о культурно-хозяйственной деятельности ссыльных анархистов, об усясхлях ¿и г ни и деятельности анархистов на каторге, о таких формах .политического протеста так самовольные отлучки с мест, отказы з ре-глстссщ'.и, о взаимоотношениях политических организаций анархистов и большевиков»

Дапвая глаза. , посвященная общей характеристике анархистской политической ссылка в Восточной Сибири, состоит из двух разделов. И песвам рассматривается количественнап я качественная характеристика соилышх ?нэрхистов.

Автору ррботы, анализировавшему различные материалы центрального г* местных архивов, биографического справочника "Политическая кзторга к ссылка" /М.,1934/, удалось установить имена 316 анархистов, чьп.£рин8ДЛсгность к движению подтверждается участием в деятельности оиархистсках организаций как в центральных районах Российской им-■ серии, так и в ссылке. Среди них'выделяются Т.С.Блануца, В.Г Блохин, И\а.БгН<ковский', И.М.'Гейцкан, А.а.Дррнов, Д.И.Ермаковский, К.Я.Земза-риз, П.Д.Турчаников й. другие, внесшие свой вклад в организацию анархистской нелегальной работы, либо "прогремевшие" своими "боевыми" выступлениями на всм Сибирь-.

В это число не вошли 9? анархистов, чью принадлежность к движения подтверждали официальная статистика либо анкеты, проводившиеся ссыльными, так как данные источники указывают лишь на партийную принадлежность- и не содержат биографических данных, включая йменб а фамилии. •..'..

Что касается качественного'•■анализа анархистской ссылки, то при его проведении были Использсваны сведения о 316 анархистах, которые из-за недостатка данных по-ряд-у разделов: возраст, профессиональШ! и социальный состав, сроки и статья высылки и т.п, могут отличаться •от 316 в сторону уменьшении. 'Вместе с тем, полученные автором выгоды подтверадаютея общей характеристикой российского анархистского двикз-ния в.целом. _ . ,

Лаке при беглом взгляде -на национальный состав ссыльных анархистов привлекает внимание тот-факт, что, несмотря на относительное разнообразие национальностей-., "первенство" прочно принадлежит евреяы п русски«. Так, из 316 анархистов евреев было 132,. русских - 119, украинцев - 41, латышей - 9., 'грузин - 7, поляков - 6, .других''национальностей - 2 человека.

Характерной .особенностью анархистского движения была такав молодость его членов. Из 215 человек, отбывавших различные сроки наказания ъ Восточной Сибири, лишь 17 имели возраст свыше 30 лет, б человек принадлежали к Бозрастной категории до 20 лет и основная массе - 192 человека - находились в промежутке от 20 до 30 лот.

Щщ анализе феодально-сословной градации ссыльных анархистов автор приходит к выводу о той, что общая картина подтверждает правоту предшествовавшего поколения исследователей, указывавших не то, что-российский анархизм черпал свои силы в среде мелкой буржуазии, sals называе1..эго "среднего класса". • ■ .

Давая характеристику анархистской ссылке, автор неоднократно обращается к анализу причин, побудивших тех или иных лвц к участии з двивении. В качестве основных выделяются следующие: социально-экономические условия развития России в начале XX века, • политике-, прог . водимая.самодержавием по отношению к представителям определённых национальностей, социальных слоев, психологические особенности отдельных групп населения, особенности анархистской теории, делавшие- анархистское движение привлекательный для некоторых категорий людей.

С активностью ссыльных анврхистов тесно связан их образовательный и профессиональный уровень. Зде^ь прослеживается тенденция к тому, что чем большее число образованных лиц входило в группу и чем более образованный человек становился во главе ее, тем более политизированной она была. Что касается профессионального статуса, so сре- . ди 200 анархистов так или иначе обозначивших Ьвои профессии не было ни одного, кто бы не момент ареста крестьянствовал. 131 были рабочими, 38 - учащимися и студентами, 19 служащими, 5 - учителями.

Что касается "активности" ссыльных.анархистов на "воле", то можно заключить, что большинство из них /161 из 191/ были сосланы по 102 статье Уголовного Уложения.

Степень тяжести совершенного преступления влияла на приговор, вынесенный тому или иному внархисту. Из .222 анархистов 157 были водворены на поселение после отбытия сроков каторжных работ. По меньшей мере 38 из них отбывали заключение в каторжных.тюрьмах Восточной Сибири.

Среди анархистов встречались и представители иных партий: соци-

1 Все приводимые в разделе подсчеты сделаны'автором.

ьл-демократы, зсеры, бундовцы. Реже наблюдались переходы анархистов в эти партии. Из 316 проанализированных "биографий" анархистов в ' 57 содержатся сведения о том, что люди, вставшие в анархистские ряды, ранее были членами РСДРП /29 человек/, ПСР /17 человек/, Бунда /II человек/. '

Характеристика анархистской политической ссылки была бы неполной без определения принадлежности анархистов к тому или иному направлению внутри самого движения. Из 262 анархистов, указавших свою причастность к одному из анархистских течений, 253 были приверженцами анархо-коммунизма, 3 - анврхо-индивидуалистами, б человек считали себя анархистами-синдикалистами.

Таким образом, вырисовывается ясный облик ссыльного анархиста периода 1907~февр8ля 1917 гг.: молодой человек, еврей или русский, представитель рабочих низов или обнищавшего "среднего классе", мало-образозанный, как правило, приверженец анархизма-коммунизма, весьма "буйно'1 участвовавший в первой русской революции, за что и бчл приговоре« к квторге или ссылке на поселение.

Второй раздел, посвящен изучению правового и материального положения ссыльных анархистов. Используя официальные документы, регламентирующие положение ссыльных Дстав о ссыльных, Устав о паспортах и т.п./, архивные документы, публикации в периодической печати изучаемого периода, автор диссертации рисует общую картину жизни и бита анархистской ссылки,

.На основании данных, полученных в результате анализа архивных источников и работ исследователей политической ссылки в Сибирь,* можно выделить.следующие регионы компактного проживания анархистов: Верхоланский, Балеганский,. Киренский и Нйннеудинский уезды Иркутской губернии. Енисейский.уезд, Туруханский и Приангарский края Енисейской губернии, Якутская и Забайкальская области.

Водворенные на поселение анархисты, как. правило, размещались на станках, состоявших из 5-7 домов, что вынуждало их жить по 2 - 3 человека.в:комнате,'а то и более. К атому прибавлялись.высокая плата за проживание, крайне дорогие продукты питания, невозможность

1 Ряульмвн Р,0, О составе Иркутского землячества общества политквтор-' яак и ссыльнопоселенцев // Иркутская ссылке...- С,254; Протопопов К< Ссылка Привнгврского края в I9I5-I9I7 гг. // Каторга и ссылка.-1927.-»№2.- С.124; ЦДНИИО.- Ф.300,- Оп.1.- Д.257 и др. .

вайти работу, проазъоа; со стороны властей.1

В то га ерзун, испытываемые-трудности и лишения заставляли ссыльных анархистов теснее сплачиваться между собой, организуя кассы взаиыопоыозд, фонды поддержки новоприбывших* больных и нуздвющах- . ся. Наряду с этим существовали заграничные организации помощи ссыльные анархистам, которые имели связи с отдельными' анархистами или анархистскими группами ад территории Восточной Сибири, Однако'анархисты-ссыльнопоселенцы стремились как ыояно реже прибегать к их помощи, равно как и товарищей по борьбе и родных, остававшихся в России, пологая, что средства, имевшиеся у них, должны быть употреблены на более "благородные" цели - возрождений анархистского движения и подготовку к новый революционным битвам.2 Просьбы о материальной поддера-кэ раздавались лишь тогда, когда но хввтвло собственных средств для того, чтобы поддержать товарищей,' находившихся в крайне тяжелом положении^.

Материальные лишения, всевозможные ограничения на-передвинешлз анархистов внутри уездов, на получение корреспонденции, на возможность состоять на государственной или общественной службе, практически полная зависимость от местных правоохранительных и административных органов налагали свой отпечаток на моральный облик анархистской ссылки. Неверие в возможность и необходимость продолжения революционной борьбы, разочарование в анархистских идеалах, пьянство и грабеди пс были редкостью в анархистской сре^'о.

И все не большей части анархистской ссылки удавалось выжить, приспособиться к суровш условиям. Сибири. Одни находили выход в завоевании доверия местной администрации.**.Другие - в постоянных отлучках из мест поселений в поисках, работы. По подсчетам автора каждый седьмой анархист пытался нейти работу вне мест поселений, используя при этом подложные виды.на жительство, чужие паспорта и т.п. Часть анархистов отошла от революционной деятельности, предпочитая. ■заниматься крестьянским трудом. Отдельные представители анархистской

1 ГАКК.-Ф.860.~0п.1.-Д.2.-Лл.317-318; ГАИ0.-Ф.600.-0п.1.-Д.748.-Лл. 28-29} Маерчак В. Парии даже среди окраин// Сибирские вопросы.-1909.-№11.-С.23; Сибирские вести.-1912.-8 нояб. и др.

2 ГАИО.- Ф.600.- ОпЛ.- Д.748.- Л.23.

3 ГАРФ.-Ф.Ю2.-Оп.244.-Д.12 ч.25 лит.Б.- Л.4. .

4'ГЛШ.-ф.600.-Оп.1.-Д.749.-Л.23.

ссылки, стремясь избежать голодной смерти, шли на службу в охранные отделения. Наконец, оставались и такие, кто стремился выжить из в одиночку, а создавая анархистские группы, объединяя разрозненные анархистские силы, доказывая, что только сплотившись можно противо-' стоять любым "натискам" природы и местной администрации.

Зо второй глазе. анализируется деятельность ссыльных анархистов в местах поселений.

В первом раздела дается характеристика анархистской работы, направленной на увеличение численности и консолидацию своих рядов.

В понимании данной проблемы ссыльные анархисты прошли два этапа. На первом, хронологически, охватывавшем 1907-1909 гг., для вновь создаваемых анархистских групп было характерно недостаточное внимание, чаща полное игнорирование организационной работы. Новые "организации" были открыты для всех желающих, от которых требовалось лишь дать !,обет" хранить молчание в случае выхода из группы.* Видимо здесь налепило свой отпечаток то обстоятельство, что организаторы групп -недавние экспроприаторы и боевики - весьма слабо представляли себе необходимость в группе как в органе политической борьбы в условиях реакции и полицейского произзола.

Другой чертой, типичной для анархистских групп начального периода, было стремление опираться в своей- деятельности на местное население без учете особенностей социально-экономического и политического развития Восточно-Сибирского региона в расчете на то, что лозунги и боевые приемы, использовавшиеся в годы первой русской революции, будут столь ле действенны и в Jvi"6npn.

Среди организаторов анархистских групп, возникавших с 1907 по 1909 гг., выделяется П.Д.Турчанинов /Лев Черный/, сумевший объединить значительную часть анархистской ссылки Туруханокого края наопринципах созданной им теории ассоциационного анархизма,2 Вместе с тем, осознав необходимость консолидации ссыльных анэрхистов, определив це-.которые принципы формирования группы, он подобно другим анархистским лидерам остановился перед разработкой организационных основ объодиие-

х ГАРФ,- ф.102.-Оп.237,-Д.12ч.16; там яе.-0п.233,-Д.1800ч.51;там ке.-0п.239.-Д.12ч.17: ГАГО,-Ф.600.-Оп.1,-Д.409; там же.- Ф.245.-СП.З.-ДЛ189; ГАКК.-^.827.-Оп.1.-Дд.91,119,28б и др.

2 ГАКН.- Ф.827.-ОП.1.-Д.142; там же.- Ф.860.-0п.1.- Д.З.

иш, в«сы,а oöf.o аыс-'-озоЕЗись об организационной С2рукгуро.х

После достаточно бурного периода анархисзюкой ссылки, пркэдпе-гося на 1207-1909гг.. ознаменовавшегося "эксами", херрорисгичзск^и актами, !:Туруханкой", в рабою анархистов наступило определенное зз~ тииьо, евкззнное с почти полной ликвидацией анархистского движения s центре России.

оЛишь к концр1912 - началу 1913 гг. положение в ссыльном идейной анархизме несколько меняется. Оживление анархистского дела в России а за границей положительным образом сказалось и на ссылке. Кроме того', в I9II-I9I4 гг. анархистская ссылка пополнилась большим количество:; анархистов, водворенных на поселение после окончания сроков каторжных' работ, причем их основной "поток" пришелся на 1913-1914гг. Анархист--, скиб организации с I9II по 1914 гг. возникали в 10 населенных пунктах Восточной Сибири, а общее их число составило 14, дье треуи из которых

о

было сформировано в 1913-1914гг.

В отличие от анархистских объединений 1907-1909гг., целью создания которых, как правило, было проведение экспроприации, для новой анархистской волны было характерно желание "выйти из несоответствующего состояния разрозненного действия в состояние согласованного коллективного действия на почве общих задач и идеалов".^

В основе такого понимания необходимости единства лежали стремление защитить'партийные интересы среди других групп и объединений политических ссыльных, осознание невозможности ведения пропаганды анархистских идей в условиях полной разобщенности, невозможности просто выжить в одиночку.

В то же время, несмотря на призывы к единству и разработку некоторых принципов функционирования и формирования групп, вновь создаваемые анархистские объединения продолжали жить по принципу "откры-. тых дверей", без обязательного соблюдения их членами определенных норм и обязанностей.^

В тесной связи с проблемами единства анархистской ссылки ставилась и проблема поиска союзникрв среди местного населения и предста-

L ГАКК.- Ф.860,- Оп.1,- Д.З.- Л.37.

2 Подсчеты автора.

3 ГАРФ.- Ф.102.- 0п.243.- Д.12 4.27.- Л.23.

4 ГАРФ.- Ф.102.- 0п.244.- Д.12 4.27.- Лл.1-3. .

5 ГАРФ,- Ф.Ю2<-0п.244.-ДЛ2ч.27.-Л.16; ГАИ0.-Ф.б00.-0п.1.-Д.708.-Л. 17 и Др.

вптелсй иных лолитических партий и двикений. Стремясь привлечь з свои ряди как ыояио большее число рабочих, ссыльные анархисты подоили к пониманию необходимости но только ведения в их среде пропа-геиды и агитации, но и прямого участия в выступлениях рабочего класса 5 под какими бы лозунгами они не проводились.* Появление в полицейских отчетах сведений об участии анархистов в Ленских событиях, в рабочих забастовках но Черемховских угольных копях, в забастовках печатников з Иркутске и в ряде других случаев свидетельствуют о том, что анархистская работа не сводилась лишь к обсуждению возможности и чйлптельности подобных действий.^ .

Однако, слабея теоретическая подготовка^ недостаток партийной ли-еразурн, нерегулярные связи с анархистскими организациями а России л го границей, тяга к "эксам" и террористическим актам, не позволили •чтггосмн рапх.-рнуть по настоящему массовую работу среди местного •к. с о л он:: я, равно как и.стать сколько-нибудь крупной силой в местном ;; П'О.Т'.циоевдм движении.

Плабсст.г организационной структуры-, самих организаций приводили к иропакнозенкю в анархистские ряды провокаторов и к быстрым последу-вщп арестам членов групп.^

Здинственнои возможностью существования и развития, активного участия.анархистов в революционном'движении мог стать союз с веерами •■! большевиками, имевшими гораздо большее влияние на коренных сибиря-Ко это неминуемо повлекло бы за собой безоговорочное подчинение ро:".зи-лям большинства, признание необходимости строгой дисциплины, соз-л:-'.н::о четкой организационной структуры, отказ от практики проведения экспроприация и тому подобных действий, Союз любой ценой был для анархистов нереален. Оставалось линь надеяться на собственные силы, что •л условиях обособленности, отсутствия общей программы и тактики действий, специфики социально-экономического и политического развития Сибири приводило к тому, что сибирский анархизм вплоть до февраля 1917 г» вынужден был оставаться по преимуществу ссыльным анархизмом, чун-дым основной пассе коренного населения.

. 1 ГАРФа- 0« 102.-Он.242»- Д.12ч.25литБ,- Л,43; ГАИО.- ф.бОО.-Оп.Г,-

Л/Ъ 748,838 и да, ■ - -

ГАКО.- 0.424,- 0п»2,- Д,388,--там же.- Ф.245.-0п.З.- Д.3397 и др.

3 ГАРф.™ 0.102.-Оп.244.-Д.12ч.27: КЦХИДНИ.- Ф.64.-Оп.З.-Д,9.-Д.9{ ГАИО,- ,0.6р0.-0п.1-.-Д,898.-Л.Зб,;там не.- Ф-.245,- 0п.4.-д.:40.

Во вдоро» разделе!, состоящем из двух параграфов, раасмэтривакг-оя основные Формы борьбы и протаете анархистов против-политику проводимой сибирской администрацией по отношению к ссыльным.

. Первый параграф посвящен описанию побегов как одной из наиболее распространенных и широко применявшихся различными категориями ссыльных формы протеста против существующих порядков и условий жизни.

Цр подсчетам авторе, за период с 1907 по февраль 1917 гг. каждый пятый сосланный в Восточную Сибирь анархист "пускался в бега".

Что касается географии побегов, то она достаточно обширна. На востоке беглецы достигали Харбина и Владивостока,'на западе - Москвы, Белостока и других городов Российской империи» Были и такио анархис-. • ты, кто, покинув места ссылки, перебрался.в ближайшие губернии и-об-лвсти Восточной Сибири, в Западную Сибирь. Часть анархистов предпочитало выехать за границу, "оседан" в Европе: во Франции, Англия, Норвегии, Швейцарии, Швеции. Некоторые добирались и до Америка.

Рассматривая причины, объяснявшие, почему довольно значительная чветь ссыльных анархистов решалась на побег, оная, что в случае неудача их ожидает суровое наказание вплоть до осуждения в каторжные работы, автор среди наиболее значимых выделяет суровые климатические условия,. невозможность найти работу, с значит и прокормить собп, произвол сибирской администрации, уствнаяливовпей жесткий регламент киэна ссыльных, отсутствие в мостах поселений деко "ззчатков" революционного движения. *

В центре параграфа находится изучение событий, известных как "Хурухакский бунт". Краткая суть их сводится к следующему. Зимой 1908-1909гг. группа политических.ссыльных, хг том число и огархистоз, Турухаиского крон Енасе"ской губернии, решившие:, на побег, в силу сложившихся обстоятельств вынуддена было "с боями" прокладывать себе дорогу. Напуганное размахом событий царское правительство послало вой-оке для поимки беглецов и объявило кр&й на ьоенноа положеьии.

Тщательно преааеячзмровс:: хсг. сс&лгЛ, сротсв учзогик-

нив группы, отношение к ним официальных властей к всей политическая ссылки автор диссертации пришел к слодуюпцш выводам.

Несмотря н& наличие в составе участников ''букто" значительного число "грабктолюкого" элемента и относительно небольшого количеств "чистых" анархистов /9 из 20 человек/*, побег вое до коко: • о'и?ь оен к разряду одорхисюких выступлений по формам и метода.дея-гел'-нос-

1 ГАРФ.- Д.973,- Л.З.

ти беглецов. Для большого числе групп, именовавших себя анархистскими, за исключением нескольких "идейных", характерно было полное отсутствие продуманного, реального плана действий, понимания всей глубины последствий как в случае удачного его осуществления, так и в случае неудачи. Анархйсты действовали скорее под влиянием импульсов, нежели трезвого расчета. Все это, в сочетании с тактикой экспроприации и террора, наносило непоправимый вред не только самим анархистам, но и всем, с кем ойРсгешсивались на своем пути. Вместе с тем, в побеге отразилась противоречивость, свойственная всему анархизму: гребя и убивая, беглець^Ьри этом не трогуали инородцев и беднейших крестьян, делясь с ними частью "экспроприированного" имущества. Наряду с убийствами, совершенными в силу сложивнихся обстоятельств, члены группы осуществляли и акты политического возмездия, каковыми можно считать расправу с помощником пристава Водениковыы, провокатором Хозящевым, уничтожение политического архива в Туруханске.*

Относительно последствий побега для политической ссылки края MOSHQ заключить, что несмотря на отсутствие явной поддержки беглецов

0 ее стороны, властям все же удалось представить побег как серьезноо государственное преступление, как всеобщее движение политической ссылки, Просуществовавшее до середины 1910 г. военное положение лишило ссыльных Туруханского края какой бы то ни было общественной жизни.

Со свободным передвижением по краю было покончено. Ссылка, по существу,. упнз в частну» жизнь, получив жестокий урок: к чему может привести непродуманное выступление, Пусть даже "спровоцированное'.' са-.мкчя'гязелшш материальными, духовными и природными условия!,од.

В даяБЕСйибЯ eco соверпашасся побеги носили ишрш|йпхзр8ктер, потаи кз- скаЕнззя влияния пй янзкъ ссыльных анархистов. Вместе с 2;бч, отлрчзогся fats белое тгзтегьной разработки планов пх организаций» Теп, около 2Q8 песледузг/лх ссбсгов было совершено поело пред-Г:зр.ч2е-яьпого. еозгаасоганяя с "вольшшк® анзрхистами в России и за _гр^няцей,-

Е целой» побога9 осуцостзляр.ЕКсая на протяжении IP07 - февраля 1ST'/ и*«. цолиа росс«а1рявогь. иск своеобразнее фориу црохеото прошг шшшиа, цроводгздй кссзлшп вяаегдов« характерную" яс только для енпрхпетов-однночев» ко я для анархистских объединений, с осп-дозельегзует тот факт, ч"ю группу, ночипавиио вести пропаганду зняр»

1 ГАКК.-Ф.ОбО.-ОпЛ.- Дд.1,3. ' " Подсчитано автором.

хистских идем среди рзбочих, крестьян, учащихся, планировавшие проведение Г'кспрояриаций и террористических актов, ®о. ооть эаяа««-ииесл э Сибири революционной работой, не оставляли мыслей о побегах, . тщательно разрабатывая порядок их осуществления.

Во втором параграфе раздела автор обращается к очализу. горро-ркстических актов и экспроприации как важной составной чоези беръби ссыльных анархистов за слои право, против произвола предогашаеяей местных органов власти. - ,

Но основе анализа отношения анархистской ссылки к террористическим актам можно выделить три направления'. Представители первого видел;! в терроре действенное средство борьбы за свои прига, уггирг-дая необходимость насилия. Данную точку зрения разделяли в разные годы красноярские, читинские, череыховскне.зиакнскяе я част» иркутских анархистов-коммунистов.

В противовес им другие анархисты воспринимали террор кок несвоевременную, устаревшую форму политической борьбы, игравшую т руку властям, но не анархическому движению.Подобныи мотивом 6?йуси от кс-пользования террора руководствовались "Свободиыз анархисты" Якутской области /19-Пг./, часа;, красноярских анархиотов /1912г./.2

Третье направлеш:е представлено тема, кто ке отвергая полностью возможность применения террора з анархистской работе, всо г.а счлиал что "анархизм не заключается исключительно в акте гипнотизоци-! .представителей капитала инструментами-террора. Это лишь небольшая тактическая сторона жизненного опыта отношения к государству и копите-лу индивида с анархическим мировоззрением".3

В'целом, несмотря на различное отношение к возможностям использования террористических актов,для сибирской анархической ссылки было всо яс кб типичный массовое их применение, Террор,как пр-з^лл;*,оставался лишь на уровне ''теоретических" обсуждении и почт.но внедрялся в практику, что было связано,по всей влдамзетй, с развитие:! революционной ситуации как в самой Сибириг ?зк и в Российской и'ли;-рии.

В отличие ог террористических актов, иосизоих ярко кирокеьиуп политическую направленность, зкспроиписцли, как'.провило» осуцескг:я-лись с целью поправить материальное-положение,добыть дениг для гн-

1 ГАРу.-Ф.Х02.-0п.2«.-Д.Х2ч.27.-'1Л7;оп.2Н.-ДЛгч.г7..-Л.20 к др,

2 Там же.- 0п.24а.- ДЛ2ч.27.-Д.З.

3 Там же,- Оп.242,- Д.12ч.27лит.Б.-Л,2. '

деш!п партийной работы,

'По'подсчета«;автора с 1907 по февраль 1917 гг. ссыльными анархиста?,ш было предпринято 25 попыток совершения экспроприации,часть из которнх была' доведена до конце, другая пресечена полицией в само« иауалв, Среди анархистов-экспроприаторов выделяются два направлении,, Первое составляют "идейные" анархисты. Для них экспроприации не были осн'овнш.видом деятельности. Организации,создаваемые и"и, имеж своей целью пропаганду идей анархизма в массах и отстаивание интересов, анархистов среди других "политических". "|ксы" служили для них источником средств для начала партийной работы.

' Второе направление представлено"анархистами-грабителями и включает в себя наиболее шаткую' часть анархистов: бывших' "эксистов",граби-зелеП-ашчтакйстов» иногда уголовников. Группы,создаваемые ими,были непрочен и малочисленны. Совершив, экспроприацию, анархисты стремились затаиться и жить спокойно до тех пор, пока не кончатся украден-ннэ средства, Большинство экспроприации осуществлялось при отсутствия яаюк-либо политических лозунгов,либо прикрывалось необходимостью з деньгах для побега,^ В. это число входят и анархисты-одирочки.стре-пивпиеся обезопасить себя,присваивая иня какой-либо организации.3

После анализа отдельных экспроприация»совершенных представителями двух-направлений,-автором..отмечается-следующее. Несмотря на то, что полууголовным группам не удалось оказать сколько-нибудь заметного влияния на анархистское движение в целом, они все же бросали тень ко анархистскую ссылку, заставляя иные политические группы и.течения смотреть на анархистов как на людей,потерянных для революции.

На расцвет экспроприаторских тенденций в анархистской среде определенное- воздействие оказал'и тот фага, что. анархистская ссылка не была единой, способной дать отпор подобным явлениям, противостоять им длительное время,- Не следует упускать из виду и то, что идейные анархисты не отвергали полностью экспроприации, считая.их порой "единственным источником средств для организационных нунд".^

•В заключении приводятся основные итоговые выводы. В частности отмечается, что несмотря на карательную Политику царизма по отнопе-

1 ГАК0.-Ф.600.-0п;Х.-Дд.7Д.818,838,1232:ГАРФ.-Ф.102.-0по239.-Д.12 ч.17лиТ;А; ГАКК,- Ф.827.-0п.1.-Дд. 91,119. ...

2 ГАКК.-Ф.42.-Ч)п.3.-Д,165{ Ф.8б0.-0п.1.тД,3{ГАИ0.- Ф.601.-Д.П9 и др.

3 ГАйО.-» Ф.600."0п.1.-Дд.409,424; ф,Э45,-0п.1.-Д..1562 и др. Анархист.- Б/н,б/г.

нию к анархизму.главной целью которой было уничтожение его как'составной 4JCTH революционных сил,самодержавие все же не достигло успеха. Ь этом есть я заслуга ссыльных анархистов, не спешивших растворяться ь общей массе политических ссыльных,боровшихся за сохранение своеобразия анархизма,за возможность исповедовать свои идеалы в сибирской глубинке. Вместе с тем, им не удалось за период с 1907 по февраль 1917гг. создать на территории Восточной Сибири сильные анархистский организации,игравшие бы заметную роль в развитии.рсволюцион-; ного движения. Отсутствие общего практического плана действий приводило к тому, что все ссыльные организации анархистов начинали с нуля, не используя опыт,но копленный их предшественниками. Недостаточное по* нииание социально-экономических и политических условий развития Сибири приводило к сомнениям в необходимости и возможности ведения анархистское пропаганды среди сибиряков. Отчаявшись наладить жизнь,сходную с "вольно;:", не сумев в силу малочисленности, недостатка знаний, молодости найти обций язык с местными жителями и представителями других партий.узлечь их идеями анархизма, часть ссыльных анархистов не видела иного выхода кроме как покинуть нелегально места ссылки. Другие, не остыв от революционных и иных "сражений", искали счастья на путях организации "эксов", чем наносили немалый урон и без того невысокому престижу анархистов в глазах сибиряков и остальной ссылки. И гее же оставались те, кто продолжал и в ссылке делать начатое-дело, Благодаря им идеи анархизма в Восточной Сибири на угасли а стали достоянием народных масс, оказав не них значительное влияние'в период, последовавший зв Февральской революцией I9I.7 года.

1. Чувашова Е.К. Из истории деятельности анархистских организаций ссыльных в Восточной Сибири /1907-февраль 1917 гг./ // Деп. в Ш'ОН.-К:49497.- 21.07.94.- 1,08 п.л. ;

2. Чувашова Е.И. Некоторые аспекты постановки проблемы личности и общества в русском анархическом мировоззрении .// Деп. в IHiiiOH.-.

Публикации по теме исследования.

с чая.

Гедахционно-издотельский отдел Иркутского государственного университета 6640ÚO, Иркутск,бульвар- Гагарина, 36