Становление и развитие периодической печати Карачая

Магулаева, Фатима Альбертовна

автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Становление и развитие периодической печати Карачая

Год: 2006
Автор научной работы: Магулаева, Фатима Альбертовна
Ученая cтепень: кандидата исторических наук
Место защиты диссертации: Карачаевск
Код cпециальности ВАК: 07.00.02

Диссертация по истории на тему 'Становление и развитие периодической печати Карачая'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Становление и развитие периодической печати Карачая"

На правах рукописи

МЛГУЛАЕВА Фатима Альбертовна

СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ КАРАЧАЯ

(1918-1943 ГГ.)

Специальность 07.00.02, — Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Ставрополь - 2006

Работа выполнена в Карачаево-Черкесском государственном университете им. У.Д. Алиева

Научный руководите.!и: Официальные оппоненты:

Ведущая организа цня;

доктор исторических наук, профессор Кулаев Чермен Стена новнч доктор исторических наук, доцент Булыгнна Тамара Александровна кандидат исторических наук, доцент Байрамуков Арасул Сосланбскович

Институт гуманитарных исследований ' правительства Кабардино-Балкарской республики (КБНЦ РАНКБГИ)

Защита состоится 22 декабря 2006 г. в 12 часов на заседании диссертационного совета Д 212.256.03 при Ставропольском государственном университете по адресу: 355009, г. Ставрополь, ул. Пушкина, 1 а.

С диссертацней можно ознакомиться в научной библиотеке Ставропольского государственного университета.

Автореферат разослан 21 ноября 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор исторических наук, профессор

Краснова И.А.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Лшуал ьносгь темы. Произошедшие б последнем десятилеши XX века плу-бокие перемены в политической, экономической, социальной и культурной жизни России вызвали подъем национального самосознания народов, ведущей составляющей которого стал повышенный интерес исследователей и общественности к различным аспектам национальных историй, которые зачастую представляются чрезвычайно идеологизированными и политизированными. Актуальность представляемой работы определяется попыткой взвешенного освещения одной из существенных сторон истории советского Карачая — истории формирования и развития русской и национальной прессы региона.

Научная актуальность исследования связана также с тем, что изучение трансформации общественно го сознания, отражением которой является периодическая печать, относится к одному из современных направлений исторической науки и вписывается в такие области исторических исследовательских практик, как культурная и интеллектуальная история. В их контексте пресса выступает значимым историческим объектом, который, с одной стороны, может служить индикатором общественного сознания, а с другой, выступает важным инструментом его формирования.

Своевременность обращения к теме по истории периодической печати обусловлена междисциплинарным полем ее изучения. История периодической печати Карачая неразрывно связана с формированием и совершенствованием письменности, литературы и языка, эволюцией образования, поэтому предполагает использование научных разработок литераторов, журналистов, культурологов, психологов. Историческое исследование местной периодики способствует также д альнейшей разработке вопросов смежных гуманитарных дисциплин. Кроме того, настоящее исследование расширяет наши представления в области интеллигентоведения, поскольку формирование прессы Карачая тесно связано со становлением местной интеллигенции.

Практическая актуальность изучения истории становления и развития форм и методов идеологического воздействия на общественное мнение обусловлена тем обстоятельством, что пресса и сегодня остается важнейшим средством формирования массового сознания. Обращение к историческому опыту организации и деятельности региональной прессы в советский период имеет большое значение для понимания места и роли СМИ в современном российском обществе. .

Объектом исследования выступает периодическая печать советского Карачая в начальный период ее существования.,

Предметом исследования являются предпосылки и процесс формирования карачаевской прессы в годы становления советской социально-политической

системы, историческая динамика, характер функций и специфика национальной периодической печати в контексте политических и социокультурных процессов, происходивших в стране, крае и области в 1918-1943 годах.

Цель исследования: определить характер и содержание деятельности общественно-политической жизни Карачая 1918-1943 годов, воссоздав картину становления и развития системы печатной пропаганды региона. Для реализации поставленной цели ставятся следующие задачи: —проанализировать особенности политических, социально-экономических и культурных преобразований в стране и выявить их влияние на процесс создания и функционирования периодической печати в Карачае; —исследовать предпосылки формирования местной национальной прессы; —проследить основные этапы и особенности эволюции местных средств массовой информации и пропаганды в исследуемый период;

- рассмотреть методы и содержание работы государственных и партийных организаций по регулированию деятельности региональных печатных изданий;

—на основе анализа источников выявить характеристики национальной периодической печати как средства трансляции общепартийной и общегосударственной полити ки;

- провести тематический анализ содержания газет Карачая в исследуемое время, определив на его основе важнейшие направления воздействия прессы на массовое сознание местного населения.

Историография проблемы. Отечественную литературу по истории советской периодической печати, исходя из методологических подходов и основных исследовательских тенденций, можно разделить на два основных периода — советский и постсоветский. Первый период охватывает время с 20-х годов по начало 90-х годов XX века. Второй период рассматривается с 90-х гадов XX века по настоящее время, когда шла смена исследовательских парадигм, как в отечественной, так и в зарубежной историографии. Вместе с тем, социально-политический контекст советской историографии серьезно влиял на ее внутреннее содержание, поэтому внутри советского периода можно выделить ряд этапов, историография которых отличается по характеру затрагиваемых тем, по степени источи и ковой насыщенности, по степени зависимости от политической конъюнктуры. Первый этап включает 20-е годы XX века, второй—30-е - середину 50-х годов XX века, третий — вторую половину 50-х — середину 80-х годов XX века, четвертый — после 1985-го года до начала 90-х годов XX века.

Изучение региональной периодики началось в 20-е годы в рамках деятель» ности региональных комиссий по истории Октябрьской революции и РКП(б)—

истпартов1. В работах местного истпарта имеются некоторые фактографические сведения о революционных н первых советских деятелях Карачая, которые участвовали в организации советской власти на местах и, в частности, в создании советского пропагандистского аппарата, к которому относилась и периодическая печать. Таким образом, вопросы формирования советской прессы не были предметом специального рассмотрения. Проблема становления карачаевской прессы поверхностно затрагивалась в литературе, посвященной общей истории региона1, а также в трудах по истории осуществления культурной революции на Северном Кавказе й в Карачае1. Общим для всех исследований был взгляд на прессу как на исключительно пропагандистский аппарат. Кроме того, работы ограничивались констатацией текущих событий с точки зрения официальной идеологии, без глубокого научного анализа.

В 20-е года к вопросам, связанным со становлением нового типа печати, одними до первых обратились социологи и лингвисты, занявшиеся разработкой двух взаимосвязанных научных направлений: изучением влияния социальных факторов на формирование языка советской прессы с одной стороны, и определением роли языка в функционировании и развитии общества—с другой4. В этот пернсщ был также издан рад рабоц посвященных проблемам организации печатного дела и формирования рабселькоровского движения в центре и на местах. Написанные, как правило, не историками, а журналистами и общественными деятелями данные изд ания выходили в виде небольших брошюр и отличались описательностью, г^йшцистичносгью и узостею источника

1 История революционного движения на Тереке.—Пятигорск, 1924; Янчевский HJL Гражданская борьба на Северном Кавказе. — Т. 1. - Ростов-н/Д., 1927; Голо-венчешю Ф., Емельянов Ф. Гражданская война в Ставропольской губернии 19181920 годов. — Ставрополь, 1928.

1 Великий Октябрь, 1917-1920,- Ставрополь-Кавказский, б. г.

1 Алиев У.Д. Национальный вопрос и национальная культура в Северо-Кавказс-kdm крае. — Ростов-н/Д^ 1926; Алиев УД1 Карачай. Истори кп-этнологнческий и культурно-экономический очерк. — Ростов-н/Д., 1927.

* Шафир Я.М. Газета и деревня — М., 1924; Гус М., Загорянекий Ю., Каганович Н. Язык газеты,—М., 1926; Селищев A.M. Язык революционной эпохи. Из наблюдений за русским языком последних лег (1917-1926).- М, 192S; Шпяльрейн И.Н., Рейтынбарг Д.И., Нецкий Г.О. Язык красноармейца. Опыт исследования словаря красноармейца Московского гарнизона. — М., Л., 1928; Винокур Г.О, Культура языка,— М., 1930; Меромский А.Г, Язык селькора.- М-, 1930. 1

5 Водкин С.М. Мужицкая газета (Из истории одного опыта}.—Л . , 1926; Коркмасов Д. Роль н зшнение печати в Дагестане.—Махач-Кала, 1926; Рубен Р. Задачи периодической печати. — Тифлис, 1928; Кузыничев В, Организация общественного мнения. Печатная агитация. — M.-JL, 1929; Бостанов X Аулиор.—Мнкмн-Шяхар, 1931,

Важное место в историографии данного периода занимают газетные и журнальные публикации по вопросам развитая прессы, которые, несмотря на публицистический характер и отсутствие научной проблематики, содержали историческую концепцию, являя собой первые попытки анализа особенностей формирования и развития региональных средств массовой информации1.

На следующем этапе развития историографии — в 30-х — середине 50-х годов — усиление идеологизации и политизации истории завершило перемещение интереса к прессе исключительно в пропагандистскую плоскость. Работы данного периода характеризуются малым объемом нового исследовательского материала. Роль, задачи и особенности эволюции института периодической печати в них обосновывались политическими и социально-экономическими заданиями партии1. Вопросы развития печатной пропаганды на Северном Кавказе находили отражение, главным образом, в работах по истории установления советской власти и культурного строительства в регионе3. Деятельность периодической печати рассматривалась с позиций ее участия в проведении культурной политики, а также как объект этой политики власти. Тон такому исследовательскому подходу задавали публицистические выступления партийных деятелей4, в которых периодика рассматривалась как важнейший идеологический инструмент партии.

1 Ол Кеси. Об издательской и культурно-просветительской работе в Карачае и Черкески // Советский Юг. - 1924. - № 78; Ашаруни А. Печать Чечни-красная печать П Там же. — 1926.—№ 3; его же. Печать Северной Осетии—красная печать / / Там же. —1926. — № 4; Городецкий П. Горские вопросы в советской журналистике // Там же. - 1929. — № 3; Алиев У. Второй этап. Об очередных задачах научных исследований и издательской работы среди горцев Северного Кавказа // Революция и горец. — 1929.—№5.

1 Володин С.А. Печать на новом этапе. — 1930; Верига ИТ1., Литвин A.B. Печать СССР в.первой пятилетке. — M.-J1., 1933; Научимся культурно делать газету; Сборник обзоров «Правды». — М., 1936,

1 Борисеяко К. Советские республики на Северном Кавказе в 1918 г. - Ростов-н/

Д., 1930; Лайпанов X, Дудов М. Культурное строительство в Карачае за 20 лет //

Советский Каранай. 1920-1940. - Мншян-Шахар, 1940. - С. 75-92;. Суслов М.А. 20 лет освобождения Ставрополья от белых. - Пятигорск, 1940.

* Обзор национальной печати к XVI съезду партии // Революция и национальности. -1930. -№1-2; Тамбиев И. Национальная печать и 7 краевая партийная конфе-ренаия//Тамже,—1932,—№ 1. . ■ .

базы. В это время более активно разрабатывается проблематика начального этапа советской истории, включая и историю советской печати. В связи с возрождением краеведения новый импульс получила местная история. ,

В литературе данного периода получили освещение вопросы становления советской печати в годы революции и Гражданской войны, развитая периодики в 30-е годы в контексте политических событий того времени'. В частности, работы БД Варецкого посвящены организационным вопросам становления советской периодики, а в трудах ИВ. Кузнецова и Т.Т. Нежинской печаль рассматривалась как инструмент проведения политики индустриализации и коллективизации. В это время самостоятельное развитие получила тема идеологической работы КПСС в год ы Великой Отечественной войны. Отдельным сюжетом была выделена деятельность периодически печати как составляющего элемента идеологии1. Ряд изданий был посвящен непосредственно функционированию печати в годы войны3. В большинстве данных публикаций ме рассматривалась специально история национальной периодики в этот период,

В то же время период 50-х—80-х годов в советской историографии отмечен нарастающим интересом к проблемам становления н развитая национальной

'Иванова РА. Партийная и советская печать в row второй пятилетки (19331937). — М., 1961; Кузнецов И.В. Партийно-советская печать в годы социалистической индустриализации страны (1926-1929).—М,, 1974; Катков Н.Ф. Агитацион-ко-пропагандистская работа в войсках и тылу белогвардейцев в период 1918-1920 гг.—JL, 1977; Нежинская Т.Т. Партийное руководство периодической печатью для села в годы коллективизации //Известия Северо-Кавказского научного центра высшей школы. —Ростов-н/Д., 1982, —№ 2.—С.36-43; Андронов С.А. Большевистская печать в трех революциях.—М., 1978; Варецкий Б.И. V истоков советской печати. -М, 1985.

2 Коммунистическая партия — вдохновитель и организатор победы советского народа в Великой Отечественной войне (июнь 1941 г. — 194S г.).-М., 1959; Идеологическая работа КПСС на фронте (1941-1945), - М., I960; Комков ГД. Идейно-политическая работа КПСС в 1941-1945 тт. -М.; 1965; Партийно-полита ческа» работа в Советских Вооруженных Силах в годы Великой Отечественной войны (1941-1945).—М., 1968; Юденков А.Ф. Политическая работа партии среди населения оккупированной советской территории (1941-1944). — М., 1971; Кулаев Ч.С. Военно-организаторская и политическая работа местных партийных организаций в годы Великой Отечественной войны. — Черкесск, 1981; Комков ПД. На идеологи-чесмом фронте Великой Отечественной... — М., 1983. ■

1 Партийно-советская печать в годы Великой Отечественной войны.— М., 1964; Журналисты на войне. - М., 1966; Бугаев М.Д. Приравнено к оружию. - Махачкала, 1975; Полов И.П., Горохов НА. Советская военная печать в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. -М., 1981. ' *

прессы народов СССР. На Северном Кавказе уже в 50-е—60-е годы вышел ряд статей и монографических работ1, поисково-описательный характер которых был обусловлен необходимостью наиболее полного выявления местных периодических изданий, восстановления фактического материала по истории национальной печати. Исследования охватывали различные стороны функционирования местной периодической печати в различные исторические периоды. В 1960-е— 1980-е годы появляются диссертации по истории северокавказской периодической печати. В частности, М. А. Гуриев обратился к изучению процесса становления национальной периодики в советское время в Северной Осетии, Ф.Ш. Ошнокова—в Кабардино-Балкарии, Э.А. Исаев — в Чечено-Ингушетии1. В эти годы были подготовлены многочисленные специальные исследования по истории национальной периодической печати в республиках и областях Северного Кавказа5. Необходимо отметить, что по истории прессы Карачая таких работ создано не было. Отдельные стороны истории периодической печати региона полу-

1 Сабанчиев X. Из истории советской печати в Кабарде //Ученые записки КЕНИИ, 1953.-Т. 8.-С. 16-22; Петров Г. «Красная Кабарда» (очерки по истории паргийно-советсюй печати в Кабардино-Балкарии. 1921-1923 гг.) // Сб. статей по истории Кабарды и Балкарии (КЕНИИ), 1959. - Вып. 8. - С. 34-41; Лорсанукаев С.М. Первая чеченская газета «Серло». - Грозный, 1962; Ахмедов Д.Н. Периодическая печать Дагестана (1900-1940). —Махачкала, 1963;Мякиев АА. «Сердало» - 40 лет. (1923-1963). — Грозный, 1964; Бугаев М.Д. Зеркало времени. —Махачкала, 1964; Гуриев М.А. «Ирой газет»—первенец осетинской периодической печати // Вестник МГУ. Серия журналистка,-1965.-№3.

'Гуриев М.А. Очерки истории партийно-советской печати Северной Осетии (1906-1936): Автореф. дис.... канд. ист. наук.—М., 1965; Ошнокова Ф.Ш. Возникновение и развитие партийно-советский печати Кабардино-Балкарии. 1917-1936: Автореф. дис. ...канд. йен наук.—М., 1971; Исаев Э.А. Роль партийной н советской печати Чечено-Ингушетии в экономическом и социально-политическом развитии республики (1917-1932): Автореф. дис.... канд. ист. наук.-М., 1973.

3 Данилов A.II. Печать Дагестана за годы Советской власти. - Махачкала, 1970; Исаев Э.А. Страницы из истории молодежной печати Чечено-Ингушетии. — Гроз-

ный, 1973; Магометов A.A. Большевистская печать в борьбе за установление Со-

ветской власти на Тереке.—Орджоникидзе, 1973; Дыхаев В,А,, Исаев Э.А. Пресса, рожденная Октябрем,—Грозный, 1975; Балюкин К. Пропаганда печатью Северного Кавказа первого пятилетнего плана развития народного хозяйства СССР // Молодежь и наука. — Ростов-н/Д., 1976. - С, 7-12; Хуако З.Ю. Печать, рожденная Октябрем. - Майкоп, 1979; Маргынениэ K.M. Большевистская печать в борьбе за власть Советов на Дону и Северном Кавказе. — Ростов-н/Д., 1986; Герандоков М.К. Из истории развития печати в Кабардино-Балкарии. - Нальчик, 1989.

чили освещение в трудах по вопросам национально-культурного строительства на Северном Кавказе1.

Первая попытка научного исследования истории печати объединенной Карачаево-Черкесской области была предпринята в 1964 г. И.Х. Калмыковым1. Опираясь на архивные материалы, публикации краевой и областной русской прессы, аетор обозначил основные вехи развития местной печати, проанализировал ее роль в проведении культурной революции в регионе. Вместе с тем, узость источнике вой базы уводила автора от проблем собственно периодики в область более изученную — к вопросам развития национальной письменности и литературы.

Поскольку история национальной печати тесно связана с формированием советской национальной литературы и совершенствованием письменности, вопросы развития печати Карачая получили некоторое освещение в литературоведческих работах1. Определенное место фрагментарные сведения о карачаевской периодике заняли в общих трущие по истории региона4. Историографическим фактом, на наш взгляд, являются и отдельные газетные публикации 50-х—80-х годов о прессе Карачаево-Черкесской области, выступающие в условиях отсутствия специальных научных трудов по истории местной печати не только как элемент источниковой базы диссертационной работы, но и как важный опыт исторического исследования проблемы'.

1 Культура и быт народов "Северного Кавказа(1917-1967 гг.). -М., 1968; Революция и современность. — В 2 ч. — Ставрополь, 1970; В.И. Ленин и культурная революция на Северном Кавказе. — Ростов-н/Д., 1971; Вопросы партийного руководства по ликвидации национального неравенства народов Карачаево-Черкесии (1917-1941). -Черкесск, 1984.

3 Калмыков И.Х. Печать Карачаево-Черкесии за годы Советской власти Н Труды Карачаево-Черкесского НИИ истории, языка и литературы. — Вып. 4. — Ставрополь, 1964.-С. 49-75.

3 Караева А.И. Становление карачаевской литершуры. — Черкесск, 1963; ее же. Очерк истории карачаевской литературы. — М., 1966; Катаева Н.М. Судьба страны — судьба твоя. — Черкесск, 1973.

4 Народы Карачаево-Черкесии. — Ставрополь, 1957; Очерки истории Карачаево-Черкесии. — Ставрополь. — Т2, - 1971; Каргнаево-Черкесня за полвека. 1922-1972,-Черкесек, 1972; Карачаевцы.—Черкесск, 1978; Уголок большой России—горный край родной. 1922-1982.—Черкесск, 1982; Очерки истории Ставропольского края: В 2 т. — Ставрополь, 1986; Край ваш Ставрополье: Очерки истории. — Ставрополь, 1999.

' Целищева Н. Верный помощник // Ленинское знамя. — 1962. —№63; Орел В. Газета баталнашинских коммунистов // Ленинское знамя. —1965. - № 53; Тохчуков X, Это было в двадцатых... И Ленинское знамя. —1967. —№90; К сведению читателей //Ленинское знамя.— 1968,—№ 84; Петровский П. У истоков газеты //Ленинское знамя, —1968.—№147; Попутью А. 50 летвегрою// Ленинское знамя,—1968,—№ 131; За газетной строкой// Ленинское знамя, —1969,—№ 14,

Наиболее плодотворно период ическая печать Северного Кавказа рассматривалась историками во второй половине S0-х годов. Именно в это время местной историографии советской печати удалось выйти на уровень обобщающих исследований1.

Постсоветский период отечественной историографии характеризуется появлением новой тематики исследований, разнообразием методологических подходов, расширением источниковой базы в изучении истории советской периодической печати в целом и национальной периодики в частности. В этот период появился обширный круг литературы, в которой напрямую или косвенно затрагиваются вопросы истории периодики. При этом история советской прессы рассматривается совершенно в новых контекстах: идеология Белого движения, история советской цензуры, история и типология лагерной прессы в СССР, организация и деятельность оккупационной периодики в период Великой Отечественной войны2.

Современная региональная историческая литература также характеризуется поисками новых подходов и оценок. В последнее время появились

1 Корнилов ЕЛ. Советская печать Дона и Северного Кавказа. 1917 — 1925: Историческая типология. - Ростов-н/Д,, 1984; Хуако З.Ю. Формирование системы печати в советских автономиях Северного Кавказа (1920-1936).—Росгов-н/Д, 1988; Ахмедов Д.Н. Национальная печать Северного Кавказа (1917-1937 гг.). — Махачкала, 1989. ■ .

1 Маиаев О.Т. Теоретические истоки тоталитарной модели массовой коммуникации // Философская и социологическая мысль. — Киев, 1991. — № 5. — С. 11-21; Горчева А.Ю. Пресса Гулага (1918-1955).—М., 1996; Кенез П. Идеология белого движения // Россия в XX веке.—M., 1994. - С. 268-279; Ушаков А.И., Федюк В.П. Белый Юг, ноябрь 1919-ноябрь 1920.-М.,' 1997; Бордюгов Г.А., Ушаков А.И., Чуранов В.Ю. Белое дело: идеология, основы, режимы властей. — М., 1998; Шевелев ДЛ. Военно-пропагандистская деятельность антибольшевистских правительств в годы Гражданской войны (по материалам периодической печати): Авто-реф. дис. ... догст. ист. н. - Томск, 1999; Блюм А.В. Советская цензура в эпоху тотального террора. 1929-1953.,— СПб., 2000; Бутаков ЯЛ. Белое движение на юге России; концепция и практика государственного строительства (юнец 1917 ~ начало 1920гг.), — М., 2000; Карпенко C.B. Очерки истории белогб движения на юге России (1917-1920).-М., 2002; Чаикаева ДС. Немецко-фашистская оккупационная печать на территории Северного Кавказа в годы Великой Отечественной войны // Исторические этюды. - Карачаевск, 2002. — С, 120-137; Линей С.И, Северный Кавказ накануне и в период немецко-фашистской оккупации: состояние и особенности развития (июль 1942 - октябрь 1943 гг.). - Росте в-н/Д,,200Э; Доронина Н.В. Нацистская пропаганда на оккупированных территориях Ставрополья и Кубани,в 1942-1943 гг.: Цели, особенности, крах; Автореф. дис.... канд. ист. н. — Ставрополь, 2005.

исследования, в которых проблема организации и эволюции системы печатной пропаганды в регионе в той или иной степени освещается с позиций задач формирования массового сознания у населения автономных областей1. Отдельные работы специально посвящены анализу состояния северокавказской прессы на разных этапах ее развития2,

В конце XX—начале XXI веков одним из актуальных направлений отечественной исторической науки стало интеллигентоведение, в рамках которого началось интенсивное изучение истории карачаево-балкарской интеллигенции, представители которой стояли у истоков зарождения национальной

1 Лайпаяов К.Т. Октябрь в Карачаево-Черкесии. Борьба большевиков за власть советов (1917-1920 гт.). — Черкесск, 1987; Койчуев АД. Сыны и дочери Карачая

— фронту. - Черкесск, 1995; его же. Карачаевская автономная область в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 тт.- Ростов-н/Д., 1998; Гречухин [LB. Власть и формирование исторического сознания советского общества в 1934 — 1941 гг.: Автореф. дис.... канд. нет. наук. — Саратов, 1997;Игонин АЛ. Партийно-советская полигика в сельских районах Ставрополья, Кубани и Дона; истори-ко-политическнй и теоретический аспект (1928-1934 гг.): Автореф. дис.... канд. ист. наук. — Ставрополь, 1997; Бердяев З.П. Формирование массового сознания советского народа в предвоенные годы (1936-июнь 1941 гг. На материалах КАО, ЧАО, КБАССР и Орджоникидзевсного края): Автореф. дис.... канд. ист. наук. — Карачаевск, 2000; Зверева ЛА. Становление и развитие органов государственной власти на Ставрополье (декабрь 1917-1929): А етореф. дис.... канд- ист. наук.

— Ставрополь, 2002; Алиев К.-М, Свет и тени партизанской войны. — М., Ставрополь, 2003; Тебуев Р., Хатуев Р. Очерки истории карачаево-бал Карцев. — М., Ставрополь, 2002; Суханова Н.И. Гражданская война 1917-1920 гг. на Северном Кавказе: социально-политический аспект; Автореф. дис____докт. ист. наук. - Ставрополь, 2004.

1 Лавригов Ф.В. Пресса Ставрополья 1917-1920 годов (историко-типологичес-кий аспект): Автореф. дис. ... канд. филол. наук. — Ростов-н/Д., 1993; Чанкаева Д.С. Печать Северного Кавказа в годы Великой Отечественной войны (1941 -

1945 гг.): Автореф. дис.... канд. ист. наук. - Ставрополь, 1999; Малышев A.B. Средства массовой информации Юга России в годы Великой Отечественной войны (на материалах Дона, Кубани и Ставрополья): Автореф. дис.... канд. исх к. -Ростов-н/Д, 2001; Текеева Х.А. Национальная печать Северного Кавказа: формирование, структура, тенденции: (На материалах Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, Осетии. 1920-1936 гг.): Автореф. дне.... канд. филол. наук. — М., 2003.

прессы Карачая и Бал кари и1. Эти работы расширяют наши представления об истории национальной печати, населяют ее личностями.

Как свидетельствует анаше историографического состояния проблем ы, история формирования и развития периодической печати в Карачаевской автономней области до настоящего времени комплексно не рассматривалась, а специальное историческое исследование в отечественной историографии отсутствует.

Источниковедческая база исследования представлена различными видами письменных источников.

. Большой пласт источников данного исследования был почерпнут из архивов и впервые вводится в научный оборот. В ходе исследования были изучены и проанализированы фонды двух центральных и четырех региональных архивов России: Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ), Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Государственного архива Ставропольского края (ГАСК), Республиканского государственного учреждения «Центр документации общественных движений и партий Карачаево-Черкесской республики» (РГУ ЦДОДП КЧР), Государственного архива Карачаево-Черкесской республики (ГА КЧР), Государственного архива Краснодарского края (ГАКК) а также текущего архива республиканской газеты «Къарачай».

В работе был использован такой вид архивных источников, представленных в основном в фондах центральных архивов, как директивные докум ен-ты центральных партийных и государственных органов, касавшиеся вопросов организации и руководства печатью. Богатый фактический материал содержится в официальной переписке, а также в отчетах с мест о состоянии печати. Особую группу источников составляют материалы специальных

1 Кошев MA. Из истории просвещения горцев Северного Кавказа в XIX—нмале XX века. ~ Нальчик, 1991; Узденова СБ. Народное образование и педагогическая мысль в Карачае и Черкесии. - Пятигорск, 1994; Каршаево-балкарские деятели культуры киша XIX — н»ала XX века:. В 2 т, — Нальчик, 1993, 1996; Байрамуюв A.C. Общественно-просветительская мысль в Карачае во второй половине XIX - в первой половине XX века и развитие карачаевского этноса; Атореф. дис.,',, канд. ись наук. — Карачаевск, 1998; Ислам Карачайлы и современность. — Карачаевск, 1999; Семенов И.К. Известия дореволюционных авторов как источник изучения социально-эюиоми-чеемэто развития карачаевцев и балкарцев в пореформенный период: Авгореф. дис.... канд. и се. наук.—Карачаевск, 2000; Бнггирова ТЛИ. Карачагво-балкарские просветители. —Налник, 2002; Кумыдав XX. Общественно-политическая мысль и просвещение адыгов и балкаро-кфжаевцев в XIX — начале XX в. — Налших, 2002; Дотдаев РД. Становление и развитие культуры карачаевцев в дооктябрьский период. XIV—ндаало XX вв.: Авгореф. дне.... канд. нет, наук - Карачаевск, 2003.

учреждений, в частности, Главного управления по охране государственных тайн в печати, которые не только детализируют представления о политике власти в отношении печати, но и освещают отдельные стороны политической практики. В местных архивах сосредоточены документы, которые содержат информацию как о реализации официальной политики в регионе, так и о непосредственной работе национальной прессы, В фондах Краевого Управления по охране государственных тайн в печати, Краевого Управления издательств и полиграфии, краевых, областных и районных комитетов партии содержатся материалы по вопросам развития периодики, документы, характеризующие деятельность первой светской интеллигенции Кара-чая, стоявшей у истоков возникновения национальной печати, и представителей советской северокавказской журналистики 20-х -40-х годов!

Несмотря на обширность привлеченного архивного материала, центральным источником диссертационной работы является Сама периодическая печать. Поэтому был щучен большой круг периодических изданий и, прежде всего, газеты, выходившие в административных образованиях, включавших на разных этапах территорию Карачая: издания партийных организаций Ба-талпашинского отдела, Карачаево-Черкесской автономной област и Карачаевской автономной области1; оккупационный печатный орган «Карачаевского национального комитета»2, а также центральная и краевая советская периодика3, При разработке вопроса о предпосылках формирования наци о-, нальной печати в Карачае была изучена дореволюционная северокавказская

1 Известия Советов народных депутатов Отрадного отдела (Баталпашинск, 1918); Красные горы Кубани (Баталпашинск, 1920); Красные горы (Баталпашинск, 1920); Багалпашинская правда (Баталпашинск, 1920); Горская беднота (Баталпашинск, 1922-1923); Горская жизнь (Баталпашинск, 1924-1926); Таулу джапшу (Горская жизнь) (Баталпашинск, 1924*1928); Таулу джарлыла (Горская беднота) (Микоян-Шахар, 1929-1933); Горская беднота (Мияэян-Шахар, 1930-1933), КъызылКъа-рачай (Красный Карачай) (Миюоян-Шахар, 1933-1943); Красный Карачай (Микоян-Шахар, 1933-1943); Джарыкъыкъ (Просвещение) (Миюян-Шахар, 1931-1940); За большевистские колхозы (с 1938 г. Колхозная жизнь) (ст. Усть-Джегутинская, 1936-1942); По пути Сталина (ст. Зеяенчукская, 1938-1942); По ленинскому пути (Микоян-Шахар, 1939-1941); За коммунизм (Кисловодск, 1939-1942); Сталинец (ст. Преградная, 1940-1943). •

1 2 Свободный Карачай (Микоян-Шахар, 1942).

3 Библиотечка агитатора (Ростов-на-Дону, 1933); Известия (Москва, 1934); Красная печать (Москва, 1923-1924); Лава (Ростов-на-Дону, 1925); На подъеме (Ростов-на-Дону, 1929); Правда (Москва, 1930,1937,1941); Революция и горец (Ростов-на-Дону, 1928,1929,1932); Революция и национальности (Москва, 1930); Советский Юг (Ростои-на-Дону, 1924-1926). ■':■■ =

пресса и периодика, ориентированная на обслуживание интересов мусульманского населения Российской империи

Опубликованные документы включают пять групп источников: 1) сборники партийных документов и материалов; 2) работы руководителей государства и большевистской партии; 3) мемуары и публицистика; 4) справочная литература; 5)первые научные труды и учебные пособия по карачаевскому языку. .

Первая группа источников — сборники партийных документов и материалов по вопросам печати изучаемого периода—включает постановления и директивные указания ЦК ВКП(б), резолюции партийных съездов, конференций и пленумов, посвященные проблемам строительства системы советской журналистики2. Особый интерес представляют сборники рассекре-чашыхв 90-е годы документов органов НКВД и цензурного ведомства (Глав-лита)3. Для выявления характерных особенностей местной прессы, обусловленных региональной спецификой, были изучены документы, содержащиеся в сборниках материалов местных партийных и советских организаций по вопросам печати н пропаганды4.

1 Кавказ (Тифлис, 1900,1901); Кубанская школа (Ештеринсиар, 1914-1917); Кубанские областные ведомости (Екатерннсщар, 1979-1912); Кубанский курьер (Ека-теринодар, 1916); Мусульманин (Париж, 1908-1911); Мусульманская газета (Санкт-Петербург, 1913); Северный Кавказ (Ставрополь, 1896, 1905); Северокавказский край (Ставрополь, 1911-1917); Ставропольские губернские ведомости (Ставрополь, 1853,1881,1906-1912); Терские ведомости (Тифлис, 1912).

2 Советская печать в документах.—М., 1961; Коммунистическая партия в борьбе за упрочение и развитие социалистического общества (1937 год — июнь 1941 года). — М., 1962; КПСС о культуре, просвещения и науке. - М, 1963; Коммунистическая партия в Великой Отечественной войне (Июнь 1941 г — 1945 г.). — М., 1970; О партийной и советской печати, радиовещании и телевидении. - М., 1972; КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1986).—М., 1985 и др. .

тисках идеологии: Антология литературно-политических документов, 19171927 гг. — М,, 1992; История советской политической цензуры. — М., 1997; Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. 1918-1939. - М., 2000 и др.

'Ставрополье в Великой Отечественной войне 1941-1945. — Ставрополь, 1962; Борьба трудящихся масс за установление и упрочение советской власти иа Ставрополье (1917- апрель 1921 гг.). — Ставрополь, 1968; Под знаменем В.И. Ленина: Сборник документов и материалов из истории Ставропольской краевой комсомольской организации. 1918-1968. —Ставрополь, 1970; Коллективизация сельского хозяйства на Северном Кавказе (1927-1937 гг.), - Краснодар, 1972; Социально-экономическое, политическое и культурное развитие народов Карачаево-Черкесии (1790-1917). - Ростов-н/Д., 1985; КулаевЧ.С. Народы Карачаево-Черкесии в годы Великой Отечественной войны 1941 -1945. - Черкесск, 1990; Ставрополье в период немецко-фашистской оккупации. - Ставрополь, 2000 и др.

Вторую группу опубликованных источников составляют речи и статьи руководителей государства и партии по вопросам постановки идеологической работы, культурной революции и национальному строительству в СССР, так или иначе затрагивающие вопросы периодической печати, а также по созданию и развитию печати в исследуемый период1.

Особое место занимает группа источников, включающая мемуары и публицистику4, посвященные осмыслению пути, пройденного местной журналистикой. Эти источники помогают восстановить социальный и личностный контексты проблемы.

Определенную помощь при исследовании проблемы автору оказали библиографические справочники и указатели3, которые, несмотря на наличие в отдельных изданиях фактических ошибок и погрешностей, являются цепным обобщающим материалом по вопросам организации печатной пропаганды в регионе.

Для создания целостной картины культурно-языкового пространства, в котором формировалась советская печать Карачая, в исследовании использовались в качестве источника первые научные труды и учебники носителей

' Бухарин Н.И. Революция н культура. — М., 1993; Калинин М.И. О корреспондентах и корреспонденция*.—М., 1958; его же. Статьи и выступления по вопросам агитационно-пропагандистской работы.—Нальчик, 1946; Ленин В.И. Об идеологической работе. - М., 1965; Ленин В.И, О печати.—М., 1974; его ж е. О пропаганде и агитации - М., 1978;Луначарскй A.B. Об интеллигенции, -М., 1923; его же. О коммунистическом воспитании.—Киев, 1977; Сталин И.В. Вопросы ленинизма. М., 1947; Суслов МЛ Великая Отечественная война и задачи парторганизаций. — Ворошилове», 1941 и др.

2 Урусова A.M. Воспоминания о современниках. На карачаевсюм языке. - Черкесск, 1975; Хубнев O.A. Жизнь и талант. Воспоминания, статьи и рассказы. На карачаевском языке. — Черкесск, 1982 и др.

3 Газеты Советской России. — М., 1921; Ильинский Л.К. Список повременных изданий за 1917 г.- Пп, 1919; он же. Список повременных изданий за 1918 г.-Лг.,

1922; Периодическая печать СССР. 1917-1949. - М., 1958; Газеты СССР. 19171960; [В 5-ти т.] - М„ 1970-1984; Кузнецов И.В., Фянгерит Е.М. Газетный мир Советского Союза. 1917-1970. - В 2-х т. - М., 1972-1976; Библиографический указатель периодических изданий Кавказских Минеральных Вод (1863-1975), - Пятигорск, 1976; Газеты Ставропольского края. 1917-1985.-Ставрополь, 1986; Газеты первых лет Советской власти. 1917-1922, - В 4-х ч. - М., 1990; Лавриюов Ф.В. Периодические издания Ставрополья. 1917-1925 гг. - Ростов-н/Д., 1991; Текеева XX. Периодическая печать Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии за полвека (1917-1967 гг.).-Москва, 2000.

карачаевского языка по вопросам национальной письменности, послужившей в 20-е годы основой для создания местных средств массовой информации1.

Методологической основой исследования являются принципы историзма, научной достоверности и объективности. При освещении конкретных вопросов использованы такие общеисторические методы, как историко-типологический, истарико-генетический и историш-сравнигельный.

Хронологические рамки диссертации исследования, охватывающие период с 1918 по 1943 годы, определяются следующими обстоятельствами. Нижний рубеж связан с провозглашением на территории Багалпашинского отдела Кубанской области,-включавшего территорию Карачая, советской власти и организацией в регионе местного партийного органа печати — газеты «Известия Советов народных депутатов Оградного отдела», которая стала предшественницей прессы Карачая и Черкес ии. Верхний временной рубеж связан с ликвидацией в ноябре 1943 г. Карачаевской автономной области вместе со всеми ее общественными институтами, в том числе национальной печати, и депортацией карачаевского народа в районы Средней Азии й Казахстана.

Необходимость выявить организационные и духовные истоки формирования национальной прессы,' а также преемственность печатного дела с просветительским движением дореволюционного периода, потребовала несколько расширить хронологические границы темы и обратиться к истории становления и деятельности светской интеллигенции Карачая в конце XIX—начале XX веков.

Территориальные границы диссертации определяются местом компактного проживания карачаевцев - восточными районами Западного Кавказа, которые в рамках изучаемого исторического периода имели различный административный статус. '.■■■-.

1 Акбаев ИЛ. Ана тили. [Родная речь]. — Тифлис, 1916; его же. Тылмач [Руссн> каржаевский словарь]. — Баталнашинск, 1926; Абагв И.М., Акбаев И. Наша сила в нашей земле.—М, 1926; Акбаев И, Байран. Книжка политической грамоты.—Бзгалпа-шинск,1926; Алиев УД. О принципах составления карачаево-балкарсмой грамматики. — Ростов-н/Д, 1928; его же. В единстве - шла; Учебник-хрестоматия. — Ростов-н/Д.; Кисловодск, 1929; его же. Карачаево-балкарская грамматика.—Кисловодск, 1930.

принципов развития советской периодики. На базе комплексного изучения всей совокупности дореволюционных и первых советских периодических изданий, обращенных к народам Северного Кавказа, автор впервые показал преемственность журналистской деятельности местных просветителей с процессом формирования национальной прессы Карачая после установления в регионе советской власти. В научный оборот введены новые архивные документы, а также областные и районные периодические издания Карачая, не становившиеся прежде объектом специального исследования. Впервые осуществлен тематический анализ национальной периодики, затрудненный ранее тем обстоятельством, что карачаевская письменность в первые десятилетия советской власти строилась на основе арабского (до 1929 г.) и латинского (до 1938 г.) алфавитов. В ходе работы над темой исследования были уточнены имевшиеся в научной литературе сведения о карачаевской прессе, имеющие принципиальное значение, например, доказано, что первая газета на карачаевском языке вышла в свет в 1919-м, а не в 1924-м году, как утверждается во всех библиографических справочниках.

Практическая значимость. Материалы исследования могут быть использованы в учебных курсах по истории и культуре народов Карачаево-Черкесии в вузах и школах региона, а также при разработке курсов по истории местной журналистики в высших учебных заведениях Карачаево-Черкесской республики, Ростовской области, Ставропольского и Краснодарского краев, при создании обобщающих исследований по истории местной и национальной прессы Юга России.

Содержание н выводы диссертации могут быть полезны при выработке политики местных органов власти в отношении СМИ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка источников и литературы и приложений.

П. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обосновывается актуальность исследования, формулируются цель ц задачи, излагается историография проблемы, дается характеристика источников, определяются хронологические и территориальные рамки, научная и практическая значимость работы.

В первой главе -«Ста новленне и развитие прессы Карачая в первом десятилетни советской власти (1918-1927 гг.)» рассматриваются социально-политические и исторические предпосылки возникновения периодической печати в области и особенности ее развития в первом десятилетии советской власти. Анализ источников показывает, что хотя первая газета на карачаевском языке вышла в свет в 1919 г., истоки зарождения национальной печати относятся к концу XIX—началу XX в. - периоду становления первой светской интеллигенции Карачая и формирования национальной письменности.

Вторая половина XIX—начало XX в. характеризуется для истории народов Северного Кавказа возникновением вследствие распространения образования и роста этнического самосознания просветительского движения, направленного на приобщение населения к происходившим в России социокультурным процессам. Значительную роль в этом движении сыграла северокавказская и зарубежная мусульманская пресса. В газетах «Кавказ», «Казбек», «Каспий», Кубанских, Терских и Ставропольских «Ведомостях», а также в парижском журнале «Мусульманин» обсуждались такие актуальные для региона проблемы, как социально-экономическое положение, состояние просвещения, дорожного дела, здравоохранения; помещались статьи о мух алжирском движении, обычном праве горцев. Просвещенные горцы не могли оставаться в стороне от разворачивавшихся на страницах периодических изданий дискуссий, поэтому выступления в печати становились важной составляющей просветительской работы представителей светской интеллигенции Карачая и имели исключительное значение для формирования базы национальной прессы. Среди первых карачаевских публицистов конца XIX—начала XX в.—просветитель ИЛ Крымшамхалов, учителя ХЛ1. Халилов, 11Х-Ш. Ху-биев, ИМ. Байрамумэв, ИХ. Токов. О нуждах карачаевского народа впервые писали сам и карачаевцы, осознавшие силу печатного слова. В этот период был определен основной круг тем, разрабатываемых впоследствии в публицистике 20-х годов: преобразование горского быта, развитие образования и национальной культуры, критика бесправного положения горянки, сословных конфликтов, пьянства, невежества. В этот период происходит формирование творческого и идейного облика будущих профессиональных журналистов — партийных работников Советского Карачая УД. Алиева и И.А.-К. Хубиева.

Наряду с этим, важной предпосылкой формирования национальной прессы стало создание в начале XX в. национальной письменности. Составленный в 1916 г, ИЛ, Акбаевым алфавит использовался в Карачае вплоть до 1929 г., на его основе издавались все первые карачаевские книги и учебники, а с 1924 г. газета «Таулу джашау», ■

Первое периодическое издание на карачаевском языке вышло в свет под редакцией офицера Добровольческой армии X. Бццжиева в период дени-кинского правления. Опыт организации в 1919 г. антиреволюционной газеты «Карачай» свидетельствует о том, что к концу второго десятилетия XX в. в регионе уже существовали предпосылки, необходимые для формирования национальной прессы. Однако активное и стабильное развитие местной печати Северного Кавказа началось после окончательного утверждения здесь советской власти. Первые большевистские газета на национальных языках создавались при основательной поддержке региональных русских изданий в первой половине 20-х тяов. В создании и укреплении карачаевской прессы ведущую роль сыграли печатные органы партийных организаций Баталпашинского отдела—газеты «Известия Советов народных депутатов Отрадного отдела», «Красные горы Кубани», «Баталпашинская правда», «Красные горы» и орган Карачаево-Черкесского ревкома «Горская беднота» (впоследствии «Горская жизнь»), ■.

Автор считает, что первой попыткой организации в области национальной партийной прессы стал выпуск в марте 1924 г. газеты «Горская жизнь», вышедшей с параллельным текстом на русском и карачаевском языках. В дальнейшем при газете был организован выпуск национального приложения под одноименным названием «Таулу джашау» (буквально — «Горская жизнь»), а 19 октября 1924 г. «Таулу джашау» вышла в Бат ал паши иске как самостоятельное издание. Партийные организации, осуществлявшие руководство областной прессой, направляли работу редакций в соответствии с общими и конкретными политическими и экономическими заданиями партии. Поэтому главными задачами первых партийных изданий Карачая была пропаганда идей большевизма, воспитание населения в духе коммунистической идеологии, организация местных жителей на борьбу с хозяйственной разрухой и решение проблем экономического строительства. Вместе с тем, редакция газеты «Таулу джашау», авторский состав которой был представлен в подавляющем большинстве деятелями местного просвещения, уделяла значительное внимание подъему культурного уровня горского населения. Национальная периодика региона сыграла важную роль в ликвидации неграмотности, становлении карачаевской советской литературы, активно участвовала в переводе письменности на латинскую основу.

Редакция выступала против национальных обычаев, способствовавших сохранению в массовом сознании предубеждений сословного характера и затруднявших вовлечение горянок в общественную жизнь, пропагандировала распространение женского образования и медицинской грамотности. Тем самым, на первом этапе своего развития национальная пресса Кара-чая, выполняя функцию политического воспитания, одновременно имела выраженную просветительскую направленность, характеризовавшую деятельность светской интеллигенции Карачая еще в дореволюционный период. ■ Во второй главе «Ряшитие периодики Карачаевской автономной области в 1928-1937 годах» проанализированы ведущие тенденции в развитии прессы КАО в годы первых пятилеток в контексте особенностей советской модернизации. В новых условиях практические задачи советской печати, независимо от ее регионального уровня, были обусловлены курсом сталинского руководства на сплошную коллективизацию и ликвидацию «кулачества», а также первыми пятилетними планами развития хозяйства страны. Под знаком перестройки прессы «лицом к деревне» происходило развитие печатной пропаганды и в национальных автономиях Северного Кавказа. В Карачаевской области аграрный характер экономики региона и необходимость расширения партийного влияния на село определили численный рост и развитие областных газет по типу крестьянских с ориентацией на массового читателя аула, представленного бедняцкими и середняцкими слоями населения. Сеть областной прессы в 1928 г. состояла из одной газеты «Таулу джашау», а к концу второй пятилетки насчитывала три печатных органа обкома ВКП(б): русскую газету «Красный Карачай» (до сентября 1933 г.—«Горская беднота»), карачаевскую «Къызыл Къарачай» (до 1929 г. — «Таулу джашау», до сентября 1933 г. — «Таулу джарлыла») и национальное издание для малограмотных «Джарьнсълыкь» («Просвещение»). Кроме того, впервые в истории национальной прессы были созданы периодические издания, специально адресованные сельскому жителю: первые районные газеты—«Къызыл таулу» («Красный горец») и «За большевистские колхозы» (позже «Колхозная жизнь»), а также целая сеть бригадных, совхозных и политотдельских газет: Местная пресса была проникнута оптимизмом и романтикой социалистического строительства, что в значительной степени способствовало экономическим успехам, культурному росту горцев, утверждению новых ценностей. Вместе с тем важной тенденцией в развитии печати Карачая в 30-е годы стали полная зависимость местной периодики от тотального партийного контроля и превращение прессы в инструмент внедрения в массовое сознание официальных политических и идеологических установок. Данную тенденцию автор связывает с переходом советского

государства к командно-репрес-сивной системе управления и окончательным сращиванием партийного аппарата с государственными органами. После XV съезда партии одной из центральных задач прессы стала борьба за «чистоту» партийных рядов, принявшая во второй половине 30-х годов тотальный характер. В этот период печать Карачая всеявственнее выступала как инструмент политического насилия и пропаганды всеобщего доносительства, что в немалой степени было обусловлено жестким контролем над печатными изданиями Главлита — мощного цензорского аппарата, а также его структурных подразделений на местах, получивших в Северокавказском крае организационное оформление в середине 30-х годов. При этом национальная пресса, все более утрачивая просветительскую направленность и местную специфику, окончательно превратилась в средство идеологического н организационного обеспечения партийных решений.

В третьей главе «Пресса Карачая накануне и в первые годы Великой Отечественной воины (1938-1943 тт.)» показаны особенности функционирования партийной печати КАО в предвоенные годы, ее перестройка в связи с началом Великой Отечественной войны, а также характер национальной периодики в условиях фашистской оккупации и после разгрома гитлеровских войск на Кавказе вплоть до депортации карачаевского народа.

В конце 30-х- начале 40-х годов, когда ВКП(б) своими решениями окончательно закрепила теоретические основы функционирования системы средств массовой информации и пропаганды, периодическая печать национальных автономий СССР приобрела массовый характер. В Карачае интенсивный рост прессы продолжился за сч ет расширения сети районных газет. Анализ состояния системы областной периодики 1938-1941 годов позволяет сделать вывод о том, что именно на данном этапе партийно-советсюя печать в Карачаевской автономии достигла своего расцвета. В начале 1940 г. на территории КАО выходило три областные и пять районных газет; из них три—на русском языке, две -на национальном итри—по типу смешанных двуязычных изданий.

В то же время в предвоенные годы продолжилось расширение и укрепление советской цензуры, окончательно сложилась жесткая система контроля над печатью. Периодика отражала не реальное общественное сознание, а образ санкционированного обществом образа советского социума. Вместе с тем, именно жесткая централизация руководства советской прессой позволила летом 1941 г. оперативно перестроить работу прессы на военный лад. Перестройка и развитие прессы КАО в первые годы Великой Отечественной войны осуществлялась в соответствии с задачами военного времени. Основное внимание обращалось на создание сета армейской печати, в связи с чем сокращались тиражи и численность гражданских изданий.

Партийные организации Карачая в соответствии с директивами центральных органов власти приняли ряд постановлений о снижении тиражей, объема и периодичности газет; а также о ликвидации ряда изданий. Вместе с тем печатная пропаганда была усилена за счет внедрения новых форм политического воздействия—распространения плакатов, «боевых листов», воззваний, сводок Совинформбюро. Как и вся советская печать, пресса КАО с первых дней войны развернула работу по мобилизации всех сил на разгром врага. Областные газеты Карачая оказали большую помощь обкому ВКП(б) в организации и проведении мобилизации населения на фронт; однако главной их задачей становилось разъяснение труженикам области поставленных партией экономических задач.

В период немецко-фашнстсюэй оккупации, длившейся с 12 августа 1942 г. по 18 января 1943 г., издание советских органов печати в Карачае было прекращено. В этот период в Ставропольском крае был налажен выпуск ряда оккупационных гражданских органов печати, в число которых входил «орган национального комитета Карачаевской области» газета «Свободный Кара-чай». Среди местного населения насаждались фашистские идеи, распространялись слухи о непобедимости немецкой армии и неизбежности поражения Красной Армии. Играя на национальных чувствах карачаевцев и недостатках советского строя, журналисты-коллаборационисты создавали миф свободного Карачая под властью гитлеровцев.

После освобождения региона от оккупантов, несмотря на большие разрушения в полиграфической пром ышленности, в Ми коян-Шахаре уже к концу января 1943 г. была восстановлена типография и налажен выпуск газеты «Красный Карачай», а два месяца спустя возобновлено издание национальной газеты «Къызыл Къарачай». Одновременно в четырех районах области было организовано издание «Информационных листков». Восстановленные периодические издания сосредоточивали усилия на воспитании местного населения в духе беззаветной преданности Родине, интернационализма и жгучей ненависти к врагу. 31 октября 1943 г. вышли в свет последние номера печатных органов областного комитета ВКП(б). Второго ноября 1943 г, карачаевский народ был депортирован в районы Средней Азии и Казахстана и на 13 с лишним лет лишен и национальной прессы, и печатного слова на родном языке в целом.

В заключении подведены основные итоги исследования, сформулированы выводы;,

1. Предпосылки формирования национальной прессы были заложены в период становления и деятельности первой светской интеллигенции Карачая в конце XIX—начале XX в., а также в процессе формирования национальной письменности. >.■-.-

2. Ведущую роль в организации национальной печати сыграла местная русскоязычная пресса, отражавшая коренные интересы разноплеменного населения и сплотившая вокруг себя русскую и горскую интеллигенцию.

3. Развитие карачаевской партийно-советской прессы происходило в контексте общих закономерностей становления и функционирования советской модели общества, значимым элементом которой выступал институт партийно-государственной печати.

4. Карачаевская партийная пресса являлась подсистемой государственной системы печати, поэтому ее развитие определялось задачами пропаганды социально-политических и культурно-экономических преобразований в советском государстве на его различных исторических этапах.

5. Печать Карачая, особенно на первом этапе своего развития, характеризовалась рядом специфических черт; обусловленных особенностями читательской аудитории, связанной определенными культурными взаимоотношениями. История карачаевской прессы самым тесным образом связана с формированием литературного языка и становлением национальной советской литературы. Кроме того, выступив на первом этапе своего развития в качестве своеобразного «народного учебника», национальная печать сыграла ведущую роль в распространении образования среди карачаевцев и искоренении крайних форм реакционных обычаев, связанных с сословными конфликтами, положением женщин и т.п.

6. Деятельность национальной прессы изначально была подчинена местным партийным органам, однако в 30-е годы партийный контроль приобрел тотальный характер. В этот период окончательно сформировались органы советской цензуры, получившие неограниченную власть над периодикой. Для этой цели были созданы специальные государственные ведомства — Госиздат и Главлит, структурные органы которых действовали во всех субъектах Советского Союза, в том числе на Северном Кавказе.

7. Несмотря на вышеуказанные обстоятельства, именно в начальный советский период была сформирована региональная система печатных средств массовой информации и пропаганды в Карачае. Выступая главным орудием местной власти, периодическая печать явилась одновременно ярким показателем расцвета культуры, небывалого роста образования и интеллектуального развития карачаевского этноса.

8. Гитлеровская оккупационная пресса не смогла изменить сознание карачаевского народа, который в своем большинстве оставался приверженным советским ценностям. Первые номера газет, вышедшие после освобождения Кавказа от фашистов, продолжали функционировать как составная часть советского агитационно-пропагандистского аппарата.

Основные положения работы отражены а следующих публикациях

1. Магулаева Ф. А. 1917 год в судьбе «Северокавказского края» // Средства массовой информации в современном мире: Тезисы межвузовской научно-практической конференции.-СПб.: СП6ГУ,2001Ч. I.—С. 32-33.

2. Лепилкина О.И.,Магулаева Ф.А, Литература в местной газете дооктябрьского периода (на примере «Северокавказского края») // Журналистика в 2000 году: реалии и прогнозы развития: Тезисы научно-практической конференции. - М.: МГУ 2001.-Ч. 3.-С. 27-29.

3. Магулаева Ф.А. «Все стороны жизни местной» в газете «Северокавказский край» //Языковая деятельность: переходность и синкретизм: Сборник статей научно-методического семинара «ТЕХТи8». Вып. 7. — М.-Ставрополь: Изд-воСГУ, 2001.-С. 458-460.

4.'Лепилкина О.И., Магулаева Ф.А. «Северо кавказский край»—прогрессивная газета своего времени // Актуальные вопросы социальной теории и практики: Сборник научных статей. - Ставрополь: Сгавропольсервисшкола, 2001.-С. 238-253.

5. Магулаева Ф.А. Страницы истории культуры горских народов Северного Кавказа // .Языки н литература народов Кавказа. Проблемы изучения и перспективы развития: Материалы региональной научно-практической конференции. -Карачаевск: КЧГПУ, 2001.-С. 222-224. *

6. Магулаева Ф.А, Тема Кавказа в ставропольской периодической печати 1930-х гг. (по материалам газеты «Северокавказский большевик», 1935) // Языки и литература народов Кавказа. Проблемы изучения и перспективы развития: Материалы региональной научно-практической конференции. — Карачаевас КЧГПХ 2001. - С.224-225.

7. Магулаева Ф.А. Осмысление значимых дат истории культуры в региональной печати конца 30-х гг. XX века («Красный Карачай», 1938-1940) // Фундаментальные и прикладные исследования в системе образования: Материалы П-Й Международной научно-практической конференции—В 5 ч.-Ч.2.-Тамбов:Изд-во1ГУ,2004.-С. 155-157.

8. Магулаева Ф.А. Периодическая печать довоенного Карачая как проводник культурной политики власти (по материалам газеты «Красный Карачай», 1938-1940)// Кавказ сквозь призму тысячелетий. Парадигмы культуры: Материалы первой Международной научно-практической конференции.—Нальчик: ПолиграфсервисиТ, 2004,—С. 10-13.

9. Магулаева Ф.А. Поиск путей общественного развития в публицистике первых просветителей Карачая (по материалам журнала «Мусульманин») / / Интеллигенция России и Запада в XX-XXI вв.: выбор и реализация путей

общественного развития: Материалы научной конференции. — Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2004, - С. 199-200.

10. Магулаева Ф. А. Зарождение карачаевской периодической печати: газета «Таулу джашау» («Горская жизнь»), 1924-1928 гг. 11 Алиевские чтения: научная сессия преподавателей и аспирантов университета: Материалы научной сессии,—Карачаевск КЧГУ, 2005.—С. 57-60.

11. Магулаева Ф. А. Политика и идеология советской власти на страницах газет Карачаевской автономной области в годы Вешкой Отечественной войны // Великая Отечественная война 1941 -1945 гг. в современной исторической науке: Материалы межвузовской научной конференции (27-28 апреля 2005 г., г. Тольятти). -Тольятти: ТГУ, 2005,- С. 248-253.

12. Магулаева Ф. А. Создание сельской периодической печати в Карачаевской автономной области в период коллективизации // Власть и воздействие на массовое сознание: Сборник материалов II Всероссийской научно-практической конференции (март2006 г.).-Пенза; РИО ПГСХА, 2006.-С. 159-162.

13. Магулаева Ф.Кунаев Ч.С. У истоков возникновения национальной прессы Карачая: Общественно-просветительская деятельность горской интеллигенции (конец XIX—начало XX вв.) // Вестник Карачаево-Черкесского государственного университета. Вып. 17.—Карачаевск: КЧГУ, 2006. -С. 57-67.

14. Кулаев Ч.С., Магулаева Ф.А. Становление партийно-советской печати в Карачае и Черкесии (1918-1924 гг.) // Вестник Ставропольского государственного университета. Вып. 45.—Ставрополь: Изд-во СГУ, 2006.—С, 29-35.

Изд. лиц. серия ИД № 05975 от 03.10.2001 Подписано в печать 17.11.06

Формат 60x84 1/16 Уся.печ.л. 1,51 Уч.-издл. 1,09

Бумага офсетная Тираж 100 экз. Заказ 408

Отпечатано в Издатель« ко-поя и графическом комплексе Ставропольского государственного университета. 355009, Ставрополь, ул.Пушкина, 1.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Магулаева, Фатима Альбертовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Становление и развитие прессы Карачая в первом десятилетии советской власти (1918-1927 гг.)

1.1. Предпосылки возникновения периодической печати в Карачае.

1.2. Пресса Карачая в годы Гражданской войны и в восстановительный период (1918-1927 гг.).

ГЛАВА 2. Развитие периодики Карачаевской автономной области в 19281937 годах

2.1. Роль печати в подъеме народного хозяйства.

2.2. Партийное руководство местной прессой.

ГЛАВА 3. Пресса Карачая накануне и в первые годы Великой Отечественной войны (1938-1943 гг.)

3.1. Развитие периодической печати в предвоенные годы.

3.2. Состояние печатной пропаганды в области в 1941-1943 гг.

Введение диссертации2006 год, автореферат по истории, Магулаева, Фатима Альбертовна

Актуальность темы. Произошедшие в последнем десятилетии XX века глубокие перемены в политической, экономической, социальной и культурной жизни России вызвали значительный всплеск национального самосознания народов, ведущей составляющей которого стал повышенный интерес исследователей и общественности к различным аспектам национальных историй, которые зачастую представляются чрезвычайно идеологизированными и политизированными. Актуальность представляемой работы связана с попыткой взвешенного освещения одной из существенных сторон истории советского Кара-чая - истории формирования и функционирования местной русской и национальной периодической печати.

Научная актуальность исследования связана также с тем, что изучение трансформации общественного сознания, отражением которой является периодическая печать, относится к одному из современных направлений исторической науки и вписывается в новые направления, такие как культурная и интеллектуальная история. В их контексте периодическая печать выступает значимым историческим объектом, который, с одной стороны, может служить индикатором общественного сознания, а с другой, выступает важным инструментом его формирования.

Актуальность работы обусловлена также необходимостью более глубокого источниковедческого анализа, который ранее не производился, поскольку история формирования и эволюции института периодической печати в Карачае не становилась объектом специального научного исследования. Между тем, организация местных, особенно национальных органов печати имела для народа важнейшее культурно-историческое значение, поскольку национальная пресса, складывавшаяся как самостоятельный общественный институт в первых десятилетиях советской власти, служила не только мощным идеологическим орудием в идейно-политическом воспитании народных масс, но и важнейшим средством осуществления культурной революции. Своевременность обращения к теме по истории периодической печати обусловлена междисциплинарным полем ее изучения. История средств массовой информации Карачая неразрывно связана с формированием и- совершенствованием национальной письменности, литературы и языка, эволюцией образования, поэтому предполагает использование научных разработок литературоведов, культурологов, журналистов, психологов, педагогов. Настоящее исследование также расширяет наши представления в области интеллектоведения, поскольку формирование прессы Карачая тесно связано со становлением национальной интеллигенции.

Практическая актуальность изучения истории становления и развития форм и методов идеологического воздействия обусловлена тем обстоятельством, что пресса и сегодня остается важнейшим средством формирования массового сознания. Несмотря на отказ от многих идей советской эпохи, определение газеты как коллективного пропагандиста, агитатора и организатора масс, данное В.И. Лениным на рубеже XX в.,1 не потеряло своей актуальности и на современном этапе, трансформировавшись в формулировку «СМИ - четвертая власть». В условиях перехода к информационному обществу возрастает значимость средств массовой информации как мощного средства идеологического воздействия, обладающего богатым арсеналом приемов и способов внедрения в общественное сознание значимых элементов транслируемой информации. Для понимания манипулятивных технологий современной прессы исключительное значение имеет обращение к историческому прошлому, в частности, к вопросам эволюции и совершенствования механизмов воздействия печати на человека в советский период.

1 Ленин В.И. С чего начать? // Полное собрание сочинений - М., 1959. -Т. 5. - С. 11.

Научное осмысление опыта и истории отечественных средств массовой информации представляет интерес с точки зрения не только рассмотрения прессы как инструмента партийной пропаганды, но и эффективности ее деятельности с позиции достижения государственных целей, в частности, в региональной политике власти на Северном Кавказе. Являясь зачастую единственным каналом внедрения в массы новой идеологии, выступая организатором переустройства всего социально-экономического уклада национальных автономий, местная большевистская печать на всех этапах своего развития играла исключительную роль в пропаганде и осуществлении решений партии и правительства: восстановлении народного хозяйства в 20-е годы, индустриализации, коллективизации и обеспечении единства внутри государства и партии в 30-е годы, мобилизации народных масс на борьбу с немецкими захватчиками в период Великой Отечественной войны.

Необходимость описания и систематизации фактического материала, связанного с историей местной прессы, продиктована, кроме того, недолговечностью газетной бумаги и трудностью хранения комплектов ежедневных изданий. Уже сегодня историю отдельных газет приходится восстанавливать по разрозненным номерам, а некоторые издания («Карачай», 1919 г.; «Къызыл таулу» («Красный горец»), 1933 г.) на сегодняшний день считаются утерянными.

Объектом исследования выступает периодическая печать советского Каран ая в начальный период ее существования.

Предметом исследования являются предпосылки и процесс формирования русской и национальной прессы Карачая в годы становления советской социально-политической системы, историческая динамика, характер функций и специфика периодической печати национальной автономии в контексте политических и социокультурных процессов, происходивших в стране, крае и области в 1918-1943 годах.

Для реализации поставленной цели ставятся следующие задачи:

- проанализировать особенности политических, социально-экономических и культурных преобразований в стране и выявить их влияние на процесс создания и функционирования периодической печати в Карачае;

- исследовать предпосылки формирования местной национальной прессы;

- проследить основные этапы и особенности эволюции местных средств массовой информации и пропаганды в исследуемый период;

- на основе анализа источников выявить характеристики национальной периодической печати как средства трансляции общепартийной и общегосударственной политики;

Историография проблемы. Отечественную литературу по истории советской периодической печати, исходя из методологических подходов и основных исследовательских тенденций, можно разделить на два основных периода - советский и постсоветский. Первый период охватывает время с 20-х годов по начало 90-х годов XX века. Второй период рассматривается с 90-х годов XX века по настоящее время, когда шла смена исследовательских парадигм, как в отечественной, так и в зарубежной историографии. Вместе с тем, социально-политический контекст советской историографии серьезно влиял на ее внутреннее содержание, поэтому внутри советского периода можно выделить ряд этапов, историография которых отличается по характеру затрагиваемых тем, по степени источниковой насыщенности, по степени зависимости от политической конъюнктуры. Первый этап, включает 20-е годы XX века, второй - 30-е - середину 50-х годов XX века, третий - вторую половину 50-х - середину 80-х годов XX века, четвертый - после 1985-го года до начала 90-х годов XX века.

Изучение региональной периодики началось в 20-е годы в рамках деятельности региональных комиссий по истории Октябрьской революции и РКП(б) - истпартов, проводивших в Кубанской, Донской областях и в Ставропольской губернии работу по сбору документов и воспоминаний участников революции. В работах местного истпарта имеются некоторые фактографические сведения о революционных и первых советских деятелях Карачая, которые участвовали в организации советской власти на местах и, в частности, в создании советского пропагандистского аппарата, к которому относилась и периодическая печать. Таким образом, вопросы формирования советской прессы не были предметом специального рассмотрения. Проблема становления карачаевской прессы поверхностно затрагивалась в литературе, посвящено ной общей истории региона, а также в трудах по истории осуществления культурной революции на Северном Кавказе и в Карачае.4 Общим для всех исследований был взгляд на прессу как на исключительно пропагандистский аппарат. Кроме того, работы ограничивались констатацией текущих событий с точки зрения официальной идеологии, без глубокого научного анализа.

В 20-е годы одними из первых к вопросам, связанным со становлением нового типа печати, обратились социологи и лингвисты, занявшиеся разработкой двух взаимосвязанных научных направлений: изучением влияния соци

2 И с т о р и я революционного движения на Тереке. - Пятигорск, 1924; Янчевский Н.Л. Гражданская борьба на Северном Кавказе. - Т. 1. - Ростов-н/Д., 1927; Г о л о в е н ч е н к о Ф., Емельянов Ф. Гражданская война в Ставропольской губернии 1918-1920 годов. - Ставрополь, 1928.

3 Великий Октябрь, 1917-1920-Ставрополь-Кавказский, б.г.

Алиев У.Д. Национальный вопрос и национальная культура в Северо-Кавказском крае. - Ростов-н/Д., 1926; его ж е. Карачай. Историко-этнологический и культурно-экономический очерк. - Ростов-н/Д., 1927. альных факторов иа формирование языка советской прессы с одной стороны, и определением роли языка в функционировании и развитии общества - с другой.3 В работах анализировались социальный состав читательской аудитории разных по типу периодических изданий, степень подготовленности читателей к восприятию политического текста, формы и методы агитационно-пропагандистской работы печати. Отсутствие жестких нормативно-политических рамок обусловило наличие различных подходов к освещению проблем, в частности, позволило авторам выступить с критикой канцелярита -особого советского социального диалекта, воплотившегося в языке прессы.6

Помимо социолингвистических исследований, в 20-е годы в центре и на местах был издан ряд работ, направленных на освещение проблем организации региональных органов печати и формирования на местах рабселькоровского движения. Написанные, как правило, не профессионалами-историками, а журналистами и общественными деятелями, работы эти выходили в виде небольших брошюр и отличались описательностью, публицистичностью и узостью п источниковой базы.

В историографии данного периода важное место занимают газетные и журнальные публикации по вопросам развития печати, которые, несмотря на публицистический характер и отсутствие научной проблематики, содержали историческую концепцию, являя собой первые попытки анализа особенностей формирования и развития региональных средств массовой информации.8 Зна

3 Ш а ф и р Я.М. Газета и деревня - М., 1924; Г у с М., Загорянский Ю., Каганович Н. Язык газеты - М., 1926;

С е л и щ е в A.M. Язык революционной эпохи. Из наблюдений за русским языком последних лет (1917-1926). - М., 1928; LIJ п и л ь р е й н И.Н., Рейтынбарг Д.И., Нецкий Г.О. Язык красноармейца. Опыт исследования словаря красноармейца Московского гарнизона. - М., Л., 1928; Винокур Г.О. Культура языка - М., 1930; Меромский А.Г. Язык селькора. - М., 1930; Язык «Крестьянской газеты». - М., 1933.

6 Винокур Г.О. Культура языка,- М., 1930.

7 В о д к и н С.М. Мужицкая газета (Из истории одного опыта). - Л., 1926; Коркмасов Д. Роль и значение печати в Дагестане. - Махач-Кала, 1926; Рубен Р. Задачи периодической печати. - Тифлис, 1928; К у з ь -м и ч е в В. Организация общественного мнения. Печатная агитация. - М.-Л., 1929; Б,о с.т а н о в X. Аулкор. -Микоян-Шахар, 1931.

8 О л К е с и. Об издательской и культурно-просветительской работе в Карачае и Черкесии // Советский Юг. -1924. -№ 78; А ш а р у н и А. Печать Чечни - красная печать // Там же. - 1926. -№ 3; е г о же. Печать Северной Осетии - красная печать // Там же. - 1926. - № 4; Г о р о д е ц к и й П. Горские вопросы в советской чимость подобных выступлений, авторами которых являлись, как правило, видные советские и партийные деятели, подтверждается тем фактом, что публицистика 1920-х годов, развивавшаяся в условиях отсутствия тотального цензорского контроля, сохранила для нас сведения, которые, попав в 30-е годы в разряд запрещенных к опубликованию, до настоящего времени оставались практически вне поле зрения исследователей истории советской и российской журналистики. Так, в течение многих десятилетий ученые и журналисты в вопросе о формировании карачаевской письменности и печати руководствовались укоренившейся в советской науке установкой, согласно которой, выпуск первого периодического издания карачаевцев ведет начало с октября 1924 г., тогда как первая газета на карачаевском языке вышла в свет уже в 1919 году. И если касаясь вопроса о возникновении национальной письменности, отдельные литературоведы и историки упоминали о дореволюционном издании «Родной речи» И.Я. Акбаева, то сведения о карачаевской газете, выпускавшейся при деникинском режиме, практически отсутствуют не только в советской, но и в современной научной литературе.9 Исключением является работа К.Т. Лайпанова «Октябрь в Карачаево-Черкесии», в которой говорится об издававшейся в 1919 г. в числе прочих «осваговских» печатных органов газете на карачаевском языке «Свободный Карачай».10 Упоминание о выпускавшемся в годы Гражданской войны белогвардейском карачаевском издании встречается также в биографическом словаре «Известные люди Карачаево-Черкесии», где сообщается, что редактором «первой карачаевской газеты, выходившей еще до установления советской власти в регионе», был Хызыр Биджиев - уполномоченный правительства первой Горской республики (ноябрь 1917-март 1918 журналистике // Там же. - 1929. - № 3; А л и е в У. Второй этап. Об очередных задачах научных исследований и издательской работы среди горцев Северного Кавказа//Революция и горец. - 1929. -№ 5.

9 Газет ы СССР. 1917-1960. - В 5 т. - М, 1970-1984 гг.; Газеты Ставропольского края, 1917-1985. -Ставрополь, 1986; Газеты первых лет Советской власти. 1917-1922. - В 4-х ч. - М., 1990; Л а в р и к о в Ф.В. Периодические издания Ставрополья. 1917-1925 гг. - Ростов-н/Д., 1991; Т е к е е в а Х.Б. Периодическая печать Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии за полвека (1917-1967 гг.). -М., 2000.

10 Лайпанов К.Т. Октябрь в Карачаево-Черкесии. Борьба большевиков за власть Советов (1917-1920 гг.). -Черкесск, 1987.-С 122. гг.), офицер Добровольческой армии.11 Других сведений о газете в научной литературе нами обнаружено не было. Между тем, в 1925 г. в областной газете Карачаево-Черкесской автономии была опубликована статья «Что мешает нашей газете?» Ислама Карачайлы, который, называя печатный орган обкома ВКП(б) «Таулу джашау» «первой настоящей газетой на карачаевском языке», противопоставлял ей выходившую в 1919 г. при А.И. Деникине «газетку» под названием «Карачай». Последнюю И. Карачайлы характеризовал как «листок»,

12 пустышку, завернутую в конфетную обертку». О выпускавшейся в годы деникинского режима карачаевской газете журналист упоминал также в передовой статье юбилейного сотого номера русской областной газеты «Горская жизнь».13

На следующем этапе развития историографии - в 30-х - середине 50-х годов - усиление идеологизации и политизации истории завершило перемещение интереса к прессе исключительно в пропагандистскую плоскость. Работы данного периода характеризуются малым объемом нового исследовательского материала и отсутствием глубокого исторического анализа; роль, задачи и особенности эволюции института периодической печати в них обосновывались общими и конкретными политическими и социально-экономическими заданиями партии.14 Проблемы развития печатной пропаганды на Северном Кавказе находили отражение, главным образом, в работах по истории установления советской власти и культурного строительства в регионе.13 Деятельность периодической печати рассматривалась с позиций ее участия в проведении культурной политики, а также как объект этой политики власти. Тон такому исследовательскому подходу задавали публицистические выступления пар Известные люди Карачаево-Черкесии. - Черкесск, 1997. - С. 134-135.

12 Карачайлы Ислам. Что мешает нашей газете? // Таулу джашау. - 1925. -№ 37. (На карач. яз.)

Карачайлы Ислам. Сотый номер //Горская жизнь. - 1926. -№ 100.

14 В о л о д и н С.А. Печать на новом этапе. - М., 1930; В е р и т э И.Г., Литвин A.B. Печать СССР в первой пятилетке. - М.-Л., 1933; Научимся культурно делать газету. Сборник обзоров «Правды». -М., 1936. ь Б о р и с е н к о К. Советские республики на Северном Кавказе в 1918 г. - Ростов-н/Д., 1930; Лайпанов X., Дудов М. Культурное строительство в Карачае за 20 лет // Советский Карачай. 1920-1940. - Микоян-Шахар, 1940. - С. 75-92; Суслов М.А. 20 лет освобождения Ставрополья от белых. - Пятигорск, 1940. тийных деятелей,16 в которых периодика рассматривалась как важнейший идеологический инструмент партии.

Дальнейшее исследование вопросов организации партийно-советской пропаганды получило развитие в годы Великой Отечественной войны и первого послевоенного пятилетия, в работах политических деятелей и публицистов, поднимавших проблемы интернационального воспитания населения и осмысления роли интеллигенции в мобилизации многонационального народа на раз

17 гром фашизма. Литература послевоенного периода, развиваясь в рамках сталинской идеологической концепции, вместе с тем, отличалась от исследований прошлых лет заметным расширением источниковой базы, дифференциацией проблемных направлений в работе историков. На Северном Кавказе в конце 40-х - начале 50-х годов на диссертационном уровне исследовались вопросы национально-культурного строительства, важнейшим достижением которого

18 являлась периодическая печать.

Середина 50-х годов для советской историографии стала началом качественных перемен. Изменение политической ситуации после смерти Сталина, более свободная духовная атмосфера в обществе способствовали росту разнообразия тематики исторических исследований, расширению источниковой базы. В это время более активно разрабатывается проблематика начального этапа советской истории, включая и историю советской печати. Наряду с работами по общей истории партийно-советской журналистики, выпущенными издательствами Высшей партийной школы, Московского и Ленинградского

16 О б з о р национальной печати к XVI съезду партии // Революция и национальности. - 1930. -№ 1-2; Т а м -б и е в И. Национальная печать и 7 краевая партийная конференция // Там же. - 1932. - № 1.

Поспелов П.Н. Советская интеллигенция в Великой Отечественной войне - М., 1942; Ярославский Е.М. Советская интеллигенция в Великой Отечественной войне. - Сведловск, 1944; ГоркинА. Красная Армия - армия боевого единства народов СССР. - М., 1943; Ф е д о с е е в П. О некоторых вопросах партийной пропаганды. - М., 1943; О советской социалистической культуре: Сб. ст. - М., 1948.

18 К у л ь п и н а Е.И. Возрождение народностей Черкесии - торжество ленинско-сталинской национальной политики: Автореферат дис. . канд. ист. наук. - Л., 1951; А б и л о в A.A. Борьба партии Ленина-Сталина за осуществление культурной революции в Дагестане: Автореферат дис. . канд. ист. наук. - М., 1952; Лака-зова П.К. Культурное строительство в Черкесии в годы довоенных Сталинских пятилеток (1926-1940): Автореферат дис. . канд. ист. наук. - М., 1952; Б у р и ы ш е в A.B. Коммунистическая партия в борьбе за развитие социалистической культуры адыгейского народа: Автореферат дис. . канд. ист. наук. - М., 1955. университетов,19 в этот период появился ряд изданий, в которых получили освещение вопросы становления социалистической печати в годы революции и Гражданской войны, развития периодики в 30-е годы в контексте политиче

90 ских событий того времени. В частности, работы Б.И. Варецкого посвящены организационным вопросам становления советской периодики, а в трудах И.В. Кузнецова и Т.Т. Нежинской печать рассматривалась как инструмент проведения политики индустриализации и коллективизации. В это время самостоятельное развитие получила тема идеологической работы КПСС в годы Великой Отечественной войны. Отдельным сюжетом была выделена деятельность периодической печати как составляющего элемента идеологии.21 Ряд изданий

22 был посвящен непосредственно функционированию печати в годы войны. В большинстве данных публикаций не рассматривалась специально история национальной периодики в этот период.

В то же время период 50-х - 80-х годов в советской историографии отмечен нарастающим интересом к проблемам становления и развития националь

23 ной прессы народов СССР. На Северном Кавказе уже в 50-е - 60-е годы вы

19 Г1 а р т и й н а я и советская печать в борьбе за построение социализма и коммунизма. - В 2 ч. - М., 1961, 1963; Кузнецов И.В., Мишурис А.Л. История партийно-советской печати. - М., 1972; Жирков Г.В. Советская крестьянская печать-один из типов социалистической прессы. - Лг., 1984.

20 И в а н о в а P.A. Партийная и советская печать в годы второй пятилетки (1933-1937). - М., 1961; Кузнец о в И.В. Партийно-советская печать в годы социалистической индустриализации страны (1926-1929). - М., 1974; К а т к о в Н.Ф. Агитационно-пропагандистская работа в войсках и тылу белогвардейцев в период 19181920 гг. - Л., 1977; Н е ж и н екая Т.Т. Партийное руководство периодической печатью для села в годы коллективизации // Известия Северо-Кавказского научного центра высшей школы. - Ростов-н/Д. - 1982. -№

2. - С.36-43; Андронов С.А. Большевистская печать в трех революциях. - М., 1978; В а р е ц к и й Б.И. У истоков советской печати. - М., 1985.

21 К о м м у н и с т и ч е с к а я партия - вдохновитель и организатор победы советского народа в Великой Отечественной войне (июнь 1941 г. - 1945 г.). - М., 1959; Идеологическая работа КПСС на фронте (1941-1945). - М„ 1960; Комков Г.Д. Идейно-политическая работа КПСС в 1941-1945 гг. - М., 1965; Парт и й н о - п о л и т и ч е с к а я работа в Советских Вооруженных Силах в годы Великой Отечественной войны (1941-1945). - М., 1968; 10 д е н к о в А.Ф. Политическая работа партии среди населения оккупированной советской территории (1941-1944). - М., 1971; К у л а е в Ч.С. Военно-организаторская и политическая работа местных партийных организаций в годы Великой Отечественной войны. На материалах Северного Кавказа. - Черкесск, 1981; К о м к о в Г.Д. На идеологическом фронте Великой Отечественной. - М., 1983. ""Партийно — советская печать в годы Великой Отечественной войны - М., 1964; Журналисты на войне. - М., 1966; Бутаев М.Д. Приравнено к оружию. - Махачкала, 1975; Попов Н.П., Горохов H.A. Советская военная печать в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. - М., 1981.

А н н а к у р д о в Т. К истории коммунистической печати в Туркменистане - Ашхабад, 1958; Р а д ж а б о в

3. К характеристике первого советского журнала на таджикском языке «Пламя революции». - Сталинобад, шел ряд статей и монографических работ, поисково-описательный характер которых был обусловлен необходимостью наиболее полного выявления местных периодических изданий, восстановления фактического материала по истории национальной печати.24 Исследования охватывали различные стороны функционирования местной периодической печати в различные исторические периоды. Значимой вехой историографии проблемы стал выход в свет в конце 60-х - 70-е годы ряда изданий, рассматривавших проблемы истории региональной прессы в контексте развития всей советской многонациональной журналистики. Большой научный интерес представляют труды Р.П. Овсепяна «Советская национальная печать» и «Многонациональная печать большевиков (1900-1917)», а также коллективная работа «Многонациональная советская журналистика» (1972), выпущенная издательством Московского университета под редакцией Б.Д. Дацгока и др.23

В 1970-1980-е годы усилился интерес к исследованию истории местной журналистики на Северном Кавказе - регионе уникальном с точки зрения развития национальной прессы, издававшейся здесь на языках более 45 народов. Результатом описания новых материалов по истории северокавказской печати явились многочисленные статьи, монографии, обзорные работы, посвященные вопросам развития региональной прессы. Интенсивно изучалась национальная журналистика Дагестана, Северной Осетии, Адыгеи, Чечено

1959; Дондоков Б. Возникновение и развитие партийно-советской печати в Бурятии (1918-1937). - Улан-Удэ, i960; И м а lij е в С.Н. Зарождение коммунистической печати в Казахстане. - Алма-Ата, 1961.

24 С а б а и ч и е в X. Из истории советской печати в Кабарде // Ученые записки КЕНИИ, 1953. - Т. 8. - С. 1622; Гуриев М.А. Очерки истории партийно-советской печати Северной Осетии (1906-1936). - М., 1956; П е т р о в Г. «Красная Кабарда» (очерки по истории партийно-советской печати в Кабардино-Балкарии. 19211923 гг.) // Сб. статей по истории Кабарды и Балкарии (КЕНИИ), 1959. - Вып. 8. - С. 34-41; Л о р с а н у к а е в С.М. Первая чеченская газета «Серло». - Грозный, 1962; Ахмедов Д.Н. Периодическая печать Дагестана (1900-1940). - Махачкала, 1963; М я к и е в A.A. «Сердало»-40 лет. (1923-1963). - Грозный, 1964; Б у тае в М.Д. Зеркало времени. - Махачкала, 1964; Гуриев М.А. «Ирон газет» - первенец осетинской периодической печати // Вестник МГУ. Серия журналистика. - 1965. -№3;Хоруев Ю.В. История печати на Тереке. - Махачкала, 1966; Ахмедов Д.Н. Подвиг прессы. 1941-1945. - Махачкала, 1967.

25 О в с е п я н Р.П. Советская национальная печать. - М., 1968; О в с е п я н Р.П. Многонациональная печать большевиков. - М., 1972; Мно го национальная советская журналистика. - М., 1972.

Ингушетии и Кабардино-Балкарии.26 Отдельные аспекты истории региональной журналистики получили освещение в сборниках научных трудов по во

97 просам национально-культурного строительства на Северном Кавказе."

Обращает на себя внимание тот факт, что в ряду работ, посвященных проблемам становления и развития местной и национальной печати, практически отсутствуют труды по истории прессы Карачая и Черкесии, на что неоднократно указывали авторы монографий по развитию местной журналистики 28

Северного Кавказа.

Первая попытка научного исследования истории печати объединенной Карачаево-Черкесской области была предпринята в 1964 г. И.Х. Калмыковым.29 Опираясь на архивные материалы,, публикации краевого руководящего журнала «Революция и горец» и областной русскоязычной прессы, автор обозначил основные вехи развития местной журналистики, проанализировал роль прессы в проведении культурной революции в регионе. Вместе с тем, отсутствие первоисточников уводило автора от проблем периодики в область более изученную - к вопросам развития национальной письменности и литературы.

26 Данилов А.Н. Печать Дагестана за годы Советской власти. - Махачкала, 1970; Ошнокова Ф.Ш. Возникновение и развитие партийно-советской печати Кабардино-Балкарии. 1917-1936 гг.: Автореф. дис. .канд. ист. наук. -М., 1971; И с а е в Э.А. Роль партийной и советской печати Чечено-Ингушетии в экономическом и социально-политическом развитии республики (1917-1932). - М., 1973; Исаев Э.А. Страницы из истории молодежной печати Чечено-Ингушетии. - Грозный, 1973; Магомето в A.A. Большевистская печать в борьбе за установление Советской власти на Тереке (1917-1920). - Орджоникидзе, 1973; Д ы х а е в В.А., Исаев Э.А. Пресса, рожденная Октябрем. - Грозный, 1975; Б у т а е в М.Д. Приравнено к оружию. -Махачкала, 1975; Б а л ю к и и К. Деятельность партийных организаций Северного Кавказа по подготовке газетных работников и укреплению редакций газет в годы первой пятилетки // Молодежь и наука. - Ростов-н/Д., 1976,- С. 12-18; е г о ж е. Пропаганда печатью Северного Кавказа первого пятилетнего плана развития народного хозяйства СССР // Молодежь и наука. - Ростов-н/Д., 1976. - С. 7-12; X у а к о ЗЛО. Печать, рожденная Октябрем. - Майкоп, 1979; Мартыненко K.M. Большевистская печать в борьбе за власть Советов на Дону и Северном Кавказе (март 1917 - декабрь 1920). - Ростов-н/Д., 1986; Магометов A.A. Возрождение. - Орджоникидзе, 1987; Герандоков М.К. Из истории развития печати в Кабардино-Балкарии. - Нальчик, 1989.

27 К у л ь т у р а и быт народов Северного Кавказа (1917-1967 гг.). - М., 1968; Революция и современность. - В 2 ч. - Ставрополь, 1970; В.И. Ленин и культурная революция на Северном Кавказе. - Ростов-н/Д., 1971; В о п р о с ы партийного руководства по ликвидации национального неравенства народов Карачаево-Черкесии (1917-1941). - Черкесск, 1984.

28А х м е д о в Д.П. Национальная печать Северного Кавказа (1917-1937). - Махачкала, 1989. - С.11; К о р н и -лов Е.А. Советская печать Дона и Северного Кавказа. 1917 - 1925. - Ростов-н/Д., 1984. - С. 13; е г о ж е. Проблемы исследования советской печати Дона и Северного Кавказа // Публицистика Дона и Северного Кавказа. - Ростов-н/Д., 1979. - С. 8-9.

29 К а л м ы к о в И.Х. Печать Карачаево-Черкесии за годы Советской власти // Труды Карачаево-Черкесского

НИИ истории, языка и литературы. - Вып. 4. - Ставрополь, 1964. - С. 49-75.

Поскольку история национальной журналистики тесно связана с формированием советской национальной литературы и совершенствованием письменности, вопросы развития местной и национальной печати Карачая получи

30 ли некоторое освещение в литературоведческих работах. Определенное место фрагментарные сведения о карачаевской периодике заняли в общих трудах по истории региона.31

Историографическим фактом, на наш взгляд, являются и отдельные газетные публикации 50-х - 80-х годов о прессе Карачаево-Черкесской автономной области (далее КЧАО), выступающие в условиях отсутствия специальных научных трудов по истории местной печати не только как элемент источниковой базы диссертационной работы, но и как важный опыт исторического исследо

3 2 вания проблемы. С конца 50-х годов - в период репатриации карачаевского народа - на страницах областных периодических изданий была усилена работа по изучению и подъему национальной культуры народа, поэтому одним из направлений прессы становилось обращение к именам выдающихся деятелей просвещения - носителей карачаевского языка и культуры, стоявших у истоков зарождения национальной письменности и печати. Знатное происхождение просветителей являлось одной из причин того, что в советской исторической науке их творческое наследие было предано забвению, и из истории народа оказался по сути вычеркнутым целый пласт национальной культуры. Ес

К а р а е в а А.И. Становление карачаевской литературы. - Черкесск, 1963; Караева А.И. Очерк истории карачаевской литературы. - М., 1966; К а г и е в а Н.М. Судьба страны - судьба твоя. Очерк творчества. -Черкесск, 1973.

Н а р о д ы Карачаево-Черкесии. - Ставрополь, 1957; Очерки истории Карачаево-Черкесии. - Ставрополь. - Т. 2. - 1971; К а р а ч а е в о - Ч е р к е с и я за полвека. 1922-1972. - Черкесск, 1972; Карачаевцы. - Черкесск, 1978; Уголок большой России - горный край родной. 1922-1982. - Черкесск, 1982; Очерки истории Ставропольского края. В 2-х тт. - Ставрополь, 1986; Край наш Ставрополье: Очерки истории. -Ставрополь, 1999.

32 Ц е л и щ е в а Н. Верный помощник [Из истории газеты «Горская жизнь»] // Ленинское знамя. - 1962. - №

63; Орел В. Газета баталпашинских коммунистов // Ленинское знамя. - 1965. - № 53; Т о х ч у к о в X. Это было в двадцатых. [Газета «Таулу джашау» в 20-е годы] // Ленинское знамя. - 1967. -№ 90; К сведению читателей [Газеты Карачая и Черкесии 1918-1926 гг.] // Ленинское знамя. - 1968. -№ 84; Пет р о в с к и й П. У истоков газеты // Ленинское знамя. - 1968. - № 147; П о п у т ь к о А. 50 лет в строю // Ленинское знамя. -1968.-№ 131; 3 а г а з е т н о й строкой [Баталпашинские газеты в 1920-1924 гг.]//Ленинское знамя. - 1969.-№ 14 и др. ли деятельность ряда просвещенных горцев (С.М. Халилов, Н.Х. Токов), принявших активное участие в революции и советизации Карачая и павших в 20-е годы от рук противников новой власти, периодически освещалась на страницах газет и в научных изданиях,33 то наследие деятелей, попавших в жернова сталинских репрессий в 1937 г. (У.Д. Алиев, И.Я. Акбаев, И.А.-К. Хубиев, И.Х.-Ш. Хубиев), долгие годы официальной идеологией умалчивалось. Первые публикации о некоторых представителях национальной интеллигенции (У.Д. Алиев, И.Х.-Ш. Хубиев) появились в периодической печати только в конце 1950-х годов.34 Большую роль в восстановлении полузабытых имен выдающихся деятелей карачаевской культуры и просвещения сыграли литературоведы и историки Северного Кавказа, чьи публицистические выступления в прессе 50-х -70-х годов явились первым шагом к осмыслению историко

35 культурного опыта национальных просветителей Карачая. В то же время до 80-90-х гг. XX в. деятельность интеллигенции дореволюционного Карачая не становилась объектом специальных научных исследований. Появлявшиеся в научной литературе и периодической печати статьи о просветительском движении на Северном Кавказе были подчинены строгим идеологическим установкам, исключавшим возможность освещения тех фактов жизни и деятельности просветителей, которые не отвечали задаче партийного воспитания населения.

А к т и в н ы е участники борьбы за власть Советов на Ставрополье. - Ставрополь, 1957; Уголок большой России - горный край родной. 1922-1982. - Черкесск, 1982; Очерки истории Карачаево-Черкесии. -Ставрополь. - Т. 2. - 1971.

Б а й к у л о в Ш. Народный просветитель // По ленинскому пути. - 1958. - № 18; Р я б о в Е. Славный сын карачаевского народа // Вперед. - 1958. - № 19; Дружба. - 1958. - № 28; Народное слово. - 1958. - № 90; Къызыл Къарачай. - 1958. - № 220 (на карач. яз.); Ленинское знамя. - 1958. - № 221; Невская В. Умар Алиев - историк и этнограф Карачая // Дружба. - 1959. - № 17; По ленинскому пути. - 1959. -№ 54; А т т о -е в а Т. Первый букварь // Дружба. - 1959. - № 46; По ленинскому пути. - 1959. - № 66; Къызыл Къарачай. -1959. -№ 87; М и х а й л о в В. Умар Алиев - коммунист из Карачая // По ленинскому пути. - 1959. -№ 115.

35 Н е в с к а я В. Умар Алиев - историк и этнограф Карачая // По ленинскому пути. - 1959. - N° 54; П о л ь -с к а я Е. Поэт, художник, просветитель [Об И.П. Крымшамхалове] // Молодой ленинец. - 1964- № 11; К а -б а ч е н к о Е. Ислам Карачайлы // Ставрополье. - 1966. - № 4; Л а й п а н о в Р. Ислам Карачайлы // Ленинское знамя. - 1968. - № 133; Е г о р о в а Л. Рожденные Октябрем: Боевое слово публициста Карачайлы // Дон. - 1977.-№ 9.-С. 162-165.

Наиболее плодотворно периодическая печать Северного Кавказа рассматривалась историками во второй половине 80-х годов. Именно в это время местной историографии советской печати удалось выйти на уровень обобщающих исследований,36 в которых в той или иной мере получили освещение вопросы развития прессы Карачая. Особого внимания заслуживает работа Д.Н. Ахмедова, посвятившего печати Карачаево-Черкесской автономной области отдельную главу в книге «Национальная печать Северного Кавказа (1917-1937 гг.)». На основе анализа архивных документов и публикаций центральных органов печати о состоянии развития прессы в регионе, автор воссоздал процесс формирования и эволюции системы массовой информации в автономии. Вместе с тем, работа характеризуется отсутствием первоисточников и носит преимущественно информационный характер, в исследовании не ставится задача выявления общих закономерностей развития национальной печати, не прослеживается тесная связь и взаимодействие местной и центральной прессы.

Постсоветский период отечественной историографии характеризуется появлением новой тематики исследований, разнообразием методологических подходов, расширением источниковой базы в изучении истории советской периодической печати в целом и национальной периодики в частности. Снятие цензурных стеснений и освобождение от партийных установок советского режима открыли перед исследователями возможность по-новому взглянуть на проблемы становления и эволюции института периодической печати в СССР. Помимо научных трудов по общей истории отечественной журналистики,37 в этот период появился обширный круг литературы, в которой напрямую или косвенно затрагиваются вопросы истории периодики. При этом история совет

К о р н и л о в Е.А. Советская печать Дона и Северного Кавказа. 1917 - 1925. - Ростов-н/Д., 1984; X у а к о 3.10. Формирование системы печати в советских автономиях Северного Кавказа (1920-1936).- Ростов-н/Д., 1988; Ахмедов Д.Н. Национальная печать Северного Кавказа (1917-1937). - Махачкала, 1989.

37 О в с е п я н Р.П. История советской журналистики: Первое десятилетие Советской власти. - М., 1991; О в -с е п я н Р.П. История новейшей отечественной журналистики. -М., 1999; История отечественной журналистики (1917-1945). - М., 1999; Варецкий Б.И. Шелест страниц, как шелест знамен. Пресса России в трех политических режимах. - М., 2001; О в с е п я и Р.П. В лабиринтах истории отечественной журналистики. Век XX. - М., 2001; Кузнецов И.В. История отечественной журналистики (1917-2000). - М., 2002. ской прессы рассматривается совершенно в новых контекстах: идеология Белого движения, история советской цензуры, история и типология лагерной прессы в СССР, организация и деятельность оккупационной периодики в пе

10 риод Великой Отечественной войны.

Современная региональная историческая литература также характеризуется поисками новых подходов и оценок. В последнее время появились исследования, в которых проблема организации и эволюции системы печатной пропаганды в регионе в той или иной степени освещается с позиций задач формирования массового сознания у населения автономных областей.39 Отдельные работы специально посвящены анализу состояния северокавказской прессы на разных этапах ее развития.40

8 M а н а е в О.Т. Теоретические истоки тоталитарной модели массовой коммуникации // Философская и социологическая мысль. - Киев, 1991. -№ 5. - С. 11-21; Г о р ч е в а А.Ю. Пресса Гулага (1918-1955). - М., 1996; К е н е з П. Идеология белого движения // Россия в XX веке. - М., 1994. - С. 268-279; Ушаков А.И., Федюк В.П. Белый Юг, ноябрь 1919 - ноябрь 1920. - М., 1997; Бор дюгов Г. А., Ушаков А.И., Чураков В.Ю. Белое дело: идеология, основы, режимы властей. - М., 1998; Шевелев Д.Н. Военно-пропагандистская деятельность антибольшевистских правительств в годы Гражданской войны (по материалам периодической печати): Автореф. дис. . докт. ист. н. - Томск, 1999; Блюм A.B. Советская цензура в эпоху тотального террора. 1929-1953. - СПб., 2000; Б у т а к о в Я.А. Белое движение на юге России: концепция и практика государственного строительства (конец 1917 - начало 1920гг.). - М., 2000; Карпенко C.B. Очерки истории белого движения на юге России (1917-1920). - М., 2002; Ч а н к а е в а Д.С. Немецко-фашистская оккупационная печать на территории Северного Кавказа в годы Великой Отечественной войны // Исторические этюды. -Карачаевск, 2002. - С. 120-137; Л и н е ц С.И. Северный Кавказ накануне и в период немецко-фашистской оккупации: состояние и особенности развития (июль 1942 - октябрь 1943 гг.).- Ростов-н/Д., 2003; Д о р о н и -н а Н.В. Нацистская пропаганда на оккупированных территориях Ставрополья и Кубани в 1942-1943 гг.: Цели, особенности, крах: Автореф. дис. канд. ист. н. - Ставрополь, 2005.

Л а й пало в К.Т. Октябрь в Карачаево-Черкесии. Борьба большевиков за власть советов (1917-1920 гг.). -Черкесск, 1987; К о й ч у е в А.Д. Сыны и дочери Карачая - фронту. - Черкесск, 1995; его ж е. Карачаевская автономная область в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.- Ростов-н/Д., 1998; Г р е ч у х и н П.Б. Власть и формирование исторического сознания советского общества в 1934 - 1941 гг.: Автореф. дис. . канд. ист. н. - Саратов, 1997; Итон и н A.B. Партийно-советская политика в сельских районах Ставрополья, Кубани и Дона: историко-политический и теоретический аспект (1928-1934 гг.): Автореф. дис. . канд. ист. н. - Ставрополь, 1997; Бердяев З.Г1. Формирование массового сознания советского народа в предвоенные годы (1936-июнь 1941 гг. На материалах КАО, ЧАО, КБАССР и Орджоникидзевекого края): Автореф. дис. . канд. ист. наук. - Карачаевск, 2000; Зверева Л.А. Становление и развитие органов государственной власти на Ставрополье (декабрь 1917-1929): Автореф. дис. . канд. ист. н. - Ставрополь, 2002; Алиев К.-М. Свет и тени партизанской войны. - М., Ставрополь, 2003; T е б у е в Р., Хатуев Р. Очерки истории карачаево-балкарцев. - М., Ставрополь, 2002; Суханова Н.И. Гражданская война 1917-1920 гг. на Северном Кавказе: социально-политический аспект: Автореф. дис. . докт. ист. н. - Ставрополь, 2004.

40 Л а в р и к о в Ф.В. Пресса Ставрополья 1917-1920 годов (историко-типологический аспект): Автореф. дис. . канд. филол. наук. - Ростов-н/Д., 1993; 4 а н к а е в а Д.С. Печать Северного Кавказа в годы Великой Отечественной войны (1941 -1945 гг.): Автореф. дис. . канд. ист. наук. - Ставрополь, 1999; Малышев A.B. Средства массовой информации Юга России в годы Великой Отечественной войны (на материалах Дона, Кубани и Ставрополья): Автореф. дис. . канд. ист. н. - Ростов-н/Д., 2001; Т е к е е в а Х.А. Национальная

В конце XX - начале XXI веков одним из актуальных направлений отечественной исторической науки стало интеллигентоведение, в рамках которого началось интенсивное изучение истории карачаево-балкарской интеллигенции, представители которой стояли у истоков зарождения национальной прессы Карачая и Балкарии. В научных сборниках, монографиях и диссертационных работах этого периода анализируются первые образцы публицистики карачаево-балкарских деятелей просвещения, вставших десятилетия спустя у истоков зарождения национальной прессы.41 Данные работы расширяют наши представления об истории национальной печати, населяют ее личностями.

До распада СССР закрытым для печати оставался вопрос о роли, сыгранной в развитии культуры и просвещении народа прогрессивным мусульманским духовенством. Так, лишь в 2003 г. вышла книга о верховном Кадии горского словесного суда Карачая, поборнике народного образования Дж.А. Ха

42 чирове (1861-1938 гг.). О другом представителе передового духовенства -И.Я. Акбаеве - с конца 80-х годов областная (позже республиканская) печать поместила ряд статей карачаевских историков и литературоведов,ъ однако до настоящего времени жизнь и творчество Исмаила Акбаева, создателя капечать Северного Кавказа: формирование, структура, тенденции: (На материалах Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, Осетии. 1920-1936 гг.): Автореф. дис. . канд. филол. наук. - М., 2003,

Азяма т ов К.Г., Хутуев Х.И. Мисосг Абаев: Общественно-политические взгляды. - Нальчик, 1980; X а -бичева-Боташева З.Б. Озарение души: Картины жизни Ислама Крымшамхалова. - Черкесск, 1985; Кошев М.А. Из истории просвещения горцев Северного Кавказа в XIX - начале XX века. - Нальчик, 1991; У з д е н о в а С.Б. Народное образование и педагогическая мысль в Карачае и Черкесии. - Пятигорск, 1994; Кара ч.а е в о - бал карские деятели культуры конца XIX - начала XX века. - В 2 т. - Нальчик, 1993, 1996; Б а й р а м у к о в A.C. Общественно-просветительская мысль в Карачае во второй половине XIX - в первой половине XX в. и развитие карачаевского этноса: Автореф. дис. . канд. ист. наук - Карачаевск, 1998; И с л а м Карачайлы и современность. - Карачаевск, 1999; Семенов И.К. Известия дореволюционных авторов как источник" изучения социально-экономического развития карачаевцев и балкарцев в пореформенный период: Автореф. дис. . канд. ист. наук - Карачаевск, 2000; Биттирова Т.Ш. Карачаево-балкарские просветители. - Нальчик, 2002; Кумыков T.X. Общественно-политическая мысль и просвещение адыгов и балкаро-карачаевцев в XIX - начале XX в. - Нальчик, 2002; Д о т- д а е в Р.Д. Становление и развитие культуры карачаевцев в дооктябрьский период. XIV - начало XX вв.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. - Карачаевск, 2003.

42 Доюнов A.M. Эфенди Хачиров Джагафар - Кади Карачая. - Черкесск, 2003.

Ij Л а й п а н о в Р. На службе народу // Ленинни байрагьы. - 1989. - № 122; У р у с о в a A.M. Чокуна-эфенди // Къарауай. - 1992. -№41;ЛайпановР., Шаманов И. Исмаил Якубович Акбаев // Къарачай. - 1997. -№ 19; К о й ч у е в А. Первый среди первых // Къарачай. - 2002. - № 91 (все на карач. яз.). рачаевской письменности, с именем которого связано открытие первой типографии в области и создание национальной газеты - остается малоизученным.

Как свидетельствует анализ историографического состояния проблемы, история формирования и развития периодической печати в Карачаевской автономной области до настоящего времени комплексно не рассматривалась, а специальное историческое исследование в отечественной историографии отсутствует.

Источниковая база исследования представлена двумя типами материалов - опубликованными и архивными.

В ходе исследования были изучены и проанализированы фонды центральных и региональных архивов России: Российского государственного архива социально-политической истории, Государственного архива Российской Федерации, Государственного архива Ставропольского края, Республиканского государственного учреждения «Центр документации общественных партий и движений Карачаево-Черкесской республики», Государственного архива Карачаево-Черкесской республики, Государственного архива Краснодарского края. Многие архивные данные впервые вводятся в научный оборот.

Большой интерес представляют документальные источники Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ), в частности, содержащиеся в фонде Управления пропаганды и агитации при ЦК ВКП(б) (Ф. 17), представленные директивами отдела пропаганды и агитации и Информотдела ЦК партии, решениями Юго-Восточного бюро ЦК ВКП(б), постановлениями партийных конференций, пленумов и бюро СевероКавказского и Орждоникидзевского крайкомов ВКП(б), Карачаевского партийного обкома, а также докладными записками, письмами местных партийных организаций в Центральный Комитет, посвященных вопросам руководства региональной периодической печатью.

Значимыми для исследования являются материалы фондов Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), в котором были почерпнуты сведения о деятельности Совета по просвещению национальных меньшинств (Ф. 296), а также материалы фонда Главного Управления по охране государственных тайн в печати (Ф. 9425), представленные циркулярами, приказами и указаниями Уполномоченного СНК СССР по охране государственных тайн, докладными записками местных органов цензуры, перечнями сведений, запрещенных к опубликованию в печати.

Большую ценность для изучения истории периодической печати Карачая представляют документы, находящиеся на хранении в местных архивах Ставропольского, Краснодарского краев и Карачаево-Черкесской республики. В Государственном архиве Ставропольского края (ГАСК) были изучены материалы фондов Краевого Управления по охране государственных тайн в печати (ФР. 948) и Краевого Управления издательств и полиграфии (ФР. 2628). В первом из них содержатся циркуляры, директивы и постановления руководящих организаций; переписки Крайлита с Главлитом, парторгами, УГБ НКВД и об-луполномоченными; сводки нарушений предварительной цензуры; копии вы-черков по материалам из газет; отчеты о работе Обллита по Карачаевской автономной области. Источники второго фонда представлены решениями исполкома Ставропольского краевого Совета депутатов трудящихся по вопросам работы Крайполиграфиздата; циркулярными письмами руководящего характера; сметами редакционно-издательских расходов, штатными расписаниями, отчетами по выполнению промфинпланов по редакциям периодических изданий Карачаевской автономной области.

Значительный комплекс источников, необходимых для раскрытия темы диссертации, находится в Республиканском государственном учреждении «Центр документации общественных движений и партий Карачаево-Черкесской республики» (РГУ ЦДОДП КЧР). Это, прежде всего, фонды Карачаево-Черкесского обкома партии (ФР. 1, ФР. 347) и Карачаевского обкома партии (ФР. 45), содержащие богатый фактический и статистический материал по истории местной прессы. Представленные здесь источников включают постановления пленумов и бюро областного комитета партии по вопросам развития печати в области, формирования редакционной политики периодических изданий, совершенствования их типологии и подбора газетных кадров, а также резолюции региональных совещаний рабселькоров и обзоры областных и районных газет КАО.

При работе над диссертацией автором также были изучены и введены в научный оборот материалы Государственного архива Карачаево-Черкесской республики (ГА КЧР), в частности, документы об организации печатного дела в области, обнаруженные в фондах Исполнительного комитета Карачаевского областного Совета рабочих, крестьянских, красноармейских, горских и казачьих депутатов (ФР. 307) и Карачаево-Черкесской рабоче-крестьянской инспекции (ФР. 138).

Определенную ценность для исследования представляют материалы Государственного архива Краснодарского края (ГАКК), содержащиеся в фондах Ведомства народного образования Кубанского краевого правительства (ФР-5), Канцелярии начальника Кубанской области и наказного атамана Кубанского казачьего войска (Ф-454), Дирекции народных училищ Кубанской области (Ф-470), в которых были выявлены документы, характеризующие деятельность первой светской интеллигенции Карачая, стоявшей у истоков возникновения национальной печати.

Несмотря на обширность привлеченного архивного материала, центральным источником диссертационной работы является сама периодическая печать. Поэтому был изучен большой круг периодических изданий и, прежде всего, газеты, выходившие в административных образованиях, включавших на разных этапах территорию Карачая: издания партийных организаций Баталпашинского отдела, Карачаево-Черкесской автономной области и Карачаевской автономной области,44 оккупационный печатный орган «Карачаевского национального комитета»,43 а также центральная и краевая советская периодика.46 При разработке вопроса о предпосылках формирования национальной журналистики диссертант опирался на материалы дореволюционной северокавказской прессы и периодики, ориентированной на обслуживание интересов мусульманского населения Российской империи.47

Опубликованные материалы включают пять групп источников: 1) сборники партийных документов и материалов; 2) работы руководителей государства и большевистской партии; 3) мемуары и публицистика; 4)справочная литература; 5) первые научные труды и учебные пособия по карачаево-балкарскому языку.

Первая группа источников - сборники партийных документов и материалов по вопросам печати изучаемого периода - включает постановления и директивные указания ЦК ВКП(б), резолюции партийных съездов, конференций и пленумов, посвященные проблемам строительства системы советской жур

48 налистики. Особый интерес представляют сборники рассекреченных в 90-е

Ф1 Известия Советов народных депутатов Отрадного отдела (Баталпашинск, 1918.); К р а с н ы е горы Кубани (Баталпашинск, 1920); Красные горы (Баталпашинск, 1920); Б а т а л п а ш и н с к а я правда (Баталпашинск, 1920); Горская беднота (Баталпашинск, 1922-1923); Горская жизнь (Баталпашинск, 19241926); Т а у л у джашау (Горская жизнь) (Баталпашинск, 1924-1928); Т а у л у джарлыла (Горская беднота) (Микоян-Шахар, 1929-1933); Горская беднота (Микоян-Шахар, 1930-1933), К ъ ы з ы л Къарачай (Красный Карачай) (Микоян-Шахар, 1933-1943); Крас и ы й Карачай (Микоян-Шахар, 1933-1943); Д ж а р ы к ъ л ы к ъ (Просвещение) (Микоян-Шахар, 1931-1940); 3 а большевистские колхозы (с 1938 г. Колхозная жизнь) (ст. Усть-Джегутинская, 1936-1942); По пути Сталина (ст. Зеленчукская, 1938-1942); По ленинскому пути (Микоян-Шахар, 1939-1941); За коммунизм (Кисловодск, 1939-1942); Сталинец (ст. Преградная, 1940-1943).

Свободный Карачай (Микоян-Шахар, 1942).

46 Б и б л и о т е ч к а агитатора (Ростов-на-Дону, 1933); Известия (Москва, 1934); Красная печать (Москва, 1923-1924); Лава (Ростов-на-Дону, 1925); На подъеме (Ростов-на-Дону, 1929);); П р а в д а (Москва, 1930, 1937, 1941); Революция и горец (Ростов-на-Дону, 1928, 1929, 1932); Революция и национальности (Москва, 1930); Советский Юг (Ростов-на-Дону, 1924-1926);

Кавказ (Тифлис, 1900, 1901); К у б а н с к а я школа (Екатеринодар, 1914-1917); К у б а н с к и е областные ведомости (Екатеринодар, 1979-1912); Кубанский курьер (Екатеринодар, 1916); Мусульманин (Париж, 1908-1911); Мусульманская газета (Санкт-Петербург, 1913);С е в е р н ы й Кавказ (Ставрополь, 1896,1905); С е в е р о к а в к а з с к и й край (Ставрополь, 1911-1917); С т а в р о п о л ь с к и е губернские ведомости (Ставрополь, 1853, 1881, 1906-1912); Терские ведомости (Тифлис, 1912). 'к Советская печать в документах. - М., 1961; Коммунистическая партия в борьбе за упрочение и развитие социалистического общества (1937 год - июнь 1941 года). - М., 1962; КПСС о культуре, просвегоды документов органов НКВД и цензурного ведомства (Главлита).49 Для выявления характерных особенностей местной прессы, обусловленных региональной спецификой, были изучены документы, содержащиеся в сборниках материалов местных партийных организаций по вопросам печатной пропаган

Вторуго группу опубликованных источников составляют работы руководителей государства и партии по вопросам постановки идеологической работы, антирелигиозной пропаганде, культурной революции и национальному строительству в СССР, созданию прессы нового типа и развитию печати в исследуемый период.31

Особое место в источниковой базе занимает группа, включающая мемуары32 и публицистические выступления работников печати и партийных деятещении и науке. - М., 1963; Партийно-политическая работа в Красной Армии (март 1919-1920). -М., 1964; Коммунистическая партия в Великой Отечественной войне (Июнь 1941 г. - 1945 г.). - М., 1970; Коллективизация сельского хозяйства на Северном Кавказе (1927-1937 гг.). - Краснодар, 1972; О п а р т и и и о й и советской печати, радиовещании и телевидении. - М., 1972; К П С С о Вооруженных Силах Советского Союза: Документы 1917-1981 гг. - М., 1981; К П С С в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1986).-М., 1985.

49В тисках идеологии: Антология литературно-политических документов. 1917-1927 гг. - М., 1992; История советской политической цензуры. - М., 1997; Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. 19181939. -М., 2000. э0Ставропольев Великой Отечественной войне 1941-1945. - Ставрополь, 1962; Борьба трудящихся масс за установление и упрочение советской власти на Ставрополье (1917 - апрель 1921 гг.). - Ставрополь, 1968; Под знаменем В.И. Ленина: Сборник документов и материалов из истории Ставропольской краевой комсомольской организации. 1918-1968. - Ставрополь, 1970; К победе коммунистического труда. (19191978). - Ставрополь, 1984; Социально-эк он омическое, политическое и культурное развитие народов Карачаево-Черкесии (1790-1917). - Ростов-н/Д., ] 985; К у л а е в Ч.С. Народы Карачаево-Черкесии в годы Великой Отечественной войны 1941-1945. - Черкесск, 1990; Ставрополь, ев период немецко-фашистской оккупации. - Ставрополь, 2000.

Б у х а р и н Н.И. Кризис капиталистической культуры и проблемы культуры в СССР // Известия. - 1934. -6, 8 марта; его ж е. Революция и культура. - М., 1993; В ы ш и н с к и й А.Я. Советское государство - государство нового типа. - М., 1943; Кал и н и н М.И. Об искусстве и литературе. - М., 1957; его ж е. О коммунистическом воспитании. - М., 1968; его ж е. О корреспондентах и корреспонденциях. - М., 1958; его ж е. О партийно-массовой работе. - М., 1943; его ж е. Слово агитатора на фронте. - М., 1943; его ж е. Статьи и выступления по вопросам агитационно-пропагандистской работы. - Нальчик, 1946; Лени и В.И. Об идеологической работе. - М., 1965; его же. О печати.-М., 1974; е г о ж е. О пропаганде и агитации - М., 1978; его ж е. С чего начать? // Полное собрание сочинений. - Т. 5. - М., 1959; Луначарский A.B. Об интеллигенции. - М., 1923; его ж е. О коммунистическом воспитании. - Киев, 1977; его ж е. О народном образовании. - М. 1958; его ж е. Статьи и советской литературе. - М.-, 1971; Сталин И.В. 26-ая годовщина Великой Октябрьской социалистической революции. - [М.], 1943; его ж е. Вопросы ленинизма. М., 1947; Суслов М.А. Великая Отечественная война и задачи парторганизаций. -Ворошиловск, 1941; Ярославский Е.М. О религии. -М., 1958.

32 Урусова A.M. Воспоминания о современниках. На карачаевском языке. - Черкесск, 1975; X у б и е в O.A. Жизнь и талант. Воспоминания, статьи и рассказы. На карачаевском языке. - Черкесск, 1982. лей, посвященные осмыслению пути, пройденного местной и национальной журналистикой. Первые изыскания в области северокавказской периодики приходятся на 20-30-е гг., когда в краевых периодических изданиях был опубликован ряд материалов по вопросам развития прессы региона. Позже газетные публикации, содержащие сведения по истории местной журналистики, появлялись в областной прессе ежегодно в номерах, посвященных Дню печати (5 мая), а также в юбилейных материалах, приуроченных к годовщинам изданий. Наиболее крупные газетные материалы, обладающие элементом новизны, замещая некоторым образом научную литературу по истории местной и национальной прессы Карачая, выступают одновременно значимым источником диссертационной работы.

Определенную помощь при исследовании поставленной в диссертации проблемы автору оказали источники четвертой группы - библиографические справочники, указатели и биографические словари,33 которые, несмотря на наличие в отдельных трудах фактических ошибок и погрешностей, являются ценным опытом историографической и источниковедческой работы по организации печатной пропаганды в регионе.

Для создания целостной картины культурно-языкового строительства в советском Карачае в исследовании в качестве источников использовались первые научные труды и работы учебного характера носителей карачаевского Г а з е т ы Советской России. - М., 1921; И л ь и и с к и й Л.К. Список повременных изданий за 1917 г.-Г1г., 1919; Й л ь и н с к и й Л.К. Список повременных изданий за 1918 г. - Пг., 1922; Периодическая печать СССР. 1917-1949. - М, 1958; Газеты СССР. 1917-1960: [В 5-ти т.] - М., 1970-1984; Кузнецов И.В., Фингерит Е.М. Газетный мир Советского Союза. 1917-1970 гг. - В 2-х т. - М., 1972-1976; Библиографический указатель периодических изданий Кавказских Минеральных Вод (1863-1975). - Пятигорск, 1976; Русские газеты периода 1917-1922 гг. в фондах Государственной библиотеки СССР имени В.И, Ленина. - М., 1982; Газеты Ставропольского края. 1917-1985. - Ставрополь, 1986; Газеты первых лет Советской власти. 1917-1922. - В 4-х ч. - М., 1990; Лавриков Ф.В. Периодические издания Ставрополья. 1917-1925 гг. - Ростов-н/Д., 1991; Лавриков Ф.В. История журналистики Ставрополья, Карачая и Черке-сии. - Ростов-н/Д, 1992; У этнической карты Ставрополья. - Ставрополь, 1994; Известные люди Карачаево-Черкесии. - Черкесск,1997; Т е к е е в а Х.Б. Периодическая печать Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии за полвека (1917-1967 гг.). - Москва, 2000. языка по вопросам национальной письменности, послужившей в 20-е годы основой для организации местных средств массовой информации.34

Методологической базой исследования являются принципы историзма, научной достоверности и объективности, руководствуясь которыми автор стремился рассматривать исторические события в их реальном развитии, выявить взаимосвязь общего и особенного в общественной жизни страны и отдельного региона, дать всесторонний объективный анализ и оценку фактам.

В основу работы положено сочетание основных теоретических подходов социальной истории - формационного и цивилизационного. Совокупность этих методов позволяет отразить специфику процесса формирования карачаевской прессы в конкретных исторических условиях, с учетом уровня развития общественных отношений и особенностей психологии и культуры населения изучаемого региона. Работая над диссертацией, автор использовал как общенаучные методы исследования - диалектический, системного подхода, логического анализа и синтеза, - так и специальные методы исторического познания: историко-генетический, историко-сравнительный и историко-типологический. При освещении конкретных вопросов применялись также нарративнй, деск-типтивный, проблемно-хронологический и текстологический методы.

Хронологические рамки диссертации охватывают период с 1918 по 1943 годы. Нижний рубеж связан с провозглашением на территории Баталпа-шинского отдела Кубанской области, включавшего территорию Карачая, советской власти и организацией в регионе местного партийного органа печати -газеты «Известия Советов народных депутатов Отрадного отдела», которая стала предшественницей национальной прессы Карачая и Черкесии. Верхний м А к б а е в И.Я. Ана тили. Учебник на карачаевском языке. - Тифлис, 1916; А б а ё в И.М., Акбаев И. Наша сила в нашей земле. Букварь для взрослых на карачаево-балкарском языке. - М., 1926; Акбаев И., Байран. Книжка политической грамоты. - Баталпашинск, 1926; Акбаев И.Я. Тылмач [Русско-карачаевский словарь], - Баталпашинск, 1926; Алиев У.Д. О принципах составления карачаево-балкарской грамматики. -Ростов-н/Д., 1928; Алиев У.Д. В единстве - сила. Учебник-хрестоматия. - Ростов-н/Д.; Кисловодск, 1929; Алиев У.Д. Карачаево-балкарская грамматика. - Кисловодск, 1930. временной рубеж связан с ликвидацией в ноябре 1943 г. Карачаевской автономной области вместе со всеми ее общественными институтами, в том числе национальной печати, и депортацией карачаевского народа в районы Средней Азии и Казахстана.

Необходимость выявить организационные и духовные истоки формирования национальной прессы, а также преемственность печатного дела с просветительским движением дореволюционного периода, потребовала несколько расширить хронологические границы темы и обратиться к истории становления и деятельности светской интеллигенции Карачая в конце XIX - начале XX веков.

Географические рамки диссертации, при определении которых диссертант руководствовался не только границами административных образований, но и такими факторами, как экономические отношения, культурные связи и национальный состав населения региона, определяются территорией компактного проживания карачаевцев - восточными районами Западного Кавказа. При этом автор в своем исследовании учитывает изменения административно-территориального деления, в результате которых область Карачая на разных этапах входила в состав следующих административных единиц: Баталпашин-ский отдел Кубанской области (до мая 1918 г.); Кубано-Черноморская республика (май-июль 1918 г.); Кубано-Черноморская области в составе СевероКавказской Советской Республики (июль-сентябрь 1918 г., март-ноябрь 1920 г.); Карачаевский округ в составе Горской Автономной Советской Республики (ноябрь 1920 г. - январь 1922 г.); Карачаево-Черкесская автономная область с непосредственным подчинением РСФСР (с 1925 г. в составе СевероКавказского края) (январь 1922 г. - апрель 1926 г.); Карачаевская автономная область в составе Северо-Кавказского края (с 1937 г. Орджоникидзевского, с марта 1943 г. Ставропольского края) (апрель 1926 г. - ноябрь 1943 г.).

Научная новизна диссертации. Настоящая работа представляет собой первую попытку изучения на широкой источниковой базе истории русской и национальной печати Карачая 1918-1943 годов. Впервые в отечественной исторической науке предпринят анализ эволюции системы советской карачаевской прессы на первом этапе ее существования в контексте общих принципов развития советской периодики. На базе комплексного изучения всей совокупности дореволюционных и первых советских периодических изданий, обращенных к народам Северного Кавказа, автор впервые показал преемственность журналистской деятельности местных просветителей с процессом формирования национальной прессы Карачая после установления в регионе советской власти. В научный оборот введены новые архивные документы, а также областные и районные периодические издания Карачая, не становившиеся прежде объектом специального исследования. Впервые осуществлен тематический анализ национальной периодики, затрудненный ранее тем обстоятельством, что карачаевская письменность в первые десятилетия советской власти строилась на основе арабского (до 1929 г.) и латинского (до 1938 г.) алфавитов. В ходе работы над темой исследования были уточнены имевшиеся в научной литературе сведения о карачаевской прессе, имеющие принципиальное значение, например, доказано, что первая газета на карачаевском языке вышла в свет в 1919-м, а не в 1924-м году, как утверждается во всех библиографических справочниках.

Практическая значимость. Материалы исследования могут быть использованы при создании курсов по истории и культуре народов Карачаево-Черкесии в средних и высших учебных заведениях. Поскольку печать Карачая на протяжении длительного времени развивалась в рамках административных образований, объединявших регион с Кубанской и Ростовской областями и Ставропольским краем, материалы диссертации могут использоваться при разработке курсов по истории местной журналистики в учебных заведениях

Карачаево-Черкесской республики, Ростовской области, Ставропольского и Краснодарского краев, а также при дальнейшей разработке вопросов развития печатной пропаганды в регионе и при создании обобщающих исследований по истории местной и национальной прессы Юга России.

Содержание и выводы диссертации могут быть полезны при выработке политики органов власти в отношении СМИ.

Апробация исследования. Основные положения и выводы, содержащиеся в диссертации, изложены в докладах и публикациях материалов региональной (Карачаевск, 2001), межвузовских (Санкт-Петербург, 2001; Екатеринбург, 2004; Тольятти, 2005), Всероссийских (Москва, 2001; Пенза, 2006) и международных (Тамбов, 2004; Нальчик, 2004) научных и научно-практических конференций. Результаты исследования отражены также в статьях, опубликованных в научных сборниках: «Актуальные вопросы социальной теории и практики» (Ставрополь, 2001; в соавт.), «Языковая деятельность: переходность и синкретизм» (Москва-Ставрополь, 2001); «Алиевские чтения: научная сессия преподавателей и аспирантов университета» (Карачаевск, 2005); «Вестник Карачаево-Черкесского государственного университета» (Карачаевск, 2006; в соавт.), «Вестник Ставропольского государственного университета» (Ставрополь, 2006; в соавт.).

Структура диссертации определяется целями и задачами, логикой исследования и включает введение, три главы, заключение, список источников и литературы и приложений.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Становление и развитие периодической печати Карачая"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Значение и роль периодической печати в жизни советского общества трудно переоценить. Обладая фактически неограниченными возможностями в деле формирования общественного сознания и организации поведения народных масс, пресса явилась важнейшим инструментом внутренней политики советского правительства. В реализации большевистской программы политического, социально-экономического и культурного развития государства значительное место отводилось региональным и, в частности, национальным, средствам массовой информации и пропаганды. Будучи важнейшим средством партийного руководства и связи власти с полиэтническим населением регионов страны, национальная периодическая печать являлась одновременно мощным орудием просвещения, развития культуры и сохранения народами своего этнического самосознания. Развитие местной прессы в Карачае представляет яркий пример истории формирования и совершенствования в национальном регионе системы печатных периодических изданий, сыгравших огромную роль в адаптации малых народов к новым социально-экономическим и политическим условиям.

Предпосылки возникновения национальной прессы Карачая были заложены в конце XIX - начале XX вв. - в период формирования северокавказского просветительского движения. Связь национальной прессы с первой светской карачаевской интеллигенцией не ограничивалась непосредственным участием деятелей просвещения в организации печатного дела в регионе. Неоценимой заслугой дореволюционной горской интеллигенции явилось воспитание молодого поколения интеллектуальной элиты нации, вставшей в первом десятилетии советской власти во главе культурной революции. Кроме того, характерные черты партийной карачаевской прессы, формировавшейся в период относительной либерализации советского режима, при слабой организационной оформленности структур РКП(б), во многом определялись влиянием творческого наследия просветителей, центральной идеей которого являлось утверждение ценности образования и необходимости прогрессивных преобразований общественного быта горцев.

Опыт организации в 1919 г. первого издания на карачаевском языке - антиреволюционной газеты «Карачай» - свидетельствует о том, что к концу второго десятилетия XX века в регионе уже существовали, хотя и недостаточно развитом виде, предпосылки, необходимые для организации национальной периодической печати. Вместе с тем нельзя отрицать, что создание и развитие в Карачае разветвленной сети печатных изданий на русском и национальном языках явилось следствием осуществления ленинской национальной политики и достигло своего расцвета благодаря руководству партийных организаций, всемерно способствовавших ликвидации неграмотности населения и повсеместному распространению печатной пропаганды.

С окончательным утверждением советской власти в регионе, особенно с образованием в 1926 г. Карачаевской автономной области, началось активное развитие местной периодической печати. Большую помощь в организации национальной периодики оказала центральная и северокавказская пресса, особенно русскоязычная печать региона. В создании и укреплении национальной периодики Карачая ведущую роль сыграли печатные органы партийных организаций Баталпашинского отдела - газеты «Известия Советов народных депутатов Отрадного отдела», «Красные горы Кубани», «Баталпашинская правда», «Красные горы» и орган Карачаево-Черкесского ревкома «Горская беднота» (впоследствии «Горская жизнь»).

Организационное оформление карачаевская печать получила в середине 1920-х гг. - в период интенсивного формирования прессы нового социалистического типа. Зарождавшаяся в годы восстановления народного хозяйства национальная периодика сыграла важную роль в организации населения на борьбу с хозяйственной разрухой, разъяснении политики коммунистической партии, пропаганде социалистических преобразований и воспитании трудящихся в духе новой идеологии. Одновременно газеты Карачая характеризовались на первом этапе своего развития рядом специфических черт, обусловленных преемственностью связи национальной журналистики с северокавказским просветительством, а также необходимостью воспитания массового грамотного потребителя печатной агитационной продукции. Роль прессы в борьбе за культурное развитие населения не ограничивалась выраженной просветительской направленностью изданий. В условиях острой нехватки учебной литературы карачаевская газета «Таулу джашау» активно использовалась в качестве учебника на курсах по ликвидации неграмотности, выступая, таким образом, не только орудием пропаганды образования, но и средством обучения.

Формирование и утверждение в конце 20-х - начале 30-х гг. авторитарной командно-административной системы определило особенности дальнейшего развития общественно-политической мысли в регионе. В период первых пятилеток функционирование средств печатной пропаганды проходило под знаком перестройки прессы «лицом к деревне» и борьбы за «чистоту» партийных рядов. Центральной задачей печатных изданий КАО, развивавшихся по типу крестьянских газет, становилась пропаганда колхозного строительства и ликвидации класса зажиточного крестьянства. Поиск путей усиления агитационно-пропагандистской роли прессы, вызванный необходимостью расширения партийного влияния на крестьянские массы, обусловил появление в системе областной печати районных газет. Являясь ведущим средством идейно-политической и организационной работы областной партийной организации в борьбе за успешное решение хозяйственных задач, печатные органы Карачаевской области служили трибуной передового опыта и выступали в роли организаторов социалистического соревнования за досрочное выполнение пятилетних планов развития народного хозяйства.

Одновременно печать, развиваясь в условиях тотального партийного и государственного контроля, превращалась, в средство формирования культа личности Сталина, способствовала политизации и идеологизации всех сторон жизни общества. Формируя и поддерживая в общественном сознании феномен образа «врага народа», привлекая к процессу разоблачения «чуждых элементов» актив рабочих и сельских корреспондентов, пропагандируя и поощряя доносительство, пресса становилась едва ли не главным орудием расправы с инакомыслием.

К концу 1930-х гг. система периодики в Карачае, складываясь в разветвленную сеть областной, районной и многотиражной печати, охватывала своим влиянием все более широкие слои населения, что позволяет говорить о расцвете партийно-советской печати в регионе в предвоенный период. К началу Великой Отечественной войны в КАО окончательно сложилась многоуровневая система тотального контроля за информационным потоком, воздействовавшим на массовое сознание населения через средства печатной пропаганды. Все стороны деятельности прессы были подчинены контролю комитетов ВКП(б) и партийных подразделений (отдела печати, отделов пропаганды марксизма-ленинизма), а также специально созданных государственных ведомств - Госиздата и Глав-лита, структурные органы которых действовали во всех субъектах Советского Союза непрестанно развиваясь и расширяясь. Сложившаяся в это время жесткая система политического воспитания позволила руководству страны в 1941 г. без коренной реорганизации перестроить на военный лад работу всех средств устной и печатной пропаганды.

В период Великой Отечественной войны советская журналистика, и центральная и региональная, стала важнейшим средством патриотического воспитания и мобилизации масс на борьбу с врагом. Пресса Карачая, выполняя общественное назначение коллективного пропагандиста, агитатора и организатора, оказывала неоценимую помощь партийным организациям области в решении сложных хозяйственных и политических задач. 31 октября 1943 г. вышли в свет последние перед депортацией карачаевского народа и ликвидацией КАО номера печатных изданий областного комитета ВКП(б), после чего в развитии национальной общественно-политической мысли наступил длительный перерыв, с окончанием которого в 1957 г. начался новый этап в истории карачаевской печати.

Являясь непосредственной летописью своего времени, пресса выступает исключительным по значимости документальным источником для изучения вопросов исторического развития народов Российской Федерации. Однако научное осмысление опыта и истории советских печатных средств массовой информации представляет интерес не только в теоретическом, но и в практическом плане. В .процессе своего становления и совершенствования пресса СССР выработала целый ряд приемов, принципов и методов воздействия на аудиторию, определивших эффективность деятельности печати с точки зрения достижения государственных целей. Современная пресса, выполняя имманентно свойственные ей функции пропагандиста, агитатора и организатора масс и активно влияя на окружающую жизнь, остается важнейшим механизмом внушения социально-политических установок. Поэтому, несмотря на то, что использование идеологических возможностей печати в той мере, в какой это практиковалось в СССР, возможно только в условиях тоталитарных режимов, проблема манипулятивного воздействия прессы на человека и общество остается актуальной и на современном этапе. Одним из самых значимых направлений идеологической работы советских средств массовой информации прессы на всех этапах ее развития являлось воспитание интернационализма и патриотических настроений, пропаганда трудового героизма и беззаветного служения Родине. В современных условиях обострения межнациональных и межконфессиональных отношений, расслоения гражданского общества и поиска национальной идеи изучение опыта советской прессы в деле обеспечения морально-политического единства общества является одним способов поиска конструктивных путей для преодоления возникающих в российском обществе проблем.

В результате исследования вопросов истории становления и развития периодической печати в Карачае в 1918-1943 гг. диссертантом были выработаны следующие положения:

1. Предпосылки формирования национальной прессы были заложены в период становления и деятельности первой светской интеллигенции Карачая в конце XIX - начале XX в., а также в процессе формирования национальной письменности.

5. Печать Карачая, особенно на первом этапе своего развития, характеризовалась рядом специфических черт, обусловленных особенностями читательской аудитории, связанной определенными культурными взаимоотношениями.

История карачаевской прессы самым тесным образом связана с формированием литературного языка и становлением национальной советской литературы. Кроме того, выступив на первом этапе своего развития в качестве своеобразного «народного учебника», национальная печать сыграла ведущую роль в распространении образования среди карачаевцев и искоренении крайних форм реакционных обычаев, связанных с сословными конфликтами, положением женщин и т.п.

6. Деятельность национальной прессы изначально была подчинена местным партийным органам, однако в 30-е годы партийный контроль приобрел тотальный характер. В этот период окончательно сформировались органы советской цензуры, получившие неограниченную власть над периодикой. Для этой цели были созданы специальные государственные ведомства - Госиздат и Главлит, структурные органы которых действовали во всех субъектах Советского Союза, в том числе на Северном Кавказе.

Список научной литературыМагулаева, Фатима Альбертовна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. источники11. Архивные документы11.1. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ):

2. Ф. 296 Совет по просвещению национальных меньшинств;

3. Ф. 9425 Главное Управление по охране государственных тайн в печати (Главлит).11.2. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ):

4. Ф.17 Управление пропаганды и агитации при ЦК ВКП(б).11.3. Государственный архив Ставропольского края (ГАСК):

5. ФР. 948 Краевое Управление по охране государственных тайн в печати;

6. ФР. 2628 Краевое Управление издательств и полиграфии.11.4. Республиканское государственное учреждение «Центр документации общественных движений и партий Карачаево-Черкесской республики» (РГУ ЦДОДП КЧР):

7. ФР. 1 Карачаево-Черкесский обком КПСС;

8. ФР. 45 Карачаевский обком КПСС;

9. ФР. 347 Карачаево-Черкесский обком КПСС.11.5. Государственный архив Карачаево-Черкесской республики (ГАКЧР):

10. ФР. 138 Карачаево-Черкесская рабоче-крестьянская инспекция.

11. ФР. 307 Исполнительный комитет Карачаевского областного Совета рабочих, крестьянских, красноармейских, горских и казачьих депутатов.11.6. Государственный архив Краснодарского края (ГАКК):

12. ФР. 5 Ведомство народного образования Кубанского краевого правительства;

13. Ф. 454 Канцелярия начальника Кубанской области и наказного атамана Кубанского казачьего войска;

14. Азаматов К.Г., Хутуев Х.И. Мисост Абаев: Общественно-политические взгляды. Нальчик: Эльбрус, 1980. -132 с.

15. Активные участники борьбы за власть Советов на Ставрополье. -Ставрополь: Кн. изд-во, 1957. 164 с.

16. Алиев К.-М. Свет и тени партизанской войны. М.: Илекса; Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2003. - 160 с.

17. Алиев У. Д. Карачай. Историко-этнологический и культурно-экономический очерк. Ростов-н/Д.: Крайнациздат-Севкавкнига, 1927. - Пере-изд.: Черкесск: ПУЛ, 1991. - 320 с.

18. Алиев У.Д. Национальный вопрос и национальная культура в СевероКавказском крае. Ростов-н/Д.: «Севкавкнига», «Крайнациздат», 1926. - 128 с.

19. Алферов В.Ii. Возникновение и развитие рабселькоровского движения в СССР. -М.: Изд-во «Мысль», 1970. 304 с.

20. Андронов С.А. Большевистская печать в трех революциях. М.: Политиздат, 1978. -343 с.

21. I. 11. Доронина Н.В. Нацистская пропаганда на оккупированных территориях Ставрополья и Кубани в 1942-1943 гг.: Цели, особенности, крах: Автореф. дис. . канд. ист. н. Ставрополь: СГУ, 2005. - 26 с.

22. I. 16. Кулыгана Е.И. Возрождение народностей Черкесии торжество ле-нинско-сталинской национальной политики: Автореферат дис. . канд. ист. наук.-Л., 1951.-22 с.

23. I. 17. Лавриков Ф.В. Пресса Ставрополья 1917-1920 годов (историко-типологический аспект): Автореф. дис. . канд. филол. наук. Ростов-н/Д.: Изд-во Рост, ун-та, 1993. - 20 с.

24. I. 18. Лаказова П.К. Культурное строительство в Черкесии в годы довоенных Сталинских пятилеток (1926-1940): Автореферат дис. . канд. ист. наук. -М, 1952,- 16 с.

25. Ш.23. Ошнокова Ф.Ш. Возникновение и развитие партийно-советской печати Кабардино-Балкарии. 1917-1936 гг.: Автореф. дис. .канд. ист. наук / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломносова. Фак. журналистики. Каф. истории парт,-сов. печати. М., 1971. - 18 с.

26. I.3J . Шевелев Д.Н. Военно-пропагандистская деятельность антибольшевистских правительств в годы Гражданской войны (по материалам периодической печати): Автореферат дис. . докт. ист. н. Томск, 1999. - 42 с.

27. I.32. Януш C.B. Банкротство немецко-фашистской стратегии на Кавказе: Автореферат дис. . канд. ист. наук. Ставрополь: СГУ, 1998. - 29 с.