автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.01.10
диссертация на тему: Становление и развитие типа регионального литературно-публицистического журнала

Полный текст автореферата диссертации по теме "Становление и развитие типа регионального литературно-публицистического журнала"

1 РОСТСШШ ГССУДАИЛШШНЙ УНИВЕРСИТЕТ Специализированный совет К.063.52.05

На правах рукописи

Л А П И К Татьяна Федоровна

СТАНОВЛЕНИЕ К РАЗВИТИЕ ТИПА РЕРЛСНАЛЬКОГО

ЗШТЕРЛТУР1Ю-ПШИЦИСтачВСН0Г0 ЖУРНАЛА

/на материале журнала "Подаем" и других изданий 20 - 30-х годов XX веха/

Специальность 10.01.10 - Журналистика

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Ростов - на - Дону 1995

Работа выполнена на нафедре истории журналистики и журналистского иастерства Воронежского государственного универсик

Научный руководитель - доктор филологических наук,

профессор Г.В.Антюхин.

Официальные оппоненты - доктор филологических наук,

профессор Н.И.Глушков; кандидат филологических наук, доцент С.В.Поживилко

Ведущая организация - Московский государственной университет.

Защита состоится "_" февраля 1995 г. в 10 часов на заседании специализ1грованного совзта И.063.52.05 на факультете филологии и журналистики РГУ: 344006, Ростов - на - Дону, ул. Пушкинская, 150, ауд. 32.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке РГУ: ул. Пушкинская, 148.

Автореферат разослан "_" января 7995 г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат филологических наук

Е.А.Покровска/

ОНЦАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТН

Актуальность темы исследования определяется с одной стороны, ззросшим влиянием на современного отечественного читателя средств юсовой информации, с другой - заметным в последние годы ослаблени-! позиций "толстых" литературно-публицистических журналов. Особый iTepec диссертанта к данным универсальным периодическим изданиям юван .их специфическими Функциональными возможностями в процессе армирования ,и отражения общественного мнения. В спою очех^едь, выде-:нне из общей массы '"¡толстых", так навиваемых местных /периферий-№<провинциалы11к,региональных,локальшх и т.д./ по дислокации и >изменно универсальных ¡по содержательной структуре, назначению и 'дитории,, журналов,, .обусловлено той ролью, которая исторически юйствениа данному типу издания, как в становлении отечественных [11,, так .и вообще ;в развитии России.

Важную ¡роль в разработке данной теш играет тот факт, что она шестью ¡реализуется на обширном "местном" материале, который пригрел ныне особую актуальность в связи с тем, что на всех уровнях гапсходит интенсивная дифференциация СМИ на фоне активной замени ¡рт.икалы&тк .связей на горизонтальные: печать регионов, обретает ста- . гс с с.:.' ос то л тел ы i о Я и равноправной со столичной /центральной, обцерсо- 1 йской ii Сегодня опыт малой прессы необходим не только для

¡снижения собственно журналистских проблем, но и для понимания логических процессов общества.

Поднимая вопрос о "региональной специфике" данных издания, кс~ :едователь неизбежно сталкивается с потребностью более глубокого : изучения'уже на истйрино-типЬлогическом уровно, когда возникает обходшость 'определить: складывались ли данные журналы как самое-отельный тип издания в момент их зарождения и формирования в 20-е-|-е годы нынешнего столетия? Отсюда встают два акт.уальнейких для' следователя вопроса. Во-первых, что ото дало отечественной курналь-й периодике и всей системе СМИ в целом? Во-вторых, что это мояет ть современным "толстым" универсальным периферийным журналам реги-алыгсго уровня, которые переживают бурный процесс самоопределения, ■ многом, по мнению диссертанта, повторяя тот, что бил характерен я подобных изданий в 20 - ЗО-о года нашего века. Наиболее показа-лен в этом смысле опыт журналов: "Подъем" Центральночерноземного гиона, "На подъеме" Северного Кавказа и Дона, "Сибирские огни"-ачале издание Западной Сибири, затем общесибирское.

Состояние научной разработки темь Структура и содержание ку налистской наут'ч р России определены концепцией журналистики, всес роше разработашюй и разрабатываемой далее целой плеядой ученых.Е современный уровень измеряется прежде всего исследованиями, как в ласти теории и практики СМИ, так и (истории отечественной Журналист ки. Вкупе ити работы составляют впечатляющую картину современного локения отечественной науки о журналистике. Закономерно, что по ме развития государства наука развивалась в соотват'твии с пониманием задач установления, и укрепления нового строя. Этапы в развитии на^ о журналистике неизменно соотносятся с этапами развита общества страны, неизбежно оказывая влияние друг на друга.

Закономерный интерес у автора'данной работа вызвали статьи I исследования в области истории и теории журналистики, относящиеся 20 - 30-м годам XX века, поскольку именно этот период лежит в плос кости научного'интереса диссертанта. Это труди: Н.Иванова-Гранена, П.Кержзнцева, С.Ингулова, В.Кузьмиче в;., С.Урицкого, А.Луначарског* Б.Ставского, И.Фяеровского, Н.Пиксанова, И.Варейкиса, А.Воронскоп Последние имели непосредственное отношение к Центральному Чернозе) что явствует из их яизнедеш'ельности, публицистического и яитерат; но-критического наследия1.

В 60-е года мохно было подводить некоторые итоги советского периода в области научного осмысления теории и истории гурналистп: России. Это работы: Б.И.Есппа, А.В.Каладова, Я.Н.Засурского, И.В.! нецова, Р.П.Овсспяна, Е.П.Прохорова, Е.П.Соколово.Ч, В.В.Ученовой, 1.5.С.Черепанова и ряда других ученых. В отот еэ период показателен интерес' к собственно куриальной периодшш, "тодстиц" универсальны курналаы, в "исследованиях ученых К,Ц.Боголюбова и А.А.Уаксшова2.

* Пиксанов Н.К. Областные культурные гнезда,- ¡Л.- Д.,1928.- 148 с Bapeüjwc K.Li. Об одном из замечательных проврацений: Социалист« ческая реконструкция ЦЧО,- Воронек, 1931,- 76 е.; Воронений А.К Литературные портреты. В 2-х т.- T.I.- U., 1928.- 471 с.

о

** Боголюбов K.M. Советские журналы.- 1,1,, 1958,- 79 е.; Он же. Жур •налы в СССР,- Ы.» i960,- 72 е.; Максимов A.A. Из истории первых "толстых" советских литературных журналов /1921 - 1925 г.г./ //Учен. зап. Ленинград, ун-та. Сер. Филол. наук.- 1957,- Вып,4Е № 45.- С. 70-89.; Он же. йурнал "Октябрь" в борьбе за развитие советской литературы /1924 - "1934/.- Л., 1959.- 67 с. и многие другие работы этого автора, поевкцешше "толстим" журналам.

70-е года ознаменовались обостренным интересом и активными нашими поисками на ниве истории местной печати. За более, чем двад-1ТИЛСТНИЙ период появилось немало монографий, кандидатских и док-зрских диссертаций, увидело свст много книг и научных сборников раз-!чшлх пери^рийикх регионов, в которых отражено проблем "своей" »сси п историко-источниковедческом и историко-типологическом аспек-ьх. Интенсивно /.гзучамтся некоторые отряда провинциальной хурналмсти-г /на русском яжке/. Печать таких регионов как Центральное Черноте, Сибирь, Нижний Док и Северный Кавказ, Поволжье, Дальний Вос-1К, Урал широко рассмотрена в работах Г.В.Антюхина, Е.В.Ахыадулина, С.Булацела, Л.Л.Ермолинского, Е.А.Корнилова, Л.С.Любимова, В.А.Павла, Л.М.Смиреной, А.И.Станько и некоторых других учеши из реги-¡алышх университетов.

Наряду с исследованиями, посвященными истории местной печати, ссертантом изучены научные чруда, как теоретико-типологического рактера, так и собственно историко-типологического, выполненнке частую на материале журнальной периодики. Дяя автора дайной работп обий интерес представили научные изыскания з этом русле ученых: Н.Лнспоиа, Д.А.Барабохша, А..Г.Бочарова, Г.Б.Еиркова, Е.А.Корнило-, Э.А.Лазаревич, Я.Р.Сшкина, М.З.Шкондина^.

чкепов А.И. Методика типологического исследования периодических изданий /на прм/оро споцкзлыок журналов/.- Иркутск, 1985.- 96 е.;

рабох;"[ Д.А. Советская гкурналкстика в первые годц советской вла-ут II борьба коммунистической партии за новьй тип "толстого" яур-1аяа /1917 - 1925/: Дисс.... канд. фнлол. наук.- Л., 1972.-430 е.; Зочаров А.Г. Основ!ше принципы типологии современных советских журналов //Вести. Моск. ун-та. Сер. II. Журналистика,- 1973.- №3.!. 25-36 ; Нирков Г.В. Советская крестьянская печать - один из ■ипов социалистической прессы.- Л., 198-1.- 179 е.; Корнилов Е.А. 'ворчество журналиста и тип издания. К постановке проблемы //Ти-:ология журналистики. Вопроси методологии и истории.- Ростов на/Д, 987,- С. 37-49 ; Лазаревич Э.А. Создание типологии региональных урналов //Вести. Моск. ун-та. Сор. II. Журналистика.- 1991.. 17-21 ; Симкин Я.Р. Изучение журнальной периодики как научная роблема //Вести. Моск. ун-та. Сер. II. Журналистика.- 1974.- Р6.- ' . 19-30; Шкондин М.З. Печать: основы организации и управления.-1982. - 183 с.

Научная новизна работы. До настоящего времени нет ли одной специальной работы, посвяцеыюй анализу содержания, форм и методов функционирования "Подьеыа" с историко-типологических позиций.

емпирическую базу исследования составили комплекты журнала "Подъем" 30-х годов и еш,е Л "толстых" универсальных периферийных журналов регионального ургвия, которые выходили с 20-х по 40-е го;д практически во всех регионах России. Диссертант ознакомился с соде; канием и работой альманахов, издававшихся до и после данных журналI Были также использованы годшивки областной газеты "Коммуна" и ге п; ложения "Недели", газет "Правда",. "Известия" и некоторых других.

В диссертации использованы документы нескольких архивов. Это материалы ЦГАЛИ - Центрального государственного архива литературы искусства в Москве; ЩЩ - Центр;.! документации новейшей истории в Воронеже /бнвиий ПАВО - Партийный архив Воронежской области/; ГЛВО Государственного архива Воронежской области, а такле личных архиве бивших "подьеыовцов",которые гак или иначе касались становления из; чаемых ¡куриалов^.

Хронологические ражи рабо-хн охватывает практикесш: двадцати летний период, когда-"толстые" лихературло-публщпетцчегкнз лурнал периферии зароздались, фушсционирооали и транефориироБая-.юь и алы,г нахи. Это период с '20-х по 40-е годы 2К века.

Методологической основой диссертации послула::и .оснозопояагаю цио исследования в области гурцалпегткп, а тащ^е в области лигерат; ры, истории, филоссфш, социологи.!!, политологии. Критические, орга низациошше и нормативные материалы к докуш-нти.

По ыере необходимости автор работы прибегал как' к общенаучны: методам: историческому, логическому, системноау, сравнительно-сопо* тавительному, анализу и синтезу полученных знаний, таг. и к специал но-научннм методаи: нсторшсо-исгочниковедческону, библиографичоско; филологическому.

1 См.: ЦГАЛИ. ФЛ27.0п.2.Д.22.Л.3832; 3.631 .Оп Л7.Д.30.Л Л ,7; ?Г.331 Он.7.Д.47.Л.2.-20; 2.1624.Он.I,Д.172.Л.I; Ф.И85.0п.Г.Д.52.Л.52,б' . <Г\422.0п.2.ДЛ77.Л.4; «5.2190.0л.2.Д.5&9.Л. 17; Ф.618.0пЛ..ДЛЛ.11 5?Л932.0п.I.Д.24.Л.8; Ф.533.0пЛ .Д.75.Л.7; Ф.2515.0п.1.Д.82.Л.1э Ф.1334.0п.2.Д.687.ДЛ.Л.26 и многие другие документы этого архив: ВДШ. Ф.5.0п.2.Д.81.Л.20; Ф.3.0п.1.Д.2995.Л.47-55; Ф.2.0п.1.Д.73г Л.367. ПАВО. Ф.85&.0л.1.Д.207.Л.38-56; $.1439.0п.4.Д.79.Л.4.

Особо следует выделить использование в настоящей диссертации горшсо-типологичсского анализа как специального научного метода гроспектмвного изучения куриальной периодики. Именно он позволил твить влияние на формирование типа журнала "Подъем" и подобннх ему паний основных типсбсрмирумдих факторов: издатель, целевое назна-iiie /функция/ издания,читательская аудитория /аудиторная группа/.

При разработке темы диссертации автор отталкивался от вариан-1 систематизации в области типологии jr/рналов Д.А.Барабохина и '.Бочарова.

Исследователь активно опирался в своей работе на научные труды типологии журналов современных ученых, представляющих Ростовскую- До'!у а колу - Е.А.Корнилова и А.И.Акопова, взяв на вооружение их ?оди:су. которая полностью отвечает научны?.! потребностям диссерта-1 и позволяет исчерпывающ решить ее задачи.

Цель и задачи работы. Цель настоящей диссертации - изучить с 'ор'лко-тнпологпчэсних позиции деятельность куриала ЦЧО "Подье?.!11 GI -IK5 г.г./, определил» его каем как наиболее типичного в ря-однотипнлге но других pninoticn CTMim с угэтои'ролн и значения дзн-з типа легального издания для систеш С.'И России.

Дтя достижения поставленной цели, актор исследования определил

1. Воссоздать истерт'» зпро.тдения в Цситрпльпо-Черноззкной оо'-ти "толстого" у»я2ероаяыюго лптеритурно-ггублнцг.стичейкого :хурна-

'•'и прсг'лплпзнро'.ь'Шь его развитие через приз:.«у содеркатоль-структури в аср&иЗ /пятилетни;;/ период функционирования на пут;*, такозлешш как издания определенного типа.

2. "Вписать" "Лодве:,:" в систему родственных с'.в/ по типу дурна-из других регионов сгрэны, доказав тем самл, что в данном слу-г.:.теет место определенная закономерность появления, функциониро-

!!я и перерождения или затуханил вполне самостоятельного типа г.з-ия, актуального для периферии конкретного исторического периода.

3. Внявоть осповшзе условия оптимизации предуетно-теыатичес-

11 одел и данного типа издания. Для этого попутно с "Подъемом" пробить историю создания и становления еде одиннадцати таких же пе-зриР.ных журналов регионального уровня.

4. Сделать вывода и обобщения, позволяющие теоретикам и прак-ш журналистики в настоящий период угасания традиционных для

:ии "толстых" универсальных журналов взять на вооружение опыт иекого прошлого, используя апробированную, наиболее типологичес-

кн целесообразную фориу, историко-гиполстический анализ становлени и развитии которой найдет отражение в ходе данного исследования.

Научно-теоретическое и практическое значение работы опредэля ется тем, что она является лервим целостным, наиболее полним и все CTopoHHiiM исследованием журнала ЦЧО "Подт ем". Выводы,, сделанные в результате могут помочь современному составу редколлегии реанимиро вать с нарастающей неизбежностью угасающее издание.

Основные положения, терминология, впервые ввдешая в научный оборот, а также сведения архивных документов об истории создания' и формировании типологического облика "толстых" литературно-публицис тических журналов периферии могут быть активно привлечены в* процес обучения истории и теории на факультета): и отделениях журналистики

Научную апробацию данное исследование получило на лекционных и практических занятиях факультета журналистики Воронежского госук верситета ю процессе чтения курсов - "История отечественной журналистики" /Часть II - с Февраля 1917 г./; "История печати Воронейск го края".

Принципиальные моменты и направления исследования неоднократ! обсуждались иа заседаниях редакционной коллегии курнала "Подъем".

Основные теоретические и методические положения работа, а таз но новые терьппш, впервые введенные в Научны!! оборот благодаря дан-нону исследованию и вывода, сдеяашиа б итоге диссертационного соцз нения, были опробованы, выверены » уточизш на екегодаос ызавузов-ских научно-практических конференциях раавк уровнен в Цоскве, Ростове - па - Дону, Воронеж, Санкт - Петербурге, Результата научных поисков' нашли своз .отражение в публикациях. . •

Структура исследования. Данная раа'ота состо;.? из сесдзйш, сг родол/Езцсго цель, -задач;! и логику вссй диссертации; двух глав, про; ' стазш1юц11Х coûoiï основную часть настоящого труда; разешачешш, подвс дмцэго итоги проделанного и содержащего конкротшо ракоыандации, ко теоретика!.!, так и практика;.! современной куриальной периодики; списк использозанной литература и источников.

ОСНСШСЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОШ

Во введении обоснована актуальность, научно-практичоскал знач ыость избранной теш исследования, определены территориальные и хро 1 нологкческис рамки работь, освещена историография проблемы, показан теоретико-методологическая база, дана характеристика источников исследования, определены цель, задачи и научная новизна диссертации, отражены способы ее апробации.

Первая глава "Предпосылгн зарочу;чшы и развитие регионального гературно-п/блицистического журнала как типа издания" состоит из эх параграфов. Это: "Возникновение местных "толстых" литературно-;л:;цистичсских журналов п 20-е - 30-е год;:"; "Место ;::урнала "Подъ-1 в системе сродстз массовой информации"; "Типологическая характс-:тнка "Цодтлма" в ЗО-о года".

В первом, осиоьоиолагаюцем, r.aparpaí.c диссертант, исходя из зуцных потребностей современного уровня отечественной пауки о нур-чисткке и отталкиваясь от настоятельных пожеланий ученых в области гории и типологии С!,й /А.И.Акопова, Г.В.Антюхина, Д.И.Барабохина, Бочарова, Б.И.Ксина, Г.В.Жиркова, Е.А.Корнилова, К.3.Кузнецова, "¡.Свсепяиа, Е.П.Прохорова, А.К.Станько, М.В.Икондина и др./, обос-зывает необходимость в уточнении некоторых понятий и дефиниций, заиряя или сугля rio мерз научной необходимости терминологический /V. В данном случае ото актуально для ¡журнальной периодики.

Новый подход к незначительно освоенному тематическому прост-:ству повлек за'собой возникновение новой терминологии, необходи-;ть которой обусловлена корректной характеризацией известных, ка-иось бы :.турналоз и свете иных типологических параметров. Приыципи-эно cazno, что подразумевается в данном случае конкретный кстори-ikt'ü период, когда эти издания зарождались и развивались на пери-. р:п, кап впо.члз спрэдслешай к самостоятельный тппологнческий"1/>е-:зн" в условиях гзртнкальных связей С!,Ш России, СССР при однепар-'. \\\ политической системе.

Именно тогда встал вопрос о создании новых ¡журнальных изданий, х:"*.алмю прпблнгг.енккх к, так называемой, местной специфике, ког-потс*1пп-:алы'ыэ читатели дате из самой отдаленной глубинки, на ко-р:гх и были прз.тУт? всего ориентированы эти издания, одновременно лялись бы и их авторами-исполнителями /о чем красноречиво свиде-чьстзует пресловутый прлзыз тех лет ударников труда в'литературу/.

Для любого непрздвзятого ученого очевидно, что читательские цитории у центральных универсальных литературно-публицистических риалов /"Красная новь", "Молодая гвардия", "Октябрь", "Новый мир", гамя", "Каи современник" и т.д./ и у "местных" универсальных ли-ратурно-публицистических /"Подъем", "Сибирские огни", "На подъе-

"Волжская новь", "На рубеже", "Итурм", "Звезда Севера", "На-/пление и др./ - неидентичнке! Более того, они абсолютно разные масштабам, а это означает, что уровень постановки проблем и за-т у этих изданий различные: у одних более обцие и "глобальные",

у других - частные, спроецированные на местныо .интересы.

Современный уровень науки о типологии подразумевает определяющим универсальный набор типоформируюцих факторов в виде триада!: из дотсль; целевое назначение /функция/ издания; читательская аудитория /иудитсрная группа/. "Издания, имеюцие общие тилоформируюцие .факторы, но отличающиеся хотя бы одним из иих, не являются представителями одного типа, однако они могут объединяться по различным признакам в типологические отряды /группы/ .

Даже если "Сибирские, огни" откровенно декларировали, что созданы по "образу и подобию" "Красной ноли", это отнюдь не означает, что между этими двумя изданиями не. было типологического различия. Один куриал выходил б столице, был предназначен для аудитории всей страны, другой - на периферии, для читателей "своего" региона. Исходя из этого, можно утверждать, что, будучи ориентированными на различные читательские аудитории, эти издания - и с иными функциям! принадлежат к рашшм типам, хотя н к одному отряду /группе/, поскольку все являются универсальными литературно-публицистическими. Только одни - центральнь-о, другие, выходу.виие в 20~е - 30-е годи ш периферии и призванные обслуживать не отдельный провинциальный город или область, а несколько таковых, объединенных в регион - рот онально-поргЛсрик'.шг.. Где понятия "региональный" и "пориферийний", сведзшшз в едлком предлагаемом тердоно нспраисморно расс^трте&'л. как тавтологкз, нескольку в данном случае кродэтшвдэт глгерез ео вполне определенней Столовой ксочо, подрэзут:сЕа*чо:д раьлкчшы, п: дублирующие друг друга кшкшшя. Таг, пгри^ор-.цпа:;; - едгоопа^гдо -но столичный, удалавшй на то или нлое расстояние ох дотра. Региональный - в еноясиил "ос5'ьед?;нш7цш';", "обх8йшга:и1:;л".'Т'сг;!сн" в ото:; сшгсле подразумевает цеяй край из сиыбкоьи гог.одоа и сЗласте по принципу общности геополитического пространств, гдз 1Л1утр»: кг.-.: дого рзг;:она - единство кульзуршх, оконоьглчосп« и иных «градаций, ■данаковхй уклад кизил со свсоЯ, характерно!'! виь для итого региона спецификой, отличающейся от других, Кзсестнос административное районирование 20-х годов XX века "узаконило" традиционно сложившие С я в России регионы: ЦЧО /Центрально-Черноземная область/; Восточен и Западная Сибирь; Север; Урал; Карелия; Верхнее, Среднее и Бшшео Поволжье; Севернпй Кавказ вкупе с Нижним Джоном; Нечерноземь

^ Корнилов Е.А. Типология периодической печати: основные понятия и .категории //Типология периодических изданий.-Ростов н/Д,1984.-. .1

Дальний Восток /не считая центральных регионов со столичными города-;и - Москвой и Ленинградом/. К в каждом из них помимо, разумеется, Фугих С'Я /тогда СЖП/ функционировало по одному универсальному ре-•иональпо-пери^ерийному журналу. В процессе настоящего исследования ;иссертант выявил двенадцать подобных изданий - соответственно две-:адцати регионам - •/. предлагает рассматривать их как покую ткпологк-:ески пелесообпазнук ^орму../наиболее целзсообраЗЕгун типологическую орму/. Ото такой тип издания, который,будучи наиболее актуальна: .о своей продуктивности в коккретноисторяческий ситуации, органично вязан с содср.ул.тельной структурой /для "толстых" универсальных: хуралов - это триадоедикая структура/. Благодаря "консервативности" здателя в отношение типологических рамок /в единстве с содержанием/ пробованной формы издания, можно добиться, как ни парадоксально, и аиболее "читабельного" содер-г-апия. Поскольку стабильная тематика арантирует одновременно и постоянный читательский контингент /в сп-у личностных интересов/, и приток "своих" авторов, которые, з свою чередь, обеспечивают издания бесперебойный приток материалов / в иде информационно-публицистических и критических публикаций, худо-ественннх произведений - в зависимости от потребностей этого кзда-пя/ в тех копровых формах, которое отвечают запроса;.; гкурнала /га-эты, альманаха/. Стоит нарушить челостность типологически целесообразной (Т-орж, отказавшись, например, о? одной из тематических ссс-звляюцих, переориентировать в процессе функционирования 'издания го целевое назначение /каяг/цееск мепосэт;с\шоку издатели "подзиж-

'"/ или поменять самого издателя, как автоматически произойдет ти-:>логнческая подмена.Следствием будет утрата постоянной читательски аудитории и части авторов, "созидамдих" издание, обеспечивающих .г/ определенный имидж и популярность. Наконец, обеднится содерка-

упадет читательский интерес, я з итоге - тирад - показатель ус-:ха. Типологически целесообразная борма - ото, по ынетг.с автооа ишой работп, такое явление в "лсизна" средств массовой информации, 5Гда затрсбованш.'й временем ногк'л тип "нужного" издания появляется I авансцене истории. Причем, каждое время заставляет работать наи-1лее актуальные для него типологические формы, эксплуатируя самке [игр!г.;шие их качества для данного исторического периода. Особенно глндно проявление типологически целесообразной формн в момента литических кризисов и аконоыических катаклизмов, так называем« циально-культурнмх тупиков. Она появляется всякий раз, как у об-ства в лице читателей появляется в ней нужда или у власть придер-

жащих возникает в ней необходимость. Затем по мере полнтико-элолом ческой конъюнктуры одна типологическая Форма переливается в другую наиболее целесообразную или временно прекращает свое существование до нового запроса ее обществом. Это особенно наглядно на примере у нереальных регионально-периферийных журналов, которые переродились универсальные из литературных, затем, исчерпав себя накануне 40-х годов, трансформировались в альманахи. В настоящее время "толсты:.:" литературно-публицистическим изданиям угрожает "моральное" угасани обусловленное захлестнувшей общество апатией к политике и культуре В этой связи опыг'недавнего прошлого трудно переоценить.

На широком историческом фоне и обширном фактологическом мате риале автор работы показывает путь становления, развития и формирс вания во вполне определенный и самостоятельный тип издания - униве сальный регионально-периферийный - двенадцати журналов. По одному в каждом из регионов, традиционно сложившихся в России, но получот ших официальный статус согласно административного районирования; проведенного в 20-е годы текущего столетия^.

Соответственно регионам это журналы /с их предшественниками и "последователями" различных видов и типов/:

В административной столице ЦЧО /Центрально-Черноземной облас ти/ с 1931 по 1935 годи выходил, принявший эстафету от альманаха "Подъем", журнал с таким же названием. В 1937 году, сделав своего рода организационную паузу, он органично преобразовался в альманах "Литературный Воронеж'1. Двадцать лет спустя "Подъем* вновь обрел журнальный вид. Вначале с двухмесячной, а затеи с ежемесячной перу одичностью, как в первый период функционирования. В настоящее ври. он по-прежнему издается в Воронеже, но тяготеет к иному типологии кому обличи». В 1991 году современный состав редакционной коллегии отметив шестидесятилетний юбилей "Подъема", решил одновременно отказаться и от триединой содержательной структуры и от ириверкошюс ти местным интересам. Теперь в колонтитуле журнала значится, что издание - "литературное общероссийское".

Регион Северного Кавказа и Дона с 1927 по 19Э5 год в Ростове - на - Дону выпускал журнал "На посту". Он был преобразован из литературно-критического издания "Лава" в "толстое" литературно-публицистическое из-за осознанного стремления издателей /как явств^

* Названия регионов, перечисленных выше соотносятся с названиями краев и областей Российской Федерации.

зт из редакционной переписки/ к универсальности и наибольшей массовости, что могло бьть достигнуто только публицистическими материала-журнала 'На посту", к работе которого были бы привлечены не только деятели литературы и искусства, но и широкие кассы кестнкх тру-кеников от станка и от плуга.

3 Средне-Волжском Крае, в Самаре /затем Ку/.биаев/, с 1930 года начала издаваться "Волжская новь". В 1931 году, отвечал запросам зремени на Форсирование в экономической области, была сделана попытка "усилить" название, заменив его на "Штурм". Однако, в том зг.е, !931 году и по 1923 год - журнал опять назывался "Волжской новью".

Верхне-Волкский Край в Нюшем Новгороде /затем Горький/ с '.931 по 1925 год выпускал универсальное регионально-периферийное 1еркодическое издание журнального вида "Натиск". Его предиественни-сом можно считать литературный журнал "Рабоче-крестьянское творчество", который еще в 1925 году был запрограммирован как сугубо раб-:елькоровское издание, что впоследствии способствовало широкому призыву ударников труда в литературу и нашло свое реальное воплощение ) "толстых" литературно-публицистических ясурналах- "местного значения'.'

Нижне-Волжский Край в Сталинграде /бывшем Царицыне/.в 1933 -;Э2б г.г. издавал "Поволжье", реорганизованный из журнала с характерным названием,точно отразившим не только содержание, но и приме-, ты типа литературного издания - "За пролетарскую литературу".

На Севере,, в Архангельске, в 1931 году начал выходить "Социа-шстический Север", с середины 1932 года поменявший название на 'Зяезду Севера". Исчерпал себя как универсальный регионально-пери->ерийный журнал в 1936 году.

Регион Дальнего Востока издавал в Хабаровске "На рубеже" с 934 по 1937 год. Наиболее значительная удаленность от центра этой ряграничной зоны и непростая политическая ситуация с Японией б 30-е 'оды, очевидно, способствовали несколько более позднему началу и авершении издания "На рубеже".

В Карелии, в Петрозаводске, выходили на русском языке: с 1931 о 1932 год - "Ударник слова" - сугубо литературный куриал, а с 933 по 1941 - "На рубеже" - издание не только с тамгл же названием, ак Дальневосточное и того же типа, но и с аналогичной издательской удьбой, что, видимо, было обусловлено "дислокацией" в приграничной оне и конфликтностью, в данном случае с Финляндией.

На урале с 1931 по 1935 год вначале в Екатеринбурге, а затем Свердловске функционировал "Штурм". Поскольку этот курнал получил

свое название несколько раньше, чем издание Средне-Волжского реги она, око за ним и закрепилось. Суда rio публикациям "Волжской нови широко рекламировавшим новое название, обе редакции привлекали вь игрышние ассоциации, связанные со "Штурмом" из "военно-победной" терминологии, которые полностью отвечали атмосфере 30-х годов. Уральский универсальный регионально-периферийный журнал так же, к и все остальные, того же типа издания, имел своего "литературного предшественника - "Уральскую новь".

Нечерноземный регион, расположенный между двумя столицами шел весьма богатый опыт выпуска журнальной периодики, тяготевший к литературному творчеству широких народных масс. Правда, -это был в основном недолговечные посредственные издания: "Ледокол" /Костр ма/; "Полот" и "Ватага" /Тула/; "Корабль" и "Колот" /Калуга/;"lipa ный факел" /Череповец/; "Пламя" и "Звено" /Иваново/; "Красная паи рама" /Тверь/ и некоторые другие. В 1931 году в Смоленске увидел свет "толстый" универсальный журнал "Наступление", который просуществовал до 1937 года, чтобы затем традиционно практически для всех регионально-периферийных универсальных изданий трансформироваться в "редкие книги альманахов, толстые и скучныс.

В Восточной Сибири, в Иркутске, с 1931 по 1934 год выходил "литературно-краеведческий" журнал, который по объему и содерсаня являлся "толстым" литературно-публицистическим, а по типу- издания универсальным регионально-периферийны:.! - "Будухцал Сибирь". В 1935 году название изменилось на "Новую Сибирь" и тогда ото периоди чоскоа издание било закрыто, разделив обилую участь журналов даннс го типа.

И, наконец, в Западной Сибири, в Новоннколаекске /позже Нов сибирск/, в 1922 году открылся первый советский универсальный рог оиально-лериферийнш журнал, ставший впоследствии общескбирским. Его непосредственный предшественник, послуживший основой для ново го издания - "Искусство" - журнал литературы и искусства. "Сибирские огни" с самого начала стояли особняком в общем ряду однотипных. И хотя появились они почти на десятилетие раньше остальных "собратьев" и существуют до настоящего времени без пауз и трансфо 'ыаций, это абсолютно не нарушает представления об общих закономер ностях зарождения, фушщионироьания и видо- /тило-/ изменения озн ченного типа издания - универсального регионально-периферийного

* Очерки истории русской советской журналистики 1933-1945.- С.53.

■риала. Напротив, долголетие "Сибирских огней" свидетельствует в льау жизнеспособности типологически целесообразной Форш при уе-1вии умелой ее "эксплуатации". Б данном случае - это приверженность [тересам "своего" региона, типологическая целостность з гиде три-(сединства содержательной структуры, кропотливая V псследователь-я работа с авторами издания, четкое представление цели и задач грнала, умелое взаимодействие редакционного коллек.иьа с читатель-:ой аудиторией и ряд других условий.

Второй параграф перве главы посвящен месту "Подъема" в систе-| средств массовой информации региона и в ряда подобных ему по типу дания в других регионах России.

В систему средств массовой информации того или иного региона >ганично вписываются журналы самого разкого толка, особенно уникальные, как саморегулирующаяся информационная подсистема, пригашая и могущая удовлетворить самые разнообразные запросы: от сб-гпознавательных и личностных -_до сугубо специальных, про.тессиональ-пс. Но всо это не в отрыве, а вкупе, параллочыю: по принципу само-югащения и пзакыообогащения как с. самыми разньми по виду и типу ¡дашшги собстзегагого региона, так и с издания/и журнального вида 1Г0 тле типа из других регионоз. Помимо горизонтальной связи в дат • 1Й системе существует взаимодействие по вертикали с, так называе-".ш,централып^.ш СЬЯ, которые отражают "общие" интзресн, а сачас-■;■) - сяэцкфячгсхк'З для столищу регионов. 3 связ;; с дороговизной спзодства и распространения печати в делом она подчас нз доходит ■ удаленных регионов, оставаясь привелегией своего кц|.ор:ациоииого юсгранства. В зтмх условиях том более повьглаются роль н значение стных изданий, что по свидетельству зарубежных специалистов по чатя ухе давно стало традиционным для СМ11 Америки к Езросы1.

В этой связи для организации (*у|ш;конир01ггния печати в то:1 и ином регионе вагзн исторический опыт, опаровця?.С5 на традиции • учитывающий местную специфику и ее штелехтуалький потенциал, на торых зиждется --чйраструктура С!"1.

Черноземный край с его административной столицей - городом ронеггем, где в 1931 году качал выходить :гурнал ПЧО "Под?,ем", дазнз. славился литературным традициями. Здесь в разное время

См.: 1*рахем Кэтрин. Если выбирать мех,чу правительством без газет и газетами без правительства //Известия. - 1991. - 12 января. -3. 7.

кили и творили известные поэты, писатели, журналисты: И.С.Никитин, Л»В.Кольцов, И.Л.Бунин, А.И.Куприн, В.Г.Короленко, Л.П.Платонов, 1,1.С.Ольминский, В.А.Гиляровский и многие другие.

С 1860 по 1917 год здесь выходили знаменитые "Филологические записки" - едина твешшй в своем роде журнал но только для Централь ного Черноземья, но и для всей России, где печатались выдающиеся ученые своего времени: В.Н.Даль, А.А.Потебня, Ф.И.Буслаев,'А.В.Вар сов, Я.К.Грот, А.Н.Афанасьев, А.В.Соловьев и ряд других, составивших славу российской науки. В 1994 году журнал был возрожден.

В данном "регионе выходило много других газет и журналов, оставивших заметный след в истории отечественной журналистики.

После переворота в Октябре 1917 года издания, чуждые большевистской идеологии прекращали свое существование. Взамен стали появляться политизированные С1.1И, полностью отвечавшие интересам однопартийной системы.

Накануне открытия куриала "Подаем" в 1928 - 1930 годах увидг ли свет литературные альманахи: "Звено", "Подъем", "Ударник", "Чс: вертая полоса", "Ярь".

Поело нового административного районирования 1928 года в ЦЧС выходили газеты /в том число шюготирагашз/: "Но:,аула", 'Новая дз-ревнл", "Молодой коммунар", "Будь готов", "РаСезлькор-удар::;:::", "В помощь районной печати", "Орловская правда", «разг.-",

"Колхозная -правда", "Дипоцкал ксму-уиа", "Вперед", "Удхрп::;", "2а кадры", "Красный университет" и так далее; ггурш,::: "Л^пклспут "Известия Обкома ЕКП/б/", "Работа соеог«", "Ксагроль 1^30% ''Ссцп алистическое строительство ЦЧО", ЧСультурцыГ; СроП'г''».'.'колхоз", "Здравоохранзшз ЦЧО" и, конечно, "Подьс::".

Его исчерпывающая ткпологичзская харо::тср:;ат;:::а в пергыл, пя тклетнпй, период |"у;;КцНс:1;гровап;1Л /30-е годы XX вена/, когда :.хур-нал был универсальным рогио1тыю-пери#ерщгнка издание» ЦЧО дана в третьем параграфе первой главы диссертации.

В январе 1931 года вышел первый номер "толстого" литературно художественного и общественно-политического журнала ЦЧО "Подъем". Его первоначальный тираж составлял всего 700 экземпляров. Он неизменно придерживался традиционной для подобного издания структуры: литературно-художественный отдел, публицистический и литературной критики. Среди первых членов редколлегий были: Ы.Подобедов - редак тор, О.Кретова, Б.Песков, М.Храпченко, Л.Плоткин, А.Швер, Ы.Серге-енко, С.Стоичев, В.Богатырев, Л.Завадовский, В.Алексеев, Б.Дьяков,

, и С.Елозо, В.Покровский, В.Богатырев, З.Егин, А.Ксмаров и другие.

• Решениегоб.открытии журнала "Прдьем" бшо принято 27 декабря 330 года на очередном пленуме обкома партии ЦЧО: Разрешить оргаки-щию ежемесячного литературно-художественного к общественного-логического журнала'Aíffll ЦЧО.. Облоно и издательству "Коммуна" обес-гчить журнал средствами.. Всем областным организациям способствовать юведении организационных, работ"^.

]lö этого документа' проистекает, что первый из трех тиноформи-дзщго: факторов' — издатель ■ Ассоциацкл Пролетарских Писателей Цент-1Льно-Черноземной- области. Являясь отделением РАППа, ответвлением той: организации;,, заяастую неоправданно подменявшей творческие ззда-i< политическим» фикциями, АПП ЦЧО практически монопольно формиро-1ла облик журнала, особенно в первые годы его функционирования. Это злющие" сказывалось и па качестзе материалов, что очевидно при. laitoMCTBe с публикациями "Подъема" до известного постановления 332 года "О перестройке литера*зд>но-художестЕенннх организаций".

Второй сТшстор, формирующий тип издания - целевое назначение [¡ухпсция/ издания - тесно связан с порви,i и' обусловлен политически?.« эистрастиямн издателя, его взглядами на роль и значение литературно процесса для общества, определением места публицистики на стр„-■<цах лурнала и в идеологической борьбе. Тем более, что самке oxee-, зчешше дискуссии о типе "толстых" журналов приходятся как раз на )-о - 30-е году XX века2.

Как пошагала своп цель и задачи редакционная коллегия журнала Тодъем" хорошо видно из декларации, помеченной в первом не номере того издания: "Задачи налоге курната, равно как и всей пролетарс-литературы, определяется политическими задачами рабочего класса ■CP... пролетарская литература должна быть с определенно и четко бакенной партийностью...

Третий, ваянейашй типо^ормир/вций фактор - читательская аудито-1я /аудиторная группа/, имеет зачастую решахнее вначение в опрэде-:нии типа издшш Это особенно наглядно на примере "Подъема" 30-х >дов. С одной стороны - практически полное отсутствие про^ессяона->в в области журналистики, с другой целеналравленое стремление к

ЦДМ.Я.2.0П.1.Д.738.Л.357.

См.: Пролетариат и литература. - М., 1925. - ¿ИЗ с. Подъем. - 1931. - Щ. - С.З.

"подмена" профессиональных кадров самодеятельными литераторами и журналистами: "Осуществление призыва ударников и систематическая работа с ними, сколачивание вокруг журнала ядра рабочих писателей одна из важнейших задач "Подъема"^. Специфика читательской аудите "первого в мире социалистического государства" заключалась в том, что все принимали участие во всем. Многое создавалось "заново" и i области литературы и журналистики. А.Фадеев, будучи одним из руководителей РАППа, так объяснял это: "Вредно думать, что литературу рабочего класса создадут для него интеллигенты"^.

В связи с-известным призывом ударников труда в литературу, читатели часто становились "писателями" и новоиспеченные ке "белле рнсты", как они сами себя называли, "от станка" и "от сохи" состах ляли в основном читательскую аудитории универсальных регнонально-периферкйшх журналов.

В "Справочной шгаго ЦЧО", ешздной е 1931 году "под обцей ре дакцкей" В.Алексеева., Л.ШБера, А .Коврова написано: "Форш пролетарского и колхозно-пролетарского литературного движения, кровно связанного с трудид'-г-шеп массами, являются подлинно социалистическими флрмейш литературного движения: оаи о себе -к для себя плохо писать но станешь...1^.

Несмотря на то, что кагорту меепшх авторов в то годи часто составляли литераторы и курпалисти, так называемого, второго, а то и тр'З'гьсго ряда.» становлений конкрошого дала игдадг/л iu вери^грни б 20-е - 30-е годы XX ъева, npnneu,uo все:; регионах России прав оме; но рассматривать как закоиомарность, не обусловленную» качамвои coi ственно содержит курналов, таких как "Подъем", Кат. показывает ан: лиэ их функционирования с 'типологической точки аренил, ни сугубо и; торическио, ни сугубо филологические оценки не могут быть признаны самодостаточными в квалификации типа издания. Болео того, всякая пс пытка субъективных подходов с отих позиций противоречит тилологнчос кому методу. И только рассмотрение «здания через призму содержатель ной структуры /отделы, рубрики, жанры/ может дать точное представление о типологическом облике, в данном случае, исследуемых журналов. В типологическом.аспекте, предполагающем здесь "триадную" /три

1 Подъем. - 1931. - И. - С.4. р

Фадеев A.A. На литературные теми. - М., 1932. - С.17.

3 Справочная книга ЦЧО - Воронеж, 1931. - С.582.

диную/ тематическую наполненность: отдели художественной литера, критики, публицистики, журнал "Подьем" с первых дней своего ствования полностью отвечал критериям вполне определенного са-оятельного типа издания - универсального регионально-перий>ерий-из отряда /грутш/ "толстих" литературно-публицистических.

Формальные типологические признаки - периодичность и формат ; у "Подъема" стнбильниш. .«о било ежемесячное издание большо-юрмата. Остальные /второстепенные/ признаки - объем, тирад, це-(арьировались в зависимости от наличия бумаги, читательского >са /распространение через розничную торговлю или по подписке/, «юовых возможностей редакции.

В 1935 году, после пятилетнего периода функционирования, жур-неожиданно прорвал свои работу. Через два года трансформировал-з альманах "Литоратуршгл Вороне."","унаследовав" почти полный сос-авторов "Подъема". Исключение составили репрессированные из чис:-руководства издания. В его последних номерах заметно сокращение газ редколлегии. Со страниц "Подъема" перед закрытием исчезли ча: Л.Алексеева, В.Еглна, В.Елоэо, А.Ивера, С;Стсичева, }1.Барей-а.

Вторая глава полностью поссядспа анализу содержательной струни журнала "Подъем" как наиболее типичного в ряду себе подобшх аний - универсальных региенально-пормфернйншс ;г/рпалов, из других генов России.

Для российского "толстого" литературно-публицистического жур-а критика, как известно, всегда являлась своего рода лакмусовой аккой, определявшей позицию даггоого издания.- Критика и бкблног-ия нашли широкое отраксннэ, разумеется, з духе своего времени и страницах "Подвода".

Руководителями н ведущт.ш авторами этого отдела в 30-е годи и М.Хралченко, впоследствии академик, и Л.Плоткин, также С7'ав-потом известным советским литературоведом. Причем, библиогра-[ редколлегия того времени уделяла внимания ничуть но меньше, [ литературной критике. Заметное влияние на работу отдела оказы-ю "кураторство" партийных органов в лице местного лидера - сек-'аря обкома партии ЦЧО И.Варейкнса, широко известного в свое ¡мя и в качестве публициста, а затем главного "критика" в оценке ггельности журнала.

Литературно-художественный отдел "Подъема" бия, судя по пуб-<ациям, их обилию и разнообразию,"приоритетными"« поистине нас-

совым по притоку авторои, особенно из числа приэшзников-ударпиков труда. Но наряду с самодеятельным поэтом Г.Рыжмановым, опубликовав шнм в журнале 30-х годов наибольшее колличество стихотворений и по эм в духе версификаций, на его страницах печатались и крупные писа тели в жанрах романа и драмы - <5.Панферов, Н.Задонский.- Характерно что поэтической "продукции" "Подъем" отдавал предпочтение в первые два года существования, а в последние два - жанрам "большой" прозы Излюбленной формой творчества большинства местных литераторов и жу] иалнстов,очевидно, была "малая" проза - рассказы, новеллы, повести, Видимо, они были 'более "доступны" и для начинающих авторов из числг рабоче-крестьянских корреспондентов, с которыми коллектив редакции вел последовательно и кропотливую работу. Ее итоги регулярно выносились на суд читателей "Подъема". Литературно-художественный отде.г журнала умело реалпэовывал принципы данного издания, заявленные через отдел критики и библиографии и широко декларируемые из номера е номер.

Наконец, отдел публицистики - неотъемлемая составляюцая триединства содержательной структуры. По мнению автора данной работы, именно она дает возможность получить исчерпывающее представление о типе данного издания. Основой этого отдела бил очерк, с которым на страницах "Подъема", 'так ;:е -как и в жанрах "налой" прозы, часто выступали: М.Подобедов, О.Кретова, Б;Песков, И.Сергеенко, Н»Романовский и другин члены редакционной коллегии, литературша сотрудники журнала и его -самодеятельные автору с производства и из крестьянской среда. Ведь ни были особенно близки и понятна проблема народно го хозяйства, о которых в стране того пориода била гсссбцая озабоченность-. Правда, к очерковым материалам, увидевши свет гл страницах "Подъема" 30-х годов, неправомерно подходить с высокими корками в их оценке, сообразуясь с современным представленном об очерке как наиболее) сложном и глубоком жанре,

В последние три года существования журнала первого периода функционирования, то есть после известного постановления 1932 года "0 перестройке литературно-художественных организаций", на страницах "Подъема" все чаще и чаще стали выступать местные представители науки и искусства. Их публикации в основном были обличены в жанры статьи и рецензии на фильмы, концерты, самодеятельные и театральные спектакли. В этот же период стали появляться материалы зарисовочно-го характера и, в отличие от производственных очерков, лосвягцались интеллигенции, описанию ее жизни и деятельности на благо нового

строя и общества о пиши представлениями о моральных ценностях. Публикации такого рода, как правило, сопровождали характерные большого фермата Лото-портреты довольно приличного качества.

Заключение диссертации содержит основные итоги, вытекающие из исследования, посвященного актуальнейшей проблеме современной яур-палиегики - положению, роли и значении журнальной периодики и месту периферийных изданий, журналов п частности, в системе СЫН России. Для понимания этого автор работы изучил, проанализировал их деятельность и сделал попытку систематизации закономерностей появления, функционирования и трансформации одной из наиболее типологически целесообразных форл эксплуатации изданий - универсального регионально ариг*ерийного журнала. За основу для осмысления процессов, происходивших в недавней истории страны и, соответственно, отечественной журналистики был взят "Подъем" ЦЧО, являвшийся звеном в цепи закономерности появления, функционирования и трансформации двенадцати однотипных журналов - по одному в каждом регионе России, за исключением столичных /центральных/ с административными столицами в Москве и Ленинграде.

Ряд практических рекомендаций, имеющих место в диссертации, предназначен прежде всего нурналистам-практикам, в том числе современному составу редколлегии "Подъема" и другим редакции.! таких rte "толстых" литературно-публгцистичестсих .-куриалов периферии, которые в ~0-е - 30-е годы XX века успешно функционировали на региональном уровне.

Диссертант также надеется, что данное исследование послукит источником информации для теоретиков журналистской науки.

Основные полождния работы отражены в публикациях автора:

1. Полумиллионный юбиляр /к 60-летию журнала "Подъем"/ //Лиг. - Воронеж, Г991. - № 3-4. - С.3-4.

2. Формирование типа местного литературно-художественного и общественно-политического издания //Научно-практическая конференция "Йурналистика в 1691' году": Тезисы докладов. - ЧЛП. -Москва, 1992. - С.39-40.

3. Журнал "Подъем" в системе ИИ региона в 1030 г. г. //Материалы школы-семинара "Лимаччик - 9?": Тезисы докладов. -Выпуск I. - Журналистика. - Ростов н/Д, 1992. - О.Ж-ЗО.

4. История создания в Центральном Черноземье журнала

"Подъем" /Л1аучно-практическая конференция "Журналистика в 1992 году. СМИ в условиях информационного pmuta": Тезисц докладов. -Ч.Ш. - Москва, 1993. - С.73-74.

5. Регионально-периферийные журналы. Типологические характеристики //Научно-практическая конференция "Журналистика в 1993 году": Тезисы докладов. - 4.1. - Москва, 1994. - С.13-15.

6. Традиции и перспективы журнальной периодики ЦЧР //Научно-практическая конференция "Современные СМИ: Истоки. Концепция. Поэтика": Тезисы докладов. - Воронеж, 1994. - C.II8-II9..

7. Региональные издания Центрального Черноземья; история и современность //Научно-практическая конуре нция "Журналистка ц массовая культура": Тезисы докладов /26-27 апреля/- - Санкт - Петербург, 1994. - С.74-76.

8. К вопросу о традициях российского литературно-,публицистического журнала //Научно-практическая конференция "Журналистика © 1994 году": Тезисы докладов. - 4.II. - Москва, 1995. - С,49-5'1„-

Заказ 399 от 06.01.95 г. Тир. 100 экз. Формат 60 X 90 I/I6 ^Объем I п.л. Офсетная лаборатория ВГУ.