автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему:
Становление и развитие внешней политики молодых африканских государств в 60-е-80-е годы XX века

  • Год: 1996
  • Автор научной работы: Соколов, Геннадий Георгиевич
  • Ученая cтепень: кандидата исторических наук
  • Место защиты диссертации: Москва
  • Код cпециальности ВАК: 07.00.03
Автореферат по истории на тему 'Становление и развитие внешней политики молодых африканских государств в 60-е-80-е годы XX века'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Становление и развитие внешней политики молодых африканских государств в 60-е-80-е годы XX века"

оа

На правах рукописи

СОКОЛОВ ГЕННАДИЙ ГЕОРГИЕВИЧ

СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ МОЛОДЫХ АФРИКАНСКИХ ГОСУДАРСТВ В 60-е - 80-е ГОДЫ XX ВЕКА (на примере Гвинеи и Сьерра-Леоне)

Специальность 07.00.03 - Всеобщая истерия (новая и новейшая история)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Москва -1996

Работа выполнена на кафедре всеобщей истории историко-филологического факультета Российского Университета дружбы народов

Научный руководитель кандидат исторических наук

доцент Пономаренко Л.В.

Официальные оппоненты

доктор политических наук

Куклина И.Н.

кандидат исторических наук

Титов В.П.

Ведущая организация Институт Африки Российской академии наук

Защита состоится 27 июня 1996 года в 14 час. 30 мин. на заседании диссертационного совета Д 053.22.09 в Российском университете дружбы народов по адресу: 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая; д. 6, ауд. 442.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Российского Университета дружбы народов.

Автореферат разослан 27 мая 1996 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат исторических наук, доцент

Н.С.Елманова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Более трех десятилетий составляет время, в течение которого происходил и продолжается в настоящее время процесс становления и развития молодых независимых государств Африки. Этот исторический процесс определялся различными факторами и происходил как в сфере их внутренней политики, так и в сфере внешнеполитической деятельности.

Бывшие в колониальный период своей истории лишь объектами политики более развитых государств Запада, после завоевания политической независимости новые суверенные африканские государства стали активными субъектами глобальной системы международных отношений. Их путь на международной арене был сложен и противоречив, его уроки дались народам африканских стран ценой многих ошибок, идеологических, политических и экономических просчетов и неоправдавшихся иллюзорных надежд.

Две соседш/е страны Западной Африки - Гвинея и Сьерра-Леоне - представляют собой примеры молодых государств, принадлежащих к различным историко-культурным ареалам. В то время как Гвинея в прошлом была "жемчужиной" владений Франции в Африке, Сьерра-Леоне исторически развивалась как элемент в колониальной империи Великобритании.

Отношения после получения независимости между Гвинеей и ее бывшей метрополией, как и отношения Сьерра-Леоне с Великобританией, а также и отношения непосредственно между Гвинеей и Сьерра-Леоне и с другими государствами мира развивались более интенсивно и драматично, чем это принято считать в отечественной и зарубежной исторической науке. Политические лидеры и Гвинеи, и Сьерра-Леоне уделяли большое внимание внешней политике своих стран, вплоть до того, что провозглашали стремление превратить их в "авангардные силы в борьбе с наследием колониализма и политикой неоколо-шгализма", а также с интересом оценивали политические устремления и реальные достижения друг друга, в частности, с точки зрения принципов региональной и общеафриканской солидарности.

Предметом исследования диссертационной работы ,::авляется истор ический процесс становления и развития внешней политики мологкых африканских государств на примерах Гвинеи и Сьерра-Леоне с момента об ретения или независимости и до конца 80-х годов.

Актуальность исследования обусловлена необходимостью выработки новых подходов и новой трактовки многих проблем, связаш шгх с развитие,!« внешней политики Гвинеи и Сьерра-Леоне, их взаимоотношениями с бывши ми метрополиями, Советским Союзом, США, странами Африки и другими государствами мира. Вопросы истории стран Западной Африки освещены в российской и зарубежной исторической литературе сравнительно хорошо. Однако этого нельзя сказать о проблемах становления: и развития вмешней полити ки Гвинеи и Сьерра-Леоне, которые нуждаются в более обстоятельном и глубоком исследовании.

Специфические черты периода независимого развития Гвинеи и «Сьерра-Леоне требуют внимательного рассмотрения взаимоотношений этих государств со странами различной идеологической и политической ориентации, аз также экономических, торговых, политических, правовых, культурных, религиозных и других факторов и аспектов международных отношений...

Изучение внешней политики Гвинеи и Сьерра-Л&оне в период ее становления и развития на начальном этапе представляет несомненный нау чный и практический интерес, в том числе с точки зрения формирования внешнеполитической концепции новой России, молодых государс ге-участников Содружества Независимых Государств (СНГ), а также исходя и з потребности прогнозирования внешнеполитических приоритетов и формулир ования национальных интересов самих Гвинеи и Сьерра-Леоне.

В начале 90-х годов в связи со стрем отельным процессом распада Советского Союза и "социалистического лагеря" страны Африк! I и Азии, прея: де развивавшиеся по пути "социалистической ориентации", оказ ались в крайне сложной ситуации, потребовавшей от их политического руководства пересмотра прежних "систем ценностей", поиска новых партнеров и..ш возврата к восста-новлетио и обновлению связей с бывшими колониальным! ,1 державами.

Актуальность исследования внешней политики Гвинеи и Сьеррги-Леоне определяется также и тем, что их опыт создания регионал ьных и субреп гональ-

пых организаций, двусторонних и многосторонних объединений может быть использован другими странами Африки.

Цель работы - проведение многостороннего комплексного анализа процесса развития внешней политики двух государств, история которых весьма своеобразна, прежде всего с точки зрения принадлежности Гвинеи к сфере влияния Франции в Африке, а Сьерра-Леоне - к сфере влияния Великобритании. Это определяло необходимость сравнительного анализа различных аспектов и факторов, определяющих их деятельность на международной арене.

В соответствии с этой целью главными конкретными и взаимосвязанными задачами диссертации являются следующие:

- показать особенности формирования внешней политики Гвинеи и Сьерра-Леоне;

- выявить и сравнить основные факторы, определяющие внешнюю политику каждого из этих государств;

- исследовать экономические и идеологические аспекты внутренней политической жизни и ее влияние на выработку внешнеполитической деятельности ориентацию Гвинеи и Сьерра-Леоне;

- проанализировать проблемы возникновения межгосударственной интеграции и взаимодействия в регионе Западной Африки, а также вопросы общеафриканской солидарности в деятельности ООН, ОАЕ и других международных организаций.

Основным методом исследования является проблемноисторический, комплексный и сравнительный анализ исторического развития внешней политики молодых африканских государств на примере Гвинеи и Сьерра-Леоне с учетом глубоких перемен, произошедших в Африке и мире в целом после падения колониальной системы.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 60-х по 80-е годы XX века. Выбор хронологических рамок обусловлен тем, что именно в начале 60-х годов эти страны вступили в период самостоятельного политического развития: Гвинеи в октябре 1958 г., Сьерра-Леоне в апреле 1961 г. С этого момента началось формирование внешней политики новых государств Западной

Африки. В конце 80-х годов международные позиции и направления дипломатической деятельности Гвинеи и Сьерра-Леоне приобрели вполне определенное содержание и стали демонстрировать потребность в ее обновлении.

Научная новизна исследования состоит в том, что в советской и российской африканистике сравнительное изучение внешней политики бывших французских и английских колониальных владений в Западной Африке практически не проводилось. Аналогичная ситуация сложилась и в зарубежной франко- и англоязычной литературе. В диссертации впервые дается попытка комплексного анализа процесса формирования и развития внешней политики Гвинеи и Сьерра-Леоне, выявления зависимости внешней политики от внутренней, а также определения факторов, форм и методов, с помощью которых внешняя политика формируется и реализуется.

Практическое значение диссертации заключается в том, что ее основные положения и выводы могут быть использованы в учебном процессе, в работе исследователей-африканистов и международников, изучающих историю развивающихся государств в период последних десятилетий XX века, эволюцию позиций лидеров молодых независимых государств после окончания "холодной войны".

Основные источники. Для решения поставленных в работе задач привлечен широкий круг источников документального характера.

Источниковую базу диссертационной работы составляют конституции Гвинеи и Сьерра-Леоне, тексты соглашений и другие официальные документы внешнеполитических ведомств этих стран и их партнеров, парламентские документы, официальные публикации документов ООН, ОАЕ и других международных организаций, в которых отражена эволюция внешнеполитических позиций Гвинеи и Сьерра-Леоне.1

1 Конституции государств Африки, т. 1, М., 1963; Constitution of Sierra Leone. Freetown, 1978; Treaties and International Agreements. Freetown, 1965; Africa Contemporary Record 1985-86/ Annual Survey and Documents. New-York-London, 1987, etc.

Для получения статистических данных, характеризующих динамику развития экспорта, импорта, внешнеэкономических и торговых связей Гвинеи и Сьерра-Леоне с различными странами Западной Европы и другими партнерами, использовались соответствующие документальные публикации и ежегодные отчеты национальных банков Гвинеи и Сьерра-Леоне, а также других государственных ведомств.1

В диссертации были также использованы документы Организации Объединенных Наций, ее Генеральной Ассамблеи и других специализировашшх органов, в которых отражены решения ООН по проблемам Африки, а также официальные позиции и политика самих африканских стран.2

В диссертации использовались документы политических партий к общественных организаций, сборники речей, выступления и статьи руководителей Гвинеи и Сьерра-Леоне - Ахмеда Секу Туре, Мильтона Маргаи, Альберта Мар-гаи, Сиака Стивенса 3 и др.

Важные сведения о наиболее актуальных для исследуемого периода направлениях внешнеполитической деятельности Гвинеи, Сьерра-Леоне и других стран Африки были почерпнуты из документов движения неприсоединения, Организации солидарности народов Азии и Африки.4

1 Bank of Sierra Leone. Economic Trends. Freetown, 1970-1980; International Financial Statistics. Wash., 1980-1990, Rizing Sun. Freetown, 1982, etc.

2 United Nations. General Assembly. XV Session. Official Records, Oct 13, 1960, etc; FAO Production Yearbook. Rome, 1989; UNESCO Statistical

Yearbook. Paris, 1987, etc.

3 Sekou Toure. L'Action politique du Parti Démocratique de Guinee pour l'émancipation africaine. Conakry, 1958.

Sekou Toure. Experience et guineenne et unite africaine. Paris, 1962. Sekou Toure. La Revolution et unite populaire. Conakry, 1964. Sekou Toure. La Revolution guineenne et le progrès social. Cjnakry, 1965. Sekou Toure.L' Afrique et la revolution. Suisse, 1966. Sekou Toure. L' Afrique en marche. Cjnakry, 1967. Sekou Toure.Defendre la Revolution. Canakry, 1970. Sekou Toure. Technique de la revolution. Suisse, 1971. Sekou Toure. Strategie et Tactique de la Revolution. Conakry, 1979. Sekou Toure. Rapport de politique generate du Bureau Politique National. XH-e Congres nationall du PDG. Cjnakry, 1983. Meet Sir Milton. Freetown, 1961. Sx (6) Speeches by Sir Albert. Freetown, 1966, etc.

4 Africa Contemparary Record 1985-86. Anual Survey and Document. N.Y.-L.,

1987.

Историография проблемы. Изучению истории независимого развития Гвинеи и Сьерра-Леоне «освящены книги Л.П.Кадштной, Л.П.Крекотень, Ж. Сюрэ-Каналя, П.П.Черкасова, Ю.Н.Зотовой, Е.Г.Смирнова, МЛО. Френкеля, Сергеевой И.С., Мадора Ю.П., Шмелькова В.М., В.А. Евсеенко и других оте-чествешшх и зарубежных ученых-историков, экономистов, социологов.1

При исследовании избранной темы автор опирался на работы ряда запад-дых ученых. Среди них Дж.А.Д. Али, С.Ривьер, Дж.Картрайт, П. Кларк, М. Кчлсон и др.2

Значительную пользу дали также разнообразные документальные., аналитические и хроникальные материалы, почерпнутые из различных периодических изданий Гвинеи, Сьерра-Леоне и других стран.3

О деятельности А.Секу Туре, М.Маргаи, А.Маргаи, С.Стивеиса существует обширная литература в зарубежной историографии. Однако в; основном исследователи сосредотачивались на проблемах политического руководства и деятельности лидеров политических партий молодых независимых государств. Авторы первых работ о лидерах стран Западной Африки исключительна исследовали сами эти личности и их деятельность по политической консолидации народных масс Гвинеи и Сьерра-Леоне, не касаясь специально проблем формирования внешней политики.

1 Калинина Л.П. Гвинея. М.,1994.

Крекотень Л.П. Экономическая политика Гвинейской Республики. М., 1968, Сюрэ-Каналь Ж. Гвинейская республика. М., 1973; Черкасов П.П. Распад колониальной империи Франции. М., 1985;Смирнов Е.Г. Республика Сьерра-Леоне. М., 1988;Зотова Ю.Н., Смирнов Е.Г., Френкель М.Ю. История Сьерра-Леоне в новое и новейшее ремя. М., 1994; Сергеева И.С. Сьерра-Леоне. М., 1984; Мадор Ю.П. Сьерра-Леонею Вчера и сегодня. ML, 1961; Шмелысов В.П. Сьерра-Леоне: этническая группа мусульман в разви вающейся социальной системе. - Ислам в Западной Африке. М., 1988;

2 Alia J.A.D. A New History of Sierra Leone. L., 1990;

Riviere C.Dynamique de la stratification sociale en Gnihee. Paris, 1975. Cartwright J.R. The Limits to Leadership: Sierra Leone under the Margais. - The Politics of Africa. Dependence and Development. N.Y., 1979; Cartwright J.R. Political Leadership in Sierra Leone. Toronto, 1978; Clarke P.B. West Africa and Islam. L. 1982;

Kilson M. Political Change in a Proccss in Sierra Leone. Cambridge, 1966; etc.

3 "Horoya", Conakry; "Daily Mail". Freetown; "West Africa", Freetown.

СТРУКТУРА И ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ.

Структура диссертации. Цели и задачи, поставленные в диссертации, определили и структуру работы.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложений, списка использованных источников и литературы.

В введении обоснована тема работы и комплекс проблем, исследуемых в диссертации, их актуальность, сформулированы цели и задачи исследования, показаны его новизна и практическая значимость, дан обзор и анализ основных источников и литературы.

В первой главе "Начальный период формирования внешней политики Гвинейской Республики" исследуются исходные принципы внешней политики независимой Гвинейской Республики, концепция внешнеполитического курса А. Секу Туре, а также показана общая историческая обстановка, связанная с референдумом в Гвинее, который сказал "нет" сохранению страны в составе колониальных владений Франции.

В диссертации показано, каким образом эволюционировали взгляды Секу Туре на цели и результаты антиколониальной борьбы гвинейского народа и других народов Африки.

Существенную роль в этот период играли идеологические поиски Секу в

Туре, его взгляды по вопросу "панафриканизме", "африканском социализме", его отношение к использованию опыта Советского Союза, Китая и КНДР.

В подразделах первой главы анализируются также взаимосвязи и взаимодействия независимой Гвинеи и других стран Тропической Африки. Распад французского Сообщества и провозглашение независимости, однако, не означали, что Франция полностью утратила контроль над своими бывшими владе-шшми. Французская дипломатия, используя методы экономического и политического давления, стремилась сохранить на будущее свои основные позиции и авторитет в бывших колониях.

В результате Фратдая, как и другие колониальные державы, переходит в 60-е годы от классических форм колониальной политики к разнообразным ме-

■годам неоколониализма. В различных соглашениях и официальных документах нередко за внешним подчеркиванием равенства сторон скрывалось стремление французской дипломатии навязать африканским партнерам такую систему договорных обязательств, которые позволяли бы надолго сохранить Гвинею и другие страны Африки в орбите французского влияния.

Гвинея, сочетая принципы независимости и солидарности в антиколониальной по своей сущности внешней политике, успешно действовала в рамках Генеральной Ассамблеи ООН, занимала активную позицию в борьбе за единство Африки, поддерживала народы Алжира, Конго, Южной Родезии и Ганы в ОАЕ и других международных организациях.

Вполне определенную и конкретную экономическую и политическую поддержку на пути независимого развития Гвинеи оказывал Советский Союз, хотя многие проблемы и сами принципы его политики в Африке в последнее время подвергаются серьезной критике как ь теоретическом, '.гак и в практическом плане.

Во второй главе "Внешнеполитический курс Сьерра-Леоне" анализируются основные особенности развития колониального и пост колониального статуса Сьерра-Леоне, ее этио-лолитическая специфика во время борьбы за статус доминиона в составе Великобритании, а в дальнейшем патем за устшювление Республики.

Внешнеполитическая ориентация Сьерра-Леоне в системе международных, политических и экономических связей своеобразна и во многом значительно отличается от соседней Гвинеи.

Среди общих направлений внешней политики Сьерра-Леоне и Гвинеи, тем не менее, выделяются такие, как развитие двусторонних: отношений в регионе Западной Африки, многосторонние отношения с африканскими странами в рамках Организации африканского единства, стремление кроводить на мировой арене собственный внешнеполитический курс, основанный на принципах мирного сосуществовашш, неприсоединения в условиях cone.pi шчества двух социально-политических систем и военно-политических блоков.

Большое внимание в этой главе занимает анализ внешнеполитических взглядов и позиций Мнлтона Маргаи, его брата Альберта Маргаи, Си.ака Сти-

и

вснса и других руководителей Сьерра-Леоие в сравнении со взглядами Секу Туре и других лидеров независимых стран Африки.

Характерной чертой отношений Маргаи с Нкрумой, например, была так называемая "идеологическая зависимость" или "подражание". Однако лидеры Сьерра-Леоне в силу их исторически обусловленного проаиглийского и проамериканского понимания ценностей свободы и демократии оказались гораздо менее подвержешдами влиянию идеологических стереотипов и концепций "африканского социализма", "социалистического пути развития афро-азиатских стран" и т.д. и т.п.

При правлении Стивеиса приоритеты внешней политики Сьерра-Леоне приобрели более своеобразный, конкретизированный и даже прагматичный характер. Были сохранены и упрочены традиционные связи с Великобританией, США, другими странами Западной Европы. Характерно, что Сьерра-Леоне вместе с Гвинеей, Либерией, Ганой и другими странами Западной Африки принимала большое участие в повышении действенности ЭКОВАС, объединения бассейна реки Нигер, Союза реки Мало и др.

За годы независимости в Сьерра-Леоне произошла некоторая переориентация экспорта страны и ее внешней политики в связи с прекращением добычи железной руды и сокращением добычи алмазов.

В третьей главе "Внешнеполитические проблемы Гвинеи и Сьерра-Леоне в "период переориентации" и поиска новых приоритетов: от идеализма к прагматизму" в сравнительном сопоставлении рассмотрены общие и особенные черты внешней политики Гвинеи и Сьерра-Леоне.

В работе подчеркивается, что несмотря на революционную и псевдореволюционную риторику, руководители и Гвинеи, и Сьерра-Леоне по объективным причинам вынуждены были сохранять больший или меньший объем и уровень связей с бывшими метрополиями - Францией и Великобританией, а также с другими странами Запада.

В то же время доминирующие позиции во внешней политике Гвинеи при Секу Туре долгие годы занимал Советсюш Союз и страны "социалисти-ческого лагеря".

В диссертации показано также, что ключевой областью советско-гвинейского сотруд[шчества в 80-е годы оставалась горнодобывающая промыт-

лещюсть, прежде всего добыча бокситов. Согласно Протоколу, подписашюму в марте 1989 г., и документам переговоров советской и гвинейской сторон в Ко-накри, было достигнуто принципиальное соглашение си разработке при содействии Советского Союза месторождений бокситов /Шан-Диан, Симтиуру, Уорбе в префектуре Боке.

Параллельно с успешно действовавшим бокситодоб ивающим комплексом в Киидии к 1991 г. намечалась разработка, технико-экономическое обоснование нового современного рудника для совместной эксплуатации высококачест венных бокситных залежей в районе Боке мощностью 10 млн. тонн в год.

Кроме того, предусматривалась подготовка технике-экономического обоснования на строительство в перспективе при содействии СССР глиноземного

1

завода мощностью около 800 тыс.то1Ш в гсд и завода по производству .алюминия мощностью 150 тыс.тонн. Были подписаны также документы, создавшие основу для долгосрочного сотрудничества с Гвинеей в области геологии, исследования возможностей совместной разработки не только алюминия, но и других цветных металлов.

В итоге совместной деятельности начиная с 1974 г. и СССР было отправлено 40 млн. тонн бокситов, а в 1988 и 1989 годах после проведения капитального ремонта бокситодобываюхцего комплекса ежегодная добыча бакситст превысила проектную мощность и достигла более 3 млн.тоин. По итогам свосй деятельности в 1988 г. это предприятие стало не только одним из ведущих в Гвинее, но и заняло 6-е место среди 500 крупнейших на Африканском континенте предприятий.

Взаимовыгодность сотрудничества для советской стороны объяснялась соглашетгем, согласно которому 90% добываемых бокситов поставлялось в СССР, в том числе 56% - в счет погашения предоставлении:¡х Гвинее кредитов.

Стимулирующее значение для сотрудничества Гвинея с СССР имело создание в 1987 г. межправительственной комиссии обеих ст] >ан по экономическому, научно-техническому и торговому сотрудничеству. Деятельность се, как считают гвинейские и отечественные специалисты, могла б ы придать новые импульсы сотрудничеству в таких областях, как горнодобывающая промышленность, геология, сельское хозяйство, энергетика, наука и образование.

В заключении диссертации подводятся итоги проведенного исследования и сформулированы общие выводы.

Исследование путей и форм развития внешней политики Гвинеи и Сьерра-Леоне показывает как типичные для многих молодых государств подходы к решению различных международных и социально-экономических проблем, так и специфические особенности их внешнеполитического курса, которые часто не укладываются в господствовавшие до недавнего времени в литературе концепции и схемы.

Чрезмерно политизированные и идеологизированные установки и подходы как в науке, так и в политической практике, в том числе и в сфере внешней политики, в последние годы подвергаются серьезной и обоснованной критике, кардинальному пересмотру и переоценке.

Следует отметить, что советско-гвинейское экономическое научно-техническое сотрудничество, помимо сферы политических и идеологических связей, охватывало важнейшие сферы народного хозяйства. Гвинейское руководство, гак об этом неоднократно заявлял в своих выступлениях Секу Туре, высоко оце1швало содействие Советского Союза в таких областях, как горнодобывающая промышленность, наука, образование.

Особое значение для молодого гвинейского государства и его экономики имело комплексное содействие в области освоения различных минеральных ресурсов Гвинеи, в частности, оценка запасов полезных ископаемых, геологическая съемка территории, организация национальной геологической службы, выявление месторождений бокситов и других полезных ископаемых в районах городов Пита, Лабе, Гаваль, Телимеле.

Характерно, что в продолжение этих форм сотрудничества уже после распада СССР Россия в 90-е годы может продолжать начатые в 1990 г. работы по разведке запасов нефти на морском шельфе в зоне акватории Гвинейского залива, в особенности в районе порта г. Конакри. Весьма перспективной остается возможность организации добычи бокситов. В перспективе возможно соз-даютс совместных гвинейско-российских (а также и с участием других стран СНГ) предприятий но производству глинозема и алюминия.

Характерным для развития внешней политики Сьерра-Леоне в 1961 -1968 годы было то, что ее правительство придерживалось прозападной ориентации.

Однако наибольшая активность во внешней политике этого государства приходится на период правления администрации Сиака Стивенса. В этот период были установлены отношения и стали развиваться связи со странами Восточной Европы. Сьерра-Леоне играла значительную роль в Организации африканского единства, последовательно выступала за расширение межафриканского сотрудничества в области экономики, политики и культуры, за решение спорных вопросов мирными средствами.

В рамках Союза реки Мано и ЭКОВАС Сьерра-Леоне установила тесные политические и хозяйственные связи с соседними странами. Стивене возглавлял примирительную комиссию на переговорах между Суданом и Эфиопией, в 1980 г. он являлся председателем XVII сессии ОАЕ и совершил ряд поездок по африканским странам с целью поисков решения проблемы Чада. Страна оказывала моральную и материальную помощь народам ЮАР и Намибии.

Важное место во внешней политике Сьерра-Леоне занимала ее деятельность в ООН, членом которой она является с октября 1961 г.

С приходом в середине 80-х годов к власти правительства под руководством генерал-майора Дж.Момо во внешней политике наблюдались инерционные процессы, роль Сьерра-Леоне в странах Африки и на международной арене стала менее значимой. Ослабли контакты с африканскими государствами, в частности, в регионе Западной Африки. Практически бездействовала организация Союз реки Мано.

Приведенный анализ показывает, что по сути дела отношения Сьерра-Леоне со странами Запада, прежде всего с бывшей метрополией и США, имели в своей основе экономические механизмы. Цели и тактика западных стран заключались в том, чтобы эксплуатировать природные ресурсы посредством предоставления займов и других видов "помощи", чтобы максимально извлечь из этого прибыли для себя.

Отношения Сьерра-Леоне со странами Восточной Европы и бывшим СССР, безусловно, были весьма полезными для развития страны. К сожалению, в последнее время для российско-африканских отношений характерна тенденция к их сокращению.

Основные положения диссертации отражены в следующих опубликованных оаОота.х:

1. Вклад иностранных выпускников УДН в социально-культурное развитие стран и укрепление международных связей. // Культурные процессы в развивающихся странах. Тезисы докладов. - М., 1986.

2. Сьерра-Леоне в межафриканских отношениях // Проблемы всеобщей истории / Чтения, посвященные памяти академика М.А.Коростовцева / Сборник РУДН. М„ 1993. с. 109-129. Рук. Деп. в ИНИОН РАН № 48551 от 7.10.93 г.

3. Формирование внешнеполитического курса независимой Гвинеи. // Некоторые проблемы всеобщей истории / Некоторые проблемы всеобщей истории / Материалы конференции молодых ученых и аспирантов кафедры всеобщей истории РУДН I Москва., 1995. с. 46-64. Рук. Деп. в ИНИОН РАН, № 50404 от 16.05.95 г.

Соколов Г.Г. (Россия)

"Зарождение и развитие внешней политики молодых африканских государств в 60-80 годы XX века ( на примере Гвинеи и Сьерра-Леоне)".

В диссертации рассматривается процесс зарождения и развития внешней политики молодых африканских государств Гвинеи и Сьерра-Леоне в 60-е - 80-е годы XX века. В работе даются новые оценки дипломатии и результатов двустороннего и регионального сотрудничества.

Особое внимание уделяется реализации принципов внешней политики Гвинеи и Сьерра-Леоне, раскрывается концепция внешнеполитического курса Л.Секу Туре и С.Стивенса, анализируются реальные достижения и просчеты в области внешней политики.

Sokolov G.G.

The origin and development of the foreign policy of young African States in 60-80 ies of the XX Century (on the Example of Guinea and Sierra Leone).

The dissertation cousiders the process of emergence and development of the foreign policy of the young African States Goinea and Sierra Leone in sixties -eighties of the XX century.

The work gives a new appreciation of the diplomacy and results of bilateral and regional cooperation Particular attention is a llofed to the realization of principles of the forighn policy of Guinea and Sierre Leone.

The forign policy conceptions of A. Seku Ture and S. Stivenson are revealed. The real achievements and blunders in forighn policy are analyzed.