автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Столица и провинция в России
Оглавление научной работы автор диссертации — доктора исторических наук Карнишина, Наталья Геннадьевна
Введение.
Глава первая. Историография, источники и методология изучения проблемы.
1.1. Основные тенденции развития историографии проблемы
1.2. Характеристика источниковой базы исследования.
1.3. Методология изучения проблемы.
Глава вторая. Бюрократический канал трансляции политического опыта из столицы в провинцию.
2.1. Облик столичного и провинциального чиновничества.
2.2. Место и роль института губернаторства в бюрократической системе России.
2.3. Роль чиновничества во взаимодействии центра и периферии
Глава третья. Русская Православная Церковь в механизме взаимосвязи столицы и провинции.
3.1. Русская Православная Церковь в структуре государственного управления.
3.2. Духовенство столицы и провинции и общественное восприятие реформ.
Глава четвертая. Информационное поле столицы и провинции в середине 1850-x-l 880-е гг.
4.1. Информационная среда столичного и провинциального общества
4.2. Социальные слухи и их место во взаимосвязи центра и периферии.
4.3. Коммуникативная функция столичной и провинциальной печати.
Введение диссертации2001 год, автореферат по истории, Карнишина, Наталья Геннадьевна
Актуальность темы исследования связана с назревшей необходимостью анализа исторического опыта взаимосвязи и взаимодействия столицы и провинции в России в период системных реформ второй половины XIX века.
Реалии современной России показывают, что трудности модернизаци-онного процесса напрямую связаны не только с политическими кризисами и ростом социальной напряженности в обществе, но и с болезненностью и замедленностью адаптации к новому социальному порядку и порождаемым им ценностям прежде всего в провинции. В характере взаимодействия власти и общества как на уровне «столица - провинция», так и на региональном уровне отражаются формы и механизм реализации реформаторского курса.
Анализ исторического опыта России в сфере взаимодействия столицы и провинции приобретает особую актуальность в настоящее время - в период разработки новых подходов к формированию и реализации региональной политики.
Составляющими политики реформ во второй половине XIX в. явились: отмена крепостного права, земская, судебная, военная, церковная и финансовая реформы, перестройка системы образования, введение новых цензурных уставов. Большую роль сыграло выведение из сферы преобразований государственной системы и национальной политики, что в значительной степени предопределило динамику взаимодействия власти и общества в центре и на периферии на протяжении второй половины XIX - начала XX вв.
Признание проблемы «центр - провинция» в России в качестве исходной точки при исследовании модернизационного процесса открывает новые возможности не только для анализа пространства политики, но и для сравнительного изучения темпов и результатов этого процесса в столице и в провинции.
Под термином «провинция» нами понимается территориально локализованная часть страны вне столиц Петербурга и Москвы, отличающаяся мно-гоуровневостью и многообразием отличительных характеристик. Кроме того, термин «провинция» используется как качественное, оценочное понятие при анализе общественной среды.
В Российской империи иерархия административно-территориального деления совпадала с географической, что еще больше поляризовало центр и периферию и усиливало значение принципа бюрократического единообразия. Данное обстоятельство предопределило при анализе каналов трансляции политического опыта из столицы в провинцию выделение бюрократического канала в качестве превалирующего в этом процессе. В изучении бюрократической модели с точки зрения ее трансляционных возможностей мы стремились к выявлению специфических особенностей организации совместной деятельности столичного и провинциального чиновничества и его положения как особой социальной группы. При данном подходе бюрократический аппарат рассматривается в политическом контексте, что предполагает анализ способов саморегуляции, адаптации государственных учреждений к меняющимся условиям окружающей среды, а также исследование законодательной власти, формирующей основные параметры нормативного порядка, определяющей деятельность государственных учреждений. Кроме того, анализу подвергаются: группа интересов, с которыми непосредственно связана бюрократическая организация; общественное мнение, влияющее и опосредующее статус бюрократии в центре и на местах; информационные каналы, формирующие и корректирующие в массовом сознании образ чиновника.
Ставя на первый план анализ именно коммуникативных возможностей того или иного социального института, большое внимание в работе мы уделили изучению места Русской Православной Церкви во взаимодействии столицы и провинции в русле исследования феномена духовной бюрократии как части системы государственного управления. Учитывая, что в России конфессиональное деление не совпадало с сословным, мы считаем, что изучение влияния церковно-политической идеологии, связанной с сакрализацией социальных объектов, открывает дополнительные возможности для исследования роли Русской Православной Церкви в проведении политики реформ в центре и на местах.
Среди долговременных составляющих механизма трансляции политического опыта из столицы в провинцию мы выделяем, помимо структуры государственного управления, также информативные каналы в виде периодической печати, устных форм передачи информации, особенно социальных слухов. Отдельное место в исследовании отводится анализу информационной среды столичного и провинциального общества, степени ее информационной насыщенности и коммуникативных возможностей, что, на наш взгляд, особенно актуально в современных условиях на фоне все возрастающей необходимости у чета характеристик информационного поля при подготовке и проведении реформ.
Коммуникативный фактор в функциональном пространстве политики обусловлен как типом политической власти, так и характером восприятия со стороны субъекта политического действия. Анализ коммуникативной связи власти и общества определил исследование форм обратной связи между столицей и провинцией; специфики правящей элиты, характеристик информационного поля, т. е. всех тех составляющих, которые способствуют созданию образа власти в массовом сознании.
За основу исследования взят комплекс исторических методов исследования, позволяющий раскрыть не только особенности и существенные черты предмета изучения, но и изменения, которые он претерпевал в процессе исторического движения. Системность, комплексность, историзм исследования основаны на анализе главных социальных институтов и структур и процессов в их взаимодействии, взаимовлиянии и историческом развитии. Целостность исследования строится на стремлении сочетать содержательное и хронологическое измерения в изучении исторических процессов. Сравнительный метод, т. е. соединение эвристических возможностей ретроспекции и компаративистики, позволил глубже проникнуть в природу рассматриваемого явления, выявив степень зрелости и устойчивости тех или иных тенденций. Междисциплинарный подход к анализу феномена дихотомии «центр-провинция» проявился в плодотворном использовании инструментария социологии, исторической антропологии, политологии и социальной психологии, что позволило проанализировать пореформенный период в истории России, не ограничиваясь рамками истории государственных учреждений и общественных движений, отдавая при этом должное доминирующему значению бюрократического канала трансляции политического опыта из столицы в провинцию.
Хронологические рамки исследования охватывают период с середины 1850-х до конца 1880-х гг.
В качестве исходного рубежа исследования взята середина 1850-х гг., связанная с началом нового царствования и с разработкой проектов широкомасштабных реформ. Применительно к провинциальному обществу выбор нижней границы хронологических рамок диссертационного исследования связан с началом работы в столице и в губерниях Редакционных комиссий по подготовке проекта реформы по отмене крепостного права.
Выбор верхней грани хронологических рамок диссертационного исследования связан с констатацией нами к концу 1880-х гг. проявления в полном виде последствий реформ 1860-1870-х гг. и контрреформ 1880-х гг. как для столичного, так и для провинциального общества, что позволило более четко определить основные каналы трансляции политического опыта из столицы в провинцию.
Именно к концу 1880-х гг. в результате введения новых цензурных правил (1882 г.), нового университетского устава (1884 г.), циркуляра министра народного просвещения И. Д. Делянова о «кухаркиных детях» (1887 г.), введения в уездах поста земского начальника (1889 г.) складывается полная картина результатов действия механизма взаимодействия столицы и провинции, оформившегося в период подготовки и проведения реформ в 1850-1870-х гг. и получившего дальнейшее развитие в последующее десятилетие.
Цель и задачи исследования
Целью диссертационного исследования является изучение исторического опыта взаимодействия и взаимовлияния столицы и провинции в России в середине 1850-х - 1880-е гг.
В соответствии с целью исследования были определены и его задачи:
- проанализировать историографические, источниковедческие, методологические проблемы исследования взаимодействия и взаимовлияния столицы и провинции в середине 1850-х - 1880-е гг.;
- изучить бюрократический канал трансляции политического опыта из столицы в провинцию;
- охарактеризовать место Русской Православной Церкви в структуре государственного управления и степень ее влияния на фактор общественного восприятия реформ;
- дать анализ информационной среды столицы и провинции;
- изучить характеристики и динамику развития столичной и провинциальной печати с точки зрения роста ее влияния в столице и в провинции.
Объектом исследования являются: система органов государственной власти России; Русская Православная Церковь; информационная среда столицы и провинции в середине 1850-х-1 880-е гг.
Предметом исследования служит анализ форм и степени эффективности взаимосвязи и взаимодействия столицы и провинции в середине
1850-x-l 880-е гг. по бюрократическому, конфессиональному каналам и через периодическую печать.
Научная новизна исследования состоит в том, что в нем впервые в историографии предпринята попытка комплексного, всестороннего анализа механизма взаимовлияния и взаимодействия столицы и провинции с проведением сравнительного анализа облика столичного и провинциального чиновничества, духовенства, состояния периодической печати, роли и значения социальных слухов.
Изучение степени эффективности информативного воздействия на население со стороны центральных властных структур позволило проанализировать уровень соответствия проектов реформ, разработанных столичными сановниками, реалиям провинциальной России.
Для решения поставленных задач был привлечен широкий круг источников. Особое внимание было обращено на вовлечение в научный оборот ранее неиспользованных и переосмысление уже известных документов из столичных и региональных архивов. В целях изучения общественной среды столицы и провинции, точек их соприкосновения и взаимопроникновения нами были проработаны документы личных фондов рукописных отделов библиотек.
Рассмотрение бюрократического аппарата с позиции его трансляционных возможностей обусловило выявление способов саморегуляции, адаптации государственных учреждений к меняющимся условиям действительности, а также исследование законодательной власти, формирующей основные параметры нормативного порядка, определяющих деятельность государственных учреждений. Сравнительный анализ столичного и провинциального чиновничества позволил, с одной стороны, сформулировать его общие характеристики как социальной группы с единой иерархической лестницей и бюрократическим стилем работы, а с другой стороны, выявить различия в образовательных, возрастных, имущественных характеристиках чиновничества столицы и провинции.
Выделение Русской Православной Церкви в качестве проводника реформ на места поставило на первый план исследование роли приходского духовенства, что предопределило изучение сельского прихода в качестве основной территориальной единицы в этом процессе. Структура высшего церковного управления, получившая окончательное законодательное оформление к середине 1850-х гг., восприняла на себя все черты бюрократической системы России. В период 1860-1880-х гг. церковная организация выступала в качестве составляющей бюрократического канала трансляции инициируемых из столицы преобразований.
Проведенный анализ форм и степени эффективности информационного воздействия центра на периферию через периодическую печать позволили сделать вывод о постоянном росте числа и степени распространения столичных изданий в глубинке. При анализе коммуникативной функции печати особое внимание было уделено изучению характеристик провинциальной печати в силу отсутствия комплексного, обобщающего исследования губернской печати.
На конкретно-историческом материале проведен анализ феномена социальных слухов и их роли как наиболее распространенного неформального, устного источника информации в пореформенной России.
Выявлен ряд тенденций и закономерностей в проведении политики реформ на местах, что позволило скорректировать некоторые утвердившиеся в историографии представления.
На основе анализа различных источников, включая материалы перлюстрации, рубрик «Городские сплетни и слухи» в периодических изданиях, анализа и сопоставления впечатлений современников, отраженных в эпистолярном наследии, произведениях беллетристики, проведено исследование характера существования общества, разделенного на столичное и провинциальное не только по пространственно-географическим и административным критериям, но и по качественным, оценочным показателям социально-политической жизни и проявлениям гражданского сознания.
Практическая значимость исследования
Проведенное исследование позволяет с новых теоретико-методологических, проблемно-тематических позиций представить реформаторский процесс в пореформенной России с учетом наличия исторически сложившегося деления «центр-периферия». Выявленные и проанализированные в ходе исследования трансляционные каналы взаимодействия столицы и провинции позволяют по-новому осмыслить условия для успешного реформирования страны с учетом опыта дореволюционной России. Введенные в оборот материалы, сделанные в процессе решения поставленных задач, выводы могут быть использованы в дальнейшей разработке социально-политической истории страны, в создании обобщающих работ, посвященных проблемам отечественной истории, российской государственности, в научных трудах по политической социологии.
Апробация результатов исследования осуществлена в ходе обсуждения результатов поэтапной работы над диссертацией на различных научных и научно-методических конференциях и в ходе преподавания в Пензенском государственном университете. Диссертация обсуждена и одобрена на заседании кафедры истории Московского педагогического государственного университета. По теме диссертации опубликованы две монографии, ряд статей.
Структура диссертации определена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников и литературы.
Заключение научной работыдиссертация на тему "Столица и провинция в России"
Выводы Совета МВД по цензурным вопросам показали тенденцию расширения бюрократического вмешательства в прессу с усилением ведомственной принадлежности изданий. Бюрократическая структура, чьи интересы были затронуты в той или иной публикации, имела право через МВД добиться санкций против соответствующего издания. В тяжелое положение были поставлены провинциальные ежедневные издания, которые и без того находясь в прямой зависимости и подчинении у губернатора, подверглись ограничениям в перепечатке известий из столичных газет.
Правительство признавало, судя по материалам Совета за 1864 г., важность трансляции через провинциальную периодику информации о правительственных мероприятиях, но отвергало саму возможность каких-либо редакционных комментариев действий властей. Как было записано в аналитической части «Общего отчета о деятельности Совета и Верноподданнейше-го отчета по делам книгопечатания за 1862 и 1863 гг.», «при существовании предварительной цензуры чрезвычайно трудно найти руководящее начало в каждой газете. Уравнивающие цензовые правила сглаживают особенности и дают однообразный комментарий всем сведениям газет» (207). Проанализировав все периодические издания, выходившие в России в 1863 г., члены Совета выделили несколько газет, которые «имеют собственное политическое направление, определяемое самостоятельным взглядом, чьи передовые статьи, посвященные польскому, финансовому вопросам, проблемам народного образования и преимущественно критической оценке проекта земских учреждений давали пищу спорам и увлекали прессу в их живое обсуждение». В числе таких изданий были названы: «Русский Инвалид», «Московские Ведомости», «С.-Петербургские Ведомости», «Голос». В «Отчете о направлении главных периодических изданий за второе полугодие 1863 г.» было подчеркнуто, что «самой важной и многочисленной группой являются частные и правительственные издания с политическим и литературным отделами». Кроме того, были выделены «издания сатирические, издания педагогические, издания духовные (частные и епархиальные), издания специальные и ученых обществ, Губернские Ведомости и прочие правительственные издания» (208).
Основное внимание в правительственном анализе было обращено на столичные издания и подчеркнуто их безусловное влияние на всю провинциальную прессу. Из всей провинциальной прессы было выделено одно издание («Воронежский Листок»). Эта газета по программе носила преимущественно экономический характер, с правом перепечатывать разные правительственные издания и распоряжения. В отчете члена Совета было написано: «В отделе утвержденной программы, который озаглавлен «Описание замечательных случаев из города или губернии», редакция беспрестанно помещала повести, рассказы, сцены из местной жизни, путевые заметки, юмористические статьи и даже прямые заявления, в виде обвинительных актов. Во всех этих мелких произведениях, редакция нередко употребляла резкие и оскорбительные выражения относительно жителей, то скрывая имена их под слишком прозрачными псевдонимами, то прямо именуя их, что давало повод к непримиримой полемике, причем, открывалось, что какой-нибудь пустой слух, возведенных редакцией в неопровержимый факт, оказывался лишенным всякого основания. Не менее неосторожной была реакция и в оценке вопросов, касающихся правительственной сферы» (209). По представлению Совета Г. Министр Внутренних Дел лишил редакцию газеты на два месяца прав печатать статьи, входящие в отдел утвержденной для «Воронежского Листка» программы и передал цензурование этой газеты другому цензору.
Как следует из приведенного документа, Совет МВД по книгопечатанию исходил из необходимости жесткого контроля за провинциальной прессой со стороны столичных цензурных ведомств, отметая любые попытки «оживить» газету, привлечь читателя острыми, злободневными публикациями, основанными на местном материале. Опыт проведения реформы 1861 г. дал примеры, когда газетные сообщения давали толчок к распространению оптимистических и пессимистических слухов, будоража население и приведя в некоторых регионах к волнениям крестьян.
Осознавая большие возможности провинциальной печати в плане экспрессивно- оценочного воздействия на жителей глубинки, большую степень доверия к печатному слову у читающей провинциальной публики, Министерство внутренних дел стремилось к максимальному усилению директивного начала в руководстве губернскими изданиями. Требование представления программ периодических изданий и «испрашивание» разрешения о дополнениях к программе распространялось и на столичные издания. Так, издатель московской газеты «Новости дня» А. Я. Липскеров в прошении в Главное управление по делам печати от 6 апреля 1883 г. просил дозволения издавать в Москве под его редакторством ежедневную, иллюстрированную газету. Программа газеты включала следующие пункты: 1. Хроника судебная, без права обсуждения судебных решений, театральные и городские происшествия. 2. Телеграммы телеграфных агентств, собственные корреспонденции и политические сведения, заимствованные исключительно из «Правительственного Вестника» и «Русского Инвалида». 3. Портреты государственных и общественных деятелей. 4. Объявления». Когда в 1894 г. А. Я. Липскеров обратился в Главное Управление по делам печати с просьбой о выпуске газеты без предварительной цензуры и о расширении программы этой газеты, то его ходатайство не было удовлетворено (210).
Одним из действенных средств на начальном этапе существования любого губернского издания было предоставление программы в Совет по книгопечатанию, а позже - в Главное управление по делам печати. В дальнейшем эта программа служила для цензурного комитета средством одергивания редакторов и авторов издания, т.к. любая статья или небольшая заметка могли быть представлены как отход от пунктов программы. Так, представленная в 1878 г. в Главное Управление по делам печати программа еженедельной газеты «Тверской Вестник» (типичная для провинциальных периодических изданий) четко очерчивала тематику своих публикаций, включая: «1. Постановления и распоряжения Правительства, преимущественно касающиеся Тверской губернии, и распоряжения местного начальства. 2. Обзор деятельности местных Земств и Городского самоуправления. 3. Статьи и заметки о состоянии просвещения в губернии. 4. Судебная хроника, без обсуждения судебных решений. 5. Экономический отдел. Заметки и статьи о торговле, промышленности и земледелии в Тверской губернии, об экономическом положении различных классов населения губернии. 6. Этнографический отдел: заметки о нравах, обычаях, поверьях, песнях, существующих в различных местностях губернии. 7. Исторический отдел, в коем будут помещаться исторические очерки, исследования о замечательных местностях губернии и биографии исторических деятелей, уроженцев Тверской губернии.
Список научной литературыКарнишина, Наталья Геннадьевна, диссертация по теме "Отечественная история"
1. Но, помимо чисто бюрократических преград, тормозивших рост влияния печатного слова в провинции, и само провинциальное общество не давало толчков для быстрого развития местных изданий.
2. Выделяемое редактором равнодушие губернского общества являлось важной причиной мелкотемья провинциальной печати.
3. В воспоминаниях С. Н. Палеолога, бывшего начальником отделения личного состава департамента общих дел МВД и входившего в свое время в
4. В последующем на рубеже 1870-х-1880-х гг., на фоне углубляющегося разрыва белого духовенства с паствой, послушного следования православной церкви официальному курсу, ей была отведена прежняя роль хранительницы традиционных нравственных ценностей.
5. Чичерин Б. Н. Философия права. М., 1862. - С. 454, 455, 459.
6. Кавелин К. Д. Собрание сочинений. Т. 4. СПб., 1904. - С. 10-12; Он же. Наш умственный строй. Статьи по философии, русской истории и культуры. - М.,1989. - С. 436, 438, 440.
7. Подробный анализ см.: Иллсрицкая Н. В. Историко-юридическое направление в русской историографии второй половины XIX в. М., 1998.
8. Градовский А. Д. Начала русского государственного права. Т. 1. -СПб., 1875.-С. 50-51.
9. Градовский А. Д. История местного управления в России. Т.т. 1. -111. -М., 1868; Он же. Система местного управления на Западе Европы и в России. Россия. СПб., 1878.
10. Градовский А. Д. Система местного управления на Западе Европы и в России. Россия. С. 64, 67.
11. Головин К. Ф. Наше местное управление и местное представительство. СПб., 1884.
12. Васильчиков А. И. О самоуправлении. Сравнительный обзор русских и иностранных земских и общественных учреждений. Т.т. 1-3. СПб., 1869-1871.
13. Волконский Н. С. Мнение губернского гласного кн. Волконского о необходимости образования мелкой земской единицы. Рязань, 1881.
14. Лохвицкий А. В. Губерния,ее земские и правительственные учреждения. Ч. 1. СПб., 1864.
15. Гурко А. Л. Наши выборы вообще и московские городские в особенности. -М., 1889.
16. Демидов В. В. Недостатки на. л его городского представительства и меры к их устранению. СПб., 1884.
17. Рубакин Н. А. Правящая бюрократия в цифрах // Сын Отечества. 1905. 30 апреля; См. также: Рубакин Н. А. Много ли в России чиновников // Вестник Европы. 1 910. № 1.
18. Коркунов Н. М. Русское государственное право. Т.т. 1-2.-СПб.,1908.
19. Татищев С. С. Император Александр II. Его жизнь и царствование. Т.т. 1-11. СПб., 1903; Шумахер А. А. Император Александр II, исторический очерк его жизни и царствования. - СПб., 1903 и др.
20. Руновский Н. Церковно-гражданские законоположения относительно православного духовенства в царствование императора Александра И. Казань, 1898.
21. Попков А. А. Церковно-общественные вопросы в эпоху Царя-Освободителя. 1855-1870 гг. СПб., 1902.22. Там же. С. 184.
22. Рункевич С. Г. История Русской Церкви в XIX в. СПб., 1901.
23. Титлинов Б. В. Духовная школа России в XIX столетии. Т.т. 1-2.-Вильно, 1909.
24. Елагин Н. Белое духовенство и его интересы. СПб., 1881.
25. Рудаков В. Е. Последние дни цензуры в Министерстве народного просвещения, 1802-1902 гг.
26. Богучарский В. Я. Революционная журналистика шестидесятых годов. Ростов н / Д., 1907; Веселовский Б. Б. История земства за сорок лет. Т.т. 1-4.-СПб., 1909-1911 и др.
27. См.: Оболонский А. В. Драма политической истории: система против личности. М., 1994. - С. 168.
28. Корольков К. Жизнь и царствование императора Александра III (1881-1894 ). Киев, 1901; Шумахер А. А. Император Александр II. Исторический очерк его жизни и царствования. - СПб., 1903 и др.
29. См.: Сахаров А. Н. Дискуссии советской историографии: убитая душа науки // Советская историография. М., 1996. - С. 142-146.
30. Цит. по: Зеленов М. В. Владимир Иванович Невский // Историческая наука в России в XX в. М., 1997. - С. 385-386.
31. Чернуха В. Г. Сигизмунд Натанович Валк // Историческая наука в Росии в XX в. С. 319-320.
32. Систематический указатель книг и статей по журналистике :библиография журнализма / Сост. Н. М. Сомов. Л., 1924.
33. Фирсов Н. Н. Победоносцев. Опыт характеристики по письмам // Былое. 1924. -№ 25; Готье Ю. В. К.П.Победоносцев. Наследник Александр Александрович // Сборник публичной библиотеки им. В. И. Ленина. Т. 11.-М., 1928.
34. Филатов А. М. Научные связи историков в годы «холодной войны»: взгляд с»другой стороны» // Отечественная история. 2000. - № 4. -С. 28-131.
35. Захарова JI. Г. П. А. Зайончковский ученый и учитель // П. А. Зайончковский (1904-1983 гг.): Статьи, публикации и воспоминания о нем. - М., 1998.-С. 5-20.
36. Зайончковский П. А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. С. 221.
37. Ерошкин Н. П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1968.
38. Чернуха В. Г. Великие реформы. Попытка преодоления кризиса // Власть и реформы. От самодержавной к советской России. СПб., 1996. -С. 307.
39. Оржеховский И. В. Из истории внутренней политики самодержавия в 60-70-х гг. XIX в. Горький, 1974; Он же. Самодержавие против революционной России (1826-1880 гг.). - М., 1982.
40. Оржеховский И. В. Внутренняя политика российского самодержавия в 1866-1878 гг. (Усиление реакционно-охранительных начал). Авто-реф. дис.д.и.н. — JL, 1974.-С. 42.
41. Шумилов М. М. Губернская администрация и органы центрального управления правительства во второй половине XIX века. С. 17.
42. Зырянов П. Н. Социальная структура местного управления в капиталистической России (1861-1914)// Исторические записки. Т. 107. -М., 1982.-С. 295.
43. Оржеховский И. В. Администрация и печать между двумя революционными ситуациями (1866-1878). -Горький, 1973.
44. Оржеховский И. В. Администрация и печать между двумя революционными ситуациями (1866-1878). С. 39.
45. Чернуха В. Г. Правительственная политика в отношении печати в 60-70-е гг. XIX в. Л., 1989.
46. Чернуха В. Г. Правительственная политика в отношении печати в 60-70-е гг. XIX в.-С. 14.
47. Грушин Б. А. Мнение о мире и мир мнений. Проблемы методологии исследования общественного мнения. М., 1967. - С. 62-63.
48. Блюм А. В. Система правительственной регламентации круга народного чтения во второй половине XIX века // Книжное дело в России во второй половине XIX-начаде XX века. Сб. научных трудов.-Л., 1983. — С. 125-133.
49. См. об этом: Антонов В. Ф. Народничество в России: утопия или отвергнутые возможности? // Вопросы истории. 1991. - № 1. - С.10.
50. В. И. Ленин и русская общественно-политическая мысль XIX-начала XX вв. Л., 1970. - С. 239.
51. Великие реформы в России.-М., 1992: Власть и реформы. От самодержавной к советской Росси: Политическая история. Россия СССР -Российская федерация. Т.т. 1-2. -М., 1996.67. Власть и реформы. С. 351.
52. Станишев С. Д. Система служебного продвижения гражданских чинов и ее эволюция во второй половине XIX в. Дисс.к.и.н. -М., 1994; Он же. Социальная характеристика российской высшей бюрократии в 70-е гг. XIX в. // Люди и власть. 1994. - № 1.
53. Станишев С. Д. Система служебного продвижения гражданских чинов и ее эволюция во второй половине XIX в. Автореф. Дисс.к.и.н. -М., 1994.-С. 17.
54. Антонова Т. В. Борьба за свободу печати в пореформенной России. 1861-1882 гг. Дисс.д.и.н. -М., 1993; Мохначева М. П. Журналистика и историческая наука в России 30-70-х гг. XIX в.(опыт источниковедения и историографии). - Дисс.д.и.н. - М., 1999.
55. Луночкин А. В. Газета «Голос» в общественном движении России 70 начале 800-х гг. XIX в. Дисс.к.и.н. - СПб., 1995.
56. Патрушева Н. Г. Цензурная реформа в России 1865 г. Дис.к.и.н. -Л., 1990; Фундаминский Н. И. Источниковедческо-библио-графические аспекты изучения дореволюционной прессы // Вспомогательные исторические дисциплины. Вып. XXI. Д., 1990.
57. Русское православие: вехи истории. М., 1989.
58. Балуев Б. П. Либеральное народничество на рубеже XIX-XX веков. -М., 1995.
59. Зверев В. В. Реформаторское народничество и проблема модернизации России. От сороковых к девяностым годам XIX века. С. 362.
60. Римский С. В. Церковь и крестьянская реформа 1861 г. -Дисс. к.и.н. Ростов н / Д., 1982; Сафонов Д. А. Крестьянство и власть в эпоху реформ и революций: 1855-1922 гг. (на материалах Южного Урала).-Диссд.и.н. — М., 1999.
61. Society in the Old Regime. N. Y., 1982; Reform in Modem Russian History. Progress or Cycle? Ed. Theodore Taranovsky. Cambridge univ. Press, 1995; Richard G.Robbins, Jr. Famine in Russia. 1891-1892. N. Y. & L., 1975.
62. Великие реформы в России. 1856-1874: Сборник / Под ред. Захаровой JI. Г., Эклофа Б., Бушнелла Дж. М.,1992.
63. Western and Russian historiography. Recent views. L., 1993-X.
64. Freeze G .L. From supplication to revolution. A Documentary Social History of Imperial Russia. N. Y., 1988. Preface.
65. Freeze G. L. The Parish Clergy in Nineteenth-Century Russia. Crisis, Reform, Counter-Reform. Princeton, 1983.
66. Wcislo F. Reforming rural Russia. State, local society and national politics, 1855-1914. Princeton, 1990; Orlovsky D. T. Recent studies on the Russian bureaucracy // Russ. Review. N. Y., 1976. Vol. 35. N. 3. P. 448-467.
67. Walkin J. Pre-Revolution Russia.Political & Social Institutions Under the last three Tsars. N. Y. 1962; Ruud C. A. Fighting words:Imperial censorship and the Russian press. 1804-1906. Toronto, 1982; Rieber A.J. The Politics of Autocrasy. Paris, 1966.
68. Рибер А. Дж. Групповые интересы в борьбе вокруг Великих реформ // Великие реформы в России. М.,1992. - С. 46.
69. Martin Мс Couley, Peter Waldon. The emergence of Modern Russian State, 1855-1881. Studies in Russia and East Europe. L., 1988.
70. Реформаторские идеи в социальном развитии России. -М., 1998. С. 214; Плимак Е. Г., Пантин И. К. Драма российских реформ и революций (сравнительно-политологический анализ). - М., 2000. - С. 10, 18, 22.
71. Винер Н. Кибернетика и общество. М., 1958. - С. 15.
72. Social justice and theory. -L., 1973. P. 11; Olsen M. Political power-lessnes as reality // Theories of alienation. Leiden, 1976; Lewin K. The Dynamic theory of personality. -N. Y., 1967; Deutch M.Field theory in social psycology. -N. Y.,L., 1968.
73. Афиани В. Ю. Мир русской провинциальной культуры // Русская провинциальная культура XVIII-XX вв.-М., 1993. С. 15-22; Каган М. С. Проблемы провинциальной культуры // Мифы провинциальной культуры. -Самара, 1992.-С. 70-71.
74. Шмидт С. О. Вступительное слово // Российская провинция XVIII-XX веков: Реалии культурной жизни. Кн. 1. Пенза, 1996. - С.11.1. Глава вторая1. Параграф первый
75. Морякова О. В. Система местного управления России при Николае I.-M., 1998.-С. 195.
76. РГИА. Ф. 1383. On. 1. Д. 335. Л. 1-24.
77. РГИА. Ф. 1265. Оп. 13. Д. 16. Л. 102; Статистические таблицы о состоянии городов Российской империи. СПб., 1840. - С. 48-51; ОР РГБ. Ф.1 000. Оп. 2. Д. 2.-Л. 20.
78. ОР РНБ. Ф. 4. №. 861. Л. 108.
79. ОПИ ГИМ. Ф. 170. Д. 42. Л. 12.
80. ЦГИА г. Москвы. Ф. 54. Оп. 176. Д. 2784. Л. 1-126.
81. Pinter W. М. The Social characteristics the early nineteenth century Russian buracrasy // Slavic Review, American Quorterly of Soviet and East Euro-penian Studies.Vol. 29. 1970. N.3. P. 429-443.
82. ОРРНБ. Ф. 4. № 861. Л.108 об.
83. ОПИ ГИМ. Ф. 170. Д. 42. Л. 12.
84. РГИА. Ф.1 265. On. 1. Д. 15.-Л. 65.
85. РГИА. Ф. 1281. Оп. 5. Д.2 6а. Л. 82-83.
86. Крылов Д. Столетие Тверской мужской гимназии. Тверь. 1904.1. С. 34.
87. ГАРФ. Ф. 109. Оп. 3. Д. 348. Л. 23 об. - 24; РГИА. Ф. 1381. Оп. 2. Д. 1110.-Л. 11-13; Д. 329. - Л. 7-31; Ф. 1381. On. 1. Д. 564. - Л. 1-42; Ф. 1384. On. 1. Д. 9.-Л. 62-79.
88. РГИА. Ф. 1264. Оп.1. Д. 21. Л.16.
89. Кони А. Ф. Очерки и воспоминания. СПб., 1906. - С. 143.
90. Лучинский Ф. Я. Провинциальные нравы за последние полвека // Русская старина. 1886. - Т. 52. - № 12. - С. 516.
91. Селиванов И. В. Провинциальные воспоминания из записок чудака. -М, 1857.-С. 14,15.
92. Клеванов А. С. Записки моего приятеля. М., 1969. 4.1. - С. 61.
93. ГАРФ. Ф. 677. On. 1. Д. 487. -Л.1-16; РГИА. Ф. 1275. On. 1. Д. 109. Л.1-19.
94. Корелин А. П. дворянство в пореформенной России, 1861— 1904 гг.: Состав, численность, корпоративная организация. М., 1979. — С. 91.
95. РГИА. Ф. 845. On. 1. Д. 51. Л. 28-43.
96. РГИА. Ф. 1378. On. 1. Д. 316.-Л. 1-48; Ф. 1385. Jn.l. Д. 41. -Л. 1-39.
97. РГИА. Ф. 651. On. 1. Д. 936. Л. 8,9.
98. РГИА. Ф. 1275. On. 1. Д. 109. Л.2-14.
99. Starr S. F. Decentralization and Self -Govennent in Russia: 18301870. Princeton Univ. Press. 1972. P. 49.
100. Ивановский В. Бюрократия как самостоятельный общественный класс // Русская мысль. 1903. - № 8. - С. 7.
101. Общий свод данных переписи 1897 г. СПб., 1905. Т. 2.-С.256-259.
102. Список гражданским чинам первых шести классов по старшинству (1844, 1848-1858).- СПб., 1844-1858; РГИА. Ф. 1275. On. 1. Д.109. -Л. 13-17.
103. Дубенцов Б. Б. Самодержавие и чиновничество в 1881-1904 гг. (Политика царского правительства в области организации государственной службы): Дисс. канд. ист. наук. Л., 1977. С. 61.
104. Рубакин Н. Россия в цифрах. СПб., 1912. - С. 62-63.
105. ГАРФ. Ф. 677. On. 1. Д. 487.-Л. 1-16; РГИА. Ф. 1275. On. 1. Д. 109.-Л. 1-19; Ф. 1285.0п. 1. Д. 29.-Л. 13-18.
106. Шепелев Л. Е. Акционерные компании в России. Л., 1973. -С. 129-133.
107. Корелин А. П. Указ. соч. С. 94, 95.
108. Рубакин Н. Указ. соч. С. 66-67.36. Там же. С. 64.
109. ГАРФ. Ф. 677. Кн. 1. Д. 487. -Л.1-16; РГИА. Ф. 1275. Кн. 1. Д. 109.-Л. 1-19.
110. ГАРФ. Ф. 678. On. 1. Д. 686. Л. 53.
111. РГИА. Ф. 908. On. 1. Д. 79. Л. 9,46.
112. Арцимович В. А. Воспоминания-характеристики. СПб., 1904. -С. 550,551.
113. Прежулавский О. А. Воспоминания // Русская старина. 1874. -№9.-С. 147.
114. Половцов А. А. Дневник Государственного секретаря: В 2 т. М., 1966. Т. 1.-С. 29.
115. Карнович Е. Русские чиновники в былое и настоящее время. — СПб., 1897.-С. 14.
116. РГИА. Ф. 1275. On. 1. Д. 109. Л. 2.
117. ПСЗ. 2 собр., T.XLYII, № 50956.
118. ГАРФ. Ф. 112. Он. 1. Д. 550,574.
119. РГАЛИ. Ф. 472. Он. 1. Д. 468. Л. 38.
120. ГАРФ. Ф. 677. Он. 1. Д. 600. Л. 1-26.
121. ГАРФ. Ф. 583. Он. 1. Д. 60(1). Л. 28.
122. РГИА. Ф. 1380. On. 1. Д. 154. Л. 202; Ф. 1385. Он. 1. Д. 52. -Л. 26-26об.
123. ГАРФ. Ф. 677. Оп. 1Д. 134.-Л. 16.
124. Голос. 1875. - № 39. - 8(20) февраля. - Л. 2.
125. ГАРФ. Ф. 109. Он. 3. Д. 1144. Л. 1.
126. ГАРФ. Ф. 109. Оп. 3. Д. 1334. Л. Зоб.
127. ГАРФ. Ф. 109. Оп. 3. Д. 1330. Л. 5.
128. ГАРФ. Ф. 109. Оп. 3. Д. 1297. Л. 11
129. Там же. Д. 1618. - Л. 5об.
130. ОР РГБ. Ф. 265. К. 205. Д. 18. Л. 5об.
131. ОР РГБ. Ф. 265. К. 38. Д. 2. Л. 13об.
132. ОР РГБ. Ф. 1000. On. 1. Д. 739. Л. 1,4 об., 5,5об.1. Параграф второй
133. Андреевский И. О наместниках, воеводах и губернаторах. СПб., 1864.-С. 38-45.
134. ОР РНБ. Ф. 587. № 25. Л. 1.
135. ГАРФ. Ф. 677. On. 1. Д. 501. Л. 1об.
136. Кочубей В. О губернаторской должности // Русский. 1868. -№11.-С. 11-15.
137. Блинов И. Губернаторы. Историко-юридический очерк. СПб., 1905.-С. 14.
138. Блинов И. Указ. соч. С. 161.
139. Общее учреждение губернское. Ст. 294 / Свод законов. СПб., 1892. Т. 2.68. ПСЗ. 11. Т. XII. № 13501.
140. РГИА. Ф. 1262. Оп. 3. Д. 228. Л. 6.
141. Richard G. Robbins Jr. The Tsar's viceiceroys. Russian provincial gover nars in the last years of the empire.Cornell Univ.Press.Itaca and London. 1987. P. 32-35.
142. Robbins R. Op. cit. P. 115.
143. РГИА. Ф. 1284. On. 2. Д. 246,247.
144. Оржеховский И. В. Внутренняя политика российского самодержавия в 1866-1878 гг. (Усиление реакционно-охранительных начал). Автореф. дис. д-ра ист.наук. Л., 1974. - С. 24-26.
145. Дубенцов Б. Б. Самодержавие и чиновничество в 1881-1904 гг. (Политика царского правительства в области организации государственной службы). Л., 1977. Автореф. дисс.канд. ист. наук. - С. 14-15.
146. Оржеховский И. В. Указ. соч. С. 26.
147. РГИА. Ф. 1284. Он. 16. Д. 176. -Л.Л. 1-74.
148. Robbins R. Op. cit. P. 36.
149. РГИА. Ф. 1284. On. 46. Д.113. -Л.Л. 1-25.
150. Зайончковский П. А. Указ. соч. С. 150.
151. Список гражданским чинам первых 4-х классов, исправленный (1842-1845, 1851-1858). СПб., 1858; Список гражданским чинам первых шести классов по старшинству (1844, 1848-1858). - СПб., 1844-1858; ЦГИА г. Москвы. Ф. 17. Оп. 98. Д. 90, 98, 106.
152. ЦГИА г. Москвы. Ф. 54. Оп. 176. Д. 2724. Л. 1-189.
153. Шампулев В. А. Из дневника жандарма 30-40-х годов // Русская старина. 1897. Т. 90. № 5. с. 262.
154. ГАРФ. Ф. 677. On. 1. Д. 530. Л. 10-11.
155. Палеолог С. Около власти. Очерки пережитого. Белград. Б.г. -С. 36,46.
156. Материалы, собранные для высочайше учрежденной комиссии о преобразовании губернских и уездных учреждений. Отдел административный. СПб., 1881.Ч. 111.-С. 47.
157. РГАЛИ. Ф. 472. On. 1. Д. 105. Л.Л. 1-8.
158. ОР РНБ. Ф. 587. № 25. Л.Л. 1-4.
159. РГИА. Ф. 1282. Оп. 3. Д. 937. Л.Л. 1-15; Ф. 1284. Оп. 16. Д. 176. -Л.72.
160. РГИА. Ф. 1284. Оп. 46. Д. 113. Л. 23.
161. ГАПО. Ф. 5.0п. 1. Д. 5386. -Л.Л. 1-4.
162. ГАСар. О. Ф. 1. On. 1. Д. 3562. Л.12об. -13об.
163. ОР РНБ. Ф. 126. On. 1. Д. 17.-Л. 1.
164. РГИА. Ф. 1263. On. 1. Д. 67. Л. 32.
165. РГИА. Ф. 1263. On. 1. Д. 2904. Л. 458-459.
166. Вольное слово. Женева. 1881. - № 11. - С. 8.
167. ГАСар. О. Ф. 1. On. 1. Д. 9130.-Л. 508.
168. ГАПО. Ф. 5. On. 1. Д. 6204. Л.Л. 4,9,10,19,24,106,128,130.
169. Блинов И. Указ. соч. С. 5,7,
170. Вестник Европы. 1885. Кн. X. - 1 октября. - С. 818.
171. ГАРФ. Ф. 109. Оп. 3. Д. 1297. Л.Л. 1,3,4,5,5об.101. Там же.-Л. 2.
172. ГАРФ. Ф. 109. Оп. 3. Д. 1297. Л. 11об.
173. ГАРФ. Ф. 109. Оп. 3. Д. 1294. Л.Л. 1-1об.
174. ГАРФ. Ф. 109. Оп. 3. Д. 1231. Л.Л. 2-2об.1. Параграф третий
175. OP РГБ. Ф. 265. К. 38. Д. 2. Л.Л. Зоб.,4.
176. ОР РГБ. Ф. 139. К. 13. Д. И.-Л.Л. 3,3o6.
177. Сельское благоустройство. СПб., 1858. Кн. 1. - С. 17-24.
178. ГАРФ. Ф. 678. On. 1. Д. 1151. Л.Л. 1-5.
179. ГАРФ. Ф. 698. On. 1. Д. 218. Л.Л. 5-13.
180. Конец крепостничества в России. Документы, письма, мемуары, статьи. М., 1994. - С. 145-146.
181. Захарова Л. Г. Самодержавие и реформы в России. 1861- 1874 // Великие реформы в России. 1856-1874: Сборник / Под. ред. Захаровой Л. Г., Эклюфа Б., Бушнелла Дж. М., 1992. С. 34.
182. Конец крепостничества в России. Документы, письма, мемуары, статьи / Под ред. Федорова В. А. М., 1994. - С. 152-153.
183. Rieber A. J. The Politics of Autocrasy. Paris. 1966. XIV. 233 p.
184. Rieber A. J. Ibid. P. 40-46.
185. Конец крепостничества в России. С. 136-137.116. Там же/-С. 155-157.
186. Лемке М. Эпоха цензурных реформ. 1859-1865 годов. СПб, 1903.-С. 41.
187. ОР РГБ. Ф. 327. К. 4. Д. 21. -Л.Л. 7-8.119. Там же.-Л.Л. 10-11.
188. ОР РГБ. Ф. 265. К. 205. Д.18. Л. 9.121. Там же. Л. 10.
189. ОР РГБ. Ф. 77. К. 3. Д. 24. -Л.Л. 15-15об.
190. ГАРФ. Ф. 677. On. 1. Д. 512. Л.Л. 3,4.
191. ГАРФ. Ф. 945. On. 1. Д. 55. Л.Л.З-Зоб.
192. ОР РНБ. Ф. 523. № 1042. Л. 4об.
193. ЦГИА г. Москвы. Ф.1650. On. 1. Д. 115. -Л.Л.1-1об.
194. Русские Ведомости. 1891. - № 164.-9 марта. - Л. 1.
195. ОР РНБ. Ф. 126. № 26. Л. 2.
196. ГАРФ. Ф. 109. Оп. 3. Д. 1223. Л. 4.
197. ГАРФ. Ф. 109. Оп. 3. Д. 1223. Л. 2.
198. ГАРФ. Ф. 109. Оп 3. Д. 1320.-Л. 13,18.
199. ГАРФ. Ф. 109. Оп. 3. Д. 127. -Л.Л. 2,3 об.
200. ГАРФ. Ф. 945. On. 1. Д. 179. Л. 1.
201. Крепостное право и крепостничество в России. Дискуссионные проблемы // Сборник. Английская набережная, 4. СПб., 1997. С. 42-43.135. Там же.-С. 43.
202. ГАРФ. Ф. 109. Оп. 3. Д. 1935. -Л. 6.
203. ГАРФ. Ф. 109. Оп. 3. Д. 1249. Л.Л.1об. -2.
204. ГАРФ. Ф. 677. On. 1. Д. 487. Л.Л.1-16.
205. РГИА. Ф. 1389. On. 1. Д. 72. Л.Л.15-16.
206. ГАРФ. Ф. 815. On. 1. Д. 268. -Л.Л.1-30.
207. ГАРФ. Ф. 815. On. 1. Д. 273. Л.Л.1-4об.142. Там же. Л. 5-7.
208. ГАРФ. Ф. 815. On. 1. Д. 132. Л. 2об.
209. ОР РНБ. Ф. 682. № 1. Д. 664. Л.Л. 1-14.
210. РГИА. Ф. 651. On. 1. Д. 936. Л. 22об.
211. ОР РНБ. Ф. 587. №6. -Л.Л.1-6.
212. ОР РНБ.Ф.587.№24.-Л.Л. 1-32.
213. ОР РНБ. Ф. 587. № 18. Л.Л. 1-22.
214. РГИА. Ф. 908. On. 1. Д. 277. Л.Л.33-118.
215. Московские ведомости. 1880. - 21 февраля. - С. 2.
216. Муромцев С. А. В первые дни министерства гр. М. Т. Лорис-Меликова. Записка о политическом состоянии России весною 1880 года. Берлин, 1881.-С. 3-9.
217. Кошелев А. И. Что же теперь? Berlin,1882. С. 4.
218. ОР РНБ. Ф. 519. On. 1. Д. 6.-Л.Л. 1-13.
219. Отечественные записки. 1867. - 3 марта. - С. 2.
220. РГИА. Ф. 1149. Оп. 6. Д. 42. Л. 340.
221. ОПИ ГИМ. Ф. 138. On. 1. Д. 2.-Л. 11.
222. Свод замечаний о применении на практике судебных уставов. (1869-1870). Б.М.Б.Г. С. 5.
223. РГИА. Ф. 1405. Оп. 68. Д. 2003. Л. 23об.
224. Материалы об изменении и дополнении законов о порядке притязания частных лиц к казне и защиты интересов казны на суде.(1891-1915). Проект заключения Комиссии. РГИА. Библиотечная коллекция печатных записок .№ 2539. С. 2.
225. Маклаков В. А. Законность в русской жизни // Вестник Европы. -1909.-Кн. 5.-С. 277.
226. Гессен В. М. О правовом государстве. СПб., 1907. - С. 45.
227. РГИА. Ф. 853. On. 1. Д. 261.-Л.Л. 1-25.
228. Давыдов Н. В. Из прошлого. М., 1914. С. 156-158, 160-165.
229. Самарские губернские ведомости. 1861. - № 34. - 26 августа. -С. 245,246.
230. Корф П. Л. Ближайшие нужды местного управления. -СПб.,1888.-С. 29.
231. Оржеховский И. В. Из истории внутренней политики российского самодержавия в 60-70 гг. Х1Хв. Лекции по спецкурсу. Горький. 1974. С. 35.
232. Фальборк Г. И., Чарнолусский В.И. Народное образование в России.-СПб., 1899.-С. 44.
233. Зайончковский П. А. Указ. соч. С. 29.
234. ОР РНБ. Ф. 519. On. 1. Д. 6. Л.Л. 5-6.
235. ОР РНБ. Ф. 379. On. 1. Д. 209. Л.Л. 2,10,11.
236. РГИА. Ф. 908. On. 1. Д. 277. Л. 75об.,76.
237. ОР РНБ. Ф. 208. On. 1. Д. 198. Л.Л.1-6об.
238. ОР РНБ. Ф. 682. On. 1. Д. 664. Л.Л. 1-14.
239. РГИА. Ф. 1263. On. 1. Д. 67.-Л.Л. 114-118.
240. РГИА. Библиотека. Ф.1. Отд. On. 1. Д. 48. Л.Л. 13,16.176. Там же. JI. 8.
241. ГАРФ. Ф. 1099. On. 1. Д. 545.
242. ГАРФ. Ф. 109. Оп. 3. Д. 2230. -Л. 1об. 2об.
243. РГИА. Ф. 1263. On. 1. Д 167. Л. 54.
244. Емельянов Н. О земстве и земском обложении // Русский Вестник. 1899. -№ 12. - С. 833-835.181. Земство, 1880, №8.-С. 1.
245. Фортунатов А. Ф. Общий обзор земской статистики крестьянского хозяйства. -М.,1892. Т. 1. С. 208.
246. Свод постановлений Казанского губернского земского собрания с 1865 по 1887 гг. Казань, 1887. С. 412-415.
247. Григорьев В. Н. Предметный указатель материалов в земско-статистических трудах с 1860-х годов до 1917 г. М.,1926-1927. Т.Т. 1-2.
248. ЦГИА г. Москвы. Ф. 184. Оп.Ю. Д. 2675; Богданов И. М. Обзор изданий губернских земств по статистике народного образования. Харьков, 1913.-С. 1-70.
249. ЦГИА г. Москвы. Ф. 2244. On. 1. Д. 450. Л. 32об.
250. Юбилейный земский сборник. СПб., 1914. - С. 264.
251. Шаховской Д. Пятидесятилетие земства // Сборник. Очерки экономической деятельности земства. М., 1914. - С. 3-5.
252. Слобожанин М. Из истории и опыта земских учреждений в России. СПб., 1913. - С. 448.1. Глава третья1. Параграф первый
253. Полунов А. Ю. Под властью обер-прокурора. Государство и церковь в эпоху Александра III. М., 1996. - С. 72.
254. Обзор деятельности Министерства народного просвещения за время царствования императора Александра III. СПб., 1901. - С. 237,437,451.
255. Знаменский П. В. Учебное руководство по истории русской церкви. -СПб., 1896.-С. 473.
256. Федоров В. А. Церковные реформы в России // Сборник. П. А. Зайончковский (1904-1983 гг.): Статьи, публикации и воспоминания о нем. -М., 1998. С. 252; РГИА. Ф. 908. Д. 112. - Л. 38-38об.
257. РГИА. Ф. 804. On. 1. Р. 1. 1863 г. Д. 21а. Л.Л. 30об.,46об.
258. РГИА. Ф. 908. Оп.1. Д. 102. Л.Л. 3-18.
259. РГИА. Ф. 908. On. 1. Д. 112. Л. 28об.
260. РГИА. Ф. 908. On. 1. Д. 112. Л.Л. 38-38об.
261. РГИА. Ф. 804. On. 1. Д. 2. Л. 6.
262. Барсуков Н. П. Жизнь и труды М. П. Погодина. СПб., 1903. Т. 19.-С. 57.
263. Митрополит Арсений Платону, еп. Костромскому. Письмо от 28 декабря 1862 г. // Русский архив. - 1892. - № 2. - С. 209.
264. РГИА. Ф. 804. On. 1. P. 1. Д. 158. Л.Л. З-Зоб.
265. РГИА. Ф. 804. On. 1. Р. 1Д. 2. Л. 20-22.
266. РГИА. Ф. 804. On. 1.Р. 1Д.2.-Л. 23.15. Там же. -Л.Л. 31-32об.
267. ОРРГБ. Ф. 262. К .20. Д. 14. Л.Л.1-2об.
268. Митрополит Арсений еп. Платону, письмо от 16 ноября 1863 г. //. Русский архив. 1892. № 2. - С. 216.
269. Римский С. В. Российская церковь в эпоху великих реформ. (Церковные реформы в России 1860-1870-х годов). М., 1999. - С. 559-560.
270. РГИА. Ф. 797. Оп. 97. 1861 г. Д. 604. Л.Л. 17-17об., 25-25об.,30.31.
271. Свод законов. 1857 г. Т. IX. Ст. 244-248.
272. Freeze G. L. The Parish Clergy in Nineteenth-Century Russia. Crisis, Reform, Counter-Reform. Princeton, New Jersey 1983. P. 12; Ростиславов Д. И. О православном белом и черном духовенстве. Leipzig, 1866. Т. 2. -С. 25.
273. Свод законов. 1857. Т. IX. Ст. 256-258; Т. ХУ. Кн. 1. Ст. 19. Примеч. 1; Т. IX. Ст. 262.
274. Всеподданнейший отчет Обер-прокурора Святейшего Синода за 1860 г. СПб., 1862. - С. 2-31; Freeze G. L. The Parish Clergy. P. 54,100.
275. Свод законов. 1857 г. Т. XIV. Ст. 380,383; Т. XV. Кн. 2. Ст. 245, 598, 599.
276. Freeze G. L. The Parish Clergy.P. 455.
277. Freeze G. L. Op. cit. P. 162.
278. Б. H. Миронов. Социальная история России периода империи (XVIII-начало XX в.). СПб., 1999. Т. 1,- С. 110.
279. РГИА. Ф. 804. On. 1. Д. 60. Л. 5; Д. 49. - Л.Л. 275-277.
280. Свод законов. 1857 г. Т. X. Ч. III. Ст. 467.
281. РГИА. Ф. 804. On. 1. Р. 1. Д. 96. Л.Л. 2,28.; Д. 26. - Л. 2об.
282. ОР РНБ. Ф. 208. On. 1. Д. 198. Л.Л. 1-3,5об.,6об.
283. Православное обозрение. 1869. - № 5. - С. 315.
284. Троицкий С. М. Русский абсолютизм и дворянство в XVII в кн.: Формирование бюрократии. М., 1974. - С. 257.
285. РГИА. Библиотека. Ф. 1. 1884. On. 1. Д. 107. Л. 54об.
286. РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 893. Л.Л. Зоб. - 4.
287. Ярмонкин В. Письма из деревни. СПб., 1896. - С. 17,26,27.
288. ПС 3.2. Т. 42. Отд. 11. №45341.
289. ПС 3.2. Т.44. № 45899; РГИА. Ф. 806. Оп. 19. Д. 55. Л. 313.
290. Церковный вестник. 1892. -№ 30. - С. 14-17.
291. Русь. 1880. - 29 ноября. - Л.2.
292. ОР РНБ. Ф. 600. Оп. 1Д. 1333.-Л. 58.
293. Freeze G. L. The Parish Clergy. P. 4.
294. ГАРФ. Ф. 109. On. 3. Д. 1471.-Л. 1.
295. ГАРФ. Ф. 109. Оп. 3. Д. 1397. Л.Л. 7- 7об.
296. ОР РНБ. Ф. 587. On. 1. Д. 17.-Л.Л. 44,46,48,48об.
297. Поспеловский Д. В. Русская православная церковь в XX веке. М., 1995. - С. 22.
298. Никольский В. В. Литературная деятельность К.П.Победоносцева // Исторический вестник. 1896. - Кн. 9. - С. 16-17.
299. Духовный кризис интеллигенции. Статьи по общественной и религиозной психологии. (1907- 1909). СПб., 1910. - С. 201- 203.
300. Гражданин. 1889. - № 284. - 13 октября. - С. 2- 4.
301. РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 1292. -Л.Л. 40,47.51. Там же. -Л.Л. 48-48об.
302. РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 703. Л. 16.
303. РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 704. Л. 18,20.
304. ГАРФ. Ф. 677. On. 1. Д. 625. Л.Л. 4,5.
305. Муравьев А. Н. Письма о православии. Изд. 2-е. Киев, 1873. -С. 3,5,6,9-11,18.
306. Свод законов. 1857 г. Т. 1. Ст. 43.
307. Свод законов. 1857 г. Т. X. Ч. 1. Ст. 778.
308. ОРРНБ. Ф. 587. On. 1. Д. 17.-Л.Л. 13-64.
309. Извлечение из отчета по ведомству православного исповедания за 1861 г.-СПб., 1864.-С. 11,15.
310. Григорович Н. Обзор учреждения в России архиерейских православных кафедр и способов их содержания. СПб., 1866. Примеч. 11.
311. Степанов М. Исторический очерк Саратовской духовной консистории. Саратов, 1915. - С.1; Государственный архив Ульяновской области. (ГАУО). Ф. 134. Оп. 9. Д. 289. - Л. 2,8.
312. ПСЗ. 2. Т. XVI. Отд. 1. 1841 г. Ст. 1409. П. 1.
313. ПСЗ. 2. Т. XVI. Отд. 1. Ст. 1841 г. Ст. 1409. П. 280.
314. ПСЗ. 2. Т. XVI. Отд. 1. 1841 г. Ст. 1409. П. 288.
315. ОР РГБ. Ф. 262. On. 1. К. 26. Д. 60. Л. 6,7; Д. 29. - Л. 18об.
316. Извлечения из отчета по ведомству православного исповедания за 1861 г.-С. 23.
317. Римский С. В. Указ. соч. С. 83.
318. ОРРНБ. Ф. 847. On. 1. Д. 403. Л. 13.
319. РГИА. Ф. 908. On. 1. Д. 104.-Л. 46.
320. Беллюстин И. Что сделано по вопросу о духовенстве // Беседа.-1871. -Кн. 3. -Март. -С. 155; Еп. Порфирий/Успенский/ Книга бытия моего. Т. VIII.-С. 149- 150.
321. ОР РГБ. Ф. 262. К. 20. Д. 14. Л. 2,2об.
322. ОР РГБ. Ф. 262. К. 38. Д. 73. JI. 4.
323. ОР РГБ. Ф. 262. К. 38. Д. 73. JI. 4об.74. Там же. Л. 5.
324. РГИА. Ф. 804. On. 1. Р. 1. Д. 18. Л. 17.
325. ГАУО. Ф. 134. On. 1. Д. 93.-Л. 38.
326. ГАУО. Ф. 134. On. 1. Д. 93.-Л.Л. 1,2.
327. ГАРФ. Ф. 677. On. 1. Д. 502. Л. 2.79. Там же. Л. Зоб.
328. ГАРФ. Ф. 677. On. 1. Д. 501. JI. 38.
329. ГАРФ. Ф. 677. On. 1. Д. 523.-Л.Л. 2-2об.
330. Барсуков И. Иннокентий, митрополит Московский и Коломенский, по его сочинениям, письмам и рассказам современников. -М., 1883. -С. 321.
331. ОР РГБ. Ф. 262. К. 23. Д. 91. Л.Л. 19- 19об.
332. ГАРФ. Ф. 677. On. 1. Д. 524. Л.Л. 2-3.
333. ГАУО. Ф. 134. Оп. 8. Д. 323. Л.35об.
334. ГАУО. Ф. 134. Оп. 8. Д. 356. Л. 12об.
335. ОР РГБ. Ф. 262. К. 38. Д. 75. Л. 29- 29об.
336. ОР РГБ. Ф. 262. К. 38. Д. 75. Л. 26.
337. ОР РГБ. Ф. 262. К. 50. Д. 24. Л. 1.
338. ГАРФ. Ф. 677. On. 1. Д. 501. Л.Л. 65- 66.97.
339. РГИА. Ф. 1263. On. 1. Д. 4107. Л. 131.
340. РГИА. Библиотека. Ф. 1. Отд. 1. On. 1. Д. 56. Л.Л. 10-11.
341. ОР РГБ. Ф. 169. К. 39. Д. 30. Л.Л. 22об, 23, 23об.
342. ОР РБ. Ф. 587. .№ 12. Л.Л. З-Зоб.
343. ОР РГБ. Ф. 262. К. 26. Д. 57. Л.Л. 13-16.
344. РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 703. Л.Л. 1-16.
345. ГАУО. Ф. 134. Оп. 9. Д. 289. Л.Л. 15об. -16.
346. РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 150. Л.Л. 10,10об,11,11об.
347. РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 705. Л.Л. 1- 20.
348. РГИА. Библиотека. Ф. 1. Отд. 1. On. 1. Д. 48. Л.Л. 6,7.
349. Барсуков И. Иннокентий, митрополит Московский и Коломенский, по его сочинениям, письмам и рассказам современников. -М., 1883. -С. 150.
350. Русская старина. 1899. -№ 6. - С. 505.
351. ОР РГБ. Ф. 262. К. 5. Д. 1-Л.1; К. 24. Д. 47. Л.15об.
352. Русский архив. 1905. -№ 2. - С. 263- 264.
353. ОР РГБ. Ф. 262. On. 1. К. 24. Д. 47. Л.Л. 3,4.106. Там же. Л. 2.
354. Русь. 1880. - 29 ноября. - С. 1.
355. ОР РГБ. Ф. 262. К. 50. Д. 14. Л.Л. 1-1об.,6.109. Там же,-Л.5.110. Там же.-Л. 7,8,8об.
356. ГАУО.Ф. 134. Оп. 3. Д. 121. Л. 20об.
357. ГАУО. Ф. 134. On. 1. Д. 4.-.Л.Л. 1,2,2об.
358. ЦГИА г. Москвы.Ф. 203. Оп. 375. Д. 15. Л.Л. 1-8.
359. ЦГИА г. Москвы. Ф. 203. Оп. 320. Д. 10. Л.Л. 1-1об.
360. Русский архив. 1864. -№ 2. - С. 27.
361. РГИА. Ф. 804. On. 1. Р. 1. Д. 1.50. Л. 17.
362. РГИА. Ф. 804. On. 1. Д. 1. Р. 1. Д. 150. Л. 17об. -18.
363. Мнения преосвященных епархиальных архиереев относительно проекта духовно-судебной части. СПб., 1874-1876. Т. 1-2; РГИА. Ф. 796. Оп. 445. Д.Д. 410-414.
364. Волынские епархиальные ведомости. 1874. № 7. Л2-2об.; ОР РНБ. Ф. 573. Д.А.А. 1/80. Л.Л. 296- 362.
365. Голос. 1875. -3/15 января. -Л. 1; Современная летопись. -1864.-№ 19.-С. 9.
366. Арсеньев К. К. За четверть века (1871-1915). Пг., 1915. -С. 75-76.1. Параграф второй
367. Флоровский Г. Пути русского богословия. Париж, 1937. -С; 249-250.123.0РРГБ. Ф. 188. On. 1. Д. 26.-Л.Л. 2-9.
368. Ростиславлев Д. О устройстве духовных училищ в России. Leipzig. 1863.-С. 7-9.
369. Муравьев А. Н. Письма о православии. Изд. 2-е. Киев, 1873. -С. 3,5-6,11.
370. РГИА. Ф. 832. Оп. 1.Д. 6.-Л. 8об.
371. Журналы секретного и главного комитетов по крестьянскому делу. Пг., 1915. Т. 11. С. 74; Материалы Редакционных комиссий для составления положений о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости. -СПб., 1860. Т. 3,-С. 167.
372. Церковь и реформа 1861 года// Красный архив. 1935. -Т. 5/72/.-С. 180-184.
373. РГИА. Ф. 797. Оп. 87. Д. 145. Л. 2.
374. РГИА. Ф. 804. On. 1.Р. 1.Д. 18.-Л. 15; Ф. 804. On. 1.Р. 1. Д. 10,Л. 36.
375. Красный архив. 1935.-Т. 5/72/. -С. 186-188.
376. ОР РГБ. Ф. 169. К. 42. Д. 2. Л. 7.
377. Шавельский Георгий, протопресвитер. Последнее воссоединение с Православной Церковью униатов Белорусской епархии. СПб., 1910. -С. 39.
378. Красный архив. 1935. - Т. 5 /72/.- С. 186-188.
379. Свод законов. 1857 г. Т. IX.О духовенстве. Приложение.
380. Исторический архив. 1961. -№ 1. - С. 66-81.
381. ОР РГБ. Ф. 302. К. 2. Д. 14. Л. 1об.
382. Крестьянское движение. 1827-1869 гг. Вып. 2. -М.,Л., 1931. -С. 26- 28,52.
383. ГАРФ. Ф. 815. On. 1. Д. 161- Л. 1об.
384. ГАРФ. Ф. 109. Оп. 3. Д. 3237. Л. 39.
385. Русская старина. 1880. -№ 1. - С. 41- 44.
386. Полунов А. Ю. Под властью Обер-прокурора. Государство и церковь в эпоху Александра III. М., 1996. - 187 с.
387. Церковный вестник. 1892. - №№ 36,41. - С. 155-156,192.
388. Сабашников М. В. Воспоминания. М., 1988. - С. 192.
389. Кавелин К. Д. Наш умственный строй. Статьи по философии русской истории и культуры. М., 1982. - С. 438.
390. Кавелин К. Д .Собрание сочинений. Т.П. -СПб., 1898. -С. 58,59.
391. ОР РНБ. Ф. 621. Д. 362. Л.Л. 35,35об., 37,37об.
392. Цимбаев Н. И. Славянофильство. М., 1986. - С. 179.
393. Теория государства у славянофилов. СПб., 1898. - С. 29-31.
394. РГАЛИ. Ф. 472. On. 1. Д. 9. Л.Л. 1-13об.
395. Самарин Ю.Ф. Окраины России / Сочинения. СПб., 1890. Т. 8.1. С. 451.
396. ОР РГБ. Ф. 265. К. 92. Д. 10. Л.Л. 1,1об., 2; Колокол. - 1864. -15 ноября. - № 191.-С. 1567,1568.
397. Флоровский Г. Указ. соч. С. 503-504.
398. ОР РГБ. Ф. 265. К. 31. Д. 1-Л. 24об.155. Там же.-С. 29.
399. ОР РГБ. Ф. 262. К. 50. Д. 1. Л.Л. 1об.,2.
400. Первая всеобщая перепись населения Российской империи. 1897 г. Вып. XXXVI. С. 2,3.
401. Государственный архив Самарской области/ГАСО/. Ф. 153. On. 1. Д. 896.-Л. 1; Ф. 3. Оп. 159. Д. 8.-Л. 20; Д. 21.-Л. 13.
402. Календарь и памятная книжка Самарской губернии на 1901 г. Самара, 1900.-С. 90.
403. ГАСО. Ф. 171. On. 1. Д. 378. Л.Л. 1-27; Рот Г. Л. Очерк хлебопашества и крестьянского быта в восточной России // Русская речь. - 1879. -№ 3. - С. 279.
404. Лаверычев В. Я. Крупная буржуазия в пореформенной России в 1861- 1900 гг.-М., 1974.-С. 131.
405. Хорькова Е. П. История предпринимательства и меценатства в России.-М., 1998.-С. 449.163. Там же.-С. 451.
406. Бурышкин П. Москва купеческая. М., 1991. - С. 95- 96.
407. Справочная книга Омской епархии. Омск, 1914; ГАРФ. Ф. 815. On. 1. Д. 38. Л. 2об.
408. Архив Географического общества. Ф. 61. Д. 33. Л. 1об.
409. РГИА. Ф. 1265. Оп. 13. Д. 16. Л. 45; Ф. 1287. Оп. 34. Д. 1302. -Л. 2об.; Оп. 5. Д. 1382. - Л.Л. 7-7об.; Ф. 1376. On. 1. Д. 4. -Л.Л. 69-69об.
410. Томские губернские ведомости. 1859. -№10. - Л. 1об. Отчет Томского губернского попечительства детского приюта за 1858 год.
411. Тобольские губернские ведомости. 1862. -№ 25. - С. 161-164. Рыкачев В. Сведения об Омском благотворительном обществе.
412. ГАРФ. Ф. 815. On. 1. Д. 20. Л. 38; Д. 44. - Л. 26.
413. РГИА. Ф. 1265. Оп. 13. Д. 16.-Л. 62об.
414. ГАРФ. Ф. 815. On. 1. Д. 58. Л.Л.1-3.
415. РГИА. Ф. 1281. Оп. 11. Д. 153 Л. 28,60; Ф. 1287. Оп. 11. Д. 629. -Л.Л. ЗбО-ЗбОоб.
416. ГАРФ. Ф. 815. On. 1. Д. 20. Л.Л. 31об. - 32.
417. РГИА. Ф. 908. On. 1. Д. 104. Л. 43об.
418. ГАРФ. Ф. 109. Оп. 3. Д. 2104. Л.Л. 1,2об., 20.177. Там же.-Л.Л. 21,27.
419. ГАРФ. Ф. 109. Оп. 3. Д. 156. ЛЛ. 1об. - 2.
420. ГАРФ. Ф. 109. Оп. 3. Д. 159.-Л. 1.
421. ЦГИА. г. Москвы. Ф. 203. Оп. 278. Д. 36. Л.З; Ф. 203. Оп. 579. Д. 30.-Л. 7.
422. ГАРФ. Ф. 564. On. 1. Д. 680. Л. 2.
423. Современный раскол. (Повременные выпуски). Т. 1. Издание Миссионерского обозрения под ред. В. М. Скворцова. -СПб., 1903. -С.146-158.
424. ПСЗ. Собр. 2. В 55 тт. СПб., 1866. Т. 38. Отд. 2. - С. 164-165.
425. РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 150. -Л. 29об.; ОР РГБ. Ф. 262. К. 44. Д. 29.-Л.9.
426. Орлов Н. А. Мысли о расколе князя Николая Алексеевича Орлова. /1858/.- СПб., 1881.-19 л.
427. Кельсиев В. И. Сборник правительственных сведений о раскольниках. Лондон. 1862. Вып. 4. - С. 325-343.188. Там же.-С. 335.
428. Вестник Европы. 1869. - Т. 2. -№ 3. - С. 437. Внутреннее обозрение.
429. ГАРФ. Ф. 109. Оп. 223. Д. 34. Л.Л. 67-71.
430. Рункевич С. Г. Русская церковь в XIXв. -СПб., 1901. -С. 208-210.
431. Гиляров-ПлатоновН. П. Вопросы веры и церкви. -СПб., 1892. Т. 111.-С. 247-250.
432. Церковный вестник. 1881. - № 1. - С. 5,7.
433. Церковный вестник. 1892. - № 30. - С. 5-6.
434. РГАЛИ. Ф. 459. On. 1. Д. 1359. Л.Л.1-2.
435. ОР РГБ. Ф. 262. К. 50. Д. 7. Л.Л. 21-24.
436. Феоктистов Е. М. За кулисами политики и литературы. 1848— 1896 гг. -М., 1991. -С. 306-313.
437. Гражданин.- 1905.-№31,- С. 91.
438. Церковный вестник. 1881. - №№ 9. -Л.Л. 6- 9,12; 1882. -№ 12. - Л.Л. 5-8.
439. ОРРНБ. Ф. 587. On. 1. Д. 17. Л.Л. 13-14.
440. Вестник Европы. 1885. - Кн. 10. - С. 845,851.
441. Русь. 1880. -29 ноября. -Л. 2; РГИА. Ф. 1391. On. 1. Д. 106 /б/.-Л. 9об.1. Глава четвертая1. Параграф первый
442. Зарин А. На пути к свободе: Бессмертные реформы Царя-Освободителя. -СПб., б. д. -С. 49. Граф А. X. Бенкендорф о России в 18271830 гг.- СПб., б.д. Т. 37.-С. 138,141,173.
443. Флеровский Н. Три политические системы: Николай I, Александр II и Александр III. Воспоминания. Berlin, 1897. - С. 1; Vassilyev А. Т. The Ochrana: The Russian Secret Police. Philadelphia; London; J. B. Lippincott company, 1930. - P. 37-39,62.
444. Тарасов И. Т. Полиция в эпоху реформ. М., 1885. - С. 45,69,70.4. ПСЗ. №43691, 38276.
445. Тарасов И. Т. Указ. соч. С. 50.
446. Юридический Вестник. 1884. - № 11. - С. 9-12.
447. РГИА. Ф. 908. On. 1. Д. 277. Л. 120- 120об.
448. ГАРФ. Ф. 109. Оп. 3. Д. 3237. Л. 32 об.
449. ГАРФ. Ф. 109. Оп. 3. Д. 3237. Л. 14,24,35.
450. ГАРФ. Ф. 109. Оп. З.Д. 2102.-Л. 1.
451. ГАРФ. Ф. 811. On. 1. Д. 45.-Л. 2.
452. ГАРФ. Ф. 811. On. 1. Д. 60.-Л. 40,44.
453. ГАРФ. Ф. 677. On. 1. Д. 590.-Л. 4.
454. ГАРФ. Ф. 677. On. 1. Д. 600.-Л. 2.
455. Котляревский Н. А. Канун освобождения. 1855-1861: Из жизни идей и настроений в радикальных кругах того времени. Пг., 1916. С. 36.
456. РГИА. Ф. 982. On. 1. Д. 77. Л. 2об., 3.
457. ГАРФ. Ф. 109. 1 эксп. 1862. Д. 230. Ч. 1. Л. 69.
458. ГАРФ. Ф. 945. On. 1. Д. 50. Л. 1-4.
459. ГАРФ. Ф. 109. Оп. З.Д. 48. 4.2.-Л. 110,111.
460. ГАРФ. Ф. 945. On. 1. Д. 61.-Л. 9.
461. ГАРФ. Ф. 1467. On. 1. Д. 1002.-Л. 118.
462. ГАРФ. Ф. 1467. On. 1. Д. 1001. Л. 14,15об.
463. РГИА. Ф. 908. On. 1. Д. 277. Л. 120 об.
464. ОР РНБ. Ф. 379. On. 1. Д. 387. Л. 5,7.
465. РГИА. Ф. 908. On. 1. Д. 277. Л. 1об.,2об.,6.
466. ГАРФ. Ф. 945. On. 1. Д. 61.-Л. 9.27. ОРРНБ. Ф. 37. №45,-Л. 1.
467. ПСЗ. Т. 11. Ст. 421. П. 2.
468. ОРРНБ. Ф. 37. №79.-Л. 8,9,10.
469. ГАПО. Ф. 5. On. 1. Д. 5386. -Л.2,Зоб.
470. ГАРФ. Ф. 945.0п. 1. Д. 61.-Л. Зоб.
471. ЦГИА г. Москвы. Ф.31. Оп. 3. Д. 115. Л. 31,32.
472. Татищев С. С. Император Александр II. Его жизнь и царствование. СПб., 1903. Т. 2.-С. 148.
473. Северная пчела. 1862. - № 19.-20 января. - С. 1.
474. Оржеховский И. В. Реорганизация жандармского управления в связи с правительственной реакцией 60-70-х годов XIX века // Вопросы истории общественно-политической мысли и внутренней политики России в XIX в. Горький, 1971. С. 73-74.
475. Пален К. И. Записка министра юстиции графа Палена // Былое. -1907.-Вып. 9.-С. 268-277.
476. Петербургское полицейское управление. Всеподданнейший отчет о деятельности С.-Петербургской городской полиции за 1867 г. СПб., 1868. -Л. 77.38. Там же. Л. 78.
477. ПСЗ. Собр. 2. Т. 42. - № 44956. - п. 2.
478. ПСЗ. Собр. 2. Т. 42. - № 44956. - п.5.
479. ГАПО. Ф. 5. Оп. 1.Д. 5026.-Л. 2-20.
480. РГИА. Ф. 982. On. 1. Д. 67.-Л. 8.
481. ГАПО. Ф. 5. On. 1. Д. 4141.-Л. 1-28.
482. ГАПО. Ф. 5. On. 1. Д. 5386.-Л. 1.
483. ГАРФ. Ф. 109. Оп. 3. Д. 276. Л. 2,2 об.,4.
484. ГАРФ. Ф. 677. On. 1. Д. 616. Л. 1,2,4.
485. ГАРФ. Ф. 815. On. 1. Д. 380. Л. 49-50.
486. ГАРФ. Ф. 109. Оп. 3. Д. 1123. Л. 1,2,Зоб.
487. ГАРФ. Ф. 109. Оп. З.Д. 1123.-Л. 3.; Д. 1150.-Л. 2.
488. ГАРФ. Ф. 109. Оп. З.Д. 1123.-Л. 4.
489. ОР РНБ. Ф. 1463. Оп. 3. Д. 353. Л. 4 об., 8, 8об., 9.
490. ГАРФ. Ф. 677. On. 1. Д. 530.-Л.10,15,15 об.,35,37.
491. Богучарский В. Я. Из истории политической борьбы в 70-80-х годах XIX века. М., 1912. - С. 311.
492. РГИА. Библиотека. Ф. 1. Оп.1. Д. 48. Л. 15,15 об.55. Там же. Л. 62 об.,63.
493. ОР РНБ. Ф. 587. № 24. Л. 22.57. ГАРФ. Ф. 109. С.а. Оп.З.
494. РГИА.Ф. 1263. On. 1. Д. 67. -Л. 30.59. Там же. Л. 38об.60. Там же.-Л.32.
495. ОРРГБ. Ф. 169. К. 45. Д. 7.-Л. 35 об.
496. Добряков Краткий систематический свод. С. 89.
497. ОРРНБ. Ф. 587. № 10. -Л. 1.
498. ОРРГБ. Ф. 77. К. 111. Д. 24. -Л. 13,13об.,14.
499. ОР РГБ. Ф. 77. К. IV. Д. 4. Л. 23 об.,26.
500. Ярмонкин В. Письма из деревни. СПб., 1896. - С. 3.
501. ОР РНБ . Ф. 226. On. 1. Д. 92. Л. 32об.,33 об.
502. Там же. Л. 35 об. - 36,36 об.
503. ГАРФ. Ф. 698. On. 1. Д. 219. — Л. 112.
504. Бородин Н. А. Идеалы и действительность. Сорок лет жизни и работы рядового русского интеллигента (1879-1919). Берлин, Париж.1930. -С. 12,14,19,26.71. Там же. С. 30,31.
505. ОР РНБ. Ф. 587. № 10. Л. 2,2об.,Зоб.
506. ОР РНБ. Ф. 37. № 45.-Л. 1.
507. ГАРФ. Ф. 1099. On. 1. Д. 540. Л. 1.75. Там же. Л.2.
508. ГАРФ. Ф. 698. On. 1. Д. 218. Л. 6,7,9,12.77. Там же.-Л. 19,20.
509. ОР РГБ. Ф. 265. К. 31. Д.1. Л. 32об.,33.79. Там же. -Л. 29.
510. ОР РГБ. Ф. 265. К. 31. Д. 1.-Л. 29 об.81. Там же. Л. 30.82. Там же. Л. 3 об.
511. ГАРФ. Ф. 677. On. 1. Д. 625.-Л. 8.
512. ОР РГБ. Ф. 265. К. 142. Д. 8. Л. 62.
513. ГАРФ. Ф. 109. Оп. 3. Д. 1939. Л. 1,1об.86. Там же. Л. Зоб.,5об.,6.87. Там же. Л. 8,9,9об.
514. ОР РГБ. Ф. 77. К. XII. Д. 11. Л. 1,1об.,2,3.
515. ОР РГБ. Ф. 465. К. 2. Д. 78. Л. 1,2,3.
516. ОР РГБ. Ф. 139. К. 13. Д. 11. Л. Зоб.; Д. 13. - -Л. 1-22; Д. 361. Л. 1об.,2.
517. ГАРФ. Ф. 722. On. 1. Д. 272. Л. 1,Зоб.,4.
518. ОР РГБ. Ф. 120. Оп. 3. Д. 1150.-Л. 4.
519. ГАРФ. Ф. 109. Оп. 3. Д. 1150. Л. 4.
520. ГАРФ. Ф. 109. Оп. 3. Д. 1228. Л. 9.
521. ГАРФ. Ф. 109. Оп. 3. Д. 1144. Л. 5,5об.
522. ГАРФ. Ф. 1463. Оп. 3. Д. 353.-Л. 1.
523. ОР РГБ. Ф. 169. К. 39. Д. 30. Л. 4,7,14,14об.
524. Елишев А.И. Дворянское дело. Сб. статей. М., 1898. - С.24,28
525. Санкт-Петербургские ведомости. 1896. - № 15 .-Л. 3.
526. Санкт-Петербургские ведомости. 1897. - № 22. - JI. 2.101. Там же. JI. 2об.
527. Елишев А. И. Указ. соч. С. 93.
528. Поливанов М. К. О значении и правах русского дворянства (Мысли и заметки по поводу одного разговора). Владимир, 1881. - 24 с.
529. Неплюев Н. Историческое призвание русского помещика. М., 1880.-С. 8,10,12.
530. Елишев А. И. Дворянское дело. Сборник статей. -М., 1898. -С. 10,12,14.
531. Устимович Прокопий. Мысли и воспоминания при чтении законов о дворянстве. М., 1886. - С. 3.
532. Пазухин А. Современное состояние России и сословный вопрос. М., 1886.-С. 6,7.
533. Блинов И. Губернаторы. Историко-юридический очерк. -СПб., 1905.-С.13.
534. Евреинов Г. А. Прошлое и настоящее русского дворянства. -СПб., 1898. 103 с.
535. Самарские губернские ведомости. 1859. -№4. -24 января.-Л. 31,32,33.1. Параграф 2.
536. ГАРФ. Ф. 722. On. 1. Д. 272. Л. 21,22,22об.,23об.,28.
537. ГАРФ. Ф. 722. On. 1. Д. 272. Л. 3,5,боб.
538. ГАРФ. Ф. 109. Оп. 3. Д. 1939. Л. 16.
539. ГАРФ. Ф. 109. Оп. 3. Д. 1939. Л. 7.
540. ГАРФ. Ф. 109. Оп. 3. Д. 1939. Л. 9-11об.
541. ГАРФ. Ф. 109. Оп. 3. Д. 2104. Л. 42-43об.
542. ГАРФ. Ф. 815. On. 1. Д. 162. Л. 7,7об.
543. ГАРФ. Ф. 815. On. 1. Д. 161. Л. 1,2.
544. Рязанские губернские ведомости. Неофициальная часть. 1860. -13 февраля. - Л. 50.
545. РГИА. Ф. 982. On. 1. Д. 75.-Л. 3.
546. РГИА. Ф. 982. On. 1. Д. 74.-Л. 2,3.
547. ОР РГБ. Ф. 169. К. 39. Д. 17. Л. 1,2.
548. Крестьянское движение в России в 1857-мае 1861 гг. Сб. документов. М., 1963. - С. 443-444.
549. ГАРФ. Ф. 815. On. 1. Д. 143. Л. 1,2.
550. Литвак Б. Г. Крестьянское движение в России в 1775- 1904 гг. История и методика изучения источников. М., 1989. - С. 221.
551. Крестьянское движение в России в 1861-1869 гг. Сборник документов. -М., 1964. С. 309-312.
552. Крестьянское движение в России в 1861-1869 гг.- С. 440-441.
553. РГИА. Ф. 1391. On. 1. Д. 99. Л. 22.
554. Там же.-Л. 10 об.,11,11об.130. Там же. Л. 27 об.131. Там же.-Л. 47об.,48.132.Там же. Л. 67.
555. ОР РГБ. Ф.169. К. 11. Д. 28. Л. 48,51.
556. РГИА. Ф. 982. On. 1. Д. 65.-Л. 1,1об.,2.
557. РГИА. Ф. 908. On. 1. Д. 184. Л. 5об.,6.
558. РГИА. Ф. 908. On. 1. Д. 104. Л. 43 об.
559. РГИА. Ф. 982. On. 1. Д. 41.-Л. 3.
560. ГАРФ. Ф. 109. Оп. 3. Д. 1144.-Л. 2.
561. ГАРФ. Ф. 109. Оп. 3. Д. 1212. Л. 20об.
562. ГАРФ. Ф. 109. Оп. 3. Д. 1294. Л. 5,5об.,6.
563. Русь. 1880.-29 ноября. - Л. 2.
564. Тютчева А. Ф. При дворе двух императоров. Воспоминания, дневник 1853-1882 гг. Тула, 1990. - С. 323,327,328.
565. ОР РГБ. Ф. 169. К. 78. Д. 50. Л. 1об
566. Давыдов Н. В. Из прошлого. М., 1914. - С. 54,55.145. Там же.-С. 78.
567. Ахиезер А. С. Россия: Критика исторического опыта. -М., 1991Т. 111,- С. 339.
568. ОР РГБ. Ф. 262. К. 50. № 17. Л. 8.
569. ОР РГБ. Ф. 262. К. 50. Д. 14. Л. 7,8.149. Там же. Л. 1,1об., 2,2об.150. Там же.-Л. 3,4,4об.
570. ГАРФ. Ф. 109. Оп. 3. Д. 1204. Л. 1,1об.,2.
571. ГАРФ. Ф. 109. Оп. 3. Д. 3241. Л. 1,1об.,2.
572. ГАРФ. 109. Оп. 3. Д. 3245. Л. 1,3.154. Там же.-Л. 8,8об.,20об.155. Там же.-Л. 9.156. Там же. Л. 61,61об.157. Там же.-Л. 56,61об.,67.
573. ГАРФ. Ф. 109. Оп. 3. Д. 3245. Л. 75,76.
574. РГИА. Ф. 1282. Оп. 3. Д. 69. Л. 8 об.; Д. 15.-Л.1.
575. ГАРФ. Ф. 109. Оп. 3. Д. 1623. Л. 3.
576. ГАРФ. Ф. 109. Оп. 3. Д. 1618. Л. 1.
577. ГАРФ. 109. Оп. 3. Д. 2966.-Л. 1,3.
578. ГАРФ. Ф. 109. Оп. 3. Д. 2074. Л. 1- Зоб.
579. ЦГИА г. Москвы. Ф. 17. Оп. 50. Д. 138. Л. 32.165. Там же. Л. 2.
580. ЦГИА г. Москвы. Ф. 17. Оп. 50. Д. 138. Л. 51,52,52об.167. Там же- Л. 58.
581. ЦГИА г. Москвы. Ф. 2244. On. 1. Д. 109. Л. 1,2,3.169. Там же. Л. 5,6,7.
582. ГАРФ. Ф. 109. Оп. 3. Д. 165. Л. 2,39 об.,40 об.
583. ГАРФ. Ф. 722. On. 1. Д. 617. Л.8об.
584. ГАРФ. Ф. 722. On. 1. Д. 272. Л. 27.
585. ГАРФ. Ф. 109. Оп. 3. Д. 3237. Л. 14,Моб.
586. ГАРФ. Ф. 109. Оп. 3. Д. 3245. Л. 8,8об.175. Там же. Л. 24об.,25.
587. Гражданин. 1877. -№ 14. - 14 апреля. - С. 361.
588. Голос. 1875. - .№ 117. - 29 апреля (11 мая). - Л. 1,2.
589. Голос. 1864. - № 285. - 15(27) октября.
590. Московские ведомости. 1864. - № 233. - 25 октября. - Л. 1.
591. Московские ведомости. 1864. - № 233. - 25 октября. - Л. 1.
592. Московские ведомости. 1864. - № 3. - 4 января. - Л. 11. Параграф третий
593. Арсеньев К. К. За четверть века (1871- 894). Сборник статей. Пг., 1915.-С.13.
594. Куфаев М. Н. История русской книги в XIX в. — JI1927.1. С. 257.
595. Дневник Д. А. Милютина. М., 1947. Т. 1. - С. 32.
596. РГИА. Ф. 776. Оп. 3. Д. 662. Л. 164об
597. ГАРФ. Ф. 109. On 1. Д. 2016. Л.7.
598. Там же. Оп. 2. Д. 34. - Л. 67-71.
599. Вестник Европы. 1865.№ 9. С. 803.
600. Лисовский Н. М. Библиография русской периодической печати 1703-1900. Пг., 1915.-С. 167.
601. Фирсов Н. Н. Материалы для характеристики современных литературных нравов. Симбирск, 1897. - С. 4.
602. Лемке М. Думы журналиста. СПб., 1903. - С. 3.
603. Сборник постановлений и распоряжений по цензуре с 1720 по 1862 год. СПб., 1862. - С. 422-423.193. Там же. -С. 421.
604. РГИА.Ф. 777. Оп. 2.1862 г. Д. 1.-Л. 174.
605. Розенберг В., Якушкин В. Указ. соч. С. 138.
606. РГИА. Ф. 908. On. 1. Д. 168. Л. 53-54.
607. Розенберг В., Якушкин В. Указ. соч. С. 138.
608. РГИА. Ф. 776. Оп. 8. Д. 15. Л. 8.
609. Флерковский Н. Три политические системы: Николай I, Александр III. СПб.,1897. - С. 452.
610. Отечественные записки. 1869. №.10. С. 105,106.
611. РГИА. Ф. 774. On. 1. Д. 12.-Л. 97-99.
612. Розенберг Ф. Из истории русской печати. Организация общественного мнения в России и независимая беспартийная газета «Русские Ведомости» (1863-1918 гг.). Прага, 1924. - С. 27.
613. ЦГИА г. Москвы. Ф. 31. Оп. 4. Д. 545. Л. 3 об.
614. Там же. Оп.З. Д. 4. - Л. Зоб.
615. РГИА. Ф. 774. On. 1. Д. 12.-Л. 1-222.206. Там же.-Л. 7-9.207. Там же. Л. 40.
616. РГИА. Ф. 774. On. 1. Д. 12.-Л. 55.209. Там же. С. 76,77.
617. ОР РГБ. Ф. 415. On. 1. Д. 8.-Л. 5,6,8.
618. ЦГИА г.Москвы. Ф. 31. Оп.З. Д. 149.-Л. 1-3.212. Там же.-Д. 115. Л.25.213. Там же.-Л. 43.214. Там же.-Л. 47.
619. РГИА. Ф. 853. On. 1. Д. 261.-Л. 1,18,19об.
620. Русская старина. 1882. Т. XXXIII. С. 492,493,495.
621. Розенберг В., Якушкин В. Русская печать и цензура в прошлом и настоящем. -М., 1905. С. 88,89,93,95.218. Там же. С. 35.
622. Литературный вестник. 1903. Кн. 1. С. 35.
623. РГИА. Ф. 776. Оп. 11. Д. 108. Л. 19-20.221. Там же. Л. 23-24.
624. Розенберг В., Якушкин В. Указ. соч. С. 95.
625. Добров Л. Откровенное слово. СПб., 1880. - С. 29.
626. РГИА. Ф. 1263. On. 1. Д. 67. Л. 38-38об.,41об.,43об.,44.
627. РГИА. Ф. 1263. On. 1. Д. 67. Л. 100,100об.226. Там же. Л. 64об.,65.
628. Голос. 1864 г/- .№ 275. - 5 (17) октября. - Л. 1.
629. Дело. 1870 г. - .№ 3. - Внутренний обзор. - С. 34.229. Там же. С. 35.
630. Голос, 1875 г. - .№251. - 11 (23) сентября .-Л. 1.
631. Лемке М. Думы -1861 г. № 3. - Современная летопись.1. С. 28.
632. Самарские губернские ведомости. Часть неофициальная. -1861 г. № 42.-21 -28.-23 апреля. - Л. 1.
633. Сын Отечества. 1869 г. -22 февраля. - Л. 4,5.
634. Санкт-Петербургские ведомости. 1876 г. -№98. -4 апреля.1. Л.об.
635. ГАПО. Ф. 5. On. 1. Д. 5499. Л. 2.238. Там же. Л. 7,8,9.
636. Голос. 1875 г. - № 251,- 11(23) сентября.-Л. 1.
637. ГАРФ. Ф. 109. Оп. 3. Д. 1316. Л. 1-9.
638. ОР РГБ. Ф. 169. К. 44. Д. 29.-Л. 12 об.,13.
639. ОР РГБ . Ф. 77. К. У. Д. 72. Л. 1,1об.
640. ГАРФ. Ф. 109. Оп. 3. Д. 2247.-Л. 1-Зоб.
641. ГАРФ. Ф. 109. Оп. 3. Д. 2247. Л. 1-Зоб. - 3 марта .
642. Голос. 1875 г. -№ 39. - 8(20) февраля. - Л. 1-2; 1881г. -№ 66.7 марта. - Л. 4.
643. Рязанские губернские ведомости. Часть неофициальная. -1860 г.- № 10.-5 марта.
644. Кропоткин П. Дневники разных лет. М., 1992. - С. 65,66.
645. ГАРФ. Ф. 677. On. 1. Д. 616. Л. 39.
646. Свобода речи и терпимость и наши законы о печати. СПб., 1869г.-С. 253,254.
647. Рязанские губернские ведомости. 1860 г. - № 10. -5 марта.1. С. 70.
648. Лемке М. Указ. соч. С. 28.
649. Самарские губернские ведомости. Неофициальный отдел. -1859 г. -№ 3. -17 января. Л. 17; 1861 г. - № 42. -21 октября. - Л. 318; 1861.-№ 16.-22 апреля.-Л. 108.
650. Дело. 1870 г. № 3. - С. 23-28.
651. ГАПО. Ф. 7. On. 1. Д. 11. Л. 53,54,61.
652. РГИА. Ф. 776. Оп. 20. Д. 314. Л. 181-186.
653. Там же. Ф. 774. On. 1. Д. 19. Л. 33.258. Там же.-Л. 186,290.259. Там же. Л. 287-291.
654. Настольный энциклопедический словарь 1899 г. / Сост. Комаров В. В., Комарова И. Ф. Новоуральск, 1998. - С. 32.
655. Богданов И. М. Грамотность и образование в дореволюционной России и в СССР. М., 1964. - С. 24- 27.
656. Настольный энциклопедический словарь 1899 года. Указ. соч. -С. 27,40,419.
657. РГИА. Библиотека. Ф. 1. Отд. On. 1. Д. 56. Л. 17.
658. Рязанские губернские ведомости.-1860.-№10.-5 марта-С. 71,72.
659. РГИА. Ф. 774. On. 1. Д. 19.-Л. 33.
660. РГИА. Ф. 776. Оп. 20. Д. 412. Л. 1.267. Там же. Л. 2.
661. ЦГИА г. Москвы. Ф. 17. Оп. 50. Д. 5. Л. 1.
662. Рязанские губернские ведомости. 1860. -№48. -26 ноября. -С. 306.
663. Пензенские губернские ведомости. -1860. -№10. 5 марш. - С. 71,72.
664. РГИА. Ф. 774. Оп. 1.Д. 19.-Л. 9-32.
665. РГИА. Ф. 776. Оп. 20. Д. 314. Л. 183,186.273. Там же.-Д. 412.-Л. 4.274. Там же. Л. 20 об.
666. Пензенские губернские ведомости. (188- 1917). Библиографический справочник. Сост. Н. И. Забродина. Пенза, 1994.
667. РГИА. Ф. 776. Оп. 20. Д. 314. Л. 183,186.277. Там же.-Д 412.-Л. 4.278. Там же. Л. 45- 46.279. Там же. Л. 21,23,25.
668. Русский вестник. 1861 г. - № 3. - С. 29.Современная летопись.
669. Нижегородские губернские ведомости. -1881.-№9.-4 марта.-Л. 361.
670. РГИА. Ф. 776. Оп. 20. Д. 412. Л. 45- 98.
671. Палеолог С. Н Около власти. Очерки пережитого. Белград, Б.г. С. 46.
672. ОР РНБ. Ф. 833. Д. 409. Л. 1,2,3; Ф. 608. On. 1. Д. 2434. - Л. 2.
673. ОР РГБ. Ф. 169. К. 43. Д. 6. JI. 3,3o6,15,15o6.
674. Там же. К. 15. Д. 3. - Л. 109; К. 61. Д. 35. - Л.4 об.,7,22об.
675. Русское богатство. 1896. - № 7. - С. 166.
676. Гражданин. 1896. - № 52. - С. 10.
677. Иванюков И. И. Очерки провинциальной жизни // Русская мысль. 1894. - Кн. XII. - С. 202- 215,228.
678. Цертелев Д. Печать и общественное мнение //Русский вестник. -1889.-№ 12.-С. 834.
679. Головнин А. В. Записки для немногих // Вопросы истории. -1997.-№11.-С. 85-86.
680. Список источников; и литературыI
681. Неопубликованные источники1. Архивные документы
682. Российский государственный исторический архив Российской Федерации (г. Санкт-Петербург)11. Ф. 651 Васильчиковы
683. Ф. 774 Совет министра по делам книгопечатанья
684. Ф. 775 Управление по цензурному ведомству
685. Ф. 776 Главное управление по делам печати
686. Ф. 777 Петроградский комитет по делам печати (Петербургский цензурный комитет) ■16. Ф. 796 Канцелярия Синода
687. Ф. 807 Петроградский (Петербургский) духовный комитет
688. Ф. 801 Контроль при Синоде
689. Ф. 1180 Главный комитет по крестьянскому делу128. Ф. 1263 -Комитетминистров129. Ф. 1275 Совет министров
690. Ф. 1282 Канцелярия министра.
691. Ф. 1284- Департамент общих дел
692. Ф. 1286 Департамент полиции исполнительной
693. Ф. 1356 Ревизия сенатора М.Е. Ковалевского Казанской, Оренбургской и Уфимской губерний (1880-1881 гг.)
694. Ф. 1389-Ревизия сенатора А.Х. Каптера Владимирской и Калужской губерний (1861-1863 гг.)
695. Ф. 1390-Ревизия сенатора П.Н. Клушина Пермской губернии (18701871 гг.)
696. Ф. 1391-Ревизия сенатора Шамшина И.И. Самарской и Саратовской губерний (1880-1883 гг.)
697. Ф. 1405 Министерство юстиции
698. Ф. 1529 Ревизия сенатора Е.К. Петерса Рязанской губернии (1873 г.)
699. Ф. 1531 Ревизия сенатора А.А. Половцова Киевской и Черниговской губерний (1880-1882 гг.)
700. Ф. 1559-Ревизия сенатора Шахова А.Н. судебных учреждений Нижегородской губернии (1866-1869 гг.)
701. Ф. 1560-Ревизия сенатора А.Н.Шахова судебных учреждений Костромской губернии (1871 г.)
702. Ф. 1574 Победоносцев К. П.
703. Ф. 1590-Ревизия сенатора Н.А. Манасеина Курляндской и Лифлянд-ской губерний (1882-1883 гг.)144. Ф. 1664 Толстой Д.А.145. Ф. 1687 Тимашев А.Е.
704. Государственный архив Российской Федерации
705. Ф. 95 Следственная комиссия 1862 г. по делам о распространении революционных воззваний и пропаганде
706. Ф. 109 Секретный архив 111 отделения с.е.и.в. канцелярии
707. Ф. 112 Особое присутствие Правительствующего Сената24. Ф. 583 Половцов А.А.25. Ф. 638-Дубельт Л.В.26. Ф. 677 Александр III27. Ф. 678 Александр II28. Ф. 698 Раден Э.Ф.
708. Ф. 1463 Коллекция документов личного происхождения220. Ф. 1718 Катков М.Н.
709. Ф. 1727 Судебный отдел МВД по дознаниям о государственных преступлениях
710. Ф. Р 5833 - Субботкин Е.М.
711. Центральный государственный исторический архив (г. Москва)
712. Ф. 16 Канцелярия московского генерал-губернатора
713. Ф. 17 Канцелярия московского гражданского губернатора
714. Ф. 31 Московский комитет по делам печати
715. Ф. 46 Канцелярия московского градоначальника
716. Ф. 131 Московская судебная палата
717. Ф. 203 Московская духовная консистория
718. Ф. 212 Старший инспектор книгопечатанья и книжной торговли в Москве38. Ф. 1650 Ровинский Д.А.39. Ф. 1845 Бахметьевы.310. Ф. 2244 Чупров А.И.
719. Российский государственный архив литературы и искусства41. Ф. 191 Ефремов П.А.42. Ф. 395 Пыпин А.П.43. Ф. 459 Суворин А.С.44. Ф. 472 Свербеевы45. Ф. 543 Цертелев Д.Н.46. Ф. 1185-Фигнер В.Н.
720. Отдел письменных источников государственного исторического музея51. Ф. 117- Муханов В.А.52. Ф. 312 Евшевский С.В.
721. Государственный архив Ульяновской области
722. Ф. 48 Симбирский губернский статистический комитет
723. Ф. 76 Канцелярия Симбирского губернатора
724. Ф. 81 Симбирская Духовная семинария
725. Ф. 88 Симбирское губернское правление
726. Ф. 134 Симбирская Духовная консистория
727. Ф. 137 Симбирская городская управа
728. Ф. 855 Симбирское губернское жандармское правление
729. Государственный архив Пензенской области
730. Ф. 5 Канцелярия Пензенского губернатора
731. Ф. 7 Старший чиновник особых поручений при Пензенском губернаторе
732. Ф. 53 Пензенское губернское присутствие
733. Ф. 202 Пензенское губернское жандармское управление
734. Ф. 286 Пензенский архиепископ В.В. Путята
735. Государственный архив Самарской области 8.1. Ф. 3 Канцелярия Самарского губернатора
736. Государственный архив Саратовской области 9.1. Ф. 1 Канцелярия Саратовского губернатора
737. Отдел рукописей Российской государственной библиотеки
738. Отдел рукописей Российской национальной библиотеки111. Ф. 37-Артемьев А.И.
739. Ф. 52 Батюшковы П.Н. и С.Н.113. Ф. 73 Краевский А.А.
740. Опубликованные источники II. Законодательные и нормативные документы1.. 1. Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. Т. 53-55. (1878-1880 гг.). СПб., 1880-1884.
741. Полное собрание законов Российской Империи. Собрание 3-е. Т. 1-2. (1881-1882 гг.).-СПб., 1885-1886.
742. Свод законов Российской империи повелением государя императора Николая Павловича составленный. Т. 2,3,9. СПб., 1857.
743. Свод законов Российской империи. Т. 9. СПб., 1876.
744. Свод законов Российской империи. Т. 2. СПб., 1892.
745. Россия. Законы и Постановления. Свод особых губернских учреждений. Кн. 11-111,-СПб., 1855.
746. Россия. Законы и Постановления. Наказ (общий) гражданским губернаторам. СПб., 1845.
747. Россия. Законы и Постановления. Учреждение губернских правлений. 2.01.1845.-СПб., 1819.
748. Россия. Законы и Постановления. Положение о губернских и уездных по крестьянским делам учреждениях. 19 февраля 1861 г. СПб., 1861.1110. Россия. Сенат. Инструкция сенаторам, назначаемым для обревизования губерний. СПб., 1819.
749. I. Официально-документальные материалы
750. I. 5. Доклад особой комиссии, образованной для ревизии делопроизводства
751. С.-Петербургской городской распорядительной думы. СПб., 1866.
752. I.6. Доклады и приговоры Правительствующего Сената. Т. 1. СПб., 1880.
753. I. 7. Городовое положение с разъяснениями и дополнениями по позднейшимузаконениям и распоряжениям правительства. СПб., 1873.
754. I.8. Дрентельн А.П. Доклады ген.ад.А.Р. Дрентельна Александру II (апрельноябрь 1879 г.) Сообщ. П.Е. Щеголев // Красный архив. Т. 3(40). 1930.
755. I. 9. Журналы и мемории. Общего собрания Государственного Совета покрестьянскому делу с 28 января по 14 марта 1861 г. Пг., 1915.
756. I. 10. Крестьянская реформа в России 1861 года. Сборник законодательныхактов. М., 1954.
757. I. 11. Крестьянское движение 1827-1869 годов. Подг. к печати Е.А. Морохо-вец. Вып. 1-2. М. - Л., 1913.
758. I. 12. Крестьянское движение в России в 1857-мае 1861 г. Сборник документов. Под ред. С.Б. Окуня и К.В. Сивкова. -М., 1963.
759. I. 13. Материалы для истории упразднения крепостного состояния помещичьих крестьян в России в царствование Александра II. Т. 1-111. Берлин. 1860-1862 .
760. I. 14. Материалы, собранные для высочайше учрежденной комиссии о преобразовании губернских и уездных учреждений. Отдел административный. -СПб., 1870. 4.1. Отделения: 3,5,8,10. СПб., 1871. Ч.З.
761. I. 15. Материалы высочайше учрежденной комиссии для составления проектов местного управления. Т. 8. СПб., 1883.
762. I. 16. Материалы, относящиеся до нового общественного устройства в городах империи. Т. 2. СПб., 1877.
763. I. 17. Материалы по земскому общественному устройству. Т. 1,2. СПб., 1886.
764. I. 18. Материалы, собранные для высочайше учрежденной комиссии о преобразованиях губернских и уездных учреждений. Отдел полицейский. СПб., 1876. Ч.З.
765. V. Дневники, записки, воспоминания, переписка
766. V.I. Александр Второй: Воспоминания. Дневники. СПб., 1995.
767. V.2. Аксаков КС. Письмо к князю В.А. Черкасскому (авг.1859 г.) // Русский архив. 1910. Кн.6. С. 306-310.
768. V-З.Арсеньев К.К. Из воспоминаний//Голос минувшего. Пгр., 1915. №2. -С.117-129.
769. V.4. Арцимович В.А. Воспоминания-характеристики. СПб., 1904. V.5. Белоголовый Н.А. Граф Михаил Тариелович Лорис-Меликов. 18781888 / В кн.: Белоголовый Н.А. Воспоминания и другие статьи. Изд. 4. - СПб., 1901. - С. 156-193.
770. V.6. Берви В.В. Три политические системы Николай I, Александр II, Александр III.(Воспоминания Н.Флеровского). - СПб., 1894.
771. V.7. Богданович А.В. Три последних самодержца. Дневник. М. -Л., 1924. -С. 11-62.
772. V.8. Бунаков Н.Ф. Моя жизнь в связи с общерусской жизнью, преимущественно Провинциальной (1837-1905). СПб., 1909.
773. V.10. Валуев П. А. Дневник П. А. Валуева, министра внутренних дел, в 2-х томах. 1861-1864 гг.-М. 1961.
774. У.П.Валуев П.А. Дневник 1877-1884. Пер. и примеч. В.Я. Яковлев а-Богу-чарского и П.Е. Щеголева. Пг., 1919.
775. V.12. Великий князь Константин Николаевич и его дневник // Вопросы истории. 1990. №5.-С. 107-129.
776. V.13. Витте С.Ю. Воспоминания. Т. 1.(1849-1894). Детство. Царствование Александра II и Александра III. М., 1960.
777. V.14. Вождь реакции 60-80-х годов (письма Каткова Александру II и Александру III) // Былое. 1917. № 4(26). С. 3-32.
778. V.15. Ворононов Ф. Моя петербургская служба. 1872-1882 гг. // Вестник Европы. 1904. Т. VI. С. 135-185.
779. V.16. Глориантов В.Н. Из прошедшей жизни // Русский архив. 1906. Кн. 1 .№ 2-3; Кн. 11. № 7; Кн. 111. № 1; 1907. Кн. 1. № 2.
780. V.17. Голицин Ю.Н. Прошлое и настоящее. Из записок князя Ю.Н. Голици-на.-СПб., 1870.
781. V.18. Головачев А.А. Закон о печати и провинциальная печать // Головачев А.А. Десять лет реформ, 1861-1871 гг. СПб., 1872. - С. 257-286.
782. V.19. Головин К. Мои воспоминания. Т. 1. Изд. 2-е. СПб., (б.г.). V.20. Головнин А.В. «Необходимо торопиться освобождением крестьян». Записка А.В.Головнина. 1848-1860 гг. (Публ. Т.В. Антоновой) // Исторический архив. 1995. № 4.
783. V.21. Герцен А.И. Письма 1860-1863 гг. Собрание соч. в 30-ти томах. Т. XXVII. Кн. 1.-М., 1963.
784. V.22. Дневник государственного секретаря А.А. Половцова. Т. 1. -М., 1966. V.23. Дневник Е.К. Перетца, государственного секретаря: 1880-1883. Пре-дисл. А.Е.Преснякова. М. - Л., 1927.
785. V.24. Ден В.И. Записки генерал-майора Дена В.И. // Русская старина. 1890. Т. 65. № 1-3; Т. 66. №4-7.
786. V.25. Есипович Я.Г. Записки // Русская старина. 1909. № 3. С. 562-563. V.26. Жемчужников В. М. Записки из посмертных бумаг // Вестник Европы. 1898. Т. 1.№2.
787. У.21. Жиркевич А.В. А.В. Жиркевич и его воспоминания о Смоленске. -Смоленск, 1904.
788. V.28. Записки сенатора Я. А. Соловьева о крестьянском деле // Русская старина. 1882. №3.
789. V.29. Залесов Н.Г. Записки // Русская старина. 1905. Июнь. С. 539-540.
790. V.30. Записки П.Н. Костылева // Русский архив. 1909. Кн. 1.
791. V.31. Захарова Л. Дневник цесаревича // Родина. 1993. № 1. С. 26-33.
792. V.32. Из записок Марии Аггеевны Милютиной // Русская старина. 1899. № 2.
793. V.33. Из записок сенатора К.Н. Лебедева // Русский архив. 1911. Кн. 1.
794. V.34. Иващенко В. Из пастырского быта сельского священника (Ad futurammemoriam) // Русская старина. 1901. № 1.
795. V.35. Из воспоминаний Евгения Ивановича Ламанского: 1840-1890 // Руссгая старина. 1913. №3.
796. V.36. Исповедь инока (Автобиография) им самим написанная. Киев, 1872. V.37. Инсарский В.А. Половодье. Картины провинциальной жизни прошлого времени. - СПб., 1875.
797. V.38. Казначеев А.Г. Между строками одного формулярного списка, 1823— 1888. Автобиография. СПб., 1881.
798. V.39. Калугин И.И. Заметки об умственных интересах в провинции // Библиографические Записки. 1859. Т. 2.
799. V.40. Колмаков Н.М. Старый суд. Очерки и воспоминания // Русская старина. 1880. №3.
800. V.49. Левашов А.Н. Записки земца (1867-1871 гг.). Рязань, 1901.
801. V.50. Левшин А.И. Достопамятные минуты в моей жизни. Записка // Русскийархив. 1885. Кн. 8. С. 486-489.
802. V.51. Либрович С.Ф. На книжном посту. Воспоминания. Записки. Документы. -М., 1916. С. 27-28.
803. V.56. Муравьев А.Н. Мои воспоминания. М., 1913.
804. V.57. Никитенко А. В. Записка и дневник. Т. 2. СПб., 1905.
805. V.58. Никитин В.Н. Воспоминания // Русская старина. 1906. № 10.
806. V.59. Новицкий В.Д. Из воспоминаний жандарма. Ред П.Е. Щеголева, предисл. А.Б. Владимирова, Примеч. Л.М. Добровольского. Л., 1929.
807. V.60. О всеподданнейших отчетах в царствование Александра Николаевича.
808. Из записок современника // Русский архив. 1911. Кн. 3.
809. V.61. Островский А.Н. Путешествие по Волге от истоков до Нижнего Новгорода// Полн. Собр. соч. Т. 13. М., 1904.
810. V.62. Пантелеев Л. Мои встречи с гр. М.Т. Лорис-Меликовым // Голос минувшего. 1914. № 8. С. 97-109.
811. V.63. Павлов П.П. Редакционные комиссии 1859-1860 гг. (Отрывок из воспоминаний) // Исторический вестник. 1901. № 11. С. 515-529. V.64. Пржецлавский О.А. Воспоминания: Цензура, 1830-1865 // Русская старина. 1875. №9. -С. 131-160.
812. V.65. Письма К.Д. Кавелина и И.С. Тургенева к А.И. Герцену. Женева, 1892. V.66. Письма К.П. Победоносцева к Александру III. Т. 1. -М.,1925. №252, 253.
813. V.67. Письма П.А. Валуева к А.Г. Тройницкому // Русская старина. 1905. № 4. V.68. Письма митрополита Киевского Арсения к архиепископу Костромскому Платону // Русский архив. 1892. № 2.
814. V.69. Письма Филарета, митрополита московского и Коломенского к А.Н. Муравьеву. Киев, 1869.
815. V.71. Победоносцев К.П. Московские воспоминания // Русский архив. 1904. Кн. 1. № 2.
816. V.72. Погодин М.Н. Дорожные записки // Москвитянин. 1841. Ч. 5. № 9; Ч. 6. № 11; 1842. Ч. 4. № 8; 1843. Ч. 6. № 11; 1848. Ч. 6. № 12. V.73. Погодин М.Н. Историко-политические письма и записки в продолжении Крымской войны 1853-1856 гг. -М., 1874.
817. V.81. Селиванов И.В. Провинциальные воспоминания. Из записок чудака. -М., 1857.
818. V.84. Скабичевский A.M. Первое 25-летие моих литературных мытарств // Исторический вестник. 1910. №1. -С. 35-36; № 2. -С. 431-448; №3.-С. 809-831; №4. С. 24-44.
819. V.85. Скальковский К. Воспоминания молодости: 1853-1869. СПб., 1906. V.86. Тихонов В.А. Двадцать пять лет на казенной службе. - СПб., 1912. V.87. Трубецкая О. Материалы для биографии кн. Черкасского. Т. 1. Кн. 2. Ч. 3.-М., 1901-1904.
820. V.95. Хижняков В. Воспоминания земского деятеля. Пг., 1916. V.96. Чичерин Б.Н. Воспоминания. Земство и Московская дума. - Л., 1934. V.97. Шестаков И.А. Полвека обыкновенной жизни // Русский архив. 1873. №2.
821. V.98. Ширяев Л.В. Из записной книжки старожила // Исторический вестник. 1895. Т. 59. №3.
822. V.99. Шомпулев В.А. Во время реформ Александра II // Русская старина. 1898. № 11.
823. V.100. Энгельгардт А.Н. Из деревни: 12 писем, 1872-1887. М., 1937. V. 101. Янышевский Э.П. Из моих воспоминаний. - Казань, 1897. V.102. Ярмонкин В. Задача дворянства. - СПб., 1895.
824. VI. Периодические издания Газеты
825. VI. 1. Астраханские губернские ведомости. Астрахань. VI.2. Весть. СПб.
826. VI.3. Владимирские губернские ведомости. Владимир.
827. VI.4. Воронежские губернские ведомости. Воронеж.
828. VI.5. Вятский край. Вятка.1. VI.6. Голос. СПб.
829. VI.7. Голос Москвы. Москва.1. VI.8. День. Москва.1. VI.9. Земство. Москва.
830. VI. 10. Казанские губернские ведомости. Казань. VI. 11. Московские ведомости. Москва. VI. 12. Новое время. СПб. VI. 13. Новости. СПб.
831. VI. 14. Нижегородские губернские ведомости. Нижний Новгород.
832. VI. 15. Орловский вестник. Орел.
833. VI. 16. Пензенские губернские ведомости. Пенза.
834. VI. 17. Правительственный вестник. СПб.
835. VI. 18. Русские ведомости. Москва.
836. VI. 19. Русский инвалид. СПб.
837. VI.20. Русский курьер. Москва.1. VI.21. Русь. Москва.
838. VI.22. Русская мысль. Москва.1. VI.23. Русский мир. СПб.
839. VI.24. Рязанские губернские ведомости. Рязань.
840. VI.25. Санкт-Петербургские ведомости. СПб.
841. VI.26. Самарские губернские ведомости. Самара.
842. VI.27. Саратовские губернские ведомости. Саратов.
843. VI.28. Саратовский листок. Саратов.
844. V1.29. Северная почта. СПб.
845. VI.30. Северная пчела. СПб.
846. VI.31. Современные известия. Москва.
847. VI.32. Современная летопись. Москва.
848. VI.33. Современное слово. СПб.1. VI.34. Страна. СПб.
849. VI.35. Тульские губернские ведомости. Тула.
850. VI.36. Церковные ведомости. СПб.
851. VI.37. Церковно-общественный вестник. СПб.
852. VI.38. Ярославские губернские ведомости. Ярославль.1. Журналы
853. VI.33. Вестник Европы. СПб.
854. VI.34. Владимирские епархиальные ведомости. Владимир.
855. VI.35. Вольное слово. Женева.1. VI.36. Гражданин. СПб.1. VI.37. Дело. СПб.
856. VI.38. Духовная беседа. СПб.
857. VI.39. Исторический вестник. СПб.
858. VI.40. Отечественные записки. СПб.
859. VI.41. Пензенские епархиальные ведомости. Пенза.
860. VI.42. Православное обозрение. Москва.
861. VI.44. Руководство для сельских пастырей. СПб.
862. VI.45. Русский Вестник. Москва.
863. VI.46. Русское богатство. СПб.
864. VI.47. Русская старина. СПб.
865. VI.48. Рязанские епархиальные ведомости. Рязань.
866. VI.49. Самарские епархиальные ведомости. Самара.
867. VI.50. Саратовские епархиальные ведомости. Саратов.
868. VI.51. Сельское благоустройство. СПб.
869. VI.52. Современный листок. СПб.
870. VI.53. Симбирские епархиальные ведомости. Симбирск.1. VI.54. Современник. СПб.
871. VI.55. Сын Отечества. СПб.
872. VI.56. Тамбовские епархиальные ведомости. Тамбов. VI.57. Тверские епархиальные ведомости. Тверь.
873. V.58. Тульские епархиальные ведомости. Тула.1. VI.59. Устои. СПб.
874. VI.60. Церковная летопись «Духовной беседы». СПб. VI.61. Эпоха. СПб.
875. VI.62. Ярославские епархиальные ведомости. Ярославль.1. VII. Литература
876. VII. 1. Алафаев А.А. Русский либерализм на рубеже 70-80-х годов XIX в.: Из истории журнала "Вестник Европы",-М., 1991.
877. VII.2. Алексеев А.С. Русское государственное право. М., 1897.
878. VII.3. Арсеньев К.К. Законодательство о печати. СПб., 1903.
879. VII.4. Арсланов Р. А., Джангирян В.Г. Освободительное движение в России вовторой половине XIX в. М., 1991.
880. VII.5. Ананьич Б.В. Великие реформы в России 1856-1874 // Вопросы истории. 1993. № 10.-С. 177-179.
881. VII.6. Ананьич Б.В. Проблемы российского реформаторства//Знание-сила. 1992. № 2. С. 75.
882. VII.7. Ананьич Б.В. (ред). Власть и реформы: От самодержавной к советской России. СПб., 1996.
883. VII. 8. Андреева Т.А. (ред). Социально-политические институты провинциальной России (XVI-начала XX веков). Челябинск, 1993.
884. VII.9. Анучин Е. Исторический обзор развития административно-полицейских учреждений в России. СПб., 1872.
885. VII. 10. Андриевский И. О наместниках, воеводах и губернаторах. Рассуждения. СПб., 1864.
886. VII. 11. Барриве J1. Общественное движение в царствование Александра Второго. -М., 1911.
887. VII. 12. Безобразов В.П. Государство и общество. Управление, самоуправление и судебная власть. СПб., 1882.
888. VII. 13. Белявский Ф. Исторический очерк развития государственного контроля в России. М., 1919.
889. VII. 14. Благовидов Ф.В. Обер-прокуроры Святейшего Синода в XVIII и первой половине XIX вв. Казань, 1900.
890. VII. 15. Блинов И.А. Губернаторы. Историко-юридический очерк. -СПб., 1905.
891. VII. 16. Блинов И.А. Отношение Сената к местным государственным учреждениям в XIX веке. СПб., 1911.
892. VII. 19. Бороздин К.А. М.Т. Лорис-Меликов // Исторический вестник. 1889. №2.-С. 58.
893. VII.20. Боханов А.Н. и др. Российские консерваторы. М., 1997. VTI.21. Будницкий О.В. (ред). «Кровь по совести»: Терроризм в России: Документы и биографии. - Ростов н/Д, 1994.
894. VII. 22. Буржуазная реформа и контрреформа второй половины XIX века. -М., 1954.
895. VII.23. Буржуазные реформы в России второй половины XIX века. Отв. Ред. М.Д. Карпачев, М.Г. Коротких. Воронеж, 1988.
896. VII.24. Вародинов Н.В. История Министерства внутренних дел. Ч. 1-111 (кн. 1-8). СПб., 1858-1862.
897. VII.25. Васильчиков А.И. О самоуправлении: Сравнительный обзор русских и иностранных земских и общественных учреждений. -СПб., 1869-1871. Т. 1-3.
898. VII.26. Великие реформы в России. 1856-1874. (Сборник). Под ред. Л.Г. Захаровой. М., 1992.
899. VII.30. Витюк В.В. Нечаевщина как политическое и социально-психологическое явление // Социологические исследования. 1986. № 2. С. 27.
900. VII.31. Войеков В.В. Последние дни императора Александра II и воцарение императора Александра )\\. llmeenni ТамОонекой ученой архшшой комиссии. Вып. 54. Тамбов, 191 I. -С. 66.
901. VII.32. Волк С.С. «Народная воля» (1879-1882). М.-Л., 1966. VII.33. Волкова И.В., Курукпн И.В. Феномен дворцовых переворотов в политической истории России XVII-XX вв. //Вопросы истории. 1995. №5-6. -С. 40-61.
902. VII.34. Верещагин А.В. Дома и на войне, 1853-1881: Воспоминания и рассказы.-СПб., 1886.
903. VII.35. Вернадский Г.В. Очерк истории права Русского государства XVIII-XIX вв. (период Империи). Прага, 1924.
904. VII.36. Вуич Н.И. Исторический обзор деятельности Комитета министров. -СПб., 1902.
905. УП.37.Вульфсон Г.Н. Понятие «разночинец» в XVIII-первой половине
906. XIX в. // Смыков Ю.И. (ред.). Очерки истории народов Поволжья и Приура-лья. Казань, 1967. Вып.1.
907. VII.38. Гармиза В.В. Подготовка земской реформы. 1864 года. М., 1957. VII.39. Гавлин М.Л. Социальный состав крупной московской буржуазии во второй половине XIX в. // Анфимов A.M. (ред.). Проблемы отечественной истории. - М., 1973.
908. VII.43. Гессен В.М. Вопросы местного управления. СПб., 1904. VII.44. Гессен В.М. Губернатор как орган надзора. - СПб., 1912. VII.45. Гессен В.М. Судебная реформа. - СПб., 1905.
909. VII.46. Гиндин И.Ф. Государственный банк и экономическая политика царского правительства (1861-1892 годы). М., 1960.
910. VII.47. Глинский Б.Б. Борьба за конституцию: 1612-1861 гг.: Исторические очерки. СПб., 1908.
911. VII.51. Градовский А.Д. Обозрение государственных учреждений. -СПб., 1880-1881.
912. VII.52. Градовский А.Д. Система местного управления на Западе Европы и в России. Россия. СПб., 1878.
913. VII.53. Градовский А.Д. О свободе русской печати. СПб., 1905.
914. VII.54. Грекулов Е.Ф. Церковь, самодержавие, народ (2-я пол. XIX-н.1. XX в.). -М., 1969.
915. VII.55. Головачев А.А. Государственная роспись на 1882 год (продолжение) // Русская мысль. 1882. Кн. 4.
916. VII.56. Гронский П.П. Децентрализация и самоуправление. СПб., 1913. VII.57. Гоголевский А.В. Очерки истории русского либерализма Х1Х-начала XX века. - СПб., 1996.
917. VII.58. Головин К.Ф. Сельская община в литературе и в действительности. -СПб., 1887.
918. VII.59. Гольцендорф Ф. Роль общественного мнения в государственной жизни. СПб., 1881.
919. VII.60. Громыко М.М. Мир русской деревни. М., 1991. VII.61. Гурвич И.А. Переселения крестьян в Сибирь. - М., 1889. VII.62. Даневский П. Об источниках местных законов некоторых губерний и областей России. - СПб., 1857.
920. VII.63. Данилов Д.Д. Лорис-Меликов: карьера парадоксального диктатора// Вопросы истории. 1998. № 11-12. С. 145 -150.
921. VII.64. Дамешек Л.М. Внутренняя политика царизма и народы Сибири (XIX-начало XX в.). Иркутск, 1986.
922. VII.65. Данилов В.П., Милов Л.В. (ред.). Менталитет и аграрное развитие России: Материалы Международной кон4)еренции (XIX-XX вв.). М., 1996. VII.66. Джаншиев Г.А. Унковский и освобождение крестьян. Историко-био-графические справки. - М., 1894.
923. VII.67. Джаншиев Г.А. Эпоха великих реформ. Исторические справки. Изд. 9-е. СПб., 1905.
924. VII.68. Дитятин И.И. Устройство и управление городов России. Т. 1—11. -СПб., 1875.
925. VII.69. Дитятин И.И. Городское самоуправление в России. Т. 2. Ярославль, 1877.
926. VII.72. Долбилов М.Д. Александр II и отмена крепостного права в России// Вопросы истории. 1998. № 10. С. 32-51.
927. VII.76. Думова Н.Г. Либерал в России: трагедия несовместимости. М., 1993.
928. VII.77. Дякин B.C. (ред.). Реформы или революция? Россия 1861-1917. -СПб., 1992.
929. VII.80. Евлогий, митрополит. Путь моей жизни. Париж, 1947. VII.81. Евреинов В.А. Гражданское чинопроизводство в России. (Исторический очерк). - СПб., 1888.
930. VII.82. Елагин Н. Белое духовенство и его интересы. СПб., 1881. VII.83. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. - М„ 1968; М., 1983.
931. VII.84. Ерошкин Н.П. Местные государственные учреждения дореформенной России: 1800-1860 гг. М., 1985.
932. VII.85. Ерошкин Н.П. Министерства России первой половины XIX века-фондообразование ГАФ СССР. М., 1980.
933. VII.89. Жухрай В. Тайны царской охранки: авантюристы и провокаторы. -М., 1991.
934. VII.90. Заболоцкий-Десятовский А.П. Граф П.Д. Киселев и его время. Т. 2. -СПб., 1882.
935. VII.91. Зайончковский П.А. Военные реформы 1860-70-х гг. в России. -М., 1952.
936. VII.92. Зайончковский П.А. К вопросу о деятельности секретного комитета по крестьянскому делу в 1857 г.//Исторические записки. Т. 58. -М., 1956. -С. 334—43.
937. VII.93. Зайончковский П.А. Проведение в жизнь крестьянской реформы 1861 г.-М., 1958.
938. VII.94. Зайончковский П.А. Советская историография реформы 1861 г. // Вопросы истории. 1961. № 2. С. 85-104.
939. VII.95. Зайончковский П.А. Кризис самодержавия на рубеже 1870-1880-х годов. М., 1964.
940. VII.96. Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России. М., 1968. VII.97. Зайончковский П.А. Русское самодержавие в конце XIX столетия. -М., 1970.
941. VII.98. Зайончковский П.А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. М., 1978.
942. VII. 101. Захарова Jl.Г. Редакционные комиссии 1859-1860 гг.: учреждение, деятельность (к проблеме кризиса «верхов» накануне падения крепостного права в России) // История СССР. 1983. № 3. С. 53-71.
943. VII. 102. Захарова Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России 1856-1861.-М„ 1984.
944. VII. 103. Захарова Л.Г. Самодержавие, бюрократия и реформы 60-х годов XIX в. в России // Вопросы истории. 1989. № 10. С. 3-24. VII. 104. Захарова Л.Г. Александр II //Вопросы истории. 1992. №6-7. -С. 58-79.
945. VII. 105. Захарова Л.Г., Эклоф Б., Бушнелл Дж.(ред.). Великие реформы в России: 1856-1874. -М., 1992.
946. VII. 109. Зольникова Н.Д. Сословные проблемы во взаимоотношениях церкви и государства в Сибири: XVIII в. Новосибирск, 1981.
947. VII. 110. Зорин А.Л. Идеология самодержавия, православия и народности и ее немецкие источники // Рудницкая Е.Л.(ред.). В раздумьях о России (XIX в.) -М., 1996.
948. VII. 111. Зотов P.M. Исторические очерки царствования императора Николая I. СПб., 1959.
949. VII. 112. Зырянов П.Н. Некоторые черты эволюции крестьянского «мира» в пореформенную эпоху // Янин В.Л. (ред.). Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1971 г. Вильнюс, 1974.
950. VII.ИЗ. Зырянов П.Н. Социальная структура местного управления капиталистической России (1861-1914 гг.) // Исторические записки. М., 1982. Т. 107. VII. 114. Зырянов П.Н. Русские монастыри и монашество в XIX и начале XX века. - М., 1999.
951. VII. 115. Иванова Г.П. Государственная деятельность и политические взгляды П.А. Валуева (40-60-е гг. XIX в.). Автореф. дисс.учен. степ. канд. ист. наук. -Воронеж, 1995.
952. VII. 116. Иванов П.И. Опыт биографий генерал-прокуроров и министров юстиции. -СПб., 1863.
953. VII. 117. Иванов-Разумник Р. В. История русской общественной мысли: индивидуализм и мещанство в русской литературе и жизни XIX в. СПб., 1914. Т. 1,2.
954. VI 1.118. Иванов-Разумник Р.В. История русской общественной мысли: В 3-х т. Т. 1-3. Подг. текста, послесловие и прим. И.Е. Задорожнюка и Э.Г. Лаврик. М., 1997.
955. VII. 119. Игнатович Б.Г. Помещичьи крестьяне накануне освобождения. 2-е изд. -М., 1910.
956. VII. 120. Индивидуальный политический террор в России XIX-XX вв. Материалы конференции. М., 1996.
957. VII. 121. Иорданский Н.И. Конституционное движение 60-х годов. -СПб., 1906.
958. VII. 122. Искандеров А. А. Российская монархия, реформы и революция // Вопросы истории. 1993. № 3,5,7; 1994. № 1,6.
959. VII. 123. Исаев А.А. Значение семейных разделов крестьян (по личным наблюдениям) // Вестник Европы. 1883. № 7.
960. VII. 124. Исследование крестьянских движений в современном мире (с конца
961. XVIII в. до наших дней): Сводный доклад. М., 1970.
962. VII. 125. История России в XIX веке: В 9 т. СПб., 1907-1908.
963. VII. 126. История христианской церкви в XIX веке. Т. 2. Пг., 1901.
964. VII. 127. Итенберг Б.С.(ред.). Россия в революционной ситуации на рубеже1870-1880-х годов. М., 1983.
965. VII. 128. Итенберг Б.С. (ред.). Революционеры и либералы России. М., 1990. VII. 129. Итенберг Б.С. Российская интеллигенция и Запад. Век XIX. - М., 1999.
966. VII.130. Кавелин К.Д. Собр. соч.: В 4 т. Т. 2. СПб., 1898.
967. VII. 131. Кавелин К.Д. Государственное крепостное право в России//Голосаиз России: Сборники А.И. Герцена и Н.П. Огарева. М., 1974. Кн. 3.
968. VII. 132. Каменский А. Реформа местного управления. Наблюдения и заметкипрактика. СПб., 1904.
969. VII. 133. Каркунов М.Н. Русское государственное право. 2-е изд. Т. 1-111. -СПб., 1893-1897.
970. VII. 134. Карнович Е.П. Русские чиновники в былое и настоящее время. -СПб., 1897.
971. VII. 135. Катаев И.М. Дореформенная бюрократия по запискам, мемуарам и литературе. СПб., 1914.
972. VII. 136. Киселев И.Н., Мироненко С.В. О чем рассказали формулярные списки // Число и мысль. 1986. Вып. 9.
973. VII. 137. Карташев А.В. Очерки по истории русской церкви. Т. 2. -Париж, 1959.
974. VII. 138. Карелин Ап. Общинное владение в России. СПб., 1893.
975. VII. 139. Карпачев М.Д. Истоки российской революции: легенды и реальность.-М., 1990.
976. VII. 140. Ковальченко И.Д. консерватизма, либерализм и радикализм в России в период Подготовки реформы 1861 г. // Отечественная история. 1994. № 2. -С. 3-10.
977. VII. 141. Кони А.Ф. На жизненном пути. Т. 3. Ревель, Берлин, б.г. VII. 142. Камоско J1.B. Политика правительства в области среднего образования в 60-70-гг. XIXв. (гимназии, реальные училища). Автореф. дисс. к.и.н., — М., 1970.
978. VII. 145. Корелин А.П. (ред.). Российские реформаторы (XIX-начало XX в.). -М., 1995.
979. VII. 146. Козловский Я.И. Казенные палаты и подведомственные им учреждения в России. Рига, 1901.
980. VII. 147. Корнилов А.А. Общественное движение при Александре II. (18551881): Исторические очерки. М., 1909.
981. VII. 148. Корнилов А.А. К истории конституционного движения конца 70-х-начала 80-х годов // Русская мысль. 1913. Кн. 7. С. 25-46. VII. 149. Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России. - Воронеж, 1989.
982. VII. 154. Кочубей В.О Губернаторской должности. -М., 1868. VII. 155. Краснова В.Б. Крестьянское общественное управление в России в 60-80-е гг. XIX в.: (по материалам Центрально-промышленного района): Ав-тореф. дисс.канд. ист. наук. — М., 1989.
983. VII. 156. Крживоблоцкий Я. Костромская губерния. СПб., 1861 (Материалы для географии и Статистики, собранные офицерами Генерального штаба). VII. 157. Кудокормов А.Г. Реформы 1861-1874 гг. // Вестник МГУ. Сер. Экономика. 1994. № 1. - С. 13-30.
984. VII. 158. Куклин Г.А. Итоги революционного движения в России за сорок лет (1862-1902 гг.). Женева, 1903.
985. VII. 159. Куприянов А.И. Представления о труде и богатстве русского купечества дореформенной эпохи // Пушкарев Л.Н. (ред.). Менталитет и культура предпринимателей России XVII-XIX вв. М., 1996.
986. VII. 160. Кушнеров И.Н. Высшие государственные учреждения Российской империи. СПб., 1903.
987. VII. 161. Лазаревский Н.И. Лекции по русскому государственному праву. -СПб., 1908. Т. 1; СПб., 1910. Т. 2.
988. VII. 162. Лаверычев В.Я. Крупная буржуазия в пореформенной России: 1861— 1900. М., 1974.
989. VII. 163. Левин Ш.М. Общественное движение в России в 60-70 годы XIX века. -М., 1958.
990. VII. 168. Лейкина-Свирская В.Р. Интеллигенция в России во второй половине XIX века.-М., 1971.
991. VII. 169. Литвак Б.Г.О достоверности сведений губернаторских отчетов// Источниковедение отечественной истории. М., 1977.
992. VII. 170. Литвак Б.Г. Переворот 1861 года в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива. М., 1991.
993. VII. 171. Линьков И.И. и др. (сост.). Государственные деятели России XIX-начала XX в.: Биографический справочник. М., 1995.
994. VII. 172. Лохвицкий А.В. Губерния: ее земские и административные учреждения.-СПб., 1864.
995. VII. 173. Лысенко Л.М. Губернаторы и генерал-губернаторы в системе власти дореволюционной России: Автореф. дисс.учен. степ. докт. ист. наук. М., 2001.
996. VII. 174. Лященко Л.М. Царь-освободитель. Жизнь и деяния Александра II. -М., 1994.
997. VII. 175. Маков Л.С. Краткий очерк деятельности Министерства внутренних дел за двадцатипятилетие: 1855-1880. СПб., 1880.
998. VII. 176. Малкова Л.С., Плюхина М.А. Документы высших и центральных учреждений XIX начала XX веков как источник биографических сведений // Некоторые вопросы изучения исторических документов XIX - начала XX веков. - Л., 1967.
999. VII. 177. Манацков И.В. Особенности российского политического терроризма: факторы, способствующие развитию. (На материалах Северного Кавказа). -Краснодар, 1997.
1000. VII. 181. Мельгунов С.П. Из истории студенческих обществ в русских университетах. М., 1904.
1001. VII. 182. Мельгунов С.П. Церковь и государство в России. К вопросу о свободе совести). М., 1907-1909. Вып. 1,2.
1002. VII. 183. Мельников-Печерский П.И. Поярков // Русские повести XIX века: 60-х годов. -М., 1956. Т. 1.
1003. VII. 184. Мерзлякова Л.В. Чиновничество в Вятской губернии первой половины XIX века (Опыт социально-политической характеристики): Автореф. дисс. канд. ист. наук. Ижевск, 1997.
1004. VII. 185. Миронов Б.Н. Исповедные ведомости источник о численности и социальной структуре православного населения России XVIII-первой половины XIX в. // Шишкин В.А. (ред.). Вспомогательные исторические дисциплины.-Л., 1989. Т. XX.
1005. VII. 186. Миронов Б.Н. История государства Российского: Историко-биб-лиографические Очерки XIX в. М., 1995.
1006. VII. 192. Мокряк Е.И. Дневники и мемуары как источник для изучения социальной психологии дворянской России второй половины XIX начала XX в. Автореф. дисс. канд. ист. наук. -М., 1977.
1007. VII. 196. Наместников А.В. Церковный вопрос в публицистике пореформенного периода конца 50-х начала 80-х годов XIX века: Автореф. дисс. канд. ист. наук. - М., 1998.
1008. VII. 197. Нардова В.А. Законодательные документы 60-х годов XIX века об адресах на «высочайшее имя» // Вспомогательные исторические дисциплины.-Л., 1978. Т. IX.
1009. VII. 198. Нардова В.А., Чернуха В.Г. Законы 13 июня 1867 г. // Вспомогательные исторические дисциплины. Л., 1984.
1010. VII. 199. Нардова В.А. Городское самоуправление в России в 60-х начале 90-х годов XIX в. - Л., 1984.
1011. VII.200. Неведенский С. Катков и его время. СПб., 1888.
1012. VII.201. Никулин М.В. Православная церковь в общественной жизни России,конец 1850- конец 1870-хгг.: Автореф. дисс. канд. ист. наук. -М., 1996.
1013. VII.202. Никольский С. Освобождение крестьян и духовенство / В кн.: Труды
1014. Ставропольской ученой архивной комиссии. 1911. Вып. 1. С. 3-20.
1015. VII.203. Никольский Н.М. История русской церкви. М., 1931.
1016. VII.204. Новомбергский Н.Я. Освобождение печати во Франции, Германии,
1017. Англии и России. СПб., 1906.
1018. VII.205. Нотович O.K. Основы реформ местного и центрального управления -СПб., 1882.
1019. VII.206. Нифонтов А.С. Буржуазные реформы 60-70-х годов XIX в. /В кн.: История СССР. Т. 5.-М., 1968. С. 117.
1020. VII.207. Новицкая Т.Е. Реформы Александра II // Вестник МГУ. Сер. Право. 1998. №6. -С. 41-49.
1021. VII.208. Оржеховский И.В. Комитет «общественного спасения» 1866 г. // Общественно-политическая мысль и классовая борьба в России в XVIII-XIX в. -Горьктй, 1973.
1022. VII.209. Оржеховский И.В. Внутренняя политика самодержавия: 1866-1878 гг. Автореф. докт .дисс. Л., 1974.
1023. VII.210. Оржеховский И.В. Из истории внутренней политики самодержавия в 60-70-х годах XIX века. Горький, 1974.
1024. VII.211. Оржеховский И.В. Самодержавие против революционной России. -М., 1982.
1025. VII.212. Огановский Н.П. Первые итоги «великой» реформы // Русское богатство. 1911. № 11.
1026. VII.213. Освобождение крестьян в царствование императора Александра II. Хроника деятельности Комиссий по крестьянскому делу Н.П.Семенова. Т. 3. Ч. 2.-СПб., 1889.
1027. VII.214. Опацкий В.Г. Опека над печатью. Харьков, 1906.
1028. VII.215. Опыт приблизительного исчисления народного дохода по различнымего источникам и по размерам в России. СПб., 1906.
1029. VII.218. Паина Э.С. Сенаторские ревизии и их архивные материалы // Фир-сов И.Н. (ред). Некоторые вопросы изучения исторических документов XIX-начала XX веков. Л., 1967.
1030. VII.219. Пантин И.К., Плимак Е.Г., Хорос В.Г. Революционная традиция в России: 1783-1883. -М, 1986.
1031. VII.220. Пантин И.К., Плимак Е.Г. «Эпоха 1861 года» в России (к методологии исследования) // Вопросы философии. 1979. № 10. С. 97-109. VII.221. Папков А.А. Церковно-общественные вопросы в эпоху царя-освободителя. - СПб., 1902.
1032. VII.222. Петров Ф.А. Земско-либеральные проекты переустройства государственных учреждений в России в конце 70-х начале 80-х годов XIX века // Отечественная история. 1993. № 4.
1033. VII.225. Писарькова Л.Ф. Развитие местного самоуправления в России до Великих реформ: обычай, повинность, право // Отечественная история. 2001. № 2. С. 3-27.
1034. VII.226. Побережников И.В. Народная монархическая концепция на Урале (XVIII- первая половина XIX в.) // Уральский исторический вестник. 1994. № 1.
1035. VII.229. Полиевктов М.А. Ревизия Закавказского края сенаторами Кутайсо-вым и Мечниковым // Труды Тбилисского университета. 1940. Т. 15.
1036. VII.232. Подлегайлов П.Н. Местное управление в России. СПб., 1884. VII. 233. Полунов А.Ю. Под властью Обер-прокурора: Государство и церковь в эпоху Александра III. - М., 1996.
1037. VII.234. Пономарев С.М. Семейная община на Урале // Северный вестник. 1887. № 1. Отд. 2.
1038. V1I.235. Попов И.П. Либеральное движение провинциального дворянства в годы подготовки и проведения реформы 1861 г.//Вопросы истории. 1973. №3.
1039. VII.239. Поткина И.В. Индустриальное развитие дореволюционной России: Концепции, проблемы, дискуссии в американской и английской историографии. М., 1994.
1040. VII.240. Правилова Е.А. Административная юстиция в пореформенной России // Шепелев Л.Е. (ред.). Ежегодник С.-Петербургского научного общества историков и архивистов. СПб., 1997.
1041. VII.241. Пронин В.И. Губернаторские отчеты как источник для изучения аграрного рынка Сибири Х1Хв. // Источники по истории Сибири в период капитализма. -Новосибирск, 1989.
1042. VII.242. Пирумова Н. Разрушитель // Родина. 1990. № 2. С. 8-14.
1043. VII.243. Пирумова Н. Земское либеральное движение: Социальные корни иэволюция до XX в. М., 1977.
1044. VII.244. Пругавин А.С. Запросы народа и обязанности интеллигенции в области просвещения и воспитания. СПб., 1895.
1045. VII.245. Пругавин А.С. Русская земельная община в трудах ее местных исследователей.-М., 1888.
1046. VII.246. Пульхеров А. Великолуцкое городское общественное управление 1785-1891 гг.: Историческое обозрение. Псков, 1892.
1047. VII.247. Пушкарев Л.Н. (ред.). Мировосприятие и самосознание русского общества (XI-XX вв.). М.,1994.
1048. VII.248. Рабцевич В.В. Местное управление Западной Сибири в 80-х годах XVIII-первой половине Х1Хв. Новосибирск, 1973. VII.249. Ранние славянофилы. Сборник. - М., 1910. VII.250. Реформы Александра II. - М„ 1998.
1049. VII.251. Революционная ситуация в России в 1859-1861 гг. М., 1974.
1050. VII.252. Ревенко Ю.В. Либерально-оппозиционное движение провинциального дворянства нечерноземной полосы России в 60-90 гг. Х1Хв. Смоленск, 1983.
1051. VII.253. Резникова Е.В. Великая кн. Елена Павловна в политической и культурной жизни России: 1824-1873 гг.: Автореф. дисс. учен. степ. канд. ист. наук.-М., 1998.
1052. VII.256. Розенберг В., Якушкин В. Русская печать и цензура в прошлом и настоящем. М., 1905.
1053. VII.257. Романов Н. Переселение крестьян Вятской губернии. Вятка, 1880. VII.258. Романович-Славатинский А. Дворянство в России от начала XVIII столетия до отмены крепостного права. - СПб., 1870. VII.259. Российские консерваторы. - М., 1997.
1054. VII.260. Россия: государственные приоритеты и национальные интересы. -М., 2000.
1055. VII.261. Ростиславов Д.И. О заштатных чиновниках // Русский вестник. 1860. Т. 29.
1056. VII.262. Романовский В.Е. Государственные учреждения древней и новой России. -М., 1911.
1057. VII.263. Рудницкая Е.Л. (ред.). В раздумьях о России (Х1Хв.). М., 1996. VII.264. Руновский Н. Церковно-гражданские законоположения относительно православного духовенства в царствование императора Александра II. — Казань, 1898.
1058. VII.265. Рункевич С.Г. История Русской Церкви в XIX веке. СПб., 1901. VII.266. Российские реформаторы XIX - начала XX в. Отв. ред. А.П. Коре-лин. - М., 1995.
1059. VII.267. Русский либерализм: исторические судьбы и перспективы. Материалы международной Научной конференции. М., 1999.
1060. VII.268. Рындзюнский П.Г. Крестьянская промышленность в пореформенной России (60-80-е гг. XIX в.). М., 1966.
1061. VII.272. Самарин Ю.Ф. О теперешнем и будущем устройстве помещичьих крестьян в отношениях юридическом и хозяйственном // Сельское благоустройство. 1858. Кн. 2,4.
1062. VII.273. Самарин Ю.Ф., Дмитриев Ф.М. Революционный консерватизм: Книга Р.Фадеева «Русское общество в настоящем и будущем» и предположения петербургских дворян об организации всесословной волости. Berlin, 1875.
1063. VII.274. Самбук С.М. Политика царизма в Белоруссии во второй половине XIX века. Минск, 1980.
1064. VII.275. Сахаров А.Н. Тяжкий путь российского реформаторства // Свободная мысль. 1995. № 7. С. 66-78.
1065. VII.276. Сватиков С.Г. Общественное движение в России (1700-1895). Ч. 2. -Ростов н/Д., 1905.
1066. VII.280. Секиринский С.С. На закате эпохи реформ: мир или война / В кн.: Россия: государственные приоритеты и национальные интересы. -М., 2000. -С. 80-128.
1067. VTI.281. Семенов-Тян-Шанский П.П. История полувековой деятельности императорского русского географического общества: 1845-1895. СПб., 1896. Ч. 1.
1068. VII.284. Середонин С.М. Исторический обзор деятельности Комитета министров. Т. 3. Ч. 1-2. СПб., 1902.
1069. VII.285. Сладкевич Н.Г. Очерки истории общественной мысли России в конце 50-х-начале 60-х годов XIX века. Л.,1962.
1070. VII.286. Скальковский К. Наши государственные и общественные деятели. -СПб., 1891.
1071. VII.287. Скабичевский A.M. Очерки истории русской цензуры (1700—863). -СПб., 1892.
1072. VII.288. Скалдин А.Д. В захолустье и в столице. СПб., 1870. VII.289. Смирнов Н.А. (ред.). Церковь в истории России (IX в. -1917 г.): Критические очерки. - М., 1967.
1073. VII.290. Смирнов Д.А. картинки нижегородского быта XIX века. Горький, 1958.
1074. VII.291. Соловьев Ю.Б. Самодержавие и дворянство в конце XIX века. Л., 1973.
1075. VII.292. Степанский А.Д. общественные организации в России на рубеже XIX-XX веков. М., 1982 .
1076. VII.293. Страховский И.М. Губернское устройство // Журнал Министерства юстиции. 1913. № 7,8.
1077. VII.294. Справочники по истории дореволюционной России: Библиография. 2-е изд. Пересмотр, и доп. М., 1978.
1078. VII.295. Сухомлинов М.И. Два эпизода из эпохи освобождения крестьян // Исторический вестник. 1885. № 1. янв. С. 72-79.
1079. VII.296. Татищев С.С. Императора Александр II. Его жизнь и царствование. Кн. 2. М., 1996.
1080. VII.297. Тарновски Е.Н. Движение преступности в Российской империи за 1874-1894 гг. // Журнал Министерства юстиции. 1899. № 3. VII.298. Твардовская В.А. Идеология пореформенного самодержавия: (М.Н.Катков и его издания). М., 1978.
1081. VII.299. Твардовская В.А. Александр Дмитриевич Градовский: научная и политическая карьера российского либерала//Отечественная история. 2001. № 2. С. 28-44.
1082. VII.300. Тихомиров Л.Н. Монархическая государственность. СПб., 1992.
1083. VII.301. Тихонов Б.В. Переселения в России во второй половине XIX в.: Поматериалам переписи 1897 г. и паспортной статистики. М., 1978.
1084. VII.302. Тишкин Г.А. Женский вопрос в России в 50-60-е гг. XIX в. Л.,1984.
1085. VII.303. Токарев А.И. Изменения политической системы российского общества: 1861-1925 гг.-М., 1993.
1086. VII.304. Тихомиров Л. Конституционалисты в эпоху 1881 года. М., 1895. VII.305. Титлинов Б.В. Духовная школа в России в XIX столетии. Т. 2. -Вильна, 1909.
1087. VII.306. Толстой Л.Н. Собр. соч. в 22-х томах. Т. 18. -М., 1895.
1088. VII.307. Троицкий Н.А. Царизм под судом прогрессивной общественности:1866-1895 гг.-М., 1979.
1089. VII.311. Тур К.И. Голос жизни о крестьянском неустройстве: (по поводу работы учрежденной при МВД Комиссии по пересмотру крестьянского законодательства). СПб., 1898.
1090. VII.312. Тургенев И.С.: Соч.: В 12 т. -М., 1979-1986.
1091. VII.313. Тхоржевский И.И. Исторический обзор деятельности Комитета министров. Т. 4. СПб., 1902.
1092. VII.314. Тютрюмов A.M. Экономическое значение реформы местного управления. СПб., 1888.
1093. VII.315. Успенский Б.А. Царь и патриарх: Харизма власти в России. -М., 1994.
1094. VII.319. Фальборк Г., Чарнолусский В. Народное образование в России. -СПб., 1899.
1095. VII.323. Филарет (Дроздов В.М.) Государственное учение Филарета, митрополита Московского. 1-е изд. М., 1883; 3-е изд. 1888.
1096. VII.324. Филд Д. Социальные представления в дореволюционной России // Дякин В.С.(ред.). Реформы или революция? Россия 1861-1917 :Материалы международного коллоквиума историков. СПб., 1992.
1097. VII.325. Филиппов М.А. О судебной статистике в России // Русское слово. 1864. Июль.
1098. VII.328. Филюшкин А.И. Термины «царь» и «царство» на Руси // Вопросы истории. 1997. № 8.
1099. VII.337. Фурсенко А.А. Материалы о коррупции царской бюрократии (по бумагам К.А. Скальковского) // Носов Н.Е. (ред.). Исследования по отечественному источниковедению. М., 1964.
1100. VII.338. Хадонов Е.Е. Очерки из истории финансово-экономической политики пореформенной России (1861-1904 гг.). М., 1997.
1101. VII.339. Хандорин В.Г. Проконституционные проекты представителей либеральной бюрократии 60-х-н.80-х гг. XIX в. : Автореф. дисс. канд. ист. наук. Новосибирск, 1998.
1102. VII.340. Хейфец М.И. Вторая революционная ситуация в России (конец 70-х-начало 80-х годов XIX века). Кризис правительственной политики. М., 1963.
1103. VII.341. Христофоров И.А. «Аристократическая» оппозиция Великим реформам, конец 50- сер.70-х гг. XIX века: Автореф. дисс.канд.ист.наук. -М., 2000.
1104. VII.342. Цамутали А.Н. Борьба течений в русской историографии во второй половине XIX века. Л., 1977.
1105. VII.343. Цамутали А.Н. Борьба направлений в русской историографии впериод империализма: Историографические очерки. Л., 1986.
1106. VII.344. Цебриков М. Смоленская губерния. СПб., 1862.
1107. VIL345. Цейль М.А. Правительствующий Сенат. СПб., 1898.
1108. VII.346. Цимбаев Н.И. Россия и русские: (национальный вопрос в Российскойимперии) // Вестник МГУ. 1993. Сер. 8: История. № 5.
1109. VII.347. Чермак Н.К. Пьянство в деревне и возможности борьбы с ним/ / Шестой санитарный съезд земских врачей С.-Петербургской губернии. -СПб., 1892. Вып. 1-2.
1110. VII.348. Чернуха В.Г. Крестьянский вопрос в правительственной политике России(60-70-е годы XIX в.). Л., 1972.
1111. VII.349. Чернуха В.Г. Внутренняя политика царизма с середины 50-х до начала 80-х гг. XIX в. Л., 1978.
1112. VII.350. Чернуха В.Г. Совет министров в 1861-1882 гг. // Вспомогательные исторические дисциплины. Л., 1978. Т. IX.
1113. VII.351. Чернуха В.Г. Правительственная политика в отношении печати: 60-70-е годы XIX в. Л., 1978.
1114. VII.352. Чернуха В.Г. Государственный деятель 1860-х гг.: П.А.Валуев // Из глубины времен. 1994. Вып. 3. СПб., 1994.
1115. VII.353. Чечулин Н.Д. Русское провинциальное общество во второй половине XVIII века: Исторический очерк. СПб., 1889.
1116. VIII.354. Чистяков В.В. Крестьянство нечерноземных губерний России перед реформой Отмены крепостного права; наделы и повинности помещичьих крестьян. М., 1996.
1117. VII.355. Чичерин Б.Н. Несколько современных вопросов. СПб., 1862. VII.356. Чичерин Б.Н. Курс государственной науки. -М., 1894. Ч. 1; 1898.Ч. 3.
1118. VII.357. Чулков Н. Московское купечество XVIII и XIX вв.: генеалогические заметки // Русский архив. 1907. Кн. 3. № 12.
1119. VII.358. Чупров А.И. Некоторые данные по нравственной статистике России // Юридический Вестник. 1884. № 8.
1120. VIL359. Шелохаев В.В. Либеральная модель переустройства России. М., 1996.
1121. VII.360. Шелохаев В.В. Модернизация и тупики конфронтационности между властью и обществом // Обновление России: трудный поиск решений. Вып. 4. -М., 1996.
1122. VII.363. Шепелев JI.E. Отчеты Государственного совета царской России как исторический источник: 1869-1906 гг. // Вспомогательные исторические дисциплины. -Л., 1987. Т. XIX.
1123. VII.364. Шишманова И.Д. К вопросу о роли графа П.П. Шувалова в конституционном движении 80-х годов // Вестник Европы. 1914. Кн. 1. -С. 197-221; Кн. 2. С. 183-198.
1124. VII.365. Шлямин П.И. Земско-либеральное движение и адреса 1894-1895 гг. // Вестник МГУ . Сер. IX (История). 1973. № 1.
1125. VII.368. Шумилов М.М. Губернаторские назначения в России 60-70-х годов XIX века. //Фурсенко А.А. (ред.). Россия в XIX-XX вв.: Сб. статей к 70-летию со дня рождения Р.Ш.Ганелина. СПб.Д998.
1126. VII.369. Шутов А.Ю. Земский избирательный процесс в России (1864-1917) : Автореф. дисс. доктора ист. наук. М., 1999.
1127. VII.370. Щеголев П.Е. Из истории «конституционных « веяний в 18791881 гг. // Былое. 1906. № 12. С. 262-284.
1128. VII.371. Эймонтова Р.Г. Идеи просвещения в обновляющейся России (50-60-е годы XIX века). М., 1998.
1129. VII.372. Эйдельман Н.Я. Герцен против самодержавия: Секретная политическая история России XVIII -XIX вв. и Вольная печать. М.,1973. VII.373. Эйхельман О.О. Обзор центральных и местных учреждений управления России. - Киев. 1890.
1130. VII.374. Энгельгардт Н.А. Очерк истории русской цензуры в связи с развитием печати (1703- 1903). СПб.,1904.
1131. VII.375. Энгельман И.Е. История крепостного права в России. М., 1900. VII.376. Юдин ПЛ. Император Александр II в Астрахани в 1871 г. Астрахань, 1898.
1132. VII.377. Ядринцев Н.М. Сибирь как колония в географическом , этнографическом и историческом отношении. СПб., 1892.
1133. УП.378.Якушкин В.Е. Государственная власть и проекты государственной реформы в России. СПб., 1906.
1134. VII.379. Ямзин И.Л. Переселенческое движение в России с момента освобождения крестьян. Киев, 1912.
1135. VII.380. Янжул И.И. Фабричный быт Московской губернии: Отчет за 18821883 г. СПб., 1884.
1136. VIII. Литература на иностранных языках
1137. VIII. 1.Allen S.E., Jr. The Zemstvo as a Forse for Social and Civic Regeneration in Russia : A Study of Selected Aspects ,1864-1905. Ph.D.diss. Clark University, 1969.
1138. VIII.4.Baberowski J. Autocratie und Justiz: Zum Verhaltnis von Rechtsstaatlichkeit im Ausgehenden Zarenreich 1864-1914. Frankfurt am Main, 1996. VTII.5. Becker S. Nobility and Privilege in Late Imperial Russia. De Kalb ,Illinois University Press, 1985.
1139. VIII.9. Byms R. F. Pobedonostsev : His Life and Thought. Bloomington:Indiana Univ. Press, 1968.
1140. VIII. 14. Engel B.A. Russian Peasant View of City Life: 1861-1914// Slavic Review. 1993. Vol.52. No.3.
1141. VIII. 15. Field D. Rebels in the Name of the Tsar. Boston,1976.
1142. VIII. 16.Field D. The End of Serfdom: Nobility and Bureaucrasy in Russia,1855-1861.Cambridge, MA, 1976.
1143. VIII. 19. Freeze G.L. The Parish Clergy in Nineteenth Century Russia: Crisis, Reform,Counter-Reform. Princeton, NJ, 1983.
1144. VIII.20. Freeze G.L.The Soslovie (Estate) Paradigm and Russian Social His-tory//American Historical Rewiev.l986.Vol.91.No.l.February.
1145. VIII.2LFreeze G.L.(ed).From Supplication to Revolution: A Documentary Social History of Imperial Russia. N.Y., Oxford, 1988.
1146. VIII.22.Freeze G.L. The Orthodox Church and Serfdom in Pre-reform Russia// Slavic Review. 1989. Vol.48.No.3.
1147. VIII.23. Geifman A. Thou Shalt Kill: Revolutionary Terrorism in Russia, 1894-1915.Princeton, NJ, 1997.
1148. VIII.24. Hamburg G.M. Politics of the Russian Nobility: 1881-1905. New Brunswick, 1984.
1149. VIII.25. Kappeler A. Zur Charakteristik russischen Terroristen: (1878-1887) // Jahrbucher fur Geschichte Osteuropas.1979. Bd. 27.
1150. Vni.26. Kats M. Mikhail N. Katkov: A Political Biography: 1818-1887. The1. Hague; Paris, 1966.
1151. VIII.27. Lincoln W.Bruce Nicolai Milutin: An Enlightened Bureaucrat of the 19th Century.Newtonville, 1977.
1152. VIII.28. Lincoln W.Bmce In the Vanguard of Reform: Russia's Enlightened Bureaucrats, 1825-1861. De Kalb, IL, 1982.
1153. VIII.29. Lincoln W.Bmce The Great Reforms:Autocrasy,Bureaucrasy and the Politics of Change in Imperial Russia. De Kalb, IL, 1990.
1154. VIII.30. Lissem P.Verwaltungsgerichtsbarkeit im spaten Zarrenreich: Der Dirigier-ende Senat und Seine Etscheidungen zur russischen Selbstverwaltung(1864-1917). Frankfurt am Main, 1996.
1155. VIII.31. Mosse W.E. Alexander II and the Modernization of Russia. N.Y. 1992. VIII.32. Mosse W.E. Russian Provincia Governors at the end of the Nineteenth Century// The Historical Journal. 1984. No.27.
1156. VHI.33. Julovsky D.T. Recent Studies of the Russian Bureaucrasy// Russian Review. 1976. Vol.35. No.4.
1157. VIII.34. Pearson Th. S. Russian officialdom in crisis. Autocrasy and Local Self-Goverment. 1861- 1900. Cambridge Univ.Press, 1989.
1158. VIII.35. Pinter W.M., Rowney D.K.(eds.). Russian Offisialdom: The Bureaucratization of Russian Society from the Seventeenth to the Twentieth Century.Chapel Hill, 1980.
1159. VIII.36. Raeff M. Political Ideas and Institutions in Imperial Russia.Boulder: Westview Press, 1994.
1160. VIII.37. Russia's Great Reforms, 1855-188l.Bloomington, 1994.
1161. VIII.38. Robbins R.G.Jr. The Tsar's Viceroys: Russian Provincial Governors in the1.st Years Of the Empire. Ithaca, NY, 1987.
1162. VIII.39. Shapiro L. Rationalism and Nationalism in Russian Nineteenth -Century Political Thought. L.1964.
1163. VHI.40. Scheibert P. Die Russische Agrarreform von 1861: Ihre Probleme und der stand ihrer Erforschung.Koln, 1973.
1164. VIII.41. Woitman R.S. The Development of a Russian Legal Conscious-ness.Chicago, 1976.