Структурно-семантические и словообразовательные особенности местоимений в башкирском языке

Каримова, София Фаритовна

автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.02
диссертация на тему: Структурно-семантические и словообразовательные особенности местоимений в башкирском языке

Год: 2011
Автор научной работы: Каримова, София Фаритовна
Ученая cтепень: кандидата филологических наук
Место защиты диссертации: Уфа
Код cпециальности ВАК: 10.02.02

Диссертация по филологии на тему 'Структурно-семантические и словообразовательные особенности местоимений в башкирском языке'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Структурно-семантические и словообразовательные особенности местоимений в башкирском языке"

4857222

КАРИМОВА СОФИЯ ФАРИТОВНА

СТРУКТУРНО-СЕМАНТИЧЕСКИЕ И СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ МЕСТОИМЕНИЙ

В БАШКИРСКОМ ЯЗЫКЕ

Специальность 10.02.02. - Языки народов РФ (башкирский язык)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

1 з ОПТ 2011

Уфа - 2011

4857222

Работа выполнена на кафедре башкирского языка Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Стерлитамакская государственная педагогическая академия им. Зайнаб

Биишевой»

Научный руководитель: доктор филологических наук,

профессор Ишбаев Карим Гайсеевич

Официальные оппоненты: доктор филологических наук,

профессор ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный университет» (Уфа) Султанбаева Хадиса Валиевна

кандидат филологических наук, доцент ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный педагогический университет им. Мифтахетдина Акмуллы» (Уфа) Шаяхметов Винер Абдульманович

Ведущая организация: Учреждение Российской академии наук Институт истории, языка и литературы Уфимского научного центра РАН

Защита состоится «21» октября 2011 г. в Ю00 часов на заседании диссертационного Совета Д - 212.013.06 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора филологических наук при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Башкирский государственный университет» по адресу: 450074, г. Уфа, ул. 3. Валиди, 32, гл. корпус, ауд. 423.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Башкирского государственного университета.

Автореферат разослан « » dbifa-i^/f-i 20111

Ученый секретарь диссертационного Совета доктор филологических наук,

профессор -ч A.A. Федоров

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Местоимение как особая часть речи, способная замещать многие части речи, привлекало и продолжает привлекать внимание исследователей как в общем языкознании, так и в русистике и тюркологии. Так, в отечественном языкознании местоимения научно исследованы в трудах грамматистов XVIII - XIX веков: A.A. Потебни, A.A. Шахматова, A.M. Пешковского, а также в работах ведущих русистов XX века: Л.В. Щербы, В.В. Виноградова, Г.О. Винокура, А.Н. Гвоздева, Н.Ю. Шведовой, Е.Ф. Серебренниковой, A.M. Щербака и многих других.

Что касается башкирского языкознания, следует отметить, что, несмотря на относительно "молодой возраст" башкирского словообразования, башкирская лингвистика достигла определенных успехов в исследовании морфологического и словообразовательного строя современного башкирского литературного языка: защищены диссертации, имеются специальные монографии, пособия, учебники, а также статьи в периодических журналах и сборниках, посвященные исследованию отдельных частей речи, их лексико-грамматических, словообразовательных и функциональных особенностей, разделы морфологии и словообразования отражены в научных грамматиках и учебных пособиях. Значительный вклад в изучение проблем в данной области языкознания внесли Н.К. Дмитриев, Дж.Г. Киекбаев, A.A. Юлдашев, Т.М. Гарипов, М.В. Зайнуллин, З.Г. Ураксин] Н.Х. Ишбулатов, М.Х. Ахтямов, К.Г. Ишбаев и др.

Несмотря на это, остаются малоизученными и требуют дальнейшего детального рассмотрения в теоретическом и описательном плане вопросы, связанные с лексико-грамма-тическими, словообразовательными и функциональными особенностями местоимений современного башкирского языка. При этом следует отметить, что проблема местоимения как части речи, на наш взгляд, также остается противоречивой и до конца' не разрешенной. Всем вышесказанным и обусловлена актуальность темы исследования "Структурно-семантические и словообразовательные особенности местоимений в башкирском языке".

Целью работы является исследование структурно-семантических и словообразовательных особенностей местоимений в башкирском языке.

В соответствии с поставленной целью в диссертационном исследовании решаются следующие задачи:

- определение лексико-грамматической природы местоимения как своеобразной самостоятельной части речи;

- рассмотрение различных подходов к выделению и описанию разрядов местоимений;

- на основе имеющейся лингвистической литературы систематизация критериев классификации разрядов данной части речи;

- выявление структурно-семантических особенностей отдельных разрядов местоимений;

- рассмотрение особенностей образования отдельных разрядов местоимений в историческом плане;

- исследование основных способов и путей словообразования местоимений;

- определение роли местоимений в образовании слов других частей речи.

Объектом исследования стали местоимения башкирского

языка.

Предмет исследования - местоимения башкирского языка и их структурно-семантические и словообразовательные особенности.

Методологической основой исследования являются положения о системном характере языкового организма, о взаимосвязи языковых единиц, содержательно ориентированный охват структурно-семантических и словообразовательных особенностей языка, позволяющих точнее вскрыть динамический характер языковой системы, связи языка с историей и обществом.

Теоретической основой исследования явились достижения русистики и тюркологии в области словообразования и морфологии. В процессе работы были изучены лингвистические труды следующих русистов: A.A. Потебни, A.A. Шахматова, А.М. Пешковского, Л.В. Щербы, В.В. Виноградова, Г.О. Винокура, А.Н. Гвоздева, Н.Ю. Шведовой, Е.Ф. Серебренниковой, Е.В. Кпобукова, М.А. Шелякина, Л.Д. Чесноковой, тюркологов А.Н. Кононова, K.M. Мусаева, Н.К. Дмитриева, Л.З. Заляя, Н.З. Гаджиевой, Б.А. Серебренникова, А.М. Щербака, М.З. Закиева, Д.Г. Тумашевой, Ф.С. Сафиуллиной, P.P. Замалетдинова, башкирских языковедов Дж.Г. Киекбаева, A.A. Юлдашева, Т.М. Гарипова, К.З. Ахмерова, М.В. Зайнуллина, З.Г. Ураксина, Н.Х. Ишбулатова, A.M. Азнабаева,

М.Х. Ахтямова, К.Г. Ишбаева, В.Ш. Псянчина, Т.Г. Баишева С.Ф. Миржановой, Н.Г. Максютовой и др.

Материалы и источники исследования. Источником фактического материала послужили произведения современной художественной литературы, периодической печати, образцы устного народного творчества.

Методы исследования. Анализ местоимений проводился в диахронно-синхронном плане с элементами наблюдения и логического анализа, использовался также метод компонентного анализа. В отдельных случаях использовались описательный и сравнительный методы исследования.

Научная новизна исследования заключается в том, что в нем впервые в монографическом плане подвергаются подробному структурно-семантическому и словообразовательному анализу местоимения, которые занимают особое место в системе частей речи современного башкирского языка.

На защиту выносятся следующие положения:

- в современном башкирском языке местоимение . представляет собой своеобразную знаменательную часть речи замещающую в процессе речи имена существительные' прилагательные, числительные, наречия и глаголы;

- по своим структурно-семантическим и функциональным особенностям различаются следующие основные разряды местоимений: личные (зат), указательные (курИэтеу), вопросительные форау), обобщающие (двйемлэштереу), возвратные (кайтым), неопределенные (билдэИе^лек), притяжательные (эйэ-лен), отрицательные (юклык) местоимения;

- внутри обобщающих местоимений выделяются собирательные (йыйыу) и обобщающе-разделительные (двйвмлэштереу-булеу) местоимения; возвратные местоимения подразделяются на определительно-притяжательно-возвратные (билдэлэу-эйэлен-кайтым) и взаимно-возвратные (уртаклык-кайтым);

- в словообразовании местоимений башкирского языка принимают участие как самостоятельные части речи, так и эмоционально-экспрессивные слова и служебные части речи;

- местоимение является активной словопроизводящей основой для образования других частей речи.

Теоретическая значимость диссертации обусловлена тем что в ней отражена попытка пересмотра взглядов исследователей на классификацию разрядов местоимений, а также выявлены

основные способы и пути образования местоимений башкирского языка, описаны словообразующие функции местоимений.

Практическая значимость работы усматривается в возможности использования результатов исследования при изучении раздела словообразования и морфологии в башкирском языке; в школьной и вузовской практике при составлении учебников и учебных пособий по башкирскому языку и по сопоставительной грамматике башкирского и русского языков.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования нашли отражение в докладах, сделанных на следующих научно-практических конференциях: Международной научно-практической конференции (Уфа, 13 декабря 2007 года), Всероссийской научно-практической конференции (Стерлитамак, 6-8 ноября 2008 г.), республиканском методологическом семинаре (Стерлитамак, 20 мая 2009 года), Международной научно-практической конференции "Инновационное развитие образования и науки: проблемы и перспективы" (Кыргызская Республика, г. Наракол, 11-12 июня 2010 г.) и др.

Диссертация обсуждена на заседании кафедры башкирского языка СГПА и кафедры башкирского и общего языкознания БашГУ. По теме исследования опубликовано 10 статей, из них 2 статьи в научных изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех основных глав, заключения и библиографии.

Основное содержание работы

Во введении обосновывается актуальность темы, формулируются цели и задачи работы в соответствии со степенью научной разработанности данной проблемы, раскрывается новизна, указываются теоретическая и практическая значимость диссертации, источники и методы исследования, определяются методологические и теоретические основы.

Первая глава "Категориальное значение местоимений" состоит из трех разделов: 1) местоимения в свете исследования данной проблемы в общем языкознании и тюркологии; 2) принципы классификации разрядов местоимений; 3) местоимения башкирского языка с точки зрения их исторического развития и лексико-грамматических особенностей.

В первом разделе "Местоимения в свете исследования данной проблемы в общем языкознании и тюркологии"

рассматриваются взгляды различных исследователей в области русистики, тюркологии и монголоведения на природу местоимений. Так, при анализе научной литературы выявлено множество противоречий во мнениях как русистов, так и тюркологов и монголоведов. Это касается прежде всего вопроса частеречной принадлежности и трактовки местоимений, что связано с категориальной неоднородностью данной части речи. В русском языкознании "одни исследователи считали местоимения отдельной, самостоятельной частью речи; другие, лишая местоимения статуса самостоятельной части речи, механически распределяли их по классам имен существительных и прилагательных... Долгое время в русистике преобладала точка зрения, согласно которой к местоимениям относятся только личные и производные от них прономинативы, а остальные местоимения подразделяются по разным категориям"1.

В.В. Виноградов утверждал, что в русском языке . существует особая часть речи - местоимение, но к ней относятся далеко не все слова с местоименным значением, а лишь местоименные существительные (по терминологии В. В. Виноградова, предметно-личные местоимения)2. Другие виды местоименных слов у В.В. Виноградова по своим грамматическим свойствам резко отличаются от предметно-личных и относятся либо к прилагательным, либо к числительным.

В большинстве исследований в области русистики сравнительно чаще встречаются определения следующего характера: "Местоимение - часть речи, которая указывает на предметы, признаки и количества, но не называет их .

В тюркологии проблеме местоимений также посвящено немало исследований. Так, татарские лингвисты Ф.С. Сафиуллина и М.З. Закиев, авторы академической грамматики современного башкирского языка, башкирские языковеды В.Ш. Псянчин, М.Х. Ахтямов, К.З. Ахмеров, A.M. Азнабаев к частям речи, вместо которых могут употребляться местоимения, относят имена

1 Федорова Е.М. Омокомплекс так и его функции в современном русском языке: Автореф. дисс.... канд. фил. наук. Новосибирск, 2004. - С. 9.

Виноградов В.В. Русский язык (Грамматическое учение о слове) / Под ред. Г.А. Золотовой. - 4-е изд. - М.: Рус. яз., 2001. - С. 264-280.

Розенталь Д.Э. Современный русский язык: Учебник / И.Б. Голуб, М.А. Теленкова. - М.: Рольф; Айрис-пресс, 2000. - С. 215; Современный русский литературный язык: Учебник / П.А. Лекант, Н.Г. Гольцова и др.; Под ред. П.А. Леканта. - 4-е изд. стер. -М.: Высшая школа, 1999. - С. 227.

существительные, прилагательные, числительные и наречия1. Если P.P. Замалетдинов, сопоставляя местоимения русского и татарского языков, к вышеперечисленным частям речи добавляет и глагол, а также определяет местоимение как часть речи, "объединяющая слова, указывающие на общие значения этих частей речи"2, Л.З. Заляй не дает четкого толкования местоимениям, но указывает на их основную особенность - на "способность замещать все части речи"3. Несколько по-иному подходят к трактовке местоимений М.В. Зайнуллин и К.З. Закирьянов: если, по мнению первого исследователя, местоимение "не обозначает конкретные предметы, действия предметов, как другие части речи, а актуализирует вещи, предметы, действия, о которых говорится в процессе речи", то последний из них местоимения русского и башкирского языков называет "лишь указательными словами, не имеющими своего собственного значения"4.

В монгольском языкознании также наблюдаются такого рода толкования5.

В результате анализа имеющейся литературы по проблеме местоимений мы пришли к такому выводу, что местоимение в современном башкирском языке является знаменательной частью речи, замещающей в процессе речи имена существительные, прилагательные, числительные, наречия, глаголы.

Вопрос о классификации разрядов местоимений, рассматриваемый во втором разделе первой главы, несмотря на множество имеющейся литературы по теме исследования, вызывает огромные противоречия во взглядах различных исследо-

Сафиуллина Ф.С. Хэзерге татар эдэби теле / Зэкиев М.З. - Казан: "Мэгариф", 2002. - С. 290; Грамматика современного башкирского литературного языка. - М.: Наука, 1981. - С. 153; Псэнчин В.Ш. Алмаш II Хэзерге башкорт теле: Педагогия институтынын башлангыс кластары факультеты студенттары есен дэреслек / Яуаплы ред. 3.F. Ураксин, K.F. Ишбаев. - бфе: Башкортостан китап нэшриэте, 1986. - С. 194; вхтэмов М.Х. Баш-корт теленен грамматикаЫ (Практик курс дэрестэре есен материалдар). II кидэк. - бфе: БДУ, 1979. - С.12; Терегулова Р.Н. Сравнительная грамматика русского и башкирского языков I Ахмеров К.З.; Под ред. Н.К. Дмитриева. - Уфа: Башкирское книжное издательство, 1953. - С. 101; Азнабаев A.M. Сопоставительная грамматика русского и башкирского языков / Хайруллина Р.Х. - Уфа: Изд-во Тилем", 2006. - С. 62-63.

Жамалетдинов P.P. Татар Иэм рус теллэренец чагыштырма грамматикасы. -Казан: Казан университеты нэшрияты, 2004. - С. 79.

3 Жэлэй Л. Татар теленец тарихи морфологиясе (очерклар). - Казан: "Фикер", 2000. - С. 117-118.

Зэйнуллин М.В. Хэ?ерге баш-корт эзэби теле. Морфология. - бфе: БДУ, 2002. - С. 67; Закирьянов К.З. Сопоставительная морфология русского и башкирского языков: Учебное пособие. - Уфа: БГУ, 2001. - С. 56.

Аюшеева Л.В. Проблемы изучения местоимений бурятского языка (лингвистический аспект) II Интернет-журнал СахГУ "Наука, образование, общество". -13.02.2007. http://iournal.sakhqu.ru/work.php7id-78

вателей. Если по традиционной логико-семантической классификации А.Н. Гвоздев выделяет девять разрядов (личные, притяжательные, возвратное себя, вопросительные, относительные, неопределенные, отрицательные, указательные, определительные) , то некоторые исследователи объединяют вопросительные и относительные местоимения в один разряд - вопросительно-относительные местоимения, к девяти разрядам местоимений, предложенным А.Н. Гвоздевым, добавляют эмоционально-экспрессивные слова (или восклицательные), которые "чаще рассматриваются в составе эмоциональных частиц"2.

В плане классификации местоимений по их семантической соотнесенности с другими частями речи и грамматическим особенностям в работах некоторых русистов также наблюдаются противоречия. Так, одни высказывают свои сомнения по поводу такого суженного понимания местоимений как выделения их в особые части речи под названиями "местоимения-существительные", "местоимения-прилагательные", "местоимения-числительные", "местоимения-наречия". Противоречиво также мнение А.Н. Гвоздева, который свою точку зрения на выделение вышеназванных групп местоимений приводит не наряду с традиционной классификацией, а в той части своей работы, в которой описываются синтаксические функции местоимений3.

В трудах по морфологии в области тюркологии особая роль отводится функционально-семантической классификации. Так, местоимения турецкого языка исследователь А.Н. Кононов делит на разряды: 1) указания; 2) возвратности; 3) вопросы; 4) отрицания; 5) неопределенности; 6) обобщительности4. Исследователем Л. Заляем не дается четкого разграничения данной части речи, имеются лишь небольшие сведения об особенностях таких

Гвоздев А.Н. Современный русский литературный язык. Морфология. 4.1. Именные части речи и местоимения. - Самара: Изд-во СамГПУ, 1997. - С. 227-235.

Современный русский литературный язык: Учебник / П.А. Лекант, Н.Г. Гольцова, Е.В. Клобуков и. др.; Под ред. П.А. Леканта. - 4-е изд. стер. - М.: Высшая школа, 1999. - С. 228; Калмыкова Т.С. Местоимения в деловом языке II половины XVIII века: семантика, грамматика, функционирование (по архивным материалам): Автореф. дисс. ... канд. фил. наук. М., 2005. - С. 7-14; Современный русский язык: Теория. Анализ языковых единиц: В 2-х ч. - Ч. 2: Морфология. Синтаксис / В.В. Бабайцева, H.A. Николина, Л.Д. Чеснокова и др.; Под ред. Е.И. Дибровой. - М.: Изд. центр "Академия", 2002. - С. 146.

Шелякин М.А. Местоимение / Современный русский язык: Учебник: Фонетика. Лексикология. Словообразование. Морфология. Синтаксис. - 4-е изд., стер. / Л.А. Новиков, Л.Г. Зубкова, В.В. Иванов и др.; Под общ. ред. Л.А. Новикова. - СПб.: Изд-во "Лань", 2003. - С. 441-442; Гвоздев А.Н., 1997. - С. 225.

Кононов А.Н. Грамматика современного турецкого литературного языка. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1956. - С. 114.

разрядов местоимений, как указательные, личные, притяжательные и вопросительные .

Классификации, приводимые другими исследователями в области татарского и башкирского языкознания, характеризуются лишь некоторыми различиями между собой. Если татарские ученые 3 М. Валиуллина, К.З. Зиннатуллина, М.А. Сагитов, башкирские лингвисты М.Х. Ахтямов, В.Ш. Псянчин выделяют шесть разрядов: личные, указательные, вопросительные, определительные, неопределенные и отрицательные местоимения , Д.Г. Тумашева, Ф.С. Сафиуллина, М.З. Закиев, тюрколог И.К. Дмитриев, авторы академической грамматики современного башкирского языка, а также башкирские языковеды К.З. Ахмеров, М.В. Зайнуллин, AM Азнабаев добавляют к вышеперечисленным и притяжательные местоимения3. Классификация, предложенная исследователями сравнительно-исторической грамматики тюркских языков Б.А. Серебренниковым и Н.З. Гаджиевой, в которую включаются все вышеназванные разряды, дополняется еще одним за счет разделения разряда определительных местоимении на разряд возвратных и обобщающих местоимений .

В трудах по морфологии татарского и башкирского языков прослеживается попытка классификации местоимений по соотнесенности их с другими частями речи. Так, P.P. Замалетдинов местоимения по данному принципу подразделяет на: 1) местоимения-существительные; 2) местоимения-прилагательные; 3) местоимения-числительные; упоминает он и о местоимениях-наречиях. Такие же разряды местоимений можно наблюдать и у 3 М Валиуллиной, К.З. Зиннатуллиной, М.А. Сагитова . В башкирском языкознании в плане данной классификации некоторые исследователи ограничиваются высказыванием типа: часть местоимений сходна с существительными, часть - с прилагатель-

i^rari^^ÄffMrsÄ^ s-sbWEssssrv аггвагте

Дмитриев H.K. Башкорттеленен грамматикаЬы. - 9фе ljKO - С. lOCMlb, Дмитриев H.H. Башкорт теленец грамматикаЬы. Рилми барма. - Эфе. БДУ, 2008 - С. 114 1dl, Грамматика современного башкирского литературного языка. - М Наука 1980 О154; Зайнуллин М.В., 2002. - С. 67-81; Терегулова РК, Ахмеров К.З., 1953. - С.

батика тюркских языков / 79^'Вэшулшна З.М.. Зиннэтуллина К.З., Сегыйтов

М.А., 1972. - С. 83.

ными, часть - с числительными"1. В качестве исключения следует назвать Н.Х. Ишбулатова, В.Ш. Псянчина, в работах которых отражена предпринятая ими некоторая попытка данной классификации. В их исследованиях речь идет в основном о местоимениях-прилагательных и местоимениях-наречиях (в труде Н.Х. Ишбулатова - о местоимениях-глаголах)2.

Иак показал анализ исследований по тюркологии, с опорой на труды в области турецкого языка, а также A.M. Щербака, Б.А. Серебренникова и Н.З. Гаджиевой в области тюркологии, считаем должным пересмотреть вопрос о местоимениях, традиционно называемых в башкирском языкознании как определительные. Так, эти исследователи рассматривают определительные местоимения в двух разрядах - разрядах возвратных и обобщающих3. Если к разряду возвратных местоимений они относят слово у$, остальные местоимения называют обобщающими, которые, в свою очередь подразделяются исследователями Б.А. Серебренниковым и Н.З. Гаджиевой на две группы: 1) собирательные местоимения и 2) обобщающе-разделительные. Если в первую группу включаются местоимения, образованные от слова бар "есть, имеется", а также местоимения бвтэ, бвтен "весь", вторая гауппа представлена местоимениями hap, hop бер "каждый'.

Имея в виду мнения Н.К. Дмитриева и A.M. Азнабаева по поводу местоимения у?, что оно может выступать и в роли определительного (У/7 у?е килде "Он сам пришел"), и притяжательного (К? халнын яратты "Полюбил свой народ"), и возвратного местоимений (Ул у$ен ярата "Он себя любит"), мы считаем целесообразным включение данного местоимения в разряд с таким сложным названием, как "определительно-притяжательно-возвратное местоимение".

Очень часто употребляются в башкирском языке и такие местоимения, образованные путем удвоения числительного бер: бер-берен, бер-береЬен, берен-бере и т.д. Хотя эти местоимения рассматриваются в словаре башкирского языка как неопределенные , они не включены ни одним исследователем в области

Терегулова Р. Н., Ахмеров К. 3., 1953. - С. 102.

Псэнчин В.Ш., 1986. - С. 194; Ишбулатов Н.Х. Хэ?ерге баижорт теле (Эзэби телден нормалар системаИы). - ©фе: Башкортостан китап нэшриэте, 1972. - С. 130.

Цит. по: Жэлэй Л., 2000. - С. 119; Серебренников Б.А., Гаджиева Н.З., 1986. - С. 144.

I Серебренников Б,А., Гаджиева Н.З., 1986. - С. 144-145.

Башкорт теленен Иузлеге: 2 томда. / РФА. БFY, Тарих, тел Иэм эзэбиэт институты.

- М.: Русский язык, 1993. - Том I. - С. 133-134.

башкирского языка в классификацию местоимений. Мы считаем, что такие местоимения служат для обозначения взаимности-возвратности действия, о котором говорится в предложении, и предлагаем назвать их взаимно-возвратными, рассматривая их наряду с определительно-притяжательно-возвратными местоимениями в разряде возвратных местоимений.

Итак, в башкирском языке нами выделены следующие разряды местоимений: 1) личные; 2) указательные; 3) вопросительные- 4) обобщающие (подразделяемые на собирательные и обобщающе-разделительные); 5) возвратные (подразделяемые на опре-делительно-притяжательно-возвратные и взаимно-возвратные); 6) неопределенные; 7) притяжательные; 8) отрицательные местоимения.

В третьем разделе первой главы дается описание отдельных разрядов местоимений в плане их исторического образования и лексико-грамматических особенностей.

Вторая глава диссертационного исследования "Словообразование местоимений" посвящена определению способов и путей словообразования рассматриваемой нами части речи. Так, среди самостоятельных частей речи в словообразовании местоимений активно участвуют сами местоимения, имена числительные и глаголы, реже - имена существительные, прилагательные, наречия. Местоимения также образуются на основе модальных слов и всех видов служебных частей речи (послелогов, союзов и частиц). На основе имен существительных местоимения образуются фонологическим и морфематическим способами словообразования. Например, образование собирательного местоимения ба'рльт "весь, вся, все" на основе имени существительного барлы'к "достаток"осуществляется посредством перехода ударения: Ауылдыц ба'рлык кешелэре упарга ярэам итте (Д Исламов). "Все люди деревни помогли им". Морфематическим же способом путем присоединения аффикса категории принадлежности -Ье образовано собирательное местоимение йэмгеЬе "всего"- [Пугачев]: - Петр исемен бысратианын есен биш сыбык -йэмгеЬе ун биш! (М. Кэрим). "[Пугачев]: - За облитие грязью имени

Петра пять плеток - всего пятнадцать!"

На основе имен прилагательных лексико-синтаксическим способом образуются сложные указательные и вопросительное местомения-наречия был рэуешле, шул рэуешле "таким образом', ни рэуешле "каким образом": Шул рэуешле кунелле туи кортежы

алдынануйнап барам... (Г. Шафиков); Таким образом иду перед

веселым свадебным кортежом и играю".

В образовании местоимений на основе имен числительных большую роль играют морфематический, лексико-грамматический и лексико-синтаксический способы словообразования. Если при морфематическом способе местоимения образуются путем аффиксации (бер-эй "какой-нибудь")и повторения основ (взаимно-возвратные местоимения типа бер-е-н - бер-е, береЬе-н-бере(Ье), бере-нэ-берефе), бере-нэн-берефе), отрицательное местоимение береге - бер, притяжательные местоимения типа бер-бер-еге?-?ен: 1. Бында ауылдаштар бер-береЬен хермэт итеп торалар (Д. Исламов). "Здесь односельчане уважают друг друга".2. БереЬе-бер у? ендэшэ алмай, шып-шым булдылар (Э. Бейеш). "Все затихли, никто не смог ничего сказать". 3. Бергэ йэшэгэн сакта бер-беоегеззен кэ?ерен белеге? ("Ашка?ар" гэзитенэн). "Пока живете вместе, цените друг друга"), то при лексико-грамматическом способе словообразования путем конверсии в разряд местоимений перешли имена числительные берэу, берэуээр "кто-то": 1. Бына вйзэн берэу сыкты (3. Биишева). "Вот из дома кто-то вышел".

Лексико-синтаксическим способом словообразования на основе имен числительных, в частности, числительного бер, образовано большое количество разнообразных местоимений. Итак, путем лексикализации словосочетаний образованы:

1) обобщающе-разделительные местоимения Ьэр бер, Ьэр береЬе "каждый": Ш береИе у? ягына егетлэй («Аги?ел» журна-лынан). «Каждый настаивает на своем»;

2) неопределенные местоимения кайЬы бер, бэгзе бер "некоторый", бернэмэ "что-то", бер нисэ "несколько", берзй вакыт, бер заман, берэй сак "когда-нибудь", бер-бер нэмэ "что-нибудь":

1. Тактага атыусылар куп була, эммэ уга кайЬы берзэре генэ тей?ерэ (""Кузыйкурпэс менэн Маян1пылыу" эпосынан). "Стрелков по мишени было много, но попали в нее только некоторые".

2. У?енэ бер-бер нэмэ булмагайы(3. Биишева). "С ним как бы чего не случилось";

3) отрицательные местоимения типа бер кем дэ, берепе лэ "никто", Ьис бер нимэ лэ "ничто"и т.д.: 1. Бер нисек тэ барып бул-май бит {И. Мусин). "Никак ведь не получается сходить". 2. Унын менэн Ьейлэшеузэн{тис бер ниндэй¿э фай?а сыкмаясак (С. Агиш). "Из разговора с ним не выйдет никакой пользы".

3. Абдрахмановтын я?мышына бер кем битараф калманы

(Р. Солтангэрэев). "Никто не остался равнодушным к судьбе рахманова".

Внутриразрядовое словообразование местоимений в башкирском языке - процесс довольно распространенный. Образование нижеуказанных разрядов местоимений осуществляется присоединением следующих аффиксов:

1) указательные местоимения: -а/-э, -у/-у, -лай/-лэй, -дай / -дэй: а+н-а [у - а], бы+н-а "вот", ана-у "тот", бына-у "этот", бынау-лай "вот так", шу+н-дай "такой": 1. [Хермэт]: - Мин, у?емсэ, идэплэп тэ куйгайным, /шн бына тагы карап сык эле (Н. Асанбаев). "IХурмат]: - Я по-своему посчитал, вот ты посмотри-ка еще". 2. - Балам, бынаукулгэ барып эйлэнэйек эле ("Акбудат" эпосынан). "Дитя мое, давай сходим вот на это озеро";

2) неопределенные местоимения: -дыр / -дер, -?ыр / -$ер, -лыр / -лер, -тыр /-тер, -са / -сэ, -¡1ана / -Иэнэ, -сана / -сзнэ: кай?а-лыр "где-то", кем-дер, кем-сэ "кто-то", кем-Иэнэ, кем-сэнэ "кто-то":

1. [Сафия]: - Баламдыц тауышы ла нинэлер ишетелмэй (Я. Хамматов). "И голоса ребенка моего почему-то не слышно".

2. Ете ырыу халкыньщ башлыктарынан ете кемсэ... Казанга барып, [батшага] гарзы итагэт иткэн (М. Ьадыев). "Семеро из предводителей семи родов в Казани выразили свою просьбу [царю]". 3. Тиф ауырыулы кемсэнэлэр Иаташапыр (С. Я^шьтолов). "Ито-то из больных тифом, наверное, бредит";

3) притяжательные местоимения: -ныкы / -неке, -?ыкы / -?еке, -дыкы / -деке: ми-неке, бы-ньгкы, у$ем-деке, бэтэЬе-неке, кем-деке: Якташтарым, мин Ьеззеке Иуцгы Ьулышка кэ?эр! ("К. Элибаев). "Земляки мои, до последнего вздоха я ваш!";

4) вопросительные местоимения при помощи аффиксов:

а) -сэ: ни-сэ: Сэгэт нисэ? (Иейлэу телмэренэн). "Который

час?";

б) -сея:-вопросительное ни-сек "как, каким образом?": Сагылдар^аимэннисек удЬэ,

Мин был ерээ шулай удкэнмен(М. Кэрим);

в) -дэй, -лай: ни+н-дэй, кайНы-лай: Ниндэй Ьыузарды кисмэнец, Улемдеенеп, Иалдат!(Н. Нажми);

г) -шар /-шэр: купме - купме-шэр "по сколько", нисэ - нисэ-шэр: Ана, Ьинец менэн нисэшэр кеше китэ, иртэгэ лэ, иртэнэн Иунга ла (0. ЭЬлиуллин). "Вон, по сколько людей уезжает с тобой и завтра, и послезавтра";

д) -нее: нисэ-нсе: Нисэнсе булып сиратта тораЬыц? ("Аги?ел" журналынан). "Каким по счету стоишь в очереди?";

е) -лап /-лэп: нисэ - нисэ-лэп "сколько примерно, сколько приблизительно": Нисэлзп кеше бар ине унда? (Ьейлэу телмэренэн). "Сколько примерно человек было там?";

ж) -ма / -мэ: нисэ - нисэ-мэ "сколько": [Элфэт]: - Ьин дэ, нисэмэ карама, эш вакытында шигыр я?ып ултыраЬыц.\ (Н. Асанбаев). "[Ульфат]: - И ты, сколько ни смотри, в рабочее

время сидишь и стихи пишешь!";

з) -лы / -ле: нисэ - нисэ-ле: Энэлэрен нисэле? (Ьейлау

телмэренэн). "Спицы у тебя какого размера?".

Местоимения в башкирском языке также образуются путем удвоения основ, находящихся друг с другом в антонимических отношениях; это местоимения, передающие оттенки унизительности или уменьшения того или иного признака: ул-был, теге-был, ундай-бындай, тегелэй-былай, унан-бынан: 1. 9 инде карэк кешелэргэ теге-был эйбер биреугэ килгэндэ, ЬинуныЬына кькрылма (Н. Мусин). "А уж в то, что нужным людям я даю те или иные вещи, ты не вмешивайся". 2 'Ундай-бындай эш кылмаганЬыцдыр, тип уйлайым (Иейлэу телмэренэн). "Надеюсь, что ты не совершил каких-нибудь проступков".

Неопределенные местоимения образуются и путем удвоения неопределенного местоимения фэлэн "некоторый" с основами, которые не могут употребляться в речи самостоятельно: фэлэн-тегэн, фэлэн-фэсмэ тэн:

У?е мине мактап китте:

Фэлэн-Фэсмэтэн-тегэн(М. Кэрим).

Путем повторения грамматических форм определительно-^ притяжательно-возвратных местоимений у? "свой", у?е "сам" образуются определительно-притяжательно-возвратные местоимения у?-уэ-ен "сам себя", уэ-у?-ен-э "сам себе, сам собой", у?-у?-ен-эн "от самого себя, сам по себе", уэе-н-уэе, у?е-н-э - у?е "сам себя", "сам себе": "У?-узенде алдама, Ьенэрсе!.. "(3. Биишева). "Сам себя

не обманывай, мастер!.."

Лексико-грамматическим способом словообразования путем конверсии внутри разряда вопросительных местоимений происходит следующий переход: местоимение-существительное ни "что" - местоимение-прилагательное ни "какой". [Йомагол]: - Иэ, ни хэбэр бар, Ьейлэ эле (М. Буранголов). "[Юмагул]: - Ну, какая новость есть, расскажи-ка"; местоимение-существительное нимэ "что"- местоимение-наречие с причинно-следственным значением

нинэ "зачем, почему": [Илмыр?а]: - Нимэ /тн юкты ЬвйлэйЬен, влэсэЬе! (Я. Хамматов). "[Илмырза]: - Зачем ты небылицу рассказываешь, бабушка!"; местоимение-глагол ни эшлэ- "что делать" - местоимение-наречие ни эшлэл "зачем, почему": Ни эшлэп Иорауыма яуап бирмэйЬен? (Иейлэу телмэренэн). "Почему не отвечаешь на мой вопрос?"

Путем лексикализации словосочетаний происходит образование большого количества сложных местоимений:

1) указательные местоимения типа ана шул "вот тот", бына ошо "вот этот", бына шулай "вот так", был кэуэре, ошо саклы "настолько": Бына шундай як ул Таулыкай (Д. Булэков). "Вот такой край он Тавлыкай";

2) вопросительные местоимения типа ни кэ$эре, ни саклы, ни тиклем "сколько", ни эшлэ- "что делать", ни есен "почему", нихэл "каким образом": Ни есен ауылдан сышп киткэнен бер кем дэ белмэй{"^щеп" журналынан). "Никто не знает, почему он уехал из деревни";

3) неопределенные местоимения типа бер ни тиклем "некоторый", эллэкем "кто-то", нимэлэ "что-нибудь", нисек тэ "как-нибудь", телэЬэ кем "кто попало", кем дэ булЬа "хоть кто-нибудь": Вер ни тиклем вакыт уткэс, Хвмэйрэ инэй яйлап кына минеи булмэгэ инде ("Аги?ел" журналынан). "Через некоторое время бабушка Хумайра тихонечко зашла в мою комнату";

4) обобщающе-разделительные местоимения Ьэр кем "каждый", Иэр бер "любой", Ьэр кай?а "везде" и др.: Ьэр кем уз бэхетен узе даулай ((к. Игебаев). "Иаждый строит свое счастье сам";

5) отрицательные местоимения типа бер кем дэ "никто", бер касан да "никогда", эллэ ни "ничего", эллэ кай?а "где-то":

1. [ИаЬым]: - Балалар?ын бер ниндэй ¿э гэйебе юк бында (Я. Хамматов). "[Нахым]: - Дети здесь ни в чем не виноваты".

2. - Унын [айыу] менэн эллэ ни кыйрата алмаясакИыгы? (Я. Хамматов). "С ним [медведем] ничего не сможете сделать".

На основе глаголов местоимения образуются фонологическим способом путем перехода ударения (булга'н "бывший" - бу'лган "весь", бетэ' "заканчивается" - бе'тэ "весь"), лексико-грамматическим способом путем конверсии (глаголы эйтелгэн, курЬэтелгэн, алда Ьаналган перешли в разряд местоимений в значении теге "тот"): Бу'лган хэлемде алды был кагы^ар (Ьейлэу телмэренэн). "Все силы отняли у меня эти бумаги".

На основе глаголов лексико-синтаксическим способом путем лексикализации словосочетаний образуются вопросительное местоимение ни эшлэ- "что делать", неопределенные местоимения типа зллэ ни эшлэп "почему-то", телэЬэ кем "кто попало", кем дэ булИа "кто-нибудь": 1. Зллэ ни эшлэп башым ауыртып тора эле (С. Агиш). "Почему-то голова побаливает". 2. КайЬылай итеп ¡чун бе? Ьинен менэн телэЬэ ниндэй дошманю телэЬэ яасан отпор бирерлек Ьугышсан Иалдаттар тэрбиэлэй алырбыз? (М. Кэрим). "Как же мы сможем с тобой воспитать солдат, сумеющихдать отпор какому угодно врагу и когда угодно?"

На основе наречия куп "много" путем присоединения аффикса -ме образуется местоимение купме "сколько", а также лексико-синтаксическим способом путем лексикализации -указательные местоимения был рэуешсэ, шул рэуешсэ, ошо рэуешсэ "таким образом" и вопросительное ни рэуешсэ "каким образом": 1. Ана 0фвлэ купме шундай таш Иындар тора (Д. Булэков). "Вон в Уфе сколько таких каменных статуй". 2. Ни рэуешсэ кузена карармын икэн? ("Ати?ел" журналынан). "Каким образом, интересно, я посмотрю ему в глаза?".

Среди эмоционально-экспрессивных слов в образовании местоимений участвуют модальные слова. Если при лексико-грамма-тическом способе словообразования модальное слово бар "есть, имеется" перешло в разряд собирательных местоимений: Бар донъя-лар тыныс булЬын! (Ьейлау телмэренэн). "Пусть будет мир на всей земле!", то при лексико-синтаксическом способе образованы собирательное местоимение с ограничительным значением ни бары "всего лишь"\л местоимения лично-собирательного характера типа барыбыз за "все мы": 1. Без унан ни бары алты ток кына нартуф казып алдык ("Аги?ел" журналынан). "Мы вскопали оттуда всего лишь шесть мешков картошки". 2. БарыЬы ла ал да гел, тип эйтергэ йыйынмайым (Р. Бикбаев). "Яне собираюсь говорить, что все хорошо".

Случаев образования местоимений на основе междометий и подражательных слов не наблюдается.

Немалую роль в образовании местоимений играют и служебные части речи. Так, на основе послелогов путем лексикализации образуются:

1) указательные местоимения типа был кэзэре, шул хэтлем "столько": - Был тиклем балыкгарзы кайза куябыз? - тип Ьораны кусер (Я. Хамматов). "- Иуда девать нам столько рыбы? -спросил кучер";

2) вопросительные местоимения типа ни кэзэре, ни саклы, ни тиклем "сколько", ни эсен "почему": Курай моцо ни хэтлем

квсэйпд, Юха шул хэтлем хэлЬе^лэнэ бара (3. Биишева). "Насколькоусиливается звук курая, настолько ослабевает Юха".

На основе союза Ьэм путем присоединения аффикса -ма образуется собирательное местоимение пам-ма "весь": Мин hay булЬам, балаларга пэммэпе лэ булыр (F. Хисамов). "Если буду я здоровым, все для детей будет".

В образовании следующих местоимений на основе частиц значимую роль играет лексико-синтаксический способ словообразования:

1) неопределенные местоимения типа алла кем "кто-то", нимэ лэ "что-нибудь", кем дэ булЬа "кто-нибудь": 1. Элле кайза, ауыл осонда, гармун уйнап ебарэелар ("Тамаша" журналынан). "Где-то на околице заиграла гармонь ". 2. Элега нисек те ярап торор (Ъэнэк" журналынан). "Пока как-нибудь сойдет";

2) отрицательные местоимения типа пискемда, беркемдэ "никто": 1. Ижадсы есен Ьис ниндэй культ та, тогролок та карта була алмай?ырул (Н. Мусин). "Для творца, наверно, никакой культ, никакая верность не могут быть преградой". 2. Бындай татлы кымызэы бер касан да эсканем юк ине (Н. Мусин). "- Такой вкусный кумыс я еще никогда не пробовал".

Третья глава диссертационного исследования "Роль местоимений в образовании других частей речи" посвящается выявлению роли местоимений как производящей основы в образовании других частей речи. Как показали наблюдения, местоимение служит словообразовательной основой как для самостоятельных, так и для служебных частей речи, а также для эмоционально-экспрессивных слов.

Итак, на основе местоимений нижеуказанными путями морфематического способа образуются следующие части речи:

а) путем аффиксации: имена существительные типа мин-лек "самолюбие", нупме-лек "себестоимость", у?-лек "суть, сущность", кем-лек "кто такой", кай?а-льт "местонахождение", имена прилагательные миндэ-ге "находящееся, имеющееся у меня", бында-гы, ошонда-гы "находящееся, имеющееся здесь", кемдз-ге "у кого находящееся, имеющееся", у?-гэ "другой", у?ем-се "думающий только о себе, эгоист", беткел-лв "кончающийся", у? - у$-ле "вязкий, тянучий" и др., глаголы уэ-гэр "измениться", у^-лаштер "усвоить" и др., наречия типа у-лай "так", мин-дэй "такой, как я", минец-са "по-моему", у?ем-сэ "по-своему", булган-са "сколько есть", шун-са "столько", быга-са "до сих пор", бекел-дв "целиком, полностью", багз-ан "иногда", междометия бынагай, бынагайыш "вот тебе на!":

1. Минлегенен сиге юк (Ьейлэу телмэренэн). "Нет границ его самолюбию". 2. Кыш буйы тубэгэ твкервп ятыузан узга эш тэ юк (F. Дэулэтшин). "Всю зиму нет никакой работы, кроме как летать и плевать в потолок". 3. Уземсе кеше улемдэн куршр (Эйтем). "Эгоист боится смерти". 4. Бара-тора ил дэ, кешелэрза танымадлык булып узгэргэн (3. Биишева). "Со временем и страна, и люди изменились до неузнаваемости". 5. У faca, балки, солох та булыр эле (Д. Юлтый). "До этого, может, и договор будет". 6. - Бынагайыш, килгэн бит, куркмаган (С. Агиш). Вот тебе на, пришел ведь, не испугался".

7. Йерэгемдэ бэгзэн шиктэр тыуЬа,

Иинец пурэтенде аламын (Д. Юлтый);

б) путем сложения: имена существительные типа узагас "плотное вещество (сложная ткань), находящееся между корой и центром дерева", узан "самосознание", узидара "самоуправление", имена прилагательные узешмэкэр "самодеятельный", бынамын "очень хороший, превосходный, замечательный", глаголы былайт-, тегелэйт- и др., наречия барыбер "все равно", Ьэргиз, Ьэрдаим "всегда", шундук "тут же, в тот же час", быйыл "в этом году", беген "сегодня", шунсама "столько, в такой мере, степени": 1. Себер кумере ин ocho3 кумер, узким мате ягынанул хатта янар газ менэн тинлэшэ ала (М. Хисмэтов). "Сибирская уголь - самая дешевая уголь, по своей себестоимости она даже может сравниться с горючим газом". 2. Катыныц да бынамын тигэн ("Аги?ел" журналы-нан). "И жена твоя замечательная". 3. Барыбер минен шатлы-гымдьщ сиге юк(М. Нэрим). "Все равно нет границ моей радости";

в) путем сложения основ + аффиксации: имена существительные типа минбелэм-лек "самодогадливость", узаллы-лык "самостоятельность", узуд-еш "саморазвитие", узаг-ыш [к - г] "самотек", узертэ-мэ "дополнительное задание, ответственность", уз-бушат-кыс "самосвал" и др.: Данил узусеше ертендэ пэр вакыт етди эшлэй ("Тамаша" журналынан). "Данил всегда серьезно работает над саморазвитием";

г) путем повторения основ: наречия бына-бына "вот-вот", уз-узлегенэн (уз-узлегемдэн и т.д./ узле-узе (узле-узем и т.д./ узлегенэн-узе (узлегемдэн-узем и т.д./ узенэн-узе (уземдэн-узем и т.д./ "само по себе, само собой", узле-узенэ "каждый отдельно, сам по себе": Иуззэн йэштэр узлегенэн-узе ага (Б. Бикбай). "Из глаз сами по себе текут слезы";

д) повторения основ + аффиксации: имена существительные мин-мин-лек "зазнайство, самолюбие", глагол мин-

минлэн- "проявлять зазнайство, спесь, высокомерие, эгоизм": Ьалдаттыц йе?енэ мин-минлек билаэлэре сыты (Н Мусин). "На лице солдата появились признаки самолюбия";

е) путем удвоения основ: имена прилагательные у?-ара "взаимный, обоюдный" наречия ана-бына "вот-вот", унан-бынан "так-сяк", тегелэй-былай "туда-сюда", тегендэ-бында "то там, то сям", кайЬыИы-кайза "кто-где, кто-куда" и др.: Ике яр?ы то'таш-тырып торган аркан ана-бына е?елеп китер кеуек ("Аманат" журналынан). "Аркан, связывающий два берега, кажется, вот-вот порвется".

Лексико-грамматичесним способом путем конверсии местоимения переходят в разряд имен существительных (йвмлэ "общее число кого или чего-либо, сообщество"), имен прилагательных (бындай, ошондай, ундай и др.), наречий (бында "здесь", бынан "отсюда", ни хал "как", Иэр кай$а "везде", эллэ нисек "как-то не так", эллэ касан "давным-давно", бер кай?ала "нигде", Ьиснисек тэ "совсем никак" и др.), модальных слов (шулай "так"), междометий (кай?а "где уж, куда уж"), послелогов (былай "с"), союзов (шунлыктан, шуга "поэтому", ни..., ни...; ул..., ул... "то..., то..."; ниндэй..., шундай... "каков..., таков" и т.п.), частиц (ни, шул, ул, теге, кайэа, шундай, шундайын, бары и др.) 1. У?емде мэ?рэсэне'н шэкерттэре йвмлэЬенэ ингэн кеуек хис итэ башланым (М. Faфypи). "Я начал чувствовать себя в числе шакирдов медресе". 2. Ундай бэгерЬе?, у$ал кешелэр?е !тс енэмэйем мин ("Аги?ел" журналынан). "Таких бессердечных, жестоких людей я вовсе не люблю". 3. Унда бер кем дэ куренмэй ине (Н. Мусин). "Там никого не было видно". 4. Ямгыр иртэнэн былай яуып тик тора {Р. Иизамов). "Дождь сутра идет, не переставая". 5. ЭсэЬе ниндэй. балаЬы шундай (Эйтем). "Иакова мать, таков и ребенок".

Лексико-синтаксическим способом путем лексикализации, а также лексикализации + аффиксации образуются имена прилагательные (эллэ ни тугел "так себе, не такой уж стоящий", у?белдекле "самопонятливый", у? аллы "самостоятельный", у?е йэремэле "самоходный", Ьэр терле "разнообразный"), глаголы (у.? ит- "считать своим, близким", эллэ ни ит- "возвеличивать, восхвалять", эллэ кем бул- "бахвалиться, кичиться"), наречия (кем у?ар$ан "наперегонки", кем кабыр$ан "увлеченно, с удовольствием, с душой", у? алдын'а "сам по себе, самостоятельно, без участия других, свободно", бэгзе вакыт, кайЬы сак, кайЬы бер?э, эллэ ни?э бер "иногда", шул сак "тогда", шул ергэ "туда" и др.), модальные слова (шулай бит "так же, так ведь", шулай инде "такуж" шулай итеп "таким образом"и

др.), междометия (кай?а ул "где уж", бына Ьицэ тагы "вот тебе на", шулаймы ни "неужели", шул гына етмэгэйне "этого только не хватало" и др.), союзы (шулай ук "также", шулай "все же", шуга ла, шуга курэ, шуньщ есен, шул аркала, шул сэбэпле, шуныц he^eMTdheHflo "поэтому"и др.) и частицы (-мы ни/-ме ни, ~мо ни / -ме ни): 1. Тауышы ла эллэ ни тугел (Иейлэу телмэренэн). "И голос его так себе". 2. 9ллэ кем булып й&рей бит эле (Ьейлэу телмэренэн). "Кичится ведь еще". 3. Ул hap сак сабыр ине (9. Бикчэнтэев). "Он всегда был терпеливым". 4. Бе?гэ ул эллэ ни?э бер генэ инеп сыга (М. Карим). "Кнам он заходит очень редко". 5. "Бе??ец кеуек ялсылар?ы э?эмгэ Ьанау кайза ул", - тип уфтанды Мэгфирэ (h. Дэулатшина). "Магфира вздохнула: "Где уж уважение к таким наемникам, как мы".

В заключении излагаются основные выводы исследования, формулируются теоретические и практические итоги диссертационного исследования.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

А: Публикации в изданиях, рекомендованных перечнем ВАК РФ:

1. Каримова С.Ф. К вопросу о классификации местоимений башкирского языка на основе исследований в области русистики и тюркологии II Вестник Башкирского университета. -№3.-2010.-С. 1022-1025.

2. Каримова С.Ф. Роль местоимений современного башкирского языка в словообразовании самостоятельных частей речи // Вестник Башкирского университета. - № 3. - 2010. - С. 10171021.

Б: Публикации в других научных изданиях:

3. Каримова С.Ф. Алмаштарзын лексемалашыу юлы менэн яИалышы II Гуманистическое наследие просветителей в культуре и образовании: Материалы Международной научно-практической конференции 13 декабря 2007 года. - Уфа: Изд-во БГПУ, 2007. -С. 301-303.

4. Каримова С.Ф. Башкорт теленен, ЬузьяИалыш системаЬы II Гуманистическое наследие просветителей в культуре и образовании: Материалы Международной научно-практической конференции 13 декабря 2007 года. - Уфа: Изд-во БГПУ, 2007. -С. 303-305.

5. Каримова С.Ф. Учет особенностей словообразования местоимений на основе имен числительных в процессе обучения башкирскому языку // Преподавание родных языков в Башкортостане (в рамках государственной программы "Народы Башкортостана"): Сб. материалов Республиканского круглого стола, 19 декабря 2008 г., г. Стерлитамак. - Стерлитамак: СГПА 2008.-С. 148-151.

6. Каримова С.Ф. Фонологическое и морфематическое словообразование местоимений на основе местоимений // Теория и практика башкирского языка и литературы в свете современных достижений филологических наук: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, 6-8 ноября 2008 г., г. Стерлитамак. - Стерлитамак: СГПА, 2008. - С. 117-119.

7. Каримова С.Ф. Образование местоимений на основе служебных частей речи // Актуальные проблемы башкирского теоретического языкознания: Сборник материалов республиканского методологического семинара, 20 мая 2009 года, г. Стерлитамак РБ. - Стерлитамак: СГПА, 2009. - С. 76-78.

8. Каримова С.Ф. Образование на основе местоимений имен существительных и прилагательных // Актуальные проблемы башкирского теоретического языкознания: Сборник материалов республиканского методологического семинара, 20 мая 2009 года, г. Стерлитамак РБ. - Стерлитамак: СГПА, 2009. - С. 78-81.

9. Каримова С.Ф. Лексико-синтаксическое словообразование местоимений на основе местоимений // История и культура народов Урало-Поволжья в контексте мировой цивилизации: материалы региональной заочной научно-практической конференции. - Уфа: Изд-во БГПУ, 2009. - С. 73-76.

Ю.Каримова С.Ф. К вопросу освещения местоимений в языкознании (русистике и тюркологии и др.) // Вестник Иссык-Кульского университета: Материалы международной научно-практической конференции "Инновационное развитие образования и науки: проблемы и перспективы", посвященной 70-летию Иссык-Кульского государственного университета им. Касыма Тыныстанова. - 2010. - № 26. - Каракол, 2010. - С. 145-153.

КАРИМОВА СОФИЯ ФАРИТОВНА

СТРУКТУРНО-СЕМАНТИЧЕСКИЕ И СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ МЕСТОИМЕНИЙ В БАШКИРСКОМ ЯЗЫКЕ

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Подписано в печать 12.09. 2011 г. Гарнитура «Helver Bashkir». Бумага ксероксная. Формат 60х801№ Печать оперативная. Усл. печ. л. 1,2. Заказ ^Тираж 100 экз.

Отпечатано в полиграфическом участке Стерлитамакской государственной педагогической академии им. Зайнаб Биишевой. 453103, Стерлитамак, пр. Ленина, 49.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Каримова, София Фаритовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. КАТЕГОРИАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ МЕСТОИМЕНИЙ.

1.1. Местоимения в свете исследования данной проблемы в общем языкознании и тюркологии.

1.2. Принципы классификации разрядов местоимений.

1.3. Местоимения башкирского языка с точки зрения их исторического развития и лексико-грамматических особенностей.

I. 3.1. Личные местоимения.

I. 3. 2. Указательные местоимения.

1.3.3. Вопросительные местоимения.

1.3.4. Обобщающие местоимения.

1.3.5. Возвратные местоимения.

1.3.6. Неопределенные местоимения.

1.3.7. Притяжательные местоимения.

1.3.8. Отрицательные местоимения.

ВЫВОДЫ ПО I ГЛАВЕ.

ГЛАВА II. СЛОВООБРАЗОВАНИЕ МЕСТОИМЕНИЙ.

II. 1. Образование местоимений на основе самостоятельных частей речи.

11-1.1.Образование местоимений на основе имен существительных

II. 1.2. Образование местоимений на основе имен прилагательных.

II. 1.3. Образование местоимений на основе имен числительных.

II. 1.4. Образование местоимений на основе местоимений.

II. 1.5. Образование местоимений на основе глаголов.

II. 1.6. Образование местоимений на основе наречий.

II. 2. Образование местоимений на основе эмоционально-экспрессивных слов.

II. 2.1. Образование местоимений на основе модальных слов.

II. 3. Образование местоимений на основе служебных частей речи.

II. 3.1. Образование местоимений на основе послелогов.

II. 3. Образование местоимений на основе союзов.

II. 3. Образование местоимений на основе частиц.

ВЫВОДЫ ПО II ГЛАВЕ.

ГЛАВА III. РОЛЬ МЕСТОИМЕНИЙ В ОБРАЗОВАНИИ ДРУГИХ

ЧАСТЕЙ РЕЧИ.

III.1. Образование на основе местоимений самостоятельных частей речи.

III. 1.1. Образование на основе местоимений имен существительных

111.1.2. Образование на основе местоимений имен прилагательных.

111.1.3. Образование на основе местоимений глаголов.

111.1.4. Образование на основе местоимений наречий.

III.2. Образование на основе местоимений эмоциональноэкспрессивных слов.

111.2.1. Образование на основе местоимений модальных слов.

111.2.2. Образование на основе местоимений междометий.

11.3. Образование на основе местоимений служебных частей речи

111.3.1. Образование на основе местоимений послелогов.

111.3.2. Образование на основе местоимений союзов.

ШгЗтЗт-Образоваше-на-основе-месхоимщий частиц.

ВЫВОДЫ ПО III ГЛАВЕ.

Введение диссертации2011 год, автореферат по филологии, Каримова, София Фаритовна

Актуальность темы исследования. Местоимение как особая часть речи, способная замещать многие части речи, привлекало и продолжает привлекать внимание исследователей как в общем языкознании, так и в русистике и тюркологии. Так, в отечественном языкознании местоимения научно исследованы в трудах грамматистов XVIII - XIX веков: A.A. Потебни, A.A. Шахматова, А.М. Пешковского, а также в работах ведущих русистов XX века: Л.В. Щербы, В.В. Виноградова, Г.О. Винокура, А.Н. Гвоздева, Н.Ю. Шведовой, Е.Ф. Серебренниковой, А.М. Щербака и многих других.

Что касается башкирского языкознания, следует отметить, что, несмотря на относительно "молодой возраст" башкирского словообразования, башкирская лингвистика достигла определенных успехов в исследовании морфологического и словообразовательного строя современного башкирского литературного языка: защищены диссертации, имеются специальные монографии, пособия, учебники, а также статьи в периодических журналах и сборниках, посвященные исследованию отдельных частей речи, их лексико-грамматических, словообразовательных и функциональных особенностей, разделы морфологии и словообразования отражены в научных грамматиках и ^учебных пособиях. Значительный вклад в изучение проблем в данной области языкознания внесли H.H. Дмитриев, Дж.Г. КиекбаевГАТАГЮлдашев; Т.М. Гарипов, М.В. Зайнуллин, З.Г. Ураксин, Н.Х. Ишбулатов, М.Х. Ахтямов, К. Г. Ишбаевидр.

Несмотря на это, остаются малоизученными и требуют дальнейшего детального рассмотрения в теоретическом и описательном плане вопросы, связанные с лексико-грамматическими, словообразовательными и функциональными особенностями местоимений современного башкирского языка. При этом следует отметить, что проблема местоимения как части речи, на наш взгляд, также остается противоречивой и до конца не разрешенной. Всем вышесказанным и обусловлена актуальность темь, исследования "Структурно-семантические и словообразовательные особенности местоимений в башкирском языке". целью работы является исследование структурно-семантических „ словообразовательных особенностей местоимений в башкирском языке. в соответствии с поставленной целью в диссертационном исследовании решаются следующие задачи:

- определение лексико-грамматической природы местоимения как своеобразной самостоятельной части речи; рассмотрение различных подходов к выделению и описанию разрядов местоимений; на основе имеющейся лингвистической литературы систематизация критериев классификации разрядов данной части речи;

- выявление структурно-семантических особенностей отдельных разрядов местоимений;

- рассмотрение особенностей образования отдельных разрядов местоимений в историческом плане; исследование основных способов и лутей словообразования местоимений;-———

- определение роли местоимений в образовании слов других частей речи.

Объектом исследования стали местоимения башкирского языка. Предмет исследования - местоимения башкирского языка и их структурно-семантические и словообразовательные особенности.

Методологической основой исследования являются положения о системном характере языкового организма, о взаимосвязи языковых единиц содержательно ориентированный охват структурно-семантических и словообразовательных особенностей языка, позволяющих точнее вскрыть динамический характер языковой системы, связи языка с историей и обществом.

Теоретической основой исследования явились достижения русистики и тюркологии в области словообразования и морфологии. В процессе работы были изучены лингвистические труды следующих русистов: A.A. Потебни, A.A. Шахматова, А.М. Пешковского, Л.В. Щербы, В.В. Виноградова, Г.О. Винокура, А.Н. Гвоздева, Н.Ю. Шведовой, Е.Ф. Серебренниковой, Е.В. Клобукова, М.А. Шелякина, Л.Д. Чесноковой, тюркологов А.Н. Кононова, K.M. Мусаева, Н.К. Дмитриева, Л.З. Заляя, Н.З. Гаджиевой, Б.А. Серебренникова, А.М. Щербака, М.З. Закиева, Д.Г. Тумашевой, Ф.С. Сафиуллиной, P.P. Замалетдинова, башкирских языковедов Дж.Г. Киекбаева, A.A. Юдцашева, Т.М. Гарипова, К.З. Ахмерова, М.В. Зайнуллина, З.Г. Ураксина, Н.Х. Ишбулатова, А.М. Азнабаева, М.Х. Ахтямова, К.Г. Ишбаева, В.Ш. Псянчина, Т.Г. Баишева, С.Ф. Миржановой, Н.Г. Максютовой и др.

Методы исследования. Анализ местоимений проводился в —диахронно-синхроннр]мпшане с элементами наблюдения и логического анализа, использовался также метод компонентного анализа. В-отдельных случаях использовались описательный и сравнительный методы исследования.

На защиту выносятся следующие положения:

- в современном башкирском языке местоимение представляет собой своеобразную знаменательную часть речи, замещающую в процессе речи имена существительные, прилагательные, числительные, наречия и глаголы;

-по своим структурно-семантическим и функциональным особенностям различаются следующие основные разряды местоимений: личные (зат), указательные (курИотеу), вопросительные форау), обобщающие (двйвмлэштереу), возвратные (кайтым), неопределенные (билдэ11е$лен), притяжательные (эйэлек), отрицательные (юклык) местоимения;

-внутри обобщающих местоимений выделяются собирательные (йыйыу) и обобщающе-разделительные (двйемлэштереу-булеу) местоимения; возвратные местоимения подразделяются на определительно-притяжательно-возвратные (билдэлэу-эйэлен-кайтым) и взаимно-возвратные (уртаклык-кайтым);

-в словообразовании местоимений башкирского языка принимают участие как самостоятельные части речи, так и эмоционально-экспрессивные слова и служебные части речи;

-местоимение является активной словопроизводящей основой для образования других частей речи.

Теоретическая значимость диссертации обусловлена тем, что в -ней ^отражена„„попь1ХК£пересмотра взглядов исследователей на классификацию разрядов местоимений, а также выявлены основные способы и пути образования местоимений башкирского языка, описаны словообразующие функции местоимений.

Практическая значимость работы усматривается в возможности использования результатов исследования при изучении раздела словообразования и морфологии в башкирском языке; в школьной и вузовской практике при составлении учебников и учебных пособий по башкирскому языку и сопоставительной грамматике башкирского и русского языков.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех основных глав, заключения и библиографии.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Структурно-семантические и словообразовательные особенности местоимений в башкирском языке"

ВЫВОДЫ ПО III ГЛАВЕ

Таким образом, местоимения играют значительную роль в словообразовательном процессе башкирского языка. Среди всех других самостоятельных частей речи на основе местоимений чаще всего образуются наречия, реже - имена существительные, прилагательные, глаголы. Имена числительные, как показали наблюдения, не обладают способностью словообразования на основе местоимений. Следует отметить, что в процессе словообразования эмоционально-экспрессивных слов и служебных частей речи местоимения также играют заметную роль. Они являются словообразующей основой в большинстве случаев для междометий, союзов, немного реже - для модальных слов, послелогов и частиц.

Если служебные части речи и эмоционально-экспрессивные слова образуются на основе местоимений в основном лексико-грамматическим и лексико-синтаксическим способами, то в образовании самостоятельных частей речи имеет место и морфематический способ, наиболее распространенными путями которого являются аффиксация, а также сложение, повторение и удвоение основ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ лексико-грамматических, структурно-словообразовательных и функциональных особенностей местоимений современного башкирского языка позволяет делать следующие выводы. Местоимение - своеобразная часть речи, резко выделяющаяся в плане семантики, хотя и по значению соотносится со всеми другими знаменательными частями речи. В лингвистике, как в русской, так и тюркской, немало исследований, посвященных проблеме местоимений с точки зрения их структурно-семантических, грамматических и словообразовательных особенностей. Но, как показал анализ лингвистической литературы, многие вопросы в данной области требуют тщательного систематического изучения.

Наиболее противоречивыми, спорными во взглядах исследователей являются вопросы, касающиеся толкования лексико-семантической природы, частеречной принадлежности и классификации разрядов местоимений.

Проблема категориальной неоднородности класса местоимений, а также особенности их семантики делают вопрос частеречной принадлежности рассматриваемого-нами предмета исследования одним из более обсуждаемых в языкознании. Одни исследователи считали местоимения отдельной, самостоятельной частью речи; другие, лишая местоимения статуса самостоятельной части " речи, механически распределяли их по классам имен существительных и прилагательных. В лингвистической литературе можно встретить и такую точку зрения, согласно которой к местоимениям относятся только личные и производные от них прономинативы, а остальные местоимения подразделяются по разным категориям. В трудах некоторых исследователей также предлагается выделять местоимения в особую часть речи на уровне синтаксиса связного текста.

Противоречивость в вопросе частеречной принадлежности местоимений непосредственно отражена и в определениях, данных различными лингвистами по-разному. Это касается прежде всего русистики, в башкирском языке в определениях местоимений существенных различий не наблюдается. Но, имея в виду то, что местоимение может замещать не только именные части речи и наречия, а также и глаголы, мы предлагаем свою трактовку: "Местомение - это знаменательная часть речи, замещающая в процессе речи имена существительные, прилагательные, числительные, наречия, глаголы".

Проблема классификации разрядов местоимений, как мы считаем, требует подробного детального рассмотрения. Недостаточно точно определены принципы классификации. Практически во всех изученных нами работах особое внимание уделяется традиционной логико-семантической классификации разрядов местоимений. Но есть и такие исследования, в которых отражены попытки распределения рассматриваемого нами предмета исследования по различным частям речи, то есть классификации местоимений по принципу их соотнесенности с той или иной частью речи. Следует отметить и то, что в отношении данного вопроса встречаются мнения, отвергающие данный принцип. Мы считаем, что основной является традиционная логико-семантическая и функциональная классификация, а классификация по принципу соотнесенности местоимения с другими частями речи должна- рассматриваться лишь как второстепенная, внутри основной классификации.

В определении разрядов местоимений современного башкирского языка мы предлагаем следующее:

1) считаем необходимым пересмотреть вопрос о местоимениях, традиционно называемых в башкирском языкознании как определительные, с опорой на труды А. Н. Кононова в области турецкого языка, а также Б. А. Серебренникова и Н. 3. Гаджиевой в области общей тюркологии. Так, эти исследователи рассматривают определительные местоимения в двух разрядах - разрядах возвратных и обобщающих местоимений. Если к разряду возвратных местоимений они относят слово остальные местоимения называют обобщающими, которые в свою очередь подразделяются исследователями Б. А. Серебренниковым и Н. 3. Гаджиевой на две группы: 1) собирательные местоимения и 2) обобщающе-разделительные. Если в первую группу включаются местоимения, образованные от слова бар "есть, имеется", а также местоимения бетэ, бетвн "весь", вторая группа представлена местоимениями ¡юр, Ьэр бер "каждый";

2) имея в виду мнения Н. К. Дмитриева и В.Ш. Псянчина, что местоимение у? может выступать в роли и определительного (Ул уре килде "Он сам пришел"), и притяжательного (К? халкын яратты "Полюбил свой народ"), и возвратного местоимений {Улурен ярата "Он себя любит"), мы же считаем целесообразным рассмотрение данного местоимения внутри разряда с таким сложным названием, как "определительно-притяжательно-возвратное местоимение";

3) очень часто употребляются в башкирском языке и такие местоимения, которые образованы путем удвоения числительного бер. бер-берен, бер-бере/юн, берен-бере и т.д. Хотя эти местоимения рассматриваются в словаре башкирского языка как неопределенные, они не включены ни одним исследователем в области башкирского языка в классификацию местоимений. Мы считаем, что такие местоимения служат для обозначения взаимности-возвратности действия, о котором говорится в предложении, и предлагаем назвать их взаимно-возвратными, рассматривая их наряду с определительно-притяжательно-возвратными местоимениями в разряде возвратных местоимений.

Итак, по нашему мнению, в башкирском языке целесообразно выделять следующие разряды местоимений:

1) личные местоимения;

2) указательные местоимения;

3) вопросительные местоимения;

4) обобщающие местоимения: а) собирательные местоимения; б) обобщающе-разделительные местоимения;

5) возвратные местоимения: а) олределительно-притяжательно-возвратные местоимения; б) взаимно-возвратные местоимения;

6) неопределенные местоимения;

7) притяжательные местоимения;

8) отрицательные местоимения.

Говоря о лексико-грамматических особенностях рассматриваемой нами части речи, следует отметить, что местоимения выполняют в речи исключительно важную функцию и используются необыкновенно часто, хотя и представляют небольшую группу слов. С такими свойствами местоимений связаны многие их грамматические особенности.

Имея в виду то, что выявление тех или иных грамматических категорий или форм данной части речи должно быть неразрывно связано с проблемой исторического развития и формирования местоимений,> вопросы об историческом развитии и грамматических особенностях местоимений были изложены в комплексном плане.

Анализ литературы по данному вопросу позволяет сделать выводы о том, что многие из слов, в настоящее время рассматриваемых нами как местоимения, являются по своему происхождению очень древними. Грамматические особенности же зависят от того, с какой частью речи они соотносятся.

По поводу структурно-словообразовательных особенностей изученной нами части речи следует отметить следующее:

1) местоимения могут образоваться на основе как самостоятельных, так и служебных частей речи, а также эмоционально-экспрессивных слов. Среди самостоятельных частей речи в образовании местоимений активно участвуют сами местоимения и имена числительные, а имена существительные, прилагательные, глаголы, наречия в словообразовательном процессе играют менее важную роль. Среди служебных частей речи словообразующей основой для местоимений наиболее часто служат частицы, значительно реже - послелоги и союзы. Среди эмоционально- * экспрессивных слов в образовании местоимений большую роль играют модальные слова, случаев образования местоимений на основе междометий и подражательных слов нами не наблюдаются;

2) все виды способов имеют место в процессе словообразования местоимений;

3) местоимения современного башкирского языка играют очень большую роль в словообразовательном процессе как производящие основы. Среди всех других самостоятельных частей речи на основе местоимений чаще всего образуются наречия, реже - имена существительные, * прилагательные, глаголы. Имена числительные, по нашим наблюдениям, на основе местоимений не образуются. Местоимения являются словообразующей основой в большинстве случаев для послелогов, немного реже - для союзов и частиц. В образовании модальных слов и междометий местоимения также играют значительную роль.

4) если служебные части речи и эмоционально-экспрессивные слова образованы на основе местоимений в основном лексико-грамматическим и лексико-синтаксическим способами, то в образовании самостоятельных частей речи имеет место и морфематический способ, наиболее распространенными путями которого являются аффиксация, а также сложение, повторение и удвоение основ.

Список научной литературыКаримова, София Фаритовна, диссертация по теме "Языки народов Российской Федерации (с указанием конкретного языка или языковой семьи)"

1. Абдуллина Г.Р. Башкирский язык. Морфонология. Уфа: Гилем, 2004. - 128 с.

2. Абдуллина Г.Р. Формообразование башкирского языка. Уфа: Гилем, 2008. - 236 с.

3. Абдуллина Г.Р. Словоизменение башкирского языка. Уфа: Гилем, 2008. - 124 с.

4. Абдуллина Г.Р. Башкорт теленен морфологияИы. Стэрлетамак: СДПА, 2009. 132 б.

5. А?набаев 8.М. Башкорт теленец тарихи морфология1пы / В.Ш. Псэнчин. Офе: Башкортостан китап нэшриэте, 1976. - 175 б.

6. Азнабаев Э.М. Башкорт теленец тарихи грамматика^ (Фонетика. Морфология.) 0фе: БДПУ, 2002. - 81 б.

7. Азнабаев A.M. Сопоставительная грамматика русского и башкирского языков / Р.Х. Хайруллина. Уфа: Гилем, 2006. - 150 с.

8. Акутальные проблемы тюркского языкознания: Межвузовский научный сборник / Отв. ред. проф. М.В. Зайнуллин. Уфа: РИО БашГУ, 2002.-296 с.

9. Вэлиуллина З.М. Хэзерге татар эдэби теле морфологиясе / К.З. Зиннэтуллина, М.А.Сэгыйтов. Казан: КДПИ, 1972. -230 б.

10. Виноградов В.В. Грамматическое учение о слове. 2-е изд. - М.: Высшая школа, 1972. - 614 с.

11. Виноградов В.В. Русский язык (Грамматическое учение о слове) / Под ред. Г.А. Золотовой. 4-е изд. - М.: Рус. яз., 2001. - 720 с.

12. Ганиев Ф.А: Современный татарский литературный язык: Словообразование по конверсии. Казань: "Дом печати", 2004. -160 с.

13. Ганиев Ф.А. Современный татарский литературный язык: суффиксальное и фонетическое словообразование. Казань: "Дом печати", 2005.-359 с.

14. Гарипов Т.М. Башкирское именное словообразование. -Уфа: БФ АН СССР, 1959. 224 с.

15. Гвоздев А.Н. Современный русский литературный язык. Морфология. 4.1. Именные части речи и местоимения. Самара: Изд-во СамГПУ, 1997.-244 с.

16. Грамматика русского языка. II том. М.: Наука, 1980. - 712 с.

17. Грамматика современного башкирского литературного языка / Отв. ред. A.A. Юлдашев. М.: Наука; 1981. - 495 с.

18. Дмитриев Н.К. Грамматика башкирского языка. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948.-276 с.• 19. Дмитриев Н.К. Башкорт теленен грамматика^. ©фе: Башкортостан китап нэшриэте, 1950. - 299 б.

19. Дмитриев Н.К. Строй тюркских языков. М.: Изд-во восточ. лит., 1962.-607 с.

20. Дмитриев Н.К. Башкорт теленен грамматика^. 0фе: БДУ ношриэте, 2008. - 326 б.

21. Жамалетдинов Р.Р. Татар Иэм рус теллэренен чагыштырма грамматикасы. Казан: Казан университеты нэшрияты, 2004. - 142 б.

22. Жэлэй Л. Татар теленен тарихи морфологиясе (очерклар). -Казан: "Фикер", 2000. -287 б.

23. Зайнуллин М.В. Башкирское, тюркское и сопоставительное языкознание. Уфа: Изд-во БГУ, 2001.-416 с.

24. Закирьянов К.З. Сопоставительная морфология русского и башкирского языков: Учебное пособие. Уфа: БГУ, 2001. - 141 с.

25. Земская Е.А. Современный русский язык. Словообразование. М:: Просвещение, 1973. - 304 с.

26. Ззйнуллин М.В. Хэ?ерге башкорт э?эби теле: Морфология: Югары укыу йорттарынык филология факультеты есен дэреслек. -©фе: БДУ нэшриэте, 2002. 388 б.

27. ИбраИимов Г. Татар сарыфы / Ред. Ф.С. Сафиуллина. -Казан: КДУ, 2003. -125 б.

28. Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков. В 3-х ч. Ч. 2. Морфология / Под ред. Н.К. Дмитриева. - М.: Изд-во восточ. лит., 1956. - 335 с.

30. Ишбаев К.Г. Башкирский язык. Морфемика. Словообразование: Учебное пособие. Уфа: Гилем, 2000. - 247 с.

32. Ишбаев K.F. Башкорт теленен морфемикаИы, Иу?ьяИалышы haM морфонологияИы / Г.Р. Абдуллина, З.К. Ишкилдина. ©фе: FnneM, 2006. - 178 б.

33. Ишбердин Э.Ф. Историческое развитие лексики башкирского языка. М.: Наука, 1986. - 152 с.

35. Ишбулатов Н.Х. Хэ?ерге башкорт теле (Э?эби телдец нормалар системаИы). ©фе: Башкортостан китап нэшриэте, 1972. -144 б.

37. Ишбулатов Н.Х. Хэ?ерге башкорт теле. Фонетика, графика, орфография, орфоэпия, грамматиканыц теп тешенсэлэре, морфемика, морфонология, ЬузьяИалыш: Укыу кулланмаИы / М.Х. Эхтэмов. ©фе: БДУ, 2002.-3216.

38. Йосопов X.F. Башкорт теленец фразеологияИы. Офе: Башкортостан китап нэшриэте, 1963. -99 б.

39. Кейекбаев Ж-F. Хэзерге башкорт теле. Эфе: БДУ нэшриэте, 1966. - 146 б.

40. Киекбаев ДжГ. Программа курса "Сравнительная грамматика тюркских языков". Уфа: Изд-во БГУ, 1967. - 44 с.

41. Киекбаев Дж. Г. Основы исторической грамматики урало-алтайских языков. Структурный анализ морфологического строя тюркских, монгольских, тунгусо-маньчжурских и угро-финских языков на основе теории определенности в языке. Уфа: Китап, 1996. - 368 с.

42. Кейекбаев Ж-F. Башкорт теленец фонетикаЬы (Тасуири Иэм сагыштырма-тарихи тикшеренеу тажрибэИе). Эфе: БДУ нэшриэте, 2002.-212 6.

43. Кодухов В.И. Введение в языкознание. М.: Просвещение, 1979.-351с.

44. Кононов А.Н. Грамматика современного турецкого литературного языка. М.; П.: Изд-во АН СССР, 1956. - 262 с.

45. Миржанова С.Ф. Южный диалект башкирского языка. М.: Наука, 1979. - 272 с.

46. Миржанова С.Ф. Северо-западный диалект башкирского языка (Формирование и современное состояние). Уфа: Башкнигоиздат, 1991. - 296 с.

47. Моисеев А.И. Словообразование современного русского языка: Учебное пособие. Л.: Изд-во Ленинградск. ун-та, 1985. - 90 с.

48. Моисеев А.И. Основные вопросы словообразования в современном русском языке: Учебное пособие. П.: Изд-во Ленинградск. ун-та, 1987. - 207 с.

49. Мусаев K.M. Лексикология тюркских языков. М.: Наука, 1984.-228 с.

50. Розенталь Д.Э. Современный русский язык: Учебник / И.Б. Голуб, М.А. Теленкова. М.: Рольф; Айрис-Пресс, 2000.-448 с.

51. Русская грамматика. В 2-х томах. T.I. Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация. Введение в морфемику. Словообразование. Морфология. - М.: Наука, 1980. - 783 с.

52. Сафиуллина Ф.С. Хозерге татар эдэби теле / М.З. Зэкиев. -Казан: "Мэгариф", 2002. 320 б.

53. Севортян Э.В. Аффиксы именного- словообразования, в азербайджанском языке: Опыт сравнительного исследования. М.: Наука, 1966.-438 с.

54. Серебренников Б.А. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков / Н.З. Гаджиева. М.: Наука, 1986. - 254 с.

55. Современный русский литературный язык: Учебник / П.А. Лекант, Н.Г. Гольцова, Е.В. Клобуков и др. Под ред. П.А. Леканта. 4-е изд. стер. - М.: Высшая школа, 1999.-462 с.

56. Современный русский язык: Теория. Анализ языковых единиц: В 2-х ч. Ч. 2: Морфология. Синтаксис / В.В. Бабайцева, H.A. Николина, Л.Д. Чеснокова и др.; Под ред. Е.И. Дибровой. - М.: Изд. центр "Академия", 2002.-704 с.

57. Современный русский язык: Учебник: Фонетика. Лексикология. Словообразование. Морфология. Синтаксис. 4-е изд., стер. / Л.А. Новиков, Л.Г. Зубкова, В.В. Иванов и др.; Под общ. ред. Л.А. Новикова. - СПб.: Изд-во "Лань", 2003.-864 с.

58. Сопоставительная грамматика татарского и русского языков / Сост. Г.З. Габбасова. Стерлитамак: Изд-во СГПА, 2008. - 34 с.

59. Татар грамматикасы. Т. 1. - М.: «Инсан», Казань: «Фикер», 1998.-512 6.

60. Татарская грамматика. Т. 1. - Казань: Татарское книжное изд-во, 1995. - 583 с.

61. Теория языка, методы его исследования и преподавания. К 100-летию со дня рождения Л.В. Щербы. Л.: Наука, 1981. - 291 с.

62. Терегулова Р.Н. Сравнительная грамматика русского и башкирского языков / К.З. Ахмеров. Уфа: Башкирское книжное издательство, 1953. - 205 с.

63. Тумашева Д.Г. Морфология современного татарского литературного языка. Казань: КГУ, 1964. - 205 с.

64. Хэ?ерге башкорт теле: Педагогия институтынын башлангыс кластар факультеты студенттары есен дэреслек / Яуап. ред. 3.F. Ураксин, K.F. Ишбаев. ©фе: Башкортостан китап нэшриэте, 1986.-400 б.

65. Щербак A.M. Очерки по сравнительной морфологии тюркских языков. Л., 1977. - 191 с.

66. Щербак A.M. Введение в сравнительное изучение тюркских языков. СПб., 1994. - 191 с.

67. Охтэмов М.Х. Башкорт теленен грамматика1ты (Практик курс дэрестэре есен материалдар). II кирэк. ©фе: БДУ, 1979. - 79 б.

70. Эхтэмов М.Х. Башкорт теле. ЬузьяЬалыш. 0фэ: ^илем, 2000. -153 б.

71. Юлдашев A.A. Система словообразования и спряжения глагола в башкирском языке. М.: Изд-во АН СССР, 1958. -195 с.

72. Юсупов Х.Г. Вопросы морфологии башкирского языка: Учебное пособие для пединститутов. Стерлитамак: Изд-во СГПИ, 1991. - 64 с.

73. Языки народов СССР. В 5-и томах. Т. II. Теория. М.: Наука, 1966.-531 с.

74. Диссертации, авторефераты диссертаций

75. Агапова С.А. Отрицательные местоимения w наречия в свете теорий актуального членения и сверхфразовых единств : На материале немецкого языка: Автореферат дисс. . канд. филол. наук. Иваново, 1999. -17 с.

76. Березко М.Д. Функционирование субстантивных заместителей в современном английском языке: (На материале указ. местоимения и имен существит. широкой семантики): Автореферат дисс. канд. филол. наук. Москва, 1988. 23 с.

77. Бударагина Е.И. Средства создания образа адресата в художественном тексте: Автореф. дисс. канд. филол. наук. М., 2006.-25 с.

78. Волчкова И.М. Функции возвратного местоимения себя в приглагольной позиции: Автореферат дисс. . канд. филол. наук. Свердловск, 1988. -19 с.

79. Головенкина Л.Х. Семантика местоимения 3-го лица в сопоставлении с указательными местоимениями (явление синонимизации): Автореферат дисс. канд. филол. наук. Орел, 1991. 18 с.

80. Дебренн М. Изъяснительные полипредикативные конструкции в русском языке и роль местоимения то в них: Дисс. . канд. филол. наук. Новосибирск, 1985. -180 с.

81. Доброва Г.Р. Онтогенез персонального дейксиса: личные местоимения и термины родства: Автореф. дисс. . докт. филол. наук. Санкт-Петербург, 2005. 48 с.

82. Дыкин H.H. Личные и притяжательные местоимения в русском языке в сопоставлении с языком дари: Автореферат дисс. . канд. филол. наук. Москва, 1990. -12 с.

83. Закирова Р.Г. Структурно-семантические типы и функции слов-повторов в башкирском языке: Автореф. дисс. . канд. филол. наук. Уфа, 1987. 20 с.

84. Исхаков А.И. Морфологическая структура слова и именные части речи в современном казахском языке: Автореферат дисс. . д-ра филол. наук. Алма-Ата, 1961. 28 с.

85. Ишбаев К.Г. Проблемы словообразовательной системы башкирского языка: Дисс. . д-ра филол. наук. Уфа, 1996. 338 с.

86. Калмыкова Т.С. Местоимения в деловом языке второй половины XVIII века: семантика, грамматика, функционирование: По архивным материалам: Автореферат дисс. . канд. филол. наук. Челябинск, 2004. 29 с.

87. Колатова Г. Словообразование в туркменском языке на базе русско-интернациональной лексики: Автореф. дисс. . канд. филол. наук. Ашхабад, 1990. 23 с.

88. Колмакова В.В. Отрицательные местоимения с ни- и не-, их статус в системе частей речи: Дисс. . канд. филол. наук. Таганрог, 1999.- 166 с.

89. Лопатин В.В. Способы именного словообразования в современном русском языке: Автореф. дисс. . канд. филол. наук. М., 1966.-20 с.

90. Макарова P.C. Конструкции со словами "как", "какой" в современном русском языке: структурно-семантический ифункциональный аспекты: Автореф. дисс. . канд. филол. наук. Ростов-на-Дону, 2005. 25 с.

91. Миллионщикова О.П. Притяжательные местоимения: (Опыт семантико-функц. анализа): Автореферат дисс. . канд. филол. наук. Москва, 1990. 16 с.

92. Муратов С.Н. Сложные имена в системе башкирского словосложения: Автореф. дисс. канд. филол. наук. П., 1955. -19 с.

93. Орузбаева Б.О. Словообразование в киргизском языке: Автореферат дисс. . д-ра филол. наук. Фрунзе, 1964. 22 с.

94. Петрова H.A. Личные местоимения в коммуникативном аспекте: Дисс. канд. филол. наук. Череповец, 1995. 241 с.

95. Похолкова А.Г. Когнитивная семантика указательного местоимения "это":Дисс. . канд. филол. наук. Иркутск, 2003. -188 с.

96. Садвакасов Г.С. Словообразование имен существительных в современном уйгурском языке: Автореферат дисс. . канд. филол. наук. Алма-Ата, 1956. 16 с.

97. Селиванова Е.А. Функционально-семантическая характеристика категории притяжательности в современном русском языке: (Притяжат. местоимения): Автореф. дисс. . канд. филол. наук. Киев, 1988.- 16 с.

98. Силантьев В.В. Синтаксическая специализация обобщающего местоимения "все" в предложении и в тексте: Дисс. . канд. филол. наук. Ленинград, 1985. 213 с.

99. Скрябина O.A. Изучение местоимения как части речи с использованием ЭВМ: Дисс. . канд. пед. наук. Москва, 1997. 242 с.

100. Третьякова О.Д. Неопределённые местоимения, лишённые маркера неопределённости, в типологической перспективе: Автореф. дисс. канд. филол. наук. Москва, 2009. 24 с.

101. Урунова Р.Д. Русские местоимения в функциональном аспекте: синхронно-диахронический анализ: Автореф. дисс. . доктора филол. наук. Саратов, 2007.-46 с.

102. Федорова Е.М. Омокомплекс так и его функции в современном русском языке: Автореф. дисс. . канд. филол. наук. Новосибирск, 2004. 25 с.

103. Юсуфов Б. Местоимения в староузбекском литературном языке (XY-XYI вв. ): Автореф. дисс. . канд. филол. наук. Ташкент, 1988.-24 с.1. Статьи

104. Абдуллина Г.Р. Башкорт телендэ морфонологик куренештэр // Башкортостан укытыусыЬы. 2000. № 4. - С. 28-30.

105. Азнабаев A.M., Псянчин В.Ш. К проблеме исторического развития аффикса множественного числа в тюркских языках // Советская тюркология. 1971. № 5. - С. 11-20.

106. Азнабаев A.M. Грамматическая категория определенности и неопределенности и двойственная природа аффиксов в тюркских языках // Ученые записки. Вып. 6. - Серия филологических наук. - № 24.-Уфа, 1972.-С. 24-32.

107. Ахметов М.А. Безаффиксальные средства выражения грамматических значений в тюркских языках // Советская тюркология и развитие тюркских языков в СССР. Тезисы докладов и сообщений Всесоюзной тюркологической конференции.-Алма-Ата, 1976.-С. 117-118.

108. Аюшеева Л.В. Проблемы изучения местоимений бурятского языка (лингвистический аспект) // Интернет-журнал СахГУ "Наука, образование, общество". 2007. - 13 февраля. http://iournal.sakhqu.ru/work.php?id=78

109. Гарипов Т.М. Труды русских ученых в области башкирского языкознания // Материалы научной сессии, посвященной 400-летию присоединения Башкирии к Русскому государству. Уфа, 1958. - С. 68-85.

110. Гарипов Т.М. Изучение башкирского языка в дореволюционный период // Вопросы башкирской филологии. М.: АН СССР, 1959. - С. 35-48.

111. Гарипов Т.М. Башкирское языкознание за 50 лет / З.Г. Ураксин // Наука в Советской Башкирии за 50 лет. Уфа, 1969. - С. 532-546.

112. Дмитриев Н.К. Арабские элементы в башкирском языке / Записки коллегии востоковедов при Азиатском музее АН СССР. Т. V. -Л., 1930.-С. 119-135.

113. Дмитриев Н.К. Об указательных местоимениях в башкирском языке // Труды Московского университета востоковедения. Сб. 4. - М., 1947. - С. 70-74.

114. Егоров В.Г. Словосложение в тюркских языках // Структура и история тюркских языков. М., 1971. - С. 95-106.

115. Зайнуллин М.В. Некоторые вопросы развития морфологической системы башкирского литературного языка в советский период // Расцвет, сближение и взаимообогащение культур народов СССР. Вып. 2. - Уфа, 1970. - С. 267-273.

116. Зайнуллин М.В. Анализ лингвистических терминов первой грамматики башкирского языка в трудах зарубежных лингвистов // Лингвистические исследования. Ч. 2. М., 1975. - С. 72-83.

117. Зайнуллин М.В. Диалектика словообразовательного процесса // Актуальные проблемы русского словообразования. Тезисы докладов и краткие сообщения III Республиканской научной конференции.-Ташкент, 1978.-С. 112-115.

118. Закиев М.З. Общенародный язык и его отношение к литературному языку // Вопросы башкирского языкознания. Уфа, 1972.-С. 33-38.

119. Закиев М.З. О тюркской морфонологии? // Советская тюркология. -1984. № 1. С. 35-43.

120. Исхаков Ф.Г. Местоимения // Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков. Ч: II: М., 1956. - С. 236. .

121. Ишбаев К.Г. Морфонологические явления в,словообразовании башкирского языка // Исследования по башкирскому языку и письменной культуре Башкирии: Сб. статей: Уфа, 19891- С. 47-64- .

122. Ишбаев К.Г. Исторические; изменения; в; морфемной! структуре слова в башкирском языке // Исторический опыт развития духовной культуры Башкортостана: традиции, современность, перспективы: Тез. докл.-Уфа; 1992;- С. 17: '

123. Ишбаев К.Г. Особенности изменений в морфемном строении слова в башкирском- русском языках // Проблемы двуязычия и многоязычия в современных условиях: Материалы межвуз. научг-практ. конф. 11 -12 февраля 1993 г. Йошкар-Ола, 1993. - С. 53.

124. Ишбаев К.Г. Башкорт теленец (1у?ья11алышын ейрэнеу^ен актуаль мэсьэлэлэре // Башкирская филология: история, современность, перспективы.-Уфа, 2005.-С. 75-79:

125. Ишбердин Э.Ф, Фонетическое словообразование в башкирском языке // Исследования по грамматике башкирского; языка. Сб. статей.-Уфа, 1979. С. 42-46.

126. Ишбулатов Н.Х. Ьу? теркемдэрен; айырыу билдэлэре: // Башкортостан укытыусыЬы. 1980. № 3. - 40-41-се бб.

127. Карабаев М.И. Образование составных слов в башкирском языке способом лексикализация: + аффиксация / К.Т. Ишбаев //

128. Башкирская филология: история, современность, перспективы: Труды Всероссийской научной конференции. Уфа: Гилем, 2005. - С. 93-96.

129. Муллина P.M. Сложные слова в языках тюркской системы // Учен. зап. Казах, ун-та, 1950. Т. 13. - Вып. 5. - С. 27-42.

130. Мурясов Р.З. О словообразовательном значении и семантическом моделировании частей речи // Вопросы языкознания. -1976. № 3. С. 126-137.

131. Охарева Н.Г. Особенности башкирского сингармонизма в заимствованных словах // Новые материалы и исследования по филологии и истории Башкирии. Уфа, 1976. - С. 101-105.

132. Покровская Л.А. Формообразование и его отношение к словообразованию и словоизменению в тюркских языках // Советская тюркология. -1990. № 1. С. 12-16.

133. Псенчин В.Ш. Боронго терки Ием хэ?ерге башкорт телдэрендэ hyßbflhanbiui калыптары // Башкортостан укытыусы11ы. -1979. № 7. С. 35-38.

134. Сафиуллина Ф.С. Повторы как грамматическое средство в современном татарском языке / Галлямов Ф.Г. // Советская тюркология. -1984. №4.-С. 68-72.

135. Тихонов А.Н. Влияние русского языка на систему словообразования в узбекском языке // Советская тюркология. 1982. № 5. - С. 13-27.

136. Юлдашев A.A. Фонетическая и морфологическая вариантность башкирских слов и ее отражение в башкирских словарях // Вопросы башкирского языкознания. Уфа, 1973. - С. 64-68.1. Словари

138. Башкортса-русса Ьу?лек. М.: Дигора, Рус. яз., 1996. - 884 б.

139. Башкортса-русса, русса-башкортса Иузлек: колледж, техникум, училище укыусылары есен / Те?. Р.Т. Моратова, Ф^. Хисаметдинова. ©фе, 2006.-2566.

141. Башкорт теленек Ьу?леге: Ике томда / Рэсэй Фэндэр АкадемияЬы. Башкортостан гилми у?эге. Тарих, тел Иэм э?эбиэт институты. М.: Русский язык, 1993. -1 том. - 861 бит, II том. - 814 б.

147. Саяхова Л.Г. Русско-башкирский учебный словарь / З.Г. Ураксин. -Уфа: Китап, 2001.-336 с.

148. Уразбаева З.Г. Словарь аффиксальных морфем башкирского языка.- Уфа: Гилем, 2004. 82 с.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Структурно-семантические и словообразовательные особенности местоимений в башкирском языке"

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Каримова, София Фаритовна

Введение диссертации2011 год, автореферат по филологии, Каримова, София Фаритовна

Заключение научной работыдиссертация на тему "Структурно-семантические и словообразовательные особенности местоимений в башкирском языке"

Список научной литературыКаримова, София Фаритовна, диссертация по теме "Языки народов Российской Федерации (с указанием конкретного языка или языковой семьи)"

Похожие темы диссертаций