автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.11
диссертация на тему: Субъект деятельности в информационном обществе

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата философских наук Бутаев, Владислав Борисович

Введение

Глава I. Социальные и теоретические предпосылки анализа субъек- 10 та деятельности в информационном обществе

§1.1. Социально-философский смысл категории "деятельность"

§ 1.2. Специфические черты постиндустриального общества

§ 1.3. Эволюция концепции постиндустриального [информационного] 45 общества.

Глава II. Сущность и структура постиндустриального субъекта дея- 53 тельности

§2.1. Человек в информационном обществе: коммуникативная сущность 53 социального субъекта

§ 2.2. Идеи, идеалы и ценности постиндустриального субъекта

§ 2.3. Социо-культурные и психологические основания деятельности 79 субъекта в информационном обществе

Глава III. Динамика развития отношения субъекта к современной 96 технике и высоким технологиям в информационном обществе

§3.1. Диалектика должного и существующего во взаимосвязи "субъект- 96 техника"

§ 3.2. Идеология и стратегия развития субъекта в инфосферной реально-' сти

Введение диссертации2003 год, автореферат по философии, Бутаев, Владислав Борисович

Современная эпоха отличается от прежних исторических эпох в основном развертыванием научно-технического прогресса, который в свою очередь стал причиной обострения глобальных и социальных проблем. История распорядилась так, что именно в наши дни проблемы, связанные с взаимодействием "субъект-машина" и "субъект-субъект" по своей значимости начинают перекрывать экономические заботы, политические хлопоты и теоретические словопрения. Феномен техногенного прорыва и массового внедрения новых технологий (в том числе и информационных) не только в научную, но и в обыденную жизнь человека, является общепризнанным фактом. Однако, эти явления проявили и деструктивные силы человека; стало очевидным нарастание опасностей различных социальных катаклизмов.

Человек преобразует мир, применяя все достижения научно-технического прогресса, и при этом сам испытывает влияние этого же прогресса, которое проявляется в его социальной жизни и деятельности. Человек есть деятельное существо и субъект познания. Особую значимость в современном техногенном мире приобретает проблема преобразующего мир субъекта.

Сознательная деятельность есть форма бытия и способ существования человека, но человек живет так же и общественной жизнью, значит человеческая деятельность - это совместная деятельность. А совместный характер деятельности вынуждает индивидов обмениваться информацией, согласовывать индивидуальные цели и планы действий, подчиняя их общим задачам. Субъ-ектность человека связана со способностью индивида превращать собственную жизнедеятельность в предмет практического преобразования.

Субъект - весьма сложная и многозначная философская категория, как с точки зрения философии и социологии, так и с точки зрения психологии. Не случайно философы работают с категорией "субъект" с приставкой "трансцендентальное". Личность потому личность, что обладает таким потенциалом действия, которое не всегда вербализируется и понятийно не оформляется.

В современном мире в связи с масштабными изменениями - формированием глобальной информационной среды, происходят изменения самого субъекта, его сознания, мировоззрения и культурно-аксиологических подходов. Становление нового субъекта деятельности есть процесс освоения индивидом ее основных структурных образующих: смысла, цели, задач, способов и механизмов преобразования человеком объективного мира.

Деятельность субъекта есть единица жизни человека, активность, отвечающая определенной потребности и мотивам.

Цель субъекта деятельности — представляемый или мыслимый результат творчества, соответствующего с меняющимися условиями жизни.

Анализ современных мировых тенденций позволяет заключить, что в нынешнем веке информация есть магистральная сила новой цивилизации, источник ее динамического развития. Можно сказать, что именно информация, как мощный двигатель прогресса привела развитые страны в новую цивилизацию. Возникают новые формы коммуникации и новая информационная культура. Характерной чертой информационного общества становится появление сетевого интеллекта. Нововведения - главная сила экономической деятельности и основа успеха. Благодаря информационной среде меняется образ мышления субъекта.

Актуальность темы диссертации определяется следующими факторами: необходимостью изучения деятельности субъекта в современных условиях становления и развития информационного общества; исследованием динамичных принципов жизни в постиндустриальной реальности и адаптации к новым условиям; переосмыслением взаимосвязи биосферы, социосферы и информационной сферы, уяснением характера и природы этой взаимосвязи.

Говоря о степени разработанности темы, необходимо отметить, что философскому осмыслению субъекта его роли в процессе познания посвящены многочисленные исследования отечественных и зарубежных авторов.

В научной литературе субъект изучался с разных точек зрения. Так субъект познающий исследуется в трудах Корсунцева И.Г., Любутина К.Н., Тулено-ва Ж., Шипуновой О.Д. и др.

В эстетическом плане — субъект, творец прекрасного, рассмотрен авторами: Бочоришвили А., Сайко Э.В.

Морально-нравственные, поведенческие и аксиологические аспекты деятельности субъекта изложены в монографиях: Артюхович Д.В., Корсунцев И.Г.

Важную лепту в исследование субъекта в философском, социальном и политическом плане внесли работы: Адрова В.М., Борисова Б.П., Борисова И.И., Брушлинского А.В., Вильданова У.С., Кузнецова П.С., Лекторского В.А., Любутина К.Н., Мельникова А.Н., Попова Б.Н., Сидорова В.Г., Слинина Я.А., Соколова В.В., Худорошко Л.А., и др.

Проблема информационного общества как феномена социального развития за последние десятилетия привлекли пристальное внимание ученых и вызвали волну публикаций. Сегодня широко обсуждается гносеологические, онтологические, историко-философские, аксиологические и другие аспекты постиндустриального общества. Приоритетную значимость в современной науке приобрело изучение формирующегося информационного общества.

В философском формате информационное общество, концепция устойчивого развития, изучаются и строятся теоретико-дескриптивные модели в работах Белла Д., Бжезинского 3., Дракера П., Иноземцева В.Л., Кана Г., Кастельса М., Мамедова Н.М., Масуды И., Назаретяна А.П., Реймерса Н.Ф., Робертсона Р., Силичева Д.А., Тоффлера О., Урсула А.Д., Уотерса М. и др.

Фундаментальное значение в изучении цивилизационных проблем имеют труды некоторых авторов докладов "Римского клуба", таких как: Кинг А., Лас-ло Э., Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л., Пестель Э., Форрестер Д. и др. Проблемы ценностной социо-культурной и техногенной детерминации подняты в трудах Вебера А.Б., Дюкассе П., Марселя Г., Мемфорда Л., Трофимовой Р.П. и др.

Большое исследование проведено в области кибернетики и информатизации общества и влияния Интернет на социум и психику человека Абдеевым Р.Ф., Ершовым А.П., Кастельсом М., Ракитовым А.И. и др.

Среди актуальных социально-философских проблем технизированного мира решаемых Винером М., Иоселиани А.Д., Назаретяном А.П., Хакеном Г., Чумаковым А.Н., и др. можно назвать следующие: поиски путей построения общей теории когнитивно-технических и информационных систем, анализ техногенной цивилизации как общества, постоянно изменяющего свои основания, соотношения культуры техногенной цивилизации и самоидентичности субъекта деятельности, проблемы социальной экспертизы технических, информационных, кибернетических проектов и негативные аспекты их внедрения.

Ключевое значение в исследовании методологических и социально-философских проблем научного прорыва, результатом которого является зарождение информационного общества, а так же в изучении сущности НТР имеют работы Гобозова И.А., Делокарова К.Х., Зуева К.А., Лескова JI.B., Нэмбита Д., Урсула А.Д., Эбурдина П. и др.

Несмотря на такое изобилие трудов посвященных исследованию субъекта, есть белые пятна, которые возникли в связи с формированием новой информационно-технологической среды, глобальными изменениями в мире и сознании человека.

В широкой общественной литературе сложно найти исследование, где изучались бы особенности субъекта, его философского понимания в контексте техногенной цивилизации. Динамизм современной жизни внес свои коррективы в бытие человека, и стало необходимым переосмысление и изучение Нового субъекта в новой информационной сфере деятельности.

Основной целью диссертационной работы является исследование особенностей субъекта деятельности в контексте современных масштабных изменений, связанных с формированием информационного общества. Указанная цель достигается следующих путем решения следующих основных задач: проанализировать категорию "деятельность" как социально-философский и методологический инструмент для раскрытия сущности субъекта; рассмотреть социокультурные особенности адаптации и мотивации поведения субъекта в информационном обществе; установить критерии постиндустриального общества на основании существующих научных концепций; раскрыть специфику постиндустриального субъекта деятельности; выявить особенности социальных норм отношения субъекта к информационно-цифровым технологиям.

Теоретическую основу диссертационной работы составляют теоретико-дескриптивные модели целостной цивилизации О.Тоффлера, философская теория о современном статусе идей глобального эволюционизма и особенностей техногенной цивилизации Кастельса М., социальные теории Белла Д., Бжезин-ского 3. и др.

Методологическую базу работы составляют принципы единства исторического и логического, конкретности, объективности, всесторонности рассмотрения, а так же анализ рефлексивных понятий субъекта.

В диссертации применяются диалектический и компаративистский методы, используемые в современной философии и методологии научного поиска.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

1. раскрыта коммуникативность постиндустриального субъекта деятельности и доказано, что она создает особую аксиологическую значимость в смене идей, идеалов и ценностных ориентаций в формирующемся информационном обществе;

2. выявлены особенности современного этапа эволюции субъекта деятельности и показано, что постиндустриальный субъект есть качественно новый социальный субъект, имеющий иное содержание; характерной чертой для субъекта деятельности информационного общества является интернационализация знаний, на основании которой формируется когнитариат и проявляются особые тенденции в интеллектуализации социального производства;

3. обоснован тезис о том, что трансформация социокультурных измерений в информационном обществе с необходимостью влияет на психологические особенности субъекта.

4. выявлены основные критерии состояния постиндустриального общества, принимаемые в современной социальной теории;

5. установлено, что новое содержание социальных норм отношения субъекта к информационно-цифровым технологиям в постиндустриальном обществе радикально меняют тактику и стратегию развития, как самого субъекта деятельности, так и общества в целом.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что она способствует формированию у человека общего взгляда на новую социальную ситуацию (определенным образом затрагивая и решая вопросы о месте и назначении субъекта в новых условиях формирования информационного общества) и позволяет проникнуть вглубь современных социальных процессов, судить о них на уровне теории и применить ее основные положения в исследовании специфических процессов общественной жизни. Теоретическое значение также определяется анализом основных тенденций процесса изменения социальной жизни и социальных систем и исследованием особенностей развития субъекта деятельности в современных условиях формирования информационного общества.

Практическое значение диссертационной работы видится в том, основные выводы диссертационного исследования могут быть использованы в качестве теоретической основы прогнозирования тенденций развития субъекта деятельности и общества в целом. Представляет практический интерес выработка концептуально-сбалансированной позиции относительно субъекта и норм взаимоконтактов социо- и инфосфер в условиях глубоких трансформаций в мире. Некоторые фактологические материалы и теоретические рекомендации могут найти применение в чтении курсов в ВУЗах по социальной философии.

Апробация диссертации осуществлена посредством изложения ее основных положений в указанных ниже публикациях.

Некоторые материалы диссертации апробированы кафедрой философии Финансовой академии при Правительстве РФ в преподавании спецкурса по выбору "Глобальные проблемы современности".

С отдельными положениями автор выступил:

• на международной научно-методологической конференции: "Современные образовательные технологии подготовки специалистов-экономистов в вузах России" (Финансовой академии при Правительстве РФ) 27-30 марта 2001 г;

• на XV ежегодной научно-практической конференции Кафедры философии РАН "Философское осмысление судеб цивилизации" 29-30 января 2002 года.

• основные положения диссертации отражены в научных публикациях.

Некоторые положения диссертации были изложены в научных докладах и сообщениях на заседаниях кафедры философии и Совета по гуманитаризации образования ФА. (по месту учебы диссертанта)

Структура диссертации определяемая общим замыслом и логикой проводимого исследования состоит из введения, трех глав, восьми параграфов, заключения и библиографии. Общий объем работы 135 страниц.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Субъект деятельности в информационном обществе"

Заключение

Дискурсивный анализ субъекта деятельности раскрывает тенденции решения этого социального проекта.

В современной эпохе небывало быстрыми темпами развивается техника, и это развитие диктует свои законы бытия и создает определенные приоритеты в обществе. Человечество живет в социо-техническом, созданным человеком искусственном мире. Современная техногенная цивилизация приобрела многочисленные характерные черты, из которых особо следует отметить следующие: во-первых: ориентация на комплексные процессы в техносфере: техника включает в себя не только машины, инструменты и другие технические продукты, но и технологические процессы; во-вторых: нарастание роботизации и ее широкое распространение во всех сферах техноемкого производства; в-третьих: появление мегаинформационных систем и нанотехноло-гии; в-четвертых: необходимость повышения степени ответственности субъекта, совершившего технический прорыв, и создания компьютерной этики;

Отмеченные изменения повлекли за собой изменения самого субъекта его сознания, психологии, мировоззрения, этики, идеалов, приоритетов и деятельности.

В нынешнем веке информация есть магистральная сила новой цивилизации, источник ее постоянного развития. Информации отдается приоритет во всех сферах человеческой деятельности. Можно сказать, что информационная сфера жизнедеятельности субъекта и общества в целом становится определяющей. Именно информация как мощнейший двигатель прогресса привела развитые страны в новую цивилизацию. Возникает иная информационная культура в обществе. Возрастает содержание знаний в товарах и услугах. В новом обществе главные активы любого предприятия - активы интеллектуальные. Понятие средства производства" из предметной области переходят в область человеческих отношений.

Характерной чертой информационного общества становится появление сетевого интеллекта. Нововведения — главная сила экономической деятельности и основа успеха. Благодаря информационной среде меняется образ мышления субъекта.

Формирование постиндустриального общества вызвало целый ряд изменений в бытии человека и, главное, в самом человеке — субъекте, действующем в радикально новых условиях жизни, новом уровне общения.

Эти изменения настолько глубокие и значимые, что можно говорить о рождении качественно другого, нового субъекта деятельности и общения.

В постиндустриальной эпохе субъект деятельности есть единица когни-тариата. Это означает, что субъекту для функционирования в социуме необходимо быть вооруженным знаниями. Современный субъект без знаний, а чаще всего без глубоких знаний в какой-либо области немыслим. В противном случае в борьбе за выживание его вытеснят. Таким образом, знания приобретают другой статус — инструмента выживания.

В связи с расширением и массовым внедрением Интернета в жизнь в информационном обществе возникли иные, более высокие уровни и сложные формы общения. Субъект, соответственно, должен знать и уметь общаться на этом уровне, находиться в виртуальной реальности и понимать правила существования в ней.

Всемирная информационная сеть создает другие условия труда, творчества и деятельности для субъекта информационного общества.

На базе изменения социальных условий происходят изменения в сознании субъекта, меняется вся система ценностей, все мировоззрение субъекта. Эти изменения, в конечном счете, ведут к изменению менталитета.

Субъект информационного общества претерпевает изменения не только в социальном, но и духовном и психологическом плане. Однако, эти изменения нельзя оценить однозначно.

Субъект, внедренный в виртуальную реальность как механическая составляющая, функциональный элемент, оторван от реального социума, душевный и психологический комфорт он ищет в мнимой реальности, что ведет к возникновению сложностей в реальном общении. Кроме того, есть опасность возникновения Интернет-зависимости.

Анализ процессов формирования постиндустриального общества выявил, что современный этап эволюции субъекта, имеет ряд особенностей. Эти особенности выражаются в том, что в сознании субъекта деятельности происходят качественные изменения, которые в свою очередь ведут к формированию нового мировоззрения и проявлении новых тенденций интеллектуализации социального производства.

Анализ современного этапа эволюции субъекта деятельности показал, что постиндустриальный субъект есть качественно новый социальный субъект, имеющий новое содержание; новое содержание субъекта деятельности информационного общества состоит в интернационализации знаний, на основании которой формируется когнитариат и проявляются новые тенденции в интеллектуализации социального производства.

Субъект деятельности современной эпохи отличается от субъекта предыдущих исторических эпох тем, что он приобретает новую, особую коммуникативную сущность, в основе которой прокладывается необходимость адаптации к общению в глобальной сети, а это меняет все параметры коммуникации, традиции социальных отношений, ценностные ориентации, идеи, идеалы общества. Социально-культурные основания в информационной среде с необходимостью дополняются психологическими особенностями субъектов и общества в целом.

Сегодня созданы технологические средства новой среды обитания, благодаря которым, кардинально изменены привычные информационные инфраструктуры, традиционные системы общения на расстоянии, устранены границы, культурно-языковые традиции. Новые технологии и достижения в этой области широко внедряются в материальное производство, науку, культуру, образование и в повседневную жизнь человека.

Современная инженерия и техническое проектирование теперь все чаще имеют дело уже не просто с техническим устройством и даже не с системой субъект-машина, а со сложными системными комплексами, где компонентами единого системного целого являются: субъект - творящий технику, технологический процесс (связанный с функционированием человеко-машинных систем) и социо-культурная среда, принимающая новую технологию.

На основе оценки объективной логики прогрессирующего производства выявляется тенденция глобализации практико-преобразующей деятельности субъекта. Процессы изменения природы, техносреды и самого субъекта деятельности в один - процесс изменения социоприродной целостности. Оформляется нетрадиционный тип синтетической реальности, характеризующейся взаимопроникновением единством объективного и субъективного, естественного и искусственного.

В информационном обществе актуализируется вопрос о нормативах отношения субъекта к технике. Смена этих норм радикально меняет тактику и стратегию развития, как самого субъекта деятельности, так и общества в целом.

Список научной литературыБутаев, Владислав Борисович, диссертация по теме "Социальная философия"

1. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. М., 1994.

2. Агапов А.Б. Основы государственного управления в сфере информатизации в Российской Федерации. М., 1997.

3. Агапов А.Б. Основы федерального информационного права России. М., 1995.

4. Актуальные проблемы правового регулирования телекоммуникаций / Под. ред. Г.В.Винокурова и др. — М., 1998

5. Алешина И. Постиндустриальное общество и международные коммуникации // Международное сотрудничество. 2000. №1.

6. Андрунас Б.Ч. Информационная элита: корпорации и рынок новостей. М., 1991.

7. Антология / Под ред. B.JI. Иноземцева. М.: Academia, 1999.

8. Артамонов Г.Т. О планах разработок законопроектов в сфере информатизации // Информационное общество. 1999. № 2.

9. Артамонов Г.Т., Кристальный Б.В., Курносов И.Н., Мелюхин И.С., Смолян Г.Л., Черешкин Д.С. О концептуальной базе построения в России информационного общества // Информационное общество. 1999. № 3.

10. Ю.Афанасьев В.Г. Социальная информация. М., 1994.

11. П.Ачкасов В.А., Чугунов А.В. Демократия и Интернет: Роль Интернет в формировании "просвещенного понимания" // Интернет и современное общество: Тезисы Всероссийской научно-методической конференции. СПб, 7-11 декабря 1998 г. СПб, 1998.

12. Бакулев Г. Телевидение без границ. М. 1994.

13. Баландин Р.К. Область деятельности человека техносфера. Минск, 1982.

14. БаргМ.А., Черняк Е.Б. Великие социальные революции XVII-XVIII веков в структуре переходной эпохи от феодализма к капитализму. М., 1990.

15. Батурин Ю.М. Проблемы компьютерного права. М., 1991.

16. Бачило И.JT. О праве на информацию в Российской Федерации. М., 1997.

17. Белл Д. Социальные рамки информационного общества. Сокращ. перев. Ю.В.Никуличева. Новая технократическая волна на Западе. Под ред. П.С.Гуревича. М., 1988 •

18. Бердяев Н. А. О хозяйстве // Человек. 1995. № 2

19. Библер В. Цивилизация и культура. М., 1993.

20. Борисов Н.В., Чугунов А.В. Интернет и современное общество: перспективы междисциплинарных исследований // Интернет и современное общество: Тезисы Всероссийской научно-методической конференции. СПб, 7-11 декабря 1998 г. СПб, 1998.

21. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV-XVIII вв. М., 1992. Т. 3.

22. Бубнова Г.В. Банковские системы и системы телекоммуникаций в финансовой сфере. М., 1997.

23. Вартанова Е.Л. Северная модель в конце столетия: печать, телевидение и радио стран Северной Европы между государственным и рыночным регулированием. М., 1997.

24. Вартанова Е.Л. Финская модель на рубеже столетий: Информационное Общество и СМИ Финляндии в европейской перспективе. М., 1999.

25. Василькова В.В. Порядок и хаос в развитии социальных систем. СПб, 1999

26. Вебер М. Мир через культуру. М., 1995. Вып. 2.

27. Вернадский В.И. Избранные сочинения: В 6 т. М., 1954 —1960.

28. Винер Н. Кибернетика и общество. М., 1961.

29. Винер Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине. М., 1983.

30. Витковский В.В. Организация и самоорганизация Интернет // Интернет и современное общество. 2-ая Всероссийская научно-методическая конференция. Санкт-Петербург, 29 ноября 3 декабря 1999 г.: Тезисы докладов. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999. С. 82.

31. Воронина Т.П. Информационное общество: сущность, черты, проблемы., М., 1995.

32. Галкин С.Е. Бизнес в Интернет. М., 1998.

33. Гиренок Ф.И. Экология, цивилизация, ноосфера. М., 1987.

34. Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности. М., 1990.

35. Грязин И. Информационно-компьютерное право — отрасль права или отрасль законодательства? Тартуский университет. Ученые записки. Вып.864.

36. Гудожник Г.С., Елисеева B.C. Глобальные проблемы в истории человечества. М., 1989.

37. Гуторов В.А. Концепция киберпространства и перспективы современной демократии // Интернет и современное общество. Всероссийская научно-методическая конференция. Санкт-Петербург, 8-11 декабря 1998 г.: Тезисы докладов. СПб., 1998. С. 35-38.

38. Дайсон Э. Жизнь в эпоху интернета. Release 2.0 / Пер. с англ. под ред. А. В. Евтюшкина и Ю. А. Кузьмина. М., 1998.

39. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие. М. 2001.

40. Денисов С.Ф., Дмитриева Д.Н. Естественные и технические науки в мире культуры. Омск, 1997

41. Джонстон П. Технологические аспекты развития глобального информационного общества // Международный симпозиум "Глобальное информационное общество: Деятели и жертвы" (Poitiers-Futuroscope, Франция, 1-5 марта 1999г.)

42. Дракер. П. Посткапиталистическое общество // Новая постиндустриальная волна на Западе. М., 1999

43. Дрейер O.K. и др. Глобальные проблемы и "Третий мир". М., 1991.

44. Ермишина Е.В. Международный обмен информацией: правовые аспекты. М., 1998.

45. Зуев К.А. Компьютер и общество. М., Политиздат. 1990. 315 с.

46. Иноземцев В.А. Расколотая цивилизация. М.,1999

47. Иноземцев B.JI. Fin de siecle. К истории становления постиндустриальной хозяйственной системы (1973-2000). Статья первая // Свободная мысль. 1999. № 7

48. Иноземцев В.Л. За десять лет. К концепции постэкономического общества. М., 1998.

49. Иноземцев В.Л. Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999.

50. Иноземцев В.Л. Перспективы постиндустриальной теории в меняющемся мире // Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. М.: Academia, 1990.

51. Иноземцев B.JI. Теория постиндустриального общества как методологическая парадигма российского обществоведения //Вопросы философии. 1997. №10.

52. Интернет и современное общество: Тезисы Всероссийской научно-методической конференции. СПб, 7-11 декабря 1998 г. СПб, 1998

53. Информационная революция: наука, экономика, технология, Реф.сб. М., 1993.

54. Иоселиани А.Д. Восток-Запад: система "человек-природа" в священных писаниях. М., 2000. 45 с.

55. Иоселиани А.Д. Глобализация техносферы и формирование информационного общества. М., 2002. 34 с.

56. Иоселиани А.Д. Особенности эволюции техносферы в современной техногенной цивилизации. М., 2000. 55 с.

57. Иоселиани А.Д. Социально-философские проблемы техносферы. М., 1999.203 с.

58. Иоселиани А.Д. Техносфера как мера цивилизованности человечества. М., 2000. 56 с.

59. Иоселиани А.Д. Техносфера: экология и цивилизационное сознание. М., 2000.51 с.

60. Иоселиани А.Д. Формирование понятийного аппарата техносферы. Постмодернистский способ. М., 2000. 58 с.

61. Каган М.С. Философия культуры. — СПб., 1996

62. Капица С.П. // Интернет изменит контуры международного права // "Эксперт", №, 2000.

63. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М., 2000.

64. Кастельс М. Могущество самобытности //Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология /Под ред. В.Л.Иноземцева. М.: Academia, 1990.

65. Кастельс М. Становление общества сетевых структур //Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология /Под ред. В.Л.Иноземцева. М.: Academia, 1990.

66. Кинг А., Шнайдер Б. Первая глобальная революция: Доклад Римскому клубу. М., 1991.

67. Компьютерная революция и информатизация общества. М., 1990.

68. Концепция формирования информационного общества в России // Информационное общество. 1999. № 3.

69. Костров А.В. Динамика мирового рынка средств информации. Владимир, 1998.

70. Крупнов А.Е., Финько О.А., Черешкин Д.С. О государственной политике России в области формирования Информационного общества // Информационное общество. 1999. № 1.

71. Кульба В.В., Малюгин В.Д., Шубин А.Н. Информационное управление (предпосылки, методы, средства). М., 1996.

72. Кууси П. Этот человеческий мир. М., 1978.

73. Ленк Ханс. Размышления о современной технике. М., 1996.

74. Лепский В. Е., Рапуто А. Г. Моделирование и поддержка сообществ в Интернет : Препринт / М., 1999.

75. Мак-Нил В. Цивилизация, цивилизации и мировая система // Цивилизации. М., 1993. Вып. 2.

76. Малько А.В, Право гражданина на информацию и проблема его реализации (В Сб. Реализация Конституции России, Межвуз.науч. сб, Саратов, 1994).

77. Мамедов Н.М. Введение в теорию устойчивого развития. М., 2002

78. Мамедов Н.М. Основы социальной экологии. М. 2003

79. Мамедов Н.М. Феномен глобализации // Госслужба. М., 2003 №3

80. Мамфорд JI. Миф машины. Техника и развитие человечества. М. 2001.

81. Марков Б.В. Интернет и глобализация // Интернет и современное общество. 2-ая Всероссийская научно-методическая конференция. Санкт-Петербург, 29 ноября 3 декабря 1999 г.: Тезисы докладов. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999. С. 30-31.

82. Массовая коммуникация в современном мире: Сб. науч. тр. / Под ред. Бу-данцева Ю.П. и др. М., 1991.

83. Мелюхин И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. М.: Изд-во МГУ, 1999.

84. Мелюхин И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. М., 1999.

85. Мелюхин И.С. Информационные технологии и бизнес. М., 1997.

86. Митева JI. Информационная революция и перспективы развития. М., 1993.

87. Назаретян А.П. Интеллект во Вселенной: истоки, становление, перспективы. Очерки междисциплинарной теории прогресса. М., Недра. 1991.

88. Назаретян А.П. Цивилизационные кризисы в контексте Универсальной истории: Синергетика, психология и футурология. М., ПЕР СЭ. 2001. 239 с.

89. Найк Д. Стандарты и протоколы Интернета : Полный обзор технологий Интернета / Пер. Н. К. Козловская и др. М., 1999.

90. Негодаев И.А. На пути к информационному обществу. Ростов-на-Дону, 1999.

91. Нисневич Ю.А. Государственная информационная политика России сегодня и завтра // Информационное общество. 1999. № 2.

92. Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология /Под ред. В.Л.Иноземцева. М.: Academia, 1990.

93. Нэсбитт Д., Эбурдин П. Что нас ждет в 90-е годы? Мегатенденции: год 2000. М., 1992.

94. Ортега-и-Гассет X. Размышления о технике // Вопросы философии. 1993.ю.

95. Пасхин Е.Н. Информатизация образования в стратегии устойчивого развития : Филос.-методол. анализ. М.:, 1999.

96. Перемены в экономических отношениях, вызываемые демократизацией, приватизацией и внедрением новых технологий. Серия докладов. (Институт Аспена и комиссия по политике радио и телевидения, 1993).

97. Пестель Э. За пределами роста. М., 1988

98. Плюрализм в электронных СМИ: роль технологий. Серия докладов. М.,1995.

99. Поклад А.Б., Юдина Н.И. Массовая информация: международное общение или подрывная пропаганда? М., 1987.

100. Поликарпова В.А. Генная инженерия и проблемы человека: надежды и угрозы. Ростов-на-Дону, 1999.

101. Поппер К. Логика и рост научного знания. М., 1983.

102. Почепцов Г.Г. Коммуникативные технологии XX века. М., 1999.

103. Право радио и телевидения: на пути к организации электронной прессы. СПб., 1994.

104. Правовые аспекты лицензирования телерадиовещания и телекоммуникаций / Под.ред. Г.В.Винокурова и др. — М., 1999.

105. Проблемы информационного взаимодействия. Сборник статей. Новосибирск, 1995.

106. Р.Дарендорф. Тропы из утопии, М., Праксис, 2002

107. Ракитов А.И. Информация, наука, технология в глобальных исторических изменениях. М., 1998.

108. Ракитов А.И. Философия компьютерной революции. М., 1991.

109. Рапп Ф. Философия техники: обзор // Философия техники в ФРГ. М., 1989

110. Ревель П., Ревель Ч. Среда нашего обитания: В 4 кн. М., 1995.

111. Рональд Инглегарт. Культурный сдвиг в зрелом индустриальном обществе. // Иноземцев B.JI. Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. B.JI. Иноземцева. М.: Academia, 1999.

112. Рубинштейн СЛ. Основы общей психологии. Питер. 2000.

113. Свобода доступа к информации в России: правовые, организационные, профессиональные проблемы / Сост. И.М. Дзялошинский. М., 1997.

114. Свободный доступ к информации и защита персональных данных. Серия докладов. Орг-я "Гражданский контроль". СПб., 1997.

115. Силичев Д.А. Постмодернизм: экономика, политика, культура. М., ФА. 1998. 196 с.

116. Симон Дж. ЭВМ 5 поколения. М., 1985.

117. Современное право СМИ в США. М., 1997.

118. Сорокин П.А. Человек, цивилизация, общество. М., 1995.

119. Степин В. Философия ненасилия // Коммунист. 1991. № 2.

120. Тайичи Сакайя. Стоимость, создаваемая знанием, или История будущего. // Иноземцев B.JI. Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. B.J1. Иноземцева. М.: Academia, 1999

121. Тапскотт Д. Электронно-цифровое общество общество: плюсы и минусы сетевого интеллекта. Киев: ITN Пресс; М.: Рефл-бук, 1999.

122. Терин В.П. Массовая коммуникация. Социокультурные аспекты политического воздействия: исследование опыта Запада. М., 1999.

123. Тоффлер Э. Третья волна. М.: ACT, 1999.

124. Трофимова Р.П. Культуролого-экономический словарь. Екатеринбург, 2003, Изд. Деловая книга, 960 с.

125. Уилсон М. Брат мой, враг мой. М., 1956.

126. Урсул А.Д. Информатизация общества. М., 1990.

127. Урсул А.Д. Перспективы эволюции государства в модели устойчивого развития // ОНС. 1996. № 2.

128. Урсул А.Д. Путь в ноосферу: Концепция выживания и устойчивого развития цивилизации. М., 1993.

129. Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. М., 2001.

130. Фарман И.П. Социально-культурные проекты Юргена Хабермаса. М., 1999.

131. Федотова JI.H. Массовая информация: стратегия производства и тактика потребления. М., 1996.

132. Фресс П., Пиаже Ж. Экспериментальная психология. Вып. 5. М., 1975

133. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций?// Полис. № 1. 1994.

134. Цвылев Р.И. Постиндустриальное развитие: уроки для России. М., 1996.

135. Черняк Е.Б. Цивилиография — наука о цивилизации. М., 1996.

136. Честертон Г.К. Вечный человек. М., 1991.

137. Шарден Тейяр де. Феномен человека. М., 1990.

138. Швейцер А. Благоговение перед жизнью. М., 1992.

139. Швейцер А. Культура и этика. М., 1973.

140. Шелл Дж. Среда и общество или Энвайроментальная социология // Социологические исследования. 1992. № 12.

141. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике. М., 1996.

142. Шехтман Л.И. Системы телекоммуникаций: проблемы и перспективы : (Опыт систем, исслед.). М., 1998.

143. Шиверский А.А. Защита информации: проблемы теории и практики. М., 1996.

144. Шнейдер Б. Глобальная революция // Свободная мысль. 1993. № 3.

145. Шпенглер О. Человек и техника // Культурология XX века: Антология. М., 1995.

146. Шрадер X. Глобализация, цивилизация и мораль //Журнал социологии и социальной антропологии. 1999. Т.1. №2.

147. Эргономика // Под ред. А.Д. Крылова, Г.В. Суходольского. JL, 1988.

148. Юзвишин И.И. Информациология или закономерности информационных процессов и технологий в микро и макромирах Вселенной. М., 1996.

149. Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизации. М., 2001

150. Литература на иностранных языках

151. Aron R. 28 Lectures on Industrial Society. L., 1968

152. Bell D. The Coming of Post-Industrial Society. A Venture in Social Forecasting. N.Y., 1973.

153. Bell D. The Social Famework of the Information Society. Oxford, 1980

154. Bezold C., Carlson R., Peck J. The Future of Work and Health. - Dover-London, 1986,

155. Boyle, James. Shamans, software, and spleens: law and the construction of the information society. Cambridge, MA: Harvard University, 1996. 270p.

156. Brzesinski Zb. The Information Society as Post-Industrial Society. Wash., 1983.

157. Burstein, Daniel and David Kline. Road warriors: dreams and nightmares along the information highway. New york: dutton, 1995. 466p.

158. Cronin, Mary J. Doing more business on the internet: how the electronic highway is transforming american companies. 2d ed. New York: Van Nostrand Rein-hold, 1995. 368p.

159. Drake, William J., Editor. The new information infrastructure: strategies for u.s. policy. New york: twentieth century fund, 1995.448p.

160. Drucker P.F. The Age of Discontinuity: Guidelines to Our Changing Society. New Brunswick (US) L., 1994.

161. Ellul J. The Technological Society. N.Y., 1964.

162. Faunce W.A. Problems of an Industrial Society

163. Firestone, Charles M. And Jorge R. Schement. Toward an information bill of rights and responsibilities. Washington: aspen, 1995. 143p.

164. Fourastie J. Le grand espoir du XXe siecle. P., 1949. P. 319.

165. Gates, Bill with Nathan Myhrvold and Peter Rinearson. The road ahead. New york: viking, 1995.286p.

166. Grossman, Lawrence K. The electronic republic: reshaping democracy in the information age. New york: viking, 1995.290p.

167. Haefner K. Mensh und Computer im Jahre 2000. Basel, 1984.

168. Herz, j.c. surfing on the internet: a nethead's adventures on-line. Boston, MA: Little, Brown, 1995. 32lp.

169. Hoffmann, Lance J, editor. Building in big brother; the cryptographic policy debate. New York: Springer-Verlag, 1995. 560p.

170. Kahin, Brian and Janet Abbate, editors. Standards policy for information infrastructure. Cambridge, MA: MIT, 1995. 53p.

171. Kling, Rob, editor. Computerization and controversy: value conflicts and social choices. 2d ed. San diego, ca: academic, 1996. 952p.

172. Klinger, Richard. The new information industry: regulatory challenges and the first amendment. Washington: brookings, 1996.208p.

173. Laquey, Tracy and Jeanne C. Ryder. The internet companion: a beginner's guide to global networking. Reading, ma: addison wesley, 1992. 196p.

174. Lebow, Irwin. Information highways and byways: from the telegraph to the 21st century. New York: Institute of Electrical and Electronics Engineers, 1995. 307p.

175. Ludlow, Peter, editor. High noon on the electronic frontier: conceptual issues in cyberspace. Cambridge, ma: mit press, 1996.580p.

176. Masuda J. The Information Society as a Post-Industrial Society. - Tokyo, 1980.

177. Miller, Steven E. Civilizing cyberspace: policy, power and the information highway. New york: acm; reading, ma: addison-wesley, 1996.413p.

178. Negroponte, Nicholas. Being digital. New York: Knopf, 1995. 243p.

179. Neuman, Johanna. Lights, camera, war: is media technology driving international politics? New York: St. Martin's, 1996. 327p.

180. Nora S., Mine A. The Computerisation of Society. A Report to the President of France. Cambridge, 1980

181. Offe C. Dizorganised capitalism: Contemporary transformation of work and politics. Cambr., 1985

182. Poster M. The Mode of Information: Poststructuralism and Social Context. Cambridge: Polity Press, 1990.

183. Rothman, David H. Networld!: What people are really doing on the internet, and what it means to you. Rocklin, ca: prima, 1996. 344p.

184. Slouka, Mark. War of the worlds: cyberspace and the hi-tech assault on reality. New York: Basic Books, 1995. 185p.

185. Stoll, Clifford. Silicon snake oil: second thoughts on the information highway. New York: Doubleday, 1995. 247p.

186. Tapscott, Don. The digital economy: promise and peril in the age of networked intelligence. New York: mcgraw-Hill, 1996. 342p.

187. Targowski, Andrzej. Global information infrastructure: the birth, vision, and architecture. Harrisburg, PA: Idea Group, 1996. 383p.

188. Toffler Al. Future Shock. N.Y., 1971

189. Turkle, Sherry. Life on the screen: identity in the age of the internet. New York: Simon and Schuster, 1995. 347p.

190. U.S. Information Infrastructure Task Force. The global information infrastructure: agenda for cooperation. Washington: gpo, 1995.49p.