автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.01
диссертация на тему: Субстантивация в современном русском языке и ее отражение в толковых и двуязычных словарях

Полный текст автореферата диссертации по теме "Субстантивация в современном русском языке и ее отражение в толковых и двуязычных словарях"

АКАДЕМИЯ НАУК СССР ИНСТИТУТ РУССКОГО ЯЗЫКА

На лрпш рукописи

СУЛЕЯМАНОВА СОЛМАЗ ЯВЕР кыш

СУБСТАНТИВАЦИЯ В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ И ЕЕ ОТРАЖЕНИЕ В ТОЛкОВЫХ И ДВУЯЗЫЧНЫХ СЛОВАРЯХ

Специальность 10.02.01 - Русский язык

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата фдоалогическик наук

Москва - 199!

Работа выполнена в Институте русского языка АН СССР. Научный руководитель:

Научный консультант по азербайджанскому материалу:

Официальные оппоненты:

Ведущая организация

- доктор филологических наук, профессор В.В.ЛОПАТИН

- доктор филологических наук, профессор

И. 3. ГАДЖИ ЕВА

- доктор Филологических наук Л.К.ГРАУЛИНЛ

- кандидат филологических на\к Т.К.ВЕРХОТУРОВА

- Университет дружбы народов имени Латрнса Лумумоы

Защита диссертации состоится" ^К " _-

1992 г. в / у часов на заседании специализированного совета Д 002.19.01 при Институте русского языка АН СССР по адресу: 121019. Моек па, ул.Волхонка, 18/2.

С диссертацией можно ознакомиться н библиотеке Института русского языка АН СССР.

Автореферат pa.ii спин

•¿Г ¿У

1992 г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат филологических наук

В.Н.КЕЛОУСОБ

• Диссертационная работа посвяиана анализу явления субстантивации- в современном русской языке в лексисограс-зачесйоз к ¿улк-анопалъми аспектах.

Акт;ур.л1Яос?ь г а т. Язлан::э субсгантисгшл! в сезрс:.:ен':с:< русском языке пссняцгна обаирная ЯЕНмкстическал литература, неоднозначно оценЕзасчая зго яглешга.

Исследователи рассматривал;: суо'ссгнтиаапив з г.стор:т;-:о-лско::>;о-логг.чосгаы, собственно ¡¡сясологячвском, а козднео и з елозооЗрз-зс-затслтЮы ¿стягеах. Ее называют е:;:ка::с!П2С1'.к^,. -зрйслсглчос-сеиакгкхо-синтаксическиы, лексико-гра^глх'ически,* С се::знг;:-ко-граг:г.:аи:чес1:йм ) или ле^сига-сегйзНЕИческзш язлениац. 3 рефа-рпруеной работе ш понимаем субстантивацию ла.ч пвлеппе са;.:рнт.::со-(;лозсобразозатол5ноз, разновидность мор;;олого-с::;1та:;спчгсхого (по В.В.Виноградову) слсвооо'рнзозаякк.

3 згой связи особое значение приобретает ¿ексикогра^ичссй1й и ау:-п:д;;ональ.чо -сг ;ш:ст ¡:чес:;у.;: аспекта с1да:ро;:ного нсучишя да;-:- ■ ного явления, ■ до. сил по? нгш'СИэа исслздоваклке. лктуал^лн?,: представляется изучение лрккакяов лзхсккограугчзской ¡дооациа су сгаигивагов з толковы;: словаря:: русского язакч, словаря;; ко.~::х слов русского язька, в двуязычиях словарях. функцяовально-стили-стичаскй!:. аспокт нвлакип оубегацтлзащ:;! до настоящего вракго;::: С1!бц;:зльцо ка рассматривался, хотя в Лйнх'впсткчас.чой литературе, в гусовсякх .курсах я встрачаютсп отдельные замечания по этому вопросу.

- 2 - ■

У истоков лройлвиы субстантивации в русской языке стояли Л.А. ПстеОня, Д.Н.Сьсянкко-Кул'йсовский, А,А.Захватов, А.К,Палкезекзл, "Я.И,Цер5а, л.В.Виноградов, С.И.Абаков,.

Проблема!,: субстантивации поспяпены ка»цгидасск«е диссертации А.М.Еарзцлович, Р.Н.Вмеасй, Н.П.Гилубсюй, С.Д.Л;;п.-:^гпа, Б.В.Ло-паглна, Ц.И.Подгаэцкой, И.Л.Пос-ыиково:*, Ы.й.Саохъянаноао:; к г.р.у-x-iix.

Вопросы субстантивации освэшавгся в ^следованиях я статьях .чак у so названных авторов, сак к Е.А.Зоасш;, Ь.С.Кубрякозой, 3. М.МарковаВ.л.Нккитевича, 1.0.Филипповой, Л.й.Судаковой, К.Е. Воронцовой, Б.Г.Георгиевок, Н.Ф.Ивановой и некоторых других. ' Б диссертаций ыы обращаемся Tasse к нвлинил субстантивации б ■азербайджанской языка. По srot проблеме С&ла ¡.редег&вленд jc зэ-кктв докторская диссортация Б.Р.йакедоза,. иеследуасая это явло-аие з рсзавенсгегаак ага.чеу (к? и терку«, аз'в]уййдаане;мго « английского п:;;:ссэ), i: ziwsen работы .М.Адклова, А.Лгзвадзаь, С. Дяа^арова. Нот работ, исследуэднх лексиксграйачоскн:'. 4>спб;с2 яз-• леки субстантивации в двуязычных русскс-азербайдцанском к азер-баидканско-русско:»' словарях.

Да;::: у заасчк ¡юследовакип. Иеяк ггеледовалия - ьэучпть приняла и н?э:сп::-:у выделения субстакгиватов (субстантивировавших прмагательких других c.icl прилагательного склсленпл) разних слсвоь'|разовател^к;;:с тиков в толковых слсвэрях русского язика, словарях нов!« - слав в двуязычных словари:: и дать соответетвуа-лексикографические реkcüsкладки; определись, т. nainiz словс-образовзуельнах гшюг продуктивно обрагозание новых обеюагаза-гов, к рассмотреть представленность кх * различных чуккиисаьль-аах сгг>.~ях русского языка, Ars. доск;збыш поставленных целей необходимо было рсингь следующие задач*:

- -> -

а) составить ксргсгзку субстактпьатов го основных голиовыи слогаряи русского языка (СО, ".АС, ГАС), словаря!: левых ело:,' (НР.1, 1103), дзуязычпка: словаря« (РАС, БАРС), сопсотагпть описать по-вученнкз д'шпнз,

5) ас иахаржт.е слозарез ;:свых слоз п разных язлояьй еглвзи С.П.Сгегога проследить гкаадиксу процесса образования ьобых губ-сгапгинтов 2 развигая у узуаданих суйотактлвэтов новых су&гав-гкгнм: значен;;:;;

б) определить '.¡ест с ойхокп.'хз-су бстзо>; з сг.'-ре тоиень-уичзского словообразования;.

г) собрать картотек субстангЕзатов (как отмеченных, так не стиеча.чкых в словарях, как узу алы-ых,' тек и охказпональннх), отръгаадо их прадсгазланность б различных .¿у национальны:: ст;:-лях русского- ныл* - в нескольких ;;:р;,л;;чвсксг. .т.:нг нас-:-:«*«!*<■•,:;, •¿агемзтл^оопоу, геологическом»' ^-лг'^еако!.;) nczгяэь:к¿■. ¡ручного егкля, з гаэстло-пуолг.цЕсгичвскок стихе, в оуглкалгпс-дслс-Ю" с?кл8, з та.та? 2 языка худогэстаенао/ литературы, в разговорной рачп - определить, для гаках стилей русского лгдврагьрнс-гс язх.*:>н характерны те ::лы шгв словообрсзоза':слд-нко тглк суо-сгаагпгзтог. Софшнай наткал отрава? яспользоганлс сусе?аа-ггкватов в еуныымналъкых стпдлх русского язкка. В дг.ла:* длл различных сеылеп русского языка характерно \ч:отрзс:лек;!е узуальных субстаитплатоз, так к субегенгиваяов-ков-образован:;!;, Кб зафиксированных словар.чш: новых слов. 3 диссертации расскатрквавг-ся процесс отбора а ¡зиксаяки субсгаагквагоа слозорлчк новых слог, з позднее к фиксация их обзыи ?олковш-'к ьлойаряки.

Ма.уч^ая новизна к тбОЕОТхческая значимость ксслслозанпк, Впервые объектен специального коучекня становится лвкскксграиичсскй! аспект-кзучзькл суостакглзашш. Б работе дркзедак сопосгавитель-

ный анализ представленных в двуязычных словарях русских к сзер-с'а-'даанскюс субстантиватов, предпринята попытка дать классификацию по значению азербайджанских субстантив'-тоз. Изучаемое явле-кяб рассматривается такго в русской толсккиическон словообразовании, на примере образования ойконкнов. Выявлены новые, а такие ранее не залпкскровашше в словарях субстак'глвати и суостантп?-кне значения. Впервые комплексно рассмотрен вопрос фуккцкоккро-

субстактигатог в различных стилях соврензшюго русского яяыкс, что такае существенно для их лексикографической интерпретации.

Практическая значимость исслкломкип. Результаты, че:!>п;а з диссертр.ц:::!, ;.:огут окть попользована ъ работе над: составлеапаи словаре:; ;;оеых слог, со л ариснспзогае;.: г.'кекг.кхсн у;.-е "толковкх а л~упзичт;к словаре;': в плане Солея послпяозагсльяй. подачи и сашж о^бсгсятягагов, ^гз.'газиролаьнг.'л лр::лггателг:^.ч?: к /"труппа: елоьага прплагетельпс-го елаозокки йриг-здсппив г г^уото давние могут использоваться 5 вузовских курсах русского кзкка, г прак-тпчпскок изучен:::: русского языка как народного, з частлсстк, в курсе изучения русского язшса в азцрсац;:::;анскоГ; зхоле, азербайджанского лзпка, е такке разделов "Слогоооразогааие", "-.орч'оло-гиг.", "Лексикологии" 2 русской школь. Поыег'юикы:: в Прплогсе шг.; словоуказатель коезт бать полезен в лекс:;когра;л!ческс:: пра:»и*:с.

Пе?еп:;ал исследования. Ксслолование «роверено кс америайв су^ествухцкх толковпх словаре;! русского литературного языка (Си, кЛС, НАС), двуязычных словарей (РАС, БАРС), слсзарей-справочки-ко?, новых слов (ИРЛ, КСЗ), спраьочцикоь "СССР. Адашпстраткзно-тарриторкалъное делепио сосзнвх республик", а гакге собсгвспно!:.. кьртогока аэтора» ограгавле!» улогреблензе су беге штатов -б «р-кзгедснпях согреивклой хулк<есгвенно2 прозы я пуолвянсгики,"®

периодической печати, законодательство, в научно';'; литературе, в радио- л телепередачах, в разговорно;; речи (картотека ох-ати- ■ ггег около 4.ООО слов).

"этолы последов?к:;я. Осяегнкчи аеЕОдакй ксследовакдя дг.ля^гс;: огксагельяв«: "ра?и::тел11т-ссгостаз::тель:'Ь:!:. 3 процесса аналкзи гга::::5яяеюя ;: :»лкчзег2вннк;: истод.

кт.усссцуя ге.бог:-:. По :/а:гер::ала:.: дсследсванпя бы;: прс-чг.ТсК доклад к? Г-У каучно-пгакг^чсс;:о1: кок^ераньп; цоясдих умс-ги::':: спа^альсхов ь УД1 ;::;. П.Хуг^ыбь: 1 апрола г«дг<. в дьух ояуб-Лшхванкых статья:-: ;; Фазисах (с;.:. Список публлкац::^),

Сгзукгут)?. 1; об-.ье;.: рабопз. Диссертация (облип 0'Лс::оп 2С? с?ра*:ш: уагшоплс«) ссстохг ;:з введения, двух глав, закликая, словоуказателе;* (русского к азербайджанского). Спксск лдгогату-ри включает 15?. работ:-! на русской :: азврСаг.дканскок языках, а г:.-.;:: г.»словак::." лиге?-ту ¡¡охочии&з, Слсвсуклслт:;;:: с.с.дер;^1г русские »; с оус-схангявих::, г»>- к га нк- те

;: тонете дкесерта:.:::;.

работ:--

Бо обссковкзр.стся выбор теми, бе актуадвяоать, узоч-

вазтея обьек? исследования» рассматривается иесто даппо;; рассг" сред»; :юслвдозаш:Л, поезя^окных- язлонпэ суостинтяваи;::"., ос-озаа-ль дкесгртац;::; к спрбД'Злслк задачи, необходим д::я до-мкгекая псс-гавлеа^о:. цел:', охира';дбр;;зог.зк -материал исследования, определена структура расоги.

Глава I. Субстзят;:заты в толко-ах дьуядцчннх слог'-я". § I. "Подача сусстангквзтоз в толковых словарях русского языка". В даяяо?.! параграфа сгззглгея задача - ояредвлигь принципы выделения субстанткватоз, котквлрованпых пр::лагателвку:.:':: к по;:-

f

— o -

• часгяяии,"относящихся к разкык сло^ообразовагзльнын тага«, г •толковых слозарях русского нзыка; сопсехавкть пх; проанагыааро-ь представлениеагъ в ппх суСсгзыгхзагоь раыыых словообразовательных типов.

Словари русского ачига да^г Corara;-: материал для рбыевия поставлен:'.©;; задачи. £ хсдо анализа атого материала рассмотрены циничные словарные статьи субстантйваюв, а такнв вступительные статы: к словаря«, ссдаргацце, в частности, сварная с способах • подачи субстантюзатов.

Однотонны;: "Словарь русского языка" С.И.Ожегова нексторыа разряды производных слов поаэцаг! в гнездо под основный еловой. Та;:, в Гнезде помечается сгяосш'елБкив suena прклагагзльные, производные от суцгствктельы^х и обоззачаадпе различного рода отнопсадя Из гаких лрилагя.тодьыах паабиди« ыздав в о неловок .oxíioiüeiiiiii soiKM^Mcun :лш;'.за*гззгй!в- »лове,. Созыегвкхв rsea-дозого способа раацвй'еная слов с алфавитные в згой" словаре'5ылс паиыеаано не только в целях экономик, но и с цвльв показа сис-гакко-граккагаческих отноаяни!. локеккг. Подчиняется описанному арьидкцу п субстантлзаты. образованные от относительных прмлага-■уе.шзяс. Состватстзекно и субетан-глватк, образованные от порядковых числительных, поыецаатсй в гнездо числительных, В СО леые-цактся с толксышилые как заглавный и производные слоза, кызи-зие иша, новые значения, не вкгвкавдпе из словообразовательных ;; смысловнх сеязвй с осеовкым словам непосредственно. Stci прын-иип распространяется и на еубстактезаты, например:

ЕШЗАЙ, -ии, к, Помйчанио (в болпиыьесанатория х т.п.), гдо хранится белье; БУЛОЧНАЯ» -ой, к. иагазаь, торгующий хлз-'йс«, булками к разными хлебныип кэдеаняки.Л ' ; ' •

НАС прилагательные даб?-з.заглавной статье. Случаи субстая-

- ? -

îï-sauîir ясаяагагезьш«, "если нет изаенаьал з значении слока" (НАС, T. I: S) пздакгся r.p:t прилагательных поело знака "/". СуО-стантпьаг попет бить дай з сакостоятелsaoi; статья тогда, когда он акеет "коь-'с зказджгя, отсутствуете у основного слова (тап ?). '¿очиз-з било говорить о появльнни г сусстагтивс-е до-лолкггельгсх, сверх рег/лярккх (типовых), сег:?чгнчгс/':пх ник.

Как известно« НАС в сос??б?сгвн;; с лрпчи.пзкн, лзгиик; г основу расислоаения словарях" статей, в трех первых своих тоиа:-: ~ридер;з;эзется гказдевого, а с b no I? тс:.: - алфавитного принципа расположения слов. Отсюда и разлап подзче. сусстпнтиьатоз.

В БАС кс~дое слово словарной статьи ъ I - 3 то:.".-.х пслуисес толкование. Из г.одучаот его лазь слова едке.': част:: p,"f::: s слу-

чг.-rx. кигла'ун&зыъ^етпя У.Н ^зн'чтг.кое их -..........

другол ЧаСТП ptj4si '(ПРЗЯ81Я?ЗЛ1-ЯС» 7. ЛК2»еК21: СуЦвСГР.^'ЫМЫЧ)) , ссля такоз употребление не влияет па значение слова, иричч»- сз-i:oe указанна на тэког упстреоленке приводится лют» при то:.: чекпи прилагательного, с когерык сос-гвоснтск значение сусГста::-тплата. При гн^зло: о:; способа подучи слог cyooscкт^гирегзплие иргл&гетезъака попевались в гнездо ьнеь.: суцветвдтелького, с? которого образовалось гпнлЕггтзгьное,-. & суЗсаднтгвчрэьг.нвке причастия - з гнездо глагола., Полонские ото пару из.-ось лиль J тек случае, когда гнездо сказывалось богат*:.. по coinutaxe и, следовательно,-слизкое облирнч?.!, В tskoiî с .ту чае из гнезда выделялась самостоятельная подгруппа, в которой к поаваагся еубстзп-•тгваг (при его наличии).

¡{•¿•с se иасаасся ~ичнух горм глагола, то при пк:с в СС не прп— гс&'зся "s йзгеаягг.;?« «sesa ударения ¿ерш прпчзст;:.': яас?оя'~с-г о врененн г?, hcïi. тельного и страдательного залогов, ••'.•д.; stu<

они всегда образуются по правилам грашдатики от глаголов несовершенного вида. При переходных глаголах в СО Форш страдательного причастия цроаедаего времени приводятся'в случаях, когда иыеит-ся особенности в их образования и ударении. Такой принцип подачи причастий объясняет и налуа представленность в СО субстантивированиях причастий.

Дрпчастия з СО И ÜAC выделяются в саиостоятельнув статьи в тех случаях, когда они по своему значений и употреблений переходят в разряд кмен прилагательных или имен оуцествительных.

Такия образом, субстантивированные причастия, если они фиксируются СО и UAC, всегда подаются либо как самостоятельное слово (в СО), либо как самостоятельное значение слова (в НАС). В отличие от этих двух словарей в БАС субстантивированные причастия подаются как особое употребление в пределах статьи, посвященной глаголу..

• Мвгодом сплошной выборки нз трех толковых словаре»."составлю- . на картотека субстантивотоз, насчитывающая I?Ü8 единиц, В диссер- . тации отдельно рассматриваются субстантивированные прилагательные и субстантивированные причастил. Анализ оубстапгиватсв разных словообразовательных типов опирается на классификации '-ипоз субстантиватов, разработанную а "Русской грашатике"

Наиболее многочислен тип оуботоншватов со значонизм лица (562:слова). Основной для данного типа является форма мукского рода еубстантиваиа (ироио субстантиватов, употребляющихся только.в женском роде). Раоклвссифицированы субстантиваты по их употреблению: а) только в м. р. - лоновоü, штурвальный и т.п.; б) только в в, р, - бапанзтш. заиуякяя и т.п.; в) в ь. р. и я. р,

1 Русская граыыата. М», ISSQ. Т. I, с. 239-242.

- депурмы« и дзяуъьая. ноезнькШ! а новенькая и т.п.; г) только во кн. ч. - доыеаяие. близкие и т.п.; д) в н. р.,. в. р., кн. ч.

- нклый, ¡.т. лая, милые, больыой, больная, йодьапа к т.п.

Линь Г7;3 субстантиватоз со значением лица зафиксированы во всех толковых словарях, а 240 единиц представлены только в БАС. Наряду с этим отпечены случаи отсутствия в словарях узуальных субстантиватоз {так, БАС на ¿'кксирует значение "китель" у прилагательного месгниП и значение "ч слове:;, обладаю:::;::-; лигнин весок" у прилагательного полны.-!). В пределах словообразовательного типа субстаятизатов со значением лица обособленное ыесто занижает группа слов со значением "человекоподобное микологическое суцс-ство" - лукавый, водяной, окаяннкИ и т.п.

На примерз существительных адъективного склонения, ыотпгнро-ванннх прилагательными и обозначающих лицо, в диссертации очерчен круг зоз5»оя:-:тгх способов пи;гача суисхантизатов з слйззря:-:.

а) Субсгчыг-язат подзегся в приделал слова рак: статьи, лосвя-цениой цотизирув^ему прилагательному ила другому слову прилагательного склонения. При таксы способа подачи возможны два'случая: I) субстантивное значение подается как одно из самостоятельных значении многозначного прилагательного или причастия, ыотизирупцого субстантиват, например:.Безработный, -ак, -ое,

I, Не иыэксил работы, заработка, не находят:к приыенеши езоему 2РУДУ. 2. То не, в знач. сущ. безработный, -ого, и. (СО); 2) субстантивное значение рассматривается как особенность употребления какого-либо значения мотивирующего его"слова, например: Глтзсой, -ая, -ое. Полностью или частично лииеннки слуха /в знач. сущ. глухой, -ого, и.; глухая, -оП, к. (КАС).

б) Субстакгизат представлен в словаре в заглавной статье при

- 10 - ■ - ' над::чик в'шы омонимичной Форщ ьюшвлрувзего слова прилагательного склонения, например; Пельменная, а, Поаощение, б котором торгуют пельменями (ЕАС).

Представляется, что подача субстанткватов как одного пз самостоятельны?: значении многозначного г.рплавательного или причастия* ^сгпвлруяцзго субсхантлваг, допустк^а как у с гулка вирабогавиэ^ся словарной традзд:;:. Ог подачи субстактлБатов в качестве оттенков значения следует отказаться. Б русском языке,-где регулярн-; морфологические (парадигматически) различия субстантнвата и '-:с-т;г51:руи^&го прилетаталънсге (яртеасткя), предпочтительнее подавать всегда.в разных словарных стэтвях как разине слова.

Аналогично субстантиватаи, сбозначаг.ик^ ллцо, оплсани остальное сло1.ообрзэоьательныз тепы субсгаигивагов. Яри характеристике ткла субстангиватоБ ср. р., ооооцеаке-йазываодгас, по опреде-•Аенйа "йсслиЗ лллеике, хаезятеризуваееся сризйё-

Цай» НаЗЗПЬ'кыи пр.илйгй7ольацй, о'гаапгетег у опрс-

д-1 лунной группы слов сааак?ичеокй-и сдв::г в сторону вы саге ьж Солее конкретного признака (в шгх слабее. Еыралеко значение обобщенно;: субстанции). Такие субстантнвзты »йогуг обозначать: • цвет - голубос, овлсо к т.п.; б) нечто, ощугжез ка вкус, :апах - пала.поэ. горелое, соленое н г.п.; в) предаст, в с айв.

¡глоссрокстзсншй али враь*еннол признак - сегодняиява, утовянее. плоалого*зе&. нягесладуэдсо ц т.п.; г) среднег, добытый ¡тутем ::акого-ллоо действия - кгадвное, награбленное и т.п.

Подача типа "РепнзЕветные нн. ч. "Пглоког:яо цк, ч. ..."

(БАС) с-лсв, иазываидил единицы класск-^йкаци;: растительного и ен-встного ыира, вызывает вопрос об кл производное?;;, ибо словарь на дает £орцу омоншшчк&го прлл^гагсльного.'

Для тпк иазаваешлс злдик&чееккх су бегантквато? (са.: Ъ'

грзав**Я!ка. Т. I, 5',8) э полон со&гЕяаеяи принцип.ооссззгсг-агя рола о:;Сыэ:кж£1г> род7 сдлпптарусысго су^всмштадького»

3»м укаяакных !'?>сско.: граавагнкой" Еаяоз субс-га.'.тпватсь находке я таккг .сгТстенгипагк как с-:нзкьк;;д (в зиач.. Заклаша^), ночное (г знач. пастьба), чзу;.он;п.;->: (з знач. чвраопвц) к нехсто-

Быделека группа субссанкигагав, упоараСляздахся в составе '_раз'гс.;огйчес-:1.~ сл1:н;:ц, нспрапйр: оглрагагьсп на о'оялцув (СО), устроить с.зкнуь (:сАС) ь т.г;,

В данном параграф рпссУогрены гакг* .спсчос'к »года*-::: судеоГ!:::-Тбльных адъективного склонения, пстг.з:ф0гсн:::'х прэтссгплглп, со значение!: длца (з слогарях - слога), а з ср. р. - с о^'о ньы значением кияенпя-ноектелг: признака (23 слозг). Ьке указания двух типов .:сходлтсл несколько су бега кхиагрзда якых 5г.ц, споззоегшх. с другяун ггшй:ю а^Со^анчма-тн, мгсииьриа&н-пых пр1:ла1'ыс-й::ькь-ып: с?рак.ч:х'::а (г знач. зи~ япвегшгх), согр^а-¿гпе, отхагк;:лакг.-.са С3 зцач. лекарство) к т.п.

В параграфа сделан рлд замечаний о спстеуз лткл:;а?:;чсс;::'-: пока?, сопролс^дол;^: суесгакгиъаха.

Таблицы, 11 рхпде;;ен:Iздгеь, показ«яавт колпчесгаеннув лрод-стазленность суесхактизз-гов по слогосбраговатвгьнви т::па.': раз-дзльло для когдзкрояйязшх яралагатвязаскн и причастия:;!:.

В работе рассмогознк субстангиьаты различных словоооразога-телььых типов, предегаглен.'пге з разных и.п.апиях Сдозгрл русского языка С.П.Огагоаз. Сраьппзаптся материалы 1С стереотипного пзда-н;:д Словаря (соЕладьл,щего с 9-ву пепрзллчз^ны-'л и дополненным издание::) :*. 21 переработанного к исправленного издан*«». Хронодоги-чеокй ьылзлеяша азнсаыая охззтах>а:от сепнадцаткдетн:;:! .;Зр::од. Прослвазн« дкяаизкз пзыенонкя подачк суЗстанткиатоз з пределах

разных издании СО. Наиболее характерные изменения заключаются в следувкеы: в C0-I0 у прилагательного или причастия субстантивация не откечалась, в C0-2I - отмечается, что ыоиет объясняться как характерной для CO-2I большей точностью в толковании, тзк и включением в Словарь специальном лексики. Такие изменения встречаются з типах субстантивато? со значением лица и единиц классификации растительного и нивотного мира, на пример: эскадронный , хрокоМ. сытый; дроздовые, гагаревые, зонтичные. а так-, ае эллиптических субстантиз'агов: посевная (в знач. кампания), контрольная (в знач. работа) в обозначающих поыоцекие - лндская. коечная, перевязочная и т.п. Наблюдаемые кзкяпения ;;лснулись, в основном, наиболее продуктивных типов. Выделена группа слов, которые потенциально ыогли бы фиксироваться в СО как субстанти-заты (они имеются, в J5AC и БАС), например: гримировальная, насосная (в зкач. помещение), поошвагсльное. оч'лст^р.чъиое {в лекарство), Не вокли в повое иодапке Словаря суг-о^.нчйыхХа липа-" вые, злаковые (в знач. растония), наградные (в знач. дент-ги) к некоторые другие.

В C0-2I предпочтение отдано тако;' подаче, при которой субстантивное звачение подается как одно из самостоятельных значения ыногозначного прилагательного или причасти, ыстивиругаего суо'стантиват. Характерный способом подачи субстантивага в C0-I0 была подача, при которой с^бстаятиьат подавался как особенность употребления какого-либо значения ыотивируэдего его слова. В СО-21 у ряда прилагательных зафиксированы новые (по сравнению с СС-10) субстантивные значения, так, у прилагательного белый, кроне значения "контрреволюционер",'оты'ечено значение "человек со светлой коней".

В целой в C0-2I процесс субстантивации отрааен более полис,-

- 13 -

последовательно и чепргтиЕорочизо.

§ 2. "'.'вето субстантиватов в новой русской лексике". Данный параграф работы построен на.материала словарей серий "Нсвие снова и значения" и "Новое'в русской лексике". Нозея лексика дает материал для изучения путей развития языка, его связе;: с обцест-вои, для изучения продуктивных словообразовательных типов. Указанные словари сигнализируют о появлении в языке новых слов и значении слов, даят их первичную'лексикографическую обработку. Всего из словаре;-! этих серий извлечено Iü8 субстактиватоя, относящихся к пяти словообразовательным тина;.:, разработанным "Русской грамматикой": а) со знач. лица - веохспоГ; (МП3-70), наоперкзо-ван.чый (HFjí-Ы), байкетуaqnn (НРЛ-81), ультралевые (КСЗ-70), голубпе (КРЛ-52) и т.п.; б) со знач. помещения - бсудеапал (НРЛ-

83), лагмаиная (НРЛ-83), тренерская (НРД-76), пультовая (HCü-70) и т.п.; в) в она-, обсбэдкко" qy-ícxaui:!'!!! - кензсСлич«иоо (MP.fi-

84), я«|;,;;алннкйв , покатанное csc?:rr.snr:y„-soe (НРЛ-78) и т.п.; г) со знач. зпдоь -денег и платенеи -"псдко.-.нь.'о" (НРЛ-83), Иавал.'.ткцч (КРЛ-82), колесные (HFJI-76), kokccbüs (НРЛ-SI) и т.п.; д) эллиптические субстинтиваты - .;йвяност?"зс-гигпадусчуГ; (спирт) (ЯРЛ-бЗ), экскаваторный (завод) (ПРЛ-84), кандидатская (диссертация), базовый (лагерь) (НРЛ-С2) и т.п.

Количзстьаникя анализ представленности субстантиватов з словарях нозих слов показал, что наиболее.многочисленными оказались типы суСстанткзатоз, называющих лицо, поношение, а такие эллиптические субстантиваты.

Кв представлены в словарях новых слов иалочислеякке и непродуктивные типы субстантиватов. Это субстантиваты, називэадпе кивоткых, документ::, часть от целого (з дробях), блида и лекарства, виды денег и платонеп. Названные типы малочисленна и в

" ■ -и - '■■ -

картотека, сосхазяеияок по обднн юякоэш слс^аряк русского яз»'?«'

В словарях новых "слов пригодятся 'гак&е окказиональна л ннди-•влдуальло-азторскпо сусса-ангизага.

Англ аз сиоссо'оа подач;; с?0сгвнг8гг.гсх> а злсвгряи. нових слог, показал, что в основное сябсгъяггаагы пшедеэгсл' в огаезганв словарные статьи, указываемся бора.' ах словол?:.-знэн;:л, яри ч-:-?з-ходкуости да:л-ся стилистический лсцзгк, узуалзные сг:он;-лл:чк::с

пр/лагателвкых по^ечаптся . Особое место зант'.5пт от— .чечаекые в эгкх словарях составное суцвстайге^ыше, одна из сос-гавлчгяцих которых представляет с обе;; уае готовый субстантнве.т, например: валон-г; з да точна я (НР.Г-ЗЗ), лебсрегорая-йбтаа&гврс-к-чи (НРЛ-64), ?са1 ■' я—с т- о л овз я ::::спе:;тор-дех угр-.,;; (НРл-

Ы) к г.я.

'Лзучснке места субстаигкватов в.яоьод русской ленеккг позволяет ирегии^ярзьа-» ^ознгкнеаеько нС£-г;~ субегептхз^т'эт тел кчкх'словсойрааозагэлвнь-х глво:;. Дакка« асяекг яаучеяяя оубстннткБ&цлл тесно сзязпн.с посолено!; функционирования суо'стик-в раалетюа стилях русского литературного язи да.

& 5. "С-убстенткваты в хусско-ао&рбалд^алсксн ело: аре": Проблема лскснхогрз^лческо:; ?л-;кс&ц:л; суЗсязпсзазтов ь двуязычной Руссхо-авербйи^аааскс^ словаре (РАС) до я&еяояздго врзкекя .не Сила объектом специального кс-слсдовання. Словник избранного для гсследовонхя словаря составлен на основа ;йС, именно с его кар-•¿■отекок суЗс^англватрв'сверялись да;;н>с РАС. Анализ позвонил •увидеть, что в двуязычное ¿^сско-азерба^дканекогл словаре лред-стсвланы все тапц субстантлвагсь гдлект'нвасгс склоне-няя, кегкз::-соьаннкх как прилагательными, тс:-: и причастиям!*.

Выделена большая группа слов, которые ко отмечены как суб-стангйв'аз-н ни ъ одном из трех толковых словарей русского язпка

(СО, LiAC, ВАС), взпрк?:ар: арестованный, акцизный, тулядая, засланный, посторонки":; поедыдусее, хотюпеиькое; хмельное; бдекоко-гпе, кизачиодынасие, сала»андровиатолстокожие, чайковае; рав-нолейств.увдэя (сила), смазочное (пасло); асткстическая, упаковочная и т.п. Ь ?АС, з отлкчг.а от ¡¿АС, наиболее ыкогочпеленк:».; оказался тип субстантквато*., называющих единицы классификации растительного и кивотного иира (в VAC тзкии был тип на знании лица). Относительно бользая представленность субстантивагоБ-терха:-ноа б двуязычном словаре (по сравнению с толковы:.-;:: словарный), по-видиыоцу, объясняется спецификой этого т.чпа словарей.

В бользкнсгве случаев способы подачи субетанткватов в РАС к "АС не совладают. Так, РАС ки разу не выделяй* субстантивное значение в пределах одного из значений мотивирующего его слова прилагательного склоненг..-: (как особенность употребления). Для всех с^гэтггавгсоз, представке :««£ в РАС, характерны слеяуврав типы ыдачл: а) субсгакпп'-ат валвлен в саь'осгалггялЕуг слрис,?иуд та», и уакая подача зетретавзгея чане, чвд в толковых слегзрях русского языка (ок. в РАС: безработная, знаковая, aenxopoij; ду-зеъьп, кондитерская, переплетная); в) субстантивное значение представлено как самостоятельное в пределах статьи, ыотнзпрук-Е2ГО- его слов:; (си. в РАС: п::св:сиы:";. коизвестный, одиноки:,, елспсД)

§ 4. "Лзлеинз субстантивации в азербайджанской языке и ее от-pases&e в Бодьзоы азербайдяанско-русоксл словаре". Являясь объектом специального изучения, зыесте о тем субстантивация в азербайджанском языка долгое впе^я по иуела четкого определения, хотя з грзмыазкках азербайджанского языка указывалось на характерность данного явления. Суцестзуиг ¡дзете ззгляды на природу суб-згантивацип, отмечается полная, частичная субсгантиванйя. -ыде-

- 1с -

ляигся основные критерии субстантивации: "овеществление" прилагательного, склонение по падезаи, изменение по чяслан, приобретение синтаксических осооепкостей глени прилагательного.

лак известно, отличительной чертой прилагательного в тюркски* языках, и в той чнелз и в азербайдганекой языке, является отсут-стакс у него ярко nKpasesnux ыор^ологических признаков, что coaJ дает определенные трудности, отсюда и спори о критериях выддле-нпя частей речи переходных явлениях в области частей речи в ткркекпх языках (а:, работы Е.А.Серабренннкове, К.Д.Баскакова я

дрО*

. 3 случаях граккзтпческоН оконкжк составители Волглого азербайджанско-русского словаря (ЕЛРС) ставят cboeii задаче« четкую дилере нцкацпа гранкатвчаских ¿уккцш; слова, что позволяет, пс их заделу, более .ясно раскрыть корт.с-логическую природу азербайджанского слота, показать его пол^унхиионал*?^-?.*.» сложность как языкCBO;i аалригвр? "Ахгатя-'лан (иатоир). Г. лрнл.

искошлй, 2. суд. искомое".

Всего словарных статен, е которых словоформа в сскозкс:: значения определена как прилагательное, к при ото.'.: указано на ее ■употребление в значакии существительного, в картотеке, составленной по двуц тогаы БАРС, IG2.

В данноы параграфе предпринимается попытка систематизировать эти субстантпваты пс их локсическоыу значекпп. Это субстаиткза-тк, называющие лицо по возрасту, внеаностп, принадлежности я обаественно-политкческпк группировкам, по соверааеыску ими действии и т.п., например: пта^зылар (краенне), гандаллы (арестованный), гзнб.уо (горбатый), аипт (влиблеклын), а таккс субстан-к:ваты, называшпе различные предметы, представителей аиво-тп;/;?. япра, субсгантцзатн, являющиеся нагвцамческш! ¡терщиками. •

- г? -

Глава П. "Дунклионгоозаниа субстантиватов".■

§ I. "Субстантиваты в функциональных стилях русского литературного языка". 3 данной параграфа -изучена представленность субстантиватов разных словообразовательных типов з научном стиле (отдельно в его геологической, математическом, лингвисткескои, биологическом, юридическом подъязыках), газетно-лублицистичас-коы, официально-деловом стилях, а такка з языке худонэстзенноИ литературы и, участи, в разговорной речи.

В качества штериала избраны для научного стиля - учебные пособия и периодические издания по указанный отраслям науки; для газетно-пу'блицистического стиля - центральные и республиканские газеты; длт официально-делового стиля - кодексы законов РС^СР; для языка худоностввнной литературы - произведения А.СолавНйцы-на, С.Каледина, Д.Гра'-дна, Ал.Бека, Н.Доыбровского, В.ВоЯаоьпча, Б,Б»зло?я в других авторов.

В аа^чнси вндечбнк следующие вилы субс-гант&гизгш! (¿> со- '

ответствии с классификацией А.Н.яасйяьевой 1): обдекатегорпаль-ныо - излоаенное. целое, обратное. первое, сказанное я т.д.; оби:а для ряда сыехных наук - кривая, прямая (линия), покроякое (стекло) и т.п.; узкокатэгориальние - ильмекитовые (в геологии), задненебные, зипящие (з лингзнстика) и т.п.

. Для кагдого из подъязыков научного стиля дан анализ представленности тех"или иных словообразовательных гидов субстантиватов. Так, для всех исследованных подъязыков научного стиля характерны субстантиваты со значением обобщенной субстанции и эллиптические субстантиваты (наибольшее количество таких субста.чтива-тов - соответственно 107 и № - представлены в лингвистическом

* Сы.: Васильева А.Н. Курс лекций по стилистике русского языка. Ч. I, ]£., русский язык, 1375, с. 63. •

- - Ib -

иодьязкке).- Суост&н^шй'га ce значением лица яргдетавяекц s картотеке в врилаческоа и лгпггхстесгсск пзггязнг^ Субетс^хи-ват;: со. значение»« бт«яип клссс:г~'Иг:а1и<к растительного и ¡лгнотного икра всхретзлнс* -¿олзко в биолсгичзсйс» пкаязш» дауадого стиля.

• ООипиалькс-дглсг.с? сгиль лрздставлен. как уле отмечалось, ь такой езоек разкозпдиостл, как "язык законов" В.картотим отогс стиля представлена гиль: суо'стапгизагов в знача«;;;: лица (при дпровзкиц?, усиисх-ляе;г»;г„ яотапягзаи» и т.н.)» v значен:::-- оО:?-SiSHKCi: су {»станции Чнзу пламенное« невцвоззякое, испслкечиое и т.п.), в знечелии зидов денег и платекаР {головке, суточные и т.п.).

Как правило, во ¿сел гтлх стилях субстаятивати носят узуальны:-:, тср:л:кологичес.-;и/. характер. Для газотио-луо'лицпстпчесхого стиля в рлыш;; стегани характерны c.vостеитпваш со значение« лица к wCciSünKvÄ оуСстслсии. доля таких .су оикпгь-га-■ тов погизгуСаьнз прпчнегйнйк. Среди кцх првойаадакг суесхаитиьй-ту единичного употриолек»;«. Особо следует ответить с сус-стмтг-Sbïûx со значением лица в аагслслках газеткь/х статен, например: "'.'охнат::х ййчто hs берет", "Квота дл?. созсстлибих" , ''Нсвеилг^--2Г-:е соиир£.о?сг. в поход", "Уроки для зьсти т.п. Не за-4ихсаро*зяа толковыми словарями и словарный новых слов суостё..';-тизаты ср. р., вс^рмтиваисся в текстах гззатно-пуслицисхпчсскогс стиля, оСс.зкйчак*:пе oioö£sиного носителя признака: лр-поптавплоа. n-THiJ-oc, ияооедкпшюо, налпенал'.йов, иг-'-зииоя^льнсе и т.п. Явно енказиояальньш характер носит в &тог- стиле су остановах:;, газу-зи,-« денег и .хзлеотздгсе, и т.п.

Анализ представленности субстаптк^ахог. в худс:;еетвэпн-1х г:ро-и-ггг-дйг.-да лал сссиркиЗ аагорлал (342 сдсгэ). Б эгаагкои aro 'сус'гтапхпнат:: со значенной лица, аирит-е?: nte-reaua. спаде, "¿Ü--

брсеочесткыз" и т.п. 2 целом, однако, количество прс-дсгазлзпиых •здесь гаяоз больза, чем в других стилях и подъязыках.

Для лудо-зсгьенкын произведений характерно употребление сразу . нескольких субс-акзпза-гоз в одно**: предложении: "Здесь под бокоы оп икел низ^-j, теле-с и о о, оцутггазз. гуго!»яэе - и упустил, упустил!" (Б.Верккксз); "Чзлозбчзское говорило Екатерийе Гиыо-леезне: ку чго ке одзеь нехороша го, кзноадпльпого?" (Й.Бэлеыбозская).

Предстазлеки в прс.чззгдеииях :<у£ох?сгвениоа литературы и гига: субстагггвыгоз, называющих одезду, блэда и кулакья, гиды дека? и платежей, эллиптические субстантиваты: "И ец? платил" царское правительство своему политическому врагу з ссылке IL рублей з год кормззиых и 22 рубля в год' одеаных" (А.Сол:::знипкн) ; "У крг-постных воскресенья было езято, да зее двунадесятые, да хра.'-оныа" (я 1гразд!г..к:;) (Л.Сол~с:;;:;;.нк),

Некоторый й»в.4вариельные наблюдения сделаны отяоеигчл&ао упогреоительностк субстактпзатоз з такой особой подско?<нге языка, как разгозоркая речь, для это;: яодскстеиа характерны тлш субстактизагоз сс значениями обобщенного ноечтеля признака, пи-доз денег и платбаза, эллиптические субс'хантизаты, например: А в атк дни столько странного было; Выплатя? ли За:: путчовпе?

для проанализированных стиле.Ч, наряду с одиночными, эссслг;т-изно употребляеикык субстантигатауи, характерно употребление слов адъективного склонянил s составе словосочетаний (лступаа-.5hs з Срак, избранные по конкурсу, передаnsii кыунестзе-, лриклз-дип ицуцзстзо и т.п.) и я составе сочетаний с иестоиызкияии-су-цоотвитэльныыи (нечто радоC'jHoe, ничего схожего к т.п.). Например: Избранные по конкурсу должны сообщить с дате своего прибытия к новому цвету работы: А из котящего жить îiosho вить зерез-. ни; Разве- оп чего-то сверхъестественного кандет?

- 2С -

При описана:: каждого стиля приводится список субсганткьатоа, встретившихся в текстах в этсн стало, и ранее не зафиксированных "к;: толковыми словарями русского языка, ни словарлил новых слов.

-§ ?.. "рлконпш-нрплагателькке н географических названиях!'. Б донной пар&грагее объектен изучения стели о;;кон:;мы (названия насел' hhl.'x ügct - .ropo доз, поселков, поселков городского тнпз, с'.'л, станиц, станций), представлявшие собоМ субстантивированные прлла-гатальнис.

Описывая славянски гопошазчески^ тип, В.А.вкконов отвечает, 4vo Ч'О ",:::>: как Си огролшЛ: котел, г котором иасса^к и буквально па глазах субстантивируется прилагательные" ДвЬсгги-тзлъно, в современной тоноклннп ор.конк'л-прклагателгнкв пред- . отавлд;-;т ocíoi; активно пополняенук группу. -

Яроаналкзкроваккн;-: :.:дтор;:ал о&гокауег-яркзагктелыах в гоГ: «•;1:;йаль::с хорнг, которая с^кс^руотсл ь cui.ii.04n»>-

ках "СССР, Алггяяйс7рагамю-геррЕ5оряальноо делянке селзпкх ¡п-блик" за'1$С5 и ISS2 год:;, схватываин- -'<65 назван::;;.

I: данной, параграфе дгссертацки ставятся сладуиаде пройяеку: ссстяоленкс рода oí'koh.;::í ;: родя соот.^гстзугдег-с епблляти-ча; зоз-'схяссть нескольких апеял&тпвов оОитугквааься одьлн субстан-тквпру^лл: прилагалольнк«; лорвкчда.ч Сор:;а o:x:oi:::;.:a-C7Joтакт:гг..'д-та, всз:'0£;ние ее гзгеиегяч :: tro причины в связи с кзиенеапск са::агс гесгра---яческого объекта; количественная я качественная xcipaxsñpjtcrsKa нов::х о;.кок>г;эз~лр::лагагельнкх. .

Русскуй sononsaaasy характеризуем досгас'счко сольное поличест-во оляплтическ:;:: с;, бстактлватов, следствие:; чего является гот ' ..•&KS, что родо-не окончания прилетеелькь": в русском-языке поз-

• Никонов Ъ.А. Славянски:: топоннмаческиГ: тип. - 3 кн.:' Veo граснчбскле? названий.' !.!., 1552, с. 23.

воляют л2гко опрад°дкт1, к какому апаллятпву дакньгл оЗконки откосятся. Например, ойкснка Акбаснкй (м. р.) «едет относиться к городу, поселку; Острая (к..р.) - к"Оханий« или станхце.-Случая несоответствия грамматического рода апелляткъного наикекозенлг. к ci::-:OTi:i:e цзнсе характерны: ср. стакцнн Уооггаккзя, гсго.^ Глокес-скяП, но гот:од Снежное, поселок Трудовое п т.п. Наиболее упогре-¿итслыш-j в ¿ункш::: o;¡::oh::i:ob прклагатёлгныб uoryt соотвстотво-ватз двук :: Солее апеллятпза:.;: суальку; Донская, село донское к гогод Доасуо::.

1ля вкясненпя днньнккп изменения оГпсонкиев сспостаелэик Дакки г двух справочников - за IS65 п 156i годьПочти-чзтзертуго часть о-,.концов-суOciasensatos в справочнике 1563 года составили новые опояшь;, образованные про:::;, пастве пне по зллпптп-чоско:: субстантивация, -i.e. в ш:х наблюдается соотзотствл-з грз::-,.,u:¿¡4-'^ko;'C рода ейкояяиа роду .зпаякюква: поселок 8ап£дн:К;, ст..Ъу'фйДАГ.Е, гагсД ЕлагуарнаИ, es-с ?.г.-отор :: т.к.; но ср. япыгелтооипя типа поселок Лазурное, поселок ¡.-паз, степная Задслвноо и т.п., являпцкесп сяедстглем изиененкя стаууса географического ойлкм. Так соло ¿долгое з Орлове.:.oh облает? стало поселке,-:.: городского ?::па Долгое.

НзСлидастся такие стрзклоккз о.:ко:-:г.:ль-суцесгБ::тельных пере-o'lt-р^дтмя в о^конпкк-прплагательпые (субстантлваты), например: а Ленинградской оо'ласг;: отс-чП'Кя Дасогорск стала стакнхе!- Лесо-гоцеко;;.

Сроди новых лаксеи, nocxyv-пвзпх осноэо;: для образована с;;:сс— ндуов-субегакткватоз, яазевеи прдлагателыша радуг:::;удачни:!. салонная, кзуоудныь к т.п.

В Заплаченобоб-даются результаты наследования, даатся рекомендации о способах подачи субстантиватов в толковых'-словарях,

^зуязычкых словарях. Так, в русских толкозых ело.парях с у чего!.: регулярных хорологических различив субстангизата и ясхжыруfose го его слова .адъективного склонения, предпочтительно подавить субстантпзатз и ыотизнруыаио их прилагательные как разные слога з разных слсзарных статьях, ¿ля тэркокпх se языков, где регулярная субстантивация не сгя^ааа с ¿орыальпыыи йзыикеипяни з слове, а представляет собой явление чисто синтаксическое и прослоца границ слово более слогяа, словарная подача, при когороГ; слоьа • разных часге;; речи приводится, в олноя словарной статье, иызет под собой больш8 оснований.

Анализ представленности суСстаатизатов в разных ч-ункииональ-ных стилях русского литературного языка показал, что субстантивация з тол или и'-:о;, степени характерна для всех функциональных егилей, однако.разные ее типы достаточно четко Да^реяцпруиуо" по с1.:лл::, ото исходит сзсс стр:и;г::::з в словарях козык слот., двуязычны}: слозарпх, при перенз/йппг;:: обусс толковых словарей.

По теые диссертации опубликованы следу^ие работы:

1. LecTo су^стактивашь ь ново-! р; сскоп лексике // iypuas

язык :: литератора в езерб'айдаанско;: лсоле'Ч 1^?-, ñ. -2.

2. Явление субггаагигацки в ссзреиеглол азербайджанской языке •л as отражение а д»у я {гцчшк словарях // Еуригя "Еусскй. азы:: и пйс-ер&?ур& з аззрбоадйшекой ыколе", líJl, ^ IÜ.

5, Субстантивированные прилагательные t¡ географических чгзва-гпгях / В сб.: "Русски:! язык: епстсиа, риторы.:?, погтика1'. У., >еп. 4^576, i6.os.i35i.

ч. Подача суесг&нтквагоь з волвовах словарях русского языка / В'об. тезиса* "Лингвистика з ряду сыегкых наук" {г печати).