автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Таджикские отходники в исторической и художественной литературе (конец XIX-начало XX вв. )

Полный текст автореферата диссертации по теме "Таджикские отходники в исторической и художественной литературе (конец XIX-начало XX вв. )"

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН ТАДЖИКСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УШ?2ЕРСИТЕТ

, V- iría првах рукописи

УДК : 901 СЮ2 : ( 575. 3 )

АРАБЕКОВ УМРОН ДЖУРАБЕКОВИЧ

ТАДЖИКСКИЕ ОТХОДНИКИ В ИСТОРИЧЕСКОЙ

И ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЕ

( конец XIX - начало XX вв. )

Специальность - 07. 00.92 о гсчестве.'тнгая история

ОТ. 00.09 - историография, источниковедение п методы исторического исследования

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученей степени кандидат?, исторических наук

Душанбе -

1996

Работа выполнена на кафедре историографии, источниковедения и археологии исторического факультета Таджикского государственного университета.

Научный руководитель - Заслукенный работник образования Республики Тздкикистан, доктор исторических наук, профессор 0.Б.Бокиев

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор Н.Б.Хотамов кандидат исторических наук Розаков А.И.

Ведущая организация: Душанбинский государственный педагогический университет им.К.ИДнурэева

Защита состоится " I"6 г°па ъ)Ъ._час* на

заседании Диссертацаонного совета Д 065.01.02 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук. Душанбе, пр. Рудаки, 17.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Таджикского государственного университета.

Автореферат разослан " 1996 г.

Ученый секретарь, доктор л ^

исторических наук, профессоро ; Маликов М.Х.

ОБЩАЯ ХАРЛКТЕГИСППЦ РАБОШ

Дтгальпостт, теш иссл^яовавяя. Таджикское отходничество квк социально-ясторичосгиИ феномен конца XIX - начале XX века является прогрвсоивноЯ нпучяо-нселедовательекоИ проЛяомоЗ, и лучение которой якгуальяо пяй дольневшего рвяв^гил иоторячеоко! науки.

Изучотшз таджикского оттяничестза в рамках худодествепной о воторичоскоЯ литературы во нпогом вэыевяет ваша представление о историографии н ясточиЕКоведвнии конце XIX - вочала XX вовго. Введение проблем таджикского отходничества яэк малоизученной я почти нетронутой стрэпици истории вашего народа в нэучка2 оборот пывот огроыаое значение, та» вок сегодня, со ело рэсиада СССР, возникли аналогичные ссциэльно-экоаашческно а социально-всторичесиио иройааш. В настсгтео вреня тэаетка, ал к в та ярод-на, а нотщэ ИХ-запзло IX глз. пэ-зз тэ влипал: еоц!1эяъзо~з:шо1гл~ чоских проблим пгауазмга угонять яэ заработки з дрогло рзопгб.1г«~ вв - глазаон обрэзш в Россяйсзуа ©бдэряцяо. прг асошедозяцяп гадглясгого отходнэтостга еюэно вня$итв, йрзчшги еоенвкновояия, равввтия 8 упадке этого содаадьао-петорэтеового явхопвя жепщг ИХ - £84. XX сс5э. ОтхоЕвачозтзо гав аоторзчасйзз ирсдпосаям формиров^аил ре(5(пего рипта в горзЕодвт^ойиоы Тздяиэтотэяе требует еагогкя особого водхоаа в оцзтт за урозпо стопой Еоторя-чертой азуэт».

Ртямрь цату»^??^ „ТУП' в норзЕашиоЕгаоЗ я созэтстсП а* твраогрвф'в кссдедсазапв щрбтш «вдярвсяого отж»яядч»етай ив бТ(ш> пзгшоЯ трвяшювО. Из еогодаяапв кого» »роя» чтот«Э вро-фзееорз Еаэтем 0.13., Еэзорэсз Ю.Ш. ооо<5хг«?РчаЯ сб

г

©тховяичадтве в дороволвцаоппои Твдкиквстоне" Р.Одилбеко-&)2 "Отхоянвчоство как прогрессивное аллеииа не Западном Памира л конца III начала - XX вв? 2, сиецголыга исследований во яущеciHjeí. Это обстоятельство предопределило выбор дэггаов тош. Несмотря «а »то. тэндвхскио учение 3 и русские исследователи * api: вбучяннв posma стороа исторяи и культура народов Центральной Азии, » особенности истории тадотнов, в своих исследованиях OTOtípnxsju тэдаиксхих отходников. Что касается художественвой латорстуц!, то только в советски! период таджикские литерэтуро-веды п пис:)толи стали отобрана ть тздяшкогях отходников кок вс~

торнчэехиЗ субъект в свокк произведениях. Тем не ыоноо, ш счя-«

* Боксов 0.5.. Бозоров D.II2. Чсвх иухохрээ рочеъ ба шрдикорй кер To^BKiicioa* топгорлобй// Изв. Ali ТедхССР. Отд. общ.наук.-Дувовбв, 1985. - й 2. - С. 18-24.

Одплбоко» Р. Отходничество наг прогрессивное явление па Западном Поняре (нэч. XX в.)// Use. АН ТеджССР. Серзд: востоковедение, история, филология. - Душанбе, I99I. - № I. - С. 35-36.

3 Баб аховое U.E. Продпосшпсв револадионного совзэ трудящихся •QrjeecTBHCKoro троя с россвЯскeu пролетариатом. - Лушэвбе: Ир-фои. 1975; Еоаороа Ю.Ш. К вог/рооу о гарокдоняи в форшровзови железнодорожных реЗочих в дореволпцнонноы Северном Таджикистане // Вестник ТГУ. - Серия: история, юриспруденция. Душанбе, 1991. « * 2; fïyxTopo* A.M. Материалы во истории Уро-Тюб и некого вдввеетя. - Дупвибв: Ках-во АН Те&кССР. - 1963,

Авкрева U.C. Вэхьё // ТВ. - 1899. - 28 ноября; Кузнецов Ю. О tsssxKox Нвиввгеаожого уезда// Иагзотаа Тургествасдого О.И. Р.Г.О. - Тшшкевт, 1975. - Т. П. - Сип. 2. - 4.1. - С. 18.

5 ABiiS С. Тоьрзхи шлдьяобв Еухоро. - Душанбе: Аквб, 199?; Epsrsa сыаВ Й.С. Таъргага вдвбабтя еоввгет то^гк. - Душанбе, I97ß. -164 е.

мем, что соцяашю-иеторичвоква eropoaa огхотанчао-ва тедо-ко a a историографии u ла apa rjpoaûiena л Тэкшсвптгшв остается малоизученной проблема. ДаЯотвигвлмо, Б.Г.Гв.Тагроа СЛ.Таборов И.И. Иряаов 3, Ы.С.Авзрова 4 вчятаот, что социально-исторячоепиа условия живив твдпйкэв в концо ПХ-аоила XX миа винукили их уоьжпть ыа заработки в другие р«гиояи СрвднаЗ Аа;)я, России и Афганистана. Одвеко, ня один из виксукаадвнюс авторов не отобразил презшосшгох возаагаоэвиия этот« двпхзппя. Ноииопео изученными асиектвш проблем« тодзлнсхого отходничоотва яаяяпг. -оя:

- ясторичеоки8 предшсшти движония отходяачеоша s корвгх»~ иоциоинсы Тоягакистааа;

- гтьпы раяштия этого двизения;

- аоторачоокае носдодствия оттодввчаотвэ тэзгшкоп; .

- яяаченич втхохлгчостнв в истории ыэпого нарой.

Kîuorao явторц в сгонх оиоцасльпо-лоучных работах отреинлась квбрвзит* некогорнв отсрови еггодаячеотм,. I ia прима р, И.К.11арзи-кулов 5 нрз внучонка кустарной вроитмняаста в яордвсшщиовкои Гаявшгастввв сткечвл особевпув роль отхохвзкоа в этоЗ отрасли зяродвого прошам.

с Гафуров Б.Г. Точрков. - Душанбе: Ирф i, I9B5. - Kar. 2. - 4Ifi и

' Тббэров O.S. Шя - основоиолоянаа твятакокоЗ созвтссгой лагере ту pu. U.: Эавнио, 1968. - 23 о.

' Йркоаа H.ÎT. Усгавоалезя® а угрЬмзвив Солотокой идиота в Тед-хивиотано. - Дуиэзбэ: Ирфоп, 1075, - 470 о.

' Андреев U.C. Материалы ао отногрзфая Ягиобз. - Дуаеябо: Донии, 1970. - 192 о.

' ''аряя^улов П.К. Крэтнио (шшсенка о дпрввоиврюнпоЯ куотрркоЯ протдцлешмети Тощгатютеиа// Иав. Ali ТяпхССР. Дуетнбп, Т9Г;Г. - Т. ЭТ. - О- Г'.О-CI.

Л.Н.Непатов 0.¿.Сухарем Б,И.Исхоидзров ^ я csoux иоояе-докюииях сгизчивт роль тзкхяхегах отход' «ков в генезисе капиталист ичостах отнош«ви8 в Туркестанской краг s вовпо ИХ - ееч. XX вв. Эти авторы считают, что отходничество - детищо каитоли»-ш, D отличие о? вох toi считеои, что перше очвги слияоиия отходничества срадв тадхиков еоявялесь вря рассвета аештдадад в внтачнои в попго феодальной государстве тадхиков в Центральной Авии, персов в древней Вавилонян. Доказятельотдоы вашай гапотв-su ашшотсл тот факт, что ве только в воловиалыюЗ СредивЗ Ааяв» во в в Вухврском Энароте, выело ыоото отходничество тадхдков в сахьгозработи, в тесто ь городские хозяйства. Пооледотвив таджикского отходничества ввадв свое отрстоние ве страницах периодической печати, когорея в д&хьвоЯшон ечгроко испольаовялась в кв-чаотвэ воторвчоохого веточника в трудах Н.Вяасовов B.IMpaга-юна 5, Б.Ленского Е.Попова 7 ■ др. Эти авторы освещали ввв-

* Негматов H.H. Ходхеит во второй изловива XXX- вач.ХХ во// Изв. AI! TsxckOCP. - Отд.oögjuctb.heys.-Душанбе, I9S0. - * 2. - С.32.

2 Огодювв O.A. Бухара XIX -вачада XX ьэ.-U.J Наука,I960.- 328 е.

3 Искандеров Б.И. lis воторян кроникновеям вепит. отношен вй в вховомаку корашясщвошюго Тадэмкиотава. -£ушзЕ;5е:Ирфоа, 1976. - 143 о.

4 Енеооээ Е. Стзчгп цуребсгих горзлдов// Обгинеуки & Уьбюто^»-ЕЗ. - 1963. - ß 9, - С. 33-44.

0 Шрзгикэа В.И. Бедсршавин сзВовз тжватанаоа дэр ерэфзв Рав. Шлабрь// Кои^вввта Точикэстсз. -1971. — JJ 8. — С. 50-62,

^ЛетсзаЗ Б. Отхожие Еоеетивааяьчезгве проыаохы в Вэсози / Ото-чеятвшят взтгаокн..- 1889. — J5 12» - С. 212-225.

' Полос Б. Дез &Урзde// Когг^унве? Тядавнаотешз. - I&57. - 8 евг.

тозпо и поолздстбия гаддигсокого отхояввчэогвя яъи виучпцэ ара<&ие:д1 раэадгля ггсгорало-хухозеотзоилой шсли ввоого времена.

В цвло^;, при нзучоилп проблош отхошшчазтпя в ковгаксго исторической науки шлсюгал очолх тот о зерэп типыэ пробх^о, во-горыо тробуот от своего .¡сследаагталя особого подхода а серьезного научаого сошсловил»

Кок му оуиочзля, по запросу отходничества а нсста аагоричао-таЗ п художественной литературе нэт езогрэлыпгг рзбог, а н отрл-вочних СВ&ДОИИЯХ пэ^орои по вод талу сделать необходима!! исто^-;.» чеокиИ анализ. В результата аввлазэ а орависптчя исторзографмчсе«. ВЕ2» иотсадаиовоячесннх и лчторэтуровадчосхиз: шгориалоз, з«тр&-гвезицих вопросы отходпячоохва тозкязеоз а начала XX ш>», язеоор-?ся? прртлел к слодуидда выводам:

- Наие иселадодоняв показала, что в худогоотаоапоЗ в аеторя-чазяоЗ даторзтурз отоутстоуот паучко-рэзребо-скшая периодавздаз тадздксяого отхощлгчоотва.

- Ясно педоогатотло рэврабогашшз окаэвлясь «щисяьпо-ио-®орачоскиа пеаоют отгодяпчав'гЕЭ.

• - Неешгря на го, что профессор Н.Б.Бэбакот!ов * визам из норшх а поучио-всторэтескоа плане угочпял вуиЕЯОота понятия -'тип-яивского 05ЕХ0дпаче0гп.эов рзаварзутоя цаушго раврабэтапвол интерпретация вузеты£Шгого отаэширзества0 как ссп^с-по-м отер-п еокоги дававши отсутствует.

- Иеолвдовэаая тдассшгэ ^хгоя^ггвстзл а гсцтезст-.* иетора-чактоЗ а ^долостзс'ШоЗ лнтврялы пообгодг-гл росшарть, зяз аав сшсизиэв цэлолоучпнноП иройязкы воторип дэог вогцЗ толок э роа-

* Взб-з.таиоз .М.П. Мзразиорб// Зацзягопвдвян оозетяп -

дугавнба, - В 4. - С. 201.

рвбОТЕб ЕСЕОПОетЯЕШЕС ЯЗПрЭЕЯйПЙ. .

Иолзжтлогассаяя .йязо иоотттпт. иоточгшсв по ссторзп sejíaiiecitoro огйоллечйскзз roxпая но лда гщтш: оцуЛдихкшгшшв а пü0E7ü£jiir0£sш-та. К иорвой тшгагс откосятез публикации шссгпж доросгжщре^ИЕ носдозюазголай, цсторис ssBZ' цзгацэ спздепая об ©тхошллсс'гэа тодшиов. В с/стьйх к вутеашс заметках Д.Могофо-73 И.Сяуцхото U.Topo-JîiCBo 3, В.В.Заорк:о2, К.Л.Адсзсацд-рл •! Ер» еокерзатол ьитврзола, деки о сйеясшя об аграрной иро-imrisiffio-^paacnopraou отходаичоство уайгпкез.

Песцуйдигговапшка работка, цотояьсомвщйа s данной гаосор». тодаа» ахиезттая кзторзогл. ДГА Росцублвшз 'Уьйскиотоп, ЦГА Рсоодб- ' лижз Тадзаететсп/з тагле орзггаслышо рукопвешо soEyisnmi "sa-сэю" ¡i eocscxahöeüij бшшгх otjcdotjkojj, которая грозятся в лз'д-

bosî оривз ДЕСОврКШГО. Иояоль^ул кэтоки codcqqsoesïïbji» автор собрал п.;ого гзтерггелох: об ОЕОТдтгеестао *го©шЕоа нопоорокотзoseo j2 jsi's Ботарзвов-iîKESuz оксонпяков и иеподьоовзл us саодовад a ьчлгоствэ усторзчоокого вотоэяс:а»

Под»- яслчедовппия. Ц<ш» ипезорищап папраилеаа во восяадозд-кие МЭЛЗШЯНСБЕОЙ тепш стходачэсгта токетгэ». ' вешлул разовые иотадо» всадсззд плавно дгш jciecopwasrc югераош врзюьов, лпте ратур-Ь бе-йод g сгходзвЕсьа „ bbïôp страна тел к опрвдодошз

* Дгкф!» Д.Н. Стрзпэ боагроезя. Цухорзкоо зевнетьэ я aro eoaiœa. ооотояпио. » СШ. - Jtoro$ar Л «В. Б езбнтаВ отрзае. -геша о»срдн ко Срсетай Assa. «• U., I9I2. - 175 с.

2 CjçtïçsS И. Пссгр в попатдчесма швзагав// Срздыга Азии -Tozacemv 1910. - ГЛ. - С. 73-93. ,

® Теровтьов Ы.А.Иотсрсз езеоовзвшз Срэд.Азай.-СШ. - ISCö. - T.I. - а» 41.

4 Заоршзй В.П.,Аязквящр К.Д. I¡&0ií.8SBóS. ^гркеот.крэя. -1915. - n»t. I. - С. 53-54.

сопатпа - BOExoEffi3isoTDa"e оцепгвзо'г ого коз сощально-йгл'ори-4QSZOQ дяпяоиио, опроквляо?, но иерз возшлшоота, перясяи развитая oioií) лл1!яо;тлв вцлшгяв? ¡raatrn пмзосгяш: азтврокод - ov-аогшвкоа,

S0tüS2_2SS5STí?.2?JIM» Астор сгчятпо?, что 3 рэмясх одной дас-оартацла aoocíopoireeo пегязгшзсгшо пето^огроТш гаяхзсгеиого от1--хояяпчествэ ¡товозгккзо. Помгогрз по эго» озяогагоо шимшнт soso-рз яасоэртацал tíiiao поправлено кя рэтешо слояухгцп: задач:

~ определить сеновяаг соцяальао-эшп.оетчосжзо п пслятичес-на о продтхшггп отходатовтвэ тал^зков|

- осзетзхг» отдан птюазлсзвл отходиичовтаз ерош» ^эдетгсоз;

- спрзяолзга олоп ппеолсшп. stasopuo охелз огхокт'лката;

- обгтарузшга обцоо я ocoáomsoo исяпу отгоевие-зил узк^пкзга п озхокггякаки яруги* нарог.ог5 (р?сег::та, иитзЕцзкя,, ydcsrcrjJj

~ опрздслнгь еоцвэл&ло-цагятапсссоо яояоггше мдяикоа i;os-гз прасоодзиелия к России п разгелао оххвятгговгвз тасткксэ з ПоитрзжяоЗ Азии з кодсязолхаои варЕзда;

- сбпоруяята осяогиио цс-итрп ролзлогзя отгэдапчоетпэ;

- епрздзяять оепогазо бяяяззя ввюяввтю в оолодгон хоззйег-

- опзрэявй па зреаглна дахлпга, слродоязта оойоеяыо йоияия отвдшяпол а проютлошоогп (уташгуэ цжш, г.?зоди, §я<5ршги

з доссзди З^ряестазо);

» - з ловца сщролегз» ысгоряяоеЕИО сстсясганя а вдоюто стаойшпостаз

- огрэпичоаи второй поло-взиоО XIX - начзлэа Ж вэ.,' пс&-хш.ш а ом« период яроиохоярт эт^озпяао а пряомлшлпгао СрзяиоЗ Аязп к Posean и йолнясшпг

Еогребиоогя в наёмной вдда. Для ввалим оолвлопных проблем ми грлцаноп ораьиптсльио-ястсричсскзй татод псоледовонпя ис~ зоздлжш. Этот истод тробовол &е иве ерзляителыгого анализа БвопубдлкоЕгтшх источников о оцрблпковзшши. Ш изучает оря-упшдыша пегочпинн как "Есопкг" ( г-41-о' ? ), поспомппоияя п др. и воояв их 2 вогочяа1'овадчеойпА и всторичоскцй» и исторзо-грэфзчеоктШ шучшгА ©борот. Исояздоззтоль гаирвцо од мол пошиву определить периоды рзыгзтая гадялкегого отходи ячоства, сооте-еля .-каргу, но которой обознзчоаы основные очага появлэпия тск-гиксиого етхотаачоегао и ыссгз ш: направления.

Па??вя.я повизза Рабата состоит в том, что тзетеящея дисеор-«ядая продотовляегг собой порву» попытку п иоторвогрзфав в источ-ппксесяоппи Тадаякиозонз подробно леолодогоп» нраблощ тоддако-кого ©гхеднзчоотвз. Нобееыв рсбога вакличоотоя у а кг: о в о продолбили а вооотавовлоппк вшт неаавоотшк отзонвикоа» которые игра-ля воЕуую роль в обчоотвашо-пстор-теосгоЛ газпя Тадда киота па. Оплраяоь во одределэший енэлаа исторзчоскпх иоточазков, которно в к£Ес2-?й игре отображала тадаикское отгодвлчество, автор дзот свое о предал спи з позятия "оггокнкчеетЕо" Стходщпвстзо - втэ езциашю-иогоричоезов ашяеисе,, связзтюо с рошюшнаем вгзту-рольного яэалЕстгэ. Оно арэдетовляло собой болъаоЗ юг в фораа» роЕзнпв зодорвг 'й01;сяпг: отношений. Лицо., сходдао а социольнуэ ^атегоргга отходивков в своих родник местах, во вмшш условий да вддвеоЗ деятш&аоотз а повтору бжш шнуядеяи уезжать за вдшвцу пли в еосозшие сблвсти с той, чтобы таи работать в качества соодюжгёмнлию. Тензн образом» ваш впервые в гвдокско! эстсррогрз^аа дана одзвка тадаакено^ отходничеству век содааль-но-ае?орячоткогду даззазшэ еопшз ИХ - начала XX века.

Насгоздое всследзазна® ironsзахо» чт гэдзпгскзэ отходпз-ва снгрэля огрсыауа pozs а развитая коиидуотрпольно!! Деагрзль» поЗ Азаи. Кпториогро^ачосков псследовгвяа з псточяиководюскйв звучание язезой проблемы дала еозюшость выявить роль гздаан-скяз отходяикоэ а форсированна ркыггэ труда, изцаояаяъэогч арэ-лагараата а Тадяикистапо.

Пт^кт'П сск?я злзчпшр.га настоящей диссертация аяклотоогсл о той, что сиз ароливэо; дополпатальзнЯ свет на всторлэ тадкик-ского отходначзстза. Цг,нах9 сэедепшз; аоторга т собрали со зрг-иа аеолвдовамял, могут бит* впедскц в пэучшй оборот а использованы прз поггогсшсо лекций» сяещурсоэ. а той числе по тема: "Основные прэддоенлкя развитая а форгяровзнал say трет! его £ыика трудя Центрально!! Азия а гонца SIX - качала XX зека". Узтзрзза взу^ояпй таких всторзчесззга: гояумэзтоа езй васако ( '

з Еоскоаззания могут я будущем -юдалкать Хростоштпэ лсторза тззсшссеого нзрояэ. Илззасп, глзззаа гпечзиэстх. пссксзагззга cs-хзетичеогвз - это подо есть рола арнобщопяя чолоезяз к давалиго-sanao.'ty труду изг? ^лзчввоа сродство дм рзвзатяа обцзотзз,» ' . якееармцаи ста-

ли труди осяовопояогипка гярадаг&э-яевгвдгиэ. Е csx взлгссни ^чапиа' о повтусоталива рззвягва сбцестзз» о пэрезкгдэ о? оякоЗ сбцостзоиЕо-акоиомпчовзоЯ фодаящш я гц^гай» ее одтгой сгоеш развитая в ддугоЗ, а гем чзого о? фводагивнэ к гизотгелавад»

К. Маркса» $>.?агол5ся, В.ИДопанз помогла доедать «гчгоогь асало^сцоЗ нэиз проблему. Иеиояьзоавнио шразастзко-дснинсдап) магода помогло твтояо а езреддоешия вояемна прггаошкза в суп-поста двкаозря тэлзшеекего отхода* бстоэ. Црз всаольсовэааа отия уг"зошшз: иотояол наш есбдяяапы крзтитесхно» ералнитояьзна, зо-yopaorpaimsaine н классовые прянципи.

При вгпкгангч ¡егсооргада» а штодолагтгешш отаолаввп. йлльц?» рэдь сиграхз ^гш В.Бар*0лш>» Б.Г. Гвйгрово» А. А. Саганова, П.С.Аядраоэз) Б.И.ИсгеидороЗа, А.М.Цугторовз, Н.П.Псгшгоьэ, С.Айне» С.И.Тебероза, Д.Ихрош.

Атгообепзд рзботн. Диооертециопнея работе обсулдзлясь не совместной заседании квфодра историографии» встотаиководопия в гргс-йлзгнг к кафздсы егсгаосзаовноЗ ь*с'л>рав исторического г«тя Твдгахского госдаэрогззшюго уняворезтето.

Основшха аодэгаввя дассортацяз валаавш! из паучно-<тсорвтв-чаоких ненфергадаах прзфесоорско-студоэтс-ского соотсва Тедгин-акого государетгоыиого уппгзрснтото (15Э4-19^5 гг.) и одвой 1!аэд7яоро£ь-о2 воучно-яеорзтичосаоЛ хонфареццзп» восйящошгой ироблааз: Россия ь ьстор-.геосжг судьбах народов Цезтрольшй Дави" (Дуианбэ, ноября 1995 г.). По таыэ дяссортецаи оцублакезо-ны окка етэтгя в один тоазс, трз статья допонвроваш!.

Стоуктутя работе атссегтэипл состоит из введения» дьух глав, яаклвченая, списав нопользусаах источвавоэ в литература» нрадоханвя а егасга сокрзтцапшх шэн.

ОСНОВНОЕ С0ДЕР2ШЕ ДИССЕРЕЩИ

рзолонии ввеоаргоцвз обоспоЕнвэотсл актуальность вселе-Е0£зетяе его 1/аучвзз ао&иаяа, дается азалаа иоторзогрзфаа и во-гочпигозаглосЕоЯ базы тсазн, оарвдолязгеа ое хропологичосгав рап-

цель и еадазв Есааздосзваа, обооаовивавтоз стдщагрэ жиеоартавдовзоЗ работы.

Гхаза парг-я«: "фгрэгавзо ссцвгдгндоксводачесхого и полити-чеезоге состоятш! гогздздз еэ второй иоловиво XII в начало IX вз. в вотсрэт©ско2 а дудокеотвезвоа литература"» 3 перзои вора графе - "йсхортзеокпо' прздшошжс появаеввв тэднзкекях отход-

иягоз" рзсалтрнгзвтся исторяяосдао вроягосияха шмале .тая от-зоянвчевгяэ среда твзгш» з горзаолвазепляй Ata я ícsrhu« сб~ рэсои з Еосго-П'о:! Цугярэ, ОэргяяагсЯ г:с.и:поf ;/,5гч~з п Сзл&гзря. В 70-2 - 80-х аовох XIX коса а рзауяЕтато зззэогзрия я враоов-дивокпя ЦовгрзлгзоЗ Лзлп к Fbcoai? гдоиоахотш ог.уП5.тт:го соцволь-по-пхопогапосдог) ? ^атгтячссгяо пет.^яотлш ая ейезртяе 5оррзгаря-ях троя хауств ЦовтршшюД Агяя. Это, првзда еяого, обхлязшгяо Еухзрсгсого сетрзгз протекторатом Госсяп (I8SS-I373), ov."cac отга, освооияз грэя русскпш цроаотмвяаЕакя я торгояцгга а об-рзговзнзо налога з^капотрзтисяо-лолвтцчвсЕого управления я ляде "З&раестсяскогэ геяерял-губврпахорокю.

"локпо э это грйет пзчяяось тфзхляянэгйяо дзрога, строзтояа-стзо я оси* поозлокеЗ лзк згя вврвовлендоэ, t3s в для отходи.огоэ, сог-даияо мссздоЭ про'ядгяоияоеи, строитолБстзз лгпиЛ сяязя, зяад, ¿О.-ЙНИЦ, гоетаязц,

3 езя^з a r>y;u;, я грпо с-гзтелзя исасгтсгег: рзботяг дек. Мэссозоя доогзьгз »оякяояа&зяпс рзбочах на Гзааяв оЗзкгмавь очеяь дорого в «рзбопала яатажызгэ зреизкя. В то срсгя а ееь»Л •язпогзанЕэЗ торряторяя, а бгсбсгл&стз БосточеоЗ 11д7зрэ, ао, горзах pc3enss бкггзго Кояепгдзэгэ гссотрз» ггзеоо рязоргз-Егзса i^caïbsa-Jtsjçasssa зя-зз погоехэтяэ зстия з ïssoora госу-дорвтаегинг залогса по взгадай швзздяязИ рзбз?и. Еа гшш взгляд, это столп прсгдахшзсЗ зоатшяазвзяа tassscscr» озхада^вотзэ,

• ЕодьсвЗ язлзд в йсзлодомппо етаэдяглеот баз

еяодав s к»р?яовгпзоззоЯ русекоЗ ясгорпогргфаз, А.А.Бзбраясзэй

* БобрЯВОЯНЙ A.A. ВЭрКОВЬЭ13 ПзПДГЭ (2ü£3hz£< h .

O'tíFía бмтэ по я;?авзд г.дыяткза. - У»» 1203. - ISO G»

уг

А Д.Грпбэазшв Д. Н. Логофет ^ оявиил из пераа набшдалв это соцчалъво-зстортеесжоо дввяатза из таррг гораи Пзссэрского, ф-лябского, Дараазского бзкств. Кроиэ того, русские Есслодо&зте-лн подробно изучали уклад гшапи тзкешеоз верховья Зарсфшна (Ыатчв, Эдгара) в Израого Бздохшзиз. Об этой свидетельствует всоледовзБся твдаиксЕшс историографов О.Б.Бокиезя 3, И.Б.Баб83ш-иовй ЕосБя^евше русской востоководчоскоЗ пауке,

Цуздо особо отиатигь, что отходничество таджиков отобрага-во в тдеаах тех исследователе! корезайлсюннсуо пару ока» кото-рио в оовоиюи побивали в ЦезтрапьвоА Азии. Ызогпе пх исслокоиз-. пел нсезг характер пуго&дг бэкзтоу. СовдадьЕ^эгоношчасгао а иодатичеосто прзядосиякн зогсткского «жэдгпичозтгз таккэ отрагг-. из в вегзаечатаяьшц обькхэ п литорэтуроеедчосйоЗ науке Рсвдубдшш Тедгаетстэп. С.А2зз СЛ.Таборэг частично исадедоза® оехое-аичаство гадаикоа в прзчавы их зознинеззония. В езязя с той, что отходпячастзо тадаикез является изловзучешзэЗ в исторго-грзг^ас горзиолэргоккогс в екгет-СЕэго варь'одз з во ко отгоц-

1 Х^бснети А.Д, Зешдазг о Кокгстоне// 1Ур:с.Взх. - Х892. - 29

12 гетаг 19 шш; II иола; 15 евгуехв.

2 Логчзфог Д.Н. Иэ грзявдах Средней Азаи. Цутсвыс окощп с 3-2 ш. - Ка. И: "Е^Еэра - ефгазыгая граввда. - СПб., 1909« -

- С. 35-35.

^ Боз^аа О.Б. Пакзр вар озарз аорл ПХ // Бедотагга Совотн. -1975. - 19 оовт.

4 Ба¿езшеол Н.Б. К пощр^з о еарсзЕегши Еагэгашвтичешшх егаэ-шешЗ в ©еваршй рв&оввх ТехЕШЕпатеза // Сборзак стук.работ

ТГ7. - Сядагаабаа, 1955.'- Бил. П. - С. 65-78.

5 Ива С. Одна©// К^вшЗг.-ДУЕшбог Ирфов, 1958; Оа ко. Теьрзхи екирояв; кэнгатияз Кулдаг вборэт вз 15 ^.-Дуиапбо, Ир~ фоп, 1866. - 10.

ея отсутствую? язучно-исслодовэтальеназ я ляторояурвца робота, автор диссертации по ограничивается имеадейся ллторатурой а ма-роко использует в этом параграфа орипшглышо докушягсг цукоагя-сз кото1ыа помогают тиснить истаппнв протяни воазягаовонвя отого социального двшаппя. Ыаогао дзкнкэ, полученные а розуль-татэ асследовэная, доля ной возиохпость аа2та побудительные тявн, ааставивш'ло тадкякоз уходзть на заработка в Центрально Азию. Сдарзлсь па $01ггн, автор нодробно ааглаэарует ноасервзтвв-пуа нэлогоцгю гголатаку' эыирзта с одзоЗ стороны н врогроссаззу» даншшув оплату труда .адшшастрэцяо2 цзрскоЗ Рсасза з Туркестана». с другой. Подчеркивая отрздагэльауа роль налоговой политики згдиратз, автор указывает во гот факт, что саэ помутила прзчиноЗ .'ЯСС020ГО недовольства крестьян а уходу в руссзий 1^1нзстгн« До-аеаазя оплата труда русская прошпиавнэвоз агрзла ярогресспвауэ роль по только в рззлоаониа натурального хозяйства, ио а стала асторачоскаа визовой обавцзппя нрзстьяи-отходвахсв. Говоря об отралоннз тавдазских отходвзгоэ а всторзчаской а худсяастас-впоЗ . литература, польза тзкжэ по упомзпуть, что до настоящего вроие-па оотаетоя неразработанной яробдеш псряодизацаи историография яэзшшжого отходзячвства зтороЗ'воловиш ПХ -зачала XX вака.

Исхода вз этого 9 автор а заюалевил первого параграф да от елодущув пораодзгацяэ истории тадгадсвого отходничества:

I) 1870 - 1916 гг.зарзод склэгшвзнвя я становления от-ходначвствз тадшсов-как сацзальво-зсторачаского двааэная. Имои-яо этот поря од отраден в зсторзчесяой и згдсгоствспэоЗ латорз-

1 Ортпгаашшэ рукопасша документы хранятся в дачном архива дко-сортанта, ивв. й 165, В 177.

т

туре , Автор диссертации считает, что ото? период является ос-иовйии» В атот период создалась условия идя появления отходничества среда теяшков Центральной Азии, которое превратилось в соплульио-ясторичоокоа движение. Автор зиэыанует атот период как период бурного роота политического пробугдошш таджикских отходняков (примером молот йдудать восстание 1916 г. в Центральной Аэив).

2) 1916-1936 хт. - период упадка и замедления движения отходничества срэди тадаиков. Автор расекатрлвает этот период как «зклвчитсльнца этап в движении отходничества тадянкоз. Причина упадка атого "двпаоиия длссертавт связывает о рядом социально зконоыячоскзх и политически событии первой половшш XX века. Этот период прехдо всего связан о Октябрьской революцией (19X7), которая стало переломит! для отходчичеотзо* Ограничение вольно-пооиного тя?Д8, национализация аешш, дрошшлавности а трзвсгор-та, запрещение эксплуатации чсловака человеком - все это, в коночном счета, правело к Еапритша бврза труда (1936 г.). Автор считает, что, хотя отходничество почта прекратило своз существование пак иэссозоо социально-историческое движение, небошлно очаги этого двигезия продолжали существовать в ТапкойIо (изрди-кор-бозор), Самарканда, 2удкавде, Фергане, Ашгабадо, главнш.: об-рэаои в Российской Федерации.

Во втором йзтагтаЗмз ~ "Основные центра появления таджикских отходников" подучил отражение экономический в обществевниЗ уклад езонн торрзторий, откуда вшсодшш таджикские отходнвке.

г

Галуйо П. в Божко Ф. Восстание 1916 годе в Сродной Аези» Сборник статей. - Мосшзз-Тзшкзнг: Госиздат, 1932. - С. 9-10,

Это, пртаяе всего, Восточная Бухара л верховья Зорафетпа. Говоря об изучении и рассмотрения основных центров гоноьясз отходня-честня тэдлаков, никак пельад затваться из территории ныношне-го Таджикистана. Сразу ноойходи.ио подчеркнуть, что таджики жиая тэгасо за проделали названных территорий. Поэтому диссертант ара определения основных цептров появления отходничества п хспцо XIX - начале XX веко включает этнографическое, соцзольпо-окино-шчоскоо исследование тадстгов, пронпващих кэ территории пинеп-него Узбекистана.

Большой вклад в исследование и определение основных центров поязлепия отходничества (в конце XIX - нач. XX вз.) тзлжя-ков впоолп такие русские исследователя, как А.О.Мзддопдорф

о

№03 А.П. А.П.Хорошхин .

Однако о начала семидесятых годов ИХ века з до настоящего времени обобщавшие работы по проблеме основных центров появления таджикских отходников отсутствуют. То лыс о а сов отеки 3 период историографии н литературоведения появились ряд работ, в которых содержатся не только проблемы отходничества твдплков, но и делается а них попытка разработки вопросов этногенеза таджикского народа. Это презде всего труда тздялкских историков Б.И.Йс-

* Мяддендорф А.Ф. Очерка ОзргапскоЗ долины. Пер. с ном. - СПб., 1882. - 498 с.

2 Шипов А.П. Сэртц. ,Этнографические и антропологические исследования. - 4.1. ~ Этнография // Сборник иэтерязлоз по статистике Сыр-ДзръинскоН области. - Ташкент, - 1904. - С. 35-41,

° Хорошхпн А.и.' Народы СротпеЗ Азия// Материалы для статистики Туркестанского края, йгегодних. - СПб., 1874. - Вып. И. -- С. 13-14.

те

т ? ч

^шщорсья Р.О.Одилбековой , Н.Сангинова , которые основны-

ш центрами па только отходвичества, во и этногенеза таджиков

сгчетаот Фергану, Дарзэа, Бэлдаувов» Каротегин, Горный Бадзхшэн,

Верховья Зэрзвшана.

Автор делает вавод, что самый главный поставщик таджикских отхояииков - рабочий ранок Гусского Туркестана бил Карзтегин и Дарваз. Об этом свидетельствуют аркзвныо данные, которые диссертант использовал в качестве основного исторического источника. Баврикчр, исследование ершвних материалов покакало, что ежегодно аз Кзратехикокого и Дзрвазского бекства уходали во 10-12 тис. человек в качества отходников в русский Туркестан Диссертант в годэ сссладования установил, что стало причиной кассового bos-влквовешия отходничества в Центральной Азии, особенно в горних районах, прскдо всего стало отчуэа и:е крестьян от натуральной ~ фводзльвоЗ сиетеш звмдздаяня. Это подтвертасе? в исследование тешигского лигерагуроаеда Х.Шргозздо Анализируя трактовку

* Кскандоров Б.И. Восточная Бухара в Паивр в вериод при со ежи в спая Сродней Ааии к России. - Душанбе, Донаи, I960; Он же. Еоо-., точная Bjxspo в Пзшр во второй половаuе XIX в. - Душанбе: Иод. АН ТедаССР, 1962. - Ч. I. - 320 с.

2 Одадбековз Р. Отходничество как црограосивное явление пс Зг-падяом Памира (язч. XX в.} // Ивв. АН ТадяССР. Отд. общ.наук. Серия; востоковедение, история, филология. - Душанбе, 1991. г » I. - С. 35-36.

® Савгилов И.О. Состояние экономики в аароэдение пролетариата в дорзвоявдзоппои Таджикистане// Очерки по истории рабочего г Лаоса Таджикистана. - Стелинобод, 1959. - Т.2. - 269 с.

4 ИГА Республики Узбекистан. - ОД. - Он. 27. - Д.283. - Л.5-6.

® Мкреозода X. Адайиёт es ejfcjrsa иозари мех. - Душанбе: Ирфон, IS73, ~ 255 о.

данного игслодоватоля по отолитэстау тадзшоз, дшеортап? . приходят к Еизоду, что амзшзо лояллепиа иовшс огнопеггоЯ, г.и.а-ш образом кродцтао-бстгаэсяого капитала, стал:' гдэкпачз цри-чниаш возникновения и распространит отходяичоства среда хзя-зяшов Восточной Цулэрл а Кухпстапэ.

Е результате анализа долаотся ряд аеключоннЗ о педостсуоч-по патом расл^тяп причин воаликиоэеиал первых очагов таяш'а-ского огаодипчоотва в таезщеЗся яеторяогрофяи и проплатаетса собственная трасте виз проблемы.

1>?зз П. "Основяыо виды занятий тодавских отходников а ко-торзяо-худояеотвекпой литература" состоят из трах параграфов. ПеввыЯ пдраггюй : Отходничоство в сфора прошоиенпоога и аодвз-нодорогиого транспорта" - посватан пнгерцротациа проблемы занятости таджикского отходничества в историографической и худоаэот-ве^шоЗ лятературо. Автор подчеркивает, что проблема отходяичоства а пртдшлонностп и яолозяой дорого исследована в больней стопой»! чей другие стороны отходничества таташов. Для доятввряда-дая свооЗ гапотэзы дассортант указывает, что зиенно тадзиха били сейш крупвш отрядом, срода отходников Бухарского карата. Доля их соотзвалз а целой ко кроя 25,-1 процента, а на лзлйзаоН дорога - 14,6 процентов

В цолом и а ВоэточаоЯ Etyxapa а верховьов Зорафзана уходила по 75-100 тио. отходников з городскао долины Ферганы, Сошр' -и-дз, Ташкента» Еухзри,- э тяаза из Кавказ а в Россиза. Касаясь ио~ котохясс таска suaaa:;:i огделъшх русских дореволщпошых исслодо- •

х Шодипур Я, Ьйрдакорояи то^цк дар роз^а ох^яи Ссиаа Миоисл мусташгакавн// Копф.апрелей илш - пса. ДДТ. ~ Бахпя тзърях. - Таз. кагор. - Дуианбв, 1994. - С. 160.

.аазолчЗ, типах как ВЛЗ.Ззорсзая, К,А. Александр той, что «зказаыо части тядаагсиих отагодьшгоя а яродасаяоияостз и лаяез» îïoS дороги работали в кзчомвз чернорабочих» onto даст? своего род» сообрзлспяя по данной проблема. Диссертант оиелизаруя этот фегг, прадцринямаву Сймозтолтольную пошгягу определения характера рзбогц «ишикошпс отходняков. Пра охоив опираясь на орхив-' шго дшпшо, он считаах, что кроме чэриорзбочгх сродя црошлшш-• и трэненортикх oîïoîûWKoa било очень ьаого шсгоровях 2. Ав-» sop считает, что об условиях гдедз, отвошояаи одаянистрзцаи к , (лглодешем пргигтеекз отсутствую* даишо в к?ложосгоояно2 а гор>.'чессо2 латврэтурэ. Толы« яэученае орсслваих документов азот шамоянооть предстсаять в выявить огноиэдзо досскоЕ бурхуееноЛ одшяис.трзцаа к гедококш отходникам. Коозясь проблем о плохи ïj^xo огходиивоэ, автор подробно ¿асомзтрзвает н сравнивает сао-. изашяшо иооледовятявЗ С.АШш Ю.Боаоровэ 4 о той, что даив-ная доидакш оплота соотйвдзла ог 60 коп. ко 2-х рублэй. Сраши-van 8Т1! сведаашз цаик шик звторов с одашшвдг лзнациа» автор шиш, что шшзга трушз отходняков составляла isa копь киз рубля, ■ ее год.кроко шедших» 240 рублей

f

т

х Зеорскаs B.B., Ал«:оопдр К.А. Прэшалоянао ззеэдония "й'рпе-' сдшског© кр£Я. - I!r, 1915. - Вши. X. - С. 53-54.

2 ЦГЛ Роецублшя УвбСЕЯотзи. 0-И- 41. - Ои. I. - Д. - Л. 447.: »* Л» 1—22»

2 МшГС. Omaít i Новееть// Нуллийг. - Дуваябо, 1958. - Jí 2. -

— С. 202х

^ йосороа D.U. К вопросу о азрзадозпв с (^орлзровоява аолозводо-роетюс рабочих Савэриого Тадкктнсгзно// Взотянк ТГУ. - Copas: воторгя»ирвсятудеицгл. - Дучшибо» 1991. - В 2. - С. 19.

6 ЦГА РоФпублаки У cl «листья. -О.И. 162,- 0п.1.-Д.53. - Л. 07,

В конца параграфа {¡зорчудЕруотся сспсьша вдаозк дягс-ерхга« та. Одновременно отгдслэотся, что иоскогрз из недостаточность лоточплконоЯ ппфоргавд», всточлодсзодчосгеоА базу a истсрт-юого! пауке Тзгсакистзпз, послаяяяс года усяжззотся яспдэтоаз к ■ • объоктпвпоцу исследовании тздаияского отходнггчаотез»

До,втором .д-чратя.^д - "Отходтпп; я с$оре сельского зокзЗоу-еэ" проводятся анализ трактовка дореполззадсшпсли п совотсилл пс*» сдодозагсяяма отходничества тэдашяоз я сельском xosaSorao стансхого края я самого Бухарского сира то. При этом автор уото-поз'1л, 470 отходничество тоютвоз з с о.® сном хозяЗстсо ялязетоз ¿зиоязузоппа* и esadoocnesronHOii как в ззгдоЕэоизстгсЯ, sas в з асхорачзскоЗ..литература, Отсутствие достоверных дошых so отсгт; пяпровлзггап so кзогоу сслогпяот порологгекгц пвучонгя отгодра « чоствз a сохмкоц sssnCerao* Яесютря но ото* озтор по пзро дог» таляозтз всслодуег солгоколомDсгзcmrti отходзнясз з Tpos рзгз-опаг Центральной Азин: з КорагтсдоЯ стели» ФоргзнакоЗ долнпо и s eoiroD Елогословзгшсй 1-ухаро.

Т о

Опираясь на пссяодогзцал А.Шохаззэроза „ С.А2зз „ И.С.Брэ«*

■о

гзнеяэго » автор оспсззсг характер работа отходников а сельском зеоэяййтзо, вроет роботы, сгяэту 'труяз, гатзсто, гзльо отходняков о жуглт.! зздоиз СОЛЬХОЕрэбОТ, т0103!ж bqk ^орьяййохя, корзняв (близка к дгссшщ вадояздпкам з яодяеиам рзботггакзм), По дэннсЗ

авмммммвмаммиипм (

* Coranвароз А. К, Сельское гоазЗстзо зуркесгоаского края. Глав-• • поэ упраалезив зе-лдл и упрэалбэво' статистики, - Йшквпт, ' IS09. - С. I80-IQ6,

2 AShïT С. йгакгахр. - Дуааабо: Адиб, 1962. - ЧЛ. - С. 41-42.

3 Брягапскзй Л.С. Таърахн адобнёта созетяп точрк. - Дусакбо: 'Лрфоп, 1978. - Ч. 2. - С. 164-165.

црсбшм дассертаят ыпрако асаользовзя исторические архпшшз штераалы, аоторие дао? сведения о различных спектрах яизаи отходняков п сольсяои хозяйстве

Автор диссертации отиочээт, что отходники в сельском хо-ил?стзе получали тслчиув оцдату в 10-15 рублей, которая бала ааечитальао u а ко прощатвшых. и транспортах отхогшпкоз, Ноо-uarp tía ето, их место било затратить почти из всоЯ территории ЦсштральноЁ Азии. Исследования доказали, что об уходо таджикских . отходников в оадьсхсое xoasfleroo самой России до согоэтлшэгс дня в«т достовэриих дйпыцх u otos аспект является шлоизучаниоЗ такой. Отсутствует такке jxaufiuo и о численности сольокохозяйствоа-кюс отходников» крона цифр А.Шознозэрова по Фергане. Исследователи таиае цо-розаоаду опродолэют уровень раввнтия двишшвя отходничество а трех ротонах Центр- тьпой Азии.

В результата настоящего оналиаз киа опилось, что Оэргааз била еишм крупица цантрои, в котором широко использован труд авльслохоеяйстванныж отходавков - виходцаз иа Воет очи оЗ Бухара в торцах районов caís>ü Фэргаш. Об отоы свидетельствуют прэив-водония С.Айна

В конца параграфа формулируются шшоды диссертанта о перспективах пеедздовэиия свльскохозяйствониих отходиков в пстора-ографив тадаашохого народа. Автор считает, что оольскохозяЕст -bsuüoo стходвачество тадшков является osíüü из езшх слабооо-вещовшас а шлоавученгак проблем огочоотзоиноВ исторической

т

* 0 вравлечении иэтюго цосшйшш к работе аз поло лиц, прыз-амтых яа войну. - ЦГА Ресиубдакя Уабоетстна. - Ф.7. - Ок. I. - Да. тф. 46. - Л. 6.

* АПвг С. Одмио// йуллибт. - Стзливйбод: IlaaptiSru довлатип Точрк. - 1058. - С. 24-25.

п 37 ira.

В поаяеднем третьем параутм^ второй глава яясоертадан "Прогрвесяввоч «начете последствий таджикского отходничества* взтор подробно останавливается вэ исслодовянпях асторттчосктх, художественных и я оопубли говенных источников и материалов по лроблоыэм последствия и янячения отходничеогм среди талантов а конца ИХ - нач. XX вв. Среди яеодублаховаявнх источников дао~ евртаат уделяет большое внимание врхивяш материалом в беседам с воторапаш - отходняками, которые дала ценные сведения о ходе в последствии тадгаксхого отходничества. В хода исследования установлено, что таяхинехио отходники играли большую роль в реяв»« тяв соцл альво-впоноыич эскоЯ i политической лгазяя Центральной Аза». Говоря « послодотвнях отходничестве, автор останавливается на высказываниях таджикского ученого Б.Г.Го<5урова о том, что тав-хлкские отходника уходила as дога а войсках заработка з разные мэста, встречались в руосхяыэ рвбочимв я выеоте асдытивяли цук> хмготыистическоЗ экеддуатиша. Хороалв »зеашотношевая о цуо-охиии рабочими ситро ля прогрееспвгнув роль в фохкировеяаи тазошк-ехого революционного пролетариата Исследование показало, ча-о в исторячесхоЯ в пука воеяедетвия таджикского отходличеотва но в»-дучалв научного офоршанля. Несмотря на ато, автор, зспольоуя раздатчице иетоды исследования, дает научные саодопня о посдедс*-авях этого ЯВН2СШЗЛ.

Двтороы зпэрвнв определены певввэстгацо пмазя аатеранов-от-ходяаноэ, ах роль э развитии прошлмеавоога, транспортного а вельского хозяйства ТУрзеотана.

* Пфров Б.Г. История таюткского пэрояз. - М. i Заззяо» 1955.~ - 'Г. I. - С. 453.

1'шхаы ceSpssou, днсоертснт спелая швоя, что кхуг проблем в «атаковав ил отходсичества эдрьшов я их последствия, в основном, встречается » тех научно-художественных работах, а хото-рих автора уделяли вавшияо на решение других проблей. Это, агнвда всего i статьи, в которых при отобрал ени и юбилейных событий отыо-чвяисг. гадко роль я место таджикского отходничества в тех же событиях.

В конце параграфа диссертант отмечает, что исследование ПослйдотвиЕ таджикского отходничество является первостепенной проблемой иогориогргфзи и литературоведения Таддзкиотана.Всоото-Возпее к глубокое вссладовзкие архивнкх а других источников служат дам дальнейшего резмтия изучение других сторон отходяя-чвегва теджзков конца ЫХ-нуч. XI вв.

В ЙДОртдртда двоозутвцкн нидведенн итоги исследования, сфО£*д1роагны выводи х обобщения, высказаны хоыкретвив преддокв-ваа » рекомендации, инеадвв врахтичесхое влечение хп дальиев-

ваго изучения и исследования вроблеш отхода ичоотва таджиков, »

В ходе настоящего исследования йшю установлено:

- Несмотря ва валкость научной ваахамостк пройьдмы тздгах-cfítavo отхрдаичеетвэ» 88 исхякпениеи нескольких цеучаих статеЧ

я таьисов. отсутствует еявцаальвое ионогрэфическое исследование,* во коолодуемой тоыо xas ь ьоторичоокой, тек в ж художаетваниой литературб,

- Проблей» отходянчевтаэ тедакоа ватрагивлотсл жишь в

ТW&*xt очерках я статьях некоторых ясторихоа о ллтчратзровепоа «мтшо пояушо, ври рассмотрении других проблем.

АйСйитотпо ле эатрагша&то» вроблею отходачоотае ц ШГРФЧ1-нвдавекчгоокам а астораогрг.ф«ччмюм пдаи&.

- На стоящая яассэргацня фактически является оэрвоЯ «01041*" коИ изучения и овзшюяия проблоюс тодззшоотх отходников в по~ торгюгрэфзчэскои И ПСТОЧИЯХОЭОДЧОСКОМ ЯСП0ХТОХ,

- ОснзвяоЯ источниковедческой базой иостоадого ясследоаз-вия составляв® иеопубл-'ковзгаыз источяико-ерхямгао материала, воспоминания бивших отходников, ааписанако диссертантом при встречах с нпыз, рукописные документы, а товае оцублнковзяиав материзлы - труди, статья, очерки я путэвыо запасет деосятс до-револвдпоняых исслэдокятвлоЗ и дутвпеотаенняков, материала ко-революционной периодической яэчатя Центральной Азии. Всо оаи легла э основу нзстоящоВ дассортацаи.

В долях болоз полного изучения и иосяадовзняя всех еоасл-ТОВ яроблеш ТЗДЯШКСКОГО отходничвствя, дисоортоат счятзот ив-обходдщц раарешоняе некоторых вопросов, а яыэяяо:

- - необходимо пошейть уровень обьоктавяоета исследования, росширзгь его ЕоточЕяяоводчоснуо бвяу в объел коиплекевлх работ в »ток направления;

- для расазреяия хронологических рямок исследования таджикского отходяичзствв необходимо сиро привлечь пзопублаковян-оыо изТврязлы и8 Цевгральиих государственных архивов Тодгакзс-таиа, Узбекистана я РоссяЗсхоЗ Федерации;

- необходиш порэшогроть организация различных мероприятий по пубшгаапзи ызцуароа, нвучво-пбз.яоЗннх конференций, иадо-инв научзо-дублядастичоскях очерков..

Освоввно волоаЕэтгжя двссертагсая, отразили а следующих публа-хагиях автора I

I. Аробогоа У.Д. Сяодзачество тядстков я офере сельского

хозяЗотвз. - ТГУ. - Душанбе, 199С. - 10 с. - Теда.- Доя. в ИЛИ Центре 29.03.1906 г., й 10 (ЮУЗ) - ТА.26.

г* Арабежо* 7iR, Необходимость ювлодовэняя отхожипест-Лa ТадлиШ!* - 'ÍTT. -» |увшйбе, 1996. - 8 е. - Тадж. Деп. « «ПИ Цеигре СП«04«96 f., J» II (1054). - ТА 96.

<3* Apddwtoa У.Д. Рййоян яаямаеняя таюг.нского отхояаи-«íeetBS» НУ4 - Дуыанбв, 1996. - 10 е. - Tarn. Деп. а ШИ Ценг-■ рэ 15*05*96.» Ü 18 (I06I) ТА 95.

4» Apödexo» У.Д« Мардзкоронк to так д«р ддврен цуотвиявк»-дорав Росозя дар Осаёв Маркова// Международная ваучБО-орвктв-чосхая ковфервндая» поовящаявая ароблемэ "Ласт в готоричео-квх судьбах народов Центральной Акт*. - Теаисм дозиахов. Секция исторических внук. - Д^влвбв (2I-fi3.Bo*Jpe 1995}. - Дувея* бе: Снво » 1996. — С*