автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Татарские крестьяне Казанской губернии во второй половине XIX в. (60-90-е гг. )

Полный текст автореферата диссертации по теме "Татарские крестьяне Казанской губернии во второй половине XIX в. (60-90-е гг. )"

КАЗАНСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ■имени 3.И.УЛЬЯНОВА-ЛЕНИНА

На правах рукописи

ЗА1ВДШИН Илъдус Котдусович

ТАТАРСКИЕ КРЕСТЬЯНЕ КАЗАНСКОЙ ГУБЕРНИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В./бО-ЭО-е гг./

07.00.02 - отечественная история

Автореферат диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук

КАЗАНЬ - 1992

Райста выполнена з отделе истории Института языка, литературы п истории Казанского научного доитра РАН.

Научный- руководитель - заслуженный работник 'культуру РСФСР,

заслуженный деятель науки ТССР. доктор исторических наук, профессор рШШюз 3,И.|

Офащальше оппонентн - зав.отделов истории дорзвсмгамонного

периода ЙЯЯН Башкзрского научного центра Уральского отделения.РАН,, доктор исторических наук 7£йШЮВ Х.Ф. - стщшй научный сотрудагк ШШ1 гол. Г.Кбрагйкэва ККЦ РАН. кандидат исто-рячосках тук'ШЙКШ H.A.

Юзвздая- органкааназ - Т&заЕеккй государствен павагогичзсювЕ

SHBfiäl'JT

Заката с&мгоется "JUL" июня г. в ¿0. щсов es sscs-йлкаа сшдзаяйзгрозашогб Сшита К.053.29.09 во вдаеужшш» учавжЕ степени. кандидата историческая наук в Казаноюа гооу-дарствзшоа рвшороатето ш.В.ИЛлыггюва-Яетшэ /420008, Казань, ул.Ленина,18, второй корпус, ауд. 1112/.

С дисеертащшД можно ознакомиться в Научной бйбллотехш

да. Н.И.Лобачевского Казанского государственного университета.

^ /

Автореферат разослан "JA." Üb 1992 г.

Ученый секретарь специализированного Совота кандидат исторических наук,

доцент . у Кашафутдкнов Р.Г.

I, ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

Актуальность теня-Сегодня. в период домка старнх- идеологи-юокйх установок, изменения общественного сознания, образования {ацяональкых суверенннх республик на территории бнвнюго.Союза,

^о^дмг^^^^^^^у^ал хтяттиан _1 тг-^иг^о ».

1

юлитических условиях огромное.значение'приобретает отображение гравдзвой, объективной историикаждого народа.

Непосредственная связь общей проблематика исторического раз-штия татарского народа с аграрнкм вопросом налицо.В 'досктя'брь-¡кий период татары, как к другие народности Среднего Поволжья, ¡оставляли в основном сельское населенно,-занимающееся эемледе-шем.Поэтому история татарского народа - это прежде всего ксто-тея татарского крестьянства»

В России всегда остро стоял крестьянский вопрос,Крестъянст-зд^Г^аталькп-акпкпмт^йпяпп. птавгопя. политическое положе-

тее является своеобразным барометром в оценке'общэственно-поли-гической ситуации» производственных отношений, уровня экономи-юского развития страны.В то ке время в развитии общества сель-жое хозяйство занижает особое место как в определении его экономического потенциала, общих темпов оощально.-экономического зазвития, так и внутриполитического положения, особенностей раз-, зития общественннх отношений.Это ноликом относятся к иорефораен-•юму периоду, когда капиталистический способ производства стал развиваться следом за промшленностьп и в сельском хозяйстве. Тленно поэтому изучение аграрных отношений можно назвать одной 13 ваяннх задач современной наука.

В разработке аграрной проблематики порэформенного периода Золйшое значение имеет исследование деревни по основным категориям крестьянства.Этим объясняется определенный интерес истори-:сов к татарской пореформенной деревне.Татарские крестьяне составляли самую значительную часть /около 40 %/ государственник

мвпьше - аодитическим и правовш ее аопектад!.Упускалось из виду теаная и закономерная взаимообусловленность таких вшшых факторов крестьянской яизни, как экономика, политика и право"1.

Актуальность исследования не ограничивается только исторически сложившимся -огрошша значением сельского - хозяйства в социально-экономическом развитии и-эзолющи.'общественных отношений у татарского народа в цеяом.Жизкенно "важное значение таких проблем, как современный экономический кризис, острота продовольственного вопроса обусловило исследований доколхозпго, ь той числе пореформенного периода истории крестьянства, его йизки,-' предпринимательства и др.Следует отметить, что к сегодня значительная часть татар проживает в сельской местности.Современная татарская деревня, является основным производителем сельскохоаяй ствэнной продукции в Татарстане,

Кризис современного.крестьянства,'политика разрешения многих проблем за счет йксплуатации сельского населения, его низкий цнталд&ктудошй уровень и слабая политическая активность во многом созвучны положению крестьянства пореформенного периода »Наша исследование частично позволяет увидеть схожие чертн ш раркой политики советского периода, а следовательно, и причины экономического упадка аграрного сектора страны.

Хронологические. ракш' исследование определяются 1881-190С гг., т.е. .реформой 1861 г., отменившей.крепостное право - главной препятствие развития.капиталистических отношений в сельское хозяйство - е началом промышленного ■.кризиса в стране.

З&рртаооташш .рамки 'диссертаций охватывают одну админисс ратйшо-терраторяальнуо единицу царской России - Казанскую гу-беркав» где наиболее, компактно проживало татарское население. Н( ыадовашое вначеше в определения географических рамок работы втле и то обстоятельство, что -граница губерния охватывали дан-трашшэ районы"бывией.государственности татар - Вольскую Булгг раю а Казанское ханство.К тому «а в пореформенной период губор! екай город Казань бая центром национального духа н культуры, г* трои сосредоточения национальной буржуазии, мусульманской уче»

1 Дашвеа С.И., Смнков Ю.И. Национальное крестьянство Среднего Поволжья в пореформенный период./Проблематпка к задача науч. нгя/,//Сельское хозяйство и крестьянство Среднего Поволжья : периоды феодализма и капитализма.- Чебоксары, 1982,- С.69.

та.Вшпеназвашша особенности губернии. предопределили выявление

новых штрихов борьбы татарских крестьян против социального, религиозного и национального гнета царского самодержавия,"

Историография гфоблз.чы. В дооктябрьский пэриод татарокоэ крестьянство стало объектом изучения в основном двух групп исследователей: историков-краеведов, этнографов-совреманнизсов а ыиссионеров.Представители первой группы /А.Сперанский, А.Ф.Рит-тих, П.А..Кино к др./ в"целом.больше-обращали внимания, на; этнографическую сторону-жизю! татар: бит, обычая, трапицки населения. Одной из редких работ, посвященных социально-экономическому положении национального крестьянства, является брошюра К,В.Лаврского "Татарская беднота".На .основании изучения ..двух селений Чистопольского уезда он дает оценку татарскому крестьянскому хозяйству. •

Из литературы на татарском языка мы использовали "Материалы по татарской этнографии" К.Наскри, который одним-их первая сделал любопытные наблюдения о жизни и быте своего народа.Мн обратились также к трудам известных татарских историков И.Мардяагог, Р.Фахрутдинова, Г.Ахмерова, а такжеМ.И.У.матбаева.Они интересны в плане изучения истории мусульманских институтов, их взаимоотношений с властями, законодательной политики царизма в отношении татарского духовенства, национального гнета русского самодержавии в пореформенный период.

По работам представителей второй группы Н'.И.Ильшшсеогс, М.А.Машанова, Е.А.Макова, Н.К.Остроумова, й.Д.Коблова четко прослеживается.деятельность светских и духовных властей по притеснению ислама, свободы вероисповедания мусульман, татарской национальной школы, по русификации и христианизации татар.

Поело Октябрьской революция заметно усилился интерес к изучении истории татарского народа.Центральным! объектом исследования стало движение .татарских крестьян Казанской губернии 1878-1879 гг.Усилиями целой кагорты видных историков-краеведов /Н.Н.Фкрсов, Г.С.Губайдуллин, А.Рахка, Ё.И.Черктев/ была создана общая картина народного возмущения, хотя и географические рамки работ ограничивались'Казанским уездом.Одновременно яла разработка других аспектов этой темн.В частности, брошэра М.Са-гидуллина о ваксовском движении и книга видного ученого Дж.Ва-лиди об истории просвещения татар не потеряли своей научной значимости и сегодня.Татарскую пореформенную деревни з соцналь-

но-зеономич8ском плане впервые серьезно обследовал И.Л.Морозов. Ему удалось выявить ряд особенностей экономического развития национальной деревни.Исследователь внес определенный вклад' в совещание движения возвращения крещеных татар в мусульманство, и крестьянского'восстания 1878-1879 гг»

'На.первом этапе советской историографии бал взят курс на непосредственное изучение национальной деревни.Однако идеологические установки сталинской советской империи наложили "вето", на зто направление исследований.

Следующие периоды советской историографии характеризуются торможением'изучения истории татарского крестьянства.Оно было "растворено" в аграрной истории пореформенного периода 'края и Среднего Поволяья и рассматривалось только в контексте изучения многонационального крестьянства.Однако некоторые ыокенгн экономического положения татарского крестьянского движения 1860-х гг»' иашли отражение в работах Е.ИЛэриышева и Ё.И.Устюжанина.'

Hs исследователей последующего, времени существенный вклад в разработку проблем аграрной ксторди татарской пореформенной деревни внесли С.Й.Дакшав и Ю.И.Смыков.Прослеживая развитие капиталистических отношений в сельском хозяйства Казанской губернии 80-S0-X 'гг. , С.И.Далшев особо выделяет процасс социального расслоения, крестьянства.!* его диссертации впервые освещаются отдельные сторонынационально-освободительного движения татарс-кзх крестьян.А для исследовательской деятельности Ю.И.Смыкова характерен целостный анализ и комплексный подход к изучению социально-экономической истории крестьянства Среднего Поволжья. Им изучено крестьянское движение в регионе, наглядно показан удельный вес-'татар-в крестьянских промыслах,. общественное рааде лете труда среди татарского населения губернии и др.Однако ' историк-на ставил своей задачей специальное исследование татарско пореформенной:деревни.Необходимо,отметить, что атк работы написаны на основа ленинского наследия по аграрной истории и под- . тверадают выводы.В.И.,Ленина о значительности влияния капитализма на сельское хозяйство.второй половины XIX в.

Работы историков-аграрников не''стали исключением в общей тенденции создания аграрной-истории определенной территории, чт . предопределило недостаточное освещение социально-экономического полоазния национального крестьянства.Это упущение по сей день успешно восполняют работы чувашских, марийских, мордовских исто

- ? -

ржэз.Несмотря на то, что бнивпэ г-осударстввннцз крестьяне в Казанской губернии составляли большинство сельского податного населения /01 , не изучено осуществление'реформы 1865 г.Это обстоятельство ми склошш считать результатом отсутствия кош-' лексного исслодования истории коренпкх народов края.

Значительный вклад б изучение, отдельных аспектов аграрной проблематики внесли историки-этнографы Н.И.Воробьев, Р.Г.Муха-иедсва, Р.Г.Каяафутдияов, Н.-А.Халиков, А.А.Загпдуллзн.3 ксторяко-этнографическом плане они исследовала 'такпе существенные оторопи яазшг крестьян, как семейный быт и народные праздники, сельское хозяйство, земледельческое производство, промыслы и материальную культуру /поселения, одежда, пища/ отдельных этнических групп татарского народа.

В плане разработки некоторых сторон правового статуса татарских крестьян несог.шепнкй интерес представляют работа В.М.Горохова, Я.И.Ханбикоза, А.Н.Григорьева, А.Х.Махмутовой по обрусению и христианизации татарского народа, правительственной политики в области просвещения.

В особую группу можно объединить исследования, без поучения которых невозможно "войта" в проблематику диссертация.Первая часть этих работ /труды КЛ.Дружинина, С.Х.Алшнеза, Й.А.Гилязо-ва, М.Г.Софронова/ раскрывает социально-экономическое и правовое положение государствэнннх, и .о том число татарских крестьян ХУ111 - первой половины XIX вв.Другая группа литературы /работы П.Г.Рындзшского, А.М.Алфимова и др./ посвяшена разработке различных аспектов аграрного развития страны и Среднего Поволжья.

Источниковедческой базой исследования послужили опубликованные я неопубликованные документы.Основную группу источников составила архивные материала.Всего нами изучено 22 фонда ИГА ТССР и ЦГИА СССР.Значитеяьная часть использованных документов по татарскому крестьянскому дшяешю находится в фондах Канцелярии казанского губернатора и Казанского губернского жандармского управления /ф.1, 199 ЦГА ТССР/.Они создает многогранную палитру народного возмущения и волнений крестьянских масс.В вышеназванных фондах мы обнаружили, несколько прокламаций, воззваний на татарском языке, с призывом бороться против русификаторской политики царского правительства, против наступления самодержавия на

1 Смыков-ЮЛЬ Крестьяне Среднего Поволжья в период капитализма. /Согмально-эшяолическое; исследование/.- М., 1984.- С.44.

- о -

национальную юколу и ущемлений мусульманской ре гагши Авторами документов латаются отдельные представителя татарского духовенства и буржуазии,Богатый фактический материал, проливающий свет на правовое положение татарских'едестьян, имеется в фондах юриспруденции ЦГА ТССР /ф.13, 41, 89, 390/'.Исклвчительннй интерес в исследовании социально-экономического положения,•промно-лов татарски крестьян, имущественного расслоения, арендных отношений прздстаяляакр фоадн; Казанской губернской земской управы /ф.81/, Казанского губернского статистичесхюго комитета /ф,359/, Казанского губернского управления земледелия и.государственных имущэств /$.51/, Казанской губернской чертежной /ф,324/.

Документы, обнаруженные вами в фондах Министерства- внутренних дел /$.1282, 1284'ЦША СССР/ а сенатора.М.Е.Ковалевского, ревизовавшего Казанскую' губернию в 1880 г. /ф.135б ЦША. СССР/ представляет значительный интерес в плане изучении татарского крестьянского движения 1873-1879 гг.

ОгрошшЯ фактический катбряал, огдояившгйся в фондах центральна архивов практически но вдеи аспектам нашей проблемы, собран и обобщен в сбортеш' докзмопхоа.» изданном учзяша Архив-ьо-^о^отр^1п л ого 1агл ¿«гч- /« СССР /Материалы по истории па^р и вюро юа^л.'к* всх^,- 4,1,- М„-Д.» 1936/.

5"г- опубл о 1 ьг I то 1.1 'V оотыауо научную ценность в ис-слов 'ы ^ся,.7"; о. со* „ХГ " ] ^ древки-представляю? материала « з а е. 2 «I'Л за 1С* г^рдскоеземство а его .статип-?ачашаб .дана пзаьшш^ддлаосзльнта работу по изучении аконож-

ванны?' в "Полком собрании законов Российской империи", прослеживается внутриполитический кур" по отношению к крестьянству.А в "Своде законов Российской империи" дан весь 'комплекс законов, регулирующих вое сторонк общественной жпзпэ, определяющие пра-возое положение калдого сословий и класса, а таккв религий.Наа поиск значительно облегчил и дополняя натачав изданий, сборников очерков' и циркуляров различных ыинямерств, тематические . сборники по вопросам крестьянского законодательства, о вероисповедании.

Комплексный подход к проблеме' изучения нашонального гнета царизма потребовал от нас изучения ■'материалов по христианизации креценнх татар по системе Ильтшнского, кер-доетческой печати православного духовенства и миссионеров в лице ■"Известий по Казанской епархии"./1837-1898 гг./.

Цель и задачи работы определяются кругам вопросов,, выявленных в результате анализа,-состояния' научной разработанности тема. Целью исследования является комплексное изучение зксномжчестеого и общественного положения татарских крестьян Казанскойгубернии в пореформенный период.Исходя из этой цели ставятся следующие задача:

-.исследование ссциашю-экономическсго развития татарской пореформенной деревня;

- обшая характеристика содяал5Нп-политическогр и правового поло-гения татарского крестьянства;

- изучение особенностей, ферм и методов, динамики классовой борьбы и национально-освободительного даияения татарских крестьян 'края;

- конкретизация места и роли крестьян в национально-освободительной борьбе татарского народа.

Научная новизна исследования состоит в том, что на базе но-зых, з значительной степени впервые выявленных материалов комплексно рассмотрено' социально-политическое, правовое, экономическое положение татарских крестьян, раскрыты основные формы классовой и национально-освободительной борьбы, ■ ььатвлены основные причины и динамика выступлений.В работе показано также взаимодействие различных, социальных групп и роль татарских крестьян в национально-освободительном движении народа,

практическая значимость диссертации заключается Б том, что мзтеряалн райогн могу* Ъггь использованы при подготовке обобщая-

- 10 -

щкх монографий по истории татарского народа, при чтении спецкурсов по .историческому краеЕеденз», по аграрной истории края к Среднего Поволжья,

Апробашя работы. Основнш положения, -выводы диссертации апробированы на итогознх конференциях ШЛИ КНЦ РАН /1930, 1991 гг./, научной конференции молод-ах ученых ШЛИ /1939 г./, науч-но-пракгических конференциях, посвяйекнш: 1100-леткю принятая Ислама Волжской Еулгарией /1989 г,/, 70-летив ТАССР /1990 г./, 140-лэтам видного татарского, просветителя"И.Гаспринского /1991 г./.

Структура. Диссертация состоит из введения, двух глав, за-лшпеиия, списка использованных источников и литературы, двух нрилскзь'кй.

'П. СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновываются- актуальность, хронологические и территориальные рамки исследования, дан обзор литературы, указаны цель и задача, охарактеризована источниковая база, определена научная и практическая значимость диссертации.'■

Первая глава "Татарсхсая деревня пореформенного периода" сос тонт кз двух параграфов.В первом анализируется землевладение, землепользование, крестьянское хозяйство татар.Исследование территориального размешешя татарского сельского населения па уездам, этнических групд татарского народа в губернии позволило выявить ряд особехшоотей'проживения татар краяг -который, оказывая немаловажное влияние на развитие земледельческого производства и устройство 1фзстьянского хозяйстбэ.Это ~ отсутствие татарских селений вокруг уездных городов, и особенно г.Казани, центров торговли и промышленности; вдоль самих крупных рек края - Волги и Камы /кроме Сараловокой волости Лаишевского■уезда/.На основе анализа материалов земства дается общая характеристика качества земель крестьян различных национальностей губернии»Вдавлена тенденция ущемления татарских крестьян при переселении их из обжитш земель в ходе колонизация края русскими властями.

Абсолотное большинство татар, проживающих в сельской местности, являлись государственники крестьянами.Одним из ваших событий, сыгравших огромную роль в развитии земледельческого производства у крестьян этой категории, стала реформа 1866 г.В результате земельной ревизия''бывшие государственные крестьяне потеряли часть своих наделов и значительную чясть -лучшего леса об-

ijiHH.B размерах наделов крестьян различиях национальностей существовало. значительная разнида.Больше всего земли получили рус-ккв крестьяне■- в среднем по бдес, земли на дулу, марийские пс 5,7 део., чувашские - по 5 дес.,татарские - по 4,7 дес.Ущемление татар в распределении наделов'стало нагяяцнш проявлением национального гнета царизма в земельной вопросе»Результаты реФормы I860 г, уже предопределили наиболее интенсивное ¿астушге-ние земельного голода у татар среди крестьян своей категории „Б 80-е гг. их нулевые'надели составляли 3,2 дес.Если учесть, что в лореформзшшЗ период сокрокзшйкя-аграрникк йннвмзлкшй разие-роу надела считали 5 дес.,. то по даняш СО-х гг. получается, что почти половина хозяйств тагар била лкш»а возможности для полнокровного сельскохозяйственного производства.

В конце XIX в. 94,3 % татар губернии щшизаяй в сельской местности, а непосредственно сазьоким хозяйством занималось 92,3 % населения.Основная форта землевладения была общинной.Существовало также четвертное, по нраву известных•крестьянских семей на определенное количество десятин без ограничения урочищ," частновладельческое и вакуфиоо землевладение.Вольпинстго татарских сельских обществ представляло из себя прсстуэ лг> "Vf, состоящую из одного аелёния.В татарской общшю передняя ""-мм проводились в основном через 12 лет.Коренные передел» на являлись стимулом поэшения производительности надела.По существу обиина гутем передела давала земяи своим члена« в аренд/ на определенное врем.

Содаалько-эконоиичеокоо развитие' татарской пореформенной деревни определялось обврии тенденциями пестетопшот развития кашх-талиогяческюе отношений в сельском хозяйство края.Можно выделить три способа увеличения продуктивности крестьянского хозяйства .* 1/ аренда или покупка земля; 2/ интенсификация' своего' хозяйства J 3/ возможность промысловых заработков.Арендные отношения являлись следствием взаимовлияния целого комплекса факторов в ведении крестьянского хозяйства.В диссертации на разнообразном ис-точпьковом '/аториале сделана попытка виязлеиия.механизма сдачи п найма земель, и причин этой неотъемлемой части аграрных отношений пореформенного периода.Главными причинам сдачи в аренду земель всем "миром" /преимущественно луга, выгона, пустошей/ являлись жестокие керн властей по взыскания о•населения налогов и недоимок, иеурожаи и др. бедствия.Хотя по случаям сдачи земель всем "миром" татары занимали первое место среди других националь-

постаЛ, в самой татарской общине основная часть сдаваемых площадей приходилась на■ крестьян,; ведущкх свои хозяйства.Сдача наделов в аренду являлась следствием низкого благосостояния.Дру-гой стороной экономической слабости дворов являлось участие в найме луга и пашни,/по данщш 80-х гг./ мэнез половины татарс-¡сих общин /соответственно 21 % в 41 %/,

Анализируя причины .экономической несостоятельности татарского крестьянского хозяйства, в работе выявлена тендендая изменения численности дворов у двух основных категорий крестьян губернии. Уменьшение людских ресурсов, а еначат и рабочих рук в хозяйстве наиболее интенсивно происходило у татар,Такое положение вещей связано не только с размером,-'надела, ко к высоким коэффициентом прироста татарского населения /за 1858-1897 гг.-158 %/, частыми семейными разделами.Татарская община выделялась отсутствием у значительной части.крестьян лошадей /34 % - по данным 1882 г./ и в целом слабой обеспеченностью татарских дворов тягловой силой /46 % - с одной лошадью, 15 $ - с. двумя, 5 %-с тремя лоиадьш/.В диссертации на основе подсчэтоз статистических данных нодворннх обследований почти 7,7 тис. татарских хозяй ств и обобщенных данных.по губернии доказывается, что отсутствие возможности полностью, качественно и вовремя обрабатывать ' свой надел способствовало снижению уронайности наделов, заинтересованности крестьян заниматься земледелием.

По обеспеченности продуктивным скотом татарские крестьяне занимали последнее место среди крестьян других народностей губернии.Тенденция ухудшения благосостояния сельского населения губернии не стала исключением и для татарской деревни.Постепенное обнищание большинства крестьянских хозяйств усугубило имущественное расслоение татарской деревни и способствовало развитию социальных противоречий. .

По участию в крестьянских кустарных промыслах края татары занимали второе место после русских.Преобладание тех или иных видов промыслов определялось историческим прошлым, этническими особенностями татар,' близостью рынков сырья и сбыта.Организация ряда кустарных промыслов соответствовала уровню капиталистической кооперации.

Во втором параграфе рассматривается социально-политическое и правовое положение татарских крестьян.Основным критерием право вого статуса являлась принадлежность татарских крестьян к подат-

ному сословию.В работе делается анализ системе налогов бивших государственных крестьян.Отмечается, что в отличии от бывших помещичьих и уделышх крестьян,' они получили возможность выкупа » своих наделов только после преобразования обро^шоЛ подати в выкупные платежи в 1887 г.Государство hp стало кредиторов выкупроЯ операции у бив-лпх государственных крестьян, том сачим ке способствовало процессу становления прослойка собственников своих наделов. -

Царский иалоговзиматолышй аппарат с характерно!! для него бюрократичность?,) и жестокостью осуществлял податный гнет, требовал исполнения повинностей, несмотря па неурожайные годы и низкое благосостояние крестьян.Татары', .как и крестьяне других национальностей, были бессильны противостоять таким черам местной администрации и земства, как продажа домашней утвари и наказания розгами за недоимка.Однако в неурожайийо годы правительство иногда шло на уступки в сборе налогов с крестьян,Материальная помощь земств и правительства по npt jделению тя-гелых последствий неуро-згая ке всегда была оффзптивпсй.ЯаыкоЕой барьер, принадлежность татарских крестьян к "шюродшм", нсповздующкк "нехрастиаиску»" рзяггта, цдтгм представителей иеотише русских властей усиливала пх неполноправие в суде, в гражданских делах.

При рассмотрения соцзалыю-пояитачсского и правового пологе-' шш тататрских крестьян в работа делается попытка т-ест1* г.сслека-ваняе путем анализа'закоиодательшис актов правительства.я реального положения дол па кеотах.В порзфоркентгаЗ период з России, особенно з сельском хозяйстве, сильны бшш перекатка феодальных отношений.Каи известно, одной из характерных черт феодальной общественной формации являлась закостенелость производственных от-коаонйй, замодлзнность'эволкязн, отсутствие реформ, давлегие тра-лшпслпюсти, которые простаивали вса сферы общества.Развитие ка-плтаяттотпчеопих отношений, буржуазные преобразования, конечно, сыграли подотлтелвыуэ роль в смягчения грубых методов в проведения социального, религиозного и национального гнета руссхшх властей. Несмотря на буржуазные преобразования.'Александра Насказывался устоявзлйся стереотип мшшшя губернских^ кэеттшх властей, православного духовенства .-я миссионеров.К тому а» буржуазные преобразования особо ко гэспулась национального вопроса.Нуа-но учитывать и то, что "оттепель" 60-х гг. пореформенного периода вскоре сменилась реакционной внутренней политикой.Эволюпзяя

мировоззрения.местных чиновников, руководавзгях г/ основном такой ■ сельскохозяйственной' территориальпо-адмшшстративной- единицей, как Казанская губерния, происходила очень медленно.Попытки центральных властей недопущения применения на кастах таких жесткая мер, как массовые адмшшстр&ташнве"меры, решительные гаги по . обезличению культуры и традиций татарского народа, на первый 1 йзглад создают впечатление некоторой заботы'высших властей о татарском народе. На самом деле патетика губернской и местных властей - это продолжений традиционного дореформенного национального гнета татарского народа, а сдерживание центральными ыастями местных является нзгласкш проведением политики угнетения в на-«кошжшзи вопросе, характерной для буржуазного .общества.

&ш;пельноз место в работе уделяется исследованию, подоле» Ш1Й ''Журнала Совета министра народного .просвещения" от 2 феврали 1870 г* по вопросу "просвещения.инородцев" и деятельности правительства и местных властей по иретворепию их в иизнь, анализу . свободы вероисповедания мусульман, правового статуса "отпавших".-е мусульманство крещеных татар»

Во второй половине XIX б. социально-национальный гнет царизма нерусских народов губернии, особенно татар, принимает некоторые утонченные черты.Мы не обнаружили специальных.указаний русской администрации,.направленных--на ухудшение экономики татарских крестьян.Однако ущемление татарских крестьян молено проследить по налоговой политике царизма.Дифференцированный подход по национальностям /русские и коренные народы края/ и по вероисповеданию/христиане и мусульмане, ".отпавшие" в мусульманство крещеные татары/ существовал б распределении общественных должностей в . сельское, волостное управления, в'земские учреждения.При этом властями поощрялся произвол местной администрация.

Рассмотрешше документы показывают несостоятельность доводов щреки* чиновнак£Ш-о "мусульманском фанатизму".Боязнь-татар крещения й обруеещщ дааз в период развития капиталистических отношений имела' веские .-аргументы и за ней скрывалась политика царской администраций ко "притешшшш религии, просвещения и ущемлешш национального ..-достоинства татарского народа.Фактически подозрение ж недоверие татарст крестьян ко всем мероприятиям правительства Являлись пассивной формой социального протеста и обычней защитной реакцией угнетенной нации,

В пореформенный период национальный гнет во многом был под-

чинен русификаторской политике царизма, которая, о одной стороны, притесняла национальную культуру и мусульманскую религию, с другой стороны - путем принуждения и экономических подачек стремилась обрусить татар, что наиболее ярко проявлялось в льготах по образовании в исполнении•воинской повинности.

Вторая глава '"Классовая и нащонально-оовободотс зная борьба татарских крестьян" состоит их,трех параграфов.В первой рассматриваются выступления'татарских•крестьян■1060 - первой половины 1870 гг.Выступления крестьянских масс по своей сути являются внове«1 формой выражения протеста против социального гнета царского самодержавия./ татарских крестьян по всему этому добавляется борьба против религиозного и.национального гнета.В диссертации показывается борьба татарского населения против осуществления реформы 1866 г, и причины незначительности а локального характера выступлений бнваих - государственных крестьян губзрипи.

Одну из основных форм борьбы против'сошаяъно-зконоыкчепко-го гнета представляла выступления аграрного характера.Земельные

тгт »•> Тггл т<*> гг!г>т\

¥

с арендаторами, землевладельца®!, сельскими обществами нередко доходила 'до-столкновения.Чувство общинной'собственности и стремление крестьян при малейшей возмогвостз заполучить даке небольшой земельный участок доводили споры до .тестоких конфликтов, нередко они превращалась в сопротивление. шаткой полиции', вставшей на защиту одной из сторон.Численность зсопТшпстуюдих, давние обиды, случайность в таких ситуациях приобретали-большое значение, Для разрешения земельных споров крестьящ'яородао обращались в судебные инстанции и даже в Сенат.

Аграрный вопрос для татарских крестьян, как и для других народностей губернии, ослоянялся нз только малоземельем, но и недостаточностью лесных участков в'пользования обльских общин, что более остро начало проявляться посла реформы 1866 г.В этой

I

J

точно освещетшо э исторической литературе.Одни« из принципиальных вопросов здесь признается анализ событий и обстоятельств, вызвавших столь массовое выступление татарского сельского населения губернии.Основной причиной событий 1878-1879 гг. указн^а-ется национальная политика царизма по тнсшеншо к татарскому народу. Здесь можно выделить ряд мог,тентов, позволяющих увидеть выступления татарских крестьян в новой ракурсе.Насильственное открытие русских классов при национальной школе, открытое признание правительством конечной цели просвещения мусульман - обрусение на содействовали установлению доверительного отношнкя татар к но&овведащшм властей.Русско-турецкая война 1877-1878 гг. породила напряженную психологическую атмосферу, стала одной из причин распространения ложных слухов об ожидаемом крещении татар. Этому способствовала усиление деятельности "Братства св. Гурия", ужесточение адшннстративяо-рапресснвных кзр властей в отношении "отпавших" в.мусульманство крещеных татар,.неосторожные высказывания представителей властей.В довзраепио всего, инструкция губернского по ярестьяиокЕМ делам присутствия от 27 января 1878 г. как бы доказывала намерения властей крестить мусульман.В диссертации эта положения обоснованы разнообразным п представительным нсто^никовытд материалом.

В работе также исследуется участие в движении■крестьян других национальностей, их солидарность с татарами по социально-экономическим- вопросам,

Ккзаздаеся источники позволяют разделить татарское духовенство по участию в движении на'три осповнш группы.Первая группа -самая незначительная, поддаргала выступяензэ крестьян в продол-яегога.всего 1878-1879 гг.Вторая группа приникала участие в борьбе против усиления национального гнета до кошв ,1878 г,Третья группа, состоящая из'духовных лиц во глэев с ну1тнем, выступила союзником властей с самого качала крестьянского дшгаеапя.

В третьем параграфе расеггатриваются волнения татарских крестьян в 80-90-е гг.Выступления татарского сельского населения рассматриваемого периода явились следствием согшальио-эконоптя-ческого, религиозного, национального гнета царского правительства в условиях усиливающегося аграрного кризиса.Развитие капиталистических отношений, дальнейшее обеднение основной*части татарской сельской общины привели к конфликтам между бедняками и состоятельной частью населения деревни,Одновременно продолжались

; - is -

выступление аграрного характера* борьба против усиления податного гнета, против властей и их коышщно-административннх методов управления.

Движение татарских крестьян 80-90-х гг. XIX в. раскрывает формы и методы борьбы национальной буржуазии-и духовенства против русификаторской политики царизма.Благодаря их усилиям она ала в нарастающем темпе.Движение против проведения Первой всеобщей переписи населения явилось результатом многовекового национального гнета и политики- обрусения правительства пореформенного периода.Для национальной буржуазии и духовенства нужна была организация такого сопротивления,"которое защитило бы нацию от дальнейших притеснений властей.В этом смысле движение 18961897 гг„ выполнило свою задачу.

Пассивными -фортами национально-освободительной борьбы можно назвать движения эмиграции в Турцию 1894, .1897 гг., компании подачи прошений о выводе татарских школ из-под контроля Министерства народного просвещения в 1882 г., об отмене закона об образовательной цензе для духовенства в 1888-1890 гг. и против других русификаторских' мер правительства, отказ обучать детей в миссионерских школах, в русских классах при татарских школах, училищах и др.

В заключении даются выводы по диссертации.Социально-экономическое развитие татарской пореформенной деревни губернии шло под влиянием развития капиталистических отношений.Несмотря на языковой барьер, автономный склад быта и своеобразие традиций, татарская община постепенно становилась на путь буржуазного развития.

Основные формы к ...атоды утонченного национального гнета царизма в пореформенный период.были подчинены .задаче обрусения татар.Неотъемлемой частью и необходимым условием ее осуществления было создание препятствий для политического, культурного, духовного развития татарского народа.

Анализ выступлений татарских крестьян по социально-экономическим -мотивам показал, что. среди'них ведущее, место занимает борь ба против податей и повинностей /36,2. #/,.затем следуют выступления против местных административно-политических и судебных властей /34,7 %/, борьба за разрешение земельного вопроса /22,8.«/, порубки и поджоги 76,3 Изучение-источников по данной проблеме позволяет сделать однозначный вывод о значительном преобладании

) татарском крестьянском движении внступлений национально-освобо-штельного характера /77,3 /ь/.Преобладание в выступлениях та^&р юпнток противостоять национальному' и религиозному угнетенно ;ююй и револгопионинм путем разрешить отдельных сторон нацио-галького'вопроса составляет главную отличительную чер;у татарского крестьянского движения ярая.

1.11, СПИСОК ОПУШКО'Р,Л1Т1Щ РАБОТ по тш ДИССЕРТАЦИИ

,, Загйдуллт}Л.К. К поггоог.у отгтатгрнжг утопит та-тят Кг<йяипкпй

Татарии дооктябрьского периода.-' -Казань :ШЙ, 1850.- 0.66-78. I. Загид^ллин И.К. Из история Джиеяа.//Казан утлага.- 1991.-

Подписано к печати^-05"--'«1 . Формат 60x90/76

Булата множительная Печать офсетная

ycn.ue4.nJW___Ъ.ож/ОО Заказ

Офсетная лаборатория 1\СХИ

К.Маркса, 6'5 Казанский ордена' "Знак Почета"сельскохозяйствокн институт КМ.;/;.Горького