автореферат диссертации по социологии, специальность ВАК РФ 22.00.01
диссертация на тему:
Теоретико-методологические основы социологического анализа конструирования виталистской модели социальной политики

  • Год: 2007
  • Автор научной работы: Мазайлова, Татьяна Александровна
  • Ученая cтепень: кандидата социологических наук
  • Место защиты диссертации: Барнаул
  • Код cпециальности ВАК: 22.00.01
Диссертация по социологии на тему 'Теоретико-методологические основы социологического анализа конструирования виталистской модели социальной политики'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Теоретико-методологические основы социологического анализа конструирования виталистской модели социальной политики"

На правах рукописи

Мазайлова Татьяна Александровна

ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА КОНСТРУИРОВАНИЯ ВИТАЛИСТСКОЙ МОДЕЛИ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ

Специальность 22 00 01 — теория, методология и история социологии

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук

Барнаул - 2007

003059343

Работа выполнена на кафедре социальной работы Алтайского государственного университета

Научный руководитель: доктор социологических наук, профессор

Гуслякова Людмила Герасимовна

Официальные оппоненты:доктор философских наук, профессор

Сытых Ольга Леонидовна,

Ведущая организация: Кемеровский государственный университет

Защита состоится «àO » 2007 г в « /З.зР» часов ira

заседании диссертационного совета Д 212 005 02 при Алтайском государственном университете по адресу 656049, Барнаул, пр Ленина, 61

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Алтайского государственного университета

Автореферат разослан «•£^>> апреля 2007 г

кандидат социологических наук Черниченко Борис Алексеевич

Ученый секретарь диссертационного совета

Дегтярев С И

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В современном обще-ствознании, социальной работе, социально-управленческой практике повышается интерес к изучению социальной политики Это связано с тем, что характер и масштабы социальных проблем требуют разработки эффективных регуляторов социальных отношений в современном обществе

Исследование проблем формирования и реализации социальной политики традиционно было сопряжено с идеями о социальном государстве Представления о социальном государстве как цели социально-политической деятельности позволило ученым выделять различные характеристики социальной политики, методы и средства ее реализации, анализировать их влияние на жизнедеятельность общества В конце XIX в стало активно разрабатываться социальное законодательство, которое должно было обеспечить выработку комплекса мероприятий, направленных на решение возникающих социальных проблем, что послужило основой формирования первых социальных программ как механизма реализации социальной политики

В XX столетии оформляются основные типологии моделей социальной политики, в основание которых положены принципы перераспределения ресурсов, стратегии социальной политики

Социально-политическое реформирование российского государства в конце XX - начале XXI в привело к смене приоритетных направлений социальной политики, постановке новых стратегических целей, поиску и выбору оптимальных механизмов реализации, выработке новой законодательной базы формирования социальной политики В этот период особенно важным становится поиск критериев эффективности социальной политики, которые бы позволяли адекватно оценить специфику реализуемой модели и ее способность решать проблемы в социальной сфере

В соответствии с этим становятся актуальными социологические исследоЕания, ориентированные на познание содержания факторов обеспечения стратегии реализации социальной поли-

тики, оптимизации механизмов воздействия мер социальной политики на конкретного человека, социальные группы, общество в целом Данные исследования позволяют обозначить вектор поиска эффективной модели социальной политики, выявить наиболее оптимальные стратегии реформирования социальной сферы, обозначить направления интеграции целей социальной политики и потребностей социальных субъектов.

Степень научной разработанности темы. В зарубежной и отечественной социологии конца XIX - начала XXI в различные аспекты социальной политики стали объектом самостоятельного изучения В соответствии с этим, можно выделять следующие направления исследований- анализ концептуальных основ осмысления сущности моделей современной социальной политики (Б Андерсен, И А Григорьева, В Капицын, Л В Константинова, Р Титмусс, Е И Холо-стова, А В Шаронов, Г Эспинг-Андерсен и др ),

- изучение влияния социальной политики на качество жизни населения, социальное благополучие, социальное положение населения (С И Григорьев, Л Г Гуслякова, М Б Лига, Т И Заславская, В Н Матвиенко, И В Мерзлякова, Г И Осадчая, Н М Римашевская, Н Я Синицкая, А И Субетто и др ),

- исследование роли социальной политики в решении различных социальных проблем (П Бурдье, Р Дарендорф, Э Дюркгейм, Г Зиммель, Т Парсонс, Ю Е Растов, П А Сорокин, Е А Тарасенко, О И Шкаратан и др),

- изучение формирования и специфики реализации региональной социальной политики (А А Ахмадеев, В В Волошин, С И Григорьев, Л Г Гуслякова, Н И Ларина, А М Сергиенко, С Н Смирнов, Л Г Судас и др ),

- анализ взаимосвязи социальной политики с различными направлениями социальной деятельности (Н А Волгин, Н А Горелова, В М Капицын, А М Панов Б В Ракитский, Ш Рамон, П В Романов, А Я Троцковский, Е Р Ярская-Смирнова и др ),

- исследование организационно-технологического обеспечения социальной политики (А Л Александров, Н С Данакин, В Н Иванов, Д Кэмпебелл, Н Н Лобанов, Н И Луков, Т М Ма-лева, К И Микульский, А Н Саушкин и др ),

- реализация государственной социальной политики, становления и развитие российского социального государства (Ф М Бурджалов, Е Ш Гонтмахер, Н Н Гриценко, А.А Куба-рев, Г А Николаев, Ф И Шарков и др )

Несмотря на значимость и важность существующих направлений изучения социальной политики, в настоящее время отсутствуют исследования, предметом которых являются теоретико-методологические основы формирования модели социальной политики Данные исследования особенно актуальны в связи с тем, что в настоящее время происходит переход от классического социологического теоретико-методологического аппарата исследования основ формирования и выработки социальной политики к неклассическому Неклассические теории смещают акценты исследований, отводя первоочередное внимание сущности жизни человека, анализу человека как активного субъекта и объекта общественной жизни в осмыслении его единства с обществом, природой, материальным и духовным, как функционирующего и развивающегося биопсихосоциального существа

Объект исследования модели социальной политики

Предмет исследования теоретико-методологические основания конструирования виталистской модели социальной политики

Цель исследования: выявление теоретико-методологических оснований конструирования виталистской модели социальной политики

Задачи исследования:

1 Выявить и проанализировать основные направления теоретических исследований социальной политики

2 Осуществить анализ основных теоретических конструктов социологических моделей социальной политики

3 Проанализировать содержание теоретико-методологических оснований виталистской модели социальной политики

4 Выявить основные компоненты виталистской модели социальной политики

5 Определить основные механизмы реализации виталистской модели социальной политики

6 Обосновать место социальных программ в системе социальной политики

7 Обосновать теоретический конструкт системы оценок эффективности виталистской модели социальной политики

Гипотезы исследования:

1 Социологическое теоретизирование позволит интегрировать существующие в социальном знании направления исследований социальной политики, так как социологический подход позволяет выделять сущностные характеристики различных моделей социальной политики

2 Изучение основных теоретических конструктов моделей социальной политики возможно на основании социологических парадигм, поскольку это позволяет охарактеризовать взаимосвязь и взаимодействие основных компонентов модели социальной политики, выявить специфику их функционирования

3 Социологическая концепция жизненных сил является методологическим основанием виталистской модели социальной политики, поскольку позволяет выявлять сопряженность жизненных сил и жизненного пространства населения

4 В контексте виталистской концепции жизненных сил человека, его индивидуальной и социальной субъектности возможно выделить содержание и взаимосвязь компонентов модели социальной политики, что обусловливает специфику механизма реализации данной модели

5 Основным механизмом реализации виталистской модели социальной политики являются социальные программы, поскольку они выступают интегративной основой регулирования сопряженности жизненных сил и жизненного пространства населения

6 Эффективность виталистской модели социальной политики сопряжена с результативностью социальных программ, поскольку они выступают механизмом реализации данной модели социальной политики, действующим в определенном социально-пространственно-временном континууме, который можно измерять

Теоретико-методологическую основу диссертационной работы составляют

— структурно-функциональный подход (Р Мертон, Т Пар-сонс, П А Сорокин и др ),

— интерпретативный подход (П Блау, М Вебер, Дж. Мид, Дж Хоманс и др ),

— социологическая концепция жизненных сил человека, его индивидуальной и социальной субъектности (С И Григорьев, Л Г Гуслякова, Ю Е Растов и др )

Методы исследования: историко-сравнительный анализ научных идей, теорий и концепций, традиционный анализ научной литературы, структурно-функциональный анализ, типология; классификация, концептуальный синтез, методы индуктивного обобщения, теоретическое моделирование, анкетирование, сравнительный анализ статистических данных, метод фокус-группового исследования, метод статистической компьютерной обработки данных («Да-система»)

Информационная база исследования:

1 Результаты теоретических исследований проблем разработки и реализации социальной политики, изложенные в трудах классиков социологии, философии, экономической теории, права и в работах современных ученых, в том числе представителей Алтайской социологической школы С И Григорьева, Л Г Гус-ляковой, Ю Е Растова и др

2 Статистические данные Госкомстата Российской Федерации за 2004—2007 гг, содержащие показатели развития социальной сферы и социального положения отдельных социальных групп, законодательные и нормативные акты международных организаций, федеральных и региональных органов власти, аналитические материалы проведенных ранее исследований по оценке социальных программ

3 Результаты исследования социальных программ «Оценка воздействия программ на бедность», реализованных Всемирным банком в период с 2002 по 2004 г

4 Результаты эмпирического социологического исследования «Эффективность социальных программ» и фокус-группового исследования «Основные направления проведения оценки эффективности социальной политики», проведенных диссертантом в 2006 г.

Научная новизна результатов исследования:

1 На основании социологического теоретизирования выделены основные теоретические конструкты построения моделей социальной политики

2 Предложена и обоснована виталистская модель социальной политики, сконструированная на основе социологической концепции жизненных сил человека, его индивидуальной и социальной субъектности

3 Выявлены основные компоненты виталистской модели социальной политики, к которым относятся- субъект формирования социальной политики, субъект реализации социальной политики, направление реализации социальной политики, механизм реализации социальной политики, система оценок эффективности данной модели

4 Доказано, что основным механизмом реализации виталистской модели социальной политики являются социальные программы

5 Обосновано, что одним из критериев оценки эффективности виталистской модели социальной политики является эффективность социальных программ как одного из механизмов её реализации

6 Доказано, что критерии эффективности социальных программ, реализуемых на основе виталистской модели социальной политики, позволяют оценивать эффективность социальной политики

7 Предложен теоретический конструкт системы оценок эффективности социальной политики, которая включает следующие оценки субъектов реализации программы, целевой группы программы, оптимальности организации жизненного пространства, развитости жизненных сил.

Положения, выносимые на защиту:

1 Социологический анализ существующих теоретических подходов в исследовании социальной политики позволяет на основе интеграции этих подходов выявить конструкты построения модели социальной политики

2. Концепция жизненных сил человека, его индивидуальной и социальной субъектности является достаточным теорети-

ко-методологическим основанием конструирования виталист-ской модели социальной политики

3 Основными компонентами виталистской модели социальной политики являются конструкты субъекта формирования социальной политики, развитость жизненных сил которого выступает основой разработки социальной политики, субъектов реализации социальной политики, которые в совокупности определяют характер развитости жизненного пространства, направления осуществления социальной политики как выражение приоритетных задач формирования, развития и реабилитации жизненных сил, механизма реализации социальной политики, обеспечивающего оптимальную сопряженность жизненных сил и жизненного пространства, система оценок эффективности механизма реализации

4. Виталистская модель социальной политики, разработанная на основе социологической концепции жизненных сил человека, его индивидуальной и социальной субъектности, позволяет определить социальные программы как механизм регуляции оптимальной сопряженности жизненных сил и жизненного пространства человека, социальной группы, общества

5 Эффективность механизма реализации социальной политики является основой построения системы оценок эффективности социальной политики.

6 Теоретическое конструирование модели социальной политики в контексте виталистской парадигмы позволяет достаточно полно учитывать взаимосвязь жизненных сил и жизненного пространства человека и механизма обеспечения ее реализации, что способствует обоснованию построения системы оценки эффективности социальной политики

7 Теоретическое конструирование виталистской модели социальной политики позволяет оптимизировать процесс выработки и осуществления социальной политики, оценить эффективность реализации социальных программ, обеспечить взаимосвязь основных компонентов социальной политики

Достоверность и обоснованность результатов диссертационного исследования обеспечиваются, последовательным

соблюдением принципов теоретизирования на базе научной методологии, подтверждением следствий теоретических положений эмпирическим материалом, последовательной операциона-лизацией главных теоретических конструктов, применением адекватных цели и задачам исследования методов сбора, обработки и интерпретации полученной информации, обсуждением полученных результатов на научных конференциях, семинарах различного уровня

Теоретическая значимость состоит в том, что работа вносит определенный вклад в развитие современного социологического знания, виталистской социологии, социологии социальной работы, социологии социальной сферы и теоретико-методологической базы исследования социальной политики посредством раскрытия эвристической значимости основных положений социологической концепции жизненных сил человека, его индивидуальной и социальной субъектности и построения на ее основе виталистской модели социальной политики Данная работа имеет значимость для исследования проблем эффективности социальной политики и обоснования статуса социальных программ в процессе реализации социальной политики

Практическая значимость исследования определяется тем, что положения и выводы работы способствуют оптимизации проведения оценки эффективности социальных программ на региональном уровне, формированию результативной региональной социальной политики Результаты исследования могут применяться специалистами социальной сферы, профессиональная деятельность которых связана с решением проблем в области социальной политики, органами государственного регионального и муниципального управления для совершенствования процесса оценки социальных программ Материалы диссертации могут быть использованы в преподавании учебных курсов по направлениям «социология», «социальная работа», «социальная политика», «теория и практика социальной работы»

Апробация работы Основные положения и выводы диссертационного исследования изложены в выступлениях на следующих конференциях и семинарах ежегодная научно-практи-

ческая конференция студентов, аспирантов, молодых ученых Алтайского государственного университета (Барнаул, 2003, 2004, 2005 гг), Международная конференция «Время преодолевать» (Торонто, 2006 г ), Международная научно-практической конференция «Социальная работа- традиции и инновации» (Ульяновск 2006 г ), Международная научно-практическая конференция «Социальная модернизация Казахстана проблемы и перспективы» (Астана, 2006 г )

Основные положения диссертационного исследования изложены в семи печатных работах общим объемом 1,5 п л , в том числе в статье, опубликованной в рецензируемом научном издании, рекомендованном ВАКом для публикации результатов диссертационных исследований

Структура и объем работы: Диссертация состоит из введения, трёх глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, приложения, списка литературы, включающего 194 наименования, в том числе 9 на иностранном языке

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, дается анализ степени ее научной разработанности, определяются объект, предмет, цель, задачи, формулируются гипотезы, научная новизна, описываются методы исследования, информационная база, характеризуется теоретическая и практическая значимость исследования, выдвигаются основные положения, выносимые на защиту

В первой главе «Теоретические основы социологического анализа социальной политики» осуществлен теоретический анализ основных направлений исследования социальной политики, выявлены и проанализированы теоретические конструкты социологических моделей социальной политики

В первом параграфе «Основные направления исследования социальной политики» решается первая задача диссертационного исследования Диссертант выделяет и анализирует направления в исследовании социальной политики

В зависимости от уровня организации государственной политики выделяется территориальное направление, в рамках которого отмечены федеральные, региональный и муниципальный уровни в исследовании социальной политики Каждый из данных уровней имеет свои особенности формирования и реализации социальной политики Приоритеты социальной политики на уровне государства уточняются, дополняются при реализации социальной политики региона В период перераспределения функций регулирования социальной сферы между федеральными, региональными и местными органами власти роль региональных субъектов в формировании социальной политики в регионе является определяющей Сказанное обусловливает актуальность исследования данного направления реализации социальной политики

С позиций организации и осуществления управления социальными процессами выделяются социально-управленческое и технологическое направления в исследовании социальной политики Первое направление ориентирует исследователя на позна-

ние потенциала социальной политики в обеспечении сохранения целостности, качественности воспроизводства и развития социальных отношений, общественной системы Второе направление рассматривает конкретные социальные технологии, обеспечивающие процесс регулирования и планирования в социальной сфере. В настоящее время основной социальной технологией осуществления социальной политики считается программирование

С позиции сфер жизни общества и содержания реализации социальной политики выделяют экономическое и правовое направления исследований В рамках экономического направления исследования социальной политики выделяют два основных подхода В основе первого лежит идея о том, что социальная политика - способ создания условий перераспределения экономических благ в обществе Второй ориентирует на изучение экономической эффективности инвестиций в социальную сферу, финансового обеспечения социальных мероприятий В контексте правового направления социальная политика рассматривается с точки зрения обеспечения реализации социальных прав, свобод граждан Социальная политика выступает основой формирования правового пространства действий субъектов управления социальной сферой В связи с этим социальная политика понимается как система законодательно установленных принципов, гарантий, минимальных социальных стандартов

В конце параграфа делается вывод о том, что каждое из направлений в исследовании социальной политики имеет свою специфику изучения характера данного явления Интеграция представлений о социальной политике, определение характера взаимосвязи и анализа отдельных аспектов проявления социальной политики возможно на основании социологического теоретизирования

Во втором параграфе «Теоретическое конструирование социологических моделей социальной политики» анализируются основания классификации моделей социальной политики, рассматриваются особенности данных моделей Так, диссертант исследует модели, в основание выделения которых положены

принципы субъекта социальной политики, механизма взаимодействия государства с различными социальными субъектами, содержания стратегических целевых установок Данные принципы в том или ином проявлении присутствуют в существующих моделях, реализуемых в настоящее время различными государствами В параграфе указывается, что наибольшее распространение получила классификация моделей, предложенная Г Эспинг-Андерсеном, который выделяет либеральную, социал-демократическую, консервативную модели Исследование данных моделей позволяет говорить о том, что на каждом этапе развития общества в социальной политике существовали определенные приоритеты, механизмы, направления, цели, субъекты её формирования и реализации

В параграфе указывается, что определяющими особенностями становления и развития модели социальной политики, наряду с историческими формами развития социальных отношений, геополитическими особенностями государства, являются ее теоретические предпосылки

На основе результатов исследования социологических парадигм диссертант анализирует особенности основных теоретических конструктов социологических моделей социальной политики Отмечены три основных направления социологического исследования социальной политики объективистское, субъективистское и интегративное Анализ особенностей каждого из направлений позволил диссертанту определить специфические конструкты, а также осуществить конструирование социологических моделей социальной политики

В рамках первого направления конструирование моделей социальной политики основывается на положениях социологического позитивизма Представители данного направления исследуют социальную политику как объективное явление, уделяя особое внимание анализу ее сущности, влиянию на характер социальной жизни и поиску механизма регулирования процессов в социальной сфере и реализации социальной политики В объективистском направлении социальная политика исследуется во взаимосвязи с функционированием её отдельных составляющих

В рамках данного направления диссертант выделяет социологические модели, основанные на идеях и положениях структурного функционализма, социологической теории конфликта, социологии социальной безопасности и др

Субъективистское направление опирается на идеи и положения понимающей социологии В данном направлении основной акцент при выделении компонентов модели социальной политики делается на значимости потребностей человека как социально активного субъекта, его субъективном восприятии происходящих в обществе процессов Социальная политика рассматривается с позиций согласованности, сопряженности идеалов, убеждений, целей и ценностей человека с таким уровнем общественного развития, который позволяет реализовывать личностные ценности и свободы каждому члену общества

В параграфе отмечается, что субъективистское и объективистское направление социологического исследования социальной политики позволяет выделять конструкты и на их основе строить модели социальной политики По результатам проведенного анализа каждого из направлений диссертантом выделены основные конструкты модели социальной политики, субъекта, объекта, направления реализации, механизма реализации, критериев эффективности социальной политики

В конце параграфа делается вывод, что в рамках интегра-тивного направления исследования социальной политики возможна аккумуляция социологических знаний о социальной политике В рамках этого направления могут быть интегрированы идеи и подходы объективистского и субъективистского направлений социологических исследований социальной политики

Во второй главе «Методологические основы конструирования внталистской модели социальной политики» выделены и проанализированы конструкты, на основании которых строится и исследуется виталистская модель социальной политики

В первом параграфе «Теоретические основы выявления и анализа основных компонентов внталистской модели социальной политики» анализируются особенности интегративного направления моделирования социальной политики Данное на-

правление сформировано и развивается в рамках неклассической социологии на основе диатропической модели познания Интегративное направление представлено социологической концепцией жизненных сил человека, его индивидуальной и социальной субъектности, которая объединяет биологическое, психологическое, социальное, личностное и коллективное, субъективное и объективное при построении модели социальной политики

Применение концепции жизненных сил в моделировании социальной политики позволяет анализировать не только характер воздействия мер социальной политики на социальных субъектов, но и описывать конкретную специфику влияния таких механизмов её реализации, как социальные программы, на развитие конкретного человека, его индивидуальной и социальной субъектности, социальной группы, общества в целом Диссертант подчеркивает, что потенциал данной концепции позволяет объединять в едином аналитическом поле развитость жизненных сил человека и мероприятия социальных программ, характер задач, целей социальных программ и характер сопряженности жизненного пространства и жизненных сил, основных субъектов-исполнителей программы и уровень организации жизненного пространства объектов социальных программ, а также выделить наиболее эффективные мероприятия программы по развитию возможностей человека воспроизводить свою жизнь индивидуально-личностными и организационно-коллективными средствами

В параграфе на основании анализа данной концепции выделяются основные компоненты виталистской модели социальной политики Основным субъектом, формирующим характер социальной политики, является индивид как актор социальной жизни Потребности человека, его социально-экономические запросы, степень социальной активности, уровень развитости социальной субъектности человека, проблемы, с которыми сталкивается человек в повседневной жизни, должны быть определяющими в выработке социальной политики В то же время индивиды, социальные группы как акторы социальной жизни выступают объек-

том виталистской модели социальной политики Основным направлением ее реализации является социальная работа, воплощающая приоритетные задачи социальной политики по развитию «слабых» социальных групп Механизмом реализации данной модели социальной политики являются социальные программы, позволяющие регулировать степень сопряженности жизненных сил и жизненного пространства Эффективность виталистской модели социальной политики может быть рассмотрена через оценку социальных программ, объединяющих в единый контекст объекты, субъекты, направления реализации социальной политики, и определяться сопряженностью жизненных сил и жизненного пространства человека, социальных групп, общества

В конце параграфа делается вывод о том, что одним из критериев оценки эффективности виталистской модели социальной политики является оценка эффективности основного конструкта данной модели - социальной программы

Во втором параграфе «Социальные программы как основной компонент виталистской модели социальной политики» выявлены основные концептуальные характеристики социальных программ, определена их значимость в реализации социальной политики, выделены основные типы социальных программ, дано авторское определение понятию «социальная программа» В диссертационном исследовании под социальной программой понимается механизм реализации виталистской модели социальной политики, создаваемый для взаимодействия и взаимовлияния субъектов, объектов социальной жизни на различных уровнях ее организации Социальные программы позволяют регулировать процесс развития социальных отношений, которые определяют сопряженность жизненных сил и жизненного пространства человека

Отличительной особенностью социальных программ читается их способность в едином пространственно-временном континууме влиять на формирование, развитие, реабилитацию жизненных сил человека, социальной группы, общества Социальные программы способны оказывать влияние на качество инди-

видуально-личностных и организационно-коллективных средств, используемых человеком в процессе реализации своей индивидуальной и социальной субъектности В связи с этим социальные программы являются оптимальным механизмом становления, поддержания и развития жизненных сил человека, организационно-технологический потенциал которых способен оказывать влияние на развитие и становление жизненного пространства

В параграфе отмечается, что социальные программы в основе своей призваны оказывать влиять на проблемы отдельных людей, удовлетворять потребности социальных групп, активизировать социальную активность в обществе Диссертант подчеркивает, что основным объектом воздействия социальных программ становится человек как социальный субъект, влияние на которого происходит в результате реализации программ на любом уровне организации жизни социальных групп, ближайшего окружения человека, общества в целом В связи с этим основной целью социальных программ является развитие индивидуальной и социальной субъектности человека как биопсихосоциального существа В соответствии с этим в параграфе были выделены следующие функции социальных программ

- формирование и развитие жизненного пространства человека, социальных групп, общества в целом,

- интеграция жизненного пространства и жизненных сил социальных субъектов для успешной реализации их жизнедеятельности,

- поддержка индивидуальной и социальной субъектности человека,

- информационная (получение знаний в результате мониторинга и оценки программ о динамике развития жизненных сил и жизненного пространства),

- обеспечение развития индивидуальной и социальной субъектности,

- предупреждение деградации и разрушения жизненных сил человека, социальных групп, общества,

- инновационная (обеспечение внедрения новых технологий прогрессивного управления и развития социальной сферы общества),

- регулирование сопряженности жизненных сил и жизненного пространства

В конце параграфа делается вывод о том, что проведение оценки эффективности социальных программ позволит определить степень воздействия программных мероприятий на развитие жизненных сил человека, выделять наиболее результативные мероприятия программы, оптимизировать процесс разработки и реализации социальных программ

В третьей главе «Теоретические основы конструирования системы оценок эффективности социальной политики» выделяются основные теоретические подходы к анализу эффективности социальной политики, описываются различные виды, направления оценки эффективности, а также определяются характеристики эффективных социальных программ

В первом параграфе «Основные теоретические подходы к исследованию эффективности социальной политики» рассматриваются основные направления исследования эффективности социальной политики, анализ которых позволяет обозначить основные конструкты системы оценок эффективности социальной политики В параграфе анализируется содержание понятия «эффективность», выделяются основные подходы в исследовании содержания данного понятия, дается его определение, характеризуется степень значимости проведения оценки эффективности, выделяются основные типы оценок, которые могут быть использованы при оценивании эффективности социальных программ Рассматривается потенциал различных видов оценки в получении информации о различных характеристиках социальных программ В параграфе подчеркивается, что оценка социальных программ может быть проведена на различных этапах их разработки и реализации Так, выделяются подготовительный этап разработки социальных программ, непосредственно этап реализации программы, и этап завершения программы В том или ином виде оценка программ может быть проведена на этапе разработки и основным способом оценки может стать рей-тингование социальных программ по единой схеме с учётом нормативно-правовой базы разработки социальных программ

Конкурс социальных программ также может выступать способом оценки, поскольку позволяет соотнести предложенную программу с целями и задачами конкурса На этапе реализации программ наиболее адекватной будет оценка эффективности процесса ее реализации При этом осуществляется подготовка к проведению итоговой оценки эффективности программы разрабатывается план оценки, происходит сбор данных с учётом указанных в программе показателей и индикаторов оценки данной программы На этапе завершения программы происходит оценка краткосрочных, долгосрочных результатов и воздействия социальных программ на изменение проблемной ситуации

Диссертант выделяет этапы организации и проведения оценки социальных программ, описывает основные процедуры деятельности по оцениванию, относительно каждого этапа Реализация данных этапов по оценке социальных программ позволит получить информацию, необходимую для проведения анализа эффективности программы

В конце параграфа делается вывод о том, что эффективность социальных программ связана с эффективностью социальной политики, что делает необходимым исследование критериев эффективности данных программ

Во втором параграфе третьей главы «Теоретический конструкт системы оценок эффективности виталистской модели социальной политики» диссертант анализирует основные компоненты системы оценок эффективности виталистской модели социальной политики На основании эмпирико-социологического исследования выделены основные характеристики социальных программ, которые выступают одним из критериев оценки эффективности виталистской модели социальной политики

Данные характеристики эффективных социальных программ могут быть разделены на следующие блоки

- основные характеристики эффективных социальных программ,

- характеристики эффективного процесса реализации социальной программы,

- характеристики сфер воздействия социальных программ

Диссертант подчеркивает, что система оценок эффективности виталистской модели социальной политики включает в себя несколько оценок В систему оценок эффективности социальной политики необходимо включать, во-первых, мнение целевой группы программы, во-вторых, субъектов ее реализации, т.е тех учреждений и организаций, которые принимали участие в её осуществлении Данная оценка может включать в себя сравнительный анализ программы, реализованной в настоящее время, с программами по данной проблематике, которые уже были осуществлены ранее

В третьих, система оценок эффективности виталистской модели социальной политики должна включать оценку оптимальности организации жизненного пространства Оптимальность организации жизненного пространства определяется развитостью системы учреждений и организаций социальной инфраструктуры, доступностью учреждений, качеством услуг, предоставляемых учреждениями, ресурсной обеспеченностью учреждений социальной инфраструктуры и т д Оптимальность организации жизненного пространства включает в себя не только ресурсы государственных организаций и учреждений, участвующих в реализации социальной политики, но и организаций «третьего сектора» В связи с этим эффективными будут те социальные программы, которые способны оказывать положительное влияние на уровень развитости жизненного пространства населения В-четвертых, необходимо проведение оценки уровня развитости жизненных сил Оценка уровня развитости в целом включает в себя оценку качества жизни населения, динамику социально-экономической активности населения, оценку социального положения различных социальных групп и т д

В конце параграфа делается вывод том, что эффективные социальные программы обладают специфическими характеристиками, которые позволяют оценить соответствие данных характеристик выбранной модели социальной политики, ее оптимальность

В заключении формулируются наиболее важные теоретические и практические выводы, определяются перспективы дальнейшего исследования моделей социальной политики

Основные положения диссертации опубликованы в работах:

1 Бакулина (Мазайлова), Т А Эффективность социальных программ (антропологическое измерение) /ТА Бакулина // Интеллектуальный потенциал ученых в России . труды Сибирского института знаниеведения / под ред Е В Ушаковой, Ю И Колю-жова -Вып 3 - Барнаул, 2004 -0,1 пл

2 Мазайлова, Т.А Оценка эффективности социальной политики теоретико-методологический аспект /ТА Мазайлова // Труды молодых ученых Алтайского государственного университета материалы 32 конференции - Вып 10 - Барнаул, 2005

- 0,2 п л

3 Мазайлова, ТАК проблеме оценки эффективности социальной политики /ТА Мазайлова // Образование и социальное развитие региона - Барнаул, 2005 -№1-2 -0,1 п л

4 Мазайлова, ТАК проблеме оценки эффективности социальных программ /ТА Мазайлова // Социология социальной работы ежегодник - Вып 1 Социология социальной работы основные направления исследования / отв ред Л Г Гуслякова

- М , Барнаул, 2006 - 0,1 п л

5 Мазайлова, Т.А Социальная работа и социальная политика основные направления взаимодействия /ТА Мазайлова // Социальная работа традиции и инновации материалы международной научно-практической конференции / под общ ред Т 3 Биктимирова, Н Б Шмелевой. - Ульяновск, 2006 - 0,2 п л

6 Мазайлова, Т А Социальные программы-направления взаимодействия социальной работы и социальной политики / ТА Мазайлова // Социальная модернизация Казахстана проблемы и перспективы . материалы II международной научно-практической конференции - Астана, 2006 - 0,2 п л

7 Мазайлова, ТА Эффективность социальных программ основные направления исследования / ТА Мазайлова //Вестник Бурятского университета - Серия 15 Социальная работа -Вып 2 - Улан-Удэ, 2006 - 0,6 п л

"~> -

Подписано в печать 27 04 07 Формат 60х847]б Уел печ л 1,0 Тираж 120 экз Заказ 155

Типография Алтайского государственного университета 656049, Барнаул, ул Димитрова, 66

 

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата социологических наук Мазайлова, Татьяна Александровна

ВВЕДЕНИЕ

СОДЕРЖАНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО 11 АНАЛИЗА СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ

1.1 .Основные научные подходы к исследованию социальной политики

1.2.Теоретическое конструирование социологических моделей социальной 45 политики

ГЛАВА И. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНСТРУИРОВАНИЯ

ВИТАЛИСТСКОЙ МОДЕЛИ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ

2.1.Теоретические основы выявления и анализа основных компонентов 76 виталистской модели социальной политики

2.2.Социальные программы как компонент виталистской модели социальной политики

Глава III. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНСТРУИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ 119 ОЦЕНОК ЭФФЕКТИВНОСТИ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ

3.1 Основные теоретические подходы к исследованию эффективности 119 социальной политики

3.2.Теоретический конструкт системы оценок эффективности виталистской 146 модели социальной политики

 

Введение диссертации2007 год, автореферат по социологии, Мазайлова, Татьяна Александровна

Актуальность темы исследования. В современном обществознании, социальной работе, социально-управленческой практике повышается интерес к изучению социальной политики. Это связано с тем, что характер и масштабы социальных проблем требуют разработки эффективных регуляторов социальных отношений в современном обществе.

Исследование проблем формирования и реализации социальной политики традиционно было сопряжено с идеями о социальном государстве. Представления о социальном государстве как цели социально-политической деятельности позволило учёным выделять различные характеристики социальной политики, методы и средства её реализации, анализировать их влияние на жизнедеятельность общества. В конце XIX в. стало активно разрабатываться социальное законодательство, которое должно было обеспечить выработку комплекса мероприятий, направленных на решение возникающих социальных проблем, что послужило основой формирования первых социальных программ как механизма реализации социальной политики.

В XX столетии оформляются основные типологии моделей социальной политики, в основание которых положены принципы перераспределения ресурсов, стратегии социальной политики.

Социально-политическое реформирование российского государства в конце XX - начале XXI в. привело к смене приоритетных направлений социальной политики, постановке новых стратегических целей, поиску и выбору оптимальных механизмов реализации, выработке новой законодательной базы формирование социальной политики. В этот период особенно важным становится поиск критериев эффективности социальной политики, которые бы позволяли адекватно оценить специфику реализуемой модели и её способность решать проблемы в социальной сфере.

В соответствии с этим становятся актуальными социологические исследования, ориентированные на познание содержания факторов обеспечения стратегии реализации социальной политики, оптимизации механизмов воздействия мер социальной политики на конкретного человека, социальные группы, общество в целом. Данные исследования позволяют обозначить вектор поиска эффективной модели социальной политики, выявить наиболее оптимальные стратегии реформирования социальной сферы, обозначить направления интеграции целей социальной политики и потребностей социальных субъектов. 3

Степень научной разработанности темы. В зарубежной и отечественной социологии конца XIX - начала XXI в. различные аспекты социальной политики стали объектом самостоятельного изучения. В соответствии с этим, можно выделять следующие направления исследований:

- анализ концептуальных основ осмысления сущности моделей современной социальной политики (Б. Андерсен, И.А. Григорьева, В. Капицын, JI.B. Константинова, Р. Титмусс, Е.И. Холостова, А.В. Шаронов, Г. Эспинг-Андерсен и др);

- изучение влияния социальной политики на качество жизни населения, социальное благополучие, социальное положение населения (С.И. Григорьев, Л.Г. Гуслякова, М.Б. Лига, Т.И. Заславская, В.Н. Матвиенко, И.В. Мерзлякова, Г.И. Осадчая, Н.М. Римашевская, Н.Я. Синицкая, А.И. Субетто и др.);

- исследование роли социальной политики в решении различных социальных проблем (П. Бурдье, Р. Дарендорф, Э. Дюркгейм, Г. Зиммель, Т. Парсонс, Ю.Е. Растов, ПА. Сорокин, Е.А. Тарасенко, О.И. Шкаратан и др.);

- изучение формирования и специфики реализации региональной социальной политики (А.А. Ахмадеев, В.В. Волошин, С.И. Григорьев, Л.Г. Гуслякова, Н.И. Ларина, А.М. Сергиенко, С.Н. Смирнов, Л.Г. Судас и др.);

- анализ взаимосвязи социальной политики с различными направлениями социальной деятельности (Н.А. Волгин, НА. Горелова, В.М. Капицын, А.М. Панов Б.В. Ракитский, Ш. Рамон, П.В. Романов, А .Я. Троцковский, Е.Р. Ярская-Смирнова и др-);

- исследование организационно-технологического обеспечения социальной политики (А.Л. Александров, Н.С. Данакин, В.Н. Иванов, Д. Кэмпебелл, Н.Н. Лобанов, Н.И. Луков, Т.М. Малева, К.И. Микульский, А.Н. Саушкин и др.);

- реализация государственной социальной политики, становления и развитие российского социального государства (Ф.М. Бурджалов, Е.Ш. Гонтмахер, Н.Н. Гриценко, А.А. Кубарев, Г.А. Николаев, Ф.И. Шарков и др.).

Несмотря на значимость и важность существующих направлений изучения социальной политики, в настоящее время отсутствуют исследования, предметом которых являются теоретико-мето-дологические основы формирования модели социальной политики. Данные исследования особенно актуальны в связи с тем, что в настоящее время происходит переход от классического социологического теоретико-методологического аппарата исследования основ формирования и выработки 4 социальной политики к некпассическому. Неклассические теории смещают акценты исследований, отводя первоочередное внимание сущности жизни человека, анализу человека как активного субъекта и объекта общественной жизни в осмыслении его единства с обществом, природой, материальным и духовным, как функционирующего и развивающегося биопсихосоциального существа.

Объект исследования: модели социальной политики.

Предмет исследования: теоретико-методологические основания конструирования виталистской модели социальной политики.

Цель исследования: выявление теоретико-методологических оснований конструирования виталистской модели социальной политики.

Задачи исследования:

1. Выявить и проанализировать основные направления теоретических исследований социальной политики.

2. Осуществить анализ основных теоретических конструктов социологических моделей социальной политики.

3. Проанализировать содержание теоретико-методологических оснований виталистской модели социальной политики.

4. Выявить основные компоненты виталистской модели социальной политики.

5. Определить основные механизмы реализации виталистской модели социальной политики.

6. Обосновать место социальных программ в системе социальной политики.

7. Обосновать теоретический конструкт системы оценок эффективности виталистской модели социальной политики.

Гипотезы исследования:

1. Социологическое теоретизирование позволит интегрировать существующие в социальном знании направления исследований социальной политики, так как социологический подход позволяет выделять сущностные характеристики различных моделей социальной политики.

2. Изучение основных теоретических конструктов моделей социальной политики возможно на основании социологических парадигм, поскольку это позволяет охарактеризовать взаимосвязь и взаимодействие основных компонентов модели социальной политики, выявить специфику их функционирования. 5

3. Социологическая концепция жизненных сил является методологическим основанием виталистской модели социальной политики, поскольку позволяет выявлять сопряжённость жизненных сил и жизненного пространства населения.

4. В контексте виталистской концепции жизненных сил человека, его индивидуальной и социальной субъектности возможно выделить содержание и взаимосвязь компонентов модели социальной политики, что обусловливает специфику механизма реализации данной модели.

5. Основным механизмом реализации виталистской модели социальной политики являются социальные программы, поскольку они выступают интегративной основой регулирования сопряжённости жизненных сил и жизненного пространства населения.

6. Эффективность виталистской модели социальной политики сопряжена с результативностью социальных программ, поскольку они выступают механизмом реализации данной модели социальной политики, действующим в определенном социально-пространственно-временном континууме, который можно измерять.

Теоретико-методологическую основу диссертационной работы составляют:

- структурно-функциональный подход (Р. Мертон, Т. Парсонс, П.А. Сорокин и др-);

- интерпретативный подход (П. Блау, М. Вебер, Дж. Мид, Дж. Хоманс и др.);

- социологическая концепция жизненных сил человека, его индивидуальной и социальной субъектности (С.И. Григорьев, Л.Г. Гуслякова, Ю.Е. Растов и др.).

Методы исследования: исгорико-сравнительный анализ научных идей, теорий и концепций; традиционный анализ научной литературы; структурно-функциональный анализ; типология; классификация; концептуальный синтез; методы индуктивного обобщения; теоретическое моделирование; анкетирование; сравнительный анализ статистических данных; метод фокус-группового исследования; метод статистической компьютерной обработки данных («Да-система»).

Информационная база исследования:

1. Результаты теоретических исследований проблем разработки и реализации социальной политики, изложенные в трудах классиков социологии, философии, экономической теории, права и в работах современных ученых, в том числе представителей Алтайской социологической школы С.И. Григорьева, Л.Г. Густопсовой, Ю.Е. Растова и др.

2. Статистические данные Госкомстата Российской Федерации за 2004-2007 гг., содержащие показатели развития социальной сферы и социального положения отдельных социальных групп; законодательные и нормативные акты международных организаций, федеральных и региональных органов власти; аналитические материалы проведённых ранее исследований по оценке социальных программ.

3. Результаты исследования социальных программ «Оценка воздействия программ на бедность», реализованных Всемирным банком в период с 2002 по 2004 г.

4. Результаты эмпирического социологического исследования «Эффективность социальных программ» и фокус группового исследования «Основные направления проведения оценки эффективности социальной политики», проведённых диссертантом в 2006 г.

Научная новизна результатов исследования:

1. На основании социологического теоретизирования выделены основные теоретические конструкты построения моделей социальной политики.

2. Предложена и обоснована виталистская модель социальной политики, сконструированная на основе социологической концепции жизненных сил человека, его индивидуальной и социальной субъектности.

3. Выявлены основные компоненты виталистской модели социальной политики, к которым относятся: субъект формирования социальной политики, субъект реализации социальной политики, направление реализации социальной политики, механизм реализации социальной политики, система оценок эффективности данной модели.

4. Доказано, что основным механизмом реализации виталистской модели социальной политики являются социальные программы.

5. Обосновано, что одним из критериев оценки эффективности виталистской модели социальной политики является эффективность социальных программ как одного из механизмов её реализации.

6. Доказано, что критерии эффективности социальных программ, реализуемых на основе виталистской модели социальной политики, позволяют оценивать эффективность социальной политики.

7. Предложен теоретический конструкт системы оценок эффективности социальной политики, которая включает следующие оценки: субъектов реализации 7 программы, целевой группы программы, оптимальности организации жизненного пространства, развитости жизненных сил.

Положения, выносимые на защиту:

1. Социологический анализ существующих теоретических подходов в исследовании социальной политики позволяет на основе интеграции этих подходов выявить конструкты построения модели социальной политики.

2. Концепция жизненных сил человека, его индивидуальной и социальной субъектности является достаточным теоретико-методологическим основанием конструирования виталистской модели социальной политики.

3. Основными компонентами виталистской модели социальной политики являются конструкты: субъекта формирования социальной политики, развитость жизненных сил которого выступает основой разработки социальной политики; субъектов реализации социальной политики, которые в совокупности определяют характер развитости жизненного пространства; направления осуществления социальной политики как выражение приоритетных задач формирования, развития и реабилитации жизненных сил; механизма реализации социальной политики, обеспечивающего оптимальную сопряжённость жизненных сил и жизненного пространства; система оценок эффективности механизма реализации.

4. Виталистская модель социальной политики, разработанная на основе социологической концепции жизненных сил человека, его индивидуальной и социальной субъектности, позволяет определить социальные программы как механизм регуляции оптимальной сопряжённости жизненных сил и жизненного пространства человека, социальной группы, общества.

5. Эффективность механизма реализации социальной политики является основой построения системы оценок эффективности социальной политики.

6. Теоретическое конструирование модели социальной политики в контексте виталистской парадигмы позволяет достаточно полно учитывать взаимосвязь жизненных сил и жизненного пространства человека и механизма обеспечения её реализации, что способствует обоснованию построения системы оценки эффективности социальной политики.

7. Теоретическое конструирование виталистской модели социальной политики позволяет оптимизировать процесс выработки и осуществления социальной политики, оценить эффективность реализации социальных программ, обеспечить взаимосвязь основных компонентов социальной политики. 8

Достоверность и обоснованность результатов диссертационного исследования обеспечиваются: последовательным соблюдением принципов теоретизирования на базе научной методологии; подтверждением следствий теоретических положений эмпирическим материалом; последовательной операционализацией главных теоретических конструктов; применением адекватных цели и задачам исследования методов сбора, обработки и интерпретации полученной информации; обсуждением полученных результатов на научных конференциях, семинарах различного уровня.

Теоретическая значимость состоит в том, что работа вносит определенный вклад в развитие современного социологического знания, виталистской социологии, социологии социальной работы, социологии социальной сферы и теоретико-методологической базы исследования социальной политики посредством раскрытия эвристической значимости основных положений социологической концепции жизненных сил человека, его индивидуальной и социальной субъектности и построения на её основе виталистской модели социальной политики. Данная работа имеет значимость для исследования проблем эффективности социальной политики и обоснования статуса социальных программ в процессе реализации социальной политики.

Практическая значимость исследования определяется тем, что положения и выводы работы способствуют оптимизации проведения оценки эффективности социальных программ на региональном уровне, формированию результативной региональной социальной политики. Результаты исследования могут применяться специалистами социальной сферы, профессиональная деятельность которых связана с решением проблем в области социальной политики; органами государственного регионального и муниципального управления для совершенствования процесса оценки социальных программ. Материалы диссертации могут быть использованы в преподавании учебных курсов по направлениям «социология», «социальная работа», «социальная политика», «теория и практика социальной работы».

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования изложены в выступлениях на следующих конференциях и семинарах: ежегодная научно-практическая конференция студентов, аспирантов, молодых учёных Алтайского государственного университета (Барнаул, 2003, 2004, 2005 гг.), Международная конференция «Время преодолевать» (Торонто, 2006 г.), Международная научно-практической конференция «Социальная работа: традиции и 9 инновации» (Ульяновск 2006 г.), Международная научно-практическая конференция «Социальная модернизация Казахстана: проблемы и перспективы» (Астана, 2006 г.).

Основные положения диссертационного исследования изложены в семи печатных работах общим объемом 1,5 пл., в том числе в статье, опубликованной в рецензируемом научном издании, рекомендованном ВАКом для публикации результатов диссертационных исследований.

Структура и объем работы: Диссертация состоит из введения, трёх глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, приложения, списка литературы, включающего 194 наименования, в том числе 9 на иностранном языке.

 

Заключение научной работыдиссертация на тему "Теоретико-методологические основы социологического анализа конструирования виталистской модели социальной политики"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное диссертационное исследование позволяет сделать вывод о том, что социологический анализ социальной политики, анализ природы, сущности, содержания, основ её формирования, способов оценки и механизмов реализации в условиях современного российского общества является значимым и актуальным. Это обусловлено тем, что последнее десятилетие одной из приоритетных стратегических целей развития российского государства является выработка такой модели социальной политики, которая бы позволяла человеку эффективно реализовывать свою субъектность, совершенствовать свою жизнь.

Важную роль в изучение особенностей различных моделей социальной политики призваны сыграть социологические исследования, которые дают возможность не только получить объективную информацию о социальной ситуации на разных уровнях организации общественной жизни, но также выявить и внедрить в социальную практику эффективные социальные механизмы оптимизации социальной политики.

На основе традиционного анализа научной литературы, теоретического моделирования, анализа статистических данных и результатов эмпирического социологического исследования эффективности механизма реализации социальной политики, была достигнута цель диссертационного исследования, а именно выявлено теоретико-методологическое основание конструирования виталистской модели социальной политики и была построена виталистская модель.

Достижение цели осуществлялось в ходе последовательного решения поставленных в диссертационном исследовании задач.

Во-первых, осуществлен теоретический анализ основных направлений исследования социальной политики. Диссертационное исследование свидетельствует, что в социальном знании сформировались несколько основных направлений анализа социальной политики. Теоретический анализ основных направлений исследования социальной политики показал, что его природа, сущность и основные компоненты содержания наиболее адекватно раскрываются на основе интеграции данных направлений, которая возможна в рамках социологического знания.

Во-вторых, на основании научной методологии выделены и проанализированы теоретические конструкты социологических моделей

174 социальной политики. В диссертационном исследовании выделено три направления моделирования социальной политики: объективистское, субъективистское и интегративное, - в рамках каждого из которых возможно выделить определённые конструкты модели социальной политики. В ходе диссертационного исследования доказано, что виталистская модель социальной политики может быть построена на основе социологической концепции жизненных сил человека, его индивидуальной к социальной субъектности, представляющей интегративное направление социологического исследования.

В-третьих, проанализированы основные компоненты виталистской модели социальной политики, и доказано, что оптимальное соотношение данных компонентов при реализации виталистской модели социальной политики возможно в рамках социальных программ, которые выступают основным механизмом регулирования сопряженносги жизненных сил и жизненного пространства. Эффективность социальных программ является одним из критериев оценки эффективности виталистской модели социальной политики.

Социальные программы обладают значительным потенциалом для решения актуальных проблем социальной сферы, развития социальных отношений, новых социальных связей, повышения качества жизни социальных групп общества, однако не все социальные программы, реализуемые в настоящее время способны оказывать положительное воздействие в решении возникающих социальных проблем.

В связи с этим на основании проведённого анализа основных теоретических подходов к оценке эффективности социальных программ было выявлено, что необходимо изучение харакгеристик социальных программ, которые позволят утверждать, что они эффективны.

В связи с этим возрастает значимость социологического анализа существующих социальных программ, как механизма реализации социальной политики. Проведённое диссертационное исследование позволило обозначить основные теоретико-методологические основы анализа эффективности социальных программ, а также сделать вывод о том, что социальные программы является неотъемлемым компонентом виталистской модели социальной политики.

Последовательное решение поставленных в диссертационном исследовании задач позволило доказать справедливость следующих гипотез:

Во-первых, для построения модели социальной политики необходимо выделить оптимальное методологическое основание анализа основных компонентов данной модели, определить основы теоретического конструирования моделей социальной политики.

Во-вторых, социологическая концепция жизненных сил человека, его индивидуальной и социальной субъектности является достаточным методологическим основанием для конструирования виталистской модели социальной политики, позволяет выявить сопряжённость жизненных сил и жизненного пространства населения.

Bo-третьих, концепция жизненных сил человека позволяет выделить и описать основные компоненты виталистской модели, определить взаимосвязь* данных компонентов, выявить специфику механизма реализации данной модели.

В-четвёртых, основным механизмом реализации виталистской модели социальной политики выступают социальные программы, так как они являются интегративной основой регулирования сопряжённости жизненных сил и жизненного пространства населения.

В-пятых, эффективность виталистской модели социальной политик сопряжена с эффективностью социальных программ, поскольку они выступают механизмом реализации данной модели социальной политик, действующим в определённом социально-пространственно-временном континууме.

Таким образом, исследование виталистской модели социальной политики,' сформированной на основе положений социологической концепции жизненных сил человека, его индивидуальной и социальной субъектности, показало, что данная модель обладает непротиворечивостью. Она может быть использована для оценки и оптимизации стратегии выработки современной модели социальной политики, оценки эффективности социальных программ.

 

Список научной литературыМазайлова, Татьяна Александровна, диссертация по теме "Теория, методология и история социологии"

1. Абушенко, B.JI. Оценка // Социальная энциклопедия / ред. колл. А.П. Горкин, Т.Н. Карелова и др. М., 2000.- 438 с.

2. Аверин, А.Н. Социальная политика государства / А.Н. Аверин. М., 2002. -166 с.

3. Адам Смит. Беккариа и Бентам. Джон Милль. Прудон. Ротшильды. Биографические повествования. Урал, 1998. - 509 с.

4. Администрации Алтайского края Электронный ресурс. /Администрация Алтайского края.- Электрон.дан. (1 файл).- Режим доступа: ht1p://www.akspju/bistl.asphtt|x[//www.alteiregion.ru/rus/national project8

5. Айвазян С.А. Социальные индикаторы: учебник / С.А.Айвазян, Ф.М. Бородкин. М., 2006. - 607 с.

6. Акофф, Р. О целеустремлённости систем / Р. Акофф, Ф. Эмери / пер с англ. -М, 1974.-180 с.

7. Афанасьев, В.Г. Человек в управлении обществом / В.Г. Афанасьев. М., 1981-120 с.

8. Бабосов, Е.М. Безопасность социальная / Социологическая энциклопедия с95.

9. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты: Региональные проблемы безопасности с учетом риска возникновения природных и техногенных катастроф. М., 1999. - 667 с.

10. Бейкер, Дж. Оценка воздействия проектов развития на бедность / Дж. Бейкер / пер. с англ. М., 2002 - 288 с.

11. Бек, У. Общество риска. На пути к другому модерну / У. Бек / пер. с нем. Б. Седельника и Н. Федоровой; послес. А. Филиппова. М., 2000. - 384 с.

12. Бестужев-Лада, И.В. Нормативное социальное прогнозирование: возможные пути реализации целей общества. Опыт систематизации / И.В. Бестужев-Лада. М., 1987. - С. 12-13.

13. Бестужев-Лада, И.В. Социальный прогноз и социальное нововведение / И.В. Бестужев- Лада // Социс. № 8 - 2000. - С. 53- 59.

14. Блусь, П. Конкуренция на рынке социальных услуг / П. Блусь // Реформирование системы социального обслуживания: проблемы и перспективы. Материалы международной конференции. Новосибирск, 2005.-С.7.

15. Блусь, П.И. Развитие России и настроения населения / П.И. Блусь // Общество и экономика. №9. - С.4.

16. Болгов, В.И. Социологический анализ новых форм социокультурной жизни / В.И. Болгов // Социс. 2003. - №3.

17. Большая советская энциклопедия М., 1976. - Т.23- 564 с.

18. Бородкин, Ф.М. Социальная политика в регионе: проблемы, пути их решения / Ф.М. Бородкин // Известия СО АН Регион: экономика и социология. Вып.2. -1991. - С.65-74.

19. Бурджалов, Ф.Э. Современная социальная политика: между планом и рынком / Ф.Э. Бурджалов. М, 1996. - 234 с.

20. Бутенко, А.П. Общественный прогресс и его критерии / А.П. Бутенко. -М., 1980.-208 с.

21. Валовой, Д.В. XXI век: три сценария развития / Д.В. Валовой. М., 1999.-80 с.

22. Вебер, М. Основные социологические понятия / М. Вебер // Избранные произведения / пер. с нем. под ред. Ю.Н. Давыдова. М., 1990. - С.602-643.

23. Взаимосвязь социальной политики и социальной работы / под ред. Т. Шанина. М„ 1997. - С. 196.

24. Взаимосвязь социальной работы и социальной политики / под ред. Ш. Рамон/пер. с англ. Б.Ю. Шапиро. М., 1997.

25. Водовозов, В. Христианский социализм // Энциклопедический словарь: в 86 т. / Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. М., 1992. - Т.74. - С.633-635. - репр. изд. 1902 г..

26. Водовозов, Н. Социальный вопрос и социальная политика Энциклопедический словарь: в 86 т. / Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. М., 1992. - Т.61. - С.72-75. - репр. изд. 1902 г..

27. Волгин, Н.А. Социальная политика / Н.А.Волгин. М., 2003. - 426 с.

28. Волгин, Н.А. Социальная политика XXI века / Н.А. Волгин // Государственная служба. 2001.- № 4 (14) - С.66-72.

29. Волгин, Н.А. Социальное государство: учебник / Н.А. Волгин, Н.Н. Гриценко, Ф.И. Шарков. М., 2003. - 416 с.

30. Всеобщая Декларация прав человека от 10 декабря 1948 года // Российская газета. 1998. - 10 декабря.

31. Гидденс, Э. Устроение общества: очерк теории струюурализации / Э. Гидденс. М., 2003. - 528 с.

32. Гоббс, Т. Избранные произведения. В 2 т. / Т. Гоббс- Т.2. М., 1964. -736 с.

33. Гоббс, Т. Сочинения. В 2 т. / Т. Гоббс,- Т. 1. М., 1989. - 624 с.

34. Гонтмахер, Е.Ш. Принципы и основные элементы социальной стратегии / Е.Ш. Гонтмахер // Территориальные проблемы социальной политики. М. 2000.-С. 16-20.

35. Горохова, К.Г. Государство всеобщего благосостояния: шведская модель / К.Г. Горохова. М., 1989. - 358 с.

36. Государственное регулирование рыночной экономики. М., 1998. - 256 с.

37. Государство благосостояния и его социально-экономические основы. -СПб., 1998.- 192 с.

38. Григорьев, С.И. Виталистская социология: парадигма настоящего и будущего (избранные статьи по неклассической социологии) / С.И. Григорьев. Барнаул, 2001. - 229 с.

39. Григорьев, С.И. Жизненные силы человека / С.И. Григорьев, Л.Д. Демина; Ю.Е. Растов. Барнаул, 1996.

40. Григорьев, С.И. Основы неклассической социологии: Новые тенденции развития культуры социологического мышления на рубеже XX-XXI веков / С.И. Григорьев, А .И. Суббето. М., 2000. - 208 с.

41. Григорьев, С.И. Особенности организации социальной работы в регионе экологического неблагополучия / С.И. Григорьев, Л.Г. Гуслякова. М., 1996. -46 с.

42. Григорьев, С.И. Социология для социальной работы / С.И. Григорьев, Л.Г. Гуслякова. М., 2002. - 164 с.

43. Григорьева, И.А. Модели социальной политики в современном обществе; одна, две или больше? / И.А.Григорьева // Управленческое консультирование. 1998. -№1.-С.24-36.

44. Григорьева, И.А. Российская социальная политика в последние годы: между пройденным путём и всё ещё неопределённым будущим / И.А. Григорьева // Журнал исследований социальной политики.- 2007- Т. 5. № 1. - С.7-24.

45. Григорьева, И.А. Социальная политика и социальное реформирование в179

46. России в 90-х годах / И.А. Григорьева. СПб., 1998. - С.31-50.

47. Гумплович, JI. Социология и политика / JI. Гумплович. М., 1995. - 376 с.

48. Гуслякова, Л.Г. Виталистская модель теории и практики социальной работы: монография / Л.Г. Гуслякова. Барнаул, 2006 -194 с.

49. Гуслякова, Л.Г. Практика социальной работы в современном российском обществе как объект исследования / Л.Г. Гуслякова // Образование и социальное развитие региона. Барнаул, 1995. - №3^4.

50. Гуслякова, Л.Г. Социальные службы как институциональная основа социальной работы / Л.Г. Гуслякова // Социальная работа. Вып.7.

51. Гуслякова, Л.Г. Теория и практика социальной работы: основные направления развития в XX-XXI веках (отечественный и зарубежный опыт): Хрестоматия / сост. и научн. ред. С.И. Григорьев, Л.Г. Гуслякова. 2-е изд., доп.и перераб. М., 2004. -267 с.

52. Дарендорф, Р. Элементы теории социального конфликта / Р. Дарендорф // Социс. 1994,-№5.

53. Дюркгейм, Э. Норма и патология / Э. Дюркгейм // Рубеж. 1992. - №2. -С.82-89.

54. Дюркгейм, Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / Э. Дюркгейм / пер. с франц. А.Б. Гофмана. М., 1995. - 352 с.

55. Европейская социальная хартия / Международные акты о правах человека. Собрание документов. М., 2002. - С.10-17.

56. Жукова, Н.В. Индикаторы социального развития как инструмент социального программирования: зарубежный опыт / Н.В. Жукова // Социология. №3^4. -1994. - С. 110-153.

57. Зайнышев, И.Г. Взаимосвязь социальной политики и социальной работы / И.Г.Зайнышев.- М., 1994.-176с.

58. Зиммель, Г. Избранное / Г. Зиммель. Т.2: Созерцание жизни. - С.324-487.

59. Зомбарт, В. Идеалы социальной политики / В. Зомбарт. СПб., 1905.260 с.

60. Иванов, В.Н. Социальные технологии в современном мире / В.Н. Иванов. -М., 1996. -345 с.

61. Изменения в области социальной политики. Нью-Йорк, 1990.

62. Ионин, В. Бедность россиян мешает экономическому росту страны / В. Ионин // Вёрсты. 2002. - 17 декабря.

63. Кареев, Н. Социализм // Энциклопедический словарь: в 86 т. / Ф.А. Брокгауз,И.А.Ефрон.-М., 1992.-Т.61.-С.21-34.- репр.изд. 1902г..

64. Козер, J1. Функции социального конфликта / JT. Козер / пер. с англ. О. Назаровой. М., 2000. - 205 с.

65. Козер, J1. Функции социального конфликта / JL Козер // Социальный конфликт: современные исследования. М., 1991.

66. Константинова, Л.В. Социальная политика: концепция и реальность: Опыт социологической рефлексии / J1.B. Константинова. Саратов, 2004.

67. Константинова, J1.B. Выбор модели и регионализация социальной политики /Л.В.Константинова // Государственная служба.- 2003.-№6(26).-С. 120-128.

68. Константинова, Л.В. Формирование социальной политики как социетальной системы: Автореф. дис. д-ра социол. наук / Л.В. Константинова. Саратов, 2005. - 40 с.

69. Константинова, Л.В. Повышение качества жизни населения сфера социальной ответственности / Л.В. Константинова // Муниципальный мир. -2003.-№2.-С. 30-35.

70. Константинова, Л.В. Стратегические цели и ориентиры муниципальной социальной политики / Л.В. Константинова // Вестник Поволжской академии государственной службы. 2001. - № 1. - С. 73-81.

71. Конституция Российской Федерации. М., 2004. - 15 с.

72. Конт, О. Дух позитивной философии / О. Конт. СПб., 2001. -162 с.

73. Лайкам, М. Модели социальной политики / М. Лайкам // Общество и экономика. 2000. -№ 8. - С.20-34.

74. Ламперт, X. Социальная рыночная экономика. Германский путь / X. Ламперт. М., 1994. - 342 с.

75. Ларина, Н.И. Региональная политика: мировой опыт и проблемы России / Н.И. Ларина // Регион: экономика и социология. №3. - 1998 - С. 132-147.

76. Ларионов, И.К. Стратегия социального управления: Учебник / И.К. Ларионов. М., 2004. - 205 с.

77. Лебедев, Е.А. Программно-целевой подход к научным исследованиям в

78. США / Е.А. Лебедев, П.А. Недотко. -М., 1980.181

79. Левашов В.И. Социальная политика доходов и заработной платы / В.И. Левашов. М., 2000. - С Л 5.

80. Лига, М.Б. Качество жизни: позиция Римского клуба: учебное пособие / М.Б. Лига. Чита, 2005. - 148 с.

81. Лига, М.Б. Факты социального знания как отражение качества жизни, монография / М.Б. Лига. Барнаул, 2005. - 124 с.

82. Линд, Р. Процессы преобразования в общественном секторе Швеции / Р. Линд.-СПб., 1998.-367 с.

83. Лобанов, Н.Н. Эффективности социальных программ как фактор доверия населения к власти: Автореф. дис. . канд. социол. наук / Н.Н. Лобанов. М., 2005.-22 с.

84. Луман, Н. Понятие риска / Н. Луман // THESIS. 1994. - Вып. 5. - С. 135— 160.

85. Макушева, Н.К. Проблема общественного прогресса в русской демократической мысли 50-60 гг. XIX в.: Автореф. дис. канд. филос. наук / Н.К. Макушева. Л., 1989. - 22 с.

86. Марголин, М. Штейн Лоренц // Энциклопедический словарь: в 86 т. / Ф.А. Брокгауз,И.А.Ефрон.-М., 1992.-Т.78.-С. 195-197.- репр.изд. 1902г..

87. Международный Пакт об экономических, социальных и культурных правах от 19 декабря 1966 года//Ведомости ВС СССР.- 1976.-№17.-831 с.

88. Менеджмент социальной работы / под ред. А.И. Комарова, А.И. Войтенко. М., 1999. - 188 с.

89. Мерзлякова, И.В. Теоретико-методологические основы социологического анализа социального благополучия населения региона: Автореф. дис. канд. филос. наук / И.В. Мерзлякова. - Барнаул., 2007. - 22 с.

90. Мертон, Р. Явные и латентные функции / Р. Мертон // Американская социологическая мысль: Тексты. М., 1994. - С.З82-395.

91. Методика рейтингования федеральных целевых программ. М., 2005. -14 с.

92. Микульский, К.И. Социально-экономическая политика в социалистическом обществе / К.И. Микульский. М., 1978. - С Л 93-194.

93. Модельный закон «О государственных социальных стандартах» // Социальное государство. Краткий словарь справочник / под ред. Н.Н. Гриценко, Г.А. Николаева, Ф.И. Шаркова и др. М., 2002. - С.423-435.

94. Мониторинг и оценка (методические рекомендации). Международный альянс по ВИЧ/СПИД. Киев, 2004.

95. Немировский, В.Г. Введение в теоретическую социологию. Универсумная парадигма / В.Г. Немировский. Красноярск, 1991.

96. Немировский, В.Г. Современная социология и российские культурные традиции / В.Г. Немировский // Социс. 1993. - №3.

97. Немировский, В.Г. Теоретическая социология: нетрадиционные подходы /

98. B.Г. Немировский, Д.Д. Невирко. Красноярск, 1997.

99. Новгородцев, П.И. Нравственный идеализм в философии права. Проблемы идеализма/П.И. Новгородцев. М., 1902.-426 с.

100. Новиков, С.С. История развития социологии в России: учебное пособие /

101. C.С. Новиков. М., 1996. - 288 с.

102. О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации: Федеральный закон от 23 июня 1995 г. №115-ФЗ // Российская газета. 1995. - 30 июня.

103. О Президентской программе «Дети России»: Указ Президента // Антология социальной работы: В 5 т. М., 1995. - Т. 3. - С. 498-510.

104. О Программе социальных реформ в Российской Федерации: Постановление правительства РФ от 26 февраля 1997 г. №222. М., 1997 - 37 с.

105. О федеральном бюджете на 2003 год: Федеральный закон. М.,2003. -С.266-277.

106. О Федеральном бюджете на 2005 год // Независимая газета. 2005. -№2.-С. 4.

107. Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации: Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. №195-ФЗ // Российская газета. -1995. -19 декабря.

108. Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации: Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. №195-ФЗ //Российская газета. 1995. - 19 декабря.

109. Овчинников, B.C. Политика социальная // Российская социологическая энциклопедия /под. ред. Г.В.Осипова. М, 1995. - С.566-578.

110. Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. Шведовой. 16-е изд. испр. - М., 1984. - 478 с.

111. Осадчая, Г.И. Социальная политика, социальное управление и управление социальной сферой / Г.И. Осадчая. М., 1999. - 210 с.

112. Осадчая, Г.И. Социальная сфера: методология анализа и управления / Г.И Осадчая // Общество и экономика. -№9-10. СПб., 1998. - С.8-29.

113. Осадчая, Г.И. Социология социальной сферы: учебное пособие / Г.И. Осадчая. М., 2003. - 336 с.

114. Осипов, Ю.М. Государственное программирование капиталистической экономики (на примере Франции) / Ю.М. Осипов. М., 1979 - 112с.

115. Оценка как механизм повышения эффективности деятельности. Книга 3.-Тольятти, 2001.-48 с.

116. Петерсон, О. Шведская система правления и политика / О. Петерсон. -М, 1998.-245 с.

117. Политическая энциклопедия. В 2 т. Т.2. / Научно общественный фонд. Руководитель проекта Т.Ю.Сёмин. - М., 1999. - 564 с.184

118. Политология. Энциклопедический словарь. Киров, 1994. - 450 с.

119. Политология: Энциклопедический словарь / под общ. ред. и сост. Ю.И. Аверьянов. М., 1993.-359 с.

120. Поппер, К.Р. Открытое общество и его враги. В 2-х т. / К.Р. Поппер. -Т.1.-М., 1992-264 с.

121. Порядок разработки реализации краевых целевых программ: Постановление Администрации Алтайского края от 20.09.06 №404. -Барнаул, 2006.-С. 14-18.

122. Программа социально-экономического развития РФ на среднесрочную перспективу (2003-2005г.) от 15 августа 2003г.

123. Растов, Ю.Е. Методология и методика эмпирических социологических исследований конфликтности локальных социумов: Учебное пособие / Ю.Е. Растов, Р.А. Трофимова. Барнаул, 1997.- 103 с.

124. Расчёт эффективности инвестиционных проектов. М., 2001.- 142 с.

125. Региональная модель мониторинга и оценки эффективности профилактических программ в области ВИЧ-инфекции: монография / JI.B. Султанов, С.И. Григорьев, Э.Р. Демьяненко, С.Г. Максимова Барнаул, 2005.-153 с.

126. Региональная социальная политика реформируемой России: особенности трансформации и направления развития / под ред. С.И. Григорьева, A.M. Сергиенко. Барнаул, 2002. - 284 с.

127. Римашевская, Н.М. Социальные последствия экономических трансформаций в России / Н.М. Римашевская // Социс. 1997. - №6. - С. 5566.

128. Ритцер, Дж. Современные социологические теории / Дж. Ритцер. -СПб., 2002.-688 с.

129. Родная газета. № 47(82). - 2004. - 3 декабря.

130. Розанвалон, П. Новый социальный вопрос. Переосмысливая государство всеобщего благосостояния / П. Розанвалон. М., 1997. - 188 с.

131. Савёлова, С.Б. Программирование // Современный философский словарь/ под общ. ред. В.Е. Немерова. М., 1998 -1120с.

132. Савёлова, С.Б. Программирование // Социальная энциклопедия / ред. колл. А.П. Горкин, Г.Н. Карелова и др. М., 2000 - 438 с.

133. Савинов А.Н., Зарембо Т.Ф. Организация работы органов социальной защиты: учебное пособие. М., 2001. -192 с.

134. Саушкин, А.В. Эффективность государственных региональных социальных программ: Автореф. дис. канд. социол. наук / А.В. Саушкин. -М., 2001.-22 с.

135. Сборник законодательства Алтайского края. №91. - 4.2. - 2002.

136. Сергиенко, A.M. Экономическая активность населения на рынке труда и социальная политика России: трансформационные процессы на рубеже XIX-XX вв.: Монография / A.M. Сергиенко. Барнаул, 2003. - 308 с.

137. Смелзер, Н. Социология / Н. Смелзер / пер. с англ. М., 1994. - 688 с.

138. Смирнов, С.Н. Региональные аспекты социальной политики / С.Н Смирнов.-М., 1999.

139. Соболева, М. Рабочий вопрос // Энциклопедический словарь: в 86 т. / Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. М., 1992. - Т.51. - С. 16-23. - репр. изд. 1902 г..

140. Советский энциклопедический словарь. М., 1980. - 1041 с.

141. Современное понимание жизненных сил человека: от метафоры к концепции (становление виталистской социологической парадигмы) / под ред. С.И. Григорьева, Л.Д. Деминой. М., 2000. - 242 с.

142. Современный философский словарь Электронный ресурс.-Электрон, дан. (1 файл). Режим доступа: http://www2.usu.ru/philosophy/ socphil/rus/texts/slovar/timespace.htmI

143. Соловьев, B.C. Конт Опост // Энциклопедический словарь: в 86 т. / Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. М., 1992.-Т.31.-С.121-136. - репр. изд. 1902 г..

144. Сорокин, П. Человек, Цивилизация, общество / П. Сорокин. М., 1992. -С.185,188.

145. Сорокин, П.А. Социальная мобильность / П.А. Сорокин / пер. с англ. М.В.Соколовой. М., 2005. - 588 с.

146. Сорокин, П.А. Таинственная энергия любви / П.А. Сорокин // Социологические исследования. 1991. - № 1. - С.80-85.

147. Сорокин, П.А. Человек. Цивилизация. Общество / П. А. Сорокин / пер. с англ. М., 1992.-543 с.

148. Сорос, Дж. Будущее капиталистической системы зависит от упрочнения глобального общества / Дж. Сорос // Финансовые известия. -> 1998. №2(452). - С.5-12.

149. Социальная политика и социальная дифференциация: вопросы теории практики социальной работы: Материалы докладов и выступлений Ш Российско-шведского семинара / под ред. С.И. Григорьева, Л.Г. Гусляковой. -Барнаул; Москва, 1993.

150. Социальная политика и социальная работа в изменяющейся России / под ред. Е.Р. Ярской-Смирновой, П.В. Романова. М., 2002 - 346 с.

151. Социальная политика, парадигмы и приоритеты / под ред. В.И.Жукова. -М., 2000.-184 с.

152. Социальная политика: учебник / под ред. Ю.А. Борко. М., 1996. - 235, с.

153. Социальное рыночное хозяйство в Германии: истоки, концепция, практика / под ред. А.Ю. Чепуренко. М., 2001. -279 с.

154. Социальное управление: Словарь / под ред. Добренькова В.Н., Слепенкова И.М. -М., 1999. 168 с.

155. Социально-экономический мониторинг регионов Сибирского федерального округа за январь 2005 г.: Статистический бюллетень. Барнаул, 2005.-С. 36-48.

156. Социальные технологии: вопросы теории и практики. Материалы международного симпозиума. Кн.1-2. Киев, 1994.

157. Социальные технологии: Толковый словарь / отв. ред. В.Н. Иванов. -М.; Белгород, 1995.- 182 с.

158. Социальный менеджмент / под ред. Д.В. Валового. М., 1999. - 246 с.

159. Социальный менеджмент: учебное пособие / под ред. В.И.Иванова, В.И. Патрушева. М., 2001. - 184 с.

160. Социология / под ред. В.Н. Лавриненко. М., 1998. - 349 с.

161. Социология. Основы общей теории: учебник / под ред. Г.В. Осипова, Л.Н. Москвичева. М., 2003. - 912 с.187

162. Социология: Учебник Электронный ресурс. /КемТИПП кафедра философии и политологии.- Электрон.дан.(1 файл).- Режим доступа: http://www.kemtipp.ru:8101/char27/socl .htm.

163. Спенсер, Г. Опыты научные, политические, философские / Г. Спенсер. -Минск, 1998.-1408 с.

164. Спенсер, Г. Синтетическая философия / Г. Спенсер. Киев, 1997. - 512 с.

165. Стефанов, Н. Общественные науки и социальная технология / Н.Стефанов. М., 1976. - 302 с.

166. Стефанов, Н. Программно-целевой подход в управлении / Н.Стефанов, К. Симеонов, К. Костов, С. Качаунов / пер. с болгарского Н.Васильева М., 1975.-256 с.

167. Стратегии развития Российской Федерации до 2010 года: Проект // Проект Фонда «Центр стратегических разработок». 27.05.2000. М., 2000. -87 с.

168. Струве, П. Катедер-социализм // Энциклопедический словарь: в 86 т. / Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. М., 1992. -Т.28. - С.723-724. - репр. изд. 1902 г..

169. Судас, Л.Г. Маркетинговые исследования в социальной сфере / Л.Г. Судас. 2004. - С. 17.

170. Татарова, Г.Г. Методология анализа данных в социологии / Г.Г. Татарова. М., 1998. - 224 с.

171. Тощенко, Ж.Т. Возможна ли новая парадигма социологического знания / Ж.Т. Тощенко // Социс. 1991. - №7.

172. Тощенко, Ж.Т. Идеологические исследования. Опыт социологического анализа / Ж.Т. Тощенко. М., 1998.

173. Тощенко, Ж.Т. Социальные настроения / Ж.Т. Тощенко, С. Харченко. -М., 1996.

174. Тощенко, Ж.Т. Социология жизни как концепция исследования социальной реальности / Ж.Т. Тощенко // Социс. 2000. - № 2.

175. Турен, А. Возвращение человека действующего. Очерки социологии / А. Турен. -М., 1998.-С. 18-25.

176. Удоденко, А.А. Социология региона: показатели и критерии / А.А. Удоденко. Барнаул, 1992. - 308 с.

177. Учебные материалы программ подготовки экспертов в области оценки проектов. М., 2000. - 132 с.

178. Филиппов, А.Ф. Общество / А.Ф. Филиппов, Ю.Н. Давыдов // Современная западная социология. Словарь. М., 1990. - 241 с.

179. Философия: Всемирная энциклопедия / под ред. А.А. Грицанова. М., 2001,-1312 с.

180. Хананашвили, Н. J1. Смутные времена социальной политики в России. / Н Л. Хананашвили, В.Н. Якимец. М., 1999. - 240 с.

181. Холостова, Е.И. Социальная политика: учебное пособие / Е.И. Холостова. М., 2001.-204 с.

182. Храпылина, Л.П. Социальная энциклопедия / Л.П. Храпылина. -255 с.

183. Шарков, Ф.И. Социальная политика в субъектах Российской Федерации. Вопросы теории и практики / Ф.И. Шарков. Чебоксары, 1998. -190 с.

184. Шахназаров, О.Л. Адресная социальная помощь система социальной защиты для решения проблем нерыночного общества / О.Л. Шахназаров // Территориальные проблемы социальной политики - М., 2000.

185. Шереги, Ф.И. Социальное настроение и политические установки россиян. Информационная записка. Москва, 16 октября 2004 г. / Ф.И. Шереги. -М., 2004.-С.З.

186. Энциклопедический социологический словарь / под ред. Г.В. Осипова. -М., 1995.-939 с.

187. Энциклопедия социальной работы. В 2 т. Т 2- М., 2005 - 226 с.189

188. Якимец, В.Н. Об участии общественности в формировании социальной политики в регионах / В.Н. Якимец. М., 2005. - 186 с.

189. Ярская, В.Н. Социальная политика, социальное государство и социальный менеджмент? Проблемы анализа / В.Н. Ярская // Журнал исследований социальной политики. Т. 1(1).- 2001.- С. 12.

190. Andrews P., Inglehart R. The Structure of Subjective Well-being in Nine Western Societies // Social Indications Research. 1979. - Vol.6

191. Andrews P., Withney S., Social Indicators of Well-Being: American/s perception of Life Quality. N.Y.: Plenum Press, 1976

192. Campbell A. The Sense of Well Being in America. Recent patterns and Trends. - N.Y.: McGraw Hill, 1981

193. Crane, J. The evaluation of social policies. Boston, 2003

194. Grossman, Jane Baldwin. "Evalutiang social Policies:Principles and U.S.Experience 7 The world bank research observer 9 (July): 80-159. -1994.

195. Espin-Andersen G. Two societies, one sociology and no theory // British Journal or Sociology. 2000. -№51.

196. Hartman, A. But what is social casework? // Social Casework. 1971. 52(7). P. 411-419.

197. Michalos A. Satisfaction and happiness // Social Indicators Research. 1980. -Vol.8, №4.

198. Moore, W.E. Social Change / W.E. Moore. Englewood Cliffs. 1963.