автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Торговля г. Верхотурья в XVII в.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Торговля г. Верхотурья в XVII в."

АКАДЕМИЯ НАУК СССР ОРДЕНА ЛЕНИНА СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ИНСТИТУТ ИСТОРИИ, ФИЛОЛОГИИ И ФИЛОСОФИИ

На правах рукописи

КВЕЦИНСКАЯ

Татьяна Евгеньевна

УДК 140.8: 130.3: 167,1

ГОРГОВЛЯ г. Верхотурья в XVII в.

Специальность 07.00.02 — история СССР

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Новосибирск, 1990 г.

Работа выполнена в секторе истории феодализма Института истории, филологии и философии Сибирского отделения АН СССР.

Научный руководитель — кандидат исторических наук,

доцент Вилков. О. Н.

Официальные оппоненты — доктор исторических наук,

профессор Миненко Н. А.

кандидат исторических наук Эллерт А. X.

Ведущая организация — Институт истории СССР

АН СССР.

Защита состоится 23 апреля 1990 г. в 10 часов на заседании специализированного совета Д 002.77.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук при Институте истории, филологии и философии СО АН СССР (630090, г. Новосибирск, проспект академика Лаврентьева, 17).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разослан « 22 » марта 1990 г.

Ученый секретарь специализированного совета доктор исторических наук

ЛАРИЧЕВ В. Е.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность теми исследования. Проблема складывания всероссийского ршка была •/ остается одно?1 из павдейгг.ос проблем отечественно!» истории, так как неразрывно связана с проблемой генезиса капитализма в России.

В "НемспкоЯ идеологии" К.Маркс и Ф.Энгельс писали, что "историю человечества всегда необходимо изучать и разрабатывать в связи с историей промышленности и обмена"*, таким образом, изучение пронесся складывания всероссийского рынка невоз-. мояно не только без анализа уровня развития производительных сил и производственных отношений в России, но и без рассмотрения уровня развития торговли и отменит*

В.И.Ленин, описывая Модальные отношения в России, отмечал, что "крепостнсе общество всегда было болей сложным, чем общество рабовладельческое. В нем был больпгой элемент развития торговли,4 р.ромталенногти, что вело еще в то врем* к капитализму"^. Действительно, капиталистические отношения ззроядают-сл в недрах Феодального общества, развиваются не менее двух столетий, прежде чем становится в России господствующими произведет псннучи отношениями. Вагным свидетельством начала складывания капиталистических отноиениК в России становится начавшиеся в ХУЛ в. процесс дальнейшего углубления общественного разделения труда, роста товарного производства и, как следствие, развитие хоэяРствонноЯ спешалияншш в раалииных раРонах страны и формирование областккх рынков. Характерным становится выход на рынок крестьянских хозяйств со свое!» сельскохозяйственной продукцией, превращение ремесленников в мелких товаропроизводителей и переход от работы на заказ к работе на рынок, появление скуппиков и торгового капитала. При этом накопление денежных средств, полученных в результате торговых операций, и вкладывание их в проммпленность, Функционирующую на наемном труде, способствовало развитию раинокапиталистического промышленного производства. Вечную роль в этом процессе первоначального накоплена* капитала, аагюг-дсния и развития капиталистических отношений

* Парке К., Энгельс в. Немецкая идеология.-М.,1955.-Т.3.-С.28. о

л Ленин В.И. О государство. - Полн.собр.соч. - 5-е изд. -Т.39. - С.76.

играла и сибирская торговля, Однако, если по торговле многих российских городе в написаны обстоятельные исследования, то сибирским города«, за исключение!.- Тобольска, повезло значительно ыень-20. Между тем, изу-гая торговлю е сибкрсктх городах, можно проследить те тенденции, которое были характерны в целом для экономики России,в*ХУЛ в. Рассмотрение троговли "русскими" товарами к товарами местного производства'- на верхотуреком рынке особо интересно, как ток, будучи первш'пограничным городом на пути .

Еррогерсной России в Азиатскую, Верхотурье имел рынок,.отра-учг:",'." уровень р«зь;'.тиг:. производительных сил не только собственного Верхе, ту.'Скогг: у ездя, но. и многих граничащих с ним регионов, а 6 б'л«;- ггирекг'.' с.чзн" отражал явлени-, характерные для экономики России а ХУК 1-.

И-:ст;'ог-:г>\ Иетори" иэучэния развита? торговли городе*. С;*б::гк на«:чи;г:еч*»т не одно столетие л уходит своими кор-н.«).'»: ¡- те далеки.- грзкеда, когда начиналось освоение необъятннх сибирских njocrorcB русским;; людьми. Отдельные сведения о раз-витки соргоелк в Сибири встречаются уже в документах приказного . делепрензводотва и епкеаниле иностранных путешественников, побивавших в Сибири в ХУП в, ■

Г.ерви.*. ятапем изучения и осмысления истории Сибири становятся работы дворянских историков ХУШ в.', изучавших в основном гслитик-о-адмкнистративную историю края. Среди работ дворянских историков выделяются труды Г.Ф.Миллера*, написанные'с использованием значительного количества разнообразных источников. Чаще и.обстоятельнее других он рассматривает различные сюжеты сибирской торговли, в частности "охарактеризовал основные лути сообщения в Сибири и отдельные-торги. В.составе товаров, обращавшихся на сибирское рмнке, Г.О.Миллер отметил изделия f/естной,-коже- -венно? v мыло варенной проукзшенностк,.соледобычи, кустарного железоделательного производств", и других ремесел"^.

Б буржуазной историографии некоторые вопросы сибирской торговли рассматривались такими исследователями как Н.И.Костомаров, П,Н.Бунинеки?, Н.К.Чупиг В.К.Трапезников, Б.Г.Курц и др. Р.чачительнк» вклад в изучение Верхотурского края внёс аеры-

1 Миллер Г.О. История Сибири. - М.-Л.,1937. - Т.1-П.

2 '

Горюшкин JI.fi., Мшен ко H.A. Историография Сибири дооктябрьского периода'(конец ХУ1-начало XX вв.-Новосибирск,1984.-С.76.

ий историк и краевед А.А.Дмитрией^. В выпуске "Пермской станы", посвященном Верхотурекому уезду, А.А.Дмитриев публикует лнэстью или частично уникальные исторические источники: до-рныэрасходные, приходные переписные книги Верхотурья и о пи-верхотурского кремля. Делая попытку анализа и обобщения ин-реснейшего фактического материала, автор рассматривает соци-ьньтй состав населения Верхотурья в 16?. 4 г., дает отдельное рактеристики населения вплоть до первой четверти ХУШ в., кается занятий городского населения и делает вывод о наличии шального расслоения среди посадских людей города. В плане учения торговли г.Верхотурья особенно важны описание гостино-двора, лавок, деятельности таможни. Кроме того, А.А.Дмитри-I дает исторический очерк Финансовых учреждений Сибири.

•Подводя итог дореволюционной историографии по вопросам учения сибирской торговли, мотаю сказать, что был накоплен [ачительный фактический материал, но в большинстве случаев ггоры ограничивались-публикапией новых данных, не пытаясь ана-зировать взаимосвязь между уровнем развития сибирской торгов-[ и развитием земледелия, промыслов, мелкотоварного производ-'ва в Сибири.

Начало серьезной разработке вопросов изучения торговли си-[рских городов в ХУЛ в. в советской исторической науке было по-|«ено работами С,В.Бахрушина. В опубликованных в 20-е годы ста-.ях ставились на первое место вопросы изучения сибирских торгов промыслов. Результаты этих исследований были наиболее по.~но ¡лоткены в "Очерках по истории колонизации Сибири", где основной [лой в деле присоединения и освоения Сибири выступают торговс-юмышленные люди. Ценность рабст С.В.Бахрушина, посвященных пличным аспектам сибирской торговли, особенно велика, так как )и написании их использовались богатейшие неопубликованные ар-:ннне материалы.

Следующий важный этап в развитии сибирской историографии 1язян с именем В.И.Шунковя, который первым главной темой своих следований избрал историю сибирского крестьянства, историю си-|рского земледелия, историю зарождения и развития Феодальных ношений в сибирской деревне. Хотя вопросами развития торговли

Дмитриев A.A. Зерхотурокий край в ХУГ1 п.//Пермская старина.-■рмь, 1697. - BwnJIl.

в городах Сйбири Ь.'Л.Сунксв детально не занижался, немалы? интерес ьызкьаж- -^го разработки по различным 'аспекта« хлебной тг. гсзли. В "Сч-ркчх пи -исгорш! колонизации Сибири в ХУЛ - начал?

п." Ъ.Апосвящает хлебной продуктивности и хлебной •¡оггсуле стдедьнуг глазу, напнсаннуз в значительной степени па ».«а-»риал а« :>•• р* о ту ко го уезда. 3 это? главе З.И.Еунков прихо-дкт к •.■■>"> н ¿0-е года ХЗТ в. р. Западной Сибири ело

г.•и-ь'на- г гсдс-э в трудах Р.М.Кабо, Л.Б.Ио&е, Ь.И.Сер . Ь.Д.Ко'чгдэ^.ч-а, а.И.С-глы разрабатывается история возник к;л..-чц<ь, за^трс^и сибирских а уральских городов, спепийика ¿ос т-азьития. Ь ьтпх рабг.тах в гсгГ". или иной степени рассматривались г»зли■-¡к*.''! игп-кт!.' с;пп15льнс-эконсми"есис? гузну. г.Верхотурья, не сведения, хагчктегнзу'^И'.з развитие торговли, носят эпизодически? характер. " • . • .

В рчботах А.А.Преображенского, посвящениях разрити» Урала к Сибири, содержится материалы, касапоиеся верхотур-

с.хоъ яромыаленности и торговли. 3 частности, изучая конкретные проявления зарождения капиталистических отнолени? в сельском хо э^Рстве» в качеств« призера А.А.ПреобразцнккиГ- приводит данные г<о использованию наемного труда в хозяйствах жителей Верхотуре-кого уезда и приходит к выводу с- наличии товарного производства хлеба » Верхе туре ко»? уезде уже" в 1623-1625 гг. Практически на «зтг-риалах Верхссурскрго уездэ бгла написана стятья А.А.Преображенского "К проблеме общественного разделения труда в Русском государстве ХУГ в.". Р-.ссмосрек вопрссь? развития прокншген-нскти, прсиьгглов и торговле на Вархотурье, а втер гтиходит к выводу об идентичности экономических процессов, происходящих в дй^но освсенннх рг-Рон^х страны к на окраинннх территориях.

Вс всех своих работах А.А.Преображенский подходит к различны» Есяросвм развития Урала и Сибири с точки зрения выяснения ЕЗвиуояе.Четвия суайсгвсвавяих ^одальннх отношений с -явлениями зарождавшихся капиталистических отношений.

Больна® работа, проделанная историкаии-сибиреведаки З.Я. ВоярсиноБСК, А.Н.Копнловым, 3.А.Александрова.!,0.й.Калик, И.Г. АпслловоР, Н.£ .Екельяновкц, В.К.Куриловм/, А .А.Лвиидарско?, 3.1.Бапкэтовор и др. по -разработке вопросов хозяРственно-эконо-мическогс развития различии* городов и регионов.Сибири, выяснению урогн«'развития торговли различных городов Сибири, имеет

шчепие и для изучения торговли г.Верхотурья как в плане бэор-(рования торговых связей мезду различными городами Сибири, тек в плане исследования уровня развития производительных сил тех и иных регионов Сибири.

Если говорить об изучении региональных рынков Сибири, то иболее изучен на сегодняшний день рынок г.Тобольска благода-нелому ряду работ О.Н.Вилкова. В различных статьях и монограи "Ремесло и торговля Западной Сибири в ХУЛ в," рассматрива-ся динамика торново-гтреммгаленного движения в Сибири, привоз усских", пуино-прог.'.ксловнх и восточных товаров на Тобольский ток и транзит их через Тобольск в другие города страны, ас-ртимент и стоимость товаров, продаваемых на Тобольском рынке, эбходиуо отметить, что вышеперечисленные процессы рассматривая О.Н.Вилковым на солидном временном отрезке: с 1639^40 по М/95 гг. Сплошной статистической обработке были подвергнуты ^ь наиболее сохранившихся тобольских таможенных книг, что подлило автору ввести в научный оборот ценнейшие данные по са-гразличным аспектам развития торгебли Западной Сибири и рас-треть их в динамике. В более поздних работах автором было должено изучение торговли г.Тобольска.

Важной составной частью 'изучения сибирской торговли являя исследование социального состава продавцов "русского" тога, пушнины, хлеба и т.д.; иными словами - участие различных егорий населения в сибирской торговле. В последние годы в сибирской историографии появился целый работ Г.Л.Леонтьевой, Н.И.Никитина, О.К.Вилкова, В.Н.Кури-з, А.А.Лгсцидарской и др., в которых рассматривается роль г.илых людей в торгово-промышленном становлении сибиоских го-)в, их активное участие сначала, в земледельческом освоении т, а затем в промыслах и торговле.

Активно участвовали в торговле, причем преимущественно в ■овле товарами местного производства, сибирские крестьяне, ты, посвященные торговой деятельности сибирских, в том чис-верхотуреких, крестьян в ХУЛ в., имеются как в ряде фу идеальных исследований, таких как "История Сибири", "Крестьян-Сибири в зпоху феодализма", так и а трэдах отдельных истон: В.И.йункова, А.А.Кондрашенковя, В.А.Александрова и др. К сожалению, торговая деятельность представителей других вльных групп населения Верхотурья практически не рассматри-

5>¡"<-t»^fiíH3K нйл.тлян»» непосредственно го теме

- гтг~ь>- ^.Д.Куг .».'»г-г'ксГ*, уатериалом дл» которой п~л.утК«,. -ккнке тнмоt^hh'j? хнкги I6X/36 гг. 5 атз? статье иг-Т /Т ан'лЖ'мегуе? таи>»«»ннк!- тятлкн!;, рзиклигиес«* на Верхоту-гьл. гртнч'дит ? .«¡блину рзплтеньт пошлин за 1635/36 гг.

: HC-ViL-rr-.'ít-'v: т нс^ортимзн-- ссктн?гх "ъусгких" -оваров. удельны! ¡~>o cTr-Tí'.Hí-x г~псдгь н нтйк:3г тсьчг*.'!» Верхотурье, объем пз;т/? '""у"-хих" товарер. Ы.Д.Курмвчсря уделяет внимание и то г;няе тсьвга»*« ?.*;тт- гс пг-оизьсдства, характеризуя торговли rysi/к:? и к'-улми, ■хлгбо'.' скст^}.'; сстяльнио товары местного пг-.'нгч-г'?«. тики* кпк т-кба. 1>то, голь, только' ушшотаятся.

Ггитог..клетке му "бзгру историограф«? торговли ropo д " г C.ifrpu г ХЛ1. в,-.. следует отметить, что хотя внимание к си '••/гснг-Г тергсьле в ттгол^днке гс.дк ьсарооло, тем не менее для дзлы*;!»ге? тл?'г-:.б:тк"л этого ¿вунейгего раздела сибирской исто -•''Г. ЛН" y.-r'.-и" котермк* в-енбкгеведор необходимо направить по дн-.-v сног-ным нагряг.-г-ничм: во-первых, создание специальных и '■Л'-д'ьуик? гг. и.? тер;».;- сблчсття рынков Сибири; во-вторых, изу к:1-: стдеяьнкх Fítsr-г торговли -{хлебная. путая торговля, торге ля гу"ок;п:я :: ростсчшл-к точврэда», товарами, местного произвол ь рамках крупных си'-иртккх регионов, Сибири я страны в ие л'.1-. ??их друх нз.чрлЕденк? позволила бы определит»

уровень .'.бдеетк-нк-г го разделен¡f тетда s Сибири, наличие устс •>ивых эконо'ичегких ги«»ей рнгтри сибирского региона и между сибирскими регион wv V*. <í?p<--r>í?.CKO?» честью страны, j конечном "чете, уг,азы'?;»а начального этапа ^оомировавшегос« все рССПИР~КОГО рЫН.Ч';.

11»-.".ь иосл'-'Д'ванкт. Иглъю исследования является

кь^тно - ;* ? т сги к*и.'1уч-*»Н5*е. р-зпхстуяекоР торговли в связи с ::кел» но-звоне vku-f'kkv гячр:»ти*.*к 3«ладно-Сибирского региона в

"Гля«н»-:>- ворота" f Сибирь, город Верхотурье играл вашу г.'--' pssp»!T;:a Заналн.? С:-»бири р ХУЛ в. Го под был не только ксу;:нку трянт; рт-юл» •fr.wTpov, но я кенгром значительного зем.

1.¿'.Д. Тогго!'Ля р Сибири в ХУЛ в.(По материалам ве Twt"«-нной книг;' Z63C-3T гг. '// Проблемы сониально-э ку««-окоЯ истории ¿У-осчяьисР России. - М. ,1964. - C.I07-II8.

дольческого; хлебопроизводящего района, центром местных торговых связей. Именно поэтому предметом исследования был избрян рынок г.Верхотурья. Кроме того, больше трети "русских" товорол, ввозимых в Сибирь, фиксировалось не верхотурской таможне, и верхо-турские таможенные книги позволяют проанализировать не только продажу."русских".товаров в Верхотурье, но и ввоз их через Верхотурье в Сибирь. Отсюда вытекают задачи настоящей работы:

I. Рассмотрение торгово-транспортного и транзитного значения г.Верхотурья.

.2. Анализ ассортимента продаваемых в Верхотурье "русских" товаров и изменение его в результате развития сельского хозяйства и промышленности в Сибири, в том числе и в Верхотурской уезде,- ....

.3. Изучение влияния развития хозяйства русского населения Верхотурекого уезда на объем- и структуру внутренней торговли г.Верхотурья. •.-..'

Хронологические рамки исследования определяются концом ХУ1 р. - временем основания города Верхотурья и началом освоения. русскими, территории Верхотурского уезда - и концом ХУП-неча-лом ХУШ в. -. периодом, когда-завершается первый зтяп заселения уезда, Формируется постоянное население, уезд превращается в хлебную житницу, город Верхотурья - в один из центров торговли и промышленного производства.

.Территориальные рамки исследования включают г.Верхотурье и Верхотуре кий уезд. Кроме-то го, для рассмотрения различных вопросов будут привлечены материалы по социально-экономической истории других сибирских городов, а тякже городов Поморья, так как многие явления социально-экономической жизни, происходящие в этих регионах, имели сходный характер.

Практическая значимость работы заключается в "ом, что полученные в результате обработки архивных материалов данные впервые вводятся в научный оборот и могут быть использованы как отдельными исследователями, изучппиими земледелие., кивотнородс.тео, торговля, промыслы и промышленность в Западной Сибири, так и при написании коллективного труда, посвященного вопросу освоения территории Западной Сибири руогккм' нпелс-ниём. Определенный интерес представляют результаты исследования для краепедов,

М''тодологичег:кои основой исследования являются труды классиков марксизма-ленинизма,

В политической экономии приоритет в постановке вопроса зависимости уровня развития капитализма от уровня развития производительных сил и производственных отношений, в том числе и от уровня развития торговли, т-саарного обращения, принадлежит К. Марксу.

Товарное обращение, писал он, есть исходный пункт капитала, Историческими предпоенлками возникновения капитала являются то-варнсе i!;.'.-;'.'ir ,.;.:?во и развитое тоэарное обращение, торговля. Мировая торговля и j,:;ipor>oP рынок открывает в ХУ1 столетии новую историю капитала*.

В плане изучения генезиса капитализма в России очень ваяна уголь "'.Энгельса о том, что изменения в экономике не означали одновременных излечения в политической структуре общества. Так, применительно к ранне!' истории развития капитализма в Европе он пишет, что государственный строй оставался е'зде феодчльнта, тогда как общество становилось все более и более буржуазна^.

Проблем!' возникновении и ^оргирования всероссийского рынка как составную часть гребле™ генезиса капитализма в России тр-пни поставил и теоретически разработал В.И.Ленин. >

В.К.Ленин оперт; касается вопроса о Нормировании пынка в рсГерпте "По погоду/ так называемого вопроса о рьиках". В это Р. работе он пишет, "что понятие "рьшк"" совершенно неотделимо от понятия общественного разделения трудя-- этого, как говорит Маркс, "общего основания всякого товарного-<а следователь'«), -добавим от сл»б>ч - я кепиталистичос ко го) производства". "Рцнок" является там ¡? постольку, где и поскольку являете^ общественное разделение труда и товтрьоо' производство, Величина ршка неразрывно ч-ит»:)!!«« со ст(.'по1ц,г- епедичлиз'НЦ'и 'обостренного г руда Общественное рпг»д»ление труда", как необходимое условие пронесся .»«{.«ирегпнии внутреннего рынке, растматрнваотея В.И. Ленинкм и в его нйПиРяе? тооретическоЯ работ»? "Panmmie капитализм« в России". Ь.И.Ленин отмеччпт, что "пя<ок есть катемтри-ч то парне го хогнРстп», которое к ск.ем рп.чн/тии пригладится п

* .Марк" К. Кчпитлл// ¡¿арке К., Энгельс •!>. - Соч. - 2-е изд. -М..1У60. - Т.ЙЗ. - С. I:-?.

^Зтч-дьс Л. Лнти-Дсриш'// Мя;к- К., Энгельс I. - Соч. - 2-е изд. - U.,!9tj, - T.Í:0. - С.106.

ч

Л«*мин II,И. lio поводу тик нпяыпп'шего нон;ч1са о ринках// Полн.-'¡\ . - г.---? язд, - T.I. - С,9-1.

íi .

1талистическое хозяйство и только при этом последнем приоб-ает полное господство и всеобщую распространенность*.

В.И.Ленин определяет и время начала Лормирования всероссий-. ло рынка. "Только новый период русской истории (примерно с века) характеризуется действительно фактическим слиянием с таких областей, земель и княжеств в одно целое. Слияние это вызывалось усиливающимся обменом уежду областями, постепенно рущим товарным обращением, концентрированием небольших мест-рынков в один всероссийский рынок-. Так к^к руководителями и товами этого процесса были купцы-капиталисты, то создание этих «шальных связей было ничем иным, как созданием связей буржу-к"2.

Во вс^х своих работах В.И.Ленин рассматривает процесс фор-

звания всероссийского рынка и процесс развития капитализма

>щей связи. "...Вопрос о внутреннем рынке, как отдельный еа-

гоятельный вопрос, не зависящий от вопроса о степени рапви-

капитплизма, вовсе не существует.1 Поэтому-то теория Маркса

^ ставит нигде и никогда этого вопрос л отдельно. Внутренний

ж появляется, когда появляется товарное хозяйстьо; он соз-

гся развитием этого товарного хозяйства, и степень дробности

?ственного разделения труда определяет высоту его развития;

вопросграннется с перенесением товарного хозяйства от продук-

на рабочую силу, и только по мере превращения этой послед-

в товар капитализм охватывает все производство страны, разви-

главным образом за "счет средств производства, которые я..ни-

г п капиталистическом обществе псе б^лее и бо..ее важное мес-

"Внутрении!! [кнок" для капитализма создается самим развитпю-

'я капитализмом, когорнй углубляет общественное разделение

и разлагает непосредственных проклгодитолнй на капиталис-

и рабочих. Степень разяитич внутреннего рннкч есть ^те-иень

чип!1! капитализма в с'/рани. Ставить ¡опрос о пргд-'Лах внутр^н-

> рынка отделы» от вэгп*х:~ о степени развития капитализма

3

< от) делпег экономистк-кародники' неправильно .

.•пин В.И. Ггпвитие капитализма в России// [!олн;сбор.гоч, - 5-е

. - т.з. - с.г 1-й;:.

.■нни В,И. Ч*"; такие "друпм народа" .■ кик они юс»т против ■!пя-д»мокрптои. Там «ге. - Т,1. - С. 1ЬЗ-1г>1.

ч.мн 11.И,'.Ри.1р«ти1.( кчиитплиамп в Рсс.*ки. Там ж,.-. - Т.З.-С. 1:0.

У

Истсишш* ® Длиной работе кспользэвзнк три сеновю группы исторических источников.

1. Экономико-статистические материалы, лредстапле№ кууентами -делопроизводства местных органов управления. I очередь это" верхстурские таможенные книги, которые хараг-ют ассортимент ввозимых в Сибирь и продаваемых в Верхету "русских".товаров, социальный и географический гостав то интенсивность .торрово-проталенного движения через Верхо

Таможенные приходные книги 85, 207, 558 , 886 за 1663/64, 1671/72 и 1687/88 гг. были подвергнуты сплошной тической обработке. Данные, полученные в результате изуч обсчета и анализа материалов' вшеназваннкх таможенных кн впервые вводятся в научний оборот.

2. Историко-статистические источники, главный образе пиеннея дозорные книги, Верхотурья и Верхотурского уезд: пиенке книги содержат ценную информацию о численности нас соииальном положении, спмейном составе, месте проживания, да и о профессиональной занятости. Дозорные книги в' болы; степени отражают хозяЯственно-экономическуя жизнь сибирск города, так как содержат сведения по характеристике, нясел но к данные о некоторкх городских сооружениях (в данном с наличие гостиного двора, лавок и т.д.), о хозяйствах жите рода и уезда, в том числе количество дворов, пашни, сенок угодий, рибнкх ловель и т.д. Именно в дозорных книгах отр, ся различные занятия кителей города и уезда, величина пла-гося ранее и внонь назначенного налога.

- 3.3 работе использоволись различные актовые.источнш верхотурские царские грамоты,.царские укпзн, воеводская Пf ка, документы местного делопроизводства, описи верхотурскс кремля и т.д. Источники зтоЯ группн рассказывают о различи аспектах заселения Сибири, управлении краем,:хозяР,ственно-ноуическом развитии, классовой борьбе и культуре.

Структура и краткое содержание работы. Диссертация со из введения, двух глав, заключения и приложения, вклпчазще таблицы, список иелюльзопяннмх источников и литература.

ОСНОНЮЗ СОД2РКАНЖ РАБОТЫ ■

5с введен»;.-! обосновывает'."1 актуальность темы, дан исто;.:к графический обзор, определены задачи исследования, хронслу":--чесгше и территориальные рамки, практическая значимость, о5со;\и; теризованы источники.

Первая глаза "Верхотурье - крупный торгово-тренспортит-;'-к транзитный центр Сибири состоит из двух параграфов. В неП рассматривается торгово-промышленное движение черсс Верхотурье и транзит "русских" товароз через Верхотурье в Сибирь."

1.1. Торге во-про мысленное движение через Верхотурье би;:'.> <

значительны:-! в течении всего ХУЛ в. В период с 1653/54 г. г;о 1687/68 г. интенсивность торгао-промыншенного движения колебалась по временам года, по количеству участников в разные годы, по социальному и географическому составу участников,-

В торгово-промьаленном движении через Верхотурье участвуют ; представ','.те л к различных социальных груцп населения Руси: тор1\-вне люди, их родственники и "люди" торговых людей, промышленные люди, "гулящие" люди и крестьяне. Среди жителей Сибири - слу:ге-лые люди, посадские люди, церковники, ямские...охотники, крестьяне и бухарцы.

Если в 1653/54 г. всего через Верхотурье проследовало в их направлениях 2224 чел., в 1663/64 г. - 1975 чел., в 1671/72 - к 1683 чел., то в 1667/88 - 1003 чел. Сокращение торгово-1;рои:к:и:> н-ного движения происходит в основном' за счет промышленных и "гулящих " людей. Главной причиной уменьшения числа промшленннх людей было сокращение соболиных промыслов в Зауралье. Колн«г;ст-. во "гулящих" людей сократилось с 516-550 чел. в первой по.ювлнг, периода до 100-131 чел. во второй. Причиной этого явления 6«.а юридическое оформление крепостного правя.

Менее всего изменилось на протяжении второй половины ХУП в. количество торговых людей (в процентном отношении наблюдается даже их рост: в середине века они составляли около ЮН всех прошедших через Верхотурье, а в конце периода - почти 17$). .

Важную роль в торгово-промышленном движении через Верхотурье играли и кители Сибири. Однако следует учитывать, что ч основная часть крестьян, а именно они составляли наиболее мне- . < начисленную категорию сибирского населения, участвующего в тор- . ; говопромыпленном движении, прибывала для продажи своих товаг.оа

именно на верхотурский рынок, Так, в 1571/72 г, из 467 крестьян, прибывших в Верхотурье из Верхотурсного и соседних уездов, далее на Русь проследовало лишь 29, остальные привезли свои товары (хлеб, мясо, рыбу и т.д.) на продажу на верхотурский рынок. Аналогично в 1687/38 г, из 314 чел. на Русь отбыло лишь 28 чел.

Сокращение абсолютного числа прибывших на верхотурский рынок со своими товарами крестьян было вызвано усилившимся процессом отделения непосредственного производителя от рынка сбыта скупщиком, в том числе скупщиком из крестьянской среды. В целом на долю сибиряков, в общей массе торговавших на Верхотурье людей, приходилось в 1653/54 г. - 23,47$ (522 чел,), в 1663/64 г. -12,41% (245 чел.), в 1671/72 г. - 37,14$ (625 чел.), в 1687/88 г. - 45,17$ (453 чел.), что свидетельствует о спадах и подъемах в процессе функционирования верхотурского рынка и о роли в торговых операциях местных жителей как в качестве торговцев непосредственно произведенными товарами, так и скупщиков.

1.2. В течение ХУЛ в. г.Верхотурье был не только транспортным и таможенным центром Сибири, он был и одним из крупнейших центров транзитной торговли. Среди ввозимых через Верхотурье в Сибирь "русских" товаров, поступление которых в 1635-1693 гг. колебалось в гоашшах 25056-79428 руб., товары отечественного производства преобладали над иностранными, а промышленные товары над напромылленными, среди которых продукты питания к концу периода исчезли почти полностью, что свидетельствует о значительных уровнях развития и товарности промышленного производства Европейской России и сельскохозяйственного производства Сибири. Эти. выводы в целом подтверждают данные О.Н.Вилкова, В.Н.Курило-ва и А.А.Люцидарской, полученные при обработке таможенных книг Тобольска, Тюмени, Тоыска. >

Среди "русских" товаров ввозимых через Верхотурье в Сибирь по своей значимости первое место принадлежало группе товаров из растительного сырья, второе - группе товаров из животного сырья, а затем в убывающей последовательности группами товаров: из черных металлов, из цветных металлов, из минерального сырья, из древесины, из благородных металлов и последнее, восьмое место, занимали бумажные изделия,

О степени развития сибирской промышленности и её товариза-ции свидетельствует исчезновение в 1671-88 гг. из ассортимента ввознюд через Верхотурье в Сибирь "русских" товаров 136 наиме-

нованиЯ, причем самое большое сокращение ассортимента происходи г ' в разделе "Изделия из растительного сырья", в котором сокращаемся^ наименования товаров из 33 или почти 67£. Более чем вину сокращается ассортимент товаров еще в че-rvpcx группах: "Продукты деревообработки" (58,3^), ."Чернь:с металлы и изделии из них" (56,5£), "Драгоценные металлы и изделия из них" (54,б>) и "Изделия из животного сырья" (53^). На 37,5'? сокращается ассортимент товаров в разделе "Изделия из минерального сырья" и на 2Ъ% . - в разделе "Цветные металлы и изделия из них". По всей разделам сокращается взез готовой продукции'и увеличивается -bd^ которых вцдов сырья, полуфабрикатов к особенно ввоз- ; --■:;,с нательных товаров, необходижх для развития местной..с;йнрсчс-» : ¡.швленности. _........

"Основную массу товаров в Сибирь ввозили торговые ляд;; Поморья. В 1671/72 г. они привезли 79,46f? общей стоимости «i-:-: .привезенных товаров,; а в 1687/38 г. - 93,21?. Зторуй гоугпу лкдгй, провозивших в'Сибирь "русские" товары, составили кители скб!5Г— еккх городов. В 1671/72 г. они провезли'6,28^ всех товаре;-, я :: 1687/68 г. - 0,99%. Торговые люди Центра и северо-запада г .• :л привозили лишь незначительную'часть товаров. В I67I/72•г. -4,74%, а в 1687/38 г. - 0,37%.

В конце ХУЛ в. основную массу товаров в Сибирь привоэи.гл «епривилегированные торговые люди. В 1671/72 г. ш-не встречаем представителей других категорий торговцев. В 1687/85 г. гости Истиной и Суконной сотен, привезли 8 партий тоиароэ ка-7418.9 р зуб., и простые торговые люди имели 62 явки на 39177 руб. Жлтелл !ибири также принимали участие в торговле русски;.:»: топараь:и, г; п 671/72 г. им принадлеяшт 28 партий на сую-у 2049,8 pyd-, s ШУ © г. - 74 явки на сумму 2706,5 руб. Фактически не 5ндо про->езено еще больше товаров, так как у сдужмлых дядей облагались гашлинани товары лишь на гумму с вше 50 руб.

Б период с 1671,72 по 168^/88 гг. "русские" товагчг в Сибирь возили.представители 33 областей и городов России, что, бьзуи-овно, свидетельствует об установлении прочных торговых связ&я ибири со многими городами европейской части страны, об участи;: ибирской торговли в процессе формировония всероссийского $

Вторая глава "Внутрення торговля г.Зерхотурья в ХУЛ ь." эстоит из двух параграфов. 3 ней рассматривается торговля ГУ;

13

¿'-V

t..; *

tA

•'i

' ' ! ■Л

I?

тв&швгиг-ъеае-

"русскими" товарами и товарами местного производства на верх туреком рынке.

ЕЛ. На протяжении ХУЛ в. в Ззрхотурском уезде наряду с развитием земледелия, животноводства и промыслов наблюдалось бурное развитие торговли. Город Верхотурье становится крупны торговым центром Западной.Сибири, причем на верхотуреком рын; продавались и "русские" товары, и товары местного произведет:

Торговля "русскими" товарами сыграла важную роль в осво< Верхотурско'го уезда, т.к. на начальном этапе процесса колони: ции орудия труда, одежда, обувь, химико-москательные товары -одним словом все необходимое - продавалось торговцами городо1 европейской части страны, -В период с 1653/54 по 1687/138 гг. "русские" товары в Верхотурье продавали торговцы 26 городов ^ областей России, т.е. .уже в ЮТ! в. существовали торговые, экс мические связи между Сибирью и Европейской Россией.

Большая часть "русских" товаров на Верхотурье продавалас непривилегированными торговыми людьми небольшими партиями сто мостью до 30 р._ В 1653/54 г. непривилегированные торговые люд составили 92,8^ всех продавцов "русских" товаров, в 1663/64 г 91,03га, в последующие годы все продавцы "русских" товаров был непривилегированны.« торговыми людьми. Таким образом, а разви тип торговли и налаживании экономических связей принимали уча' тие Не только богатые именитые купцы, но и мелкие торговцы.

• Среди проданных на Верхотурье "русских"* товаров по стоим ти доминировали товары отечественного производства над иностр* ными, промышленные товары над непромышленными. Наибольшим'спр< сом пользовались товары из растительного сырья, за ними шли в убывающем порядке изделия из животного сырья, из черных металл ' из цветных металлов, из драгоценных металлов, из минерального сырья, из дерева и бумаги.

Стоимость "русских" товаров, проданных на Верхотурье в 1653-1688 гг. составляла лишь 1,5-5^ общей стоимости явленных на Верхотурье "русских" товаров и при этом в абсолютном вираже нии,постоянно сокращаясь,по годам снизилась с 4450 руб. в 1653 г. до 1000 руб. в Гбе?/^ г., в то время как население Верхоту ского уезда за 1624-1680 гг. увеличилось более чем в 5 раз. Вс ото свидетельствует об успешном развитии местного сибирского т - варного производства промышленных и сельскохозяйственных товар ■Этот вывод подтверздает и сокращение номенклатуры "русских" то

Г 1

г'^-j

I;:1

t у.'

об, продававшихся в Верхотурье. Если в 1653/54 г. в Верхотурье давались "русские" товары 168 наименований, в 1663/64 - 88, 671/72 г. - 62, то в 1687/88 - 35 наименований.

2.2. Наряду с торговлей "русскими" товарами уже в начале в. в Верхотурском уезде возникает торговля товарами местного изводства: промышленными товарами, хлебом, скотом, мясом,-мае-, i, пушниной, кожами, рыбой, солью, вином и т.д. Если главным._ " ;; ирским товаром в общем объеме российской торговли на прогяже- " всего ХУЛ в. была пушнина, то. Верхотурский уезд славился не ' лько "мягким золотом", сколько своим хлебным рынком, сформй- ■ Я ; авшимся уже в 20-е годы ХУЛ в. Торговля хлебом была настоль- . значительной, что жители многих городов Сибири закупали.хлеб >ерхотурье уже во второй четверти ХУЛ в., применительно же ко'.. • рой половине века известны случаи закупки хлеба на верхотур-м рынке' с целью перепродажи в городах европейской части ?се~ .

. - ''.'"л

На верхотурском рынке и Ирбитской ярмарке продавались не : • 1ько продукты земледелия и животноводства, но и изделия колко- ' , §с| lapHoro производства и промыслов, что, безусловно, • говорит о- ' ' !ичии уже в ХУЛ в. в Верхотурском уезде товарного.проиэводст- . '■-' и товарного обращения. Часть товаров местного производства ' лшалась приезжими торговыми и промышленными, людьми. Однако, . тоянно в качестве покупателей на верхотурском рынке выступа- . местные жители. Они приобретают продукты питания (так как Ш

гие постепенно полностью оставляют занятие земледелием и ни- [щ новодством ради торговли, мелкотоварного производства или Щ

мыслов), а также разнообразное сырье, необходимое для произ- .-•' Щ, ,ства различных товаров. Вместе с тем, следует отметить, что гие жители г.Верхотурья и уезда продолжают занятия хлебопаше-¡ом и животноводством с товарными целями.

В качестве продавцов'на верхотурском рынке чаще всего вотрется 'пашенные крестьяне. Ими бндо продано в рассмотренный нами ' «од самое большое количество хлеба, скота (исключение состав-; т лишь 1653/54 г., когда наибольшее количество скота было про-:о посадскими.лвдьми), пушномеховых изделий, рыбы у. соли. Объяс-ие этого факта, безусловно, в значительных успехах нреетьял-й торгово-предприкимательской деятельности. Пои это« слздует тывать, что крестьяне были самой большой социальной группой

As

m

ч

I населения и значительно превосходили посадское, служилое нг

! ленне и другие соццачьные группы.

| В результате изучения развития торговли в Верхотурье е

веке i.sj f.:o~e:.; сделать вывод, что город Верхотурье был крут | торговил центром на территории Западной икбнри. Если первог

1 ' но наиболее заглув роль в экономической яизни края играла т

ля "русскими" товарами, то постепенно успехи в развитии зе.м I лия, нивотиозодстза, мелкотоварного производства и промысле

: способствовал:! вэзннкнозешщ,торговли товарами местного про

| водства и возникновении экономических связеГ: ые^цу городом

: лег.токо;! 0!ГруГ0Я, МС.Т.ДУ ьерхотурьом и'другими городами Ь'пбп

j наконец,. Верхотурьем и м:го:-;с.п1 городами европейской ч

j страна..

i В заключении ияложеш ос.чояше итоги исслодоэа'г.ш. Гла

j виэод состоит в том, что в течение 73М1 века возникая? разно

; icjo торговце г.>:(эно:.пя!оаас салол г.Уерхотурья с прилегающей

| гоП, с груглм:; гогода-.!к Сибири,, с городами сиропеГСскоЛ част

j страны, что способствовало включенг.Верхотурья в орбиту

глегэ езоо io^::!pobaiBtv- исорессиЯского пинка.

! ОСНСЗЯЧ-J 11УГЛ!клЦ!!1! HU TwtK ДИССгРГАГЗИ

I. Кйодицскх-; Т.Е. Ромосла г.-ворхотурьн в ХУП ¿.//Исто I городов Vy/,до.:оьогскэго периода. -.Новосибирск, 107.7.-

112. ' '

!i'«''!-,;:4c;-:a:! t.р.. верхотурье - транзит;п -т:;а!icг:о.:т:с апла«ноЛ U:''::r и в cU-t-0-е год:.' Х*И ь.// города /эпох

a:;:n:!:i/. - "Ьпэс:!С:::р:к, !Л'?о. - .C.'iö-OT.

3'. Kb-.-'.'-.üicky! Т.К. Горэ;; ;«:>:■:этуг: в ХУП - натале ХУП! в отмьч-тэошпЯ Н йе?ор5!ЭГра,'ич город5fr Сиби

конца »'I - начам XX па. - У г:,о - C.GT-70. '

Л. Кг-с:::!.-!-„-кая Т.К. Хлебная ?-;::го:\hi г.Ьорхотурья в ХУЛ Торгоэд.1: «'йби: :t к^нгч ХУТ - начх~а. XX ми - Нопоскб

10117.- С.

Ь. Кг»::;;::: "на: Т.г.. Г\-ео.:чд- и с ;ио то рио гравия " ли '-'У Р. ':>. /■' Ho-'j-ain;.и ::сториэгра':йг

дои .71 - ;:-.-r.!i 'А пглоишг* \'J. - Нзазси*

Ivo*/.- СМУ.-.У.'..