автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Торговля России со странами Востока через Астрахань в первой половине XIX века

Полный текст автореферата диссертации по теме "Торговля России со странами Востока через Астрахань в первой половине XIX века"

На правах рукописи

ИМАШЕВА Марина Маратовна

ТОРГОВЛЯ РОССИИ СО СТРАНАМИ ВОСТОКА ЧЕРЕЗ АСТРАХАНЬ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Астрахань - 2004

Работа выполнена на кафедре истории России исторического факультета

Астраханского государственного университета

Научный руководитель: Заслуженный работник высшей школы Российской федерации, доктор исторических наук, профессор УШАКОВ Н.М.

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор КОМАНДЖАЕВ А.Н. кандидат исторических наук ХАЧЕНЬЯН А.Л.

Ведущая организация:

Калмыцкий институт гуманитарных исследований РАН

Защита состоится » (JJ'^{)<sCtA^ 2004 г. в /// часов на заседании диссертационного совета КМ.212.009.02 при Астраханском государственном университете по адресу: 414056, г. Астрахань, ул. Татищева, д.20, ауд.Ю.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Астраханского государственного университета по адресу: 414056, г. Астрахань, ул. Татищева, д.20а.

Автореферат разослан « ."у" » 2004 \

Ученый секретарь диссертационного совета

Е.В. Савельева

Шшг Л&Ю*

I

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В первой половине XIX века темпы капиталистического развитая западноевропейских стран сделали практически невозможным соперничество российских промышленных изделий с аналогичной продукцией этих стран на европейских рынках. Это обстоятельство первостепенной значимости, а также известная стагнация экономического развития России, вызванная нарастающим кризисом феодально-крепостнических отношений, значительные внешнеполитические успехи нашей страны привели к интенсификации российско-восточной торговли.

В этих условиях, российское правительство перешло к выработке новой программы торгово-экономического взаимодействия с азиатскими странами, создавая вместе с тем правовую базу для обеспечения максимально благоприятных условий реализации этой программы. Одновременно российское правительство рассматривало внешнюю торговлю с азиатскими государствами как средство для распространения своего политического влияния в этих странах.

Восточные страны стали удобным и выгодным рынком сбыта для молодой российской промышленности, вступившей в 30-е гг. XIX в. в фазу промышленного переворота.

Настоящая диссертация посвящена исследованию условий, характера и уровня развития внешней торговли России со странами Востока через Астрахань в первой половине XIX в. Изучение торговых связей России с Востоком через Астрахань позволяет выявить общие тенденции этого явления, порожденного логикой внешне- и внутриполитического развития страны исследуемого периода Тема эта представляется достаточно актуальной, поскольку в 90-е годы XX века Астрахань вновь стала пограничным форпостом на юге России и ее единственным крупным портом на Каспийском море.

Изучение опыта прошлого поможет увидеть основные исторические тенденции в развитии торговых отношений России со странами Востока с целью учета их в современных условиях.

Речь идет не просто об использовании «опыта прошлого», но о привлечении к данному процессу именно отечественных вековых традиций организации и осуществления торгово-экономических сотрудничества. Безусловно, содержательная сторона внешней торговли на современном этапе имеет другой акцент, однако ее методы, апробированные и имеющие позитивные результаты, могут быть использованы и сегодня, когда задача развития торгового коридора через Каспийское море имеет первостепенную важность не только для Астраханского региона, но и для всей России. Тем самым еще раз подтверждается актуальность выбранной проблемы.

Степень изученности проблемы. Торговля России с восточными странами в I половине XIX века в дореволюционной и советской историографии получила достаточно широкое освещение.

Первыми попытками обобщить сведения по русской торговле исследуемого периода стали две работы Г.П. Небольсина1 и сочинение А. Семенова , в которых содержится статистический материал по истории торговли, промышленности и их изменениях в ХУШ-Х1Х вв.3 Данные, приводимые авторами по внешней торговле в целом и торговле со странами Востока через Астрахань, не потеряли своего научного звучания и в наши дни. То же можно сказать и о работах других авторов первой половины XIX в.".

Не менее важны и значимы работы второй половины XIX - начала XX веков5. В этот период авторы больше" внимания уделяют отдельным вопросам экономического, социального и политического развития России в первой половине XIX в. Исследованию таможенной политики России ХУ11-Х1Х вв. посвящена работа К.А. Ладыженского6. В ней автор приводит интересные замечания, касающиеся внутренней политики России, посвященные внешней торговли и ее задачам. В отдельную группу следуют выделить работы, рассматривающие . русско-азиатскую торговлю через призму внешнеторговых задач России на Востоке и путей их решения1.

1 Небольсин Г.П. Статистические записки о внешней торговле России, составленные Григорием Небольсиным. 4.1-2. - СПб., 1835; Его же. Статистическое обозрение внешней торговли России. - СПб., 1850.

2 Семенов А. Изучение исторических сведений о Российской внешней торговле и промышленности с половины XVII столетия по 1858 г. Т. 1-3. - СПб., 1858.

3 Семенов А. Изучение исторических сведений о Российской внешней торговле и промышленности с половины XVII столетия по 1858 г. Т. 1-3. - СПб., 1858.

4 Арсеньев К.И. Статистические очерки России. - СПб., 1848; Бларамберг И.Ф. Статистическое обозрение Персии, составленное подполковником И.Ф. Бларамбергом в 1841 г., - СПб., 1853; Гагсмейсгер Ю.А. О европейской торговле в Турции и Персии. - СПб, 1838; Герц К.О. О европейской и преимущественно российской торговле с Турцией и Персией. - М., 1839; Левшин А. Описание киргиз-кайсачьих, или киргиз-кайсацких орд и степей. - СПб., 1832.

5 Баранов A.A. Исторический обзор хлопчатобумажного производства в России, в связи с таможенными тарифами. - М., 1913; Бутенко А. Краткий очерк истории русской торговли в связи с историей промышленности. - СПб., 1910; Горлов И.Я. Обозрение экономической статистики России. - СПб, 1849; Мельгунов П.П. Очерки по истории русской торговли VIII-XIX вв. - М., 1905; Гулишамбаров С.И. Всемирная торговля в XIX веке и участие в ней России. -СПб., 1898; Его же. Итоги торговли и промышленности России в царствование императора Николая 1 (1825-1855 гг.). - СПб., 1896; Витчевский В. Торговая, таможенная и промышленная политика России со времен Петра I до наших дней. - СПб., 1909; Струве П.Б. Торговая политика России. - СПб., 1913.

6 Ладыженский К. История русского таможенного тарифа. - СПб., 1886.

7 Булгарин Ф. Рецензия на Путешествие из Оренбурга в Бухару в 1820 г. полковника барона Мейендорфа. // Северный Архив, 1826, ч.22, №№14-15, с 225-246; Грацианский И. Собрание ныне действующих торговых трактатов России с иностранными государствами. - СПб., 1877; Григорьев В.В. Об отношении России к Востоку. - Одесса, 1840; Гурьев Б. Торговля России с Персией и проект Великого индийского пути. В кн.: Восточный сборник. - СПб., 1913, с.89-158; Золотарев A.M. Военно-статистический очерк Персии. - СПб., 1888; Зубов В.А. Общее обозрение торговли с Азией (Записка В.А. Зубова). // Русский Архив, 1873, кн.1, с.879-894; Тарасснко-Отрешков Н.И. Индия и ее отношение к России. - СПб., 1858; Тер-Гукасов Г. Экономические и политические интересы России в Персии. - Пг., 1915, Юзефович Т.П. Договоры России с Востоком, (политические и торговые) - СПб, 1869.

Серьезный интерес представляют для нас работы и воспоминания путешественников, дипломатов, военных, торговых комиссионеров — непосредственных <сгворцов» рассматриваемых событий. Они представляют богатый источниковедческий материал, непосредственно передают колорит эпохи и служат доказательством актуальности научного исследования истории внешнеторговых связей России со странами Востока в I половине XIX в. Это воспоминания и дневники А.П. Ермолова, Н.Н. Муравьева, И.П. Березина, А.Д. Салтыкова, И.О. Симонича, Н.Ф. Массальского, Ф. Корфа и других авторов8.

Современного исследователя эти работы не удовлетворяют тем, что авторы редко занимались анализом фактического материала, а если и занимались, то подходили к нему с точки зрения злободневных интересов своего времени, что особенно ярко выражено в работах отечественных историков-публицистов XIX века. На страницах этих публикаций, как правило, отсутствуют теоретические выводы и обобщения. Однако эти исследования дают представление об уровне развития исторической науки того .времени и ее методологических основах и принципах.

• Кроме того, исследования тех лет позволяют оперировать отдельными фактическими сведениями в сравнении их с новыми архивными материалами, ранее не являвшимися достоянием читателя. Следует к тому же заметить, что авторы в большей мере останавливались на внешнеполитических событиях, страницах военной истории, эпизодически касаясь проблем торговых связей и их содержания9.

Из работ отечественных исследователей по истории развития торговли в I половины XIX века особо следует выделить диссертацию А.И. Карагодина10, вторая глава которой посвящена вопросам внутренней и внешней торговли Астрахани. Но в силу того, что автор рассматривает общие проблемы генезиса ка-

8 Ермолов А.П. Журнал посольства в Персию генерала А.П. Ермолова. В кн.: Чтения общества истории древностей Российских. - М., 1863, кн.2, №4; Муравьев H.H. Путешествие в Туркмению и Хиву в . 1819-1820 гг. - М., 1822; Березин И.Г1. Путешествие по Северной Персии. - Казань, 1852; Салтыков А.Д. Путешествие в Персию. Письма. - М., 1849; Семонич И.О. Воспоминания полномочного министра 1832-1838 гг. - М., 1967; Его же. Письма об Индии. -М., 1985; Массальский Н.Ф. Письма русского из Персии Н. Массальского. - СПб., 1844, ч. 12; Корф Ф. Воспоминания о Персии 1834-1835 гг. - СПб., 1838; Зубов В.А. Общее обозрение торговли о Азией. Записка графа В А. Зубова (Сообщено Н.Ф. Самариным). Русский архив, 1873, кн. 1; Друвиль Г. Путешествие в Персию в 1812-1813 гг. - М., 1824, ч. 1-2; Карелин Г.С. Путешествие по Каспийскому морю в 1832-1836 гг. - СПб., 1883; Бутенсв А.П. Воспоминания А.П. Бутенева. // Русский Архив. 1881, кн.З, с.5-84; Вамбери А. Путешествие по Средней Азии. - М., 1874; Берне А. Путешествие в Бухару. Отчет о путешествии из Индии в Кабул, Татарию, Персию в 1831-1833 гг.-М., 1849.

' Шавров H.H. Русский путь в Закавказье. СПб., 1893; Федоров М.П. Соперничество торговых отношений на Востоке. - СПб., 1903; Гродеков Н.И. Война в Туркмении. Поход Скобелева в 1880-1885 гг. - СПб., 1883-1884; и др.; Киняпина Н.С. Внешняя политика России в I пол. XIX века. - М., 1963; Георгиев В.А. Внешняя политика России на Ближнем Востоке в к. 30-Н.40-Х гг. XIX в. - М., 1975; Киняпина Н.С, Блиев М.М., Дегоев В.В. Кавказ и Средняя Азия во внешней политике России (II половина XVIII - 80-е гт. XIX века). - М., 1984.

10 Карагодин А.И. Астраханский край в конце XVIII-1 пол. XIX вв. (К вопросу о генезисе капитализма на южных окраинах России. Дисс. канд. исгор. наук. - Ростов-яа-Дону, 1972.

питализма в Астраханском крае, отражение сферы внешнеторгового взаимодействия носит весьма фрагментарный и незавершенный характер, не имеет достаточной опоры на источники и содержит лишь общие сведения, уже имеющиеся в литературе. Такие же замечания с позиций нашего исследования можно отнести к другим диссертациям, касающимся в той или иной мере проблематики российско-восточной торговли исследуемого нами периода".

Хотя проблеме российско-азиатской внешней торговли в первой половине XIX века в советской и российской историографии уделено немало внимания, однако до настоящего времени обобщающей работы по данной проблеме нет. Отсутствует в литературе и освещение довольно большого числа частных вопросов, составляющих в своем единстве саму эту проблему. Это и позволяет считать тему не исчерпанной и оправдывает интерес к ней по настоящее время.

Более детально в отечественной литературе исследованы общие или отраслевые вопросы экономического развития России на разных этапах ее истории, в том числе и в первой половине XIX в.1? История развития различных отраслей экономики страны, прежде всего текстильной промышленности и финансов, в большей мере приближают нас к пониманию значения восточной торговли в экономическом развитии России. В этом отношении перечисленные нами работы (разумеется, далеко не все) заслуживают большого внимания и уважения не только за широкоформатность поставленных проблем, за обилие фактов и теоретических размышлений, но и за попытку в какой-то мере увязать

" Букшпан П.Я. История шелководства и шелкоткацкой промышленности России в I пол. XIX века. Дисс. канд. исгор. наук. - М,, 1962; Абдуллаев Ф. Из истории русско-иранских отношений и английской политики в Иране в н, XIX в. Дисс. канд. истор. наук. - Ташкент, 1965; Амитов А. Русско-хивинские отношения в I пол. XIX в. Дисс. канд. истор. наук. -Ташкент, 1970; Исматов И. Роль Нижегородской ярмарки в торговых связях России со Средней Азией и Ираном (XIX-H.XX вв.). Дисс. канд. истор. наук. - Ташкент, 1973; Поляков B.JI. Таможенная политика царского правительства и сс влияние на развитие отечественной промышленности в период разложения феодальной системы. Дисс. канд. истор. наук. - Л., 1976; Грачева Е.З. Нижегородская ярмарка и русско-иранская торговля в 20-70-е гг. XIX в. Дисс. канд. истор. наук. - Саранск, 1996.

12 Дмитриев H.H. Первые русские ситценабивные мануфактуры XVIII в. - М.-Л., 1935; Любомиров П.Г. Ткацкая промышленность Астрахани в XVI1I-I пол. XIX века. - Астрахань, 1926; Его же. Начальные моменты в истории хлопчатобумажной промышленности в России. // Исторический сборник, №5, М.-Л., 1936, с.39-76; Его же. Очерки по истории русской промышленности. - М., 1947; Хромов П.А. Очерки экономики текстильной промышленности СССР. - М.-Л., 1946; Лященко П.И. История народного хозяйства СССР. Т.1. - М., 1947; Ме-шапин И.В. Текстильная промышленность крестьян Московской губернии в XVIII - I половине XIX века. - М., 1950; Пажитнов К.А. Очерки истории текстильной промышленности дореволюционной России. Шерстяная промышленность. - М., 1955; Его же Очерки истории хлопчатобумажной, льнопеньковой и шелковой промышленности. - М., 1958; Яцунский В.К. Социально-экономическая история России XVIII-XIX вв. - М., 1973; Его же. Крупная промышленность России в 1790-1860 гг. В кн.: Очерки экономической истории России I половины XIX в. - М., 1959, с.118-220, Парусов А.И. Из истории внутренней торговли России к, XVIII - I четверти XIX вв. // Ученые записки Горьковского Гос. Университета, т.41, вып.4. -Горький, 1960, с.3-57; Исаев Г.С Роль текстильной промышленности в генезисе и развитии капитализма в Росси 1760-1860 гг. - Л., 1970; Погребинский А.Г1. Очерки истории финансов дореволюционной России (XJX-XX вв.). - Волгоград, 2000.

общие процессы экономического развития с проблемами внешнеторговых связей России, в том числе и со странами Востока.

В целом же исследования, освещающие различные аспекты рассматриваемой нами проблемы, можно разделить на несколько групп по мере их появления и по степени изученности отдельных вопросов, связанных с торговыми связями России со странами Востока.

В 20-30-е гг. XX в. внимание исследователей привлекает вопрос таможенной политики царского правительства13. Они продолжили традицию последнего предреволюционного десятилетия14 рассматривать экономические отношения России с Востоком в рамках политико-стратегического подчинения интересам России как великой мировой державы.

Со второй половины 1930-х гг. в исторической науке наблюдаются тенденция «втискивания» исторических процессов в рамки марксистско-ленинского учения и возрождения «имперской» идеи15. Исследования российско-азиатских экономических отношений ведутся в контексте системы колониальной политики и ее классового содержания, с одной стороны16, и соперничества России с европейскими странами, и прежде всего, с Англией на восточных рынках - с другой17.

Новое направление по проблематике исследований обозначилось с начала 1960-х гг. В центр внимания историков попадают собственно торгово-экономические взаимоотношения России с различными регионами Приграничной Азии. Появилось много интересных научных работ, в которых более полно представлена политическая история и экономическое развитие Ирана, Закавка-

13 Шапошников H.H. Таможенная политика России до и после революции. - М.-Л., 1924; Ку-лишер ИМ. Очерк истории русской торговли. - Пг., 1923; Зоннештраль-Пискорский A.A. Международные торговые договоры Персии. -М., 1931.

14 Бутенко А. Краткий очерк истории русской торговли в связи с историей промышленности. -СПб., 1910.

15 Петрушевский И.П. Колониальная политика российского царизма в Азербайджане 20-60-х гг. XIX в. - M.-JI., 1937; Покровский С.А. Внешняя торговля и внешняя торговая политика России. - М., 1947.

16 Попов A.JI. Борьба за среднеазиатский плацдармУ/Исторические записки, 1940, №7; Его же. Из истории завоевания Средней Азии.//Исторические записки, 1940, №9; Бунаков Е.В. К истории сношений России с среднеазиатскими ханствами в XIX в. II Советское востоковедение, вып.2. - М.-Л., 1941, с.5-26; Рожкова М.К. Экономическая политика царского правительства на Среднем Востоке во II четверти XIX в. и русская буржуазия. - M.-JI., 1949; Фадеев A.B. Социально-экономические предпосылки внешней политики царизма в период «восточного кризиса» 20-х гг. XIX века. Исторические записки. №№ 54, 55. 1955; Смирнов H.A. Политика России на Кавказе в XVI-XIX вв. - М., 1958; Халфии H.A. Политика России в Средней Азия. - М., i960.

17 Штейнберг Е.Л. История британской агрессии на Среднем Востоке. - М., 1951; Его же. Английская версия о «русской угрозе» Индии в XIX-XX вв. // Исторические записки, т.ЗЗ. -М., 1950, с.47-66; Семенов Л.С. Россия и международные отношения на Среднем Востоке в 20-х гг. XIX в. - Л., 1963; Фадеев A.B. Россия и восточный кризис 20-х гг. XIX в. - М., 1958; Киняпина Н.С., Блисв М.М., Дегоев В.В. Кавказ и Средняя Азия во внешней политике России (II половина XVIII - 80-е гг. XIX века). - М., 1984; Абдуллаев Ф. Из истории русско-иранских отношений и английской политики в Иране в нач. XIX века. - Ташкент, 1965;

зья и республик Средней Азии18. Работы последних лет19 продолжают исследовать круг проблем, сложившийся в предыдущие десятилетия.

Таким образом, в ходе эволюции отечественной исторической мысли в области изучения развития российско-восточной торговли в стране в целом, были раскрыты и освещены различные, отдельные стороны проблемы. Что касается внешней торговли через Астрахань, то с полной уверенностью, основанной на тщательном анализе имеющейся научно-исследовательской литературы и дополнительной источниковой базы можно утверждать об отсутствии ее анализа, наличии поверхностной оценки роли Астрахани во внешней торговле России со странами Востока в первой половине XIX в.

Цель и задачи исследования. Цель данного исследования состоит, во-первых, в изучении сдвигов, происшедших в русско-восточной торговле через Астрахань в первой половине XIX века, а также социально-экономических и внешнеполитических факторов, обусловивших эти изменения; во-вторых, показать место торговых отношений с восточными странами через Астрахань в общей структуре внешней торговли России, значение этой торговли для всех ее участников.

Исходя из цели диссертации, автор поставил следующие задачи:

исследовать торговую политику правительства на Востоке и ее приоритеты;

определить торговые пути и условия торговли; темпы и особенности развития морской торговли на Каспии; изучить ассортимент, структуру экспорта и импорта, объем и динамику торговых оборотов;

установить национальный состав участников астраханской внешней торговли, роль в ней русского и иностранного купечества.

Обзор источников. Исследование базируется на довольно обширном круге источников, включающем в себя как опубликованные, так и впервые обнаруженные в Российском государственном архиве древних актов (РГАДА), Архиве внешней политики России (АВПР) и Государственном архиве Астра-

18 Кумыков Т.Х. Вовлечение Северного Кавказа во всероссийский рынок. - Нальчик, 1962; Золотов В.А. Внешняя торговля Южной России в I половине XIX века. - Ростов-на-Дону, 1963; Соколов А.Я. Торговая политика России в Средней Азии и развитие русско-афганских торговых отношений. - Ташкент, 1971; Рожкова М.К. Экономические связи России со Средней Азией в 40-60-е rr. XIX в. - М., 1963; Куканова Н.Г. Очерки по истории русско-иранских отношений XVIII -I пол. XIX вв. - Саранск, 1977; Ее же. Торгово-экономические отношения России и Ирана в период позднего феодализма. - Саранск, 1991; Агаев Х.А. Взаимоотношения прикаспийских туркмен с Россией в XIX в. (до присоединения к России). - Ашхабад, 1965; Михалева Г.А. Торговые и посольские связи России со среднеазиатскими ханствами через Оренбург (II половинаХУШ - I половина XIX вв.). - Ташкент, 1982; Кузнецова H.A. Иран в I пол. XIX века. - М., 1983; Атаев А.Х. Торгово-экономические связи Ирана с Россией bXVIII-XIX вв.-M., 1991.

19 Кулагина Л.М, Дунаева Е.В. Граница России с Ираном (история формирования). - М., 1998; Сопленков C.B. Дорога в Арзрум: российская общественная мысль о Востоке (I половина XIX в.). - М., 2000; Петров A.M. Российская империя и внешняя торговля зарубежной Азии. В кн.: Зарубежный Восток: вопросы истории торговли с Россией. - M , 2000.

ханской области (ГААО)20. Из опубликованных источников были использованы: «Полное собрание законов Российской империи», «Свод законов Российской империи», «Акты собранные Кавказской археографической комиссией», ежегодник «Государственная внешняя торговля в разных ее видах», сборники документов «Русско-иранская торговля в 30-50-е гг. XIX в.», «Русско-туркменские отношения в ХУШ-Х1Х вв.» и др.

Также в качестве источника исследования была использована центральная и местная периодическая печать. Газеты и журналы «Астраханские губернские ведомости», «Коммерческая газета», «Восточные известия», «Журнал Министерства внутренних дел», «Журнал мануфактур и торговли», «Русский Архив», «Библиотека для чтения», «Отечественные записки» и др. содержат «живой», повседневный, будничный материал, позволяющий воссоздать малоприметные, но значимые для общего восприятия ситуации штрихи.

В соответствии с традиционной классификацией использованные в диссертации письменные источники разделены нами на несколько видов,

документы центральных органов власти: именные, сенатские, министерские указы, предписания Департамента внешней торговли, таможенные тарифы, торговые и политические договоры, донесения консулов, протоколы заседаний центральных органов власти;

материалы местного делопроизводства: предписания и переписка губернаторов, начальников таможенного округа, членов Городской Думы, чиновников различных рангов, сводные ведомости о товарах, купцах, морских судах, о взимании пошлин, торговле отдельными видами товаров и др.;

частный актовый материал: челобитные купцы, записки и донесения об условиях торговли, ее развитии и торговых путях.

Следует отметить, что при обработке документальных материалов в ходе изучения торговых связей России с восточными странами через Астрахань в первой половине XIX века исследователю, в отсутствие единой источниковой базы, приходилось иметь дело с разнородной, нередко противоречивой информацией, полученной из документов различного ведомственного происхождения. В то же время реконструкция отдельных проявлений внешнеэкономического взаимодействия осложняется недостаточным объемом их освещенности в материалах официальных структур и периодической печати. Таким образом, лишь комплексное и объективное изучение сохранившихся источников позволяет решить поставленные в исследовании задачи.

Хронологические рамки - первая половина XIX века, обусловлены качественными изменениями, которые имели место в указанное время, а также: 1) сменой понятий об азиатской торговле России на грани XVIII и XIX веков; 2) взаимообусловленностью промышленного развития и начавшегося в 30-е гг.

20 Всего в диссертации использованы материалы 17 фондов (ГААО - 8 фондов, РГАДА - 4 фонда, АВПР - 5 фондов). Источниковедение истории СССР. Под ред. И.Д. Ковальченко. - М., 1981.

XIX в. промышленного переворота и развития внутренней и внешней торговли; 3) влиянием кризиса феодально-крепостнического строя на характер и темпы внешней торговли со странами Востока; 4) отсутствием обобщающих рабог по роли и меоте Астрахани в торговых отношениях России и стран Востока в первой половине XIX в. Позиции, определившие хронологические рамки исследования, дают дополнительную мотивировку в пользу актуальности проблемы.

Территориальные рамки исследования ограничены северным побережьем Каспийского моря и Астраханским краем. Безусловно, особое, исключительное место уделяется Астрахани как южному торговому центру России. Эпизодически, но лишь опосредованно, мы касаемся некоторых элементов торговой деятельности купцов стран Востока, с которыми торговала Россия.

Научная новизна исследования. Диссертация представляет собой попытку специального, обобщающего исследования торговли России со странами Востока через Астрахань в первой половине XIX века.

Речь идет о воссоздании полной картины оборотов торговли, участии в ней русского и, частично, восточного купечества, вопросов торгового мореплавания, торговой политики российского правительства в восточном направлении. В данной диссертации осуществлено комплексное исследование этих вопросов, причем, главный .акцент сделан на показе роли Астрахани, через порт и рынки которой велась активная торговая деятельность России со странами Востока.

Такой многоплановый подход в оценке роли Астрахани как традиционного торгового центра юга России в первой половине XIX в. также является научным вкладом в развитие исторической науки.

На страницах диссертации впервые представлены малоизвестные фамилии торговых кругов Астрахани, деятельность которых позволяет в большей степени восстановить торгово-экономический и социальный облик края в исследуемый период.

Отказ от идеологизации в оценке и показе событий позволил, на наш взгляд, воссоздать достоверную объективную картину исследуемых событий в рамках поставленной проблемы.

Обширный источниковый материал, отражающий, прежде всего, историю региона позволил по-новому оценить кризис феодализма в России в последние десятилетия перед реформами 1861 г. Мы полагаем, что этог период нельзя рассматривать как проявление упадка и регресса. Регрессировала система хозяйства, базировавшаяся на крепостном труде. Развитие торговли, наоборот, свидетельствовало о прогрессивных тенденциях в жизни России.

В научный оборот впервые вводятся разнообразные архивные материалы, не востребованные исследователями и не являвшиеся достоянием исторической науки.

Научную новизну работы определяет и стремление дать собственный ответ на вопрос о характере, особенностях и месте астраханской торговли в системе внешнеторговой деятельности России в первой половине XIX века.

Методологической основой данной работы являются принципы историзма, объективности и системности, предусматривающие сбор полной и прав-

дивой информации по данной проблеме, последовательный и всесторонний анализ исторических фактов и явлений в их развитии и вместе с тем во взаимосвязи и взаимообусловленности.

Реализация основных методологических принципов в исследовании осуществлена за счет применения традиционных в исторической науке приемов и методов. Прежде всего, метод системного анализа. Он включает в себя два аспекта - структурный и функциональный. Структурный позволяет формализовать исторические данные и использовать количественные методы исследования. Функциональный же подход в рамках системного исследования дает возможность представить качественные характеристики исторического материала. Это позволило нам рассмотреть не только все стороны процессов, происходящих в торговле, но и их закономерности.

Специфика предмета исследования, придающая особую актуальность методу критического анализа источников, обусловила необходимость учесть ведомственное происхождение документальных материалов и конкретно-исторические условия их возникновения. Такой метод позволил избежать путь нерационального использования источниковой базы и минимизировать ошибочность современных представлений о событиях двухвековой давности.

Практическая значимость диссертации. Результаты данного исследования позволяют расширить представления о характере и объемах астраханской внешней торговле первой половины XIX в., выявить наиболее рациональные пути развития экономических взаимоотношений России с пограничными азиатскими государствами, избежать неперспективных моделей реализации этих взаимоотношений.

Опыт первой половины XIX столетия может быть эффективно использован в настоящем, когда после распада СССР, Россия вновь осваивает торговые пути в Азию, проходящие через Астрахань. Среднеазиатские и Закавказские республики и Иран заинтересованы в развитии торговых отношений через этот регион. Двести лет назад перед Россией стояли те же задачи, и в тот период они были с успехом решены.

Ряд положений диссертации может найти применение при подготовке вузовских лекций, спецкурсов и спецсеминаров по экономической и социальной истории края первой половины XIX в., при разработке родственной и смежной тематики.

Апробация работы. Диссертация была обсуждена, одобрена и рекомендована к защите на заседании кафедры истории России АГУ. Основные положения диссертации докладывались на ряде научных и научно-практических конференций: «Россия и Восток. Философские проблемы геополитических процессов: каспийский регион на рубеже III тысячелетия» (Астрахань, 2001), «Астраханская область в XXI веке: взгляд молодого поколения» (Астрахань, 2003), «Россия и регион: политические, правовые, экономические и гуманитарные проблемы» (Астрахань, 2003).

По результатам исследований подготовлен ряд научных публикаций.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы и приложения. Приложение содержит 20 таблиц.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, формулируются цель и задачи работы, определяются объект и предмет исследования, выявляется его источниковая база, научная новизна, обосновываются хронологические и территориальные рамки, характеризуются методологическая основа, методы исследования и степень их применения в ходе работы над диссертацией, определяется научно-практическая значимость исследования, сообщаются сведения о степени и характере апробации его результатов.

В первой главе - «Торговая политика России со странами Востока в I половине XIX века через Астрахань» исследуются основные направления развития внешнеторговой политики Российской империи на Востоке и условия развития астраханской внешней торговли.

Первый параграф «Приоритетные направления и пути развития восточной торговли России в первой половине XIX века» посвящен рассмотрению приоритетных направлений и путей развития восточной торговли России в первой половине XIX века. Всю торговую политику царизма на астраханском направлении в I половине XIX в. можно условно подразделить на три отрасли: стратегическую (определяющую главные задачи и перспективы торговли), таможенную (регулирующую движение товаров, сбор пошлин и т.д.), и национальную (регулирующую участие российского и иностранного купечества в торговле).

Внешнеторговая политика России на Востоке в стратегическом отношении отчетливо подразделяется на два периода, отличающиеся друг от друга, прежде всего, целями, которые преследовало российское правительство при реализации своей экономической политики на азиатском направлении. ■

Первый этап охватывает первую треть XIX в. Основную задачу в это время царское правительство видело в превращении России в торговую посредницу между Европой и Азией, искало возможности обращения хода индийской торговли в Россию. Во второй половине 1820-х гг. в центре внимания оказываются планы превращения азиатских рынков в место сбыта изделий русской промышленности. Тем более, что внешнеторговая политика России, начиная с XVIII века, имела, за отдельными исключениями, покровительственный характер по отношению к промышленности.

С 1820-х гг. правительство все более отчетливо начинает осознавать существование в стране внутреннего противоречия между развитием промышленности и состоянием внутреннего рынка, угрожавшего основам крепостного строя. С целью сохранения желаемого равновесия правительство готово было даже пойти на сокращение темпов развития промышленности. С другой стороны, понимание сложности и остроты противоречий, заставляло правительство заботиться о предоставлении изделиям русской промышленности внешнего

рынка сбыта, которым реально могла стать только Азия. С этим и было связано возникновение нового толкования значения азиатской торговли России.

Существенным обстоятельством, способствующим развитию восточного направления внешнеторговой политики, являлось то, что царизм рассматривал внешнюю торговлю с азиатскими государствами как средство для распространения своего политического влияния в этом регионе.

Улучшение условий экономических связей с Востоком было частью обширной программы, намеченной еще в первом десятилетии XIX века для укрепления торгового могущества Российской Империи. Поэтому в этот период так тщательно изучаются условия азиатской торговли, снаряжаются экспедиции на Восток, издаются законы и тарифы, идущие навстречу торговле и облегчающие ее ход, заботливо поддерживается всякое начинание, указывающее на проявление активной деятельности по международной торговле.

Во втором параграфе «Условия торговли России со странами Востока через Астрахань в первой половине XIX века» рассмотрен вопрос об условиях торговли России со странами Востока через Астрахань в первой половине XIX в. Торговые взаимоотношения осуществлялись с Ираном, среднеазиатскими государствами, туркменским побережьем Каспийского моря.

Торговые связи России с народами Азии через Астрахань определялись внутренним состоянием государств, а также международной обстановкой. Несмотря на оживленный и все более возраставший товарообмен между Россией и странами Востока через Астрахань, условия, обеспечивающие этот товарообмен, были крайне неблагоприятными. Восточных торговцев не устраивала политика астраханских властей, российских - отсутствие правовой регламентации предпринимательской деятельности в восточных странах.

Экономические и политические взаимоотношения либо вовсе не имели правовой основы, не были определены соответствующими договорами (как в Средней Азии), либо эти договоры практически не соблюдались (как в Персии). Со среднеазиатскими государствами в описываемый период так и не удалось наладить регулярные дипломатические отношения. Установление дипломатических отношений с Ираном, безусловно, подстегнуло активность предпринимателей на данном направлении, создало благоприятные условия для развития астраханской торговли с Ираном, но'дипломатические миссии находились на стадии становления и не могли обеспечить должной защиты российскому предпринимательству.

Развитию торговли мешали разбои на суше и море, различие денежных систем и мер веса, обилие таможенных пошлин, взимавшихся в азиатских странах, а также дополнительные обложения, которым подвергались купцы-немусульмане.

Российскому правительству фактически не удалось создать торговую компанию, которая бы регламентировала, обезопасила и упорядочила астраханскую внешнюю торговлю. Неудачей закончилась и попытка наладить транзитную торговлю через Астрахань.

Нельзя умалять важное, и во многом, определяющее значение экономической составляющей. Азиатский тариф, мирные договоры с восточными страна-

ми создали режим наибольшего благоприятствования развитию российско-азиатской торговли через Астрахань в исследуемый период.

Но эти положительные моменты не смогли устранить основные препятствия для развития астраханского направления этой торговли. В целом, условия торговли на этом участке носили объективно отрицательный характер и были связаны с логикой развития российской истории.

Вторая глава — «Движение товаров через Астрахань в первой половине XIX в.», рассматривает структуру и объемы экспорта и импорта товаров через Астраханскую таможню и удельный вес внешней торговли через Астрахань в общероссийских внешнеторговых оборотах.

В первом параграфе «Экспорт российских товаров в страны Востока через Астраханский порт в первой половине XIX века» определяется структура астраханского экспорта, его география, выделяются его особенности. Астраханский экспорт главным образом состоял из металлоизделий, хлопчатобумажных тканей. Остальная его часть состояла из небольшого количества шелковых, шерстяных и полотняных тканей, хрустальной, фарфоровой и стеклянной посуды, писчей бумаги, сундуков, юфти и мягкой рухляди и других товаров. Большинство составляли товары, вывозившиеся с Нижегородской ярмарки и из Москвы.

На протяжении первой половины XIX столетия отмечались периоды более и менее активного сбыта металлов и изделий из них, но основная тенденция их поставки определяется нарастанием ее объемов. За 50 лет объемы вывоза этого рода товаров выросли, по нашим подсчетам, в 37 раз.

Объемы экспорта текстильных товаров за пятидесятилетие возросли в 11 раз, причем основной рост пришелся на вторую четверть XIX в. В денежном выражении этот рост выразился следующим образом: со 180 тыс. руб. асс. в 1802 г. до 710 тыс. руб. сер. в 1849 г. Возросло и процентное содержание объемов вывоза текстильных изделий. Если в 1813 г. он составил 8,1%, то в 1849 г. -35% всего экспорта. Экспорт изделий российской текстильной промышленности в страны Востока составлял примерно третью часть астраханского экспорта в целом.

Конкуренция вынуждала купечество заниматься привозом из Астрахани таких товаров, которые не доставлялись транзитом по причине нерентабельности или из-за трудностей транспортировки: изделия из стекла и посуда, писчая бумага, кожа и меха.

В источниках рассматривается еще одна важная особенность русско-азиатских торговых отношений: посещение восточными купцами Российской империи обычно сопровождалось стремлением получить русскую валюту для вывоза ее в Иран и среднеазиатские государства.

Как это характерно для торговли вообще, экспортная торговля на астраханском направлении не развивалась одинаково успешно на всем протяжении пятидесятилетия. Случались удачные и неудачные годы. К удачным годам, когда наблюдался рост экспорта и самые высокие показатели, можно отнести целые десятилетия: 1812-1820 гг., рубеж 1830-1840-х гг., 1840-е гг. В целом же, за всю первую половину XIX века экспорт на астраханском направлении вырос в 18 раз.

Таким образом, несмотря на все сложности, экспортная торговля на астраханском направлении развивалась, и достаточно успешно. Показатели вывоза не отличались стабильностью, но общая тенденция была направлена в сторону увеличения. Колебания экспорта объясняются изменениями коммерческой конъюнктуры как внутри России, так и в странах-контрагентах. Астрахань, ставшая в I половине XIX века перевалочным пунктом, с успехом реализовыва-ла в своей экспортной торговле главные цели внешнеторговой политики России. Она способствовала росту российской промышленности, поставляя на азиатские рынки ее продукцию.

Во втором параграфе «Импорт восточных товаров через Астраханский порт в первой половине XIX века» рассматривается структура импорта восточных товаров в Россию в первой половине XIX в., его география и особенности.

Импорт восточных товаров состоял из двух категорий товаров. С одной стороны, это были полуфабрикаты и сырье (иранский шелк и среднеазиатская .хлопчатая бумага), с другой - изделия азиатской промышленности, почти исключительно текстильной. Они поступали собственно из Персии, Хивы и Бухары, с туркменского побережья Каспийского моря и «доставлялись» из-за границы водой и сухопутно.

Первое и главное место в структуре астраханского импорта занимал шелк-сырец. В течение первой четверти века, несколько лет подряд, привоз этого сырья составлял более половины всего импорта, а на 1818 и 1820 гг. приходятся самые высокие показатели за весь период (60,4 и 68,6 %% соответственно). В целом, для второй четверти века характерно уменьшение процентного соотношения привоза шелка сырца в 2 раза по сравнению с первой четвертью. Что касается стоимостного выражения, то ввоз шелка увеличился за 50 лет всего лишь в 2-3 раза.

К середине XIX в. шелк-сырец постепенно вытесняется с позиций «главного товара» астраханского импорта другими, в частности, хлопчатобумажной пряжей и хлопком. Привоз хлопка в течение первой половины XIX в. не претерпел серьезных структурных изменений. В первой четверти он не превышал десятой части всего импорта через Астрахань. Во второй четверти века этот показатель увеличился, и хлопок в отдельные годы составлял от 10 до 20% привозимых товаров. Меньше всего - 2,2% и 2,1 % на хлопок пришлось в 1823 и 1832 гг. За 50 лет привоз хлопка в Астрахань увеличился в 8 раз.

В первой половине века, за исключением нескольких лет, пряденой бумаги к астраханской таможне поступало в 2-3 раза меньше чем хлопка-сырца. До начала 1840-х гг. импорт хлопчатой бумаги через Астрахань составлял в среднем 5,5-8 тыс. пудов в год. В 1840-х гг. привоз колебался в пределах 8-12 тыс. пудов, а в 1847-1849 гг. в пределах 15-19 тыс. пудов в год.

Устойчивым спросом на российском рынке пользовались так называемые москательные товары - разного рода природные красители для тканей, прежде всего ардебильская и астрабадская марена (крап). Из Ирана в больших количествах вывозился чернильный орех. Год от года привоз москательных товаров увеличивался, так как эти товары пользовались устойчивым спросом ьа российских фабриках, несмотря на очевидный рост цен на них.

Привоз текстильных изделий в течение всего описываемого периода не имел постоянных показателей в структуре российского импорта на астраханском направлении, имел тенденцию к снижению и колебался в очень широком диапазоне: от 57,2% в ] 832 г. до 4,6% в 1850 г. В основном привоз этого вида товаров держался на уровне 15-25% от всего импорта.

Третью группу азиатских товаров, отправляемых в Астрахань, составляло продовольствие: рыбные товары, пряности, фрукты, орехи, «сарочинское пшено» (рис) и др. Статистические материалы свидетельствуют, что привоз рыбы и рыбного товара, фруктов и другого продовольствия особо значимые размеры приобрел во второй четверти XIX века.

Таким образом, Астрахань в импортной торговле, так же как и в экспорт^ ной, выступала посредником, так как почти все товары, поступавшие сюда из-за границы, предназначались для реализации в другие места Российской империи. Колебания показателей привоза отдельных товаров в Астрахань совпадали с изменениями экономической и политической ситуаций в России и в восточных странах.

В третьем параграфе «Удельный вес астраханской торговли в торговом обороте России» рассматривается место и роль астраханской торговли в торговом обороте России.

Азиатский вывоз в Россию в подавляющей части состоял из щелка-сырца, бумаги 'И шелковых, шерстяных и главным образом хлопчатобумажных материй. Особую .роль Астрахань в структуре общероссийской внешней торговли имела именно в связи с операциями по этим видам товаров.

Русско-азиатская торговля находилась в тесной связи с ходом развития промышленности. При этом необходимо иметь в виду, что доля .азиатской торговли в общем обороте внешней торговли России не была значительной: в 1802 г. вывоз в Азию составлял 5% всего русского вывоза, в 1850 - 11,5%22. Вместе с тем вполне очевидно, что доля азиатской торговли за полвека выросла более чем в два раза.

В первой половине XIX века происходил рост оборотов' внешней торговли России в. целом по азиатской границе. Причем, если стоимость импорта за большинство лет России в целом уступала или равнялась стоимости экспорта (т.е. баланс внешней торговли был активным), то по азиатской наблюдается совершенно другая картина. Внешняя торговля России по азиатской границе всегда имела отрицательный баланс.

Астраханская-торговля по целому ряду признаков отличалась от торговли России по азиатской границе. Прежде всего, она почти на всем протяжении первой половины XIX в. имела активный для России баланс: показатели оборотов астраханской торговли свидетельствуют, что стоимость импорта, как правило, была выше стоимости экспорта.

Импорт и экспорт никогда не были равны друг другу. Другая особенность - совпадение колебаний экспортных и импортных показателей астраханской

22 Виды государственной внешней торговли за соответствующие годы.

внешней торговли. Если понижалась стоимость вывозимых товаров, то понижались и показатели импорта, и - наоборот.

Участие Астрахани в общероссийской внешней торговле имело не очень высокие показатели, которые, впрочем, на протяжении всего периода держались на одном уровне. В 1800 г. на Астрахань пришлось 0,7%, в 1850 - 1,8%.

Вместе с тем, необходимо отметить, что в течение всего этого периода происходило снижение доли участия астраханской внешней торговле в торговле России по азиатской границе. За 30 с небольшим лет участие Астрахани во внешней торговли уменьшилось почти в 8 раз. И лишь к концу периода наметился определенный рост: в 1850 г. доля астраханской торговли в структуре русско-азиатской выросла до 11,6%.

Таким образом, происходило уменьшение участия астраханского направления в азиатской торговле за счет других направлений, тогда как участие в общероссийских торговых оборотах сохранялось примерно на одном уровне.

.В третьей главе - «Участие в восточной торговле .через Астрахань российского и иностранного купечества и вопросы астраханского торгового мореплавания» - исследуется национальный состав участников астраханской международной торговли и проблемы астраханской морской каспийской торговли.

В первом параграфе «Российское и иностранное купечество в восточной торговле через Астрахань в первой половине XIX века» оценивается степень участия различных по происхождению групп купечества во внешней торговле через Астрахань. Объективный анализ опубликованных и архивных материалов подтверждает положение о том, что астраханская внешняя торговля к исходу I половины XIX в. оказались в руках азиатского купечества. Персидские и среднеазиатские торговые люди, обладая исторически сложившимися торгово-предпринимательскими навыками и накопленным опытом, а также умело пользуясь покровительством властей в России, вытеснили «природное» российское купечество с ведущих позиций в международной астраханской торговле.

Купцов, русских по происхождению, в числе участников русско-азиатской торговли к середине XIX в. практически не осталось. Персы, узбеки, туркмены и другие представители Азии охотно вступали в российское подданство и приобретали права российских купцов.

Своеобразным показателем несостоятельности правительственных планов о развитии торговли России с Индией служит ликвидация индийскими купцами торговли в Астрахани уже в первое десятилетие XIX в. Включение западного побережья Каспийского моря в состав империи привело к упадку здесь армянской торговли. С другой стороны, упрочение позиций России на восточном берегу Каспия привлекло в Астрахань большое количество среднеазиатских купцов.

Во втором параграфе «Астраханское торговое мореплавание в первой половине XIX века» показано состояние морской торговли на Каспийском море в исследуемый период. Оно было осложнено рядом причин политического, социального, экономического и технического характера, что сказалось на постепенном уменьшении его объемов и значения.

Российская империя тщательно охраняла свое монопольное право владения Каспийской акваторией. Персидские купцы очень быстро оценили ситуацию, и,

приобретя права российских подданных, приобретали права владения морскими судами. К 1840-м гг. под российским флагом ходили суда, в основном принадлежащие выходцам с Востока. Большинство русских купцов не имели средств сопротивляться процессу вытеснения их из астраханской морской торговли.

Тем не менее, характерной чертой развития астраханского коммерческого мореплавания стало его постепенное количественное сокращение. Техническое несовершенство судов, отсутствие теоретических знаний и практического опыта судовождения моряков, консерватизм судохозяев в немалой степени способствовали этому.

Нельзя преувеличивать значение Каспийской торговли в системе внешнеторговых отношений России. Она все более и более отходила на второй план, по мере продвижения границ Империи в Закавказье и в Туркестане. Развитие бакинского порта и появление пароходов поставили в перспективе вопрос о самом существовании астраханской морской торговли.

В заключении подведены основные итоги исследования, обобщены результаты, сформулированы основные выводы и предлагаются практические рекомендации по дальнейшему научному осмыслению и анализу данной проблемы.

Авторские публикации по теме исследования:

Статьи:

1. Имашева М.М. Обороты внешней торговли России со странами Востока через Астрахань в конце 30-40-х гг. XIX в. // Асграполис. Астрахань, 2001. №1. С.151-155. (0,4 п.л.)

2. Имашева М.М. Внешнеторговая политика Российской. Империи на Востоке в начале XIX века и Азиатский тариф 1817 г. // Россия и регион: политические, правовые, экономические и гуманитарные проблемы. Астрахань, 2003. С.15-19. (0,5 пл.)

3. Имашева М.М. Торговое мореплавание по Каспийскому морю в I половине XIX в. // Асграполис, 2003. №4-5. С.24-26. (0,3 пл.)

Тезисы:

4. Имашева М.М. Роль Астрахани в русско-иранской торговле в первой половине XIX в. // Материалы международной научной конференции «Россия и Восток. Философские проблемы геополитических процессов: Каспийский регион на рубеже III тысячелетия». Астрахань, 2001. С.226-227. (0,1 п.л.)

Подписано в печать 2.06.2004 г. Заказ № 548. Тираж 100 экз. Уч.-изд. л. 1,1. Усл. псч. л. 1,0. Издательский дом «Астраханский университет» 414056, г. Астрахань, ул. Татищева, 20 тел. (8512) 54-01-87,54-01-89

РНБ Русский фонд

2007-4 17324

f

а

I

13 Süöi'i 2004 "

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Имашева, Марина Маратовна

Введение.

Глава I. Торговая политика России со странами

Востока в I половине XIX века через Астрахань.

§ 1. Приоритетные направления и пути развития восточной торговли России в I половине XIX века.

§ 2. Условия торговли России со странами Востока через Астрахань в I половине XIX века.

Глава II. Движение товаров через Астрахань в I половине XIX века.

§ 1. Экспорт российских товаров в страны Востока через Астраханский порт в I половине XIX века.

§ 2. Импорт восточных товаров через Астраханский порт в I половине XIX века.

§ 3. Удельный вес астраханской торговли в торговом обороте России.

Глава III. Участие в восточной торговле через Астрахань российского и иностранного купечества и вопросы астраханского торгового мореплавания.

§ 1. Российское и иностранное купечество

• в восточной торговле.

§ 2. Астраханское торговое мореплавание в I половине XIX века.*.

Введение диссертации2004 год, автореферат по истории, Имашева, Марина Маратовна

В отечественной исторической науке проблема изучения уровня экономического развития России в условиях существования феодализма, особенно в период его разложения, глубоко исследована в ряде серьезных монографий и научных статей. В них в определенной степени нашло отражение проблем российского правительства, успехи и неудачи ее реализации. Особенно важную роль в экономическом развитии страны играла внешняя политика. Ее развитие, успехи и неудачи зависели от общего состояния производительных сил страны, были тесно связаны с общественным разделением труда, с развитием товарного производства и денежного обращения. В Западной Европе внешняя торговля способствовала более интенсивному развитию производства и в конечном итоге первоначальному накоплению капиталов. Там тесная связь между промышленностью и торговлей, их качественный и количественный рост способствовали формированию единых рынков страны и накоплению капиталов в руках нового класса — буржуазии. Промышленный переворот способствовал интенсификации производства и увеличению товарооборотов западных стран на азиатских рынках.

В России те же процессы, по ряду причин, шли медленнее, имея свои черты социально-экономического порядка. Первая половина XIX века - переломный период отечественной истории. Феодальный строй способ производства находился в состоянии кризиса. Правительство искало пути выхода из него, предпринимало определенные действия способствовавшие развитию страны, не посягавшие, однако, на основы государственного строя.

В экономике страны капиталистический уклад год от года занимал все более прочные позиции, промышленный переворот, начавшийся в 1830-е гг. XIX в., ускорил процесс складывания буржуазных отношений и поставил задачу поиска выгодных рынков сбыта. Темпы роста и формы реализации этих социально-экономических явлений в стране - вопрос первостепенной важности, поскольку в значительной степени определяет направление и характер развития. Вместе с тем, российская буржуазия этого периода находилась на этапе своего формирования и не могла еще диктовать свои условия правительству, и, тем более, формировать правительственный курс во внешнеторговой политике.

Внешнеполитические планы России весьма удачно совпали с интересами отечественных торгово-промышленных кругов в отношении азиатских государств. Более того, необходимость решать внешнеполитические задачи опосредованно подталкивала государственную власть к развитию внешнеторговых связей, видя в них один из резервов укрепления позиций России на мировой арене, внутри страны - собственных позиций.

Торговля с Востоком, занимая в I половине XIX века относительно небольшое место во внешнеторговых оборотах страны, играла важную роль для России. Но успехи (особенно в текстильной промышленности), которые были очевидны, а также весьма активная внешняя политика России на восточном направлении, в частности, в отношении Ирана, подготовили интерес российских торговых кругов к этому региону, создали возможность для увеличения здесь объемов торгового взаимодействия. Не случайно в правительственных и торгово-промышленных кругах она была предметом особого внимания. Интерес к торговым связям России со странами Востока через Астрахань в первой половине XIX века приобретает к тому же и современное звучание: в 90-е гг. XX века после распада СССР и пересмотра своих внешнеполитических интересов, России приходится по новому строить свои отношения, в том числе, и экономические, со странами Азии. Это способствует возрастающему интересу исследователей к истории внешнеторговой деятельности России на Востоке и определяет ее значимость.

Цель данной работы состоит в том, чтобы: во-первых, на основе массовых источников, каковыми являются ведомости о движении товаров, таможенные и консульские документы и др. проследить сдвиги, происшедшие в русско-восточной торговле через Астрахань в первой половине XIX века, а также социально-экономические и внешнеполитические факторы, обусловившие эти изменения; во-вторых, показать место торговых отношений с восточными странами через Астрахань в общей структуре внешней торговли России, значение этой торговли для всех ее участников.

Исходя из этого, автор поставил следующие задачи: исследовать торговую политику правительства на Востоке и ее приоритеты; торговые пути и условия торговли; ассортимент, структуру экспорта и импорта; объем и динамику торговых оборотов; морскую торговлю на Каспии; национальный состав участников астраханской внешней торговли; роль в ней русского и иностранного купечества.

Для решения этих задач потребовалась большая работа по статистической и сравнительно-исторической обработке имеющихся в нашем распоряжении опубликованных и еще не изученных архивных материалов, чтобы на их основе попытаться раскрыть основные направления и закономерности внешней торговли России в первой половине XIX века и показать роль Астрахани как торгового центра русско-восточной торговли. Все вышеперечисленные аспекты решаются с помощью метода системного анализа, который включает в себя два аспекта - структурный и функциональный. Это позволит выявить не только точки зрения на все стороны процессов, происходивших в торговле, но и закономерности их появления.

Хронологические рамки — первая половина XIX века, обусловлены качественными изменениями, которые имели место в указанное время, а также: 1) сменой понятий об азиатской торговле России на грани XVIII и XIX веков; 2) взаимообусловленностью промышленного развития и начавшегося в 30-е гг. XIX в. промышленного переворота и развития внутренней и внешней торговли; 3) влиянием кризиса феодально-крепостнического строя на характер и темпы внешней торговли со странами Востока; 4) отсутствием обобщающих работ по роли и месте Астрахани в торговых отношениях России и стран Востока в первой половине XIX в. Позиции, определившие хронологические рамки исследования, дают дополнительную мотивировку в пользу актуальности проблемы.

Территориальные рамки исследования ограничены северным побережьем Каспийского моря и Астраханским краем. Безусловно, особое, исключительное место уделяется Астрахани как южному торговому центру России. Эпизодически, но лишь опосредованно, мы касаемся некоторых элементов торговой деятельности купцов стран Востока, с которыми торговала Россия.

Торговля России с восточными странами в I половине XIX века в дореволюционной и советской историографии получила достаточно широкое освещение. В рамках нашего диссертационного исследования обоснованным является историографический обзор литературы по истории торговых отношений России со странами Востока через Астраханский порт в первой половине XIX века.

Первой попыткой обобщить сведения по русской торговле исследуемого периода стали две работы Г.П. Небольсина1 - писателя, ученого, экономиста. Он собрал огромный статистический материал по истории внешней торговли России, попытался объяснить ее «движение» в связи с внутренней промышленностью, а также привел описание тарифной системы и таможенного устройства страны, путей сообщений и условий российской торговли на различных направлениях. Торговле по азиатской границе посвящены вторые разделы обоих трудов, в которых рассматривается структура и объемы астраханской внешней торговли.

Другой не менее важной работой является сочинение А. Семенова, в котором содержится статистический материал по истории торговли, промышленности и их изменениях в XVIII-XIX вв. Данные, приводимые автором по внешней торговле в целом, и торговле со странами Востока через Астрахань не потеряли своего научного звучания и в наши дни.

Ценный материал, касающийся торговли с Персией, Турцией и среднеазиатскими государствами, содержится в работах К.И. Арсеньева, И.Ф. Бларам-берга, Ю. Гагемейстера, К.О. Герца, А. Левшина3. Ряд авторов этого времени

1 Небольсин Г.П. Статистические записки о внешней торговле России, составленные Григорием Небольсиным. 4.1-2. СПб., 1835; Его же. Статистическое обозрение внешней торговли России. СПб., 1850.

2 Семенов А. Изучение исторических сведений о Российской внешней торговле и промышленности с половины XVII столетия по 1858 г. Т. 1-3. СПб., 1858.

3 Арсеньев К.И. Статистические очерки России. СПб., 1848; Бларамберг И.Ф. Статистическое обозрение Персии, составленное подполковником И.Ф. Бларамбергом в 1841 г., СПб., 1853; Гагемейстер Ю.А. О европейской торговле в Турции и Персии. СПб, 1838; Герц К.О. О европейской и преимущественно российской торговле с Турцией и Персией. М., 1839; Левшин А. Описание киргиз-кайсачьих, или киргиз-кайсацких орд и степей. СПб., 1832. рассматривал собственно астраханскую внешнюю торговлю в контексте изучения всего экономического состояния Астраханского края. Это работы Б. Бюле-ра, И. Михайлова, М. Рыбушкина, И.В. Ровинского.1

Не менее важны и значимы работы второй половины XIX — начала XX веков. В этот период авторы больше внимания уделяют отдельным вопросам экономического, социального и политического развития России в первой половине XIX в. Исследованию таможенной политики России XVII-XIX вв. посвящена работа К.А. Ладыженского . В ней автор приводит интересные замечания, касающиеся внутренней политики России, посвященные внешней торговли и ее задачам. Общие тенденции развития внешнеторговой политики и внешней торговли России описываемого периода отражены в работах А.А. Баранова, А. Бу-тенко, И.Я. Горлова, И. Козловского, П.П. Мельгунова, С.И. Гулишамбарова, В. л

Витчевского, П.Б. Струве .

Краткие, фрагментарные данные о транзитной торговле через Астрахань приводятся П. Миллером, Н.Н. Шавровым4. Социально-экономические и географические особенности Средней Азии, Ирана и других азиатских территорий, с которыми вела торговлю Россия в XIX в., рассмотрены в работах Л.К. Артамонова, Ф.И. Бакулина, Е. Берара, Л.Ф. Богданова, Н.И. Веселовского и др5.

1 Бюлер Б. Особенности Астраханской губернии, ее жители и промыслы. СПб., 1847; Михайлов И. Хозяйственно-статистические очерки Астраханской губернии. СПб., 1851; Рыбушкин М. Записки об Астрахани. Астрахань, 1841; Ровинский И.В. Хозяйственное описание Астраханской и Кавказской губерний по гражданскому и естественному их состоянию. СПб., 1809.

2 Ладыженский К. История русского таможенного тарифа. СПб., 1886.

3 Баранов А.А. Исторический обзор хлопчатобумажного производства в России, в связи с таможенными тарифами. М., 1913; Бутенко А. Краткий очерк истории русской торговли в связи с историей промышленности. СПб., 1910; Горлов И.Я. Обозрение экономической статистики России. СПб., 1849; Мельгунов П.П. Очерки по истории русской торговли VIII-XIX вв. М., 1905; Гулишамбаров С.И. Всемирная торговля в XIX веке и участие в ней России. СПб., 1898; Его же. Итоги торговли и промышленности России в царствование императора Николая 1 (1825-1855 гг.). СПб., 1896; Витчевский В. Торговая, таможенная и промышленная политика России со времен Петра I до наших дней. СПб., 1909; Струве П.Б. Торговая политика России. СПб., 1913.

4 Миллер П. Русская транзитная торговля в XIX столетии. // Русское экономическое обозрение. СПб, 1903, №5, с.79-118, №6, с.66-100; Шавров Н.Н. Внешняя торговля Персии и участие в ней России. СПб., 1913.

5 Артамонов Л.К. Покорение туркмен-текинцев русскими войсками под начальством генерала Скобелева в 1880-1881 гг. СПб., 1898; Бакулин Ф.И. Очерки торговли с Персией. СПб., 1875; Богданов Л.Ф. Персия в географическом, религиозном, бытовом, торгово-промышленном и административном отношении. СПб., 1909; Веселовский Н.И. Очерк историко-географических сведений о Хивинском ханстве. СПб., 1877; Вощинин В.П. Современные задачи России на севере Персии. Пг., 1915; Галкин М.Н. Этнографические и исторические материалы по Средней Азии и Оренбургскому краю. СПб., 1867; Губаревич-Радобыльский А.Ф. Значение Туркестана в торговле России с сопредельными странами Востока. СПб., 1912; Жуковский С.В. Сношения России с Бухарой и Хивой за последнее трехсотлетие. Пг., 1915; Зыков П. Хивинские дела. // Русское слово, 1862, №4, с.З-65; Лобысевич Ф.И. Поступательное движение в Среднюю Азию в торговом и дипломатическом отношениях. СПб., 1900; Остапенко С.С. Персидский рынок и его значение для России Киев, 1913; Павлов Н.Г. История

Очень интересны работы и воспоминания путешественников, дипломатов, военных, торговых комиссионеров - непосредственных «творцов» рассматриваемых событий. Изданные непосредственно в интересующее нас время, или несколько позже, и даже переизданные уже в советское время, эти работы представляют богатый источниковедческий материал, непосредственно передают колорит эпохи и служат доказательством актуальности научного исследования истории внешнеторговых связей России со странами Востока в I половине XIX в. Среди работ такого жанра особое внимание заслуживают воспоминания и дневники А.П. Ермолова, Н.Н. Муравьева, И.П. Березина, А.Д. Салтыкова, И.О. Симонича, Н.Ф. Массальского, Ф. Корфа и других авторов1.

Фрагментарные данные о финансовых и структурных особенностях развития русско-восточной торговли в контексте промышленного развития России приводятся в работах П. Крюкова, А. Башуцкого, М.В. Довнар-Запольского, Е. Зябловского, B.C. Пельчинского, JI.B. Тенгоборского, А.П. Шипова, Г.М. Эфроса.2.

В отдельную группу следуют выделить работы, рассматривающие русско-азиатскую торговлю через призму внешнеторговых задач России на Востоке и путей их решения3.

Туркестана в связи с кратким историческим очерком сопредельных стран. Ташкент, 1910; Янжул И.В. Исторический очерк русской торговли с Средней Азией // Московские университетские известия. M., 1869, №5, с.323-366.

1 Ермолов А.П. Журнал посольства в Персию генерала А.П. Ермолова. В кн.: Чтения общества истории древностей Российских. М., 1863, кн.2, №4; Муравьев Н.Н. Путешествие в Туркмению и Хиву в 1819-1820 гг. М., 1822; Березин И.П. Путешествие по Северной Персии. Казань, 1852; Салтыков А.Д. Путешествие в Персию. Письма. М., 1849; Семонич И.О. Воспоминания полномочного министра 1832-1838 гг. М., 1967; Его же. Письма об Индии. M., 1985; Массальский Н.Ф. Письма русского из Персии Н. Массальского. СПб., 1844, ч. 1-2; Корф Ф. Воспоминания о Персии 1834-1835 гг. СПб., 1838; Зубов В.А. Общее обозрение торговли с Азией. Записка графа В.А. Зубова (Сообщено Н.Ф. Самариным). Русский архив, 1873, кн. 1; Друвиль Г. Путешествие в Персию в 1812-1813 гг. М., 1824, ч. 1-2; Карелин Г.С. Путешествие по Каспийскому морю в 1832-1836 гг. СПб., 1883; Бутенев А.П. Воспоминания А.П. Бутенева. // Русский Архив. 1881, кн.З, с.5-84; Вамбери А. Путешествие по Средней Азии. М., 1874; Берне А. Путешествие в Бухару. Отчет о путешествии из Индии в Кабул, Татарию, Персию в 1831-1833 гг. M., 1849.

2 Крюков П. Очерк мануфактурно-промышленных сил Европейской России. СПб., 1853; Башуцкий А. Вторая Московская выставка российских мануфактурных произведений в 1835 г. Отдел 1-Й. Шерсть. Шелк. СПб., 1836; Довнар-Запольский M.B. История русского народного хозяйства. Пг., 1911, т. 1; Зябловский Е. Статистическое описание Российской империи. СПб., 1815, кн.1; Пельчинский B.C. О состоянии промышленных сил России до 1832 г. СПб., 1833; Шипов А.П. О значении внутренней и внешней торговли вообще и особенно в России. M., 1861; Его же. Хлопчатобумажная промышленность и важность ее значения для России. СПб., 1857; Эфрос Г.М. Шелковая промышленность в России и наша таможенная политика. M., 1918.

3 Булгарин Ф. Рецензия на Путешествие из Оренбурга в Бухару в 1820 г. полковника барона Мейендорфа. // Северный Архив, 1826, ч.22, №№14-15, с.225-246; Грацианский И. Собрание ныне действующих торговых трактатов России с иностранными государствами. СПб., 1877; Григорьев В.В. Об отношении России к Востоку.

Современного исследователя эти работы не удовлетворяют тем, что авторы редко занимались анализом фактического материала, а если и занимались, то подходили к этому анализу с точки зрения злободневных интересов своего времени, что особенно ярко выражено в работах отечественных историков-публицистов XIX века. В этих работах, как правило отсутствуют теоретические выводы и обобщения. Однако эти исследования дают представление об уровне развития исторической науки того времени и ее методологических основах и принципах.

Кроме того, исследования тех лет позволяют оперировать кое-какими фактическими сведениями, сравнивая их с новыми архивными материалами, ранее не являвшимися достоянием читателя. Следует к тому же заметить, что авторы в большей мере останавливались на внешнеполитических событиях, страницах военной истории, эпизодически касаясь проблем торговых связей и их содержания1.

Из работ отечественных исследователей по истории развития торговли в I половине XIX века, особо следует выделить диссертацию А.И. Карагодина2, вторая глава которой посвящена вопросам внутренней и внешней торговли Астрахани. Но в силу того, что автор рассматривает общие проблемы генезиса капитализма в Астраханском крае, отражение сферы внешнеторгового взаимодействия носит весьма фрагментарный и незавершенный характер, не имеет достаточной опоры на источники и содержит лишь общие сведения, уже имеющиеся в литературе. Такие же замечания с позиций нашего исследования

Одесса, 1840; Гурьев Б. Торговля России с Персией и проект Великого индийского пути. В кн.: Восточный сборник. СПб., 1913, с.89-158; Золотарев A.M. Военно-статистический очерк Персии. СПб., 1888; Зубов В.А. Общее обозрение торговли с Азией (Записка В.А. Зубова). // Русский Архив, 1873, кн.1, с.879-894; Тарасенко-Отрешков Н.И. Индия и ее отношение к России. СПб., 1858; Tep-Гукасов Г. Экономические и политические интересы России в Персии. Пг., 1915; Юзефович Т.П. Договоры России с Востоком, (политические и торговые). СПб., 1869. Шавров Н.Н. Русский путь в Закавказье. СПб., 1893; Федоров М.П. Соперничество торговых отношений на Востоке. СПб., 1903; Гродеков Н.И. Война в Туркмении. Поход Скобелева в 1880-1885 гг. СПб., 1883-1884; и др.; Киняпина Н.С. Внешняя политика России в I пол. XIX века. М., 1963; Георгиев В.А. Внешняя политика России на Ближнем Востоке в к. 30-н.40-х гг. XIX в. М., 1975; Киняпина Н.С, Блиев М.М., Дегоев В.В. Кавказ и Средняя Азия во внешней политике России (II половина XVIII - 80-е гг. XIX века). М., 1984. • 2 Карагодин А.И. Астраханский край в конце XVIII-I пол. XIX вв. (К вопросу о генезисе капитализма на южных окраинах России. Дисс. канд. истор. наук. Ростов-на-До ну, 1972. можно отнести к другим диссертациям, касающимся в той или иной мере проблематики российско-восточной торговли исследуемого нами периода1.

Проблеме российско-азиатской внешней торговли в первой половине XIX века в советской и российской историографии уделено немало внимания. Но до настоящего времени обобщающей работы по данной проблеме нет. Отсутствует в литературе и освещение довольно большого числа частных вопросов, составляющих в своем единстве саму эту проблему. Это и позволяет считать тему не исчерпанной и оправдывает интерес к ней по настоящее время.

Общие или отраслевые вопросы экономического развития России на разных этапах ее истории, в том числе и в первой половине XIX в. рассматриваются в работах Н.Н. Дмитриева2, П.Г. Любомирова3, П.А. Хромова4, П.И. Лященг <7 Я Q ко , И.В. Мешалина , К.А. Пажитнова , В.К. Яцунского , А.И. Парусова , Г.С. Исаева10, Б.Н. Миронова11 и А.П. Погребинского12,

История развития различных отраслей экономики страны, прежде всего текстильной промышленности и финансов, в большей мере приближают нас к пониманию значения восточной торговли в экономическом развитии России. В

1 Букшпан П.Я. История шелководства и шелкоткацкой промышленности России в I пол. XIX века. Дисс. канд. истор. наук. М., 1962; Абдуллаев Ф. Из истории русско-иранских отношений и английской политики в Иране в н. XIX в. Дисс. канд. истор. наук. Ташкент, 1965; Амитов А. Русско-хивинские отношения в I пол. XIX в. Дисс. канд. истор. наук. Ташкент, 1970; Исматов И. Роль Нижегородской ярмарки в торговых связях России со Средней Азией и Ираном (XIX-h.XX вв.). Дисс. канд. истор. наук. Ташкент, 1973; Поляков В.Л. Таможенная политика царского правительства и ее влияние на развитие отечественной промышленности в период разложения феодальной системы. Дисс. канд. истор. наук. Л., 1976J Грачева Е.З. Нижегородская ярмарка и русско-иранская торговля в 20-70-е гг. XIX в. Дисс. канд. истор. наук. Саранск, 1996.

2 Дмитриев Н.Н. Первые русские ситценабивные мануфактуры XVIII в. М.-Л., 1935.

3 Любомиров П.Г. Ткацкая промышленность Астрахани в XVIII-I пол. XIX века. Астрахань, 1926; Его же. Начальные моменты в истории хлопчатобумажной промышленности в России. // Исторический сборник, №5, М.-Л., 1936, с.39-76; Его же. Очерки по истории русской промышленности. М., 1947.

4 Хромов П.А. Очерки экономики текстильной промышленности СССР. М.-Л., 1946.

5 Лященко П.И. История народного хозяйства СССР. T.l. М., 1947.

6 Мешалин И.В. Текстильная промышленность крестьян Московской губернии в XVIII - I половине XIX века. М., 1950.

7 Пажитнов К.А. Очерки истории текстильной промышленности дореволюционной России. Шерстяная промышленность. М., 1955; Его же. Очерки истории хлопчатобумажной, льнопеньковой и шелковой промышленности. М., 1958.

8 Яиунекий В.К. Социально-экономическая история России XVIII-XIX вв. М., 1973; Его же. Крупная промышленность России в 1790-1860 гг. В кн.: Очерки экономической истории России I половины XIX в.М., 1959, с. 118-220.

9 Парусов А.И. Из истории внутренней торговли России к. XVIII - I четверти XIX вв. // Ученые записки Горь-ковского Гос. Университета, т.41, вып.4. Горький, 1960, с.3-57.

10 Исаев Г.С. Роль текстильной промышленности в генезисе и развитии капитализма в Росси 1760-1860 гг. Л., 1970. Миронов Б.Н. Внутренний рынок России во II пол. XVIII - I пол. XIX вв. М., 1986.

12 Погребинский А.П. Очерки истории финансов дореволюционной России (XIX-XX вв.). Волгоград, 2000. этом отношении перечисленные нами работы (разумеется, далеко не все) заслуживают большого внимания и уважения не только за широкоформатность поставленных проблем, за обилие фактов и теоретических размышлений, но и за попытку в какой-то мере увязать общие процессы экономического развития с проблемами внешнеторговых связей России, в том числе и со странами Востока. Исследуя эти проблемы в истории России первой половины XIX в., в качестве непременного условия ее изучения становится показ роли Астрахани в системе этих отношений.

В 1950-е гг. вышли обобщающие труды по истории среднеазиатских, закавказских республик и Ирана1, но они носят общий и популярный характер, их содержание не затрагивает сути поставленных проблем нашего исследования, хотя и дает общие представления о торговых приоритетах партнеров России того времени.

В целом же исследования, освещающие различные аспекты рассматриваемой нами проблемы можно разделить на несколько групп по мере их появления и по степени изученности отдельных вопросов, связанных с торговыми связями России со странами Востока.

В 20-30-е гг. XX в. внимание исследователей привлекает вопрос таможенной политики царского правительства. Выходят работы Н.Н. Шапошникова, И.М. Кулишера, А.А. Зоннештраль-Пискорского2. Они продолжили традицию последнего предреволюционного десятилетия3 рассматривать экономические отношения России с Востоком в рамках политико-стратегического подчинения интересам России как великой мировой державы.

Одной из последних работ советского периода, подробно раскрывающей вопрос торговой российской политики была работа С.А. Покровского4. Со второй половины 1930-х гг. в исторической науке наблюдаются тенденция «вти

1 Например, Очерки истории Ирана. М., 1952; История Туркменской СССР. С древнейших времен до k.XIX в. Ашхабад, 1957; История Азербайджана с древнейших времен до присоединения к России. Баку, 1958.

2 Шапошников Н.Н. Таможенная политика России до и после революции. М.-Л., 1924; Кулишер И.М. Очерк истории русской торговли. Пг., 1923; Зоннештраль-Пискорский А.А. Международные торговые договоры Персии. M., 1931.

3 Бутенко А. Краткий очерк истории русской торговли в связи с историей промышленности. СПб., 1910.

4 Покровский С.А. Внешняя торговля и внешняя торговая политика России. М., 1947. скивания» исторических процессов в рамки марксистско-ленинского учения и возрождения «имперской» идеи.

Статья И.П. Петрушевского «Система русского колониального управления в Азербайджане в I половине XIX века»1, посвящена исследованию системы колониальной политики и ее классового содержания. Хотя эта статья и не посвящена специальному изучению закавказской экономической политики, она стала началом исследования российско-азиатских экономических отношений именно в этом контексте. Автор, отталкиваясь от изучения общих проблем закавказского феодализма, исследует вопрос о социальной базе, на которую опирался русский царизм в своей политике, что дает возможность поставить в связь экономические мероприятия с экономической системой. В этой работе опосредованно затрагиваются и вопросы торговой политики как одной из составляющих экономических тенденций.

В том же контексте выдержаны научные исследования A.JI. Попова, Е.В. Бунакова, М.К. Рожковой, А.В. Фадеева, Н.А. Смирнова, Н.А. Халфина2.

Другой вопрос, ставший актуальным в научной литературе этого периода и перешедший в последующие десятилетия вплоть до настоящего времени -соперничество России с европейскими странами, и, прежде всего, с Англией3.

Новое направление по проблематике исследований обозначилось с начала 1960-х гг. В центр внимания историков попадают собственно торгово-экономические взаимоотношения России с различными регионами Приграничной Азии. Появилось много интересных научных работ, в которых более полно

1 Петрушевский И.П. Колониальная политика российского царизма в Азербайджане 20-60-х гг. XIX в. М.-Л., 1937.

2 Попов А.Л. Борьба за среднеазиатский плаццарм.//Исторические записки, 1940, №7, с. 182-235; Его же. Из истории завоевания Средней Азии.//Исторические записки, 1940, №9, с.198-242; Бунаков Е.В. К истории сношений России с среднеазиатскими ханствами в XIX в. // Советское востоковедение, вып.2. М.-Л., 1941, с.5-26; Рожкова М.К. Экономическая политика царского правительства на Среднем Востоке во II четверти XIX в. и русская буржуазия. М.-Л., 1949; Фадеев А.В. Очерки экономического развития степного Предкавказья в дореформенный период. M., 1957; Смирнов Н.А. Политика России на Кавказе в XVI-XIX вв. M., 1958; Халфин Н.А. Политика России в Средней Азии. M., 1960.

3 Штейнберг Е.Л. История британской агрессии на Среднем Востоке. М., 1951; Его же. Английская версия о «русской угрозе» Индии в XIX-XX вв. // Исторические записки, т.ЗЗ. M., 1950, с.47-66; Семенов Л.С. Россия и международные отношения на Среднем Востоке в 20-х гг. XIX в. Л., 1963; Фадеев А.В. Россия и восточный кризис 20-х гг. XIX в. М., 1958; Киняпина Н.С., Блиев M.M., Дегоев B.B. Кавказ и Средняя Азия во внешней

• политике России (II половина XVIII - 80-е гг. XIX века). M., 1984; Абдуллаев Ф. Из истории русско-иранских отношений и английской политики в Иране в нач. XIX века. Ташкент, 1965; представлена политическая история и экономическое развитие Ирана, Закавказья и республик Средней Азии. Среди них следует отметить работы Т.Х. Кумы

I Л Л А кова , В.А. Золотова , А.Я. Соколова , поздние работы М.К. Рожковой , Н.Г. Кукановой5, Х.А. Агаева6, Г.А. Михалевой7, Н.А. Кузнецовой8, А.Х Атаева9. Работы последних лет10 продолжают исследовать круг проблем, сложившийся в предыдущие десятилетия.

В зарубежной историографии изучению проблемы внешней торговли отдельных государств и международных торговых связей XIX века в целом отводится важное место11. Но работ, посвященных торговле азиатских стран с Россией, немного12. По свидетельствам отечественных исследователей, в этих работах главное место отводится выявлению агрессивного характера политики русского правительства на Востоке, описывается стремление русских ущемить интересы Англии в регионе, подчеркивается неспособность русского купечества развернуть здесь широкую торговлю.

Освещение проблем русско-азиатских экономических отношений в XIX веке в работах советского периода страдает неполнотой и излишней политизацией с позиций господствовавшей тогда марксистско-ленинской идеологии. Вместе с тем, следует отметить, что круг вопросов, ранее поставленных в исто

1 Кумыков T.X. Вовлечение Северного Кавказа во всероссийский рынок. Нальчик, 1962.

2 Золотое В.А. Внешняя торговля Южной России в I половине XIX века. Ростов-на-Дону, 1963.

3 Соколов А.Я. Торговая политика России в Средней Азии и развитие русско-афганских торговых отношений. Ташкент, 1971.

4 Рожкова М.К. Экономические связи России со Средней Азией в 40-60-е гг. XIX в. М., 1963.

5 Куканова Н.Г. Очерки по истории русско-иранских отношений XVIII -I пол. XIX вв. Саранск, 1977; Ее же. Торгово-экономические отношения России и Ирана в период позднего феодализма. Саранск, 1991.

6 Агаев Х.А. Взаимоотношения прикаспийских туркмен с Россией в XIX в. (до присоединения к России). Ашхабад, 1965.

7 Михалева Г.А. Торговые и посольские связи России со среднеазиатскими ханствами через Оренбург (II поло-винаХУШ -1 половина XIX вв.). Ташкент, 1982.

8 Кузнецова H.A. Иран в I пол. XIX века. М.: Наука. 1983.

9 Атаев А.Х. Торгово-экономические связи Ирана с Россией в XVIII-XIX вв. М., 1991.

10 Кулагина Л.М, Дунаева Е.В. Граница России с Ираном (история формирования). М., 1998; Сопленков С.В. Дорога в Арзрум: российская общественная мысль о Востоке (I половина XIX в.). М., 2000; Петров A.M. Российская империя и внешняя торговля зарубежной Азии. В кн.: Зарубежный Восток: вопросы истории торговли с Россией. М., 2000.

11 Игамбердыев И.А. Иран в международных отношениях I трети XIX века. Самарканд, 1961.

12 Boulgen D.C. England and Russia in Central Asia. London, 1879, v.2; Conolly A. Jorney to the North of India overland from England through Russia, Persia and Afganistan. London, 1838, v.I; Gurzon G.N. Persia and the Persian Question. London, 1892, v.I; Rawlinson H. England and Russia in the East: a Series of Papers on the Political and Geographical Condition of central Asia by Major-General Sir Henry Rawlinson, K.C.B., F.R.C., President of Royal Geographical Society, and member of the Council of India. London, 1875. (Общий анализ содержится в статье - Ибра-гимбейли X.M. Россия и Северный Кавказ в освещении современной буржуазной историографии // История СССР. - 1982. - №2, с. 185-199.) рической науке, актуален и по настоящее время, однако их исследование начинает базироваться на иных методологических принципах, позволяющих дать объективную оценку событий.

Речь идет о воссоздании полной картины оборотов торговли, участии в ней русского и восточного купечества, вопросов торгового мореплавания, торговой политики российского правительства в восточном направлении. В данной диссертации осуществлено комплексное исследование этих вопросов, причем, главный акцент сделан на показе роли Астрахани, через порт и рынки которой велась активная торговая деятельность России со странами Востока. Конкретные торговые дела во всех их направлениях в этом регионе отражали общие тенденции торговой политики России в I половине XIX в. Отказ от идеологизации в оценке и показе событий позволил, на наш взгляд, воссоздать достовер-i ную объективную картину исследуемых событий в рамках поставленной проблемы. В этом мы видим научную новизну проблемы.

Работа подготовлена в основном на неопубликованных документах, извлеченных из Государственного архива Астраханской области (ГААО), Российского государственного архива древних актов (РГАДА) и Архива внешней политики России (АВПР).

Основное значение имеют коллекции Государственного архива Астраханской области, где отложился богатый материал по различным аспектам истории Астраханского края. Еще сенатор Лавров, ревизовавший губернию в 1829-1831 гг., обращал внимание на то, что в архиве Астраханского губернского правления, «хранятся свитки, грамоты и бумаги, по содержанию своему весьма важные .для астраханской истории»1. В ГААО нами были исследованы 8 фондов: «Канцелярия Астраханского гражданского губернатора» (1), «Канцелярия Астраханского военного губернатора» (2), «Астраханский губернский статистический комитет» (32), «Астраханская карантинная контора» (471), «Астраханская Городская Дума» (480), «Начальник Астраханского таможенного округа» (679), «Астраханская таможня» (681) и «Астраханская казенная па

1 М. Рыбушкин. Записки об Астрахани. Астрахань, 1841, с.5-6. дата» (687). В коллекции материалов Астраханского архива содержатся уникальные материалы по истории Астраханской таможни, Астраханского купечества, астраханского судовладения, которые практически не освещались в литературе. Представлены ежегодные таможенные отчеты, которые позволяют воссоздать картину российской внешней торговли через Астрахань в I половине XIX в. Не менее ценный материал представляют записки и отчеты различных чиновников и частных лиц: об условиях торговли, торговых путях, материалы о собственности и численности астраханского купечества, его занятиях и торговых оборотах, о составе и порядке взимания пошлин и т.д.

Другая группа документов - императорские, сенатские и министерские указы и предписания; переписка губернаторов, начальников таможенного округа, членов Городской Думы, чиновников различных рангов; челобитные, прошения, проекты, предложения частных лиц. Они содержат сведения о мерах, предпринимавшихся центральной и местной администрацией для развития торговли, о численности, социальном составе населения, судоходстве на Каспийском море, политике по отношению к купечеству и др.

В РГАДА автором были исследованы 4 фонда — «Финансы» (19), «Рукописное собрание РГАДА» (188), «Коммерц-Коллегия» (276) и «Фонд князя Воронцова» (1261). В них находится интересный материал об общих торговых оборотах России и по направлениям торговли XIX века; записки и предложения, касающиеся развития торговли с Востоком; проекты астраханского тарифа 1801 и 1804 гг.

В фондах АВПР научному анализу были подвергнуты материалы 5 фондов: 161 - «Главный Архив», 144 - «Персидский стол», 147 - «Среднеазиатский стол», 152 - «Библиотека Азиатского департамента», 194 - «Миссия в Персии». Особый интерес представляют консульские отчеты о ходе российской торговли в Иране, участии в ней различных групп российского купечества, географические и этнографические исследования чиновников МИДа. Эти архивные материалы позволяют уяснить цели и оценить практику российской политики в регионе; воссоздать картину российско-иранской торговли, роли в ней Астрахани и т.д.

Невозможность привлечь архивные материалы стран-контрагентов объясняется тем, что в исследуемый период в восточных странах никакой статистики, характеризующей торговлю и промышленность не велось, а данные, которые все же иногда собирались, имеют более или менее случайный характер, о чем было известно уже в XIX в.1

Из опубликованных источников особую ценность представляет официальный ежегодник: «Государственная внешняя торговля в разных ее видах»2, основанный на донесениях таможенных округов. Издание дает в руки исследователя разносторонний материал, позволяющий осветить историю внешней торговли России с большой полнотой и во всем ее многообразии. Материалы по своему составу разноликие, хотя определенной системы в их компоновке нет. Здесь помещены сведения таможенных округов, по направлениям торговли, информация о сортах товаров, приложены списки торговавших за границей купцов, приходивших к портам кораблей, приводятся данные о вывозе «звонкой монеты», о международном валютном курсе, о ценах на товары и т.п. Наличие этого текстового и цифрового материала позволило осуществить сравнительный анализ с содержанием архивных первоисточников, вводимых в научный оборот впервые.

Такой подход позволил выявить статистические погрешности отчетов. Нами выяснено, что: во-первых, учету не подлежала контрабандная торговля; во-вторых, взимание пошлин в значительной степени производилась на основании показаний самих торговавших купцов, которые, в целях уменьшения суммы требовавшихся пошлин, имели тенденцию к преуменьшению количества и ценности вывозившихся ими товаров. Но эти дефекты, свойственные ежегодным отчетам начальников таможен, «заставляя сомневаться в абсолютной точности цифровых данных, в силу их однородного влияния на протяжении десят

1 Гулишамбаров С.И. Всемирная торговля в XIX веке и участие в ней России. СПб., 1898, с. 150.

2 Государственная торговля в разных ея видах. СПб., 1802-1807; Виды государственной внешней торговли. СПб., 18121850. ков лет, не мешают доверять им в их относительном значении - в отношении освещения развития торговли»1.

Из опубликованных источников также были использованы: Полное собрание законов Российской империи, Свод законов Российской Империи и сборники документов: «Акты собранные Кавказской археографической комиссией» (АКАК). (Тифлис, 1881-1885 гг.), «Архив графов Мордвиновых» (СПб., 1902), «Внешняя политика России (XIX - н. ХХвв.). Документы российского МИДа» (М., 1970), «Военное предприятие против Хивы» (СПб., 1840), «Русско-иранская торговля в 30-50-е гг. XIX в.» (М., 1984), «Россия и Туркмения в XIX в.» (Ашхабад, 1946).

Отдельные события внешнеторговой истории России I половины XIX в. и статистические материалы помещенных в журналах и газетах: «Журнал Министерства внутренних дел», «Журнал мануфактур и торговли», «Русский Архив», «Библиотека для чтения», «Отечественные записки», «Астраханские губернские ведомости», «Восточные известия», «Коммерческая газета» и др.

В результате использования перечисленного архивного, опубликованного и неопубликованного материала нами введены в научный оборот данные о количественных и качественных изменениях астраханской внешней торговли в I половине XIX века. Автором была проделана работа по составлению сводных данных о структуре и объемах астраханской торговли, удельном весе в ней отдельных видов товаров, изменении цен на них. Составлены сводные таблицы о торговых оборотах внешней торговли России на азиатском направлении в целом, и на астраханском направлении - в частности. Составлены сводные таблицы оборотов русского и иностранного купечества, астраханского коммерческого мореплавания, сделана попытка проанализировать торговую политику России на Востоке и значение восточной торговли для экономики России.

1 Рожкова М.К. Экономическая политика правительства и русская буржуазия на Среднем Востоке во II четверти XIX в. М.-Л., 1949, с. 11-12.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы и приложения (которое содержит 20 таблиц). Всего в работе представлено 26 таблиц (6 в тексте диссертации).

Заключение научной работыдиссертация на тему "Торговля России со странами Востока через Астрахань в первой половине XIX века"

На современном этапе исторического развития, после распада СССР, Ас трахань вновь стала южным форпостом России, которой заново приходится строить свои торгово-экономические отношения с кавказскими и среднеазиат скими республиками, а также с Ираном, В этих условиях обращение к истори ческому опыту прошлого оправдано и целесообразно с практической и научной точек зрения.К средине XIX в.. Астраханский порт продолжал оставаться важнейшим пунктом российско-азиатской торговли, хотя и играл сравнительно скромную роль в структуре внешнеторговых оборотов империи в целом (1-2% в общерос сийской внешней торговле, 7-10% - в азиатской). Причины этого, как мы выяс нили, лежали в особенностях внутреннего развития и внешнеполитического курса страны.В исследуемый период достаточно явственно обозначилось кризисное состояние крепостного строя в России, углублялось разложение феодально крепостнической системы хозяйства. Это проявилось в прогрессирующем упадке вотчинно-дворянской мануфактуры, основанной на труде крепостных, и быстром росте капиталистической мануфактуры, основанной на вольнонаемном труде. К числу наиболее передовых отраслей относилась текстильная промышленность. Напряженность российской экономической жизни рассматриваемого периода ярко проявлялось в области внешнеторговой политики.Русский царизм еще не выражал в это время интересов буржуазии. Но его тревожило обострявшееся противоречие между развитием промышленности и узостью внутреннего рынка. Кроме того, царизм рассматривал внешнюю тор говлю с азиатскими государствами как средство для распространения своего политического влияния в этих странах. В обстановке усилившегося разложения крепостного строя царизм особенно заботился об укреплении политического престижа дворянской империи, стараясь внешнеполитическими успехами разрядить напряженную атмосферу внутри страны и отвлечь радикально настро енные силы в стране от насущных вопросов их социальной жизни.В области взаимоотношений со странами Востока I половина XIX в., ха рактеризуется расширением границ Империи, дальнейшим развитием отноше ний с иностранными государствами, усилением среди азиатских стран полити ческого влияния России, мерами к привлечению из-за границы благородного металла и монеты, улучшением денежной системы и кредитного дела, - т.е.всем тем, что содействует увеличению товарообмена с этими странами.Для I половины XIX века характерно изменение целей торгового взаимо действия со странами Востока. Правительство осознало несостоятельность и эфемерность планов превращения России в основного торгового посредника между Европой и Азией и переориентации направления транзитной индийской торговли на свою территорию.Реализация внешнеторговых стратегических задач диктовала необходи мость направить основные усилия России в этой сфере деятельности в сторону Азиатского направления. Со времени принятия Азиатского тарифа 1817 г., со вершенно отчетливо прослеживается цель развития экспорта российских торго во-промышленных кругов в Азию, которая параллельно становится одной из приоритетных задач российской внешней политики. А выгоды, которая приоб ретала Россия от претворения в жизнь правительственных мероприятий, ка сающихся развития экономических отношений с восточными странами были очевидны уже в XVIII веке. Не утрачивалась их значимость и в новом, XIX сто летии.Отличительной чертой этого периода стало сохранение Россией системы методов реализации своих внешнеторговых планов на Востоке. Сохранилось традиционное подчинение экономических интересов политическим, которые всегда имели первостепенное значение. Это реализовалось в целом ряде меро приятий стратегического, тарифного и национального направлений внешнетор говой политики.Развитие российско-азиатского направления торговли в целом и астраханского, в частности, в I половине XIX объяснялось следующими главными причинами. Во-первых, продукция мануфактурной и фабрично заводской промышленности России не могла конкурировать на Западе.Следовательно, Азия представляла собой выгодный рынок сбыта.Во-вторых, азиатские государства являлись поставщиками важного сырья для российской текстильной и кожевенной промышленности. А также поставляли некоторые ремесленные изделия, пользовавшиеся большим спросом среди мусульманского населения России.В-третьих, торговля с Российской империей была выгодна и самим восточным государствам, богатые слои которых принимали в ней активное участие. Оборотной стороной этих обстоятельств стало то, что русско азиатская торговля в целом, и, астраханская, в частности, стали заложниками сложившегося ассортимента.В исследуемый период Астрахань продолжала играть традиционную роль посредника в торговле России со странами Востока, - выступая по отношению к ним, поставщиком промышленных изделий, поставляя из Азии в Россию необ ходимое для развития отечественной текстильной промышленности сырье.Отличительной чертой астраханской внешней торговли стало то, что не смотря на ее включенность в азиатское направление российской торговли, она не повторяла тенденции его развития. Если в структуре азиатского товарообо рота показатели импорта всегда выше показателей экспорта, то астраханский товарооборот по преимуществу характеризовался активным для России балан сом почти за всю первую половину XIX в. Что ставит астраханскую торговлю в несколько особенное положение.Определяющими моментами в изменении объемов импорта и экспорта через Астрахань являлись изменения конъюнктуры в странах-контрагентах, внешнеторговая политика России в регионе. Обстоятельства такого плана привели к тому, что в I половине XIX в. происходил процесс уменьшения роли Астрахани во внешнеторговой деятельности России. Все чаще она рассматривалась как плацдарм для политической экспансии России в сопредельные восточные страны и утрачивала свое экономическое значение.Но вместе с тем, в силу географического и территориального положения Астрахани, ее роль как во внутренней, так и во внешней торговле России всегда оставалась значимой и заметной.В астраханском экспорте традиционно высокая доля принадлежала изделиям отечественной металлургической и текстильной промышленности, в импорте - шелку-сырцу и хлопку, т.е. сырью, необходимому для развития все той же текстильной промышленности. Характерной чертой взаимодействия с зарубежными странами на этом направлении можно считать активный торговый баланс, несмотря на то, что русско-азиатская торговля в целом, при транзитной роли Астрахани, имела отрицательный для России баланс.Другим фактором, неизменно оказывавшим большое влияние на астра ханскую внешнюю торговлю, стало то, что независимо от политических сооб ражений, восточная торговая политика России I половины XIX в. и сама по себе отнюдь не всегда относилась с должной заботливостью к внешней торговле; она то ограничивала вывоз из России сырья и предметов продовольствия в ин тересах внутреннего производства, то из тех же соображений стесняла ввоз фабрикатов, руководилась то таможенно-покровительственной, то фискальной точками зрения, а по большей части той и другой, а также часто искусственно изменяла направление движения товаров.В связи с этим приходится признать, что в правительственных планах Ас трахань занимала все меньшее и меньшее место. После включения в состав России западного побережья Каспийского моря и обретения на берегах Каспия удобных Бакинского и Тифлисского портов. Астраханский порт представлялся значимым лишь в интересах осуществления торгового взаимодействия с вос точным побережьем Каспия и, через туркменские территории, со среднеазиат скими государствами. В конечном итоге Астрахань стала плацдармом для на ступления на Среднюю Азию и была необходима лишь до момента принятия решения о продвижения границ империи на эти территории. В первой половине XIX в. российское правительство ограничивалось лишь экономическими и некоторыми дипломатическими мерами. К исходу этого периода Астрахань как узловой пункт транзитной торговли практически потерял свое прежнее значе ние.В первой половине XIX в. русское правительство проявляло особо активный интерес к тому купечеству, которое осуществляло межгосударственные экономические связи к с Востоком. Россия стремилась укрепить свои позиции на международных рынках и транзитных путях, извлекая на отдельных участках внешней торговли экономические выгоды, на других восполняя тот урон, который она несла в результате неэквивалентного товарообмена в сношениях с Азией. При этом значительная роль во внешнеторговых контактах с Азией все еше отводилась тем торговцам (наряду с русскими купцами), которые были по происхождению иностранцами, но имели русское подданство, а иногда и не меняли своего подданства.Вопрос о степени участия русского купечества в торговле со странами Востока имеет и оборотную сторону: было ли оно готово к освоению рынков Ближнего и Среднего Востока? С одной стороны, в руках русских предпринимателей и купцов остава лись излишки изделий, которые они не могли реализовать на внутреннем рын ке; они осознавали узость внутреннего рынка и стремились к рынкам внешним, но не могли освоить их самостоятельно и поэтому желали включения восточ ных территорий в пределы Российской империи. Правительство стремилось к тому же, но методы действий и мотивы желаний были различными. Все эти об стоятельства и определили объемы и тенденции участия как русского, так и иностранного купечества в восточной торговле на астраханском направлении.Разумеется, что правительственная политика поощрения азиатской торговли в известной мере способствовала ее развитию. Но внешнеторговая политика царизма, связанная с интересами помещиков-крепостников, носила противоречивый характер. Создание условий для широкого привлечения иностранного купечества, установление его фактической монополии в астраханской внешней торговле, ущемление интересов собственного купечества, учреждение в интересах иностранного купечества Закавказского транзита и Одесского порто-франко и ряд других моментов торговой политики отрицательно сказывались не только на астраханской внешней торговле, но, и на экономическом влиянии России в Азии в целом.Развитие внешней торговли на астраханском направлении, как и в целом всей страны, как мы уже выяснили, сковывалось господством крепостнических отношений. Сохранение вековых консервативных традиций в осуществлении внешнеторгового взаимодействия, географические и климатические особенности региона, отсутствие значительных капиталов и парового транспорта и т.д. - все это ограничивало возможности роста внешнего товарооборота Астрахани.В общем же, астраханская внешняя торговля I половины XIX, вовлекая в сферу рыночных отношений не только пограничные районы, но и районы с развитым крепостническим хозяйством, ускоряла, с одной стороны, процессы разложения феодального земледельческого хозяйства. С другой — способствовала развитию промышленного производства. В ее развитии нашли яркое отражение процессы распада феодально-крепостнической системы и развития буржуазных отношений в экономике страны. Но, вместе с тем, приходится констатировать, что самые заветные мечты российского правительства о развитии астраханского направления в российско-азиатской торговле, в исследуемый нами период так и оставались мечтами. Уже в следующие десятилетия, а именно в 1850-1860-е гг., начался новый этап развития астраханской международной торговли.

Список научной литературыИмашева, Марина Маратовна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Абдуллаев Ю.Н. Астрабад и русско-иранские отношения. Ташкент, 1975. -132 с.

2. Абдуллаев Ю.Н. Астрабадская провинция Ирана. Ташкент, 1971. 158 с.

3. Агаев Х.А. Взаимоотношения прикаспийских туркмен с Россией в XIX в. (до присоединения к России). Ашхабад, 1965. 104 с.

4. Александренко В.Н. Собрание важнейших трактатов и конвенций, заключенных Россией с иностранными державами (1774-1906). Варшава, 1906. -226 с.

5. Аминов A.M. Исторические и экономические связи Средней Азии с Россией в XVI-XIX вв.: Материалы Первой Всесоюзной научной конференции востоковедов. Ташкент, 1958, с.404-428.

6. Аннанепесов М. Хозяйство туркмен в XVIII-XIX вв. Ашхабад, 1972. — 284 с.

7. Аннанепесов М. Укрепление русско-туркменских взаимоотношений в XVIII XIX вв. Ашхабад, 1981. - 266 с.

8. Анчабадзе З.В. Очерки экономической истории Грузии I половины XIX в. Тбилиси, 1966.- 160 с.

9. Арсеньев К.И. Статистические очерки России. СПб., 1848. 503 с. Ю.Арсеньев К.И. Описание физического состояния России. СПб., 1818. —112 с.

10. Арсеньев К.И. Начертание статистики Российского государства. СПб., 1819.-134 с.

11. Артамонов JI.K. Покорение туркмен-текинцев русскими войсками под начальством генерала Скобелева в 1880-1881 гг. СПб., 1898. 35 с.

12. Атаев А.Х. Торгово-экономические связи Ирана с Россией в XVIII-XIX вв. М., 1991.-286 с.

13. Бакулин Ф.И. Очерки торговли с Персией. СПб., 1875. 125 с.

14. Баранов А.А. Исторический обзор хлопчатобумажного производства в России, в связи с таможенными тарифами. М., 1913. — 120 с.

15. Бартольд В.В. Иран (исторический обзор). Ташкент, 1926. 128 с.

16. Бахтурин Д. Краткое описание внутреннего Российской Империи судоходства между Балтийским, Черным, Белым и Каспийским морями. СПб., 1802.-64 с.

17. Башуцкий А. Вторая Московская выставка российских мануфактурных произведений в 1835 г. Отдел 1-Й. Шерсть. Шелк. СПб., 1836. 242 с.

18. Берар Е. Персия и персидская смута. СПб., 1912. 300 с.

19. Березин И.Н. Путешествие по северной Персии. Казань, 1852. — 348 с.

20. Берг А.С. История исследования Туркмении. Туркмения. Т.1. Л., 1929. -244 с.

21. Бернс А. Путешествие в Бухару. Отчет о путешествии из Индии в Кабул, Татарию, Персию в 1831-1833 гг. М., 1849. 520 с.

22. Бларамберг И.Ф. Статистическое обозрение Персии, составленное подполковником И.Ф. Бларамбергом в 1841 г., СПб., 1853. 358 с.

23. Бларамберг И.Ф. Воспоминания. М., 1978. 164 с.

24. Блюмин И.Г. Очерки экономической мысли в России в I пол. XIX века. М.-Л., 1940.-286 с.

25. Богданов Л.Ф. Персия в географическом, религиозном, бытовом, торгово-промышленном и административном отношении. СПб., 1909. 146 с.

26. Богородицкая Н.А. Нижегородская ярмарка. Исторический очерк. Нижний Новгород, 1991. 224 с.

27. Богословский П. О купеческом судостроении, речном и прибрежном. СПб., 1863, Т.2. 138 с.

28. Булгарин Ф. Рецензия на Путешествие из Оренбурга в Бухару в 1820 г. полковника барона Мейендорфа. // Северный Архив, 1826, ч.22, №№14-15, с.225-246.

29. Бунаков Е.В. К истории сношений России с среднеазиатскими ханствами в XIX в. // Советское востоковедение, вып.2. M.-JL, 1941, с.5-26.

30. Бутенев А.П. Воспоминания А.П. Бутенева. // Русский Архив. 1881, кн.З, с.5-84.

31. Бутенко А. Краткий очерк истории русской торговли в связи с историей промышленности. СПб., 1910. 120 с.

32. Бушу ев С.К. Из истории внешнеполитических отношений в период присоединения Кавказа к России (20-70-е гг. XIX в.). М., 1955. 116 с.

33. Бюлер Б. Особенности Астраханской губернии, ее жители и промыслы. СПб., 1847.- 126 с.

34. Валиева Д.В. Среднеазиатско-иранские отношения в первой половине XIX в. В кн.: Взаимоотношения народов Средней Азии и сопредельных стран Востока. Ташкент, 1963, с.42-76.

35. Вамбери А. Путешествие по Средней Азии. М., 1874. 383 с.

36. Веселовский Н.И. Очерк историко-географических сведений о Хивинском ханстве. СПб., 1877. 364 с.

37. Витчевский В. Торговая, таможенная и промышленная политика России со времен Петра I до наших дней. СПб., 1909. 362 с.

38. Вощинин В.П. Современные задачи России на севере Персии. Пг., 1915. — 118 с.

39. Гагемейстер Ю.А. О европейской торговле в Турции и Персии. СПб, 1838.- 139 с.

40. Гагемейстер Ю.А О торговом и промышленном движении по Волге и в ее бассейне. СПб., 1859. 104 с.

41. Галкин М.Н. Этнографические и исторические материалы по Средней Азии и Оренбургскому краю. СПб., 1867. 336 с.

42. Галоян Г.А. Россия и народы Закавказья. М., 1976. — 456 с.

43. Геворкян С.М. Борьба фритредеров и протекционистов в России в I четверти XIX века. М., 1953. 256 с.

44. Георгиев В.А. Внешняя политика России на Ближнем Востоке в к. 30-н.40-х гг. XIX в. М., 1975. 200 с.

45. Герц К.О. О европейской и преимущественно российской торговле с Турцией и Персией. М., 1839. 100 с.

46. Горлов И.Я. Обозрение экономической статистики России. СПб., 1849. -334 с.

47. Грацианский И. Собрание ныне действующих торговых трактатов России с иностранными государствами. СПб., 1877. — 348 с.

48. Григорьев В.В. Об отношении России к Востоку. Одесса, 1840. 120 с.

49. Гродеков Н.И. Война в Туркмении. Поход Скобелева в 1880-1885 гг. Т.1. СПб., 1883.- 184 с.51 .Губаревич-Радобыльский А.Ф. Значение Туркестана в торговле России с сопредельными странами Востока. СПб., 1912. 238 с.

50. Гулишамбаров С.И. Всемирная торговля в XIX веке и участие в ней России. СПб., 1898.-248 с.

51. Гулишамбаров С.И. Итоги торговли и промышленности России в царствование императора Николая 1 (1825-1855 гг.). СПб., 1896. 68 с.

52. Гурко-Кряжин В. Краткая история Персии. М., 1925. 99 с.

53. Гурьев Б. Торговля России с Персией и проект Великого индийского пути. В кн.: Восточный сборник. СПб., 1913, с.89-158.

54. Давлетов Дж., Ильясов А. Присоединение Туркмении к России. Ашхабад, 1972.-254 с.

55. Дмитриев Н.Н. Первые русские ситценабивные мануфактуры XVIII в. М.-Л., 1935.-432 с.

56. Довнар-Запольский М.В. История русского народного хозяйства. Пг., 1911,Т.1.-366 с.

57. Друвиль Г. Путешествие в Персию в 1812-1813 гг. М., 1824, ч. 1-2 ч.1, 201 е.; ч.2,182 с.

58. Дюкруаси И. О торговле железом в Закавказском крае. // Записки кавказского отдела РГО. Тифлис, 1853, кн.И, с.44-53.

59. Живописная Россия. Т.Х. СПб., 1885. 510 с.

60. Зубов В.А. Общее обозрение торговли с Азией (Записка В.А. Зубова). // Русский Архив, 1873, кн.1, с.879-894.

61. Зубов П. Картина Кавказского края в историческом, статистическом, этнографическом, финансовом и торговом отношениях. СПб., 1834. — 146 с.

62. Зыков П. Хивинские дела. // Русское слово, 1862, №4, с.3-65.74.3ябловский Е. Статистическое описание Российской империи. СПб., 1815,кн.1.-217с.

63. Ибрагимбейли Х.М. Россия и Северный Кавказ в освещении современной буржуазной историографии // История СССР. 1982. - №2, с. 185-199.

64. Иванов М.С. Очерки по истории Средней Азии (XVI сер. XIX вв.). Издательство Восточной литературы. М., 1952. — 468 с.

65. Ивановский И. Собрание действующих договоров, заключенных Россией с иностранными державами. Т.1, ч.1. Одесса, 1890. — 520 с.

66. Игамбердыев И.А. Иран в международных отношениях I трети XIX века. Самарканд, 1961. 297 с.

67. Иогель Н.В. Исследование Волги и вод ее речной области, как системы путей движения грузов между Европой и Азией. СПб., 1884. 88 с.

68. Исаев Г.С. Роль текстильной промышленности в генезисе и развитии капитализма в Росси 1760-1860 гг. Л., 1970. 324 с.

69. Истомина Э.Г. К характеристике транспортной сети России во II половине XVIII- начале XIX вв. // В кн.: Проблемы исторической географии России. Вып. П. М., 1982, с. 82-97.

70. Историко-статистический обзор промышленности в России. СПб., 1883, т.2. 486 с.

71. История Азербайджана с древнейших времен до присоединения к России. Баку, 1958.-458 с.

72. История Москвы. Т. 3. М., 1958. 624 с.

73. История Туркменской ССР. Т.1, кн. 1-2. С древнейших времен до к. XIX века. Ашхабад, 1957. 484 с.

74. История торговли и промышленности в России. Т.1. СПб., 1910. — 210 е.; т.2, 1912; т.З, 1914.-212 с.

75. Исторический очерк обложения торговли и промыслов в России. СПб., 1893.-224 с.

76. Карелин Г.С. Путешествие по Каспийскому морю в 1832-1836 гг. СПб., 1883.-497 с.

77. Карпов Н. Экономика современной Персии. Тифлис, 1928. 218 с.

78. Каррыев А.К. и др. Очерки из истории туркменского народа и Туркменистана в VIII-XIX вв. Ашхабад, 1954. 406 с.

79. Каррыев А.К. Русско-туркменские взаимоотношения в XVIII-XIX вв.: Материалы Первой всесоюзной научной конференции востоковедов. Ташкент, 1958, с.390-424.

80. Киняпина Н.С. Внешняя политика России в I пол. XIX века. М., 1963. -288 с.

81. Киняпина Н.С, Блиев М.М., Дегоев В.В. Кавказ и Средняя Азия во внешней политике России (II половина XVIII 80-е гг. XIX века). М., 1984. -312с.

82. Ключников Ю., Сабанин А. Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях. 4.1, М., 1925. 246 с.

83. Козловский И. Краткий очерк истории русской торговли. Киев., вып. 2., 1900.- 164 с.

84. Корф Ф. Воспоминания о Персии 1834-1835 гг. СПб., 1838. 298 с.

85. Крюков П. Очерк мануфактурно-промышленных сил Европейской России. СПб., 1853.-244 с.

86. Кузнецова Н.А. Иран в I пол. XIX века. М.: Наука. 1983. 265 с.

87. Кузнецова Н.А. Некоторые черты социально-экономического развития Ирана с к. XVIII в до 60-х гг. XIX в. В кн.: Очерки новой истории Ирана. М., 1978, с.30-72.

88. Куканова Н.Г. Очерки по истории русско-иранских отношений XVIII -I пол. XIX вв. Саранск, 1977. 354 с.

89. Куканова Н.Г. Торгово-экономические отношения России и Ирана в период позднего феодализма. Саранск, 1991. — 286 с.

90. Кулагина JI.M, Дунаева Е.В. Граница России с Ираном (история формирования). М., 1998. 121 с.

91. Кулишер И.М. Очерк истории русской торговли. Пг., 1923. 326 с.

92. Кулишер И.М. Очерки по истории таможенной политики России. СПб., 1903.-52 с.

93. Кумыков Т.Х. Вовлечение Северного Кавказа во всероссийский рынок. Нальчик, 1962. 186 с.

94. Кушева Е.Н. Среднеазиатский вопрос и русская буржуазия в 40-х гг. XIX в. // Исторический сборник, т.Ш. Л., 1934, с. 54-82.

95. Ладыженский К. История русского таможенного тарифа. СПб., 1886.-358 с.

96. Левшин А. Описание киргиз-кайсачьих, или киргиз-кайсацких орд и степей. СПб., 1832.-256 с.

97. Липский В.И. Григорий Силыч Карелин (1801-1872 гг.). Его жизнь и путешествия. СПб., 1904. 207 с.

98. Логашева В.Р. Туркмены Ирана. М., 1976. 160 с.

99. Лобысевич Ф.И. Поступательное движение в Среднюю Азию в торговом и дипломатическом отношениях. СПб., 1900. 162 с.

100. Любомиров П.Г. Начальные моменты в истории хлопчатобумажной промышленности в России. // Исторический сборник, №5, М.-Л., 1936, с.39-76.

101. Любомиров П.Г. Ткацкая промышленность Астрахани в XVIII-I пол. XIX века. Астрахань, 1926. 36 с.

102. Любомиров П.Г. Очерки по истории русской промышленности. М., 1947.-764 с.

103. Люстерник Е.Я. Русско-индийские экономические связи в XIX веке. Л., 1958.-96 с.

104. Лященко П.И. История народного хозяйства СССР. T.l. М., 1947. -324 с.

105. Максимович Ф.К. Социально-экономический строй туркмен накануне присоединения к России. Ашхабад, 1960. 116 с.

106. Массальский Н.Ф. Письма русского из Персии. СПб., 1844, ч. 1-2 -182 с.

107. Мельгунов П.П. Очерки по истории русской торговли VIII-XIX вв. М., 1905.-279 с.

108. Мельников П.И. Очерк Нижегородской ярмарки. СПб., 1858. 214 с.

109. Мельников П.И. Нижегородская ярмарка в 1843, 1844, 1845 гг. Нижний Новгород, 1846. 324 с.

110. Мешалин И.В. Текстильная промышленность крестьян Московской губернии в XVIII I половине XIX века. М., 1950. - 231 с.

111. Миллер П. Русская транзитная торговля в XIX столетии. // Русское экономическое обозрение. СПб, 1903, №5, с.79-118, №6, с.66-100.

112. Министерство финансов 1802-1902 гг. 4.1,2. СПб., 1902. 456 с.

113. Миронов Б.Н. Внутренний рынок России во II пол. XVIII — I пол. XIX вв. М., 1986.- 192 с.

114. Михайлов И. Хозяйственно-статистические очерки Астраханской губернии. СПб., 1851. 176 с.

115. Михалева Г.А. Торговые и посольские связи России со среднеазиатскими ханствами через Оренбург (II пoлoвинaXVIII I половина XIX вв.). Ташкент, 1982.-92 с.

116. Муравьев Н.Н. Путешествие в Туркмению и Хиву в 1819-1820 гг. М., 1822.-284 с.

117. Муравьев Н.Н. Записки Муравьева-Карского Н.Н. 1819-1820 и 1821 гг. // Русский архив. 1885, №1-3, 1886, №12.

118. Муравьева JI.A. Экономика и финансы России в I четверти XIX в. // Финансы и кредит. 2001, №10, с.41-49, №11, с.47-54.

119. Наши соседи в Средней Азии. I. Хива и Туркмения. СПб., 1873. -264 с.

120. Небольсин Г.П. Статистические записки о внешней торговле России, составленные Григорием Небольсиным. 4.1-2. СПб., 1835. — 283 с.

121. Небольсин Г.П. Статистическое обозрение внешней торговли России. СПб., 1850.-354 с.

122. П.И. Небольсин. Очерки торговли со Средней Азией. СПб., 1862. -164 с.

123. Обозрение главнейших отраслей мануфактурной промышленности в России. СПб., 1845.-258 с.

124. Обозрение российских владений за Кавказом. СПб., 1837. — 168 с.

125. Овчинников И.А. Сборник действующих трактатов, конвенций и других международных актов, имеющих отношение к военному мореплаванию. СПб., 1901.-640 с.

126. Огородников П. На пути в Персию и Прикаспийские провинции ее. СПб., 1878.-331 с.

127. Остапенко С.С. Персидский рынок и его значение для России Киев, 1913.- 176с.

128. Павлов Н.Г. История Туркестана в связи с кратким историческим очерком сопредельных стран. Ташкент, 1910.-235 с.

129. Павлов Н.В. Г.С. Карелин (1801-1872). М., 1948. 40 с.

130. Пажитнов К.А. Очерки истории текстильной промышленности дореволюционной России. Шерстяная промышленность. М., 1955. — 248 с.

131. Пажитнов К.А. Очерки истории хлопчатобумажной, льнопеньковой и шелковой промышленности. М., 1958. — 426 с.

132. Парсамян В.А. История армянского народа 1801-1900 гг. Ереван, 1972.-398 с.

133. Парусов А.И. Из истории внутренней торговли России к. XVIII I четверти XIX вв. // Ученые записки Горьковского Гос. Университета, т.41, вып.4. Горький, 1960, с.3-57.

134. Пельчинский B.C. О состоянии промышленных сил России до 1832 г. СПб., 1833.- 186 с.

135. Петров A.M. Российская империя и внешняя торговля зарубежной Азии. В кн.: Зарубежный Восток: вопросы истории торговли с Россией. М., 2000, с.5-62.

136. Петрушевский И.П. Колониальная политика российского царизма в Азербайджане 20-60-х гг. XIX в. М.-Л., 1937. 344 с.

137. Погребинский А.П. Очерки истории финансов дореволюционной России (XIX-XX вв.). Волгоград, 2000. 268 с.

138. Покровский М.Н. Дипломатия и войны царской России в XIX столетии. М., 1924.- 156 с.

139. Покровский С.А. Внешняя торговля и внешняя торговая политика России. М., 1947. 272 с.

140. Попов А.Л. Борьба за среднеазиатский плацдарм. // Исторические записки, т.7. М., 1940, с. 182-235.

141. Попов А.Л. Из истории завоевания Средней Азии. // Исторические записки, т.7. М., 1940, с. 198-242.

142. Потанин В.В. Таможенная политика России 60-х гг. XIX в. и русская буржуазия. В кн.: Проблема общественной мысли и экономическая политика России в XIX-XX вв. Л., 1972, с.47-61.

143. Разные сведения о Российской внешней торговле. СПб., 1829. — 144 с.

144. Риттих П.А. Политико-статистический очерк Персии. СПб., 1896. -292 с.

145. Ровинский И.В. Хозяйственное описание Астраханской и Кавказской губерний по гражданскому и естественному их состоянию. СПб., 1809.-527 с.

146. Рожкова М.К. Экономическая политика царского правительства на Среднем Востоке во II четверти XIX в. и русская буржуазия. М.-Л., 1949. -392 с.

147. Рожкова М.К. Экономические связи России со Средней Азией в 4060-е гг. XIX в. М., 1963. 224 с.

148. Рожкова М.К. Русские фабриканты и рынки Средней Азии во II четверти XIX в. // Исторические записки, т.27. М., 1948, с. 142-169.

149. Рожкова М.К. Торговля. В кн.: Очерки экономической истории России I половины XIX в. М., 1959, с.242-286.

150. Рыбушкин М. Записки об Астрахани. Астрахань, 1841. 120 с.

151. Рябцев А.Л. Экономическое развитие Астраханского края в XVIII в. Астрахань, 2000. — 92 с.

152. Семенов А. Изучение исторических сведений о Российской внешней торговле и промышленности с половины XVII столетия по 1858 г. Т.1-З.СП6., 1858.

153. Семенов JI.C. Россия и международные отношения на Среднем Востоке в 20-х гг. XIX в. JL, 1963.- 142 с.

154. Семенов JI.C. Россия и Англия. Экономические отношения в сер. XIX в. Л., 1975.- 168 с.

155. Симонич И.О. Воспоминания полномочного министра 1832-183 8 гг. М.:, 1967.-176 с.

156. Смирнов Н.А. Политика России на Кавказе в XVI-XIX вв. М., 1958. -224 с.

157. Соколов А.Я. Торговая политика России в Средней Азии и развитие русско-афганских торговых отношений. Ташкент, 1971. 172 с.

158. Сопленков С.В. Дорога в Арзрум: российская общественная мысль о Востоке (I половина XIX в.). М., 2000. 214 с.

159. Струве П.Б. Торговая политика России. СПб., 1913. 244 с.

160. Тарасенко-Отрешков Н.И. Индия и ее отношение к России. СПб., 1858.- 144 с.

161. Тарасенко-Отрешков Н.И. Обзор внешней торговли России последних 25 лет. СПб., 1859. 156 с.

162. Тенгоборский Л.В. О производительных силах России. М., 1857. -457 с.

163. Тер-Гукасов Г. Экономические и политические интересы России в Персии. Пг., 1915. 140 с.

164. Терентьев С. История завоевания Средней Азии. СПб., 1906, 1 ч.-284 с.

165. Туркестанский край. Сборник материалов для истории его завоевания. Собрал полковник А.Г. Серебренников. Т.2. Ташкент, 1912. 314 с.

166. Тярин Н. Записки о поездке на Нижегородскую ярмарку Московской коммерческой практической академии воспитанника Н. Тярина. М., 1827.- 124 с.

167. Фадеев А.В. Очерки экономического развития степного Предкавказья в дореформенный период. М., 1957. 260 с.

168. Фадеев А.В. Россия и восточный кризис 20-х гг. XIX в. М., 1958. — 396 с.

169. Федоров М.П. Соперничество торговых интересов на Востоке. СПб., 1903.-344 с.

170. Халфин Н.А. Жизнь и труды И.Ф. Бларамберга. В кн.: И.Ф. Бларам-берг. Воспоминания. М., 1974, с.5-24.

171. Халфин Н.А. Россия и ханства Средней Азии. М., 1974. 408 с.

172. Халфин Н.А. Политика России в Средней Азии. М., 1960. — 272 с.

173. Хромов П.А. Очерки экономики текстильной промышленности СССР. М.-Л., 1946. 172 с.

174. Шавров Н.Н. Внешняя торговля Персии и участие в ней России. СПб., 1913.-104 с.

175. Шавров Н.Н. Персидское побережье Каспийского моря, его производительность и торговля. Тифлис, 1912. — 124 с.

176. Шапошников Н.Н. Таможенная политика России до и после революции. М.-Л., 1924. 74 с.

177. Шильдер Н.К. Император Николай I, его жизнь и царствование, Т.Н. СПб., 1903.- 154 с.

178. Шипов А.П. Хлопчатобумажная промышленность и важность ее значения для России. СПб., 1857. 96 с.

179. Шипов А.П. О значении внутренней и внешней торговли вообще и особенно в России. М., 1861. 92 с.

180. Шопен И.И. Некоторые замечания на книгу «Обозрение российских владений за Кавказом». СПб., 1840. 144 с.

181. Штейнберг E.JI. История британской агрессии на Среднем Востоке. М., 1951.-212с.

182. Штейнберг Е.Л. Первые исследователи Каспия (XVIII-XIX вв.). М., 1949.- 104 с.

183. Штейнберг Е.Л. Английская версия о «русской угрозе» Индии в XIX-XX вв. // Исторические записки, т.ЗЗ. М., 1950, с.47-66.

184. Штылько А.Н. Астраханская торговля в старину. Астрахань, 1909. — 98 с.

185. Штылько А.Н. Волжско-каспийское судоходство в старину. СПб., 1896.-76 с.

186. Шубин И.А. Волга и волжское судоходство. История, развитие и современное состояние судоходства и судостроения. М., 1927. — 524 с.

187. Эйхвальд Э.И. Путешествие профессора Эйхвальда по Каспийскому морю и Кавказскому краю. // Библиотека для чтения. 1838, т.26, №2, с. 127-212.

188. Эйхельман О. Хрестоматия русского международного права. 4.1. Киев, 1887.-286 с.

189. Эллисон Ф. Взгляд на историю, настоящее положение и будущее хлопчатобумажной торговли. // Вестник промышленности. 1861, №7, т. 13, №9, т. 14, с.1-78.

190. Эфрос Г.М. Шелковая промышленность в России и наша таможенная политика. М., 1918. 184 с.

191. Юзефович Т.П. Договоры России с Востоком, (политические и торговые). СПб., 1869. 296 с.

192. Янжул И.В. Исторический очерк русской торговли с Средней Азией // Московские университетские известия. М., 1869, №5, с.323-366.

193. Яцунский В.К. Социально-экономическая история России XVIII-XIX вв. М., 1973.-456 с.

194. Яцунский В.К. Крупная промышленность России в 1790-1860 гг. В кн.: Очерки экономической истории России I половины XIX в.М., 1959, с. 118-220.

195. Boulgen D.C. England and Russia in Central Asia. London, 1879, v.2.

196. Conolly A. Jorney to the North of India overland from England through Russia, Persia and Afganistan. London, 1838, v.I.

197. Gamba J. Voyage la Russie Meridionale. Paris, 1826, v. 1.

198. Gurzon G.N. Persia and the Persian Question. London, 1892, v. 1.

199. The Portfolio or a Collection of State papers. London, 1836, v.V.Диссертации

200. Абдуллаев Ф. Из истории русско-иранских отношений и английской политики в Иране в н. XIX в. Ташкент, 1965.

201. Амитов А. Русско-хивинские отношения в I пол. XIX в. Ташкент, 1970.

202. Букшпан П.Я. История шелководства и шелкоткацкой промышленности России в I пол. XIX века. М., 1962.

203. Грачева Е.З. Нижегородская ярмарка и русско-иранская торговля в 20-70-е гг. XIX в. Саранск, 1996.

204. Исматов И. Роль Нижегородской ярмарки в торговых связях России со Средней Азией и Ираном (XIX-h.XX вв.). Ташкент, 1973.

205. Карагодин А.И. Астраханский край в конце XVIII-I пол. XIX вв. (К вопросу о генезисе капитализма на южных окраинах России. Ростов-на-Дону, 1972.

206. Поляков B.JI. Таможенная политика царского правительства и ее влияние на развитие отечественной промышленности в период разложения феодальной системы. Л., 1976.

207. Рябцев А.Л. Торговля России со странами востока во второй половине XVIII века. М., 1995.Опубликованные источники

208. Акты собранные Кавказской археографической комиссией (АКАК). Т. 1-8. Тифлис, 1881-1885 гг.

209. Архив графов Мордвиновых. Т. 1-5. СПб., 1902.

210. Государственная внешняя торговля в разных ее видах за 1812-1850 гг. СПб., 1813-1851.

211. Внешняя политика России (XIX н. ХХвв.). Документы российского МИДа. Сер.1, т.7. М., 1970.

212. Военное предприятие против Хивы. Сб. документов. СПб., 1840.

213. Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1-2.

214. Русско-иранская торговля в 30-50-е гг. XIX в. Сб. документов. Составитель Н.Г. Куканова. М., 1984.

215. Русско-туркменские отношения в XVIII-XIX вв. Сб. документов. Составитель Х.А. Агаев. Ашхабад, 1963.

216. Свод законов Российской империи. Т.6. Свод уставов и учреждений таможенных.Ю.Россия и Туркмения в XIX в. Сб. документов. Составители Соловьев А.Г., Сенников А.А. Ашхабад, 1946.Неопубликованные источники

217. Астраханские губернские ведомости.2. Астраханский листок.3. Библиотека для чтения.4. Вестник промышленности.5. Военный сборник.6. Восточные известия.

218. Журнал мануфактур и торговли.

219. Журнал министерства внутренних дел9. Земледельческая газета.Ю.Земледельческий журнал.11.Казанские известия.12.Коммерческая газета.

220. Морской сборник. М.Московский телеграф. 15.Отечественные записки.16.Русское судоходство.17.Северная почта.18.Северная пчела.19.Северный Архив.

221. Русский инвалид. 21 .Русское слово.22.Русское судоходство.

222. Русское экономическое обозрение.24.Тифлисские ведомости.

223. Корабль Мамед 306 1837 Персиянин Ага Рагим Шафиев

224. Шкоут Святой Иоанн 204 1837 Он же

225. Шкоут Святой Константин 166 1833 Он же

226. Шкоут Святой Алексей 201 1834 Он же

227. Шкоут Мариам 194 1831 Персиянин Андрей Зюльфоров6 Шкоут Этрет 74 1832 Он же

228. Шкоут Святой Иоанн 75 1828 Персиянин Мамед Таги

229. Шкоут Али 65 1831 Персиянин Сала Гусейнов

230. Шкоут Святая Мария 78 1827 Астраханский купец 1 гильдии из персиян Мир Абу Талиб Багиров

231. Шкоут Святой Михаил 60 1834 Он же11 Шкоут Самед 150 1831 Онже

232. Шкоут Святая Екатерина 235 1836 Он же

233. Шкоут Святой Святослав 105 1836 Он же

234. Шкоут Солнце 125 1829 Он же15 Шкоут Волга 50 1829 Он же16 Бриг Гашим 250 1835 Он же

235. Молреходная расшива 40 1836 Он же

236. Шкоут Святой Андрей 108 1835 Астраханский 2 гильдии купец Александр Герасимов

237. Шкоут Святой Николай 75 1833 Он же

238. Корабль Святой Александр Невский 289 1836 Он же

239. Бриг Астрахань 187 1831 Он же

240. Мореходная расшива Святой Василий 17 1836 Он же

241. Шкоут Святой Николай 195 1831 Астраханский 2 гильдии купец Иван Хлебников

242. Корабль Семи Архангелов 200 1828 Он же

243. Корабль Четырех Евангелистов 228 1835 Он же

244. Корабль Россия 264 1836 Он же

245. Мореходная расшива 70 1836 Он же

246. Корабль Святослав 210 1831 Астраханский 2 гильдии купец Михаил Кафтанников

247. Корабль Святой Михаил 260 1835 Он же

248. Бригантин Васса 110 1834 Он же

249. Мореходная расшива 68 1836 Он же32 Транспорт 65 1835 Он же

250. Шкоут Халек 68 1829 Армянин Зурабов

251. Шкоут Святой Гавриил 131 1826 Он же

252. Шкоут Святой Рафаил 115 1827 Он же

253. Шкоут Святая Мария 230 1828 Он же

254. Шкоут Святой Захарий 130 1827 Он же

255. Святой Петр 140 1826 Он же

256. Транспорт Век 160 1831 Он же

257. Бриг Святой Арсений 190 1831 Он же

258. Шкоут Святой Василий 85 1830 Астраханский 3 гильдии купец Василий Щербаков

259. Шкоут Святой Григорий 160 1828 Армянин Суджаев

260. Шкоут Святой Хрисанф 130 1827 Он же

261. Шкоут Шкоут Святой Яков 98 1836 Астраханский 3 гильдии купец Бобков

262. Шкоут Святой Иоанн 135 1836 Армянин Иван Мосеев

263. Шкоут Святой Гавриил 86 1828 Астраханский купец 1 гильдии Сергей Углев

264. Шкоут Святой Николай 175 1825 Он же