автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему:
Торговые и культурные связи Кашкадарьинского оазиса в XVII- XIX вв.

  • Год: 1994
  • Автор научной работы: Мавлонов, Уктам Махмасобирович
  • Ученая cтепень: кандидата исторических наук
  • Место защиты диссертации: Ташкент
  • Код cпециальности ВАК: 07.00.02
Автореферат по истории на тему 'Торговые и культурные связи Кашкадарьинского оазиса в XVII- XIX вв.'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Торговые и культурные связи Кашкадарьинского оазиса в XVII- XIX вв."

, г ь ОД

1 б ПИП 'Г"Г*

1 МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

ТАШКЕНТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи УДК 9(575.1)

МАВЛОНОВ УКТАМ МАХМАСОБИРОВИЧ

ТОРГОВЫЕ И КУЛЬТУРНЫЕ СВЯЗИ КАШКАДАРЬИНСКОГО ОАЗИСА В XVII—XIX ВВ.

Специальность 07.00.02 — Отечественная история

АВТО РЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Ташкент — 1994

Работа выполнена на кафедре археологии Средней Азии Ташкентского государственного университета.

Научный руководитель: Кандидат исторических наук,

профессор ЛУНИНА С. Б.

Официальные оппоненты: Доктор исторических наук,

профессор ЗИЯЕВ X. 3.

Кандидат исторических наук НОРКУЛОВ Н. К.

Ведущая организация: Ташкентский государственный

институт Востоковедения

Защита состоится «¿2 0_ » ЛН. {} Я 1995 г. на заседании специализированного совета К 067.02.22 по присуждению ученой степени кандидата исторических наук в Ташкентском государственном университете (700011, г. Ташкент, ул. Навои, 36, ауд. 7).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ТашГУ (Вузгородок).

Автореферат разослан « / 5" » ^релс^Лр д 1994 г.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность теш. Территория Средней Азии состоит из различных историко-географических рагионоз, которые, наряду с обними тенденциями в своем развитии, nueDS н некоторые локальные черты. Однии из древних историно-нудмурьых регионов Средней Азии является Каскздарышскиа оазис (древний Юаныа Согд). Он выделяется в качество региона, иа приыеро которого косно рассмотреть некоторые особенности развития феодальной формации. Объектом настоящего исследования являются торговые и культурные связи Кашкадарьинского оазиса в поздней средневековье - ХУЛ-ХЦ эв.

Одной из ваЕных проблем изучения определенного региона является выявление характера ого экономики на отдельных этапах развития и связанного с этии вопроса об экономических и культурных связях. При этой выявление связей долкно проводиться на разных уровнях: связь каллу 'отдельными округами, района-ыи, иеаду городами и сельскими поселениями, связь данного региона с соседними и, наконец, связи с дальними сгранаии.

В изучаемый наш» период КаыкадарьинскиЛ оазис входил в состав- Бухарского ханства и играл вакнуз роль во внутренних и знеаиих торгово-экономических и культурных связях Бухары. Удобное географическое расположение оазиса у главных торговых путей, идущих из Бухары в долину Сурхана, к городам Афганистана (Балх, Герат, Кабул), Индии и других восточных стран, выдвинуло Каикадарьв в роли клочеього региона, который играа ' несьаа валнув роль в торгозо-эконоиичеоких и культурных связях столичной Бухари с аызоуказанными рогаонаыи. ¡ípoue того, через тсрриторио Каякадарьи проходили главнме торгозко пута, связываание Фергану, Ташкент и Самарканд с долиной Сурхана, с городами Афганистана, Индии, а также с отдельный» провинциями Ирана и других восточных стран. В торговых и культурных связях цегду указаиннии регионами актизно участвовал а Кавкадарь-инский оазис, /часгиозад регион и в торговых связях с Россией. ico это позволяет говорить о row,.что изучение торговых и культурных связей Кашкадарьинского оазиса поэднесредневвково-го периода (ХУЛ-ИХ вв.) ваяно не только длп самого оазиса, но и для ¡¡coro Бухарского ханства, так как это существенно дополнит наши знания о внутренних и внешних торгого-зконоии-

ческих и культурных связях Бухарского ханства в целом. Это делает тему нашей диссертации весьма актуальной. Актуальность данной работы определяется и тем, что материалы - письменные, археологические, этнографические и другие, обобщаемые в данной работе, относятся к периоду, слабо изученному по сравнение с предыдущими периодами.

Как отмечал Президент Республики И.А.Каримов в своем выступлении на Генеральной Ассамблее ООН, Узбекистан имеет "...глубокие традиции в ремесленничестве, торгояле и земледелии"*. Эти традиционные формы хозяйства в различных исгоричо-культуриых регионах Узбекистана имели свои особенности. Всестороннее изучение этих традиционных форм хозяйства в каадом регионе нашей Республики показывает их особенности и значение в экономике прошлого, имеет большое практическое значение и является весьма актуальным в историческом исследовании. Существовавшие тесные торгово-экономические и культурные связи как мевду разными регионами Узбекистана, так и связи их с другими соседними и дальними регионами способствовали развитии этих традиционных форм хозяйства в экономики в целом. В настоящее время, когда независимый Узбекистан все более расширяет экономичзские, торговые и культурные связи со многими странами мира, еще более актуальным становится изучение прошлого этих связей и выявление роли отдельных регионов Узбекистана в этих связях.

Цели и задачи исследования. Целью настоящей работы является комплексное исследование торговых и культурных связей долины Кашкадарьи ХУП-ХП вв. в свете письменных, археологических, этнографических и других данных. Диссертант попытался охарактеризовать общее состояние экономики оазиса изучаемого периода, определить степень товарности ведущих отраслей экономики - земледелия, дкотозодсхва, ремесленного производства и их роль в экономическом развитии оазиса. Вместе с тем, ставилась задача рассмотреть эшноммку периода, в ее неразрывной связи с предшествующими эта тая экономического развития оазиса, показать существование традиций в ремесле и торговле. Была такие поставлена задача выявить роль отдельных районов во

I. Виступаение Президента Республики Узбекистан И.А.Каримова на 18 сессии Генеральной Ассамблеи 00НЛаш:ент,1993. С.8.

внутренних » знеиних торгово-культурных связях оазиса, показать значение и место долины Кашкадарьи в составе Бухарского ханстэа. Основная задача диссертации определена необходимостью более углубленного и конкретно-исторического подхода при изучении позднесредновокоБоЯ истории Кзшкадарьинского оазиса.

Цатодологическзп основа. В диссертации приценялся комплексный подход к исследуемому вопросу и системный анализ связей. При работе над источниками (письменные, археологические, этнографические и др.) автором применен метод их сравнительно-сопоставительного анализа с привлечением данных географических карт, опросных данных и т.д. При археологических работах и разведочных исследованиях, а ташее. при этнографических работах автор придерживался методики работы, принятой на кафедре археологии Средней Азии и кафедре этнографии ТашГУ.

Основный методой исследования является общефилософский системный подход. Явления рассмотрены в диссертации с точки зрения их связей и взаимосвязей и диалектики взаимоотношения на разных уровнях.

Одной из особенностей современности является взаимодействие .различных научных дисциплин. Развитие исторической науки в независимой Узбекистане выдвинуло на повестку дня целый ряд проблем, успеиноо решение которых невозыохно только в рамках одной дисциплины. Здесь нуаон комплексный подход а исследуемым проблемам с привлечением данных нескольких сменных дисциплин, что расширяет научный диапазон исследования.

Источниковедческой базой исследования явились материалы ЦГА Республики Узбекистан и письменные источники, содержащие оведения по истории и экономике Каакадарышского оазиса ХУП-XIX вв., а так&е данные проведенных автором и другими исследователями археологических исследований. В работе использовались также этнографические материалы и опросные данные, собранные автором. Б диссертации использована научная литература как общего характера, в частности касающаяся методологических подходов к проблеме, так и связанная с изучением Каи-кадарьинского оазиса. Среди письменных источников ванными является источники нарративного характера написанные на местных языках, гдо встрочаится некоторые сведения, касающиеся изу-

чаемой нами проблеиы. Среди источников необходимо отметить "Бахр ал асрор" ("Ыоре тайн") бадхского ученого Махмуда ибн Вали (1595/96-сер.ХЛ1 в.), географическая часть которого переведена на русский язык Б.А.АХиедовии1, "Дастур ал-иулук" ("Назидание государям") Ходка Саыандара Термези (П пол.ХЛ!-I под. ОТ вв.) пореведшшй на русский язык Ц.А.Салахегдино-вой2, "Убайдулланаие" Уир Ыухамнада Амина Бухари (1645-пор. четверть ХУ0 в.) порсведнный на русский язык А.А.Семеновым*, "Тариха АбулфаЯзхон" ("История Абулфайзхана") Абдурахиан Дав-дата (ХЖв.). ¿¿гор известен хаме под псевдонимом Тали*. Наии использован русский перевод А.А.Сеиенова4. "История ман-гитокой династии" Ахмад Дании (1827-1897 гг.)5 и некоторые другие источники.

В этих и других использованных нами нарративных источниках, большшетво которых .посвящено в основной политической истории Бухарского ханства, uu находим ценные сведения, освежающие не только социально-политическую, но и экономическую i культурную жизнь Кашкадарьйнского оазиса изучаемого периода.

Большинство дышеуказенных источников в какой-то мере кс-пользоьались предвеотзуюршии исследователя!»! и сведения о долине Казкадарьи, имеющиеся в них, частично обобщены в истори-ко-гоографических трудах В.В.Бартольда, и.Е.Ыассона и других исследователей.

Ко второму зиду использованных нами источников относито) литература, написанная на русской языке и на языках других европеистах народов. В трудах путешественников, послов, воен-

1. Махмуд ибн Вали." Бахр ал-асрор фи ианакиб ал-ахайр tfiopa таЯн относительно дооластей благородных). География. Введение, перевод, примечание и указатели Б.А.Ахкадова. Таи. кент, 1977.

2. Ходаа Самзндар Тормозя. Дастур ал-иулук (Назидание госуда' ряи). Перевод с персидского, предисловие, прииочакие и уш затели М.А.Салахетдиноаоп. м., 1971.

5. Мир Мухаииад Ашш-n Еухари. ./оиадулланэме. Перевод с персидского с. примечаниями А,А.Семенова. Ташкент, 1957.

4. Абдурахиан Дав лат (Тали'). Тарихи Абульайзхсн (История Абулфайзхана). Перевод с таджикского, предисловие, npime-

' чание и указатели А.А.Семенова. Ташкент, 1959.

5. Ахмад Дании. История иангитокой династии. Перзвод о таджикского, предисловие и примечание И.А.Надаафовой. Душанбе, 1967г

их, чиновников разного уровня, ученых, обследовавших край и ругих людей, побывавших в Бухарском ханстве, в частности в зшкадарьинскои оазисе, ми находки ценные сведения, имеющие элыаоа значение при освещении изучаемой нами проблемы.

Для ЗОТ-ХУШ вв. количество таких источников ограничено и )Льшипстзо из них относится к XIX в. Среди трудов членов по->льств и отдельных путешественников первой половины XIX в. ¡обходимо отмотать книгу Е.К.НеПендорфа*, члена посольства 1гри (1820 г.) П.И.Демсзона2, пробывшего в 1833 г. в Бухаре 15ыре месяца под видом татарского муллы Мирза Дкафара и осо-нно ориенталиста Н.Ханыкова^, члена посольства Бутенева 841 г.).

Среди источников XIX в. необходимо отметить еще и сведе-я, которые приводят в своих трудах индийский путешественник р Иззат Улла , А.Борис-5, а такае А.Вамбери6.

После известных событий 1868-1870 гг., когда Россия зазвала значительную территории Бухарского ханства - вер^юю еть долины Зеравван'а с ее главным городом Самаркандом и -поз похода генерал-майора Абрамова в Карой л октябре 1868 г. занятия Иахрисябзского оазиса в августа 1870 г. и передачей ) снова Бухарскому эмиру7, появляется в печати рад очерков гтатей, посвященных непосредственно Кашкадарьинскоиу оааиоу® Мейендорф Б.К. Путешествие из Оренбурга в Бчхару.М.,1975. Деиезон П.И. Записки о Бухарском ханстве. !*., 1983. Ханыкоа Н. Описание Бухарского ханства. Спб., 1843. Соколов D.A. Бухара, Самарканд, Келий в 1813 году.Публика-

Вамбери А. Путешествие по Средней,Азии. П.» 1865. Тврентьев U.A. История завоевания Средней Азии. T.'I. Спб:, 19Ш. С. 507-5©: Экспедиции ген.-майооа Абрамова в Шахри-сяба. Инвенерный «урнсл, >£ 3. Спб., 1871. .

Аминов Г. Краткие исторические сведения о прениях отношениях Бухары к Иахрисябзу.Материалы для статистики Туркео-танского края,2аегодник.Вып.П.Спо.,1873.0.405-407; Бекчу-рин И.Шэхрисяозское владение по рассказа* Дкурабека и Ьа-оека.Там аз.С.84-92;Маев Н.Очеоки Бухарском ханства. I. Две недели в- Юахрисябзе. 2.0т Шахрисябза до Бухары.Там кв. Вып. У.C.77-I30; Он p.e.Очерки Гиссарского края.бт Карши до Дербента. Там ве. C.I3U-255; Он ве. Степные пути от Карши до Амударьи. Туркестанские ведомости. 1880. К 39; : Он se. Город Карши.Туркестанские ведомости.187Э.С. 24-25.

или 86 содержащих сведения о ней*. 3 этих источниках мы находим ценные сведения по исследуемой наш проблеме.

Ряд сведений о долине Кашкадарьи, в частности по изучаемой нами проблеме, встречается в отчетах офицеров Генерального Штаба, совзрпааших разведывательные поездки по территории ханства, в частности по долине Капкадарьи в последней четверти XIX.в. Среди них особенно вааны для нас отчеты полковника Матвеева^, капитана Дрхипова', капитана Гинтелло4, капитана Трусова**, полковника Еврейноза^ и других.

В результате пооздок членов Туркестанского кружка лсби-толой археологии и других исследователей в Кашкадарышский оазис в конце Х1Х-начале XX вв. появляется в печати несколько статей, содержащих некоторые сведения по изучаемой нами проблеме7.

I. Маев Н. Гвограс&ичоский очерк Гиссарского края и Кулябского бекства. Е&егодник. Вып. У. 1879. С. 269-274; Он ке. Очерки- горных бекстз Бухарского ханства. Там же. С. 280-289, 324-328; Яворский Й.Л. Путешествие русского посольства по Афганистану и Бухарскому ханству в 1878-1879 гг. Т. I. Спб., 1883. С. 30-76, 372-376; Т. П. Спб., 1883. С. 33-49, 3II-3I5; Крестовский В.В. В гостях у эмира Бухарского. (Путевой дневник), ¿урн. Русский вестник. И., 1884. Ii 3, ыа^т. С. II3-I54; fc 5, май. С.5-75; К 6, июнь. С. 608-

2. Матвеев. Поездка Генерального Штаба полковника Матвеева по Бухарским и авганскии владениям в йеврале 1877 г. Сборник географических, топографических и статистических материа-. лов по.Азии. Вып. У. спб., 1883. С. 1-57.

3. Архипов..Рекогносцировка равнинной части Бухарского ханства, произведенная в 1883 г. Генерального Штаба капитаиом

. Архиповыи. Tau &е. Вып. X. Спб., 1884. С. 171-238.

4. Гинтелло, Сведения по интендантской части, собранные в Бухаре капитаном Генерального Штаба Гинтелло в 1885 г. Там

. «е. Вып..XXI. Спб., 1886. С. 1-53.

51 Трусов. Рекогносцировка пути по Иахрисябзу 1887 г. Генерального Штаба капитана Трусова. Tau ке. Вып. ХХХУ1. Спб., . 1888. С. 94-IH. ' •

6. Еврайнов. Рекогносцировка пути через Дкаыский перевал па Гузар и на-Карта 1887 г. Генерального Штаба полковника Ев. рейнова. Tau хе. С. II2-I46.

7. Литвинов Б.Н. Карпи. Туркестанские ведоиооти. 1910. К 114116; Кастанье И.А. Археологическая разведка в Бухарских впадениях. Протоколы ТХЛА. XXI. 1917. С. 26-32; Зимин Л.А. Иахшеб, Несеф, Карой. Их история и древности. Сб.: В.В.Бар-тольду - туркестанские друзья, ученики и почитатели. Ташкент, 1927. С. 197-214. "

Кроне выиеуказашшх работ, автором использовано большое юличество литературы связанной так или иначе о темой и ис-юльзоваиной в основной части работы»

Значительной частью источниковедческой базы исследования [вились ыатериалн, собранные лично диссертантом, который про-¡одил истерика-археологические исследования в оазисе в I99C-[993 гг. В частности использованы археологические материалы, юлученные автором при раскопках городища Урта-кургап, ыате-)иалы, добытые в ходе разведывательных исследований крепостей Ip-твбе, Янгикент, ¡Саспи и ряда других позднесредкввекових {репостаЯ оазиса. Вэенцо иатариалы получены такге автором в результате поездок по позднесредневековым торговцы путяа оазиса. 3 работе привлечены та.тае все преЕние археологические и этнографические материалы, касавшиеся изучаеиой нааи проблацц л добитые нашими предшествешшкашь Кроме этого в работе ш-зоко использованы опубликованные архивные данные и документы, касающиеся изучаемоЯ нааи проблемы. .

Степень изученности проблемы. Несыотря на актуальность и наличие ценных сведений, степень изученности данной теши далеко не удовлетворительна. Эта проблема лшзь частично рассмотрена 'в трудах В.В.Еартольда, Й.Е.Уассона, О.Л.Сухаревой а др. азторов. Хотя в классических трудах В.В.Бзртольдз впервые на широкой фоне обобщается сведения источников, содеркшко данные и о Кашкадарьинскои оазисо в древности и средневековье, история позднесредневокового периода, особенно экономические связи Каикадарьинского оазиса, в них рассмотрена ливь частотно^.

Болыаой вклад в изучение позднеерэдневокозоа истории

Каикадарьинского оазиса, в той числа его экономики и экономи-

? i

ческих связей, внесли О.А.Сухарева и И.Е.Массой , которые из только обобщили сведения источников по долина Каикадарьч, но

1. Бартольд В.В. Туркестан в эпоху монгольского наысетлип. Соч. Т. I. ti;, 1363. С. 137-197; Он se. История культурной гизни Туркестана. Соч. Т. П. Ч. I. М., 1963. С. 159, 4Ш, 425, 426-427, 431: Он ас. К истории орошения Туркестана. Соч. Т. 12. М., 1965. С. 195, 2С8-2Ш, 45Ü и т.д.

2. Сухарева СЛ. К истории городов БуХ2рокого-».шс?за. Тгл-конт, 1958.

3. Hunco» Столичные города » отпасти ни'лот.оп Каикадапьн с дрелнсьиих прицеп. Ташкент, 1975,

. ю

i¡ Г.СОрйЛМ б£Ш.'Л5С фаКТИЧССКПО материалы по истории, ЭКОНОМИКС ц культуре :iaí.i»aapbJ5i!CKoro оазиса изучаемого наиа периода.

Бояызу» роль v изучении Каакадарышокого оазиса, в част-нзет- гл:»иода ХУП-Х1Х ли., сыграла ,Каикадарышская археояого-*о;.егра£пчоокая эксподйцип (катз),' созданная при кафедрз ар-хеоас ;-;п: 'Га.ГГУ ь IS64 го;;/ ко н.нициатлпе и.КДассона. Во сро-•п изуч'.,::'.,! аг.'Лооисп".¿c¡;<:v: ааияа-иаков Каикадары: члена«.'» к&тэ nor.w м ■'w.'Mvgimú i¡av3p;¡aflu, сведртольсп-упсод

о icproi-ux ;¡ ..yjiiXjсвязях оазиса с сосед;п::.-.п и дальней pem.i-":, -> ,.ои числе и по изучас^с-у наии периоду. Результату ti/удоь ч;.сяоь ¡ÜT3 ¿шслй свое сгравенте в цкогочиеяекних олуб,•;.;!" статьях я я асноггсфил "¿!а>:р;:сябз", которая

ca'íV.ü :г мчи?г., i!,-;::-;: о носистра ¡¡а налич;:-; цошшх сведений кы; ¡ша:l ., и ьрхсо логического характера, ova тоаа осга~ и7ся -л císaiív Б-е иаткркзх», касаюцаеся зток про-

Олvi;у, pas'.'pccaüif по кнододоасми'к iscvo4uií.t:iu. Окрокого обоб-чии1\зю .-з-илйАОьапкг. uo ато.1 тоае ct-:c »ыхок но предпринято. С я а г; о каучука iíi:jTt<;:o¿a«CHaj: горгозлл, аси^яяо слабо кзучонй {¡Obi .шх ¡¡jiíoiiüi;, в iov числе сельских, ьо внутренних в

B)I-JU¡!UX COprOBUX СиПЗг'Д МЗЯСа. 10Г0, I¡8 0«р<ЗД«5лвно

й^ларыыско'гс еазиса де внутренних к ь-ясашх экономических сгязях Бухарского аансг-з, считавшегося одной из эак-Eux торговых де^аз Цо:-;траг.ыю-Азиа1 ского региона. •

Новизна ксг.лодпчмш:. В настоящей работе ьио;ъиа на иа-/ роком óoüü puectjipn fbuTCH тозгуьuc и ку:а.ту!чи.ч> с*язи Kr.ii:ú-Xyit-flX i¡¿. с приалечеим:« дашшх на только акомшкаих источников, но к результатов архоологкчиоух, этнографических хссзеловшмЯ, прогшедзниих автором « другим» вссмдоь&уаякии аа территории oc^kci.. •$ ¡чауяьтате «оаост«мл<;а»м этих дашшх создается гшрокье лозьс^осгн-дзя болей ¡¡олпого рассиотрзнвя •.'Когпх неизучены::: и мало изучонн^х зо:роооа, сказанных с • ui;cho¡j,;i:ok к окспоунчуекпаи сьязг.ии .оазис-.; з X/IMlX вн. Ав-sopon púccuoifci.^ роль отдс?;ы:ых районов и городов оазиса во акутрениих и ансинил экономических связях оазиса, прослекси характер ькскса/чесгах'-« кул1".-урн!;х связей оазиса с соседш:-аи и OTíanotúiuüit рзгконзий, s raiao аи-яьлааа роль доляни Хавкадарьи л укономичзскях и куль-.-ураих связях Бухарского ханотва в цело!.:. íí результию поиздок но поаднесридневоковии

торгов:*,? путпл оазиса автором уточнено направление караванных дорог изучаемого периода, выявлено согь транзитных путей и путей внутриоазисного мзсстаба* дана подробная характеристика всех прядорошшх сооружений п промежуточных пунктов, лкяпчап крупные города - торгоано "л культурные центры оазиса, обоснована роль торговых путей в экономических и культурных овязпэх оазиса. Все высеоказанное позволяет говорить о soa, что в результате синтеза письменных, а тагае археологических, этнографических дашшх, Сольпзп часть irOTopvr,: вводится з научный оборот впервые, поязилась возможность болое сирокого подхода истории торгово-экономических и культурных езязэй Капкадзрышского оазиса'з ХУП-ХЦ вв.

Практическая ценность.Результаты настояссго исследования и добытые автором археологические и этнографические материала иогут быть использованы при написании соотвстствувщях разделов истории Бухарского ханства» а такгс при подготовке в выс-сих учебных заведениях специальных курсов по истории торговых отновений. Фактические даштэ и теоретические выводы, пр.чве-доняио в исследовании могут быть использована.историками и археолог,тми при изучении экономики я экономических связей СрздкоЗ Азии з долом.

Археологические материалы, полученные с изученных автором-объектов, ногут быть испэлвэозани з пузее кафедры археология Средней Азии ТапГУ, а тэкез в uyeens Кзпкадарьипскса зблами. Археологические материалы я получокаио данные йогу? 5чть пепояьгевапи такгв при пропагандистской работе по пзуче-¡rro п охрана поздгюородногокових пзмятникоз долина Капкадзрья.

3 определенной мере здязвезео ^роктсра процессов, про- • талазсяя з ХУП-ХI" зз. исг.от способстгогогь созрокяшсму Л5-сгрэптельстзу,. зссссппозлояйп грэг.яцгенянх, по , топгоV!.T!. СГраг^п'п к трэд"-^спгд" с?-'":'':г'; "•'. л

ной конференций молодых историков "Узбекистан в древности и средние века" в г.Самарканда 15-16 марта 1993 г., а такне т екогодных научно-теоретических конференциях профессорско-преподавательского состава ТапГУ. Отдельные полокения работ освещены такке в ряде опубликованных научных статей.

Структура работа. Диссертация состоит из введения, тре глав, заключения^ списка использованной литературы, а такае приложения в виде таблиц и фотографий.

ОСНОВНОЕ С0ДЕР1АНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы диссерка излагаются цель и задачи, методологическая основа исследова ния, даются сведения об источниковедческой базе исследован* и определяется отепень изученности проблемы. Далее формули; ется степень новизны исследования, практическая ценность и формы апробации работы.

Глава I. Экономико-географическая и историческая хара1 теристика оазиса.

Глава, состоящая из трех разделов, посвящена основный отраслям экономики,оазиса ХУП-Х1Х вв., которые освещаются < точки зрения их товарности. В первом разделе рассматривает! сельское хозяйство (земледелие, скотоводство) оазиса изуча! мого периода, отмечается его роль в товарном производство. Рассмотрена! природио-географические условия оазиса, где им> место горние, продгоране, аднрлые районы, а такке обиирные орошаемые равнины и схепныо пространство. Эти своеобразные природные уоловия оазиса с древних времен создавали предпо силки для развития разных видов хозяйств. В изучаемый нами период основу экономики оазиса составляло земледелие, исто которого уходят в глубь веков. Привлекая письменные и архе логические дашшо, нами кратко кзпоиша истории развития г лодэлип в огзнсе в.древности и средневековье с выделением главных отраслей и це'атроз.

Основными о трас л лип зе теде* -.¡я в изучаемы;! период язг лась хлобошзцаемо, садово; отбо, 5ахчеводстзо и огородниче во, было развито тзкео пол ¡обол тзо, Еозделивашюь хлопок, бак, лепа куньут другие аехпичеекпо культуры. Ведуцее це

то среди них занимало выращивание зерновых культур (пшеница, ячмень), которые на поливных, условно-поливных и богарных площадях выращивались повсеместно. При рассмотрении земледелия оазиса изучаемого периода с учетом природно-географичес-ких и частично административных признаков, а таксе экономического потенциала различных частей оазиса нами выделены четыре зеидедадьчоско-эконоиических района а оазисе. Крупными центрами земледелия в оазиса были Рахцисяозскии экокомический район а восточно;! Каыкадярье а КжидинскиЗ экономический район, расположенный в низовьях р.йаикадарьи. В этих районах были предстаалены все виды земледелия, которые отличались особой товарностью. Махмуд иби Зали (ХУЛ в.) упоминает богатый урома зерна, винограда и дынь в Шахриоябзе^и отмечает хоро-виЯ уро&ай всех посевов в Каршинскои районе". 13 других многочисленных источниках изучаемого периода, описывающих эти районы, такие упоминаются хлебные и рисовые поля (в Шахрисябзе), сады, виноградники, бахчевые и огородные культуры, отмечается развитие хлопководства, шелководства и других земледельческих культур. Среди товаров зомлодеяия этих районов в источниках особо отизчаетег. высококачественный Каршинский табак, который славился во всей Средней Азии2, несмотря на запрет Корана курить, В районе среднего течения р.Каикадзрья или Ч'ираетинском экономическом рзАоне. а такие в Гузапскои экономическом района, расположенном н юго-восточно,! 'Каакадар^е, замледёлиз представлено а основном богарный хлеболапзстио;1,; что было обусловлено холмистыми, предгорнний а стегшыыи пространствами, хардк-терными для этих районов. Здесь в большой количестве выравдва-лвсь озимая пшеница и ячмень, больяаг» часть которых вла на экспорт. ^лиза водных источников было частично развито.садоводство, бахчеводство и некоторые другие виды земледелия.

В целом, несмотря .на примитивность орудий труда и объективные причины социально-экономического характера, земледелие в оазисе было достаточно развито и его продукция на только обеспечивала потребности внутреннего ринка, но .и вывозилась за пределы оазиса в больиои количество,.

1. Махмуд ион Чали. Указ.соч., 1977. С. 76. 79.

2. ЦГА Р Уз. КГГГ-. ф. I, оп. 34, д. .172. Д. 27 об.

Другойотрасли сельского хозяйства оазиса, считавшейся не ыэцаз важной, пзпнеосьскотоводство. В изучаема нами период в оазисе разводился крупный я иелйкй рогатый скос, аоиа-ди, верблюды' послы. Крупный рогатый скот имелся у оседлого сельского населения, он использовался в земледелии и давал полочные продукты, по.ставяявиався на »гестные рынки. Разваде-киел мелкого рогатого скота .занкиапось в основной кочевоо и полукочевое население. Особенно цон/лись бараны арабской породы, которые разводились в степях вокруг Карша и отличались xopomrj качестзоц вере«:*. Скотрз(цаии Карой поставлялись особо ценимые на внсвнен рынке каракулевые шсург/ч В оазисе было таки- разните коневодст-во. Лошади использовались для верхозоЯ езды, а.крокз того для поставки товаров на рынок и oöptmo. ЕольпоЗ-известностью пользовались Шахриснбзские совали - карабаирц, отличавшиеся силой ц выносливостью*. Верб-лоды и ослы С.'лц сопсштг транспортным средстаоц для перевозки товаров, особенно по степнш дорогой. Резведениац верблюдов занижались исключительно кочевко скотоводы, а ослы была распространены в оазисе гювсеиестно. .

Веияедогшз а скотоводство были тесно связаны с торговлей, тек как их. продукция в виде- различных товаров поставлялась на инугроаниН н внёкний рынки. Ёто продукты питания (хлеб, фрукты, иясо, ыогоко, наело'Й ?.£*}, сырьеваз материалы- (хлопок, аедк. ¡к/роть, хокв к г.дЛ'.для кустарно?, проиыаг.енносги и г.д.

-Второй раздоя первой глаз« доездцец реизспениоиу производству оазиса а IJH~Z1$ BS. Йсдуедик отраслями ого были качество, гокчарстао,- нйталгсобраСогад, деровсо0рабат.ывасэдо ц когеванное проийводмйц, рб'ыес'аз, связанные, со' строк те лье твои и изготовлении пицзвих про^кюв. ОХепризнанниий центpauи рейзела в оозисв.бисп Карая,'Сахриспб'з а Китаб. Огдольные виды его раззвдались sause и в 'сельских местностях. Одной из водуешх оураслоЛ реиесяонного рроиэйсдсгьэ было ткачество,которое разделялось-но лесколько отрзслоЗ' .и связанное о; и ни лрядоякоЯрки изгот.оэ.анлаоь uö местного Хлопка, уерстк-к

1.' ИГА. Р Уз. К1ТГ. Ф. I, ра. 34,'д;'172. Л. -34 об.

2. 11оГ;вндор$1 Е.К^.Указ.соч., 1975. С.. 104.

3. Матвеев Указ.Cdv.,.I8S3..С. 23-24.

велкз. Часть se шла па изготовлениэ тканей и одехды» а часть вывозилась из оазиса. Самой раофоотраввнной ткань» била хлопчатоб^аагшал ткань буз(карбас), которая* судя по опросный данныи,собранныинацц,изготовлялась не только в городах, но и во многих селениях оазиса. В регкока производилась и попуаепкозая ткань алзча, пзготОвпзиио которой было развито в Карая*. В крупных городах oaasca изготовлялась а валковые ткани. Населенно Карпинского района и других степных районов занималось изготовлением ковров. В Kapaj, Пахрпспбаа, китабе, а также в других местах пропзз сдались готовые оде яды - uys-сяиэ и венские халата, рубашш, гововяао убора и г.п. В оазп-С0 было развито а искусство зшшка.

Вагшой отрасльа роиеоаз 'пвлпглот. гончарное производство. 3 раздано нами кратко рассмотрело>го развязно'' вдровностп и сродиосоксрьо з свете письменных' а.архзоаогичасках данных,от-ночено существование традиций, которые прояваялксв в формах изделий, в художественной оформлении я '?.д» I! изучаемый, нами период ведущши центрами гончарного, производства были Нарва, Пахрксябз я ]й:таб;, имевсав своя нэрзаэтэевяд пколы, а та км некоторые крупные селения oaaijba. •.;

.Мастера гончара традкциоияо даяигзаь на двз группа - ио-сагорн и кузагора. Пастора косагсрн' еэготовлшш различную посуду - коса, паикоса, тоэоз, пагзп, пиёазп др.;Нх продукция била глззурезагшой п богато орнгмзягпрова.лась. Именно в огях изделиях проявляется мэсгпаз покаяыпю черта з гончарство, а 9ак20 присутствуем влиялпо других кораиачэсяах венгров. Мастера готзагоры прошзодяля слодуюцуэ продукция: • куваины (К7эа. кузача), двуручпно кувлшш (кувкупок), горен? (хурма, хурио- . na), хуан, хумча и др. Гончара изготовляли такзе. тандыра, различный строительный иатерзая я г.д* Для характеристика гончар-.• ного производства оазиса изучаемого периода больпоо значение имела натериала, полученные наш на архоологических поздне-средповекозах памятниках сазпса.'

■ Производство металлическая яздэяий занимало вааное несто з кустарной npcíJHEffleimcía. Добызаемш а горцах районах оазпеа. рудппэ ископаемые (¿елазо, свиноц и др;) стииулпровапя его

■ I'. .Ханшсоз Н. Указ.соч.,; 1843. С. IO.

развитие. Оно развивалось тайке за счет привозных металлов. Центрами металлообработки в оазисе были Карши, Еахрисябз, Китае и некоторые крупные селения. Пастора кузнецы (темирчи) изготовляли различные сельскохозяйственные орудия и бытовыо инструменты, а мастера медники Чмисгарлик) - разнообразные медночеканныв изделия, пользовавшиеся спросом городского и сельского населения. Особого совершенства достигли медники Карши. В XIX-веке-их лучшие изделия соперничали с подобными изделиями бухарских, хивинских-и кокандских мастеров. В оазисе было развито также литейное производство (дегрезлик). Мастера могли отливать' плуг (омо.ч), чугунные котлы и другие чадо ли я. В крупных городах оазиса развивалось и ювелирное дило (заргарлик). В 21Х в.-Карши и Еахрисябз, наряду с Бухарой,Самаркандом и Ташкентом, считались центрами ювелирного искусства . Среди отраслей кустарной промышленности имели иосто таксе кокевенноо производство (кунчипшс) и связанное с ним ремео-ло сапокников, обработка дерева, изготовление оружия и т.п.

В цоиоы в городах и некоторых крупных селениях оазиса были развит различные виды ремесленного производства, отдельные отрасли'которого достигли.значительных успехов, выпуская разнообразные иовары для широких слоев населения оазиса.

Третий раздел посвякеи социально-политической истории оазиса ХУП-Х1Х вв. При ее-освещении широко использованы различные письменные источники, а такко результаты историко-археоло-гических исследований, получении0 автором в процессе изучения позднесредневекових крепостей (Урта-курган, яр-тюбе и др.), игравших нагную роль в отношениях мевду Бухарскими правителями и беками Шахрпсябза. В данном разделе выделены основные этапы развития оазиса з с.чяпи с ло.-ктркогр». (сластей ¿ухарского ханства в изучаемый период, особое внимание удолено освещению влияния социально-политических событий из экономику п торгоБО-ю'льтурпые связи оазиса.

Таким образом, прозздекное нами исследование показывает, что основу экономики в изуч! оалй период составляли земледелие, скотоводсио к ромеслониое л].ои" зодство, которые развивались з тесных связях иегду соб?Я, Производившиеся товары удовлет-

I. Абдулласв Т., фахриддиноза Д., ЗГзкинов А. Песень в металле.

Народное искусство Узбекистана. Ташкент, 1986. С. 159.

воряли спроо не только широких слоев населения оазиса, но и являлись предметами вывоза.

Глава П. Караванные пути оазиса и и:с роль в торговых а культурных связях.

Глава состоит из четырех разделов. В первом разделе рассматривается история возникновения торговых путей на территории оазиса, их основные направления в древности и средневековье. Кратко рассмотрена история возникновения древних торговых путей в оазисе, через которые связывались древние земледельческие районы це.аду собой и со- степными скотоводческими районами. Отмечается такке, что. через территорию Каакадарьи в древности и средневековье проходили ответвления Великого шелкового пути, в результате чего Ка&кадарьинский оазис с древних времен был вовлечен в мировую торговлю. Из древних и средневековых торгозых транзитных путей оазиса нузло отметить ва£-ноо значение большого торгового пути Бухара-Несеф-Балх,а такие путей, идущих из торгозых городов Афганистана п Ирана в сторону Самарканда, Ташкента и форганы.

Караванные дороги позднесредневокозого периода, проходившие по оазису, по своему значению разделялись на несколько групп. Захноо место среди-них занимали-транзитные пути, связыванию оазис с соседними регионами. Второй раздел посввдзн характеристике этих транзитных путей с привлечением письменных, а такЕв археологических данных, собранны* автором. С транзитными дорогами были тесно связаны придороыша сооружения - • наравансараи, рабаты и сардоба. В этой разделе кратко рассматривается история их возникновения, в том числе и обследованных нами, с выделением конструктивных особенностей и роли в. ' осуществлении торговых связей. Среди транзитных дорог вавное место занимали торговые пути, которые, проходя по оазису,свя-' зывали столичную Бухару с долиной Сурхзна, с торговыми городами Афганистана (Балх, Герат, Кабул) и Индии. Первой важной частью этой транзитной дороги был маршрут Бухара-Карши, проходивший по степной местности. При рассмотрении этого марирута с помощью письменных, а также историко-археоаогкческих дан-низ, собранных пани, дана подробная характеристика всех прп-дороаных сооружений и промежуточных пунктов, уточнено направление данного участи дорога по результатам своих исолодова-

hiîR. Прибыв в гТКариа, караваны, следовавшие вышеуказанным транзитный путей, шли либо по стопной местности к .перепревай у Аыударьи - itopjoi и Шкфу'и'далее.к городаа Афганистана, . либо через Гуэар, Акрабад и полезные ворота в долину Сурхана и далее .При раосиоуренил п уточнении маршрутов Карии-Керки и Каршя-Кели§наи поиогло изученио нескольких сардоба, пахо-дивийхоя ва 8*я* tapEpysax.. ;

Другой.нааной транзитной дорогой, проходившей по оазису, был торговой ny.Sb; .овязивавияй ©органу, Ташкент и Самарканд с долиной Сурхавд, о 5оргов1Ш'городаин Афшшогат и Индии, а 'возмогло и Крага .Ооиовацкзп в прэдыдугдай период, в XIS вв. asa дорога виола ¡васноэ значение по только для оазиса, но п для сосодапх регионов'. Караваны, слздовавпие no aso-ну uapRpysy из Самарканда, слп s основном через Дези, где дорога .раэдолйлась па несколько цаирЬвяепвЗ. Порвоо направленно чероз степи йиводело вэ г.ВДрая идалое к пероправаа у Ацу-дарьй - к Колику». Йэркя'и Еурдапцку. Второе ело" через Чиял-кудук и Чпу npr¿o в r.I^Kjpy, а оттуда к Келифу или чорез Акрабад и Еолоапйо Еорока в долину Сурхана. Третье направление шло на т.Чиракчи, а озгудэ к Оахрисябзу и Гузару или ¿о выводило на Яр-SEuQ - па 1йдьгЬшнарс1:уй дорогу. От Дима такзо шла дорога па г.&даб через Иакряд. Самарканд с Шахрисябэом связывало!) во только через Дсац, но и .чероз перевал Тахтзка-рача, ннт.оикшю" к'споаьэовавйайся в лотние паркоды. Торговые пути, водеш из Самарканда, чороо Шахряовбэ па вг ши по арен направлапаяи. Пзрвоо ЕЗ^о'на 1Узар а далоо к йзляфу или .к Ак-рабоду. Второе, иазывоеиао Еельзешшарсной Дорогой, чероз Яр-тюбе и несколько горных сояопий выводило прямо к Акрабаду,гдо' соединялось с дорогой, идуеаййз Г/sapa. Трегьо ело чороо Як-кабаг пЬ перевалу Тоакургап к г.арчп. Сродя стих дорог, идущих от Шахри:ябеа, .едкой огивчонной была Кэльтешиарская дорога.

Сроди транзитных доро* igox »давних по оазису, вагпое значеииз в ханство «шел га*¿о торговый путь, идуедИ из Корзине через.Карей и Калиф к К буду г другии горговет городам Аф~ ганистагщ*.: : ■ . . •

i Mo,. Mii'íthí. Rufiijc/) CbúntasUn. ítiStl'Uw OMS pimídaíp-'o, Buihara. uni T^kaiai]. c?fn ÍV fllax Mlnuht. НямЫуц. Шк ■ S33.

В '''"_' \

2 третьем разделе рассмотрены пути знутриоазисного масштаба. Больное место среди них занимали пуха, авязивавпиз . крупные города оазиса иекду собой. Срзди них необходимо отиа-тить маршрут Шахрисябз-Каряа, который вод через Чиракуи и далее в основном по яовоборазьй Каика Дарьи. Срзди торговых путей внутриоазисного значения мокно выделить таксе путь Карши-Яккабаг и другие торговые пути: Карши-Гузар, Шахрйоябэ-Гузар, которые являлись частью торговых пузей, рассмотренных во втором разделе. Среди дорог внутриоазисного масштаба определенное значение имели такка дороги, соединявшие, мекду собой сельские поселения. • ч : '•. При описании торгозАх'путей дана подробная характеристика отдельным промежуточным пунктам на этих путях по результатам археологических и опросных данных, а тате по данным, извлеченным из источников и литература. \

В четвертой разделе даотся характеристика крупных городов, оазиса в. качестве торговых а культурных центров. Всо города оазиса, как правило, рзсполошш ка перекрестках главных торговых путей, идущих нз Бухары и .Самарканда в сторону Аыу-дарьи. Среди городов оазиса больное .значение ¡¿еда Карпа, и Шахрисябз - два крупных культурных центра .оазаОа. Всэ производственные и культурные новшества, проннказша. з; оазис,из соседних и дальних регионов, распространялись по оазису .'в основном через эта города. Особенно необходкйсподчоркнутъ.значение г.Карши, стагиего в• период 'правлокея'динасгин иангатоз • .(вторая пол.ХУШ-ПХ вв.) вторым.крупнымгоргозцц н культурным центром в Эшфате'.- В начало XII и.по Ьаоаиу значений зтоз город превзошел дате такие' знаменитыэ города как Самарканд Л

БаЛХ1. ' ' '/. , - "' • '.

Больеоо значение н' качестве торговых и куяьТурйнх цонг-р'овивили Гузар и Китаб, а такса Яккабаг, таеорцэ ндходялйо'ь под цуйьтураыа ¡шшиаи- Карая .и 'Езхрасв5га. • 8 данной 'раздам дано характеристика а?»* горо>оа'"а качеЬгпз торговых я йудь-турных центров,, приводятся ш: сзруктуритг ссббензоста,'особо отмечено ааличкэ спецкйлмшх базаров, каравансараов и.кругах соорузоний, связанных с торговлей, •■очгакйв м'ечета, ;цодресо и .

I. Борис А. Указ.соч. Т. З.'С. 255.'

другие вданкп.

Проведенное наиа историко-археологическое исследование по изучение и уточнению направлений торговых путей оазиса ХУП-ХП вв. показало, что территории оазиса была охвачена сетью торговых путей» которые разделились на несколько категорий: транзитные торговые пути играли важную роль в торгово-экономических и культурных связях оазиса с соседн.ши к неко-ториии дилыиши репшнаии; торговые пути пнутриоазисного ыаозтаба способствовали развит) связей неаду разными зконо-цичоскади раяонаиа, иыду городами и селениями оазиса и т.д. Крупные города, располоьенинз на перекрестках главных торговых путей, являлись торговый и культурный« центрами нз только в иасстзбах оазиса, но и в Бухарской ханстве з целой.

Глава Торговые и культурные связи оазиса уШ-Ш-зг.

Торговый СВЯЗИ р воэ'нвв&овеисс которых уходит в глубь веков, иыеь? болывое значение нз только б политико-экономической, но и в культурной ¡ьизна народов. Средняя Азия была расположив на удобней географическое пространстве в через нее проходили -торговав' в культурные связи древ на го Китая и юго-восточно?. Ааиа в целой с Европой к иногииц стракаии Азии и Африки. Она вносила больсой вклад-в развитие иировой торгован. Своволредсленнуо ьа&кув роль а этой играли а отдельные регионы Средней Азкц, с тоы числе и изучаемый нави Каакаднрь-иноки5 оазис. Глава, иосамеинаятаргоиии и культурный связки оазиса в 1УП-ПХ вв., состоит из трех разделов. В льрлоы разделе рассмотрена внутренняя торговля оазиса. Приводятся сведении о донаьноК систеиз» употребляемой в ханства, упоивиавт-ся категории гадай, занкааваихся торговой деятельностью. Ори характеристике внутренней .торговли оазиса в перзув очередь выявлены экономические свизв внутри кащого, выделанного в первой, главе, зконоикчесхого роаонз. При этой главное внииаккз уделено.связан городов с солениям;;, связки иекду земледельцами, скотоводам« к рйцйслениикаик. £ти свяэа осуществлялись в основной в городах, где.киелись больвиа базары, функциониро-вавыиэ в определенные дни недоли. Больоие базары в Восточное Капкадарьо' имелись в г.Пахрисяозо,' а такге в Китиба и Яккаба-ге, куда и8.многочисленных солоний, расположенных кзк на рав-

нинной части, так и в предгорно-горной зонах, стекалкоь земледельческие и скотоводческие товары. Из горних районов городские ремесленники получала келезо, свинец, минеральные краски, топливо и т.д. Города в своп очередь поставляли сельским зителяи продукции ремесленников и другие различные товары.

Карви был единственным крупным торговым городом на огромном степном пространстве, раскинутом от Дкаиа до Амударьи. На базарах Карши происходил интенсивный торговый обмен меаду земледельцами, степными скотоводами и городскими ремесленниками, активно участвовавшими во внутренней торговле. Базары были та ккв в сел.йэсан и в некоторых других селениях этого района.

Большие' базары имели место в Гузаре, Чиракчи, куда поступала из располохенных вокруг них селений продукция земледельцев и скотоводов. Большая часть изделий ремесленников, продававшихся на базарах этих городов, привозилась из других городов оазиса. В целом экономические связи городов о округас-циыи их селениями были очень крепкими, так как они снабжали друг друга необходимыми товарами. Интенсивными были такие экономические связи иевду отдельными районами оазиса, которые осуществлялись через города - торговые центры этих районов.

В силу природно-географических условий кавдый выделенный нами экономический район оазиса специализировался на выработке свойственных для данного района товаров. Излипкп этих товаров, как продукция сельского хозяйства,, так и продукция ремесленного производства, вывозились в первую очередь в сосод-н;".з районы сзз::са. Из Пахрисябзского экономического района вшозились в другие ройоии оазиса хлеб (з основном в Карей)» продукт садоводства, высококачественный р'ло, хлопок,изделия ромослзнншгсв и другие товары. Из Нарва поступали з другко районы издалия городских ремесленников, а тзкке рэзличпыо свльскохозяйствонниэ продукты. Из Гузара доставлялись з другко райски соль, добиваемая з герзх, скот п т.д., а из Чирак-ЧЕНСКОГО Э;;0Н0!.!!ПеСК0Г0 рзПонэ вызозился в основном хлаб, ПС— ступавиий в первую очередь з гшоголюдиый КарсязокиЯ район. В целен.тзнутренняя торговля оазиса была очень развита. Базары имелись но только в городах, но а в нокогорих крупных селе-

ииях, чго свидетельствует об обиирности внутренней торговли. В развитие анутроиней торговля оазиса вносили свй вклад как еитоли сельских местностей, поставляйте ка городской рынок товары земледелия к скотоводства, так и городские ремесленники,

Втопо»! раздоя посвящен вношпш торговым связям оазиса. В изучаемы!! нами период Каикадарышский оазис поддерзивал тое-нда торгово-зконоиическио связи прекдо всего с соседними рз;1-онани - с Бухарой и Самаркандом, с Гиссароы и долиной Сурх. -па, с приамудорышской стопноН полосой, а ганке с более отдаленными областями Сродней Азии - с Ташкентом, Хивой и т.д. Имелись такко связи с Афганистаном, Индией, Россией и другими дольними охранами. В начале раздела определяется характер экспорта оазиса. Предметами вывоза била в основном продукция сельского хозяйства, но ряд товаров давала и ремесленная про-шшлонность. В разделе подробно излагается перечень тозаров, вывозимых из.каздого района оазиса и уточняется место их отправки. Среди.товаров сельского хозяйства, вывозимых из оазиса, необходимо выделить высококачественный рис, хлопок, иелк и продукты.садоводства из Шахрнсябза, хлеб из Шахрисябза, Гу~ зара.и Чиракчи, табак и сувзный виноград из Карай, скот из Гузара и ?.д. Предкетеми вывоза являлась и продукция реиеслен-шпсов. Среди нее особо отмочены висококачоствонныо цедиочекаи-ные н ковдвашше изделия кариинских постеров и др. Во все города Средне!! Азии в. больпои количество вывозилась соль, добывавшаяся в горах Гузарского бзкезва*. Из оазиса вывозили так-' го Г.ОЛОЗО, добиааоиоо в .горах Пахрискбза, свинец к гра$«г, добиваемые в гора:: Еусарз, сапера из Карпинского бокстза, которая ела нзготовлоппо пороет. Яродкокш вывоза биля такг.о различии:: .грасигзяьш» всцссгга ргемиойьного гроясхоздзтш л г.г/г.и течег Г. роду;:".'!«, нз .оазизу, поступала в

пер'""^ с!,;-'. '.:• з, "С"^;:;:::: г ¿ольазя час";.. ЙЗЛ:.С;:ОХОЗ;1.'.-(¡V !.:т ,• .::..:;;::;:.::;г '!.-"■ В/хзру, 1. С:!*;.:ар;:з::д,

V . '.:;::••/-- "огер^и ту " ■ о':.*•, ':;■*

(аелк, хлопок, частично келезо, хпопчасо-бунакная ирягщ и т.н.) и в другие■ страны. В цолои анализ экспорта товаров из оазиса показал, что продукции вывозилась как из города, гак н из сельских uecTiiocToií.

Ео анешшх торговых еяязях оазиса нами они такке и ш:-порг,т.е. ввоз з озоне гозаров из соседних и дальних регионов. KscuoTjj?. na то, что з оазисе а 'достаточно!! количестве лырацизэлась продукция земледелия, сиди '¿со постукали су-дольние знды землодсльчос;-,^! проекции из Самарканда и дольни С'уохана, чзсть таких тогароз, «оссуповаих из Гиссара л долины Сурхака, через Карян транзитом плз з Бухару. Продукция скотоводческого хозяйства поступала" л основной л Гузар п Карей из I'uccsp'í г, долин« Сурхзпа, а тзккв из приакударькисной сгипной полоса, Высококачественные и:;дсс.зиесг.егп'НКОБ' поступала в оази<; из Бухары, Саизркандз и «а -долги? Сур хана.

Б оазис поступали такье тозэрн и из дальних.с/раи. íís Индии, Афганистана н Лрзк-u ир;иозил«сь различные лекарства. !'з Индии поступал щи, сахар, оно и ¡икоторме толарч английского 11р0!1СХ02ДеПКЯА. lie i.'GUJü Iici;.MUi.iH были так*« СНЯЗИ i, о Росси&а, откуда оазис получал иомзг. к различные иеталличес-кае изделия, сахар, продукция изге'лаятурм и г .д. Товары ас России поступали ?. оазис в еснеинс» ччриз Бухару и Сааарканд и, подобно другой ианортн1!!| vostipwt, через базары ¡Сарпи и Шахраеяоза распространялись по озз;:су. ]ia, территории Навко-дорьк встречается високоиачзстнзннис .^зрророьиз кзд'кшя из Китая, доатекги которых ¿отречены на накамрих псздносродна-idxoiiux пзиятилках оазиса, нгучзшшх наш, п таксе фрагаанги русского фарфора в слоях XIX века.

В целой ¿Саикадарышсни:! оазис и изучаемы;! нами период имел тесные торгойо-эконоаическио связи с соседний« к некоторыми дальними рчгяонааи. Особенно наели;,nt были связи оазиса со стол:гшо;1 Бухарой, которая была осшшши истрзсттолен то-ьирои сельского хозяйства, выеозииых из оазиса, líe иенез сна-чпыыди яилялись тпкко связи с друпшп соседними реиюнггип - с Самаркандом, Гиссзром, с долнно/í Сурхаиа.

Ти'Л-и'Л ¡под о л посвящен культурный связна оазиса. Параллельно с торгоанма осуществлялись и куиь^ури;;-; с:г:г-гл, ч*о яа-

I. ПГЛ ? Уз. 'v. I, сп. 31, д. 172. J1. 20.

яялось однйц из вааных элементов развития общества. В ХУП-XIX вв. оазис поддораязад тесные культурные связи с Бухарой, Саыаркакдои, долиной Сурхгна, а такав с нокоторыии дальними регионами и стрспами. рднии из каналов культурных связей оазиса была ннссшяя торгозля, которая способствовала усилении общения и азаикоаляяния цезду разныки регионами в сфере производственных приемов, л обаена достиаенияии в области культура. Визсте с поступавшими товараыи в оазис проникала частично и культура регионов, яроиззодивиих зги товары.

Культурные связи проявлялись такка и вне сферы торгован - в роиеслеииои производстве Чхудоьествениый металл, керамика и пр.), в сооружении, отдельных зданий и приемах архитектуры, в разных сферах общественной ¡¡.изни и т.п. Если на Кар-винский район.огромное' культурное -вшшие оказала Бухара, то влияние Саиаркавдз и частично Тиссзра больно нрссяе&ивается в Е!ахрися<5зо. Е разделу прослекены такве культурные сзязи оазиса с Ферганой и другаии регионами СраднсЬ Азии, а такко с Россией, Индией, Китееи и другици странами. В целой значение этих цногограшшх связей било очень важным в культурной аизни оозиса.

В энклпчвпии солэркэтся основные выводы по диссертации.

1. На территории оазиса представлены практически усс основные виды природных комплексов. Б соответствии с этим складывались и различимо ьиды хозцЦсхв. Продунцип основных отраслей экономики - зоиаедепия, скотоводства и рэносленного производства не .только'удовлетворяла внутренний спрос^ но и вывозилась далеко за пределы оззкса.

2. Внутренняя и вноиняя торговля обсспечдвипнсъ слоеной скс— .тепой торговых путай, ¿оршфозаьвихся но протяжении веков. В диссертации охарэхтсриьозшш все виды торговых путей, проходивших через оазис. Изучены основный проиекуючнна пункты - сардойа, караваксаран и др., которые помогли уточнить направленно торговых путей. Удобное гоографпчес-коо располомнна оазиса у торговых путей, ведущих к горо-

' дам Моадуречья (.Аиударьн-Сирдзры?) виесте с другими факторам! благоприятно влияло на развитие торговли в оазисе'.

3. Археологические работы в совокупности с данными письменных источников показали широкие масытабы торговли в Кап-кадарышском оазисе. Систематизация торговли и торговых отношений в оазисе позволила выделить несколько их уровней: уровень, связанный с системой жизнеобеспечения, торговлей между городом и деревней, между различными рзйом-«и, между земледельцами и кочевниками. Особыо пласты тор. говли были связаны с получением сырьевых ресурсов, со специализацией ремесла.

Кашкадарьиисний оазис играл значительную роль в торговых отношениях как внутри Бухарского ханства, так и за ого пределами. Некоторые товары, производимые в оазисе, находили спрос не только в различных частях ханства, но к вывозились в другие регионы Средней Азии (Хива, Ташкент, Оергана). Каакадарьинский оазис занимая важное место в торговых отноиениях Бухарского ханства с Афганистаном, Ираном, Китаем, Индией, Россией и другими странами. Все это позволяет говорить о больном значении оазиса в системе внутренних и внешних торговых связей Бухарского ханства.

5. Культурные связи шли как по линии торговых отноиений» гак и проявлялись в других формах: восприятии новых технических навыков (гончарство, художественный металл), приемов архитектуры (влияние Бухары, Самарканда), строительства, обмена идеями в области науки, литературы, искусства. Аз-тор попытался в диссертации конкретизировать эти связи. ' Даже в такой сложный период как 1Л1-Х1Х вв. в Кашсадарыш-скои оазисе активно и динамично развивались как внутренняя и внеиняя торговля так п культурные связи. В диссертации содержится также ряд рекомендаций по воз-. . модному восстановлению традиционных, но ныне частично утраченных видов ремесел, форм малкой торговли, специализированных базаров и т.д. . . ■

Основное содержание диссертации отрэаено в следующих публикациях автора: ■

I. Уртакургондаги археологии тадкикотлар. Узбекистоа кадимда ва урта аерларда. Республика ёд тарихчи олимлари илмий ан-жуманининг маколлари баёни. Самарканд, 1993. С. 57-58.

'■' ■ ' 26

2. Акдоддариииз заковати. Оан ва турмуо. 1993, lis 7-8. С. 20-

■ ■ 21'

3. Каикадарб вохасининг сунги урта асрлардаги савдо ва иада-ний алокапари. Иктиоод ва хисобат. 1993, К 10. С. 48-50.

4. Каикадарё вохасида ХУП-Х1Х асряарда кишлок хухалигзда ер-дан фойдалашш. Тупрокиуиослик ва агрохшшё фанлари тари-хи, укшив ва атаиалар буйича илшт конференция тезиолари.

. Топкент, 1993. С. 49.

КАШКАДАРВ В0Ш5НИНГ ХУН - XIX АСРЛАРДАГЙ .

САВДО ВА МДДАНИЙ АЛОВДАРИ .

Турли халклар ва иаилакатлар уртамдагя савдо ва иаданий ало-халар изпшоиЯ тараккиётнинг цухим оыилларидан бирндир. Диссертация Квщпдяро вохасмнинг ХУП-Х1Х асрлардаги савдо назиданий алохала-рига баркпланган буяиб, унда мавзуга оид ёзма цанбалардаги шсьлу-мотлар па археологи* тадкикотлар натияалари уцуиллптирилган. Археологи» ва этнография маълумотларнкнп куггчилиги автор томонидаи 1990-1993 йиллпрда тУпланган.

Диссрртацмцда воха иктисодиётикинг урганияаётгатгдапрдагн асо-рий тармокляри - ниялоп хузали^и ва хунарыяндчялнги, уларнкнг ыах-сулот квляб чикгришдаги Урни, воханинг турти мктисодий районяари-нинг пхамияти кУрсатйб'берилгян, социял-сяёсий вокоаларникг савдо ва ыаданий алокяларга таъсири анихляштирнягян... . -

Воха цулай географнк кенгликда яойлашган булкб, ункнг пахар-ляри оркали Бухоро, Самарканд, СурхондарЗ вохасига, Афронистон иахар-ларига(Хирот, Балх, Кобул), Хиндистон ва. Эроннинг айрии вияоятларн-га олиб борувчи катта савдо йулларй утган. Диссертаций^ ёзка иан-бАлардаги маглуиотлар ва архг-ологик тадкикотлар вгогпда врха орча-ли утган транзит ва ички савдо йуяяарй куриб чикияган, уяарнинг ЙУ-налипларн аниклаатирилган. Карвок йУллари бУйкда;«ойяаиган иншоот-лар ва ахоли пунктлари тарнхий тоионидан ёритилган.оохадаги йирик иахарларнинг савдо ва ыаданий алОКалардагй ахаиияти КУрсатилган.

Нафацат йирик шахарларда, балки катта киояокяарда хам махсус бозорларнкнг кавжудлиги ички савдонинг анча ривожланганядан далоаат баради, бу вохадаги шахарлар.ва цитлохлар уртасидаги, воханинг турлн ицтисодий районлари Уртаскдагк цаяии иктисоднй адокалар к&ткка-сидир. Тайки бозорга киилок хУкалиги махсулотлари - ралла, КуруК ва хУл мевалар, гурунч, пахта, ипак, тамаки, иунингдек Карой, Шахри-сабз ва Китоблик хунармавдлариинг баъзи махсулотлари, фойдали Чаэил-мялар чихарилган. Кушки ва узоЦ Улкалардан вохага скфатяи зунарманд-чнлмк буюмлари, баъзи ккилек хУжалик махсулотлари, иунингдок, Россия ва бошча мямлакатлардан фабрика махсулотлари келтирилган.

Савдо алоцаяарх билан бирга изданий алоцаяар хаи ривожланган бУлиб, бу алс^алар тапхи савдода, бадиий хунармандчиликда, меъмор-чиликда, хаттотливда, ижтимоий хайтнинг бойка турли сохаларида ку-ринйди. Кашкадарё вохаси маданяяти тар*кхиётига У рта Осиёнинг йирик иадяний марказлари хисобланган Ёухоро ва Самарканд шахарлари-нинг таъсири катта булган.

trade and cultural links of Kaehiadarya oasis la XVU-XIXcc

Trade and cultural ties between different regions play an Important role In society development* The dissertation la dedicated to trade and cultural ties of Kaphkodaryn oasis in Xi/'l -XlX'c Por the first time in the dissertation tbo manuscripts, literary sources and archaeological data are investigated. Uajorlty of archaeological and ethnograflcal materials »tore gathered by the author «ho worked these lo 1990-1993.

Ualn branches of ¿consoles-agriculture and trade, their role and place In goods production ore discussed, importance of different eco-ooaiQ regions of the oasis is shoved, cleared up the influence of so-cio-politlcal events on trade and cultural links of the oasis.

Favourable geographical position af the oasis made It the key region, of Buch&ra Ehaaat aijd Central Asia region in general as the main, trade routs link. Xashkadiarya. cities with. Buchara, Ssaarkand, Surkhan valley and cities of .present Afganietan. (Balkh, Herat, Kabul), India, вот» districts of Iran passed through the territory of Kashkefiarya oasis. With the help ofmanusorlpts and archaeological lnveetigatlon the author.gave a detailed charachterlstloa of transit routes and scope of intra-oaaie aaaai also author describes readeide constructions and Intermediate stations. Alongside with this the role of big cities of the o&sla In trade and cultural relation Is also clarified.

the character of Inner and foreign trade Is investigated, number of goods for outer market is detailed. The fact that there «его вpool al bazaars not only In cities but in some villages eloo proves the point of high development'of home trade which resulted Inclose ties between, cities and villages, between different economical regions of the oasis. Main goods for outer market were that of agriculture - bre- ' ad, horticulture products, rice, cotton, silk, tabacco, definite works of Karehl, Shakhrlaabs, Eltab handicraft production, as well as are deposits and non-metallla mlborals. From noigbour and far regions were brought handicraft works of high quality, cert ale. types of agricultures and fabrique production (from Russia).

Alongside Pith trade tloe cultural relation, also developed which could be seen la trade artistic handicraft, architecture, calligraphy, In cpldtnal and other.spheres of life public. Great cultural Influence on the тагу о pels was made by known, cultural centres of Central Asian regions Buchara and Samarkand. '