автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Учреждения культуры Курской области в годы Великой Отечественной войны

Полный текст автореферата диссертации по теме "Учреждения культуры Курской области в годы Великой Отечественной войны"

На правах рукописи

Попов Евгений Викторович

УЧРЕЖДЕНИЯ КУЛЬТУРЫ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ (1941-1945 ГГ.)

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Курск 2005

Работа выполнена на кафедре истории России Курского государственного университета

Научный руководитель:

доктор исторических наук, доцент Яденко Константин Владимирович

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор Друговская Александра Юрьевна кандидат исторических наук Манжосов Александр Николаевич

Ведущая организация - Курская государственная сельскохозяйственная академия им. профессора И.И. Иванова

Защита состоится 23 сентября 2005 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета К 212.104.01 в Курском государственном университете по адресу: 305000, г. Курск, ул. Радищева, д. 33, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Курского государственного университета

Автореферат разослан 20 августа 2005 г.

2

«

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. В современной России происходят значительные общественно-политические изменения, вызывающие большой интерес к историческому прошлому нашего народа. Помимо активизации исследований политической истории страны, в последнее время стали усиленно разрабатываться вопросы культурной жизни России, и, в частности, культурного развития СССР, как одного из неотъемлемых ее компонентов.

В советский период рассмотрение вопросов культуры отличалось большой тенденциозностью и однобокостью. Это было связано с тем, что советская культура являлась одной из' наиболее" важных составляющих идеологии советского государства, и ее освещение отличалось догматизмом. Открытие доступа к архивным документам, находившимся в спецхранах и не выдававшихся ученым, значительно 'расширило источниковую базу исторических исследований, дало возможность обобщить и проанализировать огромное количество разнообразных фактов, характеризующих деятельность учреждений культуры СССР в этот период и позволяющих увидеть не только положительные^ но и негативные моменты в их работе. С изменением положения со свободой слова в нашей стране, провозглашением принципов демократического общества стало возможным пересмотреть и оценить по-новому, более объективно, различные, порою очень значимые аспекты развития культуры в годы Великой Отечественной войны.

О важности и актуальности проблемы исследования можно говорить и с точки зрения возможности использования исторического опыта, необходимости извлечения уроков из прошлого.

В условиях перехода Российской Федерации к новым экономическим отношениям задачи развития культуры должны быть одними из первостепенных. Уход от их решения не позволит создать подлинно цивилизованное общество, даже если страна сумеет добиться политической и экономической стабильности. Поэтому, наряду с интенсивным наращиванием материального производства, необходимо вести разумную политику по укреплению духовного здоровья народа, четко определить стратегию культурного строительства, сформировать благоприятную сферу для развития культуры, обеспечить общедоступность ее результатов, что возможно только на основе научного подхода, глубокого исторического анализа предшествующих этапов формирования, развития и использования культурного потенциала общества, в том числе и этапа Великой Отечественной войны.

Актуальность исследования определяется также тем, что процесс влияния культуры на общее состояние общества военной поры заслуживает особого внимания, потому что она во многом способствовала осмыслению происходящего, определяла единство целей, задач, чувств нашего народа, обуславливала его сознательное участие в боях. Культура была одной из основ, на которых базировалось мужество, стойкость и .хеддизм советского человека.

Если материальное производство обеспечивало народ-победитель техникой и продовольствием, работники культуры вложили в его руки духовное оружие. Поэтому естественно, что историю Великой Отечественной войны нельзя представить в полном объеме, не проанализировав факторы, воздействовавшие на духовное состояние людей, не охарактеризовав источники, средства и методы его формирования.

Объектом исследования являются учреждения, осуществлявшие в годы Великой Отечественной войны разработку и проведение мероприятий, реализующих партийную и государственную политику в области культуры.

Предмет исследования - изменения в культурной жизни Курской области в период Великой Отечественной войны и основные направления деятельности учреждений культуры в это время.

Хронологические рамки диссертационной работы охватывают весь период Великой Отечественной войны, начиная с июня 1941 года, когда учреждения культуры Курской области начали осуществлять первые мероприятия по перестройке работы на военный лад, до победного мая 1945 года. Такие временные границь! позволяют целостно рассмотреть деятельность организаций данного профиля и выявить особенности, присущие их работе на каждом из этапов войны.

Помимо этого, для проведения сравнительного анализа показателей работы учреждений культуры использованы материалы об их деятельности в предвоенные годы, а также за вторую половину 1945 г.

Географические рамки диссертации включают в себя территорию Курской области в границах действовавшего в 1941-1945 гг. административно-территориального деления. В 1941 году в состав Курской области входило 66 сельских районов, 30 из которых впоследствии были переданы Орловской, Белгородской и Липецкой областям.

Выбор территориальных границ не случаен и обусловлен тем, что во время Великой Отечественной войны Курская область оказалась в центре многих важных событий и долгое время являлась прифронтовой и фронтовой областью, что наложило свой отпечаток на функционирование учреждений культуры, которые были вынуждены работать в экстремальных условиях, постоянно изменяя формы и методы своей деятельности.

Историография проблемы. Культурная жизнь СССР в период Великой Отечественной войны и деятельность организаций данной сферы исследовалась отечественными историками в несколько этапов.

Первые работы, посвященные изучению культуры Советского Союза в годы Великой Отечественной войны, были опубликованы еще в период войны. Их содержание сводилось в основном к характеристике роли художественной интеллигенции и к общим сведениям о состоянии искусства. Подобной работой была книга П. Поспелова, вышедшая в 1942 г.1 Она содержала в себе материал, рассказывающий о творчестве ряда известных деятелей советской культуры во

1 Поспелов П. Советская интеллигенция в Великой Отечественной войне. - М., 1942.

время войны, их вкладе в дело обороны Родины, а также приводила некоторые статистические данные о работе отдельных учреждений культуры в тылу и на фронте, являвшиеся в основной массе отрывочными и не всегда точными.

В то же время важно подчеркнуть, что когда шла война, и материал еще только накапливался, бессмысленно было бы ожидать от публикаций такого плана обобщающих сведений даже по отдельным направлениям культурной жизни. Тем не менее, многие факты, приведенные в подобных работах, не потеряли своей актуальности и на сегодняшний день.

Сразу же после войны наступил период выявления документальных материалов и опубликования первых книг об отдельных областях культурной жизни в 1941-1945 гг., хотя и не равноценных по своему качеству, но разнообразных по тематике и характеру. Данный этап, продлившийся примерно до середины 50-х годов, ознаменовался появлением большого числа публикаций о киноискусстве, театре, изобразительном творчестве, деятельности культурно-просветительских учреждений.

Ярким примером таких работ может служить книга И.Г.Болынакова, ставшая одним из первых общих исследований о киноискусстве военных лет.1 В ней в хронологической последовательности рассматривалась деятельность учреждений киносети и киностудий СССР во время войны, и давался анализ содержания художественных и документальных фильмов, созданных в эти годы.

В первые послевоенные годы появился ряд работ о деятельности отдельных учреждений культуры в годы Великой Отечественной войны. В частности, до сих пор представляет большой интерес книга о театральной жизни Ленинграда, вышедшая под редакцией Т.Я.Карской.2 Публикация составлена из статей, в большинстве своем написанных участниками событий, каждая из которых посвящена деятельности одного из ленинградских театров. Особого внимания в книге заслуживает вступительная статья «Театр и война», где, помимо большого количества фактов, характеризующих культурную жизнь Ленинграда, приведен значительный материал о перестройке работы театров в соответствии с военным положением.

С середины 50-х гг. можно говорить о новом этапе в разработке проблемы истории культуры в годы Великой Отечественной войны. В период «хрущевской оттепели» для исследователей стали доступны новые материалы и ранее неизвестные архивные документы, которые дали возможность более полно и объективно раскрыть ряд вопросов военной тематики.

За эти годы появились и коллективные работы по истории культуры военных лет обобщающего характера, и монографии по отдельным вопросам культурной жизни страны.

1 Большаков И.Г. Советское киноискусство в годы Великой Отечественной войны. - М., 1950.

2 Ленинградские театры в годы Великой Отечественной войны. /Под ред. Т.Я.Карской. - Л., 1948.

Из исследований, посвященных общим проблемам истории советской культуры, опубликованных во второй половине 50-х гг., следует отметить книгу члена-корреспондента АН СССР М.П.Кима «40 лет советской культуры»1, рассматривающую процесс становления и развития культуры советского государства. Несмотря на то, что публикация носит в большей степени теоретический характер, в работе можно обнаружить и обобщенный фактический материал, правда, сравнительно небольшой, о культуре в годы войны.

В первой половине 60-х гг. список литературы, посвященной деятельности учреждений культуры во время войны, значительно пополнился за счет разделов в общих работах по истории Великой Отечественной войны. К таким изданиям, прежде всего, относятся шеститомная «История Великой _ Отечественной войны Советского Союза. 1941-1945 гг.»2 и «Краткая история Великой Отечественной войны»3, в отдельных главах и параграфах которых приводятся сведения о состоянии и основных направлениях деятельности организаций данного профиля. В других общих работах о Великой Отечественной войне вопросам истории культуры отведены лишь отдельные страницы, а материал, опубликованный в них, носит скорее справочный характер и содержит только самые общие сведения о главных направлениях культурной жизни СССР военных лет.

В 60-х гг. публикуются коллективные работы обобщающего характера -издания Академии наук СССР о драматическом театре, киноискусстве, музыке, живописи. Большие разделы в этих изданиях посвящены периоду Великой Отечественной войны.4 В качестве примера можно привести издание в 1960 г. второго тома «Очерков истории русского советского драматического театра»5, в котором имеются разделы о театре военных лет. Отдельные статьи-очерки подробно рассказывают о жизни крупнейших московских и ленинградских театров, в то же время о деятельности местных театров и фронтовой работе в книге сказано крайне скупо.

Рассматривая это и подобные академические издания, можно прийти к выводу, что их ценность состоит в систематизации и обобщении большого количества фактического материала о развитии важнейших направлений культуры в годы войны, который позволяет проследить общие тенденции и закономерности б деятельности учреждений, относящихся к различным областям данной сферы.

1 Ким М.П. 40 лег- советской культуры, - М., 1958.

2 История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941-1945 гг. В 6-ти т. - М., 1960-1965.

3 Краткая история Великой Отечественной войны. -М., 1967.

4 История русской советской литературы. 1941-1953. - Т.З. - М., 1968; История советского драматического театра. 1941-1953. - Т.5. - М., 1969; Очерки истории русской советской драматургии. - Т.2. - М., 1966 и др.

5 Очерки истории русского советского драматического театра. - Т.2. - Л., 1960.

Характерной чертой рассматриваемого этапа также является публикация большого числа архивных источников военной поры. В ,1960 году появляется первый, а в 1962 году - второй том сборника документов и материалов «Курская область в период Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг.»1, содержащие некоторые архивные материалы о деятельности учреждений культуры в это время. К сожалению, подбор данных документов и подготовка их к печати в сокращенном варианте, с изъятием нежелательной для огласки информации, производимые в строгом соответствии с идеологическими установками того времени, не могли дать полной и объективной характеристики культурной жизни в Курской области.

В этот же время появляется работа П.И.Кабанова, посвященная изучению культуры Курской области- в советский период. В исследовании рассматриваются основные достижения в области регионального культурного строительства и эволюция учреждений данной сферы.2 В связи со структурными особенностями публикации (каждый параграф посвящен развитию отдельного учреждения), в книге нет, специальной главы, рассказывающей о культуре периода Великой Отечественной войны. Материал о деятельности учреждений культуры в годы войны можно найти в различных разделах исследования и его количество незначительно, что, по-видимому, обусловлено широкими хронологическими рамками работы. Порою, характеризуя деятельность некоторых культурных организаций во время войны, автор приводит лишь статистические данные показателей их работы на 1940 г. и 1946 г. Подобное сравнение является не совсем правильным в данном случае, так как эти показатели никак не отражают изменения в деятельности учреждений культуры на различных этапах войны и не позволяют судить обо всей сложности ситуации, в которую были поставлены эти организации. Ко всему прочему значительная часть этих данных не всегда точна, и к информации, представленной в данной публикации, необходимо относиться критически. В то же время ПЖКабанова нельзя обвинить в подтасовке фактов, так как точные сведения можно было получить только при сопоставлении нескольких источников, которыми автор работы, по всей вероятности, не располагал.

В семидесятые годы в отечественной исторической науке наступил новый этап в исследовании культурной жизни СССР в период Великой Отечественной войны, характеризовавшийся появлением большого количества коллективных научных трудов и крупных монографических работ, исследующих как состояние культуры в годы войны целиком, так и процесс развития отдельных ее областей в этот период.

1 Курская область в период Великой Отечественной войны Советского Союза 19411945 гг. В 2-х т. - Курск, 1960-1962.

2 Кабанов П.И. Культурные преобразования в Курской области (1917-1967 гг.). - Курск, 1967.

Из обобщающих работ необходимо выделить издание «Истории СССР с древнейших времен до наших дней»1, в десятом томе которого имеются специальные разделы о советской культуре (о перестройке деятельности на военный лад, эвакуации и спасении художественных ценностей, работе учреждений культуры на фронте) на разных, этапах Великой Отечественной войны. В этих разделах, хотя и сжато, содержится обобщающий материал по всем областям культуры времен войны.

В 1976 году публикуется сборник статей «Советская культура в годы Великой Отечественной войны»2, созданный на основе материалов научной конференции «Советский тыл в Великой Отечественной войне». В данной книге представлены научные статьи и воспоминания известных искусствоведов, в которых рассматриваются состояние и развитие культуры СССР в 1941-1945 гг. К сожалению, материал, представленный в издании, -носит либо общий характер, либо рассказывает о деятельности центральных культурных учреждений, что в совокупности с большой' идеологизированностью статей снижает историческую ценность сборника.

Большую ценность представляет монография Л.В.Максаковой, на страницах которой находит отражение развитие всех важнейших отраслей культуры и показывается общая направленность культурного строительства РСФСР военных лет.3 Из всего многообразного комплекса проблем автор публикации, в первую очередь, стремится рассмотреть основные черты развития культуры в годы Великой Отечественной войны, проанализировать изменения, которые происходили в данной сфере, а также показать роль творческой интеллигенции в победе советского народа над фашизмом. В книге приводится множество фактов, свидетельствующих об огромной работе, проделанной культурными организациями за годы войны, о масштабах разрушений и ущерба, причиненного им немецко-фашистскими захватчиками, а также большое количество материалов, связанных с эвакуацией и спасением культурных ценностей.

В то же время, исследуя деятельность учреждений культуры, Л.В.Максакова рассматривает главным образом работу центральных организаций, почти не упоминая о местных. Так, например, о деятельности культурных учреждений Центрально-Черноземного региона имеются лишь некоторые сведения, касающиеся работы воронежских творческих коллективов. Кроме того, приведенные в приложениях статистические показатели работы культурных организаций отдельных областей и изменения их численности в течение войны не всегда точны, что легко можно установить, сопоставив эти данные с цифрами общедоступных источников.

1 История СССР с древнейших времен до наших дней. - Т. 10. - М., 1973.

2 Советская культура в годы Великой Отечественной войны: Сборпик статей. - М., 1976.

3 Максакова Л.В. Культура Советской России в годы Великой Отечественной войны. -М., 1977.

Одновременно с монографией Л.В. Максаковой была опубликована книга «Советская культура в года Великой Отечественной войны»1. Издание охватывает события культурной жизни СССР периода Великой Отечественной войны и первого послевоенного пятилетия, когда решались вопросы восстановления народного хозяйства. Книга построена на базе опубликованных источников - партийных документов, законодательных актов советского правительства, документальных сборников по истории отдельных отраслей культуры и периодической печати 1941-1950 годов. Данная публикация носит характер документальной хроники событий культурной жизни Советского Союза. В хронологической последовательности в книге приводится материал о самоотверженной работе деятелей культуры по обслуживанию действующей Красной Армии и Военно-Морского Флота, мобилизационных пунктов и всего населения страны, а также обобщающие сведения о работе, проделанной учреждениями культуры в годы войны.

В 80-е гг. отечественные историки вопросам культурного строительства в годы Великой Отечественной войны существенного внимания не уделяли.

Современный период историографии культуры Великой Отечественной войны пришелся на 90-е гг. двадцатого века и первые годы нового столетия. Он характеризуется отказом от заидеологизированного подхода в освещении темы, появлением у исследователей возможности свободно излагать свои взгляды на любые исторические проблемы. Расширение доступа к ранее закрытым материалам, активная публикация документов позволили специалистам ознакомиться с новыми историческими фактами, требующими глубокого анализа и осмысления.

Одним из наиболее ценных исторических исследований посвященных изучению культуры военных лет является докторская диссертация А.В.Сперанского,2 В ней всесторонне исследуется деятельность местных учреждений культуры в военные годы, а также работа эвакуированных на Урал культурных организаций других регионов. Помимо анализа основных показателей работы учреждений сферы культуры и характеристики изменений, происходивших в сети данных организаций, А.В.Сперанский обращает особое внимание на влияние их деятельности на моральное состояние населения тыла.

Значительное внимание вопросам культуры уделяется в работе Б.Н. Ковалева Нацистская оккупация и коллаборационизм в России»3. Автор подробно рассматривает деятельность функционировавших на оккупированной территории учреждений культуры, дает объективную оценку фактам сотрудничества с нацистами и всесторонне анализирует политику фашистов в области культуры.

1 Советская культура в годы Великой Отечественной войны. Хроника. - М., 1977.

2 Сперанский A.B. Культура Урала в годы Великой Отечественной войны: Дис.... докт. ист. наук. - Екатеринбург, 1997.

3 Ковалев Б.Н. Нацистская оккупация и коллаборационизм в России, 1941-1944. - М., 2004.

Анализ региональных публикаций, изданных в последнее десятилетие, свидетельствует об увеличении интереса к проблематике Великой Отечественной войны и, в частности, к вопросам культурной жизни в данный период, в том числе по Курской области.

В 1993 году публикуется работа И.Г.Гришкова «Курская область в годы Великой Отечественной войны»1, с дополнениями переизданная в 1999 году. В исследовании, основанном на материалах курских архивов, рассматриваются различные периоды и аспекты войны в рамках Курской области, в том числе состояние и развитие культуры. В книге содержатся сведения об ущербе, нанесенном немецкими захватчиками учреждениям культуры Курской области, а также информация о темпах восстановления и роста сети данных организаций на завершающем этапе войны. Вместе с тем, обобщающий характер исследования и его ограниченный объем не позволили автору всесторонне рассмотреть деятельность культурных учреждений в годы войны, в то же время подобной задачи перед ним и не стояло.

Несомненно, представляет интерес статья Ю.А.Бугрова,2 в которой автор наряду с краткой характеристикой состояния хозяйства города Курска и жизни населения в период оккупации, затрагивает и некоторые аспекты культурной политики гитлеровцев, а также проблему сотрудничества ряда работников культуры с захватчиками.

В 2000 году был издан сборник статей «Война и художественная культура» под редакцией АЛО.Друговской.3 Статьи, опубликованные в данном сборнике, посвящены отдельным моментам культурной жизни нашего региона, а также освещают деятельность некоторых учреждений искусства на различных этапах Великой Отечественной войны.

Некоторые аспекты культурной жизни Курской области в годы войны были затронуты в диссертационных исследованиях последних лет. В частности, в докторской диссертации К.В.Яценко содержатся ценные сведения о деятельности некоторых учреждений культуры, занимавшихся сбором средств в фонд обороны.4 С.А.Никифоров подробно освещает работу культурных организаций в период немецкой оккупации.5 Отдельные вопросы

1 Гришков И.Г. Курская область в годы Великой Отечественной войны 1941-1945. - Курск, 1999.

2 Бугров. Ю.А. Оккупация (краткий историко-публицистический очерк) // История Великой Отечественной войны в документах и судьбах (по материалам Курской области) / Отв. ред, и сост. А.Ю. Друговская. - Курск, 1995. - С. 91-101.

3 Война и художественная культура: Сборник статей. /Под ред. А.Ю.Друговской. -Курск, 2000.

4 Яценко К.В. Военно-организаторская деятельность государственных и политических структур областей Центрального Черноземья в годы Великой Отечественной войны: Дис.... докг. ист. наук. - М., 2003.

5 Никифоров С. А. Политика оккупационных властей на территории Курской области 19411943 гг.: Дис.... канд. ист. наук. - Курск, 2003.

оккупационной политики в области культуры рассматривает в своей работе А-В-Шевелев.1

Таким образом, результаты историографического анализа свидетельствуют об отсутствии в отечественной исторической литературе специальных исследований, посвященных деятельности учреждений культуры Курской области в период Великой Отечественной войны. Они указывают на необходимость комплексной разработки как этой проблемы в целом, так и ее отдельных аспектов, которые также не подвергались всестороннему анализу, а некоторые вообще не освещались.

Делью данного исследования является комплексное изучение деятельности учреждений культуры Курской области в годы Великой Отечественной войны. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

- проанализировать изменения, происходившие в сфере культуры в годы войны, охарактеризовать их общую направленность;

- выявить основные факторы, влиявшие на состояние и развитие культурных организаций;

- охарактеризовать основные направления творческой деятельности учреждений культуры Курской области на различных этапах войны;

- показать позитивные и негативные стороны в деятельности культурных организаций в военный период.

Источниковая база исследования. Диссертационная работа выполнена с привлечением широкого круга архивных документов и опубликованных источников. Наибольшую ценность для исследования представляет архивная документация, большая часть которой впервые вводится в научный оборот.

Основной источниковой базой диссертации послужили документы, хранящиеся в Государственном архиве Курской области (ГАКО) и в Государственном архиве общественно-политической истории Курской области (ГАОПИ КО).

Самая многочисленная и важнейшая часть документов по интересующей нас проблеме содержится в Государственном архиве Курской области. В частности, в фондах Р-3163 «Комитет по делам искусств Курской области», Р-4818 «Управление кинофикации Курской области» и Р-4006 «Отдел народного образования Курской области» хранятся приказы и распоряжения руководящих органов культурных учреждений, планы работ, годовые финансовые и статистические отчеты организаций данной сферы, а также переписка по различным вопросам.

Фонды Р-5371 «Курский Областной драматический театр им. А.С.Пушкина», Р-5367 «Областной Дом народного творчества», Р-3159 «Курская областная филармония», Р-3139 «Курский Краеведческий музей», Р~ 4900 «Курская Областная библиотека», Р-3156 «Курская Картинная галерея»,

1 Шевелев A.B. Разведывательные, полицейские и пропагандистские формирования оккупационных властей на территории Курской области в годы Великой Отечественной войны: Дис____канд. ист. наук. - Курск, 2004.

Р-3154 «Курский областной Союз советских художников» включают архивные материалы, подробно освещающие деятельность конкретных культурных организаций и позволяющие более детально исследовать работу некоторых учреждений, сведения о которых в других источниках отсутствуют или носят отрывочный характер.

Документы, собранные в фондах Р-3487 «Курская городская управа» и Р-3489 «Курский городской отдел просвещения» содержат сведения о состоянии и функционировании учреждений культуры в период оккупации.

В фонде П-1 «Курский обком ВКП(б)» ГАОПИ КО хранится большое количество докладных записок, актов обследования состояния культурных учреждений, различных сведений об их работе, для которых свойственен критический анализ деятельности организаций данпого профиля, дающий возможность выявить некоторые негативные факты, сознательно замалчивавшиеся в документах внутреннего пользования.

Наряду с вышеперечисленными источниками, в настоящей работе также использовались документы, опубликованные в различных сборниках.

Важные сведения были почерпнуты из статистических сборников «Культурное строительство СССР»1 и «Культурное строительство РСФСР»2. Издания содержат большое количество статистических данных о состоянии сети учреждений культуры Курской области в 1941 году, в которых отражены основные показатели работы данных организаций и их численность. Вместе с тем в процессе работы с материалами этих сборников возникли некоторые сложности, ввиду того, что показатели культурного развития Курской области в предвоенный период приведены не в территориальных границах 1941 года, а представлены в географических рамках, действительных на момент публикации.

В сборнике документов и материалов «Курская область в период Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945» содержатся сведения о перестройке деятельности организаций сферы культуры на военный лад, об ущербе, нанесенном им немецкими захватчиками во время оккупации и о процессе восстановления их работы. К сожалению, публикация документов в сокращенном варианте, а также неточности и несоответствия, присутствующие в некоторых из них и обнаруженные при сопоставлении с источниками, изученными нами в архивах Курской области, значительно снижают ценность представленного сборника.

Значительная часть документов содержится в сборнике «Суровая правда войны».3 В нем присутствуют материалы о деятельности учреждений культуры в первые месяцы Великой Отечественной войны и в период оккупации. Издание включает в себя в основном ранее не публиковавшиеся документы.

1 Культурное строительство СССР: Статистический сборник. - М., 1956.

2 Культурное строительство РСФСР: Статистический сборник. - М., 1958.

3 Суровая правда войны. 1941 год на Курской земле в документах архивов. - Курск, 2002; Суровая правда войны. 1942 год на Курской земле в документах архивов. - Курск, 2004.

Помимо вышеперечисленных источников, в работе широко использовались материалы газеты «Курская правда» за 1940-1945 гг., позволившие на основе разнообразных фактических данных более полно представить состояние и деятельность учреждений культуры в предвоенные годы и во время войны, а также материалы периодического издания оккупационных властей - газеты «Курские известия», выпуски которой содержат статьи пропагандистского характера, приказы и распоряжения захватчиков, рекламные объявления, что дает возможность исследовать некоторые аспекты политики оккупантов в области культуры.

Таким образом, весь комплекс источников, изученных при разработке выбранной темы, содержит различную по полноте и степени достоверности информацию. Он отличается разнообразием, возможностью сопоставления полученных данных и позволяет обеспечить решение задач, поставленных в диссертационном исследовании.

Методологическую основу исследования составляют принципы объективности, историзма и системности, предусматривающие беспристрастный в политическом отношении анализ собранной информации в контексте конкретной исторической обстановки, широкий охват всех доступных исследователю источников и литературы, а также системный подход к их обработке и группировке.

На основе этих методологических принципов используется большой набор методов исследования. Из общенаучных методов познания применялись исторический и логический. Из специально-исторических методов исследования использовались такие, как сравнительный, статистический, ретроспективный и ряд других.

Научная новизна диссертации состоит в том, что в ней впервые предпринята попытка всесторонне исследовать деятельность учреждений культуры Курской области в годы Великой Отечественной войны.

Автором впервые подробно исследуются вопросы перестройки деятельности культурных организаций области на военный лад, особенности их функционирования на оккупированной территории и в эвакуации, детально рассматривается процесс восстановления системы культурного обслуживания населения. Проводится сравнительный анализ показателей работы учреждений данной сферы до войны и во время нее, а также динамики изменения их численности.

В научный оборот вводится широкий круг архивных документов, содержащих большое количество новой информации, что позволило внести ряд существенных дополнений и поправок в существовавшее ранее видение данной темы и значительно расширить имеющиеся представления о культурной жизни Курской области в период Великой Отечественной войны.

Практическая значимость работы заключается в том, что ее основные положения могут быть использованы при подготовке обобщающих трудов по истории Великой Отечественной войны, в региональных исторических

исследованиях, посвященных вопросам культуры, а также в учебных пособиях по краеведению.

Материалы диссертации могут использоваться в преподавании истории России, специализированных краеведческих курсов в высших учебных заведениях и школах Курской области.

Апробация работы. Основные положения диссертации обсуждались на кафедре истории России Курского государственного университета и отражены в 3 публикациях общим объемом 1,3 печатных листа.

Структура диссертационного исследования включает в себя введение, две главы, заключение, примечания, список использованных источников и литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Во введении обосновывается актуальность, определяются объект и предмет, цель и задачи исследования, его хронологические и территориальные рамки, делается историографический анализ, характеризуются источники, раскрывается научная новизна и практическая значимость диссертации.

Первая глава диссертационного исследования «Состояние культурных организаций Курской области в предвоенные годы и их деятельность на первом этапе Великой Отечественной войны» состоит из трех параграфов.

В первом параграфе рассматривается структура учреждений культуры Курской области и их деятельность в предвоенные годы. При этом отмечается, что подъем, ощущавшийся в сфере культурного строительства в Курской области в конце 30-х гг., в 1940 г. сменился значительным спадом.

В наиболее сложном положении оказались курские театры. В связи с отменой постоянных мест, целевых спектаклей и падением выручки коллективы начали включать в свой репертуар пьесы, рассчитанные на кассовый сбор. Качество театральных постановок по сравнению с предыдущими годами значительно ухудшилось. Творческий состав театров оставлял желать лучшего. Из 92 творческих работников только 8 человек имели высшее театральное образование, 37 человек - среднее специальное образование, а оставшиеся 47 человек, т.е. 51% всех работников, не имели никакого образования и пришли в театр из художественной самодеятельности.

В похожей ситуации находилась и Курская областная филармония. Ее руководство в своей финансовой деятельности допустила грубые нарушения, что привело к бесхозяйственному расходованию финансовых средств. В результате 1940 г. филармония закончила с убытком в 73 тыс. рублей.1 Значительные затруднения в своей работе испытывали Курская картинная

1 ГАОПИ КО, ф.П - 1, оп. 1, д. 2673, л. 78 - 85.

галерея и областной Дом народного творчества (ДНТ), не получавшие со стороны отдела по делам искусств необходимой финансовой помощи.1

Проблемы, которые были характерны для учреждений искусства, в своей работе испытывал и Курский областной краеведческий музей, находившийся в подчинении Курского ОблОНО. По причине постоянного недофинансирования музей был вынужден приостановить ремонт здания и отменить археологическую экспедицию. Но главное, из-за отсутствия средств не удалось закупить топливо на зимний период 1940-1941 гг., что привело к снижению посещаемости с наступлением холодов. В результате музею за год удалось провести лишь 1225 экскурсий и обслужить 50335 посетителей, что было хуже показателей 1939 года (соответственно 1259 экскурсий и 60125 посетителей), не говоря уже о цифрах плана на 1940 г.2

В сложном положении оказалась киносеть Курской области. В 1940 г. финансовый план оказался выполнен всего лишь на 58,5%. В течение года систематически бездействовало, т.е. простаивало 30-35% всех киноустановок. Имелась масса претензий к качеству демонстрируемых.картин, выражавшихся в плохом звуке, обрывах пленки, неправильном монтаже и т.д. В итоге по результатам работы комитет по кинофикации Курской области оказался на последнем месте в Советском Союзе.3

В первой половине 1941 г. в работу учреждений культуры было внесен ряд существенных изменений, позволивших прервать затянувшийся кризис. Был разработан план художественно-зрелищного обслуживания Курской области на лето 1941 г. Предполагалось провести в городах и районах региона 369 спектаклей и 276 концертов, которые планировалось организовать не только силами курских учреждений культуры, но и гастролирующих коллективов.4

К сожалению, большинству мероприятий, намеченных на 1941 г., не суждено было воплотиться в жизнь. Наметившийся подъем в этой области был прерван началом Великой Отечественной войны.

Второй параграф посвящен изменениям, происходившим в деятельности учреждений культуры Курской области в первые месяцы войны.

Великая Отечественная война потребовала перестройки всей жизни страны на военный лад. Эти преобразования затронули и сферу культуры, работа учреждений которой была кардинально пересмотрена. Все, что было намечено в мирное время на 1941 г., подверглось либо полному изменению, либо серьезной корректировке.

С первых же дней войны во всех организациях сразу же приступили к созданию хозрасчетных концертных бригад по обслуживанию мобилизованных в Красную Армию и населения Курской области, для которых был подготовлен репертуар соответствующей тематики. Курскому областному драматическому

1 ГАКО, ф.Р - 3163, оп. 1, д. 111, л. 63; оп. 6, д. 125, л. 1.

2ГАКО, ф.Р - 3163, оп. 1, д. 111, л. 127,134.

3 ГАОПИ КО, ф.П - 1, оп. 1, д. 2673, л. 24,47.

А ГАКО, ф.Р-3163, оп. 1, д. 111, л. 63.

театру на своей базе удалось организовать целых 4 творческие единицы данного профиля. При самом отделе искусств, из его штатных сотрудников, было также сформировано 2 концертные бригады.

Значительную помощь в формировании новых концертно-эстрадных бригад оказал Курский ДНТ, сумевший создать,на основе кружков художественной самодеятельности 11 таких коллективов. Только с 22 июня по 1 сентября 1941 года, бригадам художественной самодеятельности удалось организовать 116 концертов, которые посетило более 50 тысяч бойцов и командиров РККА.1

Руководствуясь директивными документами, из репертуаров театров начали исключать спектакли, потерявшие свою актуальность в военное время, заменяя их спектаклями патриотического содержания, рекомендованные Управлением по делам искусств при СИК СССР. Так, на сцене Курского областного _ драмтеатра появились пьесы «Мой сын», «Парень из нашего города», «Как закалялась сталь». Белгородский театр в кратчайшие сроки сумел подготовить к s показу пьесы «Шел солдат с фронта», «Слава», «Платон Кречет».

Из-за уменьшения расходов на искусство, в целях экономии средств был урезан фонд заработной платы, а также произведено сокращение штата всех без исключения учреждений, подведомственных отделу по делам искусств Курской области. Так, например, по Белгородскому драмтеатру было проведено сокращение штата с 80 до 46 человек, с уменьшением фонда месячной заработной платы с 30 тыс. руб. до 16 тыс. руб. Для доукомплектования Белгородского и Курского драмтеатров и в связи с мобилизацией в Красную Армию значительной части работников актерского состава, 5 июля 1941 г. были ликвидированы Старооскольский драматический театр и Курская областная филармония, а из оставшихся актеров были созданы хозрасчетные концертные бригады для обслуживания войск Красной Армии и населения Курской области.

В целом, реорганизация работы учреждений культуры Курской области в соответствии с военным положением, была завершена к осени 1941 г.2

С приближением фронта к границам Курской области, учреждения культуры начинают постепенно сворачивать свою деятельность. В средине августа 1941 года по решению областных руководящих органов, прекратили свою работу музыкальное училище и школа. С 15 августа на консервацию бала поставлена Курская картинная галерея.

С усугублением ситуации, в октябре учреждения культуры приступили к эвакуации наиболее ценного имущества. В тыл, в г. Уфу, за неделю до захвата немцами г.Курска были отправлены основные ценности картинной галереи -120 картин и 196 гравюр. Остальные экспонаты, на сумму около 1 миллиона рублей, были замурованы в подвале Сергиево-Казапского собора. Также подверглись эвакуации часть экспозиции краеведческЬго музея и театральное

1ГАКО, ф.Р - 3163, оп. 1, д. 111, л. 234,246

2ГАКО, ф.Р-3163, оп. 1,д. 111, л. 249; д. 117, л. 92,104,115.

имущество Курского областного драмтеатра, материальные ценности которого были отправлены в г. Алма-Ату.1

В то же время наряду с постепенным прекращением основной деятельности, творческие коллективы Курской области, посредством создания новых концертных бригад, усиливали культурное обслуживание частей Красной Армии и военных госпиталей. Областной ДНТ, руководивший организацией выступлений бригад художественной самодеятельности, до последних дней вел активную работу, и только перед самым взятием г. Курска, был эвакуирован из зоны боевых действий.2

Успешно функционировал в этот период коллектив Белгородского драматического театра, за что неоднократно получал благодарность от отдела по делам искусств Курской области. За период с начала войны до момента его эвакуации коллектив сумел организовать 45 шефских концертов для частей Красной Армии и населения области. Из них: в военных госпиталях - 19 концертов, на призывных участках - 23 концерта, 2 концерта активу города Курска и один радиоконцерт. Всего данные выступления посетило 20410 человек. Помимо этого, Белгородским драмтеатром было дано 14 спектаклей, которые посетило 8275 человек. Кроме основной деятельности, коллектив подготовил к выпуску 5 номеров фотогазеты «Последние известия», проводил сбор теплых вещей и денежных средств на подарки для бойцов Красной Армии. 24 октября 1941 г. по приказу областного отдела искусств Белгородский драматический театр, последним из всех учреждений культуры нашего региона, прекратил свою творческую деятельность и был эвакуирован в тыл.3

Третий параграф рассматривает деятельность культурных организаций Курской области в эвакуации и на оккупированной территории в период с ноября 1941 г. по январь 1943 г.

После оккупации Курской области немецкими захватчиками, единственным учреждением культуры Курской области, сумевшим продолжить свою деятельность в эвакуации, оказался Белгородский драмтеатр. Руководство организации, несмотря на все трудности военного времени, сумело не просто сохранить актерскую труппу, как жизнеспособную творческую единицу, но и успешно организовать ее активную деятельность. Переход на более мобильные формы работы (одноактные пьесы, скетчи, портативное художественное оформление и т.д.), параллельное функционирование концертной бригады и театра, актуальный и быстро обновляющийся репертуар позволили коллективу заслужить любовь и уважение у зрителей самых разных регионов нашей страны, с удовольствием посещавших его постановки. Все это не только помогло организовать бесперебойную работу театра в любых условиях (в паровозных депо, на открытых площадках железнодорожных станций, вагонах,

"ГАКО, ф.Р -3163.0п. 1, д. 117, л. 121.

2ГАКО, ф.Р-3163, оп. 1,д. 122, п. 61.

5 ГАКО, ф.Р - 3163, оп. 1, д. 121, л. 8,19.

госпиталях, армейских клубах и т.д.), но и приносить стране приличную прибыль, при этом не получая никакой государственной дотации.

Очень сложным было положение учреждений культуры оставшихся на оккупированной территории. С установлением «нового порядка», немецкие власти пришли к выводу о целесообразности восстановления работы некоторых учреждений культуры для обслуживания солдат германской армии и пособников фашистского режима. Однако, организации данного профиля в этот период хотя и функционировали, но совершенно не развивались, а только могли поддерживать свое существование, выполняя прихоти захватчиков.

Оказались разрушенными здания драмтеатров в г. Белгороде и г. Старом Осколе, а летний театр г. Курска использовался как скотный двор. Их театральное имущество и реквизит были либо расхищены, либо уничтожены немецкими солдатами. Подверглись разграблению ценности музыкального училища и школы (музыкальные инструменты, нотнр литература и прочее), кружков художественной самодеятельности, киноаппаратура районных кинотеатров и книжный фонд районных библиотек.

И хотя по указанию немецких, властей книжный фонд центральной библиотеки, фильмофонд курских кинотеатров, экспозиция краеведческого музея и картинной галереи были подвергнуты пересмотру, с целью выявления и уничтожения произведений советской литературы и искусства, а часть ценных работ была попросту украдена оккупантами, руководителям этих культурных учреждений ценой неимоверных усилий все же удалось сохранить основные материальные, культурные и исторические ценности. Это позволило не только сберечь вверенное им имущество к приходу советских войск, но и быстро возобновить свою культурно-просветительскую работу на территории Курской области после освобождения ее от немецко-фашистского ига.

Вторая глава диссертации «Восстановление и деятельность учреждений культуры Курской области в 1943-1945 гг.» состоит из двух параграфов.

В первом параграфе анализируется состояние учреждений культуры Курской области после изгнания немецких оккупантов, а также процесс их восстановления в 1943 г.

В соответствии с постановлением СНК СССР от 7 мая 1943 года за № 493, которым были утверждены инструкции Чрезвычайной Комиссии по учету ущерба, причиненного немецко-фашистскими захватчиками и их сообщниками государственным, кооперативным и общественным организациям, учреждениям и предприятиям, в отделах, осуществлявших управление и контроль за деятельностью учреждений культуры Курской области (ОблОНО, отдел по делам искусств, управление кинофикации), были созданы специальные комиссии. Их основной задачей являлось составление актов ущерба, для оценки вреда, нанесенного оккупантами и составления сметно-финансовых расчетов для восстановления разрушенного.1

1ГАКО, ф.Р - 3163, оп. 2, д. 4, л. 4.

Обследование подведомственных организаций показало неутешительную картину. Из зданий, принадлежавших учреждениям искусства, сохранились, но серьезно пострадали: Курский драмтеатр, музыкальное училище и школа, здание Зимнего театра в г. Старом Осколе. Оккупантами были разрушены помещения летних театров в г. Курске и г. Ст. Осколе и здание Белгородского драматического театра. Сумма ущерба, причиненного оккупантами зданиям учреждений, подведомственных данному отделу, составила 8 млн. 500 тыс. рублей. Помимо этого, захватчиками также было расхищено и уничтожено материального имущества принадлежавшего учреждениям искусства, на сумму в 3 млн. 300 тыс. рублей.1

В меньшей степени пострадали учреждения культуры, подведомственные Курскому ОблОНО. Здание Курского Краеведческого музея находилось в удовлетворительном состоянии. Серьезных разрушений конструкций зафиксировано не было. Общая сумма причиненного ущерба и затрат на восстановительные работы составила 70 тЫс. рублей. За время оккупации было украдено и уничтожено 74 музейных экспоната, суммарная стоимость которых по предварительной оценке составила 82 тысяч 870 рублей.2

Серьезно не пострадало и здание Курской областной библиотеки. Основной книжный фонд также сохранился, так как оккупанты не успели сжечь отобранные для уничтожения произведения советской литературы.3

По мере освобождения территории Курской области от немецко-фашистских захватчиков, учреждения культуры, сохранившиеся в период оккупации, и те организации, функционирование которых удалось быстро восстановить, в кратчайшие сроки приступили к работе.

Одним из первых учреждений культуры, подведомственных отделу по делам искусств Курской области, возобновила свою работу Курская картинная галерея. Приведя в порядок помещения и вновь подготовив к показу свою художественную коллекцию, уже в конце февраля 1943 г. картинная галерея вновь открылась для посещения и организовала свою первую выставку. В тесном сотрудничестве с Картинной галереей работало вновь организованное отделение Союза советских художников. Большой совместной работой КоССХ и Картинной галереи стала подготовка к организации выставки, посвященной Великой Отечественной войне. По заказу галереи художники изготовили портреты героев-курян, а также провели зарисовку разрушенных немцами памятников архитектуры и искусства г. Курска.4

15 февраля 1943 г. возобновило свою работу музыкальное училище в г. Курске, общее количество учащихся которого составило 200 человек. Здание учреждения пострадало от бомбардировок и требовало капитального ремонта,

1 ГАКО, ф.Р - 3163, он. 2, д. 4, л. 99.

2 ГАКО, ф.Р - 3139, оп. 8, д. 41, л. 57.

3 ГАОПИ КО, ф.Г! - 1, оп. 1, д. 3054, л. 32.

4 ГАКО, ф.Р - 3163, оп. 2, д. 12, л. 28 -30.

который был намечен на 1944 г. Занятия проводились в общежитии, так как оно сохранилось и требовало лишь текущего ремонта.

Для организации художественной самодеятельности на территории Курской области в апреле 1943 г. был вновь организован областной Дом народного творчества, основной задачей которого стало восстановление сети кружков художественной самодеятельности и дальнейшее ее развитие.

Для выявления самодеятельных коллективов, сумевших самостоятельно возобновить свою работу, был организован областной CMOip художественной самодеятельности, ежегодно проводившийся до войны, в котором приняло участие 913 заново восстановленных или вновь организованных творческих коллективов.1 Смотр показал, что для восстановления кружков художественной самодеятельности в довоенном объеме и тем более организации их стабильной работы в первую очередь необходимо было изыскать музыкальный инвентарь, обеспечив им хотя бы в минимальном количестве каждый самодеятельный кружок. Требовалось также восполнить недостаток квалифицированных кадров в среде руководящего состава самодеятельных коллективов. Для этого необходимо было организовать курсы подготовки новых и повышения квалификации прежних художественных руководителей.

В 1943 году в области еще не существовало постоянной театральной труппы. К ее появлению было решено отремонтировать и подготовить к зимнему отопительному сезону здание Курского драмтеатра. РемЬнт удалось полностью завершить к ноябрю 1943 г., благодаря помощи коллектива железнодорожного узла г. Белгорода.

7 октября 1943 года из эвакуации в г. Курск вернулся Белгородский драмтеатр, по приказу Комитета по делам искусств при СНК СССР сменивший название на Курский областной драматический театр.

Всего за время эвакуации труппой было дано 585 спектаклей, которые посетило 389 878 человек. Также театру удалось организовать 956 шефских спектаклей и концертов, из них: на стационаре - 105, в госпиталях - 425, для бойцов РККА - 282, для железнодорожников -144.3

Из учреждений культуры, подведомственных ОблОНО, быстро сумела восстановить свою работу Курская областная библиотека, возобновившая свою деятельность сразу же после освобождения г. Курска от немецкой оккупации. К концу года численность книжного фонда областной библиотеки достигла предвоенного показателя в 100 тыс. экземпляров. Что касается восстановления учреждений библиотечной сети в целом по области, то здесь были достигнуты следующие результаты. По плану к 1 января 1944 г. намечалось восстановить и вновь организовать 254 библиотеки. К данному сроку оказалось возможным организовать работу только 142 учреждений. Основное отставание в восстановлении библиотечной сети наблюдалось на селе. Главная трудность

1ГАКО, ф.Р - 3163, оп. 2, д. 12, л. 10.

2 ГАОПИ КО, ф.П - 1, оп. 1, д. 3054, л. 32.

3 ГАКО, ф.Р - 5371, оп. 1, д. 3, л. 44.

состояла в том, что большинство книжного фонда было уничтожено немцами. Поэтому для создания библиотек в большинстве районов книги (в небольшом количестве) собирались у населения.

Постепенно начала восстанавливаться и функционировать киносеть Курской области. Так, в г. Курске сохранились два кинотеатра - кинотеатр им. Щепкина, рассчитанный на 745 мест, и кинотеатр «Смена», насчитывавший 365 зрительских мест. Техническое оборудование всех курских кинотеатров в период оккупации подверглось разграблению. Немцами были демонтированы и вывезены киноустановки, электрические генераторы, осветительные приборы и прочая ценная техника.1

Полугодовой план, по основным эксплуатационным показателям, киносетью был выполнен: по количеству сеансов на .131%, по посещаемости на 105%, по валовому сбору на 100,5%. Всего было дано 5638 киносеансов, из них в городах - 4228. Посетило кинотеатры 1 млн. 274 тыс. человек.

В то же время, выполнение плана ремонтно-восстановительных работ проходило совершенно неудовлетворительно. План был освоен всего лишь на 24,3%. Главными причинами этого, как и при восстановлении других учреждений культуры, были отсутствие строительного материала и квалифицированной рабочей силы.2

Таким образом, несмотря на все положительные результаты, достигнутые в сфере культуры в 1943 г., огромный вред, причиненный немецко-фашистскими захватчиками, не мог быть полностью компенсирован в короткий срок. Немало зданий принадлежавших учреждениям данного профиля лежало в руинах или нуждалось в серьезном ремонте - восстановить их быстро не представлялось возможным. Вновь созданные и восстановленные творческие коллективы работали в неприспособленных помещениях, при наличии недостатка оборудования, в условиях нехватки квалифицированных кадров и перегрузки работников. Основная работа по восстановлению учреждений культуры была намечена на 1944-1945 гг.

Во втором параграфе подробно рассматривается процесс восстановления и функционирования учреждений культуры Курской области на завершающем этапе войны.

В этот период на первый план вышел вопрос о полном восстановлении сети культурных учреждений до предвоенных размеров и последующем ее развитии. Наиболее значительные ремонтно-восстановительные мероприятия в сфере культуры были намечены отделом по делам искусств Курской области. На производство всех ремонтных работ ему была выделена сумма в 5 млн. рублей.

Однако дело далеко не продвинулось, за исключением работ по восстановлению летнего театра г. Курска, который удалось полностью отремонтировать и пустить в эксплуатацию уже в июле 1944 года.3

1 ГАОПИ КО, ф.П - 1, ои. 1, д. 3054, л. 32.

г ГАОПИ КО, ф.П - 1, оп. 1, д. 3040, л. 15.

ТА1СО, ф.Р - 3163, оп. 2, д. 4, л. 46; д. 3, л. 29.

Облстройтрест, с которым был заключен договор на проведение ремонтно-восстановительных мероприятий, был просто не в состоянии справиться с таким объемом работ по причине недостатка квалифицированной рабочей силы и большого числа объектов народного хозяйства, требующих первоочередного восстановления.

Ситуация не изменилась и в 1945 г., к концу которого удалось завершить ремонт и пустить в эксплуатацию лишь здание Белгородского драматического театра.

Областной отдел по делам искусств, имея значительные финансовые средства, выделенные ему для проведения ремонтно-восстановительных работ и рассчитывая с их помощью быстро наладить деятельность подведомственных учреждений культуры, не учел всех трудностей военного времени. Большое количество разрушенных оккупантами предприятий и учреждений Курской области необходимо было восстановить в первую очередь, поэтому все имеющиеся строительные материалы и те немногочисленные квалифицированные кадры, которыми располагал Облстройтрест, направлялись именно туда. Здания же учреждений искусства считались объектами второй очереди, в связи с чем ожидать их скорейшего восстановления не приходилось.

Необдуманно взяв на себя обязательства восстановить сеть подведомственных ему организаций уже к 1 января 1945 г., отдел, осознав свою ошибку, попытался исправить положение, возложив проведение ремонтных работ на работников учреждений искусства, что привело к еще более негативным последствиям. Отвлекаясь на проведение внеплановых ремонтных работ, многие творческие коллективы, которые и без того испытывали массу трудностей, не смогли наладить нормальной деятельности. В результате они так и не достигли показателей предвоенных лет, а некоторые из них, провалив выполнение финансового плана, вообще закончили год с убытками. Значительное число вновь организованных учреждений культуры в связи с нехваткой помещений были вынуждены простаивать, а некоторые из них пришлось даже расформировать.

Конечно, такая ситуация складывалась не везде и по некоторым направлениям культурной деятельности удалось добиться предвоенных показателей, но эти показатели были скорее статистическими. Качество творческой деятельности и профессионализм кадров, за редким исключением, значительно отставали от довоенного уровня.

Отдел народного образования Курской области вопросу восстановления подчиненных ему учреждений культуры и ремонта принадлежавших им зданий в 1944-1945 гг. значительного внимания не уделял, сосредоточившись на возрождении сети образовательных учреждений.

Здание Курского краеведческого музея нуждалось в .срочном капитальном ремонте. Не дождавшись какой-либо помощи со стороны ОблОНО, музейные

работники своими силами частично перекрыли крышу, исправили водопровод, побелили некоторые помещения и изготовили двери.1

Главным препятствием, мешавшим музею нормально и плодотворно работать, было нежелание руководящих органов прислушиваться к его проблемам. В итоге музей, восстановив свою деятельность практически по всем направлениям, характеризовавшим его работу до войны, не смог, тем не менее, существенно приблизиться к целому ряду довоенных показателей.

В похожей ситуации оказалась и областная библиотека. Осуществляя в 1944 году энергичную деятельность по организации собственной работы, организация в то же время испытывала трудности бытового характера (отсутствовало отопление, протекала крыша, оконные рамы прогнили). Из-за » этого Курская областная библиотека полностью восстановила свою деятельность по культурному обслуживанию населения лишь к концу войны.

Курский областной комитет по кинофикации подошел к вопросу восстановления подчиненных ему учреждений культуры более продумано. к Понимая, что быстро осуществить работы по организации киносети Курской области не удастся, комитет запланировал поэтапное проведение ремонтно-восстановительных мероприятий в течение 1944-1948 гг. Отказавшись от проведения в 1944 году крупных строительных работ, организация занялась в первую очередь восстановлением деятельности тех кинотеатров, чьи здания сохранились. Одновременно с этим учитывалось такое не менее важное условие, как наличие электричества, без которого, даже имея помещение, невозможно было осуществлять показ фильмов.

Используя такую гибкую тактику, комитету кинофикации удалось только за первую половину 1944 года восстановить деятельность семи городских и восьми сельских кинотеатров, доведя их общую численность по Курской области до 33 единиц.

В 1945 г. комитет кинофикации Курской области приступил к началу строительства новых кинотеатров в населенных пунктах - Малоархангельск, Щигры, Уразово и Троена, срок сдачи которых был намечен на 1946 год. Продолжая приспособление помещений под кинотеатры, комитет смог добиться значительного увеличения численности стационарных кинотеатров, которых к концу 1945 г. насчитывалось уже 64 единицы. Таким образом, по сравнению с предыдущим годом сеть данных учреждений выросла почти в 2 раза, что говорило об интенсивности процесса восстановления данных учреждений.2

В заключении диссертации подводятся итоги проведенного исследования, делаются выводы, важнейшими из которых являются следующие.

Учреждения культуры Курской области, несмотря на все неблагоприятные условия, в которых им пришлось действовать в первые месяцы Великой Отечественной войны, смогли в кратчайшие сроки перестроить свою работу.

1 ГАКО, ф.Р - 3139, оп. 8, д. 72, л. 216.

2 ГАКО, ф.Р - 4818, оп. 1, д. 8, л. 589.

Несмотря на такие негативные факторы, как распад некоторых крупных творческих коллективов, они организовали эффективное культурное обслуживание населения Курской области и бойцов Красной Армии. Создавались концертные бригады, организовывались передвижные выставки, которые занимались обслуживанием военных частей, мобилизационных пунктов, госпиталей и населения, занятого на оборонных работах. Соответственно изменились репертуары и тематика экспозиций, которые приобрели героико-патриотический характер. Работников сферы культуры можно было встретить в частях народного ополчения, на агитационных пунктах, в бомбоубежищах, эвакопунктах и на огневых рубежах.

Нацистская оккупация нанесла учреждениям культуры огромный ущерб. Но следует отметить тот факт, что культурное обслуживание оккупантов и их пособников было едва ли не единственным способом сохранения организаций, их фондов и имущества в то нелегкое время, ведь материальные ценности многих учреждений культуры, отправившихся в эвакуацию или временно законсервированных в первые месяцы войны, подверглись разграблению и уничтожению фашистскими захватчиками.

Ремонтно-восстановительные мероприятия в сфере культуры, которые удалось провести в 1943 г., в целом носили поверхностный характер. В первую очередь была возобновлена работа творческих коллективов, сумевших сохраниться организационно. Уже в первые месяцы после освобождения данные учреждения развернули активную творческую деятельность, как на стационаре, так и на выезде. В то же время, вновь созданные и восстановленные культурные организации столкнулись с большим количеством различных трудностей. Коллективы работали в неприспособленных помещениях, при наличии недостатка оборудования, в условиях нехватки квалифицированных кадров и перегрузки работников. И все же, несмотря на все эти проблемы, проведенные восстановительные работы смогли обеспечить необходимый минимум культурного обслуживания населения Курской области

Проведенное исследование показало, что восстановить сеть культурных учреждений Курской области к концу войны полностью не удалось, да и в условиях военного времени добиться этого было невозможно в силу ряда трудностей, носивших объективный характер. Завершить восстановление организаций данной сферы предстояло после окончания войны.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях автора:

1. Попов Е.В. Состояние и восстановление культурных учреждений на территории Курской области в первой половине 1943 г. // Курский край. Научно-исторический журнал, - Курск, 2003. - № 12-13 (44-45). - С. 9195.

2. Попов Е.В. Состояние учреждений культуры Курской области накануне Великой Отечественной войны (1940 - первая половина 1941 гг.) //

Курский край. Научно-историчсский журнал, - Курск, 2004. - № 1-2 (51-52).-С. 88-93.

3. Попов Е.В. Изменения в работе учреждений искусства Курской области в первые дни Великой Отечественной войны // Курский край. Научно-исторический журнал, - Курск, 2004. - № 6-7 (56-57). - С. 38-41.

Лицензия на издательскую деятельность ИД № 06248 от 12.11.2001г. Подписано в печать «¿¿» Р8 200^ г. Формат 60X84/16. Тираж/^ экз. Заказ № -/УОЬ Издательство Курского государственного университета 305000, г. Курск, ул. Радищева, 33

Отпечатано в лаборатории информационно-методического обеспечения КГУ

РНБ Русский фонд

200Ъ4

12479

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Попов, Евгений Викторович

Введение.

Глава I. СОСТОЯНИЕ КУЛЬТУРНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ В ПРЕДВОЕННЫЕ ГОДЫ И ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НА ПЕРВОМ ЭТАПЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ.

§ 1. Культурное развитие Курской области накануне Великой Отечественной войны (1940 - июнь 1941 гг.).

§ 2. Изменения в работе учреждений культуры Курской области в первые месяцы Великой Отечественной войны (июнь - октябрь 1941 г.).

§ 3. Функционирование культурных учреждений Курской области в эвакуации и на оккупированной территории (ноябрь 1941 г.-январь 1943 г.).

Глава И. ВОССТАНОВЛЕНИЕ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ УЧРЕЖДЕНИЙ. КУЛЬТУРЫ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ В 1943-1945 гг.

§ 1. Состояние и восстановление культурных организаций Курской области в 1943 году.

§ 2. Деятельность учреждений культуры Курской области в 1944-1945 гг.

Введение диссертации2005 год, автореферат по истории, Попов, Евгений Викторович

I

Актуальность исследование. В современной России происходят значительные общественно-политические изменения, вызывающие большой интерес к историческому прошлому нашего народа. Помимо активизации исследований политической истории страны, в последнее время стали усиленно разрабатываться вопросы культурной жизни России, и, в частности, культурного развития СССР, как одного из неотъемлемых ее компонентов.

В советский период рассмотрение вопросов культуры отличалось большой тенденциозностью и однобокостью. Это было связано с тем, что советская культура являлась одной из наиболее важных составляющих идеологии советского государства, и ее освещение отличалось догматизмом. Открытие доступа к архивным документам, находившимся в спецхранах и не выдававшихся ученым, значительно расширило источниковую базу исторических исследований, дало возможность обобщить и проанализировать огромное количество разнообразных фактов, характеризующих деятельность учреждений культуры СССР в этот период и позволяющих увидеть не только положительные, но и негативные моменты в их работе. С изменением положения со свободой слова в нашей стране, провозглашением принципов демократического общества стало возможным пересмотреть и оценить по-новому, более объективно, различные, порою очень значимые аспекты развития культуры в годы Великой Отечественной войны.

О важности и актуальности проблемы исследования можно говорить и с точки зрения возможности использования исторического опыта, необходимости извлечения уроков из прошлого.

В условиях перехода Российской Федерации к новым экономическим отношениям задачи развития культуры должны быть одними из первостепенных. Уход от их решения не позволит создать подлинно цивилизованное общество, даже если страна сумеет добиться политической и экономической стабильности. Поэтому, наряду с интенсивным наращиванием материального производства, необходимо вести разумную политику по укреплению духовного здоровья народа, четко определить стратегию культурного строительства, сформировать благоприятную сферу для развития культуры, обеспечить общедоступность ее результатов, что возможно только на основе научного подхода, глубокого исторического анализа предшествующих этапов формирования, развития и использования культурного потенциала общества, в том числе и этапа Великой Отечественной войны.

Актуальность исследования определяется также тем, что процесс влияния культуры на общее состояние общества военной поры заслуживает особого внимания, потому что она во многом способствовала осмыслению происходящего, определяла единство целей, задач, чувств нашего народа, обуславливала его сознательное участие в боях. Культура была одной из основ, на которых базировалось мужество, стойкость и героизм советского человека. Если материальное производство обеспечивало народ-победитель техникой и продовольствием, работники культуры вложили в его руки духовное оружие. Поэтому естественно, что историю Великой Отечественной войны нельзя представить в полном объеме, не проанализировав факторы, воздействовавшие на духовное состояние людей, не охарактеризовав источники, средства и методы его формирования.

Объектом исследования являются учреждения, осуществлявшие в годы Великой Отечественной войны разработку и проведение мероприятий, реализующих партийную и государственную политику в области культуры.

Предмет исследовании - изменения в культурной жизни Курской области в период Великой Отечественной войны и основные направления деятельности учреждений культуры в это время.

Хронологические рамки диссертационной работы охватывают весь период Великой Отечественной войны, начиная с июня 1941 года, когда учреждения культуры Курской области начали осуществлять первые мероприятия по перестройке работы на военный лад, до победного мая 1945 года. Такие временные границы позволяют целостно рассмотреть деятельность организаций данного профиля и выявить особенности, присущие их работе на каждом из этапов войны.

Помимо этого, для проведения сравнительного анализа показателей работы учреждений культуры использованы материалы об их деятельности в предвоенные годы, а также за вторую половину 1945 г.

Географические рамвш диссертации включают в себя территорию Курской области в границах действовавшего в 1941-1945 гг. административно-территориального деления. В 1941 году в состав Курской области входило 66 сельских районов, 30 из которых впоследствии были переданы Орловской, Белгородской и Липецкой областям.

Выбор территориальных границ не случаен и обусловлен тем, что во время Великой Отечественной войны Курская область оказалась в центре многих важных событий и долгое время являлась прифронтовой и фронтовой областью, что наложило свой отпечаток на функционирование учреждений культуры, которые были вынуждены работать в экстремальных условиях, постоянно изменяя формы и методы своей деятельности.

И сто р т о гр> а фия проблемы. Культурная жизнь СССР в период Великой Отечественной войны и деятельность организаций данной сферы исследовалась отечественными историками в несколько этапов.

Первые работы, посвященные изучению культуры Советского Союза в годы Великой Отечественной войны, были опубликованы еще в период войны. Их содержание сводилось в основном к характеристике роли художественной интеллигенции и к общим сведениям о состоянии искусства. Подобной работой была книга П. Поспелова, вышедшая в 1942 г.! Она содержала в себе материал, рассказывающий о творчестве ряда известных деятелей советской культуры во время войны, их вкладе в дело обороны Родины, а также приводила некоторые статистические данные о работе отдельных учреждений культуры в тылу и на фронте, являвшиеся в основной массе отрывочными и не всегда точными.

В то же время важно подчеркнуть, что когда шла война, и материал еще только накапливался, бессмысленно было бы ожидать от публикаций такого плана обобщающих сведений даже по отдельным направлениям культурной жизни. Тем не менее, многие факты, приведенные в подобных работах, не потеряли своей актуальности и на сегодняшний день.

Сразу же после войны наступил период выявления документальных материалов и опубликования первых книг об отдельных областях культурной жизни в 1941-1945 гг., хотя и не равноценных по своему качеству, но разнообразных по тематике и характеру. Данный этап, продлившийся примерно до середины 50-х годов, ознаменовался появлением большого числа публикаций о киноискусстве, театре, изобразительном творчестве, деятельности культурно-просветительских учреждений.

Ярким примером таких работ может служить книга И.Г.Большакова, ставшая одним из первых общих исследований о киноискусстве военных лет." В ней в хронологической последовательности рассматривалась деятельность учреждений киносети и киностудий СССР во время войны, и давался анализ содержания художественных и документальных фильмов, созданных в эти годы.

В первые послевоенные годы появился ряд работ о деятельности отдельных учреждений культуры в годы Великой Отечественной войны. В частности, до сих пор представляет большой интерес книга о театральной жизни Ленинграда, вышедшая под редакцией Т.Я.Карской." Публикация составлена из статей, в большинстве своем написанных участниками событий, каждая из которых посвящена деятельности одного из ленинградских театров. Особого внимания в книге заслуживает вступительная статья «Театр и война», где, помимо большого количества фактов, характеризующих культурную жизнь Ленинграда, приведен значительный материал о перестройке работы театров в соответствии с военным положением.

С середины 50-х гг. можно говорить о новом этапе в разработке проблемы истории культуры в годы Великой Отечественной войны. В период «хрущевской оттепели» для исследователей стали доступны новые материалы и ранее неизвестные архивные документы, которые дали возможность более полно и объективно раскрыть ряд вопросов военной тематики.

За эти годы появились и коллективные работы по истории культуры военных лет обобщающего характера, и монографии по отдельным вопросам культурной жизни страны.

Из исследований, посвященных общим проблемам истории советской культуры, опубликованных во второй половине 50-х гг., следует отметить книгу члена-корреспондента АН СССР М.П.Кима «40 лет советской 4 культуры» , рассматривающую процесс становления и развития культуры советского государства. Несмотря на то, что публикация носит в большей степени теоретический характер, в работе можно обнаружить и обобщенный фактический материал, правда, сравнительно небольшой, о культуре в годы войны.

В первой половине 60-х гг. список литературы, посвященной деятельности учреждений культуры во время войны, значительно пополнился за счет разделов в общих работах по истории Великой Отечественной войны. К таким изданиям, прежде всего, относятся шеститомная «История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941-1945 гг.»" и «Краткая история Великой Отечественной войны»6, в отдельных главах и параграфах которых приводятся сведения о состоянии и основных направлениях деятельности организаций данного профиля. В других общих работах о Великой Отечественной войне вопросам истории культуры отведены лишь отдельные страницы, а материал, опубликованный в них, носит скорее справочный характер и содержит только самые общие сведения о главных направлениях культурной жизни СССР военных лет.

В 60-х гг. публикуются коллективные работы обобщающего характера - издания Академии наук СССР о драматическом театре, киноискусстве, музыке, живописи. Большие разделы в этих изданиях посвящены периоду п

Великой Отечественной войны. В качестве примера можно привести издание в 1960 г. второго тома «Очерков истории русского советского драматического театра»8, в котором имеются разделы о театре военных лет. Отдельные статьи-очерки подробно рассказывают о жизни крупнейших московских и ленинградских театров, в то же время о деятельности местных театров и фронтовой работе в книге сказано крайне скупо.

Рассматривая это и подобные академические издания, можно прийти к выводу, что их ценность состоит в систематизации и обобщении большого количества фактического материала о развитии важнейших направлений культуры в годы войны, который позволяет проследить общие тенденции и закономерности в деятельности учреждений, относящихся к различным областям данной сферы.

Характерной чертой рассматриваемого этапа также является публикация большого числа архивных источников военной поры. В 1960 году появляется первый, а в 1962 году - второй том сборника документов и материалов «Курская область в период Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг.»9, содержащие некоторые архивные материалы о деятельности учреждений культуры в это время. К сожалению, подбор данных документов и подготовка их к печати в сокращенном варианте, с изъятием нежелательной для огласки информации, производимые в строгом соответствии с идеологическими установками того времени, не могли дать полной и объективной характеристики культурной жизни в Курской области.

В этот же время появляется работа П.И.Кабанова, посвященная изучению культуры Курской области в советский период. В исследовании рассматриваются основные достижения в области регионального культурного строительства и эволюция учреждений данной сферы.10 В связи со структурными особенностями публикации (каждый параграф посвящен развитию отдельного учреждения), в книге нет специальной главы, рассказывающей о культуре периода Великой Отечественной войны. Материал о деятельности учреждений культуры в годы войны можно найти в различных разделах исследования и его количество незначительно, что, по-видимому, обусловлено широкими хронологическими рамками работы. Порою, характеризуя деятельность некоторых культурных организаций во время войны, автор приводит лишь статистические данные показателей их работы на 1940 г. и 1946 г. Подобное сравнение является не совсем правильным в данном случае, так как эти показатели никак не отражают изменения в деятельности учреждений культуры на различных этапах войны и не позволяют судить обо всей сложности ситуации, в которую были поставлены эти организации. Ко всему прочему значительная часть этих данных не всегда точна, и к информации, представленной в данной публикации, необходимо относиться критически. В то же время П.И.Кабанова нельзя обвинить в подтасовке фактов, так как точные сведения можно было получить только при сопоставлении нескольких источников, которыми автор работы, по всей вероятности, не располагал.

В семидесятые годы в отечественной исторической науке наступил новый этап в исследовании культурной жизни СССР в период Великой Отечественной войны, характеризовавшийся появлением большого количества коллективных научных трудов и крупных монографических работ, исследующих как состояние культуры в годы войны целиком, так и процесс развития отдельных ее областей в этот период.

Из обобщающих работ необходимо выделить издание «Истории СССР с древнейших времен до наших дней»11, в десятом томе которого имеются специальные разделы о советской культуре (о перестройке деятельности на военный лад, эвакуации и спасении художественных ценностей, работе учреждений культуры на фронте) на разных этапах Великой Отечественной войны. В этих разделах, хотя и сжато, содержится обобщающий материал по всем областям культуры времен войны.

В 1976 году публикуется сборник статей «Советская культура в годы

1 ^

Великой Отечественной войны» созданный на основе материалов научной конференции «Советский тыл в Великой Отечественной войне». В данной книге представлены научные статьи и воспоминания известных искусствоведов, в которых рассматриваются состояние и развитие культуры СССР в 1941-1945 гг. К сожалению, материал, представленный в издании, носит либо общий характер, либо рассказывает о деятельности центральных культурных учреждений, что в совокупности с большой идеологизированностью статей снижает историческую ценность сборника.

Большую ценность представляет монография Л.В.Максаковой, на страницах которой находит отражение развитие всех важнейших отраслей культуры и показывается общая направленность культурного строительства РСФСР военных лет.13 Из всего многообразного комплекса проблем автор публикации, в первую очередь, стремится рассмотреть основные черты развития культуры в годы Великой Отечественной войны, проанализировать изменения, которые происходили в данной сфере, а также показать роль творческой интеллигенции в победе советского народа над фашизмом. В книге приводится множество фактов, свидетельствующих об огромной работе, проделанной культурными организациями за годы войны, о масштабах разрушений и ущерба, причиненного им немецко-фашистскими захватчиками, а также большое количество материалов, связанных с эвакуацией и спасением культурных ценностей.

В то же время, исследуя деятельность учреждений культуры, Л.В.Максакова рассматривает главным образом работу центральных организаций, почти не упоминая о местных. Так, например, о деятельности культурных учреждений Центрально-Черноземного региона имеются лишь некоторые сведения, касающиеся работы воронежских творческих коллективов. Кроме того, приведенные в приложениях статистические показатели работы культурных организаций отдельных областей и изменения их численности в течение войны не всегда точны, что легко можно установить, сопоставив эти данные с цифрами общедоступных источников.

Одновременно с монографией Л.В. Максаковой была опубликована книга «Советская культура в годы Великой Отечественной войны»14. Издание охватывает события культурной жизни СССР периода Великой Отечественной войны и первого послевоенного пятилетия, когда решались вопросы восстановления народного хозяйства. Книга построена на базе опубликованных источников - партийных документов, законодательных актов советского правительства, документальных сборников по истории отдельных отраслей культуры и периодической печати 1941-1950 годов. Данная публикация носит характер документальной хроники событий культурной жизни Советского Союза. В хронологической последовательности в книге приводится материал о самоотверженной работе деятелей культуры по обслуживанию действующей Красной Армии и Военно-Морского Флота, мобилизационных пунктов и всего населения страны, а также обобщающие сведения о работе, проделанной учреждениями культуры в годы войны.

В 80-е гг. отечественные историки вопросам культурного строительства в годы Великой Отечественной войны существенного внимания не уделяли.

Современный период историографии культуры Великой Отечественной войны пришелся на 90-е гг. двадцатого века и первые годы нового столетия. Он характеризуется отказом от заидеологизированного подхода в освещении темы, появлением у исследователей возможности свободно излагать свои взгляды на любые исторические проблемы. Расширение доступа к ранее закрытым материалам, активная публикация документов позволили специалистам ознакомиться с новыми историческими фактами, требующими глубокого анализа и осмысления.

Одним из наиболее ценных исторических исследований посвященных изучению культуры военных лет является докторская диссертация А.В.Сперанского.15 В ней всесторонне исследуется деятельность местных учреждений культуры в военные годы, а также работа эвакуированных на Урал культурных организаций других регионов. Помимо анализа основных показателей работы учреждений сферы культуры и характеристики изменений, происходивших в сети данных организаций, А.В.Сперанский обращает особое внимание на влияние их деятельности на моральное состояние населения тыла.

Значительное внимание вопросам культуры уделяется в работе Б.Н. Ковалева «Нацистская оккупация и коллаборационизм в России»16. Автор подробно рассматривает деятельность функционировавших на оккупированной территории учреждений культуры, дает объективную оценку фактам сотрудничества с нацистами и всесторонне анализирует политику фашистов в области культуры.

Анализ региональных публикаций, изданных в последнее десятилетие, свидетельствует об увеличении интереса к проблематике Великой

Отечественной войны и, в частности, к вопросам культурной жизни в данный период, в том числе по Курской области.

В 1993 году публикуется работа И.Г.Гришкова «Курская область в

17 годы Великой Отечественной войны» , с дополнениями переизданная в 1999 году. В исследовании, основанном на материалах курских архивов, рассматриваются различные периоды и аспекты войны в рамках Курской области, в том числе состояние и развитие культуры. В книге содержатся сведения об ущербе, нанесенном немецкими захватчиками учреждениям культуры Курской области, а также информация о темпах восстановления и роста сети данных организаций на завершающем этапе войны. Вместе с тем, обобщающий характер исследования и его ограниченный объем не позволили автору всесторонне рассмотреть деятельность культурных учреждений в годы войны, в то же время подобной задачи перед ним и не стояло.

Несомненно, представляет интерес статья Ю.А.Бугрова,18 в которой автор наряду с краткой характеристикой состояния хозяйства города Курска и жизни населения в период оккупации, затрагивает и некоторые аспекты культурной политики гитлеровцев, а также проблему сотрудничества ряда работников культуры с захватчиками.

В 2000 году был издан сборник статей «Война и художественная культура» под редакцией А.Ю.Друговской.19 Статьи, опубликованные в данном сборнике, посвящены отдельным моментам культурной жизни нашего региона, а также освещают деятельность некоторых учреждений искусства на различных этапах Великой Отечественной войны.

Некоторые аспекты культурной жизни Курской области в годы войны были затронуты в диссертационных исследованиях последних лет. В частности, в докторской диссертации К.В.Яценко содержатся ценные сведения о деятельности некоторых учреждений культуры, занимавшихся сбором средств в фонд обороны." С.А.Никифоров подробно освещает работу культурных организаций в период немецкой оккупации.21

Отдельные вопросы оккупационной политики в области культуры рассматривает в своей работе А.В.Шевелев.22

Таким образом, результаты историографического анализа свидетельствуют об отсутствии в отечественной исторической литературе специальных исследований, посвященных деятельности учреждений культуры Курской области в период Великой Отечественной войны. Они указывают на необходимость комплексной разработки как этой проблемы в целом, так и ее отдельных аспектов, которые также не подвергались всестороннему анализу, а некоторые вообще не освещались.

Целью данного.исследования является комплексное изучение деятельности учреждений культуры Курской области в годы Великой Отечественной войны.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи;

- проанализировать изменения, происходившие в сфере культуры в годы войны, охарактеризовать их общую направленность;

- выявить основные факторы, влиявшие на состояние и развитие культурных организаций;

- охарактеризовать основные направления творческой деятельности учреждений культуры Курской области на различных этапах войны;

- показать позитивные и негативные стороны в деятельности культурных организаций в военный период.

Источниковам база исследование. Диссертационная работа выполнена с привлечением широкого круга архивных документов и опубликованных источников. Наибольшую ценность для исследования представляет архивная документация, большая часть которой впервые вводится в научный оборот.

Основной источниковой базой диссертации послужили документы, хранящиеся в Государственном архиве Курской области (ГАКО) и в Государственном архиве общественно-политической истории Курской области (ГАОПИ КО).

Самая многочисленная и важнейшая часть документов по интересующей нас проблеме содержится в Государственном архиве ^ Курской области. В частности, в фондах Р-3163 «Комитет по делам искусств Курской области», Р-4818 «Управление кинофикации Курской области» и Р-4006 «Отдел народного образования Курской области» хранятся приказы и распоряжения руководящих органов культурных учреждений, планы работ, годовые финансовые и статистические отчеты организаций данной сферы, а также переписка по различным вопросам.

Фонды Р-5371 «Курский Областной драматический театр им. А.С.Пушкина», Р-5367 «Областной Дом народного творчества», Р-3159 «Курская областная филармония», Р-3139 «Курский Краеведческий музей», Р-4900 «Курская Областная библиотека», Р-3156 «Курская ф Картинная галерея», Р-3154 «Курский областной Союз советских художников» включают архивные материалы, подробно освещающие деятельность конкретных культурных организаций и позволяющие более детально исследовать работу некоторых учреждений, сведения о которых в других источниках отсутствуют или носят отрывочный характер.

Документы, собранные в фондах Р-3487 «Курская городская управа» и Р-3489 «Курский городской отдел просвещения» содержат сведения о состоянии и функционировании учреждений культуры в период оккупации.

В фонде П-1 «Курский обком ВКП(б)» ГАОПИ КО хранится большое ф количество докладных записок, актов обследования состояния культурных учреждений, различных сведений об их работе, для которых свойственен критический анализ деятельности организаций данного профиля, дающий возможность выявить некоторые негативные факты, сознательно замалчивавшиеся в документах внутреннего пользования.

Наряду с вышеперечисленными источниками, в настоящей работе также использовались документы, опубликованные в различных # сборниках.

Важные сведения были почерпнуты из статистических сборников «Культурное строительство СССР»2'1 и «Культурное строительство РСФСР»24. Издания содержат большое количество статистических данных о состоянии сети учреждений культуры Курской области в 1941 году, в которых отражены основные показатели работы данных организаций и их численность. Вместе с тем в процессе работы с материалами этих сборников возникли некоторые сложности, ввиду того, что показатели культурного развития Курской области в предвоенный период приведены не в территориальных границах 1941 года, а представлены в географических рамках, действительных на момент публикации.

В сборнике документов и материалов «Курская область в период Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945» содержатся сведения о перестройке деятельности организаций сферы культуры на военный лад, об ущербе, нанесенном им немецкими захватчиками во время оккупации и о процессе восстановления их работы. К сожалению, публикация документов в сокращенном варианте, а также неточности и несоответствия, присутствующие в некоторых из них и обнаруженные при сопоставлении с источниками, изученными нами в архивах Курской области, значительно снижают ценность представленного сборника.

Помимо вышеперечисленных источников, в работе широко использовались материалы газеты «Курская правда» за 1940-1945 гг., позволившие на основе разнообразных фактических данных более полно представить состояние и деятельность учреждений культуры в предвоенные годы и во время войны, а также материалы периодического издания оккупационных властей - газеты «Курские известия», выпуски которой содержат статьи пропагандистского характера, приказы и распоряжения захватчиков, рекламные объявления, что дает возможность исследовать некоторые аспекты политики оккупантов в области культуры.

Таким образом, весь комплекс источников, изученных при разработке выбранной темы, содержит различную по полноте и степени достоверности информацию. Он отличается разнообразием, возможностью сопоставления полученных данных и позволяет обеспечить решение задач, поставленных в диссертационном исследовании.

Методологическую основу,,, исследования составляют принципы объективности, историзма и системности, п р е д у с м атр и в аю щ и е беспристрастный в политическом отношении анализ собранной информации в контексте конкретной исторической обстановки, широкий охват всех доступных исследователю источников и литературы, а также системный подход к их обработке и группировке.

На основе этих методологических принципов используется большой набор методов исследования. Из общенаучных методов познания применялись исторический и логический. Из специально-исторических методов исследования использовались такие, как сравнительный, статистический, ретроспективный и ряд других.

Научная новизна диссертации состоит в том, что в ней впервые предпринята попытка всесторонне исследовать деятельность учреждений культуры Курской области в годы Великой Отечественной войны.

Автором впервые подробно исследуются вопросы перестройки деятельности культурных организаций области на военный лад, особенности их функционирования на оккупированной территории и в эвакуации, детально рассматривается процесс восстановления системы культурного обслуживания населения. Проводится сравнительный анализ показателей работы учреждений данной сферы до войны и во время нее, а также динамики изменения их численности.

В научный оборот вводится широкий круг архивных документов, содержащих большое количество новой информации, что позволило внести ряд существенных дополнений и поправок в существовавшее ранее видение данной темы и значительно расширить имеющиеся представления о культурной жизни Курской области в период Великой Отечественной войны.

Д р а кт м ч е с к а я значимость работы заключается в том, что ее основные положения могут быть использованы при подготовке обобщающих трудов по истории Великой Отечественной войны, в региональных исторических исследованиях, посвященных вопросам культуры, а также в учебных пособиях по краеведению.

Материалы диссертации могут использоваться в преподавании истории России, специализированных краеведческих курсов в высших учебных заведениях и школах Курской области.

Лшробзщмя работы» Основные положения диссертации обсуждались на кафедре истории России Курского государственного университета и отражены в 3 публикациях общим объемом 1,3 печатных листа.

Структура диссертационного исследования включает в себя введение, две главы, заключение, примечания, список использованных источников и литературы.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Учреждения культуры Курской области в годы Великой Отечественной войны"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Десятилетия прошли со дня великой Победы. С каждым годом все ярче и значительнее вырисовывается подвиг нашего народа, отстоявшего в кровопролитной борьбе свою свободу и спасшего мир от фашизма.

Это была не только военная победа над вооруженными силами фашисткой Германии, но и победа моральная, духовная. В годы войны культура стала органичной частью военной действительности, мощным духовным оружием воюющего народа, моральное единство которого явилось решающей силой, определившей победу.

Великая Отечественная война была необычной войной. В этой войне столкнулись не на жизнь, а на смерть два мира, две идеологии.

Развязав войну с СССР, фашистское руководство ставило задачи уничтожить не только государственный строй, самостоятельность и национальную независимость, но и искоренить советскую культуру -наследницу и хранительницу многовековой культуры русского и всех других народов нашей Родины, главными распространителями которой были культурные учреждения.

Начавшаяся 22 июня 1941 года Великая Отечественная война советского народа против немецко-фашистских захватчиков потребовала перестройки всей жизни страны на военный лад, неотъемлемой частью которой стало изменение культурной деятельности государства.

Работникам культуры необходимо было быстро переосмыслить и изменить характер и содержание творческой работы, найти более эффективные и целенаправленные формы участия в военной жизни.

Организация перестройки в области культуры, изменение направления и содержание творческой деятельности в связи с постановкой новых задач затронули все учреждения культуры СССР, не остались в стороне и организации Курской области.

Объявление в Курской области военного положения заставило учреждения культуры фактически прекратить свою творческую деятельность. Подъем, ощущавшийся в их работе в течение первой половины 1941 года и ознаменовавший выход из кризиса, в который попали организации данной сферы в предвоенные годы, был прерван.

Пришлось отказаться от многочисленных планов развития сети культурных учреждений, прекратить1 возведение новых зданий и отложить капитальный ремонт уже имевшихся. Массовая мобилизация, вызвавшая резкое сокращение числа творческих работников учреждений культуры Курской области, и невозможность продолжать свою деятельность в предвоенных масштабах заставили организации данного профиля заняться поиском новых форм и методов организации своей работы.

Уже первые дни войны раскрыли, в каком направлении должна происходить перестройка работы культурных организаций. Наиболее массовые, агитационные, оперативные, мобильные и доступные формы культурной деятельности требовались в первую очередь.

Не дожидаясь директивных документов вышестоящих органов, с первых же дней войны учреждения культуры Курской области начали самостоятельно перестраивать свою творческую деятельность.

Создавались мобильные концертные бригады, организовывались передвижные выставки, которые занимались обслуживанием частей Красной Армии, мобилизационных пунктов, госпиталей и населения занятого на оборонных работах. Соответственно изменились репертуары и тематика экспозиций, которые приобрели патриотический и героический характер. Работников сферы культуры можно было встретить в частях народного ополчения, на агитационных пунктах, в бомбоубежищах, эвакопунктах и на огневых рубежах.

Появившиеся несколько позднее документы центральных органов о внесении изменений в работу учреждений культуры в соответствии с военной обстановкой, подтвердили правильность выбранного направления перестройки форм и методов работы культурных организаций Курской области. Значительно расширив и уточнив направление культурной деятельности в военное время, они помогли организациям данной сферы быстро совершить переход к новым формам и методам работы, создав более подвижные и гибкие коллективы, способные вести творческую деятельность в постоянно изменяющихся условиях войны.

В связи с нехваткой квалифицированных кадров и в целях экономии средств, государству пришлось сократить сеть учреждений культуры Курской области, стараясь полностью укомплектовать штатами наиболее ценные и жизнеспособные из них.

В данной ситуации огромную пользу оказали хозрасчетные концертные и театральные бригады, передвижные библиотеки и выставки, сумевшие успешно заменить расформированные стационарные коллективы.

С усугублением военной ситуации культурные организации начали сворачивать свою деятельность и готовиться к эвакуации в тыл. Данная работа, проделанная учреждениями культуры Курской области в кратчайшие сроки, позволила вывезти наиболее ценное имущество и произведения искусства.

В то же время параллельно процессу консервации и эвакуации стационарных учреждений культуры в Курской области шло активное увеличение числа мобильных творческих коллективов, осуществлявших интенсивную деятельность даже в районах боевых действий. Активно функционируя до ноября 1941 года, данные организации в основной массе прекратили свою работу после падения г. Курска, а часть из них эвакуировались с отступающими частями Красной Армии.

Исследуя деятельность учреждений культуры Курской области в первые месяцы войны, можно прийти к выводу, о том, что их деятельность по перестройке своей работы на военный лад и организации новых мобильных форм своей деятельности была достаточно успешной.

Несмотря на такие негативные факторы, как распад некоторых крупных творческих коллективов, организациям данного профиля удалось быстро компенсировать данный недостаток с помощью создания большого количества небольших мобильных коллективов и организовать в первые месяцы войны эффективное культурное обслуживание населения Курской области и бойцов Красной Армии.

С началом оккупации Курской области культурная жизнь в регионе замерла. Постепенно с установлением «нового порядка» оккупационные власти пришли к выводу о целесообразности восстановления некоторых учреждений культуры, основной задачей которых, должно было быть обслуживание частей германской армии и пособников фашистского режима. Вновь открытые учреждения испытывали массу трудностей в своей работе, и основным направлением их деятельности в этот период стало поддержание своего существования и сохранение принадлежащих им материальных ценностей.

Понимая, что культурное облуживание немецких оккупантов и их пособников является практически единственным способом сохранения организаций, фондов и имущества в это нелегкое время, так как материальные ценности многих учреждений культуры, отправившихся в эвакуацию или временно законсервированных в первые месяцы войны, подверглись разграблению и уничтожению фашистскими захватчиками, работники этих подразделений сознательно пошли на сотрудничество с оккупантами.

И хотя, с указания немецких властей, книжный фонд центральной библиотеки, фильмофонд курских кинотеатров, экспозиция краеведческого музея и картинной галереи все же были подвергнуты пересмотру, с целью выявления и уничтожения произведений советской литературы и искусства, а часть ценных работ была попросту украдена оккупантами, руководителям этих культурных учреждений ценой неимоверных усилий основные материальные, культурные и исторические ценности сохранить удалось. Это позволило не только сберечь вверенное им имущество к приходу советских войск, но и быстро возобновить свою культурно-просветительскую работу на территории Курской области после освобождения ее от немецкого ига.

Из всех культурных организаций Курской области, которым удалось эвакуироваться, только Белгородский драматический театр сумел продолжить свою творческую деятельность в тыловых районах СССР, сосредоточившись на обслуживании железнодорожных коммуникаций.

Переход на более мобильные формы работы (одноактные пьесы, скетчи, портативное художественное оформление и т.д.), параллельное функционирование концертной бригады и театра, актуальный и быстро обновляющийся репертуар позволили коллективу заслужить любовь и уважение у зрителей самых разных регионов нашей страны, с удовольствием посещавших его постановки. Все это не только помогло организовать бесперебойную работу театра в различных условиях (в паровозных депо, на открытых площадках железнодорожных станций, вагонах, госпиталях, армейских клубах и т.д.), но и приносить стране значительную прибыль, при этом не получая никакой дотации от государства.

В итоге Белгородский драматический театр не только сохранился как полноценный творческий коллектив, но и за этот период, сделал огромный качественный скачок в организации своей творческой работы, в дальнейшем став основой для организации новых театральных коллективов Курской области.

1943 год принес населению Курской области долгожданное освобождение от фашистского ига.

Наряду с восстановлением наиболее важных объектов народного хозяйства региона начался процесс возрождения сети культурных учреждений. На данном этапе требовалось как можно быстрее организовать культурное обслуживание населения освобожденных от оккупации районов, поэтому основной упор был сделан на создание как можно большего числа учреждений данного профиля.

Ремонтно-восстанов и тельные мероприятия в сфере культуры, которые удалось провести в 1943 году, были направлены, в первую очередь, на скорейшее возобновление работы учреждений, сумевших сохранится, несмотря на все пережитые ими трудности, организационно, и носили в целом поверхностный характер. Их главной целью являлось обеспечение необходимого минимума культурного обслуживания населения Курской области.

В первую очередь была возобновлена работа творческих коллективов, сумевших сохраниться организационно. Уже в первые месяцы после освобождения данные учреждения развернули активную творческую деятельность, как на стационаре, так и на выезде.

В течение 1943 года была вновь организована деятельность Курской картинной галереи, областного драматического театра, Курского музыкального училища, Курского Дома народного творчества, областной библиотеки, краеведческого музея и многих других культурных учреждений.

В то же время, вновь созданные и восстановленные учреждения культуры столкнулись с большим количеством трудностей различного характера. Немало зданий, принадлежавших учреждениям данного профиля, лежало в руинах или нуждалось в серьезном ремонте — восстановить их быстро не представлялось возможным. Вновь созданные и восстановленные творческие коллективы работали в неприспособленных помещениях, при наличии недостатка оборудования, в условиях нехватки квалифицированных кадров и перегрузки работников. й все же, несмотря на все эти проблемы, проведенные в 1943 году, восстановительные работы обеспечили обслуживание культурно-социальных нужд населения Курской области.

Тем не менее, несмотря на все положительные результаты, достигнутые в сфере культуры за этот период, огромный вред, причиненный немецко-фашистскими захватчиками, не мог быть полностью ликвидирован в столь короткий срок.

Вопрос о полном восстановлении сети культурных учреждений до предвоенных масштабов и последующем ее развитии вышел на первый план в 1944-1945 гг. Для решения данной задачи организациям, руководившими учреждениями культуры Курской области, государством были выделены значительные финансовые средства.

Однако стремление руководства как можно быстрее выполнить намеченные восстановительные работы привели к совершенно обратному результату. Переоценив собственные возможности и находясь в эйфории от темпов роста сети культурных учреждений в 1943-1944 гг. вышестоящие органы взяли на себя непосильные обязательства.

Нехватка квалифицированных кадров, стройматериалов, оборудования, которых невозможно было изыскать в полном объеме в военное время, а также распыление сил и средств привели к тому, что план ремонтно-восстановительных работ оказался провален. Значительное число вновь организованных учреждений культуры в связи с нехваткой помещений были вынуждены простаивать и нести значительные финансовые убытки, а некоторые из них пришлось даже расформировать.

Конечно, такая ситуация складывалась не везде и по некоторым направлениям культурной деятельности удалось добиться показателей предвоенных лет, но этот показатель был скорее статистическим. Качество творческой деятельности и профессионализм кадров значительно отставали от довоенного уровня.

В конечном итоге, восстановить сеть культурных учреждений Курской области к концу войны так и не удалось, да в условиях военного времени добиться этого, было невозможно в силу большого количества трудностей носивших объективный характер.

Но все эти препятствия не только не остановили работников культуры, но еще больше способствовали повышению эффективности их работы, так как понимание того, что восстановление разрушенного удастся только после завершения войны, заставляло утраивать свои усилия по культурному обслуживанию бойцов Красной Армии и тружеников тыла -главных победителей нацизма.

142

Список научной литературыПопов, Евгений Викторович, диссертация по теме "Отечественная история"

1. АРХИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

2. Государственный архив Курской области (ГАКО)

3. Ф. Р-3139 (Курский Краеведческий музей). On. 1. Д. 189 206. Оп. 8. Д. 40 - 72.

4. Ф. Р- 3154 (Курский областной Союз советских художников). Оп. 2. Д. 1-7.

5. Ф. Р-3156 (Курская Картинная галерея). Оп. 3. Д. 1 8.

6. Ф. Р-3159 (Курская областная филармония). On. 1. Д. 1-4.

7. Ф. Р-3163 (Комитет по делам искусств Курской областиО. On. 1. Д. 93 -130. Оп. 2. Д. 1-12.

8. Ф. Р-3487 (Курская городская управа). On. 1. Д. 9 15, 31Д07.

9. Ф. Р-3489 (Курский городской отдел просвещения). On. 1. Д. 5 — 9.

10. Ф. Р-3571 (Курский Областной драматический театр им. А.С.Пушкина). On. 1. Д. 1 -12.

11. Ф. Р 4900 (Курская Областная библиотека) Оп. 3. Д. 1—6.

12. Ф. Р-4006 (Отдел народного образования Курской области). Оп. 2. Д. 1-7.

13. Ф. Р-4818 (Управление кинофикации Курской области). On. 1. Д. 114.

14. Ф. Р-5367 (Областной Дом народного творчества). On. 1. Д. 1 — 14.

15. Государственный архив общественно-политической истории Курской области (ГАОПИ КО)

16. Ф. П-1 (Курский обком ВКП(б)). On. 1. Д 2672 -3056.1.. ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ1. 1. Горьков Ю.А. Государственный Комитет Обороны постановляет (19411945). Цифры, документы. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. - 575 с.

17. Из истории Курской областной комсомольской организации (1918-1970 гг.): Сборник документов и материалов. — Курск: Курская правда, 1972. 469 с.

18. Коммунистическая партия в Великой Отечественной войне (Июнь 1941 г. 1945 г.): Документы и материалы. - 1VL: Политиздат, 1970. - 494 с.

19. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 9-е изд. - Т. 7. - М.: Политиздат, 1985. - 574 с.1..5. КПСС о культуре, просвещении и науке. Сборник документов. М.:1. Политиздат, 1963. 486 с.

20. П. 6. Курская область в период Великой Отечественной войны Советского Союза 1941—1945 гг.: Сборник документов и материалов: В 2-х т. Курск: Курское кн. изд-во, 1960 - 1962.

21. П.7. Культурное строительство в РСФСР. Документы и материалы. В 2-х т. - Т. 2. - М.: Наука, 1985. - 373 с.

22. О литературе и искусстве. Сборник документов. — М.: Наука, 1960. -387 с.

23. Подвиг тыла (Документы, материалы газет и радио военных лет, дневники, письма, воспоминания). — М.: Политиздат, 1970. 239 с.

24. I. 1. Курская правда: Орган Курского обкома, горкома ВКП(б) и областного Совета депутатов трудящихся. 1941 - 1945.

25. У. НАУЧНО-СПРАВОЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

26. УЛ. Великая Отечественная война 1941-1945 гг. в областях Черноземного Центра: Библиографический указатель /Под. ред. И.М.Климова. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1967.-206 с.

27. V.2. Культурное строительство РСФСР. Статистический сборник. М.: Госстатиздат, 1958. - 342 с.

28. V.3. Культурное строительство СССР. Статистический сборник. — М.: Наука, 1956. 321 с.

29. Y.4. Курская область в годы Великой Отечественной войны: Рек. библиогр. указатель /Сост. И.А.Беляева и др. Курск, 2000. - 132 с.

30. У.5. Курская организация КПСС в цифрах, 1917-1980: Стат. сб. Курск, 1982.-157 с.

31. VI. ИССЛЕДОВАНИЯ И НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЕ ИЗДАНИЯ

32. VI. 1. Большаков И.Г. Советское киноискусство в годы Великой Отечественной войны. -М.: Наука, 1950. -456 с.

33. VI.2. Бугров. Ю.А. Оккупация (краткий историко-публицистический очерк) // История Великой Отечественной войны в документах и судьбах (по материалам Курской области) / Отв. ред. и сост. А.Ю. Друговская. Курск.: Изд-во КГМУ, 1995. - С. 91-101.

34. VI. 3. Великая Отечественная война, 1941-1945: Военно-исторические очерки: В 4-х кн. -1VL: Наука, 1998 1999.

35. VI.'4. Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945. Краткая история. -М.: Воениздат, 1965. 622 с.

36. VI.5. Верт А. Россия в войне 1941-1945: Перевод. М.: Прогресс, 1967. -774 с.

37. VI.6. Виноградов А.П. Политико-просветительная работа в годы Великой Отечественной войны Советского Союза (1941-1945 гг.). Харьков, 1968.

38. VI.7. Война и художественная культура: Сборник статей. /Под ред. А.Ю.Друговской. Курск: Изд-во КГМУ, 2000.

39. VI.8. Вопросы культурного строительства. // Ученые записки КГПИ. Т. 62.-Курск, 1970.

40. VI.9. Гришков И.Г. Курская область в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Курск: Изд-во ООО «Учитель», 1999. - 151 с.

41. VI.10. Доманк А.С. Тыл Огненной дуги. Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1989.-270 с.

42. VI.11. Историография советского тыла периода Великой Отечественной войны: Сборник статей /Под ред. Г.А.Куманева, А.В.Митрофановой. — М.: Ин-т истории СССР, 1976. 286 с.

43. VI.12. История Великой Отечественной войны в документах и судьбах (По материалам Курской области) /Под. ред. А.Ю. Друговской. Курск: Изд-во КГМУ, 1995.-239 с.

44. История Великой Отечественной войны Советского Союза. 19411945: В 6-ти т. М.: Воениздат, 1960. - 1965.

45. VI.14. История Коммунистической партии Советского Союза: В 6-ти т. — Т. 5. Кн. 1. - М.: Политиздат, 1970. - 723 с,

46. VI.15. История культурно-просветительской работы в СССР. Советский период (1917-1969 гг.). В 2-х ч. Ч. 2. - Харьков, 1970.- 234 с.

47. История русского искусства. В 13-ти т. Т. 13. - М.: Изд-во Академии наук, 1964. - 405 с.

48. VI. 17. История русского советского драматического театра. Кн. 1. — М.: Просвещение, 1984. 335 с.

49. История советского драматического театра. В 6-ти т. — Т. 5. — М.: Изд-во Академии наук, 1969.

50. История СССР с древнейших времен до наших дней. В 12-ти т. Т. 10. - М.: Наука, 1973. - 782 с.

51. Источники победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. /Под. ред. Г.А.Куманева. М.: Наука, 1985. - 312 с.

52. Кабанов П.И. Культурные преобразования в Курской области (19171967). Воронеж, 1968.-321 с.

53. Кабанов П.И. История культурного развития в СССР. М.: Высшая школа, 1971.-271 с.

54. Ким М.П. 40 лет советской культуры. М.: Наука, 1958. — 275 с.

55. Кондакова Н.И. Идеология победы над фашизмом 1941-1945 гг. -М.: Политиздат, 1982. 176 с.

56. Колесник А.Д. РСФСР в годы Великой Отечественной войны. Проблемы тыла и всенародной помощи фронту. М.: Наука, 1982. - 328 с.

57. Краткая история Великой Отечественной войны. М.: Воениздат, 1967.

58. Культурная революция в СССР 1917 1965 гг. - М.: Наука, 1967. -471 с.

59. V1.28. Культурный фронт в годы Великой Отечественной войны. М.: Знание, 1988.-62 с.

60. VI.29. Курский край: годы социалистической модернизации (1921-июнь 1941 г.). -Т.10. Курск, 2001.

61. VI.3Q. Максакова JI.B. В рядах воюющего народа (Из истории советской культуры в годы Великой Отечественной войны). — 1VL: Мысль, 1965. — 310 с.

62. VI.31. Максакова JI.B. Советская литература и искусство в Великой Отечественной войне. — М.: Наука, 1971. 365 с.

63. VI.32. Максакова JI.B. Культура Советской России в годы Великой Отечественной войны. М.: Наука, 1977. - 467 с.

64. VL33. Непобедимые сыны Отечества: Сборник научных статей /Под ред. Н.А.Постникова. Курск: Изд-во КГУ, 2003. - 324 с.

65. VI.34. Оккупационная политика немецко-фашистских захватчиков на территории Курской области в 1941 1943 гг. Курский край. Научно-исторический журнал. № 4 (7). — Курск: Изд-во Курского областного краеведческого общества, 1999. - 68 с.

66. VI.35. Очерки истории русского советского драматического театра. В 2-х т. -Т.2. Л.: Лениздат, 1960.

67. VI.36. Очерки истории Курской организации КПСС. Воронеж: Центр.-Чернозем, кн. изд-во, 1980. —415 с.

68. VI.37. Плотников В. М. Роль тыла в победе на Курской дуге. Харьков: Изд-во Харьковского ун-та, 1969. - 235 с.

69. VI.38. Поспелов П. Советская интеллигенция в Великой Отечественной войне. М., 1942.-96 с.

70. VI.39. Савушкин Л.М. Идеология советского тыла: Проблемы и противоречия, 1941-1945 гг. (Опыт деятельности партийных организаций тыловых районов РСФСР). Воронеж: Изд-во ВГУ, 1990. - 193 с.

71. VL40. Симкин М.П. Музеи в период Великой Отечественной войны. М.: Наука, 1961.-298 с.

72. VX.41. Советская культура в годы Великой Отечественной войны: Сборник статей. М.: Наука, 1976. - 271 с.

73. VI.42. Советская культура в годы Великой Отечественной войны. Хроника. -М.: Наука, 1977.-368 с.

74. VT.43. Советский тыл в Великой Отечественной войне: В 2-х кн. / Под ред. П.Н.Поспелова. М.: Мысль, 1974.

75. VI.44. Советский тыл в первый период Великой Отечественной войны. — М.: Наука, 1988.-424 с.

76. VI.45. Советский тыл в период коренного перелома в Великой Отечественной войне, ноябрь 1942-1943. М.: Наука, 1989. - 392 с.

77. VI.46. Соколов Б.В. Оккупация. Правда и мифы. М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2002.-352 с.

78. VI.47. Суздалев П.К. Советское искусство в период Великой Отечественной войны и в первые послевоенные годы. М.: Наука, 1963. - 320 с.

79. VI.48. Тыл Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. /Под ред. С.К.Куркоткина. М.: Воениздат, 1977. - 559 с.

80. VI.49. Центральное Черноземье России в годы Великой Отечественной войны: Межвузовский сборник научных трудов. Воронеж: Изд-во ВГАУ, 2000. - 120 с.

81. VI.50. Шамаев В.Г. Партийное руководство военно-патриотическим воспитанием населения Центрального Черноземья в годы Великой Отечественной войны. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1988. - 140 с.

82. VI.51. Яценко К.В. В борьбе за Победу: Военно-организаторская деятельность государственных и политических структур областей Центрального Черноземья в годы Великой Отечественной войны. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2003. - 380 с.

83. VI.52. Яценко К.В. Помощь курян фронту в период подготовки и проведения Курской битвы //История Великой Отечественной войны вдокументах и судьбах (По материалам Курской области). Курск: Изд-во КГМУ, 1995.-С, 114-122.

84. VIL ДИССЕРТАЦИИ И АВТОРЕФЕРАТЫ

85. Vil. 1. Козлов Н.Д. Моральный потенциал народа и массовое общественное сознание в годы Великой Отечественной войны: Дис. . докт. ист. наук. — СПб, 1996.-455 с.

86. VII.2. Никифоров С.А. Политика оккупационных властей на территории Курской области в 1941-1943 гг.: Дис. . канд. ист. наук. Курск, 2003. — 253 с.

87. VÏÏ.3. Панина Н. В. Исторический вклад советских женщин в обеспечение стабильности тыла и организацию помощи фронту в годы Великой Отечественной войны (по материалам Российской Федерации): Автореферат дис. . докт. ист. наук. — М., 2002. — 39 с.

88. VII.4. Сперанский A.B. Культура Урала в годы Великой Отечественной войны: Дис. . докт. ист. наук. Екатеринбург, 1997.

89. VII.5. Черепанов В.В. Всенародная помощь фронту в годы Великой Отечественной войны (историографическое исследование): Дис. . докт. ист. наук. М., 1994.-493 с.

90. VII.6. Шевелев A.B. Разведывательные, полицейские и пропагандистские формирования оккупационных властей на территории Курской области в годы Великой Отечественной войны: Дис. . канд. ист. наук. Курск, 2004.

91. VII.7. Шамаев В.Г. Деятельность партийных организаций по военно-патриотическому воспитанию населения в период Великой Отечественной войны (на материалах Воронежской, Курской и Тамбовской областей): Дис. . канд. ист. наук. Воронеж, 1985. -214 с.

92. VII.8. Яценко К.В. Военно-организаторская деятельность государственных и политических структур областей Центрального Черноземья в годы Великой Отечественной войны: Дис. . докт. ист. наук. М., 2003.