автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.02
диссертация на тему: Валентность морфем в основах ойконимов украинского языка.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Валентность морфем в основах ойконимов украинского языка."

РГВ

21* mip •

ДНЙРОПЕТРОБСЬКИЙ ДЕЕЕАВШЙ УН1ВВКЖЕГ

Ва правах рукошсу КШАШВСШ. ОЛЬГА 1BAHÍSBJL

BAMHIHÍGTb ШРЕЕМ В ОСНОВАХ ОйКСНШВ JKPAlBCbKDÏ ICS

10.02.02 - jKpaïHCbKa мова

Автореферат

дасертац11 на здобутгя наунового стусаня кандидата $f лолог1чниг наук

Двгёпротатровськ - 1Э95

• ДювртЕ.41вю в рукошс

- Взбота виконана ха хафедр1 украГкськох шва Кгровоградського державаого педагогичною хнстктугу хи. В.К.Ваннпенка

Науков*й хер1Еннк - доктор фиюлогхчних наук, црофесор

Горпиккч Володичхр Олександрович

ОфШЁЯ! оюнентк - доктор ф1лологгчних наук, црофесор

Пооовськхй квегодЫ Миайтгвич

кандидат фгтлоНчша наук, доцент Шевченко Тарас Григорович

Пров1дяа установа - Одасы&й дэрхавний унхверситет

ш. 1.1.Мечкжкова

Бахяст вгдбудатьоа 12 аравня 1995 року о 12 годан1 на засвданн! спецхалхзовано! вчеш! рада Д 0-3.24.04 ¿з чахисту дасертац!_: на здобуття таукового ступэия доетора ф1яаяог!Ч2Шх наук при Дн1цроввтровсьхо1дг деряавному унхвэрсметх /&20625, м.Днгпропетровськ, проспект Гегаргка, '.-2, ф!лолог!чнжй факультет, аудитор^ 804/.

3 дасертацгеп мохна ознайоиитися у *ауков!й б1&к1отец1 Дя 1 промтровсысого державного унхверситету.

Автореферат роз1с£ако -Л- кЛътнЛ" 1995 року.

Учакий лвкрегар спвщал1зовано1 рада, догтор фиолоычшп наук црофесор

Щэб noBHÍcTa пгзнати словоттхрнжй механгзм ыови, щоб сфорцрлц-вати бодай найшжливгиг правила творения яох1дшх сдгв, щоб уклаа-м морфеший словник укршнсько! ыови, необх!дно дослхднтя законо-«арност! сполучуваностх морфем в уа© утвораних лоххдних словах . ycíx дексяко-семантичких труп яа ападятявнох, так i ономастипю! лексики. Ваше дослхдаення ирис вялена схюлучухзаяо с т f морфем в основах ойканшхв ухрахаськох И.ОЕЯ. Велячвзна кхльгЛсть фактичного ш-терхалу, значка ыорфеша строкат1сть ойкоахыних основ зиусяля нас обмеаоггися вигленням валентностх морфем в ойконтшх основах rLsa-т адъективного типу. Сполучуван£сть корреы в основах субстаетив-гогс типу влмагае окрвмого дослздкання.

. Тохюавга е невгд'емжга частиною лвксичного складу мовн. Поряд з Ьшшш словами вони налегать да функционально активно! груиг i току в eocíhmb тих о знак, щэ характорнг лексиц! взагалх, i тих, eg) в-iaotebí лйпз хм. Значнай iHTepoo у цьому лла1*; внклкхаз мзр-феша структура tohohímíb. Велика илысхсть яаукошге роб it прз-свячеаа закономхрностяы дозднання мор*йв в основах загальгазс назв. Цэ ставить на час i вивчення цього лит^шш на pisai словг-онома, бо знанна про слово н." шзний знак, про йою форлування на осковг знак£в викчого порядку бзз ономастлчнох лаксякк будуть нзповнжг.

7 зв'язгу з цш видазться актуальная дослздкання иор^емко! гзлантностх в основах украхнських oííkqhímíb як одного з найяисель-нхезх глас хв власного ímbei. Вэно побиннэ розпшрити i поглабити уявлення про кэрфенну систему украгЕсызэг шва, ишвзгав особлзпюс-tí морфемно! структура ohíhíb у воргзняшп з апелятивгш, Bcvaao-вети дистрЕйуцхйнх moskkboctí та Езлентнхсть морфем в основах назв насоленях пунктíb.

Матеохал досдгд?.ення, (Датечхалом Kacepiauiiteox роботи поелу-пш! офхптёнх назвя нрселеяих пункт1в Украхни, якх нають форму эд'еетгва, дхбранх пагасон , суцхльнох ввб1рни хз довхднпка "Адошь-¡тративзо-тэриторхальнай устрхй. Украхкська РСР" /1987/. ,

Частнношвний принцип вхдбору матвргалу зуыовлэний ш, шо lOHspeTsi структура! тихи основ на морфемному ргвн! значно р:з-хнтъея з залегпостх вгд того, flsit частннг кови налекить дане сло-зо . На користь вибору прикметнишЕВх основ вшзикуло те, по в градах 1.1.Ковалжка, А.П.Грященха, В.О.Горшишча, К.Ковалик, ¡.С.Шззчук доепть глибоко внвчено словотвхр ад,сктивхв та питэе-ш морфемно! валентное?! в основах прихметнгкхв, ала шрЗемхка iüicohíuíb ад'ектиЕного походаэння залилшлась поза ix yiiaroD.

У робот! аналгзуються 4765 ойкон!мгз зазначено! форга. Зк до-

помЬщий викорястовуеться ыатер1ад апелятивш£ лекоигч ¡а "Словника укра1нсько1 мови" /т.1-Х1/, "Словаря укра!нсысо1 мош" /т.1-17/ Бориса Грхнченка, "Етшлолог хчного словника украгнськох моаа" /г.1-111/, дхалектнкх та регхональнкх словникга, акародояшхчнзй та г.опонгы1чша ыатвр!ал лхтопис1в та хнашх шсемких паы'ягоЕ.

Методолог1ч?;а основа, металл та щзийсжи доел идя. Мэтодо-лтогхчбою основою дослхдаэння в каушз! л^хгвхстачнх положения про спепвф1ку розвитху мовн як суопхльного явшца, про д1ал8ктику за-гадького I часткового стосовко шаних дроцеехв та одашщь» про са-стеинхс.ь ыовних явищ.

Осххдьха йотою робота в вивчвння валеатаостх ь'орфем ь основах сучасних украгнських о&ко.йтъ, то провхднии методом даслхдоння було обрано ошсовяй» хоч досить активно застосовувався I зхстав-ний. Викорастовуютъся загалыюпри1нят1 прийоьш проникнення в морф-ну структуру основа: содхл слхв на ыор$а зд1йснхеться шляхом зх-стввдэнвд коаного додыьного слова з однокореневима йому словами г корегусться наявн1сто структурно тотошсх од&шщь, тобто слхв, якг шгть у сгоглу склад! такай же а1а врахуванняы того, що серод ойконглв значна час тина входить лиша в один ряд 31стгв-лення /за а$1ксом/, застосовуеться I иодхл за аяаггогхею до хсную-чих у ша1 зразк1в. Еодхд слхв на морфа здШшовався шляхом рс-члонувашш основа "з кхнця".

у результат! подиу основ ойконхмгв на корфи виявялося, пр серед них 1снуоть ряди слхв, якх мають одаановий наб1р морф1в, розташованих в одкаков!й шслхдовностх. Да дало мошшвхсть укда-сти структура! моделх ойкон!ших основ.

Принагхдао в робот! використовуеться такоа е:лькхснМ метод.

: . М^та робота - досл!дихи морфёмну валентнхсть в основах укра-хнсьхих ойкон1мхв дриииотвшьово! форт, виявити хх спецйфхку. Вхддовгдно до загалъиох мети в дасертащ! поставлено так1 конк-ретн1.задач!:

I/ виявити ыорфвшу будову ойконшних основ та визначити 1х категор!ально-граматичнэ х лексико-семантачна значения;

2/ виявити законоьярностх в сполучуваност! морфгв у ойконхьах» щр за походаешшм е присвхйниш ир-кметниками;

3/ виявити закономерное« в сполучуваностг морфгв у ошюнгаш, що за походааняяы в якхензши х вхдносниш црикметникаыи;

4/ виявити морфнг ыодзл1 украхнських оиконхмхз щжшетншеово! фэрми.

Наукова новизна робота. Дисертацгя е спробою системного до-

з -

слхдкення морфемнох валентностх в основах украхнсысих оиконшхв. Виходячи з полосеН1Ш про те, що в структур! топошмхв зберегли-ся кореневх I службовх мор^еми апе.1Ятивного, антлпоншного х тополиного характеру рхзних епох, ян г зазнали (: труктур но -се-.'яи-тичних змхн I значно розшркли овох ваяентн1сн1 модлибостх саме в онхмн1й основх, вивчаються заганомгряостх сшлучуваност1 с;:ун-бових морфем ойсокхмхв праяметниково! форми.

Еааршз за об'экт дослхдкеняя обрано мордвину будову ад*ехт.яв-нях онеовхмхв х виявлено вс1 службовх юсткореневх морфеми, до входят до складу основ назв населених пунктхв, пс мозливостх встэ.новг9но хх значения, внявлено дЬа загальнкх. закономхрностей 1 спедифхку в хх сполз1 гуваностх.

Новгзною с х той фант, що в робот г вп°раге опьсано морфемнх ю-делх ад'ектгзпих ойконЬлгв х на ц1й основх вкявдяаться теповх украхнськх 70Еоосно. 1 на р1внх морфемно! структура.

У дас орган 1х вякорисганг в г дом г принципа I прийоЮ1 морфемного анаихзу, алз застосувакнл 1х до 0-1кан1ьл.01 лсюзнка теа о кошз-еоз ¿.ропонаваного дослхдеення в мвтодиц! морфемного аналхзу, бо н1 шэрфне члонування ояхмхв, нх аналхз. Ьс на морфомнсму рхвн1 ранхпа ш прэводклися.

ТерРвтичяо т срактнчре значения тоботя. Виходтчи з того, ер загальнотеорзт^чнх рсновп морфомхки на cьoгaдsi не е достаткьо розроблекюла 4 в центр: увага зосерэдидяся проблс!® ваяен'гшсш'к. коаливостзй, ддстрибуцп х ^бмеженостаЁ сполучуваностх морсхв, струЕЗ-урвпх типхв слхв I моделей г<юррно1 будовя основ, к'лшыи-ея тнаовах иорфекнах. дашззаахв, вазначевня статгстнчшсс характеристик рханого тгпу кэрфгг:, дана робота е с пробей. розкрптй загс— комхрност! ыорфемнох валэяткост! в основах ойвонхмхв, що буде спрпятя бЬгьпз повзому опису морфемгки ущ5а?нськох ковг; дзе пев-нпй каторхал для теорстичяих узагальгень з мор|ютакг.икк; е одним хз стапхв у дослхдаэнн! внугрЁзньог структура слова.

Результата робота масть х практична значения. Взда мехуть бутя коряевлки при визч-эннх морфемхкн у школьному I вузхэсысОМУ курсах сучасно! уир2хнсь201 лгтературнох мова, в практяцх ук.7й-данёя йотфё?.йих словкикхв та морфемного машинного фонду украгк-сько1 поен. Результата досЛхдаевня когуть бути коряекдая при идготовц! спецкурс 1в Ьа cпeдcвмtнаpiв з морфемхта та иорфэтак-гики дяя студент1в ф1лолог1*гного факультету. '

Лпробвптя осноянгос..Ъез?лътот1в .досд^ження здОснсвалвся

на пхдсужэвих наукових конференциях Kipoвоградеького державного педагогичного хнемтуту /1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994 pp./. Ochobhî результата роботи доповхдалися на республхканськюс, региональная i М1йвузхвських конференциях: Шостхй респ., 0лхканськ1й он';ластвчн1й кокфоретт /Одеса 1990/, Цершхй Правобережий на-уковхй конференци з 1оторичного краезнавства /К~ровоград 1988/, Cyiicbicxii облгенхй науково-практичнхй конферешпх /Суыа 1990/, а такок на пррхчхшх конференциях ыолодих учених у Кхровоградському подiнетитутх /1988, 1989, 19Э0, 1991, 1992, 1993 pp./.

Осн^вн: положения диевртацхх знайяли воображения в десяти пусшкац1ях.

На захает виносятъся ^акх нау:х>вх лолоаеыня:

х. Валентность ад'еетивних суфхксхв в основах украхнських ойконхшв в основному Бхдповхдае законам сполучуваностх ïx в основах неонхмних лрши.мт!шк1Е сучаснох укра!нсысох литературно! шва»

2. Сполучуванхсть топонхмоутворюючше суЗгксхв в о1асоосновах буше двох типхв - коренввою i суфхксалыюю.

3. ¿а кхлькхст» морфосполук в основах ойкон1мхв прикыетнизэ-bî суфхкси подхляються на максимально валентн!, багатовалвнгл та мхнхмально валантнх. Глксиыально i Загатовалентнх суф1кся ке-nponopqiitao поеднуються а морфами, якг в ддя них аонтактнима ; лише а 20% £х вони сполучаються часто, шроджуши типов! дяя ys-рашзыюго TOEOHÎiiiiiOHy MOp$Hi структура.

4. Словотвхрыа no'aimia тодс форманта в основх вхдносяо корене-boî морфеш впливав на його здатн1?.тъ поеднуватися з пчвною вхюг-Kicтю морфем: ток вхдцаденхшу позицм зайыав формант в ochobî, тим з мевшою к1лькгстю морфем bih поеднуеться у hïjl.

5. В основах ойконхмгв спсстерхгаетьсл розширеннк сполучувадь-них ыоялавостей прикметнихових суфхксхв пор1вняно з неонхмниш основами. Це зумовдено нейтрал1зац1ев загально- i частковосеман-тйчних обмежень у сполучгнн1 e$îkcîb, ею е наелгдком структура-лхаацхх як форманта, так i мохивуючох освови; пояснюеться наяэ-нхсхю мЬс основою ойконша i перв1сною основою, з якою спхввгд-н-'ситься назьа поселения, антропонима чл • топонЬш або власнох назвп хнпюго тану; ejiiaie^ к1кцевого морфа мотивуючо1 основа; зберекенням старо! валентност1 фор/лита; виявом сполучу-BaHOGTÎ, властиво! дхадектам.

Структура хо^оти. Дисертацхя скдадавться ia вступу, двох глав

ochobhoï частили, узагадьнень, списку лмвратуря, двох додатк1в /таблиц!, що вхдображають рхзноманхгнх к!лькхснг характеристика сполучуваностг прикметниковпх суфхксгв, i морфогактичний словник ад'ективних суфхксгь в ойконхшшх основах/.

Змтст тхзботл. У вступг обг'рунтовуеться вибгр темя, ïï актуальность, назначено новизну, теореткша i практична значения рос'юги, вказано методологгчну основу, л";тодк * прдйома аналхзу, дяерела фактичного магерхалу.

У пэтшй глав! "Ыорфеына структура украхнсысщ: oííkohímíb ia пэрвхсннл значениям прясвхйност!" дослгдауються валентяхснх влас-гивостх прикыетншсових суфгкхнв, що формуить значения тосесиию-ctí; -ÍB/-03-,-ЕВ-/. -ИК-/-1Н-/ - та морфа -ИЙ/-1Й/.

ZapaKTGpiioB ознакою ошсонхмгв Í3 nepBicKHM значениям присЕХй-HOCTÍ е чле-'имгсть _ зхх основу Под1л îx на ыорфх показав, що топо-$ормаяти виявлшэть як корт-шву, так i суфхксальку валентнхсть. ири цьому вдайчаеться н однотипна подыьнхспь основ, в яких топо; шоутворшчий суфхкс внявляе кореневу сполучуванхсть: серед cükohímíb на -ÎB/-QB-,-ЕБ-/ та -Ш-/-и$~/ гчрхзняеться група назв ia формальною под1льн1стхз: досуфхкснх частики у них но cuis» вхдносяться на синхронному ргвнх ai з вгдомими оншля, hí з апэ-лятавзла /зона s радиксохдам^/: Тяэ-íb. Ув-ад. ll'ep-овв /АП : 446, 452, 446/ .

Серад ойконшхв, в яках, зг^хксоваво радиксохдну валентнхсть суфхкс ia -ÍB/-ÛB-,-ЕЗ-/ та -ИН-, видгляються двх група назв:

I/ з повтораваники коренями /для вдх основ характерною с повма зв*язана членимгсчъ/: Цик1в /пор. Пикала/. Бечеве /пор. Вочадь/ /АН : 449, S6S/;

2/ ойконхьш з унхрадиксохдалг в оснозх /маить залишкову чяаня-ихсть/: Гяажовэ, Черзтхв; Олбин /АД : 379, 450, 421/.

Аналхз фонематично! структура фхналх радаксохдхв показуе, ер вона коже маги влгляд: ГП /Цикова. Чаган - АП : 40, 450/;, ГПП /Бугдгв. Одбнн - АП : 370, 421/; ШШ /Дкугастрове. Волеели -Ш : 385, 377/; ГиПШХ2 /Полствзн - АП : 428/. Цххавнмп з погляду

юрфемнох структура е дво- i трискладовх основа з фокегттичнкм Ейнцеы Ш i основа на двх, три i чотири прнголоснг фонема,

в яких iHKOJffl засвхдчуеться колишня подхльнхеть дофориантноI

1, Тут i дал i в текстх скорочення АП передав назву даерзла "Ад-мшгетративно-тэриторхальний ycTpiË. Украхнська PCP".' - Kiîïb, 1987. Через двокрашеу вказуеться ciopimca.

2. Г - голосна, П - приголосна фонека. . .

частика, вграчена внасмидок опрощения та перерозкладу. Надрик-лад, у прифоршнтнхй позади основ Ломззгв. Кяимазгв. Калмазове /АН : 406, 394, 393/ Еачденяеться сегмент A3 ,. який, моаливо, колись був жявии суфхксом. Hs виключона MoainiBioTb морфного по-ход^ення i другого приголосного у назвах на зразок Чагрхв /сор. Чагтв, Чагот>/. "лавтава /пор. Кяевокь. клевець/. Лешнхв /пор. jм'я Ле>:кэ < Лех <0дексЩ /АЛ : 449, 395, 403/.

У ддсертаци аналхзуютъся bci снолука, якх е цхкавимк з точ-гл зору хх ко&лявого моритого походасчня. Спешальний етиыологхч-im.i анг 1з дав би зиогу вдявити вех колашнх морфя в оикоосновах, в^тадаватя хх значения.

Досить валика кхлькхс основ з формальною подхлькхстю серед 011К0НШ1В на -1B/-0B-.-SB-/ "а -ИН- Мдаовхдао 22,62% i 17,5Я/ поясняться тривалам хсторичним прходом ix формування, за який дезла частана штивуючах ix основ вяйкла з_ укатку як в Л1тера-турнхй mobi, так i в Д1алектах, а такса иотивацхею ix amponoHi-мамк, якх у cboix Нпокор^стичних BapiaHTax часто е рхдковгива-ними, а то i суничними.

Ойкоишя з формантом -ifl/-W yci вхдзначазэться высоким ступеней членуваиня: серед них немае назв, основа яких би мала фор-.мадьний шдол. Да зуиовлек характером хх мотивуючих. У первва"-Hiü бхлыаостх ниш е назва тварин, птаххв, комаг, якг е спхтыю-сдов'янсысиш за походгленням i зберезенх сучаояою украхнськов

мобою.

Для бгшзостх окконганих ocecj, в яклх ф1ксуеться корекева валентность топофорыантхв, характерное в повна подхльнхет^: у 923 -назвах на -W-OB-.-EB-), у 2S2 - на -Ш-/-Ш-/. у 84 - на -4Й /—Ш/ видхляються вхлып коренх.

Посесивний характер топов шо^'тйорюючих иуфхкс1в обумовлюе ix сполучуЕанхсть з антропонхмшши основами. Так, у 224 назвах на -1В/~0В-,-ЕВ-/ формант поеднуеться з несуфхксованими основами особовях гаен, а cy$iKC -i-i—/—Ш—/ - у 61. При цьому близько 200 оикон1М1в ф1ксують сполучення суфхкса -1Б/-03-.-ЕВ-/ 'з повншз та усг:зниш вар!анташ чоловхчих вяасних шея: Давидова. Даэ-"0-ge. flpfa /ДП : SS3, 423, 454/ - i лше оданачнх назви - з sxho-чаш: Ганвхв. Зхнхв. близзввтове /дИ : 278 , 391, 387/. Суфхко -Ш-/-Ш-/ виявляе бЪшпу спрямован1сть на основи siho4JJx влас-них ьайиенуЕань: вхн поеднуеться з ними у 43 ойкоосновах: Вятр-лике, ffoT-ринд /ДП : 411,415/, - тодг коли з чояовхчнш - у ю :

Ииколияе. Володине /АН : 411, 377/. Зумовлено це тем, ео суфпсс -1В форыус значиння посесивностх шляхом юрфологхчнох ад'ектиза-цгх гменяикгв чсловхчого роду з нульовою фтексге1/ та -О /бглылхстх, чоловхчах 1ысн у своа.2 повн1й формх якраз е тагг,ш/, а суфхкс -:П1-ад»ектив1зуе 1меннини жгночого х чоловхчого роду, що макть зякхзг-чзння -к. Зафгксованх одиничнг не^аповх для сучасно! украхноько5 лхтературно? моги сполучення на зразок Зхкова. бгорине /АЛ : 3£1, 387/ вякзшш, 1.еЕ!>о, в результат! структурал1заИ1г форманта х т-тавуачо! оснорч чл овосередковано! ыотивацЙ назва населонего пункту антропонхмаыи-пргзвишки або гншими вдаскт.-л назваглк. Вони могуть сути т виявом дгалектноЗ сполучувакостх суфгкса.

Кргк антропепхмко! ополучуваност!, суф1кск -1В, -Ш- вияваяэть г апелятавну, сортдауючисъ з основам шезникгв рхзноманхткого лек-елчкеге значения. Це молуть бути фхто- г зоотермгки /ЗзуЗнкй, Сгн-добз. Коневе. Е0з?л1.ла - АЛ : С.73, 435, 398, 351/, топографхчаг наГаганування /Клевана - АЛ : 395/, вазви предает/у широкому розушннг значения/: Рул^-ве. Пирогхз. Лапшине.. Головине /АП г 4*34, 425, 447, 403/, абстрактнх поняття /Ртвдинэ - АН : 425/. Значка частана ойкокк.'.гв дан^х група тех мала вихгдне значения посесив-ност!, бо багато укра!неких прхзвкщ I прхзвзськ смонхихчнх названии апелятивам, току що утворклися вхд них лехсеи-о-семантнч-ним способом.

Але певна кхлыасть назз поселень на -0Б-/-ЕВ-/ та -ЙН-/-1Н-/ за пэходкеЕням е вхдяоенпмй пракметникаш. Перадусш, по ойкэн"-гга, мэтавэванх гиеими тошинлами /Дунахв - АП : 385/, топограпг!-ними казоака /Дутова - АП ; 406/ та субстантявама, сеган-лпсс я?:к пов'язана з еусдыьнов дх^чънхстз лвдани /Ранжезэ. Строкавз -АН г 431, 441/, Розгляд IX в одн1й групх з шсесивнаш ваймеЕуваннянк продикговакай омовхмхчнгстю фэ^мантгв, що оформляють ойяооснозг/, а тазеоз сгладнхстю бег достовхрних шзал1нгв1стичних дазих вста-новати реально дервхске значения пратаманне основам.

У невалитай частан! ойконшгв модалх К* + заф1Есавано по-

еднання топофэрмзчтгв з нехыешшговзми за походаенням основшн-иоракяма: дхесл!вняш /Горггв - АП : 444/, прикмзтнииозики /Кра-вщ - АП : 401/, прислхвнихсовими /Нянхв - АП : 416/, зигуковиш /Сусолхв - АП : 442/. Цэ е евгдченням пшршох морфосполучувагостх зазначепих суфхкйв в основах назв населених пунктов, нга в неонх-?ших основах. Такого типу ыорфохюнтактя стаять моиив;у.а ас5о ача-

I. К - тут I дал1 - скорочення слова кортнь.

слхдок ыотпвец!! oükohímíb антропон1мами дхвслхвного, дрикметш-коеого i т.д. походасеняя Aopomig< Хорош/, або cvpyKTypaaiaaiüí форыштв i осыв.дхд тискоы вайиоширекхших топоншхчних моделей.

Аяалхз формальних обмежень пра. реалхзацгх коренэъох валентнос-тх суфхксхв -1В/-0В-,-ЕВ-/, -Ш-/-1Ы-/ та ыорфа -ИЯ/-1Й/ показав, що в основах oükohímíb дхеть загальномовнх >;онет: чы! обкеяешш прл сполученн{ морфем. Бхдсутнхсгь загюномхрнлх чсргувань у на-авах на зразой Олъгияе. Маркине /АЛ : 421, 410/ пояснлеться вхд-сутнхстю його в усному моахеннх мхсцевдх акгелхв, цо, ймовгрно, е результатом вгш:ву росхлськох нови, тому що картографхчнЕй ана-лхз показав, що населен! пункта з такала казвамв розташован1 в районах ахстиБНЛх украхвс-чсо-росгйькпх контакт1в.

С^фххсальна валентность то пои Ьтоутворюачах формантов виявляеть-ся у ïx здатиосгх поеднуватися з основали, ускладненими суф1к-сальгаши морфами.

Топоформант -ÎB/-0B-,~EB-/ в ойкоосновах поеднуеться з 57 мор-фаг»ai та субморф&чи: -К- /Зхнькхв - АЛ : 391/, -ЕЖ- /Лятвинвнко-во - АЛ : 405/, -Î1K- /Петракхв - АЛ : 425/, -Н- /Гринов - АЛ :445/ -АК- /¿ШШ - ЛП 368/, -АН- /P?caHÍB - All : 434/, -Ц- /Еташе-еэ - All : 382/, -АР- Лшкаргв АН : 424/, -ИЧ- /Костичхв - АЛ : 399/, ■ -1Л- /ЧернЩ - АЛ : 451/, -ИЛ- /ЩЩШ - АЛ í 453/, -ИН-/Sovimne - АЛ : 391/, -Al-i- /Грицахв - АЛ : 382/, -Л- /Погортлове-АЛ : 413/, -A4- /Доба^в - АЛ : 405/, -АИ- /Ехлашхз - АЯ : 367/, -.¡Ш- /Яришх§ - АЛ : 455/, -AT- /Усатовэ - АЛ : 446/, -УК- /Яблу-kobq - Ail : 454/, -УХ- /Вабухг- - АЛ : 2S4/, -УН- Л!оргунобв -АП: 410/, -ИЩ- /Нсчипеве - АЛ : 411/, -АС- /Торбасхв - АЛ г 380/,-ИХ-- ' 405/, -AI- /EpaiasÍB - АЛ : 372/, -71- /ракулове-АЛ : 4SI/, -Ш- /Дунетеве - АЛ : 383/, -УР- /Головуртв - АЛ :3SQ/ -УС- /Андвусова - АЛ : 363/, -EX- /ЫалохЬ - АЛ : 408/, -ЕЛ-/Ко-шелхв - АН : 402/, -EH- /KoceKiB - АЛ : 399/, -Ш-/Лапювв - АЛ : 423/, -АХ- /Нврняххв - АЛ : 451/, -ОН- /Солонi а - АЛ : 438/,-УШ-/Потрушв - АЛ : 425/, -О'Т- /Еовкоахз - АЛ : 376/, -Ч~ /Овхйчхв-АЛ : 435/, -С- /Стасева - АЛ : 440/, -ОИ- /Едагоева - АЛ : 367/, -Ий- Аости£в - АЛ : 399/, -0Л- Дисоловэ - АЛ : 444/, -0Т-/Доб-jX' "o.v:о - АЛ : 386/, -Уй-Л;ештохв - АЛ : 415/, -СЬК- /Вхйськовз -АЛ : 375/, -MP- /БОШШ - АЛ ; 339/, -SP- /Ш- АЛ :369/, -ОС- /Григоросозе - АЛ ï 382/, -ИСТ- /Декабристхв - АЛ : 383/, -ОСТ • /Милостхв - АЛ : 411/, -ИТ- /Любитове - АЛ :. 407/, -ИГ- . /Суюлэттв - АЛ : 438/, -Ш- /ГУдтатв - АЛ : 382/, -HS- /Радпяе-£â - АД : 430/, -ТЕД-/Хтастителеве - АЛ : 448/, -71- /Теслтгхв-

АЛ : 444/.

Але найчастхша формант -ÍB/-OB-,-ЕВ-/ зполучаеться з суфхкса.ъ -К-/20Э/, -ЕНК-/Э2/, -KK-/S6/, -АН-/43/, -3-/37/, -Ц-/34/, -АР/32/, -13-/52/, -ИЧ-/32/, -№-/38/. МорЗосполуп з нлми sycrpi-чапться в основах SIO oükohíuíb, що складае 71,69$ вхд ycix чгрз, в якпх виявляеться суфхксалъна взлентнхсть суфхкса -ÍB. На iiimi я 47 иорфхв пряпадав тхльки 245 назв /28,31$/. Типовхсть пор-о.ра-хованвх морфослолук запрограмована характером мотпвувчих посесгв-hí ойконхш о^нов: наш е власнi i загальнх назви людей, кгл най-частпзе оформляться названный десятыла суфхксамп. Але особдазий хкт^рес з точки зору сшлучуваностг топоформанта викликають одк-ничн1 i pimcoBHiiBaHÍ ьоеднання на зразок Добротово, Мклостхз. б:?товэ /АЛ : 385. 411» 407/. У лерэважгй бхльаюсгг - де раргтет-hi mobhi утворення, вони невгдомг в неоншигй лексищ. Так, кка-чення npacEiiiHCcri, яке фзрмуе суф1кс -ÍB, обуыочлюе ¿ого надрав-ленхсгь на оснош шенюшгв-назв oci6, то робить нэмогллвим спо-лучекня його з прихметш„ювйми основами i унимогливляе корфоконтакта з. приккетниковииа суфхксами. У мльшх оикоосновах такх во-йднання фхксушься: Солонхз. Високова /АЛ : 438, 37В/. Зрхдка зу-стр1чаэться сполучення суфхкса -IB хз суфхксаып абстраг.гиих тен-никхв ЛЛилостхз. Добротове/ та дхесл£з /Лгобптовв/. J днсертад1г англхзуюаъся ljí нетиповi морфосполука.

Вквчення залешгост1 валанткостх топоформанта вхд слоЕотвхрног позшШ в основг доззоляе с^Еерджуватн: чаы глибшх поххдпх мляег суфхкс, тнм з мзншоп к1лькхстю uopáis у цхй лезших bíh ]/.:>-аэ контактуватк. Так, суфхкс -ÍB у другiй пхслякореневхЯ поглш,1х сполучаеться з 57 ргзнн.щ морфахш та субморфами, у rpeTiii - з 12, у чэтвертхй - з чотирма. При цьому найглнбих основа bíh оборот, поеднуючксь a суфхксама -ЕНК-, -ИК-, -1Я-, -4®-, як! входягаь в пргзвгщневх актропонг®,'утворен! вхд гхпокористичнк: вархантхв власнкх особових шен, та назви людей запрофес1еа: Шапошникове /АЛ : 424, 452/. _ .

В дасертацп описуються bcí морфнх модел1 основ, якх оформ-.ч-ються формантом -ÍB за тахсим зразком: К + ггпокорЕстичнкй актр;/-шншнай суф1вс -Ш- + антропонхмнкй квалхтатявннй суф!кс -Х-А -V + патронхмхчний суфисс -ЕНЕ- + ■ посесивний суф1кс -1В /Йа-ш -ч-е^к-ове/.

Суфхкс -Ш-/-Ш-/ оформляв 669 назв i, крхм кореневох, влявляз. суфхксальну валентнютъ, поедкуючись з 43 рхзнши морфама та суй-иорфами: -АГ-/Рогатин - АП : 432/, -Ч-/Савчике - АЛ : 434/, -Е-

/Мшт - ш : 423/, -Ш~/Мзщщв - АЛ : 410/, -¿-/Бутане - Ш: 370/, -ОТ- /Пустотинз - АЛ : 430/, -ушг- /Гнатшике - АЛ : 486/, -114- /Вдовцун'Э - АЛ : 371/, -ОЮ- /Дикоиин^ - АП : 404/, -УТ-/¿ШШШ - АП : 364/, -A4- /Рогачзщ - АП : 432/, -LJ-/Àatremnmç-АП : 432/, -Ал- /Зубакияе - АП ; 391/, -В- /Оопящ - АП : 439/, -/LI- /Шшт - АП : 408/, -A1Ü- Лгонашн - АП : Г35/, -УД-/Краг-с.улинв - АП : 400/, -С- /Плаксинв - АП : 425/, -Д- /Нцянв - АП : 455/, -ИХ- /Еепдяхинв - ЛИ : 477/, -УХ- /32ШШШ ~ АП : 451/, -JT- /Кольчтше - All : 397/, -ИН- /Хнягинкнв - АП : 396/, -УН-/Яун;щг - АП : £66/, -АН- /Баланнн - АП : 365/, -УЧ- /Лазучин — № : 409/, -LUC- /Малики не - АП : 409/, -УР- /Голозуг-кке - АЯ:280/ -IÏP- /Копис ги вин - АП : Г98/, -RI- /Кйсялин - АП : 395/, -1Щ-/£я-нпщ'.но - АП : 436/, -Б- /Еорбкн - АП : 368/, -OK- /Ыитскине -АП î 453/, -ОТ- /Ролокитина - АП : 377/, -ОСТ- /Старостине - АП î 440/ -ЕР- /Мшаегдна - АП : 412/, -АР- /Сзинарян - АП : 435/, -ГС-/Гап-нуоике - АП 378/, -АД- /Голядин - АП : 380/, -ЕЕ- /Вас:зо.?лне-АП : 4ЬЗ/, -УН- /Кэлтазше - All : 393/, -ИД- /Плакистне - АП : 470/ Але тхльки з тръома з них топофорыант сполучаеться частins—АТ-/51/, -Ч-/44/, -К-/37/ г що зумовлено продуктавяхетю названия су-фхкеÍ3 цри твореных еласних особових шен, як i в основному кс ги-вуготь казви на -ИН-/-1Н-Л При цьому ыникае кэтипова для сучас-нох украхкськэ! лхтературнох мови морфосполука -К-ИН- /закоксыхр-на — -Ч~;Ш-/, що с результатом цроникнашгя в офгдхйну назву живого рогдозного лоеднання -К-ИН- у niвденно-схi даому perioHÏ, bip ваникло, очевидно, пхд вшивее активных контактов з росхйсьхама говхрками.

Ссоблдву ",хкав1сть викликаоть шр$осполунп, якх не зустрхчають-ся в неонхмшце основах. Так, посесившй характер суфхксв -ИН- уно-ыонливлюе його поеднання з суф1ксом -01-, щэ продукув у водхра-шзтшкозому i вхддхесдхвноыу словотворх шенникхв гз абстрактном значениям. В ойконЬяшх основах ф1ксуеться кхлька таких сколу чень; Пустоэдив. Робот:.не / АП : 432, 430/.

Привертае увагу i привднання суфхкса -Ж- до основ шеншшв чолов 1 чого роду з нульовоо флексхеа, як! градацгйло зд'екгашхзу-Юхъся суфгксом -1В/-0В-,-SB-/. Внаслхдок цього виникаить шрфэ-сполука з такими кодевши. суфхксаыя за субисрфал:: -OK- /ZZZZZ-дин - АП : 396/, -A4- /Рсгачпн - АП : 432/, -АЛ- /Ковалад - АП : 396/',' -OK- ЛТтсочик - АП : 426/. Такого типу поеднання стала мондивими, пе^гэ, внаслхдок одосередаованох ыотивацхх назв noce-

як! закхнчуються задяьоязиковим.;, глотковим, пшшгячиш та свис-тячиыи передаю, .зикоеими приголоскши. Такого типу контакт стае мояливим лише внаслхдот- штерфпздацй' 'Ольгхвськэ - АЛ : 421/ або морфоюлогичного пронесу змхни фшальнох фонами: задньояза-кова//свист-ча м'яка, кташщча//м»яка свистяча, тверда свистяча// м'яка свистяча : Бузьке. Коппнь; Сиваськэ. Саське /АД : 370, 397, 434/,- а такса - знаслгдок ус1чегаш ранцевого морфа шти-вуючо! основи: с.Солонське< -р.Солонка /АЛ : 438/, Причому, цх процеся ф1ксуються послхдовно, як 1 чергування Г/Д, К//Ч, Х//Ш, Л//1» перед суфглсом -К- : Он|кне, Пасх таг. Допуане. ?.'.от7лънэ /АЛ : 438 , 423, 406, 407/. Тиши основа Одлихне /АЛ : 420/' обновить виняток, бо е росхйською за походаенням х зйер1гае фонз-ткчну форму мови-даерела.

1ш1 суфпсси не викликають г-орфоно-огхчних змхя на межх морфем.

В узагальяення?; викяадыоться оснош1 бисно^кя» якх одераанх в результат! досл1дхення.

1. Серед ойконхмхв ад'ективнох ф-рма переванають назгн, як1 шли нервхене значения посесивностг, що е результатом д1х загаль-нослов'янськох тьлдошш у називанн! населених пункт1в за гленем особи-власника чи засновника поселения.

2. Наслхдком формувакня то пан ¿..и ко ну Укра1ни протягом тривало-го 1сторичиого пер1оду е неоднатовий ступхнь ждольностх ойко-основ : б2льшхсть хз них характеризуются поеною шрфекною по-дхльнгста, мекпхеть - формальной, що зумовлено втратою сучаснсю моьоп мотивуючих осн-^в, деформаодею внаслхдок рхзних морфоноло-Г1чних процесхв дофорлантних частин, мотивацхеи певнох кхлъкосЛ назв шагамовнима основами»

3. Прикметникозх суф1кси з основах назв доселень ваявляють два типа валентность кореяеву г суфгксальку. Але для фораантхз -АТ-, -0Е4Т-, —Т—, -74-, -АЧ-, -ИЕ -2Н-, -К-, -0К-, -УЩ- характерною в тЬхьки коренева сполучуванхсть, а для форманта -АСТ— тгльки суфхксальна.

За ступеней суф1ксалыю! валентностх тспоншоутворюючх форманта яодыяються на максимально заяонхнг /-1В-,-ИН~/, бататовален-тнх /-Н-, -СЬК-, -УВЛТ-/ i м1нх'талько вьлентн1 /-ИЙ, -ИСТ-, -АЛ-, -ЕКЬК-/. С^фхксалъна СЕолутугЯ'ПС'ХЬ валэнтних фор-

мант! в виявляеться у хх здатяоетх поещнуватлея бхльшэ нхз хз 30 рхзнйми морсаами. янх оформляють в основному антропонЬлнх мотав7-¡041. Багатовалентн! толоформанти слолучаються бЬшпа ни гз трьо-

ыа морфами, а м!н1мал~но ваяенгнх - з 1-3 морфами, якх форыуоть ptsHouaKiTHi значения перевалено в основе.: апелятив1в.

4. Анал1з особличостей сполучуваностх кхнцевих суфгксгв ой:онх-ыхв приш. :тниковот форыи показав, що валентность tx в основах власних назв в основному. BiflnoBiflas загальномозним законам сполу-чуваност!, але в невеликих гр^^ах назв на -IB, -1Ш та в одиничних - на -СЬК-, -ЕНЬК-, -Н- спостерхгавться часткова кейтрал!-зацгя за-гальноегмактичних обмелень у сполучуваност! морфем; заевгдчено факти нейтралхзанх! часткових сеыантичних обмежень у сполучува-hoctí суфгксхв -IB, -ИН-, -СЬК-, -Н-; зафгксовано випадки кейтра-лхзац11 розрхзнення мотизуючих основ щодо кетегорх! роду та тип;* з8"гнчення /це впливае на вибгр сусЦксгв -1В, -ИН-/. Ронетичнг обмеження у сполучуваностх морфем виявляються послхдовно, а по-одинокх вхдхияекня В1Д них в основах на -á№- i -Н- е, йлов1рно, ьасл1Дком контактного вплизу росхйсько! моей.

0. Словотв1рна позиция топоформанта в основг впливае на його . здатнхеть посднуватися з певною кхлькхстю морфгв: чим ближче зна-ходкться топон№оутворкгочий cyíiKc до кореня, тим пирезу валент-мсть виявлне; чм в1дцслен1ши{! вхн вхд поняттево* ыорфеми, тим

з ыешою кхл-.к1стю морфхв ыоже поздкузатися.

Ochobhí положения дисертаадйкого дослхджекня вхдбито в таких публхкгцгях:

1. К вопросу "информативности" названий населенных пунктов// Первая Правобережная научная конференция по историческому крае-вех..;..кию: Тезисы докладов. - Кировоград, 1988. - С.78-79.

2. Ойконхигчний матер!ал у розвигку пгзнавальнот активьостх иколярхв // Тезисы научно-практической конференции "Внедрение результатов исследований молодых ученых в реализацию реформы средней и перестройки выспей сколи". - Кировоград, 1988. - С. ¡37-53.

3. Топоьдахя як джьрело винчения морфемхки // Усовершенствование учебно-воспитательного процесса в свете решений Всесоюзного съезда работников народного образования: '!езисы научно-лрактичес-коЛ конференции молодых ученых. - Кировоград, 198Э. - С. 56-"3.

4. 1стср/.к.о-1ь;фор1и-цт>'ка вднкхсть TonoKiwie Кхровограддани// ПроЙлеки i.-pae.iHaüCTuíi у ьшдП аколх: Ыатерхали республхканського "круглого столу". - Kiposorpaj;, I99D. - С.68-69.

Тепочгкхя як об'ект зивчення "внутрхшньот" валентностх слева// Шоета республхкашька ономастична конференцхя: Тези доповх-Д?р г Г.овхдсуленъ /2/. - Одеса, 1990. - С.5В-ЭЭ.

6. Особливостх морфемного аналЬу мхсдавих географ£чних назв на уроках украЗнськох мош в школ1 // Матерха^д Сумсысох - наукэво-практичнох конференвдх /2/. - Суми» - С.148-152.

7. Зивчення топонхмп Кхровоградщини // Топонхмхя Кхровоградщини К1ровоград, 1990. - С.о-11.

8. Морфемна структура ойконхмхз на -4Щ-я // Теза " науковз-прак-

тичнох конференцН "Актуальна проблема перебудови I удосконалзння навчально-виховно! робота в педвузг I загалькоосв1тн1й ипсолх" К1ровоград, 1990. - С.41-44.

9. Особливостх ыорфемнох будова ойконхмхв на -1В/-03-.-ЕЗ-/ //Ад-туальнI проблема педагогика вицох та саредньо! школа /Теза науко-вох конференц1х/. - Кхровоград, 1992. - С. 16-18.

10. Особливостг шрфемно* структура тогонЬпв приголатниховоI фор-ми // Прхоритетнх проблема.навчально-виховного процесу влжох шко-ли: Тези науково-практичнох конференци молодах вченах, присвяче-

ног 60-р1ччи шстатуту. - Кхровоград, 1993. - С.16-18.

Крнгановская О.И. Валентность морфем в основах ойконлыов угран-некого языка. Диссертация /на правах рукописи/ на соискание' ученой степе-д кандидата филологических наук по специальности 10.02,02 - украинский язык, Днепропетровский государственный университет, Днепропетровск, 1395, Исследузтся сочетаемость су-фнксальных ыорфек в основах названий, населенных пунктов адъективной формы; Установлено, что их валензжостные характеристика в основной предопределены закономерностями сочетания суффиксов прилагательных в неошз.-там словообразовании, но отмечено в расширение круга мотЕБЕрукщЕХ, с которыми форманты соединяются только в тоаоосяове. Материалы диссертации могут использоваться в ..репода-ванпи курса современного украинского языка;

0.£rizhaEOvska. The Valency of Korpheaes in t^e Stems of Otckonyms of the Ukrainian Language. Dissertation /having -the right of naisascript/ on seeking the acadenic degree of Candidate of ScIjeae /Philology/, speciality 10.02.02 - Ukrainian langu-fespropetrovEk State University, Da»propetrovsl-, Л995- T»-5 valency of eufiik aorpheaes in the atenis of names settlements of iiife adjectivised forn it: researched. It is found out that in general their valfency characteristics are predetermined by the regularises of the confcinaiiibn of the suffixes of adjectives in the neonyr word foraati&n, but the widening of the range of the motivating stette teith. stated. The material of the dissertation 0x1 can be used ie teaching the Institute course of t^e modern Uicrainien literary language.

Клзчов! слова: выанткхсть, сполучувангсть морфем, ойконхм.