автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.04
диссертация на тему: Вариативность значений числа в английской речи и её контекстовые условиях

Полный текст автореферата диссертации по теме "Вариативность значений числа в английской речи и её контекстовые условиях"

» V Я с?

I >

\Л

ЛЁНИНГРАДС1ЖЙ. ОРДЕНА ЛЕНИНА И '.РДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ п.мзни А. А.ЖДАНОВА

На правах рукоцлои УМ 413 + 43

ФАМША Наталия Валентиновна

ВАРИАТШЮСТЬ ЗНАЧЕЙК?. ЧИСЛА В АНГЛИЙСКОЙ РЕЧИ И ЕЕ КОНТЕКСТОВЫЕ УСЛОВИЯ

Специальность 10.02.04 - гарыанокие языки

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

1осква 1У36 г.

Диосертация внволнена на кафедре английской филологии Калининградского государственного университета.

Научный руководитель ' - доктор филологических наук,

профессор Н.Ф.ПЕЛЕВИНА.

Официальные оппоненты - доктор ¿алологичеоких-яаук,

професоор Ю.НИКИТИН;

- кандидат филологических наук» доцент К.Л.ИВАНОВА

Ведущее учреждение - Минский государственный педаго-

гический инотитут иноотранных языков.

Защита диссертации состоится * /О*, 1986 г.

в чаоов на заседании специализированного совета К 063.57.43 по 'присуждении учаной степени кандидата филологических наук в Ленинградском государственном университета имени А.А.Жданова по- адресу: 19&164, Ленинград, Университетская набережная, II.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке имени А.М.Горького Ленинградского университета.

Автореферат разослав " & " и-С-О^тн^ 1986 г.

Ученый секретарь специализированного совета» доцент - Б.С.Жаров

I Реферируемая диссертация посвящеиа исследования сементп--тешия процессов» происходящих при варьирования чиоловнх значений а речи.

Актуальность темы спроделлотсл той, что теория значения принадлежит д числу узловых проблем оевроменной лингвистической науки. Современная лингвистика все чаща обращается от па-родагметкчоикого к синтагматическому вспекту пзккових явлений; сила относится и варьирований значений з речи с ого контекстовой обусловленность». Белл вариантность слова (ппогоинач-постл) рассматривается в целом ряде работ, то вариантность значений изучена очень слабо. Представляется перопечтишим рассмотреть сущность и условия вариантности значений на материала конкрогаой омиоловоИ группы; вами били выбрани обозначения числа, как слова частотные, жизненно важные и благодаря простого значения четно повазизаэдие семантические процессы.

Несмотря на сравнительно болкпое количество работ, посвященных отдельнш аспектам сомантичосхсих преобразований числовых значений в речи, все явление а целом остается мало изучении« процесс не рассматривался комплексно, вопрос о соотнесении его о вариантность» значений не ставился. Кромп того, за пределами внимания исследователей остались контекстовые ус-ловля реализации этого процесса.

Цель исоледолания эакдичаотся» во-яервнх, в доказательства пвдшнугой з работо гипотезы о том, что семантические преобразования» проиоходящяо при речевом использовании обоз--нечеккй числи, относятся к области варьирования значения (т.о. происходят в основном путем актуализации потенциальных сем о сохранение« тождества денотата); во-вторых, в выявления основных семантических процессов, происходящих при варьировании значений числа; и, в-трзгьих, в установлении регулярных контекстовых условий (как формальных, так и смысловых) ооущзсгвлзияя этих процессов,

В соответствии с цель® исследования в работе были поставлены следующие задачи:

1. Определить состав исследуемой группы.

2. Проанализировать семантику слов группы в речевой употреблении.

3. Установить для обозначений чиола типы происходящих п речи семантических процессов.

4, Вдавить все виды контекстовых указателей отих процессов, а тгхже показать юс системную организация.

Натериаяом исследования послужили примеры из.произведений современной английской и американской прозы. Было отобрано свыаа 5 тыс. примеров kj более сто лроизвидений, При семан-тичаск j анализе были также использованы даиныа современных толковых словарей английского языка.

Выбор методов исси.адованкя обусловлен цельв работ;' -и фактическим материалом. Q работе используются: I) метод кои-текстологического анализа; 2) ьетод компонентного анализа значения; 3) катод анализа значения по координатной сетка; 4) метод "текстуальной отнесенности" (аналяэ ситуаций, выраженных в речи, в сочетании с дасними прагматпко-тсзаурусного характера).

Научная новизна проведенного исследования прежде всего определяется расширением (по сравнению с имеющимися работами) привлеченного материала. В дамом исследовании ш включали в рассмотрение все основные обозначения точного числа независимо от чх принадлежности к той или иной части речи, то есть кроме числительных также существительные (couple, dozen), прилагательные (double, treble), глагоЛы (to triple, to <juad-rurlo), варечия (twice, thrice) и неопределенный артикль 2 числовой функции. Таким образом, выводи из работы приобрели больную широту и определенность. Наиболее важным новым результатом, полученным ч работе, является описание таких семантических процессов, как поляризация и гиперболизация числовых зяаченнй. Эти процессы выявлены и описаны впервые; они даны в их взаимосвязи с процессом аппроксимации ("разрывания" числовых значений); .что также ранее не прояз1жилось. В работе показано, что процессы поляризации,, гиперболизации и аппроксимации числовых значений создают варианты значений, обусловленные контекстом. Определены контекстовые условия указанных процессов, причем впервые в круг этих условий введено, наряду о лексическими, граьматическими и просодическими маркерами, понятие информационной установки текста.

Практическая значимость. Содержащиеся в работе наблоде-

ния и выводи относительно механизма варьирования значений' чис-ль и его контекстовых .словий могут найти применение о теоретическом куроэ лексикологии л раздела о значении и вариантности слова, а также в спецкурсах по проблемам семантики и кон-токстолопш. Основные положения оеботи, особенно из ртзделов о поляризации и гкяерболиаятци', могут бить использовали в практическом преподавания английского языка.

Апробация работа» Результаты исследования . .эклодивались на иаушо-глегодяческом семинаре яй^гдры ил ост ранних языков (¿ооновского аптсмобилъно-доосшшго .института в июне 107Ü и 1080 годов, .ка научной .конференции профессорско-преподавательского состава МАЛИ в январе IS62 года и ионе ISSG года, па Республиканском1ссмкнарв-совеирнии преподавателей иностранных.язшсов ВУЗов в г. Кировабаде в мае 1081 го"а, а текла из-ложв'ны в трах статьях.

Объем и'структура работы. Диссертация состоит из введения, теоретической главы, трех исследовательских глав и заключения (которое, дастся как виводи по работе) обишм объемом-в 139 страниц маиинописпого текста. Кроме того, к работе прилагается список литературы и перечень источников исследования,

На защит,, выносятся следующие положсннл;

1, Семантические процессы, йроисходшцие при употреблю чип обозначений чкола в речи, сордают вариант« эначенИ,

2, Процесс аппроксимации осуществляется по линии ослаб-лзнгл компонента точного числа с сохранением интегрального признака "количество"; яри этом сохраняется приблизительное указание на число (aro порядок).

3, Процесс поляризация происходит как реализация потенциальных сем "итого" йли "мало", заложенных в каждой числовом значении и кмеюцзх как чисто денотативную (математическую), так а прагматико-ситуа-лтонув обусловленность. Поляоизацы может сочетаться о аппроксимацией, во это не является обязательным условием.

4, Гиперболизация (и, соответственно, преуменьшение) числовых зчачеиий. инее? обязательна»* условием их аппроксимацию и поляризация, Ослабление числового значения при гиперболизации идет та« далеко, что происходит от^ыв от опиоываемой реал-ноо-

та и иочеэаа? приблизительное укаэшше на число; здось можно говорит* о числовой двсемангиэации. .

5. Варианты значений числа» возникавшие при аппроксимации, поляризации и гиперболизация, обладают контекстовой обусловленностью и кмоет свои маркеры (лексические, граша- • тичвоше, просодический) и сигналы (определяющие тиа информационной установки отрезка текста).

Содержание работы.

Во введении обосновшэзотся шстуалшооть теш, определяется еа цель, задачи, материал я методы исследования; выдвигаются положения, вынооимна на заздгу.

В первой (теоретической) глава Оосуздаются основные положения, ио которые опирается исследование. Прежде всего определяется место варианта значения в иерархии единиц плана содер-каипя. далео, поскольку вариант значения характеризуется контекстовой обусловленностью, рассматриваются основные понятия, контекотологии; при этот ярквлакаются такие языковые явления, как мзбяточность и семантическое согласование,

С точки зрения большинства советских лингвистов, роль варианта для лаксичвоАого значения слова наполняет лококко-оа-маитичаокий вариант (ЛСВ), »квивалонтный семантически одному иа значений полисемантичного слова (П.В.Арнольд, А.И.Смирниц-кий» А.А.Уфяицзва и др.). На чисто оемантичеокои уровне, отделенной от внешнего выражения, ЛСВ будет соответствовать семема - набор диф$еравциалъннх признаков (сем), составляющих значение ЛСВ (Л.Вяумфильд). Семема представляет собой один из инвариантов языковой системы в плане содержания. Вариант семема в речи - аллооема; в иной терминологии зто - вариант значения.

Вариантность значения предполагает модификации в пределах одного ЛСВ полисемантичного слова. Различив макду вариантами значения не создает новых единиц семантического плана; пе только олово, но и значение остается тождественным самому себе в том смысле, что оно отражает по существу тот же самый денотат.

Варианты значения создаются правде всего путем реализации потенциальных сем, то есть компонентов значения, имеющих

.гаяульулгганшЯ характер и отражающих лооочлыо харахгергигяки ¡Cto-jKTо (З.Г.Гяк, Л.М»Васильев). Потенциальные сош имеют оцо-ючппИ, амотаииы" или образлай характер.

К.мк а ЛОВ, вариант значения (алголепо) обладает ноямцпоп-юй обусловленностью, которая может выражаться как язикопимп ;родстпами (например, словесное окружение, синтаксическая ¡труктура, интонация), так к обтосмисловиш.

В работе используется понятно лглгвкстйческого контекста [О Г-З.Колтлпсиоыу. Концепция Г.В.Колмяокого шогачает но толь-to лсксичас-.и!!, синтаксический и просодический контексты, по ?ак;;;е к'-птекот об;;;е смысловой {тематически;}). Ньрдду с лингви-;тичссгл:к, контекстом з работе учитывается также контекст экс-фшгяпгвкоткчоокий, то есть условия реализации значения, запи-:яи;ие от явлений реальности (Ь.шЛаодникола).

Второй раздел первой главы посвящен рассмотрению особен-юстей числовых значений в ссмантичоском алано.

!ío своему и схода ому смыслу обозначения числа объективны i лбоо.тотнн:в ос.чоео та знакового значения лежит понятие ма-гшатячеокого чколч (А./',.7би,;цава). В условиях речи, едяако, шелезке значения народно подвергаются различным модку/каци-Стог вопрос за последнее время привлек впгмагиге ряда ;;а-зледовлтелой (Л.Е.Супруг:, Н.К.Кауманко, В.К.Соргссз, л..П.Югаз, $.В.!!1ебзтенко и др.). Установлено, что чкелятелыше и счотиыо злова могут передавать в речи яомшо определениях (конкретных) неопродслолино (неконкретные) т. приблизительные (предельные и непредельные) количества. Указанное свойство числительных лгло в основу категории "размытого количества", выдвкяу-гой недавно II.К.Науменко. Однако, в работах, касающихся обозначений числа, решается в основном категориальный аспект проблемы V, описываются средства передачи частных значений категория «олячесгза. В стороне остается вопрос о характере Еыакази-заний, вклютаюккх обозначения чкела со значением "разлитого" количества, условиях микро- и макрокоитекста, поролууттлх 'pí.?MurocTb" значений числа. Кроме того, кодификация обозначений числа в речи, как будет показано ниже, далеко не сводятся к одному "размывании".

Для целей исследования удобно разбить значение чкела на 7(.ва коглпочепта: интегральный компонент значения (сему) "коли-

чес*во" С обозначим как Ч) в дифференциальную оеиу точного числового вяачения {$). тогда обозначение определенного числа мокло выразить как совокупность признаков Чй (хоэ?я в сущности Ч ужа содержится в iS).

Бо в-горой главе рассматривается явление аппроксимации • числовых значений: даьгся определение ьтого семантического процесса, анализируются особенности числового ряда шшроиси-матавов и определяются контекстовые условия реализации аппроксимации с у.зтоы как грамматических, декоичаоких и просодических маркеров, так и типа информационной уотановкц текста, индуцирующего аппроксимации аначёиий числа,

Пзи аппроксимации значение числа из абсолютного превращается в отнооител. ное; происходит замена точного числа понятней кодичвстьа близкого к Чй (так мы обозначили оешшй оостаа чиоловнх значений), соответствующевд данному обозначении чиола: There were about a dozen people left at the party (E.Vieugh), Процесс аппроксимации идэт по линии частичной редукции семи точного'числового значения й Q2-*-vJi), то ecii, черев часа.лпук» дооемантиаащш.

Авпрокоимация но дает новых JICB; вдесь ьш шоеы дало о, вариантностью значений, поскольку сохраняется при£>яиаптедьцое указание на чиодо (денотат),

* Аппроксимированный вариант значения обусловлен ыаркерама аппроксимации.

А. Контактные маркеры аппроксимации наделяются на двух уровнях: грамматической и лексической,

I,ТРкМАТИЧЕСКИЕ маркеры sioll грушш включают:

1) морфологический маркер значения аппроксимации - "приблизите ляпов ынонественное число" (О.Еоперсон), которое вира-кяет ила прше^ный возраст чел"века, илц приблизительную «хронологию дат (aшар in hio niddla th. *tieg| tha great influ-enea epidemio of tiie early twenties) j

2) синтаксические контактные мапкеои аппрокоимащш представляют собой характерные подала включения аппрокоодативов

в предложение. Если обозначить предмет счета через о, а обозначение числа черев го эти модели получат следующее выражение: A. JSj + or + + 0 (three от tsar women), а такз'в ва-

раант этой модели яри употребио г и? к неопределенного артикля в ТйОЛОВОй функции "j + 0 t- or + (a tomato or two); Б. it^ + + to + Ж, + 0 (in troupon of ton to fifteen animalв ); В. ^ + +•■ JSg + 0 пли J?T •)- 0 + + О, (Дааяэя модель им о от такт, о графя-чоокие характорксгякз (разделение 'обозначений числа через дефио.

Запятую ИЛИ ТСЧНу) (»an-flftfrcn "an ьп<1 tyro-four Girls),

2, В области ЛЕКСИКИ к коягаадтм маркерам аппроксимация относятся олова» связанные с обозначениями числа непосредственной синтаксической связью (сходств в про- ялп поотпозодш к ооотвототвудадям модвлпм{|окл»«*:;)пя шпрокешативоп).

Указание на верхний предал доаустшого количество несут:

I) предлоги by, bo.toro (часто з сочетании с just, а little), to (upto), under, кэречноа сочетание aot far from; 2} ¡Гаречпя almoBG, nearly, (nваг)r not jrioro (than), Добо than.

На приблизительное ограничение- .снизу указывают: I) прзд-лог over, 2) наречия ot lsact, more then. Сюда следует отнести тагам сочвтзгша о яралагагв лышм odd в значении "лпипий, избыточный", а теккб реэгЬвориое шракенпз if а day.

Предлог between указывеог «а азрхпюп и imzum границы колебания числа.

Без оттенка предельвоста функционируют нарочия about, around, acme, сочетания * - tha neighbourhood of, or bob значении *прйблпэийвлыго", "примерно", а такжа существительное с продлогем an average of "с срэднвм",

Б. Дястааюша маркер« агщрокопмацин образуют систему лок-спко-г-'ш/латпческис средств йолзв отдаленного контекста, коррелирующих с обозначениями числа по смыслу.

I» На ГОШАТИ9ЕСКШ уровиэ stot тип маркеров включаог формы сослагательного наклонения, 8 -гакяе близкие по значению КОНСТРУКЦИИ О КОДалЬИЫМИ глаголзми (Hd was a young fellow г SHOULD SAY not more than twenty two or thre^. - A.Christie).

2, На ЛЕКСИЧЕСКИ." уровне п качестве дистантных средств маркирования аплрокс-мацпя звделяются глаголы-вордиктивы (... they SUSPECTED that he had not had в atranger in his house f оз; a quarter of a lifetime ... - G.Chesterton), а также модальные глаголы и слова, внрэяаотцив неуверенность, возможность или предположение ("You МАГ live to be a hundred ..." -

- -¡С -

J.О'Нага).

Процессу шнрокскмйцки числовых значений благовриятствуе-информационная установка неопределенности информации. Информационная установка определяет уровень информации, «а который at кечулотся адресат сообщения, выраженного данным отрезком текст! Ц.ТМйнрда;).

Установка неопределенности информации проявляется в двух тинах высказывании: I)' высказываниях гипотетических и 2) выо-казьзанийх неопределвнно-фактуольпых. 1£аз^цкЙ тип высказываний характеризуется определенным набором сигналов.

К чиолу сигналов гипотетических высказываний в области относятся: сослагательное наклонение, условный период и другие виды гипотетических конструкций (I wich), иногда просто Оудутое врекя; в области ЛЕКСИКИ: модальные глаголы Х'лаголи-вордиктива, наречия, выракающие неуверенность и предположение.

Для высказываний н е опо оде ла н н о-#окт.у а л mi их ведущую роль играют смысловые сигналы, которые распадаются на два ввда: I) сигналы объективно-неопределенные; Z) сигналы субьзктивно-ноопредвленние.

Сигналы о оъ о кт топ о-не on n е до л а н к не показывают, что в опис иас;.Ю:1 ситуации нот возможности точно определить число (напри ¡лор. луп интуитивном определении времени, измерении расстояни ни глаз, определении возраста ко внешности и т.п.). Здесь характерным является лексический подбор из опрзделеяшис ЯСГ (ук ааяия пе кремя, расстояние, возраст и др.).

Сигналы субъокткнко-ноопределенниа включают то случаи, к гда точная ¿шличестаенпая оцанка но входит в интенцию автора или порсонака, поскольку она излишне привлекла бы внимание к числу, исказив смысл высказывания.

Третья глава доовящена описании семантического процесса поляризации а области обозначений числа.

Под поляризацией а данной работе понимается добавление » числовому значению Ч№ компонента количественно!' оценки (К), представленного в виде двух денотативно-прагматических полгаос "много*:"мало": (1) I've Ъооп across tor, timee now (Ы.Drabble (2) I was surprised to find that there v/ero, including myself

оп.1/ twoivo paojjle (v.'.ii.Mbucbwn). В nfounus (I)novi "ужо* указывает на добавление компонента "много" - К.( + ), an отршжо (2) only "только" показывает наличие признака "мало" - КС—)-

Схема движения сем при процессах поляризации строится следующим образом: I) чолгогзьцйя точного числа ндот через хчшер-семантизьцЕю но здше индуцирования компонента К Со соответствующим знаком) в значения числа: ЧйнК(+)/(~); 2) полярапццзл адпро:соимиротот: ого числа происходи путом индуцировании К с одновременной частичной редукцией се:,-!: точного числового значения й (через частичную десемаямоиц!".»): ЧНЫ(0-)/(-); 3) яри поляркгц'ции гипербо.тазировзкного числе наблюдается iwjiyiuyin К, оадаемйя сильной, почт;! полной редукцией сет Л: ''/"¡((t)/

Направленно полярньацаи определяют таи Доктора: I) абсолютный фактор (близость денотата обозначения числа к 0 или в ряду положительных чисел) арагыатическпй фактор (прагматическая количественная норма, установленная обществом для со-отйетсгвустлх хз&пмьрикатов (предметов'сче?а); 3) конкретная ситуация употребления нпантигрупп!/*'(микро- и макроконтекст).

Факторы поляризации, как праылло, выступают во взаимодействии, вызывая сооттзетствуючше колебания п числовых значениях. Прагматический фактор при атом играет ведущую роль, он слукит главней точкой отсчета для оценки количества как "малого" или "большого".В осяозл стсго фактора лежит понятие ппагматической J[02кы, которая мыслятся как оредияя количественная мера, установленная обществом для различных кшнттфшатон (предметов, явлений, действий), соответствущая большинству кизнунннх ситуаций. Понятие прагматической нормы олугит ограничительным признаком при построшши модели поляризации обозначений числа.

Поляризация обусловлена определенными элементами контекста.

А. ЛЕКСИЧЕСКИЕ маркеры К условно можно разделить на:

I. .'.'.аркепы по кяаатифшеату (или правые контактные) - олова, стоящие в постпозиции к обозначениям числа; сюда входят:

Реткшия сем обозначается знаком /.

единицы обозначения времени (minuto, year), меры длины (foot, mile), веоа (pound, ton), объема (pint, gallon), а также их синонимы, принятые в обиходе, как lifetime,.step, glaep и пр. В эту группу было включено и слово timo в значении "раз": когда денотат обозначении числа больше 3, сочетаемость с timo обычно дает К(+),

2. Маркеры по квантизатору; которые могут иметь как контактное, так и дистактноэ расположение по отношению к обозначениям чпола:

I) к левым контактным маркерам К были отнб"секц элементы, стоящие в пре-позиции к обозначениям числа: главны« образом, усилители (alnoet, already, пот?, at least, oyen) ц ограничители (hardly, only, just, oxoopt), акцектируккцис, ооответствзн-iio, семы K(+) и К(-) в семантико обозначений числа. Количественно усадктеяьн5 .j функцию могут нести такае указательные мео-ТОШвНИЯ this (these), thai (thooe),

Я" дистантные лексические маркеры К по квантификатора включают лексические средства выражения поняп/З "мало* - "шго-' го", "уменьшение" - "^в'зличенке", а такяе олова кз ЛСГ, обозначающих размер, возраст, протяженность во времени, частоту.

Лексические средства маркирования поляризация раопадавтся на дао категории: I) лексические средства передачи К (правно контактные маркеры по нвантпфикату);, 2) лексические средства усилениц К (ле. яе контактные маркеры по квантификатору),

Б, На 1?ШАТИЧЕСКОД уровне выделяются:

1) морфологический маркер К(+) - формант шолсестаенного числа обозначений числа (есогев of gouges).

2) синтаксические маркера К, которые представлены рядоа структур, акцентирующих компонент К в семантике обозначений числа. В нашем материале это: повтор, риторический вопроа, отрицание, выделение обозначений числа в начале предложения.

В. К ПРОСОдаО-ГРШ1ЧЕСШ ыаркерги К относится передача интонации и эмфатического ударения при помощи шрифтовых и пунктуационных средств, таких, как курсив и восклицательный знак.

Компонент К является, очевидно, потенциальным дл~. любого числового значения. В зависимости от абсолютного фактора

обозначения числа могут иметь два вида потенциальных сем: I) одновалентные оемц К(-) ("мало") - для обозначений числа, близких к 0 и K(-t-) ("много") - для обозначений числа близких, к с« в ряду положительных чисел; 2} амбивалентные семы К(-)/(-*-) ("мало"/"много") - для обозначений числа, стоящих ма;эду крайне ми точками чиолово^о ряда,

Материал показывает, что основная масса обозначений числа является амбчвалагшюй, обозначая в условиях контекста то "мало", то "много" и, вступая такт» образом в ояантиосешда 5наитлосеш1я при поляризации идет по линии индукции и субституции К с противоположными знаками под влиянием контрастирующего контбкота ,

Помимо поляризации нередки олучаи, когда обозначения числа остаются как бы между полюсами, занимая центральное мзето па ооп поляризации в точка прагматической нормы. Количественная оценка нейтрализуется до"такой степени, что обозначение чкола могет быть оаущепо из контекст- без особого ущерба для смысла высказывания: Under дХаво, a hal£ dozen upholstery sample's had Ьовп Arranged ... (A.Hslley). Cp.s Under glase ... upholatery umplea had been arranged. В ЭТИХ случаях Ml) говорил об ЗКЗИС-тсвционольяом употреблошщ обозначений числа, которому соответствует информационная установка констатации наличия объектов, Еырагошшх кваптификатом, приблизительно з пределах средней норки.

В 1У глас анализируется процесо гиперболизации обозначений числа в речи.

Семантические процессы аппроксимации и поляризации има*тг пределен своего развития гиперболизацию. Под процессом гиперболизации в применении к обозначениям числа полагается созна-тельаоа усиление чнеловоги значения в сторону греувеличвния. (гипербола) или преуменьшения (мвйозио) по стношешга к денотату (реальной действительности):"3) "H»va i not told vou at leaat thlrty-alx times that it Is useless to ccmaeal thins»

Под 8иан?иооэмией в работе понимается изменение знака оценки 'количественной) на противоположный.

В таком контексте наиболее четко выражена' яоотивояоетавлек-нооть обозначений числа по признаку "мало":"много".

fron üorcule Polrjt?" (A-Chriatio). {/}) "...you wore rwver in one pXuoe flv) mimiteu boi'orr you vrunüoü to go k<r another..." (li.E.Batoa). В отрывке (з> обозначена чясдб овльно завышено, a a OTPUBKG (4) сильно занижено по сравнению с реальной дейст-Бпте-шюстыо,

Пра гиперболизации аночелис уочпого числа й редуцируется вклот» до утраты, К (с соотввтству^-ции знаком) заполняет почти песь объем значения. Тг-кам образом создаются условия дня возчишетпия оккиппопвлыюЗ СШ10ИИУ.Ш, когда разное' ло депо-тагу обозначения числе .группируется ьокруг дпух япвариалтов зиачония КС-») и К(-). Эта тенденция прояяляатся ио-разноцу. При сохранекяп порядка числа в пределах, обозначенну;; оьтуацп-öü, » отиочепии (мкаэисшшькоЛ опаелкикк иотуттт обозначения

оддего поряжш» Пни угрпго порядка числа обозначения числа ра:.шого порядка могут cvaiionnмоя сяпокишшп

Гппопбоалиоция ча-ю Tiooi'o всрочастся в колтекстач: оао-тквеого д&ракторп а предполигиег>' оценку (положителен:-'» или отряцатолитущ). iMC-vntiiiocvf, uozer быть ярко шражена подбором лексических, синтаксических. просодических и других специальных сродстЕ, а ко>зт к входитв пресуппозицию. При этой можно говорить об ¡аддукции оглотмвно-оцеаочвоД семы (3) а семантике обог.нячйяш; числа иод ждаяяяом коятскста; «тот процесс, однако, носит й;>радиуцго1п;'чй характер, поскольку оценивается на само число, в вел ситуация в целом,

¿дативный тип речи, хапиктери:.'« для гипирболизации, езя-зэп также с установкой исояродвленкосп ;п;форкачия. Zkotjb-иоетт» йисказивйния метает его об^ехтяЕяоптк в вносит неопределенность в передачу информации, Вираженко отношения к побуждение к действию в TisKO.M типе- контекста аеродко преобладает над сообщением фактов. Слагоариятстзугаздй пшерболпзации тип речи был назван в работе "омотпкно-персуазизиым".

Акцептируя смысловой предикат иксказивания, гиперболизированные обозначения числа становятся близкими по значению лексическим усилителям,

Б зависпцости от ппзиадлежносуи к части речи выделяются I) гдперболи:?г:ров:лшке обозначения числа п функции типичной для гыО|05ьнадьно-усалктелы1их наречий: Us felt a thous-ino

times bettai* for hia reat (B.Waueh). (Op.: Ha felt vary good for Ms rost)j 2) гиперболизированные обозначения числа в функции типичной для гмовдсиальпо-уснлктедьвих прилагательных: Mow the reality w&fl a d^oublо 0hooV. (A.. Hiiiley ). (Cp.£ doubio ehookagroat ahock). Внутри укаьаиных подгрупп обозначения числа вступают в отношения окказиональной синонимии, сохраняя близость по значению соответствующим лексическим. усилителям.

Выводи по диссертации.

1. При употреблении обозначений числа в речи в их значении происходят три основных взаимосвязанных нроцеооо: аппроксимация, поляризация, гиперболизация. Во всех атих случаях мы имеем дело с ослаблением пли отступлением точного числового значения,

2. В результате указанных процессов, как правило, возникают на повыв значения, а варианты значений (аллосеш),

3. Процесс адйрокоимации идет по линии частичной редукции семы точного числового значения Л с сохранением интегрального признака Ч (количество); Чй-Ч~й.

4. Процесс поляризации осуществляется путем реализации в условиях контекста потенциальных оеи К(+) ("много") и К(~) ("мало"), заложенных в каждом числовом значении. В зависимости как от чисто денотативного, так и от ирагыаткко-ситуатизно-го факторов обозначения числе могут актуализировать Два вида пом&цкалышх сем: одновалентные сема К(+) и IC(-), и амбивалентные семы К(+)/(—).

5. Гиперболизация (и, соответственно, преуменьшение) чис-ловше значений идет по линии деоемантизаиик: значение точного числа $ редуцируется вплоть до утраты, исчезает приблизительное указание на чиоло (хотя в ряде случаев и сохраняется «го порядок), что ведет к возникновения окказиональной синошсаии. При этом синонимические ряды обозначений числа группируются вокруг двух инвариантов значения К(+) и К(-). Гиперболизированные обозначения числа в функции тияячпой для эмоционально-усилительных наречий и прилагательных вступают в отношения окказиональной синонимии внутри указанных подгрупп.

6. Процессы аппроксимации, поляризации и гиперболизации обладают контекстовой обусловленность« и определяются разного

рода коятекстейшги указателями. Это могут быть контекстовые маркеры (лекоичзскяе, грамматические, просодические), и уякже указатели, названные памп сигналами; они определяют тез информационной уотанслки отрезка трксга.

7. В употреблении' обозначений числа выделились два типа информационной установки текста, а именно, установка определенности информации (дяя точных обозначений чплс! а установка ноолре"5ле!шости информации (для аппроксимированных и гиперболизированных обозначений числа). Установке наоарвдолвя-ноотк информации соответствуют три типа речи: гипотетический и нсоярадеденно-фактуальный для аипрскешации и скотизио-пер-суа^иЕпый для гиперболизг-зи. Сигналами уотпяоаки могут бить как лингвистические явления (лакойка, особые синтакоичеокзяе конструкции, иногда штонацлонноа оформление высказываний, так и общаскисловие. . •

С. Наряду' с поляризацией наблюдается нейтрализация -коли-чествонной оцзики, когда обозначение числа, занимает центральное положение па оси поляризации в точке прагматической нормы. Будем; говорить в таких случаях о присоединении к 49 &кзио-тенционышшй семи П (наличия, существования в прагматической . норме),'которая выполняв? ряд функций в. процесса кокмуникоцяи.

' Основное содержание работ« отражено в олвдующих публикациях:

1, Фемина Н.В. Семантическая вариантность обоаиачсаий числа в речи (на материале английского языка). - В кн.: Мм&рпалы республиканского сбшшара-соващания преподавателей ииеотрешшх языков высших учебных заведений по проблеме совершенствования обучения иное транша» языкам в ВУЗах неязыковой оаециальноотп (Тов. докладов), Кировабад: Кироьабадский под, ин-т им.Г.Зар-даоя, 1981, 0.93-94,

2, Фш._ла Н.В. Поляризация обОЕначаявй числа в речи к ее контекстовый условия. - В кн.: Контекстуальная семантика, -Рига: ЛГ/ км.П.Стучкв, 1901, с.1,03-117.

3, ПеДовика Н.Ф., Фашгна Н.Б, Конгзкстовые указатели аш-роксчйшхии числовых значений-, - В кн»: Семантическая иятегра-пя в синтагматике. - Ркга: ЛГУ им.П.Стучкя, 1УВ4, о.Ш-1оУ.