автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Власть и сельское население Забайкалья в годы гражданской войны

Полный текст автореферата диссертации по теме "Власть и сельское население Забайкалья в годы гражданской войны"

На правах рукописи

ЛЕСКОВ СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

ВЛАСТЬ И СЕЛЬСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ ЗАБАЙКАЛЬЯ В ГОДЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ: ИСТОРИЯ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ

Специальность 07 00 02 Отечественная история

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Улан-Удэ - 2007

003066323

Работа выполнена на кафедре истории ФГОУ ВПО «Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им В Р Филиппова

Научный руководитель:

доктор исторических наук, профессор Зайцева Любовь Алексеевна

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор Курас Леонид Владимирович кандидат исторических наук, Номогоева Виктория Владимировна

Ведущая организация - Восточно-Сибирский Государственный Технологический Университет

Защита состоится « №» фЖЯ^Щ^Х 2007 г в 3 часов на заседании Диссертационного Совета Д 212.022 07 по защите диссертаций при Бурятском государственном университете по адресу 670000, г Улан-Удэ, ул Смолина, 24-а

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Бурятского государственного университета

Автореферат разослан « 0 » СЛМ^Й^^ 2007 г

Ученый секретарь диссертационного сове-"

кандидат исторических наук, доцент

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ

Актуальность темы

Крупнейшим событием в истории России в начале XX в была гражданская война. Под этим термином принято понимать вооруженную борьбу граждан одного государства за обладание политической властью в стране Этот период привлекает внимание историков, так как во время гражданской войны в значительной мере определялась дальнейшая историческая судьба России Политические силы, которые боролись за власть во время гражданской войны в России, предлагали кардинально разные пути развития страны Взаимоотношения власти и сельского населения имеют большую актуальность в связи с тем, что Россия в нач XX в была преимущественно аграрной страной Значимость исследования данной проблемы связана с тем, что в отношениях власти и крестьянства большую роль играют пути разрешения аграрного вопроса, который был и остается одним из важнейших для российского общества Разные политические силы, стоявшие у власти во время гражданской войны реализовывали различные подходы в решении этой проблемы Отношения между властью и деревней имели особое значение, так как от позиции крестьянства, составлявшего большую часть населения, в значительной мере зависел исход борьбы за власть При этом различие социальных, экономических и исторических факторов, действовавших в различных регионах страны, предполагает необходимость регионального подхода к изучению этой темы Проблема взаимоотношений власти и сельского населения Забайкалья в годы гражданской войны представляет большой интерес, особенно в связи с геополитическими, этноконфессиональными и социально-экономическими особенностями региона Здесь были очень сложные и запутанные земельные отношения, наряду с русскими крестьянами-старожилами жили недавние переселенцы из европейской России, особые положение было у казаков, бурят, эвенков Таким образом, актуальность темы диссертации обусловлена интересом к периоду гражданской войны в России, важностью позиции крестьянства для различных политических сил, особенностями сельского населения в социально-экономическом положении Так же большой интерес представляет политика различных властей в деревне и в особенности разные подходы к решению аграрного вопроса

Степень изученности

Вопросы взаимоотношений власти и сельского населения Забайкалья, рассматриваемые в настоящем исследовании, затрагиваются в обхцих работах о гражданской войне в России, в Сибири, на Дальнем Востоке и в Забайкалье, а так же в работах об аграрной и экономической политике Советской власти, белых правительств и правительства Дальневосточной республики Работ посвященных непосредственному, комплексному анализу данной проблемы в историографии нет. В историографии гражданской войны в Сибири и на Дальнем Востоке можно выделить четыре основных этапа. 1) литература, появившаяся в 1920 - начале 1930-х годов, 2) литература середины 1930-1940-х годов, 3) литература 1950-1980-х-годов; 4) современная литература, начиная с 1990-х годов

1920-е - начало 1930-х годов - это период становления советской исторической науки. Большую роль в этом процессе сыграли работы В.И Ленина (1899,1907,1917,1918,1919,1920, 1921,1922) В них рассмотрены пути развития капитализма в деревне накануне гражданской войны, проанализированы возможности аграрной реформы, отражены взаимоотношения Советской власти и сельского населения России во время гражданской войны В своих работах В И Ленин изложил основополагающие для советской историографии положения о двух путях развития капитализма в России; преимуществах крупного социалистического хозяйства перед мелким крестьянским хозяйством и др В этот период появились работы П Постышева (1928) и С Кургузова (1929) Ценность литературы этого времени заключается в том, что авторы были современниками описываемых событий. С другой стороны, работам 1920-х — начала 1930-х годов характерна крайняя предвзятость по отношению к белым - бывшим противникам по гражданской войне В исследованиях развития забайкальской деревне накануне гражданской войны следует отметить работу В П Гирченко «Прибайкалье Краткий исторический очерк» (1922) В ней автор уделил внимание характеристике дореволюционного устройства в Забайкальской области Цель землеустройства он видел только в изъятии излишек земли у многоземельных общин, увеличении земельных наделов путем прирезок малоземельным общинам и устранении чересполосицы Тема Октябрьской революции и гражданской войны рассматривалась в работах Ф.А Кудрявцева (1933), И.Николаева (1933). В этих трудах большое место уделяется рассмотрению национальных проблем, которые в определенной степени переплетались с земельными проблемами

Период 1930-1940-х годов характеризуется значительными идеологическими ограничениями в области исторических исследований. В 1931 г ЦК партии принял постановление о подготовке издания истории гражданской войны в СССР Вышли в свет 1-й (1935) и 2-й (1942) тома «Истории гражданской войны в СССР» В этом труде достаточно большое место уделяется событиям в Сибири Вышла работа В.П Гирченко-«Империалистическая интервенция в Бурят-Монголии» (1940) Борьбе с отрядами барона Унгерна была посвящена работа Б Д Цибикова «Разгром унгерновщины»(1947). В это время появляется первая монография П Т Хаптаева «Бурят-Монголия в период Октябрьской социалистической революции» (1947), в которой автор в обобщенном виде изложил предпосылки и ход Октябрьской революции в Бурятии

В 1960-1980-е гг была проведена большая работа по привлечению новых источников, исследовались различные аспекты истории гражданской войны В 1980 г вышла 2-х томная монография «Гражданская война в СССР» (1980) В этой работе в основном освящены военные события и поэтому события в Забайкалье рассматриваются в основном в связи с мятежом атамана Семенова и образованием ДВР, в качестве «буфера» между Советской Россией и Японией Результаты исследований в области истории российского крестьянства были подведены в многотомной «Истории крестьянства СССР» (1986) В первом томе рассматривается история крестьянства в период с 1917 по 1927 годы, авторы анализируют вопросы развития сибирской деревни в годы гражданской войны В работе рассматривается аграрная политика Советской власти, правительства Колчака и правительства Дальневосточной республики В работе «Крестьянство Сибири в период строительства социализма» (1983) о Забайкалье подробно говорится в разделе о развитии деревни в национальных регионах Сибири, при этом авторы не касаются проблемы забайкальской деревни в период Дальневосточной республики В этот период были опубликованы работы М Л Гудошникова(1959), А.И Крушанова(1972,1983, 1984), В В Сонина (1987), С Ф Фоминых (1990) по истории гражданской войны в Сибири и на Дальнем Востоке, в которых рассматриваются события и факты, относящиеся к Забайкалью К сожалению, вопросам взаимоотношений власти и сельского населения Забайкалья не уделяется должного внимания В 1960-1970 гг появились работы, рассматривающие забайкальскую деревню накануне Октябрьской революции и гражданской войны В своих работах Л М Горюшкин (1976) и В Г Тюкавкин (1966), используя большой фактический и статический материал, делают вывод

о развитии капитализма в сибирской деревне, разложении крестьянства по имущественному признаку При этом они исследуют крестьянство Сибири в целом, а не по отдельным районам И А Асалханов (1975) и Э М. Щагин (1974) больше внимание в своих работах уделяют региональному аспекту. Щагин и Тюкавкин утверждают о преобладании капиталистических элементов Большую роль капиталистических отношений в деревне отмечает и Асалханов. Горюшкин, поддерживает мысль о развитии капитализма в сибирской деревне, но подчеркивает значительную роль феодальных пережитков, и в частности полуфеодальный характер землевладения казны и кабинета. Развитию сибирской деревни в годы гражданской войны были посвящены работа Н Я Гущина, Ю В. Журова и Л И Боженко «Союз рабочего класса и крестьянства Сибири в период построения социализма» (1978) и Ю В. Журова «Гражданская война в сибирской деревне» (1986) В этих работах авторы, анализируют социально-экономическое положение сибирской деревни, аграрную политику Советской власти, сотрудничество сибирского крестьянства и рабочего класса, но практически не рассматривают Забайкалье Недостатком этих работ является то, что в них очень мало внимания уделяется вопросам аграрной политики белых. В Т Агалаков (1978, 1971) исследовал историю установления Советской власти в Сибири В своих работах он указывает на затянувшийся процесс установления Советской власти в сибирской деревне (в том числе в Забайкалье) и не всегда большевистский характер сельских Советов. Изучением советской аграрной политики занимался Э М Щагин (1974, 1979) В своих работах он обращает внимание на реализацию большевистского Декрета о Земле в Сибири и на Дальнем Востоке, и в частности в Забайкалье В 1964 и 1967 годах вышли монографии П Т Хаптаева «Октябрьская социалистическая революция и гражданская война в Бурятии» (1964) и «Бурятия в годы гражданской войны» (1967) В первой работе на основе широкого фактического материала освещено состояние аграрного сектора Бурятии, большое внимание уделено имущественному расслоению, как среди русского крестьянства, так и среди казачества и бурятского населения, в рассмотрен процесс создания сельских Советов и национальное движение Во второй монографии главное внимание автор уделяет анализу борьбы с семеновским режимом, развивает тему национального движения, рассматривает различные аспекты политики Семенова, которые влияли на отношения с сельским населением (установление правопорядка, мобилизация, реквизиции и др.) Автор справедливо отмечает эсеро-менылевистский характер Советов в Забайкалье в период установления Советской власти, что, несомненно,

повлияло на проведение советской аграрной политики и на отношения власти и деревни. К сожалению, очень кратко рассматривается аграрная политика белых. Деятельность семеновцев в этом вопросе сводится к возвращению земель, розданных крестьянам Советской властью, и тяжести налогообложения Мало внимания уделено земельным спорам, анализу их причин В этот период выходит 2-й том «Истории Бурятской АССР» (1959) Отдельные разделы этой работы посвящены истории. Октябрьской социалистической революции и гражданской войны в Восточном Забайкалье, в том числе аграрным вопросам в Бурят-Монгольской автономной области Дальневосточной республики В этом разделе нет общего анализа аграрной политики Дальневосточной республики, а основное внимание уделено земельным спорам между бурятским и русским населением. Изучением истории гражданской войны в Восточном Забайкалье занимались В И Василевский (1979), Б М Шерешевский (1960, 1974) В коллективной (В И Василевский, Б М Шерешевский, ГА Рейхберг, Г В Грунин, В Г. Изгачев) монографии «Борьба за власть Советов в Восточном Забайкалье» (1967) рассматривается социально-экономическое положение в деревне Восточного Забайкалья, политическая борьба и военные действия, кратко проанализирована аграрная политика Советской власти и Дальневосточной республики Недостатком этой работы, так же как и работ по Бурятии было то, что в ней фактически не рассматривалась аграрная политика белых, а основное внимание уделяется семеновскому террору и развитию партизанского движения во время правления белых Помимо общих работ о развитии сибирской деревни в этот период появился ряд статей А,Я Ворониной о социально-экономическом развитии забайкальского казачества (1976, 1977, 1984) Вопросы дифференциации сельского населения рассматривала И. Б Батуева в статье «Социальное расслоение в бурятском скотоводческом хозяйстве» (1987), урегулирование земельных споров - Т. Т. Бобкова в статье «К вопросу об урегулировании земельных отношений в Прибайкалье в период Дальневосточной республики» (1974) К сожалению, объем работ не позволил авторам в полной мере раскрыть обозначенные темы Многие историки Бурятии занимались исследованием национального движения Этот вопрос интересен тем, что каждая власть проводила свою национальную политику, и тем самым оказывала влияние на позицию крестьянства В работах Н П Егу-нова(1972, 1989) и Б.Б Батуева (1989) отмечается связь между национальным движением бурят и решением аграрного вопроса Потеря бурятами земель в ходе землеустройства в начале XX в, земельные споры между бурятскими и русскими крестьянами усиливали стремление бу-

рятского населения к национальной самостоятельности. Крупной работой этого периода стала монография Б Б Батуева «Борьба за власть Советов в Бурятии» (1977). Он выделяет два этапа национального движения буржуазно-демократический и социалистический. Буржуазно-демократический этап, ограниченный деятельностью Бурнацкома - Бурнардумы, он характеризует, как прогрессивный до Октябрьской революции и, как антинародный в период правления белых Социалистический этап начинается с образования Бурят-Монгольской автономной области в составе Дальневосточной республики. Помимо национального движения Б Б Ба-туев рассматривает процесс усиления влияния большевиков в Забайкалье в 1917—1918 гг., меры по реализации аграрной политики Советской власти, борьбу партизан против атамана Семенова Важнейшей работой, в которой рассматривается аграрная политика в Забайкалье в годы гражданской войны, является монография Мангутова Н Р «Аграрные преобразования в Советской Бурятии» (1960) В этой работе анализируются земельные отношения в дореволюционной Бурятии и первые мероприятия Советской власти Аграрная политика белых и Дальневосточной республики рассмотрены кратко, больше внимания уделено мерам по урегулированию земельных споров между бурятским и русским населением Автор, рассматривая забайкальскую деревню, и в том числе национальную, отмечает высокую степень развития капитализма

В 1990-е годы начинается современный этап развития российской исторической науки Он характеризуется тем, что основывается на широкой научной базе предыдущих лет, но при этом исследователь не ограничивается рамками определенной идеологии В этот период расширялась источни-ковая база за счет открытия доступа к закрытым ранее архивным материалам В связи с обширным накопленным материалом в предыдущие годы перед исторической наукой встала необходимость исследования и обобщения достижений советской историографии Появляются историографические работы Л В Кураса(1991, 1995) И В Наумова (1991) и ТА Немчиновой (2002) Работы Кураса и Наумова помогают выявить основные направления, закономерности развития советской историографии гражданской войны в Сибири и на Дальнем Востоке, ее достижения и недостатки, определить наименее исследованные проблемы, требующие изучения Монография Немчиновой посвящена современной историографии белого движения в Сибири. Отношения власти и сельского населения в России рассматриваются в работе «Судьбы российского крестьянства» (1996), которая характеризуется критическим подходом при рассмотрении отношений Советской власти с деревней. В 1990-е гг. исследователи обратились к слабо

освященной теме - аграрной политике белых правительств Аграрная полигика сибирских белых временных государственных образований, распространявших своё влияние и на Забайкалье, становится объектом изучения историков Появляются диссертационные исследования Ю.Г. Лончакова (1997) и О.Ф Гордеева (2003) Выходят в печати работы О.Ф Гордеева -«Аграрные проблемы в Сибири и пути их решения» (1997) и «Аграрная политика А В Колчака» (1998) Автор, помимо аграрной политики белых, рассматривает Советскую аграрную политику в Сибири, политику Временного правительства и альтернативные проекты решения аграрного вопроса К сожалению, автор крайне мало касается Забайкалья и не дает развернутого анализа результатов аграрной политики, проводимой различными властями В работе сибирского историка С П. Звягина «Правоохранительная деятельность А В Колчака» (2001) рассматривается законодательная база и деятельность омского правительства в сферах влиявших на отношения власти и деревни и, в частности, в области установления правопорядка на контролируемых белыми территориях В работе Н И Решетникова «Аграрная политика партии на Дальнем Востоке» (1996) подробно анализируется аграрные преобразования в период Дальневосточной республики Значительным этапом в изучении аграрных вопросов в Бурятии стала работа Л А Зайцевой и Ч Г. Андреева -«Очерки аграрной истории Бурятии» (1993) В работе много внимания уделено вопросам дореволюционного развития и в частности итогам землеустроительных работ в Забайкалье О периоде гражданской войны даны только результаты развития деревни в этот период В работе В В Василевского «Забайкальская белая государственность» рассматривается период правления в Забайкалье атамана Семенова В монографии анализируется социально-экономическое положение забайкальской деревни в конце 1918-1920 годах, отдельные разделы посвящены национальному вопросу и социально-экономическим особенностям казачества, его положению при Семенове, но автор не рассматривает аграрную политику белых В работе Новикова П А «Гражданская война в Восточной Сибири» (2005) автор рассматривает события гражданской войны, как со стороны красных, так и со стороны белых Крестьянское повстанческое движение анализируется во взаимосвязи с другими явлениями гражданской войны Б Б Бату евым (1993), В В Бабаковым (1993, 1998) были продолжены исследования национального движения бурятского народа Большой интерес у исследователей вызывает период правления в Забайкалье атамана Семенова и ф еномен «атаманщины» По этой теме был опубликован ряд работ, таких и ¡торов как Л В Курас (1999), Ю.Н. Цыпкина (2003), ПА Новикова (2003) Н. Перейры (2001) В целом следует отметить, что

к настоящему моменту исторической наукой накоплен обширный материал по отдельным вопросам взаимоотношений власти и сельского населения Забайкалья в годы гражданской войны, но нет работ, рассматривающих данную проблему во всех их проявлениях, от земельной политики до политической борьбы за влияние среди сельского населения Этим объясняется выбор темы исследования, его цели и задачи.

Цели и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является анализ взаимоотношений власти и сельского населения Забайкалья в годы гражданской войны

В связи с поставленной целью выделяются следующие задачи

1. Рассмотреть социально-экономическое и общественно-политическое развитие забайкальской деревни накануне гражданской войны.

2 Проанализировать аграрную политику на всех этапах гражданской войны в Забайкалье - при Советской власти, при правлении атамана Семенова и в период ДВР

3. Дать характеристику деятельности властей в разрешении национального вопроса, вопросов мобилизации и снабжения войск, в установлении законности порядка

4 Показать основные направления и способы деятельности политических сил в организации военной и политической борьбы за власть

5. Проанализировать деятельность властей в сфере взаимоотношений с деревней и результаты этой деятельности

Объект исследования

Объектом исследования является власть и сельское население в годы гражданской войны

Предмет исследования

Предметом исследования является взаимоотношения власти и сельского населения в Забайкалье в годы гражданской войны

Хронологические рамки

Нижняя граница определяется началом 1918 г когда в Забайкалье устанавливается Советская власть и начинается е з распространение в сельских районах области. Верхняя граница опре хеляется окончанием гражданской войны и присоединением ДВР к PC« >СР в 1922 г

Территориальные рамки

Территориальные рамки исследования ограничиваются Забайкальем Выбор территориальных рамок обусловлен рамками административных образований, существовавших во время гражданской войны

Методология исследования

В процессе работы были использованы общенаучные методы и специальные принципы и методы исторической науки В качестве общенаучных методов были использованы аналитический, индуктивный и дедуктивный методы, а также метод описания. Исследование основано на принципах историзма и объективности Специальные методы исторической науки включают в себя проблемно-хронологический, сравнительно-исторический, системный и статистический методы и метод периодизации Принцип историзма позволяет рассмотреть взаимоотношения власти и сельского населения Забайкалья в процессе развития и в связи с социально-экономическим, общественно-политическим развитием забайкальской деревни Принцип объективности ориентирует на всесторонний анализ и оценку фактов, рассмотрение явлений в его многогранности и противоречивости Принцип объективности особенно важен при анализе событий, связанных с острой политической борьбой, которая наблюдалась во время гражданской войны Проблемно-хронологический метод дает возможность проанализировать поставленные проблемы в их хронологическом порядке и взаимосвязи друг с другом С помощью сравнительно-исторического метода мы выявляем особенности развития взаимоотношений власти и сельского населения, сравнивая это развитие на разных этапах гражданской войны и в разных регионах России Метод периодизации дает нам четкое выделение этапов данного развития, особенностей этого развития на каждом этапе Системный метод позволяет рассматривать взаимоотношения власти и сельского населения Забайкалья как отношения систем, что дает целостную картину их развития Благодаря статистическому методу можно проследить изменения в социальном и экономическом развитии забайкальской деревни Применение комплекса указанных методов дает возможность подробно и всесторонне проанализировать, поставленную в исследовании, проблему

Источниковая база

Источниковая база исследования состоит из широкого круга опубликованных и неопубликованных источников, среди которых важное место занимают архивные документы, статистические материалы, мемуар-

ная литература, периодическая печать Наибольшую часть источников составляют архивные материалы Были использованы документы, находящиеся в Государственном архиве Читинской области (ГАЧО) в фондах «Войсковое хозяйственное правление Забайкальского казачьего войска» (ф 30), «Забайкальская областная земская управа» (ф 165), «Забайкальское областное переселенческое управление» (ф 52), «Забайкальское областное управление земледелия и государственных имуществ» (ф 244), «Забайкальский областной земельный отдел» (ф Р-14), «Забайкальский областной комитет РКП(б)» (ф П-81), «Забайкальский областной статистический комитет» (ф 19), «Забайкальский отдел общества изучения Сибири» (ф.239), «Комиссия по изучению истории Читинской партийной организации» (ф П-4307), «Министерство земледелия Дальневосточной республики» (ф Р-585) «Народное собрание Дальневосточной республики 1922 г» (ф Р-1492) В Национальном архиве республики Бурятии (НАРБ) были рассмотрены фонды ф Р-38, «Верхнеу-динский исполком советских организаций 1917-1918 гг » (ф Р-3 8), «Вер-хнеудинский уездный комитет РКП (б)» (ф П-3), «Забайкальский областной статистический комитет» (ф 19), «Комиссия по изучению Октябрьской социалистической революции и истории Коммунистической партии большевиков» (ф П-69) Были использованы материалы фондов Государственного архива Российской федерации (ГАРФ) «Министерство земледелия и колонизации, 1918-1919 гг» (ф Р-159), «Министерство продовольствия и снабжения, 1917-1920 гг» (ф Р-160), «Рапорты об отношениях адмирала Колчака и Атамана Семёнова» (ф Р-6219), «Личный фонд Серебренникова И И»(ф Р-5873), «4-й Чрезвычайный войсковой круг Забайкальского казачьего войска, 1917-1920 гг» (ф Р-3854), «Чрезвычайная следственная комиссия для расследования действий полковника Семёнова и подчиненных ему лиц, г Чита, 1919 г»(ф Р-178) В Российском государственном архиве социально-политической истории (РГА СПИ) были рассмотрены документы в фондах - «Дальбюро-РКП(б)» (ф 372), «Фонд Никифорова П М » (ф 144) Среди архивных материалов можно выделить четыре группы Во-первых, это законодательные акты, постановления, приказы высших органов власти, регулирующие земельные отношения, либо касающиеся других аспектов в отношениях власти и деревни, а также регулирующие деятельность самих органов власти Во-вторых, это комплекс различных документов делопроизводства органов власти, большевистских партийных органов Сюда относятся материалы различных комиссий, переписка государственных

органов по текущим делам, протоколы, отчеты, ведомости, инструкции Важнейшими среди них являются материалы Министерств земледелия в правительствах А В Колчака и Дальневосточной республики, а также материалы Советских органов, земства, земельных отделов В-третьих, это сообщения, доклады местных органов власти, организаций РКП (б), инструкторов, направленных в деревню накануне выборов, сводки Главного управления Государственной политической охраны Дальневосточной республики, выступления делегатов 4-го чрезвычайного войскового округа Забайкальского казачьего войска о положении дел на местах Сюда же относятся протоколы, резолюции и приговоры сельских сходов и различных съездов, собраний В-четвертых, это материалы частного происхождения, среди которых можно выделить выступления, доклады политических деятелей о прошедших событиях, текущем моменте и планах на будущее, программные документы различных партий и политических групп, различные аналитические материалы, рапорты, брошюры, воспоминания участников гражданской войны

Архивные материалы дополняются документами, опубликованными в сборниках материалов и документов, материалами съездов и конференций политических партий В их числе «Борьба за власть советов в Бурят-Монголии (1917-1918 гг)» (1954), «Борьба за Советы в Бурят-Монголии (1918-1920 гг)» (1940), «Борьба за Советы в Забайкалье» (1947), «Бурят-Монголия в борьбе за Советы» (1933), «Атаман Семёнов Вопросы государственного строительства» (2002), «Из истории гражданской войны в СССР» (1961), «Национальное движение в Бурятии в 1917 - 1919 гг» (1994), «Партия социалистов-революционеров» (1996), «Седьмая («Апрельская») Всероссийская и Петроградская общегородская конференция РСДРП (б)» (1934), «Коммунистическая партия Советского союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК» (1983), «Съезды и конференции конституционно-демократической партии» (2000)

К статистическим материалам, использованным в данной работе, относятся в первую очередь работы, основанные на материалах комиссии статс-секретаря Куломзина направленной в Забайкалье для исследования землевладения и землепользования в 1887 г. Большой объем информации о состоянии забайкальской деревне накануне гражданской войны дают сельскохозяйственные переписи, проведенные в Забайкальской области в 1916и 1917 гг ив Забайкальской губернии и восточных аймаках Бурят-Монгольской АССР в 1923 г Эти переписи дают широкий материал для оценки уровня развития сельского хозяйства по райо-

нам и по группам населения, содержат сведения о расслоении забайкальской деревни на богатых и бедных Данные сельскохозяйственных переписей дополняют отчёты о состоянии Забайкальского казачьего войска по гражданской части за1914и1915 годы

Определенную информацию можно также получить из воспоминаний активных участников событий В первую очередь это мемуары председателя правительства Некифорова (1974), атамана Семёнова (1999), колчаковского деятеля барона Будберга (1991) Так же следует отметить воспоминания участников борьбы за Советскую власть, опубликованные в различных сборниках (1940, 1957, 1993)

Периодическая печать того времени отражает различные процессы, происходившие в Забайкалье Вопросы, рассматриваемые в настоящем исследовании в большей мере освещены в газетах, близких к политическим силам, стоявшим у власти При Советской власти, в 1918 г это в первую очередь была газета «Забайкальский рабочий», при атамане Семенове, в 1919-20 гг - газета «Русский восток» и «Казачье эхо», в период Дальневосточной республики 1920-22 гг — газета «Дальневосточная республика» (41). В этих газетах публиковались решения властных органов, сообщения о съездах, движениях сотрудничавших с властью, о местных проблемах и т д Использование широкого круга источников позволяет говорить об обоснованности, научности выводов данного исследования

Научная новизна

Научная новизна работы состоит в том, что была предпринята попытка анализа всего комплекса взаимоотношений власти и сельского населения в Забайкалье в годы гражданской войны В исследовании рассмотрены эти взаимоотношения на всех этапах гражданской войны, при разных политических силах, стоявших у власти В научный оборот введены новые архивные документы

Практическая ценность

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы для написания обобщающих трудов по истории гражданской войны в Забайкалье и истории аграрного развития региона, в процессе учебно-педагогической деятельности в учебных заведениях в рамках общих и специальных дисциплин по истории Сибири, Забайкалья и Бурятии, для подготовки и написания спецкурсов для студентов вузов

Апробация работы

Некоторые аспекты исследования отражены в опубликованных статьях и докладах на научных и научно-практических конференциях в гг. Улан-Удэ, Томске, Кемерово, Красноярске, Ишиме Опубликовано 12 работ, в том числе 1 в реферативном сборнике

Данная работа была выполнена при поддержке гранта РГНФ, проект № 04-01-62006а/т (2003,2004 гг).

2. Структура и содержание.

Диссертация состоит из введения, трех глав, шести параграфов, заключения, списка источников и литературы Во введении обосновывается актуальность темы, научная новизна и практическая значимость, показывается степень разработки данной проблемы, сформулированы цели и задачи исследования, дано обоснование исследуемого периода и региона и характеристика источников.

Первая глава - «Забайкальская деревня в 1900-1918 гг.». В первом параграфе «Социально - экономическое и политическое развитие забайкальской деревни в начале XX в » рассматривается социально - экономическое развитие забайкальской деревни в начале XX в, отмечены политические предпочтения сельского населения Забайкалья Развитие сельского хозяйства в Забайкалье в начале XX в носило экстенсивный характер Методы хозяйствования и неравномерное распределение земли среди сельского населения Забайкалья вели к развитию проблемы земельной тесноты у отдельных слоев забайкальской деревни Развитие капитализма в деревне вело к усилению имущественной дифференциации внутри сельских обществ Эти проблемы требовали от властей немедленного разрешения Для расширения под держки в деревне необходимо было обеспечить землей беднейшие слои сельского населения, с другой стороны передел земель мог вызвать недовольство обеспеченных землей слоев деревни Большое внимание уделено социально - национальному составу сельского населения Забайкалья и особенностям развития различных национальных и социальных групп Дана характеристика программ политических партий и на основе результатов выборов в Учредительное собрание в ноябре 1917г проанализированы политические взгляды забайкальской деревни На основе рассмотренного материала сделан вывод о крайней неординарности сельского населения Забайкалья, что отразилось и на политических предпочтениях Во втором параграфе «Первые мероприятия Советской власти в Забайкалье» рассмотрен период установле-

ния Советской власти и ее первые мероприятия в 1918г Создание Советов в деревне Забайкалья затянулось до лета 1918г Это затрудняло проведение в жизнь «Декрета о земле» - основы аграрной политике большевиков. В этот период крестьянам были переданы казенные, кабинетские, церковные и дацанские земли. Значительная часть крестьян поддерживала советскую аграрную политику основанную на Декрете о земле. Другая часть деревни, негативно воспринимавшая Советскую власть, саботировала проведение реформы Наиболее решительно настроенные сельские жители уходили в отряды атамана Семенова, активно выступавшие против Советской власти. Передача некоторых земель крестьянам в определенной мере усшшластремление крестьян к захвату угодий многоземельного бурятского населения Земельные споры разрешались советскими органами, их земельными отделами и специально созданными комиссиями Были недовольные разрешением земельных споров, реквизициями и изъятием хлеба у зажиточных крестьян В целом кратковременность существования Советской власти не позволила провести серьезные преобразования в деревне Тем не менее советская аграрная политика была положительно воспринята значительной частью крестьянства

Вторая глава - «Власть и сельское население Забайкалья в период правления белых». В первом параграфе «Аграрный вопрос в Забайкалье в конце 1918 -1920 гг» рассматривается аграрная политика колчаковско-го правительства и ее реализация в Забайкалье Аграрная реформа откладывалась до Учредительного собрания. Мероприятия в аграрной сфере в основном сводились к отмене решений Советской власти и регулировании прав крестьян, засеявших не принадлежащие им земли В Забайкалье, где запутанность земельных отношений и острые социальные проблемы требовали проведения немедленных мероприятии, такая политика вызывала недовольство значительной части крестьянства Об этом в Министерство земледелия сообщали забайкальские земские органы Однако проведение любых реформ, предрешавших земельное устройство в будущем, не допускалось Действие земельных отделов земств в Забайкалье в основном сводилось к разрешению земельных споров Таким образом, аграрная политика белых не могла удовлетворить интересы большинства забайкальского крестьянства Это в значительной мере подрывало авторитет власти белых Во втором параграфе «Политика атамана ГМ Семенова» рассмотрена политика атамана Г М Семенова в области установле ния правопорядка, мобилизации и снабжения армии На основе множества свидетельств, в том числе и противников Советской власти, показ; -но, что семеновцы проводили политику террора против населения облас -

ти, в том числе и деревни Террор властей усугублялся бесчинствами и грабежами, устраиваемыми отдельными отрядами семеновских войск Резкое недовольство крестьян вызвала мобилизация и тяжелые повинности по снабжению армии Положение также усугублялось тем, что реквизиции на нужды армии превращались в открытые грабежи сельского населения. Недовольство выражали даже лояльно настроенные к Семенов-цам селения Власть не могла справиться с разгулом террора и насилия и становилась для крестьян главным врагом Недовольство вылилось в масштабное партизанское движение, которое стало решающей силой в ликвидации семеновского режима в Забайкалье

Третья глава «Забайкальская деревня в период Дальневосточной республики». В первом параграфе «Аграрная политика правительства ДВР» рассмотрена аграрная полигика в период существования ДВР В Дальневосточной республике у власти стояли большевики, и аграрная программа правительства в значительной мере основывалась на Декрете о земле и законе социализации земли 1918г Однако в условиях буржуазно - демократических порядков власти должны были учитывать интересы всех слоев деревни Поэтому в законе о земле разрешалась аревда и применение наемного труда в отдельных случаях Таким образом, уравнительные принципы наделения землей и развитие коллективных хозяйств удовлетворяли интересы беднейших слоев деревни, а возможность развивать индивидуальное хозяйство - зажиточных Руководство ДВР признавало, что в области землепользования было сделано крайне мало Большое внимание уделялось разрешению земельных споров Однако в этом вопросе ситуация ухудшилась из-за особенности в организации Бурят-монгольской автономной области Территория этого административного образования чередовалась с землями, входящими в Прибайкальскую и Забайкальскую области В результате спорящие стороны находились в разных областях, что осложняло разрешение споров В целом при отдельных недостатках аграрная политика ДВР в основном выполняла свои задачи Во втором параграфе «Политическая борьба в забайкальской деревне» рассматривается политическая борьба в деревне в период выборов в представительные органы власти ДВР. Большевики развернули широкую компанию по агитации и проведению своих кандидатов В полной мере использовался административный ресурс В деревню бьии посланы для агитации партийные работники, представители армии Они имели статус официальных правительственных представителей Значительную роль сыграло поддержка большевиков партизанами, которые имели авторитет в деревне, как освободители от семеновцев В сельской местности коммунисты проходили по беспартийным или партизанским спискам. В борьбе против политичес-

ких противников использовалась и Государственная политическая охрана За агитацию против ДВР применялся арест Деятельность партий эсеров, меньшевиков, народных социалистов, кадетов была менее заметна Кроме того, они скомпрометировали себя сотрудничеством с атаманом Семеновым В итоге большевики одержали победу на всех выборах в Забайкалье. При этом выборы проходили на фоне действий различных военных отрядов и вторжения в Забайкалье войск барона Унгерна

В заключении подведены общие итоги и результаты исследования В условиях гражданской войны ни одна власть не сумела решить основную проблему забайкальской деревни - землеустройство Все власти в той или иной мере применяли насилие В результате этого, а так же из-за неоднородности сельского населения Забайкалья, каждая власть имела своих сторонников и противников Однако симпатии и антипатии сельского населения распределялись неравномерно В связи с кратковременностью существования Советской власти в 1918 г, забайкальская деревня не успела активно проявить свое отношение к власти, хотя отмечались как явное приветствие новой власти, так и ее неприятие Откладывание любых сколько-либо серьезных мероприятий в области аграрного вопроса до Учредительного собрания, грабежи и широко масштабный террор в значительной степени были причиной падения семеновского режима В свою очередь компромиссная политика правительства ДВР, в которой учитывались интересы как сельской бедноты так и зажиточных слоев деревни, позволила большевикам получить поддержку сельского населения и установить Советскую власть в Забайкалье и на Дальнем Востоке

По теме диссертационного исследования опубликованы следующие работы

Статья в журнале по списку ВАК:

1 Лесков С А Организация земельных органов в Забайкалье при атамане Семенове // Вестник Бурятского госуниверситета Сер 4 История Вып II -Улан-Удэ Изд-воБурятскогогос ун-та,2006 -с226-230

Статьи по теме исследования:

2 Лесков С А Революционная деятельность M П Хабаева в годы гражданской войны // Высшая школа. История, современность, перспективы Материалы к международной конференции посвященной 100-летию со дня рождения M П Хабаева 10-11 октября2003 г-Улан-Удэ Изд-во Бур гос ун-та, 2003 -с 29-31,

3 Лесков С А Мемуары атамана Семенова Г M как источник по истории гражданской войны в Забайкалье // VII Всероссийская конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Наука и образование» (14-18 апреля 2003 г ) Матери-

алы конференции В5т Т4 4 1 История и правоведение-Томск Изд-во Томского гос пед ун-та, 2003 - с 93-96,

4 Лесков С А Политическая позиция забайкальского казачества и его социально-экономические положения // Материалы региональной научной конференции, посвященной 65-летию образования кафедры истории БГСХА и 80-летию со дня рождения Б-М M Мшулова -Улан-Удэ Изд-во ФГОУ ВПО БГСХА, 2004 -с 44-46,

5 Лесков С А Политические взгляды атамана Семёнова и их реализация в Забайкалье в 1918-20 гг // Вестник БГСХА им В Р Филиппова Серия гуманитарные науки Вып 1 -Улан-Удэ Изд-во ФГОУ ВПО БГСХП, 2004 - с 202-206,

6 Лесков С А Социально-экономическое развитие забайкальской деревни накануне гражданской войны // Наука Образование Новые технологии Матер научно-практ конф (3-5 февр 2004 г) -Улан-Удэ изд-во ФГОУ ВПО БГСХА,

2004 -с 112-114,

7 ЛесковС А Национально-социальный состав сельского населения Забайкальской области накануне гражданской войны П Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук Матер реч науч конф, посвящённой 80-летию со дня рождения Б H Баторова - Улан-Удэ Изд-во ФГОУ ВПО БГСХА, 2005 -с 118-122,

8 Лесков С А Партийная работа в забайкальской деревне после разгрома войск атамана Семенова (1920-21 гг) // Бурятия Проблемы региональной истории и исторического образования Вып II Матер научно-практ конф «Егу-новские чтения» - Улан-Удэ Изд-во Бурят гос ун-та, 2005 - с 58-60,

9 ЛесковС А Политическая борьба в забайкальской деревне в 1920-22 гг// Актуальные проблемы истории и культуры народов азиатско-тихоокеанского региона Матер междунар научно-практ конф (посвященной 80-летию со дня рождения дин, проф Б Б Батуева и 60-летию Победы в Великой Отечественной войне) г Улан-Удэ, 26 апреля 2005 -Улан-Удэ ИПК ФГОУ ВПО ВСГАКИ,

2005 - с 229-231,

10 ЛесковС А Развитие сельского хозяйства Забайкалья накануне и в ходе гражданской войны // Сборник материалов 3-ей конф молодых ученых ВУЗов «Агрообразования» Сибирского федерального округа «Инновационное развитие аграрного производства в Сибири» Т 1 - Кемерово. AHO ИПЦ «Перспектива», 2005 -с 26-29,

11 Лесков С А Аграрная политика большевиков и ее реализация в Забайкалье в 1918 г // Наука, образование в системе культуры Сибирь и Россия Освоение, Развитие, Перспективы Мат-лы IV Всерос науч конф / Краснояр гос аграр ун-т — Красноярск, 2006 -с 60-61,

12 Лесков С А Политика атамана Семенова в Забайкалье И Крестьянство Восточных регионов России и Казахстана в революционные годы и гражданской войне (1905-1921) Сб науч статей / Под ред И В Курышева — Ишим Изд-во ИГПИ им П П Ершова, 2006 -с 91-97 (В соавторстве с Зайцевой Л А )

Подписано в печать 10 09 2007 Бум тип №1 формат 60x841/16 Уел печ л 1,25 Тираж 100 Раказ № 460 Цена договорная

Издательство ФГОУ ВПО «Бурятская государственная сельскохозяйственная академия им В Р Филиппова» 670024, г Улан-Удэ, ул Пушкина, 8

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Лесков, Сергей Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ЗАБАЙКАЛЬСКАЯ ДЕРЕВНЯ В 1900 -1918 ГГ.

§ 1. Социально-экономическое и политическое развитие забайкальской деревни в начале XX в.

§ 2. Первые мероприятия Советской власти в Забайкалье.

ГЛАВА 2. ВЛАСТЬ И СЕЛЬСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ В ПЕРИОД

ПРАВЛЕНИЯ БЕЛЫХ (1918 -1920 ГГ).

§ 1. Аграрный вопрос в Забайкалье в конце 1918-1920 гг.

§ 2. Политика атамана Г. М. Семёнова в Забайкалье.

ГЛАВА 3. ЗАБАЙКАЛЬСКАЯ ДЕРЕВНЯ В ПЕРИОД СУЩЕСТВОВАНИЯ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЙ РЕСПУБЛИКИ (ДВР).

§ 1. Аграрная политика правительства ДВР.

§ 2. Политическая борьба в забайкальской деревне.

Введение диссертации2007 год, автореферат по истории, Лесков, Сергей Александрович

Актуальность темы: Крупнейшим событием в истории России в начале XX в. была гражданская война. Под этим термином принято понимать вооруженную борьбу граждан одного государства за обладание политической властью в стране. Применительно к России понятие гражданской войны сводится к следующему определению, сформулированному Ю.А.Поляковым: «Это, длившаяся около 6 лет, вооруженная борьба между различными группами населения , имевшая в своей основе глубокие социальные, национальные и политические противоречия, прошедшая при активном вмешательстве иностранных сил различные этапы и стадии, принимавшая различные формы, включая восстания, мятежи, разрозненные столкновения, крупномасштабные военные операции с участием регулярных армий, действия вооруженных отрядов в тылу существовавших правительств и государственных образований, диверсионно-террористические акции» (1). Этот период привлекает внимание историков, так как во время гражданской войны в значительной мере определялась дальнейшая историческая судьба России. Политические силы, которые боролись за власть во время гражданской войны в России, предлагали кардинально разные пути развития страны. Взаимоотношения власти и сельского населения имеют большую актуальность в связи с тем, что Россия в нач. XX в. была преимущественно аграрной страной. Значимость исследования данной проблемы связана с тем, что в отношениях власти и крестьянства большую роль играют пути разрешения аграрного вопроса, который был и остается одним из важнейших для российского общества. Разные политические силы, стоявшие у власти во время гражданской войны реализовывали различные подходы в решении этой проблемы. Анализ путей решения аграрного вопроса имеет значение для выстраивания отношений с сельским населением в настоящее время.

Отношения между властью и деревней имели особое значение, так как от позиции крестьянства, составлявшего большую часть населения, в значительной мере зависел исход борьбы за власть. Все стороны признавали , что исход гражданской войны решили симпатии и антипатии крестьянства. Для сельского населения в отношениях с властями играло большую роль не только их аграрная политика, но и способность властей установить правопорядок в деревне, разрешение национального и иных вопросов.

При этом различие социальных, экономических и исторических факторов, действовавших в различных регионах страны, предполагает необходимость регионального подхода к изучению этой темы. Забайкалье имело ряд своих особенностей, требующих отдельного изучения отношений власти и деревни в этом регионе. Термин «белые», относительно Забайкалья, может применяться с некоторой степенью условности. Собственно «белыми» в Сибири было правительство Колчака. Правление атамана Семенова являлось примером феномена атаманщины. Атаман Семенов, хотя и признавал власть Омского Временного Всероссийского правительства, а затем и власть адмирала Колчака, но зачастую поступал по собственному усмотрению. В 1920-1922 гг. Забайкалье входило в состав Дальневосточной республики. Помимо особенностей устройства власти в Забайкалье, свои особенности были и в положении забайкальской деревни. В Забайкалье не было помещичьего землевладения, и в меньшей степени стояла проблема малоземелья, чем в Европейской России. Но в связи с неравномерным распределением земли острота этой проблемы была неодинаковой у различных слоев сельского населения. Развитие капитализма в забайкальской деревне сопровождалось большей ролью натурального хозяйства. Здесь сохранялись различные формы землепользования - от захватного до уравнительно-передельного, сосуществовали скотоводческое, скотоводческо-земледельческое и земледельческое хозяйства. В Забайкалье была сложная национально-социальная структура сельского населения. Здесь проживали буряты и эвенки, русское крестьянство делилось на старожилов и новосёлов, крупной социальной группой были казаки. Все эти особенности существовали в условиях незаконченного землеустройства, что ставило перед властью сложные вопросы в аграрной политике.

На взаимоотношения власти и сельского населения Забайкалья влияли и другие факторы. Одним из основных вопросов было имущественное расслоение. Богатые и бедные по-разному воспринимали деятельность властей. Так же остро стояли вопросы национально-социальных отношений. Возникли проблемы в отношениях власти и сельского населения, вызванные непосредственно гражданской войной. В первую очередь это необходимость мобилизации, реквизиции и дополнительные повинности, необходимые для поддержания боеспособности войск. Во-вторых, власть должна была проводить пропагандистскую работу, особенно в период существования Дальневосточной республики, когда определяющими факторами победы, тех или иных политических сил, были не только боевые действия, но и выборы в представительные органы власти.

Таким образом, актуальность темы диссертации обусловлена интересом к периоду гражданской войны в России, важностью позиции крестьянства для различных политических сил, особенностями сельского населения в социально-экономическом положении по отношению к другим слоям населения России, региональными особенностями Забайкалья, факторами привнесенными во взаимоотношения власти и сельского населения гражданской войной. Так же большой интерес представляет политика различных властей в деревне и в особенности разные подходы к решению аграрного вопроса.

Степень изученности. Вопросы взаимоотношений власти и сельского населения Забайкалья, рассматриваемые в настоящем исследовании, затрагиваются в общих работах о гражданской войне в России, в Сибири, на Дальнем Востоке и в Забайкалье, а так же в работах об аграрной и экономической политике Советской власти, белых правительств и правительства Дальневосточной республики. Работ посвященных непосредственному, комплексному анализу данной проблемы в историографии нет. В историографии гражданской войны в Сибири и на Дальнем Востоке можно выделить четыре основных этапа: 1) литература, появившаяся в 1920- начале 1930-х годов; 2) литература середины 1930-1940-х годов; 3) литература 1950-1980-х годов; 4) современная литература, начиная с 1990-хгодов. 1920-е- начало 1930-хгодов- это период становления советской исторической науки. Большую роль в этом процессе сыграли работы В.И.Ленина (2). В них рассмотрены пути развития капитализма в деревне накануне гражданской войны, проанализированы возможности аграрной реформы, отражены взаимоотношения Советской власти и сельского населения России во время гражданской войны. В своих работах В.И.Ленин изложил основополагающие для советской историографии положения о двух путях развития капитализма в России; преимуществах крупного социалистического хозяйства перед мелким крестьянским хозяйством и др. В этот период появились работы П.Постышева и С.Кургузова (3). Ценность литературы этого времени заключается в том, что авторы были современниками описываемых событий. С другой стороны, работам 1920-х- начала 1930-х годов характерна крайняя предвзятость по отношению к белым - бывшим противникам по гражданской войне. В исследованиях развития забайкальской деревни накануне гражданской войны следует отметить работу В.П.Гирченко «Прибайкалье. Краткий исторический очерк» (4). В ней автор уделил внимание характеристике дореволюционного устройства в Забайкальской области. Цель землеустройства он видел только в изъятии излишков земли у многоземельных общин, увеличении земельных наделов путём прирезок малоземельным общинам и устранении чересполосицы. Тема Октябрьской революции и гражданской войны рассматривалась в работах Ф.А.Кудрявцева, В.П.Гирченко , И.Николаева, вышедших в сборнике «От царской колонии до Советской республики» и работе В.ПГирченко «Империалистическая интервенция в Бурят-Монголии» (5). В этих трудах большое место уделяется рассмотрению национальных проблем, которые в определённой степени переплетались с земельными проблемами.

Период 1930-1940-х годов характеризуется значительными идеологическими ограничениями в области исторических исследований. В 1931 г. ЦК партии принял постановление о подготовке издания истории гражданской войны в СССР. В 1935 г. вышел в свет 1-й том, а в 1942 г. - 2-й том «Истории гражданской войны в СССР»(6). В этом труде достаточно большое место уделяется событиям в Сибири. Разгрому унгерновщины была посвящена работа Б.Д.Цибикова (7). В это время появляется первая монография П.Т.Хаптаева «Бурят-Монголия в период Октябрьской социалистической революции», в которой автор в обобщённом виде изложил предпосылки и ход Октябрьской революции в Бурятии. (8).

В 1950-1980-е гг. была проведена большая работа по привлечению новых источников, исследовались различные аспекты истории гражданской войны. Однако историки оставались в установленных рамках. Деятельность антисоветских сил оценивалась негативно, а большевиков и их сторонников - в основном положительно. В 1980 г. вышла 2-х томная монография «Гражданская война в СССР» (9). В этой работе в основном освящены военные события и поэтому события в Забайкалье рассматриваются в основном в связи с мятежом атамана Семенова и образованием ДВР, в качестве «буфера» между Советской Россией и Японией. Результаты исследований в области истории российского крестьянства были подведены в многотомной «Истории крестьянства СССР» (10). В первом томе рассматривается история крестьянства в период с 1917 по 1927 годы, авторы анализируют вопросы развития сибирской деревни в годы гражданской войны. В работе рассматривается аграрная политика Советской власти, правительства Колчака и правительства Дальневосточной республики. В работе «Крестьянство Сибири в период строительства социализма» о Забайкалье подробно говорится в разделе о развитии деревни в национальных регионах Сибири, при этом авторы не касаются проблемы забайкальской деревни в период Дальневосточной республики (11). В этот период были опубликованы работы М.Л.Гудошникова, А.И.Крушанова, В.В.Сонина, С.Ф.Фоминых по истории гражданской войны в Сибири и на Дальнем Востоке, в которых рассматриваются события и факты, относящиеся к Забайкалью (12). К сожалению, вопросам взаимоотношений власти и сельского населения Забайкалья не уделяется должного внимания. В 1960-1980-е годы появились работы, рассматривающие забайкальскую деревню накануне Октябрьской революции и гражданской войны. (13). Л.М.Горюшкин и В.Г.Тюкавкин , используя большой фактический и статистический материал, делают вывод о развитии капитализма в сибирской деревне, разложении крестьянства по имущественному признаку. При этом они исследуют крестьянство Сибири в целом, а не по отдельным районам.

И.А.Асалханов и Э.М.Щагин большое внимание в своих работах уделяют региональному аспекту. Щагин и Тюкавкин говорят о преобладании капиталистических элементов в сельском хозяйстве. Большую роль капиталистических отношений в деревне отмечает и Асалханов. Горюшкин, поддерживая мысль о развитии капитализма в сибирской деревне, подчёркивает значительную роль феодальных пережитков, и в частности полуфеодальный характер землевладения казны и кабинета. В поддержку этой позиции можно отметить большую роль натурального хозяйства и низкий уровень интенсификации сельского хозяйства Забайкалья. Развитию сибирской деревни в годы гражданской войны были посвящены работы Н.Я.Гущина, Ю.В.Журова и Л.И.Боженко «Союз рабочего класса и крестьянства в Сибири в период построения социализма» и Ю.В.Журова «Гражданская война в сибирской деревне» (14). В этих работах авторы, анализируют социально-экономическое положение сибирской деревни, аграрную политику Советской власти, сотрудничество сибирского крестьянства и рабочего класса, но практически не рассматривают Забайкалье. Недостатком этих работ является то, что в них очень мало внимания уделяется вопросам аграрной политики белых. В.Т.Агалаков исследовал историю установления Советской власти в Сибири. (15). В своих работах он указывает на затянувшийся процесс установления Советской власти в сибирской деревне (в том числе в Забайкалье) и не всегда большевистский характер сельских Советов. Изучением советской аграрной политики занимался Э.М.Щагин. В своих работах он обращает внимание на реализацию большевистского Декрета о Земле в Сибири и на Дальнем Востоке, и в частности в Забайкалье. (16). В 1964 и 1967 годах вышли монографии П.Т.Хаптаева «Октябрьская социалистическая революция и гражданская война в Бурятии» и «Бурятия в годы гражданской войны» (17). В первой работе на основе широкого фактического материала освещено состояние аграрного сектора Бурятии, большое внимание уделено имущественному расслоению, как среди русского крестьянства, так и среди казачества и бурятского населения, рассмотрен процесс создания сельских Советов и национальное движение. Во второй монографии главное внимание автор уделяет анализу борьбы с семёновским режимом, развивает тему национального движения, рассматривает различные аспекты политики Семенова, которые влияли на отношения с сельским населением (установление правопорядка, мобилизация, реквизиции и др.). Автор справедливо отмечает эсеро-меныневистский характер Советов в Забайкалье в период установления Советской власти, что, несомненно, повлияло на проведение советской аграрной политики и на отношения власти и деревни. К сожалению, очень кратко рассматривается аграрная политика белых. Деятельность семеновцев в этом вопросе сводится к возвращению земель, розданных крестьянам Советской властью, и тяжести налогообложения. Мало внимания уделено земельным спорам, анализу их причин. В 1959 г. выходит 2-й том «Истории Бурятской АССР» (18). Отдельные разделы этой работы посвящены истории Октябрьской социалистической революции и гражданской войны в Восточном Забайкалье, в том числе аграрным вопросам в Бурят-Монгольской автономной области Дальневосточной республики. В этом разделе нет общего анализа аграрной политики Дальневосточной республики, а основное внимание уделено земельным спорам между бурятским и русским населением. Изучением истории гражданской войны в Восточном Забайкалье занимались В. И.Василевский , Б. М.Шерешевский , Г. Е.Рейхберг и другие (19). В их коллективной монографии «Борьба за власть Советов в Восточном Забайкалье» рассматривается социально-экономическое положение в деревне Восточного Забайкалья, политическая борьба и военные действия, кратко проанализирована аграрная политика Советской власти и Дальневосточной республики. Недостатком этой работы, так же как и работ по Бурятии было то, что в ней фактически не рассматривалась аграрная политика белых, а основное внимание уделяется семёновскому террору и развитию партизанского движения во время правления белых. Помимо общих работ о развитии сибирской деревни в этот период появился ряд статей А.Я.Ворониной о социально-экономическом развитии забайкальского казачества. (20). Вопросы социального расслоения среди бурят-скотоводов рассматривала И. Б.Батуева, урегулирование земельных споров в период Дальневосточной республики. - Т. Т.Бобкова (21). К сожалению, объём работ не позволил авторам в полной мере раскрыть обозначенные темы. Многие историки Бурятии занимались исследованием национального движения (22). Этот вопрос интересен тем, что каждая власть проводила свою национальную политику, и тем самым оказывала влияние на позицию крестьянства. В работах Н. П.Егунова и Б. Б.Батуева отмечается связь между национальным движением бурят и решением аграрного вопроса. Потеря бурятами земель в ходе землеустройства в начале XX в., земельные споры между бурятскими и русскими крестьянами усиливали стремление бурятского населения к национальной самостоятельности. Крупной работой этого периода стала монография Б. Б.Батуева «Борьба за власть Советов в Бурятии» (23). Он выделяет два этапа национального движения буржуазно-демократический и социалистический. Буржуазно-демократический этап, ограниченный деятельностью Бурнацкома -Бурнардумы, он характеризует, как прогрессивный до Октябрьской революции и, как антинародный в период правления белых. Социалистический этап начинается с образования Бурят-Монгольской автономной области в составе Дальневосточной республики. Помимо национального движения Б. Б.Батуев рассматривает процесс усиления влияния большевиков в Забайкалье в 1917— 1918 гг., меры по реализации аграрной политики Советской власти, борьбу партизан против атамана Семёнова. При этом автор несколько преувеличивает влияние большевиков в Советах в начале 1918 г. Важнейшей работой, в которой рассматривается аграрная политика в Забайкалье в годы гражданской войны, является монография Мангутова Н. Р. «Аграрные преобразования в Советской Бурятии» (24). В этой работе анализируются земельные отношения в дореволюционной Бурятии и первые мероприятия Советской власти. Аграрная политика белых и Дальневосточной республики рассмотрена кратко, больше внимания уделено мерам по урегулированию земельных споров между бурятским и русским населением. Автор, рассматривая забайкальскую деревню, и в том числе национальную, отмечает высокую степень развития капитализма.

В 1990-е годы начинается современный этап развития российской исторической науки. Он характеризуется тем, что основывается на широкой научной базе предыдущих лет, но при этом исследователь не ограничивается рамками определённой идеологии. В этот период расширялась источниковая база за счёт открытия доступа к закрытым ранее архивным материалам. В связи с обширным накопленным материалом в предыдущие годы перед исторической наукой встала необходимость исследования и обобщения достижений советской историографии. Появляются историографические работы JI.B.Kypaca и Т. А.Немчиновой и И.В.Наумова (25). Работы Кураса и Наумова помогают выявить основные направления, закономерности развития советской историографии гражданской войны в Сибири и на Дальнем Востоке, ее достижения и недостатки, определить наименее исследованные проблемы, требующие изучения. Монография Немчиновой посвящена современной историографии белого движения в Сибири. Отношения власти и сельского населения в России рассматриваются в работе «Судьбы российского крестьянства», которая характеризуется критическим подходом при рассмотрении отношений Советской власти с деревней (26). В 1990-е гг. исследователи обратились к слабо освящённой теме - аграрной политике белых правительств. Аграрная политика сибирских белых временных государственных образований, распространявших своё влияние и на Забайкалье, становится объектом изучения историков. (27). Можно отметить работы О. Ф.Гордеева (28). Автор, помимо аграрной политики А.В.Колчака, рассматривает Советскую аграрную политику в Сибири, политику Временного правительства и альтернативные проекты решения аграрного вопроса. К сожалению, автор крайне мало касается Забайкалья и не даёт развёрнутого анализа результатов аграрной политики, проводимой различными властями. В работе сибирского историка С.П.Звягина «Правоохранительная деятельность А.В.Колчака» рассматривается законодательная база и деятельность омского правительства в сферах, влиявших на отношения власти и деревни и в частности в области установления правопорядка на контролируемых белыми территориях (29). Появились работы, в которых подробно анализируется аграрные преобразования в период Дальневосточной республики. (30). Значительным этапом в изучении аграрных вопросов в Бурятии стала работа

JI. А.Зайцевой и Ч.Г.Андреева «Очерки аграрной истории Бурятии» (31). В работе много внимания уделено вопросам дореволюционного развития, итогам землеустроительных работ в Забайкалье. К сожалению, о периоде гражданской войны даны только результаты развития деревни в этот период. В работе В. В.Василевского «Забайкальская белая государственность» рассматривается период правления в Забайкалье атамана Семёнова. (32). В монографии анализируется социально-экономическое положение забайкальской деревни в конце 1918-1920 годах, отдельные разделы посвящены национальному вопросу и социально-экономическим особенностям казачества, его положению при Семенове, но автор не рассматривает аграрную политику белых. В работе Новикова П.А. «Гражданская война в Восточной Сибири» автор рассматривает события гражданской войны, как со стороны красных, так и со стороны белых (33). Крестьянское повстанческое движение анализируется во взаимосвязи с другими явлениями гражданской войны. Автор справедливо отмечает большую роль социальных различий в развитии революционных настроений среди казачества. При этом Новиков принижает значение политики атамана Семенова, фактов насилия и грабежа, как со стороны властей, так и рядового состава, вмешательства военных в гражданские дела, которые оказали значительное влияние на отношение сельского населения к власти белых. В Бурятии были продолжены исследования национального движения бурятского народа. (34). Большой интерес у исследователей вызывает период правления в Забайкалье атамана Семенова и феномен «атаманщины». По этой теме был опубликован ряд работ, таких авторов как Л.В.Курас, Ю.Н.Цыпкина, П.А.Новикова, Н.Перейры (35). В целом следует отметить, что к настоящему моменту исторической наукой накоплен обширный материал по отдельным вопросам взаимоотношений власти и сельского населения Забайкалья в годы гражданской войны. Но нет работ, рассматривающих данную проблему во всех их проявлениях, от земельной политики до политической борьбы за влияние среди сельского населения. Этим объясняется выбор темы исследования, его цели и задачи.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования ставится анализ взаимоотношений власти и сельского населения Забайкалья во всех их проявлениях и рассмотрение разных подходов к решению этих вопросов разными политическими силами, стоявшими у власти на разных этапах гражданской войны в Забайкалье.

В связи с поставленной целью выдаются следующие задачи:

1. Рассмотреть социально-экономическое и общественно-политическое развитие забайкальской деревни накануне гражданской войны.

2. Проанализировать аграрную политику на всех этапах гражданской войны в Забайкалье - при Советской власти, при правлении атамана Семенова и в период ДВР.

3. Дать характеристику деятельности властей в разрешении национального вопроса, вопросов мобилизации и снабжения войск, в установлении законности порядка.

4. Показать основные направления и способы деятельности политических сил в организации военной и политической борьбы за власть.

5. Проанализировать деятельность властей в сфере взаимоотношений с деревней и результаты этой деятельности.

Объект исследования - власть и сельское население в годы гражданской войны. Под властью понимаются политические силы, взявшие власть в тот или иной период гражданской войны, и государственные органы, созданные или поставленные под свой контроль этими политическими силами. Частью власти также является военная и политическая оппозиция существующему режиму. Термин сельское население объединяет различные национальные и социальные группы, основными занятиями которых являются земледелие, скотоводство и промыслы.

Предмет исследования - взаимоотношения власти и сельского населения Забайкалья в годы гражданской войны. Деятельность властей в этой области включает в себя, во-первых, аграрную политику. Аграрная политика включает в себя в качестве составляющих элементов: аграрное законодательство, механизм реализации принятых законоположений, в виде системы земельных и смежных органов власти, распоряжений, постановлений этих органов, принятия ими решений по текущим делам. Во-вторых, важным элементом взаимодействия властей и деревни является установление правопорядка в сельской местности. Сюда же можно отнести боевые действия, мобилизацию, организацию снабжения армии. В-третьих, для крестьян национальных районов и районов с неоднородным социальным составом населения, отношение к власти зависело от национальной политики и политики в отношении привилегий социальных групп. В-четвертых, для привлечения на свою сторону сельского населения власть и их противники должны были вести активную пропагандистскую работу. В свою очередь со стороны сельского населения различные политические силы встречали поддержку, нейтралитет или сопротивление. Позиция деревни была напрямую связана с деятельностью властей во всех указанных выше направлениях.

Хронологические рамки. Нижняя граница определяется началом 1918 г., когда в Забайкалье устанавливается Советская власть и начинается ее распространение в сельских районах области. Верхняя граница определяется окончанием гражданской войны и присоединением ДВР к РСФСР в 1922 г. Установление данных хронологических рамок обуславливается временем существования различных властей во время гражданской войны: с февраля по август 1918 г. - Советской власти, с августа 1918 г. до марта 1920 г. - власти атамана Семенова, с марта 1920 г. до ноября 1922 г. - власти Дальневосточной республики.

Территориальные рамки ограничиваются Забайкальем. Выбор территориальных рамок обусловлен рамками административных образований, существовавших во время гражданской войны. До революции на данной территории существовала Забайкальская область, которая сохранялась как административная единица во время гражданской войны до 1921 г. В период существования Дальневосточной республики, с 1920 по 1922 гг. на территории Забайкалья существовали Забайкальская (Восточное Забайкалье), Прибайкальская (Западнее

Забайкалья) области и Бурят-Монгольская автономная область, которая включала территории, заселенные бурятами. В связи с изменениями административных границ в Забайкалье во время гражданской войны следует отметить, что термин «Забайкалье» на протяжении всего исследования означает всю территорию, включённую в рамки данной работы. Термин «Забайкальская область» в рамках до 1920 г. совпадает с термином «Забайкалье», с 1920 по 1922 г. означает Восточную часть Забайкалья, термины «Прибайкалье» и «Прибайкальская область» в период 1920-22 гг. соответствуют Западному Забайкалью.

Методология исследования. Методология исторического исследования приобретает особое значение в свете переосмысления исторических процессов, происходивших в нашей стране. Важным фактором, усиливающим интерес к общеметодологическим вопросам, является структура самой темы исследования, которая включает в себя вопросы экономики, политики, идеологии, национальных и социально-классовых отношений и т. д. На протяжении советского периода историографии истории гражданской войны господствующей методологической базой была марксистско-ленинская теория общественного развития. Сегодня некоторые её положения должны быть модифицированы и критически осмыслены с учётом современных научных концепций. Так, наряду с классовой борьбой, можно отметить и возможность сотрудничества между основными классами и социальными группами на базе разумного компромисса. Не оспаривая положения об экономике, как основе исторического процесса, следует учитывать большую роль и других факторов - социальных, национальных, нравственных и т. д. В настоящем исследовании это имеет большое значение, так как на взаимоотношения власти и сельского населения влияли различные факторы. И в связи с новым подходом необходимо определить значение каждого из них. Наконец, следует совместить положения формационного и цивилизационного подходов, утверждающего своеобразие развития отдельных исторических общностей и возможностей альтернативности в историческом процессе и ввести в методологию принцип приоритета общечеловеческих ценностей.

В процессе работы были использованы общенаучные методы и специальные принципы и методы исторической науки. В качестве общенаучных методов были использованы аналитический, индуктивный и дедуктивный методы, а также метод описания. Исследование основано на принципах историзма и объективности. Специальные методы исторической науки включают в себя проблемно-хронологический, сравнительно-исторический, системный и статистический методы и метод периодизации. Принцип историзма позволяет рассмотреть взаимоотношения власти и сельского населения Забайкалья в процессе развития и в связи с социально-экономическим, общественно-политическим развитием забайкальской деревни. Принцип объективности ориентирует на всесторонний анализ и оценку фактов, рассмотрение явлений в его многогранности и противоречивости. Принцип объективности особенно важен при анализе событий, связанных с острой политической борьбой, которая наблюдалась во время гражданской войны. Проблемно-хронологический метод дает возможность проанализировать поставленные проблемы в их хронологическом порядке и взаимосвязи друг с другом. С помощью сравнительно-исторического метода мы выявляем особенности развития взаимоотношений власти и сельского населения, сравнивая это развитие на разных этапах гражданской войны и в разных регионах России. Метод периодизации дает нам четкое выделение этапов данного развития, особенностей этого развития на каждом этапе. Системный метод позволяет рассматривать взаимоотношения власти и сельского населения Забайкалья как отношения систем, что дает целостную картину их развития. Благодаря статистическому методу можно проследить изменения в социальном и экономическом развитии забайкальской деревни. Применение комплекса указанных методов дает возможность подробно и всесторонне проанализировать, поставленную в исследовании проблему.

Источниковая база исследования состоит из широкого круга опубликованных и неопубликованных источников, среди которых важное место занимают архивные документы, статистические материалы, мемуарная литература, периодическая печать.

Были использованы документы, находящиеся в Государственном архиве Читинской области (ГАЧО) в фондах «Войсковое хозяйственное правление Забайкальского казачьего войска» (ф.ЗО), «Забайкальская областная земская управа» (ф.165), «Забайкальское областное переселенческое управление» (ф.52), «Забайкальское областное управление земледелия и государственных иму-ществ» (ф.244), «Забайкальский областной земельный отдел» (ф. Р-14), «Забайкальский областной комитет РКП (б)» (ф. П-81), «Забайкальский областной статистический комитет» (ф.19), «Забайкальский отдел общества изучения Сибири» (ф.239), «Комиссия по изучению истории Читинской партийной организации» (ф. П-4307), «Министерство земледелия Дальневосточной республики» (ф. Р-585) «Народное собрание Дальневосточной республики. 1922 г.» (ф. Р-1492). В Национальном архиве республики Бурятии (НАРБ) были рассмотрены фонды ф. Р-38, «Верхнеудинский исполком советских организаций 19171918 гг.» (ф. Р-38), «Верхнеудинский уездный комитет РКП (б)» (ф. П-3), «Забайкальский областной статистический комитет» (ф.19), «Комиссия по изучению Октябрьской социалистической революции и истории Коммунистической партии большевиков» (ф. П-69). Были использованы материалы фондов Государственного архива Российской федерации (ГАРФ): «Министерство земледелия и колонизации, 1918-1919 гг.» (ф. Р-159), «Министерство продовольствия и снабжения, 1917-1920 гг.» (ф. Р-160), «Рапорты об отношениях адмирала Колчака и Атамана Семёнова» (ф. Р-6219), «Личный фонд Серебренникова И. И.» (ф. Р-5873), «4-й Чрезвычайный войсковой круг Забайкальского казачьего войска, 1917-1920 гг.» (ф. Р-3854), «Чрезвычайная следственная комиссия для расследования действий полковника Семёнова и подчинённых ему лиц, г. Чита, 1919 г.» (ф. Р-178). В Российском государственном архиве социально-политической истории (РГА СПИ) были рассмотрены документы в фондах -«Дальбюро РКП(б)» (ф.372), «Фонд Никифорова П. М.» (ф.144) (36). Среди архивных материалов можно выделить пять групп. Во-первых, это законодательные акты, постановления, приказы высших органов власти, регулирующие земельные отношения, либо касающиеся других аспектов в отношениях власти и деревни, а также регулирующие деятельность самих органов власти (ГАРФ ф. Р-159, ф. Р-160, ГАЧО ф. Р-525, ф. Р-1492). Во-вторых, это комплекс различных документов делопроизводства органов власти, большевистских партийных органов. Сюда относятся материалы различных комиссий, переписка государственных органов по текущим делам, протоколы, отчёты, ведомости, инструкции. Важнейшими среди них являются материалы Министерств земледелия в правительствах А. В. Колчака и Дальневосточной республики, а также материалы Советских органов, земства, земельных отделов (ГАРФ ф. Р-159, ф. Р-160, ГАЧО ф. Р-525, ф. Р-1492, ф.ЗО, ф.165, ф.52, ф.244, ф. Р-14, НАРБ ф. Р-38,). В-третьих, это сообщения, доклады местных органов власти, организаций РКП (б), инструкторов, направленных в деревню накануне выборов, сводки Главного управления Государственной политической охраны Дальневосточной республики, выступления делегатов 4-го чрезвычайного войскового округа Забайкальского казачьего войска о положении дел на местах. Сюда же относятся протоколы, резолюции и приговоры сельских сходов и различных съездов, собраний (РГА СПИ ф.372, ф.144, ГАЧО ф. П-81, ф. П-69, ГАРФ ф. Р-3854, НАРБ ф. П-3, ф. П-69). В-четвертых, это материалы частного происхождения, среди которых можно выделить выступления, доклады политических деятелей о прошедших событиях, текущем моменте и планах на будущее, рапорты различных комиссий, программные документы различных партий и политических групп, различные аналитические материалы, рапорты, брошюры, воспоминания участников гражданской войны (РГА СПИ ф.144, ГАРФ ф. Р-5873, ф. Р-6219, ф. Р-178). В-пятых, это статистические данные (ГАЧО ф.19,ф.165, НАРБ ф.19).

Архивные материалы дополняются документами, опубликованными в сборниках материалов и документов, материалами съездов и конференций политических партий. В сборниках «Борьба за власть советов в Бурят-Монголии (1917-1918 гг.)», «Борьба за Советы в Бурят-Монголии (1918-1920 гг.)», «Борьба за Советы в Забайкалье», «Бурят-Монголия в борьбе за Советы», «Атаман Семёнов. Вопросы государственного строительства», «Из истории гражданской войны в СССР», «Национальное движение в Бурятии в 1917 —

1919 гг.» привлекают внимание решения различных съездов, собраний населения Забайкалья, документы органов власти при атамане Семенове, предвыборные материалы Бурнацкома. Программные положения, решения партийных органов по текущим вопросам представлены в сборниках партийных документов и материалов: «Партия социалистов-революционеров», «Седьмая («Апрельская») Всероссийская и Петроградская общегородская конференция РСДРП (б)», «Коммунистическая партия Советского союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», «Съезды и конференции конституционно-демократической партии» (37).

К статистическим материалам, использованным в данной работе, относятся в первую очередь работы, основанные на материалах комиссии статс-секретаря Куломзина, направленной в Забайкалье для исследования землевладения и землепользования в 1887 г. (38). Большой объем информации о состоянии забайкальской деревни накануне гражданской войны дают сельскохозяйственные переписи, проведённые в Забайкальской области в 1916 и 1917 гг. и в Забайкальской губернии и восточных аймаках Бурят-Монгольской АССР в 1923 г. (39). Эти переписи дают широкий материал для оценки уровня развития сельского хозяйства по районам и по группам населения, содержат сведения о расслоении забайкальской деревни на богатых и бедных. Данные сельскохозяйственных переписей дополняют отчёты о состоянии Забайкальского казачьего войска по гражданской части за 1914 и 1915 годы (40).

Определённую информацию можно также получить из воспоминаний активных участников событий. В первую очередь это мемуары председателя правительства Никифорова, атамана Семёнова, колчаковского деятеля барона Буд-берга(41). Так же следует отметить воспоминания участников борьбы за Советскую власть, опубликованные в различных сборниках (42). Ценность мемуаров как исторического источника в том, что они написаны непосредственными участниками событий гражданской войны. Однако использование этих воспоминаний должно быть критическим, так как они носят субъективный характер, отбор событий зависит от их значимости для автора, их оценка - от позиции автора.

Периодическая печать того времени отражает различные процессы, происходившие в Забайкалье. Вопросы, рассматриваемые в настоящем исследовании, в большей мере освещены в газетах, близких к политическим силам, стоявшим у власти. При Советской власти, в 1918 г. это в первую очередь была газета «Забайкальский рабочий», при атамане Семёнове, в 1919-20 гг. - газета «Русский восток» и «Казачье эхо», в период Дальневосточной республики 1920-22 гг. - газета «Дальневосточная республика» (43). В этих газетах публиковались решения властных органов, сообщения о съездах, движениях сотрудничавших с властью, о местных проблемах и т. д.

Научная новизна работы состоит в том, что была предпринята попытка анализа всего комплекса взаимоотношений власти и сельского населения в Забайкалье в годы гражданской войны. В исследовании рассмотрены эти взаимоотношения на всех этапах гражданской войны, при разных политических силах, стоявших у власти. В научный оборот введены новые архивные документы. В работе были использованы новые подходы к рассматриваемым вопросам в соответствие с обновленной общеметодологической базой. Было проведено углубленное исследование взаимоотношений власти и сельского населения Забайкалья, которые до сегодняшнего дня не были предметом отдельного исследования.

Практическая ценность. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы для написания обобщающих трудов по истории гражданской войны в Забайкалье и истории аграрного развития региона, в процессе учебно-педагогической деятельности в учебных заведениях в рамках общих и специальных дисциплин по истории Сибири, Забайкалья и Бурятии, для подготовки и написания спецкурсов для студентов вузов.

Апробация работы. Некоторые аспекты исследования отражены в опубликованных статьях и докладах на научных и научно-практических конференциях. в гг. Улан-Удэ, Томске, Кемерово, Красноярске, Ишиме. Опубликовано 12 работ, в том числе 1 в реферативном сборнике (44).

Данная работа была выполнена при поддержке гранта РГНФ, проект № 04-01-62006а/т «Аграрное развитие Байкальского региона: история и современность» (2003,2004 гг.).

Примечания:

1. Поляков Ю.А. Гражданская война: начало и эскалация / Ю.А.Поляков // Гражданская война в России: перекресток мнений. - М.,1994, с.42.

2. Ленин В.И. Развитие капитализма в России / В.И.Ленин // Полн. собр. соч. т.З; Он же Задачи пролетариата в нашей революции (Проект платформы пролетарской партии) / В.И.Ленин // Полн. собр. соч. т. 31, с. 149-186; Он же Доклад по аграрному вопросу на Седьмой (Апрельской) конференции / В.И.Ленин // Полн. собр. соч. т. 31, с. 416-422 и др.

3. Кургузов С. Амурские партизаны / С.Кутузов. - Хабаровск, 1929; По-стышев П. Гражданская война на Востоке Сибири / П.Постышев. - Харьков, 1928, и др.

4. Гирченко В. П. Прибайкалье. Краткий исторический очерк / В.П.Гирченко. - Верхнеудинск, 1922.

5. Кудрявцев Ф. А., Гирченко В. П. От свержения царизма к автономии Бурят-Монгольской АССР / Ф.А.Кудрявцев // От царской колонии до советской республики. - М.-Иркутск, 1933; Николаев И. Период колчаковщины и семё-новщины в Бурятии / И.Николаев // От царской колонии до советской республики. - М.-Иркутск, 1933; Гирченко В. П. Империалистическая интервенция в Бурят-Монголии / В.П.Гирченко. - Улан-Удэ, 1940.

6. История гражданской войны в СССР. Т. 1 - М., 1935; Т.2 -М., 1942.

7. Цибиков Б.Д. Разгром унгерновщины / Б.Д.Цибиков - Улан-Удэ, 1947.

8. Хаптаев П. Т. Бурят-Монголия в период Октябрьской социалистической революции / П.Т.Хаптаев. - Иркутск, 1947.

9. Гражданская война в СССр в 2-х т. - М.: Военное изд-во Мин. Обороны СССр, 1980.

10. История крестьянства в ССССР. Т. 1. Крестьянство в первое десятилетие Советской власти. 1917-1927 гг. -М., 1986.

11. Крестьянство Сибири в период строительства социализма (19171937) / Под редакцией Н. Я. Гущина. - Новосибирск, 1983.

12.Гудошников М. JI. Очерки по истории гражданской войны в Сибири / М.Л.Гудошников. - Иркутск, 1959; Крушанов А. И. Гражданская война в Сибири и на дальнем востоке / А.И.Крушанов. - Владивосток, кн. 1. - 1972, кн. 2. -1984; он же. Победа советской власти на Дальнем Востоке и в Забайкалье /

A.И.Крушанов. - Владивосток, 1983; Фоминых С. Ф. К истории интервенции и гражданской войны в Сибири и на Дальнем Востоке / С.Ф.Фоминых. - Томск, 1988; Сонин В. В. Великий Октябрь и становление советской государственности на Дальнем Востоке (1917-1922) / В.В.Сонин. - Владивосток, 1987; он же. Становление Дальневосточной республики (1920-1922) / В.В.Сонин. - Владивосток, 1990.

13.АсалхановИ. А. Сельское хозяйство Сибири конца XIX- начала XX вв / И.А.Асалханов. - Новосибирск, 1975; он же. Социально-экономическое развитие Юго-Восточной Сибири во 2-й половине XIX в. / И.А.Асалханов. -Улан-Удэ, 1963; ТюкавкинВ. Г. Сибирская деревня накануне Октября /

B.Г.Тюкавкин. - Иркутск, 1966; Горюшкин JI. М. Аграрные отношения в Сибири в период империализма (1900-1917 гг.) / Л.М.Горюшкин. - Новосибирск, 1976; Шагин Э. М. Октябрьская революция в деревне восточных окраин России (1917- 1918 гг.) / Э.М.Щагин. - М., 1974. ,

Н.Гущин Н. Я., ЖуровЮ. В., Боженко JI. И. Союз рабочего класса и крестьянства Сибири в период построения социализма (1917-1937) / Н.Я.Гущин и др. - Новосибирск, 1978; Журов Ю. В. Гражданская война в сибирской деревне / Ю.В.Журов. - Красноярск, 1986.

15. Агалаков В. Т. Советы Сибири (1917-1918).- Новосибирск, 1978; он же. О времени создания и количества волостных и сельских советов в Сибири в 1917-1918 гг. / В.Т.Агалаков// Забайкальский краеведческий ежегодник. Вып. 5, 1971.

16.ЩагинЭ. М. Октябрьская революция в деревне восточных окраин России (1917-1918) / Э.М.Щагин. - М., 1974; он же. Борьба за проведение в жизнь Декрета о Земле в Сибири и на Дальнем Востоке / Э.М.Щагин // Ленинский Декрет о Земле в действии. - М., 1979.

17.Хаптаев П. Т. Октябрьская социалистическая революция и гражданская война в Бурятии / П.Т.Хаптаев. Ч. 1-2.- Улан-Удэ, 1964; ХаптаевП. Т. Бурятия в годы гражданской войны / П.Т.Хаптаев. - Улан-Удэ, 1967.

18. История Бурятской АССР. - Т. 2. - Улан-Удэ, 1959.

19. Василевский В. И. Борьба за Советскую власть в Забайкалье / В.И.Василевский. - Иркутск, 1979; Шерешевский Б. М. Забайкалье в период Дальневосточной республики / Б.Д.Шерешевский. - Чита, 1960; он же. Разгром семёновщины (апр. - нояб. 1920 г.). О роли Дальневосточной республики в борьбе за ликвидацию «читинской пробки и объединении Дальнего Востока / Б.М.Шерешевский. - Новосибирск, 1966; он же. В битвах за Дальний Восток (1920-1922) / Б.М.Шерешевский. - Новосибирск, 1974; Борьба за власть советов в Восточном Забайкалье / Василевский В. И. и др. - Чита, 1967.

20. Воронина А. Я. К вопросу о землеустройстве Забайкальского казачьего войска / А.Я.Воронина // Социально-экономическое развитие Сибири XIX-XX вв. - Иркутск, 1976; она же. К вопросу о классовом расслоении забайкальского казачества в начале XX в. / А.Я.Воронина // Казачество в Октябрьской революции и гражданской войны. - Черкесск, 1984; Воронина А.Я., Тюкав-кин В. Г. Социально-экономическое положение забайкальского казачества накануне 1-й русской революции / А.Я.Воронина и др.// Социально-экономические проблемы. Истории Великой Октябрьской социалистической революции. - М., 1977.

21. БатуеваИ. Б. Социальное расслоение в бурятском скотоводческом хозяйстве в конце XIX в. / И.Б.Батуева // Социально-экономическое развитие Бурятии XVII - начала XX вв. - Новосибирск, 1987; Бобкова Т. Т. К вопросу об урегулировании земельных отношений в Прибайкалье в период Дальневосточной республики / Т.Т.Бобкова // Деятельность КППСС по развитию экономики Сибири. - Новосибирск, 1974.

22. Егунов Н. П. Очерки истории Дальневосточной республики (1920— 1922 гг.) / Н.П.Егунов. - Улан-Удэ, 1972; Егунов Н.П., Андреев Ч. Г. Национально-освободительное движение в Бурятии/ Н.П.Егунов // Национально-освободительное движение бурятского народа. Тезисы и материалы докладов и сообщений. - Улан-Удэ, 1989; Батуев Б. Б. О некоторых вопросах национально-освободительного движения в Бурятии в 1917-1918 гг. / Б.Б.Батуев // Национально-освободительное движение бурятского народа. Сборник статей. - Улан-Удэ, 1989.

23. Батуев Б. Б. Борьба за власть Советов в Бурятии / Б.Б.Батуев. - Улан-Удэ, 1977.

24.Мангутов Н. Р. Аграрные преобразования в Советской Бурятии (1917— 1933) / Н.Р.Мангутов. - Улан-Удэ, 1960.

25. Курас JL В. Борьба за власть Советов в Восточной Сибири / JLB.Kypac. - Улан-Удэ, 1991; он же. Октябрьская революция в Сибири 1917 — середина 1918 гг. В отечественной исторической литературе и источниках / Л.В.Курас. - Улан-Удэ, 1995; Немчинова Т. А. Современная российская историография белого движения в Сибири / Т.А.Немчинова. - Улан-Удэ, 2002; Наумов И. В. Гражданская война на Дальнем Востоке в советской историографии середина 1950-х - середина 1980-х годов / И.В.Наумов. - Иркутск, 1991.

26. Судьбы российского крестьянства. - М. 1996.

27. Лончаков Ю. Г. Аграрная политика временных государственных образований в Сибири в 1918-1919 гг : автореферат дис. канд. ист. наук : 07.00.02 / Ю.Г.Лончаков. - Новосибирск, 1997; Гордеев О. Ф. Аграрная политика временных государственных образований в годы гражданской войны (конец 1917-1920 гг.) : дис. докт. ист. наук : 07.00.02 / О.Ф.Гордеев. - Иркутск, 2003.

28. Гордеев О. Ф. Аграрные проблемы в Сибири и пути их решения (февраль 1917 - январь 1920 гг.) / О.Ф.Гордеев. - Красноярск, 1997; он же. Аграрная политика А. В. Колчака / О.Ф.Гордеев. - Красноярск, 1998.

29. Звягин С.П. Правоохранительная деятельность А.В .Колчака / С.П.Звягин. - Кемерово, 2001.

30. Решетников Н. И. Аграрная политика партии на Дальнем Востоке (1917-1922 гг.) : дис. канд. ист. наук : 07.00.02 / Н.И.Решетников. - Хабаровск, 1996.

31. Андреев Ч. Г., Зайцева JI. А. Очерки аграрной истории Бурятии / Ч.Г.Андреев и др. - Улан-Удэ, 1993.

32. Василевский В.И. Забайкальская белая государственность: Краткие очерки истории / В.И.Василевский. - Чита, 2000.

33. Новиков П.А. Гражданская война в Восточной Сибири / П.А.Новиков. - М.: Центрополиграф, 2005.

34. Бабаков В.В. Бурнацком-Бурнардума. Первый опыт национального строительства : дис. канд. ист. наук: 07.00.02 / В.В.Бабаков. - Улан-Удэ, 1993; он же. Бурнацком и установление Советской власти в Забайкалье / В.В.Бабаков// Материалы научно-практической конференции «Цыбиковские чтения - 7». - Улан-Удэ, 1998; Батуев Б.Б. К вопросу о характере национального движения в Бурятии / Б.Б.Батуев // Октябрьская революция и гражданская война в Сибири и на Дальнем Востоке. - Улан-Удэ, 1993.

35.Курас JI.B. Атаман Семенов и национальные военные формирования (в Забайкалье 1919 - 1920 г.г.) / Jl.B.Kypac // История белой Сибири. Тезисы Третьей научной конференции.Кемерово, 2-3 февраля 1999 г. - Кемерово, 1999; Новиков П.Н. Деятельность есаула Семенова (Октябрь 1917 г. - январь 1918 г.) / П.Т.Новиков // История «белой2 Сибири. - Кемерово, 2003; Перейра Н. Сибирская атаманщина: «военный вождизм» времен гражданской войны / Н.Перейра // История «белой» Сибири. - Кемерово, 2001; Цыпкин Ю.Н. Антибольшевистские режимы на Дальнем Востоке России в период гражданской войны (1917 1922 г.г.) : автореферат дис. докт. ист. наук : 07.00.02 / Ю.Н.Цыпкин- Хабаровск, 2003.

36. Государственный архив Российской федерации (ГАРФ), фР-178; ф.Р-159; ф.Р-160; ф.Р-1810; ф.Р-3854; ф.Р-5873; ф.Р-6219; Государственный архив Читинской области (ГАЧО), ф-19; ф.52; ф.165; ф.ЗО; ф.239; ф.244; ф.318; ф.Р-14; ф.Р-585; ф.Р-1122; ф.Р1492; ф.Р-2151; фП-81; фП-4307; Национальный архив Республики Бурятии (НАРБ), ф-19; ф.Р-38; фП-3; фП-69; Российский государственный архив социально-политической истории (РГИ СПИ), ф.144, ф.372.

37. Борьба за власть советов в Бурят-Монголии (1917-1918 гг.). Сборник документальных материалов. - Улан-Удэ, 1957; Борьба за Советы в Бурят-Монголии (1918-1920 гг.): Воспоминания и материалы. - М., 1940; Борьба за Советы в Забайкалье. Сборник статей, материалов и документов. - Чита, 1947; Бурят-Монголия в борьбе за Советы (Сб. воспоминаний и документов). - Иркутск, 1933; Атаман Семёнов. Вопросы государственного строительства. Сборник документов и материалов. - Чита, 2002; Из истории гражданской войны в СССР. Сб. док-ов и мат-ов в 3-х т. М.: Советская Россия, 1961 т.2; Национальное движение в Бурятии в 1917 - 1919 гг. Документы и материалы. - Улан -Удэ: Изд-во ОНЦ «Сибирь», 1994; Партия социалистов-революционеров. Док-ты и материалы в 3-х,т. 1: 1900 - 1907 гг. - М.: РОССПЭН, 1996; Седьмая («Апрельская») Всероссийская и Петроградская общегородская конференция РСДРП (б) - М.: Партийное изд-во, 1934; Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (18981989) - М.: Политиздат, 1983, т. 1,2; Съезды и конференции конституционно-демократической партии: 1905 - 1920 гг. в 3-х т., т. 3, кн. 1: 1915 - 1917гг. - М.: РОССПЭН, 2000-831 с.

38. Разумов Н.И. Забайкалье. Свод материалов высочайше учреждённой под председательством статс-секретаря Куломзина комиссии для исследования землевладения и землепользования в Забайкальской области / Н.И.Разумов. -СПб, 1988; Кауфман А.А. Земельные отношения и общинные порядки в Забайкалье. По местному исследованию 1987 г. / А.А.Кауфман // «Сибирский сборник». Приложение к газете «Восточное обозрение». - Вып. 1. - Иркутск, 1900.

39. Предварительные итоги всероссийской сельскохозяйственной переписи 1916 г. Вып. 3. Степной край, Сибирь, Дальний Восток. Поуездные, погу-бернские и порайонные итоги. - Петроград, 1917; Предварительные итоги сельскохозяйственной переписи в Забайкальской области в 1917 г. (по районам и категориям населения). - Чита, 1918; Предварительные итоги сельскохозяйственной переписи 1923 г. в Забайкальской губернии. Дополнительный выпуск. -Чита, 1924; Сельскохозяйственная перепись 1923 г. Хошунные итоги по восточным аймакам Бурят-Монгольской АССР (Троицкосавскому, Верхнеудин-скому, Баргузинскому, Хоринскому и Агинскому). - Верхнеудинск, 1926.

40. Отчёт о состоянии Забайкальского казачьего войска за 1914 г. (по гражданской части). - Чита, 1915; Отчёт о состоянии забайкальского казачьего войска за 1915 г. (по гражданской части). - Чита, 1916.

41. Никифоров П.М. Записки премьера ДВР. Победа ленинской политики в борьбе с интервентами на Дальнем Востоке (1917-1922 гг.) / П.М.Никифоров. - М., 1974; Семенов Г.М. О себе. Воспоминания, мысли и выводы / Г.М.Семенов. - М., 1999; Будберг А. Дневник / А.Будберг // Гражданская война в Сибири. Колчаковщина. Гражданская война в описаниях белогвардейцев -Иркутск, 1991; Милюков П.Н. Воспоминания / П.Н.Милюков. - М.: Политиздат, 1991.-528 с.

42. Бурят-Монголия в борьбе за Советы (Сборник воспоминаний и документов). - Иркутск, 1993; Борьба за Советы в Бурят-Монголии (1918-1920). Воспоминания и материалы. - М., 1940; Как мы боролись за власть Советов в Иркутской губернии. - Иркутск, 1957.

43. Газеты «Забайкальский рабочий», 1918 г.; «Русский восток», 1919 г.; «Казачье эхо», 1920 г.; «Дальневосточная республика», 1920-1921.

44. Лесков С.А. Революционная деятельность М.П.Хабаева в годы гражданской войны / С.А.Лесков // Высшая школа: История, современность, перспективы. Материалы к международной конференции посвященной 100-летию со дня рождения М.П.Хабаева. 10-11 октября 2003 г. - Улан-Удэ: Изд-во Бур. гос. ун-та, 2003. - с.29-31; Лесков С.А. Мемуары атамана Семенова Г.М. как источник по истории гражданской войны в Забайкалье / С.А.Лесков // VII Всероссийская конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Наука и образование» (14-18 апреля 2003 г.): Материалы конференции: В 5 т. Т.4. 4.1.: История и правоведение - Томск: Изд-во Томского гос. пед. ун-та, 2003. - с. 9396; Лесков С. А. Политическая позиция забайкальского казачества и его социально-экономические положения / С.А.Лесков // Материалы региональной научной конференции, посвящённой 65-летию образования кафедры истории БГСХА и 80-летию со дня рождения Б-М. М. Митупова. - Улан-Удэ: Изд-во ФГОУ ВПО БГСХА, 2004. - с. 44-46; Лесков С. А. Политические взгляды атамана Семёнова и их реализация в Забайкалье в 1918-20 гг. / С.А.Лесков // Вестник БГСХА им. В. Р. Филиппова. Серия: гуманитарные науки. Вып. 1. - Улан-Удэ: Изд-во ФГОУ ВПО БГСХП, 2004. - с. 202-206; Лесков С. А. Социально-экономическое развитие забайкальской деревни накануне гражданской войны / С.А.Лесков // Наука. Образование. Новые технологии: Матер, научно-практ. конф. (3-5 февр. 2004 г.).- Улан-Удэ: изд-во ФГОУ ВПО БГСХА, 2004.-с. 112-114; ЛесковС. А. Национально-социальный состав сельского населения Забайкальской области накануне гражданской войны / С.А.Лесков // Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук. Матер, реч. науч. конф., посвящённой 80-летию со дня рождения Б. Н. Баторова. - Улан-Удэ: Изд-во ФГОУ ВПО БГСХА, 2005.- с. 118-122; ЛесковС. А. Партийная работа в забайкальской деревне после разгрома войск атамана Семёнова (1920-21 гг.) / С.А.Лесков // Бурятия: Проблемы региональной истории и исторического образования. Вып. II. Матер, научно-практ. конф «Егуновские чтения». - Улан-Удэ: Изд-во Бурят, гос. ун-та, 2005. - с. 58-60; Лесков С. А. Политическая борьба в забайкальской деревне в 1920-22 гг. / С.А.Лесков // Актуальные проблемы истории и культуры народов азиатско-тихоокеанского региона. Матер, междунар. научно-практ. конф. (посвящённой 80-летию со дня рождения д. и. н., проф. Б. Б. Батуева и 60-летию Победы в Великой Отечественной войне) г. Улан-Удэ,

26 апреля 2005,- Улан-Удэ: ИПК ФГОУ ВПО ВСГАКИ, 2005.- с. 229-231; Лесков С. А. Развитие сельского хозяйства Забайкалья накануне и в ходе гражданской войны / С.А.Лесков // Сборник материалов 3-ей конф. молодых учёных ВУЗов «Агрообразования» Сибирского федерального округа «Инновационное развитие аграрного производства в Сибири». Т. 1.- Кемерово: АНО ИПЦ «Перспектива», 2005. - с. 26-29; Лесков С.А. Аграрная политика большевиков и ее реализация в Забайкалье в 1918г./ С.А.Лесков // Наука, образование в системе культуры: Сибирь и Россия: Освоение, Развитие, Перспективы: Мат-лы IV Всерос. науч. конф. / Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2006. - с. 60-61; Зайцева Л.А., Лесков С.А. Политика атамана Семенова в Забайкалье / С.А.Лесков // Крестьянство Восточных регионов России и Казахстана в революционные годы и гражданской войне (1905-1921): Сб. науч. статей / Под ред. И.В.Курышева. - Ишим: Изд-во ИГПИ им. П.П.Ершова, 2006. - с.91-97; Лесков С.А. Организация земельных органов в Забайкалье при атамане Семенове / С.А.Лесков // Вестник Бурятского госуниверситета. Сер.4: История. Вып. II. -Улан-Удэ: Изд-во Бурятского гос. ун-та, 2006. - с.226-230.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Власть и сельское население Забайкалья в годы гражданской войны"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Отношения власти и деревни в Забайкалье в годы гражданской войны были очень сложными. Они прошли несколько этапов, связанных со сменой власти в регионе. Многие проблемы забайкальской деревни зародились ещё в дореволюционный период. В частности экстенсивный характер развития крестьянского хозяйства вёл к проблеме малоземелья и, в условиях незаконченного землеустройства, к земельным спорам и конфликтам. Недовольство вызывала необходимость арендовать казённые, кабинетские, церковные, дацанские земли. В условиях революции назревала проблема казённых земель. С развитием капитализма в сельском хозяйстве Забайкалья развивалось и имущественное неравенство крестьян. Перед властью вставала проблема противостояния между бедными и богатыми в деревне. Ещё более серьёзно стоял вопрос обеспеченности землёй между отдельными сёлами и отдельными национально-социальными группами. Так привилегированное положение казачества вело к недовольству соседнего крестьянского населения и консерватизму в настроениях самого казачества, а неравномерность в распределении социальных и материальных благ к расколу самого казачества. Важнейшей проблемой было стремление малоземельного русского земледельческого населения к захватам земель у бурят-скотоводов, более обеспеченных землёй. Все эти проблемы усилились в период первой мировой войны, когда под воздействием мобилизации, реквизиции скота и общего экономического кризиса. Свои политические предпочтения крестьяне Забайкалья выразили на выборах в Учредительное собрание в ноябре 1917 г. Большинство получили эсеры и близкий к ним по взглядам бурятский национальный список Бурнацкома. Значительная часть казачества проголосовала за прокадетский казацкий список. Таким образом, забайкальская деревня подошла к началу гражданской войны с целым комплексом проблем, которые и предстояло разрешать, приходящим к власти, политическим силам. К таким проблемам относились классовые и национально-социальные противоречия, связанные с земельным вопросом, особое положение казачества. Так же власть должна была решать проблему привлечения крестьян на свою сторону, учитывая политические предпочтения забайкальской деревни.

После Октябрьской революции 1917 г. в России к власти пришли большевики, однако в Забайкалье процесс установления Советской власти затянулся до весны-лета 1918 г. Официально власть перешла к советским организациям после роспуска в феврале 1918 г. Народного Совета в Чите. Установление Советской власти на местах произошло ещё позже. Ещё в мае-июне 1918 г. в некоторых волостях и станицах Забайкалья продолжали существовать организации старой власти. Это мешало осуществлению большевистской аграрной программы. Но всё же за это время были переданы крестьянам значительные площади казённых, кабинетских и ламских земель. С одной стороны это был шаг к введению уравнительного землепользования, а с другой, косвенным образом, это провоцировало захват угодий у многоземельного скотоводческого бурятского населения. Многочисленные земельные споры отвлекали внимание земельных органов от проведения и подготовки аграрной реформы. Сложность в реформировании сельского хозяйства в Забайкалье так же была связана с тем, что здесь сохранялись сложные и запутанные земельные отношения. Кроме того, в начале 1918 г. в Забайкалье начались боевые действие. Особый Маньчжурский отряд во главе с атаманом Семёновым предпринял ряд попыток свержения Советской власти в Забайкалье. Военные проблемы также отвлекали власть от коренной реорганизации в деревне. Большое значение имел и продовольственный вопрос. Изъятие всех излишек хлеба, за исключением необходимого для продовольственных нужд и осеменения полей. Таким образом, гражданская война, кратковременность существования Советской власти в Забайкалье, сложность социально-экономического развития забайкальской деревни не позволила большевикам осуществить аграрные преобразования, за исключением передачи части казённых и кабинетских земель малоземельным крестьянам, и предотвратить развитие кризиса в аграрном секторе Забайкалья. В политическом отношении часть крестьян поддержала политику большевиков, а другая часть, особенно пострадавшая от развёрстки, встретила её с настороженностью и враждебностью. Пришедшие к власти в сентябре 1918 г. белые столкнулись с теми же проблемами, что и Советская власть, при том, что они делали ставку не на уравнительное землепользование, а на крепкое единоличное капиталистическое хозяйство. Они не только отменяли решения Советских органов о передаче крестьянам земельных наделов, но и последовательно боролись с любыми захватами земель. Однако запутанность земельных отношений не давала возможности быстрого разрешения земельных споров и требовала до начала проведения аграрных преобразований серьёзных исследований в области землеустройства. Итогом стало затягивание с проведением земельной реформы. Кроме того, ограничение проведения аграрной политики решением текущих дел носило политический характер. Боясь оттолкнуть те или иные политические силы белые оставляли окончательное решение аграрного вопроса до Учредительного собрания. Проблемы, связанные с проведением аграрной реформы на фоне тягот, связанных с гражданской войной, как то: мобилизацией, реквизициями, тяжёлыми повинностями, инфляцией, разрешением инфраструктуры и т. д., значительно усиливалось. Крестьяне, казаки и буряты страдали от мобилизации, тяжёлых повинностей, постоя войск. В отношении местного населения, так или иначе сотрудничавшего с Советской властью, был развёрнут террор. Широкое распространение получили военно-полевые суды, выносившие исключительно смертные приговоры. Террор принял массовый характер, в нём участвовали командиры отдельных частей и рядовые солдаты. Офицеры вмешивались в деятельность местных администраций, производили незаконные аресты, обыски, порки и тому подобное. Реквизиции зачастую не были обусловлены необходимостью, а нередко превращались в открытые грабежи и мародёрство. Нередкими были случаи изнасилования женщин. Несмотря на приказы и распоряжения властям не удавалось установить порядок и законность. Таким образом, белые не смогли провести аграрные мероприятия, те же меры, которые предпринимались, были в противоречии с интересами большой части крестьянства, нуждавшегося в земле. Главной причиной недовольства белыми был развязанный ими террор и неспособность остановить грабёж и насилие. Политика белых в отношении социальных и национальных групп не имела однозначного итога. Привилегированное положение казачества, восстановленное атаманом Семёновым для части казаков, не могло перевесить указанные выше негативные моменты. Поддержка национального движения бурят отразилась поддержкой, оказанной Семёнову ламами и Бурнардумой, но активной поддержки со стороны бурятского населения получить не удалось. Итогом этого стало поражение белых. На смену им в Забайкалье пришла Дальневосточная республика. Во главе правительства этого «буферного» государства стояли коммунисты, но из-за международного положения не было возможности установить Советскую власть и провести в полной мере социалистические преобразования, в том числе в сельском хозяйстве. Поэтому аграрная политика Дальневосточной республики носила смешанный характер. С одной стороны, земля в Дальневосточной республике была национализирована и принадлежала государству. Был введён принцип наделения землёй в соответствии с продовольственно-трудовой нормой, что являлось основной мерой на пути введения уравнительного пользования землёй. Свободные земли были переданы в государственный фонд. Государство активно помогало созданию коллективных хозяйств. С другой стороны, крестьяне могли арендовать землю из государственного запасного фонда, сверх установленных норм. С некоторыми ограничениями допускалось использование наёмного труда. На этой основе развивались зажиточные хозяйства. Они могли развивать своё производство более эффективно, и именно поэтому в Дальневосточной республике была разрешена аренда и наёмный труд. В республике фактически продолжалась гражданская война, и остро стоял вопрос о восстановлении сельскохозяйственного производства. Что касается земельных споров между бурятским и русским населением, то эта проблема стояла так же остро, как и в предыдущее годы. В период ДВР она осложнялась тем, что территория Бурят-Монгольской автономной области включала только территории, заселённые бурятами, и поэтому административное деление Забайкалья носило чересполосный характер. Разрешение земельных споров осложнялось административными решениями органов власти Прибайкальской и Забайкальской областей и Бурят-Монгольской автономной области. Таким образом, аграрная политика ДВР так же столкнулась в первую очередь с необходимостью разрешения текущих дел, и в ходе её реализации меньше внимания уделялось коренным преобразованиям в области земельных отношений. Тем не менее, в области аграрного вопроса были учтены интересы различных слоёв деревни. Это было одним из важных условий для победы большевиков, входивших в правительство, в борьбе за власть. В условиях переходного характера эта борьба развернулась в области борьбы за голоса, в первую очередь сельского населения на выборах в представительные органы власти ДВР. На этих выборах убедительную победу одержали сторонники большевиков. Только на выборах в Прибайкальское областное собрание уполномоченных оппозиция составила серьёзную конкуренцию. Основой победы большевиков на выборах в забайкальской деревне стал ряд факторов. Помимо взвешенной аграрной политики большевики в полной мере использовали свои возможности правящей партии. Партийные инструктора-агитаторы выезжали в деревню от правительственных учреждений и армии. Правительство широко поддерживало организуемые большевиками субботники, воскресники, неделю помощи деревни. К борьбе с оппозиций привлекалась Государственная политическая охрана. Но решающим фактором было то, что у РКП(б) был серьёзный союзник на выборах в деревне. Этим союзником были партизаны, боровшиеся с атаманом Семёновым. Политика Семёнова, террор и беззаконие вызывали недовольство большей части сельского населения, и партизаны воспринимали как избавителей. В этом отношении характерным было голосование по Прибайкалью. Здесь было немного семёновских и японских частей, и власть ДВР была установлена значительно раньше, чем в Восточном Забайкалье. На выборах в Прибайкальской области крестьяне - большинства, как назывались партизанские и большевистские списки, и большевики получили незначительное преимущество, притом, что наступление Унгера увеличило количество их сторонников. Кроме того, большевики выдвинули популярные лозунги воссоединения с остальной Россией, прекращение гражданской войны, тогда, как их оппоненты эсеры и меньшевики скомпрометировали себя участием в семёновском Краевом Собрании и выступали против Советской власти, что делало невозможным соединение с Советской Россией.

В целом надо отметить, что запутанный земельный вопрос, сложный национально-социальный состав населения ставили схожие проблемы перед всеми политическими силами, побывавшими у власти в Забайкалье в годы гражданской войны. У всех у них были различные подходы к решению этих проблем и у всех были свои достоинства и свои недостатки. Наиболее сложным представляется анализ деятельности Советской власти, так как она просуществовала в Забайкалье в 1919 г. менее полугода. Однако основные направления деятельности по реализации Декрета о Земле всё же были намечены. При этом советской властью учитывались особенности региона и в Забайкалье аграрная реформа не меняла радикально условий землепользования. На первое место выходили решения текущих дел, и в первую очередь разрешение земельных споров между бурятами и русскими. В период правления белых была восстановлена в полной мере аренда земли. Это было связано с тем, что решение земельного вопроса откладывалось ими до Учредительного собрания. Бездеятельность властей не могла быть популярной и не могла компенсировать решением только текущих дел. Ещё более негативную роль в отношениях власти и деревни играла политика атамана Семёнова, развернувшего террор в отношении населения и не справившегося с разгулом грабежей, мародёрства и насилия. И хотя власть белых имела своих сторонников среди крестьян и казаков, но в большинстве она вызывала негативную реакцию у сельского населения, что выразилось в участии многих крестьян в партизанской войне против Семёнова. Политическая ситуация сложившаяся в конце периода правления Семёнова, отразилась на политической ситуации и в период ДВР. Большевики, активно участвовавшие в партизанском движении за счёт организации предвыборных списков крестьян - бывших партизан, получили большинство на выборах. Аграрная политика этого периода так же в основном решала текущие вопросы. В своих основных чертах она сочетала стремление к уравнительному землепользованию и развитию коллективного хозяйства и использование экономической мощи зажиточного крестьянства. Компромиссная аграрная политика ДВР сыграла свою роль и в политической борьбе за влияние в деревне. И хотя часть сельского населения выступила против властей ДВР, участвуя в различных вооруженных выступлениях или голосуя на выборах за противников большевиков, РКП (б) сумела сохранить власть и установить Советскую власть путем вступления ДВР в состав РСФСР.

Таким образом, в условиях гражданской войны забайкальская деревня несла экономический урон при всех правительствах. Никто не смог разрешить важнейший для забайкальской деревни вопрос - вопрос землеустройства. Тем не менее, результаты деятельности различных властей в Забайкалье в годы гражданской войны были различны. Попытка радикально разрешить земельный вопрос Советской властью обострила проблему земельных захватов. Кроме того, кратковременность существования Советской власти в 1918 г. не позволила начать внутриселенное и межселенное землеустройство, без которого невозможно было разрешить проблему малоземелья. Декларация уравнительного землепользования, изъятие излишков продовольствия (с точки зрения власти), ограничение свободной торговли, мобилизация вызывали недовольство значительной части крестьянства. С другой стороны многие крестьяне поддерживали мероприятия Советской власти. В период правления атамана Семенова наибольшее недовольство сельского населения Забайкалья вызывали методы террора, применявшиеся семеновцами, грабежи и разбой, тяжесть снабжения армии и повинностей, мобилизация. Кроме того, основой аграрной политики белых было откладывание решения всех основных земельных вопросов до Учредительного собрания, что не могло устроит сельское население для которого решение земельного вопроса являлось насущной необходимостью. Несмотря на недостатки политики белых в деревне, атаман Семенов пользовался достаточно широкой поддержкой в основном среди казачества и бурятского населения. В период существования Дальневосточной республики также существовала проблема земельных споров и не была проведены землеустроительные мероприятия, однако компромиссная политика правительства ДВР удовлетворяла интересы различных слоев забайкальской деревни. Аграрная политика в этот период позволяла развиваться крепким хозяйствам, за счет возможности аренды и применения наемного труда. В то же время правительство оказывало помощь беднейшим слоям населения, как в ведении собственного хозяйства, так и в организации коллективных хозяйств. Кроме того, органы ГПУ и НРА ДВР в борьбе с политическими и военными противниками проявляли осторожность, не раздражая местного населения. Образование бурятской автономии привлекло на сторону властей и инородческое население. Хотя и в это время наблюдалось недовольство в деревне и участие сельского населения в выступлениях против власти, но в целом правительство ДВР благодаря взвешенной и компромиссной политике добилась широкой поддержки среди сельского населения Забайкалья, что проявилось во время выборов в представительные органы власти ДВР.

Список научной литературыЛесков, Сергей Александрович, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Монографии, статьи

2. Агалаков В.Г. О времени создания и количестве волостных и сельских Советов в Сибири в 1917-1918 гг. / В.Г.Агалаков // Забайкальский краеведческий ежегодник, вып. 5,1971. с. 43-48.

3. Агалаков В.Т. Советы Сибири (1917-1918 гг.) / В.Г.Агалаков. Новосибирск: Наука, 1978. - 254 с.

4. Азаренков А.А. «Демократический компромисс»: Идея «буфера» на Дальнем Востоке в планах и тактике политических сил участников гражданской войны в России (январь 1920 январь 1921 г.) / А.А.Азаренков. - Комсомольск-на-Амуре, 2001- 404 с.

5. Андреев Ч. Г., Егунов Н. П. Национально-освободительное движение в Бурятии в начале XX в. / Ч.Г.Андреев и др. // Национально-освободительное движение бурятского народа. Тезисы и материалы докладов и сообщений.-Улан-Удэ: АН СССР СО ИОН, 1989. с. 10-16.

6. Андреев Ч. Г., Зайцева JI. А. Очерки аграрной истории Бурятии / Ч.Г.Андреев и др. Улан-Удэ, 1993. - 213 с.

7. Асалханов И.А. Социально-экономическое развитие Юго-восточной Сибири во второй половине XIX в. / И.А.Асалханов. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1963.-494 с.

8. Асалханов И.А. Сельское хозяйство Сибири конца XIX- начала XX в. / И.А.Асалханов. Новосибирск: Наука, 1975. - 267 с.

9. Бабаков В.В. Бурнацком и установление Советской власти в Забайкалье / В.В.Бабаков // Материалы научно-практической конференции «Цыбиков-ские чтения 7». - Улан-Удэ, 1998. - с. 65-61.

10. Батуев Б.Б. Партия большевиков организатор победы Советской власти в Восточной Сибири / Б.Б.Батуев. - Улан-Удэ, Бурят, кн. изд-во, 1971. -262 с.

11. Батуев Б.Б. Борьба за власть Советов в Бурятии / Б.Б.Батуев. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1977. - 224 с.

12. БатуеваИ.Б. Социальное расслоение в бурятском скотоводческом хозяйстве в конце XIX в. / И.Б.Батуева // Социально-экономическое развитие Бурятии XVII начала XX в. - Новосибирск: Наука, 1987. - с. 57-71.

13. М.БобковаТ.Т. К вопросу об урегулировании земельных отношений в Прибайкалье в период Дальневосточной республики / Т.Т.Бобкова // Деятельность КПСС по развитию экономики Сибири. Новосибирск, 1974. -с. 3-11.

14. Борьба за власть Советов в Восточном Забайкалье / Василевский В.И. и др. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1967. - 365 с.

15. Васильевский В.И. Борьба за Советскую власть в Забайкалье /

16. B.И.Василевский / В.И. Васильевский. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1979. -144 с.

17. Василевский В.И. Забайкальская белая государственность: Краткие очерки истории / В.И. Васильевский. Чита: Поиск, 2000. - 180 с.

18. Волков С.В. Белое движение: Энциклопедия гражданской войны /

19. C.В.Волков. СПб.: Нева; м.: OJIMA-ПРЕСС, 2002. - 672 с.

20. Воронина А .Я. К вопросу о землеустройстве Забайкальского казачьего войска/ А.Я.Воронина // Социально-экономическое развитие Сибири XIX-XX вв. Иркутск, 1976. - с. 89-113.

21. Воронина А.Я. К вопросу о классовом расслоении забайкальского казачества в начале XX в. / А.Я. Воронина // Казачество в Октябрьской революции и гражданской войне. Черкесск: Карачаево-Черкес. НИИФЭ, 1984. - с. 8795.

22. Гавло Ю.Н. Выборы и избирательное право в Дальневосточной республике / Ю.Н.Гавло // Советское конституционное законодательство и вопросы государственного управления. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1980. - с. 103110.

23. Гавло Ю.Н. Государственный строй Дальневосточной республики / Ю.Н.Гавло. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1980. - 180 с.

24. Гирченко В.П. Прибайкалье. Краткий исторический очерк / В.П.Гирченко. -М., 1922.

25. Гирченко В.П. Империалистическая интервенция в Бурят-Монголии / В.П.Гирченко . Улан-Удэ: Бургиз, 1940. - 109 с.

26. Гирченко В.П., Кудрявцев Ф. А. От свержения царизма к автономной Бурят-Монгольской АССР / В.П.Гирченко и др. // От царской колонии до советской республики. М.-Иркутск, 1933. - с. 27-58.

27. Гордеев О.Ф. Аграрная политика А. В. Колчака / О.Ф.Гордеев.-Красноярск: Изд-во Красноярского госуд. аграрного ун-та, 1998. 89 с.

28. Гордеев О.Ф. Аграрные проблемы и пути их решения (февраль 1917 — январь 1920 гг.) / О.Ф.Гордеев. Красноярск, Изд-во Красноярского госуд. аграрного ун-та, 1997. - 117 с.

29. Горюшкин Л.М. Аграрные отношения в Сибири в период империализма (1900-1917 гг.) / Л.М.Горюшкин. Новосибирск: Наука, 1976. - 343 с.

30. Гражданская война в России: Перекрёсток мнений.- М.: Наука, 1994.-377 с.

31. Гражданская война в СССР, в 2-х т. М.: Военное изд-во Мин. Обороны СССР, 1980, т.1 - 368 е., т.2 - 447 с.

32. Гудошников М.А. Очерки по истории гражданской войны в Сибири / М.А.Гудошников. Иркутск, 1959. - 206 с.

33. Гущин Н.Я., Журов Ю.В., Боженко Л.И. Союз рабочего класса и крестьянства Сибири в период построения социализма (1917-1937 гг.) / Н.Я.Гущин и др. Новосибирск: Наука, 1978. - 430 с.

34. Еврасимов П.И., Митупов К.Б. Троицкосавская трагедия / Еврасимов и др. Улан-Удэ: Бур. Кн. Изд-во, 1961 - 48 с.

35. Егунов Н.П. Колониальная политика царизма и первый этап национального движения в Бурятии в эпоху империализма / Н.П.Егунов. Улан-Удэ, 1963.-315 с.

36. Егунов Н.П. Очерк истории Дальневосточной республики (1920-1922) / Н.П.Егунов. Улан-Удэ, 1972. - 116 с.

37. Журов Ю.В. Гражданская война в сибирской деревне / Ю.В.Журов . -Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1986. 196 с.

38. Зайцев А.А. 1918: очерки истории русской гражданской войны / А.А.Зайцев. М.; Жуковский: Куликово поле, 2006 - 368 с.

39. Звягин С.П. Правоохранительная деятельность А.В.Колчака / С.ПЗвягин. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2001. - 352 с.

40. Иванов Н.Т. Портнягнн П.В. Гражданская война в Восточной Сибири / Н.Т.Иванов и др. Иркутск: Изд-во Иркут. Гос. пед. Ун-та, 1999. - 112 с.

41. История Бурятской АССР в 2-х томах, т. 2.- Улан-Удэ, Бурятское книжное издательство, 1959. 643 с.

42. История гражданской войны в СССР в 5 т. М.: Гос. изд-во полит, лит-ры, т. 1, 1938 - 307 е., т. 2, 1942 - 370 е., т. 3, 1957 - 400 е., т. 4, 1959 - 445 е., т.5, 1960.-420 с.

43. История крестьянства СССР с древнейших времён до Великой Октябрьской социалистической революции, т. 1. Крестьянство в первое десятилетие Советской власти 1917-1927. М.: Наука, 1986. - 492 с.

44. История Сибири с древнейших времён до наших дней. JL: Наука, 1968, Т.З.-530с., т.4-501 с.

45. Кондрашин В.В. Крестьянское движение в Поволжье в 1918 1922 г.г. / В.В.Кондрашин // Россия сельская. - начало века. - М: «Российская политическая энциклопедия» (РОСПЭН), 2004. - 368 с.

46. Крестьянство Сибири в период строительства социализма (19171937). Новосибирск: Наука, 1983.-389 с.

47. Крушанов А. И. Гражданская война в Сибири и на Дальнем Востоке. -Владивосток: Дальневосточное книжное издательство / А.И.Крушанов. Кн. 1. -1972, Кн. 2.-1984.-224 с.

48. Крушанов А. И. Победа Советской власти на Дальнем Востоке и в Забайкалье (1917- апр. 1918 г.) / А.И.Крушанов. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1983. - 231 с.

49. Курас JT.B. Мятеж белочехов: (Прибайкалье в первые месяцы гражданской войны и иностранной военной интервенции) / Jl.B.Kypac // Политический собеседник 1989, №5. с. 19-20.

50. Курас Л.В. Борьба за власть Советов в Восточной Сибири. Советская историография борьба большевиков в Восточной Сибири за власть Советов (вторая половина 1950-х- 1980-е гг.) / Л.В.Курас. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1991. - 143 с.

51. KypacJI.B. Бурятия в революции 1917г. Поиск «третьего» пути// Проблемы истории Бурятии: Тезисы и доклады научно-практической конференции / Л.В.Курас. Улан-Удэ: ОНЦ «Сибирь», 1993. - с. 68-72.

52. Курас Л.В. Октябрьская революция в Сибири 1917 середина 1918 гг. В отечественной исторической литературе и источниках / Л.В.Курас. - Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1995. - 192 с.

53. Курас Л.В. Атаман Семенов и национальные военные формирования / Л.В.Курас// История «белой» Сибири: Тез. 3-ей науч. конф. Кемерово 23 февраля 1999 г. Кемерово, 1999. - с. 44-46.

54. Кургузов С. Амурские партизаны / С.Кургузов. Хабаровск, 1929216 с.

55. Ленин В.И. Развитие капитализма в России / В.И.Ленин // ПСС 5-е изд. -М.: Политиздат, 1981, т. 3.

56. Ленин В.И. Аграрная программа социал-демократов в первой русской революции 1905-1907 гг. / В.И.Ленин // ПСС 5-е изд. М.: Политиздат, 1981, т. 16-с. 193-413.

57. Ленин В.И. Доклад по аграрному вопросу 28 апреля (11 мая) на седьмой (Апрельской) Всероссийской конференции РСДРП 1917 г. / В.И.Ленин // ПСС 5-е изд. М.: Политиздат, 1981, т. 31 - с. 416-422.

58. Ленин В.И. Речь по аграрному вопросу 22 мая (4 июня) на I Всероссийском съезде крестьянских депутатов 1917 г. / В.И.Ленин // ПСС 5-е изд. -М.: Политиздат, 1981, т. 32 с. 168-190.

59. Ленин В.И. Речь по аграрному вопросу 14 (27) ноября на II чрезвычайном Всероссийском съезде Советов крестьянских депутатов 1917 г. / В.И.Ленин // ПСС 5-е изд. М.: Политиздат, 1981, т. 35 - с.94-96.

60. Ленин В.И. Речь на I Всероссийском съезде земельных отделов, комитетов бедноты и коммун 11 декабря 1918 г. / В.И.Ленин // ПСС 5-е изд. М.: Политиздат, 1981, т. 37-с. 352-364.

61. Ленин В.И. Доклад о работе в деревне 23 марта на VIII съезде РКП (б) 1919 г./ В.И.Ленин // ПСС 5-е изд. -М.: Политиздат, 1981, т.38 с. 187-206.

62. Ленин В.И. Речь при обсуждении законопроекта СНК «О мерах укрепления и развития крестьянского сельского хозяйства» на фракции РКП (б) съезда Советов 27 декабря 1920 г. / В.И.Ленин // ПСС 5-е изд. М.: Политиздат, 1981,т. 42-с. 185-190.

63. Ленин В.И. О продовольственном налоге (значение новой экономической политики и ее условиях) / В.И.Ленин // ПСС 5-е изд. М.: Политиздат, 1981, т43-с. 205-245.

64. Ленин В.И. Проект директивы о новой экономической политике / В.И.Ленин // ПСС 5-е изд. М.: Политиздат, 1981, т. 44 - с. 356-357.

65. Луцкий Е.А. Ленинский Декрет о Земле // Ленинский Декрет о Земле в действии / Е.А.Луцкий. М.: Наука, 1979. - с. 11-48.

66. Мангутов Н.Р. Аграрные преобразования в Советской Бурятии (19171933 гг.) / Н.Р.Мангутов. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1960 - 215 с.

67. Наумов И.В. Гражданская война на Дальнем Востоке в советской историографии середины 1950-х- середины 1980-х годов / И.В.Наумов. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1991. - 144 е.

68. Немчинова Т.А. Современная российская историография белого движения в Сибири / Т.А.Немчинова. Улан-Удэ, ИПК ВСГАКИ, 2002. - 189 с.

69. Николаев И. Период колчаковщины и семёновщины в Бурятии. // От царской колонии до советской республики / И.Николаев. М- Иркутск, 1933. -с. 59-78.

70. Новиков П.А. Деятельность есаула Семенова (октябрь 1917 г. январь 1918г) / П.А.Новиков // История «белой» Сибири. - Кемерово, 2003. - с. 25-31.

71. Новиков П.А. Гражданская война в Восточной Сибири / П.А.Новиков. М.: Центрополиграф, 2005 - 416 с.

72. Очерки истории Бурятской организации КПСС Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1970-612 с.

73. Очерки истории Читинской организации КПСС Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1986 - 433 с.

74. Перейра Н. Сибирь: политика и общество в гражданской войне / Н.Перейра. М., 1996 - 196 с.

75. Перейра Н. Сибирская атаманщина: «военный вождизм» времен гражданской войны / Н.Перейра // История «белой» Сибири. Кемерово, 2001. -с. 47-48.

76. Поляков Ю.А. Гражданская война: начало и эскалация / Ю.А.Поляков // Гражданская война в России: перекресток мнений. М.,1994, - с.41-54.

77. Постышев П. Гражданская война на Востоке Сибири / П.Постышев. -Харьков, 1928-246 с.

78. Сергеев О.Н. Социально-экономическое положение забайкальского и дальневосточного казачества на рубеже XIX XX в.в. / О.Н.Сергеев // Крестьянство Дальнего Востока (XIX - XX в.в.). Сб. ст. - Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1979.-с. 105-124.

79. Сергеев О. И. Казачество на русском Дальнем Востоке / О.Н.Сергеев. -М.: Наука, 1983. 127 с.

80. СонинВ.В. Великий Октябрь и становление советской государственности на Дальнем Востоке (1917-1922 гг.) / В.В.Сонин. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1987. - 260 с.

81. Сонин В.В. Становление Дальневосточной республики (1920-1922 гг.) / В.В.Сонин. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1990. - 347 с.

82. Тварковский JI.C. Крестьянство и Советская власть в годы гражданской войны / Л.С.Тварковский // Вопросы истории гражданской войны и интервенции на Дальнем Востоке: Сб. науч. тр. Владивосток: ДВО РАН, 1994 - с. 68-74.

83. Тюкавкин В.Г. Сибирская деревня накануне Октября / В.Г.Тюкавкин. Иркутск, 1966. 364 с.

84. Тюкавкин В.Г., Щагин Э.М. Крестьянство России в период трёх революций / В.Г.Тюкавкин и др. М.: Просвещение, 1987. - 207 с.

85. Филатьев Д. Катастрофа Белого движения в Сибири / Д.Филантьев // Гражданская война в России: Катастрофа Белого движения в Сибири. М.: Транзиткнига; СПб.: Terra Fantastic, 2005 - 476 с.

86. Футорянский Л.И. Борьба за массы трудового казачества в период перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую (март октябрь 1917 г.). учеб. пособие / Л.И.Футорянский. - Оренбург, 1972 - 154 с.

87. Футорянский Л.И. Казачество России на рубеже веков / Л.И.Футорянский. Оренбург, 1998. - 468 с.

88. Хаптаев ПЛ\ Бурят-Монголия в период Октябрьской социалистической революции / П.Т. Хаптаев. Иркутск: Иркут. обл. кн. из-во, 1947. - 118 с.

89. Хаптаев П.Т. Бурятия в годы гражданской войны / П.Т. Хаптаев. -Улан-Удэ: Бурят, кн. из-во, 1967. 264 с.

90. Хаптаев П.Т. Октябрьская социалистическая революция и гражданская война в Бурятии. Ч. 1-2 / П.Т. Хаптаев. Улан-Удэ: Бурят, кн. из-во, 1964.-337 с.

91. Цибиков Б.Д. Разгром унгерновщины / Б.Д.Цибиков. Улан-Удэ, 1947 -158 с.

92. Цыпкин Ю.Н. Антибольшевистские режимы на Дальнем Востоке России в период гражданской войны (1917 1922) / Ю.Н.Цыпкин. - Хабаровск, 2003.-386 с.

93. Шерешевский Б.М. Забайкалье в период Дальневосточной республики 1920-1922 гг. / Б.М.Шерешевский. Чита, 1960. - 92 с.

94. Шерешевский Б.М. Разгром семёновщины (апрель-ноябрь 1920 г.). О роли Дальневосточной республики в борьбе за ликвидацию «читинской пробки» и объединения Дальнего Востока / Б.М.Шерешевский. Новосибирск: Наука, 1966.-240 с.

95. Шерешевский Б.М. В битвах за Дальний Восток (1920-1922 гг.) / Б.М.Шерешевский. Новосибирск: Наука, 1974. - 187 с.

96. Шулунов Н.Д. Становление советской национальной государственности в Бурятии / Н.Д.Шулунов. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1972. - 492 с.

97. Шулунов Ф.К. К истории Бурят-Монгольского казачества (краткий очерк) / Ф.К.Шулунов. Улан-Удэ, 1936. - 28 с.

98. Щагин Э.М. Октябрьская революция в деревне восточных окраин России (1917-1918 гг.) / Э.М.Щагин. М., 1974.

99. Щагин Э.М. Борьба за проведение в жизнь Декрета о Земле в Сибири и на Дальнем Востоке / Э.М.Щагин // Ленинский Декрет о Земле в действии. М.: Наука, 1979. - 203-214.

100. Юзефович А. Самодержец пустыни. (Феномен судьбы барона Р.Ф.Унгерн-Штернберга) / А.Юзефович. М.: Эллис Лак, 1993 - 272 с.

101. Диссертации, авторефераты диссертации

102. Бабаков В. В. Бурнацком-Бурнардума. Первый опыт национально-государственного строительства : дис. канд. ист. наук : 07.00.02 /В.В.Бабаков. -Улан-Удэ, 1997.

103. Гордеев О.Ф. Аграрная политика временных государственных образований в Сибири в годы гражданской войны (конец 1917-1920 гг.). : дис. докт. ист. наук : 07.00.02 / О.Ф.Гордеев. Иркутск, 2003.

104. Лончаков Ю.Г. Аграрная политика временных государственных образований в Сибири в 1918-1919 гг. : дис. канд. ист. наук: 07.00.02 / Ю.Г.Лончаков. Новосибирск, 1997.

105. Пыкин П.В. Русская деревня Западного Забайкалья на рубеже XIX-XX вв. : автореферат дис. канд. ист. наук : 07.00.02 / П.В.Пыкин. Улан-Удэ, 2001.

106. Решетников Н.И. Аграрная политика партии на Дальнем Востоке 1917-1922 гг. : автореферат дис. канд. ист. наук : 07.00.02 / Н.Н.Решетников. -Хабаровск, 1996.

107. Цыпкин Ю Н. Белое движение на Дальнем Востоке и его крах 19201922.: автореферат дис. докт. ист. наук : 07.00.02 / Ю.Н.Цыпкин. М., 1998.1. Периодические издания

108. Забайкальский рабочий : газета. Чита, 1918. 2 января; 18 января; 19 февраля; 20 февраля; 22 февраля; 10 марта; 23 марта; 31 марта; 3 апреля; 5 апреля; 17 апреля.

109. Русский восток : газета. Чита, 1919.20 марта; 4 апреля; 29 мая.

110. Казачье эхо : газета. Чита, 1920. 4 февраля; 7 октября.

111. Дальневосточная республика : газета. Чита, 1920. 10 сентября; 13июня; 8 октября. Архивные документы

112. Ю.ф.Р-585. Министерство земледелия Дальневосточной республики;оп.1: д.1,6.11.ф.Р-1492. Народное собрание Дальневосточной республики. 1922 г.; оп.1: д.9.

113. Атаман Семёнов. Вопросы государственного строительства. Сб. док. и мат. / Сост. В.И.Василевский. Чита, 2002 - 128 с.

114. Борьба за власть Советов в Бурят-Монголии (Сб. док-ых мат.) Улан-Удэ, Бурмонгиз, 1957 - 302 с.

115. Борьба за Советы в Бурят-Монголии (1918-1920): Восп. и мат. М.: Соцэкгиз, 1940.-294 с.

116. Борьба за Советы в Забайкалье. Сб. ст., мат. и док. Чита: Читинское областное издание, 1947 - 373 с.

117. Бурят-Монголия в борьбе за Советы (сборник воспоминаний и документов). Иркутск: Партиздат, 1933. - 416 с.

118. Гражданская война в Сибири. Колчаковщина. Революция и гражданская война в описаниях белогвардейцев / Под ред. Г.Вендриха. Иркутск: Информационно-издательское агентство «Провинция», 1991. - 224 с.

119. Из истории гражданской войны в СССР. Сб. док-ов и мат-ов в 3-х т. М.: Советская Россия, 1961, т.2. 895 с.

120. Как мы боролись за власть Советов в Иркутской губернии. Иркутск, 1957-560 с.

121. Кауфман А.А. Земельные отношения и общинные порядки в Забайкалье. По местному исследованию 1897 г. / А.А.Кауфман // «Сибирский сборник». Приложение к газете «Восточное обозрение». Вып. 1. Иркутск, 1900. - 179 с.

122. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898 1989) - М.: Политиздат, 1983, т. 1 - 683 е., т. 2 - 606 с.

123. Милюков П.Н. Воспоминания / П.Н.Милюков. М.: Политиздат, 1991.-528 с.

124. Никифоров П.М. Записки премьера ДВР. Победа ленинской политики в борьбе с интервентами на Дальнем Востоке (1917-1922 гг.) / П.Н.Милюков. -М.: Политиздат, 1974. 191 с.

125. Национальное движение в Бурятии в 1917 1919 гг. Документы и материалы. - Улан - Удэ: Изд-во ОНЦ «Сибирь», 1994. - 196 с.

126. Отчёт о состоянии Забайкальского казачьего войска за 1914 г. (по гражданской части). Чита, 1915.

127. Отчёт о состоянии Забайкальского казачьего войска за 1915 г. (по гражданской части). Чита, 1916.

128. Партия социалистов-революционеров. Док-ты и материалы в 3-х т., т. 1:1900 1907 гг. - М.: РОССПЭН, 1996. - 685 с.

129. Предварительные итоги всероссийской сельскохозяйственной переписи 1916 г. Вып. 3. Степной край, Сибирь, Дальний Восток. Поуездные, погу-бернские и порайонные итоги. Петроград, 1917.

130. Предварительные итоги сельскохозяйственной переписи 1923 г. Забайкальской губернии. Дополнительный выпуск. Чита, 1924.

131. Предварительные итоги сельскохозяйственной переписи в Забайкальской области в 1917 г. (по районам и категориям населения). Чита, 1918.

132. Разумов Н.И. Забайкалье. Свод материалов высочайше учреждённой под председательством статс-секретаря Куломзина комиссии для исследования землевладения и землепользования в Забайкальской области / Н.И.Разумов. -СПб., 1899-652 с.

133. Сельскохозяйственная перепись 1923 г. Хошунные итоги по восточным аймакам БурятгМонгольской АССР (Троицкосавскому, Верхнеудинскому, Баргузинскому, Хоринскому и Агинскому). Верхнеудинск, 1926.

134. Седьмая («Апрельская») Всероссийская и Петроградская общегородская конференция РСДРП (б) М.: Партийное изд-во, 1934 - 368 с.

135. Семёнов Г. М. О себе. Воспоминания, мысли и выводы / Г.М.Семенов. М.: ACT, 1999. - 384 с.

136. Съезды и конференции конституционно-демократической партии: 1905 1920 гг. в 3-х т., т. 3, кн. 1:1915- 1917гг. -М.: РОССПЭН, 2000 - 831 с.