автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Особый маньчжурский отряд атамана Г.М. Семенова в гражданской войне в Забайкалье в 1918-1920 годах

Полный текст автореферата диссертации по теме "Особый маньчжурский отряд атамана Г.М. Семенова в гражданской войне в Забайкалье в 1918-1920 годах"

На правах рукописи

Романов Александр Михайлович

ОСОБЫЙ МАНЬЧЖУРСКИЙ ОТРЯД АТАМАНА Г. М. СЕМЕНОВА В ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ В ЗАБАЙКАЛЬЕ В 1918-1920 ГОДАХ

Специальность - 07.00.02 - Отечественная история

1 О НОЯ 2011

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Иркутск - 2011

005001703

Работа выполнена на кафедре истории России Национального исследовательского Иркутского государственного технического университета

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор

Наумов Игорь Владимирович

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

Кузнецов Сергей Ильич

(ФГБОУ ВПО «Иркутский государственный университет») кандидат исторических наук, доцент Астраханцев Олег Николаевич (Иркутский филиал ФГОУ ВПО «Московский государственный технический университет гражданской авиации)

Ведущая организация: Восточно - Сибирский институт МВД РФ

Защита состоится 24 ноября 2011 г. в 10.00 на заседании диссертационного совета Д.212.074.05 при Иркутском государственном университете по адресу: 664003, г. Иркутск, ул. Карла Маркса, 1, к. 410.

С диссертацией можно ознакомиться в Зональной Научной библиотеке Иркутского государственного университета по адресу: 664003, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 20.

Автореферат разослан «_» октября 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

кандидат исторических наук, доцент В- Логунова

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Гражданская война занимает особое место в истории российского государства. Вооруженное противостояние белых и красных в 1917 - 1922 гг., привело к величайшей национальной трагедии и надолго предопределило последующую судьбу всей страны. В наше время, изучение истории гражданской войны в России, становиться все более востребованной необходимостью. Обращение к ее опыту представляется очень важным для понимания особенностей исторического развития и прогнозированию нашего будущего.

Тема гражданской войны всегда привлекала повышенное внимание исследователей, но воссозданию объективной картины произошедшего препятствовала довлеющая над обществом коммунистическая идеология. В отечественной советской историографии, в силу политической конъюнктуры, определяющим являлся классовый, марксистско-ленинский подход. Особенно заметно это проявлялось при описании деятельности вооруженных формирований противоборствующих сторон. Все, что касалось Красной армии - тщательно изучалось и превозносилось, а все, что касалось белогвардейских отрядов - преднамеренно искажалось и замалчивалось. Как результат -до недавнего времени мы располагали относительно полной информацией об отрядах Красной гвардии, красных партизан и регулярных частей Красной армии, и очень скудной - в отношении вооруженных сил Белого движения. Кроме того, деятельность белогвардейских лидеров и созданных ими вооруженных отрядов, в трактовке советских историков имела исключительно негативную оценку.

Современный этап изучения белогвардейских вооруженных формирований характеризуется появлением большого количества работ по ранее не исследованным темам и введением в научный оборот новых источников. Однако в подавляющем большинстве современных научных публикаций, речь идет о наиболее крупных вооруженных силах на Юге и Севере России, в Поволжье, на Урале, Западной Сибири. Довольно слабо, на сегодняшний день, исследована история белых вооруженных формирований Восточной Сибири и Дальнего Востока, и в частности - Особого Маньчжурского отряда (ОМО) атамана Г.М. Семенова, действующего в 1918 - 1919 гг. в Забайкалье и в полосе отчуждения Китайской Восточной железной дороги (КВЖД). Известно, что ОМО, как отдельное самостоятельное вооруженное формирование, сыграл важную роль в событиях гражданской войны в данном регионе. Его предметное исследование, позволит реконструировать целостную картину гражданской войны на востоке России.

Степень изученности проблемы. Обзор работ, в которых отражены те или иные аспекты темы диссертационного исследования, предполагает рассмотрение следующих направлений историографии гражданской войны: отечественного, белоэмигрантского и зарубежного. Можно говорить о том, что в настоящее время, все эти отдельные направления, ранее разделенные и изолированные, составляют единую историографию Белого движения.

В отечественной историографии можно выделить четыре периода: с 1917 г. до середины 1930-х гг., с середины 30-х гг. до середины 1950-х гг., с середины 1950-х гг. до начала 1990-х гг., с начала 1990-х гг. по настоящее время (современный).

Прежде всего, следует отметить, что на протяжении всех трех периодов советской историографии (с 1917 г. до начала 1990-х гг.), вооруженные силы белого лагеря не являлись предметом специального изучения. В связи с этим, рассматриваются работы, так или иначе связанные с гражданской войной на востоке России, в которых освещается деятельность атамана Г.М. Семенова, иностранная интервенция на Дальнем Востоке, партизанское движение в Забайкалье и др.

Первый период (1917 г. - середина 1930-х гг.) характеризуется становлением советской методики исторических исследований, накоплением документальной базы. Большую роль в формировании источниковой базы гражданской войны в Забайкалье, сыграли воспоминания ее участников и очевидцев, написанные по свежим следам. В 1920-х гг. значение мемуарной литературы как источника, было особенно велико, в связи с отсутствием документов и неупорядоченностью архивов. До сегодняшнего дня некоторые воспоминания участников, являются единственными источниками, освещающими те, или иные факты, не отраженные в документах. Их изданию в 1920 - начале 1930 гг. уделялось повышенное внимание.1

Воспоминания, опубликованные в 1920-х годах, имели ряд характерных особенностей. Как правило, они являлись небольшими по объему и посвящались описанию отдельных боевых эпизодов. 2

С другой стороны, такие обобщающие работы, как 3-х томный труд «Гражданская война. 1918-1921 гг.», 3 уделяли основное внимание событиям в Европейской части России, а боевые действия в Восточной Сибири и Забайкалье (особенно в период поражения красных войск в 1918 г.), рассмотрены в них поверхностно.

1 Революция на Дальнем Востоке. - М.; Петербург, 1923; Дальистпарт. - Чита; Владивосток, 1923- 1925. Кн. 1 -3; Колчаковщина. - Екатеринбург, 1924.

2 Строд И. Унгеровщина и семеновщина. (1920 - 1921 гг.) / И. Строд. - Пролет. Революция, 1926. № 9.

3 Гражданская война. 1918 - 1921 гг. / под ред. А. С. Бубнова, С. С. Каменева и Р. П. Эндеыана. - М: Военный вестник, 1928. М; Л: Гос. изд-во, 1930.

Отдельной темой для историографии 20-30 гг. прошлого века, стали вопросы такого своеобразного течения Белого движения, как атамановщина (или атаманщина). Наиболее ярким представителем этого явления, советские историки считали режим забайкальского атамана Г.М. Семенова, наиболее известного из атаманов. Они квалифицировали атамановщину, как неограниченную террористическую власть, увязывая ее появление с особенностями социально-классовых отношений между казачеством и крестьянством, слабостью власти Колчака и со спецификой интервенционистской политики Японии. 4

В целом, работы 1920 - 1930-х гг. интересны тем, что создавались они без заданных заранее концепций, что предопределило минимальное, по сравнению с последующими периодами, влияние идеологии на их содержание. В то же время, пресловутый «классовый подход» отчетливо проявился уже на первом этапе и сказался на негативном освещении Белого движения. Это было вполне объяснимо, так как советские авторы совсем недавно пережили весь драматизм вооруженной борьбы, и враждебное отношение к своим бывшим противникам, мешало им оценить события объективно и беспристрастно.

С 1930-х гг. начался новый период в развитии советской историографии, характерной особенностью которого, стала предельная идеологизация исторической науки, когда правящая партия во имя революционной целесообразности часто искажала факты и события, трактуя их в выгодном для себя свете. Большое влияние на развитие исторических исследований оказал выпущенный в 1938 г. «Краткий курс истории ВКП(б)», прославлявший И.В. Сталина, и ведущую роль большевистской партии в гражданской войне. На практике это привело к крайне схематичному и упрощенному освещению событий 1918-1922 гг. В этот период действия вооруженных сил антибольшевистского лагеря, рассматривались исключительно на фоне череды непрерывных побед Красной армии, значение которых, к тому же, было сильно преувеличено.5

Третий период развития советской историографии, начался с середины 1950-х гг. и продолжался до конца 1980-х. Характерной чертой третьего периода стала организация научных конференций, посвященных истории Сибири, Забайкалья и Дальнего Востока. Конференции явились своего рода школой по обмену опытом и по определению направлений дальнейших научных работ.

4 Парфенов П. С. Гражданская война в Сибири / а С. Парфенов. - М, 1924; Павлович М. Советская Россия и империалистическая Япония / М. Павлович. - М., 1923; Ангапев А. Очерки истории гражданской войны / А.Аншнев. - Л., 1925.

5 См. напр. -Борисов С, Борьба за Советский Дальний Восток/ С. Борисов. - М, 1940.; Карпенко 3. Гражданская война в Дальневосточном крае 1918 - 1922 гг. / 3. Карпенко. - Хабаровск, 1934. Рейхберг Г. Е. Разгром японской интервенции на Дальнем Востоке (1918-1922 гг.) / Г. Е. Рейхберг. - М., 1940. и

ДР-

После XX съезда КПСС историки получили доступ к некоторым, закрытым ранее центральным и региональным архивам, что существенным образом расширило источниковую базу исследований. В это время в специальных сборниках, изданных в Иркутске, Улан-Удэ и Чите было опубликовано большое количество документов из местных архивов, посвященных гражданской войне в Забайкалье. 6.

В этот же период были изданы многочисленные коллективные работы и монографии отдельных авторов: П.Т. Хаптаева, Г.Х. Эйхе, Б.М. Шерешевского и других. 7 Однако действия белых войск, в том числе и ОМО, в них рассматривались поверхностно. Более подробная информация о событиях гражданской войны в Забайкалье, содержится в работах этого периода, посвященных подпольному и партизанскому движению.8

Особое значение для нашего исследования, представляет монография B.C. Познанского, по истории вооруженной борьбы в Сибири в 1918 г.9 На основе большого фактического материала, автор показал общий ход боевых действий в Сибири и отдельные операции частей Красной гвардии против Особого Маньчжурского отряда весной и летом 1918 г. Досконально владея темой, B.C. Познанский, в то же время, придерживался установленного шаблона и не допускал иной точки зрения на гражданскую войну, кроме «идеологически» правильной.

Продолжительный период советской историографии гражданской войны нельзя оценить однозначно. Жесткие идеологические установки не позволили историкам дать объективную и беспристрастную картину произошедшего. Вместе с тем, историческая наука развивалась и ее труды стали основой для последующих исследований постсоветского периода.

Современная российская историография Белого движения характеризуется появлением работ, рассматривающих те вопросы, которые в силу известных обстоятельств оставались за рамками исследований советских историков. В начале 1990-х гг. после изменения общественно-политической ситуации в России, деятельность антибольшевистских вооруженных формирований стала полноправным объектом

6 Борьба за власть Советов в Бурят-Монголии. Сб. док. - Улан-Удэ, 1957.; За власть Советов: сборник документов о борьбе трудящихся Забайкалья в 1917 - 1922 гг. - Чита, 1957.; Подвиг Цешросибирь 1917-, 1918: Сб. док.- Иркутск, 1986 и др.

7 Шишкин С. II. Гражданская война на Дальнем Востоке 1918-1922 гг/С. Н. Шишкин. -. М: Военное год-во МО СССР, 1957.; Хаптаев П. Т. Буряли в годы гражданской войны / П. Т. Хаптаев. - Улан-Удэ, 1967.; Эйхе Г.Х. Опрокинутый тыл/Г.Х. Эйхе. - М.: Военное нзд-во МО СССР, 1966.; Шерешевсгаш Б.М. Разгром семеновщины / Б. М. Шерешевсгаш. - Новосибирск, 1966.

8. Борьба за власть Советов в Восточном Забайкалье / В. И. Василевский, Г. В. Грунин, В. Г. РЬгачев, Г. Е. Рейхберг, Б. М Шерешевсгаш. - Иркутск, 1967.; Василевский В. И. Дела легендарных дней: Большевистское подполье в Забайкалье (1918-1920 гг.) / В. И Василевский. - Иркутск; 1970.

9 Познанский В. С. Очерки истории вооруженной борьбы Советов Сибири с контрреволюцией в 1917 — 1918 гг. / В. С. Познанский. - Новосибирск, 1973.

изучения. В научный оборот начали вводиться данные из закрытых ранее государственных архивов и малоизвестных эмигрантских источников.

На изучение истории гражданской войны в сибирском регионе, большое влияние оказали специализированные научные конференции «История белой Сибири», проходившие в г. Кемерово в конце 1990-х - начале 2000-х гг. Историками были рассмотрены и проанализированы различные проблемы, ранее обойденные вниманием. Объектами изучения стали вопросы государственного строительства, формирования

г- 10

вооруженных сил Белого движения и др.

В это время появляется ряд работ, посвященных военному строительству Белой армии в Сибири и на Дальнем Востоке. Среди первых исследователей данной темы, следует отметить работы Н.С. Ларькова, Д.Г. Симонова, В.М. Войнова, Ю.Н. Ципкина и др. В исследованиях этих авторов предпринята попытка дать анализ не изучавшихся ранее аспектов: социальный и кадровый состав белогвардейских вооруженных сил, их материальное состояние. 11

Определенный интерес для нашего исследования, представляет работа Д.Г. Симонова по истории антибольшевистских вооруженных формирований на Дальнем Востоке, опирающаяся на материалы из фондов Российского государственного военного архива (РГВА), и содержащая важные сведения об ОМО.12

Вооруженные силы Временного Сибирского правительства, в том числе и ОМО атамана Семенова, стали предметом исследования A.A. Каревского. Автор писал о проблемах военного строительства правительства П. Вологодского, сосредоточившего свои усилия главным образом на территории Урала и Западной Сибири, и уделившего недостаточное внимание Забайкалью и Дальнему Востоку. По мнению A.A. Каревского, это привело к «бесперспективности 5-го Приамурского корпуса в боевом отношении». 13

10 См. подробнее - Литература последних лет по истории белой Сибири: Библиографический указатель. / Сост. С. П. Звягин. - Кемерово, 1999.

11 Ларьков Н. С. Сибирская военщина в гражданской войне. История общественных движений и политических партий в России / Н. С. Ларьков. - Томск, 1993; Симонов Д. Г. Белая Сибирская армия (май-декабрь 1918 г.)/Д. Г. Симонов// Общественно-полтгшческая жизнь Сибири, XX век: межвуз. сб. научн. тр. - Новосибирск, 1994. с. 34-41; Воинов В. М. Офицерский корпус белых на востоке страны (1918-1920)/В.М.Воинов // Отечественная история. - 1994. №6. с. 51-64; Ципкин Ю. Н.Социальный состав белой армии на Дальнем Востоке в 1918 - 1921 гг. (по материалам харбинской эмиграции). Мтпрационные процессы в Восточной Азии / Ю. Н. Цнпкин. - Владивосток, 1994.

12 Симонов Д.Г. Антибольшевистские вооруженные формирования на Дальнем Востоке в 1918-начале 1919 гг. / Контрреволюция на востоке России в период гражданской войны (1918 - 1919 гг.). Сб. научи, ст. / Науч. ред. В.И.Шишкин. - Новосибирск, 2009.

13 Каревскнй А. А. К истории вооруженных сил Временного Сибирского правительства: 5-й Пртмурский корпус осенью 1918 г. / А. А. Каревский// История Белой Сибири. Тезисы 4-й научн. конф. 6-7 февраля 2001 г. - Кемерово, 2001. С. 97-100.

Военному строительству в Забайкалье и взаимоотношениям Забайкальского казачьего войска с Белыми правительствами в 1918 г., посвящены работы хабаровского историка С.Н. Савченко.14

История Особого Маньчжурского отряда тесно переплетается с деятельностью другого вооруженного формирования в зоне Китайской Восточной железной дороги

- отряда полковника Н.В. Орлова, исследованная A.A. Петровым. В своей работе автор привел малоизвестные факты совместных действий этих отрядов весной 1918 г.15

Среди современных исторических исследований о гражданской войне, следует выделить монографию П.А. Новикова «Гражданская война в Восточной Сибири».16 Автором довольно подробно описана вооруженная борьба в Иркутской губернии и Забайкальской области в период 1917 - 1921 гг., во взаимодействии основных сил и факторов. Большое внимание в работе уделено белогвардейским вооруженным силам, рассмотрена история их образования, формирования и боевых действий.

Особый интерес представляют работы забайкальских исследователей, и в первую очередь монографии читинского историка В.И. Василевского.17 В монографии «Забайкальская Белая государственность», В.И. Василевский рассмотрел все основные аспекты военно-политической, экономической и культурной жизни Забайкалья в период гражданской войны. Автор показал становление белой государственности в Забайкальской области, описал ее вооруженные силы и правоохранительные органы, глубоко исследовал роль интервентов. Большое внимание он уделил деятельности Г.М. Семенова и его ОМО. Причины раскола забайкальского казачества и его роль в гражданской войне в регионе, В.И. Василевский проанализировал в другой монографии

- «Забайкальское казачье войско в годы революции и гражданской войны в Забайкалье».

Интересными для нашего исследования являются работы забайкальских краеведов. Как правило, такие работы освещают отдельные локальные эпизоды гражданской войны и содержат малоизвестные факты. 18

14 Савченко С. Н. Белая армия на Дальнем Востоке: возникновение и структура (сентябрь 1918 -февраль 1920 гг.) / С. Н. Савченко.// Из истории гражданской войны на Дальнем Востоке (1918-1922 гг.): Сб. научи. ст. Выпуск 2. - Хабаровск, 2000. С. 36 - 69; Савченко С. II Забайкальское казачье войско. Вопросы восстановления, отношения с белыми правительствами, сепаратизм (август - ноябрь 1918 г.), Указ. Сб. научи, ст. Вып. 5,- Хабаровск, 2003. С 44 - 74.

15 Петров A.A. Отряд полковника Орлова / А. А. Петров //Доброволец XX век. 4.1- 2004. №2. С 28-34; 4.2 -2005. №1-2. С. 52-59.

16 Новиков ПА. Гражданская война в Восточной Сибири / II Л. Новиков. - М.: ЗАО Центриолигрзф, 2005.

17 Василевский В.И. Забайкальская Белая государственность / В. И. Василевский. - Чита: Изд-во Поиск, 2000.; Василевский В. И. Забайкальское казачье войско в годы революции и гражданской войны / В. И. Василевский. - Чита, 2007.

18 См. напр. - Кожина (Нарваткина) А. К История села Алеур Чернышевского района Читинской области. Часть 1. 1700-1920/ А. К Кожина (Нарваткина). - Хабаровск, 1998.; Лобанов В. Г. Старая Чита.

В целом, отечественные исследования двух последних десятилетий показали, что современным историкам удалось преодолеть односторонность в освещении белых вооруженных формирований Сибири и уйти от жестких идеологических шаблонов в оценке противоборствующих сторон. Объективные исторические исследования последних лет, вкупе с доступными сегодня архивными документами, дают широкие возможности для дальнейшего изучения гражданской войны в России.

В 1920-х - 1930-х гг., параллельно с развитием советской исторической науки, за рубежом происходило становление отечественной эмигрантской историографии. Следует отметить, что особенностью исторической литературы белой эмиграции, стало сочетание жанра мемуаров и исследований. Работ чисто исследовательского характера было немного.

Прежде всего, для нашего исследования представляют интерес работы, характеризующие период образования, формирования и деятельности ОМО в 1918 г. Самым первым изданием об отряде атамана Семенова стала, выпущенная в 1919 г. в

19

Харбине книга - «Деятельность Особаго Маньчжурскаго Атамана Семенова отряда». Небольшая по объему (31 стр.), данная работа, тем не менее, дает представление об основателе отряда - есауле Г. М. Семенове, истории возникновения и деятельности отряда на начальном этапе гражданской войны. Несмотря на то, что данная работа имеет явные признаки заказного агитационного издания, она в достаточной степени характеризует вооруженные силы белого лагеря и умонастроения его идеологов.

Начиная с 1920-х гг. в свет стали выходить работы русских эмигрантов, посвященные гражданской войне на востоке России. Одним из первых эмигрантских изданий по данной теме, стала работа Б.Борисова «Дальний Восток», изданная в Вене в 1921 г. . В своей работе Б.Борисов уделил должное внимание личности Г.М. Семенова, который «первым в России повел неустанную борьбу с большевиками».21. Автор довольно подробно осветил внешнеполитическую деятельность Семенова и его шаги по либерализации белого режима в Забайкалье в 1920 г. В целом, в своей работе Б. Борисов отразил настроения той части русской эмиграции, которая находились под сильным впечатлением «крымской катастрофы», и свои надежды связывала с продолжавшейся вооруженной борьбой на Дальнем Востоке под руководством атамана Семенова.

Описание гражданской войны в Забайкалье и деятельность Особого Маньчжурского отряда, рассматривалась в мемуарах русских эмигрантов, изданных в Китае в 20 - 30- х

Издание 2-е дополненное / В. Г. Лобанов. - Чита, 2003; Карабанов В.Г. В застенке Магасовеевском / В.Г. Карабанов. - Чита, 2009 и др.

19 Деятельность Особаго Маньчжурскаго Атамана Семенова отряда Тип. Харбининсацу - шо, 1919.

20 . Борисов Б. Дальний Восток/Б. Борисов,- Вена: Издание «Новой России», 1921.

и Борисов Б. Указ. соч. С. 41.

гг. прошлого века. Среди них выделяются воспоминания члена Омского правигельства, профессора Г.К. Гинса - «Сибирь, союзники и Колчак», впервые изданные в 1921г. в типографии Русской духовной миссии в Пекине. В своей работе Г.К. Гинс проанализировал взаимоотношения Омского правительства с атаманом Семеновым, и продемонстрировал хорошее понимание общей ситуации в Забайкалье в 1918 - 1920 гг.22 Интересна работа известного сибирского общественного и политического деятеля И.И. Серебренникова «Гражданская война в России: великий отход», изданная в Харбине в 1936 г. В своих мемуарах автор привел сведения об обстоятельствах поступления в отряд Семенова монгол из племени харачен, движении на восток офицеров после установления Советской власти в Сибири, когда - «многих стало притягивать имя атамана Семенова, начавшего на границе Забайкалья и Маньчжурии смелую вооруженную борьбу с большевиками». 23

К небольшим обобщающим работам относится, изданный в 1937 г. в Нью-Йорке, альманах «Белая Россия», повествующий о начальном этапе гражданской войны в России. Автор - донской казак, генерал-лейтенант C.B. Денисов, уделил в своем сборнике должное внимание забайкальскому атаману Г.М. Семенову, поставив его в один ряд с признанными лидерами Белого движения: М.В. Алексеевым, JI. Г. Корниловым, П.Н. Красновым, А.И. Дутовым и другими.24

К эмигрантским работам исследовательского характера, относится издание А. Еленевского «Военные училища в Сибири» (1918 - 1922 гг.), включившее в себя и историю Читинского атамана Семенова военного училища.25

Завершая обзор белоэмигрантских источников, следует отметить, что в целом, они так же не лишены субъективных оценок, как и «идеологически выдержанные» работы советских авторов.

Определенный вклад в изучение проблемы внесла зарубежная историография. Среди фундаментальных исследований гражданской войны в России, можно выделить 14-томную работу английского историка Э. Kappa «История Советской России». События в Сибири в 1918 г., вошли в 1-й том издания «Большевистская революция. 1917 - 1923».26 В целом, верно отражая ход гражданской войны на Дальнем Востоке

22

Гинс Г.К. Сибирь, союзники и Колчак: Поворотный момент русской истории 1918- 1929 гг. /ГК Гннс. - М: Айрис Пресс, 2008.

23 Циг. по Серебренников И. И. Гражданская война в России: великий отход / И: И. Серебренников. -. М: Издательство ACT, 2003. с. 318.

24 Денисов С. В. Белая Россия. Альманах / С. В. Денисов // Репринтное изд. 1937. С-Пб.: Нева - Ладога -Онега, 1991.

Еленевский А. Военные училища в Сибири (1918-1922 гг.) / А. Еленевский// Военная быль. Париж. 1963. № 1-7.

25 Kapp Эдвард Большевистская революция 1917-1923. гг. 1, 2/Э. Kapp. - M.: Изд-во Прогресс, 1990.

России, автор допустил ряд ошибок в деталях, например - назвал Семенова «атаманом сибирских казаков», который «собрал армию в Харбине и в марте 1918 г. двинулся в Сибирь».21

События в зоне КВЖД и боевые действия в Забайкалье в 1918 г., зарубежные авторы описывали в своих исследованиях о Верховном Правителе России адмирале A.B. Колчаке. В начале 1930-х гг. английский писатель П. Флеминг, в своей работе «Судьба адмирала Колчака», дал нелицеприятную характеристику ОМО и самому Г.М. Семенову. Автор назвал Семенова «странным и ужасным человеком», который правил в «атмосфере лени, бахвальства, пьянства, прибыльных реквизиций, грязных денег и убийств невиновных».28

Теме гражданской войны в России посвящены обобщающие работы Д. Брэдли, Д. Футмана, Д. Кеннана, Д. Смила и др.29 В своих исследованиях зарубежные историки главное внимание уделяли внешнеполитическим аспектам гражданской войны и интервенции. Боевые действия в Забайкалье и деятельность Г.М. Семенова, как правило, в них отражена поверхностно. В основном, зарубежные работы отличаются от современных отечественных, иным углом освещения происходящего, смещенными акцентами и своеобразной трактовкой событий. По отношению к фактическому материалу отечественной историографии, зарубежные работы вторичны.

В целом, обзор литературы по истории гражданской войны на востоке России, представляет большое количество публикаций, освещающих самые различные аспекты проблемы. В тоже время, он свидетельствует о недостаточной изученности вооруженных сил Белого движения и отсутствии специального исследования об отряде атамана Г.М. Семенова.

Цель н основные задачи исследования. Цель исследования - изучить и проанализировать деятельность Особого Маньчжурского отряда атамана Г. М. Семенова и показать его роль в гражданской войне в Забайкалье в 1918-1920 гг. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

рассмотреть военно-политическую ситуацию в Забайкалье и деятельность Г. М. Семенова по созданию антибольшевистского вооруженного отряда в конце 1917 - начале 1918 гг.;

27 КаррЭ. Указ. соч. С 279.

28 Флеминг Питер Судьба адмирала Колчака / П. Флеминг. - М.: Центрполиграф, 2006. С. 53.

29 Bradley John. Allied Intervention in Russia. - London, 1968. Footman David. Civil War in Russia.- New York: Frederick A. Praeger Publisher, 1962. Kennan George F. The Decision to Intervene (Soviet -american relations 1917 - 1920). - New Jersey: Princeton, 1958. Smile Jonathan. Civil War in Siberia. The anti-Bolshevik government of Admiral Kolchak 1918-1920,- Cambridge university press, 1966.

- выявить особенности формирования Особого Маньчжурского отряда;

- показать боевые действия Особого Маньчжурского отряда в 1918 г., и установить его роль в свержении Советской власти в Забайкалье;

- персонифицировать состав Особого Маньчжурского отряда;

- проанализировать роль Особого Маньчжурского отряда в деле формирования частей

5-го Приамурского отдельного корпуса и Отдельной Восточно-Сибирской армии в конце 1918 - начале 1919 гг.;

- охарактеризовать действия Особого Маньчжурского отряда в 1918 - 1919 гг., и показать его последующие переформирования.

Объектом исследования является Особый Маньчжурский отряд атамана Г. М. Семенова.

Предметом исследования выступил процесс его образования, формирования состава, деятельность на фронте и в тылу.

Территориальные рамки исследования. Настоящее исследование охватывает территорию Забайкальской области по административно-территориальному делению 1917г., а также, полосу отчуждения Китайской Восточной железной дороги от ст. Маньчжурия до ст. Харбин.

Хронологические рамки исследования включают период от февральской революции 1917 г. до исхода Белой армии из Забайкалья в ноябре 1920 г.

Источниковой базой диссертации послужили архивные документы, опубликованные документы, воспоминания участников гражданской войны, периодическая печать.

Основными архивными источниками являются документы десяти фондов Государственного архива Забайкальского края (ГАЗК), которые в свою очередь, можно разделить на пять групп.

Первая, наиболее многочисленная и информативная, включает в себя документы по белым воинским частям, действующим в Забайкалье в период 1918-1920 гг.

Фонд 329 - «Главнокомандующий Вооруженными силами Восточной Окраины России. 1918- 1920 гг.» содержит приказы: по Особому Маньчжурскому отряду, по войскам 5-го Приамурского отдельного корпуса, начальника 1-го военного района Забайкальской области, по войскам Отдельной Восточно-Сибирской армии и по войскам

6-го Восточно-Сибирского армейского корпуса, Главнокомандующего всеми вооруженными силами Российской Восточной Окраины, командующего вооруженными силами Народного Собрания Восточного Забайкалья, Походного атамана всех казачьих войск Российской Восточной Окраины.

Это сведения о перемещениях, аттестациях, назначениях на должность, производствах в чины и награждениях офицерского и рядового составов. В этом же разделе содержится информация о структуре, численности, вооружении различных подразделений, приводится их штатное расписание. Кроме документов белого командования Забайкальской области, здесь же сосредоточены приказы и директивы Временного Сибирского правительства, Директории и Омского правительства A.B. Колчака.

Вторую группу документов составляют:

Фонд 289 - «Управляющий Забайкальской областью. 1919-1920 гг.»; Фонд 364-«Военный отдел Забайкальского казачьего войска. 1918 - 1920 гг.»; Фонд 176 -«Макковеевская станичная земская управа. 1919 г.»; Фонд 358 - «Чиндантский поселковый атаман Борзинской волости и уезда. 1919 - 1920 гг.».

Данная группа документов включает в себя: приказы по Забайкальскому казачьему войску, донесения станичных атаманов, станичные приговоры, переписку с казачьими поселками, командирами сотен и дружин по вопросам состояния казачьих войск, документы по вопросам борьбы с партизанским движением, оперативные сводки и др. Так же, в этих фондах отложились документы органов советской власти: постановления волостных съездов советских организаций Читинского уезда, приказы Сибирского комиссариата и др.

Фонды: 91 - «Читинская городская милиция» и 150 - «Начальник милиции Оловянинского городского района» - образуют третью группу документов, отражающих деятельность правоохранительных органов белого режима: следственных комиссий, судов, прокуратуры и милиции.

Четвертая группа - Фонд 351 - «Сретенский районный продовольственный комитет.

1918 г.» и Фонд 353 - «Управление торговли и промышленности Забайкальской области.

1919 _ 1920», включают в себя различные документы, характеризующие экономическое состояние Забайкальской области в период гражданской войны.

Пятая группа-(Фонд 2209) - личный архив писателя В.И. Балябина. Материал, собранный В.И. Балябиным в период работы над романом «Забайкальцы», состоит из различных документов - архивных справок, воспоминаний и биографий красных партизан и командиров, переписки автора и др.

Другим важным источником явились различные опубликованные документы периода гражданской войны. Для нашего исследования, наибольший интерес представляют

сборники документов и материалов из местных архивов и периодической печати зо

региона.

Следует отметить, что сборники документов, изданные в советский период, зачастую серьезно купированы. Так, например, в сборнике «За власть Советов», на двух страницах приведены документы - «О действии красных партизан и эвакуирующихся из Сибири чехословацких войск в районе ст. Оловянная 12-14 марта 1920 г.».31 В ГАЗК эти же документы занимают 16 листов дела - «Переход семеновского бронепоезда «Станичник» на сторону красных партизан 15 марта 1920 г. и занятие ст. Оловянная войсками 1-го партизанского отряда». 32 По идеологическим соображениям в сборник не включили большую часть документов, негативно характеризующих действия красных партизан, мародерствующих при поддержке чехов в пассажирских поездах на ст. Оловянная.

Наиболее значимые события 1918-1920 гг. в Сибири, отражены в опубликованных материалах судебного процесса по делу Омского правительства.33 Личности и боевой биографии одного из ближайших сподвижников атамана Г.М. Семенова - барона Р.Ф. Унгерна, посвящен сборник документов «Барон Унгерн в документах и мемуарах».34 О других соратниках атамана Семенова, награжденных Георгиевским оружием и орденом Святого Георгия, содержатся сведения в биобиблиографическом справочнике «Военный орден Святого Великомученика и Победоносца Георгия».35

Важные сведения по теме данного исследования содержатся в опубликованных материалах следственных комиссий. В стенографическом отчете заседаний «Чрезвычайной следственной комиссии по делу Колчака», приведены интересные факты о создании вооруженных белогвардейских формирований в зоне КВЖД, их взаимоотношениях и боевых действиях в 1918 г. .36 Сведения о деятельности ОМО и о конфликте Г.М. Семенова и генерала И.Ф. Шильникова, содержатся в «Протоколах допроса ген.-майора Шильникова чрезвычайной следственной комиссии Омского правительства 25-27 февраля 1919г.».37

Отдельную группу источников составляют воспоминания участников гражданской войны. Для исследования истории Особого Маньчжурского отряда, большой интерес

30 История рабочего класса Восточного Забайкалья (1702-1922 г.) Сб. док. - Иркутск, 1981; Революция и гражданская войта в Забайкалье (крапай биографический указатель). - Чита, 1989; Советы Забайкалья в трех революциях. Сб. док. - Чита, 1992. и др.

31 За власть Советов. Сборник документов о борьбе трудящихся Забайкалья в 1917-1922 гг.,- Чита, 1957. С. 324 - 326.

32 ГАЗК Ф. 367, оп. 1, д. 1. ли. 5-21.

33 Процесс над колчаковскими министрами. Май 1920 / Отв. ред. В. И Шишкин. - М; МФД 2003.

34 Барон Унгерн в документах и мемуарах / Сост. и ред. С. Л. Кузьмин. - М, 2004.

33 Военный орден Святого Великомученика и Победоносца Георгия. Бнобиблиотрафический справочник. I Отв. сост. В. М. Шабанов. - М., 2004.

36 Арестант пятой камеры. Допрос Колчака. - М., 1990.

Из истории семеновщины в 1919 г. Красный Архив., т. 6 (67).- М.-Л., 1934 г. С. 131-146.

представляют мемуары его основателя и руководителя Г.М. Семенова. Впервые изданные в России в 1999 г., воспоминания Семенова произвели своего рода сенсацию и способствовали серьезной переоценке личности самого атамана, и всего Белого движения на Дальнем Востоке. В работе Семенова нашли отражения не только военное противостояние в годы гражданской войны и характеристика вооруженных сил противоборствующих сторон, но и дан анализ общей ситуации и политики антибольшевистских правительств Сибири и Дальнего Востока. Довольно подробно Семенов описал период возникновения и становления ОМО в конце 1917 - начале 1918 гг. Многие факты о деятельности ОМО, приведенные автором, являются уникальными и не повторяются нигде. Наряду с этим, Г.М. Семенов обошел своим вниманием «неудобные» для него события. Так, например, буквально двумя предложениями, он упомянул о первом, неудачном наступлении ОМО и его поражении в марте 1918 г. под ст. Шарасун.38.

Интересные сведения о формировании и деятельности ОМО весной и летом 1918 г., приведены в мемуарах генерала барона А.П. Будберга. Но необходимо отметить, что в данном случае, деятельность Г.М. Семенова и его отряда, получила явную негативную оценку вследствие личной антипатии автора к атаману Семенову. Сам А.П. Будберг в период описываемых им событий не состоял на службе, находился безвыездно в Харбине и многие его суждения основаны на всевозможных слухах. Например, 14

апреля 1918 г. Будберг так и записал в своем дневнике - «Куда не пойдешь,

39

наслушаешься такой гнили и дряни, что потом не спишь целую ночь».

В целом, массив воспоминаний белых участников гражданской войны, довольно обширен. Особое место в данной группе исторических источников занимает 22- томный «Архив русской революции» и 16-томное издание «Белое дело. Летопись белой борьбы»,

40

содержащие огромное количество мемуаров и дневников деятелей Белого движения.

К этой же группе источников относятся работы чехословацких авторов - участников гражданской войны. Это 4-томник «За свободу: хроники чехословацкого революционного движения на Руси», изданный в Праге в 1929 г., включивший в себя воспоминания

38 Семенов Г. М. О себе. Воспоминания, мысли и выводы. 1904 - 1921. / Г. М. Семенов. - М., Центрполиграф, 2007. С. 132.

39 Цпт по- Будберг А.П. Дневник белогвардейца / А. П. Будберг. - Новосибирск, 1991 г. С. 170.

40 Архив русской революции. В 22 тт./ Изд. И. В. Гессеном - М, 1991 - 1993; Белое дело. Летопись белой борьбы. Избранные прошведения. В 16 кн./ Под ред. А. А. фон Лампе. - М., 1993.

чехословацких легионеров 4и мемуары бывшего командующего Восточным фронтом чешского генерала Р. Гайды.42

Определенный интерес представляют воспоминания красных командиров, советских и партийных деятелей. В первую очередь нужно назвать, часто цитируемые воспоминания бывшего члена Военно-революционного комитета Забайкалья Д.С. Шилова.43, а так же других активных участников гражданской войны в Забайкалье: С. Киргизова, М. Губельмана, П. Аносова, В. Жданова, А. Ширямова и пр. 44.

Архивные документы и воспоминания, дополняет периодическая печать. Были изучены газеты Сибирского и Дальневосточного регионов периода 1917 - 1920 гг. Следует отметить, что периодическая печать того времени, в первую очередь выполняла агитационные и пропагандистские функции, и поэтому к содержащейся в ней информации нужно относиться максимально критично.

Методология и методы исследования. В основу методологии исследования были положены принципы и методы научного познания, и в первую очередь - принцип историзма. Каждое явление рассматривалось в историческом контексте и взаимосвязи с внешними условиями. Многообразие задействованных источников и сравнительно -исторический метод, позволили в определенной степени выдержать принцип объективности. Проблемно - хронологический метод применялся с целью исследования событий в хронологической последовательности. В данной работе использовались общенаучные методы исследования: методы анализа и синтеза, абстрагирования, и применялся специальный метод исторического исследования - источниковедческий.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые проведено комплексное изучение истории возникновения, формирования и деятельности вооруженного отряда Г.М. Семенова. Так же впервые, в диссертации, Особый Маньчжурский отряд исследован, как самостоятельное вооруженное формирование, сыгравшее важную роль в Гражданской войне на востоке России. Впервые в достаточном объеме (свыше 300 фамилий), назван командный и рядовой состав отряда. В научный оборот введен ряд неопубликованных и неизвестных ранее архивных документов.

41 ZA SVOBODU obrazkova kronika ceskoslovenskeno revolucnino hnuti na Rusi 1914 - 1920. Vydavatelstvi «Za svobodu», S.S.R. Praha, 1929.

42 General ruskych ledii R. Gajda «Moje pameti». Ceskoslovenska anabse. Zpet na Ural proti bolsevikum. Admiral Kolcak. - «Vesmir» Nakladatelska a vidavatelska spolecnost S. R. O. Kaplin, 1921.

Шилов Д. С. В 1918 г. в Восточной Сибири. Как мы боролись за власть Советов в Иркутской губернии: Воспоминания активных участников Великой Октябрьской революции. / Сост. Г. Вендрих,-Иркутск, 1957.

См. напр. - .Борьба за Советы в Забайкалье. Сборник статей, материалов и документов / Под ред. Г. Груннна. - Чита: ОГ'ИЗ, 1947.

Практическая значимость. Материалы и основные выводы диссертации могут быть использованы при написании обобщающих трудов и учебных пособий по истории России, в процессе преподавания при подготовке лекций и спецкурсов по истории. Материалы диссертации могут быть полезны в краеведческой и музейной работе.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и источников и приложений.

2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ.

Во Введении обосновывается актуальность темы исследования, анализируется степень ее научной разработанности, определяются хронологические и территориальные рамки, объект и предмет, цель и задачи исследования, характеризуется источниковая база, оценивается научная новизна и практическая значимость работы.

Первая глава «Образование и деятельность Особого Маньчжурского отряда на начальном этапе гражданской войны в Забайкалье» состоит из двух параграфов и посвящена исследованию начального периода вооруженной борьбы в Забайкалье в конце 1917-1918 гг.

В первом параграфе «Военно-политическая ситуация в Забайкалье и в зоне Китайской Восточной железной дороги в 1917 - начале 1918 гг. Создание и действия Особого Маньчжурского отряда (ноябрь 1917- март 1918 гг.)» -

рассматривается социально-экономическое и военно-политическое состояние Забайкальской области и граничащей с ней полосы отчуждения Китайской Восточной железной дороги в канун гражданской войны. Исследуется история создания становления одного из первых антибольшевистских вооруженных формирований в России - Особого Маньчжурского отряда атамана Г. М. Семенова.

В Забайкальской области гражданская война носила крайне ожесточенный характер и отличалась целым рядом особенностей, в силу географического и военно-стратегического положения. Исключительно важными объектами геополитического значения, в это время стали - Транссибирская магистраль и Китайская Восточная железная дорога, связывающие Дальний Восток с Европейской частью России. На протяжении всего периода гражданской войны, контроль над этими транспортными артериями являлся доминирующей целью для противоборствующих сил в регионе.

Географической особенностью Забайкалья, способствующей привлечению внешних ресурсов, стало наличие в области протяженной границы с Монголией и с СевероВосточным Китаем (Маньчжурией). По условиям русско-китайского договора 1896 г., вместе с правом на строительство и эксплуатацию в течение 80 лет железной дороги,

и

России в Китае представлялся особый статус, позволивший размещать собственные вооруженные силы в «полосе отчуждения КВЖД». Именно этот фактор сыграл впоследствии важную роль в деле формирования антибольшевистских вооруженных отрядов в Забайкалье и на Дальнем Востоке.

Не менее важным в деле создания вооруженных сил, стало наличие в Забайкальской области, мощного военно-хозяйственного объединения - Забайкальского казачьего войска. Из 816 000 человек населения области, третью часть составляли представители казачьего сословия. В 1-ю Мировую войну забайкальское казачество выставило 9 конных полков и 4 казачьи батареи. В общей сложности, в период с 1914 - по 1917 гг. в действующую армию было призвано свыше 14000 казаков-забайкальцев. Вернувшись вначале 1918г. в родное Забайкалье, многие из них приняли самое активное участие в гражданской войне на стороне белых и красных.

Представитель забайкальского казачества - Григорий Михайлович Семенов, сыграл и одну из главных ролей в гражданской войне в Сибири и на Дальнем Востоке. Г.М. Семенов, несмотря на относительную молодость и невысокий обер-офицерский чин, стал одним из тех лидеров Белого движения, которые самостоятельно сумели организовать вооруженную борьбу с большевиками и добились в ней значительных успехов.

В августе 1917 г. есаул 1-го Нерчинского полка Уссурийской конной дивизии Г.М. Семенов, прибыл в Забайкалье с полномочиями комиссара Временного правительства по формированию добровольческих отрядов для действующей армии в пределах Иркутского и Приамурского военных округов. В сентябре, заручившись поддержкой Бурятского национального съезда, он приступил к созданию монголо-бурятского конного полка на ст. Березовка в Западном Забайкалье.

Г.М. Семенов враждебно отнесся к октябрьскому перевороту и приходу к власти большевиков. Из-за резкого изменения политической ситуации в стране, отпала необходимость в наборе добровольцев для Западного фронта, и Семенов направил свои усилия на создание антибольшевистского вооруженного отряда.

В начале ноября 1918 г. 50 его добровольцев - русских и бурят, потерпели неудачу в военном столкновении с солдатами Верхнеудинского гарнизона, контролируемого Советом солдатских и рабочих депутатов. Возникла необходимость перемещения пункта формирования добровольцев в более безопасное место.

В ноябре 1917 г. Г.М. Семенов продолжил формирование добровольческого конного полка на ст. Даурия в Восточном Забайкалье, близь русско-китайской границы. Спустя месяц, он перенес базу формируемого им полка из Забайкалья в полосу отчуждения КВЖД, на пограничную ст. Маньчжурия. Расположение добровольческого полка на

территории сопредельного государства - вне досягаемости красных войск, позволило Семенову беспрепятственно продолжить его формирование. В этот период Семенов и примкнувшие к нему офицеры, самостоятельно изыскивали необходимые средства для снабжения и вооружения добровольцев.

9 января 1918 г. вооруженное формирование есаула Семенова обрело новую структуру, и с этого времени стало именоваться - Особым Маньчжурским отрядом (ОМО), а монголо-бурятский полк - стал 1-м полком отряда. Перспектива ведения самостоятельных боевых действий против Советской власти, требовала от Семенова создания войскового соединения с включением кавалерийских, пехотных, артиллерийских, инженерных, тыловых и других частей. Форма отряда, т. е., постоянного или временного воинского формирования, созданного для выполнения боевых и специальных задач, была достаточно удобной. В дальнейшем, она позволила Семенову создать самодостаточную боевую единицу, способную, в той или иной степени, решать тактические и стратегические вопросы.

Уже в начале 1918 г. деятельность отряда Семенова, стала главным фактором, влиявшим на ситуацию в Забайкалье. Впервые Семенов попытался захватить власть в области в конце января 1918 г., но вынужден был отступить, не получив поддержки со стороны коалиционного Народного Совета и Войскового Правления ЗКВ. К этому времени относятся первые разногласия, возникшие между Г.М. Семеновым и некоторыми представителями забайкальской казачьей элиты, вылившиеся позднее в открытую оппозицию атаману.

После установления в Забайкалье Советской власти, Семенов возобновил боевые действия. В феврале 1918 г. ОМО, усиленный ротой из харбинского отряда полковника Н.В. Орлова, начал наступление вдоль линии железной дороги Маньчжурия -Карымская. На юго-востоке Забайкалье образовался Даурский (Семеновский) фронт -один из первых фронтов гражданской войны в России. Семенову не удалось собрать достаточного количества сил, и в целом, наступление оказалось слабо подготовленным. В начале марта ОМО потерпел поражение и вынужден был отступить в Маньчжурию.

Первые неудачи не обескуражили Семенова и его ближайших соратников. Штаб ОМО усилил работу по повышению боевой подготовки частей и приступил к разработке плана нового наступления. К этому времени база отряда на ст. Маньчжурия, стала главным очагом антибольшевистского движения Восточной Сибири и Забайкалья. К весне 1918 г. в рядах ОМО объединилась наиболее активная часть населения, готовая к вооруженной борьбе против Советской власти.

Присутствие в полосе отчуждения КВЖД представителей военных миссий стран Антанты, дало возможность Семенову установить с ними контакты и получить военную и финансовую помощь. Особенно важной для отряда Семенова, стала поддержка Японии. В это время японцы, имевшие свои военно-политические интересы на Дальнем Востоке, сделали ставку на ОМО Семенова.

Ведение реальных боевых действий против большевиков и хорошие организаторские способности, позволили молодому есаулу Семенову, уже весной 1918 г. стать признанным лидером Белого движения на востоке страны. Кадровые офицеры, вступившие в отряд, придерживались принципа единоначалия и выбрали есаула Семенова атаманом ОМО. Опора на созданную военную силу - ОМО, дала ему возможность занять независимую позицию среди различных военно-политических группировок на Дальнем Востоке. Следует отметить, что Япония и другие страны Антанты, сыгравшие важную роль в гражданской войне в России, оказали первоначальную помощь Семенову, именно как командиру ОМО.

Наличие организованного антибольшевистского центра на русско-китайской границе, в полосе отчуждения КВЖД, явилось главной особенностью Забайкалья в канун гражданской войны.

Во втором параграфе «Формирование и боевые действия Особого Маньчжурского отряда в марте - августе 1918 г. анализируется численный и качественный состав Особого Маньчжурского отряда, выявляются особенности его формирования. Значительное внимание уделено боевым действиям отряда на Даурском (Семеновском) фронте, весной и летом 1918 г. и их влиянию на общий ход гражданской войны в Сибири и на Дальнем Востоке.

ОМО фактически стал одним из первых белогвардейских вооруженных формирований не только в Сибири и на Дальнем Востоке, но и во всей России. В самом начале своей деятельности отряд являлся классическим добровольческим формированием, в состав которого вступила, наиболее решительно настроенная часть офицеров, юнкеров, казаков и солдат бывшей русской армии. Командную основу ОМО составили офицеры 1-й Забайкальской казачьей и Уссурийской конной дивизий. Кадровую базу отряда, предопределило его расположение в полосе отчуждения КВЖД и близость ко 2-му Военному отделу ЗКВ. В начале 1918 г. отряд Семенова, выступившего под лозунгом защиты Учредительного Собрания, поддержали зажиточные слои казачьего и бурятского населения Забайкалья. В дальнейшем, недостаток добровольческих кадров, вынудил Семенова приступить к вербовке в ОМО наемников - китайцев и монголов. В рядах ОМО ему удалось объединить довольно

пестрый по своему составу воинский контингент. Применяя на практике оригинальный принцип «национализации частей армии», Семенов сумел создать боеспособный отряд

и подчинить его своей цели.

В апреле 1918 г., ОМО имел около 4000 человек личного состава и следующую структуру: Штаб отряда (начальник штаба - полковник Н. Г. Нацвалов); Конница - 1-й Монголо-бурятский конный полк (полковник Г.Е. Мациевский), 2-й Даурский конный полк (есаул Почекунин). Пехотные части - 1-й Семеновский пеший полк (подполковник М. М. Лихачев), 2-й Маньчжурский пеший полк (капитан Маллачихан). Пулеметная команда (полковник Е.Б. Крузе). 2 отдельные офицерские роты-кадры для пополнения командного состава. Артиллерия отряда (пожовник Д.В. Загоскин) - 15 орудий. Дивизион бронепоездов (штабс-капитан Шелковый) -4 бронированных поезда. Авторота (поручик Подгорецкнй)-1 бронеавтомобиль и 11 грузовиков. Корейская рабочая рота (капитан Ли). Саннтарно-эвакуационная часть (полковник А.В.Кобылкин), а так же ряд

других тыловых частей.

7 апреля 1918 г. ОМО атамана Семенова, численностью боевых частей до 3000 штыков и сабель, повел наступление на советское Забайкалье. В этот раз выступление отряда поддержала часть забайкальского казачества, выставившего в помощь семеновцам три конных полка (1-й Акшинско-Мангутский, 1-й Ононский, 3-й Пуринский) и ряд дружин.

Перейдя границу, ОМО развернул наступление на трех основных направлениях. Главный удар осуществлялся на северо-запад, вдоль линии железной дороги Маньчжурия - Карымская - Чита. На этом направлении были сосредоточены основные силы отряда - большая часть пехоты из 1-го Семеновского и 2-го Маньчжурского полков, дивизион бронепоездов, и 2/3 имеющихся в отряде орудий. В арьергарде, под прикрыгием бронепоездов, располагался штаб ОМО и санитарно-эвакуационньш поезд. Фланги наступающего вдоль железной дороги отряда, прикрывали конные части из 1-го Монголо-Бурятского и 2 -го Даурского полков.

Наступление на левом фланге, предполагало занятие г. Акши, продвижение по акшинскому тракту и выход на Транссибирскую магистраль к ст. Дарасун. Выход левофланговых отрядов на железную дорогу, открывал путь на Читу и одновременно в тыл красных в районе станций Карымская и Адриановка. Наступая на правом фланге через Александровский Завод на Нерчинск - Куэнгу, семеновцы так же, планировали выйти на железную дорогу и повернуть на Читу. Занятие г. Читы и Забайкальской железной дороги, позволило бы Семенову, со временем установить контроль над всей областью.

Наступление на левом и правом флангах осуществлялось небольшими сводными отрядами, включавшими кавалерийские и пехотные части, усиленные пулеметными командами и артиллерией.

Общие силы ОМО и трех казачьих полков, вступивших в боевые действия в Восточном Забайкалье, составили около 4000 человек. Несколько позднее, в мае 1918 г. в Западном Забайкалье, в районе г. Троицкосавска, были сформированы и начали действовать казачьи отряды семеновских есаулов Г. Широкова и Надзорова. Предполагалось, что с развитием операции, эти казачьи отряды, продвигаясь по Кяхтинскому тракту, выйдут на Транссибирскую магистраль и захватят г. Верхнеудинск.

В течение короткого времени ОМО удалось занять значительную территорию Восточного Забайкалья. Но уже к середине мая 1918 г. общая обстановка на фронте стала складываться не в пользу семеновцев. В деле консолидации вооруженных сил, больших успехов добились органы Советской власти. Весной 1918 г. Даурский (Семеновский) фронт стал для Советского правительства главным фронтом, на всей территории от Урала до Приморья. К маю 1918 г на этот фронт против ОМО, было стянуто около 13000 красных бойцов со всей Сибири и Дальнего Востока. В это время численность ОМО составляла немногим более 6000 человек. Создав значительное превосходство в живой силе и технике, красные захватили инициативу, и перешли в контрнаступление.

В тяжелых весенне-летних боях на Даурском фронте, добровольческие коренные части ОМО проявили хорошие боевые качества, сражаясь с превосходящими силами противника. В результат боевых и санитарных потерь, дезертирства китайцев-наемников и части мобилизованных казаков, состав ОМО вновь сократился до 4000 человек. Несмотря на это, семеновцам надолго удалось сковать значительные силы противника. Даже в июне, военное руководство Центросибири, осознавая масштабы угрозы с запада, продолжало считать Даурский фронт наиболее опасным. Об этом свидетельствует распределение сил красных войск: на Нижнеудинском фронте - 2500 бойцов, в Забайкалье - 8000. В конце июля 1918 г., исчерпавший ресурсы ОМО, отступил в полосу отчуждения КВЖД.

Сдерживание в Забайкалье такой большой (по сибирским меркам) массы большевистских войск, в значительной степени способствовало успешному наступлению с запада, восставших чехословаков и частей Средне-Сибирского корпуса, и падению Советской власти в Сибири.

Вторая глава «Особый Маньчжурский отряд в составе белых войск Сибири» состоит из двух параграфов, в которых в хронологической последовательности

рассматривается деятельность Особого Маньчжурского отряда и анализируется его роль в создании белой Сибирской армии.

В первом параграфе «Формирование белых войск в Забайкалье на основе Особого Маньчжурского отряда» исследуются вопросы военного строительства в Забайкалье в конце 1918-начале 1919гг.

Первый этап гражданской войны в Забайкальской области окончился в сентябре 1918 г. К этому времени атаман ОМО Г.М. Семенов, оказался наиболее авторитетным и влиятельным лидером Белого движения в крае. Поддержка японцев и соратников по ОМО, позволили ему осенью 1918 г. претендовать на высшую военную и гражданскую власть в Забайкалье.

Семенов признал власть Временного Сибирского правительства (ВСП), и получил от него чин полковника и должность командира 5-го Приамурского отдельного корпуса и начальника Приамурского военного округа. В знак признательности заслуг отряда в борьбе с большевиками, ОМО сохранился, как отдельное воинское соединение в составе корпуса. Тогда же, отряду было присвоено имя атамана, ив дальнейшем он стал именоваться «Особым Маньчжурским атамана Семенова отрядом».

Начальником ОМО Г.М. Семенов назначил одного из своих ближайших соратников, войскового старшину А.И. Тирбаха. В качестве основной базы ОМО, была определена ст. Макковеево, в 50 км восточнее областного центра. Заняв Макковеево, ОМО взял под плотный контроль Транссибирскую магистраль и стратегически важный тракт Чита - Карымская, проходящий по левому берегу р. Ингода.

Приступив к формированию частей 5-го Приамурского отдельного корпуса, Семенов сделал основной упор на свой Особый Маньчжурский отряд, как на командный кадровый резерв будущей армии, и на Забайкальское казачье войско, как основной источник людских ресурсов. Основой всех частей корпуса стали кадры и подразделения ОМО. Из состава отряда была выделена конная бригада, на базе которой, были развернуты Забайкальская казачья и Инородческая конная дивизии.

Ключевую роль в военном строительстве в Забайкалье осенью 1918 г., сыграл штаб 5-го Приамурского корпуса, созданный на основе штаба ОМО. Штаб провел большую организационную работу, и сумел организовать боевую подготовку войск, работая в условиях чрезвычайной сложности. Буквально в течение трех месяцев, на базе ОМО, были развернуты пехотные, кавалерийские, артиллерийские, инженерные, технические, железнодорожные части, санитарные, тыловые службы и различные специальные команды, образовавшие 5-й Приамурский отдельный корпус, а затем -Отдельную Восточно-Сибирскую армию.

Осенью 1918 г. офицеры и военные чиновники, прошедшие ОМО, заняли практически все высшие командные должности формируемого корпуса. С этого времени и на протяжении последующих двух лет, соратники Г.М. Семенова по ОМО, неизменно составляли основу среднего и высшего командного состава белых сил в Забайкалье. Офицеры отряда, возглавившие гарнизоны в городах и поселках области, стали надежной опорой атамана Семенова на местах. Назначение Семеновым своих соратников по ОМО на ключевые должности в армии и гражданском управлении, в свою очередь явилось главным фактором, определившим успешную политику атамана в сфере военного и гражданского строительства в Забайкалье в конце 1918-начале 1919 гг.

Во втором параграфе «Действия Особого Маньчжурского отряда в 1918-1919 гг. и его последующие переформирования» рассматривается деятельность ОМО в период становления белого режима в Забайкалье, показаны переформирования отряда, вызванные изменением военно-политической ситуации.

На протяжении полугода, с сентября 1918 - по февраль 1919 гг., на территории Забайкальской области наблюдалась относительно стабильная ситуация и были прекращены все боевые действия. В этот период белым командованием был осуществлен ряд репрессивных и превентивных мер по отношению к своим противникам. В частях корпуса были сформированы Следственные комиссии, рассматривающие «деятельность лиц, причастных к большевистскому движению», а Военно-отрядный Суд ОМО, стал основой Суда 5-го Приамурского отдельного корпуса.

По мере развертывания штаба ОМО на ст. Макковеево, при нем были сформированы различные команды, в том числе и Главная военная гауптвахта. Охрану гауптвахты, конвоирование заключенных и приведение в исполнение смертных приговоров, осуществляли части ОМО. Именно гауптвахта, именуемая в советской историографии, не иначе, как «макковеевский застенок», в основном и создала репутацию ОМО, как «карательному» подразделению армии атамана Семенова.

При изучении вопроса о белом терроре в период «режима атамана Семенова», становится очевидным, что эта тема являлась наиболее фальсифицированной в советской историографии. Например, в работах советских историков приводятся сведения о гибели свыше 30000 человек «в застенках палача Семенова». Из них до 5000 относят на «долю» макковеевской гауптвахты ОМО. Такие данные, не подтвержденные никакими документальными источниками, представляются многократно завышенными.

В своей деятельности Следственные комиссии и Военно-полевые суды, выносившие приговоры, руководствовались Постановлением ВСП от 3 августа 1918 г. «Об определении судьбы бывших представителей Советской власти в Сибири». Согласно

Постановлению, основными фигурантами дел комиссий и судов, стали лица, совершившие уголовные преступления, выразившиеся в государственной измене, вооружении военнопленных, в расхищении золотого запаса, виновные в порче железных мостов, дорог, расстрелах, конфискациях имущества, бегстве с поля боя, сдачу в плен без сопротивления, виновные в умышленных убийствах, изнасилованиях и других тяжких преступлениях. В октябре 1918 г. до частей армии и населения области было доведено решение ВСП о восстановлении смертной казни.

Известно, что в макковеевской гауптвахте содержались и по постановлению Военно-полевых судов, были расстреляны видные деятели Советской власти, организаторы Красной гвардии, красные бойцы и командиры. В Макковеево были казнены эсеры-подпольщики- участники покушения на атамана Семенова. С точки зрения белых властей, все они были государственными преступниками, выступившими против законной власти с оружием в руках, и поэтому подлежали уничтожению.

К следствию и суду привлекались не только активные сторонники Советской власти, но и многочисленные уголовные и деклассированные элементы, а так же, солдаты и офицеры Белой армии, совершившие серьезные правонарушения.

Всего, забайкальскими исследователями, по документальным источникам установлены имена 190 человек (белых и красных), казненных в Маккавеево в период 1918-1920 гг. Вероятно и эта цифра не является окончательной, но в любом случае, погибших в макковеевской гауптвахте ОМО, может быть несколько сотен, но никак не 5000 человек, как в свое время утверждали советские историки.

Вполне очевидно, что в ходе репрессий против сторонников советской власти, в Забайкалье допускались серьезные нарушения законности, так же, как это происходило на всей территории страны. Бессудные расправы, порки, пытки во время допросов и казней, являлись непременной составляющей всей гражданской войны и «режим атамана Семенова» не был исключением. В то же время, отсутствие достоверных документальных источников о массовых казнях и расстрелах, подтверждает, что белый террор в Забайкалье не носил столь массового характера, и не имел такого количества жертв, как это представлялось советскими историками. Даже во время суда над Г. М. Семеновым в августе 1946 г., атаману не было предъявлено документально подтвержденного обвинения в создании «застенков смерти» и гибели

в них 30000 человек.

В начале 1919 г. в Забайкальской области произошли первые локальные вооруженные выступления сторонников советской власти. В это время части ОМО, наряду с другими подразделениями Отдельной Восточно-Сибирской армии, участвовали

в военных экспедициях против большевиков. В конце февраля - начале марта 1919 г. сводный экспедиционный отряд из частей ОМО, под командованием подполковника Н. Никольского, подавил вооруженное восстание в районе станций Размахнино - Шилка. В это же время, дальний поход на северо-восток Забайкальской области, совершил экспедиционный отряд под командованием начальника ОМО полковника А.И. Тирбаха. На р. Тунгир отряд разгромил укрепленный лагерь красногвардейцев-интернационалистов, укрывавшихся в тайге с сентября 1918 г.

Начавшееся весной 1919 г. широкое партизанское движение в Забайкалье, повлекло за собой изменение структуры и увеличение численности вооруженных сил атамана Семенова. На основе существующих частей Отдельной Восточно - Сибирской Армии начали создаваться новые подразделения.

Приказом №134 по войскам Отдельной Восточно-Сибирской Армии от 18 апреля 1919 г. - Особый Маньчжурский атамана Семенова отряд переформировали в Особую (позднее - Сводную) Маньчжурскую атамана Семенова дивизию, что позволило значительно увеличило численность белых войск. В дополнение к входящим в состав ОМО пехотным, артиллерийским частям, дивизиону бронепоездов и спецкомандам, включили конную бригаду двухполкового состава. Проведенная в сжатые сроки реорганизация отряда, дала возможность белому командованию, оперативно отреагировать на выступление красных партизанских отрядов весной-летом 1919 г.

Дальнейшие неоднократные переформирования Сводной Маньчжурской атамана Семенова дивизии, стали адекватной реакцией на изменение военно-политической ситуации в стране. Частые реорганизации значительно распылили собственные кадры ОМО, но сохранили «именные» части атамана Семенова - пехотный и кавалерийский полки и соединение бронепоездов.

Собственную историю Особого Маньчжурского отряда атамана Семенова можно считать оконченной с апреля 1919 г.

Боевые действия в Забайкалье в период с мая 1919 - до ноября 1920 гг., достаточно подробно описаны в советской и в современной историографии, и поэтому детально не рассматривались в диссертации. В это время части Сводной Маньчжурской атамана Семенова дивизии, приняли участие практически во всех крупных боевых операциях на территории Забайкальской области.

В Заключении подведены итоги исследования.

Реконструкция и анализ деятельности Особого Маньчжурского отряда (ОМО) Г.М. Семенова, позволяют говорить о его значительной роли в событиях гражданской войны в Забайкалье. В своем развитии ОМО прошел несколько этапов, обусловленных общей

военно-политической обстановкой в регионе. Отряду Семенова были присущи как общие черты, характерные для всех белогвардейских отрядов в России, так и специфические -связанные с особенностями его формирования и геополитическим положением Забайкалья.

Важную роль ОМО сыграл на начальном этапе гражданской войны. Отряд есаула Семенова, фактически явился одним из первых белогвардейских вооруженных формирований в России. Уже с декабря 1917 г. Семенов начал осуществлять силовые операции против большевиков, и вступил с ними в открытое вооруженное противостояние в полосе отчуждения КВЖД и на территории Забайкалья. Весной 1918 г. место базирования ОМО - ст. Маньчжурия, стала центром антибольшевистского сопротивления регионального масштаба.

На протяжении первой половины 1918 г. ОМО являлся ключевым противником Советской власти в Сибири. В течение трех месяцев, ОМО удерживал на Даурском фронте все наиболее боеспособные красные войска Сибири и Дальнего Востока, что в значительной степени способствовало успешному наступлению восставших чехословаков и частей Средне-Сибирского корпуса, и падению Советской власти.

Не менее значима роль ОМО в военном строительстве Белой армии. Созданный как иррегулярный добровольческий отряд партизанского типа, в течение короткого времени, ОМО превратился в организованное воинское соединение и заложил основу

белых войск в Забайкалье.

На протяжении всей гражданской войны, принадлежность к коренным добровольческим частям Особого Маньчжурского отряда, считалась престижной среди участников Белого движения. Об этом свидетельствуют особые награды и собственная символика ОМО, являющиеся предметом гордости рядового и офицерского состава.

Г. М. Семенов сформировал вооруженный отряд, оставивший заметный след в истории гражданской войны в России. Создание отряда потребовало от него максимальных усилий. В свою очередь и ОМО, всемерно способствовал карьере и становлению Г.М. Семенова, как военного и политического деятеля Белого движения.

По теме диссертационног о исследования опубликованы следующие работы:

Статьи в журналах, рекомендованных ВАК:

1. Романов А. М. Георгиевские награды сотника Г. М. Семенова / А. М. Романов// Известия Алтайского государственного университета. - 2010. - № 4/1 (68/1). - С. 207-212.

2. Новиков П.А., Романов А. М. Заготовка жернова на собственную шею / П. А. Новиков, А. М. Романов // Родина. Российский исторический журнал. -2011,-№2.-С. 98-102.

3. Романов А. М. Формирование 5-го Приамурского отдельного корпуса белой Сибирской Армии в 1918 г. / А. М. Романов // Вестник Иркутского Государственного Технического Университета. - 2011. - № 9 (56). - С. 268-273.

Статьи в других изданиях:

1. Романов A.M. События на станции Оловянная в марте 1920 г. / А. М. Романов // Исследования молодых ученых. Межвузовский сборник. Выпуск 12. - Улан-Удэ. -2009,- Изд-во ФГОУ ВПО ВСГАКИ. - С. 152-162.

2. Романов А. М. Г. М. Семенов - кавалер Ордена Святого Георгия Победоносца / А. М. Романов // Белая армия. Белое дело. - Екатеринбург. - 2010. - № 18. - С. 103-113.

3. Романов А. М. Бурятские и тунгусские части в войсках атамана Г. М. Семенова / А. М. Романов // Народы Сибири в составе Российского государства: история и современность. Материалы региональной молодежной научно-практической конференции. - Улан-Удэ. - 2011. - Изд-во ВСГТУ. - С. 479-487.

Подписано в печать 18.10.2011. Бумага офисная белая. Печать RISO. Тираж 100 экз. Заказ №199226.

Отпечатано в ООО «Оперативная типография Вектор» 664025, г.Иркутск, ул. Степана Разина д. 6, офис 106, т.: (3952)33-63-26, 25-80-09 e-mail: dc@siline.ru

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Романов, Александр Михайлович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБРАЗОВАНИЕ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОСОБОГО МАНЬЧЖУРСКОГО ОТРЯДА НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В ЗАБАЙКАЛЬЕ

1.1. Военно-политическая ситуация в Забайкалье и в зоне Китайской Восточной железной дороги в 1917 — начале 1918 гг. Создание и действия Особого Маньчжурского отряда ноябрь 1917 - март 1918 гг.)

1.2. Формирование и боевые действия Особого

Маньчжурского отряда в марте - августе 1918 г.

ГЛАВА 2. ОСОБЫЙ МАНЬЧЖУРСКИЙ ОТРЯД В СОСТАВЕ БЕЛЫХ ВОЙСК СИБИРИ

2.1. Формирование белых войск в Забайкалье на основе Особого Маньчжурского отряда

2.2. Действия Особого Маньчжурского отряда в 1918 —1919 гг. и его последующие переформирования —

Введение диссертации2011 год, автореферат по истории, Романов, Александр Михайлович

Актуальность темы исследования. Гражданская война занимает особое место в истории российского государства. Вооруженное противостояние белых и красных в 1917 - 1922 гг. привело к величайшей национальной трагедии и надолго предопределило последующую судьбу всей страны. В наше время, изучение истории гражданской войны в России; становиться все более востребованной необходимостью. Обращение к ее опыту представляется очень важным для понимания особенностей исторического развития и прогнозированию5 нашего будущего. Формирование, нравственно здорового гражданского общества, невозможно без научного' и общественного осмысления- уроков' прошлого.

Тема гражданской войны всегда привлекала повышенное внимание исследователей, но воссозданию объективной картины произошедшего, препятствовала довлеющая^ над обществом коммунистическая идеология.

В отечественной советской- историографии, в силу политической конъюнктуры, определяющим являлся- классовый, марксистско-ленинский* подход. В1 связи с этим, интерес к истории1 развивался крайне односторонне. Особенно заметно, это* проявлялось при' описании-деятельности вооруженных формирований; противоборствующих сторон. Все, что касалось Красной армии - тщательно изучалось и превозносилось, а все, что касалось белогвардейских отрядов -преднамеренно искажалось и замалчивалось. Как результат - до недавнего времени мы располагали относительно полной информацией об отрядах Красной гвардии, красных партизан и регулярных частей Красной армии, и очень скудной - в отношении вооруженных сил Белого движения. Кроме того, деятельность белогвардейских лидеров, и созданных ими вооруженных отрядов, в трактовке советских историков, всегда имела крайне негативную оценку. Сегодня, когда имеется возможность равнообъемного изучения архивных материалов и отсутствует политический заказ, тенденциозность и лживость многих советских исторических стереотипов, выглядят все более очевидными.

Современный этап изучения антибольшевистских вооруженных формирований, характеризуется появлением большого количества работ по ранее неисследованным темам и введением в научный оборот новых источников. Однако, в подавляющем большинстве современных научных публикаций, речь идет о наиболее крупных вооруженных силах на Юге и Севере России, в Поволжье, на Урале, Западной Сибири. Довольно слабо, на сегодняшний день, исследована история белых вооруженных формирований Восточной Сибири и Дальнего Востока, и в частности - Особого Маньчжурского отряда (ОМО) атамана Г. М. Семенова. Известно, что Особый Маньчжурский отряд, как отдельное самостоятельное вооруженное формирование, сыграл важную роль в событиях гражданской войны, в данном регионе. Это исследование позволит реконструировать целостную картину гражданской войны на востоке России.

Историография проблемы.

На сегодняшний день, историография гражданской войны на востоке России, исследована достаточно подробно. Этой теме посвящены, работы Л. В. Кураса, И. В. Наумова, Т. А. Немчиновой, П. А. Новикова.1

В своих исследованиях, сибирские ученые отметили особую важность регионального компонента в общей историографии истории гражданской войны в России, поскольку в описываемый период, Сибирь являлась тем центром, от которого зависело будущее всей

1 Курас Л. В. Борьба за власть Советов в Восточной Сибири: Советская историография борьбы большевиков Восточной Сибири за власть Советов (2-я пол 1950-\-80-е гг.) / Л. В. Курас. - Улан-Удэ: 1991.- Бурят, кн. изд-во,.; Наумов И. В. Отечественная историография гражданской войны и интервенции на Дальнем Востоке России / И. В. Наумов. Дисс . д-ра ист. наук. - Иркутск, 1992. Наумов И. В. У истоков- Изучение истории гражданской войны на Дальнем Востоке в 1920 гг. / И В. Наумов - Иркутск, Изд-во ИГУ.- 1993.; Немчинова Т. А. Современная Российская историография Белого движения в Сибири / Т. Л. Немчинова. - Улан-Удэ. Изд-во ВСГАКИ, 2002.; Октябрьская революция и гражданская война в Западном Забайкалье: Отечественная историография и источники личного происхождения / Л. В. Курас, И В. Наумов, Т. А. Немчинова, П.А. Новиков. -Улан-Удэ, Изд-во ФГОУ ВПО ВСГАКИ, 2008. страны. В начале 1990-х гг., приступая к анализу историографии гражданской войны в Сибири и на Дальнем Востоке, И. В. Наумов заметил, что - «гражданская война в этом регионе по непредсказуемости и запутанности своего сюжета, по праву является одной из наиболее интересных и поучительных страниц в истории нашего Отечества».2

Обзор работ, в которых отражены те или иные аспекты темы диссертационного исследования, предполагает рассмотрение следующих направлений историографии гражданской войны: отечественного, белоэмигрантского и зарубежного. Можно говорить о том, что на сегодняшний день, все эти отдельные направления историографии, ранее разделенные и изолированные, составляют единую историографию Белого движения:

В отечественной историографии можно выделить четыре периода: с 1917 г. до середины 1930-х гг., с середины 30-х гг. до середины 1950-х гг., с середины 1950-х гг. до начала 1990-х гг., с начала 1990-х гг. по настоящее время (современный).

Наиболее обширной* является советская историография, охватывающая 1917-й - начало 1990-х гг. Прежде всего, следует отметить, что на протяжении всех трех периодов советской историографии, вооруженные силы белого лагеря, никогда не являлись предметом специального изучения. В связи с этим, рассматриваются работы, так или иначе связанные с гражданской войной на востоке России, в том числе: деятельность атамана Г. М. Семенова, иностранная интервенция на Дальнем Востоке, партизанское движение в Забайкалье и др.

Первый период (1917 г. - середина 1930-х гг.) характеризуется становлением советской методики исторических исследований, 2

Наумов И. В. Отечественная историография гражданской войны и интервенции на Дальнем Востоке России/ Дисс.д-ра ист. наук.- Иркутск, 1992. С. 6. накоплением документальной базы. Большую роль в формировании источниковой базы гражданской войны в Забайкалье, сыграли воспоминания ее участников и очевидцев, написанные по свежим следам. В 1920-х гг. значение мемуарной литературы как источника, было особенно велико, в связи с отсутствием каких-либо документов и неупорядоченностью архивов. До сегодняшнего дня, некоторые воспоминания участников, являются единственными источниками, освещающими те, или иные факты, не отраженные в документах. Их изданию в 1920 - начале 1930 гг. уделялось повышенное внимание.3

Воспоминания, опубликованные в 1920-х годах, имели ряд характерных особенностей. Как правило, они являлись небольшими по объему, и посвящались описанию отдельных боевых эпизодов. 4

С другой стороны, такие обобщающие работы, как 3-х томный труд «Гражданская война. 1918-1921 гг.», 5 уделяли основное внимание событиям в западной части России, а боевые действия в Восточной Сибири и Забайкалье (особенно в период поражения красных войск в 1918 г.), рассмотрены в них поверхностно.

Отдельной темой для' историографии 20-30 гг. прошлого века, стали вопросы такого своеобразного течения Белого движения, как атамановщина (или атаманщина). Наиболее ярким представителем, этого явления, советские историки считали режим забайкальского атамана Г. М. Семенова, наиболее известного из атаманов. Они квалифицировали атамановщину, как неограниченную террористическую власть, и основные причины ее появления связывали с особенностями социально-классовых отношений между казачеством и

3 Революция на Дальнем Востоке. - М.; Петербург, 1923; Дальистпарт. - Чита; Владивосток, 1923-1925. Кн. 1 -3; Колчаковщина. - Екатеринбург, 1924.

4 Строд И. Унгеровщина и семеновщина. (1920 - 1921 гг.) / И. Строд. - Пролет, революция. 1926. № 9.

5 Гражданская война. 1918 - 1921 гг. / под ред. А. С. Бубнова, С. С. Каменева и Р. П. Эйдемана. - М. Военный вестник, 1928. М.; Л.; Гос. изд-во, 1930. крестьянством, слабостью власти Колчака и со спецификой интервенционистской политики Японии. 6

В целом, работы 1920 - 1930-х гг. интересны тем, что создавались они без заданных заранее концепций, что предопределило минимальное, по сравнению с последующими периодами, влияние идеологии на их содержание. В то же время, пресловутый «классовый подход», отчетливо проявился уже на первом этапе, и сказался на негативном освещении Белого движения. Это было вполне объяснимо, так как советские авторы совсем недавно пережили весь драматизм вооруженной борьбы, и враждебное отношение к своим бывшим противникам мешало им оценить события объективно и беспристрастно.

С 1930-х гг. начался новый период в развитии советской историографии, характерной особенностью которого, стала предельная идеологизация исторической науки, когда правящая партия во имя революционной целесообразности, часто искажала факты и события, трактуя их в выгодном для себя свете. Большое влияние на развитие исторических исследований оказал выпущенный в 1938 г. «Краткий курс истории ВКП(б)», прославлявший личность И. В*. Сталина, и ведущую роль большевистской партии в гражданской войне. На практике это привело к крайне схематичному и упрощенному освещению событий 1918- 1922 гг. В этот период, действие вооруженных сил антибольшевистского лагеря, рассматривались исключительно на фоне череды непрерывных побед Красной армии, у значение которых, к тому же, было сильно преувеличено.

6 Парфенов П. С. Гражданская война в Сибири / П. С. Парфенов. - М. 1924; Павлович М. Советская Россия и империалистическая Япония / М. Павлович - М. 1923; Анишев А Очерки истории гражданской войны / А.Анишев. - Л. 1925.

•у

См. напр. - Борисов С. Борьба за Советский Дальний Восток / С. Борисов, - М, 1940; Карпенко

3. Гражданская война в Дальневосточном крае 1918 - 1922 гг. / 3. Карпенко. - Хабаровск, 1934. Рейхберг Г. Е Разгром японской интервенции на Дальнем Востоке (1918- 1922 гг.) / Г. Е. Рейхберг. - М., 1940. и др.

Третий период развития советской историографии, начался с середины 1950-х гг. и продолжался до конца 1980-х. Характерной чертой третьего периода, стала организация научных конференций, посвященных истории Сибири, Забайкалья и Дальнего Востока. Конференции явились своего рода школой, по обмену опытом и по определению направлений дальнейших научных работ.

После XX съезда КПСС, историки получили доступ к некоторым, закрытым ранее, центральным и региональным архивам, что существенным образом, расширило источниковую базу исследований. В это время; в специальных сборниках, изданных в Иркутске, Улан-Удэ и Чите, было опубликовано большое количество документов из местных архивов, посвященных гражданской войне в Забайкалье.8.

В* этот же период, вышло большое количество, как многотомных коллективных работ, так и монографии, отдельных авторов: П. Т. Хаптаева, Г. X Эйхе, Б. М.г Шерешевского и других. 9. Однако действия белых войск, в том числе и ОМО, в них рассматривались поверхностно: Более подробная информация о событиях гражданской войны в Забайкалье, содержится' в работах этого периода, посвященных подпольному и партизанскому движению. 10

Особое значение для. нашего исследования, представляет монография В. С. Познанского, по истории вооруженной борьбы в Сибири в 1918 г.11 На основе большого фактического материала, автор показал общий ход боевых действий в Сибири, и отдельные

8 Борьба за власть Советов в Бурят-Монголии. Сб док. - Улан-Удэ. 1957.; За власть Советов- сборник документов о борьбе трудящихся Забайкалья в 1917 - 1922 гг. - Чита. 1957.; Подвиг Центросибирь 19171918: Сб док.- Иркутск 1986 и др.

9 Шишкин С. Н. Гражданская война на Дальнем Востоке 1918 - 1922 гг / С Н. Шишкин. -. М. Военное изд-во МО СССР. 1957.; Хаптаев П. Т. Бурятия в годы гражданской войны / П. Т. Хаптаев. - Улан-Удэ. 1967.; Эйхе Г. X. Опрокинутый тыл / Г. X. Эйхе. - М. Военное изд-во МО СССР. 1966.; Шерешевский Б. М. Разгром семеновицины / Б. М. Шерешевский.». Новосибирск. - Изд-во «Наука 1966.

10. Борьба за власть Советов в Восточном Забайкалье / В. И. Василевский, Г. В. Грунин, В. Г. Изгачев, Г. Е. Рейхберг, Б. М. Шерешевский. - Иркутск, 1967.; Василевский В. И. Дела легендарных дней: Большевистское подполье в Забайкалье (1918-1920 гг.) / В. И. Василевский. - Иркутск, 1970. " Познанский В. С. Очерки истории вооруженной борьбы Советов Сибири с контрреволюцией в 1917 -1918 гг. / В. С. Познанский. - Новосибирск. - Изд-во «Наука». 1973. 8 операции частей Красной гвардии против Особого Маньчжурского отряда весной и летом 1918 г. Досконально владея темой, В. С. Познанский, в то же время, придерживался установленного шаблона, и не допускал иной точки зрения на гражданскую войну, кроме «идеологически» правильной.

Подводя итоги развития советской историографии гражданской войны в Забайкалье, можно сказать о том, что их нельзя оценить однозначно. Жесткие идеологические установки, не позволили историкам дать объективную и беспристрастную картину произошедшего. Вместе с тем, историческая наука развивалась, и ее труды стали основой для последующих исследований постсоветского периода.

Современная российская историография Белого движения характеризуется появлением работ, рассматривающих те вопросы, которые в силу известных обстоятельств, оставались за рамками исследований советских историков. В начале 1990-х гг. после изменения общественно-политической ситуации в России, деятельность антибольшевистских вооруженных формирований, стала полноправным объектом изучения. В научный оборот начали вводиться данные из закрытых ранее государственных архивов и малоизвестных эмигрантских источников.

В некоторых современных обобщающих работах по истории гражданской войны в России, события в Сибири и на Дальнем Востоке, описываются поверхностно и схематично. Вероятно, в первую очередь, это связано с широкими хронологическими и территориальными параметрами данных работ, а так же, с восприятием сибирских и дальневосточных фронтов, как «второстепенных», по отношению к

1 *У фронтам европейской части России. " Так, например О. Г. Гончаренко, начало гражданской войны в Сибири, связал с приходом к власти

12 См. напр. Шамбаров В. Белгвардейщина / В. Шамбаров. - М., изд-во Эксмо. 2004; Гончаренко О. Г. Белое движение: поход от Тихого Дона до Тихого океана / О. Г. Гончаренко. - М. Вече. 2007. и др. адмирала А. В. Колчака, 13 оставив за рамками, не только боевые действия в Забайкалье весной 1918 г., но и выступление чехословацкого корпуса.

На изучение истории гражданской войны в сибирском регионе, большое влияние оказали специализированные научные конференции «История белой Сибири», проходившие в г. Кемерове в конце 1990-х - начале 2000-х гг. В это время, историками были рассмотрены и проанализированы различные проблемы, ранее обойденные их вниманием. Объектами изучения стали вопросы государственного строительства, формирования вооруженных сил Белого движения и др. 14 В это время появляется ряд работ, посвященных военному строительству Белой армии в Сибири и на Дальнем Востоке. Среди первых исследований по данной теме, следует отметить работы Н. С. Ларькова, Д. Г. Симонова, В. М. Войнова, Ю. Н. Ципкина и др. В исследованиях этих авторов, предпринята попытка дать анализ не изучавшихся ранее аспектов: социальный и кадровый состав белогвардейских вооруженных сил, их материальное состояние и т. д. 15

Определенный интерес для нашего исследования, представляет одна из последних работ Д. Г. Симонова по истории антибольшевистских вооруженных формирований на Дальнем Востоке, опирающаяся на материалы из фондов Российского государственного военного архива (РГВА), и содержащая важные сведения об ОМО. 16

13 Гончаренко О. Г. Указ. соч. С. 91.

14 См. подробнее - Литература последних лет по истории белой Сибири: Библиографический указатель. / Сост. С. П. Звягин. - Кемерово, 1999.

15 Ларьков Н. С. Сибирская военщина в гражданской войне. История общественных движений и политических партий в России / Н. С. Ларьков - Томск, 1993; Симонов Д. Г. Белая Сибирская армия (май-декабрь 1918 г.) / Д Г.Симонов// Общественно-политическая жизнь Сибири, XX век: межвуз. сб. научн. тр. - Новосибирск, 1994. с. 34-41; Войнов В. М. Офицерский корпус белых на востоке страны (1918-1920) / В. М. Войнов // Отечественная история. - 1994. №6. с. 51-64; Ципкин Ю. Н. Социальный состав белой армии на Дальнем Востоке в 1918 - 1921 гг. (по материалам харбинской эмиграции) Миграционные процессы в Восточной Азии / Ю. Н. Ципкин. Владивосток, 1994.

16 Симонов Д. Г. Антибольшевистские вооруженные формирования на Дальнем Востоке в 1918-начале 1919 гг. / Контрреволюция на востоке России в период гражданской войны (1918 - 1919 гг.). / Сб. научн. ст . / Науч. ред. В.И. Шишкин. - Новосибирск. -2009. - С. 21-84.

Вооруженные силы Временного Сибирского правительства, в том числе и ОМО атамана Семенова, стали предметом исследования А. А. Каревского. Автор писал о проблемах военного строительства правительства П. Вологодского, сосредоточившего свои усилия главным образом на территории Урала и Западной Сибири, и уделившего недостаточное внимание Забайкалью и Дальнему Востоку. По мнению А. А. Каревского, это привело к «бесперспективности 5-го

1"7

Приамурского корпуса в боевом отношении».

Военному строительству в Забайкалье; и взаимоотношениям Забайкальского казачьего войска с Белыми правительствами в 1918 г.,

1 Я посвящены работы хабаровского историка С. Н. Савченко.

История Особого Маньчжурского отряда, тесно переплетается с деятельностью другого вооруженного формирования в зоне Китайской Восточной железной дороги - отряда полковника Н. В. Орлова; исследованная А. А. Петровым. В своей работе автор привел малоизвестные факты совместных действий этих отрядов весной 1918 г.19 Среди современных исторических исследований о гражданской войне; следует выделить монографию П. А. Новикова «Гражданская война в Восточной Сибири»." Автором довольно подробно описана вооруженная борьба в Иркутской губернии и Забайкальской области в период 1917 - 1921 гг., во взаимодействии основных сил и факторов. Большое внимание в работе уделено белогвардейским вооруженным силам, рассмотрена история их образования, формирования и боевых действий. П. А Новиков отметил важную роль отряда атамана

17 Каревский А. А. К истории вооруженных сил Временного Сибирского правительства: 5-й Приамурский корпус осенью 1918 г. / А. А. Каревский// История Белой Сибири. Тезисы 4-й научн. конф. 6-7 февраля 2001 г.- Кемерово. 2001. С. 97-100.

18 Савченко С. Н. Белая армия на Дальнем Востоке: возникновение и структура (сентябрь 1918 -февраль 1920 гг.) / С.Н.Савченко.// Из истории гражданской войны на Дальнем Востоке (19181922 гг.): Сб. научн. ст. Выпуск 2.- Хабаровск. 2000. С. 36-69; Савченко С. Н. Забайкальское казачье войско. Вопросы восстановления, отношения с белыми правительствами, сепаратизм (август - ноябрь 1918 г.), Указ. Сб. научн. ст. Вып. 5.- Хабаровск. 2003. С 44-74.

19 Петров A.A. Отряд полковника Орлова / А. А. Петров //Доброволец XX век. 4.1- 2004. №2. С 28-34; 4.2-2005. №1-2. С. 52-59.

20 Новиков П. А. Гражданская война в Восточной Сибири / П. А. Новиков. - М.: ЗАО Центрполиграф, 2005.

Семенова на начальном этапе гражданской войны в Забайкалье, подчеркнув, что «существование ОМО и его боевая деятельность была лучшей моральной поддержкой» для всех антибольшевистских

21 сил Восточной Сибири и Забайкалья.

Особый интерес представляют работы забайкальских исследователей, и в первую очередь монографии читинского историка

00

В.И. Василевского. ~ В монографии «Забайкальская Белая государственность», В. И Василевский рассмотрел все основные аспекты военно-политической, экономической и культурной жизни Забайкалья в период гражданской войны. Автор показал становление белой государственности в Забайкальской области, описал ее вооруженные силы и правоохранительные органы, глубоко исследовал роль интервентов. Большое внимание он уделил деятельности Г. М. Семенова и его ОМО. Причины раскола забайкальского казачества, и его роль в гражданской войне в регионе, В. И. Василевский проанализировал в другой монографии - «Забайкальское казачье войско в годы революции и гражданской войны в Забайкалье».

Интересными для нашего исследования1 являются работы забайкальских краеведов. Как правило, такие работы освещают отдельные локальные эпизоды гражданской войны, и содержат малоизвестные факты. Так, например, рассказывая' о партизанском движении в Восточном Забайкалье, А. Н. Кожина привела воспоминания красного командира В. М. Сокола-Номоконова, своеобразно характеризующего обе противоборствующие стороны -«большевиками считались только потому люди, что имели возможность вооруженной силой отобрать добро у другого и переложить в свой карман, с другой стороны, считались семеновцами те, которые жили

21

Новиков П. А. Указ. соч. С. 48.

22 Василевский В.И. Забайкальская Белая государственность / В. И. Василевский. - Чита. Изд-во Поиск. 2000.; Василевский В. И. Забайкальское казачье войско в годы революции и гражданской войны / В. И. Василевский. - Чита, 2007. посправнее и переложили в свой карман уже давно чужое добро, а теперь уже считали своею собственностью и свято охраняли таковую». 23 Взаимоотношения атамана Г. М. Семенова с городской Думой и Управой г. Читы, с купцами и промышленниками Забайкалья, рассматриваются в работе В. Г. Лобанова «Старая Чита». Описывая жизнь обывателей в областном центре в период «режима атамана Семенова», автор отметил большую работу белых властей, в деле снабжении населения продовольствием. В. Г. Лобанов подчеркнул, что в целом, благодаря разумной денежной политике атамана Семенова, в это время цены на продукты в Чите были в 5-6 раз ниже, чем в Иркутске.24

Определенную эволюцию претерпели взгляды краеведа В. Г. Карабанова, написавшего ряд работ по истории «макковеевского застенка». В последних работах, автор более объективно рассмотрел вооруженное противостояние белых и красных, и признал, что количество жертв белого режима в Забайкалье, сильно преувеличено.

В целом, отечественные исследования двух последних десятилетий, показали, что современным историкам удалось преодолеть односторонность в освещении белых вооруженных формирований Сибири, и уйти от жестких идеологических шаблонов в оценке противоборствующих сторон. Объективные исторические исследования последних лет, вкупе с доступными сегодня архивными документами, дают широкие возможности для дальнейшего изучения гражданской войны в России.

В 1920-х - 1930-х гг., параллельно с развитием советской исторической науки, за рубежом происходило становление

23 Кожина (Нарваткина) А. Н. История села Алеур Чернышевского района Читинской области. Часть 1. 1700-1920/А. Н.Кожина (Нарваткина). - Хабаровск. 1998. С. 131.

24 Лобанов В. Г Старая Чита. Издание второе, исправленное и дополненное / В. Г. Лобанов. - Чита, 2003. С. 299-301.

25 Карабанов В. Г. Макковеевская голгофа - застенок глазами очевидцев / В. Г. Карабанов. - Чита. 1993; Карабанов В. Г. Кремневые жернова.- Чита. «Забтранс». 2005, Карабанов В. Г. В застенке Макковеевском. - ИПК Забтранс. Чита. 2009.

26 Карабанов В. Г. В застенке Макковеевском. - Чита. 2009. С. 29.

13 отечественной эмигрантской историографии. Следует отметить, что особенностью исторической литературы белой эмиграции, стало сочетание жанра мемуаров и исследований. Работ чисто исследовательского характера было немного.

Прежде всего, для нашего исследования представляют интерес работы, характеризующие период образования^ формирования и деятельности Особого Маньчжурского отряда в 1918 г. Самым первым изданием об отряде атамана Семенова, стала, выпущенная в 1919 г. в Харбине, книга - «Деятельность Особаго Маньчжурскаго Атамана Семенова, отряда».27 Небольшая по1 объему (31 стр.) данная) работа, тем не менее, дает представление об основателе отряда - есауле Г. М. Семенове, истории возникновения и деятельности отряда на начальном этапе гражданской' войны в Сибири и на Дальнем Востоке. Несмотря на то, что данная работа имеет явные признаки заказного агитационного издания, она в достаточной степени характеризует вооруженные силы белого лагеря, и умонастроения его идеологов.

Начиная* с 1920-х гг. в свет стали выходить работы русских эмигрантов, посвященных^ гражданской' войне на востоке России. Одним из первых эмигрантских изданий- по данной теме, стала работа Б. Борисова «Дальний Восток», изданная в Вене в 1921 г.28. В своей работе Б. Борисов, уделил должное внимание личности Г. М. Семенова, который «первым в России повел неустанную борьбу с большевиками», для чего и создал свой Особый Маньчжурский отряд.29. Автор, довольно подробно осветил внешнеполитическую деятельность Г. М. Семенова и его шаги по либерализации белого режима в Забайкалье в 1920 г. В целом, в своей работе, Б. Борисов, отразил настроения той части русской эмиграции, которая находились под сильным впечатлением «крымской катастрофы», и свои надежды

27 Деятельность Особаго Маньчжурскаго Атамана Семенова отряда Тип. Харбининсацу - шо. 1919 г.

28. Борисов Б. Дальний Восток / Б. Борисов,- Вена.-. Издание «Новой России». - 1921.

29 Борисов Б. Указ. соч. С. 41. связывала с продолжавшейся вооруженной борьбой на Дальнем Востоке, под руководством атамана Семенова - «который в настоящее время остался последним, борющимся активно с большевистской властью».30

Описание гражданской войны в Забайкалье и деятельность Особого

Маньчжурского отряда, рассматривалась в мемуарах русских эмигрантов, изданных в Китае в 20 — 30- х гг. прошлого века. Среди них, выделяются воспоминания члена Омского правительства, профессора

Г. К. Гинса - «Сибирь, союзники и Колчак», впервые изданные в 1921 г. в типографии Русской духовной миссии в Пекине. В своей работе

Г. К. Гинс проанализировал взаимоотношения Омского правительства с, атаманом Семеновым, и продемонстрировал хорошее понимание 1 общей ситуации в Забайкалье в 1918 - 1920 гг.

Интересна работа известного сибирского общественного и политического деятеля И. И. Серебренникова «Гражданская война в России: великий отход», изданная в Харбине в 1936 г. В своих мемуарах автор привел сведения об обстоятельствах поступления* в отряд Семенова монгол из племени харачен, движении на восток офицеров, после установления Советской, власти в Сибири; когда -«многих стало притягивать имя атамана Семенова, начавшего на границе Забайкалья и Маньчжурии смелую вооруженную борьбу с большевиками».32

К небольшим обобщающим работам, относится, изданный в 1937 г. в Нью-Йорке, альманах «Белая Россия», повествующий о начальном этапе гражданской войны в России. Автор - донской казак, генерал-лейтенант С. В. Денисов, уделил в своем сборнике должное внимание забайкальскому атаману Г. М. Семенову, поставив его в один ряд, с признанными лидерами Белого движения:

30 Борисов Б. Указ. соч. С. 8.

31 Гинс Г. К. Сибирь, союзники и Колчак: Поворотный момент русской истории 1918- 1929 гг. /ГК. Гинс. - М.: Айрис Пресс, 2008.

32Цит. по Серебренников И. И. Гражданская война в России: великий отход / И. И. Серебренников. -. М. - Издательство ACT.-2003 с. 318.

М.В.Алексеевым, JI. Г. Корниловым, П.Н. Красновым, А. И. Дутовым и другими.33

К эмигрантским работам исследовательского характера, относится издание А. Еленевского «Военные училища в Сибири» (1918 — 1922 гг.), включившее в себя и историю Читинского атамана Семенова военного училища.34

Завершая обзор белоэмигрантских источников, следует отметить, что в целом, они так же не лишены субъективных оценок, как и «идеологически выдержанные» работы советских авторов. Весьма характерно в этом плане, высказывание известного русского зарубежного историка С. П. Мельгунова, который честно признался -«быть «беспристрастным» в истории гражданской войны я, конечно, не могу, ибо сам являюсь в известной степени одним из действующих лиц».35

Определенный вклад в изучение проблемы внесли представители зарубежной историографии. Среди фундаментальных исследований гражданской войны в России, можно выделить 14-томную работу английского историка Э. Kappa «История Советской России». События в Сибири в 1918 г., вошли в 1-й том издания «Большевистская революция. 1917 - 1923».36 В целом, верно отражая ход гражданской войны на Дальнем Востоке России, автор допустил ряд ошибок в деталях, например - назвал Семенова «атаманом сибирских казаков, который собрал армию в Харбине и в марте 1918 г. двинулся в Сибирь».37

События в зоне КВЖД и боевые действия в Забайкалье в 1918 г., зарубежные авторы описывали в своих исследованиях о

33 Денисов С. В. Белая Россия. Альманах / С. В. Денисов // Репринтное изд. 1937. С-Пб.: Нева

Ладога - Онега, 1991.

34

Еленевский А. Военные училища в Сибири (1918 - 1922 гг.) / А. Еленевский // Военная быль. Париж. 1963. № 1-7.

35 Мельгунов С. П. Н.В.Чайковский в годы гражданской войны/С П. Мельгунов. - Париж, 1929 С 5

36 Kapp Эдвард Большевистская революция 1917-1923. тт. 1,2/Э. Kapp. - M., Изд-во Прогресс 1990

37 Kapp Э. Указ. соч С 279

Верховном Правителе России адмирале А. В. Колчаке. В начале 1930-х гг., английский писатель П. Флеминг, в своей работе «Судьба адмирала Колчака», дал нелицеприятную характеристику ОМО и самому Г. М. Семенову. 24-х летний автор назвал Семенова «странным и ужасным человеком», который правил в «атмосфере лени, бахвальства, пьянства, прибыльных реквизиций, грязных денег и убийств невиновных».38

Теме гражданской войны в России посвящены обобщающие работы Д. Брэдли, Д. Футмана, Д. Кеннана, Д. Смила и др.39

В своих исследованиях, зарубежные историки главное внимание уделяли внешнеполитическим аспектам гражданской войны и интервенции. Боевые действия в Забайкалье и деятельность Г. М. Семенова, как правило, в них отражена поверхностно.

В основном, зарубежные работы отличаются от современных отечественных, иным углом освещения происходящего, смещенными акцентами и своеобразной трактовкой событий. По отношению к отечественной историографии, зарубежные работы вторичны.

В целом, обзор литературы по истории гражданской войны на востоке России, представляет большое количество публикаций, освещающих самые различные аспекты проблемы. В тоже время, он свидетельствует о недостаточной изученности вооруженных сил Белого движения, и отсутствии специального исследования об отряде атамана Г. М. Семенова.

Цель и основные задачи исследования. Цель исследования -изучить и проанализировать деятельность Особого Маньчжурского отряда атамана Г. М. Семенова и показать его роль в гражданской

38 Флеминг Питер Судьба адмирала Колчака / П. Флеминг. - М., Центрполиграф. 2006. С. 53.

39 Bradley John. Allied Intervention in Russia. London. 1968. Footman David. Civil War in Russia. New York, Frederick A. Praeger Publisher, 1962. Kennan George F. The Decision to Intervene (Soviet-american relations 1917-1920). New Jersey, Princeton 1958. Smile Jonathan. Civil War in Siberia. The anti-Bolshevik government of Admiral Kolchak 1918-1920. Cambridge university press, 1966. войне в Забайкалье в 1918— 1920 гг. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

- рассмотреть военно-политическую ситуацию в Забайкалье и деятельность Г. М. Семенова по созданию антибольшевистского вооруженного отряда в конце 1917- начале 1918 гг.;

- выявить особенности формирования Особого Маньчжурского отряда;

- показать боевые действия Особого Маньчжурского отряда в 1918 г., и установить его роль в свержении Советской власти в Забайкалье;

- персонифицировать состав Особого Маньчжурского отряда;

- проанализировать роль Особого Маньчжурского отряда в деле формирования частей 5-го Приамурского отдельного корпуса и Отдельной Восточно-Сибирской армии в конце 1918 - начале 1919 гг.;

- охарактеризовать действия Особого Маньчжурского отряда в 1918 -1919 гг., и показать его последующие переформирования.

Объектом исследования является Особый Маньчжурский отряд атамана Г. М. Семенова.

Предметом исследования, выступил процесс его образования, формирования состава, деятельность на фронте и в тылу.

Территориальные рамки исследования. Настоящее исследование охватывает территорию Забайкальской области по административно-территориальному делению 1917 г., а так же, полосу отчуждения Китайской Восточной железной дороги от ст. Маньчжурия до ст. Харбин.

Хронологические рамки исследования включают период от февральской революции 1917 г. до исхода Белой армии из Забайкалья в ноябре 1920 г. При этом, следует отметить, то наиболее подробно освещается период с января 1918 г. (создание Особого Маньчжурского отряда), до апреля 1919 г. - переформирования отряда в Сводную Маньчжурскую атамана Семенова дивизию.

Источниковой базой диссертации послужили архивные документы, опубликованные документы, воспоминания участников гражданской войны, периодическая печать.

Основную группу архивных источников составляют документы десяти фондов Государственного архива Забайкальского края (ГАЗК). Данные документы являются весьма разнообразными по содержанию и охватывают практически все аспекты гражданской войны в Забайкалье в 1918 - 1920 гг. В свою очередь, эти документы ГАЗК, можно разделить на пять групп.

Первая, наиболее многочисленная и информативная, включает в себя документы по белым воинским частям, действующим в Забайкалье в период'1918 - 1920 гг.

Фонд 329 - «Главнокомандующий Вооруженными силами Восточной Окраины России. 1918- 1920 гг.». В оп. 1, д. - 8, 10, 13, 14, 21, 23, 25, 39, 50 и 63, содержаться: Приказы по Особому Маньчжурскому отряду. 1918 г.; Приказы по войскам 5-го Приамурского отдельного корпуса. 1918 - 1919 гг.; Приказы начальника 1-го военного района Забайкальской области, Приказы по войскам Отдельной Восточно-Сибирской армии и по войскам 6-го Восточно-Сибирского армейского корпуса. 1919 г.; Приказы Главнокомандующего всеми вооруженными силами Российской Восточной Окраины и командующего Восточной Армией, Приказы командующего вооруженными силами Народного Собрания Восточного Забайкалья, Указы Главнокомандующего всеми вооруженными силами и походного атамана всех казачьих войск Российской Восточной Окраины. 1919-1920 гг.

Это сведения о перемещениях, аттестациях, назначениях на должность, производствах в чины и награждениях офицерского и рядового составов. В этом же разделе содержится информация о структуре, численности, вооружении различных подразделений, приводится, их штатное расписание. Кроме документов белого командования Забайкальской; области, здесь же сосредоточены приказы и директивы Временного Сибирского правительства, Директории и Омского правительства А. В: Колчака;

Вторую группу документов составляют:

Фонд 289 - «Управляющий Забайкальской областью. 1919 -1920 гг.»; Фонд 364 - «Военный отдел Забайкальского казачьего* войска. 1918 - 1920 гг.»; Фонд 176 - «Макковеевская станичная земская управа., 1919 г.»; Фонд 358; - «Чиндантский поселковый атаман Борзинской волости и уезда; 1919— 1920'гг.»;

Данная, группа документов включает в себя: Приказы по Забайкальскому, казачьему войску, донесения станичных . атаманов, станичные приговоры;, переписку с казачьими; поселками, командирами сотен и дружин по вопросам состояния казачьих войск, документы по вопросам борьбы с партизанским движением;, оперативные сводки, приказы начальника; 1-го военного района и др; Так же, в этих • фондах отложились документы органов Советской- власти -Постановления волостных съездов; советских организаций;. Читинского: уезда; Приказы Сибирского комиссариата и др.

Фонды: 91 - «Читинская городская милиция» и 150 - «Начальник милиции Оловянинского городского района» - образуют третью группу документов, отражающих деятельность, правоохранительных органов белого режима: следственных комиссий; судов, прокуратуры и милиции. Это протоколы дознания, постановления о розыске и задержании лиц, причастных к большевистской деятельности; приказы начальников военных районов о карательных мерах в отношении дезертиров из белой армии, обращения белых властей к населению с призывом; бороться с большевиками и др.

Четвертая группа - Фонд 351 - «Сретенский районный продовольственный комитет. 1918 г.» и . Фонд 353 - «Управление торговли и промышленности Забайкальской области. 1919 — 1920», включают в себя различные документы, характеризующие экономическое состояние Забайкальской области в период гражданской войны.

Пятая группа - (Фонд 2209) - личный архив писателя В. И. Балябина. Материал, собранный В.И. Балябиным в период работы над романом «Забайкальцы», состоит из различных документов архивных справок, воспоминаний и биографий красных партизан и командиров, переписки автора и др. Среди них, следует отметить воспоминания: И. П. Швецова (личного адъютанта командующего Даурским фронтом С. Г. Лазо), А. Я. Федорова (командира 3-го кавалерийского полка), Е. Д Куликовой (комиссара военного госпиталя Даурского фронта), содержащие интересный фактический материал.

Другим важным источником явились ■ различные опубликованные документы периода гражданской войны. Прежде всего, для нашего исследования, наибольший интерес представляют сборники документов и материалов из местных архивов и периодической печати региона.40

Нужно отметить, что сборники' документов, изданных в советский период, зачастую серьезно купированы. Так, например, в сборнике «За власть Советов», на двух страницах приведены документы - «О действии красных партизан и эвакуирующихся из Сибири чехословацких войск в районе ст. Оловянная 12-14 марта 1920 г.».41 В Государственном архиве Забайкальского края, эти же документы, занимают 16 листов дела - «Переход семеновского бронепоезда «Станичник» на сторону красных партизан 15 марта 1920 г. и занятие ст. Оловянная войсками 1-го партизанского отряда».42 По идеологическим соображениям, из материалов дела опубликованных в

40 История рабочего класса Восточного Забайкалья (1702-1922 г.) Сб. док. - Иркутск, 1981; Революция и гражданская война в Забайкалье (краткий биографический указатель). - Чита, 1989; Советы Забайкалья в трех революциях Сб. док. - Чита, 1992. и др.

41 За власть Советов. Сборник документов о борьбе трудящихся Забайкалья в 1917 - 1922 гг.- Чита-1957. С. 324-326.

42ГАЗК Ф. 367, оп. 1, д. 1. л. 5-21. сборнике, удалена большая часть текста, негативно характеризующая действия красных партизан, мародерствующих при поддержке чехов в пассажирских поездах на ст. Оловянная.

Наиболее значимые события 1918-1920 гг. в Сибири, отражены в опубликованных материалах судебного процесса по делу Омского правительства.43 Личности и боевой биографии одного из ближайших сподвижников атамана Г. М. Семенова - барона Р. Ф. Унгерна, посвящен сборник документов «Барон Унгерн в документах и мемуарах». 44 О других соратниках атамана Семенова, награжденных Георгиевским оружием и орденом Святого Георгия, содержатся сведения в биобиблиографическом справочнике «Военный орден Святого Великомученика и Победоносца Георгия». 45

Важные сведения по теме данного исследования содержатся в опубликованных материалах следственных комиссий. В стенографическом отчете заседаний «Чрезвычайной следственной комиссии по делу Колчака», приведены интересные факты о создании вооруженных белогвардейских формирований в зоне Китайской Восточной железной дороги, их взаимодействии и боевых действиях в 1918 г. 46 Сведения о деятельности Особого Маньчжурского отряда и о конфликте Г. М. Семенова и генерала И. Ф. Шильникова, содержатся в «Протоколах допроса ген.-майора Шильникова чрезвычайной следственной комиссии Омского правительства 25-27 февраля 1919г.». 47 Отдельную группу источников составляют воспоминания участников гражданской войны. Для исследования истории Особого Маньчжурского отряда, большой интерес представляют мемуары его основателя и руководителя Г. М. Семенова. Впервые изданные в

43 Процесс над колчаковскими министрами. Май 1920 / Отв ред. В. И. Шишкин. - М.; МФД, 2003.

44 Барон Унгерн в документах и мемуарах/ Сост. и ред. С.,Л. Кузьмин. - М., 2004.

45 Военный орден Святого Великомученика и Победоносца Георгия. Биобиблиографический справочник. / Отв. сост. В. М. Шабанов. - М., 2004.

46 Арестант пятой камеры. Допрос Колчака. - М.-1990.

47

Из истории семеновщины в 1919 г. Красный Архив , т. 6 (67).- М.-Л. 1934 г. С. 131 — 146.

России в 1999 г., воспоминания Г. М. Семенова, произвели своего рода сенсацию, и способствовали серьезной переоценке, как личности самого атамана, так и всего Белого движения на Дальнем Востоке. Под впечатлением мемуаров Г. М. Семенова, был написан ряд художественно-публицистических работ, представляющих собой, по сути, художественную обработку воспоминаний атамана. 48. В работе Г. М. Семенова нашли отражения не только военное противостояние в годы гражданской войны и характеристика вооруженных сил противоборствующих сторон,- но и дан анализ общей ситуации и политики антибольшевистских правительств Сибири и Дальнего Востока. Довольно подробно Г. М. Семеновым, описан период возникновения и становления ОМО в конце 1917 - начале 1918 гг. Многие факты о деятельности ОМО, приведенные автором, являются уникальными и не повторяются нигде. Наряду с этим, Г. М. Семенов обошел своим вниманием, «неудобные» для него события. Так, например, буквально двумя предложениями, он упомянул о первом, неудачном наступлении ОМО, и его поражении в марте 1918 г. под ст. Шарасун. 49.

Сам атаман ■ Семенов предполагал, что со временем, деятельность ОМО станет достоянием истории. В Приказе по войскам Отдельной Восточно-Сибирской армии за № 24 от 5 марта 1919 г., он указал -«всем гг. офицерам Особого Маньчжурского Отряда, у которых сохранились дневники воспоминаний и заметки о боевых действиях и жизни Отряда, направлять таковые начальнику штаба Особого Маньчжурского атамана Семенова отряда подполковнику Сергееву, для составления истории отряда».50. К сожалению, документы,

48

См. Поволяев В. Атаман Семенов. Роман. / В. Досье без ретуши. Атаман Семенов: последний 2005, и др.

49 Семенов Г. М. О себе. Воспоминания, мысли Центрполиграф. 2007. С 132.

30 ГАЗК. Ф. 329, Оп. 1, Д. 10, Л. 29.

Поволяев. - М. - Астрель. -2003; Смирнов А. А. защитник империи / А. А. Смирнов. - М., Вече. и выводы. 1904 - 1921. / Г. М. Семенов. - М., собранные подполковником Сергеевым, до сегодняшнего дня в архивах не обнаружены.

Интересные сведения о формировании и деятельности Особого Маньчжурского отряда весной и летом 1918 г., приведены в мемуарах генерала барона А. П. Будберга. Но необходимо отметить, что в данном случае, деятельность Г. М. Семенова и его отряда, получила явную негативную оценку, вследствие личной антипатии автора к атаману Семенову. Сам А. П. Будберг в период описываемых им событий не состоял на службе, находился безвыездно в Харбине, и многие его суждения основаны на всевозможных слухах. Например, 14 апреля 1918 г., Будберг так и записал в своем дневнике - «Куда не пойдешь, наслушаешься такой гнили и дряни, что потом не спишь целую ночь».51

В целом, массив воспоминаний белых участников гражданской войны, довольно обширен. В пятитомном издании «Революция и гражданская война в описаниях белогвардейцев», изданном в СССР в 1920-х гг. Сибирь была представлена в третьем и четвертом томах. Изданные за рубежом воспоминания того же А. П. Будберга, К. В, Сахарова, Д. В. Филатьева, и других, были включены в них фрагментами, т должны были иллюстрировать собой разложение и крах Белого движения.

Особое место в данной группе исторических источников занимает 22- томный «Архив русской революции» и 16-томное издание «Белое дело. Летопись белой борьбы», содержащие огромное количество мемуаров и дневников деятелей белого движения.52

К этой же группе источников следует отнести работы чехословацких авторов. По своему содержанию они очень похожи на мемуары белоэмигрантов, и представляют собой сочетание воспоминаний и исследований. Прежде всего, следует назвать 4

51 Цит. по: Будберг А.П. Дневник белогвардейца / А П. Будберг. - Новосибирск. 1991г. С. 170

52 Архив русской революции В 22 тт./ Изд. И. В. Гессеном - М., 1991 - 1993; Белое дело Летопись белой борьбы. Избранные произведения В 16 кн / Под ред. А. А. фон Лампе. - М. , 1993. томник «За свободу: хроники чехословацкого революционного движения на Руси», изданный в Праге в 1929 г., включивший в себя воспоминания чехословацких легионеров, участников гражданской

53

ВОИНЫ.

Интересная информация содержится в мемуарах бывшего командующего Восточным фронтом чешского генерала Р. Гайды.54 Так, например, Р: Гайда вспоминал, что уже на второй день, после встречи в Оловянной белочешских и семеновских войск (2 сентября 1918 г.) -«были решены ближайшие политические и военные проблемы», для чего «объединили все штабы» и провели совещание с участием Гайды, генерала Дитерихса, полковника Кадлеца, атамана Семенова, председателя Временного Сибирского правительства П. Вологодского и представителей союзников.55

Определенный интерес представляют воспоминания- красных командиров, советских и партийных деятелей. В первую1 очередь, нужно назвать, часто цитируемые воспоминания бывшего члена Военно-революционного комитета Забайкалья Д. С. Шилова!56 В его воспоминаниях содержатся интересные сведения о численности, вооружении и боевых действиях отряда атамана Г. М: Семенова в период боев на Даурском фронте весной и летом 1918 г.

Достаточно информативным является изданный в 1947 г. в Чите, сборник воспоминаний и документов «Борьба за Советы в Забайкалье». 51. Отредактированный в духе своего времени, в то же время, он включил в себя большой фактический материал, изложенный непосредственными участниками гражданской войны в Забайкалье:

53 ZA SVOBODU obrazkova kronika ceskoslovenskeno revolucnino hnuti na Rusi 1914- 1920. Vydavatelstvi «Za svobodu», S.S.R. Praha 1929.

54 General ruskych Iedii R. Gajda «Moje pameti». Ceskoslovenska anabse. Zpet na Ural proti bolsevikum. Admiral Kolcak. 1921. «Vesmir» Nakladatelska a vidavatelska spolecnost S. R. O. Kaphn.

55 R. Gaida, Указ. соч. Т. 3, С. 66.

56 Шилов Д. С. В 1918 г. в Восточной Сибири. Как мы боролись за власть Советов в Иркутской губернии: Воспоминания активных участников Великой Октябрьской революции. / Сост. Г. Вендрих.- Иркутск, 1957.

57 .Борьба за Советы в Забайкалье. Сборник статей, материалов и документов / Под ред. Г. Грунина. -. Чита. - ОГИЗ. 1947.

С.Киргизовым, М.Губельманом, П.Аносовым, В.Ждановым, А. Ширямовым и другими.

Архивные документы и воспоминания, дополняет периодическая печать. Были изучены газеты Сибирского и Дальневосточного регионов периода 1917 - 1920 гг. Следует отметить, что периодическая печать того времени, в первую очередь выполняла агитационные и пропагандистские функции, и поэтому, к содержащейся в ней информации, нужно относиться максимально критично. О ситуации в Забайкальской области в конце 1917 - начале 1918 гг. сообщалось в газетах «Известия» Забайкальского Областного комитета Общественной Безопасности и «Известия» Забайкальской областной земской управы. После установления в Чите Советской власти в начале 1918 г., информационным полем в Забайкальской области завладели большевистские газеты «Власть труда», «Забайкальский рабочий», «Знамя революции» и др., освещавшие события в выгодном для себя свете. Более объективным источником информации, являлась газета «Забайкальская новь», издававшаяся в Чите с марта 1907 г. до конца 1920 г. На содержание этой газеты, большое влияние оказала позиция ее редактора, кадета А. Г. Васильевского, избранного в июне 1920 г. председателем Краевого Народного Совещания.

В то же время, не отличались правдивой информацией и газеты белого лагеря. Так, например, в январе 1918 г. газета «Новая жизнь», явно предвосхищая события, сообщала, что Семенов, якобы взял в плен 750 большевиков, а Чита без боя сдалась его Монголо-Бурятскому конному полку.

В Иркутске с 1917 г., под лозунгом «Вся власть, вся земля всему народу», выходил газета партии эсеров «Наша деревня», оппозиционная режиму большевиков. В этом издании, кроме собственных статей о местных событиях, публиковались новости из центральных отечественных и зарубежных газет.

Приказы .белого командования, обращения атамана Г. М. Семенова к Забайкальскому казачьему войску, к населению Забайкальской области; и другие материалы информационного и пропагандистского характера, печатались в белогвардейских газетах «Русский Восток», «Восточный курьер», «Казачье эхо» и др.

Интересные1 материалы,. отражающие духовную жизнь и умонастроения участников; Белого движения,публиковались в различных литературнотхудожествешI ых изданиях. ■ Среди - них можно отметить, «Однодневную газету-журнал «АРТИСТ - ВОИНУ», издававшуюся в Чите* в 1919- г. Эмоциональным переживаниям о трагических событиях гражданской; войны, посвящены опубликованные в ней стихи поэтов Александра Котомкина (Савинекого), Кокшарова, Евгения Автократова и др. . •

Методология и методы исследованиям В основу методологии исследования были положены принципы и методы научного познания, и в первую очередь - принцип , историзма. Каждое явление рассматривалось в историческом контексте и взаимосвязи с внешними условиями. Многообразие задействованных источников и сравнительно - исторический; метод, позволили в определенной степени5 выдержать принцип- объективности; Проблемно - хронологический; метод, применялся с. целью исследования событий в хронологической последовательности. В' данной работе, использовались общенаучные методы исследования: методы анализам и: синтеза, абстрагирования, и применялся специальный метод исторического исследования источниковедческий.

Научная новизна исследования- состоит в том; что впервые проведено комплексное изучение истории! возникновения, формирования и деятельности вооруженного отряда Г. М. Семенова. Так же, впервые, в диссертации, Особый Маньчжурский отряд,, исследован, как самостоятельное: вооруженное формирование, сыгравшее важную роль в Гражданской войне на востоке России. Впервые, в достаточном объеме, назван командный и рядовой состав отряда. В научный оборот, введен ряд неопубликованных и неизвестных ранее архивных документов.

Практическая значимость. Материалы и основные выводы диссертации могут быть использованы при написании обобщающих трудов и учебных пособий по истории России, в процессе преподавания при подготовке лекций и спецкурсов по истории. Материалы диссертации могут быть полезны в краеведческой и музейной работе.

Апробация диссертации. Основные положения и результаты диссертационного исследования представлены в опубликованных статьях. По теме диссертации опубликовано 6 работ, в том числе 3 -в изданиях, рекомендованных ВАК. Результаты исследования докладывались и были одобрены на заседаниях кафедры истории Иркутского государственного технического университета, а также являлись предметом рассмотрения научно — практической конференции «Народы Сибири в составе Российского государства: история и современность», состоявшейся 8-9 июня 2011. в Улан-Удэ

Заключение научной работыдиссертация на тему "Особый маньчжурский отряд атамана Г.М. Семенова в гражданской войне в Забайкалье в 1918-1920 годах"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Реконструкция и анализ деятельности Особого Маньчжурского отряда (ОМО) Г. М. Семенова, позволяют говорить о его значительной роли в событиях гражданской войны в Забайкалье. В своем развитии ОМО прошел несколько этапов, обусловленных общей военно-политической обстановкой в регионе. Отряду Семенова были присущи как общие черты, характерные для всех белогвардейских отрядов в России, так и специфические - связанные с особенностями его формирования и геополитическим положением Забайкалья.

Сам Г. М; Семенов, несмотря на относительную, молодость и невысокий обер-офицерский чин, стал одним из тех лидеров Белого движения, которые; самостоятельно сумели? организовать вооруженную борьбу с большевиками, и добились в ней значительных успехов.

В декабре 1917 г. есаул Семенов перенес базу формируемого им антибольшевистского отряда из Забайкалья в полосу отчуждения КВЖД, на пограничную ст. Маньчжурия; Расположение отряда на территории сопредельного-: государства; - вне досягаемости красных, войск, позволило; Семенову беспрепятственно продолжить его. формирование. В этот период, Семенов и примкнувшие к нему офицеры, самостоятельно изыскивали необходимые средства для снабжения и вооружения отряда.

В начале 1918 г. деятельность отряда« Семенова, стала главным фактором, влиявшим на ситуацию в Забайкалье. Впервые Семенов попытался захватить власть в области в конце января 1918 г. , но вынужден был отступить, не получив поддержки со стороны коалиционного Народного Совета и Войскового Правления ЗКВ.

После установления в Забайкалье Советской власти, Семенов возобновил боевые действия. В феврале 1918 г. ОМО; усиленный ротой из отряда полковника I I. Орлова, начал наступление вдоль линии железной дороги Маньчжурия - Карымская. На юго-востоке Забайкалье образовался Даурский (Семеновский) фронт. Семенову не удалось собрать достаточного количества сил, и в целом, наступление оказалось слабо подготовленным. В начале марта ОМО потерпел поражение, и вынужден был отступить в Маньчжурию.

Первые неудачи не обескуражили Семенова и его ближайших соратников. Штаб ОМО усилил работу по повышению боевой подготовки частей, и приступил к разработке плана нового наступления. К этому времени, база отряда на ст. Маньчжурия, стала главным очагом антибольшевистского движения уже всего региона Восточной Сибири и Забайкалья. К весне 1918 г. в рядах ОМО, объединилась наиболее активная часть населения, готовая к вооруженной борьбе против Советской власти.

Присутствие в полосе отчуждения КВЖД, представителей военных миссий стран Антанты, дало возможность Семенову установить с ними контакты и получить военную и финансовую помощь. Особенно важной для отряда Семенова, стала поддержка Японии. В это время японцы, имевшие свои военно-политические интересы на Дальнем Востоке, сделали ставку на ОМО Семенова, как на основную военную силу в регионе.

Ведение реальных боевых действий против большевиков, и хорошие организаторские способности, позволили молодому есаулу Семенову, уже весной 1918 г. стать признанным лидером Белого движения на востоке страны. Кадровые офицеры, вступившие в отряд, придерживались принципа единоначалия и выбрали есаула Семенова атаманом ОМО. Опора на созданную военную силу - ОМО, дала ему возможность занять независимую позицию среди различных военно-политических группировок на Дальнем Востоке. Следует отметить, что Япония и другие страны Антанты, сыгравшие важную роль в гражданской войне в России, оказали первоначальную помощь Семенову, именно как командиру ОМО.

ОМО фактически стал одним из первых белогвардейских вооруженных формирований, не только в Сибири и на Дальнем Востоке, но и во всей России. В самом начале своей деятельности, отряд являлся классическим добровольческим формированием, в состав которого вступила наиболее решительно настроенная часть офицеров, юнкеров, казаков и солдат бывшей русской армии. Командную основу ОМО составили офицеры 1-й Забайкальской и Уссурийской конной дивизий. Социальную базу отряда, предопределило его расположение в полосе отчуждения КВЖД, и близость ко 2-му отделу ЗКВ. В начале 1918 г., отряд Семенова, выступившего под лозунгом защиты Учредительного Собрания, поддержали активные слои казачьего и бурятского населения Забайкалья. В дальнейшем, недостаток добровольческих кадров, вынудил Семенова приступить к вербовке в ОМО наемников -китайцев и монголов. В рядах ОМО, ему удалось объединить довольно пестрый по своему составу воинский контингент. Применяя на практике оригинальный принцип «национализации частей армии», Семенов сумел создать боеспособный отряд, и подчинить его своей цели. Созданный как иррегулярный добровольческий отряд партизанского типа, в течение короткого времени, ОМО превратился в организованное воинское соединение и заложил основу белых войск в Забайкалье.

7 апреля 1918 г. ОМО атамана Семенова, численностью свыше 3000 человек, повел наступление на советское Забайкалье, и сумел захватить значительную часть его территории. В этот раз наступление отряда, поддержала часть забайкальского казачества, выставившего в помощь семеновцам три конных полка и ряд дружин.

На протяжении всей первой половины 1918 г. ОМО являлся ключевым противником Советской власти в Сибири. Даурский (Семеновский) фронт, стал для Советского правительства, единственным и главным фронтом на всей территории, от Урала до Приморья. К маю против ОМО, большевики стянули 13 ООО штыков и сабель, наиболее боеспособных красных войск Сибири и Дальнего Востока. Создав численное превосходство в силе, красные перехватили инициативу и перешли в контрнаступление. В ходе тяжелых боев на Даурском фронте весной и летом 1918 г., коренные части ОМО, проявили хорошие боевые качества, сражаясь с превосходящими силами противника. В конце июля 1918 г., исчерпавший ресурсы ОМО, отступил в полосу отчуждения КВЖД.

Несмотря на поражении, ОМО атамана Семенова, оказал существенное влияния на ход гражданской войны в регионе. Сдерживание в Восточном Забайкалье такой большой массы большевистских войск, в значительной степени способствовало успешному наступлению с запада восставших чехословаков и частей Средне-Сибирского корпуса, и падению Советской власти в Сибири.

Первый этап гражданской войны в Забайкальской области окончился в сентябре 1918 г. К этому времени атаман ОМО Г. М. Семенов, оказался наиболее авторитетным и влиятельным лидером Белого движения в крае. Поддержка японцев и соратников по ОМО, позволили ему осенью 1918 г. претендовать на высшую военную и гражданскую власть в Забайкалье.

Семенов признал власть Временного Сибирского правительства, и получил от него чин полковника и должность командира 5-го Приамурского отдельного корпуса и начальника Приамурского военного округа. В знак признательности заслуг отряда в борьбе с большевиками, ОМО сохранился, как отдельное воинское соединение в составе корпуса.

Приступив к формированию 5-го Приамурского отдельного корпуса, Семенов сделал основной упор на свой Особый Маньчжурский отряд. Основой всех частей корпуса, стали кадры и подразделения ОМО. Из состава отряда была выделена конная бригада, на базе которой, были развернуты Забайкальская казачья и Инородческая конная дивизии. Так же, на основе подразделений ОМО, были созданы пехотные, артиллерийские, технические части и различные специальные команды. Офицеры, прошедшие ОМО, заняли практически все высшие командные должности формируемого корпуса. Следует отметить, что служба в ОМО, в значительной мере способствовала и успешной военной карьере обер- и унтер-офицерского состава. Ключевую роль в формировании и боевой подготовке белых войск в Забайкалье осенью и зимой 1918 г., сыграл штаб 5-го Приамурского корпуса, созданный на базе штаба ОМО.

В начале 1919 г. части Особого Маньчжурского атамана Семенова отряда, принимали участие в ряде военных экспедиций против красных партизан. Усилившееся весной 1918 г., партизанское движение, повлекло за собой изменение структуры и увеличение численности войск атамана Семенова. 18 апреля 1919 г. Особый Маньчжурский атамана Семенова отряд, переформировали в Особую (позднее - Сводную) Маньчжурскую атамана Семенова дивизию. В дополнение, к существующим в ее составе пехотным, артиллерийским, бронепоездов частям и спецкомандам, включили конную бригаду двухполкового состава. В течение последующих полутора лет, дивизия претерпела ряд переформирований, вызванных изменением военно-политической ситуации.

Все это время, принадлежность к коренным добровольческим частям Особого Маньчжурского отряда, считалась престижной среди участников Белого движения. Об этом свидетельствуют особые награды и собственная символика ОМО, являющиеся предметом гордости рядового и офицерского состава.

В целом, подводя итого, можно сказать, что Г. М. Семенов сформировал вооруженный отряд, оставивший заметный след в истории гражданской войны в России. Создание отряда потребовало от него максимальных усилий. В свою очередь, и ОМО всемерно способствовал карьере и становлению Г. М. Семенова, как военного и политического деятеля Белого движения.

Список научной литературыРоманов, Александр Михайлович, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Государственный архив Забайкальского края (ГАЗК):

2. Фонд 91 «Читинская городская милиция».

3. Фонд 150 «Начальник милиции Оловянинского городского района».

4. Фонд 176 «Макковеевская станичная земская управа».

5. Фонд 289 «Управляющий Забайкальской областью 1919 - 1920 гг.».

6. Фонд 329 «Главнокомандующий Вооруженными силами Восточной Окраины России. 1918- 1920 гг.».

7. Фонд 353 «Управление торговли и промышленности Забайкальской области. 1919— 1920».

8. Фонд 364 «Военный отдел Забайкальского казачьего войска. 1918-1920».

9. Фонд 351 «Сретенский районный продовольственный комитет. 1918 г.».

10. Фонд 358 «Чиндантский поселковый атаман Борзинской волости и уезда».

11. Фонд 2209 «Архив В. И. Балябина».

12. Меморандум по Забайкальскому казачьему войску. 1942 г. 5-й отдел Управления погранвойск НКВД Забайкальского округа. / УФСБ Забайкальского края. Арх. дело № 67.1. Опубликованные источники.

13. Арестант пятой камеры. Допрос Колчака. Протоколы заседаний Чрезвычайной следственной комиссии 21 января - 6 февраля 1920 г. - М.: Политиздат, 1990. с. 243-457.

14. Барон Унгерн в документах и мемуарах. / Ред. С. Л. Кузьмин. -М.: Товарищество научных изданий КМК, 2004. 661 с.

15. Борьба за Советы в Забайкалье. Сб. статей, материалов и документов. / Под ред. Г. Грунина. Чита: ОГИЗ, 1947. 373 с.

16. Борьба за власть Советов в Бурят Монголии (1917 — 1918 гг.) Сб. документальных материалов. / Под ред. П. Т. Хаптаева. -Улан-Удэ: Бурят-Монгольское кн. изд-во, 1957. 301 с.

17. Военный орден Святого Великомученика и Победоносца Георгия. Именные списки 1769 — 1920. / Биобиблиографический справочник. Отв. сост. В. М. Шабанов. М, Русский Мир, 2004. 956 с.

18. Директивы командования фронтов Красной * армии (1917-1922 гг.). Сб. док. в 4-х томах. Т. 1.- М., изд-во МО. 1971.

19. За власть Советов. Сборник документов о борьбе трудящихся Забайкалья в 1917 — 1922 гг. Чита: Читинское кн. изд-во, 1957. 439

20. История рабочего класса Восточного Забайкалья (1707 1922 гг.) Сборник документов и материалов. Т. 1./Отв. ред. Н.В.Гордеев. - Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1981. 332 с.

21. Из истории семеновщины в 1919 г. Протокол допроса генерал -майора Шильникова чрезвычайной следственной комиссией Омского правительства 25 — 27 февраля 1919 г. Красный Архив. Т. 6. М.-Л., 1934. с. 131-146.

22. Край, устремленный в будущее. Читинский архивный вестник № 15. Сб. научн. ст. и док. / Ред. сост. Т. А. Константинова. -Чита: Экспресс-издательство, 2008. 233 с.

23. Литература последних лет по истории белой Сибири: Библиографический указатель. / Сост. С. П. Звягин. Кемерово, 1994.

24. Процесс над колчаковскими министрами. Май 1920. / Под ред. А.Н.Яковлева; отв. ред. В.И.Шишкин. М.: МФД, 2003. 672 с.

25. Российская эмиграция в Маньчжурии: военно-политическая деятельность (1920 1945). Сб. док. / Сост., вступ. ст., прил. E.H. Чернолуцкой. Отв. ред. М. С. Высокова. - Южно-Сахалинск, 1994.

26. Революция и гражданская война в Забайкалье (краткий биографический указатель). / Сост. Василевский В. И. Чита, 1989. 110 с.

27. Советы Забайкалья в трех революциях: 1905 — 1907 гг., 1917 -1918 гг. Сборник документов и материалов. Чита: Читинское обл. кн. изд-во, 1992. 355 с.

28. Сергей Лазо. Воспоминания и документы. /Сост.: Г. Е. Рейхберг, А. П. Шурыгин, А.С.Лазо. 2-е изд. М.: Политиздат, 1985. 207 с.1. Журналы.

29. Артист воину. Чита. 1919. б/н.

30. Забайкальский железнодорожник. Иркутск. 1918. № 1-11.

31. Сибирский рабочий. Иркутск. 1919. № 1-4, 6-13.1. Газеты.

32. Восточная окраина. Чита. 1919-1920

33. Вольная Сибирь. Петроград. 1918.

34. Дальневосточные известия. Хабаровск. 1918.

35. Забайкальский рабочий. Чита. 1917-1918.

36. Забайкальская новь. Чита. 1918- 1920.

37. Известия войск Восточного фронта. Иркутск. 1918.

38. Известия Забайкальского комитета Общественной безопасности и Исполнительного комитета Совета рабочих, солдатских и сельских депутатов. Чита. 1917.

39. Известия Забайкальского Народного Совета. Чита. 1918.

40. Известия Забайкальской Областной Земской Управы. Чита. 1918.

41. Красноармеец. Иркутск. 1918.

42. Наша деревня. Иркутск. 1918 1919.

43. Рабочий и крестьянин. Тобольск. 1918.1. Воспоминания.

44. Великий Сибирский Ледяной поход. К. Сахаров, П. Петров, Ф. Мейбом, Д. Филатьев и др. / Сост. С. В. Волков. М.: Центрполиграф, 2004. 718 с.

45. Белая эмиграция в Китае и Монголии. А. Загорский, А. Макеев,

46. B. Шайдицкий и др. / Сост. С. В. Волков. М.: Центрполиграф, 2005. 431 с.

47. Последние бои на Дальнем Востоке. Б. Филимонов, Н. Голевский, А. Еленевский и др. / Сост. С. В. Волков. М.: Центрполиграф, 2005. 815 с.

48. Гинс Г. К. Сибирь, союзники и Колчак: Поворотный момент русской истории 1918- 1920 гг. / Г. К. Гинс. М.: Айрис Пресс, 2008. 670 с.

49. Губельман М. И. Борьба за Советский Дальний Восток (1918 — 1922) / М. И. Губельман. М.: Военное ид-во МО СССР, 1955. 207 с.

50. Денисов С. В. Белая Россия. Альманах. Репринтное изд. 1937. /

51. C.В.Денисов. С-Пб.: Нева - Ладога - Онега, 1991. 127 с.

52. Деникин А. И. Очерки русской смуты. Т. 1. Крушение власти и армии (февраль сентябрь 1917). / А. И. Деникин. - М.: Айрис Пресс, 2003. 592 с.

53. Колчаковщина. Гражданская война в Сибири. Революция и гражданская война в описаниях белогвардейцев. / Под общ. ред. Г. Вендриха. Иркутск: Провинция, 1991. 224 с.

54. П.Кислицин В. А. В огне гражданской войны / В. А. Кислицин. -Харбин, 1936.113 с.

55. Как мы боролись за власть Советов в Иркутской губернии: Воспоминания активных участников Великой Октябрьской революции. / Сост. Г. Вендрих. Иркутск, 1957. 560 с.

56. Молчанов В. М. Последний белый генерал: устные воспоминания, статьи, письма, документы. / Сост. Л. Ю. Тремсин. М.: Айрис Пресс, 2009. 400 с.

57. Оссендовский Ф. И. И звери, и люди, и боги. / Пер. с англ. В. Бернацкой. / Ф. И. Оссендовский. М.: Пилигрим, 1994. 325 с.

58. Под огненным стягом. Воспоминания участников гражданской войны. / Сост. И. В. Фотиев. Ред. Ф. Н. Петров. М., Политиздат, 1972. 416 с.

59. Постышев П. П. Гражданская война на Востоке Сибири (1917 — 1922 гг.) / П. П. Постышев. М.: Военное изд-воМО СССР, 1957. 61 с.

60. Першин Д. П. Барон Унгерн, Урга и Алтан-Булак / Д. П. Першин: Самара: Агни, 1999. 280 с.

61. Семенов Г. М. О себе. Воспоминания, мысли и выводы. 1904 — 1921 / Г.М.Семенов. М.: Центрполиграф, 2007. 304 с.

62. Сергеев В. Л. Очерки по истории Белого движения на Дальнем Востоке / В. Л. Сергеев.-Харбин. 1937.

63. Сверкунов В. П. Воспоминания о гражданской войне в Восточном Забайкалье (1917 — 1920 гг.) / В. П. Сверкунов. -Рукопись. Личный архив автора. 79 с.

64. Серебренников И. И. Гражданская война в России: великий отход / И. И. Серебренников. М.: Изд-во ACT, 2003. 695 с.

65. Диссертации и авторефераты диссертаций.

66. Волков Е. В. Офицерский корпус вооруженных сил адмирала A.B. Колчака. Автореф. дис. канд. ист. наук / Е.В.Волков. -Челябинск, 2000. 20 с.

67. Наумов И. В. Отечественная историография гражданской войны и интервенции на Дальнем Востоке России. Дис. д-ра ист. наук./ И. В. Наумов. Иркутск, 1992. 476 с.

68. Немчинова Т. А. Белое движение в Сибири: современная российская историография. Автореф. дис. канд. ист. наук / Т. А. Немчинова. Улан-Удэ, 2002. - 30 с.

69. Новиков П. А. Вооруженная борьба в Иркутской губернии и

70. Забайкальской области (1917 г. -1921 г.). Дис. канд. ист. наук. /

71. П. А. Новиков. Иркутск, 2002.

72. Новикова Т. М. Русская православная церковь и власть в годы гражданской войны в Восточной Сибири (декабрь 1917г.- 1921 г.) Автореф. дис. канд. ист. наук / Т. М. Новикова. Иркутск, 2011.- 27 с.

73. Чапыгин И. В. Казачья эмиграция в русской диаспоре Северо — Восточного Китая (1920 — 1945 гг.). Автореф. дис. канд. ист. наук / И. В. Чапыгин. Улан-Удэ, 2006. - 24 с.1. Литература.

74. Агалаков В. Т. Подвиг Центросибири / В. Т. Агалаков. Иркутск: Вост. - Сиб. кн. изд-во, 1968.151 с.

75. Абеленцев В. Н. Амурское казачество. XIX —XX вв. Сборник статей и публикаций / В. Н. Абеленцев. Благовещенск, 2005.303 с.

76. Баталов А. Н. Борьба большевиков за армию в Сибири 1916 — февраль 1918 гг. / А. Н. Баталов. Новосибирск: Наука. 1978. 254 с.

77. Батуев Б. Б. Борьба за власть Советов в Бурятии / Б. Б. Батуев. -Улан-Удэ: Бурятское кн. изд-во, 1977. 223 с.

78. Балмасов С. С. Красный террор на востоке России в 1918 1922 гг. / С. С. Балмасов. - М.: Посев, 2006. 384 с.

79. Баринов А. О. Стража: Очерки истории деятельности спецслужб России в Забайкалье в начале XX века (1901 — 1917) / А. О. Баринов. Чита: Экспресс - издательство, 2008. 252 с.

80. Борисов Б. Дальний Восток / Б. Борисов. Вена: Издание Новой России, 1921. 62 с.

81. Борисов С. Борьба за советский Дальний Восток / С. Борисов. -М., 1940. 217 с.

82. Борьба за власть Советов в Восточном Забайкалье. Иркутск: Вост. Сиб. кн. изд-во, 1967.366 с.

83. Борьба продолжается: Сборник. / Сост. Ю. А. Гуртовой, В. А. Логунов. Иркутск: Вост. - Сиб. кн. изд-во, 1982. 192 с.

84. П.Василевский В. И. Борьба за Советы в Забайкалье / В. И. Василевский. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1979. 93 с.

85. Василевский В. И. Забайкальская белая государственность. Краткие очерки истории/В. И. Василевский. Чита: Поиск, 2000.181 с.

86. Василевский В. И. Забайкальское казачье войско в годы революции и гражданской войны / В. И. Василевский. Чита, 2007. 174 с.

87. Волков С. В. Трагедия русского офицерства / С. В. Волков. М., 1999. 382 с.

88. Волков Е. В., Егоров Н. Д., Купцов И. В. Белые генералы Восточного фронта гражданской войны. Биографический справочник / Е. В. Волков, Н; Д. Егоров, И. В. Купцов. М.: Русский путь, 2003. 240 с

89. Воронин О.В: Силуэты Востока и Запада: Исторические очерки и документы / О. В. Воронин. Иркутск, 2006. 240 с.

90. Военный энциклопедический словарь.М.: Военное изд-во, 1984.863 с.

91. Гражданская война и военная интервенция в: СССР. Энциклопедия / Гл. ред.С. С. Хромов. Mi: Советская энциклопедия, 1983. 702 с.19; Гончаренко О. Г. Белое движение: Поход от Тихого; Дона до Тихого океана /О: Г. Гончаренко. Mi: Вече, 2007. 384 с.

92. Гудошников М: А. Очерки по истории гражданской войны в, Иркутске / М. А. Гудошников. Иркутск, 1959. 206 с.

93. Гражданская войнам 1918?- 1921 гг. / Под ред. А. С. Бубнова; С. С. Каменева и Р. П. Эйдемана. Т. I. Боевая жизнь Красной армии. М.: Военный вестник,: 1928; 374 с.

94. Оперативно-стратегический очерк боевых действий- Красной армии. M.-JI. Гос. изд-во, 1930: 560 с. '.'•.•':

95. Деятельность Особаго Маньчжурскаго Атамана Семенова отряда. Тип. Харбининсацу шо, 1919. 31 с.

96. Дворянов Н. В., Дворянов В. 11. В тылу Колчака7 Н. В. Дворянов, В; Н. Дворянов. М.: Мысль, 1966. 261 с.

97. Дальистпарт: Сборник материалов по истории революционного движения на Дальнем Востоке: В 3-х кн. Чита— Владивосток: Книжное дело, 1923 1925.

98. Иоффе Г. 3. Колчаковская авантюра и ее крах / Г.З.Иоффе. М.: Мысль, 1983.293 с.

99. Иванов Н. Т., Портнягин П. В. Гражданская война в Восточной Сибири / Н. Т. Иванов; П. В. Портнягин. Иркутск: Изд-во Иркутского гос. пед. ун-та, 1999. 112, с.

100. История Сибири. Т. 4. Сибирь в период строительства социализма. /Гл. ред. А. П. Окладников. Л.: Изд-во Наука, 1968.501 с.

101. История казачества азиатской России. Т. 3. XX век. Казачество в период гражданской войны. / Отв.ред. В. Ф. Мамонтов. -Екатеринбург: УрО РАН, 1995. с. 62-244.

102. Жаров Л. И., Устинов В. М. Интернациональные части Красной армии в боях за власть Советов в годы иностранной военной интервенции и Гражданской войны в СССР / Л. И. Жаров, В. М. Устинов. М.: Военное изд-во МО СССР, 1960. 158 с.

103. Каплин С. С. Большевики на Дальнем Востоке (1918-1922 гг.) С. С. Каплин. М.: Госполитиздат, 1960. 127 с.

104. Карабанов В. Г. Маккавеевская голгофа застенок глазами очевидца / В. Г. Карабанов. - Чита: Забайкалье, 1993. 39 с.

105. Карабанов В. Г. Кремневые жернова / В. Г. Карабанов. Чита: Забтранс, 2005. 112 с.

106. Карабанов В. Г. В застенке Макковеевском / В. Г. Карабанов. Чита: Забтранс, 2009. 31 с.

107. Kapp Эдвард. Большевистская революция 1917- 1923. Т. 1, Т. 2. / Э. Kapp. M.: Прогресс, 1990. 764 с.

108. Каревский А. А. К истории вооруженных сил Временного Сибирского правительства: 5-й Приамурский корпус осенью 1918 г. / А. А. Каревский // История Белой Сибири. Тез. 4-й научн. конф. 6 -7 февраля 2001 г. Кемерово, 2001. с. 97- 100.

109. Каревский А. А. Георгиевские награды Особого Маньчжурского отряда атамана Г. М. Семенова / А. А. Каревский // Белая гвардия. -М., 2005.-№ 8. с. 285-286.

110. Карпенко 3. Гражданская война в Дальневосточном крае 1918 — 1922 гг. / 3. Карпенко. Хабаровск, 1934. 285 с.

111. Кайгородов А. Атаман Семенов / А. Кайгородов // Байкал. Улан-Удэ, 1995.- №2.-с. 78-93.

112. Кожина (Нарваткина) А.Н. История села Алеур Чернышевского района Читинской области. Часть 1. 1700-1920 гг. / А. Н. Кожина (Нарваткина).- Хабаровск, 1998. 172 с.

113. Кручинин А. С. Исторические портреты. Генерал-лейтенант Р. Ф. Унгерн-Штернберг. Атаман Г. М. Семенов. / А. С. Кручинин. М.: Астрель. Транзиткнига, 2004. С. 168-294.

114. Кудрявцев Ф. А., Вендрих Г. А. Иркутск: очерки истории города / Ф. А. Кудрявцев, Г. А. Вендрих. Иркутск: Вост.- Сиб. кн. изд-во, 1971. 436 с.

115. Кунгуров Г., Сороковиков И. Аратская революция: исторический очерк / Г. Кунгуров, И. Сороковиков. Иркутск: ОГИЗ, 1946.

116. Константинов А. В., Константинова Н. Н. История Забайкалья (с древнейших времен до 1917 года) / А. В. Константинов, Н. Н. Константинова. Чита, 2002. 248 с.

117. Константинов А. В., Константинова Н. Н. Забайкалье: ступени истории (1917 1922 годы) / А. В. Константинов, Н. Н. Константинова. - Чита: Экспресс-издательство, 2009. 192 с.

118. Кручинин А. С. Атаман Г. М. Семенов и «союзники» (декабрь 1919 апрель 1920 гг.) / А. С. Кручинин // Военно-историческая библиотека Военной Были. - М., 2002. № 4. 52 с.

119. Курас Л. В. Борьба за власть Советов в Восточной Сибири / Л. В. Курас. Улан-Удэ: Бурятское кн. изд-во, 1991. 144 с.

120. Курц Ю. Крестный путь (очерки истории Забайкальского казачьего войска) / Ю. Курц. Чита: Принт-Мысль, 2003. 240 с.

121. Лобанов В.Г. Старая Чита: документальный рассказ / В. Г. Лобанов. Чита,2003. 336 с.

122. Марковчин В. В. Три атамана / В. В. Марковчин. М.: Звонница, 2003. 335 с.

123. Мельгунов С. П. Н.В. Чайковский в годы гражданской войны / С. П. Мельгунов. Париж, 1929. 320 с.

124. Мельгунов С. П. Красный террор в России / С. П. Мельгунов. -М.:СП PUICO, 1990.207 с.

125. Миронов С. С. Гражданская война в России / С. С. Миронов. М.: Вече, 2006. 416-с.

126. Мурашов Г. А.Титулы, чины, награды / Г. А. Мурашов. М.: Аст. Астрель, 2006. 367 с.

127. Наумов И. В. Гражданская война на Дальнем Востоке в советской историографии середины 1950-х — середины 1980-х годов / И.В.Наумов.- Иркутск: Изд-во ИГУ, 1991. 144 с.

128. Наумов И. В. У истоков: Изучение истории гражданской войны на Дальнем Востоке в 1920-х гг. / И. В. Наумов. Иркутск. Изд-во ИГУ, 1993. 187 с.

129. Немчинова Т. А. Современная Российская историография белого движения в Сибири / Т. А. Немчинова, Улан-Удэ: Изд-во ВСГАКИ, 2002. 189 с.

130. Никитин В. Ф. Казачество: Нация или сословие? / В. Ф. Никитин. -М.: Яуза, Эксмо, 2007. 640 с.

131. Новиков П. А. Гражданская война в Восточной Сибири / П. А. Новиков. М.: Центрополиграф, 2005. 415 с.

132. Новиков П. А. Восточно-Сибирские стрелки в первой мировой войне: 2-й, 3-й и 7-й Сибирские корпуса в 1914 — 1918 гг. / П. А. Новиков. Иркутск: изд-во ИГУ, 2008. 275 с.

133. Неотвратимое возмездие: По материалам судебных процессов над изменниками Родины, фашистскими палачами и агентами империалистических разведок. М.: Воениздат, 1979. 294 с.

134. Октябрьская революция и гражданская война в Западном Забайкалье: отечественная историография и источники личного происхождения. / Л. В. Курас, И. В. Наумов, Т. А. Немчинова, П. А. Новиков. Улан-Удэ: Изд-во ФГОУ ВПО ВСГАКИ, 2008. 2004 с.

135. Ордена Ленина Забайкальский (история ордена Ленина Забайкальского военного округа). М.: Военное изд-во МО СССР, 1980. 140 с.

136. Парфенов П. С. Гражданская война в Сибири / П. С. Парфенов. -М., 1924.

137. Павлова И. В. Красная гвардия в Сибири / И. В. Павлова. -Новосибирск: Наука, 1983: 240 с.

138. Петров А. А. Отряд полковника Орлова / А. А. Петров // Доброволецъ XX век. Часть 1 2004. №2' с. 28 - 34; Часть 2 -2005. № 1-2 с. 52-59.

139. Перейра Н. Сибирская атаманщина. Военный вождизм времен гражданской войны / Н. Перейра // История белой Сибири. Тез. 4-й научн. конф. 6-7 февраля 2001. Кемерово: Кузбасвузиздат, 2001. С. 47-48.

140. Познанский В. С. Сибирский красный генерал / В. С. Познанский. Новосибирск: Наука, 1972. 269 с.

141. Познанский В. С. Очерки истории вооруженной борьбы Советов Сибири с контрреволюцией в 1917-1918 гг. / В. С. Познанский. -Новосибирск: Наука, 1973. 274 с.

142. Попович Никола Б. Одиссея от Одессы до Красноярска: Сербы в Сибири в 1919-1921 годах / Н. Б. Попович // Родина. 2006. № 7 с. 84-87.

143. Плотников И. Ф. Александр Васильевич Колчак: исследователь, адмирал, Верховный правитель России / И. Ф. Плотников. М.: Центрполиграф, 2003. 702 с.

144. Рейхберг Г. Е. Разгром японской интервенции на Дальнем Востоке (1918-1922 гг.) / Г. Е. Рейхберг. М., 1940. 350 с.

145. Рудиченко А. И. Награды императорской России в период гражданской войны (законодательство, практика награждения, типы и разновидности) / А. И. Рудиченко. ИД Любимая- книга, 2007. 422 с.

146. Рунов В. А., Португальский Р. М. Адмирал Колчак / В. А. Рунов, Р. М. Португальский. М.: Яуза, Эксмо, 2007. 352 с.

147. Рябиков В. В. Иркутск столица революционной Сибири / В. В. Рябиков. - Иркутск, 1957. 198 с.

148. Селиванов М. Знаки отличия и различия эпохи гражданской Войны / М. Селиванов // Антиквариат, предметы искусства и коллекционирования. 2006. - № 3 с. 120 — 122.

149. Сибиряков Н. С. Конец Забайкальского казачьего войска / Н. С. Сибиряков // Минувшее: исторический альманах. Т. 1. М.: Прогресс, Феникс, 1990. с. 193-253.

150. Смирнов Н. Н. Слово о забайкальских казаках: исторический очерк хроника / Н.Н.Смирнов. - Волгоград, 1994. 608 с.

151. Симонов Д. Г. Белая Сибирская армия (май-декабрь 1918 г.) / Д. Г. Симонов // Общественно-политическая жизнь Сибири, XX век: межвуз. сб. научн. тр. Новосибирск, 1994. с. 34-41;

152. Симонов Д.Г. Белая Сибирская армия в 1918 году: монография / Д.Г. Симонов. Новосибирск. — 2010. 612 с.

153. Стишов М. И. Большевистское подполье и партизанское движение в Сибири в годы гражданской войны (1918 1920 гг.) / М. И. Стишов. - М.: изд-во Московского университета, 1962. 420 с.

154. Спирин Л. М. Разгром армии Колчака / Л. М. Спирин. М.: Госполитиздат, 1957. 296 с.

155. Трут В. П. Дорогой славы и утрат. Казачьи войска в период войн и революций / В. П. Трут. М.: Яуза, Эксмо, 2007. 544 с.

156. Хатунцев С. Буддист с мечом: странная судьба барона Унгерна / С. Хатунцев // Родина. 2004.- № 9.- С. 51-57.

157. Цветков В. Ж. На сопках Монголии: белое дело барона Унгерна /В. Ж. Цветков // Родина. 2005.- № 1.- С. 49-57.

158. Ципкин Ю. Н. Социальный состав белой армии на Дальнем Востоке в 1918-1921 гг. (по материалам харбинской эмиграции) /

159. Ю. Н. Ципкин // Миграционные процессы в Восточной Азии. -Владивосток, 1994).

160. Ципкин Ю. Н. Белое движение в Сибири: люди, идеи, реальность / Ю. Н. Ципкин // Белая армия. Белое дело. Екатеринбург. - 1996. - № 1. - С. 31-48.

161. Флеминг Питер. Судьба адмирала Колчака. 1917 1920 / П. Флеминг. Пер. с англ. Л. А. Игоревского. - М.: Центрполиграф, 2006. 252 с.

162. Чащин А. Сретенск. Страницы истории / А. Чащин. Чита: Экспресс-издательство, 2009. 256 с.

163. Черкасов Георгиевский В. Г. Вожди белых армий / В. Г. Черкасов -Георгиевский. - Смоленск: Русич, 2003. 512 с.

164. Чита. Город во времени. / Издание 2-е. Отв. ред. И. Г. Куренная. Чита: Стиль, 2006. 360 с.

165. Шамбаров В. Е. Белогвардейщина / В. Е. Шамбаров. М.: Изд-во Эксмо, изд-во Алгоритм, 2004. 640 с.

166. Шерешевский Б. М. Разгром семеновщины (апрель ноябрь 1920 г.) / Б. М. Шерешевский. - Новосибирск: Наука, 1966. 239 с.

167. Шильников И. Ф. 1-я Забайкальская казачья дивизия в Великой Европейской войне 1914-1918 гг. / И. Ф. Шильников. Харбин, 1933. 189 с.

168. Шишкин С. Н. Гражданская война на Дальнем Востоке 1918 — 1922 гг. / С. Н. Шишкин. М.: Военное изд-во МО СССР, 1957. 268 с.

169. Шкаренков Л. К. Агония белой эмиграции / Л. К. Шкаренков. -М., Мысль, 1986.272 с.

170. Шулунов Ф. К истории бурят монгольского казачества. Кратк. Очерк / Ф. К. Шулунов. - Улан-Удэ: Бургосиздат, 1936. 28 с.

171. Шулдяков В. А. Сепаратизм атамана Г. М. Семенова и казачество (ноябрь 1918 май 1919 гг.) / В. А. Шулдяков // Вестник Тюменского госуниверситета. -2004. - № 1. - с. 123 - 126.

172. Энциклопедия Забайкалья: Читинская область. Т. 1. / Общий очерк. Гл. ред. Р. Ф. Гениатулин. Новосибирск: Наука, 2000. 304 с.

173. Эпов Н. И. Забайкальское казачье войско / Н. И. Эпов. -Нерчинск: Тип. М. Д. Бутина, 1889. 76 с.

174. Эйхе Г. X. Опрокинутый тыл / Г. X. Эйхе. М.: Военное изд-во МО СССР, 1966. 384 с.

175. Юзефович Л. Самодержец пустыни. Феномен судьбы барона Р. Ф. Унгерна — Штернберга / Л. Юзефович. М.:ЭллисЛак, 1993. 271 с.

176. Gajda R. General ruskych legii «Moje pameti». Ceskoslovenska anabse. Zpet na Ural proti bolsevikum. Admiral Kolcak. 1921. «Vesmir» Nakladatelska a vidavatelska spolecnost S. R. O. Kaplin.

177. Kennan George F. The Decision to Intervene ( Soviet amerikan relations 1917- 1920). New Jersey Princeton 1958. 511 s.

178. Muska J. Horec J. К uloze ceskoslovenskych legii v Rusku. Praha. Nakladatelstvi mir. 1953. 164 s.

179. Smile Jonathan D. Civil War in Siberia. The anti-Bolshevik government of Admiral Kolchak. Cambridge university press. 1996. 759 s.

180. ZA SVOBODU obrazkova kronika ceskoslovenskeno revolucnino hnuti na Rusi 1914 1920. Vydavatelstvi «Za svobodu», S.S.R. Praha 1929.

181. Художественные произведения.

182. Балябин В. И. Забайкальцы. Исторический роман. Книги 1 4 / В. И. Балябин. - М.: Советский писатель, 1993.

183. Гарин Ф. Командующий фронтом. Роман / Ф. Гарин. М.: Изд. ДОСААФ СССР, 1989.

184. Поволяев В. Д. Атаман Семенов. Роман / В. Д. Поволяев. М.: Астрель, 2003

185. Седых К. Ф. Даурия. Роман / К. Ф. Седых. Иркутск: Вост.- Сиб. кн. изд-во, 1975.

186. Шелест Г. И. Горячий след / Г. И. Шелест. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1984.1. Привет Семеновцам».

187. Посвящается Атаману Семенову. Привет мой тем сынам воинственным, Что не смогли позора снестъ. И были воинством единственным, Хранившим боевую честь.

188. В те дни, когда вожди продажные На Русь обрушили позор, Одни Семеновцы отважные Им дали доблестный отпор. Вас было мало в те ужасные Мучительного рабства дни, Когда злодействовали красные А их казнили Вы одни.

189. Весть о геройском нападении Дойдет, бывало, до Москвы И в русской мощи возрождения Внушали веру только Вы. Придет Сибирь освобожденная На Зауральские поля И вся воспрянет возрожденная Больная русская земля.

190. Деятельность Особаго Маньчурскаго атамана Семенова отряда. Тип. Харбининсацу шо. 1919 г. С. 31. ПРИКАЗпо войскам отдельного Восточного казачьего и отдельного 5-го Приамурского корпусов.30 ноября 1918 г. гор. Чита. № 33.1. П. 6.

191. Командир Отдельного Восточного казачьего и 5-го Приамурского Корпусов, полковник Семенов.

192. ГАЗК Ф. 329, Оп. 1, Д. 39, Л. 45.02. 01. 1919 г.

193. Управляющему Забайкальской областью.

194. Войсковой старшина Власьевский.

195. ГАЗК Ф. 329, Оп. 1, Д. 18, Л. 271.1. ПРИКАЗвойскам Отдельной Восточно-Сибирской армии.15 марта 1919 г. гор. Чита. № 86 ПЛ.

196. Подлинный подписал: Атаман СЕМЕНОВ

197. ГАЗК Ф. 329, Оп. 1, Д. 10, Л. 105.1. ПРИКАЗвойскам Отдельной Восточно-Сибирской Армии.28 апреля 1919 г. гор. Чита № 142. П. 6 При сем, объявляю приказ по казачьим войскам от 1 декабря 1917 г.:

198. Подлинный подписал: Командующий Армией Полковник Семенов

199. ГАЗК Ф. 329, Он. 1, Д. 10, Л. 131.1. ПРИКАЗвойскам Отдельной Восточно-Сибирской Армии29 апреля 1919 г. гор. Чита. № 147 П. 3.

200. При сем объявляю телеграмму казаков станицы Зорголъской.

201. Подлинный подписал: За Командующего Армией Генерал-лейтенант Семенов.

202. ГАЗК Ф. 329, Он. 1, Д. 10, Л. 141 141 об.1. ПРИКАЗвойскам 6-го Восточно-Сибирского Армейского корпуса19 июня 1919 года г. Чита. № 2.1.

203. Начальнику Сводной Маньчжурской моего имени дивизии прекратить всякий контроль над грузами и товарами, следующими по железной дороге, в подведомственном ему районе.3.

204. Корпусному Интенданту установит такой порядок, при котором не было надобности подразделениям корпуса заботиться о приобретении необходимого.

205. Сепаратные заготовки, существовавшие до сих пор по необходимости, когда разные части сами доставали себе многое, прекратить. Разных агентов по закупкам частями войск, начиная от дивизии и ниже, отозвать и больше не посылать.4.

206. Виновные в нарушении этого моего приказа будут привлекаться к ответственности по закону военного времени.

207. Подлинный подписал: Командир корпуса Полковник Семенов.

208. ГАЗК Ф. 329, Оп. 1, Д. 10, Л. 246.1. ПРИКАЗвойскам 6-го Восточно-Сибирского Армейского корпуса.12 июля 1919 года г. Чита №16 П. 3.

209. О всех наиболее серьезных случаях доносить мне с указанием, что по каждому случаю сделано.

210. Подлинный подписал: Командир корпуса Полковник Семенов.

211. ГАЗК Ф. 329, Оп. 1, Д. 10, Л. 270-271.

212. Начальнику штаба Забайкальского военного округа.

213. Жены командира 50-го стрелкового Арского полка Елизаветы Александровны Шимановскойпрошение.

214. Свидетельствую тяжелое материальное положение г-жи Шимановской и ходатайствую о назначении ей денежного пособия.

215. Начвоенакадемии Генерал-майор Андогский (подпись).

216. Одну тысячу (1000) рублей от казначея штаба Читинского округа получила. 2. 1.1920 г. Е. Шимановская (подпись).

217. ГАЗК Ф. 329, On. 1, Д. 21, Л. 28-29.

218. Штаб Командующего всеми Вооруженными силами Российской Восточной окраины. 4 марта 1920 года. г. Чита.

219. Директору 1-й Читинской женской гимназии.

220. По приказанию начальника штаба, ученице вверенной Вам гимназии Вере Аношкиной, выдается денежное пособие за причиненные ей ушибы военным автомобилем 2 февраля с. г. в размере трех тысяч рублей /ЗОООруб/.

221. За получением денег должны явиться в Штаб / здание 1-й женской гимназии/ родственники Веры Аношкиной, при отсутствии последних опекуны или лица из педагогического персонала, имея на руках соответствующее удостоверение.

222. Подполковник (подпись) Помощник начальника судного отделения Подпоручик (подпись).

223. ГАЗК Ф. 329, Он. 1, Д. 21, Л. 148.

224. ОБРАЩЕНИЕ К РУССКОМУ НАСЕЛЕНИЮ Начальника 5-й японской дивизии

225. Граждане. Я искренне желаю, чтобы вы дружно приложили все старания к устройству не коммунистического правительства, ведущего здоровую политику.

226. Расставаясь с дружественной Читой, я сердечно желаю всем вам счастья и полного благополучия.

227. Генерал-лейтенант Судзуки.

228. ГАЗК Ф. 329, Оп. 1, Д. 14, Л1. ОБЪЯВЛЕНИЕ.

229. Сегодня 13 сентября Ротмистром Колесниковым в здании ж. д. депо будет прочтена для населения и войск лекция на тему «Россия перед судом человечества». Начало лекции в б часов вечера, вход бесплатный.

230. Подлинный подписал Начальник гарнизона Полковник Муфель. Верно: Штаб-офицер для поручений Подполковник Мержанов.13 сентября 1920 г. пос. Оловянная

231. ГАЗК Ф. 150, Оп. 1, Д. 9, Л. 56.