автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.02
диссертация на тему: Влияние геополитических факторов на пограничную политику Российской Федерации в Северо-Кавказском регионе

Введение диссертации2001 год, автореферат по политологии, Тихомиров, Юрий Алексеевич

На смену прежнему идеологическому противоборству в современном мире пришло геополитическое соперничество новых центров силы, противостояние этносов, религий и цивилизаций, что наиболее остро проявляется на Кавказе, который издревле являлся «воротами» из Азии в Европу. После распада СССР Кавказ был разделен государственной границей России на российский Северный Кавказ и Закавказье, ставшее «ближним зарубежьем», что значительно ухудшило геополитическое и геостратегическое положение нашейны в регионе.

Учитывая новые геополитические реалии, Запад во главе с США, а также исламский мир стремятся к доминированию на Кавказе и окончательному вытеснению оттуда России, что приводит к ограничению ее возможностей по отстаиванию своих интересов на государственной границе и в региональном пограничном пространстве Северного Кавказа, а также способствует нарастанию экономической, военной, демографической и культурно-религиозной экспансии на приграничные российские территории. Все это придает особую значимость политологическому осмыслению влияния геополитических факторов на пограничную политику Российской Федерации в Северо-Кавказском регионе.

Актуальность темы диссертационного исследования определяется следующими обстоятельствами.

Во-первых, кардинальные изменения в мире за последнее десятилетие существенно трансформировали систему международных отношений, привели к новой геополитической ситуации на Кавказе, для которой характерно как активное соперничество различных центров силы за влияние в регионе, так и внешняя поддержка продолжающегося внутригосударственного вооруженного конфликта в Чечне, что остро ставит для России вопрос о ее пограничной политике на Северном Кавказе.

Во-вторых, резко изменилось территориальное пространство Российской Федерации на Кавказе, которое после распада СССР оказалось отодвинуто на север, что обусловило протяженность и открытость границ страны в Северо-Кавказском регионе. Новые российские границы с Грузией и Азербайджаном практически не оформлены в международно-правовом отношении, не обустроены пограничной инфраструктурой.

В-третьих, вывод российских пограничных войск с территории Азербайджана и Грузии, последовательное расширение иностранного присутствия в странах Закавказья привели к снижению возможностей влияния России на их пограничную политику, которая все больше ориентируется на Североатлантический альянс (НАТО) и приобретает антироссийскую направленность.

В-четвертых, расширение спектра внешних и внутренних угроз в пограничном пространстве Северо-Кавказского региона (международный терроризм, религиозный экстремизм, сепаратизм, незаконный оборот оружия, наркотиков и др.), изменение характера взаимоотношений с сопредельными странами обусловливают для России необходимость реализации региональной пограничной политики на участках границы нескольких типов и ее дифференцирование.

В-пятых, Россия на Кавказе решает вопросы обеспечения пограничной безопасности не только на своих границах, но и на внешней границе страны - участницы СНГ (Республика Армения). Вследствие объективных причин Армения не располагает возможностями для организации полноценной охраны и защиты своей границы, что затрагивает интересы России и требует ее присутствия на внешнем рубеже СНГ.

К научному анализу геополитических факторов, оказывающих воздействие на пограничную политику России в СевероКавказском регионе, побуждает недостаточная степень разработанности избранной автором проблемы в политологических исследованиях.

Состояние научной разработанности проблемы характеризуют работы, которые можно представить следующими группами.

Первую группу составляют работы, в которых рассматриваются общие проблемы геополитики, история ее возникновения, становление и современное развитие. Среди классиков геополитики следует выделить таких теоретиков, как X. Маккиндер, А. Мэхен, Ф. Ратцель, К. Хаусхофер, Р. Челлен и др., а также их последователей, среди которых 3. Бжезинский, П. Видаль де ля Блаш, Ф. Моро-Дефарж, Б. Коэн, Д. Паркер, Н. Спайкмен, Р. Страус-Хюпе, А. Дж. Тойнби, С. Хантингтон1 и многие другие зарубежные исследователи. Данные ученые по многим научным позициям вышли за рамки традиционного подхода к географическому детерминизму и политической географии и разработали геополитику как самостоятельную отрасль политической науки, призван

1 См.: Бжезинский 3. Великая шахматная доска. - М.: Международные отношения, 1999; Маккиндер X. Дж. Географическая ось истории // Элемента. 1996. - № 7; Моро-Дефарж Ф. Введение в геополитику. -М.: Конкорд, 1996; Мэхен А. Влияние морской силы на историю (1660-1783). - М.- JL: Гос. воен.-мор. изд., 1941; Паркер Дж. Преемственность и изменения в геополитической мысли Запада // Международный журнал социальных наук. - 1993. - № 3; Ратцель Ф. Земля и жизнь - Т. 2 - СПб.: Акц общ-во Брокгауз-Ефрон, 1906; Тойнби А. Постижение истории - М.: Прогресс, 1996; Хантингтон С. Столкновение цивилизаций // Полис. - 1994. - № 1; Хаусхофер К. Большое пространство: геополитическая динамика меридианов и параллелей // Элементы. - 1992. - № 1; Vidal de la Blanche P. Principes de geographie Humaine. - P., 1922; Cohen S. B. Geography and Politics in Divided World. - L., 1964; Kjellen R. Der Staat als Lebensform. - В., 1917; Spykman N. J. The geography of the peace. - N. Y., 1944; Strausz-Hupe R. Geopolitics: The Struggle for Space and Power. - N. Y., 1942. ную всесторонне исследовать глобальные мировые процессы, направления (векторы) распространения влияния субъектов международной жизни.

Вторую группу составляют теоретические труды отечественных ученых, нацеленные на всестороннее изучение структуры и организации современной геополитики, ее отношение к традиционным геополитическим воззрениям и новейшим географическим и политическим теориям. Наибольший вклад в решение этих проблем внесли O.A. Бельков, К.С. Гаджиев, В.А. Дергачев, А.Г. Дугин, В.А. Колосов, H.A. Нартов, Т.Г. Пархалина, B.C. Пирумов, К.В. Плешаков, Э.А. Поздняков, В.А. Семенов, К.Э. Сорокин, Ю.В. Тихонравов, A.M. Ушков, М.И. Яскжов.1 Отечественными учеными предпринимаются попытки осветить такие важнейшие теоретико-методологические вопросы, как место геополитики в системе наук, ее проблематика, содержание и исторические типы геополитического знания, определить основные геополитические факторы, а также возможности их изучения средствами геополитики, философии и политологии.

1 См: Бельков O.A., Ушков A.M. Современная геополитика // В кн.: Общая и прикладная политология. - М.: МГСУ: Изд-во "Союз", 1997; Гаджиев К.С. Геополитика. - М.: Международные отношения, 1997; Дергачев В.А. Геополитика. - Киев: ВИРА - Р, 2000; Дугин А.Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. - М.: Арктогея, 1997; Колосов В.А. Территориально-политическая организация общества: Автореф. дис. . д-ра геогр. наук. - М., 1992; Нартов H.A. Геополитика. Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ, 1999; Пархалина Т.Г. Геополитические прогнозы и Россия // Мировая экономика и международные отношения. - 1996. - № 3; Пирумов B.C. Методология комплексного исследования проблем безопасности России // В кн.: Проблемы глобальной безопасности. - М.: ИНИОН, 1995; Плешаков К.В. Компоненты геополитического мышления // Международная жизнь. - 1994. - № 10; Поздняков Э.А. Геополитика // В кн.: Философия политики. - М.: Изд. "Рубикон", 1993; Семенов В.А. Геополитика как наука // Власть. - 1994. - № 8; Сорокин К.Э. Геополитика современности и геостратегия России. - М.: РОССПЭН, 1996; Тихонравов Ю.В. Геополитика. - М.: ЗАО "Бизнес-школа

В третью группу необходимо включить литературу, посвященную исследованиям проблем реализации современной пограничной политики России, в том числе особенностей обеспечения интересов и безопасности страны на границе и в приграничных территориях Северного Кавказа в новой геополитической ситуации. Они рассматриваются в работах Г.П. Герейханова, В.И. Забаровско-го, В.И. Земцова, Н.В. Круглова, A.B. Кулакова, A.JI. Манилова,

A.И. Николаева, A.A. Першина, Н.Д. Плотникова, A.C. Попова,

B.М. Родачина, К.В. Тоцкого, А.И. Тымко, В.В. Чебана, A.C. Щербакова, В.А. Щипкова1 и других авторов.

Интел синтез", 1998; Ясюков М.И. Геополитика: история концепций и доктрин. - М.: ВАГШ, 1993.

1 См: Герейханов Г.П. Религиозная ситуация на Северном Кавказе и ее учет в управленческой деятельности органов и войск ФПС России // Дис. . канд. фи-лос. наук. - М.: АФПС РФ, 2000; Северный Кавказ: история и современность (Информационно-справочное пособие) / Под ред. Забаровского В.И. - М.: Граница, 2000; Земцов В.И. Особенности социально-политической обстановки на Северном Кавказе и их влияние на служебно-боевую деятельность войск пограничного округа. - Ставрополь: Изд-во КОПО, 1995; Он же: Пограничная политика Российской Федерации и особенности ее осуществления в СевероКавказском регионе: Лекция. - М.: АФПС России, 1999; Круглое Н.В., Попов A.C. Угрозы пограничной безопасности России // Независимое военное обозрение. - 1998. - № 7; Кулаков A.B. Система геополитических факторов и ее влияние на пограничную политику Российской Федерации: Дис. . докт. фи-лос. наук. - М.: АФПС РФ, 2000; Манилов A.JI. Состояние и перспективы международно-договорной деятельности ФПС России в свете пограничной политики Российской Федерации // В науч.-информ. сб.: Проблемы пограничной политики Российской Федерации. - М.: Граница, 1996; Николаев А.И.: На переломе. Записки русского генерала. - М.: Современный писатель, 1998; Пер-шин A.A. Обеспечение пограничной безопасности // Вестник границы России. - 1997. - № 11; Плотников Н.Д. Разведка боем в Дагестане // Независимая газета. - 1999. - 4 июня; Он же: Закавказский шантаж // Независимая газета. - 1999. - 12 ноября; Родачин В.М. ФПС России и национальная безопасность страны // Вестник границы России. - 1996. - № 2; Тоцкий К.В. Авторитет Государственной границы // Красная Звезда. - 1998. - 15 декабря; Он же: Охрана границы - дело государственной важности // Независимое военное обозрение. - 1999. - № 8; Тымко А.И. Перспективы охраны новых участков Государственной границы Российской Федерации: Дис. . канд. воен. наук. -М., 1994; Чебан В.В. Вооруженные конфликты: уроки извлекаются. Идет ли «работа над ошибками»? // Вестник границы России. - 1996. - № 6; Щербаков A.C. Пограничная безопасность России: роль и место Федеральной пограничной службы в системе ее обеспечения. - М.: РАГС, 1998; Щипков В.А. Пригра

В данных публикациях показаны геополитические последствия распада СССР в деятельности по обеспечению защиты и охраны границ Российской Федерации, изложены выводы из оценки обстановки на границах страны, рассматривается влияние тех или иных факторов на реализацию государственной пограничной политики на Северном Кавказе. Однако при всей теоретической и практической значимости положений, содержащихся в работах названных выше авторов по пограничной проблематике, они не дают целостного представления о влиянии геополитических факторов на пограничную политику Российской Федерации в СевероКавказском регионе.

Актуальность темы, ее недостаточная научная разработанность, практическая значимость обусловили объект и предмет, цель и задачи диссертации.

Объект исследования: пограничная политика Российской Федерации на Северном Кавказе.

Предмет исследования: особенности воздействия геополитических факторов на реализацию пограничной политики Российской Федерации в Северо-Кавказском регионе.

Целью диссертации является политологический анализ влияния геополитических факторов на пограничную политику Российской Федерации на Северном Кавказе. Достижение поставленной цели определило необходимость постановки и решения следующих задач:

1) уточнения понятия «геополитические факторы» и раскрытия их содержания применительно к региональному пограничному пространству; ничное пространство России: в чем причины конфликтов? // Вестник границы

2) рассмотрения геополитического положения СевероКавказского региона Российской Федерации;

3) выявления особенностей формирования и реализации пограничной политики России на Северном Кавказе;

4) исследования характера воздействия геополитических факторов на реализацию государственной пограничной политики в Северо-Кавказском регионе;

5) обоснования приоритетных направлений и выработки практических рекомендаций совершенствования пограничной политики Российской Федерации в Северо-Кавказском регионе с учетом воздействия геополитических факторов.

Методологической основой решения задач диссертации на политологическом уровне познания выступают такие методологические подходы, как социокультурный, цивилизационный, системный, геополитический, институциональный. Для решения поставленных задач активно используются функциональный и логический анализ, методы сравнения, прогнозирования, моделирования, экспертных оценок, имеющие важное значение для политологического исследования.

Теоретическую основу диссертационного исследования составляют идеи по проблемам геополитики, высказанные представителями как отечественной, так и зарубежной политологической мысли. Автор опирается также на положения и выводы, категориальный аппарат философии, политологии, политической географии, социологии, юриспруденции и других гуманитарных наук. Доминирующим в исследовании является политологический анализ.

Эмпирической базой диссертации послужили: геополитические реалии, сложившиеся на Кавказе и в Северо-Кавказском ре

России. - 1997.-№ 6. гионе России; контент-анализ материалов отдельных периодических изданий; результаты и выводы научно-исследовательских работ; директивы, приказы, справки Пограничной службы Российской Федерации по вопросам формирования, обоснования и реализации государственной пограничной политики на Северном Кавказе; личный опыт автора, проходившего службу (1994-1996 гг.) в Международно-договорном управлении ФПС России, а с 1996 по 1999 гг. - в должности заместителя начальника протокольного отдела Международно-договорного департамента ФПС России и неоднократно бывавшего как на российском Северном Кавказе, так и в сопредельных странах Закавказья (Азербайджан, Грузия).

Структура диссертации обусловлена целью, задачами, внутренней логикой исследуемой проблемы. Композиционно работа состоит из введения, трех разделов, заключения и библиографии.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Влияние геополитических факторов на пограничную политику Российской Федерации в Северо-Кавказском регионе"

Выводы по третьей главе.

1. Совершенствование пограничной политики Российской Федерации на Северном Кавказе следует рассматривать как ее постоянное прогрессирующее развитие, достижение нового качественного состояния, позволяющего своевременно и адекватно реагировать на угрозы безопасности страны, обеспечить надежную защиту ее интересов на Государственной границе и в региональном пограничном пространстве.

2. Рассмотрение природы и содержания геополитических факторов, оказываемого ими всестороннего воздействия на процессы и явления, происходящие на границе и в приграничных регионах страны, дает возможность определить приоритетные направления совершенствования пограничной политики России на Северном Кавказе на основе учета влияния геополитических факторов.

3. Данные приоритетные направления связаны с применением системного подхода к оценке военно-политической обстановки в приграничном регионе и принятием специальных федеральных за

Заключение

Анализ геополитической ситуации, сложившейся на Кавказе и вблизи него, позволяет утверждать, что наблюдается расширение спектра угроз, проявляющихся на Государственной границе и в приграничных территориях российского Северного Кавказа, усиливается их дестабилизирующее воздействие на безопасность страны в пограничной сфере. Все это актуализирует проблему исследования влияния геополитических факторов на государственную пограничную политику России в Северо-Кавказском регионе, значение полученных научных результатов и выводов, важность предложенных рекомендаций в интересах обеспечения пограничной безопасности страны.

В ходе исследования рассматриваемая тема предстала как сложная и многогранная. Для решения научных задач и достижения диссертационной цели потребовалось использовать теоретические выводы и положения как отечественных, так и зарубежных авторов, провести контент-анализ широкой гаммы периодических изданий, практики погранвойск, глубоко и всесторонне изучить геополитические факторы, проявляющиеся в региональном пограничном пространстве Северного Кавказа.

Методологическим стержнем исследования влияния геополитических факторов на региональную пограничную политику в Северо-Кавказском регионе послужил системный подход. В ходе исследования широко применялись методы сравнительной политологии, анализа и синтеза, индукции и дедукции. Все это позволило выявить наличие всеобщей, устойчивой и постоянно действующей зависимости региональной пограничной политики от воздействия геополитических факторов; множественность и противоречивость геополитических связей и отношений, возникающих внутри приграничного Северо-Кавказского региона, а также в процессе его взаимодействия с окружающим геополитическим пространством; разноплановость влияния компонентов геополитических факторов на реализацию пограничной политики в регионе; проявление целостного характера воздействия геополитических факторов на государственную пограничную политику России на Северном Кавказе.

На основе комплекса проведенного диссертационного исследования автором формулируется ряд основополагающих выводов, которые сведены в две группы: теоретическую и практическую.

Теоретические выводы:

1. Понятие «геополитические факторы» можно представить как совокупность компонентов пространственно-территориального и социально-политического характера, определяющих состояние, развитие субъектов мировой политики и проявляющихся на локальном, региональном и глобальном уровнях. В свою очередь геополитический фактор выражает один из геополитических компонентов, его количественные и качественные составляющие, характеризующие государства, регионы и мир в целом.

2. Анализируя подходы отечественных и зарубежных ученых в области исследования факторов, определяющих геополитический облик государств, тенденции развития региональных и глобальных геополитических процессов, а также учитывая сохраняющиеся проблемы межгосударственного разграничения, будет логично выделить геополитические факторы, оказывающие наиболее существенное влияние на региональное пограничное пространство и проведение там государственной пограничной политики. Это следующие геополитические факторы: географический (пространственнотерриториальный), политический, экономический, военный, этнический и религиозный.

3. Региональная пограничная политика, испытывая прямое воздействие геополитических факторов, имеет собственную политико-географическую среду реализации - региональное пограничное пространство. Специфика Северного Кавказа как приграничного региона России обусловливает наличие вполне характерных региональных особенностей, связанных с Государственной границей и реализацией государственной пограничной политики.

4. В связи с тем, что приграничные территории Северного Кавказа непосредственно соприкасаются с Государственной границей, как линией межгосударственного разграничения, то они с одной стороны, связывают на юге нашу страну с внешним миром, а с другой - наиболее уязвимы для воздействия внешних сил, что предопределяет их важность в контексте реализации государственной пограничной политики России.

5. Выступая как объект воздействия геополитических факторов, региональная пограничная политика России в СевероКавказском регионе имеет многосторонний характер и представляет совокупность политических, организационно-правовых, дипломатических, экономических, оборонных, пограничных, разведывательных, оперативно-розыскных, таможенных, природоохранных, санитарно-эпидемиологических, экологических и иных мер по обеспечению интересов страны на границе и в пограничных территориях.

В диссертационном исследовании именно Северо-Кавказское региональное управление ПС России определяется как головной (координационный) региональный орган в сфере защиты Государственной границы России на Северном Кавказе. Поэтому в диссертации влияние геополитических факторов на пограничную политику страны на Северном Кавказе рассматривается с акцентом на деятельность регионального пограничного управления по ее практическому исполнению.

6. Воздействие географического фактора на пограничную политику России на Северном Кавказе связано с региональными пространственно-территориальными особенностями, протяженностью линии Государственной границы. Географический фактор оказывает влияние на военно-административное деление территории (зоны ответственности) Северо-Кавказского регионального управления ПС России, на дислокацию соединений, частей и подразделений пограничных войск, предопределяет особенности применения форм и способов несения пограничной службы, соответствующих сил и средств.

Политический фактор воздействует на региональную пограничную политику в Северо-Кавказском регионе через характер политических отношений России с сопредельными государствами и их политику по отношению к нашей стране. Политический фактор проявляется также посредством создания в приграничных территориях России на Северном Кавказе политических, правовых, организационных условий обеспечения защиты и охраны границы.

Влияние экономического фактора на пограничную политику России на Северном Кавказе связано с тяжелой экономической и финансовой ситуацией в регионе, расширением торгово-экономических связей с зарубежными странами, организацией вблизи границы зон свободной торговли.

Воздействие военного фактора на пограничную политику России на Северном Кавказе обусловливается как характером возникающих военных угроз безопасности страны в региональном пограничном пространстве, так и последствиями сокращения численности войск (сил) прикрытия границы, недостаточным развитием военной инфраструктуры на новых пограничных рубежах.

Влияние этнического фактора на пограничную политику России в Северо-Кавказском регионе обусловливается национальным составом населения, наличием межнациональных проблем и противоречий.

Воздействие религиозного фактора на пограничную политику России на Северном Кавказе связано с новой религиозной ситуацией в регионе, увеличением численности верующих граждан, политизированностью наиболее радикальных и экстремистских религиозных партий и движений.

Сложившиеся в настоящее время геополитические реалии свидетельствуют о преимущественно деструктивном воздействии геополитических факторов на пограничную политику России в Северо-Кавказском регионе.

7. Совершенствование пограничной политики Российской Федерации на Северном Кавказе представляет ее постоянное прогрессирующее развитие, достижение нового качественного состояния, позволяющего своевременно и адекватно реагировать на угрозы безопасности страны, обеспечить надежную защиту ее интересов на Государственной границе и в региональном пограничном пространстве. Рассмотрение природы и содержания геополитических факторов, оказываемого ими всестороннего воздействия на процессы и явления, происходящие на границе и в приграничном регионе страны, позволило определить приоритетные направления совершенствования пограничной политики России на Северном Кавказе на основе учета влияния геополитических факторов.

Таковы основные теоретические выводы, вытекающие из проведенного исследования. Наряду с ними, на основе представленных в диссертации материалов, выделяются следующие практические выводы и рекомендации:

1. В свете необходимости дальнейшего развития и углубления разработанных в диссертации научно-теоретических проблем, автором в качестве перспективных направлений исследований предлагаются следующие темы:

1. Политологический анализ влияния региональных геополитических факторов на пограничную политику государства;

2. Геополитическая ситуация на Кавказе и ее влияние на слу-жебно-боевую деятельность Северо-Кавказского регионального управления ПС России;

3. Политологические проблемы анализа и оценки эффективности государственной пограничной политики России на Северном Кавказе с учетом влияния геополитических факторов;

4. Анализ новых тенденций в развитии современных геополитических процессов и их отражение в региональной пограничной политике России на Северном Кавказе;

5. Закономерности взаимосвязи геополитики и региональной пограничной политики;

6. Диалектика военных и невоенных средств обеспечения интересов и безопасности России в региональном пограничном пространстве Северного Кавказа;

7. Особенности геополитического положения России на Кавказе и проявление угроз безопасности страны на границе и в приграничных территориях Северного Кавказа;

8. Угрозы безопасности России в региональном пограничном пространстве Северного Кавказа как отражение влияния геополитических факторов;

9. Угрозы пограничной безопасности России на Северном Кавказе и методика их систематизации, мониторинга, прогнозирования;

10. Прогноз и моделирование влияния геополитических ситуаций на региональную пограничную политику России в СевероКавказском регионе.

2. В целях военно-практического использования разработанных и поставленных в диссертации научно-теоретических проблем может быть рекомендовано: а) создание на базе Центра оперативно-пограничных исследований Пограничной службы Российской Федерации координационного подразделения (направления, отдела) по дальнейшей разработке концептуальных основ региональной пограничной политики России; б) введение в Академии ПС России в рамках учебных дисциплин «Стратегия» и «Политология управления» спецкурсов: «Пограничное регионоведение России», «Геополитика и проблемы обеспечения пограничной безопасности России»; в) проведение в ВВУЗах ПС России научных и научно-практических конференций по вопросам региональной пограничной политики в Северо-Кавказском регионе, обеспечения пограничной безопасности России на внешней границе Содружества (Армения); г) широкое освещение современных проблем региональной политики Российской Федерации на Северном Кавказе в пограничных и общероссийских периодических изданиях.

3. В области законотворчества и правового обеспечения деятельности ПС России и иных федеральных органов исполнительной власти, других субъектов пограничной политики, основными направления предлагается считать: разработку и принятие проектов Федеральных Законов «О защите Государственной границы и приграничной территории Российской Федерации на Северном Кавказе»; «О рыболовстве и охране рыбных запасов Российской Федерации»; «Об эмиграции в Российскую Федерацию» и др.; подготовка межведомственной программы совершенствования законодательной базы в области региональной пограничной политики; внедрение научной оперативно-пограничной экспертизы законопроектов и других оперативно-правовых актов по проблемам реализации региональной пограничной политики.

4. В области организационно-административных, финансовых и иных мер практического исполнения региональной пограничной политики Российской Федерации на Северном Кавказе:

- создание региональных межведомственных комиссий Совета Безопасности России по пограничной политике, как координирующих коллегиальных органов практического осуществления региональной пограничной политики;

- создание государственной службы мониторинга угроз безопасности России, в том числе угроз пограничной безопасности на всех региональных направлениях и на внешних границах СНГ, где присутствуют российские пограничники;

- организовать единую государственную систему контроля за надводной обстановкой в территориальных внутренних водах с использованием космических средств.

5. В области международно-договорной деятельности по обеспечению реализации региональной пограничной политики Российской Федерации в Северо-Кавказском регионе может быть предложено: завершение процесса международно-правового оформления Государственной границы Российской Федерации с Азербайджаном и Грузией, разграничения морских пространств в Каспийском и Черном морях; совершенствование политико-правового обеспечения российской пограничной группы, дислоцированной в Армении; обеспечение полноценной охраны российско-грузинской границы в связи с неспособностью руководства Грузии обеспечить надежную охрану своих внешних границ собственными силами; достижение договоренностей с Азербайджаном по созданию на азербайджанско-иранской границе надежной системы ее охраны, учитывающей интересы пограничной безопасности России.

Данные рекомендации, как и в целом проведенное исследование влияния геополитических факторов на пограничную политику Российской Федерации в Северо-Кавказском регионе, не претендуют на исчерпывающий анализ этой важной проблемы и ее окончательное решение. Ряд положений, высказанных в порядке постановки, требует дальнейшего изучения в интересах обеспечения пограничной безопасности России.

Список научной литературыТихомиров, Юрий Алексеевич, диссертация по теме "Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии"

1. Федеральные конституционные законы, федеральные законы, другие нормативные акты Российской Федерации.

2. Конституция Российской Федерации. М.: Юридическая литература, 1993. - 58 с.

3. О безопасности: Федеральный Закон РФ // Российская газета. -1992. 6 мая.

4. Об обороне: Федеральный Закон РФ // Российская газета. -1996. 6 июня.

5. О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О Государственной границе Российской Федерации": Федеральный Закон РФ // Российская газета. -1996. 10 декабря.

6. Концепция национальной безопасности Российской Федерации // Независимое военное обозрение. -2000. № 1. - С. 1, 6-7.

7. О национальной безопасности: Послание Президента Российской Федерации Федеральному собранию // Независимая газета. -1996. 14 июня.

8. Основные положения военной доктрины Российской Федерации //Красная звезда. -1993. 19 ноября.

9. Основные положения региональной политики в Российской Федерации // Российская газета. -1996. 11 июня.

10. Основы пограничной политики Российской Федерации // Российская газета. -1996. 6 ноября.

11. Соглашение между Правительством РФ и Исполнительной властью Грузии о сотрудничестве по пограничным вопросам, от 31.12.1998.

12. Соглашение между РФ и Азербайджанской Республикой о сотрудничестве по пограничным вопросам, от 17.05.1996.

13. М.Соглашение между Правительством РФ и Правительством Турецкой Республики о сотрудничестве в охране морских пространств на Черном море, от 12.04.2000.

14. Договор между РФ и Республикой Армения о статусе Пограничных войск РФ, находящихся на территории Республики Армения, и условиях их функционирования, от 30.09.1992.

15. У став Организации Объединенных наций. М.: Юридическая литература, 1991. - 45 с.1.. Монографии, сборники, учебные издания и другие труды.

16. Абрамова Н.Т. Целостность и управление- М.:Наука, 1974.284 с.

17. Аверьянов A.M. Системное познание мира. М.: Наука, 1985.

18. Амирян В.А. Методологические проблемы исследования военно-политической обстановки. М.: ВПА, 1990. - 168 с.

19. Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание и управление. М.: Политиздат, 1981. - 432 с.

20. Вентцель Е.С. Исследование операций. М., Сов. радио, 1972,-550с.

21. Военная политология: Учебное пособие / Под ред. Пусько B.C. М.: ГАВС, 1993. - 4.1. - 136 е.; - Ч. 2. - 175 с.

22. Военная политология: Учебное пособие / Даниленко И. С., Поздняков А.И. и др. М.: ВАГШ, 1993. - 218 с.

23. Гаджиев К.С. Введение в политическую науку: Учебник для высш. учебн. заведений. М.: "Логос", 1997. - 554 с.

24. Гаджиев К.С. Геополитика. М.: Международные отношения, 1997. - 384 с.

25. Гвишиани Д.М. Теоретико-методологические основания системных исследований и разработка проблем глобального развития// Системные исследования: методологические проблемы. Ежегодник, М.: Наука, 1982.

26. Геополитика и национальная безопасность. Словарь основных понятий и определений / Абдурахманов М.И., Баришполец В.А., Пирумов B.C.; Под общей ред. Манилова B.J1. М.: ООД ИМЭ и МО РАН, 1998. - 220 с.

27. Геополитика: теория и практика / Сборник статей под ред. Позднякова Э.А. М.: Изд. ИМЭ и МО РАН, 1993.-235 с.

28. Геополитические интересы России и военно-экономическая безопасность. Учебное пособие / Живарев В.Е., Салихов Б.В., Синайский A.C.; Под ред. Синайского A.C.- М.: ВУ, 1996.- 196 с.

29. Голубев В.И., Пусько B.C. Национальная безопасность: Учебное пособие. М.: ВУ, 1996. - 98 с.

30. Даль В.И. Толковый словарь. М.: Наука, 1955. - Т. 4. -412 с.

31. Данилов В.Н. Военно-политическая обстановка: сущность, содержание, основные тенденции развития. М.: МО СССР, 1984. -29 с.

32. Диалектика и системный анализ / Под ред. Гвишиани Д.М. -М.: 1986.-333 с.

33. Дмитриев А.П., Касенков М.М. Методология и методикаоценки военно-политической обстановки- М.: ВАГШ, 1987.- 46 с.

34. Дугин А.Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. М.: Арктогея, 1997. - 608 с.

35. Попов A.C. Пограничная политика Российской Федерации в Дальневосточном регионе в современных условиях (философско-политологический анализ).-Автореф. Дисс. Канд. Филос.наук.-М.:-2000.

36. Ильин В.В., Панарин A.C. Философия политики. М.: Изд-во МГУ, 1994. - 283 с.

37. Колосов В.А. Политическая география сегодня. М.: Знание, 1985. - 48 с.

38. Концепция национальной безопасности России в 1995 году. М.: Обозреватель, 1995. - 144 с.

39. Крапивенский С.Э. Социальная философия. В.: ВГУ, 1996.

40. Красавин JI.П. Основы политики / Россия между Европой и Азией: Евразийский соблазн. Сборник. М.: Наука. 1993. - С. 164199.

41. Краткий политический словарь. М.: Политиздат, 1989. -640 с.

42. Маняткин Е.Ю., Пестов Б.Е. Краткий словарь терминов, применяемых в органах пограничной службы. М.: Граница, 1996. -87 с.

43. Молчановский В.Ф. Общество как развивающаяся система: Учебное пособие. М.: АПВ РФ, 1995. - 29 с.

44. Нартов H.A. Геополитика: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1999. - 359 с.

45. На страже границ России: Учебн. пособие. / Беляев В.Е., Безуглов А.И., Боярский В.И. и др. М.: Граница, 1997. - Ч. 1. - 430 е., 1998.-Ч. 2-447 с.

46. Николаев А.И. На переломе. Записки русского генерала. -М.: Современный писатель, 1998. 368 с.

47. Николаев А.И. От войсковой структуры к специальной государственной службе // ФПС России: от войсковой структуры к специальной государственной службе.- М.: Граница, 1997.-111 с. НИР "Портрет". М.: ЦОПИ ФПС России, 1998. - 112 с.

48. Общая и прикладная политология: Учебное пособие / Под общ. ред. Жукова В.И., Краснова Б.И. М.: МГСУ: Изд-во "Союз", 1997. - 992 с.

49. Огурцов А.П. Этапы интеграции системности //В кн.: Системные исследования. Ежегодник. М.: Наука, 1974.

50. Основы национальной безопасности России / Под общей ред. Манилова В. Л. М.: "Друза", 1998. - 327 с.

51. Отчет о результатах экспертного опроса по проблемам совершенствования нормативной правовой базы Российской Федерации в сфере пограничной политики. М.: ЦОПИ ФПС РФ. - 1997. -164 с.

52. Панарин А.С. Философия политики.-М.:Наука,1994.

53. Перегудов Ф.П., Тарасенко Ф.И. Введение в системный анализ. М.: Высшая школа, 1989. - 368 с.

54. Пограничная политика Российской Федерации: Монография / Брижик А.Н., Бочорадзе Ю.И., Василенко А.И. и др.; Под общ. ред. А.И. Николаева. М.: Граница, 1997. - 543 с.

55. Поздняков Э.А. Философия политики. М.: Изд-во "Палея", 1994.-4.1.-276 с.,-Ч. 2.-291 с.

56. Политика национальной безопасности России (1996-2000) // НГ Сценарии. - 1996. - 23 мая.

57. Политология: Учеб. пособие / Василик М.А., Козырева Л.Д., Тарасов А.П. и др. СПб: Изд. дом "Бизнес-Пресса", 1998.420 с.

58. Пригожин А.И. Современная социология организации. М.: Интерпракс, 1995. - 312 с.

59. Проблемы пограничной политики Российской Федерации / Научно-информ. сборник под ред. Николаева А.И. М.: Граница, 1996. - 91 с.

60. Прохожев A.A., Турко Н.И. Геополитические факторы обеспечения безопасности государства. М.: РАГС, 1995. - 48 с.

61. Пушмин Э.А., Порк A.A. Государственная территория и Государственная граница СССР. М.: "Мысль", 1982. - 216 с.

62. Рыбалкин H.H. Пограничная политика. М.: АФПС РФ. 1995.-Ч. 1.-107 с.;-4.2.-165 с.

63. Садовский В.Н. Основания общей теории систем: логико-методологический анализ. М.: Наука, 1979. - 279 с.

64. Садовский В.Н. Основания общей теории систем: логико-методологический анализ. М.: Наука, 1977. - 294 с.

65. Сальников В.А. Государственные границы: история и современность. Социально-политический анализ. М.: ВИПКК, 1990. - 298 с.

66. Семенов-Тянь-Шаньский В.П. О могущественном территориальном владении применительно к России. Очерк политической географии. Пг.: Тип. M. М. Стасюлевича, 1915. - 33 с.

67. Системный анализ и научные знания / Под ред. Горского Д.П. М.: Наука, 1978. - 246 с.

68. Сорокин К.Э. Геополитика современности и геостратегия России. М.: РОССПЭН, 1996. - 168 с.

69. Суставов В.П. Национальный вопрос в оборонном строительстве государства и коалиций государств. М.: ГА ВС, 1992. -204 с.

70. Сущность понятийного аппарата применительно к стратегической "нарезке" территории России. М.: УВСИ ГШ ВС, 1994 -4 с.

71. Тихонравов Ю.В. Геополитика. М.: ЗАО "Бизнес-школа "Интел-синтез", 1998. - 368 с.

72. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. -М.: Мысль, 1980.-272 с.

73. Цыганков П.А. Политическая социология международных отношений. М.: Радикс, 1994. - 318 с.

74. Чебан В.В. Геополитическое положение и военная безопасность России. М.: НВНЦ "Отечество и воин", 1997.-183 с.

75. Чебан В.В. Геополитическое положение и пограничная политика России. М.: Граница, 1997. - 53 с.

76. Шевелев Э.Г. Основы военной системологии.- М.: В А ГШ,1992.-127 с.

77. Юдин Б.Г. Некоторые особенности развития системных исследований // В кн.: Системные исследования. Ежегодник. М.: Наука, 1986.

78. Ясюков М.И. Геополитика: история концепций и доктрин. -М.: ВАГШ, 1993.- 15 с.

79. I. Статьи из журналов и другой периодической печати

80. От сакральной географии к геополитике И Элементы.-1992.-№ 17.

81. Акулиничев А. Пограничное ведомство: пути строительства и терминология // Вестник границы России. -1999. №. 1-2. - С. 94104.

82. Безопасность России: системный подход // Безопасность.1993.-№5.-С. 15-66.

83. Бельков О.А. Понятийно-категориальный аппарат концепции национальной безопасности // Безопасность. 1994. - № 3. -С. 91-94.

84. Благоволин С.Е. Геостратегические и внешнеполитические приоритеты России // Вопросы экономики. 1994. - №. 5 - С. 6-23.

85. Василенко А., Журавлев Ю. Методологические основы пограничной политики России // Вестник границы России. 1994. -Ж 10.-С. 57-65.

86. Васильев C.B., Савченко В .Я. Учет внешних угроз безопасности при обосновании допустимого уровня сокращения. СНВ // Военная мысль. 1993. - № 7.

87. Головин Ю. Пограничные интересы России // Вестник границы России 1998. - № 4. - С. 75-81.

88. Данилов В.Н. Оценка военно-политической обстановки в структуре военной политологии // Военная мысль. 1991. - № 4. -С. 54-62.

89. Дубнов А.П. К вопросу о геополитической стратегии России в первой четверти XIX в. // Геополитика и безопасность. 1995. - № 3. - С. 56-64.

90. Загладин Н.В., Мунтян М.А. Некоторые аспекты нового геостратегического положения России // Мировая экономия и межд. отношения. 1993. - № 2. - С. 5-19.

91. Задохин А.Г. Формирование национальных интересов Российской Федерации: необходимые предпосылки и возможные приоритеты // Полис. 1995. - № 1.

92. Замысел строительства и развития ФПС России до 2010 года // Граница России. 1997. - № 39. - С. 10-12

93. Ильин М.В. Проблемы формирования "острова Россия" и контуры его внутренней геополитики // Вест. Моск. Ун-та. Сер. 12.

94. Полит, науки. 1995. - № 1. - С. 37-52.

95. Каспийский глобальный пасьянс и интересы России // Содружество НГ. 1998. - № 4. - С.

96. Колосов В.А. Российская геополитика: традиционные концепции и современные вызовы // Общественные науки и современность. 1996. - № 3. - С. 86-94.

97. Косарев В. Незаконная миграция: проблемы обостряются // Вестник границы России. 1998. - №. 3. - С. 46-52.

98. Круглов Н., Попов А. Угрозы пограничной безопасности России // Независимое военное обозрение.-1998.-№7.-С 5.

99. Кудияров В.А. Межгосударственное разграничение // Вестник границы России. 1998. - № 7. - С. 76-85; № 8. - С. 84-90.

100. Кудияров В. Пограничные пространства России. // Вестник границы России. 1996. - № 2. - С. 77-83.

101. Куртов А., Халмухамедов А. Российская Федерация в геополитическом пространстве // Независимая газета. 1994. - 22 ноября.

102. Манилов А.Л. СНГ: требуется согласованная пограничная политика // Вестник границы России. 1996. - № 3. - С. 34-45.

103. Манилов А. Проблемы легче решать сообща: ФПС России намерена укреплять межгосударственные связи // Независимое военное обозрение. 1996. - 25 ноября.

104. Манилов В.Л. Национальная безопасность: ценности, интересы и цели // Военная мысль. 1995. - № 6. - С. 29-40.

105. Манилов В.Л. Угрозы национальной безопасность России // Военная мысль. 1996. - № 1. - С. 7-17.

106. Матвейчук Ф.А. Некоторые проблемы национальных интересов России в Мировом океане // Военная мысль. 1997. - № 2.-С. 5-12.

107. Модестов С.А., Турко Н.И. Геополитические и геостратегические аспекты обеспечения национальной безопасности // Безопасность. 1995. - № 9.

108. Модестов С. Уроки геополитической истории России // Независимое военное обозрение. 1997. - № 44. - С. 4.

109. Мунтян М.А. Несколько суждений о российской государственности // Политические науки. Серия № 12. - 1996. - №. 2. -С. 63-71.

110. Николаев А.И. Пограничная политика России // Независимое военное обозрение. 1996. - 28 ноября.

111. Николаев А.И. Пограничная политика России // Независимое военное обозрение. 1996. - 28 ноября. - С. 7.

112. Николаев Д. Американские методы расширения сфер влияния // Независимое военное обозрение. 1998. - № 46. - С. 2.

113. Панарин A.C. Россия в Евразии: геополитические вызовы и цивилизационные ответы // Вопр. философии. 1994. - № 12. -С. 19-32.

114. Панов М.Е. К вопросу о методологических основах оценки безопасности // Геополитика и безопасность. 1995. - №. 3. -С. 31-45.

115. Пархалина Т. Геополитические прогнозы и Россия // Мировая экономика и межд. отношения. 1996. - № 3. - С. 32-45.

116. Першин А. Обеспечение пограничной безопасности // Вестник границы России. 1997. - № 11. - С. 75-83.

117. Петров Н. Напряженность между Россией и Грузией // Независимое военное обозрение. 1997. - № 12. - С. 2. - С. 7-16.

118. Плешаков К.В. Компоненты геополитического мышления // Межд. жизнь. 1994. - № 10. - С. 30-39.

119. Поздняков Э.А. Современные геополитические измененияи их влияние на безопасность и стабильность в мире // Военная мысль. 1993.-№. 1.-С. 11-17.

120. Пономарева И. Геополитические факторы внешней политики: современное видение // Мировая экономика и международные отношения. 1990. - № 1. - С. 35-48.

121. Слипченко В.И. Война будущего М.:Д999, 297 с.

122. Пушкарев В. Обоснованы ли опасения России // Независимое военное обозрение. 1997. - № 20. - С. 4.

123. Родачин В.М. ФПС России и национальная безопасность страны // Вестник границы России. 1996. - № 2. - С. 84-92.

124. Ротарь И. Возрастает напряженность вблизи Чечни // Независимая газета. 1996. - 21 сентября.

125. Рыбалкин H.H. Проблемы проектирования пограничной политики России в системе обеспечения национальной безопасности // Информационный бюллетень отделения погранологии МАИ.- 1995. С. 32-36.

126. Семенов В.А. Геополитика как наука // Власть. 1994.- № 8.- С. 63-68.

127. Семиряга В. Охрана внешних границ задача общая // Красная Звезда. - 1999. - 10 марта.

128. Скворцов A.C., Клокотов Н.П., Турко Н.И. Использование геополитических факторов в интересах решения задач национально-государственной безопасности // Военная мысль. 1995. - № 2.

129. Сорокин К.Э. Государственные интересы как обобщение национальных // Полис. 1995. - №. 1.

130. Тепечин В. Граница как важнейший фактор национальной безопасности // Вестник границы России. 1995. - № 9. - С. 54-60.

131. Толмачев В.В. Граница и реформа // Граница России. -1999. -№13.-С. 1,6.

132. Тоцкий K.B. Авторитет Государственной границы // Красная Звезда. 1998. - 15 декабря.

133. Тоцкий К.В. Охрана границы дело государственной важности // Независимое военное обозрение. - 1999. - № 8. - С. 1-2.

134. Туровский Р.Ф. Политико-географическое положение России и национальные интересы государства // Кертавр. 1994. - № 3. -С. 31-72.

135. Цыганков П.А. Геополитика: последнее прибежище разума? // Вопросы философии. 1994. - № 7-8. - С. 59.

136. Цыгичко В.Н. Геостратегические аспекты концепции национальной безопасности России // Военная мысль. 1996. - №. 5. -С. 21-26.

137. Чебан В.В. Вооруженные конфликты: уроки извлекаются. Идет ли "работа над ошибками"? // Вестник границы России. 1996.- № 6. С. 42-51.

138. Чебан В.В. Геополитика и безопасность России // Армейский сборник. 1995. -№ 2. - С. 12-13.

139. Шумов В.В. К вопросу обоснования разделения пограничного пространства России на регионы // Сб. статей отделения погранологии МАИ. 1997. - Вып. № 4. - С. 35-38.

140. Щербаков A.C. Координация усилий в сфере охраны Государственной границы объективная необходимость // Вестник границы России. - 1995. - № 10. - С. 17-31.

141. Щербаков A.C. Пограничная безопасность России и система ее обеспечения // Безопасность. 1996. - № 1-2. - С. 44-52.

142. Щербаков A.C. Пограничная политика: совершенствование нормативно-правового обеспечения // Вестник границ России.- 1996. -№ 7. -С. 30-38.

143. Щербаков A.C. Понятийно-категорийный аппарат теориипограничной безопасности // Вестник границы России. 1996.- № 5. С. 10-14.

144. Щипков В.А. Приграничное пространство России: в чем причина конфликтов? // Вестник границы России. 1997. - № 6.- С. 77-87.1.. Диссертационные исследования и авторефераты

145. Василенко А.И. Методологические основы государственной пограничной политики Российской Федерации: Дис. . канд. филос. наук. М., 1995. - 173 с.

146. Гацко М.Ф. Угрозы интересам национальной безопасности России и проблемы их предотвращения: Дис. . канд. филос. наук. М.: В АД, 1996. - 184 с.

147. Колосов В.А. Территориально-политическая организация общества: Автореф. дис. докт. геогр. наук. М., 1992. - 47 с.

148. Косарев В.А. Социально-философский анализ пограничной политики России в центрально-азиатском регионе в 90-х годах 20 века: Дис. канд. филос. наук. М.: МПУ, 1997. - 184 с.

149. Кулаков A.B. Система геополитических факторов и ее влияние на пограничную политику Российской Федерации: Дис. док. филос. наук М.: Академия ФПС РФ, 2000.

150. Молостов Б.В. Методология прогнозирования военно-политической обстановки: Автореф. дис. . канд. филос. наук.1. М., 1986.-20 с.

151. Настасюк Н.П. Геополитические факторы возникновения и развития этнических конфликтов: Дис. . канд. филос. наук. -СПб.: -СПбУ, 1995. 150 с.

152. Одинцов A.A. Место и роль ФПС России в системе безопасности Российской Федерации: Дис. . канд. филос. наук. М.: АФПС РФ, 1998.- 187 с.

153. Петров В.П. Система обеспечения национальной безопасности России: проблемы формирования и совершенствования: Дис. . канд. филос. наук. M.: ВА РВСН, 1997.

154. Плешаков К.В. Геополитика и идеология в отношениях между СССР, США и КНР в Восточной Азии: Дис. . докт. полит, наук. М.: 1994. - 323 с.

155. Тымко А.И. Перспективы охраны новых участков Государственной границы Российской Федерации: Дис. . канд. воен. наук. -М., 1994. 164 с.

156. Харламов C.B. Методология системного исследования военно-политической обстановки: Автореф. дис. . канд. филос. наук. -М., 1994.- 181 с.

157. Щипанов Ф.Б. Система безопасности Российской Федера4ции и роль Вооруженных Сил в ее обеспечении: Дис. . канд. филос. наук. М.: ГАВС, 1994. - 197 с.

158. V. Материалы научных и научно-теоретических конференций, теоретических семинаров, "круглых столов"

159. Безопасность России и геополитика: материалы научной конференции "Россия и современном мире" // Кентавр. 1993.- № 1. -С. 135-145.

160. Благоволин С.Е. Национальные интересы России: геостратегические и внешнеполитические приоритеты. Материалы заседания круглого стола "Армия и общество" // Полис. 1994. - № 4.- С. 147-149.

161. Владыкин О.В. Угроза с юга: сообщение о научнопрактической конференции в Академии Генштаба // Красная звезда.- 1995. 3 февраля.

162. Военная опасность в СНГ: материалы межакадемического семинара//Безопасность. 1993. -№ 1.

163. Геополитические факторы обеспечения безопасности государства: Материалы к "круглому столу" / Прохожев А. А., Турко Н.И. -М.:РАГС, 1985. 17 с.

164. Концепция безопасности Российской Федерации: проблемы разработки и реалии // Материалы научно-практической конференции в Совете Безопасности РФ. 16.07.93 г. Безопасность.- 1993. № 6. - Спецвыпуск. - С. 3-135.

165. Национальные интересы России и ее военная политика: материалы заседания "круглого стола" "Армия и общество" // Полис. 1994.-№4.-С. 145-190.

166. Проблемы глобальной безопасности: материалы семинаров в рамках научно-исследовательской и информационной программы (ноябрь 1994 февраль 1995 гг.) / Отв. ред. Пархалина Т.Г. -М.: Изд. ИНИОН РАН, 1995. - 490 с.

167. Проблемы развития российского федерализма: материалы "круглого стола" в Совете Федерации РФ 4 июня 1996 г. // Полис. -1996. -№ 4. -С. 20-32.

168. Проблемы региональной и глобальной безопасности в конце XX начале XXI веков / Материалы научно-практической конференции в АЕН (секция геополитики) 6-11.09.92 г. - М.: Изд. АВИР. 1993.-202 с.

169. Проблемы российской геополитики: Материалы "круглого стола" / Поздняков Э.А., Мироненко Н.С., Туровский Р.Ф. и др. -Вестник Московского Университета. Сер. 12. 1994. - № 6.- С. 3-22.

170. Россия в условиях стратегической нестабильности: материалы "круглого стола" // Вопросы философии. 1995. - № 9. - С. 27-48.

171. Современные проблемы национально-государственной и международной безопасности: материалы научно-практической конференции в ВАГШ / Даниленко И.С., Дмитриев А.И., Поздняков А.И. и др. М.: Изд. ВАГШ. 1992. - 388 с.

172. Современный геополитический потенциал России: материалы "круглого стола" / Прохожев A.A., Турко Н.И. М.: РАГС,1995.-21 с.

173. Столкновение цивилизаций: перспективы и альтернативы, материалы "круглого стола" // Общественные науки и современность. 1995. - № 4. - С. 131-143.

174. VI. Переводные издания и иностранные источники

175. Аристотель. Политика. Книга вторая, VII, соч. в 4-х тт., -Т. 4. М.: "Мысль", 1984. - 437 с.

176. Бзежинский 36. План игры: геостратегическая структура борьбы между США и СССР. Перевод с анг. М.: Прогресс, 1986. -242 с.

177. Бзежинский 36. Преждевременное партнерство // Полис. -1994.-№ 1.

178. Бзежинский 36. Великая шахматная доска. М.: Международные отношения, 1999. 256 с.

179. Маккиндер Х.Дж. Географическая ось истории // Элементы. 1996.-№7.-С. 26-32.

180. Моро-Дефарж Ф. Введение в геополитику. М.: Конкорд,1996.-203 с.

181. Оливье Г. Новая политика национальной безопасности и национальные интересы России // Международная жизнь. 1994. -№ 10. -С. 100-113.

182. Паркер Дж. Преемственность и изменения в геополитической мысли Запада // Межд. журнал социальных наук. 1993. - № 3.- С. 14-28.

183. Ратцель Ф. Человечество как жизненное пространство на Земле. Пер. с нем. М., 1901.-215 с.

184. Стойкерс Р. Теоретическая панорама геополитики: геополитические тетради // Элементы. -1991. № 2. - С. 2-8.

185. Хаусхофер К. Большое пространство: геополитическая динамика меридианов и параллелей. Пер. с нем. // Элементы. 1992.- № 1.-С. 14-18.

186. Cohen S. Geography and Politics in a Divided World. L., 1964.

187. Cohen, Saul B. Geography and Politics in Divided, lnd., 1964.

188. Falrgrieve, James. Geography and World Power, 8-th end., -N.Y., 1941.-Ch.XVIII.

189. Jones, Stephen B. Boundary Concepts in the Setting of Place and Time. In: Politics and Geographic Relationships., 1974.

190. Mackinder, Halford J. Democratic Ideals and Reality: A Study in the Politics of Reconstruction, N.Y., 1919.

191. Spykman Nicholas J. America's Strategy in World Politics. The United States and Balance of Power, N. Y., 1942.

192. Spykman N. Geography and Foreign Policy // American Political Science Review, -1938. -Vol. 32.

193. Morgenthau H. J. The Impasse of American Foreign Policy. -Chicago, 1962.