Влияние Великобритании на формирование культуры Петербурга в эпоху Просвещения

Булмистре, Яна Эгилсовна

автореферат диссертации по культурологии, специальность ВАК РФ 24.00.01
диссертация на тему: Влияние Великобритании на формирование культуры Петербурга в эпоху Просвещения

Год: 2011
Автор научной работы: Булмистре, Яна Эгилсовна
Ученая cтепень: кандидата культурологии
Место защиты диссертации: Санкт-Петербург
Код cпециальности ВАК: 24.00.01

450 руб.

Диссертация по культурологии на тему 'Влияние Великобритании на формирование культуры Петербурга в эпоху Просвещения'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Влияние Великобритании на формирование культуры Петербурга в эпоху Просвещения"

На правах рукописи

УДК: 9.30.85

Булмистре Яна Эгилсовна

ВЛИЯНИЕ ВЕЛИКОБРИТАНИИ НА ФОРМИРОВАНИЕ КУЛЬТУРЫ ПЕТЕРБУРГА В ЭПОХУ ПРОСВЕЩЕНИЯ

Специальность: 24.00.01 - теория и история культуры

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание уненой степени кандидата культурологии

2 С Он?

4857405

Работа выполнена на кафедре теории и истории культуры Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена»

Научный руководитель: доктор культурологии, профессор

СМИРНОВ Сергей Борисович

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

БАРЫШНИКОВ Михаил Николаевич

кандидат культурологии, доцент ВЫСОЦКИЙ Вадим Борисович

Ведущая организация: Санкт-Петербургский государственный

университет культуры и искусств

Защита состоится «17» октября 2011 года в 16.00 часов на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 212.199.23 при Российском государственном педагогическом университете им. А.И. Герцена по адресу: 197046, г. Санкт- Петербург, ул. Малая Посадская, д.26, иуд. 317.

С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена (191186, г. Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, д. 48, кор. 5)

Автореферат разослан« ' » - 2011г.

Ученый секретарь Совета по защите докторских и кандидатских диссертаций,

кандидат культурологии у / В.Н.Бондарева

Ртгу

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Предлагаемое диссертационное исследование посвящено влиянию культуры Великобритании на формирование культуры Петербурга в XVIII -начале XIX веков. Рассматриваются основные достижения как российских, так и зарубежных учёных в исследовании проблем британо-российского и британо-петербургского взаимодействия. Особое внимание уделено вкладу российских и британских подданных в формирование культуры Петербурга в эпоху Просвещения. Изучается динамика развития петербургской культуры под влиянием Великобритании через призму материальной, духовной и художественной сфер культуры.

Актуальность исследования.

Современные процессы глобализации пробудили интерес к изучению взаимодействия кз'льтур в предыдущие исторические эпохи. В последние два десятилетия Россия вновь активно интегрируется в общемировые и общеевропейские культурные процессы, в связи с чем становится актуальным обращение к эпохе, когда наша страна уже переживала подобный период, то есть к XVIII - началу XIX веков.

В России в то время особо ярко этот процесс протекал в Санкт-Петербурге. С момента основания город на Неве стал своеобразным символом нового этапа развития всей русской культуры. Изменения происходили во всех сферах, начиная от политических перемен и заканчивая художественными пристрастиями. Город стал «окном в Европу», открыв новые возможности не только для русских людей, но и для иностранцев, привносивших свои культурные традиции, которые хоть и встречали непонимание со стороны простого народа, но с радостью перенимались представителями высшего общества.

Особый интерес для изучения представляет судьба культуры Великобритании на берегах Невы. В отличие от французской, итальянской и немецкой проникновение британской культуры было менее заметным, однако весьма значимым и, если в петровскую эпоху оно, в основном, происходило в сфере культуры материальной, то уже во время царствования Екатерины II велико было влияние художественной и духовной сфер культуры.

В настоящее время мы наблюдаем новый этап сближения России и Европы, и для того, чтобы этот процесс был в наибольшей степени плодотворен для нашей страны в целом и Петербурга в частности, необходимо глубокое изучение уже накопленного потенциала взаимодействия. В этом смысле тема влияния культуры Великобритании на культуру Петербурга представляется особенно актуальной в силу того, что до

последнего времени она находилась в тени исследований, посвященных более очевидным воздействиям: немецкой, французской, итальянской культур, и не подвергалась комплексному исследованию с культурологических позиций. Объект исследования - культура Петербурга в эпоху Просвещения. Предмет исследования - влияние культуры Великобритании на развитие культуры Петербурга XVIII - начала XIX вв.

Цель исследования - выявить сферы и направления воздействия Великобритании на культуру Петербурга в исторической динамике XVIII -начала XIX вв.

Задачи исследования:

- изучить место рассматриваемой проблемы в контексте истории российско-британских связей;

- проследить особенности эпохи Просвещения в Великобритании и России;

- выявить те сферы взаимодействия, где влияние культуры Великобритании на Петербург было заметно в наибольшей степени;

- проанализировать влияние британской культуры на формирование культуры Петербурга XVIII - начала XIX вв.;

- исследовать меру британского влияния на материальную, духовную и художественную сферы культуры в различные периоды эпохи Просвещения в Петербурге.

Степень научной разработанности проблемы.

Тема настоящего исследования требует использования системного подхода. Следует обратить внимание на неравномерность изученности различных сторон исследуемой проблемы в научной литературе. Несмотря на тот факт, что вопрос культурного взаимовлияния России и Запада неоднократно подвергался исследованию, тема британо-российского взаимодействия в пространстве Петербурга в необходимой степени не рассмотрена.

Проблемы межкультурного влияния неотделимы от изучения развития культурно-исторического процесса в целом. Данные вопросы исследовались как российскими, так и зарубежными учёными. В отечественной культурологии наиболее известными являются работы A.B. Азова, Т.Г. Грушевицкой, Б.С. Ерасова, A.C. Запесоцкого, С.Н. Иконниковой, М.С. Кагана, A.C. Кармина, Ю.В. Ларина и др. Среди классических зарубежных авторов следует отметить работы А Кребера, К. Клакхона, А. Тойнби, О. Шпенглера.

Фундаментальная проблема диалога культур была разработана М.М. Бахтиным, изучалась B.C. Библером, Г.В. Елизаровой, Н.И. Кургановой, Ю.М. Лотманом, В.М. Межуевой, С.Г. Чукиным и др.

Большой вклад в изучение и историко-философское осмысление проблемы влияния культур внесли работы немецкого философа и историка

культуры И.Г. Гердера, а также труды русских философов, таких, как

B.C. Соловьев, Г.П. Федотов, Г.В. Флоровский и др.

Проблема семиотики культурного пространства города рассматривалась в работах учёных: Ю.М. Лотмана, В.Н. Топорова, Б.А. Успенского. Вопросы взаимоотношения культур различных городов, в частности, проблемы взаимодействия Петербурга с другими городами, нашли своё отражение в работах таких петербургских учёных, как К.Г. Исупов,

C.Б. Смирнов, Д.Л. Спивак и др.

Большое значение для изучения проблемы британо-петербургского взаимодействия в эпоху Просвещения имеют источники того времени. К ним относятся: дневники, мемуары, донесения, указы, личная переписка, путевые заметки как подданных Российской империи, так и подданных Великобритании. В этом смысле особо ценными являются работы британцев: Дж. Перри, Леди Рондо, У. Кокса, Г. Диккенса и др. Среди русских источников можно выделить материалы, связанные с деятельностью А.Д. Кантемира, А.Р. и С.Р. Воронцовых, А.С. Мусин-Пушкина, Б.И.Куракина, А.К. Нартова и др. Помимо этого заслуживают внимания газеты того времени и журналы, выходившие в Петербурге и Британии в рассматриваемый период.

Отдельные аспекты британо-российских отношений в области культуры в эпоху Просвещения рассматривались в рамках конкретных исторических исследований. Так, проблемы развития британской философии и их влияние на развитие отечественной философской мысли XVIII - начала XIX вв. изучали Т.В. Артемьева, В.А. Бажанов, М.И. Микешин и др. Проблемы многоконфессионального Петербурга, в том числе, место англиканской общины и роль английского масонства нашли своё отражение в трудах А.Э. Алакшина. Взаимовлияние английского и русского языка было раскрыто М.П. Алексеевым, особенности влияния английской просветительской журналистики на русскую литературу XVIII века были исследованы Ю.Д. Левиным, истории университетского образования в Петербурге и влиянию на него британских образовательных и научных традиций были посвящены труды Ю.Д. Марголис, М.И. Радовского.

Взаимодействие культур также раскрывалось в рамках конкретных исследований. Среди российских учёных следует, отмстить Т.Л. Лабутину и её монографию «Культура и власть в эпоху Просвещения», где автор уделяет пристальное внимание английскому наследию в культуре России, а также монографию С.Р. Долговой «Россия и Британия. XVI-XIX века».

Наряду с обобщающими работами, проблемы российско-британских и британо-петербургских отношений в контексте развития культуры рассматриваются в статьях специалистов, которых интересуют различные

аспекты этой проблематики: исторический (О.Б. Вайнштейн, A.A. Громыко, В.З. Джинчарадзе, JI.B. Завьялова, И.Ю. Котин, H.H. Петрухинцев, Г.Д. Ходасевич), правовой (М.О. Акишин), литературоведческий (K.M. Андерсон, Ф.З. Канунова, Ю.Д. Левин, Г. Хаммарберг), искусствоведческий (JI.B. Бардовская, Н.Ю. Гусева, М.А. Мощеникова, Н.Г. Сапрыкина, Д.О. Швидковский, Н.М. Штример, JI.A. Яковлева) и др.

Весомым вкладом в изучение британо-российских связей являются материалы конференций, посвященных этой проблеме. В частности, следует отметить конференции, проводимые в Царском Селе, а также крупную выставку и конференцию «Россия - Британия», организованную музеями Кремля и британскими музеями.

Самыми значительными трудами, в которых рассматриваются именно отношения Британии и Петербурга, являются работы английского исследователя Э. Кросса «У невских берегов: фрагменты из жизни и карьеры британцев в России в ХУШ веке» («By the Banks of the Neva: Chapters from the Lives and Careers of the British in Eighteenth - Century Russia». Cambridge, 1997) и «У темзских берегов. Россияне в Британии в XVIII веке» («By the Banks of the Thames: Russians in Eighteenth - Century Britain». Newtonville, 1980). В них прослеживаются судьбы российских и британских подданных в ХУШ веке, их деятельность и взаимоотношения. Автор даёт обширный перечень русских, посетивших Британию, и британцев, трудившихся в России, описывает их впечатления о пребывании в России. Однако эта работа носит конкретно исторический характер и не имеет культурологических обобщений.

Значительный интерес представляет также монография А.Н. Чесноковой «Иностранцы и их потомки в Петербурге», описывающую, в частности, британскую общину и сферы её деятельности в городе на Неве, начиная с момента основания города.

Тем не менее, необходимо отметить, что до сегодняшнего дня интересы исследователей российско-британских и британо-петербургских отношений в области культуры сосредотачивались на конкретных проблемах этих отношений, но эти отношения не рассматривались системно с культурологических позиций. Именно поэтому, системное культурологическое изучение влияния британской культуры на Петербург в эпоху Просвещения остаётся актуальной исследовательской задачей.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые:

- системно рассмотрен процесс становления и развития культуры Петербурга в контексте культурных контактов Великобритании и России;

- системно проанализирована литература, выявляющая особенности влияния культуры Великобритании на Петербург ХУШ - начала XIX вв.;

- показано значение деятельности российских подданных в Великобритании н британских в России; прослежена степень их влияния как носителей британской культуры в Петербурге и России в целом (Р. Арескин, С. Гвин, А.Д. Кантемир, Ч.Камерон, Н.М. Карамзин, Д.Масальский, Дж. Манзей, A.C. Мусин-Пушкин, Пётр I, Г.И. Скородумов, Г. Фарварсон и др.);

- изучен характер воздействия культуры Великобритании на материальную культуру Петербурга в эпоху Просвещения (военно-морской флот, кораблестроение, торгово-экономические отношения, политика, промышленность, техника, медицина);

- прослежено влияние Великобритании на духовную культуру Петербурга в эпоху Просвещения (лингвистика, англиканская церковь, масонство, образование и наука, досуг, топонимика, философия: И. Бентам, Дж. Локк, А. Смит, Д. Юм);

- определено влияние культуры Великобритании на художественную сферу культуры Петербурга в эпоху Просвещения (архитектура, садово-парковое искусство, мебельное искусство, гравирование, портретная живопись, литература, журналистика, праздничные традиции).

Гипотеза исследования - влияние других стран на культуру Петербурга имеет значительную научную традицию, однако, культурный вклад Великобритании был не менее существенным, что до сих пор не оценено. Адекватную оценку масштабов и глубины влияния британской культуры на культуру Петербурга в эпоху Просвещения можно дать только рассматривая это влияние в единстве материальной, духовной и художественной сфер культуры. Благодаря британскому культурному влиянию Россия могла бы вырваться на передовые позиции в Европе уже в XVIII веке.

Методологическая оспова исследования.

В основу изучения влияния Великобритании на формирование культуры Петербурга положен системный подход, позволяющий всесторонне изучить британское культурное влияние в Петербурге в эпоху Просвещения. Помимо системного подхода используется эволюционный подход, позволяющий поэтапно проследить развитие культурного влияния Великобритании как на Петербург, так и на Россию в целом. В работе также применяется междисциплинарный подход, предполагающий обращение к философии, культурологии, истории, лингвистике и другим наукам, что способствует более глубокому рассмотрению влияния британо-петербургского диалога культур в эпоху Просвещения.

метод, принцип историзма, метод сравнительно-исторического анализа, синхронистический и диахронический анализ, ретроспективный анализ). В процессе исследования использовались документы (письма, мемуары, объявления), которые были подвергнуты источниковедческому анализу, он, в свою очередь, позволил раскрыть их историческое содержание, сопоставить исторические факты с субъективным мнением.

Идея диссертации в значительной степени основана на признании того факта, что Петербург является центром соединения европейской и русской культурных традиций, в связи с чем в диссертации использован компаративистский метод, который является основным дня подобного рода исследований

Применение этих подходов и методов показывает, что все они во многом пересекаются и взаимно дополняют друг друга. Полученная таким образом комплексная методологическая стратегия способствует наиболее полному и всестороннему изучению влияния культуры Великобритании на Петербург в XVIII - начале XIX вв..

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что полученные результаты могут быть применены как для анализа аналогичных культурных влияний Великобритании на другие, в том числе российские, города, так и послужить теоретико-методологическими ориентирами для выявления культурных влияний между различными странами. Положения диссертационного исследования дают возможность более широко осмыслить исторический опыт западноевропейского культурного влияния и могут быть положены в основу новых исследований в области формирования и развития культуры Петербурга.

Практическая значимость исследования.

Результаты диссертационного исследования могуг быть использованы как для развития современного многостороннего диалога между Великобританией и Россией, так и для формирования основ современной культурной политики между странами. Материалы исследования могут быть использованы для разработки и чтения курсов по истории мировой культуры, истории художественной культуры, истории и культуры Петербурга, а также спецкурсов по проблеме связей России и Великобритании. Результаты исследования могут быть использованы для создания элективных и факультативных курсов в системе общего и профильного образования школьников.

Положения, выносимые на защиту. • Теоретической базой диссертационного исследования явились идеи системного подхода к изучению культуры М.С. Кагана, принципы диалогичносги культуры М.М. Бахтина, сравнительно-топологические работы С.Б. Смирнова, ДЛ. Спивака, а также исследования Т.В. Артемьевой, определившей эпоху Просвещения в России как XVIII - начало XIX вв.

• Источниковедческой базой стали петербургские газетные объявления XVIII - начала XIX вв., а также письма, мемуары, донесения как российских подданных: И.И. Бецкого, Ф.П. Веселовского, А.Р. и С.Р.Воронцовых, А.Д. Кантемира, Б.И.Куракина, М.В.Ломоносова, А.С. Мусин-Пушкина, так и британцев: Леди Рондо, У. Кокса, Дж. Пери и др. Историографический анализ проблемы влияния Великобритании на формирование культуры Петербурга в эпоху Просвещения показал, что с культурологических позиций системно данным вопросом никто не занимался; исключение составляет британский учёный Э. Кросс, чьи работы, однако, носят конкретно исторический характер.

• Эпоха Просвещения является отправной точкой в определении европейского пути развития Петербурга, а также для выделения его британской составляющей. Проведённые ' исследования позволяют утверждать, что адекватная оценка масштабов и глубины влияния британской культуры на культуру Петербурга в эпоху Просвещения стала возможна только при рассмотрении этого влияния в единстве материальной, духовной и художественной сфер культуры.

• Петербургская культура состоялась как самостоятельное явление российской культуры благодаря тому, что она творчески воспринимала европейское и, в том числе, британское влияние.

• В наибольшей степени британское культурное влияние на берегах Невы в эпоху Просвещения проявлялось в развитии промышленности (Ч. Гаскойн, Т. Ньюкомен), строительстве флота (С.К. Грейг), развитии научной и философской мысли (Дж. Локк, Г. Слоан, А. Смит, Г. Фарварсон, Д. Юм), медицины (Р. Арескин, Т. Димсдейл), религии ■ (Дж. Кейт, Т. Консегг, К. Крюйс), садово-паркового искусства (Ч. Камерон), декоративно-прикладного искусства (Т. Чиппендейл), журналистики (Дж. Аддисон, Р. Стиль), литературы (Д.Дефо, А, Поп, Дж. Свифт, Л.Стерн), гравирования и портретной живописи (Р. Бромптон, Т. Гейнсборо, Дж. Рейнолде) и др.

Апробация результатов исследования.

Основные положения диссертации нашли отражение в публикациях автора по теме исследования, в выступлениях на научно-практических конференциях: «Культурное многообразие в образовании», «Мировое культурно-языковое и политическое пространство: взгляд через столетия», «Система ценностей современного общества», «Человек в мире культуры: потребление и культура», «Концептуальные образы Санкт-Петербурга в современной российской и европейской культуре, искусстве и литературе», «Россия и Запад: пространство культур». Материалы диссертации были

использованы при чтении лекций и проведении семинарских занятий по истории культуры Петербурга. Всего по теме диссертации опубликовано 10 работ, в том числе, в изданиях «Общество. Среда. Развитие» и «Вопросы культурологии».

Структура диссертации.

Структура работы определяется логикой исследования, её целями и задачами. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии. Общий объём работы составляет 179 страниц.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, её новизна, рассматривается степень научной разработанности проблемы, определяется объект, предмет, формулируются цель, задачи, гипотеза, методы исследования, обозначаются теоретическая и практическая значимость работы.

Первая глава - «Влияние британо-российского взаимодействия на развитие петербургской культуры как культурологическая проблема», включает три параграфа. В данной главе рассматривается теория межкультурного взаимодействия, исследуется история изучения британского влияния на культуру Петербурга в эпоху Просвещения, определяется роль влияния британского Просвещения на Россию.

Параграф 1.1. «Теория межкультурного взаимодействия в современной гуманитарной науке», посвящен теоретическим проблемам и особенностям диалога культур, обосновывается необходимость использования системного подхода М.С. Кагана, который является ключевым и позволяет наиболее полно раскрыть сферы влияния британской культуры на культуру города на Неве, а также компаративистского метода.

Межкультурное взаимодействие имеет особое значение для изучения и прогнозирования развития культурной среды, которая постоянно находится в динамичном развитии. Глубокий анализ диалогической природы культуры содержится в работах М.М. Бахтина. Диалог, согласно концепции учёного, есть условие бытия культуры, что является особенно важным, говоря о диалоге, где одной из сторон выступает Петербург. Это необходимо понимать, так как изначально в культурном плане Петербург был чистым листом, который впоследствии заполнялся при непосредственном участии различных культур, в большей или меньшей степени способствующих формированию современного культурного образа города на Неве. Конечно, основным было влияние русской культуры, но если говорить об иностранных

культурах, то среди наиболее значимых можно выделить культуры таких европейских стран, как Франция, Германия, Италия, Великобритания.

Компаративистский метод в изучении культуры Петербурга часто используется как отечественными, так и зарубежными учёными. Культуру Петербурга сопоставляют как с культурой других российских городов, так и с культурой зарубежных стран.

Межкультурный диалог Великобритании и Петербурга может рассматриваться как диалог «учителя» и «ученика», но при этом «ученик» уже достаточно подготовлен для восприятия предлагаемых ему знаний и их творческой переработки.

К настоящему моменту изучены самые различные аспекты влияния британской культуры на Петербург и российскую культуру в целом в XVIII _ начале XIX вв., но, чтобы оценить подлинный масштаб этого влияния, необходим системный культурологический взгляд на поставленную проблему.

Параграф 1.2. «История изучения британского влияния на Петербург в XVIII веке», посвящен историографическому и источниковедческому анализу литературы и Источников по теме диссертационного исследования.

История культурных связей между Британией и Петербургом насчитывает уже более трёх столетий, в связи с чем накопилось достаточно много материала, касающегося взаимодействия в культурной, политической, социально-экономической и других сферах.

Круг источников, в которых отразилось британское влияние на культуру Петербурга, в сравнении с источниками по французскому, немецком)' или итальянскому влиянию, является доволь**» ограниченным - это, прежде всего, мемуары, дневники, письма русских подданных и дипломатических агентов, находящихся на службе или путешествующих по Британии, материалы периодической печати того времени, а также путеводители.

Первостепенными источниками при изучении влияния культуры Великобритании на Петербург становятся мемуары и записки очевидцев, главным образом иностранцев, заключивших контракт и приехавших в Россию или принимавших участие в установлении дипломатических связей между Петербургом и Лондоном. Среди этих людей нужно особо отметить Дж. Перри, Леди Рондо, У. Кокса, Г. Диккенса и других.

Ценным материалом для рассмотрения проблемы культурного диалога Петербурга и Англии являются личные дневники, переписка, сочинения, мемуары россиян, находившихся на службе в Аьгдии: тудентов, отправленных на обучение различным наукам, высоконоставл«;4,чых чиновников, а также дипломатических агентов, среди которых следует 0Ссло отметить А.Д. Кантемира, А.Р. и С.Р. Воронцовых, A.C. Мусин-Пушкина.

Не менее значимыми источниками являются газетные объявления, которые, наряду с архивными документами, достаточно полно отражают быт Северной столицы и являются важным материалом. Подобные объявления в Петербурге XVIII века печатались на страницах «Санкт-Петербургских ведомостей». В них отражаются сведения по топонимике, истории отдельных зданий, участков, их строительстве, торговле, повседневном быте горожан, гостей города, а также всевозможные происшествия.

Проблемы британо-российского взаимодействия, в том числе и роль Петербурга в этих отношениях, привлекают внимание специалистов в различных областях гуманитарного знания. Здесь, в первую очередь, необходимо отметить работы таких учёных, как М.О. Акишин, Т.В. Артемьева, М.П. Алексеев, К.М. Андерсон, Т.П. Баженова, Г.В. Вернадский, В.М. Живов, В.З. Джинчарадзе, Т.Д. Лабутина, Ю.Д. Левин, К.С. Десятсков, Ю.Д. Марголис, С. А. Петровский, А.В.Пузаков, М.И. Радовский, А.Б. Соколов, А.В. Ферцев, Ю.А. Уточкина, М.С. Андерсон, Г. Хаммарберг, Д.О. Швидковский и др.

На современном этапе развития науки самой значительной и известной фигурой среди иностранцев в области изучения англо-петербургских отношений является английский учёный Энтони Кросс. Его труды «Ву the Banks of the Neva: Chapters from the Lives and Gareers of the British in Eighteenth-Century Russia», «By the Banks of the Thames: Russians in Eighteenth-Centuiy Britain», «Anglo-Russia: Aspects of Anglo-Russian Relations in the Eighteenth and Early Nineteenth Centuries» и многие другие являются неоценимым вкладом в развитие, изучение и поддержание интереса к теме англо-петербургских отношений в XVIII столетии. Среди российских учёных, исследующих проблемы культурного взаимодействия Великобритании и непосредственно Петербурга, необходимо выделить Л.В. Бардовскую, Н.Ю. Гусеву, Л.В. Завьялову, А.Н. Чеснокову, Е.Э.Келлер, Е.В.Королёва, М.А. Мощеникову, Г.Д. Ходасевич, Н.М. Штример и др.

В последние 20 лет произошло резкое возрастание интереса российских учёных к проблеме влияния европейских, в том числе британской, культур на формирование культуры Петербурга в эпоху Просвещения, что связано, прежде всего, с проблемами заимствования западноевропейского опыта на современном этапе развития России.

Параграф 1.3. «Британское Просвещение и его влияние на Россию в XVIII - начале ХЗХ вв.» посвящен характеристике британского Просвещения, а также общим аспектам его влияния на российское общество.

Эпоха Просвещения началась именно в Великобритании, это произошло в конце XVII века. Согласно мнению петербургского философа Ю.Е. Милютина,

Британия примерно на 50 лет опередила Европу, являясь ориентиром для других европейских стран. Британское Просвещение отличало здравомыслие и практицизм, что подтверждается традициями британского эмпиризма в философии и науке. Такие подходы были созвучны потребностям российского общества в начальный период его приобщения к идеям просвещения.

Британская философская мысль эпохи Просвещения оказала значительное влияние на формирование русской философской мысли того времени. Так, ярким примером влияния британского просветителя Дж. Локка служат действия И.И. Бецкого, изменившего учебно-воспитательную работу в образовательных учреждениях того времени. Также благодаря идеям Дж. Локка произошло становление английского деизма, последователями которого в России стали Д.С. Аничков, Я.П. Козельский, М.В. Ломоносов, В.Н. Татищев и другие.

Как общеевропейское явление просвещение имело значительные культурно-национальные особенности, и преимущество России состояло в том, что вступив в эту эпоху позднее других, она могла пользоваться достижениями всех европейских стран, в том числе и Великобритании, а также творчески развивать их. Примером подобного творческого подхода могут служить такие произведения, как «Путешествие из Петербурга в Москву» А.Н. Радищева, «Письма русского путешественника» Н.М. Карамзина, созданные под влиянием британского философа Л. Стерна.

Подчеркивая значение творчества каждого человека, его знаний и опыта, английские просветители как нельзя лучше усвоили потребности общества XVIII века, осуществлявшего кардинальный поворот в развитии производительных сил и производственных отношений. Просвещение способствовало закреплению в характере англичан таких черт, как предприимчивость, изобретательность, практицизм, которые впоследствии развивались и у русского человека в частности, благодаря британскому влиянию.

Вторая глава - «Британская культура и Петербург в эпоху Просвещения: основные направления влияния» состоит из трёх параграфов. Данная глава посвящена культурному влиянию Британии на Санкт-Петербург в материальной, духовной и художественной сферах культуры.

Параграф 2.1. «Влияние материальной культуры Великобритании на развитие Петербурга в эпоху Просвещения» посвящен преобразованиям материальной среды в Петербурге при непосредственном влиянии британской культуры в XVIII - начале XIX вв.

Влияние материальной культуры Великобритании на берегах Невы в XVIII - начале XIX вв. было очень заметным, особенно в кораблестроении и

промышленности. Благодаря усилиям подданных британской короны в Петербурге зародился и развивался Балтийский флот, началось применение машин. Так, например, директор Карронского завода Ч. Гаскойн, прибывший в Россию в конце ХУШ века, по праву считается основателем петербургского машиностроения. Он реконструировал Ижорский завод, создал Кронштадтский и Петербургский (позднее Путиловский, ныне Кировский) заводы.

Основой взаимоотношений Петербурга с Великобританией были торгово-экономические связи, благодаря чему на невских берегах достаточно быстро появлялись западноевропейские новинки, а также так необходимые России образцы оружия, паровые машины, сукно и другие товары. С другой стороны, через петербургский порт в Великобританию ввозились: пенька, меха, железо и прочите российские товары. Петербургский порт играл исключительную роль и представлял большой интерес для Великобритании. Через него в российской столице появлялись математические, хирургические и музыкальные инструменты, картины, печатные книги и прочие предметы быта с британских островов, что ускоряло развитие Петербурга не только в социально-экономическом, но и культурном плане.

Большое количество британцев нанималось на службу в Петербург в течение ХУШ - начале XIX веков. Среди них были купцы, предприниматели, математики, медики, архитекторы, художники, скульпторы и даже представители таких редких профессий, как водолазы и узорщики. Это не могло не повлиять на бурное развитие Петербурга не только как столицы Российской империи, но и как на город, находящийся на стыке двух высокоразвитых культур: русской и европейской.

Параграф 2.2. «Развитие духовной культуры на берегах Невы под воздействием культуры Великобритании в эпоху Просвещения» посвящен британскому влиянию в Петербурге в области духовной культуры в ХУШ -начале XIX вв.

Ключевым фактором при взаимодействии различных культур является язык. Постепенное распространение английского языка в Петербурге способствовало как лучшему пониманию менталитета британских подданных, так и скорейшему распространению просветительских идей на берегах Невы. Необходимо отметить, что интерес к английскому языку в Петербурге возрастал на протяжении всего ХУШ - начала XIX веков, что было связано как с политико-экономическими целями, так и со стремлением петербургской знати и зарождающейся интеллигенции ближе познакомится с культурой Великобритании, избегая ненужного французского или немецкого посредничества. На создание в Петербурге первых английских грамматик и учебных пособий сначала специфических, относящихся к деятельности

военно-морского флота, а затем и рассчитанных на широкий круг людей, также влияли поставленные монархами цели - догнать передовые европейские страны.

Одним из наиболее заметных британских следов, оставленных в духовной жизни Петербурга, является приход масонского движения в столицу России. Возрастание его популярности в Петербурге привело к расширению связей между петербуржской и британской интеллигенцией, а также способствовало созданию новой образовательной системы не только в Петербурге, но и в России в целом. Проявлялось это и в художественном оформлении зданий и сооружений, на которых до сих пор можно встретить довольно много масонской символики.

Под влиянием культурной традиции Великобритании, в Петербурге в конце XVIII века был открыт Петербургский Английский клуб, членами которого были не только британцы, но и многие известные петербуржцы, также состоявшие и членами масонских лож. Клуб являлся первым не только в Петербурге, но и в России местом, где были созданы условия для неформального общения между представителями различных наций, принадлежащих к высшим слоям общества.

Помимо масонского движения необходимо отметить присутствие английской церкви, которая оказывала определённое воздействие на развитие духовной жизни города на Неве. Так, в Петербург был приглашён штатный англиканский священнослужитель Т. Консетг, который проделал немалую работу для становления петербургской общины, вследствие чего была налажена система отправления необходимых богослужебных ритуалов крещений, венчаний и отпеваний, а также открыта кирка на Галерной набережной

Британская философская и научная мысль является одним из важнейших факторов становления Петербургской Академии наук и развития просветительских идей в духовном пространстве Санкт-Петербурга. Британские учёные из Лондонского Королевского общества избиралась членами Петербургской Академии наук, благодаря их содействию в столице появлялись новейшие выпуски изданий зарубежной научной школы, экспонаты, приборы и многое другое. Всё это способствовало активному росту российской науки в различных её областях, практически полностью сосредоточенной тогда в Петербурге.

Говоря о британском влиянии, нельзя не упомянуть и об отражении российско-британских связей в петербургской топонимике. В связи с этим можно упомянуть и Английскую набережную, и Английский проспект, и Ораниенбаум, и Бармалееву улицу. Подобные примеры, хотя и редко

встречаются на берегах Невы, тем не менее, они также являются показательными.

Параграф 2.3. «Художественная культура Великобритании в пространстве Петербурга в эпоху Просвещения» посвящен изменениям в художественной жизни Петербурга под влиянием культуры Британии в XVIII - начале XIX вв.

В целом влияние художественной культуры Великобритании в Петербурге на протяжении XVIII - начала XIX вв. усиливалось от десятилетия к десятилетию. XVIII век был периодом формирования основных архитектурных черт облика Петербурга и дворцово-парковых ансамблей пригородов столицы. Именно на создание этих ансамблей наибольшее влияние оказали британские мастера и британская традиция садово-паркового искусства. Примерами наиболее яркого влияния служат дворцово-парковые ансамбли Царского Села, Софии и Павловска. Именно здесь впервые на петербургской земле появились английские пейзажные парки, мода на которые впоследствии распространилась по всей России.

На протяжении всего XVIII века, в особенности во второй его половине, императорский двор и проживавшая в Петербурге знать использовали в оформлении дворцовых интерьеров художественные традиции Британии: мебель и предметы декоративно-прикладного искусства с Британских островов. Кроме того, в Петербурге на протяжении XVIII - начала XIX веков проживало довольно много британцев, которые предпочитали декорировать и обставлять свои дома изделиями своих соотечественников, в город на Неве попадают образцы британской мебели, картины, фарфор и прочие предметы искусства. Достаточно быстро подобные образцы попадали в руки петербургских мастеров, которые, в свою очередь, копировали заморские изделия на русский лад.

Стоит отметить, что в Петербурге большой популярностью пользовались гравюры и портретная живопись, пришедшая к нам из Великобритании. Британские художники Р. Бромптон, Г. Гейнсборо, Дж. Рейнодцс и другие оказали заметное влияние на российских живописцев, в частности, благодаря тесным взаимосвязям с петербургской знатью и Петербургской Академией художеств.

Заметный по своему значению след оставили и произведения британских писателей на берегах Невы. Несмотря на то, что если судить по числу переводимых авторов и количеству опубликованных произведений британская литература уступала влиянию французской и немецкой, нужно отметить, что ведущие британские писатели эпохи Просвещения оказали значительное влияние на развитие русской литературы и формирование вкусов российской и, в первую очередь, петербургской читающей публики.

Произведения О. Голдсмита, Д. Дефо, Дж. Мильтона, А. Попа, С. Ричардсона, Дж. Свифта, Дж. Томсона, Г. Филдинга, Э. Юнга и многих других переводились и читались с большим удовольствием и интересом, в них петербургская знать и зарождающаяся интеллигенция черпала новые философские и художественные идеи.

С большинством произведений британских писателей русский читатель знакомился в переводных журналах. В XVIII веке британская журналистика оказала решающее влияние на развитие газетно-журналыюго дела и журналистики в Петербурге. В частности, в XVIII веке в столицу из Великобритании приходит мода на журналы, целевой аудиторией которых являлись женщины.

Несомненно, что традиции и обычаи Британии оказали влияние и на формирование праздничной и повседневной культуры жителей Петербурга. Примером в этом отношении могут служить маскарады и различные увеселения, такие как, например, собрания Всешутейшего и всепьянейшего собора в петровскую эпоху.

В целом можно сказать, что до сегодняшнего дня влияние британской художественной культуры на художественную культуру Петербурга не было в достаточной степени оценено, что сказывается на общем представлении о культурном влиянии Великобритании на Петербург и Россию в целом.

В заключении - подводятся итоги исследования и формируются выводы.

Будучи передовой страной не только в Европе, но и во всём мире, Великобритания XVIII - начала XIX вв. с её высокоразвитой культурой представляла интерес для всех европейских стран и, в том числе, для России, политический курс которой был направлен на то, чтобы догнать и опередить в развитии ведущие страны. Культурные новшества, привнесённые из Великобритании, в первую очередь, попадали в Петербург - столицу Российской империи, которой с самого начала была отведена роль их ретранслятора для всей остальной России.

Говоря о культурных преобразованиях в Петербурге XVIII - начала XIX вв., стоит отметить, что Великобритания играла в данном вопросе одну из ключевых ролей. Курс, заданный Петром I, был довольно мощным стимулом для развития культуры не только Петербурга, но и всей России. Влияние этого импульса то затихая, то усиливаясь, как, например, в эпоху правления Екатерины II, прослеживается на протяжении всей эпохи Просвещения в России и даже выходит за её пределы. Учитывая роль Великобритании, как мирового лидера того времени, нельзя: не признать и её значительное влияние на развитие культуры Петербурга и России в целом в ХУШ - начале XIX вв..

Поэтому, говоря о культурном влиянии Великобритании на Петербург эпохи Просвещения необходимо отметить, что оно по своему масштабу и значению не уступало влиянию других западноевропейских стран и оказало весьма значительное воздействие на формирование особенного культурного образа Петербурга, не похожего ни на один город в мире.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

1. Булмистре Я.Э. Формирование российской образовательной системы под влиянием Англии в эпоху Просвещения Региональные // Культурное многообразие в образовании. Материалы международной научно-практической конференции. 10 апреля 2009 года. Ч. 2 / ред. и сост. И.П. Вишнякова-Вишневецкая. - СПб.: СПбИГО; ООО «Книжный Дом»,

2009. С. 38-42. (0,2 п.л.)

2. Булмистре Я.Э. Развитие культурных связей между Россией и Англией в XVIII веке// Гуманитарное знание: сб. науч. ст./ под общ. ред. В.Г. Егоркина - Вып. 13. - СПб.: Астерион, 2009. С. 60-63. (0,21 п.л.)

3. Булмистре Я.Э. Культурное влияние Англии на Санкт-Петербург и российское общество в первой половине XVIH века // Вопросы культурологии: Научно-практический и методический журнал. - М.,

2010. № 10, С. 58-62. (0,47 п.л.)

4. Булмистре Я.Э. Лондонский Петербург и петербургский Лондон в произведениях поэтов конца XVIII - начала XIX веков // Гуманитарное знание: сб. науч. ст./ под общ. ред. В.Г. Егоркина - Вып. 14. - СПб.: Астерион, 2010. С. 25-30. (0,3 п.л.)

5. Булмистре Я.Э. Диалог культур XVIII века: Россия - Великобритания // Мировое культурно-языковое и политическое пространство: взгляд через столетия. Материалы II Всероссийской (с международным участием) научно-практической конференции. 1 июня 2010 года. Т. 1 / отв. ред. Е.В. Тихонова. -М.: РГСУ, 2010. -Т.1. С. 342-345. (0,27 пл.)

6. Булмистре Я.Э. К истории изучения культурных связей между Англией и Петербургом XVHI столетия // Историография и источниковедение в культурологическом исследовании (Культурологические исследования '10): Сборник научных трудов/ под ред. Л.В. Никифоровой, A.B. Коневой. - СПб.: Астерион, 2010. С. 119-125. (0,44 п.л.)

7. Булмистре Я.Э. Вклад британцев в культуру Петербурга // Система ценностей современного общества. Материалы X Международной научно-практической конференции. 3 марта 2010 года. Ч. 2 / под общ. ред. С.С. Чернова. -Новосибирск: Издательство «СИБПРИНТ», 2010. С. 51-54. (0,23 п.л.)

8. Булмнстре Я.Э. Влияние Англии на формирование культуры Петербурга в XVIII в.: источниковедческий и историографический аспекты // Общество. Среда. Развитие: Научно-теоретический журнал. -СПб., 2010. № I (14), С. 46-48. (0,32 п.л.)

9. Булмистре Я.Э. Эпоха Просвещения в России как время потребления и творческой переработки европейских культурных ценностей (на примере Царского Села, Софии и Павловска) // Человек в мире культуры: потребление и культура. Материалы VI международного философско-культурологического симпозиума. 14-15 октября 2010 года. - Рязань: «Рязань М1р», 2010. С. 15-18. (0,28 пл.)

10. Булмистре Я.Э. Влияние британских масонов на формирование масонского движения в Петербурге XVIII века // Концептуальные образы Санкт-Петербурга в современной российской и европейской культуре, искусстве и литературе. Материалы Международной конференции 31 мая - 2 июня 2010 года. / отв. ред. Л.М. Мосолова. - СПб.: Издательский дом «Петрополис», 2011 (апрель). С. 73-79. (0,34 п.л.)

Отпечатано с готового оригинал-макета в ЦНИТ «АСТЕРИОН» Заказ № 264. Подписано в печать 12.09.2011 г. Бумага офсетная Формат 60х84'/1б. Объем 1,25 п.л. Тираж 100 экз. Санкт-Петербург, 191015, а/я 83, тел. /факс (812) 275-73-00, 970-35-70 asterion@asterion.ru

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата культурологии Булмистре, Яна Эгилсовна

Введение.

ГЛАВА 1. Влияние британо-российского взаимодействия на развитие петербургской культуры как культурологическая проблема

§ 1.1. Теория межкультурного взаимодействия в современной гуманитарной науке.

§ 1.2. История изучения британского влияния на Петербург в XVIII веке.

§1.3. Британское Просвещение и его влияние на Россию в XVIII начале XIX вв.

ГЛАВА 2. Британская культура и Петербург в эпоху Просвещения: основные направления влияния

§ 2.1. Влияние материальной культуры Великобритании на развитие

Петербурга в эпоху Просвещения.

§ 2.2. Развитие духовной культуры на берегах Невы под воздействием культуры Великобритании в эпоху Просвещения.

§ 2.3. Художественная культура Великобритании в пространстве Петербурга в эпоху Просвещения.

Введение диссертации2011 год, автореферат по культурологии, Булмистре, Яна Эгилсовна

Актуальность исследования.

Современные процессы глобализации пробудили интерес к изучению взаимодействия культур в предыдущие исторические эпохи. В последние два десятилетия Россия вновь активно интегрируется в общемировые И общеевропейские культурные процессы, в связи с чем становится актуальным обращение к эпохе, когда наша страна уже переживала подобный период, то есть к XVIII - началу XIX веков.

В России в то время' особо ярко этот процесс протекал в- Санкт-Петербурге. С момента основания город на Неве стал своеобразным символом нового этапа развития всей русской культуры. Изменения происходили во всех сферах, начиная от политических перемен и заканчивая художественными пристрастиями. Город стал «окном в Европу», открыв новые возможности не только для русских людей, но и для иностранцев, привносивших свои культурные традиции, которые хоть и встречал!* непонимание со стороны, простого народа, но с радостью перенимались представителями высшего общества.

Особый- интерес для изучения представляет судьба культуры Великобритании на берегах Невы. В отличие от французской, итальянской ы немецкой проникновение британской культуры было менее заметным, однако весьма значимым и, если в петровскую эпоху оно, в основном, происходило в сфере культуры материальной; то уже во время царствования Екатерины II велико было влияние художественной и духовной сфер культуры.

В настоящее время мы наблюдаем новый этап сближения России и

Европы, и для того, чтобы этот процесс был в наибольшей степени: плодотворен для нашей страны в целом и Петербурга в частности, необходимо глубокое изучение уже накопленного потенциала взаимодействия. В этом смысле тема влияния культуры Великобритании на культуру Петербурга представляется особенно актуальной в силу того, что до 3 последнего времени она находилась в тени исследований, посвященных более очевидным воздействиям: немецкой, французской, итальянской культур, и не подвергалась комплексному исследованию с культурологических позиций.

Объект исследования - культура Петербурга в эпоху Просвещения. Предмет исследования - влияние культуры Великобритании на развитие культуры Петербурга XVIII - начала XIX вв.

Цель исследования — выявить сферы и направления воздействия Великобритании на культуру Петербурга в исторической динамике XVIII -начала XIX вв.

Задачи исследования:

- изучить место рассматриваемой проблемы в контексте истории российско-британских связей;

- проследить особенности эпохи Просвещения в Великобритании и России;

- проанализировать влияние британской культуры на формирование культуры Петербурга XVIII - начала XIX вв.;

Степень научной разработанности проблемы.

A. Тойнби, О. Шпенглера.

Фундаментальная проблема диалога культур была разработана М.М. Бахтиным, изучалась B.C. Библером, Г.В. Елизаровой, Н.И. Кургановой, Ю.М. Лотманом, В:М. Межуевой, С.Г. Чукиным и др.

Большой вклад в изучение и историко-философское осмысление проблемы влияния культур внесли работы немецкого философа и историка культуры И.Г. Гердера, а также труды русских философов, таких, как

B.C. Соловьёв, Г.П. Федотов, Г.В. Флоровский и др.

Проблема семиотики культурного пространства города рассматривалась в работах учёных: Ю.М. Лотмана, В.Н. Топорова, Б.А. Успенского. Вопросы взаимоотношения культур различных городов, в частности; проблемы взаимодействия, Петербурга с другими городами, нашли своё отражение в работах таких петербургских учёных, как К.Г. Исупов, С.Б. Смирнов, Д.Л. Спивак и др.

Великобритании. В-этом смысле особо ценными являются работы британцев:

Дж. Перри, Леди Рондо, У. Кокса, Г. Диккенса и др. Среди русских источников можно выделить материалы, связанные с деятельностью

А.Д. Кантемира, А.Р. и С.Р. Воронцовых, A.C. Мусин-Пушкина,

Б.И. Куракина, А.К. Нартова и др. Помимо этого заслуживают внимания 5 газеты того времени и журналы, выходившие в Петербурге и Британии в рассматриваемый период.

Отдельные аспекты британо-российских отношений в области культуры в эпоху Просвещения рассматривались в рамках конкретных исторических исследований. Так, проблемы развития британской философии и их влияние на развитие отечественной философской мысли XVIII - начала XIX вв. изучали Т.В. Артемьева, В.А. Бажанов; М.И. Микешин и др. Проблемы многоконфессионального Петербурга, в том числе, место англиканской общины и роль английского масонства нашли своё отражение в трудах А.Э. Алакшина. Взаимовлияние английского и русского языка было раскрыто1 М.П. Алексеевым, особенности влияния английской просветительской журналистики на' русскую литературу XVIII века были исследованы Ю.Д. Левиным, истории университетского образования в Петербурге и влиянию на него британских образовательных и научных традиций были посвящены труды Ю.Д. Марголис, М.И. Радовского.

Взаимодействие культур также раскрывалось в рамках конкретных исследований. Среди российских учёных следует отметить T.JI. Лабутину и её монографию «Культура и власть в эпоху Просвещения», где автор уделяет пристальное внимание английскому наследию1 в культуре России, а также монографию С.Р. Долговой «Россия и Британия; XVI-XIX века».

Наряду с обобщающими^ работами, проблемы российско-британских и британо-петербургских отношений в контексте развития культуры рассматриваются в статьях специалистов, которых интересуют различные аспекты этой проблематики: исторический (О.Б. Вайнштейн, A.A. Громыко, В.З. Джинчарадзе, Л.В: Завьялова, И.Ю. Котин, H.H. Петрухинцев, Г.Д. Ходасевич), правовой- (М.О. Акишин), . литературоведческий (K.M. Андерсон, Ф.З. Канунова, Ю.Д. Левин, Г. Хаммарберг), искусствоведческий (Л.В. Бардовская, Н.Ю. Гусева, М.А. Мощеникова, Н.Г. Сапрыкина, Д.О. Швидковский, Н.М. Штример, Л.А. Яковлева) и др.

1997) и «У темзских берегов. Россияне в Британии в XVIII веке» («By the

Banks of the Thames: Russians in Eighteenth - Century Britain». Newtonville,

1980). В них прослеживаются судьбы российских и британских подданных в

XVIII веке, их деятельность и взаимоотношения. Автор даёт обширный перечень русских, посетивших Британию, и британцев, трудившихся в

России, описывает их впечатления о пребывании в России. Однако эта работа носит конкретно исторический характер и не имеет культурологических обобщений.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые:

- системно проанализирована литература, выявляющая особенности влиянрзся культуры Великобритании на Петербург XVIII - начала XIX вв.;

- показано значение деятельности российских подданных в Великобритании и британских в России; прослежена степень их влияния, как носителе: британской культуры»в Петербурге и России в целом (Р. Арескин, С. Гвиы^ А.Д. Кантемир, Ч. Камерон, Н.М. Карамзин, Д. Масальский, Дж. Манзер^ A.C. Мусин-Пушкин, Пётр I; Г.И. Скородумов, Г. Фарварсон и др.);

- изучен характер воздействия культуры Великобритании на материальнуьо культуру« Петербурга в эпоху Просвещения (военно-морской флот^ кораблестроение, торгово-экономические отношения, политика^ промышленность, техника, медицина);

- прослежено влияние Великобритании на духовную культуру Петербурга & эпоху Просвещения (лингвистика, англиканская церковь,, масонство., образование и наука, досуг, топонимика, философия: И. Бентам, Дж. Локьс., А. Смит, Д. Юм);

Гипотеза исследования - влияние других стран на культуру Петербурга имеет значительную научную традицию, однако, культурный вклад Великобритании был не менее существенным, что до сих пор не оценено-Адекватную оценку масштабов и глубины влияния британской культуры на. культуру Петербурга в эпоху Просвещения можно дать только рассматривал это влияние в единстве материальной, духовной и художественной сфер культуры. Благодаря британскому культурному влиянию Россия могла бы вырваться на передовые позиции в Европе уже в XVIII веке.

Методологическая основа исследования.

В основу изучения влияния Великобритании на формирование культуры Петербурга положен системный подход, позволяющий всесторонне изучить британское культурное влияние в Петербурге в эпоху Просвещения. Помимо системного подхода используется эволюционный подход, позволяющий поэтапно проследить развитие культурного влияния Великобритании как на Петербург, так и на Россию в целом. В работе также применяется- междисциплинарный подход, предполагающий обращение к философии, культурологии, истории, лингвистике и другим наукам, что способствует более глубокому рассмотрению влияния британо-петербургского диалога культур в эпоху Просвещения.

Для всестороннего изучения основных этапов развития петербургской культуры XVIII - начала XIX вв. под влиянием Великобритании был использован комплекс исторических методов (культурно-исторический метод, принцип историзма, метод сравнительно-исторического анализа, синхронистический и диахронический, анализ, ретроспективный анализ)^ В процессе исследования использовались документы (письма, мемуары, объявления), которые были подвергнуты источниковедческому анализу, он, в свою очередь, позволил раскрыть их историческое содержание, сопоставить исторические факты с субъективным мнением.

Идея диссертации в значительной степени основана на признании того факта, что Петербург является центром соединения европейской и русской культурных традиций, в связи с чем в диссертации использован компаративистский метод, который является^ основным для подобного рода исследований

Практическая значимость исследования.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы как для развития современного многостороннего диалога между Великобританией и Россией, так и для формирования, основ современной культурной политики между странами. Материалы исследования могут быть использованы для,разработки и чтения курсов по истории мировой культуры, истории художественной культуры, истории и культуры Петербурга, а таюке спецкурсов по проблеме связей России и Великобритании. Результаты исследования могут быть использованы для создания элективных к факультативных курсов в системе общего и профильного образования школьников.

Положения, выносимые на защиту.

• Теоретической базой диссертационного исследования явились идеи системного подхода к изучению культуры М.С. Кагана, принципы диалогичности культуры М.М. Бахтина, сравнительно-типологические работы. С.Б. Смирнова, Д.Л. Спивака, а также исследования Т.В. Артемьевой, определившей эпоху Просвещения в России как XVIII -начало XIX вв.

• Источниковедческой базой стали петербургские газетные объявления

XVIH" - начала XIX вв., а также письма, мемуары, донесения как российских подданных:V И.И. Бецкого, Ф.П. Веселовского, А.Р. и

С.Р. Воронцовых, А.Д. Кантемира, Б.И. Куракина, М.В. Ломоносова,

A.C. Мусин-Пушкина, так и британцев: Леди Рондо, У. Кокса, Дж. Пери и др. Историографический анализ проблемы влияния Великобритании на формирование культуры Петербурга в эпоху Просвещения показал, что с

10 культурологических позиций системно данным вопросом никто не занимался; исключение составляет британский учёный Э. Кросс, чьи работы, однако, носят конкретно исторический характер.

• Эпоха Просвещения является отправной точкой в определении европейского пути развития Петербурга, а также для выделения его британской составляющей. Проведённые исследования позволяют утверждать, что! адекватная оценка масштабов и глубины влияния британской .культуры на культуру Петербурга в эпоху Просвещения стала возможна только при рассмотрении этого влияния в единстве материальной, духовной и художественной сфер культуры.

• Петербургская культура состоялась как самостоятельное явление российской культуры благодаря тому, что она! творчески воспринимала европейское и, в том числе, британское влияние.

• В наибольшей степени* британское культурное влияние на берегах Невы в эпоху Просвещения проявлялось в развитии промышленности (Ч. Гаскойн, Т. Ньюкомен), строительстве флота (С.К. Грейг), развитии научной и философской» мысли (Дж. Локк, Г. Слоан, А. Смит, Г. Фарварсон, Д. Юм), медицины* (Р. Арескин, Т. Димсдейл), религии (Дж. Кейт, Т. Консетт; К. Крюйс), садово-паркового искусства (Ч. Камерон), декоративно-прикладного искусства (Т. Чиппендейл), журналистики (Дж. Аддисон, Р. Стиль), литературы (Д. Дефо, А. Поп; Дж. Свифт, Л. Стерн), гравирования и портретной живописи (Р. Бромптон, Т. Гейнсборо, Дж. Рейнолдс) и др.

Апробация результатов исследования.

Основные положения диссертации* нашли отражение в публикациях автора по теме исследования, в выступлениях на научно-практических конференциях: «Культурное многообразие в образовании», «Мировое культурно-языковое и политическое пространство: взгляд через столетия»,

Система ценностей современного общества», «Человек в мире культуры: потребление и культура», «Концептуальные образы Санкт-Петербурга в

11 современной российской и европейской культуре, искусстве и литературе», «Россия и Запад: пространство культур». Материалы диссертации были использованы при чтении лекций и проведении семинарских занятий по истории культуры Петербурга. Всего по теме диссертации опубликовано 10 работ, в том числе, в изданиях «Общество. Среда. Развитие» и «Вопросы культурологии»

Структура диссертации.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Влияние Великобритании на формирование культуры Петербурга в эпоху Просвещения"

Заключение

Если влияние немецкой, французской, итальянской культур на развитие Петербурга в эпоху Просвещения достаточно хорошо изучено, то влияние британской культуры исследовалось фрагментарно. Результаты исследования показали, что до сегодняшнего дня данный вопрос недооценивался учёными, занимающимися проблемами истории культуры города на Неве.

Чтобы выявить степень, и направления влияния британской культуры на Петербург в- исследовании использовались следующие методы: диахронический, синхронистический, философско-культурологический, культурно-исторический.

За методологическую основу был принят системный подход М.С. Кагана, который рассматривал культуру, в трёх её аспектах: материальной, духовной' и художественной. Это определило структуру диссертационного исследования в части, касающейся основных направлений влияния Великобритании на формирование культуры Петербурга в XVIII — начале XIX веков.

Стоит отметить, что благодаря* пути «взаимодействия европейской и национальной русской культур в XVIII веке вырос особый мир петербургской культуры»264. В' течение рассматриваемого периода времени происходило постоянное нарастание влияния британской культуры, при этом различные её аспекты были в наибольшей степени актуальны для Петербурга и России в разные периоды.

Первые годы существования города проходили под решающим воздействием Петра Великого, который привлекал в город на Неве различные новшества, связанные с материальной культурой, в частности, традиции английского кораблестроения оказали решающее влияние на

264 Цит. по: История и культура Ленинградской земли с древнейших времён до наших дней / под общ.ред. С.А. Лисицына. СПб.: Специальная литература, 2006. С. 102. развитие Балтийского флота. Связано это с экономическими и политическими преобразованиями Великобритании в Европе в XVIII -начале XIX веков. Великобританию можно назвать одной из «супердержав» того времени. Естественно, что России приходилось догонять лидирующие державы, и ориентировалась она на самые передовые образцы.

Параллельно с участием в становлении Балтийского флота Великобритания оказывала заметное влияние на развитие оружейного дела. В Петербург привозились британские образцы оружия, ориентируясь на которые российские мастера создавали свои« собственные. В настоящий момент в фондах Артиллерийского музея можно встретить английское-оружие конца XVIII - начала XIX века с русскими обозначениями на •прикладах.

Самым быстрым способом доставки товаров из Великобритании был морской путь. В город на Неве привозили британский порох, селитру, железо, табак, свинец, пиво, математические, хирургические, музыкальные инструменты, мебель, кареты. На современной Английской набережной проживало большое количество британских купцов и торговцев, которые также остро нуждались в товарах, произведённых в своей стране. Так, импорт британской продукции в Петербург являлся самым значительным на протяжении всего XVIII века и составлял в среднем несколько сот тысяч рублей в год.

Ориентируясь на британский опыт, в Петербург приглашаются представители различных профессий, в том.числе редких, таких как водолазы и узорщики, чему нередко способствовали российские дипломатические агенты и» видные политические деятели, проживавшие в Великобритании в разное время в течение XVIIL - начала XIX веков. В Петербург был приглашён целый ряд британских врачей во главе с Р. Арескиным. Становление петербургской медицины и её развитие проходило под руководством подданных Великобритании. Благодаря британцам в

Петербурге, например, появился аптекарский огород, будущий знаменитый Ботанический сад.

Духовная культура Петербурга на протяжении XVIII - начала XIX столетий бурно развивалась. Тесные, в первую очередь, торгово-экономические, политические и научные связи способствовали развитию интереса у петербуржцев к изучению английского языка и его дальнейшему распространению в России: На создание в Петербурге первых английских грамматик и учебных пособий сначала специфических, относящихся к^ деятельности военно-морского флота, а затем и рассчитанных на широкий^ круг людей также влияли поставленные монархами цели - догнать передовые европейские страны. Уже во второй »половине XVIII'века количество людей, изучавших английский язык наравне с немецким и французским заметно увеличилось.

Заимствование английских традиций духовной жизни способствовало зарождению общественной жизни и общественного мнения в столице Российской империи. Начиная с середины XVIII века в Петербурге заметное место занимает масонство, как философско-религиозное течение, которое, в первую очередь, повлияло на проникновение и распространение просветительских идеалов в столице. Первоначально русское масонство формировалось под влиянием, в первую- очередь, английского. Масонство пользовалось большой популярностью в Петербурге, в ^разные годы в течение XVIII - XIX вв. членами масонских лож становились видные петербургские вельможи, писатели и-другие представители зарождавшейся интеллигенции. Связано это и с тем, что люди усматривали в масонских ложах готовую форму организации и объединения наиболее нравственно ценных и культурно значимых сил страны. Можно предположить, что петербургское масонство способствовало и формированию стойкой веротерпимости жителей города к представителям других религий.

Под влиянием культурной традиции Великобритании, в Петербурге в конце XVIII века был открыт Петербургский Английский клуб, членами

156 которого были не только британцы, но и многие известные петербуржцы, также состоявшие и членами масонских лож. Клуб являлся первым не только в Петербурге, но и в России местом, где были созданы условия для неформального общения между представителями различных классов. Клуб стал тем местом, из которого в Петербург распространялись новые веяния европейской культуры: газеты, литература, игры, мода и т.д.

Благодаря петербуржцам и британцам, в1 городе на- Неве активно развиваются' научные связи между Петербургской Академией наук, с момента её' появления; и Лондонским Королевским обществом; что способствовало-активному росту российской науки в различных её областях, практически полностью сосредоточенной тогда в Петербурге: Британские учёные много; сделали для^ становления* и развития научной мысли в новой столице России. Благодаря их усилиям в столице появлялись научные труды, пополнялись научные коллекции; учёные знакомились с научными достижениями( не только Великобритании; но и других передовых, стран: Европы XVIII - начала XIX вв.

Со своего основания Петербург рос быстрыми темпами. Одной из наиболее существенных заслуг британцев было строительство дворцово-парковых ансамблей в пригородах столицы. Со второй-половины XVIIГ века английские регулярные парки были; на пике моды. Связано это с общей европейской- тенденцией, стремлением приблизиться, к естественному, что является характерным' для эпохи' Просвещения. Большую роль в этом процессе в Петербурге играла' и англоманская позиция Екатерины II; любившей всё английское. Наиболее всего британское художественное влияние проявило себя в Павловске и Царском Селе.

157 ' начала XIX веков проживало довольно много британцев, которые предпочитали декорировать и обставлять свои дома изделиями своих соотечественников, в город на Неве попадают образцы британской мебели, картины, фарфор и прочие предметы искусства. Достаточно быстро подобные образцы попадали в руки петербургских мастеров, которые, в свою очередь, копировали заморские изделия на русский лад.

Значительное влияние на развитие литературы в Петербурге оказывала британская литература. Различные произведения британских авторов попадали в город на Неве как посредством их перевода* на русский язык, так и на языке оригинала. Большинство наиболее известных произведений печатались в Петербурге на страницах периодических изданий. Вообще, наибольший след в XVIII - начале XIX века Великобритания оставила в журналистике и публицистике Петербурга. По образу и подобию английских журналов, создавались журналы петербургские, затрагивающие на своих страницах актуальные для того времени темы.

Несомненно, что традиции и обычаи Британии оказали' влияние на формирование праздничной и повседневной культуры жителей Петербурга: Примером в этом* отношении могут служить маскарады и различные увеселения, такие как, например, собрания Всешутейшего и-всепьянейшего собора.

История взаимоотношений России и Британии в XVIII - начале XIX веков складывалась так, что часто им приходилось соперничать на политической арене, но если говорить о культурном и экономическом взаимодействии, то оно непрерывно нарастало и, в первую очередь, плоды этого взаимодействия проявлялись в столице Российской империи - в Петербурге.

Список научной литературыБулмистре, Яна Эгилсовна, диссертация по теме "Теория и история культуры"

1. Азов A.B. Сравнительная культурология Текст.: уч. пособие для студентов гуманитарных специальностей / A.B. Азов Ярославль: Изд-во ЯЛТУ, 2001.-123 с.

2. Акишин М.О. Habeas corpus act по-русски. Английские законы на отечественной почве Текст./ М.О. Акишин // Родина [Текст]. 2003. - № 5/6. - С. 62-65.

3. Алакшин А.Э. Протестантские общины в Петербурге в XVIII веке Текст.: автореф. дис. . д-ра ист. наук: 07.00.02 / А.Э. Алакшин; РАН, СПб Ин-т истории. СПб., 2008. - 54 с.

4. Алакшин А.Э. Протестантские общины в Петербурге в XVIII веке Текст.: дис. . д-ра ист. наук 07.00.02 / А.Э. Алакшин. СПб., 2008. - 378 л.

5. Александренко В.Н. Русские дипломатические агенты в Лондоне в XVIII веке Текст.: в 2 т. / В.Н. Александренко. — Варшава: Тип. Варшавского учебного округа, 1897. Т. 1. - 549 с.

6. Алексеев М.П. Английский язык в России* и русский язык в Англии Текст. / М.П. Алексеев // Учёные записки ЛГУ. Серия филологических наук [Текст]. Л.: Наука, 1944. - Вып. 9, №72. - С. 77-137.

7. Андерсон K.M. Смех и свобода. «Карикатурные дела времён Георга III» Текст. / K.M. Андерсон // Родина [Текст]. 2003. - № 5/6. - С. 67-70.

8. П.Антонов В. Где вы, англикане? Текст. / В.Антонов // Санкт-Петербургские ведомости [Текст]. 2010. - № 41 (1120). - С. 6.

9. Анциферов Н.П. «Непостижимый город.» Душа Петербурга. Петербург Достоевского. Петербург Пушкина Текст. / Н.П. Анциферов; сост. М.Б. Верболовская. СПб.: Лениздат, 1991. - 335 с.

10. Артемьева Т.В. От славного прошлого к светлому будущему: Философия истории и утопия в России эпохи Просвещения Текст. / Т.В. Артемьева. -СПб.: Алтейя, 2005. 496 с. — (Интеллектуальная история в текстах и исследованиях).

11. Артемьева Т.В., Бажанов В.А., Микешин М.И. Рецепция британской социально-философской мысли в России XVIII-XIX вв. Текст.: Учебное пособие / Т.В. Артемьева, В.А. Бажанов, М.И. Микешин. СПб.: СПб центр истории идей, 2006. - 138 с.

12. Баженова Т.П. Диалог культур России и Европы в XVIII веке Текст. / Т.П. Баженова // IX Державинские чтения [Текст]: мат-лы научн. конф. препод, и аспирантов, февраль 2004 г. Тамбов, 2004. - С. 64-65.

13. Базарова Т.А. Планы как источники по истории Петербурга Петра I Текст.: автореф. дис. . канд. ист. наук: 07.00.09 / Т.А.Базарова; РАН, СПб Ин-т истории. СПб., 2001. - 27 с.

14. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества Текст. / М.М. Бахтин. -М.: Искусство, 1986. 444 с.

15. Библер B.C. Замыслы Текст.: в 2 кн. / B.C. Библер; отв. ред. И.Е. Берлянд, сост., подгот. текста И.Е. Берлянд. М.: Рос. гос. Гуманитарный университет, 2002. - Кн. 1. - 876 е.; Кн. 2. - 879-1113 с.

16. Бильбасов В.А. История Екатерины Второй Текст.: в 2 т. / В.А. Бильбасов. Лондон, 1895. - Т.2.- 765 с.

17. Буровский A.M. Петербург как географический феномен Текст. / A.M. Буровский. СПб.: Алетейя, 2003. - 288 с.

18. Вайнштейн О.Б. Храмы вежливости и комфорта. Клубная жизнь в Англии XIX века Текст. / О.Б. Вайнштейн // Родина [Текст]. 2003. - № 5/6. - С.л154.159:

19. ВернадскийГ.В. Русское масонство в царствование Екатерины II Текст. / Г.В. Вернадский // Записки Историко-филологического факультета Петроградского университета [Текст]: Петроград, 1917. XXIV. - 287 с.

20. Гачев Г.Д. Образ в русской художественной культуре Текст. / Г.Д. Гачев. -М.: Искусство, 1981. 246 с.

21. Георги И.-Г. Описание российско-императорского столичного города Санкт-Петербурга и достопримечательностей в окрестностях оного Текст. / И.-Г. Георги. СПб.: При Императорском Шляхетном сухопутном корпусе, 1794. - 757 с.

22. Гердер И.Г. Идеи к философии истории человечества Текст. / И.Г. і Гердер; пер. и примеч. A.B. Михайлова. М.: Наука, 1977. - 703 с.

23. Гордон A.B. Российское просвещение: значение национальных архетипов власти Текст. / A.B. Гордон // Европейское Просвещение и< цивилизация России [Текст]. М.: Наука, 2004. - С. 114-128.

24. Гребенщикова Г.А. Балтийский флот в период правления Екатерины II Текст. / Г.А. Гребенщикова. СПб.: Наука, 2007. - 720 с.

25. Громыко A.A. 450 лет российско-британским отношениям Текст. / A.A. Громыко // Современная Европа [Текст]. М., 2004. - № 1(17). - С. 141143.

26. Даринский A.B., Старцев В.И. История Санкт-Петербурга Текст. / A.B. Даринский, В.И. Старцев. СПб.: Издательство «Глагол», 2007. -256 с.

27. Державин F.P. Сочинения Державина Текст.: в 5 ч. / Г.Р. Державин. -СПб.: В типогр. Шнора, 1808. Ч. 1. - 323 с.

28. Джинчарадзе В.З. Из истории русско-английских культурных отношений1 в 18 веке Текст. / В.З. Джинчарадзе // Вестник истории мировой культуры [Текст]. М.: «Большая советская энциклопедия», 1960. - № 5 (23). -С. 63-76.

29. Десятсков К.С. Англо-русские отношения в конце XVII — начале XVIII bb. 1697-1716 гг. Текст.: автореф. дис. . канд. ист. наук: 07.00.03 / К.С. Десятсков; НовГУ им. Я. Мудрого. В. Новгород, 2000. - 25 с.

30. Доценко В. Петербург.Флот. Россия Текст. / В. Доценко. СПб.: Изд-во «Судостроение», 2002. - 176 с.

31. Ерасов Б.С. Социальная культурология Текст.: пособие для студентов высших учебных заведений / Б.С. Ерасов. 3-е изд., доп. и перераб. - М.: Аспект-пресс, 2000. - 591 с.

32. Жданов П.И. Английская грамматика Текст.: сочинённая Морскаго шляхетнаго кадетскаго корпуса учителем Прохором Ждановым в пользу учащагося благороднаго юношества / П.И. Жданов. СПб.: При Мор. шляхет. кадет, корпусе,17721 - 304 с.

33. Живов В.М. Культурные реформы в системе преобразований Петра I Текст. / В.М. Живов // Из истории русской культуры. XVII начало XVIII века [Текст]. - М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. - Т. III. -С. 528-583.

34. Живов В.М. Язык и культура в России XVIII века Текст. / В.М. Живов. -М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. 591 с.

35. Завьялова JI.B. Петербургский Английский клуб. 1770-1918 (Историография. Источники) Текст.: автореф. дис. . канд. ист. наук: 07.00.09 / Л.В. Завьялова; СПбГУ. СПб., 2000. - 24 с.

36. Завьялова Л.В. Петербургский Английский клуб, 1770 1918 Текст.: очерки истории / Л.В. Завьялова. - СПб.: «Дмитрий Буланин», 2005. -200 с.

37. Запесоцкий A.C. Образование: философия,- культурология, политика Текст. / A.C. Запесоцкий. Ml: Наука, 2002. - 456 с.

38. Зеленина К.А. Старые русские гравёры и литографы Текст. / К.А: Зеленина. М.: Гос. изд., 1925. - 53 с.

39. Зицер Э. Царство Преображения: Священная пародия и царская харизма при1 дворе Петра Великого Текст. / Э. Зицер; авторизованный, пер. с английского Д. Хитровой, К. Осповата. М.: Новое литературное обозрение, 2008. - 240 с.

40. Иванов A.A. Всё начиналось вПетербурге. Рассказы из русской истории Текст. / A.A. Иванов. М.: ЗАО Центрполиграф, 2005: - 329 с.

41. Иванов A.A. История Петербурга В' старых объявлениях Текст. / A.A. Иванов. -М.: ЗАО Центрполиграф, 2008. 543 с.

42. Иконникова С.Н. Антропология места и времени в культурном пространстве города Текст. / G.H.- Иконникова // Культура и личность [Текст] / С.-Петерб. гос. университет культуры и искусств. СПб., 2005. — С. 5-12.

43. История и культура Ленинградской земли с древнейших времён до наших дней Текст. / под общ. ред. С.А. Лисицына. 3-е изд., перераб. — СПб.: Специальная литература, 2006. - 366 с.

44. История Европы с древнейших времён до наших дней Текст.: в 8 т. / ред. А.О. Чубарьян; Ин-т всеобщей истории РАН. М.: Наука, 1994. - Т.4: Европа нового времени (XVII-XVIII века). - 509 с.

45. Исупов К.Г. Диалог столиц в историческом движении Текст. / К.Г. Исупов // Москва Петербург: pro et contra: Диалог культур в истории национального самосознания [Текст]: антология. - СПб.: Изд-во РХГИ, 2000.-С. 6-81.

46. Каган М.С. Град Петров в истории русской культуры Текст. / М.С. Каган.-СПб-Славия, 1996.-407 с.

47. Каган М.С. История; культуры Петербурга Текст.: учеб. пособие / М.С. Каган. 2-е изд. дот - СПб.: Изд-во СПбГУЩ 2006; - 320 с:

48. Каган М.С. Философия: культуры Текст.: / М.С. Каган. — СПб.: Петрополис, 1996. 416 е.

49. Калинине ва И.Б. Частное коллекционирование западноевропейской живописи в Санкт-Петербурге в середине XVIII начале XX вв. Текст.: автореф; дис. . канд; иск.: 07.00.12 / И.Б. Калиничева; СПбГУ. — СПб., 1997.-22 с.

50. Кант И; Сочинения Текст.: в 6 т. / И. Кант; под общей ред. В.Ф. Асмуса, А.Я. Гулыги, Т.И. Ойзермана. -М.: Мысль, 1966. Т. 6. - 743 с.

51. Карамзин Н.М. Письма русского путешественника Текст. / Н.М.Карамзин // «Я берег покидал туманный Альбиона.». Русские писатели об Англии. 1646 1945 [Текст]. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001. - С. 68-126.

52. Кармин A.C. Культурология Текст. / A.C. Кармин, Е.С. Новикова. -СПб.: Питер Принт, 2004. 463 с.

53. Келлер Е.Э. Городские светские праздники Петербурга XVIII XX веков: историко-культурный контекст Текст.: автореф. дис. . канд. культурологических наук: 24.00.02 / Е.Э. Келлер; СПб гос. акад. культуры. -СПб., 1997.-16 с.

54. Кислягина Л.Г. Н.М. Карамзин как явление европейской культуры эпохи Просвещения Текст. / Л.Г. Кислягина // Человек эпохи Просвещения [Текст]: [сб. ст.] / РАН, Науч. совет по истории мировой культуры. М.: Наука, 1999.-С. 48-59.

55. Кларк П. Время, пространство и социальный диалог: Социальные изменения в британских городах в XVIII веке Текст. / П. Кларк // Социальная история [Текст]: ежегодник (1997). М.: РОССПЭН, 1998. -С. 265-284.

56. Ключевский В.О. Неопубликованные произведения. «Западное влияние в России после Петра» Текст. / В.О. Ключевский. М.: Наука, 1983. -416 с.

57. Кокшаров Н.В. Взаимодействие культур: диалог культур Электронный ресурс. СПб, 2003. Режим доступа: http://credonew.ru/content/view/352/28/ - свободный (дата обращения: 24.09.2010)

58. Кросс Э.Г. Британцы в Петербурге: XVIIL век Текст. / Э.Г. Кросс, пер. с англ; Н:Г. и Ю.Н; Беспятых. СПб:: «Дмитрий Буланин»,.2005. - 528 с.,

59. Кросс Э.Г. Величайшие дары. Английские игры в России Текст.; / Э:Г. Кросс// Родина [Текст] i 2003:-№5/6: - С. 17Г-173.

60. Кросс Э.Г. У Темзских берегов. Россияне в Британии в XVIII веке.Текст.; / Э.Г. Кросс; пер. с англ. H.F. и Ю.Ы. Беспятых. СПб;: Гуманитар, агентство «Акад. проект», 1996. - 384 с.

61. Кузнецова. М.Р. Российский город как феномен архитектурной коммуникации: (На; примере; Санкт-Петербурга 1760 1840 гг.) Текст.:автореф. дис. . к. архит.: 18.00.01 / М.Р. Кузнецова; Новосиб; гос. архитект.-худож. академия; Новосибирск, 2002. - 24 с.

62. Культурология Текст.: учебник / под ред. Ю.Н. Солонина, М.С. Кагана. — Mi: Высшее образование, 2007. — 566 с.

63. Куракин. Б.И: Дневник и путевые заметки; князя: Бориса Ивановича Куракина. 1705-1707 Текст. / Б.И. Куракин//Архив князя Ф.А. Куракина [Текст]. СПб.: тип. B.C. Балашева, 1890; - Кн. 1. - С. 101-240.

64. Курбатов В. Петербург Текст.: художественно-исторический очерк / В. Курбатов. СПб.: Община Св. Евгении, 1913. - 658 с.

65. Лабутина Т.Л. Культура и власть в эпоху Просвещения Текгст. / Т.Л. Лабутина. -М.: Наука, 2005. -458 с.'

66. Ларин Ю.В. Онто-логика культуры Текст.: моногр. / Ю.В. Ларин. -Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2004. 164 с.

67. Левин Ю.Д. Английская литература в России XVIII века Электронный ресурс. Б.м., б.г. Режим доступа: http://www.russianculture.ru/brit/histbr3.htm - свободный (дата обращения: 04.09.2009)

68. Левин Ю.Д. Английская просветительская журналистика в русской литературе XVIII века Текст. / Ю.Д. Левин // Эпоха Просвещения. Из истории международных связей русской литературы [Текст]. Л.: Изд-во «Наука» Ленинградское отделение, 1967. - С. 3-79.

69. Липкин М.А. Англия ли Британия? Дискуссия о национальной идентичности Текст. / М.А. Липкин // Россия и Британия [Текст] / отв. ред. В.Г. Трухановский М.: Наука, 2003. - вып. 3. - С. 130-142.

70. Литвинов C.B. Англомания в России как социокультурное явление (последняя треть XVIII середина XIX вв.) Текст.: автореф. дис. . канд. культуролог, наук: 24.00.02 / C.B. Литвинов. - Москва, 1998. - 23 с.

71. Литхед К. Британия и Санкт-Петербург. В честь 300 лет сотрудничества Текст. / К. Литхед. Лондон.: Министерство иностранных дел Великобритании, 1998. - 25 с.

72. Лихачёв Д.С. Поэзия садов. К семантике садово-парковых стилей. Сад как текст Текст. / Д.С. Лихачёв; АН СССР, Ин-т рус.лит. (Пушкин, дом) АН СССР. 2-е изд., испр. и доп. - СПб: Наука. СПб отделение, 1991. -370 с.

73. Локк Дж. Избранные философские произведения Текст.: в 2 т. / дж. Локк; под ред. И.С. Нарского- М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1960. Т.1. - 734 с.

74. Локк Дж. Сочинения Текст.: в 3 т./ Дж. Локк; пер. с англ. А.Н. Савина; ред. и прим. И.С. Нарского, А.Л. Субботина.- М.: Мысль, 1988. Т.З. -688 с.

75. Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений Текст. / М.В. Ломоносов; гл. ред. С.И. Вавилов, Т.П: Кравец. М.-Л.: Изд-во Академии Наук СССР; 1952-Т.З; -605 с.

76. Лотман Ю.М. Беседы о русской; культуре: быт и традиции русского дворянства (XVII нач. XIX вв.) Текст. / Ю.М. Лотман. - СПб.: Искусство-СПб, 1994. - 398 с.

77. Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек текст - сс.миосфера -история Текст. / Ю.М. Лотман. - М.: Языки русской культуры,, 1996. -464 с.

78. Маймин.Е.А. О второй волне русского сентиментализма Электронный ресурс. — Санкт-Петербург, 1996. Режим доступа: http://www.pusШnsldidom.ш/ЬmkClick.aspx?fileticket=q9tvPm2vuCY%ЗD& 1аЬіс1=2296 свободный (дата обращения: 13.01.2010)

79. Малиновский К.В. Санкт-Петербург XVIII века Текст.: моногр. / К.В. Малиновский. СПб.: Крига, 2008. - 576 с.

80. Марсден К. Северная Пальмира. Первые дни Санкт-Петербурга Текст. / К. Марсден. М.: ЗАО Центрполиграф, 2004. - 285 с.

81. Мартене Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключённых Россиею с иностранными державами Текст. / Ф. Мартене. СПб.: Типография Министерства путей сообщения, 1892. - Т. 9(10). - 442 с. - (Трактаты с Англисю. 1710-1801).

82. Межу ев В.М. Идея культуры Текст.: очерки по философии культуры / В.М. Межуев. М.: Прогресс-Традиция, 2006. - 408 с.

83. Мельгунов С.И, Сидоров Н.П. и др. Масонство в его прошлом и настоящем Текст.: репринт, воспр. издания 1914 года / СЛ. Мельгунов, Н.П. Сидоров. -М.: СП «ИКПА», 1991. 256 с.

84. Милютин Ю.Е. Философия «здравого смысла» в контексте культуры английского Просвещения Текст.: моногр. / Ю.Е. Милютин. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2002. - 224 с.

85. Овсянников Ю.М. Великие зодчие Санкт-Петербурга. Трезини. Растрелли. Росси Текст. / Ю.М. Овсянников. 2-е изд., доп. - СПб.: «Искусство - СПб». - 2001. - 632 с.

86. Овсянников Ю.М. Три века Санкт-Петербурга: История. Культура. Быт. Текст. / Ю.М. Овсянников. М.: Галарт, 1997. - 303 с.

87. Огурцов А.П. Философия науки эпохи Просвещения Текст. / А.П. Огурцов. М.: Изд-во Института философии РАН, 1993. - 213 с.

88. Орлов П.А. История русской литературы XVIII в. Текст. / П.А. Орлов. М.: Высшая школа, 1991. - 320 с.

89. Павлов А.Ю. Сравнительный метод в теории международных отношений1 Текст. / А.Ю. Павлов // Компаративистика [Текст]: альманах сравнительных социогуманитарных исследований. СПб.: Социологическое общество ¡им. М.М. Ковалевского, 2001. - С. 186-191.

90. Пахсарьян Н.Т. История зарубежной литературы Текст.: учебно-методическое пособие / Н.Т. Пахсарьян. 2-е изд. - М.: Изд-во УРАО, 2001.-104 с.

91. Пекарский П.П. Дополнение к истории масонства в России в XVIII столетии Текст. / П.П. Пекарский. СПб.: тип. Императорской Акад. наук, 1869. - 224 с.

92. Пермский М. Практическая английская грамматика, переведённая с английскаго языка на российский Морскаго шляхетнаго кадетскагокорпуса переводчиком Михайлом Пермским Текст. / М. Пермский. -СПб.: При Мор. шляхет. кадет, корпусе, 1766. 192 с.

93. Перри Джон. Состояние России при нынешнем царе Текст. / Джон Перри; пер. с англ. Княжны Ольги Михайловны Дондуковой-Корсаковой.- М.: О-во истории и древностей России при Московском университете, 1871.-196 с.

94. Пирютко Ю.М. Петербургский лексикош О Северной столице от А до Я* Текст. / Ю.М.-Пирютко. М.: Центрполиграф, 2010. - 637 с.

95. Петербург. Место/встречи с Европой Текст.: материалы IX Царскосел. науч. конф. [300-летию Санкт-Петербурга посвящается], 24-26 ноября2003 г. СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2003. - 377 с.

96. Петровский'С.А. Очерки из истории русского масонства в XVIIL веке Текст. / С.А. Петровский. Тула: Тип. Н.И. Соколова, 1890. - 107 с.

97. Пирогов П.П. Васильевский остров Текст. / П.П. Пирогов. Л.: Лениздат, 1966. - 184 с.

98. Погосян' Е.А. Первые маскарады Петра Великого (1698 г.) Электронный ресурс. Тарту, 2006. Режим доступа: http://www.ruthenia.ru/documenty539858.html - свободный (дата обращения: 01.12.2010).

99. Предтеченский A.B. Анатолий Васильевич Предтеченский Текст.: из творческого наследия / A.B. Предтеченский; сост. Т.Н. Жуковская, Л.М. Предтеченская. СПб.: «Дмитрий Буланин», 1999. - 436 с.

100. Приамурский Г.Г. Три века петербургской навигации (к проблеме семантической структуры церемонии открытия навигаций) Текст. / Г.Г. Приамурский // Петербургские чтения 95 [Текст]: мат. науч. конф. 22-26 мая 1995 г. - СПб., 1995. - С. 195-198.

101. Пузаков A.B. Восприятие-России в английской культуре XVI-XX вв. Текст.: автореф. дис. . канд. ист. наук: 24.00.01 / A.B. Пузаков; Морд, гос. ун-т им. Н.П. Огарева. Саранск, 2004. - 20 с.

102. Пустарнаков В.Ф. Философия-Просвещения в России и во Франции: опыт сравнительного анализа Текст. / В.Ф. Пустарнаков. М.: ИФРАН, 2002. - 337 с.

103. Путеводитель по Петербургу. Образовательные экскурсии Текст.: репринт, воспр. издания 1903 года / под ред. Комиссии по народному образованию. СПб.: СП «ИКАР», 1991. - 324 с.

104. Путеводитель по Петербургу. Описание С.-Петербурга и его достопримечательностей Текст. / под ред. P.C. Попова. 3-е изд. - СПб.: Издание книжного магазина А.Ф. Цинзерменга, 1886. - 382 с.

105. Пушкарев И.И. Путеводитель по Санкт-Петербургу и окрестностям его Текст. / И.И. Пушкарев. СПб: тип. Деп. внеш. торговли, 1843. - 518 с.

106. Пыпин А.Н.Хронологический указатель русских лож от первого введения масонства до запрещения его. 1731-1822 Текст. / А.Н. Пыпин. -СПб.: тип. М.Стасюлевича, 1873.-43 с.

107. Радищев А.Н: Полное собрание сочинений Текст.: в 3 т. / А.Н. Радищев; под ред. Г.А. Гуковского, В.А. Десницкого / АН СССР, Ин-т лит. (Пушк. Дом). М.; Д.: Изд-во АН СССР, 1941. - Т.2. - 432 с.

108. Радищев А.Н. Путешествие из Петербурга в Москву. Вольность: Ода; Проза Текст. / А.Н. Радищев; примеч. A.A. Горелова, Г.П. Макогоненко. Л.: Худож. Лит., 1984. - 264 с.

109. Радовский М.И. Антиох Кантемир и Петербургская Академия наук Текст. / М.И. Радовский. M.-JL: Изд-во Академии наук СССР, 1959. -114 с.

110. Радовский М.И. Из истории англо-русских научных связей Текст. / М.И. Радовский. -M.-JL: Изд-во Академии наук СССР, 1961. 216 с.

111. Раков В.М. «Европейское чудо»: (Рождение новой Европы в XVI-XVIII вв.) Текст.: учебное пособие / В.М. Раков. Пермь: Изд-во Пермского унта, 1999. - 254 с.

112. Рахматуллин М. Императрица Екатерина Вторая Текст. / М. Рахматуллин // «Наука и жизнь». 2003. - № 4. - С. 84-95.

113. Россия Англия. Страницы диалога Текст.: краткое содержание докладов V царскосельской научной конференции, 29 ноября 1999 г. / Гос. музей-заповедник «Царское село».- СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 1999. -183 с.

114. Романюк С. «Русский Лондон» Текст. / С. Романюк // «Наука и жизнь». 2003. - №7. - С. 96-102.

115. Леди Рондо. Письма дамы, прожившей несколько лет в России, к её приятельнице в Англию Электронный ресурс. СПб., 1729-1730. Режим доступа: http://www.vostlit.info/Texts/rus 10/Rondo2/Briefe/1 ,phtml?id= 1242 -свободный (дата обращения: 15.04.2009)

116. Россия — Британия. К 450-летию дипломатических связей Текст. / Сост. С.П. Орленко. М.: Гос. ист.-культ. Музей-заповедник «Московский Кремль», 2003. - 270 с.

117. Русский быт по воспоминаниям современников. XVIII век. От Петра до

118. Екатерины II (1697 1761) Текст.: сб. отрывков из записок,172воспоминаний и писем / сост. П.Е. Мельгунова, К.В. Сивков, Н.П. Сидоров. М.: Гос. публ. ист. б-ка России, 2010. - 432 с.

119. Свирида И.И. Утопизм и садово-парковое искусство эпохи Просвещения Текст. / И.И. Свирида // Культура эпохи Просвещения [Текст]: сб. статей / РАН, Научн. совет по ист. мировой культуры . М.: Наука, 1993.-С. 37-97.

120. Сегюр Л.-Ф. Записки о пребывании в России в царствование Екатерины II. Электронный ресурс. Л., 1989. Режим доступа: http://www.vostlit.info/Texts/rns6/Segur/frametext2.htm - свободный (дата обращения: 13.05.2010)

121. Сегюр Л.-Ф. Записки графа Сегюра о пребывании его в России в царствование Екатерины II (1785 1789) Текст. / Л.Ф. Сегюр; пер. с фр. с примеч. - СПб.: тип. В.Н. Майкова, 1865. - 386 с.

122. Семенников В.П. Собрание, старающееся о переводе иностранных книг, учреждённое Екатериной II. 1768 1783 гг. Текст. / В.П. Семенников. - СПб.: тип. «Сириус», 1913. - 98 с.

123. Сидорченко Л.В., Апенко Е.М., Белобратов A.B. и др. История зарубежной, литературы XVIII века Текст.: учеб. для студентов вузов / Л.В. Сидорченко, Е.М. Апенко, A.B. Белобратов и др. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Высш. шк., 2001. - 335 с.

124. Синдаловский H.A. Легенды и мифы Санкт-Петербурга Текст. / H.A. Синдаловский. 2-е изд., испр. - СПб.: Фонд «Ленинградская галерея», 1995. - 248 с.

125. Синдаловский H.A. Пороки и соблазны Северной столицы. Светская и уличная жизнь в городском фольклоре Текст. / H.A. Синдаловский. М.: ЗАО Центрполиграф, 2007. - 379 с.

126. Словарь масонских терминов официального сайта Великой Ложи России Электронный ресурс. — Б.м., б.г. Режим доступа: http://www.freemasonry.m/library/glossary/ свободный (дата обращения: 18.03.2010)

127. Смирнов С.Б. Взаимодействие Москвы и Петербурга в развитии культуры России в 18-20 вв. Текст.: дис. . д-ра культурологии: 24.00.01 / С.Б. Смирнов. СПб., 2007. - 560 л.

128. Смирнов С.Б. Три века двух столиц. Эра Петербурга 1703-1918 Текст.: моногр. / С.Б. Смирнов. СПб.: «Книжный Дом», 2006: - 344 с.

129. Соколов А.Б. Навстречу друг другу. Россия и Англия в XVI-XVIII вв. Текст. / А.Б. Соколов. Ярославль.: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1992. - 304 с.

130. Соловьев- В.С.Философия искусства и литературная критика Текст.: сборник / B.C. Соловьёв; вступ, ст. Р. Гальцевой и И. Роднянской. М.:. Искусство, 1991.-701 с.

131. Спивак Д.Л. Метафизика Петербурга: Начала и основания Текст. / Д.Л. Спивак; С.-Петерб. отд-ние Рос. ин-та культурологи М-ва культуры-РФ и РАН. СПб.: Алетейя, 2003. - 479 с.

132. Спивак Д.Л. Метафизика Петербурга: Немецкий дух Текст. / Д.Л. Спивак. СПб.: Алетейя, 2003. - 447 с.

133. Столпянский П.Н. Петербург Текст. / П.Н. Столпянский. СПб.: НИЦ «НеГА», 1995.-384 с.

134. Терпугова Т.Г. Ценности культуры Просвещения в английском романе XVII-XVIII веков Текст.: моногр. / Т.Г. Терпугова. Челябинск: ЧГАКИ, 2005. - 172 с.

135. Тойнби А.Дж. Исследование истории Текст. / А.Дж. Тойнби; пер.с англ. К .Я. Кожурина. М.: ACT: ACT МОСКВА, 2010. - 1119 с.

136. Уточкина Ю.А. Англо-русские отношения с 1649 по 1714 гг. Текст.: автореф. дис. . канд. ист. наук: 07.00.03 /Ю.А. Уточкина; Самарский гос. ун-т. Самара, 1995. - 27 с.

137. Федотов Г.П. Судьба и грехи России: избр. ст. Текст. / Г.П.Федотов. -М.: «ДАРЪ», 2005. 496 с.

138. Ферцев A.B. Феномен англомании в России XVI первой половины-XIX вв.: культурологический аспект Текст.: автореф. дис. . канд. филос. наук: 24.00.01 / A.B. Ферцев; Мордовский гос. ун-т им. Н.П. Огарева. -Саранск, 2004. - 16 с.

139. Фесенко M.JI. История русской материальной культуры XVIII века Текст.: учебное пособие / М:Л. Фесенко; науч. ред. И.Ю. Шустрова. -Ярославль: Яросл. Гос. ун-т, 2001. 116 с.

140. Флоровский Г.В. Пути русского богословия Текст. / Г.В.Флоровский. -Вильнюс, 1991.-599 с.

141. Хитров A.B. Литературно-философские модели сознания в культуре нового времени: Лоренс Стерн и английская философия XVIII века Текст.: автореф. дис. . канд. филос. наук: 09.00.13 / A.B. Хитров; МГУ им. М.В. Ломоносова. М., 2008. - 35 с.

142. Ходасевич Г.Д. Шотландские мастера в Царском Селе Текст. /

143. Г.Д. Ходасевич // Россия Англия. Страницы диалога Текст.: краткое175содержание докладов V царскосельской научной конференции, 29 ноября 1999 г. СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 1999. - С. 15-18.

144. Чеснокова А.Н. Иностранцы и их потомки в Петербурге: Немцы, Французы, Британцы. (1703-1917) Текст.: ист.-краеведческие очерки / А.Н. Чеснокова. СПб.: Изд-во «Сатис», 2003. - 336 с.

145. Щербатов М.М. О повреждении нравов в России Электронный ресурс. Б.м., б.г. Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek Buks/History/Article/Scherb OPovr.php -свободный (дата обращения: 10.03.2011)

146. Шерих Д.Ю. Визитная карточка Петербурга. Жизнь от Петра до Путина в зеркале «Санкт-Петербургских ведомостей» Текст. / Д.Ю. Шерих. М.: Центрполиграф, 2009. - 270 с.

147. Шоню П. Цивилизация Просвещения Текст. / П. Шоню. -Екатеринбург: У-Фактория; М.: ACT МОСКВА, 2008. 688 с.

148. Шпенглер О. Закат Европы Текст. / О.Шпенглер // Самосознание европейской культуры XX века: Мыслители и писатели Запада о местекультуры в современном обществе Текст. М.: Политиздат, 1991. - Т.2. - С. 23-69.

149. Anderson M.S. Britain's Discovery of Russia 1553-1815 Текст. / M.S. Anderson. London; NY: MacmiHan & со LTD; St. Martin's Press, 1958. -245 p.

150. Cross A.G; Anglo-Russica: Aspects of Anglo-Russian Relations in the Eighteenth and" Early Nineteenth; Centuries Текст.: Selected Essays / A G. Cross. UK.: Oxford: Berg, 1993; - 269 p.

151. Cross A.G. «By the banks of the Neva»: chapters from the lives and careers of the British eighteenth-century Russia Текст. / A.G. Cross. UK.: Cambridge University Press, 2007.-474 p;

152. Cross A.G. «By the banks of the Thames»: Russians in eighteenth-century Britain Текст. / A.G. Cross. Newtonville: Oriental Research Partners, 1980. - 358 p.

153. Cross A.G. Peter the Great through British eyes: perceptions and representations of the tsar since 1698 Текст. / A.G. Cross. UK: Cambridge University Press, 2000. - 172 p.

154. Donnert E. Russia, in the Age of Enlightenment' Текст. / E. Donnert. -Leipzig: Large Hard Cover Edition. 1986. - 219 p.

155. Eighteenth-Century Russia: Society, Culture, Economy Текст.: Papers from the VII International Conference of the study Group on Eighteenth-Century Russia, Wittenberg 2004 / Ed. R. Barlett; G. Lehmann-Cazli. Berlin. -2007.-560 p.

156. Gordon A. The History of Peter the Great, Emperor of Russia Текст. / A. Gordon. Aberdeen, 1755. - Vol. II. - 352 p.

157. Lincoln W. B. Sunlight at midnight. St. Petersburg and the rise of modern Russia Текст. / W.B. Lincoln. USA: Basic Books, 2000. - 419 p.

158. Moffett M., Fazio M., Wodehouse L. A World History of Architecture Текст. / M. Moffett, M. Fazio, L. Wodehouse. London: Laurence King Publishing Ltd., 2003. - 579 p.

159. Rhoda R.L. Russian Freemasonry: a new dawn an overview from 1731 to 1996 Электронныйресурс. Б.м., 1996. Режимдоступа: http://www.mainemason.org/mlr/russianrhoda.htm- свободный (дата обращения: 10.07.2010) >

Полный текст автореферата диссертации по теме "Влияние Великобритании на формирование культуры Петербурга в эпоху Просвещения"

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата культурологии Булмистре, Яна Эгилсовна

Введение диссертации2011 год, автореферат по культурологии, Булмистре, Яна Эгилсовна

Заключение научной работыдиссертация на тему "Влияние Великобритании на формирование культуры Петербурга в эпоху Просвещения"

Список научной литературыБулмистре, Яна Эгилсовна, диссертация по теме "Теория и история культуры"

Похожие темы диссертаций