автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.01
диссертация на тему: Военно-политические взгляды Никколо Макиавелли и современность
- Год: 2003
- Автор научной работы: Баранов, Александр Валентинович
- Ученая cтепень: кандидата политических наук
- Место защиты диссертации: Москва
- Код cпециальности ВАК: 23.00.01
Полный текст автореферата диссертации по теме "Военно-политические взгляды Никколо Макиавелли и современность"
На правах рукописи
БАРАНОВ Александр Валентинович
ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ НИККОЛО МАКИАВЕЛЛИ И СОВРЕМЕННОСТЬ
Специальность 23.00.01 - теория политики, история и методология политической науки.
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук
Москва - 2003
Диссертация выполнена на кафедре политологии Военного университета.
Научный руководитель: кандидат философских наук, доцент САЦУТА Александр Ильич
Официальные оппоненты:
- доктор философских наук,
профессор ПИРОГОВ Александр Иванович;
- кандидат политических наук СЛОБОТЧИКОВ Олег Николаевич
Ведущая организация - Институт военной истории Министерства обороны Российской Федерации
Защита состоится « 9 » октября 2003 года в часов на заседании диссертационного совета по политическим наукам (Д. 215.005.01) при Военном университете (103107, г. Москва, К - 107, ул. Б. Садовая, д. 14). С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Военного университета.
Автореферат разослан <
2003 года.
Ученый секретарь диссертационного совета кандидат политических
Брега А.В.
\B0S-4
I. Общая характеристика диссертации
В современном обществе значительно усилилось влияние политики на все сферы его жизнедеятельности, а практика последних десятилетий показывает, что в решении политических проблем нередко главным аргументом продолжает оставаться военная сила. Наступившее осознание человечеством катастрофических последствий военно-силовой конфронтации в ядерно-космическую эру, нарастающая угроза терроризма и других проявлений вооруженного насилия , побуждают политиков и ученых переосмыслить концептуальные основы .военно-политической теории и практики, стимулируют повышенный интерес общества к различным аспектам военной политики.
Особенно остро политические проблемы обеспечения военной безопасности сегодня стоят перед Россией. Пока еще не обеспечена надёжная охрана государственной границы, продолжают сохраняться напряженные военно-политические отношения с отдельными сопредельными государствами. Сложно, несмотря на все усилия по нахождению путей решения проблемы, складывается и ситуация в Чечне. Недостаточно эффективно осуществляется формирование современной военной организации российского государства. Понимание сложившейся кризисной ситуации в военной сфере высшим политическим руководством страны нашло свое отражение в Концепции национальной безопасности Российской Федерации. «Усилению негативных тенденций в военной сфере, - отмечается в документе, - способствуют затянувшийся процесс реформирования военной организации и оборонного промышленного комплекса Российской Федерации, недостаточное финансирование национальной обороны и несовершенство нормативной правовой базы. На современном этапе это проявляется в критически низком уровне оперативной и боевой подготовки Вооруженных Сил Российской Федерации».1
В столь сложных условиях огромное значение приобретает научное обоснование принимаемых политических и, в частности, военно-политических решений. Гарантией от совершения трагических ошибок в военной политике, подобных первой чеченской кампании, должны стать точный анализ и верный прогноз развития политической и военно-политической ситуаций, основанные на глубоких историко-политологических знаниях.
1 Концепция национальной безопасности Российской Федерации // Независимое военное обозрение.-2000. - № 1.
__ 1
НАЦИОНАЛЬНАЯ]
вимиотекд СЯтИу»
В связи с этим сегодня, при решении военно-политических проблем, особенно важно обращаться к мировому историческому опыту, накопленному в сфере военной политики, опираться на теоретико-методологическую базу, созданную лучшими умами всех времен и народов. Особое значение в этом контексте имеет практическая и теоретическая деятельность выдающегося мыслителя эпохи Ренессанса и «главного героя» настоящего исследования Никколо Макиавелли.
Актуальность исследования его военно-политических взглядов обусловлена следующими обстоятельствами:
Во-первых, необходимостью изучения истории воеййо-политической мысли, как источника знаний, позволяющих в сложной и противоречивой военно-политической обсТанойсе в мире и внутри страны, в условиях систематического применения силы, в том числе и военной, принимать верные политические решения для преодоления международных и внутригосударственных кризисов. На особую важность широкого использования исторического опыта и накопленных человечеством знаний в военно-политической сфере жизнедеятельности общества указывал и сам Н.Макиавелли. « ... при несогласиях, возникающих у людей в гражданской жизни, при постигающих их болезнях, -писал флорентийский секретарь, - они постоянно обращаются к тем самым решениям и средствам, которые выносились и предписывались древними. Ведь наши гражданские законы являются не чем иным, как судебными решениями, вынесенными древними юристами... Однако, как только дело доходит до учреждения республик, сохранения государств, управления королевствами, создания армии, ведения войны, ... укрепления власти, то никогда не находится ни государства, ни республики, которые обратились к примеру древних».1
Во-вторых, значительным вкладом Никколо Макиавелли в становление и развитие политической науки, потенциальной возможностью творческого применения его открытий и рекомендаций в современной военно-политической практике, большим эвристическим потенциалом военно-политических взглядов флорентийского мыслителя для решения сложнейших проблем нашего времени. О выдающейся роли Н.Макиавелли в зарождении военно-политической науки и актуальном значении разработанной им системы военно-политических взглядов свидетельствует и тот факт, что в конце XX столетия его имя было включено в список «СТО НАИБОЛЕЕ ВЫДАЮЩИХСЯ ВОЕННЫХ
1 Рассуждения о первой декаде Тита Ливйя. / Никколо Макиавелли. Государь. - М.: ЭКСМО-пресс, 2001.-С. 126.
ДЕЯТЕЛЕЙ ВСЕМИРНОЙ ИСТОРИИ», опубликованный в приложении к Независимой газете.1
В-третьих, неоднозначностью оценки места и роли теоретического наследия и самой личности Н.Макиавелли в истории политической и военно-политической мысли. Наряду с бесспорным признанием его заслуг в области становления и формирования политической науки, существует так же мнение о том, что Никколо Макиавелли - один из самых трудных для понимания и истолкования мыслителей Ренессанса2. Эта точка зрения обусловливается тем, что на протяжении прошедших пяти столетий вокруг его произведений ведутся полемические споры, а сформулированный исходя из его взглядов принцип - цель оправдывает средства, вырванный из контекста конкретной политической обстановки, лег в основу типа политического поведения, получившего название макиавеллизм - синоним коварства, двуличия, лицемерия, предательства, аморализма, жестокости и т.д.
В-четвертых, серьезной потребностью синтеза зарубежного и отечественного разнообразного историко-политологического материала с целью обеспечения подлинной преемственности в развитии российской и мировой военно-политической науки, единого и четкого понимания её объекта, предмета, структуры и категориального аппарата. Как показывают результаты современных исследований в области истории военно-политическйЙ науки, только на основе системного и всестороннего анализа и обобщения теоретических наработок отечественных и зарубежных ученых формируются объективные научные положения и идеи о военной политике, военной организации общества, получающие признание научной общественности и широко использующиеся на практике.3
В-пятых, необходимостью научного обоснования проводимой в России военной реформы, что невозможно сделать без обращения к мировому историческому опыту и накопленным человечеством военно-политическим знаниям, частью которых является теоретическое насле-
1 См.: Независимое военное обозрение, № 047 (74), 1997, 26 декабря.
2 См.: Долгов К. Вступительная статья. / Избранные сочинения Никколо Макиавелли. - М.,1982.-С.З.
3 См.- Харуцкий Д.В. Военно-политическая мысль России XIX -начала XX столетия: Дис. ... канд. полит, наук.- М.,1995; Омеличев А.В Военно-политические взгляды Д.А.Милютина и современность: Дис. ... канд. полит, наук. - М.,2000 и др.
дие Н.Макиавелли. В настоящее время становится всё более очевидным, что эффективность реформирования отечественных армии и флота во многом зависит и от развития военно-политической науки, её исторической составляющей, опоры на прочный теоретический фундамент, позволяющий наиболее эффективно преодолевать кризисные явления в Вооруженных Силах РФ, реализовывать идеи об исключении вооруженного насилия из жизни человечества.
В-шестых, важной ролью истории политических учений в совершенствовании качества подготовки военных кадров, повышении политической культуры и военно-политического образования военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации. А познать историю и основы военно-политической науки в значительной мере невозможно без изучения и осмысления теоретического наследия Н.Макиавелли.
Следует отметить, что за почти пять столетий, прошедших со времени жизни Н.Макиавелли, интерес к его творчеству постоянно расширялся.1 За этот период различным аспектам его жизни и деятельности посвящено более двух тысяч работ иностранных авторов.2 Отечественная библиография по Н.Макиавелли насчитывает в настоящее время около шести сотен наименований.3
Анализ содержания публикаций о Н.Макиавелли позволяет определить, что главное внимание уделяется в них описанию биографии флорентийского мыслителя, раскрытию философских, общеполитических, социологических, этических и психологических аспектов его теоретического наследия, характеристике его жизни и политико-
1 Приоритет в макиавелливедении принадлежит ученым Запада Так, например, поисковый запрос в сети Интернет на английском языке выявил более 26000 статей, посвященных творчеству Н.Макиавелли, а также более десятка постоянно действующих дискуссионных студенческих клубов различных учебных заведений стран Европы и США, в которых обсуждается наследие ученого. Анализ русскоязычных ресурсов сети Интернет показал возрастающую динамику интереса к изучению и осмыслению наследия Никколо Макиавелли и в России. Иллюстрацией этого является рост количества «ссылок» по тематике Н.Макиавелли и макиавеллизма с 56 единиц в 1996 году, когда диссертант впервые заинтересовался проблемой военно-политических взглядов флорентийского секретаря, до более 4 тысяч в 2003 году.
2 См.: Данченко В. Литература о Макиавелли на иностранных языках / Максима Макиавелли. - М.: Рудомино, 2001. - С. 121-229.
3 См.: Фридштейн Ю. Никколо Макиавелли в русских переводах и критике / Максима Макиавелли. - М.: Рудомино, 2001. - С. 253-348.
дипломатической деятельности.1 Однако, в процессе изучения работ, посвященных Н.Макиавелли, диссертантом не выявлено исследований, в которых в систематизированном виде раскрывались бы военно-политические взгляды Никколо Макиавелли и их значение для современной российской политической науки и её военной отрасли.
Исходя из актуальности и степени разработанности проблемы, объектом диссертационного исследования выступает теоретическое наследие Никколо Макиавелли. Предметом - военно-политические взгляды Н.Макиавелли и их значение для развития современной отечественной военно-политической науки и практики.
Цель исследования заключается в историко-политологическом анализе процесса становления и развития военно-политических взглядов Никколо Макиавелли, раскрытии их содержания и значения для современной военно-политической теории и практики в России.
Поставленная цель достигается решением в диссертации следующих исследовательских задач:
1. Выявлением условий и факторов зарождения и эволюции военно-политических взглядов Н.Макиавелли.
2. Определением и обоснованием основных периодов деятельности Н.Макиавелли как политического деятеля и мыслителя эпохи Возрождения.
3. Раскрытием содержания и систематизацией военно-политических взглядов Н.Макиавелли.
4. Определением теоретического и прикладного значения системы военно-политических взглядов Н.Макиавелли для современной военно-политической науки и практики.
5. Анализом характера и особенностей влияния военно> политических взглядов Н.Макиавелли на военно-политическую теорию
и практику в современной России.
' См.: Алексеев А.С. Макиавелли как политический мыслитель. -М.,1880; Зубков И. Искусство войны Никколо Макиавелли //Военно-исторический журнал.-1940.7; Дживелегов А.К. Никколо Макиавелли / Макиавелли. - M :Мысль, 1996; Рутенбург В.И. Жизнь и творчество Макиавелли /Н. Макиавелли История Флоренции. - Л., 1978; Темнов Е.И Макиавелли - политический писатель / Макиавелли,- М.'.Мысль, 1996; Долгов К. Вступительная статья/Избранные сочинения Никколо Макиавелди.-М.,1982; Бурлацкий Ф.М. Николо Макиавелли. Советник государя. - М.: ЭКСМО-Пресс, 2002. F. Nitti. Machiavelli nella vita e nella dottrina. Napoli, 1876; Виллари П. Никколо Макиавелли и его время. Перевод с итальянского Кригеля. - М. -1914; A. Gramsci. Орете. Torino, 1951; Burkhardt Iacob Die Cultur Renaissance in Italien. Leipzig, 1885. и др.
6. Формулировкой направлений дальнейших теоретических исследований военно-политического наследия Никколо Макиавелли и практических рекомендации по его изучению и пропаганде в армии и обществе, а так же практическому использованию в деятельности государственных и военных органов управления Российской Федерации.
Теоретико-методологическую основу исследования составляют общие теоретические положения философии, политологии, социологии и других гуманитарных наук, военной науки, результаты исследований российских и зарубежных ученых теоретического наследия Н.Макиавелли, разработанные в них подходы к его изучению и анализу, определению соотношения с макиавеллизмом.
Систему методов, положенных в основу диссертационного исследования, составили историко-описательный, историко-сравнительный, историко-логический методы, а также методы конкретно-политологического анализа. При этом, диссертантом, наряду с применением перечисленных методов, в качестве основного избран метод историко-политологического анализа.
Выбор историко-политологического анализа в качестве приоритетного метода исследования условий, предпосылок генезиса и развития военно-политических взглядов Никколо Макиавелли, их рассмотрения через призму исторического опыта, в динамике исторического развития обусловлен, по крайней мере, тем, что данная проблема имеет одновременно и исторический, и политический аспекты. Сущность метода историко-политологического анализа состоит в комплексном исследовании политических явлений и процессов и в целом политической практики с точки зрения их обусловленности историческим опытом деятельности субъектов политики, закономерностями генезиса и эволюции исследуемого политического явления (процесса). Специфика метода определяется его методологическими и методическими требованиями к процессу исследования, а также используемым инструментарием для изучения предмета исследования.
Источниковую базу диссертации составили работы по методологии изучения и исследования истории гуманитарных и социально-экономических наук, труды Н.Макиавёлли. Широко использованы научная и историографическая литература, публицистика, результаты политологических и исторических исследований жизни и деятельности Н.Макиавелли, а также электронные источники информации (Интернет).
Структура диссертации обусловлена целью, задачами исследования и включает в себя введение, три раздела: I. Социально-исторические условия и теоретико-методологические основы зарождения и развития военно-политических взглядов Никколо Макиавелли; И. Основные периоды формирования и содержание военно-политических взглядов Н.Макиавелли; П1. Значение теоретического наследия Никколо Макиавелли для современной российской военно-политической науки и практики; заключение, список литературы.
П. Научная новизна исследования и обоснование положений, выносимых на защиту.
Содержание научного замысла, цель и задачи исследования, его теоретико-методологическая и источниковая база, использованные в работе методы исследования позволили выделить и раскрыть в диссертации важные, ранее слабо разработанные в истории военно-политической науки положения -о деятельности и творчестве Н.Макиавелли. Они определяют научную новизну диссертационного исследования, которая заключается:
- в выделении и обосновании основных исторических, экономических, политических, духовных условий и факторов, детерминирующих формирование и специфику военно-политических взглядов Н.Макиавелли;
- в определении и характеристике основных периодов формирования военно-политических взглядов Н.Макиавелли;
- в осуществлении историко-политологического анализа генезиса, эволюции и содержания военно-политических взглядов Никколо Макиавелли;
- в определении теоретико-методологической и прикладной значимости военно-теоретического наследия Макиавелли для современной российской военно-политической науки и практики;
- в разработке предложений по дальнейшему исследованию теоретического наследия Никколо Макиавелли;
- в разработке рекомендаций по использованию военно-политического теоретического наследия Н.Макиавелли в практике военного строительства в современной России;
- в обобщении и систематизации теоретического и историографического материала исследований отечественных макиавелливедов.
Исходя из результатов научного поиска, изучения и осмысления теоретического наследия Н.Макиавелди, как выдающегося практика и
теоретика военной политики, на защиту выносятся следующие положения: ,
авторское определение понятия «военно-политические
взгляды»;
результаты историко-политологического анализа условий и факторов генезиса и эволюции военно-политических взглядов Никколо Макиавелли;
обоснование периодизации процесса формирования военно-политических взглядов Н.Макиавелли и характеристика основных периодов его практической и теоретической деятельности;
результаты анализа содержания военно-политических взглядов Н.Макиавелли; *
обоснование актуальности военно-политических взглядов Н.Макиавелли для современной российской военно-политической теории и практики.
Обоснование положений, выносимых на защиту: 1. Авторское определение понятия «военно-политические взгляды». В диссертации отмечается, что со времени творческой деятельности Н.Макиавелли до институализаций политической науки и её военной составляющей - военной политологии прошло почти пять столетий. В связи с этим, диссертантом делается вывод, что военно-политическая часть теоретического наследия Никколо Макиавелли ещё не представляла собой законченной теории или концепции. Поэтому более корректно, по мнению автора диссертации, рассматривать военно-политическое наследие мыслителя как систему его военно-политических взглядов.
Изучение современной литературы, посвященной проблемам истории становления и развития военно-политической науки, а также её методологическим проблемам позволило определить, что в ней довольно часто употребляется термин «военно-политические взгляды». Однако, фундаментальных теоретических разработок и устоявшегося определения этого термина в современной отечественной научной и учебной литературе диссертантом не выявлено. Вместе с тем, данное понятие отражает вполне определенную предметную область и поэтому существует объективная необходимость его научного определения.
В диссертации, на основе анализа различных источников, отмечается, что понятие «взгляды политические» в современной политической науке определяется в широком смысле как та часть совокупности представлений человека, социальной группы, общества в целом, кото-
рая касается политической жизни, а в более узком - выражение отношения к политической власти вообще и к конкретным властям в частности.' С учетом этого, а так же подхода к определению категории «военно-политическая мысль», предложенного в диссертационном исследовании Д.В.Харуцкого2 и сформулированного профессором Ушковым A.M. исходного методологического положения о том, что политические взгляды представляют собой идеи, представления, мнения, отражающие политическое бытие и содержащие его оценку,3 понятие «военно-политические взгляды», определяется в работе как совокупность идей, представлений и мнений личности, социальной группы и общества, отражающих качественное состояние и динамику развития сложившихся в данную эпоху военно-политических отношений.
Такое определение понятия «военно-политические взгляды», с точки зрения диссертанта, ориентирует на то, что идеи, мнения и представления мыслителей по проблемам военно-политических отношений даже в рамках одной эпохи, в силу объективных и субъективных причин, могут быть различными и даже противоположными. Это зависит от степени развития самого предмета познания (различных сторон военно-политической теории и практики) и от философско-методологической и гносеологической позиции субъекта познания (мыслителя). При этом понятие «военно-политические взгляды» отличается от менее персонифицированной и, соответственно, более широкой категории «военно-политическая мысль».
2. Результаты историко-политологического анализа условий и факторов генезиса и эволюции военно-политических взглядов Н. Макиавелли.
Научное исследование идей, теорий или концепций того, или иного выдающегося мыслителя, которые являются результатом оценки и осмысления им заинтересовавших его явлений и процессов, исходно предполагает выяснение условий и факторов, под влиянием которых они формировались. Условия и факторы, оказавшие влияние на генезис и эволюцию военно-политического наследия Н.Макиавелли разделяются в диссертации на две группы: объективные и субъективные.
' См.политическая энциклопедия. М.- Мысль, - 1999. - С.201.
2 См.: Харуцкий Д В Военно-политическая мысль России XIX -начала XX столетия: Дис. ... канд. полит, наук.-М.,1995 - С.11-12.
3 См.: Ушков A.M. Взгляды политические. / Политическая энциклопедия. М.: Мысль, - 1999. - С.202.
В группу объективных условий, исходя из принятого выделения основных сфер общественной жизни, включаются экономические, социальные, политические и духовные предпосылки. С учётом предмета диссертационного исследования, к числу объективных условий, детерминирующих личностные качества и мировоззрение флорентийского мыслителя, содержание его теоретического наследия диссертант относит и военные аспекты жизни социума обозначенного исторического периода. Субъективные факторы составляют личностные качества Н.Макиавелли, содержание и характер его практической и теоретической деятельности, а так же целенаправленное воздействие на формирование его мировоззрения и личности членов семьи и ближайшего окружения, наставников из числа друзей и руководителей политического деятеля и мыслителя.
К основным экономическим условиям и предпосылкам формирования личности и военно-политических взглядов Н.Макиавелли, по результатам исследования, диссертант относит: выгодное расположение Италии на пересечении торговых путей запада и востока, обуславливающее её геополитические преимущества; опережающее, по сравнению с другими странами Европы, развитие торговли и промышленности на территории итальянских государств; сосредоточение во Флоренции банковского и промышленного капитала, всеевропейский размах ростовщических операций флорентийских банкиров; развитие мануфактурного производства в суконной промышленности Флоренции; коренные изменения мировой экономической конъюнктуры, связанные с завершением процесса укрепления административного, финансового аппарата и национальной промышленности государств Западной Европы; негативные для Флоренции экономические последствия великих географических открытий и завоевания турками Константинополя, существенно ограничившие внешнеторговый оборот страны.
Экономические условия и предпосылки создали материальную основу для смены феодального типа общественных отношений капиталистическим, преобразований в других сферах общественной жизни, и прежде всего, в социальной.
В число социальных условий и предпосылок становления и развития военно-политических взглядов Н.Макиавелли диссертант включает: появление новых классов - буржуазии и наёмных рабочих в условиях господства аристократии - грандов; усложнение социальной структуры флорентийского общества, многоуровневый характер его социальной стратификации; высокую степень организованности гиль-
дий, цеховых и других социальных групп; наличие острых классовых и социальных противоречий в общественной жизни Флоренции.
В диссертационном исследовании отмечается, что следствием экономического развития, усиления социальной конкуренции и эксплуатации стали обострение классовой борьбы во флорентийском обществе, активизация политических процессов. Это предопределило формирование конкретных политических условий и предпосылок обусловивших содержание военно-политических взглядов Н.Макиавелли. Ими, по мнению автора диссертации, являются: частая смена типов политических режимов во Флоренции и, соответственно, форм государственного устройства; борьба различных политических сил за государственную власть во Флоренции; сложная структура организации флорентийской политической власти; применение различных, вплоть до вооруженных, методов политической борьбы.
Духовные предпосылки генезиса и эволюции военно-политического наследия Н.Макиавелли являются квинтэссенцией преобразований в экономической, социальной и политической сферах общественной жизни Флоренции. Главные из них, с точки зрения автора работы: ослабление церковного засилья, ренессанс в духовной сфере общественной жизни эпохи Возрождения; расцвет гуманизма в Италии и ведущее положение в этом процессе Флоренции - культурной столицы Европы; высокий уровень образования, наличие таких авторитетных образовательных учреждений как Флорентийский университет; миграция во Флоренцию, после падения Константинополя, выдающихся мыслителей восточно-европейской науки; доступность и популярность знаний, сосредоточенные в трудах античных мыслителей; достижения научной мысли предшественников и современников флорентийского секретаря; обмен знаниями между учёными различных государств и научных школ.
Наряду с экономическими, социальными, политическими и духовными условиями, значительное влияние на формирование военно-политических взглядов Никколо Макиавелли оказали и предпосылки сложившиеся в военной сфере флорентийского общества того периода, обусловленные, главным образом, преобразованием рыцарского войска в наёмные армии. Важнейшими из них, обобщенными в диссертационном исследовании, являются: возрастание роли вооруженной силы в политике, превращение её в решающий фактор взаимоотношений между государствами и социальными слоями (классами); создание условий для выступления в качестве самостоятельных субъектов политики лиц, стоящих во главе войска - кондотьеров; изменение форм и методов
применения военной силы; выработка новых форм и способов комплектования армии и подготовки солдата и полководца; совершенствование военного искусства.
В результате историко-политологического анализа содержания и характера изменений в общественной жизни Флоренции диссертант приходит к выводу о том, что в флорентийском обшестве объективно сформировался своеобразный «социально-политический заказ» на новую военно-политическую идеологию, отвечающую реалиям времени, и её теоретическую разработку. Общество накопило богатую эмпирическую базу политических и военных знаний, требовавшую теоретического осмысления, разработки форм и методов применения его результатов в изменившихся общественных условиях.
Участие Н.Макиавелли в реализации этого «социально-политического заказа» и накопленного в обществе эвристического потенциала было во многом обусловлено также субъективными факторами. К ним в диссертации отнесены: свободолюбивая обстановка в семье будущего политика и мыслителя, отсутствие религиозного догматизма и консерватизма в воспитании; привитие в детстве Н.Макиавелли любви к чтению, наличие в доме книг, обеспечение достаточного уровня образования и выработка навыков самообразования; постоянная опека Н.Макиавелли со стороны наставников из числа друзей семьи и старших товарищей; личностные качества Н.Макиавелли и, прежде всего, такие как: талант практика и теоретика политики, пытливый живой ум, высокая работоспособность, тонкое политическое чутье, литературное дарование; напряженная дипломатическая и военно-политическая деятельность флорентийского секретаря, накопленный им богатый эмпирический опыт.
В диссертации подробно характеризуются перечисленные объективные и субъективные условия и факторы генезиса и эволюции военно-политических взглядов Н.Макиавелли.
3. Обоснование периодизации процесса формирования военно-политических взглядов Н.Макиавелли и характеристика основных периодов его практической и теоретической деятельности. На основе изучения жизни и наследия Н.Макиавелли в диссертации сформулирован вывод о том, что в биографии флорентийского мыслителя были различные периоды, отличающиеся степенью вовлеченности его в социально-политические и военные отношения Флоренции и интенсивностью теоретической и литературной деятельности. Каждый из этих периодов характеризуется различной глубиной и масштабом разработки военно-политических взглядов. Опираясь на результаты исследования
биографии Н.Макиавелли, диссертант выделяет в его жизненном пути, исключая детство, три основных периода практической и теоретической деятельности.
Первый период /с 1498 по 1512 гг./ - время политической и военной деятельности Никколо Макиавелли в должности секретаря Флорентийской республики, а позднее доверенного лица и советника правителя Флоренции. В этот период происходил сбор эмпирического материала и зарождение, первоначальное формирование взглядов флорентийского секретаря на проблемы политики и войны. По широте охвата проблем и своему содержанию идеи Н.Макиавелли в первый период деятельности во многом предвосхищали его зрелые выводы и заключения, изложенные в основных трудах. Генезис военно-политических взглядов Никколо Макиавелли был предопределен осмыслением флорентийским секретарём в своих донесениях и ранних работах опыта и эмпирических знаний, которые он приобретал в процессе дипломатической и военно-политической деятельности, а также идеями и умозаключениями, к которым приходил на основе прочтения трудов классиков античной литературы.
Второй период /с 1513 по 1526 гг./ - время изгнания Н.Макиавелли из родного города и ссылки его в собственное поместье. Полное отстранение от государственной службы в эти годы позволило Н.Макиавелли активизировать научную и литературную деятельность, в результате которой, накопленный опыт и знания были осмыслены и изложены в трудах, признанных сегодня мировой политической классикой. Им были написаны главные политические произведения, в которых получили окончательную разработку его военно-политические взгляды: «Государь» («Князь») (1513 г.), «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия» (1513-1519 гг.), трактат «О военном искусстве» (1519-1520 гг.), а так же заказанная правящим кланом Медичи «История Флоренции» и ряд литературных работ.1
1 Его перу принадлежат «Десятилетие» — сухая хроника о «трудах Италии за десять лет», написанная за пятнадцать дней, «Золотой осел», книга из восьми капитоло, — сатирическая картина упадка флорентийских нравов, книга «О случае» — несколько капитоло, «О фортуне», «О неблагодарности», «О честолюбии», карнавальные песни, стансы, серенады, сонеты, канцоны. См.:Ф. Де Санкстис. Макиавелли / Никколо Макиавелли. Государь. - М.: ЭКСМО-пресс, 2001. - С. 625. (Эссе из кн.: Де Санктис Ф. История итальянской литературы. В 2 т . М: Иностр. лит., 1964).
Этот период в жизни Н.Макиавелли, как установил в результате исследования его наследия диссертант, является наиболее творческим и плодотворным в научно-теоретической деятельности мыслителя. Опираясь на политические и военные идеи классиков Древней Греции и Древнего Рима, Н.Макиавелли в течении его осуществил развернутый теоретический анализ реальной военно-политической практики Флоренции, разработал практические рекомендации по организации государственной власти и методам достижения политических и военно-политических целей субъектами политики.
Третий период / с 1526 по 1527 гг. / - время не совсем удачной попытки Н.Макиавелли вернуться в большую политику и воплотить на практике свои теоретические наработки. Провал этой попытки привел к завершению не только третьего периода деятельности выдающегося мыслителя, но и его жизни.
В диссертации даётся развёрнутая и всесторонняя характеристика каждого из периодов деятельности и творчества Н.Макиавелли.
4. Результаты анализа содержания военно-политических взглядов Н.Макиавелли. Проведенный автором анализ ранних работ и основных произведений Н.Макиавелли, в соответствии с заявленным предметом исследования, позволил выделить и систематизировать военно-политическую составляющую теоретического наследия флорентийского секретаря. При этом, выбрав в качестве критерия отбора и систематизации современное понимание содержания военной политики,' диссертант пришёл к выводу, что совокупность военно-политических взглядов Н.Макиавелли составляет систему, основные элементы которой включают следующие положения:
основой государства является военная сила; политика определяет использование военной силы, как средства достижения её целей;
цель, заключающаяся в спасении государства, оправдывает любые средства, в том числе и войну, если она необходима;
война - инструмент политики, она имеет свою классификацию. Правом объявления и ведения войны должно обладать только государство;
' См Военная политология /Под ред. Шевцова В.М.- М.: ВУ, 2000 - С.63-66.
решающую роль в военной политике играют выдающиеся личности - государи, крупные полководцы, герои;
субъекты военной политики несут ответственность за судьбу страны и её народа. Им необходимо крайне осторожно выбирать советников и союзников и, принимая решения, постоянно прогнозировать развитие событий на основе выверенной оценки реальной расстановки политических и военно-политических сил;
военная сила находит свое воплощение в вооруженной организации государства - армии, которая должна комплектоваться по призыву из граждан своей страны, находиться в постоянной боевой готовности и на основе обучения совершенствовать боевую подготовку воинов.
Опираясь на принятое в современной науке понимание категории «система»1, диссертант подчеркивает, что одной из значимых характерных особенностей, определяющих системность военно-политического наследия Н.Макиавелли, являются взаимосвязь, взаимозависимость и взаимообусловленность его отдельных идей и взглядов. В творчестве Н.Макиавелли они настолько существенны, что выпадение одного из элементов этой системы, делает невозможным успешное целостное понимание сущности и содержания военной политики, раскрытое в теоретическом наследии флорентийского мыслителя.
В диссертации, на основании устоявшегося в науке положения о том, что системность является одной из черт отличающих научное знание от эмпирического, показывается выдающаяся роль и место Н.Макиавелли в генезисе военно-научной мысли. Флорентийский мыслитель характеризуется как предтеча военной политологии, так как именно он впервые не только системно изложил взгляды на военную политику, но и придал этому знанию прикладной характер в виде конкретных практических рекомендаций субъектам военно-политической деятельности. При этом, автор диссертации приходит к выводу о том, что взгляды Никколо Макиавелли на военную политику во многом опережали имевшие место в ту историческую эпоху воззрения и запросы правителей, стоящих во главе государств, что обусловило их невостребованность.
1 Система (от греч. - целое, составленное из частей, соединение) - совокупность элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которая образует определенную целостность, единство. См.: Философский энциклопедический словарь М.: Сов. энциклопедия, 1983. - С. 610.
5. Обоснование актуальности военно-политических взглядов Н.Макиавелли для развития современной российской военно-политической теории и практики.
В диссертации анализ значения военно-политического наследия Н.Макиавелли для современной отечественной военно-политической теории и практики проводится по двум основным направлениям, первое - теоретическое, второе - практическое.
В рамках первого из указанных направлений, диссертант выделяет новаторскую, по сравнению с античными и средневековыми авторами, очень важную сегодня методологически, позицию Н.Макиавелли в понимании исторического процесса. Она заключается в том, что решающим в понимании исторического процесса мыслитель считал выяснение «действительного хода вещей», а не субъективные желания и представления людей, пусть даже стоящих у руля власти.
Современное значение этой позиции, как обосновывается в диссертации, состоит в том, что при анализе общественных явлений и процессов исследователь должен исходить из учёта объективных показателей и характеристик их состояния и развития, эмпирических данных, а не руководствоваться своими интересами или интересами других людей, субъективными желаниями и стремлениями. Важное современное значение также имеет технология применения Н.Макиавелли метода исторического анализа для исследования военно-политической практики.
С учётом того, что определяющим в становлении и развитии любой науки является наличие её собственного категориального аппарата, диссертант подчеркивает особое значение для современной военно-политической науки целого ряда понятий и терминов, таких как «stat0»-rocynapCTB0, «fortuna» - судьба - объективная историческая закономерность, «военная мощь», «милиция» и др., введенных в научный оборот флорентийским мыслителем. Все они сегодня широко используются отечественной военной политологией.1
Наряду с понятийным аппаратом, решающее значение для формирования и развития любой науки имеет наличие изучаемой и исследуемой ею предметной области объективной реальности. В диссертационном исследовании обосновывается роль военно-политических взглядов Н.Макиавелли в становлении проблемной области военной отрасли политической науки. Автором в ходе исследования разработана табли-
2000.
1 См.: Военная политология /Под ред. Шевцова В.М.- М.: ВУ,
ца: «Соотношение системы военно-политических взглядов Н.Макиавелли и основных проблем современной отечественной военной политологии» (диссертация с. 153), в которой осуществлен сравнительный анализ системы военно-политических взглядов Н. Макиавелли и содержания основных проблемам, рассматриваемых сегодня военной политологией. Это позволило диссертанту сделать вывод о том, что в своем теоретическом наследии флорентийский мыслитель во многом предвосхитил понимание содержания и предметной области современной науки о военной политике. Так же актуален, по мнению автора диссертации, подход Н.Макиавелли к ведению научной дискуссии. Его суть выражается в следующей цитате мыслителя: «Но, как бы то ни было, я не считаю и никогда не буду считать преступлением отстаивать какое угодно мнение, лишь бы отстаивать его рассудком, а не властью и силой».1
Важным аргументом в пользу сделанного диссертантом вывода об актуальности военно-политического наследия Н.Макиавелли, выступает возможность широкого использования системы его взглядов в современной политической и военно-политической практике. В связи с этим, диссертант считает, что, безусловно, прямой перенос военно-политических взглядов Н.Макиавелли на нашу действительность был бы по меньшей мере некорректен. Но, тем не менее целый ряд проблем современной политики и ее военной отрасли может подвергаться анализу с опорой на открытия ученого. В диссертационном исследовании обоснована возможность применения теоретического наследия Н.Макиавелли в решении внешних и внутренних военно-политических проблем современной России. Некоторые конкретные направления реализации этой возможности отражены в практических рекомендациях, сформулированных диссертантом.
Процесс и результаты исследования теоретического наследия Н.Макиавелли позволили автору диссертации сделать вывод о том, что флорентийский мыслитель стоял у истоков зарождения военно-политической науки. Его мысли и взгляды на проблемы политики и её военной сферы, несмотря на прошедшие пять столетий, продолжают активно использоваться в качестве теоретической и методологической базы современной политической науки и практической военно-политической деятельности. Н.Макиавелли, сформулировавший свои
1 Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. / Макиавелли Н. Государь. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. О военном искусстве.-М.: Мысль, 1996. - С.216.
подходы к пониманию политической истории и действительности, является одним из первых «научных технологов» политики.
В диссертации подчеркивается, что научно-теоретический потенциал творческого наследия великого флорентийца пока далеко не исчерпан. Он требует дальнейшего изучения и использования.
Ш. Теоретическая и практическая значимость исследования и его апробация.
Достижение поставленных в диссертации целей и задач, результаты и выводы к которым пришёл автор в процессе научного анализа объекта и предмета исследования, раскрытые и обоснованные при этом положения и проблемы, позволили сформулировать в работе некоторые рекомендации научно-теоретического и практического характера.
Научно-теоретические рекомендации сводятся к определению направлений и проблем дальнейших исследований теоретического наследия Н.Макиавелли. По мнению диссертанта, наиболее перспективными и актуальными из них являются:
- личность Н.Макиавелли как политического деятеля и основоположника рационального, основанного на эмпирическом опыте направления в развитии политической науки;
методологическое значение теоретического наследия Н.Макиавелли для современной политической науки;
- актуальные аспекты в теоретическом наследии Н.Макиавелли и возможность их использования в современной политической науке и практике;
- макиавеллизм как теоретическое понятие и феномен политической практики;
- проблемы политического лидерства и политической элиты в научных трудах Н.Макиавелли;
- политические аспекты военного строительства, формирования военной организации в теоретическом наследйи Н.Макиавелли и их значение для современной российской военно-политической практики;
- методология и технология принятия военно-политического решения в трудах Н.Макиавелли;
- Н.Макиавелли о роли и значение военно-политических союзов в обеспечении военной безопасности государства.
Практические рекомендации в диссертации разделяются на три основные группы:
Первая группа - предложения по использованию военно-теоретического наследия Н.Макиавелли в теоретико-методологическом
обеспечении военно-политической деятельности и практике военного строительства. В их числе предлагается:
учитывать методологические положения учения Н.Макиавелли о значимости военной силы, формах её применения и приоритете национальных интересов в процессе разработки и проведения военной политики российского государства, а так же при подготовке военно-политических доктринальных и концептуальных документов;
- широко использовать рациональные положения системы военно-политических взглядов Н.Макиавелли при разработке нормативно-правовой базы деятельности органов управления силовыми структурами государства, организации повседневной жизнедеятельности и боевого применения войск;
учитывать в современных условиях предложенный Н.Макиавелли подход к подготовке и принятию военно-политического решения в деятельности органов военно-политического управления, его предложения по организации системы комплектования армии;
- изучать теоретическое наследие Н.Макиавелли в системе подготовки руководящего состава Вооруженных Сил РФ;
- подготовить и издать работу с изложением основного содержания воерно-теоретического наследия и обобщением опыта военно-политической деятельности Н.Макиавелли.
Вторая группа - рекомендации по использованию политического теоретического наследия НМакиавелли в учебно-воспитательном процессе в ВВУЗах Министерства Обороны РФ. В контексте исследования представляется целесообразным:
- основные положения настоящего исследования использовать при разработке и изучении методологических и исторических проблем военной политологии;
- разработать и включить в учебные программы подготовки по-литологов-спехщалистов в Военном Университете спецкурс по истории военной политологии, в который включить ряд тем по военно-политическому наследию НМакиавелли;
- включить в примерную тематику курсовых работ по политологии и теории военной безопасности, а так же конкурсных работ членов кружка военно-научного общества темы, отражающие содержание военно-политических взглядов Макиавелли;
- при организации и проведении научно-практических конференций по актуальным проблемам военной политики предусматривать в рамках исторической составляющей обсуждение теоретического наследия Н.Макиавелли и других зарубежных и отечественных мыслителей;
Третья группа - практических рекомендаций - рекомендации по пропаганде и популяризации военно-теоретического наследия Н.Макиавелли. В эту группу рекомендаций диссертант считает правомерным включить следующие предложения:
- подготовить и издать по творчеству Н.Макиавелли краткий научно-биографический очерк, а также опубликовать его основные работа, представляющие интерес с точки зрения военной политологии отдельным^ сборником и обеспечить комплектование ими библиотечного фонда военно-учебных заведений и воинских частей;
- организовывать проведение тематические выставки, публйка-ции в периодической печати и передачи на радио и телевидении, о жизни и деятельности, содержании теоретического наследия Н.Макиавелли;
- использовать идеи и высказывания Н.Макиавелли при проведении занятий по общественно-государственной подготовке в Вооруженных Силах РФ;
- разместить материалы о Н.Макиавелли и его учении на стендах по военно-исторической тематике в комнатах досуга личного состава подразделений, клубах воинских частей и домах офицеров.
Апробация диссертационного исследования.
Основные положения и выводы диссертации на различных стадиях ее разработки обсуждались на заседаниях кружка и научно-практических конференциях военно-научного общества, на заседании кафедры политологии при одобрении темы диссертационного исследования, использовались при проведении занятий с курсантами и слушателями Военного университета по курсам «История политических учений» и «Военная политология». Они нашли свой отражение публикациях:
1. Современные проблемы военной политики в свете взглядов Никколо Макиавелли. / Сборник статей членов военно-научного общества кафедры политологии. - М.: ВУ, 1998. - 0,4 пл.;
2. Значение теоретического наследия Никколо Макиавелли для развития современной военно-политической Науки. / Сборник научных статей адъюнктов № 10. - М.: ВУ, 2002. - 1 п.л.
Материалы диссертационного исследования использованы так же при написании учебно-методического пособия: Политология: проблемные и практические задачи, логические упражнения, тесты и кон-
Подписано в печать 4.09.03 г. 3ак.135 Формат 60x84 1/16 Объем 1,5 Тираж 80 Типография Военного университета
PH Б Русский фонд
2005-4 50217
7 9 СЕВ ¿ü03
Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата политических наук Баранов, Александр Валентинович
Введение.3
Раздел I. Социально-исторические условия и теоретико-методологические основы зарождения и развития военно-политических взглядов Никколо Макиавелли.14
Раздел II. Основные периоды формирования и содержание военно-политических взглядов Н.Макиавелли.61
Раздел III. Значение теоретического наследия Никколо Макиавелли для современной российской военно-политической науки и практики.123
Введение диссертации2003 год, автореферат по политологии, Баранов, Александр Валентинович
В современном обществе значительно усилилось влияние политики на все сферы его жизнедеятельности, а практика последних десятилетий показывает, что в решении политических проблем нередко главным аргументом продолжает оставаться военная сила. Наступившее осознание человечеством катастрофических последствий военно-силовой конфронтации в ядерно-космическую эру, нарастающая угроза терроризма и других проявлений вооруженного насилия побуждают политиков и ученых переосмыслить концептуальные основы военно-политической теории и практики, стимулируют повышенный интерес общества к различным аспектам военной политики.
Особенно остро политические проблемы обеспечения военной безопасности сегодня стоят перед Россией. Пока ещё не обеспечена надёжная охрана государственной границы, продолжают сохраняться напряженные военно-политические отношения с отдельными сопредельными государствами. Сложно, несмотря на все усилия по нахождению путей решения проблемы, складывается и ситуация в Чечне. Недостаточно эффективно осуществляется формирование современной военной организации российского государства. Понимание сложившейся кризисной ситуации в военной сфере высшим политическим руководством страны нашло своё отражение в Концепции национальной безопасности Российской Федерации. «Усилению негативных тенденций в военной сфере, - отмечается в документе, - способствуют затянувшийся процесс реформирования военной организации и оборонного промышленного комплекса Российской Федерации, недостаточное финансирование национальной обороны и несовершенство нормативной правовой базы. На современном этапе это проявляется в критически низком уровне оперативной и боевой подготовки Вооруженных Сил Российской Федерации».1
В столь сложных условиях огромное значение приобретает научное обоснование принимаемых политических и, в частности, военно-политических решений. Гарантией от совершения трагических ошибок в военной политике, подобных первой чеченской кампании, должны стать точный анализ и верный прогноз развития политической и военно-политической ситуаций, основанные на глубоких историко-политологических знаниях.
В связи с этим сегодня, при решении военно-политических проблем, особенно важно обращаться к мировому историческому опыту, накопленному в сфере военной политики, опираться на теоретико-методологическую базу, созданную лучшими умами всех времен и народов. Особое значение в этом контексте имеет практическая и теоретическая деятельность выдающегося мыслителя эпохи Ренессанса и «главного героя» настоящего исследования Никколо Макиавелли.
Актуальность исследования его военно-политических взглядов обусловлена следующими обстоятельствами:
Во-первых, необходимостью изучения истории военно-политической мысли, как источника знаний, позволяющих в сложной и противоречивой военно-политической обстановке в мире и внутри страны, в условиях систематического применения силы, в том числе и военной, принимать верные политические решения для преодоления международных и внутригосударственных кризисов. На особую важность широкого использования исторического опыта и накопленных человечеством знаний в военнополитической сфере жизнедеятельности общества указывал и сам Н.Макиавелли. «. при несогласиях, возникающих у людей в гражданской жизни, при постигающих их болезнях, - писал флорентийский секретарь, - они постоянно обращаются к тем самым решениям и средствам, которые выносились и предписывались древними. Ведь наши гражданские законы являются не чем иным, как судебными решениями, вынесенными древними юристами. Однако, как только дело доходит до учреждения республик, сохранения государств, управления королевствами, создания армии, ведения войны, . укрепления власти, то никогда не находится ни государства, ни республики, которые обратились к примеру древних» .1
Во-вторых, значительным вкладом Никколо Макиавелли в становление и развитие политической науки, потенциальной возможностью творческого применения его открытий и рекомендаций в современной военно-политической практике, большим эвристическим потенциалом военно-политических взглядов флорентийского мыслителя для решения сложнейших проблем нашего времени. О выдающейся роли Н.Макиавелли в зарождении военно-политической науки и актуальном значении разработанной им системы военно-политических взглядов свидетельствует и тот факт, что в конце XX столетия его имя было включено в список «СТО НАИБОЛЕЕ ВЫДАЮЩИХСЯ ВОЕННЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ ВСЕМИРНОЙ ИСТОРИИ», опубликованный в приложении к Независимой газете.1
В-третьих, неоднозначностью оценки места и роли теоретического наследия и самой личности Н.Макиавелли в истории политической и военно-политической мысли. Наряду с бесспорным признанием его заслуг в области становления и формирования политической науки, существует так же мнение о том, что Никколо Макиавелли - один из самых трудных для понимания и истолкования мыслителей Ренессанса . Эта точка зрения обусловливается тем, что на протяжении прошедших пяти столетий вокруг его произведений ведутся полемические споры, а сформулированный исходя из его взглядов принцип - цель оправдывает средства, вырванный из контекста конкретной политической обстановки, лег в основу типа политического поведения, получившего название макиавеллизм - синоним коварства, двуличия, лицемерия, предательства, аморализма, жестокости и т.д.
В-четвертых, серьёзной потребностью синтеза зарубежного и отечественного разнообразного историко-политологического материала с целью обеспечения подлинной преемственности в развитии российской и мировой военно-политической науки, единого и четкого понимания её объекта, предмета, структуры и категориального аппарата. Как показывают результаты современных исследований в области истории военно-политической науки, только на основе системного и всестороннего анализа и обобщения теоретических наработок отечественных и зарубежных ученых формируются объективные научные положения и идеи о военной политике, военной организации общества, получающие признание научной общественности и широко использующиеся на практике.3
В-пятых, необходимостью научного обоснования проводимой в России военной реформы, что невозможно сделать без обращения к мировому историческому опыту и накопленным чело
1 См.: Независимое военное обозрение, № 047 (74), 1997, 26 декабря.
2 См.: Долгов К. Вступительная статья. / Избранные сочинения Никколо Макиавелли. - М.,1982.-С.З.
3 См.: Харуцкий Д.В. Военно-политическая мысль России XIX - начала XX столетия: Дис. . канд. полит, наук,- М.,1995; Омеличев А.В. Военно-политические взгляды Д.А.Милютина и современность: Дис. . канд. полит, наук. - М.,2000 и др. вечеством военно-политическим знаниям, частью которых является теоретическое наследие Н.Макиавелли. В настоящее время становится всё более очевидным, что эффективность реформирования отечественных армии и флота во многом зависит и от развития военно-политической науки, её исторической составляющей, опоры на прочный теоретический фундамент, позволяющий наиболее эффективно преодолевать кризисные явления в Вооруженных Силах РФ, реализовывать идеи об исключении вооруженного насилия из жизни человечества.
В-шестых, важной ролью истории политических учений в совершенствовании качества подготовки военных кадров, повышении политической культуры и военно-политического образования военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации. А познать историю и основы военно-политической науки в значительной мере невозможно без изучения и осмысления теоретического наследия Н.Макиавелли.
Следует отметить, что за почти пять столетий, прошедших со времени жизни Н.Макиавелли, интерес к его творчеству постоянно расширялся.1 За этот период различным аспектам его жизни и деятельности посвящено более двух тысяч работ иностранных ав
1 Приоритет в макиавелливедении принадлежит учёным Запада. Так, например, поисковый запрос в сети Интернет на английском языке выявил более 26000 статей, посвященных творчеству Н.Макиавелли, а также более десятка постоянно действующих дискуссионных студенческих клубов различных учебных заведений стран Европы и США, в которых обсуждается наследие учёного. Анализ русскоязычных ресурсов сети Интернет показал возрастающую динамику интереса к изучению и осмыслению наследия Никколо Макиавелли и в России. Иллюстрацией этого является рост количества «ссылок» по тематике Н.Макиавелли и макиавеллизма с 56 единиц в 1996 году, когда диссертант впервые заинтересовался проблемой военно-политических взглядов флорентийского секретаря, до более 4 тысяч в 2003 году. торов.1 Отечественная библиография по Н.Макиавелли насчитывает в настоящее время около шести сотен наименований.2
Анализ содержания публикаций о Н.Макиавелли позволяет определить, что главное внимание уделяется в них описанию биографии флорентийского мыслителя, раскрытию философских, общеполитических, социологических, этических и психологических аспектов его теоретического наследия, характеристике его жизни и политико-дипломатической деятельности.3 Однако, в процессе изучения работ, посвященных Н.Макиавелли, диссертантом не выявлено исследований, в которых в систематизированном виде раскрывались бы военно-политические взгляды Никколо Макиавелли и их значение для современной российской политической науки и её военной отрасли.
Исходя из актуальности и степени разработанности проблемы, объектом диссертационного исследования выступает теоретическое наследие Никколо Макиавелли. Предметом - военно-политические взгляды Н.Макиавелли и их значение для развития современной отечественной военно-политической науки и практики.
Цель исследования заключается в историко-политологическом анализе процесса становления и развития воен
1 См.: Данченко В. Литература о Макиавелли на иностранных языках / Максима Макиавелли. -М.: Рудомино, 2001. - С. 121-229.
2 См.: Фридштейн Ю. Никколо Макиавелли в русских переводах и критике / Максима Макиавелли. - М.: Рудомино, 2001. - С. 253-348.
3 См.: Алексеев А.С. Макиавелли как политический мыслитель. - М.,1880; Зубков И. Искусство войны Никколо Макиавелли //Военно-исторический журнал.-1940,-№ 7; Дживелегов А.К. Никколо Макиавелли / Макиавелли. - М.:Мысль, 1996; Рутен-бург В.И. Жизнь и творчество Макиавелли /Н. Макиавелли. История Флоренции. - Л., 1978; Темнов Е.И. Макиавелли - политический писатель / Макиавелли.-М.:Мысль,1996; Долгов К. Вступительная статья/Избранные сочинения Никколо Макиавелли.-М., 1982; Бурлацкий Ф.М. Николо Макиавелли. Советник государя. - М.: ЭКСМО-Пресс, 2002. F. Nitti. Machiavelli nella vita e nella dottrina. Napoli, 1876; Вил-лари П. Никколо Макиавелли и его время. Перевод с итальянского Кригеля. - М. -1914; A. Gramsci. Орете. Torino, 1951; Burkhardt Iacob. Die Cultur Renaissance in Italien. Leipzig, 1885. и др. но-политических взглядов Никколо Макиавелли, раскрытии их содержания и значения для современной военно-политической теории и практики в России.
Поставленная цель достигается решением в диссертации следующих исследовательских задач:
1. Выявлением условий и факторов зарождения и эволюции военно-политических взглядов Н.Макиавелли.
2. Определением и обоснованием основных периодов деятельности Н.Макиавелли как политического деятеля и мыслителя эпохи Возрождения.
3. Раскрытием содержания и систематизацией военно-политических взглядов Н.Макиавелли.
4. Определением теоретического и прикладного значения системы военно-политических взглядов Н.Макиавелли для современной военно-политической науки и практики.
5. Анализом характера и особенностей влияния военно-политических взглядов Н.Макиавелли на военно-политическую теорию и практику в современной России.
6. Формулировкой направлений дальнейших теоретических исследований военно-политического наследия Никколо Макиавелли и практических рекомендации по его изучению и пропаганде в армии и обществе, а так же практическому использованию в деятельности государственных и военных органов управления Российской Федерации.
Теоретико-методологическую основу исследования составляют общие теоретические положения философии, политологии, социологии и других гуманитарных наук, военной науки, результаты исследований российских и зарубежных ученых теоретического наследия Н.Макиавелли, разработанные в них подходы к его изучению и анализу, определению соотношения с макиавеллизмом.
Систему методов, положенных в основу диссертационного исследования, составили историко-описательный, историко-сравнительный, историко-логический методы, а также методы конкретно-политологического анализа. При этом, диссертантом, наряду с применением перечисленных методов, в качестве основного избран метод историко-политологического анализа.
Выбор историко-политологического анализа в качестве приоритетного метода исследования условий, предпосылок генезиса и развития военно-политических взглядов Никколо Макиавелли, их рассмотрения через призму исторического опыта, в динамике исторического развития обусловлен, по крайней мере, тем, что данная проблема имеет одновременно и исторический, и политический аспекты. Сущность метода историко-политологического анализа состоит в комплексном исследовании политических явлений и процессов и в целом политической практики с точки зрения их обусловленности историческим опытом деятельности субъектов политики, закономерностями генезиса и эволюции исследуемого политического явления (процесса). Специфика метода определяется его методологическими и методическими требованиями к процессу исследования, а также используемым инструментарием для изучения предмета исследования.
Источниковую базу диссертации составили работы по методологии изучения и исследования истории гуманитарных и социально-экономических наук, труды Н.Макиавелли. Широко использованы научная и историографическая литература, публицистика, результаты политологических и исторических исследований жизни и деятельности Н.Макиавелли, а также электронные источники информации (Интернет).
Структура диссертации обусловлена целью, задачами исследования и включает в себя введение, три раздела: I. Социально-исторические условия и теоретико-методологические основы зарождения и развития военно-политических взглядов Никколо Макиавелли; II. Основные периоды формирования и содержание военно-политических взглядов Н.Макиавелли; III. Значение теоретического наследия Никколо Макиавелли для современной российской военно-политической науки и практики; заключение, список литературы.
Заключение научной работыдиссертация на тему "Военно-политические взгляды Никколо Макиавелли и современность"
Выводы по разделу:
1. Проникновение идей и взглядов Никколо Макиавелли в Россию началось с конца XVI века и носило сложный, противоречивый, а подчас трагический характер. Российским мыслителям и учёным удалось разделить подходы самого Макиавелли и макиавеллизм и придти к, в основном, позитивному восприятию теоретического наследия флорентийского секретаря, пониманию прогрессивной сущности его учения.
2. В творческом наследии Никколо Макиавелли нашли отражение многие из основных проблем, составляющие предметную область современной отечественной военной политологии. Его военно-политические взгляды позволили выделить политику и её военную составляющую в отдельную сферу общественной жизни, очистить от детерминации религией и этикой, изучить полученные эмпирические данные и оформить их в теоретическую систему. С опорой на его взгляды мы и сегодня можем анализировать процессы, происходящие в обществе, прогнозировать последствия принятия решений в области военного строительства, проводить реформирование Вооруженных Сил.
3. Не смотря на прошедшие пять столетий, мысли и взгляды Никколо Макиавелли продолжают активно использоваться мировой политической наукой в качестве теоретической и методологической базы проведения исследования и создания новых концепций. Потенциал научно-теоретического использования творческого наследия великого флорентийца на сегодняшний день далеко не исчерпан и требует дальнейшего изучения.
167
Заключение
В диссертационном исследовании осуществлен историко-политологический анализ процесса становления, развития военно-политических взглядов Никколо Макиавелли и их значения для современной российской военно-политической теории и практики. Предпринята попытка раскрыть военно-политические воззрения одного из виднейших представителей зарубежной политической мысли, стоявших у истоков зарождения и становления военной политологии как науки, изучить одну из неисследованных страниц истории научного знания в этой области. Это имеет существенное и важное значение в воссоздании полной и объективной картины генезиса и эволюции зарубежной и отечественной военной политологии, в изучении и обобщении опыта изучения военной сферы политики, как явления общественной жизни.
Научное исследование идей, теорий или концепций того, или иного выдающегося мыслителя, которые являются результатом оценки и осмысления им заинтересовавших его явлений и процессов, исходно предполагает выяснение условий и факторов, под влиянием которых они формировались. Условия и факторы, оказавшие влияние на генезис и эволюцию военно-политического наследия Н.Макиавелли разделяются в диссертации на две группы: объективные и субъективные.
В группу объективных условий, исходя из принятого выделения основных сфер общественной жизни, включаются экономические, социальные, политические и духовные предпосылки. С учётом предмета диссертационного исследования, к числу объективных условий, детерминирующих личностные качества и мировоззрение флорентийского мыслителя, содержание его теоретического наследия относятся и военные аспекты жизни социума обозначенного исторического периода. Субъективные факторы составляют личностные качества Н.Макиавелли, содержание и характер его практической и теоретической деятельности, а так же целенаправленное воздействие на формирование его мировоззрения и личности членов семьи и ближайшего окружения, наставников из числа друзей и руководителей политического деятеля и мыслителя.
К основным экономическим условиям и предпосылкам формирования личности и военно-политических взглядов Н.Макиавелли, по результатам исследования, относятся: выгодное расположение Италии на пересечении торговых путей запада и востока, обуславливающее её геополитические преимущества; опережающее, по сравнению с другими странами Европы, развитие торговли и промышленности на территории итальянских государств; сосредоточение во Флоренции банковского и промышленного капитала, всеевропейский размах ростовщических операций флорентийских банкиров; развитие мануфактурного производства в суконной промышленности Флоренции; коренные изменения мировой экономической конъюнктуры, связанные с завершением процесса укрепления административного, финансового аппарата и национальной промышленности государств Западной Европы; негативные для Флоренции экономические последствия великих географических открытий и завоевания турками Константинополя, существенно ограничившие внешнеторговый оборот страны.
Экономические условия и предпосылки создали материальную основу для смены феодального типа общественных отношений капиталистическим, преобразований в других сферах общественной жизни, и прежде всего, в социальной.
В число социальных условий и предпосылок становления и развития военно-политических взглядов Н.Макиавелли включаются: появление новых классов - буржуазии и наёмных рабочих в условиях господства аристократии - грандов; усложнение социальной структуры флорентийского общества, многоуровневый характер его социальной стратификации; высокую степень организованности гильдий, цеховых и других социальных групп; наличие острых классовых и социальных противоречий в общественной жизни Флоренции.
В диссертационном исследовании отмечается, что следствием экономического развития, усиления социальной конкуренции и эксплуатации стали обострение классовой борьбы во флорентийском обществе, активизация политических процессов. Это предопределило формирование конкретных политических условий и предпосылок обусловивших содержание военно-политических взглядов Н.Макиавелли. Ими являются: частая смена типов политических режимов во Флоренции и, соответственно, форм государственного устройства; борьба различных политических сил за государственную власть во Флоренции; сложная структура организации флорентийской политической власти; применение различных, вплоть до вооруженных, методов политической борьбы.
Духовные предпосылки генезиса и эволюции военно-политического наследия Н.Макиавелли являются квинтэссенцией преобразований в экономической, социальной и политической сферах общественной жизни Флоренции. Главные из них: ослабление церковного засилья, ренессанс в духовной сфере общественной жизни эпохи Возрождения; расцвет гуманизма в Италии и ведущее положение в этом процессе Флоренции — культурной столицы Европы; высокий уровень образования, наличие таких авторитетных образовательных учреждений как Флорентийский университет; миграция во Флоренцию, после падения Константинополя, выдающихся мыслителей восточно-европейской науки; доступность и популярность знаний, сосредоточенные в трудах античных мыслителей; достижения научной мысли предшественников и современников флорентийского секретаря; обмен знаниями между учёными различных государств и научных школ.
Наряду с экономическими, социальными, политическими и духовными условиями, значительное влияние на формирование военно-политических взглядов Никколо Макиавелли оказали и предпосылки сложившиеся в военной сфере флорентийского общества того периода, обусловленные, главным образом, преобразованием рыцарского войска в наёмные армии. Важнейшими из них являются: возрастание роли вооруженной силы в политике, превращение её в решающий фактор взаимоотношений между государствами и социальными слоями (классами); создание условий для выступления в качестве самостоятельных субъектов политики лиц, стоящих во главе войска - кондотьеров; изменение форм и методов применения военной силы; выработка новых форм и способов комплектования армии и подготовки солдата и полководца; совершенствование военного искусства.
В результате историко-политологического анализа содержания и характера изменений в общественной жизни Флоренции представляется возможным сделать вывод о том, что в флорентийском обществе объективно сформировался своеобразный «социально-политический заказ» на новую военно-политическую идеологию, отвечающую реалиям времени, и её теоретическую разработку. Общество накопило богатую эмпирическую базу политических и военных знаний, требовавшую теоретического осмысления, разработки форм и методов применения его результатов в изменившихся общественных условиях.
Участие Н.Макиавелли в реализации этого «социально-политического заказа» и накопленного в обществе эвристического потенциала было во многом обусловлено также субъективными факторами. К ним в относятся: свободолюбивая обстановка в семье будущего политика и мыслителя, отсутствие религиозного догматизма и консерватизма в воспитании; привитие в детстве Н.Макиавелли любви к чтению, наличие в доме книг, обеспечение достаточного уровня образования и выработка навыков самообразования; постоянная опека Н.Макиавелли со стороны наставников из числа друзей семьи и старших товарищей; личностные качества Н.Макиавелли и, прежде всего, такие как: талант практика и теоретика политики, пытливый живой ум, высокая работоспособность, тонкое политическое чутье, литературное дарование; напряженная дипломатическая и военно-политическая деятельность флорентийского секретаря, накопленный им богатый эмпирический опыт.
На основе изучения жизни и наследия Н.Макиавелли автор пришёл к выводу о том, что в биографии флорентийского мыслителя были различные периоды, отличающиеся степенью вовлеченности его в социально-политические и военные отношения Флоренции и интенсивностью теоретической и литературной деятельности. Каждый из этих периодов характеризуется различной глубиной и масштабом разработки военно-политических взглядов. Опираясь на результаты исследования биографии Н.Макиавелли, диссертант выделил в его жизненном пути, исключая детство, три основных периода практической и теоретической деятельности.
Первый период /с 1498 по 1512 гг./ - время политической и военной деятельности Никколо Макиавелли в должности секретаря Флорентийской республики, а позднее доверенного лица и советника правителя Флоренции. В этот период происходил сбор эмпирического материала и зарождение, первоначальное формирование взглядов флорентийского секретаря на проблемы политики и войны. По широте охвата проблем и своему содержанию идеи Н.Макиавелли в первый период деятельности во многом предвосхищали его зрелые выводы и заключения, изложенные в основных трудах. Генезис военно-политических взглядов Никколо Макиавелли был предопределен осмыслением флорентийским секретарём в своих донесениях и ранних работах опыта и эмпирических знаний, которые он приобретал в процессе дипломатической и военно-политической деятельности, а также идеями и умозаключениями, к которым приходил на основе прочтения трудов классиков античной литературы.
Второй период /с 1513 по 1526 гг./ - время изгнания Н.Макиавелли из родного города и ссылки его в собственное поместье. Полное отстранение от государственной службы в эти годы позволило Н.Макиавелли активизировать научную и литературную деятельность, в результате которой, накопленный опыт и знания были осмыслены и изложены в трудах, признанных сегодня мировой политической классикой. Им были написаны главные политические произведения, в которых получили окончательную разработку его военно-политические взгляды: «Государь» («Князь») (1513 г.), «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия» (1513-1519 гг.), трактат «О военном искусстве» (1519-1520 гг.), а так же заказанная правящим кланом Медичи «История Флоренции» и ряд литературных работ.
Этот период в жизни Н.Макиавелли, как установил в результате исследования его наследия диссертант, является наиболее творческим и плодотворным в научно-теоретической деятельности мыслителя. Опираясь на политические и военные идеи классиков Древней Греции и Древнего Рима, Н.Макиавелли в течении его осуществил развернутый теоретический анализ реальной военно-политической практики Флоренции, разработал практические рекомендации по организации государственной власти и методам достижения политических и военно-политических целей субъектами политики.
Третий период / с 1526 по 1527 гг. / — время не совсем удачной попытки Н.Макиавелли вернуться в большую политику и воплотить на практике свои теоретические наработки. Провал этой попытки привел к завершению не только третьего периода деятельности выдающегося мыслителя, но и его жизни.
Проведенный автором анализ ранних работ и основных произведений Н.Макиавелли, в соответствии с заявленным предметом исследования, позволил выделить и систематизировать военно-политическую составляющую теоретического наследия флорентийского секретаря. При этом, выбрав в качестве критерия отбора и систематизации современное понимание содержания военной политики,1 обоснованным представляется вывод, что совокупность военно-политических взглядов Н.Макиавелли составляет систему, основные элементы которой включают следующие положения:
- основой государства является военная сила;
- политика определяет использование военной силы, как средства достижения её целей;
- цель, заключающаяся в спасении государства, оправдывает любые средства, в том числе и войну, если она необходима; война - инструмент политики, она имеет свою классификацию. Правом объявления и ведения войны должно обладать только государство;
- решающую роль в военной политике играют выдающиеся личности - государи, крупные полководцы, герои;
- субъекты военной политики несут ответственность за судьбу страны и её народа. Им необходимо крайне осторожно выбирать советников и союзников и, принимая решения, постоянно прогнозировать развитие событий на основе выверенной оценки реальной расстановки политических и военно-политических сил;
- военная сила находит свое воплощение в вооруженной организации государства - армии, которая должна комплектоваться по призыву из граждан своей страны, находиться в постоянной боевой готовности и на основе обучения совершенствовать боевую подготовку воинов.
Опираясь на принятое в современной науке понимание категории «система»1, следует подчёркнуть, что одной из значимых характерных особенностей, определяющих системность военно-политического наследия Н.Макиавелли, являются взаимосвязь, взаимозависимость и взаимообусловленность его отдельных идей и взглядов. В творчестве Н.Макиавелли они настолько существенны, что выпадение одного из элементов этой системы, делает невозможным успешное целостное понимание сущности и содержания военной политики, раскрытое в теоретическом наследии флорентийского мыслителя.
На основании устоявшегося в науке положения о том, что системность является одной из черт отличающих научное знание от эмпирического, роль и место Н.Макиавелли в генезисе военно-научной мысли вполне можно назвать выдающимися. Флорентийский мыслитель характеризуется как предтеча военной политологии, так как именно он впервые не только системно изложил
1 Система (от греч. - целое, составленное из частей; соединение) - совокупность элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которая образует определенную целостность, единство. См.: Философский энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1983. - С. 610. взгляды на военную политику, но и придал этому знанию прикладной характер в виде конкретных практических рекомендаций субъектам военно-политической деятельности. При этом, автор пришёл к выводу о том, что взгляды Никколо Макиавелли на военную политику во многом опережали имевшие место в ту историческую эпоху воззрения и запросы правителей, стоящих во главе государств, что обусловило их невостребованность.
Анализ значения военно-политического наследия Н.Макиавелли для современной отечественной военно-политической теории и практики проведён по двум основным направлениям, первое - теоретическое, второе - практическое.
В рамках первого из указанных направлений, выделена новаторская, по сравнению с античными и средневековыми авторами, очень важную сегодня методологически, позиция Н.Макиавелли в понимании исторического процесса. Она заключается в том, что решающим в понимании исторического процесса мыслитель считал выяснение «действительного хода вещей», а не субъективные желания и представления людей, пусть даже стоящих у руля власти.
Современное значение этой позиции состоит в том, что при анализе общественных явлений и процессов исследователь должен исходить из учёта объективных показателей и характеристик их состояния и развития, эмпирических данных, а не руководствоваться своими интересами или интересами других людей, субъективными желаниями и стремлениями. Важное современное значение также имеет технология применения Н.Макиавелли метода исторического анализа для исследования военно-политической практики.
С учётом того, что определяющим в становлении и развитии любой науки является наличие её собственного категориального аппарата, следует подчеркнуть особое значение для современной военно-политической науки целого ряда понятий и терминов, таких как «з1а1:о»-государство, «fortuna» - судьба - объективная историческая закономерность, «военная мощь», «милиция» и др., введенных в научный оборот флорентийским мыслителем. Все они сегодня широко используются отечественной военной политологией.
Наряду с понятийным аппаратом, решающее значение для формирования и развития любой науки имеет наличие изучаемой и исследуемой ею предметной области объективной реальности. Роль военно-политических взглядов Н.Макиавелли в становлении проблемной области военной отрасли политической науки обосновывается в таблице: «Соотношение системы военно-политических взглядов Н.Макиавелли и основных проблем современной отечественной военной политологии», в которой осуществлен сравнительный анализ системы военно-политических взглядов Н. Макиавелли и содержания основных проблемам, рассматриваемых сегодня военной политологией. Это позволяет сделать вывод о том, что в своем теоретическом наследии флорентийский мыслитель во многом предвосхитил понимание содержания и предметной области современной науки о военной политике.
Важным аргументом в пользу вывода об актуальности военно-политического наследия Н.Макиавелли, выступает возможность широкого использования системы его взглядов в современной политической и военно-политической практике. Но при этом, безусловно, прямой перенос военно-политических взглядов Н.Макиавелли на нашу действительность был бы по меньшей мере некорректен. Тем не менее целый ряд проблем современной политики и ее военной отрасли может подвергаться анализу с опорой на открытия ученого.
Процесс и результаты исследования теоретического наследия Н.Макиавелли позволяют автору сделать вывод о том, что флорентийский мыслитель стоял у истоков зарождения военно-политической науки. Его мысли и взгляды на проблемы политики и её военной сферы, несмотря на прошедшие пять столетий, продолжают активно использоваться в качестве теоретической и методологической базы современной политической науки и практической военно-политической деятельности. Н.Макиавелли, сформулировавший свои подходы к пониманию политической истории и действительности, является одним из первых «научных технологов» политики, а научно-теоретический потенциал творческого наследия великого флорентийца пока далеко не исчерпан. Он требует дальнейшего изучения и использования.
Достижение поставленных в диссертации целей и задач, результаты и выводы к которым пришёл автор в процессе научного анализа объекта и предмета исследования, раскрытые и обоснованные при этом положения и проблемы, позволяют сформулировать в работе некоторые рекомендации научно-теоретического и практического характера.
Научно-теоретические рекомендации сводятся к определению направлений и проблем дальнейших исследований теоретического наследия Н.Макиавелли. По мнению диссертанта, наиболее перспективными и актуальными из них являются.
- личность Н.Макиавелли как политического деятеля и основоположника рационального, основанного на эмпирическом опыте направления в развитии политической науки; методологическое значение теоретического наследия Н.Макиавелли для современной политической науки; актуальные аспекты в теоретическом наследии Н.Макиавелли и возможность их использования в современной политической науке и практике;
- макиавеллизм как теоретическое понятие и феномен политической практики;
- проблемы политического лидерства и политической элиты в научных трудах Н.Макиавелли;
- политические аспекты военного строительства, формирования военной организации в теоретическом наследии Н.Макиавелли и их значение для современной российской военно-политической практики;
- методология и технология принятия военно-политического решения в трудах Н.Макиавелли;
- Н.Макиавелли о роли и значение военно-политических союзов в обеспечении военной безопасности государства.
Практические рекомендации в диссертации разделяются на три основные группы:
Первая группа — предложения по использованию военно-теоретического наследия Н.Макиавелли в теоретико-методологическом обеспечении военно-политической деятельности и практике военного строительства. В их числе предлагается: учитывать методологические положения учения Н.Макиавелли о значимости военной силы, формах её применения и приоритете национальных интересов в процессе разработки и проведения военной политики российского государства, а так же при подготовке военно-политических доктринальных и концептуальных документов;
- широко использовать рациональные положения системы военно-политических взглядов Н.Макиавелли при разработке нормативно-правовой базы деятельности органов управления силовыми структурами государства, организации повседневной жизнедеятельности и боевого применения войск; учитывать в современных условиях предложенный Н.Макиавелли подход к подготовке и принятию военно-политического решения в деятельности органов военно-политического управления, его предложения по организации системы комплектования армии;
- изучать теоретическое наследие Н.Макиавелли в системе подготовки руководящего состава Вооруженных Сил РФ;
- подготовить и издать работу с изложением основного содержания военно-теоретического наследия и обобщением опыта военно-политической деятельности Н.Макиавелли.
Вторая группа - рекомендации по использованию политического теоретического наследия Н.Макиавелли в учебно-воспитательном процессе в ВВУЗах Министерства Обороны РФ. В контексте исследования представляется целесообразным:
- основные положения настоящего исследования использовать при разработке и изучении методологических и исторических проблем военной политологии;
- разработать и включить в учебный план подготовки политологов-специалистов в Военном Университете спецкурс по истории военной политологии, в который предусмотреть ряд тем по военно-политическому наследию Н.Макиавелли;
- включить в примерную тематику курсовых работ по политологии и теории военной безопасности, а так же конкурсных работ членов кружка военно-научного общества темы, отражающие содержание военно-политических взглядов Макиавелли;
- при организации и проведении научно-практических конференций по актуальным проблемам военной политики предусматривать в рамках исторической составляющей обсуждение теоретического наследия Н.Макиавелли и других зарубежных и отечественных мыслителей;
Третья группа — практических рекомендаций — рекомендации по пропаганде и популяризации военно-теоретического наследия Н.Макиавелли. В эту группу рекомендаций диссертант считает правомерным включить следующие предложения:
- подготовить и издать по творчеству Н.Макиавелли краткий научно-биографический очерк, а также опубликовать его основные работы, представляющие интерес с точки зрения военной политологии отдельным сборником и обеспечить комплектование ими библиотечного фонда военно-учебных заведений и воинских частей;
- организовывать проведение тематические выставки, публикации в периодической печати и передачи на радио и телевидении, о жизни и деятельности, содержании теоретического наследия Н.Макиавелли;
- использовать идеи и высказывания Н.Макиавелли при проведении занятий по общественно-государственной подготовке в Вооруженных Силах РФ;
- разместить материалы о Н.Макиавелли и его учении на стендах по военно-исторической тематике в комнатах досуга личного состава подразделений, клубах воинских частей и домах офицеров.
Не претендуя на полную и всестороннюю реализацию поставленных в диссертации цели и задач, автор, вместе с тем, считает, что учет выявленных и рассмотренных в ней положений и сформулированных предложений будет способствовать дальнейшему развитию военно-политологических исследований, образовательного процесса в военно-учебных заведениях, совершенствованию теории и практики военного строительства.
Список научной литературыБаранов, Александр Валентинович, диссертация по теме "Теория политики, история и методология политической науки"
1. Алексеев А.С. Макиавелли как политический мыслитель. -М., 1880.
2. Алексеев А.С. Макиавелли как политический мыслитель./ Никколо Макиавелли: pro et contra.-СПб.: РСХИ,2002.
3. Архангельский С. Социальная история Флоренции и политическое учение Макиавелли. //Журнал Министерства Народного просвещения, Новая серия, часть XXI, январь 1911.
4. Баренбойм П. Конституционные уроки Флоренции и Макиавелли для России первой декады XXI столетия./ Максима Макиавелли. М. : Рудомино, 2001.
5. Блунчли История общего государственного права и политики. С-Петербург, 1874.
6. Бельфегор (повесть из Макиавелли с итальянского) // Гала-тея. - М., 1830. 4.14. - № 20. С.145-157.
7. Вальденберг В.Э. Основания макиавеллизма//Вопросы философии и психологии. М., 1897,- Март Апрель, - С. 219-239.
8. Веселовский А. Западное влияние в новой русской литературе. М., -1910.
9. Виллари Пасквале. Джироламо Савонарола и его время. М.,1934.
10. Виллари П. Никколо Макиавелли и его время. Перевод с итальянского Кригеля. М., -1914.
11. Военная политология /Под ред. Шевцова В.М.- М.: ВУ, 2000.
12. Военное искусство: Соч. Макиавелли. Пер. и предисл. капитана М.И. Богдановича. Спб.: Тип. И. Глазунова, 1839.
13. Гегель. Политические произведения. -М.: 1973.
14. Глинка С.И. О военном искусстве: Предуведомление. // Рус вестн. М., 1809. Ч. 6. № 6,- С. 280-285.
15. Глинка С.И. Примечание к публикации фрагмента «Из сочинений итальянского писателя Махиавеля // Рус. вестн. М., 1813.4. 2. -№6.-С. 43-44.
16. Государь (IL Principe) и Разсуждения на первыя три книги Тита Ливия: Сочинения Николая Макиавелли / Пер. под ред. Н.С. Курочкина. Спб.: Тип. Тиблена, 1869.
17. Готье Ю.В. Проект о поправлении государственных дел Артемия Петровича Волынского/ Дела и дни, книга третья. Петербург. 1922.
18. Де Санкстис Ф. Макиавелли. Пер. Добровольской Ю. / Никколо Макиавелли. Государь. -М.: ЭКСМО-пресс, 2001.
19. Дельбрюк Г. Макиавелли и его время. / О военном искусстве.-М.,1939.
20. Дживелегов А. Начало итальянского Возрождения. М., -1934
21. Дживелегов А. Никколо Макиавелли / Никколо Макиавелли: pro et contra.-СПб. :РСХИ,2002.
22. Дживелегов А. К. Торговля на Западе в средние века. СПб.,1904.
23. Долгов К.М. Гуманизм, Возрождение и политическая философия Никколо Макиавелли. / Макиавелли Н. Избр. соч. М., 1982.
24. Дурденевский В.Н. Макиавелли и государственная наука // Советское право. М.-Л. - 1927. -№ 3/27. - С. 68-95.
25. Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. М.: Русский язык, 2000.
26. Жан-Жак Руссо. Трактаты. М., 1969.
27. Зубков И. Искусство войны Никколо Макиавелли //Военно-исторический журнал.-1940.-№ 7.
28. Ильин И.А. О монархии и республике. Собрание сочинений: в 10 т. М.: Русская книга, 1994.
29. История политических учений. Под ред. проф.
30. С.Ф.Кечекьяна и доц. Г.И.Федкина,- М., 1965.
31. История политических и правовых учений. / Учебник для юридических вузов под ред. В.С.Нерсесянца. М.: ИНФРА-М -Кодекс, 1995.
32. Карри Патрик, Зарате Оскар. Макиавелли. Ростов-на-Дону: Феникс, 1997.
33. Ковалевский М. От прямого народоправства к представительному и от патриархальной монархии к парламентаризму, Т. 1, М., -1906.
34. Кондратков Т.Р. Идеология. Политика. Война. Критика буржуазных, реформистских и ревизионистских концепций. -М., 1983.
35. Лосев А. Эстетика Возрождения. — М.,1978.
36. Макиавелли Н. Государь. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. О военном искусстве.- М.: Мысль, 1996.
37. Малярчик Я. Политическое учение Никколо Макиавелли: Дис. . канд. истор. наук.- Л.,1956.
38. Максимовский В. Идеи диктатуры у Макиавелли. / Никколо Макиавелли: pro et contra.-СПб. :РСХИ,2002.
39. Максимовский В. Карл Маркс: выписки из сочинений Макиавелли./ Никколо Макиавелли: pro et contra.-СПб. :РСХИ,2002.
40. Монарх (IL Principe): Сочинение Николая Макиавеля / Пер. с нем, Ф. Затлера. -Спб.: Тип. Т-ва «Обществ, польза», 1869.
41. Никколо Макиавелли. Государь. -М. : ЭКСМО-пресс, 2001.
42. Новгородцев П. Политическая доктрина пессимизма. / Опытхарактеристики политического учения Макиавелли// Образование. С.Пб. - 1898. - № 1. - С. 97-106; -№ 2. -С. 117-124.
43. О военном искусстве / Макиавелли Н. Государь. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. О военном искусстве. М.: Мысль, 1996.
44. О Макиавелли. / Вышинский А.Я. Судебные речи: 1923-1938. 4-е изд. - М.: Госюриздат, 1955.
45. О том, как надлежит поступать с восставшими жителями Валь-ди-Кьяны. / Никколо Макиавелли. Государь. М.: ЭКСМО-пресс, 2001.
46. Описание того, как избавился герцог Валентино от Вител-лоццо Вителли, Оливеротто да Фермо, Синьора Паоло и герцога Гравина Орсини. / Никколо Макиавелли. Государь. -М.: ЭКСМО-пресс, 2001.
47. Панегирическая литература петровского времени. М., 1979. (Русская старопечатная литература(ХУ1-первая четверть XVII в.)
48. Покровский М. Греки в Италии и возрождение платоновской философии./ Книга для чтения по истории средних веков.-М.,1902.
49. Политическая энциклопедия. М: Мысль, -1999.
50. Полное собрание Всех Сочинений А.С.Пушкина, под ред. Мальцева, книга пятая. М., 1887.
51. Полосин И.И. О челобитных Пересветова. / Ученые записки Московского гос. педагогического института им. В. И. Ленина. Т.XXXV., Кафедра истории СССР, вып.П, М., 1946.
52. Попов Н. Макиавелли //Русское слово, № 6, Спб., 1866.
53. Попов Н. Граф Петр Андреевич Толстой /1645-1729/ -биографический очерк. // Древняя и Новая Россия. С.-Петербург. -1875. -№ 3.
54. Разыграев А.В. Наемники Ренессанса Итальянские кондотьеры XIV - XV веков // Сержант, №4, 2003.
55. Ролова А.Д. Экономический строй Флоренции в XV-XVI вв. / Сборник «Средние века».- М.,1956.
56. Ролова А.Д. Социально-политическая борьба во Флоренции в 1527-1537 гг. и зарождение абсолютизма Медичи. Дисс. . канд. истор. наук . Л., 1953.
57. Рутенбург В.И. Жизнь и творчество Макьявелли. / Макьявелли Н. История Флоренции. -Д., 1973.
58. Рутенбург В.И. Очерки из истории раннего капитализма в Италии: флорентийские кампании XIV в. М.-Л., 1951
59. Рутенбург В.И. Жизнь и творчество Макьявелли. / Итальянское Возрождение. Л., 1976.
60. Тарле Е. История Италии в средние века. СПб., 1906.
61. Темнов Б.И. Макиавелли политический писатель. / Макиавелли Н. Государь. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. О военном искусстве. - М.: Мысль, 1996.
62. Толстой Л.Н. Единое на потребу: О государственной власти (1905) / Полн. собр. соч. В 90 Т.- М,- Л., 1936. Т. 36
63. Топор-Рабчинский Вл. Макиавелли и эпоха возрождения / Никколо Макиавелли: pro et соп1га.-СПб.:РСХИ,2002.
64. Фридрих II, король прусский. Анти-Махиавель, или опыт возражения на Махиавелеву науку о образе государственного правления сочинен ныне славно владеющим Королем прусским Фридрихом II -Спб.: Тип. гос.военной коллегии, 1779.
65. Фридштейн Ю.Г. Никколо Макиавелли в русских переводах и критике. (Библиография) / Максима Макиавелли. М.: Рудоми-но, 2001.
66. Харуцкий Д.В. Военно-политическая мысль России XIX -начала XX столетия: Дис. . канд. полит, наук. М.,1995.
67. Шефтель З.Л. К вопросу об исторических трудах Никколо Макиавелли: Дис. . канд. истор. наук. Тбилиси, 1948.
68. Юсим М.А. Макиавелли в России: мораль и политика на протяжении пяти столетий: Автореф. дис. . д-ра ист. наук / РАН. Инт всеобщ, истории. М., 1994.
69. Юсим М.А. Этика Макиавелли. -М.: Наука, 1990.
70. Чичерин Б. История политических учений. 4.1 М., 1903.;
71. Monsardini. Vilfredo Pareto daU'economia alia socioloeia. Roma, 1973.
72. D. R. Segal. Society and Politics. Uniformity and Diversity in Modern Democracy. Ilenvien, 1974.
73. E. Lanmann. Bonds of Pluralism. N. Y., 1973.
74. K. Prewitt, A. Stone. The Ruling Elites. Elite Theory. Power and American Democracy. N. Y.; L., 1973.
75. Д. Douse, L. Hughes. Political Sociology. L., 1972. Gupta. A Critique of Behaviorism in contemporary Political Science // «Socialist perspectives». V. I. 1973.de Grazia. Political Behavior. N. Y., 1962.
76. Eckstein. La politica comparata. Passato e presente. Antoligia di scienza politica. Bologna, 1970.
77. Barton. International Relations. A General Theory. Cambridge,1965.
78. A. Gramsci. Opere. Torino, 1951.
79. Burkhardt lacob. Die ultur Renaissance in Italien. Leipzig, 1885.
80. F. Nitti. Machiavelli nella vita e nella dottrina. Napoli, 1876. Rapporto delle cose della Magna fatto questo di 17 giugno 1508. Burkhardt lacob. Die Cultur Renaissance in Italien. Leipzig,1885.
81. Francesco Novoti. Epistolario di Colluccio Salutati. Т.П.- P. 84. Перевод А.К.Дждвелегова. Восстание Чомпи и гуманисты. Архив К.Маркса и Ф.Энгельса. Kn.V. - M.-JI.,1930.
82. Gentillet I. Discours sur lea moyens de bien gouverner et main-tenir en bonne pay un royaume. centre Nicolas Machiavel Florentin. Lausanne, 1576.
83. R. Ridolfi. Vita di Niccolo Machiavelli. Firenze, 1978. N. Machiavelli. Opere. Mill., Napoli, 1954.1. Политико-правовые акты:
84. Конституция Российской Федерации. — М.: Юридическая литература, 1994.
85. Концепция национальной безопасности Российской Федерации \\ Независимое военное обозрение. —2000. —№1.
86. Военная доктрина Российской Федерации // Независимое военное обозрение. — 2000. — №15
