автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.04
диссертация на тему: Всемирная федерация демократической молодежи и глобальные проблемы современности

Полный текст автореферата диссертации по теме "Всемирная федерация демократической молодежи и глобальные проблемы современности"

а / э о

ВЫСШАЯ КОМСОШДЬСКАЯ ШКОДА ПРИ ЦК ВДКСИ Специализированный Совет К. 150. ОХ. 01.

На правах рукописи

1УЛЯЕЗ Валерий Николаевич

ВЗШРНАЯ ФЕДЕГАдаДИЛЗКРАТИЧВС КОЙ МОЛОДЕЛИ И ГЛОБАЛЬНЫЕ ИРШШ СОВРЕМЕННОСТИ ( СЕРВДША 70-х - ГОНЕЦ 80-х гг.)

Специальность 07.00,04. - История коммунистического* и рабочего движения л наадшнальяо-оовойодательных движений

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Москва - 1990

Работа выполнена в Высшей комсомольской школе при ЦК ВЛКСМ

- доктор исторических наук Мухамеджанов М. М ,

- доктор исторических наук,профессор Еулагецкий Ю. Е ,

- кандидат исторических наук Мазилкин А. И .

- Киевский государственный университет имени Т.Г. Шевченко.

Защита состоится *10 "сентября 1990 г. на заседании Специализированного Совета К. 150 , 01 . 01. при Высшей

комсомольской школе при ЦК ВЛКСМ по адресу: 111442,Москва,

ул. Юносги , д. 5/1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Высшей комсомольской школы при ЦК ВЛКСМ по адресу $ ул.Юности, д. 5/1.

»

Автореферат разослан "А " Щть-Я 1990 г.

Научный руководитель Официальные оппоненты

Ведущая организация

Ученый секретарь К0Н0НЕНК0 Л.Н.

Специализированного Совета 11 ¡Сс^л^хУ]

Подписано в печать 18.06.1990г. Формат 60X84 1/16 Заказ 534. Тираж 100.

вгаа при цк влксм

;' il. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

Í

'Актуальность исследования, Развитие обтает ванного прогресса з современном мира - явленна сложное, многозначное, противоречивой )днако общепризнанной особенностью конца XX века является пеобот-шй взлет научно-тахннчвекой мысля, открывающей колоссашша возможности для домжэшя шарад, йлссте о ?егл это и время, когда человечество роалыго встало пород дилеммой : быть или нэ бить зовременной цивилизации. Тлобалыша проблст.и обострились настолько, что баз них невозможно ныне составить реалистическое ярадставленло о современных тенденциях обясственного развития, э будущем человечества"? В этих услоЕпях на только буду abo, по я бЛплсайиие перспекттзы нашей цивилизации во многом зависят dp выработки я широкого распространения нового политического. мышления, от содержания процессов формирования обаопланетаряого сознания широких слэев иаселзнля, в том числа, молодого поколения.

Молодежи предстоит яать э будуием л она особенно заинтересована в тогл, чтобы это будущее бшго мирным л безопасным во

всех отношениях : военном, экологическом, экономическом. Выход

i

из кризисной ситуации лелшт на путях поиска консенсуса всах стран я народов, всех субъектов общественного развития, на путях диалога равноправных союзников, создаппя международного механизма по выработка безотлагательных решений глобальных проблем. В этой связи значительная ответственность лежит на международных организациях и структурах, п том числе молодежных. "На том наивысшем уровне, - подчеркивает нидерландский ученый, автор ряда разработок "Римского клуба", Я.Тинберген, - которым

I, Горбачев М.С. Социали емчеекая идея и революционная перо стройка/Правда1989 .-28 ноября.

является уровень мировых проблем, основной движущей силой долшш стать мевдунфодане институты"?. К их числу относится Бее),триал федерация демократической молодежи (ВДДМ) - один из крупных центров международного сотрудничества.

Цель исследования - дать анализ деятельности Всемирной федерации демократической молодежи, её политики в серадана 70-х -конце 80-х годов, направленной ш решение глобальных проблем, и на этой-основе сформулировать предложения по повышению эффективности этой деятельности, преодолению негативных явлений, восстановлению авторитета ВФДИ в международном молодежном движении и в массах молодых ладей в мире.

Поставленная цель реализуется посредством решения следующих основных задач :

- показать влияние "холодной войны", идеологизации межгосударства ных отношений, усиленна конфронтации на политику ВФДМ в вопросах войны и- мира, демократии и социализма,' научно-технического прогресса и экологии, на возникновение политического тупика, выход из которого не могет бить найден без готовности обеих социально-экономических систем и их институтов к совместному поиску решений этих проблем;

- выявить этапы сткновления нового политического мышления и оснорьше причины, вслэдствие которых идеи о взаимосвязанном, взаимозависимом мире не находили адекватного отражения в "традиционных" структурах международного молодежного движения;

- проследить генезис теоретических основ и практической деятельности Всемирной федерации демократической молодежи и

I. Тшберген Я. Пересмотр меадународного порядка. - М,:.' Прогресс, 1980,- С.128.

рамках трах наиболее прлорлтеишх глобальных проблем -предотвращения военной угрозы, экологической катастрофы а установление нового международного экономического порядка в период с середины 70-х - до конца 80-х годов;

- проанализировать кризисные явления, затронувшие федерацию, а тазе из обноаяеичоскиа процессы внутри ШЭД, связанные с демократизацией форм л методов работы, соответствующей новым реалиям соирамаиного мира; проследить преемственность в осуществлении молодежного сотрудничества а целях поасгл путей решения глобальных проблш.

Методологической и теоретической основой диссертационного исследования являются труда основоположников марксизма-ленинизма, касавшихся вопросов изучения долгосрочных процессов социально-экономического развития, вопросов всесторонней зависимости стран я народов, проблем диалектического сочетания общечеловеческих и классовых интересов.

Определенное значение имела я теоряко-практичаские разработки, отраженные в документах ООН, ее специализированных органов,' . псследовательскйх центров и независимых,ученых, занижающихся глобалистикой, првдде всего ученых "Римокого клуба"!

**См., например: Будуцео мировой экономики:Доклад группы экспертов ООН во главе с ВЛеонтьевым. Перевод с англ.под общей ред. А.И.Шапиро.- М. ,1979; ттзтитспвз. рлсдлз тнв готшш цаэтелхло ТНВ PROBABia АГО МШОИО ГЕВ raraiDICTABIÜ, CECD. 1979. P.IIII KEADQta D. а.о, THE ИКШ ТО QHOWH. H.Y,, 1972} M3SAHOTIC UmIESTBLB; МАНИЮ AT ТНВ TUMINO POIIÍT. H.Y. 1974 ! ТВАЭ! AHD DEVELOPMENT REPORT. REPORT ВУ UKCTAD SECRETABIAT. У .81. II D.g.- TB(B)863.I98I.YII| VCRB3 PAEL1ES FREJITIB. BRÜHST UND -KCHMISS I0K3 KS RAPORT OMMILJ OQ UDVIKLINOi-PS-POHBUHDET, NEUBKFOIXELICT SAMYIRKE.- 1987, И Др.

Важную методологическую помощь оказала идеи и выводы ПУП съезда КПСС, апрельского ( 1985г.-) и последующих Пленумов ЦК КПСС, I и П съездов народных депутатов СССР, отражающих характер современной эпохи, оо характеристику как взаимосвязанно: взаимозависимого, целостного, хотя и противоречивого ыкра, а также необходимость нового политического мышления в яцаршй век. Авторов были использованы груда руководителей государства и КПСС, которые затрагивают глобадышо проблемы п-имеют значение для. разработки методологии ах рассмотрения. Удалено таказ шшмаш работам деятелей и теоретиков коимуниогдчаскнх, рабочих а ряда других партий - З.Бердйнгуэра, Дк,.Борнуа, Э.Башера, Лун ван Гейта, К.Дугласа, П.Инграо, Ф.Кастро, Г.Г/лса, Э.Ромакдя, й.Еле&фдгеЕна, Т.Ягланда и др.,-точки зрсаая которых подчас ' расходятся в тех или иных вопросах диалектического соотношения общечеловеческого к классового, интернационального и национально] практической политики партий в отношении сложных проблем современности. .

Степень разработанности проблемы. Глобальные проблемы имеют три аспекта : научный, социальный к гуманистический.■ II всс они соедшшот.;аргашяно научно-теоретический и практико-поллти-ческдй подходы. При всем многообразии позиций, оценок и' паропектг разрешения глобальных проблем, присутствующих в литературе,более разработанным я&тяется научно-теорзтический аспект, основу которого составляет моделирование глобальных процессов. Изучение глобальных проблем активно проводилось, в основном в странах не социалистического мара. Но и в натай, стране на протяжении 70-х - 80-х годов значительная группа ученых вали исследования атих проблем. Б конце 70-х годов вышла целая серия монографий

й статей B.A.Apad-Оглы, Н.И.Будако, Д.М.Гвишианя, В.В.Загладина л других.* Вместе с тем в тех условиях это направление научной деятельности не считалось приоритетным. Как отмечает академик

И.Т.Фролов "... хотя исследования в этом направлении не прекра-

р

шались, ... в годы застоя они в разных формах .тормозились.

В рамках тематики данного исследования наибольшая интерес

представляют труда, в которых раскрывается политический и

практический подхода к глобальным проблемам. Но этот аспект

разработан в науке недостаточно. Это положение характерно и для

исследований взаимосвязи проблем нового политического мышления

п мездународн8г8ддш°ения. IIa заседании Совета по координации

научных исследований проблем молодела в 1987 году отмечалось :

Тлобальные проблемы современности выдвинулись на передний план

в международном обшении молодежи. В научной же литературе по

международному молодежному движению последних лет попытки осмыс-

о

ления новых процессов робки, а стереотипы сильны? Эту ситуацию можно в'полной мере отнести и к исследованиям деятельности Всемирной федерации демократической молодежи.

1.См.: Араб-Оглн Э.А. Демографические и'экологические прогнозы.-М.,197о; Он же. Обозримое будущее :Социальные последствия 1ГГР:

год 2000.-М. ¡Мысль, 19Б6.-205с,.-Леловечество на рубеже XXI века/; Гвишяанл Д.М. Методологические проблемы моделирования глобального развития. -Вопроси философии.-1978.г Я 2; Он же.Системный характер глобального моделирования.-Библиотечка "Глобальные проблемы современности": в помощь лектору.-М.,1984;Громыко Анат.А.и Ломейко В.Б. Новое мышление в вдерныи век.-Я.:Мезд. отношения,1984; Загладин В.В.,Фролов И.Т. Глобальные проблемы современности : научный и социальный аспект.-М.: Мезд.отношения, 1981;Косолапов В.В.,Гончаренко А.Н. XXI век в зеркале футурологии. -М.: Мысль,1987; Фролов И.Т. О человеке и гуманизме :Работы разных лет.-ГЛ.: Политиздат, 1989. и др.

2.Фролов И.Т. Новый гуманизм // Новое времягГЭ89.-!' 1.-С.26.

3.К единству с практикой // Молодой коммунистг-1987.5.-С.48.

По проблемам истории я современной деятельное та ВФДМ ' написано значительное число книг, бродаор и статей. Её деятельное! анализировали в своих работах Ю.Е.Булат ецкий,- Ю.Г. Луньков, В.П.Молняга, Л.П. Ыемарулина, В.И.Яровой. Другие авторы - В.А. Аксенов, В.Г.Василенко, И.А.Володин, А.М.Песляк, Ф.И.Федосов, Г.И.Янаев - уделяли внимание отдельным направлениям или формам сотрудничества, например, Всемирным фестивалям молодежи и ■ студентов. *

Из крупных работ, изучающих роль и значение международного молодежного демократического движения, в том числе за.решение глобальных проблей,следует отметить трда профессора"В.П.Мощняги

Однако деятельность ВФДД была долгое время вне критического анализа. А мезду тем процесса, происходившие и в ней ежой, и связанные с её приоритетами,не давали повода только для положительных оценок. Кроме того, не все направления ее деятельности (к примеру, вопроси экологии, нового международного экономического. порядка) в салу различных причин оказались в поле зрения ученых. . .

1.См. .-Аксенов В.А. Прогрессивное юношество планеты в борьбе за мир,социальны,! прогресс и лучшее будущее.-М,,12й4;0н же.Эстафета мира я солидарности.-М.,1985; Василенко В.Г. X Юбилейный: Расска: о всемирных фестивалях молодежи и студентов. —ГЛ., 1973; Он же. Дорогами дружбы и солидарности.-Ы.,1973; Володин И.А. Борьба прогрессивных сил за единство действий и сотрудничество в международном студенческом движении (1945-1980гг,1 '.Учебное пособие.-М., 191зЗ; Песляк A.M. Проблемы борьбы за мир в демократическом молодежном движении стран Западной Европы.-И. ,1984;Федосов В.И. Призыв юности планеты :3а антиимпериалистическую солидарность, мир я дружбу! -Партийная жизнь,198э, tf 12; Янаев Г.И. '.шидежь

в антивоенном движении //Общественность и проблемы во;лш и мира. -2е изд.,перер.л доп.-И.,1378; Он же. Роль ЭДКСМ в сплочении международного молодежного движения. -М.,1978г.

2.См. :!.:о;иняга В. Л. .Молодежь в борьбе за мир и социальный прогресс.-.'.¡.¡Мысль, 1961; Актуальные вопросы международного'молодежного движения.-М. :,Мол.гвардия.I9u3.-(Система коме.полит.учебк) ,-Мошнягг В.П. Таиров Т.Ф. Всемирная Федерация'демократической молодежи.-I! кн.:История мездународного молодежного я детского движения.-»М.: Просвещение.19ьЗ; Мошняга З.П.Путь единства и борьбы.-U,,1984;

. On же. Путь единства и сотрудничества//Вестник КМО СССРг1Э85.-Н0 Он же.Мировое демократическое движение,-М.,1987 и др.

В зарубежной историографии международного молодежного дви-:вния также важное место принадлежит освещению работы ВЗДМ^.

Её отличительной чертой является раскрытие усилий В£ДМ и МСС ю мобилизации молодежи разных стран на реализацию задач; сформированных на программных документах федерации и союза, т.е.

т борьбу против угрозы войны, национальное и социальное осво-

2

5ождение, удовлетворение законных интересов молодежи .

Однако необходимо подчеркнуть, что значительное число этих

забот , посвященных непосредственно ее деятельности, приходится 60-х

■1а. период с середины до конца 70 ~х год он и естественно, не затрагивают вопросы нового политического мышления.

^•'См.: Международное молодежное движение. Библиография на иностранных языках.- М., 19/6; Зарубежные исследования международного молодежного движения. Сборник научных трудов.- М., 1982..'

^ См.: ЛИШ J..TS1IKSXAK J. нплтсиа FEDHUCJA MLODZIEZY DEMOCRATYOZNEI,-MIEDZYHARCDOiY ZTIAZSK STWKSTW . ViAP.S/», I3XHY, 1965 tlNCT.FMAIIOiiAL tlHICH OP ЗТШЕМЗ.МТЗ IS JUS. traqu3, 1966 V МСВС0Л WAITS THSWORKIlia YOUTH OP THE WORIS,— VClilD YOUTH, 1972. Ho.5 t JENET M. FOR ANTI-IKFERIA-XIST YOUTH IWITY.-WmiD YOUTH, 1970. Ко. 6; OIJVA A. PROM AtfTI-FASCIST . raiTY ТСЯАГОЗ UHITY 0? ACTIOH А0А1ИЗТ IMPERIALISM.- WOHIB YOUTH, 1970. Ho. 4 I FAT HI EL-TAD b. TIH INTERNATIONAL 3TUDENT ыотешнт ADD THIS STROTQIB FOR PZACE.- VfORID STUDHIT HfflO, 1974. Ho. 2; WO RIB YOOTH, 1972. Ho.51 КЛТ2 ЗСШШСТЗ.FASCISM AND THB Г КПЗ AD TO PEACE P0RCE3.IMFBRATIVB О? THS

epoch.-«orid student nb*s, 1974. ho.2i Фестивална щафета. София, 1973, и др.

Научная новизна и практическая значимость диссертационного исследования ввдится в том , что она дает-более углубленное представление о международной демократической организации молодежи в современном мире, как важном субъекте международного сотрудничества, состоящего из большого числа самостоятельных субъектов действия, о роли , задачах, (формах и методах деятельности ЕЩМ в нынешних условиях.

В диссертации показана тесная взаимосвязь процессов, происходящих в международном молодежном движении с общемировыми событиями, с одной стороны, и идеологизации межгосударственных отношений, с другой. Впервые дан .¡анализ деятельности Всемирной федерации демократической молодежи по экологической проблематике, более реалистично освещены позиции федерации в борьбе за мир и новый международный экономический порядок. Это в свою очередь позволяет использовать содержание, выводы, рекомендации в практической работе при подготовке и проведении различных политических акций и мероприятий по линии советских молодежных организаций, а также для научной и учебной работы:подготовки пособий,информационных материалов и лекций по проблематике международного юношеского демократического движения.

Апробация диссертации.

Автор диссертационного, исследования выступал с сообщениями по теме данной диссертации' в ходе работы У Всесоюзной школы молодых ученых-политологов,проходившей в мае 1989 года в г.Химки, совместного экологического семинара молодежи Украины и Сербии /СФРЮ/ в июле 1989 года,других мероприятий по линии Комитета молодежных организаций УССР, а также - лекционных курсов для слушателей Высшей комсомольской школы.

По тематике, касающейся деятельности ВЭДМ, некоторых ее членских организаций, отдельных форм сотрудничества. автором опубликовано несколько работ общим объемом около 20 печатных листов.

Структура диссертации обусловлена поставленными исследовательскими задачами и состоит из введения, четырех разделов, заключения, двух приложений.

II. 0СН0Ш0Е СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.

Во введении обосновывается' научная и политическая актуальность исследования, дается характеристика его методологии и источников, историографический обзор советской и зарубежной литературы, раскрывается научная новизна и- практическая значимость диссертации. . ' •

В первом разделе - "Теоретическая и политическая основа •' анализа глобальных проблем" - рассматриваются марксистско-ленинские принципы подхода к изучению долгосрочных проце.ссов социально-экономического развития. Основоположники научного социализма зафиксировали "космополитический" характер капитализма, в условиях которого создается всемирный рынок, усиливается интернационализация политической, экономической и социальной сторон развития, идет непрерывный рост взаимозависимости стран. Имг-нно эти идеи - основа адекватного анализа глобальных процессов, происходящих в мире.

В разделе рассматриваются критерии соотнесения тех или иных проблем к глобальным. Значительное место уделено ответу на вопрос, почему две мировые общественно-политические системы не были готовы к совместному решению глобальных проблем. Причин несхолы<о,однахо основной считается преобладание в теченле дол-

- 1С -

гого времени политических подходов, основывающихся на стереотипах "холодной войны",жесткая идеологизация-межгосударственных отношений, насаждение в общественном мнении обеих систем "образа врага". Немалое значение сыграла и абсолютизация практики в ущерб научному предвидению, подчиненность сиюминутной политике,идеологическая нетерпимость.к мнению другой стороны.

При характеристике возникновения и становления нового политического, мышления, акцентировано внимание на том, что хотя новое видение мира в современный ядерный век вобрало в себя многое из арсенала марксизма, однако оно марксизмом на ограничивается, а включает в себя.и идеи, которые вырабатыва-. лись другими направлениями философской и социальной мысли. В этой связи подчеркивается значение деятельности новых демократических движений на Западе и неформальных молодежных структур /антивоенной,экологической направленности/ в социалистических странах, играющих важную роль в распространении в общественном сознании нового политического мышления,обеспокоенности за судьбы мира и цивилизации в целом, формировании специфической политической культуры.

Во втором разделе - "Деятельность ВОДМ в борьбе за мир, против глобальной ядерной катастрофы"- исследуемый период подразделяется на три условных этапа. На первом этапе /середина-конец 70-х гг./ федерация боролась за закрепление и углубление разрядки международной напряженности,делала попытки радикально расширить молодежную базу движения за мирЛюказано, что ВДЦ'.1 в эти годы была нацелена на развитие плодотворных контактов с наи более влиятельными силами в международном молодежном движении, где с помощью новых демократических движений в эти годы шел

процесс осмысления глобальных проблем современности. Приближаясь к такому осмыслению, Всемирная федерация тем не менее оставалась в русле прежних подходов. Преобладала односторонняя антиамериканская направленность критики и полная поддержка внутренней и внешней политики.СССР и социалистических стран. Подчеркивается,что характерным на этом этапе была концентрация внимания на протесте против конкретных систем вооружений Запада, присутствовал в какой-то мере "геополитический" взгляд, заключающийся в активизации действий членских организаций на европейском континенте, что , наряду с другими причинами,влия-ло на результат активности антивоенных сил, которая была неодинакова на различных континентах.

На втором этапе, охватившем первую половину 80-х годов, ВЗДМ пс-преяному придерживалась направленности протеста против определенных видов и систем орудия. Блеете с тем она навднае? постепенно менять приоритеты в сторону переноса центра тяжести борьбы в защиту основных человеческих ценностей. Как иикогда ранее стал четче заметны аналитический подход к глобальным проблемам и понимание их взаимозависимости. В это время впервые федерация вырабатывает оценки роли новых демократических движений. . '

Третий этап антимилитаристской деятельности ВЭДМ связывается со второй половиной 80-х годов, когда четко выделились новые черты всемирного антивоенного движения /интернационализация выступлений на международном уровне,децентрализация действия на национальном уровне,некоторое ослабление антиимпериалис тического

содержания движения и др./, когда борьба за мир стала восприниматься не столько как осувдение сил, раздувающих гонку вооружений, а сколько как позитивная миротворческая деятельность. Именно в этот период начинается стабилизация кризисных явлений, в ВУЩМ идут поиски выхода из них на путях перестройки форм и методов ее деятельности, серьезного организационно-политического обновления.

В третьем разделе- "Вопросы защиты окружающей среды и экологического воспитания в деятельности ВОДИ" - показано,что это направление практически до начала 80-х годов на считалось приоритетным. Существовало определенное отставание федерации в разработке ряда позиций, касаклцихся экологических проблей, отсутствие четких программ действий на'региональном и международном уровнях, слабая вовлеченность в эту проблематику членских организаций из стран"Азии, Африки и Латинской Америки.

При анализе генезиса взглядов федерации на экологическую тематику',"подчеркивается , что наиболее активный период в экологической "ниша" начался для Всемирной федерации с середины 80-х годов, со времени XII Ассамблеи ее членских организаций, которая оценивается как исходный момент перестройки и пересмотра целого ряда концептуальных положений в вопросах охраны окружающей среды.

Четвертый раздел- "Экономическая безопасность народов .борьба за создание нового международного экономического порядка-одно из основных направлений деятельности ВВДМ". Подчеркивается,что бедственное экономическое положение развивающихся стран,их неоко-лошальная эксплуатация, постоянно увеличивающийся разрыв .особенно с середины 80-х гг.,чреваты серьезными последствиями для

мелщународных бтношний, это - одна из глубинных причин сохранения международной напряженности и конфликтов в различных регионах мир а,.

Показана деятельность (федерации по данной проблематике, которая опиралась на основные требования и принципы, выработанные как Движением неприсоединения, специализированными органами ООН, так и опосредованная политикой СССР и других социалистических • стран. Критически анализируется односторонность действий федерации, отсутствие подчас объективного подхода к осмыслению новых реальностей в современном мире, особенно тех, что касаются вопросов интернационализации ¡.ирових экономических процессов, меняющейся системы связей бывших метрополий с освободившимися странами.

Определенное место отводится рассмотрению позиций федерации в вопросе взаимосвязи гонки вооружений с проблемой развития. В последние годы ВОДМ начинает поиск новдх подходов в своей деятельности, ее характера и движущих сил, теоретического и практического поиска соотношения антиимпериалистических.и общедемократических целей, ■ •

В заключении даются общие выводы по проблематике диссертационного исследования, девается акцент на то, какой дслжна 'быть деятельность международной молодежной демократической организации в современном взаимосвязанном и взаимозависимом мире.

Научные результаты исследования.При решении поставленных в диссертации научных проблем автор пришел к следующим выводам:

I. Нынешняя ситуация в мировом развитии должна быть охарактеризована как переломная. Со всей остротой встала проблема целостного осмысления развития мирового сообщества в новых условиях, когда упрочились все мировые связи, когда пришло признание приоритета общечеловеческих целей и интересов, раздираемых еще однако противоречия™ национального, классового, группового уровня, когда разрешение этих противоречий военным путем чревато гибелью человечества, но и "неразрешимость" их невозможна.

Проблемы, волнующие современное человечество, нельзя решить средствами и методами, которые применялись или казались пригодными прежде. Ослабляются или смещаотся унаследованные от прошлого различия и противоположности, но появляются новые; утрачивают значение некоторые прежние разногласия и споры, их место занимают конфликты иного рода; отбрасываются привычные стереотипы, происходит освобождение от иллюзий, меняется само представление о характере и критериях общественного прогресса.

В нынешней ситуаций ЕЩМ может действовать только в тесной взаимосвязи с новаторскими теоретическими и практико-политически-ми подходами к осмыслению и принятию решений, имеющих глобальный характер. В основе прогресса лежит общечеловеческий интерес,приоритет общечеловеческих ценностей, формула развития "за счет других" изживает себя. Подлинный прогресс невозможен за счет '•ущемления прав и свобод человека и народов, или за счет безумной эксплуатации природы. Чтобы сохранить цивилизацию, надо развивать сотрудничество на качественно новой основе: как "сотворчество" и "соразвитие". Теперь баланс интересов является условием выживания и прогресса человечества.

- 15 -

2. Не ыэяее важным условием выясивания и мирного развития является доидеологизация межгосударственных отношений. Необходимость реиедия новых задач обуславливеег то, что линия размо-яевания сил прогресса и реакции во многом перестает совпадать о границами'блоков, стран я даже классов и партий в том виде, в каком они сложились исторически. Задачи преодоления кризиса цивилизации вызывает новое разметкеваниэ сил и на Востоке, и яа Западе, и в "третьем мира". Решать глобальные проблемы можно только всем мировым сообществом, взяв за основу новое политическое мышление, путем создания широк« классовых соазов, го есть всех, кто заинтересован в выяшвании человечества.

3. Новые демократические двиясония оказали значительное

• влияние на распространение в общественном сознании в Западной Европе, а затеи и других регионах нового политического мышления, тем самым надолго "закрепив" здесь.центр политической активности молодежи. К середине 80-х годов, вследствие возросшего осознания глобальных проблем, а такяа начавшегося процесса перестройки и демократизации социально-экономлчесуой жизни, происходит резкий рост и последующая политизация неформальных движений экологичео-кой, антивоенной и другой напргвлеяносги в восточноевропейских странах.

Возникновение аналогичных по целям новых движений на Западе и на Востоке, в страдах с разной общественно-политической структурой, движений, в основе которых лежат не классовые, а 'Гуманистические принципы, говорит о невиданном ранее феномене, отражающем новый уровень мышления в ядерный век, подчеркивает аде-

• - 16 -

кватные процессы, происходящие в юношеской среде в целом. Основное, что дает право отождествлять,. вернее, ставить атот феномен в один ряд (учитывая-все различия политического, экономического, социокульуурного характера) - общие черти, присущие этим структурам: рождение и развитие их вне системы политических институтов и традиционных молодежных организаций; открытость движений; преобладание в них людей молодых, о высоким уровнем образования, определяющих подчас характер действий и пути достижения намеченных целей; быстрота реакции на наболевшие проблемы, подвижность, изобретательность по части форм деятельности, нацеленность на конкретный и достижимый результат и др.

Таким образом, не только "организованные" структуры молодежи, но и другая ее, неформальная часть, объединенная в новые демократические движения, являются сегодня активными субъектами в молодежной движении, борющимися эа решение глобальных проблем современности. „г

' ' v >

4, Всемирная.федерация демократической-молодежи - как сложный и самостоятельный субъект действия, став продуктом исторических реалий своего времени, практически на протяжении всей своей истории стояла на четких классовых позициях, ч'то1'йе могло не сказаться на выработке ее приоритетов, тактики, форм и методов работы, а как результат-явилось основной причиной кризисного развития "федерации. '

Немаловажным фактором углубления кризиса ВФДМ стало и отсутствие научно обоснованных и четко выверенных концепций взаимодействия различных политических сил в международном моло-

доисном движении перед лицом новых реальностей. Декларативно признавая роль и массовость пацифистских, экологичосхих и других демократических движений, федерация на практике замыкалась в обособленную организацию, недостаточно их совлекала на равноправной и демократической основе в общий фронт борьбы за розеине глобальных проблем современности.

5. Начавшийся с середины 80-х годов процесс перестройки деятельности Федерации отражает понимание многими членскими организациями необходимости изменений самой федерации в контекста происходящих изменений в мире, в международном молодежном движении, изменений а самих членских организациях ВОЛ'• Говоря о сути этих перемен, необходимо подчеркнуть, что речь идет о том, чтобы действовать не только от имени демократической молодежи, но главным образом для молодежи. Иными словами, ЗФДМ должна нейтн "обратную связь" с молодежными массами, стать международной организацией в подлинном понимании'этого слова, ставящей во главу угла потребности и чаяния собственно молодежи, которые чрезвычайно разнообразны и не ограничиваются лишь какой-то отдельной сферой, а затрагивай? политическую, материальную, духовную и другие сферы.

6. Что касается таких основополагающих направлений деятельности Всемирной федерации,как борьба за мир, реавнкв экологических проблей, установление нового международного экономического порядка, го они должны осуществляться с учетом того, что мир вступил в соввршэкно новую эпоху, когда в основе, прогресса лпхат общечеловеческие ценности и интересы, которые также должны сос-

тавлять и суть интернациональной солидарности молодежи. Это позволит существенно расширить молодежное движение солидарности, повысить его практике скую отдачу.

7. Сегодня можно с определенным основанием говорить о том, что в деятельности федерации происходит смычка политической сферы со сферой охраны окружающей среды в едином векторе полит-экологической направленности. Новое политическое ыьшлениа, стремление федерации соответствовать реальностям современного мира'

ускорили движение этих сфер наветралу друг другу. Двигаясь от

»

простого к сложному, от признания международного характера экологических проблем к определению их "глобальности", отходя постепенно от догм и схем, ВфДМ и ее членские организации вносят определенный вклад в создание широкого движения молодэжи для решения задач защиты среды обитания человека. Учитывая большие традиции ВФШ в международном молодежном движении, значительный потенциал ее членских организаций, федерация могла бы взять на себя инициативу по разработке долгосрочных экологических программ сотрудничества для отдельных регионов с участием всех заинтересованных сторон,и, обсудив их в рамкех, например; Общеевропейской структуры молодежи и студентов или более широкого форума,внести

свои предложения на намеченную в IS92 году международную конференцию ООН по окружающей среде и развитию.

8. Всемирная федерация демократической молодежи вносит определенный вклад в. процесс восприятия нового политического мышления, и распространенкя его на все слои и категории молодежи в развивающихся странах, преодоления бытующих eue точек зрения

об "удаленности третьего мира" от возможных ядерных и экологических катастроф и конфликтов.

Наряду с важностью проблем войны и мира, проблема установления нового международного экономического порядка будет постоянно находиться в центре внимания мировой общественности, выдвигаясь на свое приоритетное место, равно как и проблемы экологии. Конечно, путь установления нового международного порядка таит" в себе немалр трудностей и сложностей, что в большой степени объясняется растущим многообразием взаимосвязанного мира. Вот почему, планируя свою деятельность в данном направлении, федерации ваяно скурпулезно подходить к анализу динамики социальных, экономических, технологических и структурных изменений, происходящих в "третьем мире", с выходом на прогнозирование будущего. Без прогностической работы, научных подходов, как не раз уже показывала практика, ВФДМ рискует оказаться в роли "фиксирующего" субъекта, а не активного участника 'международной деятельности. Исходя из этого, представляется возможным в целях усиления платформы Всемирной федерации, провести научный анализ в следующих направлениях: во-первых, выявление в исторических традициях внешнеполитической мысли и международной практике развивающихся стран компонентов, которы , могут в настоящее время или в ближайшей перспектива служить своего рода "кирпичинами" для строительства "глобального здания" нового политического мышления; во-вторых: исследование круга национальных интересов государств, "третьего мира" или ведущих стран того или иного региона¿борьба за осуществление которых на международной арене делает эти страны сторонниками нового политического мышления и перестройки есвй системы международных и мирохозяйственных отношений;

в-третьих, анализ объективных и субъективных факторов, препятствующих утверждению вового мышления, и дерспекгкв преодоления

негативных воздействий. .

9. Важнейшим элементом усиления позиций и платформы Всемирной федерации может стать дальнейшая разработка вопроса взаимосвязи разоружения и развития. В качестве параллельного направления может служить необходимость обоснования тезиса о крупном и многоплановом выигрыше развивающихся стран в результате масштаб-лих мер разоружения и переключения высвобождаемых ресурсов на цели развития.

10. Начиная с середины ЕО-х годов происходит перемещение центра активности молодежи из стран Западной Европы в восточноевропейские страны. Здесь происходит бурное по масштабности, стремительное по временным рамкам формирование нового глобального мышления, усиление многих элементов новой молодежной культуры, т.е. происходит создание нового центра политической, экологической, экономической активности. Многовариантность моделей развития в этих странах, рост плюрализма и демократии, неодинаковые темпы'политических и социально-экономических пр80бра:ШШМ1$ьна молодежном движении. Зет с стпенко, они приведут к большим проявлениям индивидуальности членских организаций этих стран и в рядах

ч- -

Всемирной'федерации демократической молодежи, возможным выходам

; V

из федерации или появлению в ее рядах новых су б ъектбв. Отсюда -возможность различий в подходах молодежных организаций восточноевропейских стран к вопросам выработки обшего курса деятельности.

А значит и появление новых приоритетов, точек разногласий, '¡то потребуй'!* в далышйзем от ВФДМ больше усилий, взатюго уважения, такта п терпения.

11. Начавшийся процесс перестройки в ВФ.Й1 призван залочпть основы для восстановления нового единства в международном моло-•дойном демократическом движении.'Оно должно опираться на па организационное единогласие ж не на восстановление руководящей роли какой-либо группы молодежных союзов, а на лрочннй фундамент в сочетании с многообразием к со взаимным уважением позиций, творческой деятельности п откровенных дебатов.

12. Всемирная федерация демократической молодом; видится

в качестве оргенизации, в платформе которой будут находить спое отражение розничные шения и взгляды при понимании обшей концепции защиты иолпги"бсклх, социальных и гражданских прав мояодтаи во всех без исклзчения странах. При этом.имеется в виду, что каждая из входящих в ВФДМ организаций остается суверенной в рвшзши вопросов, которое носят специфический национальный характер. Составной -частою линии на широкое международное сотрудничество молод0г.н долгана .стать практика привлечения к деятельности федерации тех милодежннх сил, которые но являются ее членами, пли стоят в стороне от сотрудничества с ВФДМ по разяш причинам.

Политика открытости.« демократизма, демонстрируемая Всемирной федерацией' демократической молодежи в последние года,'; свидетельствует о том, что она встречает позитивный отклик со 'стороны многих международных и национальных молодежных организаций различной политической ориентации.

- 22 -

Тематика диссертационного исследования была изложена автором в ряде опубликованвдхстатвй:-.

' I. Актуальные вопросы международного молодежного движения (Методичэскае рзкомаддации н цомздь пропагандистам системы комсомольской политической учебы). - Киев,1985.-127с.

2. Яуравлев С.В.Дуляев ВЛ1. В едином порыве, в едином строю (Навстречу ХГГ Всемирному фестивалю молодежи и студентов). -Киев : Знания, IS85.-48c.

3. Моргун А.Д., Яуляов З.Н. 'Земля у нас одна.1,.: По-страницам Всемирных фестивалей.-Киев: Иолодь, 1986,-144с.

4. Чт О.С., Еуляев В.М. Встань разом а нщ.ит! - Киев : Молодь,I987/-96C.: -Текст укр.,рос., н1ы., фр.Дсп.мовами,

5. Жуляев В.Н. Одна цель. -Кяев:3нания,1987.-48с.

6. Гевель В.В.,Жуляев В.Н. Мечтою о мире живеи.-Киев j

Знания, Г989.-48с.

*

• 7. Жуляев В.Н. Новое политическое мышление и международное молодежное движение (На примере Всемирной федерации,демократической молодежи) :, .//; Общественное сознание и молодежь. Сборник ста-