автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.01
диссертация на тему: Выражение длительности в высказываниях с глаголами несовершенного вида в современном русском языке

Полный текст автореферата диссертации по теме "Выражение длительности в высказываниях с глаголами несовершенного вида в современном русском языке"

Ыаннстерство образования КЗ®СР РОССИЙСКИЙ ОЭДША ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВШШЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ имени А.И.Герцена

На правах рукописи

ШОВА ШШВк АНАТЭ1ЫВНА ВЫРАЖЕНИЕ ДШТШШЮСТК В ВЫСКАЗЫВАНИЯ! С ШШШ НЮОВЕНШЮГО ВИДА в оовгшшш PîCCEDa ЙЗЬКЕ 10.02. СП. - русяна asas

ШОтаЕРАТ диссертации на сокскаяив ученоЗ cteness и-пщтпмтп филологических наук

1ШИНГРАД 1991

Диссертация вшолвева на кнфедре русского языка Российского ордена Трудового фасного Знамени государственного педагогического утаверсзтета нкани &.И.Герцена.

Научный руководитель - доктор фадологичесивс наук, •

профессор А.В .Бондарю Официальные оппоненты - доктор фялологпчесюис наук,

профессор С,Н.Цейтлин - кандидат филологических наук, старший научный сотрудник С.Л.Кузнецов

Ведущая организация - Вологодский государственный

педагогический институт

Защита состоятся /(¿>£¿-'/7^ 1991 г. в часов на заседания специализированного совета £ 113.05. СИ по запите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук в ЕЪссийсгон ордена Трудового фасного Знамен» государственном педалопгеес-юя университете ни. А.И.Герцвна (199053, С.-Петербург, ВО, 1-я лнняя, д.52, ауд.47).

С диссертацией южно ознакомиться в фундаментальной бийяис текв университета.

Ааторефарат разослав OV/ltU 1991 т..

Ученый секретарь специализированного совета, доцент '' ' В.А.РЬзырев

Предметом исследования является вы~ аяение семантика длительности при функционировании.глаголов эсовэршнного вида в современном русском да шиз. Ср. высказы-ания типа: "Князь ... с мзнттт тянул пламенеющее в хрусталь-эм бокале зино..."; "ГЪлландцы ... долго отстреливались- из ужей, дрка у них не кончились заряди"; "Иван Ильич болел, ухе эстолько недель: говорили, что болезнь его неизлечима".

Под длительностью понимаем элемзнт аспеетуальеой хараитс-1стшш действия (процесса, состояния), связанный с языковой ятерпретацяей способности действия занимать некоторый прома— уток на оси времени. В языке действие мэяет быть представле-э либо в отношении к его длительности, либо безотносительно этой характеристике (А.В.Бондарко).

Актуальность темы исследования, русском языке отсутствуют специальные грамматические форкы э значением длительности осуществления действия. Выражение ризнака длительности связано с комплексом языковые средств, эетавляющих функционально-семантическое поле (ФСП). ФСП дяи-альности включает в себя различные средства обстоятельствен-эй детерминации рассматриваеюго признака, а также способы нагольного действия, содержание значение длительности. Одна> выражение длительности всегда так или иначе связано с кауе-эряей вида. Отмзчаотся неодинаковое отношение соверсвиятого СВ) а несовериенного вида (НСВ) к разным типам длительности, выражении данного признака участвует преимущественно НОВ, го обусловлено особенностями его ешэнтики: отсутствием ука— ания на ограниченность действия пределом.

В научной литературе длительность ранее рассматривалась з вязи с выделением частных зкачзпяй несовершенного вида, с изменяем функционирования видо-вредаишх форт глагола (работы .С.Маслова, А.В.Боняарко). В.квассафикации способов глагодь-ого действия, предложенной М.А.Шмцштыи, отмечаются способы ействия предельных и непредельных глаголов, в значении кото— ых присутствует указание на длительность протекания действия.

Длительность в целом стала предметом изучения с точки зре— ия выявления ее содержательных типов и способов выражения в зыке в работах А.В^Бондарго.

Исследовалось сочетаемасть глаголов рганис видов с разлнч-шши показателями длительности (Ю.С.Масиов, А-М.1ошв, М.В.Всеволодов а, Д.М.Калашник), сочетаемость глаголов с обстоятельствами длительности существования действия, срока осуществления действия н сохранения результата (А.М.Лоьюз). Определены несколько разрявов средств детершнащш длительности типа "как долго", "за какое вреия", "на какое время" и разграничены показатели собственно вренеш и показатели длительности в ряду вроманннг показателей (Е.Кркшшэаа, Е.В.Пацучева). Рассмзтрено выражение огражденной длительности при функционировании глаголов делв-штатавного способа действия (Д.Ы.Касалшик).

Отдельные наблюдения над проявлением признака длительности содарктся в диссергадаонвяс исследаашаи: содеркателышв тага реляционна ситуаций в сарнтикв длительности (в.Ы.№рзш-иэва), выраааая® асзеЕтуальао-таксисЕЫг отеошэшё и признак длительности (ЕЛз.Вуртазгна), признак длителыюста в характеристике essxamm. (й.П.Иешшв&).

Суаесгвунде pasóse ваше» нзойходэшеть сшцаадьното ксслэдозаная сэчотаадасти раагвчша средою выражения длительности д&1стаав с ушетят форс ECB. Яэмйшраванное выракадае язнковш: shctotsS т тоишю вопрос яэшерэтшхо иссяедованвя, но и сакэокшеяьнгя теорзтачзскяя проблева. В связи с этик еодераателышв яшя давтельгоотв дояхнн шяучить рвзаосторон-шяе опггзшгэ в ивде нвогоотув«иаге£ система семантической ва-рявжизшстЕ, в определении набора средств выражения.

Основная цель исследования: изучение кокалекса язшювве средств внргасоккя оеыввтихи длительности с участкам глаголов ECB. Ставятся следущнз задачи:

а) раесиэтрсть сешятзггесзше разновидности внутренней длительности и средства ш выражения на гатераале внеказнваниб с глаголами несовершенного вгда (вод "внутренней" длительностью действия, вслед за А.В.Богкарко, поникаем длительность, обусловленную собетэеннши еспежтуазаввв® признакам! действия, которые заказзюны а лексической, словообразовательной и грамка-течесюй сюшятике глагола);

б) определить особенности взашвзде*ствна внутренней длительности и ев вяевзet. детермтавдк, которая представляет собой характеристику признака» определяемую показ ателякя, находящимися за

пределами предиката;

в) дополнять и уточнить существушув харатаеркстнпу средств вы— ратания различиях содсрштольных типов длительноета.

Научная новизна работы. Заявлена семантические разновидности внутренней длительности, иг выражение и особенности внешней детерягоацйн.

1. Разновидности лексической длительности! а) с прнзнааон прямой лексической обусловленности (ШЮ), б) с признаком гаезен-ной лексической обусловленности (ШЮ).

Длительность с признаком Ш0 обусловлена аспеетуальнкми признаками действия и зазолочена в лексическом значении (£3) глагола, в которое входит сема длительности 'длиться/продолжаться в течение казеого-либо врекени». При этом сема длительности является единственно определяющей ЛЗ глагола (специальяо-дттель-ные глаголы: "длиться"*, "продойнаться"), либо явлпзтея одним из элежэнтоз, составлкшгах 13 глагола (кеспецяально-дшгг&льина гла-голыг "жить", "ждать" п др.). Напряшрг "Беседа jgngragj» долго. Енязь Вязеисетй обнадежен баи мхюставша обещангшш" С В.Федоров); "Эта двбоаь, начало которой носило такса. сяучаЛаый характер, ттогтолтадрст. почтя четыре гола." (А.Куприн) ; ТГроган: Я яал;-Ш алая. ranta вы кончите вал ивтерасныЁ. разговор..." (M.Iopv-1ШЙ).

В выражения BHytpssKaâ дашталгносетс признаком ШО в ви~ сяазаванкяг о глаголаш длиться, продолжать -с я г как правило, щшгякстт участие обстоят ель стэснекз деторш-напты, которые содержат колачествешув характеркстзЕу длительности действия иди вместе с тем укаашшт на время: осуществления действия.. См. приведении» внеказивания, а также: "3 этот день с тара птотгазл Разин Осаду кроши" ' (¿.Сахаров).

Наряду о глаголаяя, длиться я продоляать-с я в выражении длительности с Признаком ШО участвует глагол тянуться,в одном из значений которого сега длительности является определяоцеа, хотя н осложнена признаком 'долго, однообразно, медленно». Нащтгзр: "Карете певеговош тяшстсь в Журко уже второй ?д>сятг. а дело не двигалось" (Л.Рйкозсгай).

В высказываниях о глаголом тянуться внегшяя детерминация внутренней длительно стя: звзисят от того, что является предметом списания: а) явленна, способное в реальной дейст-

витальности затмать некоторый временной промежуток (разговор, переговоры, дело, война и т.п.). или б) отрезок времени (неделя, час, кинута и т.п.). В первом случае в высказывании могут присутствовать обстоятельственные показатели длительности, обозначающие, как долго существовало явление: "Дело тянулось полгола. и рассчитывать на одну справедливость судей не приходилось" (Е.Глинка). При этом в общий смысл высказывания включаются г' элемента собственной семантики глагола тянуться-•долго', 'однообразно1, »медленно».

йзгаа в высказывании речь идет об отрезке времени, обстоятельственная детерминация отсутствует, так как внимание акцентируется на характере протекания действия. Глагол тянуть-с я сочетается с обстоягедьственщви словами со значением

а) а а*ю дленного протекашя во времени ("иедланжЛ-И под.),

б) неограниченного протекания во времени ("бесконечно" и под.),

в) размеренного протекания во вреизш ("ойин-за другим" и под.).

. Внутренняя длительность с признаком МО, как я с признаком

1И0, обусловлена аспатауальндаи презнаваш действия н заключена в 13 глагола. Однако она отличается так, что саш длительности входит в Ш глагола опосредованно, через другое элементы общей семантики зэюгола, я характеризует действие, будучи частью смыслов "медленно*, "постепенно", "непрерывно" ("брести", "вживаться*, "густеть", "заволакивать", "петлять" к"др.). ■

Внрвавниэ длительности этой разновидности тведа связано с реадизадаай. в высказывании процессной функции НСВ, а выражению процгссното значения способствует ЛЗ глагола, если в' вам присутствует комитенты со значением нарастания, изменения, развитей. Длительность: являетсн элементом щхщессвости. Таким образом, длительность включается в общую семантику глагола опосредованно, через названные значения, предатввлахкдае собой систему, в центре которой находится элемент с наиболее широким значением - "движение".

Значение движения передается глаголами, обозначающими а) пространственные перемещения: "брести", "метаться", "подниматься" и др.; б) развитие (качественные трансформации): "возрастать", "грубеть", "шершаветь" г др.; в) возникновение, (появление): "вырастать (на глазах)", "писать (писью)" и др.;

г) холжчветвенные травофоркадак: "вопить", "множиться," "соби-

?

рать" н др.; д) «жзну состоянйЦ. "васшгать", "нрачзвгь"» «теплеть* я др.

В JE3 глаголов наядой. груш® вцдедввтся наяотза которых позволит 2Нтерщ>аифовать де&еттв как эоттгазвчеэ есгито~ рый. произзутоя врекэаа. Еаарпгэр: значила дагзетхт мэжет бить ' передано пмголама, обозначавнаа поступателзноэ дана&шгэ (разновидность дростразстзепного перемещения), ЛВ готорас явявчазг сеет: 'двнгзнга вззрх яда вшэ» ("подвиваться", "спускаться? и др.), 'двикекив по шниластой линии' ("вилять", ""лакировать" и др.), »движение в разни: направлезготс* ("сновать**, "мотаться" п др.).

В выражении длительности с пртанагюм КЕО ¡тауг приискать участие глатолн со значением состояния, так кзж зпачензе дазг-телькости имшпщнтно присутствует в ЛЗ статалютх глаголов,.Воз-г.шю взаимодействие газлтаг^гэго и эксплицитного игра-жгля признака, тая как эти глаголы свободно сочетаются о обстоятапьст-ваш. длительности. Hanpsarap: "Стржи тдхяаз?/ генерального писаря 32¡S2SLE255E?" (В.Друшая) ; " '...в&ашшишгй Ш Вика. воз?туп;зласт - она'каяолкиа пу?яи всю коррокторсиупя (В,Кзяа~ . нип); " - я ЪСГ) ночь .дп'яд. прсдстеть себе, - сказан д-лтгуя ..." (А.ТолстоЁ). Однако в вввггзкзаязлх со стагальпой семзвшаой наблюдается выражсето преямудвегвешю яз.аллцятной, неопределенной длителыюсиг.

2. Выделена разновидности давгедвноота, обусяозлдако& способом глагольного действия?

1) прерывная длительность,- связанная со сложной структурой, единичного действия. Например; в выекзквакга "ШЙШЙШМ Доядь. Хмарь висела над хутором* (М.Шэлохоз) представлено раечяевоияое дейстзие, состоящее из неограниченного'ковторгзия сдалывзг актов (прершисто-сггягчететьшга СД). Интервали ютиу атагет шя-каяьнн, специально на' выражали, поэтому деЛсееиз навет характер, единого процесса и занимает одш промежуток врсизшг. В этом случае действие южно назвать единичным, а длительность внутренней;

2) прерывная длительность, связанная с повтерикшетаю сагушвпг с расчлонснкым действием: "Втюнпютчт побрнзш?ад дождь, мелкий, холодный" (А.Степанов). В этом вжзтзнвакан, в отличие от.пра-дндущего, значение длительности собственно действия дешггуалп-зяруется, акцент сшщзя в сторону повторяшлэсти ситуации с расчлененным действием, что подчвретуто сочетанием глагола с об-

етоягельством временами . Длительность здесь двойственного плана. С одной сторона, она связана с повторяемостью широкой (это повторяемость всего расчлененного действия); с другой стороны, - с повторяешстью узкой, внутренней (повто-ряешсть актов расчлененного единичного действия).

Длительность первой разновидности (обозначим ее Д^) южно представить как сумму длительностей всех актов единичного расчлонегаого действия: Д^Д+Д+Д... (где Д - длительность одного акта); длительность второй разновидности (Д2) - как сумку: Д2=Д1+Д1+Д1...

Значение прернвпой длительности (Д^) и длительности (Д2) шкет быть вкрахено глаголаш одного й того ке способа действия Ср. выисазквапяя с глаголами прзршшсто-сшгчательшго и дли-тельЕо-взаамвого СД: "Старики, старухи и степенные кузикя вздыхали, покашизаяи. терпеливо вшшали заунывному 'гтения" (Ф.Евд ков); "Она езеодвкено сидела на своем места, по вреузнам" вздрагивала, пототадивала. да погляичвала на своз дочку" (Григорович) "ЕЬезезэ, как опуотшетсь на одно колено, я жолто пвтюсттозшватся с одним е тем 28 некцеьг* (¿»Гайдар); "Для конного проезда иш-лась всего одна шоссейная' дорога, к на ней катаий день - встречались и гтетуэгтгатаватссь вашг и кзстрзЁкше гусары" (А.Толсто8

3. Опрздзлзна зездсашсть выражения прзрнвной. длйтальнос-хи от характера таеяеншг действия и вндзленн три степени' елаг-носзн актов дейетзня о печаткой .структурной расчлененностью: высокая, срздкяя, малая.

Нечеткая внутренняя расчлененность действия отрзкается в возгсзпости глатола-сказуеггэго сочетаться с обстоятельствами непрерывно,в се время, подчеркивающими непрерывны! характер осуавствления действия, слияние его актов в еда вое целое. Так, при многоактном, прерависто-смягчятельном, про-цзссно-коаштативном, длительно-в8аимноы СД длительность объединяет акты внутренне расчлененного действия: "День был серый, не бо висело нжзго, сырой ветерок шевелил верхушки трав и качал листья деревьев" (И.Тургенев); "Он чувствует себя-в отличном настроении и, умываясь, весело посвиетнвает" (А.Чехов); "На ум цк в репродукторе грешла музыка. Саша потихоньку поддевал" (А.Дэбровальскгй). Действия, обозначенные глаголами к а ч а т 1 йосвнстнвать .подпевать состоят из множест-

а повторений, однородна! актов» Отяальнне акты кгэдахо действия ®тко нэ выделены.

При высокой- и средней, степени слитности пргзпак интервала ге имеет в контексте специального выражения (шнетга .аятервала >ассмэтрено И.Н.См2рновш|). Действия передайся глагадаиж итера-■ив1шх я многоактного СД (по классификации и.А.Шашжша).

При 1,?алой степени слитности признак, интервала .вкражзн в антексте опосредованно. Нечеткая расчягеагнвэсть этой стозвгаг 'ранячит с четкой, расяенекгостьв, при которой признак интерпака .'акже имеет специальное выражение, но кеписредствсппоо (лакеа-геские показатели). Действия, характеризующиеся налой степенью хязтяостн, выражаются глаголакя длитеяБно-взаигяного СД ("пера-■ягиваться", "перезваниваться" и др.), обозначается иторатиз-:юе действие, распределенное кзжду несколькими лицами, а тзккз . глаголами других итеративных СД и ^яогоаетшго СД при условна, тго признак ннтерпала опосредованно выражен в контексте»

4. Рассмотрено вирау.еяке прерывной длятольноста: за врдаэ-ро внскЕзнзаякй. с глаголав црерявлсто-састчительного, проязо— ето-гоиататпвяого л даптельяа-взаиетэго СД»

Црерцзная длительность действия в внагззкванзгя?: с гла:ола~ иг прэрквисто-смягчзтелшого, процессно-комзтатзвного и детталь-шз-взаякзого способов действия реализуется з сладугада разновидностях:

1) длительность действия с признаком нечеткой струетурясй рзс-члененгпсти писокзй стеяеня етэтЕостя: автов' действия» йазповдя-кость выделена на основании-того, что действие, буду^т разчле-ненннн, может не поддаваться пвтаоыу разложения на акта а кптвр-валн» Интервалы лишь прэдполаггэтея и специально не внратны. В таких случаях они не нарушая? едкнстза временной протяайшгоста действия. Более того, возможен акцент на связях шэду проязиго— ниякз отдельных актов, который, внратается аятяятома ютгааЕста.-Объективно действие, передаваемое в тают случаях, является расчлененным, но степэнь слитности его актов высока.

■ Разновидность реализуется в вксказЕваншж с глаголана

а) прерывисто-смягчительного СД: "Придя когда А, Сгдаш лег» Побаливала голова, ни о чем. на думалось, и не было такаяаг ¡велений."- (М.ГЬрьпий);

б) процэссно-яоштаттшого СД: "Он рассказывал о Севастополе, с

обычной своей мальчишеской шикостью хватаясь га волосы, ддд-ткшовпвал от восторга" (А.Малышин) ;

2) длительность действия' с признаком нечеткой структурной расчлененности малой степени слитности актов действия. Разновидность выделена на основании того, что прерывный характер дли- • тельгости обусловлен расчлененной структурой действия, а значение интервала между актами внраяено в контексте опосредованно. При этом единство временной протяженности действия не нарушается. Напршзр, в высказываниях с глаголами:

а) процзссно-комнтативного СД: "Ложки отчетливо и плавно щд-салгавшш нзгисе кастаньет, словно выговаривали каждое слово" (С.Скиталец);

б) даительно-взаишого СД: "Рота шла весело. Со всех сторон дорогой атавктась солдатские голоса" (Л,Толстой).

Цри фушазиотшроваяии глаголов'прершисто-саягчятвльвого СД длительность действие о признаком нечеткой расчлененности и высокой степена слитности объединяет отдалышэ акты действия в адпщгй процесс. Она выступает в'Случаях, когда:

а) в высказнвглхш.со сказуекам, вкраэдянзи глаголом прзршшсто-сгигчательного ÇK, отсутствуют какзе бы то ни.было показатели характера протекания действия: "Один вз яадгаоз ..»/первая в ру-ira дшио холясш, татвагквая его и глубокомысленно достигать . на ход" Толстой). •

Слитность актов де&стака вцрагваа несколько слабее, воли глаголы щдаргшието-ааягчнтельного СД являются проаазодяУж ох гиаголоз многоактного СД. Нвпршзер, от глаголов "звучания": "Три груша ладей, поднимавших колокол, охаяв, вздыхали а рычэ-ш, Швазттаал блох, в что-то тихонько трещало на колокольне" (МЛЪрьки!) ; от глаголов со значением "дискретного" движения: "...Аваголь молчал, покачивал ногой, весело наблюдая прическу . зшжшг" (Л.Толстой). Меньшая структурная слитность при этом обусловлена семантической общностью глаголов указаниях групп с глаголами:, входяяиш в многоактный СД;

б) минимальная расчлененность действия подчеркивается контекстов. Показателями высокой слитности являются обстоятельства все,все времяи под., указывающие на непрерывный характер ш интенсивный характер протекания действия: " - Тележку-то смазать надо, а то заднее левое колесо все поскрипывает"

(Д.Мгслин-Сибиряк); "Он все втгета маш за сачу моя -Нз^дъта^яд.А Чье сердце на похвалу из отзовется?1* (С.Сартакез); в) минимальная расчлененность действия икзвт место з высказываниях с глаголана- состояния: "КамвЕдаь Никита сидит на еканье у сгорогпи, (М.1Ърь^й). Прязнзк длительности может

актуализироваться, если нискгзивавиз ориентировано на на опнса-ше, а на констатирование факта.'соввргавзл.действия. Например: "Спросила о здоровье друг друга; оказалось, что у обоих ¡¡ойШШг вает поясница, что тут же было отнесено к оадксй лазки" (Н. Гоголь) ; "Била девуота, которую он любил, и он ШД22ЭЗМ 0 жэнкть-бо и земской деятельности" (Л.Толстой). В таких случаях реализуется значение прерывной длительности подтипа Лр, которач связана с четкой, расчлененностью дойсгешг. В высказывание свободно подстазляется выражение время от вре мен в : "У обоих время от времени, побаливала поясница"; "Втемя о? лррздст ¡то.пуу-и— вал о женитьбе". Ср. невозможность такой подстгжовкл: гСидкт и время от времени подремывает.

..Сопровождающее действие с признаком нечеткой расчлененности (. глаголи процвссно-коштатшиюго СД) штат характеризоваться высокой степенью слитности актов действм. Оно осуществляется параллельно с основным, которое длится во времош. Щи этом оояя5-яояноэ действие субъекта нохет сопровождать:

а) действие са'юго субъектз: "Гозак ядв£. то узкцв, бтщкчлт, рутсв та струнам и ЕйШЩ23221й£3£" (Н.Гоголь); "Байка щ&ш-З дозочщу по голезэ и ЩШШШШШЗЗйг какая у про прнгояяя Тангажа" (А.Еаяов);

б) действие другого лица: »Цнг,пнка заделу низким голосом, Хнщзщ молча нач^вод^щивате лэдоныо" (А.Толстой);

в) действие группы лиц, которое характеризуется ■ нечеткой. расчлененностью: " Птеуткч . а ма с шм—.. слугэем птичье пеняв... Еарион им тояст^стгоавт - хорошо-умея" .(ШХЬрьяий);

г) процессуальное состояние: "Декжсов на еэтетт" гла^ о. и . пшеггоявад; сзблзЗ такт..." (Л.Толстой)

Прерывная длительность соггрэзоздащето действия в рассют-реннж висвазаванш: связана со структурно:! рда^стягоетьэ, а степень слитности састйзгакзз его актов обуеямшща гг-ракторся осгозяога пй&авжг.» катаре».обладая? првэташг-дзпгетзЕосга, в отсукязяеа-в внсхагЕяаннй у&ззэзпг на ирорнетойть г сстзастгяз-ш осксзшго деДсгс;«:.

Длительность действия с признаком нетаткой расчлененности и мглой степегш слитности актов выражается в высказываниях с глатолаш прэрывасто-смягчнтеяыюго-СД, если а) субъект имеет множественный характер: "ИатаЬа и Анна, -окуная то одну, то другу» ногу, все. ещз боялись и повизгивали на мостках" (АЛолстой); 6} действие субъекта направлено на множественный объект или на несколько объектов: "Маленькая княгиня во.время, спора и остального обеда молча и испуганно поглядывала то на княжну Марью, tq. на свекра" (Л.Толстой);

в) прерывность действия субъекта обусловлена прерывным характером другого действия.самого субъекта: "(Полковой командир) гоха-тавад. перед фронтом ¡i, похаживая, подрагивал на каждом шагу, слегка изгибаясь спиною" (Л.Толстой);

г) субъект выполняет несколько действий., которые не дагут быть выполнены одновременно: "(Цыганка) вдруг начала как будто бте-ШШи ШЯЖШк да шшмтШкя (НДесков).

Прерывная длительность действия с празнахом нечеткой расчлененности г малой степени слитности актов выражается в высказываниях с глаголав процэссно-аоштатнвяого ОД, если значение интервала имеет опосредованное выракаша, а именно: а) субъект шэет множественный характер: "Танцор, в папахе г черкеске, воздушно еосялся шзду бочками.., а его жггаья тшлопявалн в тага" (А.Еущвш); 6) соцровоздавдва действие этшиет интервалы ое. йоввого , югорое кшзет раечлешизай характер: "Одеткй в. намордник, toa, не юг лани», но от воднешя аавшял и подвизгивал" (В. Авдеев).

Прерывность дашгелыгасти в ситуациях длиталыю-взагзшого действия обусловлена расдрсдакепаба действия между несколькими лзщаш (предаэташ). Ситуации различаются по количеству участников и способу распределения действия между ними. Так, оно может-осуществляться 1) одним, или несколькими лицами, с одной стороны, и одним или несколькими лицаш - с другой; 2) несколькими лицами швду собой.

В .ситуациях с множественным субъектом и множественным объекту акцент делается на -активной -позиции одного участника ситуации иди одной группе.участников,, которые в высказывании выступит з рола .субъекта. Второе лицо (группа лиц) занимает положе-Bg8eo6s££№.

В язшотвой интерпретация ситуация с длительно-взаимным действием передается синтаксической конструкцией: "гаи/шстоиыа-ние в именительном падете - возвратный глагол ИСВ - имя/местоимение в творительном падеже с предлогом С". Возможны различные варианта ее заполнения. Например: а) единичный субъект - действие - единичный объект: "Называя Спивад.Лжзой., йШ^^ЗШШШШг лась с нею взглядом едгоноидшеншгы" (М. Горький);

б) единичный .субъект - действие - осг.оствегошй. объект: "(Кэли-тан) был чем-то недоволен, потирал рутз, хохотал и

с товаиивгми" (МЛермжтов);

в) множественный субъект - действие - единичный объект: "Потом супруги| Су5очевн опять что-нибудь читали, ши летсуеиваиеь с ватаядвй ПтФтой. или пали вдвоем старишкз ронзнса" (И.Тургенвв);

г) множественна®- субъакт - действие - взокесхвовин! обмет: "Девица. кажись и певоаептавались гю свтоя сорвттр (А. Пушив) .

В ситуациях, в которых дзЁствие осуществляется несиокыспш лпцаки ктзду собой, нет указания на то, кто яэляотся зеззгщи в осуществлении действия, и все участники еятуадот пря ее язшовом . выражении сказываются в позиции субъекта. Поэтому основная синтаксическая конструкция, с юиэщьп которой, в жэьзз породсзтея дш-тельно-взеикпсо действие, двучленна: "тв/мостотогпяо з гоэяг-тельном падеже возвратной глагол НСВ". Вндвягяы. еяедуветте зэ варианты: а) множественный субъект - действие: "Драй. казалось, бшга иевду собоя в ссора и за что-то цеювбрзннзалнсь" (Н.ХЪголь); "Из свиты Кутузова осталось только четыре человека. В50, были бледны и молча р^с-егчйжшатась" (Л.Толстой).

В некоторнх случаях характер распределения действия уточняется с помззыз обстоятельств типа м з я д.у собой, друг с другом: "Солдаты оживились... Они начали шутить и пересмеиваться мздду собой" (¿.Степанов); "Давчата, молодые бабы пели, перекликаясь друг с другом" (А.Тарасов); б) множественный субъект мзжет быть представлен расчлененно, с указанием всех участюптов действия: "Опять все бросилось из -е-ревни, по орудия Тршна не могли двинуться, и артиллеристы.

ьшча оытдая своей, участи" (Л.Толс-

той); "Анна с Втатскам рта давно переглядывались"(Л.Толстой).

Расчлененный характер действия, многократное повторение от-деяыоос актов обусловливает некоторую продолжительность суцест-

Еовшш! действия во времени. 1/ара длительности жжет быть не определена или определена в контексте. Так, нет снедеального.указания на то, как. долго осуществляется действие: "Ш улицам по-рекликались патрули" (А.Толстой); "Он стал медленно бродить по саду, то задумчиво глядел.себе.иод.ноги, то поднимал глаза к небу, где ухе роились и перемигивались звезды" (И.Тургенев).

Длительность может выражаться специально: сочетанием глагола с обстоятельствами длительности или другими элементами контекста. Например: "Отец долго перебранивался с дедом... Дед Стратон настаивал уступить барину, отец колебался" (А.Бахметьев); "Люда некоторое время переругивались; их голоса постепенно угасали за углом барака" (А.Бахметьев).

Значение длительности и расчленешюста/иерасчлененкости деактуализируется, если в вксказивавкк представлен констатирующий способ описания действия е кет детерминантов длительности: "Давеча он с мальчишккш каьыямк гврябряпявялпя" (Ф.Достоезский)

5. Рассмотрена длительность действия в высказываниях с гла-гс;~»-? происсско-даштельного, процессно-смягчительного и ослоа-нен.ю-кптеясивного способов действия.

Выражение прерывной длительности ш&ет быть связано с про-цоссга-длительнкм ("разгуливать", "распевать" е кеюэт. др.)» про цосско-едмгчительнкм ("пащшЕатв", "напевать" ш шкот. др.), ослоЕненш-янтенсивйш ("вксматравать", "внпкасиамь" и недот. г СД, кзеднй из которых объединяет глагаш, обозначают«; итеративные действия. На наш взгляд, значение итеративности б шк. ослаблено, так как при футшаюкировакак глаголов названные СД в ви-скаэыванни, как правило, ахцентеруется зиэтещо процессности (процессно-длительннй и процессда-смягчительный) или значение интенсивности (ослсжненно-йнтенсианый СД).

Например, в высказывании "Старуха хлопотливо принялась за счет должка... Прокофий, ухкшяясь, гасхашвая до чулану" (Е.йе-доров) показало действие в процессе его протекания (процессная функция НСВ), ЛЗ глагола расхаживать имеет значение движения. Итеративность заключена в глаголе и другика средствами контекста не выражена. Значения движения е процессности домя-:-2!ру»т в высказывании над значением итеративности и обусловливает восприятие действия. как. единого целого,, кепреривно ддадего ся. Таким образогл, признак детальности связан, с одной стороны

с семзй движения в ЛЗ глагола и процессностью, а с другой, -с "цепочкой" движений, которая отражает сгособ действия "расхаживать" (процессно-длительиый).

В следующем высказывании употреблен глагол яроиес спо-сулг-чительного СД: "Сема щел по саду, засунув руки а карманы, и сви оттаял" (К.Паустовский.). Прерызность длительности действия "насвистывать" не акцентируется, так как действие в целом тлеет ослабленный характер. Значение процоссяости подчеркивается тем, что действие "насвистывать" сопровождает другоа действие ("идти"), которое наказано в процессе осуществления.

ЗначэЕнз интенсивности и тщательносга (пря одушевленном субъект®) выполнения действия передается глаголан ослокненно-внтгясивного СД: "Долговязый Кудижв трезшса, ста-

раясь разогреть свои длинные и сухие нош..." (В.Еекрасоэ). Длительность здесь вытеклэт вз подчеркнутей ннтенешновет действия процзссхю-ятератязного характера.

Группы глаголез процессно-даптальшго, продаша-с-мэтчи-тельного а осложкзнш-нвтепсзвного СД нэжогочаслегаш. Это затрудняет вн©Л8ЕИв 0с0б81ш0ствй ВНрежвШЯ С6КШЮТ®! дязтзяьнос-та в высказывшшх, в которж Функционирует глзгода шззаяшгг СД, поэтому ограничиваемся лиаь нзкоторап набиэдвкаямя.

• б. Вшшена разнозидности длитааьпостя, обусловленной про-пзеекш значением нйсозерззнного вида глаголов: а) связанная толгто в Ерсцэсснш- значением ЕСЗ; б) глгжшотю обусловленная (коиЗнтарозагошя); з) длительность набзщцшшя действия в елтуа-ш процэссноста»

Внутренняя джатаность первой разновидности выражается в ввеяазквгшях, оготенэашюс ситуации процэссности при фуякциони-розшши НОВ глаголов, ЛЗ и СД которых не указывают на дяитель-неет$ осуществления действия. В высказывании при этом отсутствуют ншш бы то ЕИ было лексические показатели длительности. Ка-яршар! "Некрасов лага? в той жошате... А вокруг суста, деросу-дц, ?ромяо. ¡■9 стесняясь, не опасачсь ничего" (С.Мяхаа-

лова).

Коявш&яявя эбугм-мш'оаь длительности связана с кронес-снет харевтйЕКй ДвйбТФЯЯ» зго внутренней структурой и выражается НСЗ глагола, Л3„ способом глагольного действия и обстоятельственной дотерадиадиЗ, Наврякар, в высказывании "Он зашел в со-

бор.., потом долго аагал, кружил по маленькому ... садику ..." (И.Бунии) в выражвтк. длительности действий, "шагать" и "кружить" участвуй? 1) форма НОВ глагола (процессная фушщая), 2) ЛЗ глаголов , опосредованно вклэчагшда сему длительности (через значаще движения), 3) эволптивннй. СД, 4) лексический показатель- длительности долго.

В высказываниях, описывающих процесс, с точки зрения длительности осуществления может быть охарактеризовано не только само действие, но и длительность его наблюдения: "От нечего делать Егорушка поймал в траве скрипача, поднес его в кулаке к уху и долго слушал, как тот играл на своей скрипке" (А.Чехов).

7. Определены "непроцессньш" глаголы. Выражение процесса в высказывании связано с лексическим значением глагола, так как ЛЗ "может способствовать или препятствовать выражению процессного значения, обусловливать "сильиуг.1* (более явственную, актуализированную) юш "слабую" рсшйЕзащо процессной функции, оказывать влияние на ев варьирование" (А.В.Бондарко).

По.;, "и^роцоссншш" глаголами понимаем глаголы, 13 которых - содержит элементов, указывающих на длительность нла временную протяженность действия, и которые но способны сочетаться с наречиями со значением замедленного о»! постепенного осуцаствле-кия действия, а также с выражегагш"в течение некоторого врекзш" , и на шгут употребляться в процессных кошлаксаа типа "когда НСВ1 - КШ2"; "ЕСВ1 - когда Нав2в; "пока НСВ1 - НСВ2".

"Напроцесснши" ашются глаголы, обозначающие раэлЕчшгз постоянюга отношения: посессивный ("обладать", "иметь"), пространственные ("примыкать", "граничить"), отношения сходства ц подобия ("походить" на кого-либо), отношения отличия ("отличаться", "превосходить"), соответствия/несоответствия ("саответсхво-вать", "не соответствовать"), ревенствд/неравепства ("разняться"), зависимости ("зависеть", "определяться"), морги стоимости ("стоить", "весить").

К "непроцессным" относятся глаголн со значением цвета. В качестве статичного признака они не мэгут сочетаться с наречия— да, обозначающими скорость протекания процесса ("быстро", "мед-лены/', "постепенно"). В контекстах со значением процессной ситуации эта глаголы могут быть .употреблены, но в таком случае они реализуют иное значение - "смзна состояний". Например: "На

прииске "ЬЬрозный" шга весна. С кахдт да ем все вкле, ясней становилось небо и чещел, сползал снег" (И.Велембовская); "Зима затаила о себе ночью - паутинками льда. Небо фаянсовой белизны к полуднэ медленно годуб.пло" (В.Дружинин). Здесь глаголи чернеть и голубеть употреблены в процессном значении и «гут сочетаться со словака бистро „медленно , постепенно , а тэлле с выражением в течение некоторого времени.

Не передоят значение протееса глаголы движения, в ЛЗ которых вюгачаются сеглы 'очень быстро» ("вбегать", "влетать"), »стремительно' ("вбрасшаться", "бросаться", "кидаться"), 'порывисто' ("вздергивать"), »внезапно» ("вспыхивать", "заявляться").

8. Дополнена существующая характеристика средств выражения определенной неограниченной даоивлыгаога (см. ройота А.В.Боцдар-ко).

Кэнкретно/неконхфетЕО определяемая длительность передается з высказываниях сочетанием фору Б® о лексичэскяга ножзателяма типа день и еще день,в течение долгого времени,долгое время: полдня вязали казаки лестницы" (А.Сахаров); го рремянл по . всей столица хал тэжалнЗ гул сагах яоззроятянх слухов..." (М.Бузтакоз}.

Длительность усиливает значение дкнсетчвостл, вала сов ершащееся действие характеризуемся с точит зрения таза протекания или обладает признаком нарастгзщей интенсивности. Например: "Он слез,.разревелся еще раз н рмаииаа. долго.устжаттся" (А.Белов). Ззячегно нараставшей интенсивности гажет вараяагьея сочетанием глагола-сказуемого с обстоятельством типа с к а к -дым днем: "С катантл'днем свирепел, ккязь Долгорукий" (А.Сахаров). При этом выражение значения длительности связано и с семантикой глагола: ЛЗ глагола свирепеть включает элемент со значением изменения состояния.

Значение приблизительно определенной длительности передает сочетание глаголе-сказуемого с обстоятельством длительности, выраженным:

а) именем с пгедлогом около : "Коля с Анной Захаровной от-пргашяись з сад; остальное общество оставалось.еао около на террасе, наслаждаясь воздухом" (И.Тургенев);

б) иманен с предлогом С: "С к<жеж> Корк ж его команда УМШйЪ от безделья в небольшой туземной, деревушка..." (В.Козлов);

в) именным.словосочетанием с предлогом С: "Так мы ст.тга с чет- ■ вроть чос^, Он гляцал в сторону, а я глядел на него..." (И.Тур-гешз);

г) числительным с союзом или: "Стали ш с ней кинематографы посещать. Плачу к. Посещали неделю или .jpg.,.." (М.Зощенко);

д) открытым радом однородных чяэнов: "Я сидел, на заводах Д22,, другой, третий, без конца смотрел на пустое вечернее поле, простиравшееся передо.мной за шоссе..." (К.Бунин)..

Таким образом, в работе на материале современного русского языка а) выявляется семантическая вариативность длительности, основанная на различном отношении лексического значения глагола, способов действия и, частных значений несовершенного шда к выражению длительности;

б) раскрывается зазисяюсть употребления в высказывании средств внешней детеркккащ® длительности от характера обусловленности этого. ".¿шпака (обусловленности лексической, связанной со способом глагольного действия, обусловленности значением вида глагола) ;

в) уточняется круг средств выражения признака длительности при функционировании глаголов несовершенного вздаА

Теоретическая значимость раб о -т в определяется возизжностыо исгользоваккя ее результатов при дальнейшем изучении содержательных типов длительности и струк- • туры длительности как функционально-семантического поля. Материалы исследования могут быть использованы в построении функциональной граммами при описании мэхскатегориалышх взаимодействий.

Практическая значимость работы заключена в том, что материалы исследования можно использовать а) в курсе современного русского языка при изучении грамматики; б) при подготовке спецкурсов и спецсеминаров по проблемам функциональной грамматики; в) в практике преподавания русского языка как межнационального и как иностранного.

Источники и методика исследован -л я . Выражение длительности исследуется на уровне высказывания, что позволяет учитывать, целый, комплекс разноуровневых средств и выделить разновидности длительности в вариантах ее

проявления. Рассматриваются высказывания, которые равны речевой репрезентации предложения, иногда - сложного синтаксического целого.

Материалом для анализа послужила картотека, которая включает высказывания с глаголами несовершенного вида (более трех тысяч примеров). Картотека составлена по методу сплошной выборки из произведений русской и советской художественной и публицистической литературы, а такзе использованы материалы иллюстративной части толковых словарей русского языка и картотека Большого академического словаря Словарного отдела 10 Ш АН СССР (высказывания из картотеки института языкознания сопровождаются пометой БНЗО).

Исследование выполнено в русло работ по функциональной грамматике.

Диссертация состоят яэ ввеяаяая, трех глав, заеточтагя. В качестве приложения - список исггользовалгой литература н список источников..

В первой главе "Лексачесяая датоякзосга" раосштрена разновидность внутренней длительности, проявлявшаяся в вариантах длительности с признаком пржаЗ(1Ш0) шя восзшшоЗ (ШЮ) лозхз-ческо! обусловленности, которко'ввделвнн на ошшэ раззшэого вхождения оегш дянтзльеости в лексическое зпачзгпта специально- и неспециально-доитеяьннх глаголов. Определена компонента лексического значения неспецаально-длитсльнах глаголов, элементом которых является признак длительности. Отмечена особенности внешней детертгада з зависимости от признака ШЮ или СТО.

Во второй главе "Длительность, обусловленная способом глагольного действия" рассмотрели способы действия предельных и непредельных глаголов с точки зрения их отношения к выражению длительности. Показана зависимость характера длительности от внутреннего членения действия и выражение прерывной длительности на щшгара внсказшанаЗ с глаголам прврнэясто-смягчительного, про-цессно-коеттатиешго, дяительно-взаамного и других СД непредельных глаголов.

Третья глава "Деттельность, обусловленная процессным значением форт несовершенного вида глагола" посвящена исследования вырезания внутренней длительности действия, связанного с процессной функцией НСВ, а также комплексному вцрат.екию длитель-

ностх действия и длительности найлвденая процессного действие. Рассмотрены сродства выражения различных содераателышзс типов длительности.

Содержание диссертации отражено в публикациях: Выражение внутренней длительности в высказываниях с глаголами несовершенного «идя // Восьмая конференция молодых ученых 17-19 апреля 1990 г. Тезисы докладов. Л., 1990. С. 74-75;

Выражение неограниченной длительности при функционировании глаголов несовершенного вида /Ленингр. гос. пед. ин-т. Л., 1991. - 15 с. - Еиблиогр. назв.: 8. - Рус* - Деп. в ШИОН АН СССР от 21.02.1991 г., * 43980.

По материалам диссертации сделаны сообщения на Герценовс-ких чтениях /1989 г., 1990 г./, на заседаниях проблемой группы "функциональный анализ граиттяческвх категорий" кафедры русского языка ЛГПН им. А.И.Герцева, доклад на республиканской мозззузовской научной конференции, проходившей 20-23 мая 1991 г. в Нп-зг->»здскш государственном педагогическом институте.,