автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему: Взаимодействие политический партий с Советами в 1917-1918 гг. (Иа материалах Центрально-черноземного региона)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Взаимодействие политический партий с Советами в 1917-1918 гг. (Иа материалах Центрально-черноземного региона)"

Ой

7 ^оа да

I МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА

И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени В. И. ЛЕНИНА

Диссертационный совет К 053.01.14

На правах рукописи

ТАРАСОВ Юрий Александрович

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

С СОВЕТАМИ В 1917-1918 гг. (На материалах Центрально-черноземного региона)

Специальность 07.00.01 — История общественных движений и политических партии

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Москва 1994

Работа выполнена в Курском государственном техническом университете.

Научный руководитель:

доктор исторических наук, профессор Л. С. ПОЛПЁР

Официальные оппоненты:

доктор исторических паук, профессор Л. В. КРИВЦУН,

кандидат исторических паук, доцент В. Г. КОШКИДЬКО

Ведущая организации: Курский государственный медицинский институт.

—■ г -ИГ

Защита состоится .....1994 г. в ./.?..... часов

па заседании Диссертационного Сойота К 053.01.14 но присуждению ученой степени кандидата исторических наук в Московском ордена Ленина п ордена Трудового Красного Знамени педагогическом государственном университете им. В. И. Лепи на по адресу: 117571, Москва, пр. Вернадского, д. 88, аул....................

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МИГУ им. В. 11. Ленина по адресу: 1 19882, 'Москва, ул. Малая Пироговская, д. 1, МПГУ им. В. И. Ленина.

д г»

Автореферат разослан «................199'! г.

Ученый секретарь Диссертационного Совета, доцент Л. С. КИСИЛЕВА

Актуальность проблемы. В современных условиях, когда российское общество осваивает демократическую систему о подлинным народовластием и многопартийностью, необходим научный анализ явлений прошлого. Работа посвящена такой олохной и важной проблеме политической истории, как участие политических партий в формировании после Февральской революции 1917 года органов советского самоуправления и их использование большевиками впослед-оввии в качества политической формы тоталитарного режима.

С марта 1917 года перед Россией открылись следующие альтернативные перспективы осуществления народовластия и организации самоуправления:

Во-первых, это традиционные формы земского и городского самоуправления, преобразованные на демократический лад и охватившие вое социальные слои. Эта система мастной власти получила государственную поддеряку со стороны таких партий как кадеты, эсеры,, меньшевики и Временного правихельства, была организована на новых условиях (летом - осенью 1917 года), но оказалась ликвидированной после Октября 1917 года.

Вторым типом местных органов самоуправления отали стихийно возникшие в марте-апрале 1917 года общественные исполнительные комитеты, которые выражали интересы самых разных социальных слоев, политических партий и обществбнных организаций. Однако летом а осенью 1917 года, оказавшись без государственной поддержки и перед лицом обострения общественно -политической конфронтации, они начинают терять свое влияние на местах, тем более в условиях отоутотвия координирующих общеросоийсиих отруктур.

Третьим типом цветной власти явилась советская система, которая быстро получила общероссийски« характер в виде первых съездов Советов. Советское самоуправление представляло интересы огромной массы креотьян и рабочих, нередко без учета потребностей Оредяих слоев общества, яэ говоря уже о представительстве высиэ-> го класса. Вое вто грозило вылиться в социальный и политический Монополизм советской влаоти, что я произояло пооле Октябрьской революции 1917 года.

Как ни условны исторические параллели, а в событиях фовра-яя-октября 191? года мы действительно можем найти немало сходного с процессами, происходящими сейчас у пао в стране, а следовательно, поучительного для всех обществен!»« сил. Демократизация и свобода - а без них номыслимо современное цивилизованное обще-апо - могут обернуться вседоэвплнннолть'ю, хаосом безвластия, аяа-

- 3 -

рхией, кропавши конфликтами. Б нишей. работе исследуется процесс взаимодействия политичесгах партий с деятельностью органов местного самоуправления 1917-1918 годов на примере советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов Центрального Черноземья1.

С/та тема вызывает интерес не только с чисто исторической точки зрения, но в с практической - использование прошлого опнта. Изучение истории политических партий и органов костного самоуправления поможет расширить и углубить опнт развития самоуправления на местах и использовать ого при проводении преобразований.в организации деятельности са ременного государстиэнного аппарата.

Написано немала кшг, но сейчас мы с новзос позиций подходе-; к наследию прошлого. Значение работы заключается не только и привлечении большого количества нокя материалов, но преаде все го в новой подходе п авторском видении проблемы.

Актуальность работа определяется и ее краеведческим характером. ^¡деике историк организация п деятельностЕ советов позволяет расширить предсташэ ния о чпсленности, составо н струхтуро костного самоуправления, о соотношении партийно-политических сил внутри них, проследить зк®ци» советского самоуправления. .

Объект л предмет Есслел^ранля, Учитывая актуальность научно!; разработки проблами слав/одейстьяя политических партий с ор-гаксмл костного самоупрап ення, объектом исследования явились ее-готы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов Центрального Черноземья России и поли» чеекпе партии.

Предметом анализа яэллптся: организационная деятельность, структура, работа советов гак органов народовластия в самоуправления на местах,' устав» п программ» политических партий. ■

Территориально иссл доьакг.а провздено на катершлаг трех губерний / Воронежской, Курской и ТЬмбоссной /. огоно^пчзекпо е социально-политические уеэвпя развития атих губерний в изучаемый период шелк кного оба о 1-о. Оик бнлк отстали«,' аграрншя, со слабо развито 11 прсмкаленностъв и сплытш пережитками крепостничества в сельской хозяйстве, влиянием ыолкобурзуазних партий. В каждой 13 грох губерний имеясь с своп особенности, которое оказывали слияние па процесс образования советов, характер п структуру их деятельности, влияние наь'Осси.

1 Регион Гентрального Черотемья вклвчает в себя / в настоящее вромя / 5 областей - Бет городскуп, Воронежскую, Курскую, Чигец-гуп и Тамбовскую.

:- 4 -

Территориально тема охштивает как Центрально - Черноземшв Губернии так и Россия в юном. Такое сопостаьлениэ позволяет лучше увидеть MecmjD сиещк]яу и одновременно выявить общероссийские тенденции советского движения.

Хронологические рамки исследощния, В соответствии с означенной темой, направлении исследования определился круг анализируема вопросов, их хроюлогические рамки - март 1917 - середина 1918 года.

В ходе ' Февральской ргцшшцда иозникло^дт источника общероссийской власти - Временное цраъительетьо а соьети депутатов. Россия црошла перэз так шзчшемое дшо¡ластив. По всей страна с февральских собнтгЛ стали иозиикать соьзтн, л ротаншосшиляшквся старкм оргашш аяаств, уш слздошшюл Ьримеииш праьительстизм от преядяего строя, вли дале ««стоим шгоупрашкшиям - городским думам, ко торив а новоЗ "óyjxyauHotl" миос^гр-з обрели долее шиуркло функция,и всполиптзя'.до'м jelmeneu. Только за одш» t/осяц март оо-разозшось около ЯСС сойти1, rvuwm oöpunov rylo рисках, городских. 'Этот «poi-.ос во иод-ишялся единой tamo, Создашлиоъ совет» рабочях а солдате)» в te-je ni, объединен!!»»« сииэтн и тех других / поз/'е полились к p«cí ьлнекгм c>>vrm / е разккуя нормам:: продставател- -jtk-¿, с разим -л vacio »c«nmj:!m.'.t«i с.остаюм, в разной ртепена обладчюие рэальий ыьс гьа. Соттн - 6)-ян сдосбитмая , болов иирокая, чем парчии, «j-огя^а oprniuvmuiin ш политического руководства широкими иародыш массами и в ю жэ громя предстан;-тйльный институт ноього гаиа, чориаваий 1®и правомочность не п законе, а в cat/oíi снициатиез bjcc гаий^го «¡^ода. С самого своего основания со сети строго осуществлял:-: демократические принципы a ь протзшполониость буржуа:»ему парламенту была дойстхкпшкм работает км органом. Вторая полотна 1918 года - время когда бол ызо вист-слоя партия иойополнзчроп да соготскун* гласть.

Даяний Ерокешюй срезок моано считать шутронне единш. Это справедливо с точки зрения общеполитической ситуации a рал1но-Чорноземннх губерниях; от пободи Тирольской революции дс-установления однопартийна систем», от многообразия политических, общественных я юсударсг нэнлн* организаций до эдинообраэиоН

систем!» СОЬЙГОП, НОГЧОИПЛЙ VC в прочив структур». —---..--—------------

I СМ.: Минц И.И. Образа;они* Сомтив / v-»p*r Н'17г./ -

/7 История ссср, Ith-, m. с. :■••;].

„Методологическая основа диссертации. Применительно к объекту исследования, его цели и поставленным задачам в основу позншя ав'^ор положил обгаегшйиипа ционнне подходы.

Основными принципа мя познания, то есть исходными правилами и предписаниями л. л я познавательной деятельности, явились принципы объективности, всестороню сти и историзма. Принципы объективности и всесторонности обязывали исследователя подходить к изучению источников в полном объеыв, необходимом для изучения совокупности н аут них выводов. Совокушюсть всех, без единого исключения, <{ак-тоЬ, относящихся к рассматриваемому вопросу, характеризуется чертами, которые брались в их связях и взаимосвязях.

Принцип» историзма обгон ватт рассматривать источник в свею действия совокупности объективных закономерностей его. формироваяния и функционирования. Историзм предполагает конкретность изучения, анализ конкретной ситуации формирования явления, определаая его иространстввнно-иремпнш'х характеристик, причин его воэникно-врншя» Он предполагает необходимость диалектического подхода не только в анализе знаний о том или ином явлении, нб и в анализе " самого явления с момента его возникновения, процесса и этапов его развития и, как завершение, осмысление того, во что оно превратилось в ходе собственного диалектического развития, »ленно этот исходный принцип предопределил в ряде случаев выход из хронологических рамок исследований.

Стремясь к объективности исследования проблемы, а не к подгонке еа результатов под-заведомо определенный внвод, автор критически воспринял все материалы, в том числе теоретичесняй инструментарий и конкретные результаты, что имелись в изучаемых рабо- . тах, посвященных как в целом времени 1Р17 - 1918 годов, так и политическим партиям изучаемого периода.

Степень изт°еннрсти*тем!'.Изучаемой нами вопрос имеет не -малую историографическую традицию.

Дюдштго годы -пфвлй период советской историография - является, несомненно, относительно наиболее интересным, историчеси. ценным г. правди^м в исп&чесной ретроспективе и в сражении с трм, что-случилось потони Советские историки часто назыьали этот период "ленинским". Это верно лишь отчасти: в первое десятилетие после рею^-щии некоторые советские,историки еще позволяли себе расходиться с Лениным и паке не признавать его непререкаемого автортята.

.^глература, и?данн я н это {ремя, изсьма многочисленна. ! ачнообразка по ск«р»гу дадеркаигао и очень м^рови по своему га -

честву. В эти годн появляются иопулярныэ публикации, где в доступной форме излагаются ochoeh и преимущества советской властз; издаются "Хроника" и "Летописи" реюлкцдаонннх собнтгпй, воспоминания и мекуарн участников, сборники документов ит.д.^ в середине 20-х годов к изучению приступили специалисты-историки. Б этих работах практически сгсутствошлн региональные аспекта, в

нях намечались и начинали реализовпватьсл общие подхода и анлл з

о

собнтий 191?-. 191В годов . В дальнейшем зтот пробел в известной керз восполнен, и история образования согетскуш государетгенного аппарата получила отраженна в работах местных историков, таких как В.Н.Алексеев, А.Комаров, А.В.Шестаков и др.^ Заслуга этих авторов в том, что их работ! нанисаин по следам недавних событий а содержат цэнние сведения по истории образования советских органов власта в Центральном Чврюзвмьо,

Б li?28 году всходит четвертей том "Истории ВКП/б/", посвященный революции 1У17 года.- Он отличаотся уже по форме и по содержанию теми чертам1: и свойствами, которые станут обязательными для всех исторических работ в течение ближайших дшддатц пяти лат. Ершиной "окончателдой" истории послужил "Краткий курс истории БКП/б/" Исследования в любой области науки велись с классо еях позиций0.

История фальсифицировалась," была .чатрудаенн доступ» ко многим архивным документам, .¡олояеняз изменилось после XX съезда КПСС и разоблачения культа личности И.В.Сталина. Расширяется проблематика исследований, издаются новые книга и документы.

1 См.: Лацис М.Я. Что такв Советская масть и как она строптся.-М., 1P1R; Октябрьская революция. Мемуары, Керенский, Мяллков, Деникин, и др. /Сост. С.А.Алексеев.-Ii.-П., 192н; Курсив революции. Сборник материалов ио истории Октябрьской революция в Курском крае. 1Р17-1У18 гг. / Сост. Н.Г.Пальгуков. - Курск, 19£7 а др. ' } '

2 См.: Владимирский М.Ф. Советы, исполкомы а съезди Советов. Вш. 2. - М., 19^4; Батурин М. Борьба за Совет как органы пролетарской диктатур». ~ U,, lv.2b и др.

? См.: Алексеев D.H. Октябрь и гражданская война в ЦЧО.- Воронеж. 19?С я др.

.4 Си.: История Ш1/6/. /Под р-»д. Е. Я® слаиского.т.17. -М.-Я,. 1929; История ЬКП/б/. Краткий курс. - Й., '

5 См.: ШастагпЕ A.B. Клаооьзр борьба в дерягшч цчо о эпоху го винт rv K0f*vjHR3f.'a,- 'Ърош s, lWO и др.

В связи с 40-ллвтием установления советской масти, в Центральном Черноземье, как и по всей стране, выходят сборники документов в материалов, воспоминаний и мемуаров^. Следует обратит» внимание, что документы в большей части раскрывают историю рабочих советов, что касается крестьянских советов, то здесь акцент делается на захват ж конфискацию крестьянами помещичьих имений, распределение частновладельчесяих земель и инвентаря. Подбор фактов прямо указывает на большую заслугу большевиков в решении аграрного вопроса, но документальный анализ, предпринятый автором, н* выявил подобного.

В Б0-е годы даходят брошюры, статьи, в которых содержался новый фактический материал. Историки Я.И.Краснов, М.йСилаев, П.Б. Павленко к другие авторы исследовали вопрос об установления и упрочнения советской власти на мостах. Взглиы противников большевиков рассматривались лишь в негативном плане2.

К 50-летию Октябрьской революции историки Центрального Черноземья подготовили,ряд научных работ, но все они практически сводились х написанию истории областных партийных организаций и кс перечню в губернии в первые годы советской власти3, в эта жа год» издаются очерки о видных большевиках Черноземного края .

Ряд монографических работ к статей, введших в 60-е годе, касался истории крестьянства и крестьянского движения в 1917 году. Исследователи затрагивали в основном процэсс борьбы партии бодаеч вкков за крестьянство5»

1 См.: За власть Советов. Статьи, очврж , воспоминания.-Курск,

1957; За впасть Советов. Сборник воспоминаний участников рево-. люотонных событий в Воронежской губерния в 1917 -1918 гг. Воронеж, 1957; Борьба за установление и упрочение Советской г; власти в Курской губврш и. Сборник документов и материалов. Курск, 1957 в др.

2 См.: Павленко U.E. Воронежская организация КПСС в борьбе за упрочение Советской шшти / ноябрь 1917 - 1918 гг. f.- Ученые записки Воронежского с.-х. института, 1950. Т. 27 и др.

3 См.': Очерки истории Воронежской организации КПСС.- Воронеж, 1967; Очорки истории Тамбовской организации КПСС и др.

4 См.: Гвардейцу революции.- Воронеж, 1?Р7; Они бнли первыми.-Воронеж, 1Рв7.

5 Си.: Смирнов A.C. Агитация п пропаганда болыяевпков в деревне в пертсд пороговки Октябрьской редалддап . - М., 1957; За-шновскяй МЛ. Политика коммунистической партии по отношению

к трудяяимуся крестьяству в 1"17 голу. - Киев, 19^0 п др.

На лишены ценности перша два'тома трехтомной "Истории Великого Октября"И.И.Минца« Автором испола овано большое количество источников и литературы, привлечены следования западных историковЧ В 60-70-е годы публикуются материалы, посвященные истории образования волостных советов, их взаимодействия о волостными земствами и земельными комитетами^. Примечательна а монография О.Н.Моисеевой, которая осветила историю советов крестьянских депутатов в 1917 году в неразрывней связи с историей других крестьянских организаций, используя новые архивные данные3. Интересна работа Г.А.Герасименко, он исследовал.низовке крестьянские организации в 1917-1918 годах'*,

В7Г-*0-е годи определенное место среди работ занимают'исследования, поевтекныа истории не только большевистской партии , но и другим политическим партиям, работавшим в советских оошня.х. В большинстве работ, было пройдено исследование стратегии и тактики большевиков по отношению к ьеиролеткроким партиям.

Историография конца 80-х-:;ачала 90-х годов сделала заметный рывок в осмыслении истории советского общества и, в част -иости, ее истоков®. Исторические события рассматриваются с' позиции влияния ".влсуаческого фактора.

t Си.: Минц И.И. История Взликого Октября. Т. 1-2. -М., 1967-1S68.

Z См.: Абрамов 11 .Н. К вопросу о времена создания первых волостных Советов. -// История СССР. i960. Л 5; Луцкий Б.А. Политика Советской власти по о ношению к земельда»«комитетам / 1917 1918 гг./. -// Труды Московского историко-архишого института

- М., 1959, Т.1Й и др.

3 См.: Моисеева О.Н, Советы крестьянски; депутатов в 1917 г. -М., UW7.

4 См.: Герасименко Г.А. Низовдв крестья скиэ организации в J.917

- первой половине lv<18 хода. - Саратов, 1974.

5 См.: Спирин Л.М. Кртавяа помещичьих 8 фхуаэных партий в Россия / начало XX в.- 1920 г./. -М., 1177} Астрьхан Х.М. Больей-викн и их политические противника в 1л17 году, Из истории политических партий в России между двумя раолюциякя. - Л.,1972; Гииев В.Я. Аграрный вопрос а мелиобуряфзнкв партии в России в

. 1917 г.: к истории банкротства ниродничестьа. - Л'., 1977 и др.'

fi См.: Вэлобуев П.В. В"бор путей общестьенмого р«звития: тшрия, «стория, современность. -М.,1'. 87; ИоЭДв Г.З. Великий Октябрь а эпилог царизма. - М., 19Ь7; октябрь 1917 г.: волячнЯшее со-бмтяч и)Т5? содрал!.нья гатастро^а? Сбориж , / Под ред. П.в. Во-лобувга. - М., V:'A; Октгбры-кал реюлз'пвя. Народ? еэ творец или заложник? / Otij. р?д. П.В.Влпобузр. - Л., 1992? ИоЗД® ГЗ-Росгяя «стяячяя на дыб»». - // Паута а «язя*, Г,93, И а др.

Ре -ультпты историографического опали ia пока <ивают, что, практически отсутсткуют работы, поспяценные и >учешга процесса в >аимо-действил политических партий с сонетами, трансформации сопетоо ич органов самоупранления .п органы диктатуры партии болыиепикоп. И-< соображений политической коньпктуры и цен <уры исследование ятих вопросов не было d поле прения историков.

D спя ¡и с птим яптор постапил перец, собой цель: проянали.пировать и тимодействие политических партий с советами n I9I7-I9IO гг. па материалах центрально-черно умного региона.

С учетом этого диссертант стапит перед собой следующие задачи:

1. И ¡учить участие политических партий в формировании советов и деятельность сореточ с многопартийнш составом п губерниях Черноземного центра России и I9I7-I9IU годах.

2. Проаняли шропать осношше направления деятельности политических партий с советах как органах государственной власти на местах.

3. Покапать деятельность партийных организаций в Центральном Черно >емье но превращению советов из органоо народовластия и самоуправления г> органы государственно-партийной диктатуры большевиков.

Источники. При подготовке и написания диссертации использовались следующие группы источников.

Первую группу составляли официальные документы советского правительства, материалы съе \л,оп (Всероссийских, губернских, уездных), конференций, заседаний егтетеп и исполкомов, инструкции, устоси.

Весьма ценным источником являются статистические сборники, сборники- документов, хреничи событий.*

Третья группа источников по проблеме, дополняющая архивные ийтериали, в'ята щ центральной и местной периодической печати: га-\с.т, куриалов, прокламации и лг.стонок.

При подг'01 срко диссертации был» и учены 37 наименований го <ет местного и центрального и «дяпия, n тпм число "Правд1)", "П'вестил BiiiK Сс^стса", "Путь киши", "И-теетия Земдпнского уе <д-

Q-t.: Крсницкий U., Соколов С. Хрспп'/п сепслюциснн'-'х событий Тпм^грсксй губернии. I9I7-19IÜ. - Тч':бЬг., 1927: В'-цьба 'а советскую гласть с В^рпю^сксй г.у?>С!.чн»и I9Í7-I914. Сборник дскуусн-топ и . - Рлр^нс«!, !9а7; Ym^a а уеганогломие и

упрс'Чоние Оояетг»ой гл«сти п К^оотй гу^гп-'У*, С-тчик д~иум«!н~ u vnTcpHñ.-er. - 1\>*рггк, lío"' и

ного исполкома Советов рабочих и крестьянских депутатов", "Курская правда",- "Курская жизнь", "Известия Тамбовского губернского Совета" и другиё. Газетное и журнашше статьи позволяли'ктяеить л сравнить неофициальные, неопубликованное речи и идей руководящих работников, отложивтаичся в архивах, и их официально прйюдг ' мув wHvso, так гак значительная часть публикуемнх резолюций, циркуляров л других офяш:ал> них ма+ериалов центральных органов со-ютсг.оЛ пласт и, обгзитетышх для исполнения местными cq штамп, нередко нч гтуйютгогались в сборниках документов, "а- основе объема, иакрмгкшая, тематика, содержания статей и юс авторстга де-лалпсь спредслгаш'З к'г.одн об уронш демократки и гластностл f.i местах. ■ .. . ..

"Лin.то вечная" литература - неотъемлемая часть бурного- и грозного революционного бнтия 1917- 1218 годов. Вышедшие на арену воляliriecroH деятельности после $ограпьскоЙ революция 1917 года раядпчнке российские партии, течения п организации, аппе.тлруя к народу, стрег-чипсь дотсти до лкдей в популярной и образной Фор^э ею и идеи л програ*.М1Ко установка, Перевести их на понятно я достушкй Г;С"ТД яг<нк. Листовки являлись иэдетш я прогереннтгл средство?/ пропагандистского воздействия ш ует и чувства лгдей.

Автором кроаналязирокит около ЮР листовок и ггооклауаетй-. Диссертант гперя'е вюдпт в научикй оборот часть "листовочкой" ллт^рптур».

¡[о сих лор в поторл*шскоЯ литерале пргетупестгэшюэ гнг-мц»ве уделяпось бопьгзристсккм лнстое^пм. Значительный интерес р у том плане предсталпячт лпетожя онтпсЪльш вкстсгоЯ соцлалясти-чпскоЯ ошюзацпя - партит ^«зйьйзгиков ш эсеров, онкракахсл га нс.'а'сп число сторонников кз тольто в ра^оче-урастьялсках v.accax, но я сред:; кнтеллчгянцкя.

«•енитоьпетекпз и зеорогекгз ^т.'хюег.п 1917 -1913 годов четко подрыхляются по СЕСРТ7 сог?рг.аапо я i-er*'? па деог.тгбрьегпе Г. ясспро'ТЯбрЬСГЯО.

Дсоктяг5р*ск?8 лзсазт главное кгк'чнив уделяли газъясгге-нго политические иогчрвяпй этих партлЯ, их пряграигляюс целей, кегг тиг" тактлкп я стратеги!; др.углг лартгй сснпллготпчзского л тосо-цпялкс т;г:е скогэ тол га. Ссо.1он>гэ ппсого этп ироФгс?"! бклп лгедстп-R-rei.p р лксгогках гскк!еьттэв л эсеров, I" 1П~0нтг<г в связи с та r-uvr/f* uo пгсг0г.с!!;'п П'-^оро- Учредительное собранно. Данная грукот лгетовог б"л? гас^т:«:а :>а ичссоютс т.шп-злл п наряд-/ с другой платной прэлугш'еЗ 'хялч распгостр нллясь в роз'чгшой

и -

продаже о обозначением цены, указанием места издания, авторства. Существенно.'отличаются своим содержанием листовки послеоктябрьского периода, издававшиеся уже нелегально или полулегально. Она < не имеют выходных данных, кроме даты написания, набраны, как ■ правило, крупным, бросающимся в глаза шрифтом, с выделением главных положений, чтобы привлечь внимание к мыслям, высказанным автором. Листовки зтой .грушш пронизаны сильным антибольшевистским пафосом, суровой критикой своих бывших политических сппонен.,,. тов дооктябрьской поры, установивших однопартийный режим. Наиболее резкий протест авторов листовок вызвало грубое попрание большевистской властью норм и принципов демократии, в том числа и советской, насильственное сверти шние многопартийности, подавление свобода печати, внедрение авторитарных принципов управления в стране, несошестимшс с критериями социализма. Среди послеоктябрьских э серо-меньшевистских листовок встречаются и такие, которые стоят как бы особняком из-за их содержания. В. 8той связи яшо "вдбитются" из общего ряда, например, нраво-асеровскиа листовки с критикой выступления лешх а серо в против большевиков в июле 1918 года, лево-эсеровская листовка по так называемой "мировой корниловщине". Вместе с тем эти листовки содержат.аргументе-рованную критику большевистской аартии и политика. Анализ документов шал не только с позиции времени, в которое она появились, но к велся в ходе сравнения проектов я окончательного варианта. При анализе подготовительных материалов акцентировалось внимание на пометках и запирях на полях черновиков и проектов документов, на их ¿характеристиках, данных в записках и письмах и пр. Подобная информация ценна на толы» с точки зрения восстановления ханизма создания документа и влияния отдельных личностей, но и с точки зрения выявления общэй культуры руководящих работников, речевого я словарного запаса, их нравственных устоев.

Четвертую грухшу источников составляет ыемуар» и воспоминания участников революционных событий, которое также помогли глубже осмыслить поставленные в диссертации задачи*.

См.: Керенский А.Ф. Россия на историческом наворота. - у, 1993; Коковцов В.Н. Из моего про итого / воспоминания 1911 -1919 гг./ — М., 1991; Гибель императора России, - М., Милюков ПЛ5. Воспоминания. Ч. 141,-М., .. . ■

Пятую группу источников составляют материала, ^хранящиеся в цен тральных и местных, архивах. Диссертант проанализировал 30 фондов 5 центральных и местных архивов.* • '

Широкая источниковал база а разнообразный характер источников в продессе подготовки и написания диссертации позволили всесторонне исследовать вопросы организации л деятельности советов рабочих, солдатских и крестыЬижях депутатов Центрального Черноземья в 1917 - 1918 годах, проследить я проанализировать эволюцию советов. •

Научная новизна исследования заключается в самой поста- ' новке проблемы. В диссертации на обширном фактической материала ■ показаны средства, формы и методы агитационно-пропагандистской.-работы политических партий в массах. Автору удалось выявить осо-' бенности деятельности местных партийных организаций с марта 1917 - по середину 1:18 года. В работе дан анализ социально-полятичес-кого состава советов депутатов.

В научный оборот вовлечены документа местных я централки* архивов, материал« периодической печати, ие получившие ранее должного оснащения в исторической литературе. • . •

Практическая значимость работу_заключается в том, что,

на основе анализа И обобщения значительного фактического материя4 ла сделаны шводы я предложения, которые могут быть использоваин в учебном процессе, как при чтении базоэ'х курсов по истории, так » при подготовке я проведении спецкурсов я спецсеминаров.

Апробация результатов исследования. Осношве выводу и положения диссертации обсуждались на заседании кафедры истории Курского государственного технического университета, аяробированн на региональных, городских я вузовских конференциях и семи -нарах 1991 -1994 годах, проходивших в Курске, Белгороде. По. проблематика исследования проводились спецсеминары.

Структура диссертация. Диссертация состоит из введения, 2 глав, заключения, приложения из 3 таблиц и списка использошн-г?гх источников я литературы, в основу- структур» работы положен прсблемяо-хронояогячесгой метод группирования материала, что позволило автору реализовать принцип историзма в ясслэдо валял по- .

г 1Ъсударстгенк«й архив Российской ■Эедераций, 1Ъсударственннй архив Курской области 1Ъсуларственн1>й архив Воронежской- области Центр документации новейшей истории Воронежской области 1Ъсудгрственгп'й архив Тамбовской области

сдавленной проблемы..

Во Введет»! ставятся к решаются науковедческке вопросы избранной проблемы: обосновываются актуальность, особенности, цели и задачи, объект и предмет исследования, хронологические райки и дается характеристика научной новизны диссертации.

В первой разделе автор исследует процесс участия политических партий в формировании советов как органов общественного■самоуправления с шюгопартийным составов (март - октябрь 1917 г.).

• Анализ документов показал, что первоначально советские органы самоуправления зародились в крупных губернских городах, где были крупные предприятия и воинские гарнизоны, форояеяе первый возник рабочий совет, в Курске - солдатский, в Тамбове - оба одновременно. Вое эти процессы объединяли слияние советов рабочих и солдатских депутатов в единые советы. Эта интеграция получила наибольшее развитие в Воронеже и Тамбове, в Курске на протяжении 1917 года советы действовали самостоятельно, объединявшись лиаь для проведения крупных общественно-политических акций.

Исследования убеждают, что процесс создания советов рабочих и солдатских депутатов уездного уровня в основном проходил в мае- августе 1917 года. С Всероссийского совещания советов (29 марта - 3 апреля) устанавливаются связи местных органов о центром, которые особенно окрепли после I Всероссийского оъев-да советов (3 - 24 пеня 1917 года).

'Среди руководства и рядовых членов губернских и уездных советов весной - летом 1917 года преобладали эсеры и меньшевики. ' -

Как покавали материала исследования, в первые иьенцы февральской революции всеры по оуществу являлись ыононоливтаии по работе в.рвгиоие. Феврале 191? года существенно изменил положение местных всеровских организаций. Они сразу тали ктшин многочисленными и самыми популярными в Центральной Черноземье, i Их ряды пополнились аа счет городских средних слоеп, интеллигенции, крестьянство. К лету эсеровские органивчции оформились

в ряде уездов исследуемнх губерний. Немаловажную ро.рь в росте численности сыграла популярная среди крестьянства партийная программа уравнительного землепользования, а также сложившаяся для эсеров коньюктура.

Партия социал-демократов тоже пользовалась популярнбстьп, ' но меньшей, чем у эсеров.

Июльские собнтяя 1;17 года в Петрограде многие совета Центрального Черноземьп резко осудили как попытку большевистсгого переворота и высказались за полное доверие Временному правительству. Острую реакцию вызвал и хорниловский мятеж в конгр августа 1917 года, который способствовал подъему .боевитости я авторитета советов осенью 1917 года. Однако и осенью,со ватн ра-' бочвх и солдатских депутатов Центрального Черноземья оставались на эсеро - меньшевистских позициях и в целом поддерживали поли-' тику Временного правительства.

Проведенный автором анализ показал, что нроцэсс образования соевтов крестьянских депутатов начался в основном весной -летом 1У17 года после признания советов лучшей формой организации местной власти и проведения Всероссийского съезда советов -крестьянских дапутатов / май 1917 года /, Для этого' времени ха-рнктерно образов ггиа губернских и уездных советов крестьянских депутатов, лчтом - осенью 1917 года начинается процесс создания ~ BWIOCTHKX советов.

Показательно о крестьянских советах говорят проходивши в регионе сгтадг советов, гае осношнм вопросом <5нл, -бесспорно, зэ-'«¿ечьдай.

За созчв крестьянских съездов тесной 1917 года, как правило , брались деятели Всероссийского крестьянской) союза, потребительской кооперации и партии эсеров. Последние в дальнейшем оттесняли своих конкурентов от руководств^ крестьянсяши орга--низаниями. -Опираясь на свой опит работы в деревне, на популярность сеорй програмун и широковещательные обещания выполнить ее ¡г.-сяэ Учредите-шюго собрания, исшшзуя. свой агитационно-пропа ганд^стскиЙ аппарат и печать, партия асеров сохраняла в деревтв ct'o-? влияние. ::>гому способствовало их участие в создании крес-тгпнсчих сортов и комитетов, вире ведении крестьянски^ съездов, уездного, губернского, областного, и Всероссийского масштаба, "у кг годя. л!р.«и организациями, эсеры могли вэс-та за собой значя-' т^лniyr lacih крестьян. Зтоиу помогала также солее гнилая ,

wirpe, тгктаа па зьвиелыготу »опросу мс?сгст-*х;эсеровских

' -1-1

организаций.

Решение иесйых съездов крестьянских советов (губерноких, уездных) давали право вмешиваться в низнь помещичьих имений и частично решать зеиельиый вопрос. Однако чаще приходилооь иметь дело с самовольный захватои и разделен зешш, не дожидаясь ре-пения вопроса Учредительный собранней. Съезды обычно пршшыали резолюция, констатирующие свершившийся факт.

Советы крестьянских депутатов поддераивали политику Браненного правительства и в дни корниловского иятека выотулили с лозунгом доверия правительству. После корниловщины крестьяне "полевели", поддержав советы рабочих я крестьян, в которых осень» начались перевыбери, крайне правых депутатов переизбрали. Этот процесс бил характерен в порвув очередь для рабоче-солдатских советов, но затронул некоторую часть и крестьянских советов. Крестьянские uaccu были готовы поддержать радикалов.

Советы в 191? году как органы местного самоуправления, возшщыие по инициативе "снизу" (ни одна политическая партия не иогла приписать "честь" их создания оебс), проделали трагический путь от иирного института общественного управления а представительство!! левше партий до органов вооруаонкого захвата власти, иаполняодих волю крайио радикальной политической партии большевиков. При монополии одной партии на власть sxo выродилось в установление диктатуры одной партии.

Второй раздел. "Деятельность РСДРП(б) - РКП(б) но превращению пеотных советов в органы государотвенно-партийной диктатуры, большевиков (ноябрь 1917 - лето 1918 г.)'.'

Октябрьские события 1917 года, оахват влаоти большевикам!! осудило больаинство органов ксгпого саыоуправлешш, В порвие ыесяцы поело Октября из «остах двНствовали скованные фо piru организации власти, но у&е вестной ISI8 года советы стали пол-новлаотньши органами государственного управления, Установление пролетарокой диктатуры в Центральао-Чернозеинои региона «ачи-яоаь с губернских городов и соответствующих советов, где были процышленныз предприятия или военные гарнизоны (ноябрь-декабрь ' 1917 года).

"Существенную роль в sxou процессе в Центральной Черноземье оиграяи большевики и левые асерк (которые все активнее немала сотрудничать о большевиками.

. Автором документашш установлено, что переход илаеги к ооветои в уездных центрах Курской губернии ваваршясн в се-

новном в декабре. 1917 года, в Воронежской - в феврале 1918 года, :амбовской - ¿[аврале - марте 1918 года. Сопоставление времени создания уездкнх и волостнкх совзтов-показывает, " что за редким исюгючением шиестошие со юти организовывались псзяэ, а потому процесс установления советской власти "от сел и деревень к уездному центру" гряд ли стоит преувеличивать. Как свидетельствуют результата исследования организация сельских сове- ' тов началась одновременно со строительством волостных, -.но проходила '»едлензз. Создание- соеттоа волостного уро'шя ■ в основном завершилось в апреле 1918 года, что касается сельских советов, то процесс их образования засоряйся а.Центральном Черноземье к ноябрю - декабрэ 1918 года. • ■ _

Исследования покаэачя, что в перга грэмзнл с марта 1917 до до сорядпнн 1918 года произошла трансформация кэспшх со- • готов пз органов об^сгвзнпого самоуправления с кгогопартлИ-пкм со с тагом в орг"'»'? государсткнно-партгп'шой диктатуры боль впиэп. Приход большеглков к властя в лицэ "босш-шромлсскогэ большевистского правительства'^ привел к тому, что - с самого m чала кх правления полптцчэскгл прат были поставлены в загл-сгмос.ть но только or' соцгальикх, ко п прежде всего от полптя-* ческих критериев, причем лпбая оппозиция характерпздюлась гак контрреволюция. , . ■

Принятие решения перемещалось из советов в орган« боль-сзгястской партии. Чородко партяйнкэ органязацйгйзаала чисто практические, административно - органнзавлоннкэ-вопросы; ко-терке обязан б«л рекать исиолнзтэлыюй комитет совета. Па этой почгс юзникали конфликты и трекяя т.'.г.тду клзоюкз партийными я советская! органгмя. Советам, стащился отстоять сюо самостоятельность и пезавлселость, болкгогикп протпгостоялп гсавне-реголюиноннме гдаятота. Со pew становились рабочая органами ' партии большевиков.

В зактэчения диссертант сдеяапп сснокшэ -вземи» по-лученшга в результата ресейия поставдонноЗ проблемы. . Глагагэ из них состоят' в следртзем: •

Пи альт^ркатиглях согог-шю-лолптячоскях сгстом самоуправления, .действовавших в России а марта 1917 года. по. ну 1910 года- / эр"его - городегоэ. самоуправлений, ойкэствен-н?;е исполнительнее комитеты, сорэти депгга*св -/, сохранялись лиеб советские oprsirw risers, но я - они yfto гэсной - летом 191В гола, с одной cwpcntf, подвергались сощалы'о-потлгстской се-

лекции'/потеря избирательных прав зажиточным крестьянством,исключение левых эсеров и .т.п./, с другой стороны, произошла подмена даже таких выборных советов чрезвычайными органами управления, где господствавал исключительно принцип большевистского назначенотва.

"- Весной -1918 года большевики использовали различные меры, чтобы не допустить к руководству советами представителей других политических партии /правых вееров, меньшевиков и даже беспартийных/. После июльских событий 1918 года в Москве идет повсеместное вытеснение левых вееров из советов. В тех же советах и исполнительных комитетах, где преобладали йевые эсеры, большевики их либо распускали и создавали свои, либо простым назначением занимали основные посты. < Подбор ^руководящих кадров в советы проводился по социально-классовому, происхождению и партийности.

По_теме диссертации оп^б л иков в и 1_спе. ду ¡даще_с та т ь и:

1. Крестьянские съезды советов 1917-1918 гг. в Центральном Черноземье. //Центральночерноземная деревня: история и современность /тезисы докладов и сообщений научно-практической конференции. Белгород 13-14 ноября 1992 г,/.~- М.: Тип. Российской академии сельскохозяйствен ных наук, 1992. - С. 43 44.-.

Образование и деятельность советов 1917 - 1910 гг. /На материалах Центрально Черноземного региона/. //Проблемы развития демократии: история и современность./Курский политехнический институт. Курск, 1993. 178 е./ - Деп.-М.: ИНИОН РАН, 1993, № 4704<!. - 15 с.

3. Образование и деятельность советов в 1917 1918 гг. /На материалах Центрального Черноземья/. //Теоисы докладов юбилейной конференции ученых Курского политехнического института. — Курск, 1991. - С. 304 - 308.