автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Взаимоотношения государства сефевидов с Западноевропейскими странами (конец XVI-первая треть XVII вв. )

Полный текст автореферата диссертации по теме "Взаимоотношения государства сефевидов с Западноевропейскими странами (конец XVI-первая треть XVII вв. )"

МИНИСТЕРСТВО НАРОДНОГО ОБРАЗОВАНИЯ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ССР

БАКИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

УДК 9 (479. 24)+ 9 (4)

КАМБАЙ-ЗАДЕ ХАВЕР АБДУЛРАХМАН кызы

ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ГОСУДАРСТВА СЕФЕВИДОВ С ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКИМИ СТРАНАМИ (конец XVI — первая треть XVII вв.)

Специальность — 07.00.03 — Всеобщая история

АВТОРЕФЕРАТ

диссергации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Баку —

1 991

Работа выполнена на кафедре истории древнего мира и средних веков Бакинского государственного университета.

Научный руководитель:

— доктор исторических наук, профессор Махмудов Я. М.

Официальные оппоненты:

— доктор исторических наук Эфендиев О. А.,

— кандидат исторических наук Гусейнов А. Н.

Ведущая организация: Азербайджанский педагогический институт им. В. И. Ленина.

Защита диссертации состоится « 6 » МСь^гп^ 1991 г. в « » часов на заседании специализированного

совета К. 054.03.12 по присуждению ученой степени кандидата исторических наук при Бакинском государственном университете (адрес: 370145, г. Баку, ул. Университетская, 23).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке БГУ.

Автореферат разослан « 5" » сЬ'Ж/\xw-i_ 1991 г.

ОБЩАЯ ХАРАШШСТИКА даССЕРТАЦЩ

Актуальность проблемы исследование. Возрастающее стремление» народов к взаимному сближению, установлению прямых экономических и культурных связей на современном этапе обусловили повышеюый интерес к истории традиционных взаимосвязей, столетиями соединявших Восток и Запад. С этой точки зрения большой интерес представляет вопрос о взаимоотчошс ниях со' странами Западной ¿вропы Сефезидского государства - одной из могущественнейших империй средневекового Востока, созданной азербайджанской династией Се-февидов.- Актуальность этой проблемы заключается я в тем, что она непосредственно связана с историей Азербайджана и сопредельных стран, входивших в состав этой великой державы, и позволяет определить их роль и место в международной жязня той эпохи..

В основе взаимоотношений государств Сефевндов со странами Запала лежали взаимные экономические интересы,являвшиеся продолжением традиционных торговых связей,издревле существовавших между Востоком и Западом. В конце ХЛ - первой трети ХУЛ вв. с углублением процесса первоначального накопления капитала в Европа эти ейязи еще более расширились. Особую.роль здесь по-прежневд- играл знаменитый шелк-сырец,основным центром производства которого являлся Азербайджан. Вывоз шелка в страны^Европы был выгоден как для государства Сочйвидов, так й для европейских держав. Последние , кроме того ,• были заинтересованы в расширении сферы своего экономического господства. Однако осуществлению традиционных экономических контэктов мозду государством Се^сидов и западными странами, как и ранее,препятствовала Османская империя, которая, захзатив важнейшие стратегические пункты на стыке Азии, Африка и Евролн, сосредоточила в сдаюс руках посредничество в торговло мевду Востоком и Западом, что нанеслб отром'ый урон экономически?.' связям с Европой ив только Азербайджана я сопредельных стран, но и нсого Востока, в целом-. Кроме того, Турция начала борьбу против ¡юртугатаи, все более расширяющей вывоз азиатских товаров морским путем через Индийский океан, в.обход турецкие владений. Главная цель Османской империя сводилась к тому» чтобы, вытеснив португальцев из оассэйца индийского океана а уничтожив государство Сеч'еввдозк взять «од свой контроль Персидский залив я Каспийское мор« ' и восстановить тагам образом традиционные торговые связи стран зоны Индийского океана, Ирана, Средней Азии и Закавказья с поЗереяь'см Средиземного и Черного морей, что означало бн окончательное рекеняе проблемы шелка-сырца для развяв'аодвйсл

■ ..■;' 2

пелкообрабатывавдей промышленности Турции и монополизацию посредничества в азиатско-европейской торговле.

. Поэтому в конце ХУ1 ~ первой трети ХУЛ вв. борьба против Османской империи оставалась дая государства Сефеоддов важнейшим направлением внешней политики. В свою.очередь западине державы, заинтересованные в том, чтобы нанести поражение Турции, обеспечив таким образом свою безопасность в ¿вропе и устранив в лице Османской империи серьезное препятствие на пути осуществ-■ланкя своих колониальных планов на Востока, шли на сближение с Сефсвидским государством, в котором видели единствешгую силу, способную противостоять Османской империи. Кроме того, взаимное ослабление дву:: этих великих монархий способствовало бы реализации восточной политики европейских стран.

Другой важнейшей задачей государства Сефовидоа в конце ХУ1-первой трети ХЭТ1 вв. являлась борьба за выход к Индийскому океану и освобождение от португальского владычества Ормуза.Ляя решение этой задачи Сефевиды успешно использовали конкурентную борьбу европейских государств за укрепление е Персидском заливе.

Таким образок,изучение взаимоотношений государства Сефеви-дов со странами Западной Европы в конце ХУ1-иорвой трети ХУПвв. . имеет большое значение для более полного освещения не только социально-экономической и политической истории Сефевидского государства, но и многих проблем всемирной истории, в частности, истории внешней политики западных держав и международных отношений стран Азии и Европы в эпоху первоначального накопления капитала и колониальной экспансии западных государств на Востоке.

Хронологические рамки исследования определены с учетом целого комплекса внутренне- и внешнеполитических факторов,сказавшихся на взаимоотношениях государства Сефевидов с европейскими странами. Фактически - это период правления шаха Аббаса 1(1587-1629), характеризующийся наиболее широкими контактами со странами Запада за всю историю Сефевидов и вообще после времени Уэун Гасана Аккоюнлу (1453-1478).

Реформы шаха Аббаса I позволили ему нанести серьезный удар Османской империи г отвоевать все захваченные Турцией ранее территории. Наметался перелом и во взаимоотношениях Осшнской шпе-риа с ааладнша странами. Поэтому в отличие от предыдущего пери' ода, когда основным вопрооом международных отношений стран ¿инжир в Среднего Востока & Европы бада "турецкая проблема", "

концу X7I в., с появлением первых признаков упадка военной мощи Османской империи,на первый план в сефевидо-европейских взаимоотношениях вышли экономические вопросы. Сефеввды подучили наконец возможность обратить внимание на решение ормузского вопроса, что имело жизненно_ важное значение для экономики страны,позволяя восстановить взаимоотношения со странами бассейна Индийского океана и наладить вывоз отсюда шелка в Европу.

К этону времени заинтересованность в установлении прямых торговых связей с государством Сефевидов стали проявлять .'Англия и Голландия, уже начавшие открыто соперничать с Португалией и Испанией. Шах Аббас I воспользовался конкурентной борьбой этих государств за гегемонию в Персидском залгве, чтобы подорвать господство здесь португальцев.

Восточная политика некоторых западных держав определялась в значительной степени и религиозным фактором - попытками распространения ¡лтолицизма на Востоке, в частности, в'Сефовидском государстве. Именно на'рубеже ХУ1 и ХУЛ вв. сюда прибывают порвие католические миссионеры, которые такие содействовали расширению сефевидо-евронойских отношений в первой трети ХУК в.

Таким образом, ганец ХУ1 - первая треть ХУЛ вв. для госу- ■ дарстьа Сефевидов - период, когда были реиены важнейшие внешнеполитические задачи. В то же время, само'государство Сефевидов с очевидностью становилось объектом борьбы своих"союзников" -западноевропейских стран - в качестве сферы торгово-экономического и политического влияния.

Всо эти аспекты были учтены при определении хронологических раяок диссертации.

Предмет и задачи исследования. Главная цель диссертация заклинается в исследовании как единой проблемы на основе первоис-toihiikob взаимоотношений государства Сефевидов со странами Западной Европы в конце ХУ1 - первой трети ХУП вв. на общем фоне шшейших исторических процессов зпохи - первоначального накопления капитала, кодонжишюй политики западных дерзав, а такие ешмастной борьбы против Османской империи.

Наибольшее ьпшлшшс уделяется таким вопросам, как экономическою предпосылки расширения взаимоотношений государства Се£е~ шдов со странам Запада в конце ХУТ - первой трети ХУЛ ей. ;мо-с:о государства Се.Т-овидсв ъ системе стран, ведущих борьбу про-TiB Ос:/л;;скоЗ империи и его роль n провале восточной политики

Турции; дипломатические отношения, государства Сефевидов с европейскими странами, включая исследование и уточнение фктов деятельности дипломатов и послоз обеих сторон; сущность 'восточной политики европейских держав; использование шахом Аббасом I в своих внешнеторговых и патетических интересах конкурентной борьбы ряда западных государств за укрепление своих позиций на территории Сефевидской империи и господство в Персидском заливе.

Теоретико-методологическая основа исследования. При изучении тех или шла конкретных вопросов,связанных с решением основной задачи работы, использовались сдолившиеся методы и устоявшаяся практика научных исследований, основанные на выявлении причинно-следственной свтзи событий, сопоставлении имеадихся пактов .критическом подходе и оценке используемых источников,анализе и обобщении полученных данных, что должно было позволить создать по возможности объективную картину, отражающую исторические реалии.

ИетУПШКРКЙ'.ЗаЭЗ 1 УГЭДЭНЬ изученное^ пробелы. Вопросы социально-экономической, внутриполитической,культурной зшни государства Сефевидов в конце ХУ1 - первой трети ХУЛ вв.', а также его взаимоотношения о сопредельными странами нашли достаточно широкое отражение п восточных (в первую очередь персидских) источниках и научных трудах, написанных на основе таких источников. Но торговые и дипломатические отношения Се^евидского государства с западноевропейскими странами освещаются главным образом в различных европейцах источниках. Особое место среди них занимают доку манты "Хроники кармелитов в Персии и папской миссии ХУП-ХУШ вв.",которыо до настоящего времени специально не ручались и в большинство своем в научной литературе не использовались. Подробное исследование этих документов в настоящей работе позволит внести определенный вклад в изучение истории государства Зефевидов. То же можно сказать о ряде материалов из сборь^ ка "Венецианская.республика и Иран", составленного Г.Берое.

Степени изученности исследуемой проблемы и обзору основных источников посвяиена отдельная глава диссертации.

Научная новизна .исследования заключается в том, что в нем впервые в отечественной историографии вводится в научный оборот я подробно анализируется 'значительное количество первоисточников - официальных документов и материалов нарративного характера та "Хроники карьгздатов" и сборника "Венецианская республика и Ира:", яозаодяадю: проследить взаимоотношения государства Сеф~-

видов с западноевропейскими странами в конце ХУ1 - первой трети ХУП вв. и свидетельствующих о тем, что:

- в основе взаимоотношений государства Сефзвидов с западноевропейскими странами в рассматриваемый период, как и ранее, лежал экономический фактор - обоюдное отрешение к расширению традиционных взаимовыгодных торговых связей;

- с углублением процесса первоначального накопления капитала активизировалась конкурентная борьба западных держав за приобретение источников дешевого сырья и выгодных рынков сбыта на Востоке, за гегемонию на междуйародных торговых путях, соедини:о-.щих Азию и Европу, и осуществление своих колониальных планов;

• - Се.'певиды использовали в своих экономических и политических интересах 'соперничество западных держав за монополизацию торговли с Сефевидским государством и гегемонию в Персидском заливе;

- колониальной экспансий европейских держав на Востоке в значительной степени способствовало взаимное ослабление в результате длительных войн Османской и Сефевидской империй;

- католические миссионеры в Сефевидском государстве не только являлись проводниками восточной политики папства,направленной на распространение здесь католицизма, но:в той или иной степени влияли и на развитие отношений государства Сефзвидов с Европой;

- объективным последствием широких связей государства Сефо-видов со странами Европы явилось дальнейшее сближение народов Востока и Запада и углубление'взаимного культурного влияния.

Научная'ценность исследования. Изучение взаимоотношений государства Сефевидов с западноевропейскими странами в конце ХУ1 -первой трети ХУП вв.поможет точное определить роль й место одной из крупнейших империй Востока и населяющих ее народов, включая азербайджанский, во всетрко-историческом Процессе, проследить социально-экономические И политические последствия для стран и народов Востока османских завоеваний й колониальной политики европейских держав. Приведенные в диссертации новые факты, документ и материалы, выводы и обобщения могут оказаться полезными при исследовании истории внешней политики западных деряав, поддерживавших в этот период связи со странами Ближнего и Среднего Востока. Это позволяет надеяться, что исследовательская работа будет определенным шагом вперед в изучении различных аспектов взаимоотношений стран Европы п Азии а в целом истории мекдуна-

родных отношений конца ХУ1 - первой трети ХУП вв. и сможет в той или иной степени обогатить отечественную историографию.

Практическая значимость диссертации. Приведенный в работе фактический материал, результаты и выводы могут быть использованы при написании обобщайте трудов по историк народов Закавказья, в первую очередь азербайджанского, по истории Ирана, Турции, ряда стран Европы, а также международных отношений конца ХУ1 -первой трети ХУП вв. Они шгут быть полезны при подготовке соответствующих учебных пособий, курсов лекций, спецкурсов к т.п.

Апробация исследования. Отдельные аспекты изучаемой проблемы нашли отражение в докладах на научных конференциях исторического факультета Бакинского государственного университета,республиканских научных конференциях аспирантов вузов Азербайджана.Основное содержание диссертации изложено в 4 публикациях. Диссертация обсуждена и рекомендована к защите кафедрой истории древнего мира и средних веков Бакинского университета (06.12.90).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, объединяющих 6 параграфов, заключения и библиографии. Текст диссертации без библиографии охватывает 188 страниц.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во ВВЕДЭШИ обоснована актуальность проблемы,определены ее хронологические рамки, задачи исследования, научная новизна и практическая значимость диссертации.

В ГЛАВЕ I определяется степень изученности проблемы и дается кратки?! обзор основных источников. История внешней пол; тики государства Сефовидов, в частности, периода конца ХУ1 - первой трети ХУП вв. до последнего-'времени в качестве отдельной научной проблемы в отечественной 'историографии практически не исследовалась, хотя социально-экономическая жизнь и внутренняя политика Сефсвидского -'государства нашла отражение в трудах ряда советских и эпрубеяшх авторов.*

I. Бабаев К, Внутренняя политика Сефсвидского Ирана в конце ХУ1-начале ХУП вв.Автореф.канд.дис.М.,1977; Байпамов З.Х. Местное и городское упоавление в Азербайджане в системе государства Со4ешдов.Аьтореф.кавд.дис.Еа1чУ',1985; Гейдаров М.Х.' Города и городское ремесло Азербайджана в Хы-ХУП вь.Баку',1902; его se. Социально-экономические отношения и ремесленные организации в городах Азербайджана в ХШ-ХЛ1 гэ.Ба^ Д9В7: Голашви.-л Н.Г.Нз истории ирано-грузинских взаимоотношений (ЗО-о гг.ХУП в.). /,"1,ореф.канд.дпс.Тбилиси,1Э7Ь; Дкавахия Б.А. Из истории ира-

Отдельных аспектов взаимоотношений государства Сегазвидсв с внешним миром коснулись Т.И.Абашидзе, С.Б.Ащурбейли, В.А.Еайбур-тян, П.П.Бушзв, А.Н.Гусейнов, Ч.А.Курганова, A.1I.Новосельцев, В.А.Папазян, С.В.Тер-Аветисян, М.И.Еастани, А.А.Еаяндур, Л.Л.Бел-лан, Дж.Каиммаками, Р.Сейвори и др.**

но-грузннских взаядаотноавняй (ХУ1 в. и первая треть ХУЛ в.). Автореф.канд.дис.Тбилиси,IS85; Двдщи Г.А. Средневековый город Шемаха (1Х--ХУП вв.).Баку,1981; Кутелпа Т.С, Взаимоотнсше-нин Грузии с Сейошдским государством по нумизматическим данным (IdOI-1736)'.Автореф.канд.дис.Тбилиси, 1977; Куция К.К. Го-' рода и городская жизнь Сефевидекого Ирща.АБТорбф.кацц.дкс. Тбилиси,1907: ого же. Города Восточного Закавказья в ХУ1-ХЛ1 вв.Тбилиси,1976; "амедов С.А. Армянские источники сб исто вал Азербайджана и азорбаДдкано-армянских взаимоотношениях в ХУ-иервой половине ХУШ вв.Автореф.докт.дгс.Баку,IS82; '.'амодова 11!.К. Из истории социально-экономической, политической и культурной казни Азербайджана в ХУ1 веке (по сведениям "Хулаоат ат-т&варих" Казн Ахмеда) .Автореф.канд.дис.Баку, 1983; Рздпса&щ A.M. 0 медном чекане в Сефовидском государстве (ХУ1-пачало ХУШ вв.).-Материалы по истории Азе о<&йдоана4т.У1. Баку.ISG3; Рахманц А.А. АзербаЗдаан в конце ХУI и в ХУп вв.(i59J-I7C3 годы) .Баку ,1981; Апра^ян К.З. Падение державы С0ф0Ш1Д0о(13С:>-1722),-0чошш по новой истории стран Среднего Востока,:.:«, JC'DI; Меммодов Р.А. Нзхчывбн шэЬзршпш торихи очерка. ОнуллаЬи С,1л. Ж-ХУП эерлэрдэ Тобркз шэЬериняи тапихи. Баки, 1982; Фэрзблидев Ш.Ф. Азэрбадчан ХУ-ХУ1 оерлэрдп /heoou 6cq Румяуиун "ОЬсзотт-тэварих асери Узро/. Бакы,лЭ83; Lanbton A.K.S. Theory and practice in medieval Persian ¿joverruaonfc. London,1900; Hobrborn K.M. Provinsen .-unci Zentralge-TOlt Per-aien In 1G. un<3 1?. Jfihrtuindort. Berlin,1966; Stevens R. 'Tha Land of the Great Sophy. London,1979; Sykes P. Л history of Persia, v. 1./London, 1951.

2. Абаыидзе Т.Н. Из истории персидской дипломатии ХУ1-ХУШ вв.Лв-тооеф.канд.дне.Тбилиси,1975; Ашурбейли С.Б. Католические миссионеры в Азербайджане в ХУЙ a.-CpegiomшвьЗ Бостон.История, культура,источшиеоЕ-зделие.!<1. ,1930; Байбуртян В.А. Армянская колония Ковой кулъфи в ирано-западдозвропейских экономических и политических, взаимоотношениях в ХУЛ веке .Азтороф.кавд. дпс,1Л, ,1965; Бушей 11.11. История посольств и дипломатических отношений Русского и Иранского государств в I58G-I6I2 гг. 1976; его же. История посольств и дипломатических отношений Русского и Иранского государств з I6I3-I62I гг..'.!. ,1987; Гу-сойнов А.Н. лзербаздяию-руоские отношения ХУ-ХУ11 вв.Баку, 1963; Курганова Ч..А. Шелк Азербайджана в торгово-дипломатн-чсских отновениях Сефешщского государства со страна?.« ¿вро-пн в I половило ХУЛ в.Автореф.канд.дис.Баку,1984 и др.; Пога-сельцев АЛ. Русско-иранские политические отношения во втооей половине ХУ1 в.-мездуиародные сш зи России до ХУИ в.П. ,1051 ; его ке.Русскс-иранские отношения в первой половине ХУП в.-

народные связи России в ХУП-ХУШ вв.Экономика, политика, югльгура.Ц. ,1965: Папазян В.А. Торговые магистрали Тебриз-Аленпо и Тебрнз-Скириа в системе торговых отношений Сефевлд-зкого государства с Западом.Автореф.канд. дис.Тбилиси Tep-Аветисян С.В. Город Дкуга. материалы по истории торговых

Некоторые вопросы интересующей нас проблемы затрагивают советские и зарубеяные историки, исследовааише те или иные аспекты истории стран Европы в рассматриваемый период в связи с их планами колониальной экспансии на Востоке."^

Определенный интерес для нас представляли такда исследования д> истории внешней политики Турции исследуемого времени.*^

сношений дзкульфинских купцов ХУ-ХУП вв.Тбилиси,1937; Бастани М.И.Сийасат ва иктисад-е аср-и Сафавй.Техран,1и48;БаиндурАЛ. Халида-е Фарс.Техран ,Х317 ;Ьаишаками Д;;'.Г,1асс-ли—Хорыоз дар равабит-к Иран ва Портогс т ЛЛадналле-Uo "Баррасихи-Ко таршиг,

1354 ,Ji I; Bellan L.L. Chah 'Abbas I. Ga vic,r:on tiiiitoiro .Paris, 1932 { Savory R. Iran under the Sai'avidr;.Ca:nbric!;;e, 1980.

3. Тумаиович li.H. Европейские деряаш в Персидском залкво п 1619 вв.М.,19ъ2; Абрамян Ц.С. ш истории колониально-икспаиси-онистскоЛ политики Англии в Закавказье.Антороф.кши.дкс.Бсшу, 1254; Чочиев В. Моздуниродкыё отноиошш Блвзаюго и Среднего .Востока в ХУ1-ХУШ ьв.Тбшшск,1У72; Етокмар ¿J.«3.Зконющ'вскоя политика английского абсолютизма в эпоху его расцвета.Л.,1332; Левин А.Я. Проникновение аиглийскоИ Оот-Лндокой кс;.лашш в Индию,Индонезию и Персидский залив и первые дисят-юткя Xi'Il пока (1оОГ-1(Ж).Автореф.кшщ.дкс.Горький,ISG4; ого .Участие английского флота, а изгиашш португальцев из 0]Хфза и 1622 г.-"Ученые- записки" Горьковсшго государственного университета 1гл.Лобачег.с!сох'о,т.37,19С5; ОлтсцшьскиА Б .Я .Из истории английской Ост-Ивдско£ коашашш исршЛ половины ХУЛ в. Аиторсф.канд.дне.Иркутск, 1971; Цыпурина Г-II- Ioprou/ш Англии со странами Африки и Леиантом во второй половине ХУ1 в.Аато-реф.канд.дис.ы. ,1974; ее жо.Английская дипломатия jj Ociamml ШнЦоими во второй полопана ХУХ в.-Англия в эпоху абцодатнхйи Ц. ,1034; Осокин »«.Г. Торгоьлл Англии с Лоыштом в период гаи-зкса английского абсолютизма (1300-1340).Автореф.кигщ, дис.¡¿., 1232; Иванов А.П. Англо-голландское торговое соиорштстюна русском рпнко в конце ХУ1-начало ХУП вв.Авторе^. каид.дне.Сыктывкар,1965; BuTlard R. Britain ал! the r.iiddlc iiaot (^"oa earlioot tiraun to 19Ь,',).Ьопйоа,1уьА ; CowLe b.W. SLxtatmth century Kuropo.bdInburKh, 1977; i'urry J.H. Tho u;-e o.C reconnaissance.Dincovery, exploration ami settlonv.mt.banian,197:4 Parry j.h. The discovery of the nea.Hew-York,1974;Parry j.Iw fho iioanloh theory of empire in the 16th century. Kr.v-York,

Pcistan ti.U. Medieval Trade and Finance.Cambridge, 19',J} HtohnrJeoa t. The ЕхрапзХоп of Europe 1400-1G60.London, 1906;

g.IJ. The world епоотраззес!. The first йагореап carl-ttos empires.c'.600-1650.London, 1981; Wilbur M.S. The Bast India Сошрапу and the British Kcpire in the Far East .Mew-York, WillanT.S. The early history of the Russia Company.

3-1605.Manchester ,1956; Willan T.S. Studies in auzabethan forelRa trade.aanchestor,1959; "»Vilson A.T. The Persian Gulf. Aa historical sketch.Oxford,1923; '.Vilson A.T. Karly Spanish im2 Portuguese Travellers in Persia,1925.

4. Иванов H.А. Османское завоевание аоабских стоан.М.,IS84; Но-впчев А.Д. История Турция.Эпоха йеодализма Ш-ХУШ ив.),"4.!. Я.,1933; Орезкова С.О. 1Урш1я в средние века.- ¡Л.А.Гаснатл!', "*$»0ркаюваЛ1- А.Петросян. Очерки истории Турции.;'*. ,19сЗ;>пс-.«»кская аюерия и страны Центральной, .Восточной и гОго-Бостсгг-

Некоторые аспекты взаимоотношений стран Востока с Европой в средние века нашли отражение в трудах С.П.Карпова.®

Важную работу по исследованию интересующей нас4 проблемы проделали иранские историки Х.Баяня6 и Н.Фалсафи .

Ряд интересных суждений о внешнеполитической история государства Сефевидов высказывается в работах И.П.Петрушевского8 и О.А.Эфендиева®.

Специальное изучение вопроса взаимоотношений государства Сефевидов с Европой, правда, в более ранний период, первым из советских историков начал Э.М.Шахмалиев1^. Его работы посвящены,

ной Европы в ХУ-ХУ1 вв.М.,1984: Петросян Ю.Л. Османская империя. Могущество и гибель.И.,1990; Akdpg М. Celali isyanlari . (1550-1603).Ankara,1963; Danismend I.H. Izahli osmanli tarlhi kronolojisi,'c. 1-3.Istanbul, 19^7-195.0; Коси Н.Ё. OsmanlL padl-sahleri.Istanbul,1960; Коса E.E. Turk zaferlert. Istanbul,1952; Kpcaturk. V.M." Orsnanll padisahlari.Ankara,1957; Karat A.N. Turk-ingiliz munasebetlerlne klsa blr bakis (1553-1610).„Ankara, 1S53; Cztuna Y.f. Baslangicindan zananimiza kadar TurkI-ye tarihi,o,5-9. Istanbul,1964—1966; Uzuncarsili £.}}. Osraanli tarihi, III е., I kisla. 4- Baski. Ankara. 1988; Kutukoglu B. Osmanli-Iran siyani manasebetlerl (1570-1590). Istanbul,1962; Tulbentci F.F. Buyiik turk zaforleri. Ankara, 1953.

5. Карпов C.il. Трапезундская империя и западноевропейские государства в ХШ-ХУ вв.М.,1981¡Торговля итальянских морских республик в Южном Причерноморье в ХШ-ХУ вз.Автореф.докт.дис.М., IS65; Итальянские морские республики и Йжное Причерноморье в ХШ-ХУ вв.: проб ломы торговли. М. ,1990; Karpov S.P. L'lmparo dL Trobizonda, Venecia, Genov? e йота, 1204-1161. Roma: 1986.

G. Баяни X. Равабит-е Иран ва Холланд дар заман-е Сафавнйз. Ма-дкаллс-йе "Баррасиха-йе тарихи",1349,Jf; 6; 1350,№ 2; Bayanr К, Les Relations de'l'Iran aveo l'Europe occidentals & l'ijoque Safavide. Paris, 1937.

7. ФалсаФи H. Тарих-п павабит-и Иран ва Урупа дар дауре-йе Сэ-(Тавийё.Техран ,1304 Д925;: Зиндагане-йи шах Аббас аввал.дж.1-

' 4.Техран,1334-1344(I9SS-I9S5): Сийасат-и хариджи-йе Иран дар дауре-йо СафаЕпйе.Тлхран,1342(1963).

8. Иетрушевский И.П. Азербайджан в ХУ1-ХУП вв.-Сб.статей по истории ЛуорбаЯджа-нэ., внп.1. Баку, 1949; Очерки по истор/и феодальных отношешы в Азербайджане и Армении в ХУ1-начале ХУЛ вв. Л.,1948.

9. Эфендиев О.А. Азербайджанское государство Ceieвидов в ХУ1 веке. Ба;<у, 1981.

М.Шахжш'.еь Э.М. Дипломатические омоаения Испанки с Се^евид-государством во второй половине ХУ1 века.-"Ученые зашс-ки"Азербаеджаиекого государственного университета,серия истории и йилосойии (даяее-"Ученые записки"АГУ) ДС557; Англо-венецианские торговые противоречия на Переднем Восюке второй половина ХУТ века,-Ученые запискк"А1/Д957,К 12; Об англо-испанских ^'ротиьооечцях ка Передаем Востоке в 80-Suit. 271 и первой четьеохп.ХУЛ вв.-"Ученые запкски"АГУ,195о,^ I;

главным образом, торговой политике европейских держав на Переднем Востоке в ХУ1 веке. В дальнейшем Б.А.Ахмедов исследовал торговые отношения Англии с государством Сефбвидов во второй половине ХУ1 в.-^ Значительный вклад в изучение рассматриваемой проблемы внес Я.М.Махмудов?* впервые в отечественной историографии специально исследовавший взаимосвязи феодальных империй Аккоюплу и Сефавидов со странами Европы во второй половине ХУ - начале ХУП вв. Детально,на основе обширного фактического материала проследив эти взаимоотношения до конца ХУ1 в. ,Я.»1.1Лахцудов подвел итог исследованию.вццелив основные моменты периода правления шаха Аббаса I .причем только до 1612 г.Поэтогду им был использован не весь имеющийся материал по атому периоду,не получили дашюго освещения такие вопросы,как соперничество западных держав в Персцц-ском заливе,борьба шаха Аббаса за выход к Индийскому океану и др.

Таким образом, ганец ХУ1 - первая треть ХЛ1 вв.,период ис-

Сб англо-русских тсоговьк противоречиях на Породном Востоке второй половины ХУГ века.-"Ученые заипски"АГУ,19!30,^ 5;Из истории торговой политики европейских деол'лв на Переднем Зосто-ке в ХУ.Т в.Автореф.докт.дис.Баку,1958; Из истории Левантийской торговли Венеции в ХУ1 веке.-"Ученые заииски"АГУ, 1968,

Ii 3; Дипломатическая миссия Винченцо Алоссандри, посла Венеции, к к;аху Тахмасибу I.-"Ученые записюГАГУ, I9G9.W 7; Донесение папского посла Векьетти о Сефевидском государстве.-"Ученые записки" АГ/, 1977,],! 4.

11.Ахмедов Б.А. Третья экспедиция англичан в государство Сс-феви-дов (1565-156'/ гг.).-"Ученые записки" А1У, 1966 В; Экспедиция 1579-1501 гг. и причины »цокращения торговых с.чошоний шаду Англией и Азербайджаном.- Ученые запкски"АГУ, I9G7,.',' 3; Из истории торговых сношений Англии с государством Сефевидов II половины X/I века.Авторсф.канд.дис.Баку»ISG7; Пуритапсаво и ¿'орговэ-колол;;;.ш,иая эхепшеил Англии на Плдяимд и Сродном Востока (I половина ХУП века).-Моего религии в общественно-политической яизии стран Ближнего и Сродного Востока. Баку, 1905; К истории англо-иранского договора IG2I г.-Страны Ел;га-ИОГ'О и Среднего Востока в системе мезздуиароднда отношений. Баку, 1390.

12. Махмудов Я.М. Взаимоотношения государств Аккоынлу и Сеф^видов с европейскими странами.■-Взаимоотношения Востока с европейскими стоанаш. Баку,1907; К вопросу о взаимоотношениях государств Акколнлу и ^ефеввдов с европейскими страна:'-«! (II половина ХУ-начало ХУП вв.).-"Известия" АН Азорб.ССР, серия истории,философии и права, 1987,й® 3,4; Взаимоотношения го-судаостп Акконяш и Сефовидов с западноевропейскими странами (П половина ХУ-начавд ХУЛ вв.Э.Автореф.докт.дис. М.Д9&Э; öjpa>;:wMO.vjm сэЪпф&лзр. Бакы,1972; Cojjahnap Азпрбазчпна ко-л'.'.р. Бакы,Ш7; Ojyiap ЗУРГОна rajahOT. БаккДабО; C^jjaluiap, кэстТдар, АзврбГч)чан. Еакы,1У85 и др.

тории государства Сефевидов, характеризующийся наиболее широкими контактами с западным миром, не получил достаточного освещения в отечественной и зарубежной исторической литературе.

Говоря об основных источниках, следует прежде всего отметить, что в восточных источниках по истории государства Сефевидов сведений по интересующей нас проблеме практически нет. Необходимые материалы содержатся в основном в различных европейски источниках. Одним из наиболее ценных среди них является "Хроника кармелитов в Персии и папской миссии ХУП-ХУШ вв."^ В нее вошли интереснейшие документы, в большинстве своем хранящиеся в архивах Ватикана. Среди них: I бреве папы Пия У шаху Тахгласибу(с.19-21), 5 бреве палы Климента У1П шаху Аббасу I (с.68-69,78-79,82-^4, 84-87,105-106), II бреве палы Павла У шаху Аббасу I (с.109-110, II0-IIIJI2-II3,133-134,150-151,154-155,179-181,193-194,198-199, 203-205,224), I брезе папы Григория ХУ шаху Аббасу I (с". ¿68-270), 2 бреве пилы Урбана УШ шаху Аббасу I (с.271-272,288-289), I бреве папы Урбана УШ шаху Сафи (с,301-303), I письмо шаха Аббаса I папе Клименту У!П (с.94-95), 2 письма шаха Аббаса I папе Павлу У (с.131-133,190-191), бреве папы Климента УШ королю'Испании Филиппу Ш (с.81-82), бреве папы Павла"У Филиппу Ш (с.142,202).бреве лапы Григория ХУ Филиппу Щ (с.246-247); переписка пап с католическими миссионерами, находящимися в Сефевидском государстве, и Робертом Шерли (с.76-78,1.08-109,151-153,147-149,192,203); ;ш-стругауш католическим миссионерам (с.89-90,224-225), доклады и отчеты миссионеров папе и шаху, их письма, фрагменты описаний путешествий и дневников и т.д. (с.90-94,97-105,113-129,136-141, 155-190,205-200,230-246,248-256,258-267 и да.); тексты указов, договоров, грамот и пр. (с.71-73,74-75,130-131,155-154,217-218, 259,295-293 и др.).,Для освещения вопроса взаимоотношений государства Сефевкдоь с западноевропейскими странами документы "Хроники кармелитов" шервып подвергаются комплексному и всестороннее изучешш в настоящей диссертации.

Значительное количество ценных документов содержится в сборнике "Венецианская республика а Иоан", изданном Г.Берше.^ К периода юнца ХУ1 - первой трети ХУЛ вв. относятся: письма ве-

13. A Chronicle of the Carmelites in ïex-sia and -cho Papal mission of the XVII and XVIII centuries, v.1. London, 1939.

14. Bcrçhot G. la'Kep'jbblica di Venezia e la Persia. Torino,186?.

нсцианскому• правительству шаха Мухаммеда Худабепде (док.27) и шаха Аббаса I (док.30,32,33.,35,39,42,44,69,73,74), лисьма венецианских дожей шаху Аббаеу'1 (док.31,35.41,75), постановления венецианского сената (док.34,45), сообщения перед венецианским правительством сефевидских дипломатов (дох.28,22,38,43) .донесение консула Беыепии в Сирии Дк.Ф.Сагредо своему правительству (док.37) и др. Впервые комплексный анализ до.чументов сборника Г.Верше по вопросу взаимоотношений государств Аккоюнлу и Сефеви-дов с европейскими странами в период, предкествующий исследуемому нами, был осуществлен Я. 1.1.Махмудовым.

Немалый интерес представляет источники, позволяющие проследить- пути и методы британской колониальной экспансии на Востоке.^

Среди других источников по'истории сефевидо-европейских связей в конце ХЛ - первой трети ХУЛ вв. следует назвать опи-сшиш путешествий, дневники, воспоминания и пр. дипломатов к путешественников обоих сторон.

Некоторые аспекты интэресуодей нас проблемы наши свое отражение в турецких источниках,.освещающих внешнюю политику Османской империи в этот период.^

В ГЛАВЕ II исследуются причины расширении взаимоотношений государства Со^свидов с запалиоешюпойокими странами в конпеХЛв. В соново сближения государства Со^видоь с Западом лежал целый

Iе).Calendar of tt\e State Papers. Colonial ncries. East India, China end Porsia, v.1-4. London, 16o0-1684; Hakluyt H. The FrincLpai navigations, Voyages, Trafflquos and Discoveries of the. Enrtlah Nation. Huw-Хогк, 1965; Purchas S. His Pilgrims, v.1-?0. Glasgow, 190S-.

16.Какай С. к Топтавдер Я.Г. Путешествие в Персию через Московию. IG02-IG03 гг. Пер.с кешцк.А.Станковича. k.,Ib9G; Книга Оруда-бока Балта - Дои-Хуаиа Персидского. Пер.с англ.,введ. и ком. моит. О.Зфавдиова и А.Оарзалисва. Баку,196Б; Don Juan of

Tojsia a shi'ah catholic 1500-1604. London,1926; Don Garcia do Silva у b'igueroa. Conentari03,v.1-2. Madrid: 1903-1905; Sherley A.His relations of his travels into Persia.London* 1613.

17.Pecovi Ibrahim Efendl. Tooevi tariht. c.1-2. Hazirlayan prof. Beklr SltKl Baykal. Aakara, 1981-1982; NaLma U. itfaima tarihi. Istanbul, 1967; Печеви Ибрахим Эфенди. История /Извлечения по по тории Азербайджана и сопределышх стран и областей периода 1520-1640 гг./> Пер.с турецк.к пр>м.акад.З.!Д.Бупштова. Баку,1988.

ряд взаимосвязанных факторов,определяющим среда которых был экономический. Традиционные караванные пути, связывавшие Азию и Европу до великих географических открытий,шли через территорию Се-февидсюто государства к основным центрам международной торговли на Средиземном и Черном морях. Значительное место среди доставлявшихся сюда восточных товаров занимал азербайджанский шелк.

Османские завоевания и великие географические открытия нанесли тяжелый удар связям Азии и Европы через переднеазиатские торговые центры,а на .пути через Индийский океан установила свою гегемонию Португалия,которая с начала ХУ1 в. укрепила свои позиции та Орвдзе и в бассейне Персидского залива, лишив тем самым государство Сефовидов выхода к Индийского океану, и, монополизировав сорговлю пряностями, положила конец посредничеству в этой торговле сефевидскюс купцов. В этих условиях главной задачей государева Сефевидов стала борьба за восстановление своих внешних свя-юй, что помогло бы предотвратить экономический упадок страны.

С расширением географии экономических связей европейских государств и зарождением в некоторых из них калиталистических от-[0Ш01ШЙ еще более возрос их штерес к Сефевидс.соьу государству, о второй половины ХУ1 в. качался период конкурентной борьбы ;ожду ними за установление прямых торговых контактов с восточны-ж странами, в том числе и Сефевидским государством.

Взаимные этономические интересы обусловили значительное расширение полнтичоских контактов между Сефевидским государством и трапами Западной Европы. Одним из главных аспектов взаимоотно-ош1й являлась необходимость совместной борьбы против Османской !дпср;ш. В отом воиросо С9февида, стремившиеся расчленить силы ротившжа на два фронта, рассчитывали на поддержку Запада.

Ант;юсмапс;:ая политика Сефевидов полностью отвечала интервал европейских дор:злв,как тех, которым непосредственно грозило оманское завоевание, так и, в но меньшей степени» тех, которые .»следовали свои экспансионистские доли на Востоке. И тем, и пут им было одинаково выгодно столкнуть между-собой две могуще-[■генные империи - государство Сефевидов и Турцию - и, ослабив 1ким образом обоих,воспользоваться этим для осуществления сво-: плакоч. Причем западные государства были заинтересованы в шеимально возможном затягивании сефевпдо-турецкях войн и стащись не допустить рекаюцей победы какой бы то ни было из сто-|ц, ибо это могло помешать реализации их собственных намерений.

Одной из наиболее тяжелых войн Сефевидов против Турции была

война 1578-1590 гг. Стремясь добиться заключения антиосманского

союза с западными странами, шах Мухаммед Худаиенде отправил в

I57S г. в Венецию посольство, возглавляемое Ходжой Мухаммедом.*®

В это же вре;ля еще один посланец шаха прибыл в Португалию.^ -В

самой Европе также предпринимались попытки убедить христианских

правителей выступить против Османской империи - папство по-прек-

нему надеялось организовать крестовый поход против Турция силами

Испаюш, Венеции, Польши и других стран,и дагсе Московского госу-рп

дарства. В то же время папа Григорий ХШ направил посла к шаху, чтобы предложить ему материальную поддержку в сумма до 150.000 скуди в год в течение "всего времени, что он будет вести войну", "до 2.000 аркебуз и до 5.000 или 6.000 ручных аркебуз, а также до 15 или 20 аотиллерийских орудий" и "тщательно оценить, кавую

от

наибольшую выгоду можно извлечь из его обещаний". Стремясь вовлечь в войну в качестве союзника Сефевидов'Московское государство и зная о том, что государство Сефевидов, для которого единственный путь в Европу лекал в это время через территорию России, не меньше, чем в огнестрельном оружии заинтересовано в налаживании международной торговли, папа советовал указать шаху "на то, насколько это шкет 'облегчить и укрепить торговые связи между

христианским миром и Персией". С этими же предложениями посол

2?

должен был обратиться и к русское царю.

3 1582 г. к сефевядсшцу двору был отправлен в качестве "доверенного липа" испанского короля приор августинцев в Ормузе Симон с письмами Филиппа П шаху Мухаммеду относительно договова "против общего врага христианского рода". В 1585-1586 гг. сюда прибыл еще один, посол Филиппа П и папы - Жан-Баттиста Векьбтти?/ Тем не-менее,--ожидания Сефевидов оказались напрасными: ни одно западное государство не пошло на союз с ними против Турили. Глубокий социально-экономический и политический кризис внутри страны,необходимость вести войну одновременно против Османской

18.Berchet G., doc.2?,28. '

19.A Chronicle cf the Carmelites...,p.22-23. 20.Ibid, '

21.Ibid.,p.24. ■ 22.Ibid.

23. lb id.,p. 26.' . . 24.Шахшлиев Э.М. Донесение папского посла Век^етти,..,с.32-37.

империи на западе и Шейбанидов'на востоке,отсутствие поддержки со сторонн Европы не дали Сефеввдам возможности противостоять хорошо оснащенной турецкой армии. Война 1578-1590 гг. завершилась -потерей значительной части западных территорий государства.

Коренные изменения произошли с приходом к власти шаха Абба-са I (1387-1629). Благодаря его реформам государство окрепло в экономическом и военно-политическом отношении. Активизировалась внешняя политика,в которой отчетливо прослеживается три направления -.разбить государство Шейбанидов и вернуть Хорасан,обеспечив тем самым безопасность восточных границ; отвоевать захваченные Турцией территории; полонить конец португальскому владычеству в Персидском заливе, получив тем самым выход к Индийскому океану.

Первая задача была решена в 1599 г. Две другие требовали тщательной подготовки. С этим было связано и значительное расширение взаимоотношений с европейскими странами. Со своей.стороны все более растущей интерес к государству Сефевкдов стали проявлять Англия и Голландия. Как известно, Англия установила торговые связи с государством Сефеввдов еще в середине ХУ1 в., через территории России,в обход турецких и португальских владений, однако больших успехов не добилась, встретив сопротивление со стороны Москвы. Поэтому после разгрома в 1588 г. испанской "Непо-бедчмой Армады",в результате которого было поколеблено господство Испании на море, англичане устремились на Восток через Индийский океан,по пути своей соперницы Португалии (с 1580 г. входившей п состав Испании). Сюда же обратили свои взоры и голландцы.

В 1599 г. в государство Сефеввдов прибыли англичане Энтони и Роберт йерли. Уже в том же году шах Аббас I отправил старшего из них, Энтони, в составе посольства Хусейнали-бека Еаята в Европу, к правителям Германии, АнглииФранции, Испании, Шотландии, Польши, скандинавских стран я итальянских государств,в том числе в Венецию и к папеобещая в случае заключения антисс-манского союза содействовать распространении католицизма среди

25.Ахмедов Б.А. Третья экспедиция англичан в государство Сефевк-дов...; его хо. Экспедиция 1579-1581 гг____; его же. Из истории торговых сношений Англии...,с.29-30; Шахчалиез Э.М. Об англо-русских торговых противоречиях...; его яе. Из истории торговой политики европейских держав...,с.19-21 и др.

26.Книга Орудрх-бока Баята...,с.141-186,- Описание тоохественного въезда...; Оалсафк й. Снйасат-и хаоиджи-йе Иван.'.., с. 31-33; Don Juan of Р«Г!иа...,р.25^-278; 3ay?>ni К.,p".59-61;

Savory R.,d.1Q9; 0?.tuna "i.T. ,с.8,р.П7.

христианского населения своей страны и предоставляя широкие привилегии христианским купцам, вплоть до права беспошлинного ввоза и вывоза товаров.^ Шах предлагал направление главного удара. -Сирия и Палестина*28- и обещал выставить со своей стороны "60.000

OQ

ружеиникоЕ и столько же конницы, и даже больше" . И хотя папа Климент УШ пытался убедить западных монархов в том, что дружба и расположение шаха "сулят огромную выгоду для всего христианского мира"3®, на союз с Сефевидами они не пошли. Тем не менее, исходя из того, что "дело христианской религии более важно и серьезно, чем все другие вопросы",в начале 1601 г., не дожидаясь далее прибытия Хусейнали-бека в Рим, папа отправил з государство Сефеви-доз первых миссионеров - португальцев Диего де Миранду и Франси-ско да Косту.^ В 1600 г. те же вопросы обсувдались в Венеции посольством Кффет-бека, но и Венеция, подобно другим западным государствам, предпочла не вмешиваться в сефевидо-османские отношения, поглощенная все более ужесточающейся борьбой с Англией, Францией и Голландией за сохранение своих позиций в Левантийской торговле.3^

В ГЛАВЕ Ш освещаются дипломатические отношения Се(Т-евидокого государства с западноевропейскими странами в период сеспевидо-ту-рецкой войны I602-I6I2 гг.(до Стамбульского мира 1612 г.). Укрепив восточные границы государства, реорганизовав армию, упрочив центральную власть, шах Аббас I получил возможность сосредоточить силы на западе. Скорейшего началу войны способствовала и сложившаяся к этому времени ситуация: ь самом разгаре была австро-турецкая война (1592-1606), что значительно облегчало осуществление планов шаха, сама Турция была охвачена пламенем вспыхнувшего в Восточной Анатолии мощного движения джелалиев, по давление которого также требовало огромных усилий со стороны султана. Поэтому шах решил незамедлительно начать военные действия, одновременно продолжая попытки заключить антиосманский союз с западными государствами-, «ггобы вынудить Турцию воевать на два фронта и получить из Европы необходимое военное снаряжение, в первую

27.A Chronicle of the C&rcell'teB«.>•• ?4»-75. 28.Ibid.,p.78. 29.Ibid.,p.72-73. 30.Ibid.,p.81.

31.Ibid.,p.59-52. -

32.Berchet G.,doo.29-31, p.77-80.

очередь артиллерию. С этой целью, а заодно и .для того, чтобы решить вопрос о рынке сбыта шелка, в первые года войны на Запад было отправлено несколько посольств.

В свою очередь западные державы, воспользовавшись широкими привилегиями,предоставленными шахом в расчете на ответные действия, стремились укрепиться на территории государства Сефевидов.

В начале 1603 г. в Исфахан прибыла из Гоа первая католическая миссия - августинцы Джеронимо де Круз, Кристофоро до Спириту Санто я Антонио де Говеа,через которых король Испании обещал" шаху Абоасу I "прислать пушкарей, инженеров, артиллерию, если он позволит проповедовать Святое Евангелие в своих владениях"^. Вскоре один из них, Антонио де Говеа, был отправлен шахом к правителю Гоа. Вместе с ним выехал посол шаха Аллахверди-бек Турк-ман, направлявшийся в Испанию.^4 В том же году в Европу в сопровождении Диего де Миранды отправился Бастамгулу-бек, но он умер и пути, не достигнув Италии.30 В ноябре 1603 г. в государство СеййЕидов прибыл германский посол Георг Тектандер с пасьмаш Рудольф« Ü и Великого Московского князя. Он бшг принят шахом в только что освобожденном Тебризе. В шоне 1604 г. шах отправил его вместе со своим послом Мехдигулу-беком в Германию.^® Вскоре после их отъезда к шаху'Аббасу I прибыло большое посольство короля Испании и Португалии, возглавляете Луисом Перейрой де ла Серда, которое после переговоров вернулось в Испанию'с послом шаха Иьтгулу-ханом Пакиза Туркманом. В том же 1604 г. в Рим уехали Алицулу-бек и Франсиско да Коста, которые были задержаны в Астрахани до.160? г., где встретили направлявшихся в Исфахан по поручению папы первых миссионеров-кармелитов.38 В 1603 г. еще одно посольство шаха, возглавляемое Фетхи-беком,было принято дожем Венацин^По поручении ваха Фетхи-бек гакупнл в Венеции различные товары, включая огнестрельное оружие, которые, однако, были конфискованы в Сирии турками а частично воззращены в Вене-33.A Chronicle of the Carnelites...,р.93.

34.1htd. Bavanl K.,p.64; £адсгфя H. Зиядагане-йи шах Аббас

аввал, c.I70-I7I.

35.A Chronicle of the Caraolltes... ,р.9и. ,95,110. 3G.Какай С. и Тектандер Я.Г., c.31-38.

37.£алсафц H. Завдагане-йв иах Аббас аввал, с.172-173.

38.К Chronicle of th^ Caraalites...,p.92-93. i9.Bcrchet G. ,p.í}6.

вдю. Поэтому вскоре в Венецию был отправлен купец по имени Ходжа Киеос, который должен был узнать о судьбе посольства Фетхи-бека, передать письмо шаха и вновь приобрести необходимые товары.^ Привезти из Венеции принадлежавшие Фетха-беку вещи было поручено в 1609 г. Ходже Сеферу. Оттуда он должен был отправиться во Флоренцию, Рим и Испанию, чтобы передать письма шаха Аббаса I с призывом выступить против Турции. Ходжа Сефер вез также письма одного из кармелитов магистру его ордена, аапокощ нунцию я секретарю папы. Несмотря на радушный прием, посол шаха успеха в переговорах с правительством'республики о войне не добился. Венеция, оказавшаяся в стороне от международных торговых путей, связывавших Европу со странами Востока через Индийский океан, и вынужденная наблюдать со стороны за укреплением позиций Португалии, Испании, а затем Англии и Голландии в бассейне Персидского залива, предпочла сохранить мирные отношения с Османской империей, зная о намерении последней возродить традиционную караванную торговлю, что позволило бы Венеции положить конец конкуренции западных держав,поддерживающих связь с Востоком через Индийский океан.

Не дал особых результатов и обмен многочисленными посольствами с другими европейскими государствами. Не помогли изменить положение и усилия Рила, преследовавшего свои цели. Только в "Хронике кардалитов" приводится или упоминается не менее 12 бреве, написанных Климентом УШ только за период 1600-1605 гг.,касающихся вопросов взаимоотношений стран Европы с государством Се-февядов, а занявший после него Святой престол Павел У адресовал одному только шаху Аббасу I по меньшей мере II бреве. Однако вое попытки папства распространить католицизм в Сефевидском государстве без выполнения поставленных шахом условий были обречены на провал. Кармелит Павел Симон, вернувшийся из Исфахана в Рим в 1608 г..указывал папе, что если христианские правители заинтересованы в дружбе шаха Аббаса I,"необходимо дать ещ удовлетворение в двух вопросах - вступить в войну с турками,как это было не раз ещ обещано, и прекратить многочисленные'оскорбления.наносимые ему а его подданным людьми короля Испании в Ормузе" . .

Будучи заинтересован помимо военно-политических, в решении и экономических задач и стараясь использовать в своих целях расту-

40. Berctiet G. ,Uoc.36, p.200,

41. Berchet Ст. ,p.37-4-1.

42.A Chronicle of the Carmelites...,p.9&-9>.

'19 / '

щее противоборство европейских держав за преобладание в Персидском заливе, в IG08 г. шах Аббас I отправил в Европу в качестве своого посла англичанина Роберта Шерли, которому надлэж&то наряду с предложениями о союзе обсудить вопросы о торговле сефевид-ским шелком в Испании, Голландии и Англии. Для последней он получил "в свободное и полное пользование" два порта во владениях гааха.4^ В том же году другой шахский посол Зейнал-хан провел переговоры в Голландии, Фландрии, Франции и Испании.44 В 1609 г. с той же целью в Испанию и Италию были отправлены Денгиз-бек Рушгу и августинец Антонио де Говеа,которые по поручению "царя купцов" шаха Аббаса I везли для продаад 120 тюков шел1са. Денгяз-бек продал часть шелка, истратив деньги на себя, а остальное преподнес Филиппу II! в качестве подарка от шаха, добившись таким образом его расположения.45 В I6II г. шах отправил кармелита Хуана Тад-. деуса к московскому царю, польскому королю и папе с предяолзнивм нагадить вывоз шелка, ковров к других товаров в Европу через территорию Московского государства и Польши, в объезд турецких атадений, лишив тем самым Османскую империю огромных доходов от посредничества в торговле между Сефевидскшл государством л Европой (это позволило бы отказаться и от невыгодного морского пути через Персидский залив, нанеся ощутимый удар и португальцам),но и это посольство было задержано в Астрахани и в середине 1614 г. вернулось оттуда в Исфахан.4®

Таким образом, несмотря на все усилия, шаху Аббасу I не удалось добиться заключения антиосманского союза с европейскими государствами. Тем не менее, уже к 1605 г. сефэвидская армия освободила значительную часть Азербайджана. Турции, вконец ослабленной войной на два фронта и внутренними раздорами, нз оставалось ничего другого, как заключить мкр на западе (1606), чтобы тлеть возможность хоть как-то противостоять ковдому натиску с востока. Однако это не спасло положения Османской империи. К 1607 г. шах Аббас I отвоевал практически все,что было захвачено османами до 1590 г. Вместе с тем, после заключения Турцией мира с Германией пах предпринял'попытку также заключить лир на условии сохранения

43.Л Chronicle of the Camelites... , p. 1.55; Bayani K.-,p.5?-?0.

14.A Chronicle of the Carnelltea...,p.170.

15. rbid.,p.202; Фалсафи H. Спйасат-и харидхи-йе Иран...,с.75-

78.

16.A. Chroniclo of the Carnelltea... ,p. 196-197.

за собой всех отвоеванных территорий, однако военные действия продолжались, и лишь 26 ноября 1612 г. в Стамбуле был подписан договор, восстановивший границы 1555 г. В качестве компенсации Сефовдды обязались выплачивать Османской империи ежегодно 200 тюков шелка Это была первая значительная победа Сефевидов завею историю их войн с Турцией, которая фактически признала крах своей восточной политики. Успешный исход войны позволил шаху Абба-су I сконцентрировать все внимание на освобождении Ормуза.

ГЛАВА 1У поевщена взаимоотношениям государства Сешевидов с западноевропейскими странами после Стамбульского мира 1612 г. Расширение границ и укрепление Сефевидской империи способствовало повышению заинтересованности европейских государств, в первую очередь Англии и Голландии, в политических и торговых сношениях с ней, обострению их соперничества в регионе, главным образом на морском пути в Индию. Несколько оживились торговые связи государства Сефевидов с внешним миром и через Средиземное море. Прибывшие в Венецию в 1613 г. сефевидскяе послы Алредин и Саесуар имели при себе даже рекомендательное письмо первого визиря Османской империи Насух-паши.^® Тем не менее восстановлению средиземноморской торговли препятствовало стремление Турции сконцентрировать в своих руках посредничество в связях Востока и Запада. Поэтому шах Аббас I прилагал все больше усилий для освобождения из-под контроля португальцев Персидского залива. Еще в 1601 г. они были изгнаны с Бахрейна. Теперь, когда шах не нуждался больше в военной помощи против Турции, его отношения с Испанией еще более обострились. Ему не удалось также решить вопрос о рынках сбыта шелка и даже получить компенсацию за тот, что был вывезен в Испанию Денгиз-беком.^ Он все хуже обходился с августинцами как представителями Фшаппа Ш, тем более не могло идти и речи о распространении католицизма в его владениях. В 1613 г. августинцы покинули Исфахан. В 1614 г. правитель Фарса Имамгулу-хан выбил португальцев из Гамбруна. Но все же шах, стремясь не допустить возможного объединения европейских держав против Сефевидов и не решаясь самостоятельно начать войну в заливе, счел целесообразным вернуть пленных Филиппу Ш, своему "брату и другу", чтобы "дать удовлет-воренле за последние военные действия и уладить другие дела".

4?.Uzuncarslli I.H., р..64-67. 46, Berchet G., р.4-9.

49.A Chronicle of the Carmelites...,p.2C6.

50, Ibid,, p.

21 "■■ • С этой целью в 1615 г. в Мадрид был отправлен только что вернувшийся из Европы Роберт Шерли шеста с кармелитом Редемптом. Лишь в конце 1617 г. они встретились с Филиппом'Ш, и только в марте 16X9 г. испанский король отослал к сефзвидскому двору Редемцта с поручением, как можно, скорее шесте, с выехавшим ранее его послом Доном Гарсиа де Сильвой Фигуэроа добиться заключения мира с Се-фзвидами.51 Редемпт умер в пути,а Дон Гарсиа получил инструкции своего короля лишь, по завершении своей миссии в'августе 1619>., которая.несмотря,на все'его усилия и многочисленные подарки, успеха не имела,поскольку он требовал от шаха возвратить Бахрейн и Бендер-Аббас(Гамбрун) и "воздержаться от склонности к английским корсарам", что никак не'входило в планы последнего,^2 Напротив, именно англичане первыми получили право свободной торговли на территории государства Сефевкдов,основав в 1615г. в Джаскэ факторию,а затем и базу для своих судов. Стремясь воспрепятствовать возможному заключению Сефевядами договора с Испанией о монополизации ею торговли шелком, глава фактории Э.Коннок даже предложил шаху Аббасу I захватить Ормуз. В 1617 г. английской Ост-Индской' компании был предоставлен.в кредит шелк на сум?<у ICQ.ООО ф.ст.^ а в 1618 г.- монопольное право на торговлю шелком.продажа которого испанцам и португальцам была прекращена.^ В 1621 г. стоимость закупаемого англичанами шелка составляла уже 600.000 дукатов в год, и.они обсуждали с шахом вопрос о выдаче им мандата на закупку шелка вГилдае и ¡Нирване.^

Стремясь использовать все возможные каналы для вывоза шелка, шах Аббас I допускал определенную непоследовательность в своей политике.Предлагая англичанам полностью перекрыть торговые пути, ведущие в Европу через территорию Турции, что приносило огромные доходы последней, и наладить, торговлю через Персидский заляв, он в то жо время пытался восстановить былые контакты с Венецией,чья ' доля в торговле сефевидским, шелком к началу ГЛ1 в, сократилась з 10 раз из-за конкуренции в турецких портах англичан, французов и голландце в, хотя связь с ней, могла осуществляться не иначе как

51.A Chronicle of tha Carmelites...^.22^-223.

52.Ibid., p.242-2*5! Bayanl К., p.70^75s.Sayory К., p.1i6.

53.A Chronicle of the Caraelltes..., p.229.

¿4.Баяндур A.A.,. c.17; Тумаяовяч H.H., c.45.

k Chronicle of the Ceraelltes..., p.2^9, 252. 56.3ercnet G., p.67. !

через территорию Османской империи. Но,несмотря на то,' что через Сассуара, вновь прибывшего в Венецию в 1621 г.; шах предоставил венецианцам "право свободной деятельности во всех частях своего огромного государства", а венецианский сенат принял ряд постановлений (1614,1615,1626 гг.) об освобождении сефевядского шелка от пошлин,58 эти попытки успеха не имели, и вскоре Венеция была практически полностью вытеснена с переднеазиатских рынков.

В июне 1620 г. в Персидский залив прибыла португальская эскадра Руи Фрейры д'Андрады с целью "подавить активность английских корсаров".поддержать гарнизон Ормуза и заняться фортификацией соседних островов',^ но потерпела жестокое поражение от английского флота в декабре 1620 и январе 1621 гг. Через год шах Аббас I заключил с представителями английской Ост-Индской компании Т.Растеллом и Э.Моноксом договор, предусматривающий совместное с английским флотом выступление против португальцев в Ормузе и Кешме.а в дальнейшем - половинные прибыли от торговли в заливе. Англичане освобождались от всех таможенных сборов и должны были

AT

составить половину гарнизона Ормуза. В феврале 1622 г. Имамгулу-хан при содействии англичан захватил крепость на Кешме. Потери последних во время операции составили 3 человека.02 22 апреля капитулировал гарнизон португальской цитадели на Оргдузе. Сефевиды и англичане потеряли в боевых действиях соответственно 1000 и 20 человек,^ что позволяет усомниться в "решающей" роли последних в освобождении Ормуза.^4 После этого англичанам была предоставлена моноподия на торговлю сефевидским шелком,их товары освобоздачись от уплаты таможенных сборов в Исфахане и т.д.Отношения между двумя странами развивались.В1626 г. в Англию был отправлен Нагдата-

57. Beгсtiet G., doc.p.214. ,

58. Berchct G., p.6?.

59.Calendar of the State Papers, v,2, N"753i Pelgruve.The Pirate Coast. Lordoa, "19&6, p,10.

60. Savory 8-.-, -p. 116,

61.Ibid.,p.117; A Chronicle of the Caraelitee...,p.259; Фалсафи H. Сийасат-и -харадаи-йе Иран>.>,с,135-138.

62.A Chronicle of the Carmelites. .V, p.266¡Punches S. ,v.5,r.?i>3; Баяндур A.A., с.Ib.

63.A Chronicle of the Carmelites...,p.266-267; Wilson A.T. The Persian Gulf, p. 149;

64.Calendar of i he State Papers, v.'i, №194; Belp^ave, p.12; Wilson A.T. The Persian Gulf-, p.l47-!b3.

• ' 65

бек, вернувшийся через год с английским послом Д.Коттоном.

Однако в это же время значительно активизировала свою деятельность в регионе Голландия. В 1623 г. шах заключал торговый договор с представителем голландской Ост-Индской компании Г.Вяс-нихом, в 1626 г • отправил в Голландию своего посла Муса-бока,67 а в 1627 г. голландцам было предоставлено право на торговли шелком на условиях более выгодных, чем англичанам.^® После смерти шаха Аббаса I привилегий англичанам еще более сократились, в то время как голландцам были предоставлены дополнительные льготы?® В 1630 г. был продлен срок действия договора 1623 г., а 7 февраля 1631 г. в Голландии представитель шаха Иоханн ван Хазельт заключил договор о содействии приезжающим сюда сефевядским купцам.7^ В 1628 г. ко двору Сефевидов прибыли послы Ришелье, благосклонно принятые шахом Аббасом 1.3 Исфахане а Багдаде обосновались миссии капуцинов, представлявших интересы короля Франции.

77

Стали налаживаться и торговые контакты. Однако это не изменило соотношения сил в регионе.

Португальцу не раз предпринимали попытки отвоевать Ормуз и восстановить свои позиции, но успеха не добились.72 К середине ХУЛ в. они были полностью изгнаны из зоны Персидского залива.

В ЗАКЛЮЧЕНИИ подведены основные итоги работы. Указывается, что в основе широких связей государства Сефевидов с западноевропейскими странами в конца'ХУ1 - первой трети ХУЛ вв. лежали взаимные экономические и политические интересы, в значительной степени определяющие развитие отношений мелвду Востоком и Западом.

В условиях, когда караванные пути через Средиземное а Черное моря били отрезаны Османской империей, а в бассейне .Персидского залива установила свою гегемонии Португалия, главной задачей шаха Аббаса I била борьба за восстановление внешних связей

35.Фалсафи Н. Сийасат-я харидаи-ЙЭ Иран...,с.224; Bayani К., р. 121-124. .

36.Фаясафи Н. Сийасат-и харвджл-йэ Иран...,с.256-25?; Халядз-е Фарс, да.2.Техран,1342,с.Ю; Bayaal К. ,р.159-1ед.

>7.Фалсафя Н. Сийасат-и харидаи-йе Иран...,с.259-260.

>8.Туманович H.H., с.51.

ja.Bayani. К., р.127.

;0. Bayaal ЕС., р.147. -

1. Savory R.,р.120. ' ■ '

З.Халядж-е Фарс, с.96-100; A Chroalcle cf the Carnelites..., p.2S5; Savory a.,p.i18-119.

государства, в первую очередь налаживание экспорта шелка.

С расширением географии экономических связей европейских государств начался период соперничества между ними за установление прямых торговых контактов с восточными странами,включая государство Сефевидов. Последнее интересовало Запад и как единственная сила, способная отвести от Европы угрозу османского завоевания. Кроме того.взаимное ослабление' Сефе видского государства и Турции создавало благоприятные условия для осуществления колониальной экспансии' западных держав на Востоке.Попытки папства распространить в государстве Сефевидов католицизм .успеха не имели.

Использовав в своих интересах конкуренцию -западных держав, 'шах Аббас I добился изгнания португальцев с Орму'За и'обеспечил своему Государству выход к Индийское океану, но отсутствие собственного флота и ослабление в результате войн с Турцией, а также значительное укрепление -позиций западного капитала в бассейне Индийского океана препятствовали установлению Сефевидским государством прямых торговых связей с внешним миром и вынуждали его идти' на уступки и предоставлять западным компаниям все новые гр*-вялегии на торговлю шелком в ущерб своим интересам. В этих условиях стали предприниматься попытки установить торговые связи с Европой через Закавказье и по касцийско-волжског^у пути, что не отвечало интересам России, стремившейся укрепить свои позиции в этом регионе. . " .

. Содержание диссертации отражено в следующих публикациях:

1. Вопросы взаимоотношений государства Сефевидов с европейскими странами' в "Хронике кармелитов1'-.-Материалы X республиканской юбилейной научной конференции аспирантов вузов Азербайджана. Баку, 1987. - /

2. Некоторые Вопросы истории государства Сефевидов в "Хронике кармелитов" (начало ХУЛ века).- Древний и средневековый Восток я Средиземноморье. Баку, 1989.

3. Борьба западноевропейских'держав за преобладание в Персидском зачиве и Сефевидское государство (ХУ1-начало ХУЛ вн.).-Материагш ХП республиканской научной конференции аспирантов

. вузов Азербайджана. Баку, 1989.

4. Государство Сефевидов в восточной политике западноевропейских держав в конце лУ1 - вачаче ХУП вв.(по материалам "Хроники кармелитов").- Страны Ближнего и Среднего Востпга в системе шядунэродных отношений. Бшу, 19^0.