автореферат диссертации по социологии, специальность ВАК РФ 22.00.04
диссертация на тему: Взаимоотношения социальных субъектов инновационнойдеятельности

Полный текст автореферата диссертации по теме "Взаимоотношения социальных субъектов инновационнойдеятельности"

НАЦИОНАЛЬНА АКАДЕМ1Я НАУК УКРД!КИ

шститут сицюшгП

Р Г Б ОД

1 з МАЙ tàyti

На правах рукопиоу

МЕЛЬЦЕР Лпдмила Гэрыан1виа

ВЗАВДОВ 1ДН0СИНН ССЩАЛЬНИХ СУБ'ОСПВ 1ННШАЦ1ЙН01 Д1ЯШЮСТ1 (на прикладi Донецького perlouy)

t

Спец1альн1сть 22.00.04 -еконоы!чнг соц!охог1я

Автореферат дисертац11 на адоОуття вченого отуйеня кандидата ооц1олог1чннх наук

Ки1в - 1936

Дисертац1я в рукогшсоы. Робота викояана в 1нститут1 соц1олог11 HAH Украйни.

Науковий кер1вник - доктор ф1лософських наук

СУ1МЕНК0 Бвген 1ванович.

0ф1ц1йн1 опоненти: 1. Доктор соц1оаог1чних наук

НЕЛЬГА Олександр Вячеславович.

2. Кандидат ф1лософських наук ТИХОНОВ Олександр Михайлович.

Пров!дна орган1гад1я - Ки1вський державний економ1чний

Захист в!дбудеться "Л" f/x"?»-* 1096 р. на гас1данн1 спец1ах1зова:ю1 вчено! ради Д 01.08.01 по аахисту диоертац1й на адоОуття наукового ступеня доктора соц1олог1чних наук при 1нотитут1 соц!олог11 HAH Укра1ни аа адресов: 252021, м.Ки-1л-21, вул. Шовковична, 12.

S дисертад1ек можна ознайомитиоь у 010л1отец1 1нституту соц1ологП HAH Укра1ни.

Автореферат роа!слано 1996 р.

ун1верситет.

Учений секретар

спец1ал1асвано1 вчеио! кандидат ф!лософськ

0.1.Вишняк

1.3АГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ГОБОТИ.

Акгуад»н1оть теьи досл!джечня. Економ1чн1 реформи в Ук-ра!н1 ыожуть бути ад1йояеч1 лиае за умови контсурентоспромоя-ноот1 II продукцП ча св1товоыу ринку, вкк^ристання та прим-ноженая власного 1нтелвктуахьвого потенц1шгу. Сл1д виробити уаку стратег 1ю роавитку, яка б змунуаада розраховувати на влася1 охай, пукати ов1й вяях, в1дм1шшй в!д сценарИв "яаа-доганяпчо! модерн1зац11".

Одним з показ ник 1 в вт1ленкя в яиття ново! стратеги в створення в сусп1льств1 кх1юту, сприятливого для 1вновад1й, особливо ддя тих, як1 спрямован1 на перевиц@ння св1тового р1вня техн!ки. В1доыо, щр гдатн1оть продуктивного викорио-тання вин-иоду чи в1дкриття характеризув певянй тип кулм-у-ри. Наукоемкий сектор повинен стати дскоиотквоы роавитку сусп1льотва.

Наше оьогодення характеризуемся р1аким пад1ншш 1нно-ваЩйно! активност1 у я«уково-техн1чн1й офер1. Проте 1 а б1льш сприямив1 часи аа к1ак1ото поданих та впровадхеннх техы1чних пропо8иц1й СРСР Оув поааду """ роавинених кра!и (Япон11, США) на два-три порядки. Тепер становище да п-г1раахо. Haepi.il проблеми не мохна вир1вити стар ими ааоо-баыи. Треба сфорыуватн нову над1оиаи>ну 1нновац1йну оиствыу, цо даоть аыогу максиыахыю реад1ауЕатн творчнй потенц1аж народу а урачуванням множили еконоыЛчних та соц1окультурннх детерм1нант сучасного этапу роавитку Угсра1ки.■ Це тим б1льш ваыиво зд1йснити у тепер1вний час, оск1льки ор1бнтац1я на ринков1 в1дносшш п1д1йыав престиж та п1дсшоов значения 1нтелектуа1ыю1 вл-зност1, а це у свои чергу вкнагае ио-дерн!аац11 систеии ра-ионад1аацП та винач1дництва.

Шдвишусться об'оКтиБна рсш- спонтанно!, сашорган1зу»-чо! коцпоненти остального механ1зыу 1нновад1йвих процес1в. Агентами розвитку стаять лсш соц1агьн1 суб'екти, для яких б1ш>ш влаотива не адгп.ац1я до 1сяузочкх оод1адьних структур, а'фсрмувааня нозих, що ефегсгиЕн1ше задовсьншэть потреби сусШдыюго виробавдгва. Хоч держава 1 дос! грае пров1дну роль в 1иковад1йншу процес!, проте вплив П 1а сфери пряиих эасо01в переы1щуеться у сферу кепряюи, векап1тагш1отких.

Конструивання нового ооц1адъиого иехан!зму 1шюзахи.лнкх процес1в повшшо спиратноя на знанкл вы!оту та ааконом1рноо-т«й вза5мов1дноои; соц1альних суб'гкт1в цих продао1в. ддгэ в!д 1х яа1нтересозаноот1, злагэдиеноот1 д!й еагегзт» 1 як!сть телигчшг пропозиц1й, щр впровадгуються, а такод уся1пн!сть викориотагшз 1х у практиц!.

Потр1бна сиотеиа зворотвого ав'ягку гасоОаш дер-лавного регужшання та станом 1вновац1Ёно1 сфери. Причому управляющий вшшв на проц о нововведеш» повинен носити по-переджувальний характер. Без цього оотатсчно "зруйаувться" 1нтелектуальннй потеяд1ад сусп1дьотва, потреби зах!дного спокизача станутъ нр1о;жготнтщ, форз^уватишться т1ньовН рккок 1Енозац1й. Вое ца зуыовлва актуальн1оть виконаното досл1даення.

Р1вань науково! роаробки пробдени. Взавыов1днооияи суб'Бкт1в 1нновац1йно1 дЗ,яяъноот1 ыокуть бути розгданут1 у русл! творП Лнновац1йвого продеоу, п1онером розробки ако! ввалаетьоя Й.Шумпетер 1 подадыанй рогвиток аю>1 спостер1г£31гся у в1тчианян!й яауц1, гокреш в прзцях

А.Г.Ароевнка, (?.Ю.Глаа"бва, Л.Я.Косалоа, Н. 1.Лап1иа та 1н. » . • -

Б1д? шш>ш_ /вага до проблем ваашодП оуб"бкт1в 1нновац1й прк"1лялася тагами вченими, як АЛ .Щ г сжив, Б. °,Сазс.нзв,

2

А.А.Оедяков. Проте в досд!дженнях-1х ц1 проблеет вирхшува-лиоя у коятекст1 планово! оконоы!ки, дердавко! влзсност!.

Для розуы!ння функц1онально1 рол! рхзних груп суб'сю'зв нововведень особливий 1нтерес вжслиз^шть рсооти, в яки>: досл!дяуються характер та зы!ст 1хкьо1 прац!. Особлизсотгга науково!, !нкенерно1, управл!ксысо1, п1лприе>дащько1 пращ присвячея1 роботи 0.1.Агеева, П.Г.Белк!на, В.Г.Горохова, К.К.Гркценка, О.А.Донченко, О.Г.Зхоб1но1, О.В.Крнйтановсь-ко1, ¡.П.Марченка, В.е.Пилипенка, В.А.Шддубного, е.1.Су1-ыенка, В.О.Тихоновича, В.О.Дцоза. За уков економ!ки, що рэ-формусться, великого значения наЗуваэть теорП стратиф!к5ц11 (Т. ЬЗесдавська, Р.В.Ри^к1ка), рск!лькк . шш51сть партнер!в до р!зноман1хних соц1алыпи верств визначаз 1хн1 поз:щ11 р!вност1-нер1вност!. 3 роззитк-ы ринксвих з!дносин зростаз 1птбррс до досл!дгень, прксвггсешс< , ,зса!ду вшюркстапня у пракгац1 заруб!кних ф!рм гскагьних регулятор!я !н::овац!йкого процэсу на р!вн! промисхових коипал1й (Ы.А.Деваяна, П.Дру-кер, В.Клотз, Н.Ткч!, И.О.Ушанов). Доол!дкешш -а грунт! в1тчизняшк п!дприемств проведено Л.Я.Косало1.л. В1ф!шення визпачених вавдаяь дисертацП пов'язане такок э розроОкот теоретичних проблем соц!альних п!дпссин у суб'гктвоиу аспект! (А.Г.АроеЕнко, В.Ю.Барков, Ы.МЛ&кляк, Я.Кепалський та 1н.), иотизацП д!яльност! (0.1.Визняк, А.О.Ручка, М.О.Сак. да, Х.Хекхаузен, В.0.Ядов), Шягрупово! ваашодП (В.С.Аге-

63).

Однак зазначеа! доол!дкення не торкаоться стосунк!в таких найважпт1пих груп учасннк!в 1нновац!йпо1 д!яльност!, як автори та впровадяувач1, з!ставлеяня 1хн!х 1нтерво1в, по-зиц1й, ы0тнз£Ц11.

Водночас !снувча теоретична ! практична база доал!джень а р!ззсман!тиих аспект!в поставленого завдання

3

дав зыэгу ад1йснити такий аааг!з з урахувышям вы1н, щр о?а-лися у в1дпосинах влэсност!, трудових стосунках, самих суб'-вктах !нновац1й.

ОО'бкт доод1дхення: винах!дники, кбр1вдкки та фах1вц1 промиалових Шдпривмств Донецька.

Предмет доая1дженкя: ЕзаБиов1дносини суб'ект1в 1нно-зац1йно1 д1яльноот1 (автор1в, 8 одного Ооку, та кер!вник1в, Фах1вц1в яромисяовнх Шдлриеыств, з 1вшого) та чииники р1аноман!тпого р1вня, вр зуиовлпоть 1х (сусп1дъотво, Шдпри-емотво, осо0ист1сть).

Мета 1 заадання досл!дження.. Метос диоертацП в виана-чення напрям!в оптим1зацП вззбмов1дносин суб'ект1в !ико-вац1ино1 д1я2ьноот1 на грунт! доаа!дгення чинвик!в та умов, щр детери!нувть !х. Два кокхреткаацП ц!е1 моти буж постаз-Л8И1 так! завдання:

1. З'ясувати нозии 8Ы1с? та ызхан!зм взаешв1диооин соц1альннх су6'бкт1в !нновац1йно1 д!ааььост1 за умов переходу до рннково! ековом!кн.

2. Типааог1зуватй взас^ог!двоош1и суС'ект1в 1нно-вгчЦйяо! д1яльнгст1 аа 1хн!и соЩяеьшы характером та р!внем яродуктлввсот!.

3. 1!роанаг:1зуватн та прорангувати чикники, як! спрнятть вбо перешкодхувть уагоджен1й 1 продуктивн!й д!яаьноот! ав-тор!в 1-з впровадакувач!в.

4. Тшюж>г1аувати соц!адья! суб'вкти 1кновац1йзю1 д!ял1Ност1 за р!зномав!тшши озвакаш! та п1дс?авсыи.

5. Визначитк д!агноа стану взаемов!дкосин соЩальню с>0*бкт!в 1НК0Еац1Ш!01 «1яльност! у р1&номан1тюс« типах ор ган!зац!й (п!дпрнемств, уставов).

6. Визвити основа! кзярямм оптим1зацП вааБМОв!дноси соц1зль/их суб"скт!в 1нновац!ёно1 д1яльнск;т1.

4

7. Досл1дити роль держапи (оргагпв державного управляли, законодазчих та владних структур) у ствэрени! удов для оптимальних вза£мов1дносик суб'бкт1в 1нковац1 га-гаЗ д1яль-ноет!.

Теоретико-методологичнои базою дисертаиДйпого

дсюл1да;ення е концептуапьи! положения економ1чно! социолог!} щодо еконоы1чно1 повед!нки суО'вет!з ринкових в!дносик( соц1олог11 прац! - з питань викокавчо! 1 творчо! д1яльноот], соц1ально! психолог13, стратиф1кац1йн1 кояцепцП, теорП 1нновац1йного процесу, цр даать зыогу проанал1зувати Езае-мод!га суб*ект1в 1нновац1й, соц1ально-психооюг1чних оообли-. востей 1хньо1 прац! та .Лднооин.

Завданнл досл!диення вир1шувагося такая з урахувзнням дерлавних норматив них а>ст!в, що регулхяоть 1нновац1йну д!яльн1сть.

£мп!ричну Разу дисертацИ становлять яатер1али соц1олог!чного досл!дження - опитування експерт!в шляхом 1нтерв'ю, проведеного у 1994-1995 рр. на 17 п; мислових п!дприемствах Донецька, у 14 ыалих ф!рмах, 7 галузевкк 1нститутах, 2 вищих навчальних закладах. 2а спец!альноэ програмою було опитано Бб винах1дник1в, 51 кер!вккк та фах!вець - за програыоп для вг,ровадаувач!в. !<р!м цього Оули використан1 результата анкетування 57 студент!в-п!дприемц1., цр навчалися у Донецьку у 1994 р., та досл1джень, проведение за участю автора на проиислових п1дпривмсзах Донецькс! облает! у 1991-1993 рр., в яких порушугалися питания викорис-тання 1нновац1йного потенц1алу прац!вник1в Шдприбыств.

До оснозних процедур збору та анал!зу даних включено: нал1вформал1зоване 1нтерв"п з авторами та впроваджувачами, контент-анал1з в1льних висдоилювань опитаних, псгаолог1чне

5

тастування,. кэтодику сбиангич>"го диферекц1аду. Використано такок пакет програы для кош'ютерно! обробки соц1олэг1чно1 1-^раац11 ("ОСА"). Кр1м даних емс!ричних досл!джень до ди-сертедП ув1иш.1ш ¡аатер1ади рег1онально! статистично! зв!теост1.

Гаукова новизна доод!ддення. Висновки 8 проведеюи дозл1джань, що виносяться пошукувачеы аа захист та м!стять у соб! елемеш'и науково! новиэни, б тагаши:

- осноглеш 1нструменташьнш зм!стш вгагиов1дносин суб'бкт1в 1;1йовац1пно1 д1ядьност1 за умов зд1йснення еко-калйчних реформ б невигначен!сть "правил гри" - явно недос-татня <ш вастгр!ла правова регуляц1я та регламентами цих ЕЗ£3?.:ов1дкос1л.. в!доутн1сть ринку винах 1Д59ЩТВа, його кон-курско-конкурентаих ыехан1зы!в; пост!йкий перерсзпод1л статусов, прав 1 фунгаЦк ы!х автором та впровадяувачем;

- дом!нуючий соц1ааьний контекот ваавшв1дноснн ы1х ви-конавцем та вамовником, второй та впрсвадкуванеы - от1йк! взазшжк перианентно! напружеиост! та кояфд1ктност1, ¡цр зу-моаден1 вое т доо! 1снуючкм джтатоы зашвника 1 нелег1тиы-нкм характером угод, практикою поевдосп1вавторства, не^^с-

татньоо захищек1ств прав автора, а також хрон1чним обмежен-

«

шш його »гатер1альнюс 1нтересйв;

- на тл! реального диктаторства впроваджувача, який лише формально 1ы1туе партнерськ! стосунки з автсроы, у прива-тиаованоыу сектор! еноном!ки (по труп! ахц1онерних та при-ватннх п1дприс»язтз) спостер!гавться тенденц1я до ринкових, екв1валентних в1дносин ы!х заиовникои та виконавдеы; ця тен-де;щ!я супроводгг/еться пом1тщш згортанняы тради"1йного ф. .тканого партнерства в 1ннорац1йноыу процес1;

6

- на противагу Оагатьом 1ншим процесш, хр трансформу-вть економ1ку Укра1ни, 1нновад1йний процес пов'язаний насаа-перед э в!дносинами штелектуально! власноот1, як! п!двицу-ють у його розвитку та розгортаня! роль суб'вктивнкх ("лвдсзких") фактор!в; д1я останн!х р1анонапразлена й супе-речлива: 1нновац1йн1й,активност! аатор1в та 1хн1ы установка, нз ринков! партнерск1 зв'язкн протистоять недосконал!сть правових иехан1гм1в, кастсв! 1нтер9си чиновншав 1 заьгзв-. ник1в, а такса* поботвання ризнку, св!доьга. лравова некомпетентней), деф1цит упевненост! у соб! самих автор!з, 1хньо! самост1йност!е сл!дування 1х виконавськиы моделям повед!нки;

- 1нновад1йна поеЭДккэ суб*бкт1в ^тсподарсько! д!яль-ностЛ, окр1м значного впливу на не! в!дносин 1нтелектуадьно1 зласяоот1, залежить значноа м!роа в!д фср:хи вдасносх! та ор-гаи1зац1йно1 структура п1дпривмства: якщр суб'ект;. д!яль-ност! державних п!дприемств в основному ор1бнтувтъся на др1бн1, чаотков1 техн1чн1 вдоскоиалення та поблять ставку ка власнхй вннах!дницький потенц!ал, то на акц!^верш., та при-ватних п1дприемо?вах, сотенц1ал впровадження : зя б!льш ви-сокий, .перевага надавться 1м1тац!йниы нововведениям, винах 1днкцтву "а1 сторони" як б!льш продуктивному;

- 1нтегральними чзгапиками, спрокожними перетворити формально оп 1 вроО 1 тшсцтео на ре^льне партнерство, 6, а одног < боку, державн! правов! (правотгорч!) механ1зми регуляцП взавмов1дносин партнер1в, та з 1нвого - рг -сов! ыехан!ами на р1вп1 внутр1шньогосподарських аз'язк1в; д1я останн!х ме-хая!зы1в пока ср в1д!граз здеб1льшэ деструктивну роль у практиц! 1вститут1в оп1вроб1тництва автор!в 1 впровацдува-ч1в, ер склалися, ор1внтуючи перпих на в!льну продал л1цена1й "на сторону", а других - на псшук вяе в!домих та

7

опрацьованкх зина^д!в, але у перспектив! цей "розрив в!дво-сш:" додазтьса сходакнням 1Пновад!йло! д1яльност1 на р!веш> 1ьституц!онал 1зованого партнерства аг!дно з процесса стгб1л1.ааи11 приваг'зованкх та приватних п1дпрнеь:ств.

Кр1ы зазначених оскозннх елеыент!в новизни до не? иогна в!днести 1 т! пазокены дисертац11, в яких йдеться про ы!цне ядро саяореал 1 зац! йних моткв!в винах!дницько1 д1ялъност1, иеззэ:£адои на !нтеноивний процео II прагматизацП, про зб«зр1гання высокого престику ц1в1 д!яльност1 на тл! I. зане-паду 1 згортБння, про феномен "вАдстроченого винах1диицтва" за умов еконсл!чкого спаду та розвалу (щр св!дчить про висо-кий творчий потенц1аа в!тчкзняних авторов), а такса про три-вояну тендени'п стар1ння суб 5кт!в винах!дницько! д!якьноот! (якар тана тенденц!я триватааэ ! дая1, через 10-15 рок1в ук-ра!ноькэ суоп!льотво отшиться перед повшш ю>ахга соц1аль-ного 1нтелекгу).

Теоретичне 1 практгтне значения роботи. Основы1 подо-кеннч 1 виоповки дисертац! иного доаа1дж8ННЯ ыожуть бути зао-тосовая! при зд1йсненн! державно! прографи розвитку та вико-рмстання 1втелектуалъного потенц!аху Украйни, а такох при олраурванн! та реагизацП аналог1чних рег1онахьшос програы. Рокомендац!! аа ыатер!алами досл1диення иожуть бути корион! для кер1вник!в промислових п1дпривмотв для Шдвищення ефек-тивност! 1кновац1йно1 д1яльност! у план! урахування та вико-риотанвя !нтелектуальних ресурс1в.

Апробац!я роботи. Основн! науков1 та практичн! резуль-тати досл1дження допов!далися ла рег!ональн1й науково-практична конференцП "Донбасс: прошлое, настоящее и'будущее.

' Р"<рюнальн использование географического положения и собо-. твелных ^ресурсов - путь возродде' м регион, (Докецьк

1995 р.Ь .'. эпуЛйьовзп! у магер1адах конферопц!й "ПоханЩаг управд!вськ1х систем: питания формуванкя та роавитку" (Ки!в, |. 1963 т.), "Проб-яеыи рац1енальаого використання соц1агъ-ю-8!соном1чного та природво-ресурсного потенциалу рвг!ону" (Луцьк». 1893 р.)» "Донбасс: орсяигоб, насгоящзв я будущее. Формирование й развитие трудовых традиций" (Краматорськ, 1983 р.), "Актуальные водрсси гигиена труда, прэфпатолсгки и «едицинского обеспечения трудящссса прошсаенных предприятий на современном этапе развития хозяйственного кошлекеа Донбасса" (Донецьк, 1995 р.). Результата доад!дааняя та рего-мендацП буш викориотан! при доробд! зроекту М1:*таяузй.ьо" коыавекюно! програыи "Р^звиток та викорж аннл 1н:-злектузаб-ного потенциалу Укра'Ши у 1355-2005 рр.'Ч

За результатам» прогеденого доайдаэкяя видрукозаво 10 роб1т (9 з яких у сп1Еззторств1), гагашяшм обоягса 2,2 д.а., з шеи особисто авторов! налеякть 1,1 д. а.

Структура та обспг роботк. ДпссртьлДя складаеться передмови, трьох рсэдЩв, цо ы!стать с1м параграф!-, закзз-чеккя, додатку та списку викорпстако! л!тератъ. л. Загагшвнй обсяг роботи - 143 стор!нки машинописного тексту.

II ОСНОВНОЙ ЗШСТ ДИСЕРТАЦ11.

У Перэдков! обгрунтовуеться актуальк!сть теш!, мета сскозн! завдання доол!дзшштя, анал1зуеться ы!ра розрсОкя пробдеми взззыов!дносин соц!альнкх суб' - :т!в 1шюзад1йно1 д!яльност! у науков!й л!тератур!е визначамъся нг.укоза новизна, тесретичне 3. практично значения 'досл!дження.

У порпсиу роадШ - "Вза2ша1дносини сод1альшж суб'-бкт!в 1нковац1йнс.1 д!яльеост! як предает теоретичного аяал1зу " - розглядазвться р!зноман!тн! п!дхидн дс визначеняя

0 •

ïïOHKïïb "1нковац1йиий процес" "1иновгц1й.ча д1йльн1сть", "з.нновац1я'% "соц!адьн! гцдкоскнн".

Й.Шумпетер розглядав так! етапи !нноеэц!йиого процесс, ял вкнах!д - íhhoec^ík - полшрення (дыфуз!я). Власне íhbo-Eauifi б етапом вг!лення 1деального об'ект у мат ер i аяь mai продукт. Досягнутий у сусп!дьств! ревень под!лу прац! дав зыэгу съогодн! поставим досл!даення на. початок лайдака складових елемент!в (етап!в) !нновад!йногс процесу, а це св!дчмть про п1дЕкп;ення рол! на;':?®, у сучасноыу ceítI.

У poGovl даетхся визкачечня !нковад!шого процесу на глобальному р!вк! (рсэвитск оновкення сусп!дьства на ос-ноЫ якгского перетзорення продуктивна сия, пов'яааного з досягненняш риродничих i техшчних наук). 1нновац!йна Д1ялс1н!сть роаглядавтьол на р!вн! окрешго п!дприбмства як д!яльн1сть, що вшаочаs понук, розробку та матер!ал!аац1ю но-BîïK техн!чш р!шень, роэповотдзкення вккористання 1х кищезти спожквачгми у вигляд! конкретних продугспв та кэккьетних умов виробництва, одердання охсрокних докумекг!в. Какний а елеменйв (етал!в) !нновац!йно! д!альноот1 вшагаг Bis учаоник!в нововве^ень спеЩадышх знань£ досваду, з ч,гс вквжив&з сб'ективна нео5;;1дн1сгь псд1лу i кооперацП прад!. На сьогсдшшйй день !нновац!йна д!яльн!сть представлена пауковой, !нкенерпоа (у тону числ1 вивах!дницькоэ та впровад-жувагьноя), техн!чнсо та кар!вницькою д1яльн1спо. Ви-нах!дницька д^^ нтсть е прккордоннси галуззю Mix науковга т& !:менерноо 'яльн1стю. Прлроднюг продолжениям ви-нах^чицькс! д!яльност! s впро^адаувальна дглльтсть, щр з тр1ад! Й.Шумпетера набираз вигдяду вл'асне нововведения тг пг иренн^ u>'iy3iï). Впроваджувальна д!яльн!сть в при чьем; n^nexiflHOK) ланкою Mix теоретичною (i. ./кпво:з) i впробничо! д!яльн!стп.

i0

0зааюв1дкосйни суб'вкт!в нововваде-нь ■ дезармхкоЕзя! глсСзлъякми Í локальнклд регуляторам !нповац!йксгэ процьсу. Kpíu того, ssxmsy коль у íxhík взаеыодП в!дхгрг;оть i соц1алья! характеристики с:п£2< у^асжа'Лв Еозозведекь. До них яалеяат» сод!агм10-деыэграф!чз1 (стать, з!к, c-SBira, eras рс^оти), с*атуся! харакгбркоткки (посада тодо), котивац!; (потреби пегг* сэггаагетушйзацП)» ц1нк1сз! ср!бнтацП та i:-?, Зшшз регугятор!в ycix piauin фориуе !пноЕгц!йиу пс-зсд!нку суб*ект1в.

У дксэртацП щодЯдябться узага тсиу, щз взаг!гов!дноси-Ш1 оуб*з:я1в коадвЕйдснь меэть шгагкау аопокт1в - празовий,

ЗК0Е0И1ЧНЯЙ, фуЛКЦ10Нг.. ЪЧШ, COUiаи>КО-' ЗИХОЛОГÍЧНИЙ (Mi.T-O-

себкстйй) . Предотазген! з хауксвШ Мтератур! pisecsaaiTHi -.лоазсгП оуб*екг!п iivicr-miñ гЯдтвгздлуап багатограаа1оть й£ГЕ?ор!внев1сть sb'ííküs s учг тагам новозведекь. До r¡ír"""" п!дстаз дя 5ив:олог1аацП суб'вкт!* 1еновэд1й (га ¿утаиояазыезет ровямя, аа«к».1сззэ до сектору наука, emsoMi'&siM та юридютк; огагуссм, й!дшяоккяа д; ссдовно! лаец1альноот1, пер!одоч и!дютчозня до учасгп лГ"ювапДйн1й д1лЗыето*1 та In.) агто? додав *ак1| за р1впем npsEoaoI за-^ичегез1?! SBïcpia feo маять oxopoirai «скумелти - ne тть ïx), üo- фуккЩояалывша ратая оуЗ'екЛв зг!дно з оссбдивоо-тяу? 1г-юзуваяня яовезведвш» (imsecrcp, суб'вкг, пр стр •;ys, та 1н. ),

Дая! у глаз! дисертант робеть спробу . гагиосгувати зза-сйяайдносини соц!ая>пнх ovô'gimîe нововведезь= Sa необк!дпв шгэжэться вргхувашгя р!внн Зяяго! азаеыодП - сусл!льстго, а1двризкегг9, «ага група. 81дпов1дво до гаякяого р1вня буду-егьса яо^аткзяа исщаи> цах взаннов!дкос!ш. Ockobcsd для пор!внякпя пср'/аТлЭко! шдая! з реалькиа ^газом isxr/ть слу-гузгтн псшзе7.-*;® двох ■rraslB ■ -» даа! оф!ц!йно1 статистики

il

¡.к1льк!сгь авторЗ-в пропогшЦй, еконоы1чнкй ефекге та 1н.), а тачок 1ндккатори задовогеност! взавме^дпосинами, показники

с ану вдаосад (р!вень нэпрузкеност! га 1к„), Кр1и того, оссблквлй 1нтерес вы лише' характер соц!&еьшп: ав'язк!в. В1н йвтерм1;!0заыий перевалом засобои регуяяпД в!дносин (правовая '31 паЕегШмний), оЩнкоо екв1валбнтност* ^згеыодП (сл1вБ1дкоаешш соц1альких витрат 1 реауяы,ат!в), Учесть в 1ашшЦйн1й Д1яльност1 пов'язааа 1а збереженням "-ш зм!шо ссяЦааъкого статусу суо*ек?!в 1 зсэитог. а дикаЛк»?о сод1аш>-ео! структура сусп!льствг,

У другому роадШ * Аятооч та впровадкувач! в 1иао-В£ц1йк1й д1яльясс?1" - ка^едеао роз)?ораут1 характерной»® учаснкк12 ноь .введень. Опктан! ~ здеб^иб годи зр!дого й!ку» » зкзря ссз!таз ш дсоигь вдэазш яоо&.50в:-га статусом. Сс1\гально-яс;«ошг1чъ-1 харагсгершгчкы автор!» тахА. ^ структур! нотйвхв занятая дякфЕШ (ярапгатачний, оааоре--?гюфес!й..сгс врез юаня, зсовкурэкяий, сждДоцантрпчний) дсайкуэть два ¡кара!. Серед слаадових праг-ьетичаого гютагзу ;гл'таг'0Н1аа1 був до вкконаиня сво!х олугйових оЗов'ягийг вкроб?':яа а80вх1дц1сть. Са-^ро-ги1Лаац1йкс котавац^а вязеля»;«!» фзгсричао п1дпорядхоаана оокШ,¥л: сал'орэед1гац1я у даному рае! аряпуо-к^с гдойсаения аггарш его!;; прагматкчшк Н£ая1в - досагнея-еп йитар!алького усп!ху', и!двжценка еконоШчного статусу, Тьорчигеь як иаеогода яралсфоруубтьса у сауовдсша£еи1сть на грум! усМдаллешга прагматично! результативное!! своз!

дЛяГ.'вос/аЬ Досивь вксокйй р1геиь оааооц1юш ового про!

фь-оШю-псхзгдового, саидшгьиоцо статусу (6-1% г-штате ^ - по-

к .зпик срсиаъксст! ыотивац!йяого ядра струкгури шгив1в еи-

' п

г хЛтгоадоо! д!ялм:сот1. Мотивац!я ».жльшост! впроввдкувач!

«р

прггиатятсний характер. .'/ склад! .u.lsl групн мотав i в обои*явок i в1дпов1даяьн1сть. 3á 1ф':тер1гии здатност! опитзних с&чост!йш к активно будуватк д1лов! asas»;шга э партнерами, .ь/конувати фушщ!! органiзатора впровадженжя (готовн!сть ро ркзику, р!венъ яер-&ойо-псих!чеоЗ дезадаптацП, ревень суб'вктнвяого контрого, пс;к1чна риг!дн!ста) будо зд!йснено спробу ткпоасгчаувати гвтсрхз пинаход!з на п1дстаз1 "п!дпркемець - вихонквець". До групя ,,п!дярибмц!в" ув1йяло 2SS опитаиих, до "нк«эяалц1з" було в1двеоеио 11% винач!дншг!в, 1нп1 (68%) ускорила лроиЛяну грулу. Серед 2провадлувач1в б1лгьз1сть реопош;внт1в (84*.) налезать до npcaisaoro типу, 14% - до "п1дпривмц!з" та 2% - до "викокавц1в".

Як ов1дчихь гаэл1з, вшайдовго та впровадзузач! бляглк! собсз за я!ловкки га осоЗ"сггь& якоотяш {перевалять Г>гс.нондерта is С8реда1а ргьсем готсгкест! so ряэнку» адгзите-аг:н1), Сяегйсть за тюохгт, г одного боку, íxe» сврияэт: вгазмасну ророзумШг-о mgroopis, а 3 !нз?ого, - я8вя8кя, 23-реакодкатя йому» коли под.и*з1сть свс«тор1г£втьоя у заявноот! Бегатзвязх аксчягей з &3cr. карткэрЛв. Тгк» олабка .т1длокзм-.ní.CTi вкках1дшп41в псздауездся 9 аецс-зтатньс» заявн1ото оДе7 рдаптипост! у тентрагочгга-зпровазжувачЛз, ™о до*» з:«к~ лката кмгъку результатшш1оть ïxhloi зззгыодН, з1дмеву в1д cniapcöir щтва. Kpiu схозгсст! в д!довах та особкстих якос-t.'îx учаснзшв новозведеаь спсстер!га5ться i в1дм!нн1сгь. Серед гтфовадкузач!а б!льсе ткх, хто вваягз себе у з«оз1 зяди-затк на своз дога, особливо у сфер! досягнень (631 лротя 44Z), уодпочсо по- - ftnsno куоц! ино реагузть на аове 41% тшро-вадярэПв прота 60% в:шах1дккк1в.

"13

Дал! у робсЛ йдеи.ся про 1йновац1йяу г:овэд!нку ав-тор!в, ко вигшчазтьса mí раз завученоси! 1:: у шшах1дшщышй та впроаадгзгвадапай ородео. Ажшзи1сть Ix s досить ввсокор: SSX авторы Суда BisHeosm- до групя "аатняшх", решта даоь у ?i'/:.-ouy оя1вв1дйкзэнй1 - до "яаеажшх" та "поы!ркойашзг". Найб1дг>ш дйиьшшн вигвшнза шгдзрк-зироОнйчшагй, а серед "syrcagaepiB" оахаклиоа вчен! вуа!в.

«yaa>Biñ учаз?! з • реая1з£ц11 новш техн!ч}шх препозиций, оЩгшта як ■• 571 опитаюа; займалкся »пр?взд~

гэишш ва шюяз яосайдзшаш, 31% роОиан ц& прост, rou реку, Ibsí - ütom pc;sy тому. Найб1аьа актнвнюш вйявкзися вяЦоакфаге. п1дпр:лзггств, з васшшш - врздотгв-rñssci лзрябвяого оекгора,

Calais крах-ненга йш^-'Лд^гйп дЫти у деках r-p¿:!c;E'ix вода, ' a T2KSí &££o<scze>iicxb ы.ньш ужяодв св1дчазрь врэ se, qp деся. дая чвзр?! asíoplB ofiiilfeni кааади ввазмодП зоарзйгдаги!. У д!й rpyni гирег&згт» счет! НД1. Ixaia антиподом с нрэде-гаввжим ьагьл ф1ра, *«¿ 51аыа потребует» сл!ду-казгя вг*-еозвм Hopisay. в хЦдотазн пряяускати, ср найак-i'iccaíci в ¿Híiosaulíjio-iy азан! aavopií saoile» aá Iicsk анахо-йгяъ asrisKsii йорьд aaarassnil а партнерам а» 1тювац!ях.

CxaaslcTb впрова,гд/ва*11в д!язи зг!дко is гакопккш "ирааиша» гри" иена вираана, ate у sBi-opiB. Так, saz кер1внж1ь та фак!вц1в cítopice в1ддздуть перевагу неформальном правшей (серед вкнвх!дгак1в таких т!гькл 25Z). Серед Tía, XV о дщрагуеться закону, Oíxíee предотазнкк1в дэржйдаркзкотв (чзтверта чаопша опитених по ц1й rpyni), а серад .вравома "híí-ísígtíb" - нргнЦвншйв ыа£йс п!дпркеыотв (в1двов1дво - Ш,).

¿¿«кануть впровад."^Увач!в, шр пош&'ж в are-

У робот! доводиться, г,о аайб!лыа ашгон! рняах1данкн вмогди адалтуватися до дег1тю£?$а форм д1ялйност1, оскЮаки це 8м1цшов та я1д1йиаБ 1хн1й соц1аяьякй преотж 1 сяеоуо. Серед вйровадяувач1в картина 1нпга: найб^н га^^-чзч! до 1нновац1йного процесу монп пеЛБфоржхшя! та гедовог^п! оф1цп"шими "правилам!! гри"-(ц.э -ретина снятяакк за во!ка паыи Мдпркемств). Ящо тих» хто дотргмуезсз гэкону га вол-яочао активний, оерэд йвтор1в 23%, то серед вкроаздкув?я1в -лкша 8%. Сяушно припустите, вр стратег1я 1яновгц1йно1 яо-вед1нкк 1ндив1да формувтьса зпачнсз м1рса п!д впливсы спДЕкг итэ! прийнятнсст! чннних празових пери* цо ьвее&ввщт-е? в1г,пов!лне сп1вз1дношеяня ссц!а?а>ккх витра? 1 резудьтглп?,,

Для вааешв!дносин соц1а®ь»:к оуО'еет!в 1нясзац1й е хг,-рактерними напруяен!сть та тепфл1ктн1сть. Нэ думку 34% "п-нах!дник1в, в1дносшш з вяргз^-^узачвмк ызэть »¿актер якс-плуатецП. Бона виявляетьег к хрся»1чнсиу обксженн! ие-тер1альнкх 1нтерео1в зинах1днкзг1з (азторси <:е евлачують еСо платня тагане, н1к нагенаю б), у зберикешЛ трздиц1йз;о1 практики псевдссШвавторства.

Внаоа1док неврегульованост! ввак?<ов1днсхяш суб'«зк?1п н-вовведекь опоотер1гавться поог!йннй перерсзпад1л м1а ш»<с: статусЛв, прав та фуикц'й (винах 1дюлсов1 доводиться брата у сп!вавтори виробничник!в, стго;гу ьзйкатися впрозадкуваяъксэ д1яльн1сти/. Якщр пЛдвкдення соц!зльного статусу автора не оущюводаувться зростанняи статусу впровадаувач!в, то нак-част!ше д!е механ1зы бгокування 1нтерес1в автора. На. п!дпри-еиствах не створено дЛйово! скстеми пЛдтрюжи нозовзеденъ -чверть кер1вник!в ч фах1вц1в зазначшш, шр винах!дники, рац!онал1ззтори та впровадаувач! нин! не сткмулпоться, ^нпа п1дкресди.тш, що зинагорзда часто не в1дпов1да'« трудовому

15

впзску. На деякнх идпржыствах в!дсутн1 тсцев! правов! рк ти, ер регламентують участь й оплату аьтор1в тех ¡шик: р!шань та впроаадкувач!в. Внасл!док цього впровадненвя ста виться в обов'яэок виках1днику, рац!окал!затору Й !нше учгоникак нововведень, викоркстовуютъся здеб!дьиого др!бн! удосконаяення, шр пропонуються сво!ми к фах!вцями. Така картина кайтипов!ша для п!дприз1азтв дертаектора, ср ыаать тра-дшцйну оргструктуру. 1нша ситуац!я сг.остер!гаетьск у йрива-тизцваному сектор! представленому ыалимх п!дприбыотвами. Тут ч!тк!В9 прояЕлипзться ринков! иехак!зми взазмин партнер!б я1дстав! договор!в. У раз! з!ткнення !нтерес!в автор!в евхлизих техн!чикх проьозщуй, б основному а НД1, з !нтере-саыи кер!виик!в шсд1окорнк' а!дпригмств традшЦйного типу, як! опановувть ринков! стратег*'., вкшкаот-ь конфл!кти. Ди-сертаит г.иаловлве думку, гр мошшвоот! управл!кц1в нзлагоди-тк взаемовкг!дке оп1вроб!тшщтво з авторами обмекен! ссц!авъно-пс1о<олог!чн|Э£н якостями перких та еконогЛчнш ста-нш Еиройнкцтга.

У третьему розд!д1 - "Впдив сощалько-економ!чниу трзнсфорыац!й в укра1нському сусп!лъств! на взавыов1дносини оуб'ел1'1в !нновац!йно1 д!яльност!" - вдеться про освовн! чинники, щр слрипоть розвитку ! ферыувашаз реалышх парт-нерськ1х в!дносив ы!к оуб'екткд* !нновац!йно! д!яльност1, або гальмувть цей процес. На деяких шдпршкетвах Донецька всрех!д в!д державно! Форш власноот! до агаЦонерно! (колэй,-тивно!) не пол1пшив справу. За оц!нками автор!в ! впровад-гувач1в, найсярийвятлив!шими до нововведень виявилися при-ватн! п!дпривмства. 1хн! переваги полягають у за1нтересова-ност! кер!внжа та колективу в одерханн! прибутку, еко-ном!чн!й самост!йност!, оператквкост1, моб!льност!. Прибдизн

16

ак! я перечаги, на думку респондентов, was д1ялъшст.ъ кц!онерних п!дприеыств. Для деркп!дприсыств поаитивним g [ачвн!сть стаб!льност!, гланування !нновац!йко! д1яльнос?1, .спування спец!адьних п!дрозд!л!в, пцэ ваоеапечують !нко-

^ац!йний процес. У сфер! сткмудовання учасник!в нововведень постер!габться прих1дьн!сть кер!вництва держп1дприбмств до традиц!йних форм заохочення (винагорода за рацпропозшцп, оплата прем!й, доплат, надбавок, моральна в!дзнака, проведения конкурс!в, надання пут1вок та !н.). На протквагу 1ы для п!дприемств приватизованого сеетора е характерном стиыу-лывання !н!ц!ативних прац1вник!в частинов приОутку.

У диоертац!йному досл!дженн! в!дображено думку про те, цр оргагйьацпша структура п!дприеыства св1дчить про спро-ножн!сть обрано! кер!зництвом стратег !1 розвитку чи життвза-безпечення." Пал!така п!ддриБмстЕа Ердо !нженерно-техн!чних слуяб, пчтентних в!ддШв, бюро з рац!онад!зац!1 доводить цэ. Скасування цих п1дроад!л!в, скорочэиня чисельност1 прапiвник!в, цр зайнят! в них, св!дчать про згортання !нно-вац!йно! д!ядьност!. Однак на МдприБмствах, щр прагнуть за-вствати ринок, виникав потреба у створеин! нових формувань, з,*з.тних забезпечити !нновацшшй процес, - експершгэнтальних труп, труп впровадження, служб маркетингу.

Характер взавмов!дносин суб'ект!в нововведень значноя и!рею 3yi шовться влливом на них державно! 1нновац1йко! пол1тики. Як показали досл1длоння, цей вплив перепаяно нега-тквний. Зокрема це виявилося у зниженн1 видатк!в на науку, скороченн! чисельност1 вчених. Не мало г:ом!тного позитивного сенсу тгрийняття )вого закону Укра!ни "Про винаходи та ко-рисн! «одел!". Дан! опитуванна аасв!дч!'ли, цр д1гч1 ь 1нно-вац!:ш!й сфер! закски гадовольняють лише и' яту юткиу ав-

17

тор!в та впрозадоувач!в. 1нш1 респонденти вксловилися запе-речно або не змогли в!дпов1стй. Автори позбавлен1 правового - 1хисту - це п!дкреслили у сво!х висловлюваннях 432 ви-нах1дник!в (за матер!алами контент-анал!зу). Диоертантом эаф!ксован! такоас вияви правово! некомпетентност! суб'ект!в нововведень (29-ЗСХ автор!в та впровадаувач!в), у ряд! ви-падк!в св!домо1 ("Не знаю, тому щр иен! цього не варто знати"), щр св!дчить про низьку соц1альну ефективн!сть правових норм., Основна хиба чинного эаконодавства в тому, пр воно ор!ентовзно на розвинен! ринков! в!дносини ! не враховув не т!льки осоОдивостей перех!дного пер!оду, а й глибинних соц!окулътурних детерм!нант соц!альних процео!в в Укра1н!.

Досл1дкення св!дчить, щр Госпатент Укра1ни слабко вико-нуе функц!ю пров!дника державно! !нновац!йно! пол!тики. Тер-иЛни видання охоронних докуыент!в неприпустимо затягнут!. Респонденти п!дкреслили, що одеркання пр!оритетно1 доз!дки тривав 1-2 роки. Слабка забезпечен1сть патентного в!домства кадрами, спец!альними 1нфориац1йники фондами, прим1щенням 1 техн!ксю вносить дисфункцЛ в !нновац!йний процео та сприяв иер"ор!бнтацИ частини заявник!в на Роспатент. Майне третина автор!в п!дкреалили, щр розм!рн мита 1 варт!сть екопертизи перешкодмазоть винах !дництву.

Завдяки в!дсутност! иалежних уыоз, знижешю престижу гф!Щйних канад!в взавмодП суб'ект!в нововведень 1нно-вац1йна д1яльн!оть набував неправового, нерееотрованого та неконтрольованого характеру. Так, аначна частка винах1дник!в (432) готеза поотупитися правами на свою техн!чьу пропоаиц!ю в о6ы!н на швидке одержання одноразово! винагороди.

Сучасна державна пол!тика у сфер! !нновад!й отринув творчу активность суб*бкт!Е нововведень, деформув 1хн! взав-

18

М0В1ДН0СИНИ шляхом оОмеження моаливостей користуватися дег!тишшми засобами взашюдП, зд1йсквзати р!вноправне партнерство. Насл!дками тага! пол!тики б руйнування !ителек-туального потенц!алу суспЛльства, стагнац1Я виройнкцтва, що у к1нцевому п!дсуыку иоле призвести до перетворення Укра1ни 1 на !нтелектуалъну гааон!ю.

У Закдочеин! " ф1ксуеться полоасення про те, шр

винах1дницька д!яльн!сть 1 дос! функц!онув у поааринковоыу простор! за допомогсю традиц!йних механазм!в, а умови для перетворення !нтелектуального продукту на товар з!дсутн!. Це призводить до того, ир у взаемов!дносинах автор!в та впро-ваджувач!в дом1нують примусов! та нелег!тиын! механ!з;.ш. Па-ростки риьковик в!днзсин з'являються переваяно по груп! при-ватнзованих п!дприеыств. Формуванта позноц!нних та повно-правних суб*Бкт!в 1нновац!йно1 д!яльност! перешкоддувть оО-мекен! мэжливост! самоорган!зац!I, 'захисту власних !нте-рес!в, недостатня економ!чка са«ост1йн!сть.

Заф!ксовзно вплив економ1чних (форма власкост1) 1 ор-ган!зац!йних (оргструктура) чинник!в ра р!вень !нновац!йно! агсгивност! та характер !нновац!йно! повед!нки суС'ект!в, Стратег !ю п!дприемства. Чинн! правов! норми у сфер! !нно-ваЩйно1 д!яльност! розрахован! на розвинен! ринков! взносили, обтяжен! !нтересаки управл1нсько1 верх!вки, саме тому вони нещ. .йнятн! для широких зерств винах!диик!в.

Дом!нування правового аспекту св1дчкть про те, що головнею перешкодою у розвитку винах!дницько! д1ялькост1 в причини не об'вктивного, а суб'ектявного порядку (стан пра-вових механ1зм1в, соц!ально-психолог!чн! стереотипи, понят-тя, уявленая, поЕед!нка суб'еитчв 1нноьац1й). БШпйсть ви нах!дник!в 1 впрсваджузач!в не готов! ризигув. л, не 6а-

19

чать, як иахна воаиаати на nepeOir под1й у виробничШ сфер!, частика в них в1дчував "!нновац!йн! побоювання".

Ол!д сформувати нову нац!оналъну 1нновац!йну систему, адекватну сучасним реал1ям, цр сьогодн! скдалися. 3 щею метой варто розробити пакет нормативних документХв для п!дви-цэння р!вня правово! захищечост! автор!в-винах1дник!в, зрос-тання еконоы!чного значения 1 морального авторитету лег!тим-них канал 1 б взавмодИ суб'ект!в !нновац!й. Наводиться практична ре;{смендацП щрдо скорочення CTpoKiB видавання пр1ори-тетно! дов!дки за рахунок використання факса, обробки заяви за допомогою ЕОМ. Треба скасувати будь-як! мита ва ревст-рац!и та оформления заяви, охоронних дскумент1в для в!тчиз-няних ?jBTopiB. Для врахування 1нтерес1в суб'ект1в 1нно-вац1йно1 д!яльност1, вчасного коригуваяня державно! !нно-вац!йно! под1тики доц!льно проводити соц!олог!чний ыон1то-ринг соц1ального самопочуття воватор1в.

На р1вн1 промислових п1дприемств рекомендовано створю-вати системи п!дтримки нововведень у битляд! в!дпов!дних структурних п!дрозд!л!в, оврацьовувати 1 гастосовувати положения про сткчулювання автор!в техн!чних, орган1вац1йних та !гспих пропозиц1й, а також впрозаджувач!в на засадах глас-hoctI, скасування обмеження заохочуваяьних сплат, зб!лыпення vjCtkh винагороди органХватора впровадження i рядових внко-НЗВЦ1В.

Основний зм!ст дисертацП виклядений у таких публ!кац!ях: 1. Стиль лiдера - модель повед!нки п!длеглих //Ыче. - 1994.

- С. 102-105 (у сп!чавторств1 з Воловодовм О.В., Вурцовим

O.K.).

2. Диагностика организационно-управленческой деятельности //Регулирование преобразования производства в условиях становления (»но :ых отношений: 36. наук.праць. - Донецьк, 1993. - С.76-82 (у сп1вавторств! а Воловодово» О. В.).

3. Управление развитием - условие выжигания предприятия //Человек и труд. - 1993. - N2.- С.78-80 (у сп1вавторств" з Воловодовою О.В.).

4. Оптимизация социальных условий формирования инновационного потенциала коллектива предприятия //Социально-экономические проблемы развития производства: 36. наук, праць. -Донецьк, 1992. - С.87-94 (у сп1ваваторств1 з Воловодо-всво О.В.).

5. Инновационная активность работников и средства ее обеспечения //Донбасс: пропгое, настоящее и будущее. Формирование и развитие трудовых традиций- Тез. допов. П Périон.

-практ. конф.- Краматорськ, 1S93. - С. 170-172 (у сп!вавторств1 а Боловодовоя О.В.).

Q. Управление рационализаторской деятельностью иг предприятии как фактор формирования изшонаяношю-о потенциала коллектива // Предприятие и эгнон: перехода ршз:-су: Тез. допов. м1ж!нститут. сем1нару молодих вчених-эконом1ст1в.

- Донецьк, 1992. - C.2S-28.

7. йаобротатели сигналят: "jS" //1ннозац1я. - 1S9&. - К5-'

- С.6 (у сп1вавторств! з Су1менко е.I.).

0. Оценка эффективности государственной попитики в сфере инноваций субъектами нововведений // Государственное регулирование экономики: практика и • проблемы: 36. наук, праць. - Донецьк, 19S5. - С.ЭО-38 (у сп1вавторств1 з Амо ася 0.I.) (у друку).

АКН0ТАЦ11 . I

Meltser L.G. Relations between social subjects oi innovative activities.

The dissertation for a Candidate's degree in Sociology by speciality 2Z.U0.04 - Economy Sociology. The Institute of Sociology, NAS of Ukraine, Kiev, 1996.

Relations between authors and those, who apply innovation, are characterized by domination of tension and oonflict because of negative influence of some objective and subjective factors. Thair innovation behavior is distinguished by dictât of the customers, lawless nature of deals, absence of author's legal protection, chronical restriction of author's financial interests. It was discovered priority role of subjective factors in the forming and functioning of ths contractors' relations at the innovation process. The tendency for market, equivalent relations between the subjects of innovation is noticed at the group of private enterprises.

Мельцер Л.Г. Взаимоотношения социалышх субъектов инновационной деятельности.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук по специальности 22.СХ3.04 - Экономическая социология. Институт социологии НАН Украины, Киев, 19Э6.

Во взаимоотношениях авторов и внедряющих доминирутс напряженность и конфликтность вследствие негативного влияния целого ряда объективных и субъективных факторов. В их инновационном поведении кмет место диктат заказчика, нелегитиы-ный характер сделок, правовая незащищенность автора, хрони-

22

ескоё ущемление.его материальных интересов. Обнаружена приоритетная роль субъективных факторов в формировании и функционировании взаимоотношений контрагентов инновационного ¡роцесса. Тенденция к устанозленш рыночных, эквивалентных »ношений мелду субъектамч нововведений вырисовывается по ■руппе приватизированных предприятий.

Кличов! слова: 1нковац1я, 1нновац1йна д1ялья1сть, 1нно-¡ац1йна повед1нка, соц1альннй суб'ект, винач1дник, впровад-1увач, соц!алья1 е1дкосини, соц1 од1 агностика, форми 1ласност1.

•Я/ии^/—