автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.03
диссертация на тему: Западные теории журналистики в контексте социально-политического развития африканского общества

Полный текст автореферата диссертации по теме "Западные теории журналистики в контексте социально-политического развития африканского общества"

На правах рукописи

- 7 ',11011 1393

ВИНОГРАДОВА

Светлана Михайловна

ЗАПАДНЫЕ ТЕОРИИ ЖУРНАЛИСТИКИ В КОНТЕКСТЕ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ АФРИКАНСКОГО ОБЩЕСТВА

Специальность 23.00.03 — Политическая культура и идеология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора политических наук

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

1993

Диссертация выполнена на кафедре зарубежной журналистики факультета журналистики Санкт-Петербургского государственного университета.

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ:

доктор философских наук, профессор М. Я. КОРНЕЕВ, .

доктор философских наук, профессор В. И. ДОБРЫНИНА,

доктор исторических наук, профессор В. А. ЕЖОВ

ВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ:

Санкт-Петербургский государственный институт культуры

Защита состоится «

У » бС'гС-С/ / 1993 г. в ^2^ часов на за-

седании Специализированного Совета Д.063.57.47 по защите диссертации доктора наук при Санкт-Петербургском государственном университете.

Адрес: Санкт-Петербург, В. О., Менделеевская линия, д. 5 ауд. //

/

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке имени М. Горького Санкт-Петербургского государственного университета.

Автореферат разослан « \ЛЛ&^ 1993 г.

Ученый секретарь Специализированного Совета кандидат философских наук, доцент

В. А. АЧКАСОВ

з

Современный t-'ир всо чаще становится свидетелей своеобразного . уплотнения времени, когда каядиМ, подчас дако очень малий в узсата-бах истории, временно? промежуток оказывается исключительно натешенным крутішім событиями, воздействующими ;сшс т процессы региональные, так н глобальные. Такая уплотненность свойственна кизни африканских стран в 60-е - ВО-о гг. XX в. Достижение независимости, объединение сил освободившихся государств, глубочайше противоречия цеяду ними, первые, nopofl знаадтелыше успехи національного строительства и неисчислимо бедствия (»ОЙШ, ЭТНИЧЗСККО КОНФЛІКТИ,' голод, болезни, экологические кнгаклиами) - такое чрезвычайно wiora-

о бра г) і niff, мюгокрасочниЯ, контрастный спектр проблем, изучаемых отечественными и зарубежными исследователями. 4

Нехгалова-дное мост о срод-і научшх изысканий, посвякенньк Африко, занимают работа по дурмалистике, что обьясммзтся возросшей рольо средств шссовоП информации (С.'£1) в лизни мирового сообщества и его отдельных регионов.

Тома данной диссертации - "Запацкие теории ^рналистики в контексте социально-политического развитие африканского общества".

Объект исследования - теории и концепции пурналистики стран Африки, возншшиа іиіи полудивша распространение в 60-е *- 80-а гг. нашого столетия и QUA, Ачг/ии, Франции, а также в ряде других западных стран.

Предметную області) диссертации составляют научше публикации, ГІОСВЖІСИШ.О теоретичесиоиу ОСШСЛеїШ'г) роли е4'РИХИ,ск°Я яурнанистн-1!н во внутриполитической жизни и в мировой политическом процессе. Эсобов внимание уделяется том исследовательским напрайлшш/ш, представители которых рассматривают деятельность средств массовой ин-[юрыации а снстеив политики и политических отношения, в еэ связи ї политическими явлениями и кеханизками, с соцмально-политичесхкки

. ^ аспектам;! духовной культури.

Праиоыерно, на мам взгляд, ограничить хронологические рамки исследования 60-83-ии годами нашего столетия: нижняя граница здесь определяется временем стремительного распада колониальной систем в Африке, верхняя - иокзненпяки, произошедшими в пире та рубеже 90-х гг. и затронувшим стрелы Африки. Данный хронологический отре эок обладал исторической целостностью, определенными устойчивыми чертаци, зафиксировавший научный сознанной в его разнообразных фо; шх и проявлениях.

Цель диссертации - раскрыть содержание н определить тенденции эволюции зопадик концепций журналистики, отражающих особенности взаимодействия СД1, общостса и государства в африканских странах на этапе их независимого развития, а такте проблема участия этих стран в международном обмене информацией.' "

В ходе реализации цели исследования автор ставит следующие задачи: проследить ндейно-политичеекпо предпосылки возникновения наиболее распространенных западних концепций журналистики "третьего шра"; дать обобщенную характеристику конкретных социальнополитических условий, в которых развертывалось изучение зарубежника! исследователями средств массовой информации стран Африки и 60 - Ш-е гг. ндесго столетия; выявить специфику организации в западных странах тех сфер научной деятельности, которые занижаются вопроса^.-;: ^урналнеглпц "третьего дара" /автор исходит из того, что единство науки как знания, как социального института и кок духовного производства нашло отражение в развитии одной из ео отраслей; а гаешео с ксслсдосоииях ШИ Африки/; обобщить теоретические идеи и взгляды западных учених, сшяаннш с социокультурннки проблеиг.^! протекания информационных процессов в "третьеы мире"; провести сравнитзльно-историческнй енализ толкования гшподньпли авторами

опросов участия журналистики стран Африки в национальном строитель-:тве; уяснить наиболее типичные методологические подходи западшгх юследователей к указанной проблематике; устаног.нть взаимосвязь [реемстиенностн и новизны в западных исследованиях СЙ1 стран Африки; 1ассиотреть узли противоречий и точки соприкосновения во взглядах ападних специалистов в области теории журналистики и исследователи ОЛИ из африканских стран ка социальное предназначение пресса, вдио и телевидения; соотнести западные теории журналистики "трять-iro мира" с практикой социально-политического развития стран Африки. ‘

Тема участия иурналистики в соцнокультурннх процессах, спосо-!н интегрирования СШ в политическую систем, активность прессу,

:адио и телевидения н формиронации политической культуры общества ; одновременная подчиненность ей служит лейтмотивом значительного мела отечественных и зарубемшх исследований массовой коммуникации

о осей контрастности их реологического спектра.

Поэтому обращаясь к вопросу о степени разработанности toun ;иссертацни, автор вибирает из обширного массива научных публика-;ий те, что наиболее созвучии рлесыатрноаеиой проблематике, а Tania те, которые давт совреченнуа интерпретацию наиболее общих захоио-[ерностей политической и социокультурной жизни, проливает дополми-■ельний свет на предает, понятия и иетоды политологии.

Данная работа вбирает в себя несколько исследовательских по-■оков. Так, принципиальное значение дня нас приобретает научная ли-ература, охватизаацая различные политологические аспекты, а тон меле вопроси политической культуры. Это публикации С.С.Андреева,

'.Ц. Бурлацкого, В.Г.Графского, М.В.Иголкина, Н.Н.Кейзероаа, В.В. аявениерадэе, В.А.Решетникова, В.Е.Сулииова, М.Х.Фарукшина,

•А.Федосеева, Г.Г.Филиппова и др.

Политика и политические институты, политическое сознание и

политичзсиая культура вошли в круг исследовательских приоритетов западных учених - Ы.Л'гбера, С.Ворби, К.Доверяе, Д.Истона, А.Лип-сета, Р.!ііллса, Т.Парсонса, Г.Пауэлла, 0.Торшера, Р.Шварцаиборга и др. ■

В русло иааого исследования актуальны труда С.Н.Артановского, Ц.Ы.Бахтина, Э.С.ыаркирлиа, В.ЧЛ’.а-иуева, Э.В.Соколова и других специалистов в области теории культури, а также науковедческие работы П.ГІ.Гайденко, Ё.А.Дютренко, В.Л.Лекторского, В.С.Степина, И.Т.іродова, В.С.Швирсви, Б.Г.Е^инй и др.

Учитывая "географии" данной диссертации, нам пообходимо спореться на отечественную и зарубежную литературу, обьеино представлявшу*) "африканскую” те му. Общественно-политическим процессам нь Африканском континенте посвящены монографии (индивидуалышо и колле тишше) научные сборники, статьи, диссертации, справочше издания. Тенденции континентального развития Африки, проблеш се включенности в глобальний процессы современности, концептуальные аспект об-цэственного прогресса африканских стран, вопроси уникальности их социокультурных реальностей получили глубокую разработку в исслодо-ыаниях Б.Р.Асояна, Анат.А.Грошко, А.Б.Давидсона, Б.С.Ерасова, А-.Б.Ккьи и многих других отечествешшх африканистов.

Сложность и мюговариантность политических систои развивавших-сі: стран, особенности конституционно-правовых институтов, для них характерах, противоречивость протекешя модернизации в Азии, Африко к Латинской Америко с убедительноіі полнотой продемонстрированы в книгах и статьях В.Е.Чиркина, Л.П.Зитина, р.А.Ццина.

Автор считает шобходиша обратиться и к тем трудам отечэст-есиних авторов, в том число А.А.Иванова, Б.С.Старостина, М.А.Чоа-кова, где присутствует критический анализ западных теорий национолъ його развития в Африке.

Среди зарубежных исследований о тенденциях и перепекших развития "третьего пира" т преимущественно отделяем те а которых на первый план отступают проблеш модернизации, - работы Г.Алмонда, . К.Дойча, А.Инкелеса, Э.Смита, С.Хантингтона, С.ЭПзснитпдта, Д.Эптера.

Многочисленные проявления социального функи?{ониросания О'И (в перпую очередь, прессы) на протяжении тюгнх десятилетня с-лугм- , ли обьектоц оточесгиснни исследований о аурналистигсе. Бадолилоеь а определенное научное шпраолекие, сфскусирозанкое на рлесмотрэ-нии деятельности ОЧН в ее политологической среза, п том вдело я контексте систе.чи общественного управления и политической структуры общества^. '

Наиболее близки к теме нааего исследования научные изыскания,, ьислечиваыцио различные гран:! отношений (З'Я и политических систем .

зарубежных стран. Форш изоимодеЯствия государства и массовой информации (на примера (32А и ЗападиоП Европы) проанализированы Ю.!1.Власовым. Ведущие закономерности политкко-прпвоаого положения СМИ в капиталистических странах прослеживает В.Д.Энтил.

Принцип:! и норки кездунзродного обиена инфориаг^ией нашли отражение в трудах Г.Н. Вачнадзе, Л.Н.Галенской, Е.В.ЕркиииноЯ, Н.И. !рмошкшт, В.В.Каплееа, Е.Н.Коаы. Информационные потом, циркулирующие в отдельно пзлтах странах и а снстеие [жрозого сообаоотаа, 1рактичссгсие и теоретические ипостаси зарубежно!! яурналистихч рас-:иатрипает И.А.йедяте.ш, отпечатана полкфуккционольность воздеПстаия шесоаой кокнуникапгии на обвдетвенноо соэниша. '

Среди отечественных публикаций о прессе, радио, телевидении,

* АналитическиП обзор литературы по данному научнОиу напраяло-ио. См.: Корконосенко С.Г., Социальные функции прессы а политииес-о(1 гкзни современного российского общества. Аатореф. докт. дис.

Пб,, 1.-63. С.7-9

о также о традиционных средетеах коммуникации Лирики нас привлекают те, в которых отражается вопросы влияния западных теории журналистики на формирование национальны:: Ш1 в развивающихся странах (си. работы Л.И.Дзоконовой, Е.Б.Круглова, Т.Ю.Лебедевой, Л.А.Обухооа).

Что касается западной научной литературы, раскрывающей обце-теоретические проблемы взаимодействия СЗЛ1 и социально-политического развития общества, а также вьшнляодей специфические черти журна л'легпки развивающихся, в тон число африканских стран, то в связи с предматной областью данного диссертационного исследования целесообразно сконцентрировать ев анализ в основной части (а равной степени ото относится и к научным изысканиям о кур-кинетике, прино леааа;:и перу ученых из "третьего мира").

Аналитически, а подчас и критически, рассмотрен:ело автором но учшо изыскания (выполненные в традиционном для 60-х - первой поле вини 60-х гг. исследовательской ключе и более поздние, отразившие корешные сдвиги, произошедшие в ыирс в последние года) обусловили специфику теоретической и источниковой базы диссертации. Основны-»31 источниками служат сирин о о издания, документа, связанные с

характером функционирования СШ кыс в отдельно взятой стране, так и в ызздународнок касатабе,монографии зарубежных авторов, их стаи в научных сборниках, а тахго в научны’:, научно-популярных, общественно-политических «журналах, газетнае публикации.

Отечественные и зарубеяио научные работы во всей их ыного-оспрятности и многослойности дали автору возиожность определить свои исследовательские приоритеты, свой ракурс раскрытия темы.

Данная диссертация обладает новизной по нескольких причинам: она является комплексной, ыеждисциплииэрным исследованием, специально пэсзяненным выяялению обаостсешю-политичзских и историко-

ультурных особенностей генезиса одного из соврешншх направлений. . «учения журналистики "третьего цира"; теории и концепции аурналкс-рики в диссертации рассиатривавтся с точки зрения того, как они . ^тратапт единство я многообразие политико-культурных процессов э зовременнои мира и в его отдельных регионах; на основе анализа концепций журналистики автор прослеживает соотношение их ушшерсаль-шх и цишшгаяционно-культуршх элементов; в работе делается попыт-са охарактеризовать роль и косто западных исследований журналисти-еи "третьего мира" в целой и Африки в частности а форшроэаншГ научной картини действительности как социокультурного феномена; тео-)ии журналистики изучается не только в связи с их социально-политической детериинированностьв, но н а соответствии с логикой их . 'внутреннего" развития как самостоятельной сфери научного посткжо-1ия реальности, как особого вида познавательной деятельности; в ■иссертацпи содержится эмпирический материал,,впераие вводишй в |аучний оборот.

Актуальность исследования связана с тем, что ретроспективный налиэ одного из срезов наушюго познания действительности ыохет гоиочь наи в осшслении современных тенденций социокультурного . 1аэвития стран и народов сегодняшнего эзаимосвязанного м!фа.

В диссертации используются общие петоян исследования, саойст- . енные политическим наукам, прежде всего системный и сразиительно-сторический. Поскольку автор исходит из феномена взаимовлияния . шитики, идеологии и культури, в работе представлен социологичэс-ий подход (в тон числе и и его частных проявлениях). Характерис-ика роли и кеста СШ в определенной социуме, прослеживание кх свя-ей с динамикой изменения политических структур, анализ их отношв-ия к запросам рмли'иьк обцестпешшх групп предполагает так.ю пору на инетиту!’1<о:1плыг.''’ и деятельности^ ыетодч. Кониепции

. • ю

Еурншшстнки рассматриваются с тощей зрения единства эмпирического и теоретического, ценностного и познавательного. В целях оСп.едтис-ного раскрытия тенденций процесса развития теории курнадистики аатор стремится к сбалансированности и исследовании исторического и логического.

"ОтракешгыА" характер предмета изучения диктует необходимость логико-методологического анализа концептуальных положений, а такие интерпретации научного теиста, его истолкования и разьяснения, *шиление внетекстовых связей его элементов (ото касается принадлежности тучного проиэаедвния к конкретному историческому периоду, его авторства, ханромй специфики и т.п.).

Теоретичесил» и практическая значимость диссертации заклв-чается о той, что ее положения, выводи, эышрический материал могут бить использованы при разработке соответствующих проблем политологии, послужить теоретической базой для дальнейшего изучения вопросов научного постакешш закономерностей фунвдюнирования средств массовой илферкнрш в различных регионах мира. Публикации •диссертанта находдт практические прикенение в ходе организации кзуч:(о-;:селедовысльезеП рабогн ьегарактов и студентов. Автор работа шегушш в качество научного руководителя диссертаций, вы-пэянеших представителями стран "третьего ынра".

' Результата исследования икавг значение для подготовки лекционных курсов в высиих учобгшх заведениях, а создании учебников а учебная пособия. Диссертация представляет интерес для отечественных, к оарубекнмх специалистов в области политологии, теории и практики журналистики.

Эмпирически!; материал .і теоретические выводи диссертации полу*- ' ч:ш! апро^Я'пт и ;<сде чтения разработанных автором лекций "Пурналис-тнка стран Тропической Африки" (раздел осиовнсго курса "История ■ зарубежной г.урншшсгикн"); дуй организации спецкурсов и споцссми-нароц для тгостргпних студентов факультета журналистики Сііб ГУ и практикуі/а "Мир через кульгуру: гук.шмторннв аспекти мевдународ-ііоП то™ е прессе" для схи’гостйонинх и а ару бваых. слуватолеЯ отделения нурнаяистики факультета повчає,шл квалификации и переподго- . говкя кадров СПб ГУ. Результат исследования, прев еденного автором, использутітся а процзссз реализации проекта "кассовая котлупк-{аціїя и культура" в рамчаї пэуаю-исслйдоаатальской программ • "Возровдеиие нэродоя Росси-..". *

Основний полотої їм я диссертации излохени к иояогра’:чн "ї^урна-шстияэ о /.фрике: обзор концепция развитая (60-е - 80-е гг. XX а.)." [СПб., 1992). - Рук.деп. а ШЮН РЛІІ Г» 47192 от 21.10.92 г.; в гчебнои пособии "Современные западімо теории журналистики и проб-іаии иассоноГ- -лн^оркацпц » Тропической Африке" (Ч. 1-П; Я., 1991);

і публикациях а наусшх сборнішах; в научных докладах на Ученом .овете факультета журиилистики СПб ГУ, на традиі$іоннь£с научно- • рактических конференциях указанного факультета, на первой кеяду-яродной конфереицхк "ЛуЗ/мцисгика ог.охн Просвещения" (СПб, 1992).

- • 12 Гдава 1 - "Исторщіо-подктическіїв условия возникновения и распространения совршоншх западгых. концепций курналксткса стран Африки" - посажено виявлена*» кетораческих особенностей и ведунах тенденций изучения средств кассовой ин^ориацнн стран Африки в кон-тепста реализации а.^р.гхслгкого направлення политика Запада a 60 - 03-о гг. XX в.

РетроспектмшшЯ анализ фактов, с о бит.і Я, явлений подтверждает, «по Африка ыитчена в пошиеяс слоеных и противоречивых взаимодействий иовду Северои и Югои, Западом и Востоком. Африканское напраа-лапиз в политопе и идеологии а зжчитолыюй степени повлияло на ЕозинзаЕШіе с США и о странах европейского Запада политологвчеегко е культурологические Еояцэлцда, па оазонэйерности иссдодоганая действительности "третьего мара", что но іюгло обойти стороной ы процесе форшровагмя юораа куриагисткак, в той чи еле тех еа кодафиіа-ций, коїоруа па едите я пробдэм средств шсеоаоі! информация ' ,

рсовнваввахся государств. Сощопульїурше традиции к научгшП клм-ШІ Запада отразились в їеороткчоспих взысканиях, поевкаешшх иур-

■ кадастихс Африканского кегшшента.

В GO - Ш~6 гг. XX в. расаарахея естоствыпый для челогочзско-гя сообщества процесс взалаодєіісгькя культур, способствующий ех раз ьичт и взашмобогавдияв. Одиогреиешно тр столкнулся с косыми форкав засксі:;.'Остіі, когда ьоиноо кн$ормацыо:шое воздействие извне соэдзло угрозу сусорєшостп, целостности, самобытности кационадь-r.cs гультургых сіісїси и духоиых срнностой больших н «них обшіос-МЯ явдоіі. Из случаПзю, преблеїш информационных обкеков ыежду Завадо», к резвавакзимясл етраиаыа в течение последних десягллстай сдуама прсдаэтоы не только тоорэгячаегах спор с/1, но с серьезных рдчЕно-псдитачэеках разяагласай.

ІЬїїврес ааіадяїя учзинх а соцаальгао: проблемам Афрялк /к кем

. - - . IS

причислялась u пробдо:и преегн/, BOotsuKUiis!» оце в нояоииадьиуо эпоху, усилился посла распада коясяк&хытоП cacTKiu. Гюяилениа козых соцм-гльио-политцчэек'дх рсаяышсго;!, aaiwireK’in в структуре С£И Афракпне-кого континента потребовали ro:< диспаш:? о хур!тдмет.«о, погорав анализировали 6у еэ иа глубо.чсм компептуальноы уровне. В 63-е гг. уае-мч-таемя а количестзенкиЯ и качастослкий рост исследования, по-caraouKLSc ярэссэ, радио а те.гсЕздсниа рааяачуык рогионоа Африки. <V|f— улттсгло теорогахи т^рналшпали наэьалн г.го? период врьиеьчэм "мс-сгедоьатаяьсксго юриьа".

3 ягавгдованно ямяг^ня.':г1Г»ннц.< процессов Африканского хоктдоен-та ьйяз^ьилеь лапя";т:га y’-s?;c’<5, яьаяЕааеся пдозкакзаии азторитбт&иы о сфора политологии, псахелэгии, теория ауркадистихи, првдстозотелн сэ-дущих научных пкоа, зо.тлка^хея прсблсигаы социологии, еоиааяьиой лсихогогии, гздфориацш м ус'.с.'улихг.ичч. Laior.ie автора "золли" а лурка-ллс?скуэ кзуну, укэ ойячдня огатса праигичесхоП а оргшшзаторсхоП дз-я-гельностз в с^эра просет, радио и твяэвндашл, а тахко в области яуркалистсхого образования а подготсйяи гада он для "третьего мара"*.

Jarfcoa 1’. Tha ISc=3 cf ЛЗДеа. liatrobi; 1j73; Doob L. Coaaini-catlpa la- Africa. "» :javoa cad loadaJi, 1'jG1 { 1:10 Global Jounisllsn. K.Z., 1333» flack tan CUT.?. Ill Л. I’iK-j I тол.; =iU Apcirtaold. Tho Univ. of Vlocoaola ?юзз, 15&Ч-1 ZLUHttm П. t;.<s .’mjs lu Africa. •„•asltUsctoa, '•555. Егасз control aroual {До ;:ог1Л. -1>J2s Jciiraun v;. Ilaoa

Г.вй1а end JTatlcnal Sovalopniafc. I’arlai 13 ЗА; 'iua.;uaa L. ::aao

д?сгя Didla cn.1 VorlcI Cliallc.i^o. Z-iV..Lilia, 1)77; Vho Tlilrd ,.orld

&arl Prooa i*rocdoa. -<, ^970? Jtxxoa С . J . i:*;з Mo.11a co.lo'J of otiiico ca/3. coir:с 11л■ V.T.3C0* T’orio, 1}VQi "ytlo.'i G. Г.апз CZoi-nialcafcloa la Africa. i., 1503! Bourcoo II. Dicoloalcor l'luxormtloa. 1970 i i.att3lart A., Stourdsi I. Technology, C'.iltaro г-Л i;oi*iaalcatioo. AuatoeOca, 1335.

Авторитетность "исследовательского ксрпуеа" ішеот принципиальное значение для формирования концепций журжлистцхи развмвапьахсг стран. Единство сощалькоп зодамиоста в научных пристрастий тзх шга шок учених, их особый творческий почорк вхсдат в кошцекс фад і сэров, существенных дня пшхизихя споцифиіш теоретических представлений западных ксследователеЙ о протек&иж коїзфякутшшх процессов в "тр&тьву шра" к сасаваїкся ьіой идо&іой аткосфари обааетіга, • которое окружает ученого.

. Западная куркалаетская теория обяадазг сысозоП степенью вштер-каццоналиэащы, что связано с долтелыюстьо издательских групп, с форииров&ниеи кодлеггтікімх сбортигоз и цонографпИ, объодмнлк^ах представителен разных стран, с организацией научных встреч, с . привлеченной эарубезних коллег к научко-педдгогцчаской даго'вдькос-та. Есо это, одна?;о, не означает полной однородности к совпадения взглцдов учених различии* западных стран ка историа, совреызкность и перспективы печати, радио ц телевидения "третьего шгра".

Шестидесятые годи, поиспиэ переяошие для Африканского континента, оказали серьезное влияние на деятельность КЕСКО, направленную на формирование современных иі^юрігационнік. структур в д&кпоц регионе шіра. Иесызтря ка то, что о раижах ВЕСКО в изучение 0.11 Африки и "третьего илра" в целом вклвчіівіісь представителя различных стран к континентов, исследования, шполпешплз в США, Велкхобратакаи, Срангри и других западіплс государствах, за-, вяла лидирующее иеето в научной деятельности организации.

Западные теоретики сурналцстика, виполняппке работ по заказу ШЕСКО или работавшие таи, сфорцулнрозали иаучннэ постулаты, дошшировавлие до того вреиени, когда на арену идойяо-теорота-ческоЛ СорьСы вышли новые силы и когда представители "третьего

изра" решительна заявили о гтравэ ка еобгтзегншЯ азглпд на порепез-т.1Ш развшия пресса, радно и тахавидажгп э*еаго сбеарного региона ігара.

Автор диейэртация считает кеобходкшм подвергнуть взаимосвязь ?еорзн н прзкшки, реалгюуечуегя в ходэ профэгсаояалькего обучожя яур::азаетоа "-третьего мара" d cspainx Зягкд'і а опізчазд, чта а 70-э гг. нашего сїолзїкя во ікогпх сзго—:ах игра проявились їсгдея-ция а объедвнзаяа на уиапаречгатэтоЯ базо исглвдосшжЯ в.сфера С!И, георетзчоской подгогопхи г: про$асз:гог:аяы!ого обупкикл будусет пурнагиетов. Усиленно рзакиозапаскггоеги казду обучением ч ripnmtr— чзской псдготовхоа рабоукасоз a®, е одаай стороны, я разситвзд пауки о зурналиетют, - с другой, расгштрнваяосг» в качгзїаа і;з- , пригонного уелсэнл погашения пффй^тяоноеп калдого из этих пробегов.

В їяпза с п”на дасгертацвя еодорхії раэаорггутуа хзрзяссрзогп-ку деятелыюягз ргда эаппдшх центров по обучоказ Еуряагвоуов цля "тротьзго trjpa", а їєкяо еналвз проблем, возвакшх э эгоЯ сфэрв п 70-е гг. а ка поторявсик пагуальиоегь а сзЯчд;*.

- Journaliotlc Training Contres, Л world diroctory. ’ragUQ. 1980 ,• Katzan l.l, І.'.аз.ї communication! teaching and itudtos at Universities. P. 1975.

. - ■ 16

В главе 2 - "Тропическая Африке. у. к лдееиеш&е кн^ориадоонные

структуры: научное оскаслздае рьалыюстсП к определение перспектив" - прослеживается взалиосгязь исаду зсиздниг:: исследованлтс; яурмаластихм и теин содеюяогичесхшы тесршыл, которые посвящены общи закононеркостяи и пзрспект^.аа разЕитая стран "третьего ы.(ра".

В западноП обцествекноП науке сел актины.’ полек концепци!*. и методов, которые коглн ба стать соответственно теоретически!! и методологическим осисааниел для объяснения суизству.к;.его в странам А^рихи положения дел и дая Гфогнозарованал будущего. Наиболее универсальный характер приобрели западные концепцил "социологии развития" и "социологии модернизации".

Ссыо понятие модернизации трахгувтсл замдощми учекши по-разному, но, как правило, оно соотносится с осовремениванием структур а экономике, социальная с£ере, политике, культуре, с переходом от статичного, тред.щиокно,о о&ества. члена которого рукоаодст«у-втся традиционный;! норэдии, х д;шаил:лоиу, уодерндзированному.

•Этот переход должен осуществиться путей шшльнтапии иенностеР, институтов, организация, свояствеимх и !ду с тртлы 1 о му государству.

, Тесно связанная с теор.иаы "индустр/алъного", "постиндустриального" и "технотронного" общества индустриальная ыодель развитая предполагала переход от сельсхслозяйстюниого производства к про-

а^гилемкоыу. Зтот процесс дзххея бил повлечь за собой урбанизация,

* т

повысениг образозтелького урошя ;;:.сглск,:л, рост среднего класса ,

■tjiar D. Soar Con&eytiul Ajprotciias to the StuJj of liodsml-catloa. St.it Jors*y, 13S3j EuatlaEtoa s. p. Political Order In _ СЬаав1«6 Societies. Hew Eaven - Lesion, 19691 Icboles A., Siith D. EaecEiug Ifodarc, Catbrlgo (lltao.), 1}74 etc.

Врем показало, что парасод на соиреиеімие индустриально рельса и подавлядцза Зольлдосхие государств Африки, пршщз всего Тропической, затянулся. 1<десь ив проїмохло того зкокошіческого иуда, которое шдшшуло ка передо l-ыэ рубгтл «ярового хозяйства Сингапур, Тайвань, ~-луо Корги*.

Ь .0 J-e гг. аиерктанспап гояіітология сіор;г/.іпропала коицеп-пио "полнтическоі* і.'одеря:иа!Г!і:!", прогнозо пути перехода от содаалыю!* дезорганизация і: сэ;г.?аяьиоцу порядку, из оатнеЯ-

іпіи показателен которого слудаг степень развитая демократии. С последи.:!! трудно не согласиться: 5ез демократической надстро?хи двй-т.са,:с к прогрессу, как ::с<л?л:^ст :»стерня, ’грзаато серьезіш:.:;! кола за’шстуо трпг.’Н'еск'Л!':! последствиями. Но на континенте, прс-дставля'х.ем со бо Г* сг'с:гь слотія;’ кснглокерзт политических снсі■£!», реі!іі;сз, структур, ла ареі'Я г сг>;;іі.:с:.',,"ст:! так н іго удалось достичь стя^ллымст*:. Регі.о:іаль!г;:з неігтт;, г>тн:п,еск::а и трибаднстсхле столкнг/зеніш, госз'^арстьггіїї'.г; ::ер-езерз:ги отбраснваат далеко назад с~є только по'Чі'.у.зп.г.с.єсч л ря'.з стрс.ч ТропическоП Лірики строительство гражданского обьестбз.

Одрьвзное :;есто а теоріїяі модернизации зашіназт к;,льтуралкст-ские модели развития, предіголяга-г'.ле "акяультурацио" /ото касается язкксаоі* полі:?.'.ни, образования, GJI/ и $ордароааггле особого типа личности, которая будет обладять активно,! созидательно!! направленность-) устреіяенйі1 я з процесса "кид^гидуальноЯ модернизации" воспримет современные HOр!/Ц :i ГСННОСТИ^.

* Смігонкя H. Сезер-Гг. H ксн^рснммм или сотрудничеству?/ іявд к «{рака сегодня. ї^Л. !f 2. С.Й-5. •

2

InJcalsa A., Salth D. йзсопіхд Hodarat Individual Change la ЗІ2 Developing Countries. С?-_1>г1с? (Ііаяз), 1574.

• . 18 . Столкновение соиременныех и традицпонних культурних ценностей не было безболезненным. Коренящееся глубоко- в истории противопоставление взглядов сторонников западной цивилизации и представителей "культурного национализма" но снято с повестки дня и сегодня, когда на Африканском континенте все чаие звучат призывы "вернуться к истокам". Шцче говоря, осовременивание натолкнулось на непредсказуемо сильное "сопротивление материала".

"Социология развития" не является целостной, завершенной теорией, а включает о себя шокостоо разнообразных направлений, с ней тесно сшкаотся концепции культурного антропологизма*.

Несмотря на отсутствка єдиного взгляда на процессы модернизации, в исследованиях засадних учених наличествовали и определенные обкие черты, и том числе методологические, я "социологии развития" долгое время монополий на метод сохранял структурно-функционпльнмП ПОДХОД, При котором ВСХН8ЙШИМ элементом ОбцССТВвННОР жизни становится культура, предопределявшая политические, экономические, лич-костимо и другиа подсистемы, ценности, нории. Опора на культурную подсистему, "социальный психологизм" - зти черты, свойственные сгруктурно-функцпсндльноиу истоду, обнаруживается и в исследованиям по проблемам журналистики развивающихся стран.

Истоки западных концепций еуриалистикм "третьего пира" /не. посредственно касаждахея СКИ Африки или содержащих положения, вер-ішо и для этого і!ОіП’ш:шіга/ обычно соотнося? с работами Л.ІІак, Л.Дууба и тек исследователей, которио рассматривают СІЛ! как необходимое условие перехода от традиционного общества к современному.

ІЬяІо Е.Ь.» ІЮІ^оГ Н. Аа АпЪгойис^оп го АпЬгороІоеу. іі®«-їогїз-Ілги1оп» 195£і.

а коммуникацию - как центральны;! нера лй'ого общественного организма. ;,.асо медиа, трансформируя пси<ологическуг) и интеллектуальную среду, увеличиваот мобильность лоде", вовлекает ис з проносе урбанизации. Изменении образа жизни в "третьем мире" происходят я условия* впаимоде!*стьня кассовых и ыош:чностни:< коммуникация, старых и новн* информационно* систем*.

Так пазннаеш:! журналистски*» подход, при котором С,’.Ц служат самостоятельным предуеточ ПССЯедОЗЯНЛЯ и ш^’леняотся из сме-»ш< imyl'iux дисциплин, характерен для тру до» известного американского автора У .Шрам/а, ъ частности для ииполноннсП но пакаау .'iLCKO кии-

О

i!i 'Средстиа уперли)"1! ».м;о|/,лич;.1 [ И’дичышлыюд развитие"**.

У.ь!раш» исследует роль С ня случбе национального строительства, причем ltH<J.OpWl't:lO!li!f!3 Гронессп "rpCTbei'O шра" он рассматривает J единстве об:.:;: чер? прстек-шня и того ососенного, чго нидочяет каедиа пч регионов того саолою образовании, которое принято наливать разви-к*.»*i!:::;tc>' cvt.awu:n, л такие соотнося проблемы С'Д с потребностлки и нвдееда^л «лаоьека, руководствуясь идее Г человеческого смисла деятельности прессу, радио и телевидения. Си постоянно подчеркивает знатность Z-’.Л ь укреплении культурны:; свя-зе.Ч, и "смягчении" тягот перевода к модернизированному обществу.

У. Шрамм обозначает три группы задач, стоящих перед 'масс

Ii.W. Polities, Poriionality and Nation Buildings' Burma's Search for Identity. Hew Haven, 1962 i Doob L. Gomsunicatioa in Africa. A Search for Boundaries. New Haven ami London, 1961,

^ Schraiin W• Uaaa Uedia end national Development;. Parioi

u;n2sco, ■

■ 20 і'едяа "третьего vupa": ьй-пердк, те-;, которке смя'ынн с необходимостью обладать іш.’оріац/еР. о нан'.юнгльни:.: рилиитпи; ио-ьтори<, сОуслоилешил хсламиеи лодеР осоэманло учасиоиать о процессе принятия политически* реаен;;"; ь-і;«ьп;, эатрдгплглиик ьопроси обучения определенный навикам. Рє^єнііє :>ти.: задач, по міеіі.п У.ьрам-va. пряэионо содеР.стьоаать консолидации облетая, <i одь которой рвот,единенные соїйілльние слон и сили под но;ідє:1ствиєм интегрнруч-мк ицер, изглядоіі, ценностеГ: начинал? согласовывать сао.і де?ст-ьия с £ункі:ионі;роьашсіі o6i.ucTJC-iii-:c'! с.'.стєііі, соидаиап гармон.ю и pamioHtciie. У.^раки рассматривает коииуіііжатмл как инструмент ре-гуллроэяния сої'.'.сільиоп температури. утьирг.дал, что соирешшв;о к;:~уун.:кйц.ы югут спосойстьоиать конси;..;до:»’.:1 г. юлировон.'ох оСм-і-ооте'1, разрсіі'оіае«:; культур, отдулып.'х иііц.іь/доч групп для до-су.'лсіг.'.я і;еле!* Oj^.CKOtS.lOIW.IbHurO про.'ресс;.

y.Lipswu ьисчазгы значительнее '-пело коис7руі:т::ііш*.< предложения, налрвуль'ніїь..*. іш соьор.енстл 'ш «н/с С-л ”Т]ч?тьего мири". }|о работы ГТОГО ИЗЬССТНОГО ИССЛЄДОВ!іТ(.>ЛЛ Ы«ьа,..1 .. іШОГОЧИСЛЄННКЄ KpilTit-vecxxe зауечапмЯ. Оди.; »іл іьн о'услоj.ien.i ею утиїрідишгм.і о пе.і і-меннасти 4унк;:.і,’і С^І, другие - тем, -‘.то j’.-puw ^ссиатр/.и&ет яа-«лднуо nouc.ua. и качестве основного .;стччл;:кп р-ачв.ітия національні/ С//> "третьего хгира".

Уйпадные мссльдованля о>-л годээ, ;;&сал.еншо журналистике стр&к /.^рихи, OJ-утлл.! на ссбо сильное ьлкиые авторитета У.іірачиз, и «кстнэста, это касается ря'от Е.С&кисраада, кэтора;*! не предлагает своеЯ модели описания рол.; и места СМ и национальном развитии, ь соивг/ет использовать запдд.-шс подходы к чу^нлднетике и практика пресс» о^рик'шехих стран. ;, ть лшяя »;олла отри <лн;:е и и трудах тае:« тасроп.коа кола'у/іикаїр:»!, как У.Хичтен .! f. Бір-

lio vepe того, как "социология /.идорилэаыт'1 .і "социология раз-ьіітіія", сталкмаяеь с реальностям "третьего и:іра", терялд caoo универсальность для об^ясне’/цг процессов и яшіен;і.“, развернуелихся ь Алии, #4рака, Латннско;! At*e£>:<»ce, уєняіась и тональность теоретически-: труд ов и области яурналнст-иы,

И 7,-е гг. ь заі';ад;.:,ч коні'йлійія-г, ласвяг.енньч ііункгяонирсітмлії журналистики u ус.'їові'.л; гззвнгля^стл.тс» лаиетно нпрастан.іе определен ного пессимизма, когда ідей рдзиовс-сн”, стабильности уступали место С.^ І ,ЄН!1і) НвуС’ГОҐ.'І.’.кОС"'.., кр".1?і:сксст:1, конфликтнее?.'.

Ксн^дикт-гость, ПіДсину*. "резздоіие? рлстуад;-< дшоччромнні!” c,;»:t£E-v оенчйчоЯ і-ерт:.:1 "третьего :.-нра" Д.Лерьср. Б создавшейся ситуації.!, по іінсжі.о ■ тої).' ангорі, №:і.:шіт> ;і ерёдстьа і-ассоаоп пі:’-ор-гліі.:.;: они легкої-.-сленно улеря.м нзрод, '.то уровень уодернизі.іми,

достигнутый Западом :<а ci'Mowo, сда'Зорильл'гне стрг.кп достигнут'

•ї

пр;! х.:зн.« одного соколе» і.-г.

іідеп конфликтности дека? и и основе теорв-гнческпх »оз?ргн,;П змср.ікігнского ученого Д'.і’.ср^'.лла, со: .neaav-^rocn » то», что С«И -глашілн детерминанта рпзв.ітііп. Согласно Д-і.І.ерріїллу, н устсвиях "соціального конфликтного ■.иікль" средства информации «з !-лит&рни< преира.4аотся в нассоьии, а аа-теи снова становятся элитарными, т.к. двйі!ен::е от автократії:; к двократні!, а \ерел нее к птатилну -

1

Socicarlotd Н .L. 5!іе> річгиз la davelopinс co.uitrlan. Delhi, 196}j Bsrton F. The pr.i'i:: of Africa. ІГаїгоЬІ. 1979s KacUtan , Clffard Am The і>гезл and. apartheid. ТЬа Univ. of Visconeln.

Ргчзо, 19&Ъ.

*■ It*nwr D. Пан» соіііші1с»Ь1оа Rouearch. Uijoir Jeaaea «uid Future Dlrccttonil, H«vf York-Loiidou, 197^*

нормальная тенденция іісо* соціальній наиснсяиіі, ік ис<одіш?і и ко-но'-ошЛ «омент1. .

Автори исслєдовйжі!’, посил-лнтк журналистике Африканского континента к уііидво..;л< свот и іЗр-о гг.,по многом опинались на опыт СиОгК предшестіїсшіпкои, тем не МСН~(І п^изна^т, ЧГО ряд ИХ ИЫВОДОВ, ПретОївН.»*? И рСКОМОНДГіЧ . і не иицершл проьерки временем.

Г.Хидебру соьаіаиается, что одна и та жо модель коммуникации "третьего ь'-пра" бечогоиоречмо :іол,'.оп.ит странам, отличаиымся друг от друга, и говорит о ниойсо^мости поиск»'. »:ш< иутсп становления системы коммуникации, потели липазы;. Глубокие различая меаду прос-соя развитых стран и С-<1 "третьего мира" «лгочдет английский интор Г.Виттон. 'ГакоР нод<од яа?квт суиссгчсннос мости н ь писледуоци'

О

ИЗЫСКАННА С 110 ЬОЛ^ОСаи Лу^Н,1ДИСТ«КИ и Лі'^ИКС *.

Иосмо п^оілсии и с£ери исследования «урнымстлки стран Африки возникает н и сия:ж с конисшшрхн информационного обивстла. Гло-Сальнио процессы инфориагизацип, ьлеку-ло па со-ЗоГ. не только изые-иекня и экономике к 0'5.,иствьШ|0П «:лн;!, но и а сознаний человека, меанкдиц структуру ого личности, застамлят задуматься о той, саэгут ли государства :*того континенте с одинаковый успехом ькло-ЧИЇЬСЛ В современней сисТЁШ ИІЦОуі.ЛЦНН И ксииуникаиии.

Расширение традиционные ц£игргок:>о0ании< систем сияли ііог.ьт олонадтельмо уьекоаачить асииси.иость государства с низким уроьним

ІІаггіИ 3. 21и> іцрвпаїіти о і' ТгеоЛоа . 'Л.Х., 19'/'* •

. 2 Н®а«Ъго С. Согаіипіс*к1оп илД. Зосіиі Спжпс® Іп Devolojpl.ii*; Кйїіоао. Асіід, Зоав, 1?321 ІД/<:ит С. £яв® Совіпішісаііоа 1л А£г1сд. 3>., 19231 5!оок»г А.Ь. єі То ю.Ь.Л'.ДоигалДягіо е£ іівгя гдкііь. Вгихлііез, '1929.

развития от THIC, а внедрение соаременныл матричных систем, носили*, открытый, децентрализованшЛ характер, осуществляется в Африке медленно. •

Пока нет и однозначного отаета на ыопрос о ток, как позлнявт последстшш информатизации на социальную организацию африкански* стран. Западные исследователи предсказывает усиление дезинтеграци-оншх начал, ослабление об»>естйенного единства и "управляемости" обществом, политические института которого ДОЖГЛИ быть приведены в соответствие с итими тенденциями.

По мнению яапядних исследователе", а условиях информационного odi'jecxaa усилятся индивидуализация н дифференциация: человек перестанет получать извне мыслительную модель реальности и начнет само— стоптелыю изобретать и переипобретать ее; кау-даЯ выберет саоо пер-

Г

сональнуч истину, на которую иь:еют право я все остальные1.

Осуществятся ли r»Ti: прогнозы а условиях государств Африки, еде дезг.нтеграштнние ггропессы сатоаш не столько с модернизацией, зколько с традиционализмом, смогут ли эти государства "перескочить" а информационное общество, минуя стадии централизации, гссударст-^;ш:о-пационалыш;$ консолидации, видимо, покаяет время. ..

Таким образом, и сфере изучения средств массовой информации 1<|рики заметно усилился полифонизм. Да:,:з конструктивная, ведущая

* То^флер О.Смеиенио власти: Знание, богатство и принуждение Ш пороге XXI в. !i., 19У1; Подрез С. Kia Kaatorn Sdgo» Xlork and Uanaganant In th-э Information Ago. Dordrecht, 19371 Sola Pool

I. (do) Technologies without Boundaries. On Toloconnunlca.tlojie In a Global Ags /od. by M.Itoau L., 19908 Broton T. La dimension Invisible» X* d<5fIt du tonps at da 1*Information. P., 1991*

. 24

для многих публикация, содержали серьезные обобщения и сильные

концептуальные момента, идея необходимости формирования современно'1 система коммуникации как обивчеловеч-ескоя закономерности развития но многих сьо.к аспектах подверглась критике. 11 вели а одних изис-кг.нпях актиино заявляла о себо тенденция вестернизации, то в дру-гн'. и западные теоретики журналистки;-! и и< африканские коллеги все чаи,о стали говорить об пндогенних факторе', .'ункциенпровапия прессы, радио и телоииденил, о ноьих подхода'. к дихотомии "традиционное -соьроуснное" применительно к средствам информал1.:.! и коммуникации на Африканской континенте.

?алнсроч.:1;ые тенденции Сил/, иулсу.я и теории журналистики "третьего шра" как с<:е::.ф'.ческоЯ по'^наьатольно" с;ире. В 6 ./-в гг. ка поры;? г^лан иидьинулась задача рассмотрения журналистики как особого обкектн исследования, ь и Ь.-е снопа возникла необходимость комплексного иультпдис!;и;1линарного анализа деятельности информации и коммуникации. Крайне затруднительным окапалось создание единых концептуальны»: с*еи развития С.*л а страна-. Лирики, котя нельзя отрицать тот факт, что крупные теоретические .-.^искания в области мур-палисгикн дали толчок дальнеЗ^жм процессам изучения птого феномена, его более полного и критического ОСУ^СЛОН/.Я.

Jl.Hiaws.XL сего%11к;но:'о ияикуосьяпинного мира

диктует и но а?» о требе оан.-л: к теории журналистики, которая нуждается и ь создании витонок'я^ч исследовательских акол,

И В Обт,СДИНСНИИ усилий учечих.

В 6;-е - 8;-и гг. было неьыло сделана, а частности, г,о линии Сг£-.СКО, для координации исследовательских с/л и с;ъре изучения С..1Л "третьего кпрй", для гыявлеиия сби.сукачиысго и протекании коммуни-кациокн::* процессов в разни* регионах плане™.

ил:тф.!чес1{«;< нятергли, поло-сенля 1! эилода научны < работ ?зю-пи ларубе-мнк автором отрагшлл преекстлемность э развитии -масс медиа как неот'е^леглго :'ле-.х!1та культура. Ко идеГ'НО-г.олитачес- . кае 1!рот.!иорс>:;!« моч-.ду Запад::.: н Еос?отсо«, Севером .1 .Огсм, ие-хцу освободи нл/.лся страла:-:: >. ^1.'г.:-.'. гетрололля!.'.:, конГллкти ыеч-

ду сл:.м;.:.1 лечяв*..с;и.и*::: гас; окала;:,-. сильное пегашьчое

ыыян-ле па прогссс.: ко.еегругалй’мго сог-руомчестЕА. В чурнал;*.с?с-коЛ прукз оир-.м.у^. .’.ось :-::о ,г.о.'-.о "у-иоз" нро’.м&ороч;!!1, вокруг ко-рачверлулась 1'.дс;со^’.>б<.

! мьа 3 - "Усто.;ч.:.<'..е е-.е" :: лзуеич.ма»* действительность: Сао'-ода н о?1.е,;,ст£,сш*сг?:г сседс'’^ .лесовоз г.м:ор::д:::::: и услокияс Тпоп Г'еско:! Айрич:." -- !:оса:’..е1'г. ;:сследОЕ<;н::\з зоззрея:'.4 аа;1вдк:!\ теорсл'лкоа дурна:л;с?. к.. на гро-и:у «астия стран лЛрикл и !/ечпународном обмене ан^орьи’.ме'*н ' ;шст:!?уг1:оиальиие ас."схта ^-ункг'.юнл-роцал л: нусссь', радло I. селзи-.т.угплч - данном регионе шра.

1ДН0'< :<.з от,и"!»;'.№ль!.'м.- чорт илучн'!: изк-екпни !'< о)-В,-х гг. а обллс'.м сроцств ь-лссо,.о” ни^л-йнки ’ягял «нсокая степень *к ндоо-лог(>'<нрав.чга<ост1!. .'«лсячтрина.: С:’4 ь контексте пэаи^оде^аталя культуры, об.-есгвл л лсс;:^доь.;5 тели пола бегло сталкива-

лись с нео'5ч..д:!»‘оетья ос-исден.:." •лоллткчсстси ислоктов (ушздкгки-роваиля «урШЛ.-.ПТ.ЛМ, 1'"'^ о ^уечомеио многосторонне. природо".

•’•ТОГО ;]еии>.ю!::’., ОЛМД1» О Г.) <}"г :С-,ел08«'’8С1{.» И ' :ерт:‘Л/.1 л одмозрауеи-ио ориентированного н» лоллт:-1 (‘счло лн.01: и О’пютеняя. . то? дуалаап проявился и !10л»3!Л!ко о сьиС-одо I! ответственности чурналмстлкл :: яурса/тста. .

Б рассу'1тр:л1ле.'..".!! м.-.:.:,: нерпод проблема сиободц пресси апнимз-ет центральное место п л.чачмтолыю;1. части публикаций о-журналистике "третьего и|й", г.иикгл'.сс!'.!: а о лее.-: крунш-и заподиих псследо-ьан.-.ж средств чассоа;Я шСо^тгнт стран Африки.

. 26 Б исследованиях западных авторов нолла отражение внутренняя

противоречивость самого понятия свободы и ответственности прессы, ябсолюткзагая различных граней ич единства^, что отчетливо оцуиа-лось, когда речь ша об интерпретации конрепипи "свободного потока у.и^ормацнк", обосноььіьа^ие.'і практику беспрепятственного распространения индустриальными дер?.аиа!.:и неограниченного потока информации в "лсо’алышх ‘иас^табах.

Еопроси ин^ормационнь-л обменов приобрели в рассматриваем Я период ^ііііОтрег.е^^'.й характер, так как на дол о пелих регионов "третьего к/.ра" выпала роль л.ш, потребителя ит^сриации. Ота несба-ланспрозаннссть потребовала нових подходов к изучении иеддународпо-го обмена ик^зрианией и нагла отражение в концепции нового меящу-иароднего информационного порядка /ІІ,..л,У, которая складывалась в У';-с гг. к била тесла ссягана с двіиенпеа неприсоединения, с деятельностью С Ці и іяіьСлЛ

ИдеДлая борьба, развернуь^анея вокруг коннелции НІ.УіІІ, стала катализатором дифференциации различные подходов но ряду узловых ' проблей '4ункшонированкя кассовых хоюіуника'.;п,Ч в "т^тьем даре”, са/.деталей серьезного противостояния в журнллпстскоР науке. Дебаты по поводу Н!-Иіі раздвинули чї-.сїо научнее ражи и приобрели полити-

1 С-.;.:

2 . ЦегтШ 0'. 2ію Ідроиіііуо о£ Х'гоо'Іоа. 1І.Т., 197'•

ТГоІх /іоіїіріоо -- ип бооі оэаЛ.о. Сог^шаїсакіоп в* еосіоЬо

а^оигй'ЬиА ої ігааіп /Зсол Цлс Вгіів/. Усгіі иа поиуоі ог^и’-попДіаІ йв І’іиГйтагНо.ей 1о І& соілла-іісаЬІоп ріиз ЗшзЪе вї ріио оІГІсасо. Рахі.з( Іі.'гссо. 1,і0О.

1 27 чески? резонанс .

7 ;~е годі,- стали свидетелями огромных трудностей, с коториии столкнулась риализапип органически силза/шоМ с tiUIn концепция ноио-го мирового зкономичастого порядка /Ш...ЛІ/. Настоятельно дали о се-t'c знать недостатки кошипцнн UMi'Jl: ее слабая разработанность, ло-лунгоиость, стереотипность їмілски.'і политических лидеров. Сложилась парадоксальная с.итуа:чш: с одно;! стороны, стремление к нозанисиь.'.ос-ти "третьего мира" приобрело отчетливо сигдленний антиимпериалистически:1 характер, с другой - лто стремление оказалось нереали.чуо-тш без ено:ніоі‘, лач.устуч) западной покощі. .',та ишхшентнал противоречивость развития осиободияі::ихся государств нашла отражение и а •Хйная.'.кс движения за UVKiI а его научном осшсдешм.

ІІОЛЯр:'.ЛЯ!!>!Я WKXi позициями лесгки < приаер;хешши "свободного потока информации” и не мснео жестких стороннике» продолжала

обостряться. ;{он:|ронт^ция а c;'t;^<J коммуникационной политики негативно оказалась на iJt.GIO. В период г.олошіио 8 >-х гг. из организации нич.-.н С*.1Д, Англии, Сингапур, обякнна ее а пзлк.ле'Л политизации.

і.'ротлинпиаин ІІМХІ инстушни многие :тпадшо автори, в тон числе Л.Ппссї.'ан, с точки зрения которого, НУІill - это история фундакен-

таяыдк противоречил поїду томи, кто верит и неэоииспико С.'.И, и

. ') . томи, кто считает, что С..Л должны стать орудием государства'-.

Шло би o.:i,i6oumт подагить, что взгляды западних учоных на проблемі обиемц нн^ариацииЛ иепду строками и народами полностью

* riorderjatront; К., Няі-ilknlnen Ъ. ТЬэ Каоэ Media Declaration

of Ui'X’CO. !?ow Jornoy, 19W. ' ■

■)

' :;njr.r.an L. '"аза ilcvf L'sJln and Third Viorld OhaHence» • Ew.HUln, '077. ,

га

ун«фтг,ровин'J. Свидстельсмо то:1.у - конруші.іи "диколонизым.. viiiijop— uatiidi", ри.чряботашіаіг cj-pryit-yMCK;'.;.! теоритигсог.; и журнал ;;сто».і .^ур.кск; ьоээришя американски:; учених Д-s. Моррішт, Д.іНи’лор .і 'і.К.і-соііто* и др.

£;;нсіоіГ' учс-іш0 Іі.Порденстреиг п^м;шеот ііозмо.піпсть ico.v:r,uv.ic-CU /ду стороіііііікаші {яхмичшх ПОД < ОДО и К і:іІ,;ор;.,а!Г.іоН:П,м ікх;;ц.ССам и соаромеиног. шіро и откачает, ’.то оГ)>.,и'1 і;;>м.о.і «ля цисї.ічин-..я консенсуса ііризкаїш стать о<5мечолоосчсскио и с»ц>:&іі>Пік. iioiihuciv., :ір.п-наніїие мирлл.м соойиіост^им, а так-,;о г.ріїїііуа.у ^.-.щнародпого п^иа**.

i.Cpeiiciiu, проицошод^ае її ш**.- іш pyw-io й it. і:а;.сго

стйЛит.'.я, космуд.ісь и изгллцоь к.іроьог-о саобі.,исті>а на ілС-»«./Ни;.о,цш!< о£аеіі і;ііі;орі.-,а'.:иой: соссия Гоноиальноґі ки^юнь.л *U..G.v.; цроддо-

х'лля "іюпу.и стратегию" и ооластл С.!!!, напраїлеїш/,) и oo.iw.ei- сгоііс-ни на рєіієнііо практически:; вопросоа, нетелі чш на рсм-еїшс кцеоло-гичосккх споров, ііо мнииио рлца исслеловатсіе’*, wctukum uovty її "ноиоП стратегией" послу-swT ,'.х-лї!і.уішродяая программа ра.-івягг.я коммуникации, исое-горошшл риал»!яац,ія которс'1 по!.-;>;;от [лпілііі «„.аііг:--ся странам осиоОоцшься от ьнеинего «пс'.ориапионного ц культурного господства нуте:/, укрепления собстценіги < кг,!,;;.г;ін;кг.пііоі.і..,к

і ■

Воиг^эа ц, Dicolonluar l'infonoatloii . P. 1J73| Eour(;oa II., Crltl J. i'onjou do In. conmmlcntlon nondlalo. l>akur, 138G|

Tlw Global Jouraaltua. іі.Г., 19S3; Joaoo C.J. Ilaaj iioJla Codoo Of Etblca игм. Соидсіїо. Pexiut UiiLSCO, 1900* i'.io^lcr Авансо Ц.Х. їіишііог and ЗІІоасо. l’ha Ыазз Uodla iu Africa.

їх-uutoa, I,aw Joraey. 19)2.

2

. aoiileuati-etig K., Kauuliiatiioa L. ііш і,!еаа .','odia Jjciii.-j.uiou of i;:,-ssco. ;:avi Jersey,

I >n

инфраструктур . “

li западной няу-'noil литературе бытует i.momie и о том, что в инфориглтонком общество сама идея информационного или коммуникационного порядка прекращается н анахронизм: с внедрением интегрированной системы сета”: связи появится масса потребляемой индивидуально информации и новая эпоха "станет беспорядком, что соответствует демократическим требованиям"'’. Развитие коммуникационных техноло-ги(‘ в информационном обуестао приведет к исчезновенм контроля

•5

нац кн^орпагионшл/.и процессами со стороны власти .

Коллизии, спязншше с практическим воплощением идей Н1.Ж, наглядно продемонстрировали, что реализация принципов нового международного информационного порядка во многом оказалась затрудненной из-.vj противоречивости, а подчас и неразработанности внутренней политик;: ]дэаиьал.,;г.<ся стран в сферо информации и коммуникации. На-' метился p&opuii ш\\ду теми нормами, который шло признано руководствоваться мировое сообщество в организации деятельности GC1, и теми, которые определяли статус средств информации внутри отдельно изятоГ: страны. Политизированность общественны* процессы/, "отсутст-

1 IPI Report. 1Э09. Vol.33. И с/7. Р.39-IPX Report. 1983. Vol.за. If 9. p.6-9i Mayor If. Lot’a cet golnc // UI3SC0 uoarcoa. Я 3- Oatobor 19Э1 • P.7-S|

Мирски? Г. НоькЯ мировой беспорядок: Третий мир и Запад поело распада Советского Со.ози // .'«ирояая экономика и международные отношения. ij.V- I!, C.V6-i'.)4. •

‘ Uratoa 2. 1л diiioiuiori invisible. Lo dufl da to.vps et, do 1'irU'or.iAtton. P., 1991 • P.262.

' ■ t 30

ii-.10 культурных образцов решения практических проблем"1 отразились

на функционировании средств массовой информации как специфической области культуры.

Ьсли вияипть обиле тенденции в изучении западники исследователями внутренних проблей журналистики ь "третьем Wipe", то следует признать, что леПтштивом ряда монографий, сборников, статей а 5 1-о - 6 !-о гг. и на протяжении последу/жих десятилетий были хмссук-дения р том, что власти африканских государств всегда оставались противниками свобода почат». Претив государственного контроля над

. ' о

С.'.И резко выступили ф,Бартон, Д.Соимерлвд, Л.Глассмам, Дх.Гогенберг . В их трудах отракоп ряд об-.ектпвно суцастаушт отрицательшн тенденций а развитии африканские стран, и частности, усплоиие "отатис-тского вектора", опасность "тотального этатизма", фори/.рояаш’.о 6о-рократического аппарата и "свортивинио" процессов демократизации обаестаа.

Тогда как позиция указании* авторов по поводу государственного контроля над 05й однозначно негативна, то другие западные учение (Г.Миттон, Д.я.!.лртин, Д;Уплкокс, Д.Зиглер и ад.) стропятся рассмотреть проблему’свободы прессы в странах Африки исосторонно, с учетои

* Основания дифференциации культурологических обьоятов. i.',.,

1УУ0. С.11.

2 • •

Darfcon P. Tha Pres a of Africa, J.'airobl. Л'Л i l Somoarlad E.L

Ргйэз in Developing Countries. UidH&yi Sjiiauaau L. tlosa

Haw iledta a ad Third World Challenge. Bov.IIlilo, 19771 Jloliouberc tf.

1'roo Pro a a - Free Pooplc. U.Y. , 1971,

. I -JL

ее исторической обусловленности .

Западни о автор; по-разному отмечают на вопрос о тон, что должно стать альтернативен государственной собственности ма СМИ, D работа-; одних ощуиаотсл ностальгия по иностранной прессе, "ушедшей’1 ил Африки (например, у Дч.Гогенберга), другие (У.Шрамм) видят перспектив» журналистики африканских стран в развязывании ры-ночнич мо>.анизмов, третьи но усматривают в государственно;! собственности неизбежного препятствия для распространения информации, так':с как частную собственность они не рассматривают и качество .

непременно!! гарантии свободы пресси (например, канадский ученый

. :> '

Л.^акфлрлеГн) , четвертое положительно оценивают промежуточные

варианта, способные синтезировать государственные и частные интересы а сфере Ci'JI (Д.Зиглер, Ц.К.Асанте). •

Осознавая, что тотальное огосударствление термозит поступательное длниен.to обмества,исследователи но отрицают и тот факт, что кризиспость сопутстоуот монополиям, возникшим в с«|оре частной собственности. Многие учение озабочены том, как противодействовать монополизации в C'.SI в "третьем Ь'ире".

l>xw.;no нндезды возлагается на совершенствование законодательства о печати, па создание кодексов журналистской птнки, на форми' -Vjttoa О. Иаяа coicnimlcation In Africa. L. 19931 The Olobal Joarnallna. ГГ.Т., 1983 1 Ргвзз Control around th*j World. H.T., -1)021 Zlefilur D.t Molift Ascmto. Thunder and Sllenca, Tlitt

aioa riedla la Africa. Trnnton, Jora*y, 1992, e"fco.

2

ItacfarlalM А. Имworld?, one voices the lie Brlda .

corsls.jion — a MtuJjr 1л ^ // CA.EJAQ JoiH'anl. Fol.tvro*

1907-1,183. г.г-лг. ■

ропам по соїіетої) npcccu. ЇІо .і пт.і истріл.а.іт Cauu 1 unuo-

нентоіИ. '

Иоаитишюе содер.;;ынио р£.ссиот|ллі;шч' в гча:шсЛ гиаво ^ccafc-iona-н.і'І западіок аьторов, ш wkiid г^ссер'.-агг.-с, сі.пч:ию с утае^идииі-ou дйііоісрагмиоскіи пол.'.тико-краиоы;-; iip.iurjr'iiou - ь.-.!:.'.оис<лын>!:> с,у-исренитсла, приоритета о<іцестш. иди fOcy.a«i>2Tiit>.і,р,іг-ла:і..;, .ч»аь и cnoooii л.ічііосг.і, определяем;: законо:*, ;і не н.оло л адч н *ст-iiuriiuiiU'. шиї ,!ііц< органов. Т.е. рачі. и.дєї о го, IwjS»» :, iwг^чь

bUCtynn.W KfiK обизчояо ьочоскяе і'. Сйи.Єі!..и,и.і:»і:і;. о:іЧі.С.

4'tU д£0 КЛСавТСЯ МОМСИТОЬ, KOTO^XJv. Ііо ІК>ГІ'Ї «-‘lb І.ОСі>і—і!' ПІ

однозначно, которио шгімиил.і и шаиаачї cepnusi:.', j ■:"> от:

сияяаш, uo-i,cpiiU:< с аостракчик,! голки;-а:і,с:і clo«aj"vi гроссі. о^д)-ив от коїштил ответственное'!'.: (2..1, ьа-uvoja, с .sji.; с;:±л:плм .

отказом от op.ibimiiii'i.i на обшочілоьсческ.и; і.сігшіг.і, пол‘..

прагшт.ічоскии.і’ шітересиїм, ши'одизд и іклімл, с

национальшіи суиереиите-яш и соадаишиї і;очі.у •u«.- ны-мездь.ы напряженности Kiilt filly три отдилыюй страна, TUif 11 j) ич ;nyi;bi)0,!l;!uv. чЛСЦТа-Ofc* ■ ■

Расширение пери свобода, которо’1 «017т обладать С..Л и конкретної! исторический ситуации, зіиисиг от ілізчестм ■„■Кьпомчссл'л: по-

литически/ услоші!!, суцеству:00.14 В О'/ ССТОе, ОТ СІЧІ і-.стирш.-і,-культурних трациниЯ, от степени р&зьіітосги яе.чокрйїікк e-.iv'1 nor‘vvpo;*K.i. Рашювесие сиободи и наобіод.шости, свободі* и огьетегч.епгас;'^ u деятельности npoccu, рацио и толеііидсімп еиилапо с .;о±ь;..рсі.,,іі.іс!Л - .

Information, Freedom апД СеплогоШр. Tim Article 1? World Tioport, 1J3S. Prepared by tho etaff oi' Article Л). Lon.lou,

Burnt Util1 Harlow,

У

демократически О0\йСТІ1ЄШіи{ Структур, СОЧЄТЙЧіЦИХ В СЄЙО уСТОҐіЧИ-

иость і! гибкость, единство и многообразие, равновесие центрального направляо1 ,*ч> о руководства и де!1ыгг{«лизации.

Существование 'пккї гибкие структур и сфере 0/11 невозможно без обрвпюй счи.'н, бед привлечения различных слоев населения к деятельности С-Л. Но установленным фактом является, что по многих стршш< ї'рсгі'.і ческой Африки складывается печальная ситуация, которую мокло било ги обозначить слонами американского ученого Б.Багди-кяна куя "наличие гассоиог* информации без уэсс" ^. Ьсли 0 ■« населения Африки л:ігь гчмзедически слушает радио и оказываются вне с{еры воздействия просси,-и телевидения, не является ли спор о свободе прессы :і у слези г/. исєоб;чеЯ отстраненности от СІЛ вопросом, в конечном С'/Л О С:)0ДП-„:.'.!.'СЯ ли.тиь к вопросу о свободе узких кругов, группирующихся у иласт:і ;иы стрегялихся к ее захвату? Не закрепляется ли при тако" постановке вопроса "ьерхувечныЯ" характер преобразовании и страми< континента, углубліичцнЯ и бел того резко ощутииую поляризации и системо "власть - к-! с си"? Свобода дол*;на быть гарантирована для исо(, а не только дія избранных. Существенное значение приобретает то, насколько реально а обществе преодоление политического отчуждения, насколько развита политическая культура, насколько приобщены ра.чли'їні.'в мои населения к участию в социокультурных процессах.

В Главе 4 - "кассовая коммуникация и массовая аудитория: за-падние псслодоэптеял о демократизации информационных процоссов в страна» Африки" - {«осматриваются политологические аспекта пробле-1С1 преодоления диспропорциональности >■і протекании информационных прогессов в стринах Африки.

*■ Бчгдик.тн п. Аліолол/я средств иц-$ормации. М., К!07. ].43-44.

Исследователи откечашт, что и Африке иногие "признаки нестабильности общественного сознания и современно!! переходной ([азе указывают на недостаток приемлемых для восприятия форм, видов, способов донесения информации, т.с, а конечной счете на недостаток ин{ориа-ции"Ч

Демократизация деятельности средств массовой коммуникации /ШС/ в C'j-BVe гг. XX в. вошла а разряд проблем, представляющих первоочередном интерес для исследователем журналистики разливши стран

г>

и регионов иира‘‘. Учении концентрируют внимание на дву-: ее основных аспектах - международном и внутреннем. Персия очватииает Kp.yi- вопросов, связанных с особенностями обмена информацией в глобалкой масштабе.’ БтороИ имеет непосредственное отношение к процессии циркуляции информации внутри отдельно взятого государства и приобретает особое значение в условиях раавиваадч-сл стран, где вньание причини ин.1|0ркацио1шого голода тесно пере иле та иге я с внутренних;. и где неравномерность в распространении и распределении инЛормапм особенно - болезненно сказывается на жизни широчаПаих слоев постного населения, практически оторванного от совроныпшх средств кассовой коммуникации .

* Африка. Культурное наследие и современность, t/.., 1965,

С,12.

2 ’

Cotuauilcatlona and democracjrj Directions iu research, ’

Ptrla. 6-10 Sept. 1982. .

. ^ д docuaanttry hiutory of а паи world lia’ormtlou <uul

conuauaication order seen ua evolving and continuous ргосеая, 1975-1936 // CojLmmlcatiou and Boclety. 19. Psrla, 1^07. P,8jf2iG.

Понятие демократизации, неоднозначно трактуемое в научной сфере, ‘тв-тякивеея своообразімм словом - символом для массового сознания, нвг.рди™ различное концептуальное толкование п трудах западных исследопятелой. Применительно к деятельности средств информации оно, как правило, связывается с формиропаниеи плюралистической, до-централизованной системы СМИ, с преодолением дисбаланса а обеспечении инфоризцноіі различных слоев населения, с инчеграцвдЯ совреуея-нн>: и традициошшх систем коммуникации.

Рич еападннх авторов обращает внимание на диспропорциональность п доступе населения африканских стран к СМИ, говоря о необходимости создания и "третьем миро” средств информации "общинного * типа", которое дейстпуют в условиях локально!) .общности, объединяйте!) люде Л по возрастным, национальным и др. признакам, и способ- ‘ ствуат формирования "горизонтальных" систем управления и соответственно расширенно участия масс в политической жизниЧ

Іїіи идеи встречайся в трудах; шопе западных исследователей, •tOTOpwc считают, что условия для демократизации коммуникации, формирования ее "горизонтальных'' структур создаются не. осново социальг «-политической, либерализации, выражающейся в децентрализации,

?

:ггисполизании, плоралкзиэ ілієниП , ■ . •

Объектом изучения становятся тэ "яока" релвивавдихсл стран, ютормо наиболее удалены от современных лсточнигоа информации.

^ Uirrlgsii P. Cou'sanlty 'coisuintcatlona. Ths role of oomuaity • ja Дето1орізя&<(. І’агія. 1972. Г«3» W. ■

® Hoff or І7. Formtloa dsa Journalistsa ®n Afrtqus» JL'osqulas) L'uoe vaa d'onoemble. Еопл, 19ЕЮ. P. 41, 65, 67, ®9«

Уке в 60-е годы зипадныо аатори начади обсувдэть проблещи неравномерности в распространении информации иееду городои и деревне;! и

. , I

условия* лфрики1'.

Исследователи обратились и к проблемам информацисти^ к коммуникационных процоссоа, специфичных для стран "третьего мг.ра", в ' частности к соотношений устных и письменных форм коммуникации в

. 'У -

стенах Африки*'*. * -

Дихотоиия "традиционное - современное", столь болезненно оцу-тииая в сфере информации и коммуникации в Африке, по-разноиу интерпретировалась представителями западной социологи»;. широкое распро-странсние получила точка зрения, согласно которой локальные культуры под воздействием научно-технического прогресса уступят место т

единой суперкультуре . '

Б то же премя нельзя не ответить, что в западной науке (ь частности, американской) усилился интерес к рассмотрен;:о культурных факторов развитий, к индивидуальным особенностям различии* культур.

Проблемы разработки тако!1 политики в области разниааощнх-ся стран, которая смогла бы учесть традиционные культурное факторы,

Scbraaa W. Мааз ш<Ца and national devolopsjiit. Paria,

196*. P. 14. .

Vonnina 3* Da la tradition omit. Essa.13 de ZL&thodo hlstoriquo. Tervureu. 19611 БооЪ L. CoQaunlcation in Africa» A oearch £ov • boumlariea. Now Haven - London, 1Э61. P.JO-15*.

о .

Африка: взаимодействие культур. W., С.273.

I а

стали предметом пристального внимания ЮНЕСКО .

ко мнен.'ч французского исследователя У.Буржа, информация, циркулирующая и государствах "третьего мира1*, слишком унифицирована и не ориентируется на различных представителей социально-культурно'* стратификации, более ярко Еыраиенной в развивающихся странах, чем а индустриально развитых. Особенно ощутима диспропорциональность аудитории СкК в Африке, где сельское население пользуется преиауаестзенно устными, тхядкци.оншии формами коммуникации и лишь изредка получает доступ к радио, а городские яруги, обладающие политической и экономической властью, монополизируют телевидение и .

2 ’ печатную периодику . _

Представители западногерманского Фонда Ф.Науманна, осущест-вляо’и.его подготовку журналистов для африканских стрсн, считают, что традиционными средстваи-д коммуникации накоплен интересный и поучительный опыт I! что они могут взять на себя некоторые функции

в проиоссе сообщения сведения, необходимых для общественного прог-

1 -ресса .

В работах эзпедмх авторов исследуются вопросы ограничений или барьеров, возникавших на пути распространения информации в ' сольскнх районах. Тшсимл барьерами могут стать низкий уровень

Conference intarGCuremenontala піїт lea polltlquea cultorellaa сn. APKIQUEi Лссга, 27 octobra - 6 novesbre 1975» Rapport finale. P., 1975; Conferenca ІаівГЕоиуоггдазпЬаІа sur lea politiqu<33 de la cocrsinicatioa on Afriquo. Jaoundo, rr-31 julllat 1980. Rapport final. P., 19SO. • ■

2 Bourgss H. Decoloainer IіInformation . Far.ia. 1979. P. 82.

3 Hoffer 7.. Op. clt. P.12, 13-22.

ассигнований на нужда сельской коммунлкации, установки сельской аудитории, исгштиваюцей недоверие к официальным сообцениям, it блокирование обратной связи, когда правительство сознательно утаивает новость', нсизлЕтвлыые для реализации целей официальной политики*,

. Американский исследователь Л.Шор, опираясь на конкретно-социологический анализ сельской аудитории одного из районов Нигерии, приходив і: заключению, что образовательный и имущественный цензы сказываются на доступа чаловека к СШ: среди читателей газет про-обладают то, кто имаот образование и средства, СуцествувшСі дисбаланс и доступе к информации отражает неравенство в распределении прочих низнєїшо ванных ресурсов'*. Связь доступа к (МЛ с соцлаль-нии статусом личности отвечает и английский ученый Г.Виттон0.

Выявлен и тот факт, что учебные программы телевидения, предназначенные для неграмотных, не достигает своей аудитории; те, на кого передачи рассчитаны, кик правило, но имеет к чип доступа.

Дажа так называемые аниматоры, в чьи задачи входят организміия и обсуждение учебных передач, не в состоянии изменить положения дел. Лишь НЄ№І0ГИв бедняки смотрят телевизионные программы, SlJcjOKT которых низок. ШИ распространяют знания, но когда речь заходит о принятии решения, на первый план выдвигаются межличностные контакти. Исследователи высказыаадт предположение, что телевидение будет способствовать преобразованиям в африканской деревне, но пользу

* Uytfcon G. Uaoo pomsinlo&tlpa In Africa. L,, 1933, P. 12,

2 ■ ' ' Shore I/. Lass Eadla for deyej-opisantf ft reexajnln&tlon of

. Eoccao, exposure // Соддпші cation In the rural Third World,

Hew Torts. 19S7. P. 45,

* Hj-tton G. Op, оЦ. P. 132-133.

от иэканен;Ш получат на л:;тол;і аграрнш районов, а праиительство, представители -'кенотпескоП иерхушки, новий класс сельских предпринимателе:-!, те, кто финансировал соответствующие програмш*.

Согласно Г.Виттону, преобладание пропагандистских, директивних катерн ил оэ, исходя:.!,іх из политических: центров, и отсутствие информации из сеяьеко’і uocthoctii - одно из проявлений неудовлетворительного использования каналов кассовой коммуникации в странах Африки,

іїрааомерен вопрос о потенциальной и реальном влиянии информация на аудитории и государствах "третьего иира", Напраыор, американские исследоватені полагает, что реализация "проектов развитии" /комплексних прогрчии, предусматривающих путл решения наиболее _ важных и актуальные проблей проилшенности, сельского хозяйства, образования, культури, здравоохранения и других сфер жизни африканских стран и их отдельных районов/ нуждается в том, чтобы как полно больнее число лсдеП было вовлечено в создание такого проекта н

э его информационное обеспечение.

Сойераенствс-Еание работн прессы аграрных регионов требует и определенных изменений з системе подготовки журналистских кадров. Сотрудники іоіїд'і Ф.Науианиа считают необходимой переориентацию журналистского образогання в сті>анах Африки в соотэететвии с задачами нес-" 'гной журналистики. представители іонда пришли к выводу, что необходимо уделять болюто внимание средствам кассовой информации, содействующий распространению африканских языков, которое способны обес-пе’шть переход от устной традиции к письменной. 'Отому должно помочь развитие и расширенна сельской прессы, которая при поддеркке AS1ECK0

1лп;--1аt F. '"ho bsnofit3 from education in rursl »:*l3vloton? // Cozununicatica in tbs rural Third World. P.JG, 6'j, 70,

достигла определенных успехов, особенно в процессе ликвидации неграмотности.

Рассмотренный в данной главе диссертации нсследов 1ния продемонстрировали неоднозначность рола С!,'И в транше гкацял тра— диционных культурных 4ори, в их приспособлении к динамике социокультурной среды а1рико1;ск11х стран. "Разброс” «пенай, со-дерказдхся в трудах запаглшх учешх, свидетельствует, что проблема становления ан1ор;.-.зциош:ого зс^есгва п Тропической • Африке с 60-60-а гг. была далека и от теоретического и том более от практического решения. 1л вопхсс о переходе к ссдестьу инрормироьанноыу оставался в остается однии из наиболее актуальных для данного региона континента.

Такил образом, проводегаюо исслодсавнио продемонстрировало, ч'.'о на протяжении 60-х - ОЭ-х годоэ нешвго отология ОМ стран Африки находились а центра гникашш западной теории яурпалиетаки. Сра-дй етолестгп проблей прессы в Африка, затрагиваемых в трудах зопяд-кк исследователеП, иэзио вндагить несколько шшболоэ крупных, уз-:огах: это возможности и пЕрспзктиза формирования а освободившихся государстгах соЕр<Э!:г,:п-ух и«$ор1гац::онных структур, оэяииоеялзь свободы и отвзтстнеикости сродстэ ггссовоП информации а условиях Аф-рягн, порспзатига деггократмац^я кяфоркационгых процессов па Африканском контклгято. Кодефкацги гонцэпцмй "свободы прессы" и "со- . цчзлькой ответстаеняоста пачпта" притягательно. « деятельности зур-1:=л:!ст!1ки в Л^рягсе, кенцзпцяи "свободного потопа инфоргацяи",

"ДОЗОЛОИИЗПЦЯИ ИНфОрКЗЦОТ", "прГ.ЕП 1П КОК:«у2!ИКаЦЯэ" И НД<ЗЯ погого ■

кггдупдродпого киФоркацпспного порцдга свидетельствуют о мадичаа глубоких противоречий как шявду самяая зепадкма творотинааи пур-!!йлнст!":и, гаи и ютду запздцкс! тучными продзтаялсетгся о природа ШИ э Африка и каучякгл воззрениями всехгдогзтвлеП-ефрияслцэа.

По сдоэан известного французского учеяого Ф.Балля, нзучеям цурпалкст.пси, хотя ело и ецчзлклосъ в отдельную исследоватвхьскув хяедапяину, ЯЗЛЕ9ТСЯ "мсэмпсши знанием", а глогочисдешма и раз-!00браз1гыэ исследования и области иг г с и?диа няпомикгот пестрый 1лац Дрдопина. О.Егель считает, что ихеяло предельноэ разнообразие !спцепцяй и "дисперсия" зикгаЯ об тч^ормацяокно-г.огг^йикацаошак фоцгсеах ебьлешгзт успех .тгуггпк обобпзний и притягательность ’ясбадьных прогяээоэ*. ■

Нссиотря на ксээптаость кемэдоЕ.ътьсзого поля, э атруд.чятсч-'О явстяуо клвеся.^чяпц:!:) паптд’зтх ЕзксгаяпЛ я обгпегя аурладзетяга

1 ВпИэ Р. 0р.с1Л. г.ги..

-'і г

стран Африки к их анализ, изучение ШІ звпадкиик ввторьиц обладав? обдаич чертами, подчиняемся ритму определенных законоиаркостаК.

Запвдіша исследователи курк&листнки стран Африки отразили (очень м-разноыу) информационные процессы, пронсходкцие как с глобальных масштабах, так и не уровне указанного региона: развитиэ и распространение здектронних технологий в сфера СШ, концентрация к монополизация еродеїа иассовоП информации, уенлешш и< роли к распространении иассовоП культуры, интернационализация иассових кои-иуннкаций, создающая предпосылки для усилэнкя единообразия планетарной' культури, росу информационного дисбаланса иакду различным! ареЗяаии нашей планета.

Изиркония в области СМИ "третьего мира* несут на сабе отпа-чаток общих закономерностей функционирования науки в сояроиенмец ииро.

Так, правомерно говорить о наличии целостной системи ергена-заций и мероприятий (п большой или меньшей степени централизованных), связанных с изученной на Западе проблем массовой коццуника-ции развивающихся етран, а такса об активной вклпченности зшшдних последователей о инровое научное сообщество. В работах американских, английских, французских и др. авторов проявилась сложная взакио-евлзь интернационального н национального; представляется, что в рассматриваемый наш период превалировала тенденция к интернационализации £ области изучения вурналнетихи (в той числе н "тро^ьо- ' го шіра"). По іоіоішо зарубежных учёных, произвола своеобразная конвергенция ряда исследовательских направленна Аизркза к Западной Европы: аігерцханекие специалисты стали р&зр&б&тивать теории "социальной ответственности” прссси, французские авторы к представители Ватикана обратились к идее "права обвественностн ка кнфор-ігаїрю"; оба этих научшх построения объединились в концепции

"права человека на ио&муникаціш", прииздяеяащвй Н.Д’Арея (одкому їз основателей Евровидения)-

Исехадованмя а области яурпалистиха "третьего мира" продемгя-стриротла взаимосвязь пауки и политичэсзого процесса. Политизация* которая раесматркзготея и качогтэо одтоП кэ епзцмфачесгснх чорт едоракакекоП иауви, оказалась яв чуядой и западг-эевропайск®! иселз-довагиям в области СКИ. Учитывал существенные сдвига в исядуиарод-гшх огпопекигас, а такяе прсгпоэируеиоа зепздгаши зксгіо::ястаіш возрастило мгороеа Епропи я странам Абриля (лед прогапооаса уетрем-.ТіОикгз АїЕоринії я Ялсгша вхгячпть в золу своего вянахяя другпэ ре-гкокі "третьего икра"), сстоетаогето продпояоють, что уваз&вдая гоядвпцйя вряд ли нечоэз:ат. Конечло, репої'спдацяа эяспортов уенл.ч-ср.зї роалястачпоеть псл'-глчдскдх реаэппП, ко прякая подчакепиоеть !7сел0доп(;тельсгся деятельности ПОДЙТШ5О-1'ДООЛОГНЧ0СЯОП поггьюяятуре -ведет я иежедатольгма даі роэЕИпя каукя последствиям.

, Вддгжм измерением, связагешм с хпракгэрисгипоЯ запад?п« кссло-;ог,з:шй зурполисткхи стран Африка, аутхзт т практачсгяиД эффохт. (онэчг’о, трвдцатилотиий проие’їуток врвгоки елкпион мал д’я виявлена уаситабоз реализации доягосро'-пг.іх гяоб&іьких пропюзоа. Одаако' :0Є70я::ная ориеитароввкяоеть па повеедповямо запросы яурпадястиам 'г пля<!э оеулэствледгя иееледоватея>с:скх проеаїов, еодеЯстокя прог-'лмм раэгатая а др. кзропр”ятпет), аэаимогаязь'г;зур»чх раэработо*

; подготокоП ка,яров для "третьего кара" давт возг.ютаость судять значительной стспеки ссогязсеяяосгя Езрубмгах теорвтачоеіскх огтровзкй с реальности фуит^юяцровпгая С21 па Афрзкапскои

0ЯТЖ0ЯТ9. ■ • .

Ка перша взгляд, паабодоо паровоз прглтачоскоо подтворждсяйэ

А

* Ваііо Р. Ор.сії;. Р.205.

н

поручили прогнози, предсказавшие демократизацию политических сис-юи в Лирике и соответственно деиократизаниа средсти иассоаоп информации и странах этого континента. Действительно, нашло 9->-х гг. било ознаиеновано сорьеаниии политическим переиенаии: скоаен ряд государственных лидеров, чьи позиции казались незиблемшгл; в ра-ервд первоочередных выдвинулся вопрос о политической плорализие. Проблема доиократшаиин занял» серьезное место па страницах прессы африканских страч и а изданиях африканской диаспори. Авторы иного- . численных публикация безоговорочно пришли к заключенно, что большак часть невзгод континента кроется в стиле управления*. В ряде стран проведены мероприятия, направленное иа демократизацию средств информации^.

Однако воплощение в жизнь "демократического сценарии" наталкивается в государствах Тропической Африки ка серьезные трудности н сопровождается серьезными социально-политическими коллизиями.

В сентябре 1990 г. африканские учение-специалисти по вопросам социологии и психологии собрались в Киналсе (Заир), чтобы обсудить

I . . ,

. овуо .:о;х1д;1о. ! о£ ДХ-Лса // и^.сог.;. 'аыз.

19)1. Р.йЗ-У»» Из:.осгасу пЬ // . иоЬ /Г 1ео. 2'1-«.17 уоЬ'Уоо» 1)51.

Р.17631 0Ъо:ч7» Лицваи. Ц а Пи*. о1й 01\1лг 1- -..ту £о 1йи>

пои 1л .'ХгХс.! // .’Хг1сип 0о.1сог1. 1о <*а.^и. 1))1. Хлс.а /. ~оо4у

Каароиа^а // .’.Г*1са .'.уэлЪо. Освоил-/:.оус:-и>_.г Л'/У' • - • ‘

^ Новости и Од. 1У‘Л. V 12. Ишь. С.2-3; Неделя африканских СМИ// Новости НОЙ. 19У1. Р 12. Ишь. С. I; Конференция и генеральная ассаи лея ИАШУМЬРЦ// Новости ПОЗ. 19."'\ » Ш-ПчС.З;

ШЬСКО к кездукародноиу дно печати// Новости ЮЛ. 1*>_*Г. 1? 12.

Кинь. С.З; В интересах развития плоралистическоЛ прессы в Лирике// Новости УС2. Ш! » 9-1'. С.Ь.

проблемі демократки а странах Лірики, Отгзчпл необходимость ряс-гарекия активност і гтро^еоозон, достісхеїшя подданного гшзрадиэ-« а деятельности СМИ, они виявили и икогостпо вопросов, на готоріп грудно дать одкоэначзшЛ отяот: только ли отрицательной била роль государства в условиях Африки (хотя оно породило и несомненно но-гативгае явления - авторитаризм, бюрократизм, Ентеллектуальнув стагнацію и др.), стоит п'л безоговорочно принимазь западную модель развитая, когда терпит пораяеине восточная, в явкой политической системе сегодня нудц-чются страта Африки.

Возникает опущение, что обцествсннал иисль на континенте сн-нундена вернуться к тому, что волновало вфрг.ганцзв в бурные шестидесятые года, когда тал процесс вибора. Тридцатилетий опит нова-виспілого развития (со в с ода его горьюигм ошибками и разочароваяия-ігл) оставляет место для надежда, что сбудутся те-прогнози, состави- -тали которых считают, что будущее за демократией кая устойчивой социальной реальностью.

В то ке вракя факти сг:'дотсльстлур;т, что эйфория в отноизния проі^оссоа демократизации а Африка вряд ли оправданна: тая, во время обострения политической ситуации усилились го.чоная на СІШ в ' Либерии, Кении, Нигерия, Эфиопия*. •

Оччиидно, что ряд стрпн Тропической Африки вошоя в иокгП витоп политизации общественной к га га, позтоі.у естествентам представляется вопрос: но явится ли лозунг демократизации лишь повой упаковкой старих взаикоотшетнмй злиты я гассм, власти и пресса. Сойїтил последних лет подтвердим, что, ставится под сошісико и ' творческое содержание вуркалисгида, оиуцпгоой постодмпые ограни-

1 Новости №3. 1991. 9 12. Ишь. С.2; !> 9-Ю. Мой. С.4; 1? 14. Ипль. С.І; 1990. Р 20. С.З. .

‘і в

чвник "п реализации еа собственных фори и механизмов саморазвития" и превращающейся в ретранслятора политических дирекмв и стереотипа^.

Такии образои, ии ощо раз столкнулись с теп, чго научные к политические прогнозы (зачастую в их сильном взаимной проникновении) натолкнулись ка преплїсїиил, сизвашше оеобенностлзм определенного типа цивилизации, о следовательно, и присушим ой цоннос-тяи и характером политической культури.

Если разрно и егіду элнгой и ыассаыа в развивающихся странах буде у оставаться достаточно глубокий, то ыодель информационного об- . иоетвг здесь приобретет характер социокультурной химери, где узкие круги будут причастии к современниц средствам информации и соврекон-ноиу знаки», о существенная часть населенил зашснотся в рахгаах традиционных информационных систем и представлений.

Следуот отменить, что практическое воплощение в жизнь "іигпор-тированних" научішх рекомендаций в условиях африканских стран окутает барьеру, возникшие кая следствие стадиальности социокультурных процессоа в различных регионах кира, а также разновозрастнос-ти этносов, их населяшдос.

Это ішает прямое отношение к нопрекрашавцеиусл спору исыду сторонниками олитарно-техничоского и лнберально-гутнистического подхода и рассмотрении курналистики развивающихся стран. Технические новшества активно внедриотся в деятельность Ші африканского региона, но факты свидетельствует, что лидеры отдельной африканской страну иногда роааиї "подоедать" с введешееы того или иного соаре-'ценного средства икфориацаи (как это произомо с телевидением в

* Кондаков И.В. К тоории пограничных процессоа в культуре// Основаная дифференциации культурологических о(г>ектов. У.., ІГ'ТО. С.28

аиэаты). Нпетуплениа индустриальной цивилизации место прог-!'оэм-уеыоЯ открытости общества иотг.от усилить его закрытость, еоссдот-ующую с пкстреиялыац'л фориэыи традиционализм и религиозно!! п'У-

СЭрПИНОСГИ.

С и I ю с т а и п т о л ь т IЯ гшалйз исследования запвд^оовротоЯеяях, "кэ-ниск.и оцторов а ииушак трудов их коддег из сфркх«неких стрчи, одтаэрдшг, что сизода я рокоисидацзн поукя,-гснотачасзк евлэошмЯ зппэдпоовропйПсхой культурно!] традицией, иеоднози’вчяо гржятую?-Я продстапитолям! друге,1 ЦПВЯЛИЭецИН. Это ГШСГ.ОТСЯ, в частности, ' вких кпрд«:млы1ык для возромогиогз обшостча поадглП, каа свобода прогресс, а деются слувда а их пролоуаеяим хфииеантеяьяо я доя-, ельмоета средств насеовоп я.ч$оргацг.я в "третьем ияре".

Однозролэино IV видим, что се г о,™ ч я полная изоляция исслодогг»,- , зля от научных процзееов, протеппмцкх в шрэ, павлечэг за собой ггптиши.о последствия, и, видимо, практически пэвозшжа. Осипе-гш-’о зарубежного научного опмта (а его разлстгшх гоогрофятаских хронологических срезах) и его веесторопяяя оцега»а - одно из сяознЯ существования изуяи систем з цазом, тая и оо спацяа-иэкроэаниих 07рэсл0П. Свидетельство тому - расетренчо участия сследоштелеП С.'Л из африканских стран а мировой научной сообизст-в (например, по линии КЕСКО), их повызткнео гишппно я труден соях зорубеяних предаестзегшияоэ и подлог.

Точки солрияоснопвкия во взглядах аападгаж ученик я иссладоЕа-2.5 с Я мз пфрлпвисяих стран нознгаает там, гдо речь заходи? по то,»ь-

з об обэдм, но л об сеобсгшоы, угаггльмом а иротокдяя» >:п5>ор5п-:з1ян5 процзесои п разигчх регионах икра, гда озгъ обоснопажиэ ’ -

гяоасядэцгя, слоеобстзуиииэ .устранена» "бояеачх '.точея'* фуктроян-:за?шя №3 а рм^игаехзхел г.гргках. Нвприетя» энзйгяг» г», ’.то чегулкруют различие форм дигггтз, в тон п есцалаулыгурлоЛ

обллєм.

Изучение иурналистиеи "третьего мира" западини/. аьтораші несет но саба отпечаток рааличшх фори социокультурного взаимодействия - контакта, воздействия, диалога'*, Наиболее сііяькш, ка наїл взгляд, до последнего времени являлся воздеЯстауваий элемент запад-тис теорий и концепцій СМИ африканских стран, закреплявший отношения учителя и ученика. В раесиатриваеиый шши период проявилась и тенденция к ішучноцу диалогу (в его консенсусних и конфликтных форшк) как элеианту диалога цивилизации. Получит ли ота тенденция раэангие, заииснг ог множества факторов, лехауях ькс скстеш науки.

Несмотря на иноаеетаокносгь научив* подходов к функционирова-нко СлИ.стран Африки и ка разнообразна продивтных ареалов, в трудах западных теоретиков наличествует общая теиатиедекая линия: пршіо или косвенно они затрагивают вопрос о формировании в ыаровом масштабе одикого ик^юрігацнонвого пространства и о способах включения и пего коїшуннгсаюіошшх систои стран Дерики. То есть процессы обцо-нэ информацией становятся в один ряд с проблемой нового мирового порядка (или нового иирового беспорядка) в их социально-экономических, политических и культурних измерениях^.

Очевидна неоднозначность глобальных политико-эконоиичосках перспектив (но случайно оптицистические прогнози ученых еоседотвуві с пессимистическими и аларинстскики). Конечно, возиожны варианты и

1 *

* Травиш Е.Ц. Взаимодействие культур: еоциазьно-филоеофссий

анализ. Алтореф. канд. дисс. СПб. І902. С.6.

о .

ь Тинберген Л. Сересмотр иеадуиародного порядка, и., ІУВ); Концаптуалыше аспекти нового иездупарадного политического порядна (зарубеише исследования). Рефератішшй соорнкк ШИ(Я1. 199~>

э ходе глобавнзаиии ин|ор1!ациокио-воюг/иккацио!шых rrpotpceou.

/штор диссертации солидарен с теми иеследоьатвляим, яогорп соотносят могый |«*дуиироднШ1 порядок с многополярность!) мира, его полниептрииносты», с раз пит-"о и интеграционных процзссов (в то« число на региональной урогие) м функционального суверенитета, с инстятуплилацией mccouux имрозих дви&еияЧ я кгпрэвмтвяьстзея-оргагаэац;1(1. Рпадиаачия ятях тсацадтой способна содействовать фазированию единого ш:|]орнац!1ол1!ого проотглпстЕа па осггоза сыяэ-лсния разнообразия, а кэ за счгт его подаодогия.

t;a тема диссертации опубликован следующие работы:

1. йуриаластяка в /Црнкэ: обзор концепций развитая (оу-о,-

Qj-a гг. XX э.). Сиб., i%2. - Рул. кснэгра^пш деп. п ШЫОН РАН \> ЛИ-Л и? Zi. i г. - Г) п.л. .

2. CoDpaii-eiiiiuo западннэ теории яурнзлистики. и ripodcem массовой информации и Тропической А рнко. Ч. I-И /Учебное пособие. Л,, 1ЧЪ1. - и п.л.

3. Иросси и политической системе развишшдихсл стран // Зиру-

Cezim- яурнаннстики н соьреиеиная идеологическая боръОа. .иедиузопс-кн{| еОорник. Ji., Iv66. С. 13^-154. •

4. пйкоторие иеяакты профессионально!! деятельности африканских хурнштстон ujo teurcpiitciuu яздипи!! tllLCKO) У/Йурннлнст. Пресса, чудатория. кеавузовский сборшш. &ш.Э. Д., Ii-03. C.I8j-I!j9.

0. Орчдства информации и массовая аудитория в странах A|pi4J! (обзор зорубезашх 1'.ссхедог"лиП) //Вост:иж СПб У. Сер.2. Исторля, -■зггз, литература. li-jZ. Buu.4, & 23. С» 109—III.

6. Приемы убездашего воздействия а публикациях -на кзздуперод-

iya тсму//1ц.юблеьи журналис?1ВШ. fen. 13. Л., 1S»87. С.t'1-96. .

7. Россия и Африка: становление диалога и просввтетозьсмЭ i,V бл s 11 v 1 о 1V- “ »,i//1 iy 6л и 1 у I с г;; к а эпоха Нросвгсзнлп. I К'?чду:,*‘Р°Я5ая

конверсии.!!;. To:<!1Cll докладов II СиООЦі И 11:1. Си'.., IV.:.. С..'-і і:-.'.

0. £у^палі.сї’ііка і'уип.г.іст!,'-'і :-.і :іч - • і L1' м і -1: —

СКИ.( СТрШі/ У'.еі-ІІОС ІІОСООИО. Л. , її:.'-.. С.-І-Й

0. К tiorijocy о соціїильнь.і пктлміисги ::y,.vi.:L',i:i':ru //і> сі-п.-.к діу.

Сер. iicvop/.я, ял.ік, лито^атупа. ivVa. Ьпіл. К С.

' 1Г>. 0 лич: мстної/. иоздеПстші;: іціьшг&ііді.стн. b.ovii.uc m'S. Исі-ория,' япі.'іс, лиодаод.** lvtfi. Ьш. 4. .V і.!.1. w. і о Сії.

/В соавтоііг'.тьи с и.ІІ.іІоикідіі.

-II. Научные оснош ibjOi.araii.uLi’ / ^стод-нкскпо у:а:^'і;іи i.e. ivjicy. Л., I j68 . ?., Vi i n. л.

Всего по темо диссертации ciij-лше.-шик» Ij ovnwv :і Г;о .і.

*иіі. Лкйдсшііі ГА; 2йк.>01. r^p.CG. II.CS.93.