автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.01
диссертация на тему: Женщины в социальной структуре советского общества в современных условиях (на материалах Узбекской ССР)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Женщины в социальной структуре советского общества в современных условиях (на материалах Узбекской ССР)"

АКАДЕМИЯ НАУК УЗБЕКСКОЙ ССР

ИНСТИТУТ ФИЛОСОФИИ И ПРАВА им. И. М. МУМИНОВА

На правах рукописи

АБДУЛЛАХАНОВА ГУЛБАХОР САТТАРОВНА

УДК 396:323.3/575.1/,

ЖЕНЩИНЫ В СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЕ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА В СОВРЕМЕННЫХ

УСЛОВИЯХ

(на материалах Узбекской ССР)

09.00.01 — Диалектический и исторический материализм

Автореферат

диссертации на соискание ученом степени кандидата философских наук

Ташкент — 1990

Работа выполнена на кафедре философии и логики Ташкентского ордена Дружбы народов института народного хозяйства.

Научный руководитель:

доктор .философских наук, профессор КАНДИНОВ В. М. Официальные оппоненты:

доктор философских наук, член-корреспондент АН 'УзССР, заслуженный деятель науки УзССР, профессор ПУЛАТОВ X. П.

кандидат философских наук, доцент ЯХЪЯЕВА Л. С.

Ведущая организация — Средне-азиатское отделение ВАСХНИЛ.

Защита состоится «6» июля 1990 г. в 14.00 часов на заседании специализированного совета Д 015.03.01 при Институте философии и права им. И. М. Муминова АН УзССР (700170, Ташкент, ул. Муминова, 9).

С диссертацией можно ознакомиться в Фундаментальной библиотеке АН УзССР (700170, Ташкент, ул. Муминова, 13). _ j

Автореферат разослан с Ь •» июня 1990 года.

Ученый секретарь специализированного совета кандидат философских наук

ШАР И ПО В А. Д.

О ШЛЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Современный згзп развития создг-ского общества характеризуется больаимг переменами} страна находится нз пути радккалышх преобразований в соцкяльнс-зюноии-поской,иолит1гческой,дух.овпо2 жизнп нашего обсества. "Вступив на путь революционных перемен,необходимо босповоротно сбросить с себя путы прошлого .несащие поавыу движении..."* к гуманному демократическому социализму .15 а г г их условиях особое значение возлагается на развитие марксистско-ленинской теория,сила которой должна проявляться п ее постоянной готовности к развития,творческому обобщэшш новых фактов и явлений,опита революционной борьбы л социальных преобразований.В условиях перестройки внутри марксистско-ленинской теория новое звучал га ггря-обретяет ошлиз проблем взаимоотношений классов,социалып« слоев и групп населения.Чцатольный учет их интересе г споцсфиш будет способстьолоть успешюму решению ноибачее ваяиас я слоя-[ягс проблем, перестройки.Среди них особое иесто занкиааг исследование процесса развитая социальной структура советского общества. Причем изучение этой нроблеыы а сопреиошшх условиях должно ос удое г мяться не голью в обдам плане,по я пршенитель-но к отдельном группам,сло;п шееления с уча том региональных особенностей.

Актупльноо значение в изучении сосиальпой структуры советского общества имеет исследование таких больакх сопиатьно-демеграфичеекпх групп,гак иолодеяъ.иужчгаш а жещшш.пепскопз-ра.Вшззиенио закономерностей их развития позволяет увидеть су-пгстгешше особенности воспроизр^дства сошплыт-клаосовнх групп,та территориального поре!,оценил, дать болоо псэсгорошииз характеристику производственном ресурсам.Это,несомненно »латано способствовать ренонюо проблем социального управления,планирования .успешоыу осудес гвлешш социальной поди*яки с учетом интересов стдатьтк класса в.соцгэльних слоев а групп, в том числе я социально-демографических групп нояого обсестгз.

■•Особу).: актуальность в условиях перестройся приобретают проблем!;,евлзашше с йиалнзом положения,ыест* п рола аенгцш п

I К г у;,:;! иному де«охт:апгр скому социализму (Платформа ЦК КПСС к ХлУ- съезду ппргпн)/Ло?г.:у1!ИСГ УзЗекпстана.-1:390.-03 3.-С .IV.

социально-классовой структуре советского обвдс тип,"сследовяшнз от их вопросов актуально как с теоретической, так в с практической точку, зреикя.Вопроси,связанные с характеристикой яевякм ток социально-демографической группы,изучением ее б классовом составе общества (особенно а региональном аспекте),но получили еще достаточно обстоятельного и всестороннего с с не ценил в научной лкгературе.Лктусльность денного исследования состоит /аюке и в том,что в современнкх условиях развития советского общества КП'Х,ставя задачу обновления социализма, расширения и углубления демократии .гласности,общественного саг.оупровлен1'.я,обрдаоет особое внимание к донским проблемам,рпзреыенио их в соответствии с носуздшки потребностями ксрастройкм.Здесь не следует сбрасывать со счетов а то пего тивнш, отрицательные тенденции в соци-8лъно-этоноы;геской,политичесюЯ,дуаошо2,нравственной сферах жизни,когорш проявилась я 70-х на^тле 80-х годов.Эти негативные яал«лшя отрезались и ка развитии ганского вопроса.Ведь еиз недавно считалооь.что в атой сфере у шс 4-икгичзски нет проблей, У«о в 30-о года "«оцскиЗ вопрос" народу со многими важнейшими социальными проблемами бил постаачен в ра!:г полностью peso шик вопрос»в .Однако в 60-е годы вновь возобновились теоретические и практические исследоЕЕНил по данному юпросу,хотя они не давали реальной практической отдачи»В результате е десятилетиями накапливалась кенскио проблемы,наслаиваясь одно из другую,

И лишь начавшаяся в страт порее тройка ьыовала к ялэнв решение многочисленных и много грудках вопросо в »непосредственно касающихся положения денвдн в siauen общество.

Значимость рассматриваемой проблемы связана г ¿дав и с тем, что в ндаой строке "в условиях перестройка возникла новая острая социальная потребность в обществоведческих исследованиях. Ыц нуядаеыся я подлинном подъеме общественных наук на марксистско-ленинской мировоззренческой и методологической осноиз В отой ко связи огроиюо значение приобретает и вопрос о месте я роли женщин в социально-классовой структуре советского об-вэогва.И как «началось на Всесоюзной конференция хенад.у нас "...нет глубоких,фундаментальных теоретических исследований о оолоаонли жзнщин в социалистическом обирстве .которое бы гвор-

I Горбачев Ы.С. О ходе реализации реаений ххуп стада КПСС и задочох по углублению переотро йк и. -¡Û. : Пол иг издп г . 26.

творчески развивали женский вопрос из основе маркеистско-дог ч-ской «зорки.Необходимо выступать против всех проявлений антинаучных .реакционных воззрений на роль женщина в общество .1.1ы испытываем настоятельную потребность в глубоких в:следованиях, е серьезных философских^обобщенпях.обосновагаиос экономических и социальных прогнозахпА.Необходкио подчеркнуть »что исследований рассматриваемой проблемы с учетом региональных особенностей и конкретных условкй.национальных традший и специфики семейно-бытовых я межличностных отношений не нации еие долги ого внимания в научной литервтуре.Л ведь оно имеет важное научно-теоретическое и практическое значение.

В условиях перестройки,гласности,демократия,нового кшления открываются широкие возгонноети для более объектишого,критического освещения вопросов,связанных со всеми аспектами зен-ской проблематики.Сегодня,можно сказать,женский вопрос встает в ранг актуальных проблем созреь-.снности.З послания Президента СССР Верховному Совету СССР отмечается,что женская проблематика "зго не просто назревшая социально-экономическая про&геил.Речь идет о коренном вопросе лизни напего обцества,о его нвитояссм я будущем"2.

Степень научной тд работанпости проблемы» Определяя степень разработанности исследуемой п, эблемы.диссертант осуществил зшлиз соответствующие ноучтк работ,условно разделив их на несколько групп.

К период группе относятся труды Н.А.Аитова, М.С.Агеновз, А.А.Амзросовз, Г.^.Г.гезермана, Л.А.Гордона, Л.С.Коварскгес, ¡О.Л.Левуковс, 1.1Л1.?уткевчча, В.М.Селунской, В.С.Семенова, А.О.Сеплзокой и др. ,п которых р-зрабатывавтея з делом проблеин сощ'Л1Ькой структуры соютсгого общества (развитие отдельных ее элементов; сущности дгтлгщ'я общества к бесклассовосгя и социальной однородности; стирание ыеяклассовых и внутриклз; зо-вих различи!!; существен!.-«; различий мезду у^ственши и физическим удом .городом и деревней; огшляэ изменений в положении социачыю-герриториачьних.соцкалы'о-деыографичсмсих групп;

1 Игвйсткя.-19С7.-№ I фзвратя.

2 ¡'звесп'.я.-Г->УС.- 2 апреля.

3 ¡¡извинил работ перечисленных ззтероз даны я тексте диссертаций.

рассматривайте я методологические,историографические вопросы данной проблемы).

Ко ^;орой группе относятся работы по проблема социалыюй структуры советского общества уча icx Узбокисга1а.Эго груд к А.А.Ахтамова, А. К. Бал дева, А.А.Голованова, С. X. 11а с х сдои: ею, К.Р.Рахмянова, Т.Д.Соаковой* С.А.Садш'.ова, В.О.Саьшкинп, С.Турсушуха/.;едоза, Э.И.Ьсупою и др.*.3 гиос россы., гривао гея попроси социачыю-клоссоЕой структуры. Советского Узбекнстша, прослеживается качественные изменения,происходящие в составе рабочего класса,колхозного крестьянства,интеллигенции,пропзсс . постепенного стирания социачыш-шассовшс различий я др.

К третьей группе можно отнести работн,непосредственно связанные с разработкой женского вопроса в папай стране.Это труды Р.Х.Ациповой, В.С.Беловой, П.М.Чиркэва, Б.и.Пальв&ново» л др.*% Многие из них написали в историческом атаке (в частости,в пах обоба^ется опыт КПСС в ранении кенекого вопроса .исследуются проблемы раскрепощения »лшн Советского Востока и яоллечзiw их в социалистическое строительство а т.д.).Большой ряд работ посвящен социально-экономическому,политическому,семойпо-<3игово-цу полокешш жешцш "при сскиалиамо ,n тате проблемам жо/юкого труда.социальной,трудовой,политической активности хенщш.Это труди Е.Б.Груздэвой, Е.Н.Юрщсвой, Л.Э.Котлпр, Н.Н.Кунгуровой, Т.А.Машпкп, Э.Е.Новике вой, Г.П,Сергеевой, Т.Н.СвдоровоЙ, С.Л.Тточапиювой, Р.А.УбаГауллаовой, Э.С.Чертихпной, З.М.Юк п др. .Таким образом d советской научной литературе-тлеется немало работ,в которых под различна углом зрения расимагрщм-втея проблемы решения конского вопроса.Однако,критический анализ данных работ показывает определенную неполноту в исследования проблем канццшЛо сих пор еще мало уделялось внимания философскому аспекту роиепия дшшой проблемы'4 ,гдо особое внимание било бы обракрно социальному анализу гяиопн как социально-демографической группи, определено их место в соцлальнс-

1,2,3 Названия работ пере числен них авторов дани в «пяте диссертации.

<1 В последние годи появились некоторые работы,написагшэ в философское плана.Б них в основном исследуется проблемы изменений сеиейшх ролей современной ж щшш .соизршенсг по ваввя ее сбраза лизни,вопросы религиозности к осуществления атеистического воспитания среди ленда:.Это работы Р.Еайкьбуяовой, Д.Саб'^ревой, Г.М.Хамвдовой, Л.ЯхъяовоЛ и др.

классовой структуре советского общества.

К четвертой группе могло отнести работы,свлззшше с разработкой вопросов социальной политики КПСС и места гонадны а иай.Это труды Е.Г.Азарова, Ю.Е.Золкова, 'Л.И.Микульского, Г.И.Потиебы, В.3.Роговина, С.Турсунмухаиедова, Л.Н.Фролова, С.С.Шаталина и др.*.

И сегодня,благодаря начавшейся пгарестреЛко.развитию демократии я гласное?и,мы модем критически подойти к всестороннему исследованию проблем хенцин.

Цель к основные задачи исследования. Основная цель работы заключается в исследовании с учетов региональных особеш:остеЯ тенденций изменения места яемяин.как социально-демографической грулчы.е социатьно-кюссозой структуре ссвегского общества в современных услсвпяхЛанкая цель раскршается на основе репсная следуп® задач:

- анализ особенностей ясвдян как ссцпадьно-димогрпфической группы з связи с выяснением се мзота в социальной структуре общества;

- определение места дьнщкн в социально-массовой структуре советского общества (в составе рабочего класса,колхозного крес гьлнс тва, ян голлет .чщии);

- ссштьный и'плиэ лмнщт. в региональном срезе .коыкрегно на г.-.згернслах Узбекистана;

- опрздолонвэ мзсга .-¿ен'дкн в сфэре социальной лотитикл КПСС;

- на оспсас изученного разрзботать конкрзтнш практические рекомендация и предлпяс-ния.югтраЕ'теннш на искоренение ихеп-икся недостатков в разении ^эт^лго вопроса и дальне^ее улучшение их полола чая.

;Лотидологлчиско"| и теоретической основой исследование являются труды классиков марксизм-ленинизма по дан1!ой проблеко, материалы съездов КПСС .Пленумов ЦК КПСС,XИ Всессвзной партконференции.Проект Платформы ЦК КПСС к ХХУШ съезду пар тки .материалы съездов народных депутатов,Ю(т съезда Компартии Узбекистана .Всесоюзной конференции яевдш1,У съезда понцин Узбекистана, а гакг.е документы пнрг;:ч.т;х и государстве^'!¡к оргшов, общественны:; орган изацкй.

I ¡Ь звания работ порсчисленча; авторов дат и тексте дкссер/а-цип,»

В исследовании автор опирается на труди советских фило-со{ов,сощ1ологов|исгорлгов,з;шно!.шсгов,поснш1енто: данной пробдеу-.Ксладьзуится стагистичзские данные Госкомстате СОТ и Госкомстата Узбекистта,итоги Всесоюзных переписей населения, материалы центральной и ыастиой периодической печати.

В работе используются результаты конкретно-социологического исследования.Оно было проведено авторов в фрке оцрса по составленной т анкете на Ташкентской производстве ином шве йном объединении "Красная зоря" и колхозах "Шарк Кздузи","Ленинизм" Язъяванского районз Ферганской области.Исследованием было охвачено 250 лещин-рабочих а 250 жеяшн-катхозшщ.

Ипу^на^ понизив работы заклинается а следующем:

- впервые на материалах Узбекистана осуществлено философско-социологическоо исследование кешшн как социально-демографической группы в социально-классовой структуре советского общества в уел хш перестройки;

- даётся с.диалышй анализ особенностей женщин гак социаль-но-демографэтеской группы;

- проведен количественный и качясгазшшй атлиз развития кеищия в ссциалыю-кяасссвой структуре советского общества;

- сделана попытка показать тенденции изменения внутренней структуры женских рабочих кадров,уешиш-колхо*шцц,конских кадров интеллигенции в р(гкокальном срезе;

- выявлены некоторые негативные моменты.мешамцие и тормо-зяцио процеос активизации деятельности кэницш в составе рабочего класса,колхозного крестьянства,интеллигенции республики;

- сформулированы кошфегкщ рекомендации,продлокения,направлению на изменение положения яэвдан л советском обаовгве, в частности положения кенвиш Советского Узбекистана.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в дальнейшей конкретизации места и роли женщин как социально-демографической группы в с оцнально-кяассоьой структуре советского общества,изучении динамики вну трпогру^турных изизне-ний этой группы,что бузует способствовать более эффективному и рациональному использовании женских кадров в условиях перестройки.

Выводы и практические рекомендации,сделашшз автором ка основе анализа данной проблемы .могут он? ь использованы:

- паргкйлшя.иро^союзншлк.комсоиольсшыи и общественной организациями Уэбекистгио при решении ленского вопроса ь при

проведении идеПно-яоспитзтельяой работ;

- учеными,научными работниками,аспирантами при исследования и изучении многогранной женской проблематики;

- в вузах при проведении лекций по ряцу тем курса философии и теории научного социализма;

- лекторами и пропагандистами;

- при проведения научно-теоретических конференций и других вадов исследовательской работы по сбг.остюннтм наукам.

Апробация работц. Основное содержание,вывод» и обобценля, лолучешшз в ходе исследования,отражены в научтк публикациях автора,а также излагались на научно-теоретических кончено нцеях аспирантов и коледцх ученых,провсдивгаихся в Ташкентском ордша Друхбы народов институте народного хозяйства (апрель 1987 г., май 1938 г.)„на Всесоюзной научнс-тосретической конференции "Дпаяектотесгле противоречил в общественном развитии п пути их разрешения" (г.Ташкент,июнь 19^0 г.).

¡»(атериалы диссертация используются автором в процессе проведен;« занятий по курсу фш/осо^ии.

Структуре jy.cf.o.-pívrjv.i. "сследованла состоит из введения,дзух глсв.вг-т/тчапгигс в себя пять параграфов,заключения и списка использованной литере тури.

основа® оодерамкз работы

Во вис-дежш обосновывается актуальность темы, шшсняотся степень разработанности проблем!формируется шлъ и задачи исследо-гекпя,раскрывается ее научпзя новизна,георегипзекая и практическая ;чючшосгь,й:гроЗе1шя результатов исследования.

Ъ i:er,';oi! гл-;г»е - "¿íeinmiHU как социально-демографическая группа з аоц'пльпоГ; структуре советского обжетпз" - дается анализ осссенностеЗ г.енги'и как соаиялыю-демогрзфмеской группы з связи с лилслонпем ее место в социальной структуре об.у5ст-

БЗ.

Первый параграф - "К вопросу о социальной структуре советского обществ-1 в услп зпях пореетр Тки" - посвящен ссноя!Ш тоо-ретическиг еопросом етучеигл iipoclrrcMii социат-чой структуры обсэот-вч как збгссоц!:отог;-гзской юте горкл в современных условиях. Необходимость токого з'лл.чзз вызвана тем,что,как отмечает Б.'.иЛс!!:'.:!:"'Лс>:1.,.йль!'ая структура общества п плзсти характеризуется н.7менз!!:!;и.!и,б?з уяснения которых нельзя сделать нп шагу з

1С

какой угодно области общественной деятельности"*.

В донной параграфе отпзчаетач.что в последние десятилетия имела V. сто абсолютмзацдя слсживжхсл ни практике фэрм организация объест а „В годи наотоя изучение социальной структуры советского общества нередко оказывалось подчышгиш абстрактном схемам, умозрительным коясгрувдияк,отрывалось от яивэй социальной реальноеги.Кйк от..гачглось ни Январском ,1^07 г.) Пло.'сулм ЦК КПСС:".. .социальная структура общества изооралалясь схе^атотш как лишенная противоречий и динамизма многообразных интересов его различных слоев и грушг"^.В совзтской филесоф-ской литературе дс начала процесса перестроен в основном преобладала тенденция к решению представлений о социальной структуре советского общества.В основном всегда речь шло преимущественно об общности коренных интересов ребочего класса, качхозного крестьянства ,интеллкге"ция и при этс.\: недооценивалось ьаачонно их спецлфшеских интересов.Кроу.е того,недостаточно уделяюсь шшнэшю таким проблемам,как противоречия в социально-классовых отношениях,взаимодействие интересов различных классов,социальных групп л слодв.Есо это вело к тому,что такой подход не способствовал выработке практических рекомендаций по совершенствованию совдально-глассоонх отношений.¡1 сегодня большое ьетопологическое значение име ? програ.у-.зше положение о том,что а с но ей оконсыотеской и социальной политика партия стремится к максклальному учету обща и спещфичес-ких интересов ко голый классов и социальна: групп,входедкх в нш отрядов и слоев трудящихся,но тактг.е территориальных единиц и отраслей хозяйства ,и топ самым населения территорий и трудящихся,занятых на предприятиях и в организациях этих отраслей,социально-демографичзских групп населения (ыукчин . и Е02пдш1,иолодекй,пенсионеров) .республик и регионов,наций и народностей страны.

В параграф затрагивается вопрос о подходах к определению социальной структуры общества в условиях паре с тр о йк ¡; .Сегодня а научной литературе яо данному вопросу возникают различи не толкования,порой противоположные.Например,некоторые учекые

1 Ленин В.". Пслк.собр.соч.-Г.йО.-С.Ш").

2 Материалы Пчецума Центрального Комитета КПСС.27-28 января 1907 г.-Ц. .'Политиздат, 198?.-0.8.

1.1

счкгаыт.что имеется.дс двадцати срезов соцдальяой структуры о-еэтского общества на современном о то по (например,классовый срсз,содгильно-групшп1ой,про£ессионпльныЯ я др.).Нам хе дума-ется.что сейчас нет надобности состязаться в нахождении нов1« срезов.А мояио выделить и обратить внимание на осногяые группировки в характере социальной структуры советского общества. С нашей точки зрения,здесь можно вцделигь три оскэших подло-да.Ото.во-кервых.дапссозо-слоеяой.в котором осно сними алекен-тсмк зыступаи? классы к большие» социальные группы и слои.Во-вторых, емзиалыт-керпораглизый подход,яри котором главным элементом в социальной структуре зкетулиег трудовой ксллоктив.В усло-ашх перестройки значение этого '.элемента серьезно возрастает. 3-трзгык,С1)Ш!а7ьно-демогра&пеохий подход,где основными моментами еыст.упсют молодогь.муэтнга и .т.енцкны.пенсионерц.город-ское и сельское население.

Далее з параграфе дастся зшлиз классово-слоевого подхода. Отмечается,что основными классами социслнсттеского обцесг-ва являл тел рабочий класс,колхозное крестьянство.Наряду о нши имеется сце я большая социгльчая группа - интеллигенция я

.•тми нога с: л смеются суадстяелпш сецпальпо-хлзссовие различия,.^ .одоление которых представляет собой перспективную зчкономэрпость та: ития социальной структуры советского общества Дзтор согласен с мнениями ученых,счигаоцих.чго процесс о6.иг.:оп:'п рабочего класса,колхозного крестьянства и Ш1теллго,сн!лт.,сг;грзпяо судестгоншгс различий меяду ними "будет происходить чорез укрепление положения представителей всех классов л социальных групп гак подлинных хозяев производства, яогылл;т<:о их роли в с;:о\смс гко1. .л;гаскгл стногссний.Ямеегся в З'-'ду не ::сх::нлчео::о-з сближение обе;сс £орм собствзнносгп илл лов'к'снко уроркя (хЗобг.есгвленяя труда,в том числе в голхозно-:сооператияно.м секюре.п главным образом развитие общо нар од )го и гс>ояс?]:аг!1в;'01'о секторов экономики в тогах новых (Торгах,ното-рыь способатвугг преодолении отчупдоняя тружеников от собственности, ст розулмзт&з их груда1'■'•.К таким новы;.! £срмал относятся внедрение кооперации .хозрасче то, подряда .аренды .переход пред-пр/яхий на яр;:т;:!Ш! самоокупаемости,самоупрааленяя,еамо$инансп~ роа'|Нит.

X Оч'грк гкоэил ссг.паляама.-М. ;По.-игяздот,1909.-0.216.

Осуществляемый в страна процесс перестройки вызвал новые тенденции в эволюции социальной структуры созетского общества, нрлзел Kt все большему многообразии фирм деятельности людей, а значит к услсвшенио остальной струга туры общества,что,с одной стороны,будет усиливать многообразие групповых интересов, а с другой - требован, постоянных поисков,направленных на кх сближение, с целью мобилизации усилий советскою 1?аро;л на решение задач, выдвину тих перес тройной.

Социальная структура общества - ото слоаный,постоянно разви-влвдпйл механизм взаимодействующих и взаимосвязанных эдеменгов. II именно во взаимосвязи,взаимодействии,в постоянном развита« я взаимопроникновении всех составляющих элементов структуры монет быть вскрыт механизм ее совершенствования.И сегодня,в условиях интеграционных социально-классовых процессов,этот механизм становится решающим Актором в деле совершенствования социальной структуры общества.

В современна условиях социальная структура характеризуется большей динимичиоотьа.что вызывает необходимееть сознательного и планомерного управления ее разоптлом.й cjepy управления социальной структурой вютзчаются механизмы регулирования отяоые-ний собственности,раигрэдоленпя,управления социальным составом населения .социальными перемене шимн,управления n с£сре дагкжаооо-вых и других социальных различиН.Упряплешю развитием социальной структуры советского сбвдства делано,но мнению автора,аревде всего предусматривать:

- стирание межклассовых и внутриклассовых различий на основе сближения классов,социадьках груш и слоев населения;

- преодоление существенных различай шгду умсганшш и физические трудом,городом и деревней;

•- сшюаленке бесклассовой структура общества и дальнейшее его движении к социальной однородности;

- неуклонное улучшение условий кизни и труда советских ладой;

-все более полиоо осущесгыешю во всех сферах общее гв-зшшх охноаэчий принципа социальной справедливости;

- совершенствование национальных отаоше'шйлкропшеняе братской друглби наций и народностей страны.

Во втором параграфе - "Жечщшш кок сош.элыш-исмограргсеская группа и ез особенности" - дается анализ особенностей кетцш; как

социально-демографической группы в связи с выяснением ее места а социально Л структуре общества.

Сэт'.альнс-демографпческая структура является одним из основных видов социальной структуры общества .донимаемой в широком смысле зтого слова,« тесно взаимосвязана с ней. Социально-демографические г^ пли - это совокупность лвдей,имеющие определе н-ные социально-психологические и возрастные характеристики,которых отличает особое место и роль в социальной структуре общества.К таким группам относятся молодежь,муячшш и яенщшш,пенсионеры.

Голоря о данных ооциалыю-демогра^ическнх группах,в параграфе дается их характеристика,подчеркиваются отдельные и общие признаки,к кэюрш можно отнести следующие:

- наиболее точной является характеристика этих гр-пп кок с сц иэдыю -д ем огра фиче с них;

- н отличие от малых общественных групч.они вызтупают как большие общественные группы,т.е. вктачавт а свой остав миллионы людей;

- различия шяду этими группами в»хгупаюг,превдо всего, по естественны.! признакам (пол,возраст);

-данные общественные группы принадлежат ко всем социально-массовым и национально-этническим группам.

Далее дается агализ одной из больших социально-демографически групп в социальной структуре советского общества - пен-пут.Ввделеш'.е их в определенную социально-демографическую группу имеет,нрездо всего .естественное основание,которое связано с деленном человечества на два пола (мукчгаш.яетцкнн) ,а так-■ла с тем,что иешдош выполняют парную функцию по воспроизводству самого человека, продолжению человеческого рода .Однако, следует подчеркнуть,что,хотя дская соцналъно-демогра$ичоская группа газет естественнее признаки,ее нельзя выделять лиг*, в качество некоей биологической общности,кок демографический пж-х-лсмярат, ?.е. егчн по себе естественные признаки и различия меццу лэдьм! по создай? различий социального хгрзхтерз.Позто-му их следует сотететь с шекшдали социальнуо природу хфакгори-с тиками (участие в общественном производстве .мест в система обмэзгвеьысс отношений,уроюнь обрезопопяя«кэалп^икацяи»сош'лль-но-политичоская яктиьность и др.).Совокупность естесггегапа я социальна признаков дает основание расснащивать яенцкл гак

большую соци5;о,но-домографкеокуи группу,т.е. под рассмотрении сущности заевдин необходимо учитывать единство кяк Экологических,так я социальных факторов,а не подходим, к анализу данного явления односторонне,как ото делаю? пекоторш оург.у-азнье социолохи.Сдни кз них абсолютизируют социальные факторы ери исследовании сущности хенпуш,игнорируют анатомические, биологические особенности нслов.Другие,наоборот .доминантой выставляют биолого-зиятигягчоскио особенности,а социальна ¿укто-р'ы у них выступают как вторичные.Биологизация^озкачакная отрыв человека от социальных условий ккзни,равно как г. социологнзацяя, отрицав лп налете природной организации,аедуг к искаженному понимании сущности чел обога.

Как элемент социальной структуры данная с оц:з льно-демогра~ фичзская группа имеет слохнус внутреннюю структуру,выступает как олошшй социальный организм,который внутренне дйИороитлро-ваи по целому ряду параметров- социальному полокекип (следует вццелять кена!Ш-рабогниц,крссгьяноквслуЕащпх,ш2те'гл:1Г5Нтов), возрастному ц национальному признакам.семейному статусу и др.

Еенщпны лредстахлдаг собой гааиоош-дпЗДерещпровапяуи соци-ально-демографмескую группу.которая занимает особое полгазшш я обцествз, семьёй имеет о продело ¡ник социально -ксиходогшоские особенности .социатыш: функщоналынЕ признаки.специфические потребности,интересы и ошовения.

Б 'роя глава - "Изменения в соцкальио-клчссоеой структуре концкн а условия:: перестройки" - посаяс&но анализу .тоста х;ен-аия в социально-классовой структуре советского обдазгаа.

В пери см параграфа -• "лепщики в клаезоти составе сойотского обаэсгва" - показаны говденции изменения житии в состагз рабочего класса .колхозного крестзютэа.

В работе затригизаотсл вопрос о занятости яевдяи в общественном производства.Отмечается,что до сих пор данный вопрос рассматривался в оскозкон с эцономкчеоких позиций,а ого социальный аспвк? остзшчся на втором плане. А. ведь категория асня-тост2 23над - ото есть но только акотшчаокзя категория,ко и ссциалытя.И кеиадка - ато,проздо всего,не работница,а мать, хранительница докаанего очага «Поэтому,как нам кагстой, затрагивая ьоцроси занятости кс^игш.иеобходпмо-касаться не тслыз ее экоколпеокой сторо 1Ш,ис в.црезде всего, евдиачьной (создание по обход естых условий труда,быта; учет псхсофисаолотпческих особенностей язнското организма;уадт шиоросов материнства и дет-

ства и т,д.).

В работа дастся анализ ксота и роля аеггдкн в составе рабочего класса Узбекистана рабочие в республика вплоть до Октябрьской роголкш: составляли крайне малочясленнуа группу .Кепдкны же аочхш i-:e работали в фабрично-заводской прсмшшеннистн.И линь .после победы С хяо'ря стершись широкие вэа,:оетостп для вовлече-иия яевщш-узбзчек в обкЕогэзняое производство.Одним из итогов перээй пятилетки в Узбекистане было cor-ание большого нацяонспь-:;ого отряда аенскшс кэдроз рабочего ктасса.З настоящее время процент петчте в ctfmait численности рабочих а служащих составляем 43?,,*.Однако »несмотря на это,процесс дальнейшего вовлечения яенщии в объест ионное производство остается для республики актуальным .поскольку он является одним из источников пополнения рабочего класса.В республика из более чем I млн.человек трудоспособного населения не занятого в с£ерз общественного прояз-подсmi €00 тыс. преходится па же:щин"".Ч для более лучшзго использования KQнекие трудовых ресурсов республик! . .обходило ра-иигь ряд социалыю-зконсмическкх прэблем.Так,например,необходима рациональная территориальная организация производство .Для Узбекистана в этом плане целесообразно планировать ц разметать производства,в которых в основном применим яенскай труд,а сельской местности,поскольку гам сосредоточена осношая часть незанятого конского населения.Процесс вовлечения гепаин в общественное производство должен осуцесгпляться в те мной взаимосвязи с решением проблемы создания бла?опряягш« условий груда п быта кощин.В результате норзпзшюсти этих проблем в республика,как и по стране а лом,значительная часть нещян трудится в условиях,но соотЕйГстяумдюс правилам и нор?дм охрены груд а, б ночзшз ск81Ш,1ю пряхах физических ручных работах,шюгиа занята цаква-лц^гяцфОЕзнцщл али калокгшшфвдтрошнтс! рупшм трудсм.А ведь все это препятствует формировании рабочзго масса из мсстгого неясного населения.

Среди основных факторов в организации труда п бита шшщпн мсгно виделись:

1 ¿¡продноо хозяйство Узбекской ССР (1288 г.) .Стаrríгичесхяа енегедн «t. -f азкеа?:У збеиао гсш, 198Э. -С. 28.

2 Коммуинс? Узбекистана.-1983.-3 7.-С.30,

- переход предприятий на двух- и трехсменный режим работы;

- Бвгс.млтигация и механизация производственных протссов;

- учет ВЛИЯ1ШЯ климат ических особенностей региона на груд о-вуа активность женщин;

- улучшение санитарно-гигиенических условна трупа яеницш;

- учат специфики женского организма при создании машин и №-•' ханизмов дан всех отраслей народного хозяйства;

- широкое применение для кендин рехима неполного рабочего времени (НРВ),

Нагфимер,анкетный опрос кетдин-работкпц показал,что пз 250 опрошеш л 130,клл это составило 54,4^,не довольны слнлгарно-гнгиенкческкма условиями своего груда.Не нашли еде широкого применения режимы неполного рабочего времени на предприятии,недостаточна норма тивно-лравовая осведоьиенность.Так.пря опросе было выявлено,что: 12,4£ гендшг-рабопшц осведомлены о сушестзо-вании нз их предприятии графита НРБ; 34,~ четко ответили, что такового не суиествует,а 52,8£ - вообще не знают о том -существует он или нет.На вопрос ¡"Предоставляет ли администрация предприятия возможность работать Пи огому 1фа$ику?" - ответили положительно; 6,4? - огрицп'&льно; а 27,6/3 - вообуе не .'.гае тили.

Значимая роль в подготовке рабочих гадров.в том числе к ясен-ских,отводится ПТУ.Однако и в отом алию ость еще нерешенные пробл.;::ы.Так,на(1рпмер,1;ообходи.'.!0 увеличить маспгабн приема з подготовки девушек,особенно узбечек,в ПТУ,техникумы,расширить а них перечень профессий я специальностей для геиднн с учегоы особенностей их организма .Следует гака в сельской местности республики сосредотачивать ПТУ индустриального профиля и привлекать на учебу в них сельскую молодежь,поскольку а перспективе па селе будут создаваться филиалы к цеха промшлешпьс предпрзд-тпй.для которых необходимы будут рабочие 1адры.Кромэ того,такая территориальная дислокация ушшя индустриальной специализация вызвана там,что она будет способсгчювать ^орг.;..ровашж рабочего класса из ыплода-ш керенкой иациокальнсетя.з том числе п женоюк рабочих зсадров (водь основная ч)сть гиенщип-узбечок заег па селе).

Значима роль ."¿онаин в соо-хйво колхозного крестьянства. За годи Совстскг'1 плести в республике, как р. в илом по стране,произошли су^ествзшшз изменения в структуре колхозного гхесгь.41ства,в

последнее время в развитии социальной структуры советского общества наблюдается тенденция к сокращению колхозного крестьянства.Так,в СССР за период о 1970 по 1987 гг. численность колхозников уыенысияась с 16,7 млн. до 12,2 млн. чел от к, а женщин-колхозниц с 3274 тиз. до 5249 гис. .Это обусловлено ростом производительности груда в сельском хозяйстве,что позволяет высвободить для других отраслей народного хозяйства ежегодно значительное число колхозников} розр-таем добывающей прокыа-ленности и инфраструктуры страны,гребущей вое большего числа работников} ряд технологических операций производства продуктов питания отд' 'яется от сатьского хозяйства и передается промш-лешосги; часть сельского населения втягивается в городскую промышленность посредством мяятниювой миграции и т.д. Однако но фене общесошного сокращения численности колхозников,в Узбекистане она сохраняется з более стабильном состоянии.Причиной атому служит высокая рождаемость на оеле,слабая миграционная мобильность сельского населения,низкий рост произ дительности труда л сельском хозяйстве,низкнЗ уровень автоматизация я механизации сельского хозяйства.

В республике яенщшш состаалягт 51% всех занятых трудоспосо( ных калхоз:икоа2.Висикий процент женздн в годхозном производстве нельзя рассматривать односторонне.С положительной стороны это указывает на растущее учасгпо их в общественном производстве^ с отрицательной - еще плохо обстоят дап с условиями труда женщин ка село .Многие из них заняты тязелнм физическим ручным трудсм.Очекъ мало в республика ген-дин среди маханизаго-ров.В связи с эгам встает вопрос о более широком привлечении кешцкн села на курс» меха низа торов, со здания необходимых условий труда л бита для гз зацепления л сельхозпропзЕодствэ,доверительного отношения к ним со стороны чуководятеяей хозяйств,обеспечения их удобной я эксплуатации и обслуживания техникой.

В параграф© делается вывод - в предстоящей период динамика структурных изменений в численности занятых будет в большей степени обуслоиепз темпами высвобоздения занятых в сельском хозяйстве и их перераспределением в другие отросли народного

1 Труд в СССР.Статистический сборник.-¡.1.¡Финансы ь статистика. 1ЬБо.-С.76,108.

2 Амилова F./.. Реет творческой активности г.епщин Сойотского Узозкпсти1а//Об!цссгЕеннш науки в Узбекистане.-I9ÍÍ7.-K 3,-С.32.

хозяйства-.IIpoipccu менхозяйственной кооперации и агропромшлен-пой интеграции буду т способствовать дальнейшему сокращенно численности работающих женщин в сельском хозяйстве и одновременно ом веду* к росту доли рабочего класса в сельском населении»

Во втором параграфе - "Место гонских кадров в составз интеллигенции" - показали тенденции само нения ген ищи в составе интеллигенции.

Анализируя закономерности,пути формирования советской интеллигенции,в том числе и конской,ело дует отметить,что они бичи общими, едиными для страны в целом. Одна ко для Узбекистана наряду с общим.: чертами били харакгарны и специфические особенности:

- раскрепощение женщин местной национальности;

- помощь со агорой; государства,в частности,прибытие в Узбекистан кадров интеллигенции русского к других пародов СССР для (5орм1фования местшхх кенских 1шдров интеллигенции;

- на першх порах новая интеллигенция была в основном гуманитарной,а позже с развитием промшленности,сельского хозяйства стала складываться местная техническая интеллигенция;

- нациопальнш трудовие же по кие кадри интеллигенции формировались первоначально из представителей дехкакства и ремео-.'■зшшю в.

В настоящее время наблюдается количественный poor хенских кадров !шгеллш?еаоди»0бладаквдшс своей внутренней структурой.З их соотаве можно вцделить дез больиие группа - городскую и сельскую,которые в свою очередь подразделяются на профсснонсть-гш отряды .К основным профессиональным отрядам женских кадров интеллигенции mcsho отнести шшензрно-техиитнскуп,сельскохозяй-с гво иную,научную .педагогпчзскуа ,худогес ikieje .медицинскую.

Анализируя изменения,происходящие в данных профессиональных отрядах S3H0IUK кадров интеллигенции,отмечается,что в республика пока еще не слотлкось оптимальное соотнесение мозду кпми.Поэто-му необходимо регулирование профессиональной структуры лзвдин-спгциалистов.что предполагает более равномернее развитие npj-фоссионалышх отрядов аоиекпх кадров интеллигенции .приведение этого процесса в соответствие с текущзля и перснектиышми потребностей сельского хозяйства .промшленности и других отраслей народного хозяйства.

В па*"трафе анализируется образовательный уровень хендин Узбзкястана.Несмотря на его новигсяиз.еще веется разрыв в уров-

не образования женщин города и сеяа.хенпин и мужчин.Так.по Дании;,i Всесоюзной переписи населения 1979 г. ib 1000 за rana городских ябвдин республики 315 плели высшее., не за конченное высшее и среднее специальное образование s а на селе это составило 9?, т.е. уровень образования зенщин города,ém в 3,5 ^аза вше, чем сельских'.кнализируя образовательный уровень по полу городских и сельски рабочих,следует отметить,что и здесь наблюдается разрнв.Так.з IS79 г. в Узбекистане н* 1000 занятых икали i1 ысг.ее, пе азконченпоо вшснее среднее специальное образование в структуре рабочих города 123 мужчин и 90 кенщин.а в структуре села i'О и 27.Разрыв же только срфщ рабочих-яанщин города я села выглядел 90 и 27,т.е. почти а 4 раза^.Причиной разрыва уровня .образования нс&нсин города и села.ыукчин и аенщнп являются сохраняющиеся сущее то: иные социально-экономические ,культурно-бытоаыз различия меяду городом и селом,недостатки в сфере быта, загруженность яенацш домашним трудом и т.д.

Еенские кадры нлгэлдкгенции - это слояннй оргэ" тзм,походя-■дкйся я постоянном рзээагип.Измонания,происходящее а ее составе, связаны с изменении.!:'. погрзОноотеЙ общества в различных видах профессионального уметюиного труда,а также о решением задач, стояниях перед советски об'лссгвом.Соогвотстшнно этому соогав еонеких кадров интеллигенции изменяется з нздрамешы совер-¡иэнствошмня их нройессионально-сгрословой структуры,а саксе повыценпем квалификации всех их слоев.

3 третьем параграфе - "Нснцпны в с форе социальной политики КПСС" - атализируются некоторые социальные проблемы женщин. , 13 настоящее время вопросам соцнахьной сферы удаляется большое внимание.Одним из сапных моменгол в области социальной политики является социальшв проблемы ггощин.Эго - облегчение их домашнего труда,благоустроено кулътурпо-йытовых условий, создание широкой сети детских учреждений,охрана материнства и •детства и др. Анализ полопезнпл se там в со временных условиях доказывает,что многие социальны«) проблемы кенцин обострились из-за недостатков з c-Jopa бита,¡аторыД находитоя л плохом состоянии - все ог,с 1-чоются очереди в магазинах,недостаточно выпускается оытозэ!! техники,многие вилы услуг имэх v низкое ка-

1 См.:Воотншс статистики.-I93I.-ví5 2.-C.G7.

2 l'.v: гее.

чеотво.И в результате яениины еще значительное время тратят на падение домашнего хозяйства,Поэтому необходимо более интенсивно развивать отрасли,обслуживающие населоние.дальнейшая индус триал изашш общественного обслукигания пнфокое развитие сетей службы бы га, ко о пора т ад ов по коммунально-бнгошму обслуяи-вангао населения.

Однш из вп:й(шх вопросов в области социальной полит мл« является воспитание подрастающего поколения .КПСС и Советское государство проявляют заботу по воспитанию детей и создают для этого необходимые условия.Однако и здесь есть существенные нодостатки.Иапример.в республике,как и по стране в целом,яе хватает детских дошкольник учреяденкй.низко качеетт их работы. И как результат этого женщины не могут участвовать в общественном производство,ограничивается и без того малое количество их свободного времени,необходимого для удовлетворения их духовнее запросов,для всестороннего гармоничного развития юс личности.

Ь параграфе рассматривается вопрос о высокой рождаемости, заболеваемости и смертности детей и матерой в республике .Анализируются те негативные моменты.которыо являются причиной этих отрицательных явлений - частно роди,неудовлетворительное состояние работы органов и учреядений по охране здоровья матери и ребенка,особенно в селах .низкое качоегго подготовки медработников,неудовлетворительная материально-геучячсскяя база в здравоохранении и др. Поэтому для сокращения заболеваемости и смертности дотей и матерей необходимо удалять особое вига/"ние реиению всех вышеназванных отриштельнкх моментов.'/ главное -необходимо поднять экономику республики,улучшить социально-экономические условия,повысить материальный и культурный уровень населения.

Еольшуа роль в рсиении многих социальных проблем гении« призваны сыграть кенсовегы.Они должна помочь болео эффективно решать проблем,но улучшении условий труда и быта женщин,повышении их профессионального мастерства, принимать участие в улучшении работы детских учрекдений.ззботитьсп об укреплении семьи. проводить воспитательную работу среди »снакн и др. Кенсоветы создаются в каждом городе,селе,на £збрикг»заводах,по мосту як-тельогчз.в учреждениях и т.д. Однако,в некоторых мостах затянулся организационный период формирования женсояетов.о в ряде

мест,где они ужа созданы.кэгедшш дожа па ведают об зтом.Напрн-мор.прл анкетном опроса яенэдш-роб отниц бшго выяснено,что из общего количества опрошенных 21,6% - осведомлены о том,про на гас предприятии действует женсовет,46# - четко ответили,что его из г,а 32,4* - вообсэ не знают есть такой общественный орган на предприятия шги не т.Среди женщин-колхозниц ответы на гс проси о том .действует ли в колхозе женсовет,распределились таим образом: 145? - ответили "дэ"» 24,82 - " эт", 61,22 - "не знаю". Недостаточно еща реальных прав у яенсопетов. Необходимо .чтобы их представители входили в составы трудовых коллективов,исполнительных к ля те тов всех уровней,имели там право решающего голоса.Немаловажный вопрос? - это финансирование деятельности ' хен сове топ, необходимость организации их материального фонда.

Анализ социальных проблем женщин в условиях перестройки показывает наотоятальную необходимость в!!работки глубоко продуманной, целостной .сильной социальной политики,охватывающей все стороны общественной кизни,особое место в которой должно отводиться рапешяо женских проблем.

В закличет^ работы подводятся итоги исследования,формируется теоретические выводы к практические рекомендации.

По теме диссертации опубликованы следующие работа:

1. Социальные факторы воспитании советских "опцпн.-Тащкент: Знание,1988, I п.л.

2.К вопросу о социальных проблемах женского груд а//Роль социально-экономических секторов в формировании л:гп]ос?и коммунистического типа в условиях совершенствования социализма: Сб.па уч. труд. -Ташкой т :ТащГУ! ,1908, 0,3 п.л.

3.Противоречие меяду занятсотьз -.егдин з общественном производство и материнотвеи/Диалектические противоречия а общее гне ином развитии и пути их раэрзпоияя^йтер.науч.-тсюр. конф.-Ташкент :Фзн, 1990, 0,1 п.л.

Р Подписало в печать 2.Сб.90 г. Формат бумаги С^С! 1/16 Объем I п.л. Заказ 5^3 Тирая 100 окз. 1990 г.

Отпечатано в учебной типографии ТаспплиграфтеянЕкума.ул.ЯаЕОИ,

30-а.