автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.01.10
диссертация на тему: Журналистика Томской губернии второй половины XIX - начала XX века: идея областничества
Полный текст автореферата диссертации по теме "Журналистика Томской губернии второй половины XIX - начала XX века: идея областничества"
Санкт-Петербургский государственный университет
На правах рукописи
005046728
Жилякова Наталия Вениаминовна
ЖУРНАЛИСТИКА ТОМСКОЙ ГУБЕРНИИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX - НАЧАЛА XX ВЕКА: ИДЕЯ ОБЛАСТНИЧЕСТВА
Специальность 10.01.10-журналистика
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук
2 3 дог ?012
Санкт-Петербург 2012
005046728
Работа выполнена на кафедре истории ' журналистики факультета журналистики Санкт-Петербургского государственного университета. Научный консультант: доктор филологических наук, профессор Громова Людмила Петровна. Официальные оппоненты:
Анисимов Кирилл Владиславович, доктор филологических наук, Сибирский федеральный университет, профессор кафедры русской и зарубежной литературы, доцент;
Мисонжников Борис Яковлевич, доктор филологических наук, профессор, Санкт-Петербургский государственный университет, заведующий кафедрой периодической печати, профессор;
Щербакова Галина Ивановна, доктор филологических наук, профессор, Тольяттинский государственный университет, заведующая кафедрой журналистики, профессор.
Ведущая организация - Южный федеральный университет.
Защита состоится ^Г 2012 года в ^^ часов на заседании
диссертационного совета Д 212.232.17 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Санкт-Петербургском государственном университете по адресу: 199004, Санкт-Петербург, В. О., 1-я линия, дом 26, факультет журналистики СПбГУ, ауд. 303.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке им. М. Горького Санкт-Петербургского государственного университета (Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7/9).
Автореферат разослан: « ^ » л 5 2012 года.
Ученый секретарь диссертационного совета
кандидат филологических наук, доцент
Л. Г. Фещенко
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Постановка проблемы. Появление современных исследований, посвященных развитию местной журналистики в разных регионах России (работы О.А. Болтуц, Ю.А. Клец, Ф.Т. Кузбекова, О.И. Лепилкиной, Ю.Л. Мандрики, Ю.А. Мишанина, В.В. Пугачева, А.О. Пяри и др.), связано с актуализацией проблемы локальной истории, осознанием в обществе ценности региональных изданий наряду с общероссийскими. Система периодической печати дореволюционной России включала в себя провинциальную периодику как необходимую часть, однако местная пресса долгое время продолжала оставаться на периферии исследовательских интересов: ее заслоняли яркие представители столичной журналистики, универсальные и специализированные газеты и журналы. Журналистика российских регионов была «фоном», на котором разворачивалась история ведущих периодических изданий.
Однако для российской провинции, для каждого региона собственные органы периодики были уникальными, их история не менее интересна и драматична, чем у общероссийских изданий, а публикации местной прессы отражали процессы формирования регионального самосознания, рост гражданских запросов читателей, становились летописью отдельных губернских и уездных центров, городов и сел.
Особый путь прошла журналистика Сибири: географически крайне отдаленная от российских культурных центров и от европейской части России в целом, она развивалась преимущественно в крупных губернских центрах, «областных культурных гнездах» - Тобольске, Иркутске, Омске, Красноярске, Томске. Уникальной особенностью сибирской журналистики была ее связь с областничеством - «местным патриотизмом», или «сибирефильством». Возникшее в 1860-х годах в среде студентов-сибиряков, обучавшихся в высших учебных заведениях Санкт-Петербурга, оно идейно оформилось на страницах сибирских периодических изданий, к 1917 году
эволюционировав до массового общественно-политического движения. Центром формирования областничества являлась томская периодическая печать, ставшая благодаря этому своеобразным эталоном региональной журналистики.
Актуальность настоящей работы связана с «живучестью» и востребованностью идей регионализма, интерес к которым обостряется на протяжении всей российской истории (особенно новейшей), когда речь заходит о взаимоотношениях центра и регионов, о перераспределении между ними полномочий. В настоящее время проблема изучения общероссийской прессы во всей полноте и диалектике взаимоотношения столицы и провинций приобретает особую актуальность в связи и с ростом регионального самосознания, и с общемировым движением, противостоящим глобалистским тенденциям. Создание полной картины развития отечественной журналистики, включая провинцию, регионы и области России, возможно только при заполнении существующих «пробелов» на карте истории дореволюционной периодической печати. Эта важная работа идет практически одновременно во многих российских научных центрах, и настоящая диссертация является вкладом в это общее дело.
Цель настоящего диссертационного исследования - выявление особенностей процесса формирования провинциальной журналистики, роли и значения областнической идеи в становлении и развитии региональной печати на примере Томской губернии второй половины XIX - начала XX века.
Задачи:
- определить круг понятий, связанных с регионализмом, обозначить этапы его возникновения и развития в Европе и в России;
- охарактеризовать сибирское областничество как разновидность регионализма в культурном и общественно-политическом отношении;
обозначить этапы развития сибирской дореволюционной периодической печати в контексте российской журналистики;
- проследить формирование и развитие газетно-журналыюй периодики дореволюционного Томска и Томской губернии;
- выявить значение томской журналистики для становления системы сибирской периодической печати;
- определить роль и место областничества в идейно-тематическом поле журналистики Томской губернии;
- проанализировать влияние областнической идеи на формирование содержательной модели ведущих изданий Томска и Томской губернии.:
Научная новизна настоящей работы обусловлена недостаточной изученностью феномена сибирской журналистики, своеобразие которой определялось особым положением региона в дореволюционной России и ее тесной связью с идеологией областничества. Журналистика Томской губернии впервые рассматривается как целостное явление, сложная, открытая система, одним из важнейших системообразующих факторов которой является идея областничества.
Объект научного исследования - система газетно-журналыюй периодики дореволюционной Томской губернии, которая рассматривается как модель формирования журналистики в Сибири.
Предмет - влияние идеи областничества на развитие периодической печати и через неё - на формирование регионального самосознания.
Хронологически данное исследование очерчено двумя событиями. Одно — местного значения, это выход первенца томской печати, «Томских губернских ведомостей», в 1857 году. Второе — общероссийского масштаба: . Революция 1917 года, изменившая государственный строй России, уклад ее жизни и, соответственно, «лицо» российской - сибирской - томской прессы. С 1857 по 1916 год включительно журналистика Томской губернии развивалась поступательно и эволюционно, с течением времени приобретая черты системности, заполняя разнообразные «ниши» газетного и журнального рынка. Это позволяет говорить о дореволюционном периоде
развития томской журналистики как едином процессе, обладающем своей логикой и дробящемся внутри на более мелкие этапы.
Географические рамки исследования. До революционного 1917 года Томск был центром Томской губернии, которая включала в себя территории современных Алтайского края, Кемеровской, Новосибирской, Томской областей, Восточно-Казахстанской области и часть Красноярского края. В начале XX века в крупных городах Томской губернии - Барнауле, Бийске, Новониколаевске — стали выходить отдельные периодические издания, которые вошли в формировавшуюся систему губернской журналистики.
Теоретико-методологическую основу исследования составляют труды по истории российской журналистики А.И. Акопова, Е.В. Ахмадулина, В.Г. Березиной, А.Г. Беспаловой, A.A. Грабельникова, Л.П. Громовой, Б.И. Есина, Г.В. Жиркова, A.B. Западова, ММ. Ковалевой, Е.А.Корнилова, Л.М. Макушина, С.Я. Махониной, Р.П. Овсепяна, А.И. Станько, Г.И. Щербаковой, определившие общие тенденции в становлении периодической печати дореволюционной России. Важное значение для предпринятого исследования имеют работы авторов, обращавшихся к провинциальной и сибирской журналистике: В.В. Воробьева, С.И. Гольдфарба, Л.Л. Ермолинского, E.H. Косых, Р.Г. Круссера, О.И. Лепилкиной, Л.С. Любимова. Методология исследования областничества как феномена сибирской литературной, культурной и общественной жизни разработана в трудах М.К. Азадовского, К.В. Анисимова, Е.А. Куклиной, В.Г. Одинокова, Н.К. Пиксанова, Ю.С. Постнова, Б.А. Чмыхапо, Л.П. Якимовой. Работы Н.М. Дмитриенко, Н.П. Матхановой, М.В. Шиловского по истории Сибири и города Томска, истории развития областничества как идейной системы Сибири стали основой для создания исторического контекста в данном исследовании.
Работы по теории и практике журналистики Е.Л. Вартановой, С.М. Гуревича, И.М. Дзялошинского, Я.Н. Засурского, С.Г. Корконосенко, Е.П. Прохорова, Л.Г. Свитич, В.В. Тулупова, М.В. Шкондина составили
теоретико-методологическую базу, на которой основано диссертационное исследование.
Методология обусловлена спецификой предпринятой работы и ее междисциплинарным характером, что потребовало применения совокупности общенаучных и конкретных методов. В основе диссертации лежит метод системного анализа, позволяющий рассматривать журналистику Томской губернии как систему, то есть совокупность взаимосвязанных элементов, обособленную от среды и взаимодействующую с ней как целое. Одним из основополагающих методов диссертационного исследования является метод историзма, суть которого состоит в обращении к истории зарождения, становления и развития предмета исследования для познания его сущности. Он применяется наряду со сравнительно-историческим методом, позволяющим выделить свойства исследуемых объектов с целью их последующего сравнения и выявления общих и особенных свойств, а также историко-генетическим методом, состоящим в последовательном раскрытии свойств, функций и изменений изучаемой реальности в процессе ее исторической жизни, когда познание идет от единичного к особенному.
При обращении к текстам периодической печати и исследовании первоисточников использовались методы историко-типологического, культурно-исторического анализа, контент-анализ, конкретно-научные филологические, журналистские, исторические, социологические методы.
История вопроса. Журналистика Сибири и Томска, Томской губернии не была обойдена вниманием исследователей и журналистов. В газетных и журнальных статьях о сибирской и томской прессе не раз писали такие именитые авторы, как Н.М. Ядринцев, П.М. Головачев, Ф.В. Волховский, Г.Н. Потанин и др. С 1890-х годов к изучению сибирской журналистики обратились столичные исследователи-библиографы, в частности В.И. Межов и Н.М. Лисовский.
Первым по времени обобщающим исследованием томской журналистики стала статья В.М. Крутовского «Периодическая печать в
Томске» (в кн. «Город Томск». Томск, 1912): автор рассматривал вопросы возникновения сибирской журналистики, историю первых газет Сибири («Амур», «Сибирь»), но главным образом он останавливался на зарождении и развитии томской газетной и журнальной прессы. К числу обобщающих работ, охватывающих значительный период развития томской журналистики, относится также книга A.B. Адрианова «Периодическая печать в Сибири» (Томск, 1919).
Как правило, авторы книг и статей о томской прессе были либо непосредственными участниками описываемых изданий, либо хорошо знакомы с теми публицистами, чью деятельность они анализировали. Не случайно их работы полны живыми наблюдениями, деталями, позволяющими воссоздать атмосферу газетно-журнальной деятельности в Томске, понять расстановку приоритетов, выяснить симпатии и антипатии авторов.
С установлением в Сибири власти Советов (с завершением Гражданской войны) изменился круг авторов, писавших о сибирской журналистике, характер и тематика их выступлений. В статьях Ф.Г. Виноградова, Б.З. Шумяцкого, М.К. Азадовского раскрывалась роль политических ссыльных в культурной жизни Сибири, в развитии томской и сибирской журналистики; рассматривалось возникновение рабочей и нелегальной печати. В изданной на рубеже 1920-1930-х годов «Сибирской советской энциклопедии» появились первые работы об отдельных газетах, о журналистах, о литературных альманахах, журналах региона.
Интерес к изучению и освещению периодики возобновился после долгого перерыва (с конца 1950-х годов). Дореволюционная томская печать изучалась в рамках исследования сибирской истории: так, в третьем томе академического издания «История Сибири» (Л., 1968) была помещена статья Ф.А. Кудрявцева о периодической печати. Журналистика Томска исследовалась Л.П. Рощевской и Р.Г. Круссером, избравшими предметом
изучения народническую ссылку в Сибири; провинциальной печати второй половины XIX века было посвящено исследование Х.С. Булацева.
В двухтомнике «Очерки русской литературы Сибири» (Новосибирск, 1982), подготовленном Институтом истории, филологии и философии СО АН СССР, достойное место занял Томск как центр развития литературы, журналистики и литературной критики в Сибирском регионе. Авторы «Очерков...» - В.Г. Одиноков, Л.П. Якимова, Е.А. Куклина, Б.А. Чмыхало, A.C. Янушкевич, Ф.З. Канунова, - продолжали разрабатывать тему литературной критики Сибири в ряде сборников, изданных в 1980-х годах. Часть статей этих сборников была посвящена томской литературе и журналистике.
Вышли первые специальные исследования, посвященные журналистике Сибири, — работы Л.Л. Ермолинского, Л.С. Любимова, С.И. Гольдфарба. В них томская журналистика изучается как значительная часть общей системы сибирской периодики, анализируется содержательная часть томских газет, общественно-политическая позиция изданий. Для изучения томской журналистики особенно важным было издание томов «Литературного наследства Сибири», посвященных литературному и публицистическому наследию Н.М. Ядринцева и Г.Н. Потанина.
Для нового постсоветского периода российской истории характерен все возрастающий интерес к изучению общественной жизни, к истории периодики как важной составляющей общественного развития. О влиянии сибирской периодической печати на жизнь населения, административное управление пишут В.В. Воробьев, Г.А. Казарина, А.Г. Козлов, Ю.Л. Мандрика, Н.П. Матханова, H.H. Морозова, М.В. Шиловский. Вопросам развития томской периодики, жизнедеятельности томских журналистов XIX — начала XX века посвящены отдельные работы H.A. Амельянчик, Н.М. Дмитриенко, Э.М. Жиляковой, Ф.З. Кануновой, E.H. Косых, Н.Е. Разумовой и др.
Стали издаваться крупные специальные работы, раскрывающие проблемы становления и развития сибирской журналистики. В 2002 году вышла монография С.И. Гольдфарба, в которой он обращается к изучению газетной периодики дореволюционной Сибири. В ней продемонстрирован современный подход к разработке «сибирики» - пересмотр классификации газет с точки зрения характера их собственности, корректировка принятых оценок некоторых сибирских изданий.
Следует отметить подготовку и издание Л.С.Любимовым хрестоматии «История сибирской печати XVIII - начала XX в.», в которую вошли 120 текстов дореволюционных сибирских публицистов, а также активную исследовательскую и издательскую деятельность, развернутую в Тюмени Ю.Л. Мандрикой: он выпустил несколько томов публикаций «Тобольских губернских ведомостей», сборник «Российская провинциальная частная газета» (2004).
В 2007 году в Томском государственном университете состоялась конференция, посвященная 150-летию периодической печати в Сибири, по материалам которой вышел сборник статей. Авторы этого сборника — А.Н. Жеравина, П.П. Румянцев, O.A. Харусь, В.В. Шевцов и др. - осветили ряд вопросов истории журналистики, доказали, что томские газеты и журналы предоставляют богатейший материал для исследований практически по всем областям и сферам человеческой жизни.
Журналистика крупного губернского центра - города Томска - изучена гораздо лучше, чем периодическая печать городов, входивших в состав Томской губернии: Новониколаевска, Барнаула и Бийска. Публикации по дореволюционной журналистике этих городов появляются крайне нерегулярно, в основном в составе сборников. Барнаульские, бийские и новониколаевские газеты и журналы, рассматриваемые по отдельности, представляют собой (по охвату материала) явление незначительное, однако, являясь частью системы периодической печати всей Томской губернии, занимают достойное место в общей картине развития журналистики.
Несмотря на давний интерес к проблеме и немалые успехи в ее освещении, необходимо отметить, что в круг внимания исследователей в основном попадали наиболее яркие представители частной периодики Томской губернии - «Сибирская газета», «Сибирский вестник», «Сибирская жизнь». Из официальных газет больше всего работ посвящено «Томским губернским ведомостям». Остальные органы периодической печати в Томской губернии изучались бессистемно и поверхностно, отчего до сих пор не воссоздана полная картина становления и развития периодики в Томской губернии в XIX - начале XX века.
Журналистика Томской губернии не рассматривалась как система, не учитывались ее особенности как части целого — общероссийской дореволюционной журналистики, не выявлялись взаимосвязи с другими провинциальными и столичными органами печати.
В существующих исследованиях преобладал идеологический подход, что определяло выбор предмета изучения. Если до Революции 1917 года в основном велись исследования легальной печати, были «закрытыми» темы политической ссылки, деятельности социал-демократов, представителей нелегальных партий, то в советское время акценты поменялись на прямо противоположные. В советский период исследователей более всего интересовало участие политических ссыльных в сибирской периодике — отсюда такое внимание к темам «декабристы в Сибири», «петрашевцы в Сибири», «народники в сибирском изгнании». В постсоветский период началась переоценка существующих воззрений, критика изданий и деятелей революционно-демократического направления, обнаружился «крен» в сторону защиты либерализма и консерватизма. В настоящее время внимание сместилось к изданиям либерального плана (томский «Сибирский вестник»), к «реабилитированному» областничеству и его представителям Г.Н. Потанину и Н.М. Ядринцеву.
Синтетическая природа журналистики, особенно заметная в дореволюционный период, - ее неразрывная связь с литературой, историей,
общественно-политическим движением, - привела к тому, что исследования «сибиряки» ведутся одновременно во многих направлениях. Наиболее разработанным является подход к изучению журналистики как источниковой базы - многочисленные исследования по материалам периодики можно встретить практически в любой научной сфере. Очень активно изучается журналистика как база литературного и литературно-критического процессов в Сибири, и здесь тоже преимущественное внимание обращается на содержательную, литературную составляющую сибирских газет и журналов.
Необходимо отметить, что обобщающего труда по истории сибирской журналистики до сих пор нет, но исследования в этой области ведутся, и настоящая работа является частью общего процесса восстановления истории развития журналистики в дореволюционной Сибири.
Одним из малоизученных аспектов «сибирики» является проблема взаимодействия сибирской журналистики и такого заметного явления общественной жизни дореволюционной Сибири, как областничество. Оно изучалось главным образом краеведами и историками, сосредоточившими внимание на возникновении и эволюции идеи «местного патриотизма», формировании и последствиях «Дела об отделении Сибири от России» в 1860-х годах, а также на перерождении областничества в политическое течение в период революционных событий начала XX века. Наибольшее внимание уделялось определению места областничества в социально-политической сфере, причем история областничества чаще всего предстает как эволюция от течения, близкого к народничеству, к либерально-буржуазному и контрреволюционному. Отдельно изучалось «раннее» и «позднее» областничество, подробно исследовались взгляды и деятельность Н.М. Ядринцева, Г.Н. Потанина, А.П. Щапова, В.И. Вагина и других областников. Самым активным исследователем этого явления является М.В. Шиловский: в его работах создана хронология возникновения и развития «местного патриотизма», выяснена связь областничества с политическими
партиями, прояснена роль областников в разные периоды российской истории (революции 1905-1907 и 1917 годов, гражданская война и др.).
В 1990-2000 годах выходят обобщающие и историографические работы по областничеству, защищаются диссертации не только в рамках исторической, но и других гуманитарных наук. Научной литературы, относящейся к этому вопросу, накоплено столько, что появляются отдельные квалификационные работы, полностью посвященные отечественной историографии сибирского областничества (А.В. Двойнев).
В настоящем исследовании акцент ставится на роль идеологии областничества в становлении и развитии региональной журналистики, рассматриваются процессы формирования областничества в рамках периодической печати Сибири и взаимного влияния и взаимного обогащения с журналистикой Томской губернии. Этот аспект выделен и исследуется впервые, что позволяет говорить о научной значимости настоящей работы.
Материал исследования. Настоящая работа базируется на источниках нескольких видов. Во-первых, это публикации в российских, сибирских, томских периодических изданиях. Всего исследовано более 150 газет и журналов, хранящихся в Российской национальной библиотеке (г. Санкт-Петербург), Российской государственной библиотеке им. В.И. Ленина (г. Москва), Государственной публичной исторической библиотеке России (г. Москва) и Научной библиотеке Томского государственного университета (г. Томск). Это дореволюционные издания Томска, городов Томской губернии, сибирские газеты и журналы, издаваемые в Тобольске, Тюмени, Иркутске, Красноярске; издания, посвященные сибирским вопросам, выходившие в Санкт-Петербурге и Москве, а также столичные газеты и журналы конца XIX - начала XX века, публикации которых необходимы для понимания явлений, происходивших в столичной, провинциальной, региональной журналистике России.
Во-вторых, подробно исследована мемуарная литература, принадлежащая в основном участникам «Сибирской газеты». В начале XX
века был издан целый ряд воспоминаний деятелей сибирской печати - A.A. Ауэрбаха, С.А. Жебунева, Е.В. Корша, П.И. Макушина, СЛ. Чудновского, А.Н. Шипицына, Г.Н. Потанина. Большая часть этих текстов собрана и издана автором диссертации отдельной книгой. Кроме того, были задействованы работы С.П. Швецова, В.И. Николаева, А.И. Иванчина-Писарева, И.И. Попова, Н.М. Ядринцева и др. Мемуары позволяют воссоздать историю возникновения сибирских органов печати, знакомят с деталями внутриредакционной жизни, дают возможность уточнить круг участников редакций сибирских газет, проясняют взаимоотношения деятелей сибирской печати.
В-третьих, автором настоящей работы обнаружены и исследованы материалы по сибирской и томской журналистике, хранящиеся в Российском государственном историческом архиве, Государственном архиве Томской области, в Научно-исследовательском отделе рукописей Российской государственной библиотеки. Архивные материалы позволяют не только уточнить имеющиеся данные по изданию газет и журналов, но и решить ряд других задач. В первую очередь, это выяснение причин запрещения изданий, сведения о мотивах, которыми руководствовались власти в отношении периодики. Во-вторых, по архивам возможно восстановить историю неосуществленных изданий: названия, программы, предполагаемых издателей. Это расширяет хронологические границы исследуемого периода и значительно увеличивает список изданий, если включать в него наряду с издаваемыми неосуществленные газеты и журналы.
Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в постановке исследовательской задачи, впервые выделенной из спектра проблем, связанных с областнической тематикой: взаимодействие и взаимовлияние идейной системы (сибирского областничества) и системы периодической печати региона, рассматриваемой на примере отдельно взятой Томской губернии. Системный подход к анализу представлений о взаимодействии центра и региона, апробированный в работе, проясняет
механизмы формирования регионального самосознания - эти вопросы находятся в настоящее время на острие исследовательского интереса мирового научного сообщества.
Практическая значимость работы. Результаты исследования могут быть использованы при подготовке обобщающего труда по истории сибирской, провинциальной, общероссийской журналистики, при разработке спецкурсов и спецсеминаров, дополнительных модулей бакалаврских и магистерских программ для студентов, обучающихся по направлению «Журналистика».
Положения, выносимые па защиту:
1. Журналистика Томской губернии второй половины XIX — начала XX века формировалась как система, открытая по отношению к системе периодической печати Сибири и взаимодействующая с «большой» российской журналистикой.
2. Периодическая печать Томской губернии является релевантной моделью становления и развития журналистики «областного культурного гнезда», сопоставима с системами периодики других дореволюционных сибирских губерний: Тобольской, Иркутской, Енисейской, Омской.
3. Идейной основой ведущих изданий Томской губернии - «Сибирской газеты», «Сибирского вестника», «Сибирской жизни» и других газет и журналов — являлась областническая доктрина, влияющая на содержательную модель изданий, формирующая дискуссионное поле томской периодики в целом.
4. Сибирское областничество преимущественно развивалось на базе периодической печати региона, в свою очередь определяя своеобразие ее идейной направленности.
5. Роль и место областничества в становлении томской журналистики определяется его концепцией взаимодействия центра и региона, «метрополии и окраины», признанием особого статуса и особых потребностей Сибири,
утверждением необходимости развития региона в культурном, экономическом, общественном отношении.
6. Изменение общественно-политической жизни России в начале XX века в связи с революциями 1905-1907 и 1917 годов вызвало процессы политической дифференциации томской периодики, привело к эволюции сибирского областничества из культурно-философской и просветительской системы в общественно-политическую.
7. Изучение механизмов взаимодействия идеологической системы (сибирского областничества) и системы периодической печати региона (рассматриваемой на примере журналистики Томской губернии) необходимо при постановке и решении вопросов о методах формирования регионального самосознания, просвещения и воспитания читателей сибирской периодики.
Апробация работы. Основные положения данной научной работы были представлены в виде докладов на научно-практических конференциях в Санкт-Петербургском государственном университете (2006, 2008, 2011, 2012), Московском государственном университете (2007, 2008, 2009, 2011), Воронежском государственном университете (2007, 2012), Ставропольском государственном университете (2010), Челябинском государственном университете (2010, 2011), Шадринском государственном педагогическом институте (2010), Томском государственном университете (2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011). По теме исследования опубликовано 23 статьи, включая 14 в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК для публикации основных научных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора наук, и 3 монографии. Результаты научной работы отражены также в 5 учебных пособиях.
Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во «Введении» обоснована постановка исследовательской проблемы, определены актуальность и новизна, цель и задачи исследования, методология и методы работы, теоретическая и практическая значимость, рассмотрена история вопроса, охарактеризованы источники, сформулированы положения, выносимые на защиту.
В первой главе «Возникновение и развитие областничества как ведущей идеи журналистики Сибирского региона», состоящей из трех разделов, рассматриваются теоретические вопросы, касающиеся регионализма как исследовательской проблемы, формирования сибирского регионализма - областничества — и его эволюции на протяжении второй половины XIX — начала XX века, анализируются основные этапы развития периодической печати Сибири.
В первом разделе первой главы «Регионализм как исследовательская проблема» обобщаются результаты изучения вопроса о содержании понятия регионализма, рассматривается история возникновения и развития этого явления в России и за рубежом, современные представления о регионализме.
Слово «регионализм» ведет происхождение от латинского «regionalis» (в английском языке «regional», в немецком «regionalismus») и употребляется в значении «местный, областной» по отношению к различным явлениям человеческой жизни.
Регионализм является одним из наиболее востребованных понятий в самых разных областях современной науки, от географии, экономики и политики до психологии, истории, литературоведения, философии. Исследования имеют давнюю традицию за рубежом, о чем свидетельствует выпуск сборников, монографий и продолжающихся изданий по этой теме; изучение регионализма активно ведется в и России.
В самом общем понимании регионализм формулируется как подход к рассмотрению каких-либо проблем с точки зрения интересов определенного
региона. В основе понятия лежит термин «регион», который в социокультурном плане противопоставлен близкому, но не тождественному ему термину «провинция». В круг понятий, связанных с регионализмом, входит также региональное самосознание, связанное с процессами самопознания, поиска идентичности, самостоятельности.
Этапами становления регионального самосознания являются осмысление региональным сообществом самого себя, специфики своего существования, роли и места в жизни страны, понимание целей, движущих сил и мотивов своего развития.
Формой регионального самосознания являются региональная культура и литература. Одним из самых эффективных средств формирования регионального самосознания является периодическая печать региона, что делает ее приоритетным объектом исследования.
Особым проявлением регионализма в российской практике является сибирское областничество второй половины XIX — начала XX века. Как уникальное явление русской провинциальной жизни, оно стало предметом пристального внимания как российских, так и зарубежных исследователей.
Нередко регионализм связывается с понятием сепаратизма (фр. séparatisme от лат. separatus - отдельный): смысл его заключается в разделении существующего государства и создании новых на его территории, либо получения статуса автономии. Сибирских областников подозревали в стремлении отделить Сибирь от России в разные эпохи — в 1860-х годах, во время гражданской войны - но в действительности регионализм имеет к сепаратизму весьма отдаленное отношение. Исследователи отмечают, что официозный миф о «сибирском сепаратизме» глубоко укоренился в сознании многих соотечественников, и это серьезно мешает исследованию сибирского регионализма, представляющего собой не столько политическую доктрину, сколько своеобразную философию региона (А.В. Головинов).
,В литературоведении употребляется термин «культурный сепаратизм», означающий обособление культурного пространства отдельного региона, признание права на его самостоятельное и самобытное развитие. Соответственно проявлением «культурного сепаратизма» является литературный регионализм.
Подробный анализ областнической доктрины представлен в разделе «1.2. Формирование и эволюция областнических идей в XIX - начале XX века». Особенностью сибирской печати была ее областническая направленность: редакции многих газет и журналов, издающихся в Сибири, разделяли и поддерживали взгляды областников - Н.М. Ядринцева, Г.Н. Потанина, A.B. Адрианова и других публицистов, ученых, общественных деятелей, считавших Сибирь особым регионом России, обладающим собственными потребностями и ресурсами для развития.
Областничество — явление, вызванное к жизни условиями сибирской и общероссийской действительности, «система взглядов части местной интеллигенции на прошлое, настоящее и будущее региона как специфической области в составе российского государства, а также общественно-политическое и культурное движение, пытавшееся пропагандировать эти взгляды» (М.В. Шиловский). Сформированное в трудах Н.М. Ядринцева и Г.Н. Потанина, областничество оказало сильнейшее воздействие на самопознание сибирского общества, отразилось в литературе и публицистике Сибири.
В областничестве принято различать ранний и поздний период. Как общественное течение «сибирский патриотизм» возник в начале 1860-х годов, в период Великих реформ Александра II и связанного с ними оживления российской общественной жизни. Особое значение имела деятельность землячества сибирских студентов в Петербурге, в него входило около двадцати человек, в том числе Г.Н. Потанин, Н.М. Ядринцев, Н.И. Наумов, И.В. Федоров-Омулевский и многие другие. Обсуждая положение Сибири в составе России и сравнивая ее развитие с Америкой и Австралией,
сибиряки пришли к выводу, что Сибирский регион является русской колонией, подвергается экономической эксплуатации со стороны метрополии и страдает от «умственного абсентеизма». Положение дел осложнялось тем, что Сибирь была местом уголовной ссылки, управлялась приезжими чиновниками, мечтавшими скорее вернуться обратно в Европейскую Россию и потому не заинтересованными в развитии края.
История раннего областничества включает в себя культурно-просветительскую деятельность областников в Сибири, в том числе сотрудничество с газетой «Томские губернские ведомости» (1863-1865); судебное дело «о злоумышленниках, возымевших намерение отделить Сибирь от России и основать в ней республику на манер СевероАмериканских Соединенных Штатов» (1865-1868) и «обратную ссылку» -выдворение из Сибири Г.Н. Потанина, Н.М. Ядринцева и других участников дела в отдаленные уезды Архангельской и Вологодской губерний; научную и публицистическую деятельность областников во время ссылки и после нее (1870-1890-е годы), в том числе основание Н.М. Ядринцевым в Санкт-Петербурге газеты «Восточное обозрение», ставшей одной из составляющих «газетного триумвирата» 1880-х годов («Восточное обозрение», Санкт-Петербург - «Сибирская газета», Томск - «Сибирь», Иркутск) и т.д.
«Раннее» областничество имело свои характерные черты. Это стремление освободить Сибирь от «мануфактурного ига» Европейской России, желание остановить «умственный абсентеизм», борьба за открытие сибирского университета, за отмену уголовной ссылки в Сибирь и т.д. Часть этих вопросов к началу XX века была снята с повестки дня, поскольку в 1888 году открылось первое высшее учебное заведение за Уралом -Императорский Томский университет; рассматривался также вопрос об отмене сибирской ссылки.
Круг проблем, обсуждавшихся «поздними» областниками, был расширен в начале XX века благодаря изменившейся общественно-политической ситуации в России после Первой русской революции 1905-
1907 годов. В этот период областники стремились к проведению земской реформы в Сибири, усилению влияния Сибирской парламентской группы в составе Государственной думы, боролись за создание общесибирской земской Думы. Наибольшую активность сибирское областное движение уже как политическое направление проявило в 1917-1919 годах. С «поздним» областничеством связаны такие события, как Первый Сибирский областной съезд, избравший Сибирский областной совет (Томск, 6-17 октября); организация Сибирской областной думы (первое заседание состоялось в Томске нелегально, 28-29 января 1918 года; 10 ноября 1918 года Сибирская областная дума приняла решение о самороспуске) и др.
На всех этапах развития областнического движения сохранялись его основные характеристики. Главными параметрами областничества как целостного явления были: 1) демократизм; 2) краеведение; 3) взаимодействие с центром на условиях равноправия сторон, 4) утверждение «местных особенностей», 5) требование автономии Сибири.
Целью сибирского областничества неизменно оставалось формирование регионального самосознания, в основе которого лежала идея местного патриотизма, любви к своей «малой родине» - Сибири. Главным средством достижения этой цели было просвещение. При этом важнейшая роль отводилась журналистике, которая рассматривалась в том числе как база формирования местной литературы и литературно-критической мысли.
Областническая доктрина формировалась преимущественно в газетно-журнальной периодике России и Сибири. Областники стояли во главе многих изданий, по их инициативе были основаны новые органы периодики, как столичные («Восточное обозрение», «Сибирские записки»), так и сибирские. Периодическая печать рассматривалась представителями областничества как важнейшее средство развития регионального самосознания сибиряков, поэтому они старались распространить и упрочить свое влияние в различных редакциях.
Благодаря периодической печати возможно проследить становление самой идеи областничества: от размышлений о положении и перспективах развития Сибири в трудах П.А. Словцова, областной теории А.П. Щапова и исторических работ С.С. Шашкова до постановки конкретных задач в публицистике Г.Н. Потанина и Н.М. Ядринцева. Журналистика 1870-1890-х годов отразила процесс формирования областничества как философской доктрины, особого мировоззрения, влияющего на поведение людей (сюжет возвращения на «малую родину», в Сибирь). Публицистика начала XX века свидетельствовала о совершающейся эволюции областничества из культурно-просветительского в общественно-политическое течение, отражала его взаимодействие с различными политическими партиями.
В свою очередь, выступления областников, публикуемые на страницах периодических изданий, создавали необходимый контекст для формирования представлений о Сибири. Это было важно не только для столичных изданий, которые традиционно отводили ничтожно мало места для провинциальных новостей, но, в первую очередь, для сибирских изданий. Благодаря сотрудничеству с областниками сибирские газеты и журналы приобретали концептуальный характер, становились базой для формирования регионального самосознания. Об этом свидетельствует история развития и становления сибирской журналистики в XVIII - начале XX века, рассмотренная в 3-м разделе первой главы: «Сибирская журналистика XVIII — начала XX в.: периодизация, становление, развитие».
Журналистика Сибири, являясь частью общероссийской «большой» журналистики, создавалась на протяжении ХУШ-Х1Х веков с учетом региональной специфики, проходя этапы развития, сопоставимые с общероссийскими.
Относительно места и времени возникновения периодической печати в Сибири споров практически не возникает: 1789 год, город Тобольск. Имевший статус крупнейшего административного, культурного и экономического центра Западной Сибири, Тобольск в конце XVIII века
представлял собой классическое «областное культурное гнездо». Благодаря указу Екатерины II о «вольных типографиях» тобольскому купцу В. Корнильеву удалось приобрести печатный станок, и в 1789 году он открыл первую в Сибири типографию. В этой типографии, кроме книг, печатались первые сибирские журналы - «Иртыш, превращающийся в Ипокрену» (17891791), «Журнал исторический, выбранный из разных книг» (1790) и «Библиотека ученая, экономическая, нравоучительная, историческая и увеселительная в пользу и удовольствие всякого звания читателя» (17931794). Целью их было просвещение сибирского читателя и его эстетическое воспитание: знакомство с переводной и отечественной исторической, философской, художественной литературой, демонстрация образцов поэтического творчества местных сибирских поэтов.
После прекращения тобольских изданий оживление литературной жизни в Сибири конца XVIII века сменилось «глухими годами» (Е.А. Куклина): с 1796 по 1857 год в Сибири не выходило ни одного печатного органа. Однако литературная мысль, «разбуженная» первыми сибирскими журналами, требовала собственной трибуны. Выход был найден в сотрудничестве с российскими издателями, которые были заинтересованы в сибирской тематике, и прежде всего с Г.И. Спасским, издававшим в Санкт-Петербурге журналы «Сибирский вестник» (1818-1824) и «Азиатский вестник» (1825-1827).
Главным «пристанищем» сибирских авторов в 1810-1850-х годах были также казанские периодические издания: «Казанские известия» (1811-1820). «Заволжский муравей» (1831-1834), «Казанский вестник» (1820-1832) «Ученые записки Казанского университета» (1834-1860) и др. Тематика была преимущественно краеведческой: сибиряки присылали описания губерний и городов, местных достопримечательностей, сообщения о событиях, которые происходили в это время в Сибири, беллетристические материалы. Публикации сибиряков появлялись в «Московском телеграфе» H.A.
Полевого, несколько позднее — в «Отечественных записках» A.A. Краевского.
Одновременно в Сибири с начала XIX века активно развивалась рукописная журналистика, в которой принимали участие и ссыльные декабристы. Это давало выход критическим настроениям сибиряков, позволяло реализовать стремление к литературной деятельности.
Наконец, уже во второй половине XIX века Сибирь обрела собственные печатные органы периодики - «Губернские ведомости». Они появились практически одновременно в 1857 году в Тобольске, Иркутске, Красноярске и Томске. Структура «Губернских ведомостей» была одинакова как в губерниях Европейской России, так и в Сибири: она включала две части — официальную и неофициальную. Часть официальная составлялась чиновниками из текущих указов, постановлений, циркуляров и другой официальной информации. Неофициальные же отделы «Губернских ведомостей» стали центром консолидации литературных и журналистских сил Сибири: в них сотрудничали представители молодой сибирской интеллигенции, областники Н.М. Ядринцев и Г.Н. Потанин, политические ссыльные.
Первая частная газета в Сибири - «Амур» - вышла в 1860 году в Иркутске, однако в целом частная сибирская журналистика развивалась достаточно медленными темпами вплоть до 1890-х годов. Наиболее заметными явлениями в периодике Восточной и Западной Сибири были газеты «Кяхтинский листок» (1862, Кяхта), «Сибирский вестник» Б.А. Милютина (1864-1868, Иркутск), «Сибирь» (1873-1887, Иркутск), «Сибирская газета» (1881-1888, Томск). Две последних составили своеобразный «газетный триумвират» с газетой Н.М. Ядринцева «Восточное обозрение», основанной в 1882 в Санкт-Петербурге: их объединяли общие областнические идеи, взгляды на развитие Сибири. Оппонентом «триумвирата» с 1885 года стал томский «Сибирский вестник», выступавший против областничества как явления.
Существенные перемены в социально-экономическом и общественно-политическом развитии Сибири, наметившиеся в конце 1890-х годов и получившие наиболее яркое проявление в 1900-х годах, особенно в период Русско-японской войны 1904-1905 гг. и Первой русской революции 1905— 1907 гг., оказали сильнейшее влияние на сибирскую периодическую печать. Число новых изданий увеличилось скачкообразно: если в 1904 году в Сибири выходило 15 газет и 16 журналов, то в 1906-м - 84 газеты и 31 журнал. Хотя многие из новых изданий оказались недолговечными, однако они свидетельствовали и о возросшем интересе публики к местной периодике, и о том, что в обществе появились собственные литературные силы, группировавшиеся вокруг изданий разных направлений.
Десятилетие, предшествовавшее Революции 1917 года, было наполнено важнейшими для Сибири и всей страны событиями. Мощный поток крестьянских переселений из-за Урала, спады и подъемы экономического развития шли одновременно с активизацией политической жизни страны. В этот период состоялись первые общероссийские выборы, был сформирован новый законодательный орган - Государственная дума; Россия вступила в Первую мировую войну. Сибирская журналистика последнего предреволюционного десятилетия переживала наиболее плодотворное время, когда периодическая печать начала функционировать как система. Периодика этого времени была представлена разными видами и типами изданий. В качестве издателей выступали российское правительство, политические партии, частные лица и общественные организации. Издавались газеты и журналы разных политических направлений, для узких аудиторий - для крестьян, для студенчества, для театралов и др.
Исследование процессов зарождения и становления сибирской журналистики доказывает, что идея областничества стала ее частью далеко не сразу, она появилась на определенном этапе развития периодической печати региона — когда общество уже было готово к обсуждению местных
проблем, начало сознавать свою значимость. Взаимодействие областничества и сибирской журналистики можно представить в виде следующих этапов:
1. «Дообластнический» период развития журналистики и литературы в Сибири (конец XVIII - 1860-е годы). Без «идеи региона» журналистские и литературные тексты выглядят случайными, разрозненными, не оказывают совокупного влияния на аудиторию.
2. Вызревание идеологии областничества в региональных и центральных газетах (1863-1865 годы). Апробация основных положений в публикациях Г.Н. Потанина и Н.М. Ядринцева, поиск единомышленников, объединение молодой сибирской интеллигенции вокруг «идеи региона».
3. Полемика областников и централистов (1870-1880). Уточнение областнических идей, обсуждение и защита основных тезисов областничества в сибирских газетах и журналах.
4. Эволюция областничества в систему политических взглядов в связи с интенсификацией общественно-политической жизни России (начало XX века). Взаимодействие областников и политических партий. Влияние областнических идей на ведущие газеты Сибири.
Эти этапы четко проявлены в журналистике отдельно взятой Томской губернии, анализ которой составляет содержание второй главы.
Вторая глава «Периодическая печать Томской губернии: формирование системы» посвящена исследованию становления и развития газетной и журнальной журналистики в Томске и других городах Томской губернии во второй половине XIX - начале XX века.
В первом разделе второй главы «Условия возникновения и развития печати в городе Томске и Томской губернии» дается общая характеристика Томской губернии как административно-территориальной части Российской империи, которая просуществовала с 26 февраля 1804 года по 25 мая 1925 года. К концу XIX века Томская губерния состояла из 7 уездов: Барнаульского, Бийского, Змеиногорского, Каннского, Кузнецкого,
Мариинского и Томского; ее общая площадь в 1905 году составляла около 850 кв. километров.
Центром дореволюционной Томской губернии был город Томск, расположенный на правом берегу реки Томи. Основанный в 1604 году в ходе русской колонизации Сибири, в продолжение XVII-XVIII веков Томск превратился из военного укрепления в административный и торговый центр обширной территории. С начала XIX века город все более сосредотачивал в себе управление на только громадной Томской губернией, но и хозяйством и культурой значительной части Западной Сибири и Северного Казахстана. Томск формировался как транспортный узел, как город растущей промышленности.
Исследователи особо отмечали высокую концентрацию в Томске полиграфических предприятий - типографий, литографий, переплетных заведений. Первая типография Томского губернского управления открылась в Томске еще в 1819 году; первая частная типография Михайлова и Макушина начала работу с 1886 года, а к началу XX века в городе действовало около 10 более или менее крупных типографий и литографий, работавших на широкий сибирский рынок.
К концу XIX века Томск был крупным культурно-просветительским центром: по количеству всех начальных, средних и специальных учебных заведений и численности учащихся в них он занимал первое место в Сибири. Идея просвещения во второй половине XIX века «становилась стержнем всей культурной и общественной жизни города» (Н.М. Дмитриенко).
Из губернских городов следующим после Томска по величине и значению был Барнаул - один из старейших в Западной Сибири. Он возник благодаря открытию и разработке богатых меднорудных месторождений в предгорьях Алтая, а также постройке Колывано-Воскресенского завода - первого русского медеплавильного завода в Сибири. Благодаря успешному развитию местной промышленности город стал привлекательным местом для работы и жизни, сюда приезжали российские горные офицеры, инженеры, Из всех
городов Томской губернии, кроме Томска, в Барнауле журналистика развивалась быстрее всего: до революции в нем выходило 21 издание (15 газет и 6 журналов).
Третьим по величине городом Томской губернии был Бийск. Основанный указом Петра I в 1709 году как Бикатунский острог, статус города Бийск получил в 1782 году. Он сыграл важную роль в процессе вхождения алтайцев в состав России, в течение многих десятилетий являлся центром Алтайской духовной миссии, впоследствии стал важным торгово-промышленным центром. В городе до Революции 1917 года выходили 4 газеты: «Бийские ежедневные телеграммы», «Бийский листок», «Алтай» и «Алтайские известия».
Самым молодым и быстрорастущим городом Томской губернии был Новониколаевск, не только своим расцветом, но и возникновением обязанный Сибирской железной дороге: основан в 1893 году как поселок строителей железнодорожного моста через реку Обь. Особенностью нового города стали феноменальные темпы его роста, нехарактерные для Сибири: в 1905 году в нем проживало около 22 тысяч человек, к 1910 году численность населения превысила 50 тысяч, к 1917 году - 100 тысяч человек. Расположенный на пересечении водных и железнодорожных магистралей, Новониколаевск быстро превратился в крупнейший торгово-транспортный центр Сибири. Здесь выходили такие газеты, как «Обь», «Сибирская речь», «Алтайское дело», «Обская жизнь», «Сибирский коммерсант» (преобразованный в дальнейшем в «Обский вестник»), «Сибирская новь», «Сибирская речь» и ряд других, журнал «Обский кооператор».
До Революции 1917 года периодические издания выходили также в городе Каинске («Вестник Каинского общества молочного хозяйства», впоследствии переименованный в «Каинский сельскохозяйственный вестник», и «Барабинская степь») и в селе Болотном Гондатьевской волости (с 1 по 29 сентября 1914 года издавались телеграммы Петроградского
телеграфного агентства). Всего до Революции 1917 года в Томской губернии выходило около 120 газет и журналов.
Журналистика Томской губернии в диссертации рассматривается как сложная открытая система, взаимодействующая с системой «большой» российской журналистики и являющаяся ее необходимым структурным элементом. Она была важной частью сибирской периодики, возникла как закономерный итог развития журналистики в регионе.
Результаты исследования, представленного в разделе 2.2. «Становление системы газетной периодики Томской губернии», свидетельствуют о том, что журналистика дореволюционной Томской губернии прошла сложный путь становления как многоуровневой системы средств массовой информации, подчиняясь определенным закономерностям развития. В структуре системы периодики Томской губернии были представлены многие типы изданий - официальные газеты и журналы, журналы различных обществ, частные общественно-политические, торгово-промышленные, развлекательные и специализированные газеты, специализированные журналы - литературные, студенческие, театральные; литературные альманахи и так далее.
Развитие идеи сибирского регионализма в томской журналистике было связано с именами идеологов областничества Н.М. Ядринцева и особенно ГН. Потанина, который жил в Томске в 1860-х годах и в начале XX века — в те периоды, когда концепция «местного патриотизма» формировалась, а затем утверждалась как неотъемлемая часть духовной и общественной жизни Сибири, эволюционировала из культурно-просветительного в общественно-политическое течение. Также в Томске жили и работали в периодической печати такие видные деятели областничества, как A.B. Адрианов, М.Б. Шатилов, В.М. Крутовский и многие другие. Благодаря их деятельности Томск обладал такими областническими изданиями, как «Сибирская газета» (1881-1888), «Сибирский вестник» 1905 года, «Сибирская жизнь» (18971919), «Молодая Сибирь» (1909), «Сибирский студент» (1914-1916), и
другими менее крупными газетами и журналами. Все это определило ведущую роль томской журналистики в разработке областнической идеи в XIX - начале XX века и ее уникальное положение в сибирской периодической печати.
Можно выделить несколько черт, характерных для газетной периодики Томской губернии в дореволюционный период. Во-первых, ее позднее возникновение: около 20 лет в крупном губернском центре выходила только одна газета, «Томские губернские ведомости», имевшая официальный информационный характер; однако в «неофициальном приложении» к газете начали формироваться сибирская журналистика и литература.
Во-вторых, в развитии томской журналистики можно выделить несколько «пиковых» периодов, когда количество новых изданий увеличивалось скачкообразно - это 1906 и 1912 годы.
Третьей специфической чертой газетной периодики Томской губернии можно назвать возникновение своеобразных «цепочек» изданий, являющихся в действительности одной газетой, но с разными названиями. Это, например, «цепочки» Томска «Томский справочный листок» - «Томский листок» -«Сибирская жизнь» — «Сибирская мысль» - «Сибирская жизнь»; «Отголоски Сибири» - «Сибирское слово» - «Утро Сибири»; Барнаула: «Барнаульский листок» - «Алтайская газета» - «Алтайский край»; Новониколаевска: «Народная летопись» - «Обь» - «Обская жизнь» - «Алтайское дело» -«Сибирская новь» и т.д. Причиной этого явления была жесткая цензурная политика в сибирском регионе.
Четвертая особенность томских изданий - это узкая грань между газетой и журналом, характерная для многих изданий.
Своеобразным «маркером» «политического лица» изданий после Первой русской революции стало областничество: «местный патриотизм» считался признаком либерального прогрессивного направления. Областничество осуждалось монархической прессой, которая подчеркивала,
что «левые» поддерживают «сепаратизм», в отличие от «правых», выступающих за неделимую Россию.
Почти каждое новое издание Томска заявляло при начале своей работы о решимости уделять особое внимание сибирским проблемам, освещать сибирские вопросы, посвящать страницы сибирским делам. Но практика показывала, что большую часть газетной и журнальной площади в итоге занимали перепечатки из общероссийских изданий, телеграммы и новости всей России и зарубежья, Сибирь же была представлена, как правило, корреспонденциями, обзором сибирской прессы и «местной хроникой». Это опровергает представление о том, что сибирское издание должно было писать, и писало только о Сибири - для того чтобы в действительности выполнить поставленную задачу «освещать сибирские вопросы», необходимо было определиться с концепцией Сибири, выяснить, о каких именно сибирских вопросах, проблемах, делах необходимо писать так, чтобы не превратить издание в сборник бессистемных сведений и фактов о регионе. В этом отношении немногие издания Сибири были действительно «сибирскими».
Областническая идея стала мощным фактором формирования регионального самосознания, ментально выделила Сибирь как самостоятельную, оригинальную, «самобытную» часть России. Издания Томска, разделяющие идеи «местного патриотизма» или же выступающие против него, в обоих случаях приобретали идеологическую платформу для формирования концепции всей газеты или журнала, и в этом смысле областничество действительно являлось стержнем и системообразующим фактором всей прессы Томска и Томской губернии,
В разделе 2.3. «Журналы Томска и Томской губернии» рассмотрены процессы формирования системы журнальной периодики. Томск был главным центром развития журнальной журналистики в Томской губернии; из остальных городов журналы издавались только в Барнауле и Новониколаевске.
Путь, пройденный журналами в Сибирском регионе до революции (и об этом свидетельствует история журнальной журналистики Томска), значительно отличался от общероссийского процесса. Сибирь миновала период «толстых» энциклопедических журналов, или журналов «обычного русского типа», которые составляли одну из своеобразных черт дореволюционной русской журналистики XIX века. «Толстый журнал», который играл особую роль в русской журналистике, был представлен в Сибирском регионе только в общероссийском варианте.
Малочисленность журналов Томска не позволяла также говорить о четком делении на качественную и массовую журнальную прессу (процесс, который зафиксирован историками российской журналистики). С большой натяжкой можно говорить и о дифференциации журналов по их партийно-политической принадлежности, поскольку журналы в Сибири решали, как правило, другие задачи.
Областническая идея в журналах Томска, как и в томских газетах, являлась признаком определенного уровня издания. На примере наиболее крупных журналов возможно проследить ее развитие: от краеведческой тематики в «Сибирском наблюдателе» к постановке проблем литературного регионализма в «Молодой Сибири» и областническому направлению всего журнала («Сибирский студент»). В то же время идеи областников не получили никакого отражения ни в официальных журналах, ни в журналах обществ - за исключением специализированного журнала, издаваемого областническим Обществом изучения Сибири («Труды Томского общества изучения Сибири», 1911-1912, 1915). В сатирических изданиях периода Первой русской революции идеи «местного патриотизма» также оказались невостребованными, поскольку на первый план в журналах вышло осмысление революционных событий общероссийского и местного масштаба, процессов политической дифференциации общества в целом и периодической печати в частности, выборы. Возможно, свою роль сыграла и
недолговечность местных сатирических изданий, находившихся под серьезным цензурным гнетом.
Развитие журнальной журналистики стало важным этапом в становлении системы периодической печати Томской губернии. Вокруг редакций этих изданий происходило объединение журналистских и литературных сил, вырабатывались общие позиции, уточнялись взгляды на те или иные вопросы. Частные журналы по мере сил осуществляли эстетическое воспитание своего читателя, представляли образцы новой сибирской литературы в разных поэтических и прозаических жанрах (в том числе и сатирических).
Значителен был вклад сибирских частных журналов в освоение краеведческой тематики, становление жанра этнографической статьи, развитие проблематики, связанной с изучением географии, истории, народов Сибири. Размышления об особенностях развития Сибири, убежденность в том, что она достойна лучшей участи, объяснение перспектив, которые могли бы быть реализованы, - проявления областнической идеи, свойственные наиболее крупным журналам Томской губернии.
Самостоятельность мышления многих сибирских журналистов, особый подход к разработке тем, развитие сибирской литературы на страницах журналов позволяют считать частные томские и сибирские журналы важной вехой развития журналистики Сибири, базой для развития литературного и литературно-критического процессов.
Третья глава «Областничество - идейная основа ведущих изданий Томской губернии в конце XIX - начале XX века» состоит из 4 разделов, посвященных анализу содержательной части официальных и частных газет и журналов Томской губернии. Особое внимание уделено дискуссиям ведущих томских изданий: полемике «Сибирской газеты» и «Сибирского вестника» (1885), «Сибирского вестника» и санкт-петербургского «Гражданина» (1888), «Сибирской вестника» и иркутского «Восточного обозрения» (1905).
В первом разделе третьей главы «Влияние областнических идей на содержательную модель официальных томских изданий»
рассматривается формирование концепции Сибири в неофициальных отделах «Томских губернских ведомостей» и «Томских епархиальных ведомостей».
В неофициальном отделе «Томских губернских ведомостей» с самого начала издания, еще до сотрудничества в нем Г.Н. Потанина и Н.М. Ядринцева, выделилось несколько направлений, которые позволили впоследствии превратить неофициальный отдел в орган пропаганды областнических идей. Прежде всего, это постоянный и глубокий интерес газеты к истории, этнографии, географии Сибири, который проявлялся буквально с первых номеров и позволил объединить вокруг неофициального отдела публицистов, заинтересованных в развитии своей «малой» родины. Вторым направлением стала рефлексия редакции по поводу значимости газеты, ее места и роли в местном обществе.
В 1863-1865 годах редактором неофициального отдела был Д.Л. Кузнецов, преподаватель словесности в томской гимназии, воспитанник Казанской духовной академии, и этот период можно с полным правом назвать «областническим». Газета приобрела новое качество -публицистичность; расширилась жанровая палитра, а с 1864 года в неофициальном отделе стали публиковаться статьи Г.Н. Потанина и Н.М. Ядринцева. В выступлениях областников прошлое Сибири осмыслялось параллельно с обозначением планов на будущее, а залогом возрождения страны объявлялся собственный сибирский университет. Сотрудники неофициального отдела призывали сибиряков к активному участию в общественной жизни, утверждая, что именно местная интеллигенция должна способствовать развитию края.
В «Томских губернских ведомостях» в 1864-1865 годах были сформулированы все основные положения областничества: представление о Сибири не просто как об отдаленной российской провинции, а как об особом регионе России, со своими особыми потребностями, отличающимся
климатом, «сибирским населением», особыми целями и задачами развития; утверждение необходимости сибирского университета и т.д.
С мая 1865 года начались аресты и следствие по делу о «сибирских сепаратистах», в том числе под суд попали участники «Томских губернских ведомостей» Ядринцев, Потанин, Кузнецов. «Областнический» период газеты завершился. Следующим заметным эпизодом в существовании неофициального отдела стали 1880-е годы, когда под редакцией Е.В. Корша газета ненадолго превратилась в «централистский» орган печати.
Вторая томская официальная газета, «Томские епархиальные ведомости», приобрела «сибирефильское» направление благодаря «краеведческому блоку» неофициального отдела. В этом блоке также можно выделить несколько уровней: поиск в общероссийских изданиях новостей о Сибири; публикация исторических документов, этнографических статей, а также описаний сибирских икон, церквей, монастырей - все это служило просветительским целям, а также имело развлекательную функцию, повышало интерес к газете в целом. Читатели «Томских епархиальных ведомостей» могли совершать воображаемое «путешествие по Сибири» вместе с авторами путевых заметок, которые охотно публиковала редакция (публикации М. Путинцева, С. Ивановского и др.).
Как «Томские губернские ведомости»,, так и «Томские епархиальные ведомости» имели огромное значение в формировании ядра системы периодической печати Томской губернии. Поддерживаемые самодержавной властью, они выходили вплоть до самой Революции 1917 года, отражая на своих страницах жизнь губернии, информируя читателей о происходящих событиях.
Областнические тенденции в этих изданиях не всегда были следствием продуманной газетной политики. Можно назвать только один период в существовании «Томских губернских ведомостей», 1863-1865 годы, когда в газете целенаправленно разрабатывались областнические идеи. В большинстве случаев «сибирефильская направленность» возникала в
контексте разработки этими изданиями краеведческой тематики, в процессе обсуждения положения дел в Томской губернии. Особенно сильны эти тенденции были в XIX веке: в начале XX века, в связи с активизацией общественно-политической жизни России, эти проблемы ушли на второй план.
Второй раздел третьей главы «"Сибирская газета" и "Сибирский вестник": полемика по вопросам "сибирефильства"» посвящен анализу дискуссий 1880-х годов по проблеме взаимодействия центра и провинции, которые велись на страницах ведущих томских газет.
Большой вклад в развитие областнической идеи внесла первая томская частная «Сибирская газета», выходившая в 1881-1888 годах. Откликнувшись на общероссийскую дискуссию о провинциальной печати, - начало ее было положено публикацией Д.Л. Мордовцева «Печать в провинции» в журнале «Дело» (1875), продолжение последовало в иркутской газете «Сибирь» (187)), а в 1881 году в полемику вступила и томская газета, - «Сибирская газета» сформулировала основные положения областничества, касающиеся колониального положения Сибири, роли местного общества в развитии региона, отношения к уголовной ссылке и т. д.
В 1885 году теоретические наработки «Сибирской газеты» в отношении областничества оказались востребованными в рамках полемики со второй частной томской газетой — «Сибирским вестником», противопоставившим свое видение процессов, происходящих в России и в Сибири, позиции областнической сибирской прессы.
Главной особенностью «Сибирского вестника» стало его принципиальное несогласие с «областническими» сибирскими газетами. Об этом редакция заявила в первой же статье первого номера новой газеты: «Сибирский вестник» позиционировал себя как «орган русских людей», отказывался от «обличительства», настаивал на «провинциальном» статусе Сибири. «Централисты» «Сибирского вестника» и областники из
«Сибирской газеты» сходились, пожалуй, в единственном пункте - о необходимости открытия в Сибири университета.
«Сибирская газета» отвечала в основном на обвинения «Сибирского вестника», которые касались ее «обличительного характера», «сибирского сепаратизма» и негативного отношения к «внешним путям» — железной дороге, предназначенной теснее связать Россию и Сибирь. Позиция «Сибирской газеты» на протяжении всей дискуссии оставалась неизменной: она считала, что на современном этапе развития Сибири «обличительство» помогает сдерживать пороки, и потому необходимо; решительно отвергала все намеки на «сепаратизм», считая их недостойными приемами запугивания читателей, не знакомых с положением дел; утверждала, что она выступает не против железной дороги как таковой, а против вывоза сырья из Сибири, могущего задержать ее развитие.
«Сибирский вестник», в свою очередь, озвучивал «нейтралистскую» позицию в дискуссии, протестуя против «особости» Сибири, постоянно подчеркивая ее статус «огромной русской окраины», «русской провинции», ничем не отличающейся от других. Если тема «обличительства» постепенно ушла с повестки дня, так как «Сибирский вестник» осознал необходимость борьбы с вредными общественными явлениями с помощью печати, то протест против «китайщины», против изоляции, за которую якобы выступали областники, «красной нитью» проходил через большинство выступлений публицистов «Сибирского вестника».
Газетная полемика между двумя крупными частными газетами Томска стала важным фактором развития общественной мысли сибиряков. В ней принимали участие и сибирские органы печати («Сибирь»), и провинциальные («Волжский вестник»), и столичные («Восточное обозрение», «Гражданин», «Московские ведомости», «Новое время», «Неделя» и другие). Высказываемые точки зрения были важны не только для «вербовки» сторонников и подписчиков, но и для формирования
регионального самосознания, для выработки собственной позиции у читателей газет.
Анализ двух газетных дискуссий содержит третий раздел третьей главы «"Сибирский вестник" в конце XIX - начале XX века: переход к защите областничества».
Наиболее интересным объектом изучения взаимодействия органа печати и областнической идеи представляется газета «Сибирский вестник» — в силу своей неоднозначности и противоречивости. В полемике с «Сибирской газетой» «Сибирский вестник» отрицал сибирский регионализм в пользу централистских тенденций. Однако буквально сразу же после приостановки «Сибирской газеты» позиция «Сибирского вестника» поменялась: в 1888 году во время дискуссии со столичной газетой «Гражданина» по поводу открытия Императорского Томского университета «Сибирский вестник» выступил как защитник права Сибири на высшее образование, на самостоятельное духовное развитие региона.
Произошедшее изменение позиции газеты привлекает особое внимание к этой дискуссии. Ее изучение представляется чрезвычайно значимым для характеристики состояния русской общественной мысли и журналистики 1880-1890-х годов в силу того, что рамки обсуждения вопроса об организации учебного заведения в городе Томске оказались развернутыми до масштаба общероссийских проблем, в частности, о путях общественно-политического развития страны и о месте в этом процессе Сибирского региона, об отношениях «центра» и «провинции», о концепции российского образования - на консервативной или демократической основе.
Открытие Императорского Томского университета, первого высшего учебного заведения за Уралом, не было предметом внимания центральной российской прессы, что само по себе свидетельствовало об индифферентном отношении «центра» к «провинции». Исключением стала газета «Гражданин», «специализировавшаяся» на проблемах российского образования. Позиция «Гражданина» носила консервативный,
антидемократический характер, что проявилось в неуважении журналистов газеты к сибирской провинции, подогреваемом страхом перед региональным «сепаратизмом».
«Сибирский вестник», отстаивая права Сибири на экономическое и общественное развитие, опирался на идею государственной значимости этого важного российского региона и связывал будущее Сибири с развитием просвещения. Открытие Императорского Томского университета газета приветствовала как событие общероссийского значения, поскольку рассматривала процессы развития Сибири в диалектически сложном и органически целостном единстве с «центром».
Полемика «Сибирского вестника» с «Гражданином» ознаменовала отход газеты от позиции «органа русских людей» в сторону защитника идеи самостоятельного развития Сибирского региона. В дальнейшем, вплоть до смены редакционного состава в 1903 году, «Сибирский вестник» придерживался скорее нейтральной по отношению к сибирскому областничеству позиции, без первоначального полемического запала.
Новый период в жизни «Сибирского вестника» пришелся на 1903-1905 годы. В это время сменился состав редакции, в которую вошел в том числе Г.Н. Потанин. Информационная картина дня, создаваемая газетой, отличалась повышенным вниманием к деятельности сибирских областников в Томске. Особое место и в этом случае заняла газетная полемика - на этот раз между томским «Сибирским вестником» и иркутским «Восточным обозрением», главной темой ее было выяснение сущности областничества и его значения в начале XX века, в период активизации русской общественной жизни.
В 1905 году на страницах томской и иркутской газет появилось 8 публикаций, в которых рассматривались вопросы о содержании понятия областничества, об его истории и эволюции, современном бытовании в сибирском обществе. «Сибирский вестник» упрекал «Восточное обозрение» в отходе от направления, заданного основателем и первым редактором газеты
Н.М. Ядринцевым, и, в свою очередь, отвечал на вопросы иркутской газеты относительно актуальности областничества в начале XX века, взаимодействия с новыми политическими партиями. Главным оппонентом со стороны «Сибирского вестника» выступил Г.Н. Потанин, сформулировавший основные положения областничества, которые и в период Первой русской революции 1905-1907 годов не утратили своей злободневности, поскольку нерешенным остался центральный вопрос об отношении «метрополии» и «колонии» — столицы и Сибирского региона.
Новая дискуссия обнажила несколько острых моментов относительно положения областничества в сибирском обществе. Прежде всего, стали очевидными изменение положения Сибири и необходимость корректировки областнической доктрины. Часть вопросов была решена, и хотя ядро областничества, по утверждению Г.Н. Потанина, оставалось неизменным, однако программа областничества включала в себя новые аспекты, прежде всего экономические и правовые.
Чрезвычайно важным для областничества стало его определение как «союза партий», что позволяло объединяться с демократическими и либеральными общественно-политическими течениями, а затем и с политическими партиями. Готовность к сотрудничеству Г.Н. Потанин продемонстрировал на примере анализируемой дискуссии, когда предложил «Восточному обозрению» вариант примирения на основе общего служения Сибири.
Дискуссия продемонстрировала также окончательный переход «областнического знамени» от «Восточного обозрения» к «Сибирскому вестнику». «Завещание» Ядринцева о любви к Сибири, которая, по мнению Потанина, и составляла суть областничества, не выполнялось «Восточным обозрением», и «Сибирский вестник» высказал полную готовность защищать идеалы «местного патриотизма». Это завершило полный разворот позиции газеты за время существования «Сибирского вестника»: от неприятия областничества до признания себя областническим органом печати.
Таким образом, «Сибирский вестник» прошел путь от противника областничества до его защитника и пропагандиста, что было связано со сменой редакционного состава. В начале XX века «Сибирский вестник» зафиксировал трансформацию сибирского областничества, его самоопределение во время партийной дифференциации не как партии, а как союза партий. Во многом благодаря освещению газетой областнической тематики «Сибирский вестник» привлек к себе внимание сибирского общества, о чем свидетельствовал рост его тиража в 1904-1905 годах.
В четвертом разделе третьей главы «Областническая тематика на страницах ведущих газет и журналов Томской губернии в начале XX века» рассматривается спектр публикаций в периодических изданиях Томска, Новониколаевска, Барнаула, в которых происходило развитие идей «местного патриотизма» в 1910-х годах.
Необходимо отметить, что постоянное и глубокое освещение темы областничества на страницах томских газет и журналов затруднялось несколькими факторами. Прежде всего - большой востребованностью у аудитории оперативной общественно-политической информации. В начале XX века происходили чрезвычайно важные события в жизни России и русской журналистике, обусловленные интенсификации экономической, общественно-политической, духовной, культурной жизни российского общества. Освещение их занимало главное место на страницах сибирских изданий, хотя даже в этих условиях областническая тематика постоянно присутствовала в ведущих изданиях Томской губернии.
Вторым немаловажным фактором была укорененность самой идеи «сибирефильства» в сознании местного общества. Областническая концепция больше не нуждалась в постоянной информационной поддержу поскольку вошла в духовное пространство сибирского общества, стала его неотъемлемой частью. За последнее предреволюционное десятилетие - с 1906 по 1916 год - в печати не было и крупных дискуссий по вопросам
областничества, которые велись в конце XIX - начале XX века на страницах томских газет.
Изучение истории становления и развития журналистики в Томской губернии приводит также к осознанию значения общего уровня развития периодической печати для работы с областнической идеей. Областничество развивалось только на страницах ведущих демократических изданий, газет и журналов достаточно высокого уровня, в состав которых входили областники. Отсюда становится понятно, что областничество не являлось частью содержательной модели для изданий «правого» - консервативного, монархического - направлений и не было представлено на страницах специализированных изданий. Поскольку в городах Томской губернии -Барнауле, Новониколаевске, Бийске — в начале XX века журналистика находилась в стадии зарождения, газеты этих молодых центров издания периодики осваивали прежде всего работу с информацией, не выходили на уровень аналитики и целенаправленной работы по формированию регионального самосознания.
Ведущим органом периодической печати в Томской губернии в начале XX века по-прежнему оставалась газета «Сибирская жизнь», которая завоевывала все большую популярность в сибирском обществе. Хотя областническая тематика никогда не уходила с «повестки дня» «Сибирской жизни», можно отметить период, когда она освещалась особенно продуктивно — это 1907-1908 годы. Актуализация темы была связана главным образом с образованием и деятельностью новых молодежных кружков, которые стремились к изучению Сибири и потому в качестве образца избирали деятельность областников в XIX веке.
Идеологической платформой существования «Сибирской жизни» на протяжении всего издания было областничество, его наиболее яркими представителями являлись Г.Н. Потанин и A.B. Адрианов. В новых изменившихся условиях они «проверяли на прочность» областническую доктрину, находя в ней непреходящую актуальность для отдаленного
российского региона. Газета действительно выполняла задачу, сформулированную в программе: «С особой тщательностью <...> знакомить читателей с нуждами и интересами Сибири, сообщая факты ее повседневной жизни и давая им посильное освещение» (из объявления о подписке на 1909 год).
Благодаря активному сотрудничеству молодых авторов-областников -Г. Крекнина, Г. Гребенщикова и др. - областнический оттенок приобрела и крупная томская газета «Сибирское слово» («Утро Сибири»). На страницах газеты появлялись публикации по истории края, по проблемам сибирской журналистики, всесторонне освещалась жизнь Сибири как богатого края со своей особой судьбой. Серьезной базой развития идей сибирских областников были также литературно-художественные журналы Томска: «Молодая Сибирь», «Сибирская новь» и «Сибирский студент».
Особняком на томском рынке периодики стояли издания В.А. Долгорукова, выходившие в 1899-1907 годах: журналы «Дорожник по Сибири и Азиатской России», «Сибирский наблюдатель» и журнал«Сибирские отголоски», позже трансформировавшийся в газету. При общем богатстве содержания долгоруковские журналы и газеты отличались размытостью позиции и сдержанностью в отношении любых идей — областнических, общественно-политических - либеральных, консервативных и т.д. Тем не менее анализ содержания этих изданий дает основание для вывода об общих симпатиях к идеям сибирского областничества.
Если в изданиях либерального и демократического направления областнические тенденции просматривались достаточно четко, то в изданиях «правого» направления - газетах «Сибирские известия», «Время», «Голос Томска», «Сибирская правда», «Томский вестник», «Сибирский свет» - идеи «местного патриотизма» не пользовались особой популярностью: авторы этих изданий были увлечены вопросами партийной жизни, полемикой с кадетами, освещением деятельности Государственной думы. Идеи областников если и попадали в круг обсуждения на страницах «правых»
изданий, то только в рамках политической полемики и чаще всего оценивались как «сепаратизм», проповедуя который, «прогрессивная» пресса стремится разъединить Россию.
Не присутствовала областническая проблематика и в изданиях официальных (кроме неофициальных отделов «Томских губернских ведомостей» и «Томских епархиальных ведомостей»), ведомственных и узкоспециализированных - в силу их специфики. В газетах «однодневных» («Студенческий день», «Отклики печати» и др.), в кратковременных изданиях, существование которых завершилось на первом же номере («Бенефисная газета», «Синдетикон»), в сатирических журналах и газетах («Осы», «Бич», «Бубенцы», Ерш» и др.) идеи «местного патриотизма» тоже не освещались, по разным причинам.
Таким образом, в начале XX века областническую концепцию продолжали поддерживать ведущие газеты и журналы Томска и Томской губернии: они находили место для публикаций областников и авторов, разделяющих идеи «местного патриотизма», продолжали изучение сибирских особенностей, способствовали развитию местной областной литературы. Это придавало дополнительную глубину духовному пространству ведущих изданий, которые наряду с информированием населения продолжали работу по формированию регионального самосознания сибиряков.
В «Заключении» подводятся итоги работы, намечаются перспективы дальнейших исследований.
Основные положения и результаты диссертационного исследования отражены в следующих публикациях: 1. Статьи в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной
комиссией РФ
1. Жилякова Н.В. Рекламная политика томских изданий конца XIX в. // Вестник Томского гос. ун-та. Сер.: Филология. - 2008. - № 1. - С. 96-110.
2. Жилякова Н.В. «Томск газетный». Становление и формирование системы газетной периодики дореволюционного Томска // Вестник Томского гос. ун-та. - 2009. -№ 323 (июнь). - С. 23-30.
3. Жилякова Н.В. Цензурная история газеты «Сибирская жизнь» (1894— 1919, г. Томск) // Вестник Томского гос. ун-та. Сер.: Филология. - 2009. - № 3(7). -С. 102-115.
4. Жилякова Н.В. «Центр и провинция»: областническая дискуссия в сибирской печати 1870-1880-х гг. // Вестник Новосибирского гос. ун-та. Сер: История, филология. - 2010. - Т. 9, вып. 6: Журналистика. - С. 13-19.
5. Жилякова Н.В. Становление системы журнальной периодики дореволюционного Томска (1886-1916) // Вестник Томского гос. ун-та. Сер.: Филология. - 2010. - № 4(12). - С. 105-117.
6. Жилякова Н.В. Типологические изменения в системе периодической печати в период Первой русской революции (на примере журналистики Томской губернии) // Вестник Воронежского гос. ун-та. Сер.: Филология, журналистика. -2011. - № 1. - С. 136-139.
7. Жилякова Н.В. История дореволюционной журналистики в Сибири: этапы исследования, новые направления // Вестник Томского гос. ун-та. Сер.: Филология.-2011.-№3(15). -С. 126-132.
8. Жилякова Н.В. Введение «чужого текста» в структуру провинциальной газеты: цели, способы, источники перепечаток // утжтесНазсоре. - Вып. 3. - 2011 - http://www.mediascope.ru/node/895 -0421100082X0068.
9. Жилякова H.B. Рецепция творчества М.Е. Салтыкова-Щедрина в сибирской периодике (томские газеты П.И. Макушина) // Сибирский филологический журнал. - 2011. - №3. - С. 95-102.
10. Жилякова Н.В. Творчество В.Г. Белинского в рецепции «Сибирской газеты» (Томск. 1881-1888 гг.) // www.mediascope. - Вып. 4. - 2011 -http://www.mediascope.ru/node/936 - 0421100082\0090.
11. Жилякова Н.В., Демидов О.В. Политизация «неофициального отдела» «Томских губернских ведомостей» в 1905—1908 годах // Вестник Челябинского гос. ун-та. - Вып. 61: Филология. Искусствоведение. - 2011. -№37 (252).-С. 31-36.
12. Жилякова Н.В. «В защиту умственного центра»: полемика «Сибирского вестника» и «Гражданина» по поводу открытия Императорского Томского университета (1888 год) // Вестник Томского гос. ун-та. Сер.: Филология. -2012. -№ 1 (17). - С. 129-139.
13. Жилякова Н.В. «Правые» газеты Томска (1905-1915 гг.) // Меди@льманах. - 2012. - № 1. - С. 44-50.
14. Жилякова Н.В. Особенности освещения революционных событий 1905 года в провинциальной периодике (по материалам газет «Сибирская жизнь» и «Сибирский вестник») // Вестник Московского гос. ун-та. Сер. 10: Журналистика. - 2012. -№ 3. - С. 151-166.
2. Монографические издания
15. Жилякова Н.В. Журналистика города Томска (XIX - начало XX века): становление и развитие. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2011. - 446 с.
16. Жилякова Н.В. «Сибирская газета» как феномен региональной журналистики и литературы. - Saarbrücken: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2011.- 164 с. -ISBN 978-3-8443-5107-1.
17. «Сибирская газета» в воспоминаниях современников / Вступ. статья, подгот. текста и коммент. Н.В. Жиляковой, научн. ред. Н.М. Дмитриенко. - Томск: Изд-во HTJI, 2004. - 200 с.
3. Учебно-методические пособия:
18. Жилякова H.B. История российской печати конца XIX - начала XX века: Учебно-методическое пособие. - Томск: УПТ ТГУ, 2009. - 236 с.
19. Жилякова Н.В. История русской журналистики XVIII-XIX веков: Учебно-методический комплекс [Электронный ресурс] - Томск: ИДО ТГУ, 2008.- 100 с.
20. Жилякова Н.В. Журналисты «Серебряного века»: Учебно-методический комплекс [Электронный ресурс]. - Томск: ИДО ТГУ, 2009. -100 с.
21. Жилякова Н.В. Журналистика периода Первой русской революции 1905-1907 гг.: Учебно-методический комплекс [Электронный образовательный ресурс]. - Томск: ИДО ТГУ, 2010. - 100 с.
22. Жилякова Н.В. Становление и развитие региональной журналистики: периодика дореволюционного Томска: Учебно-методический комплекс [Электронный образовательный ресурс]. - Томск: ИДО ТГУ, 2010. -80 с.
4. Статьи в научных журналах и сборниках научных трудов
23. Жилякова Н.В. Гоголевские юбилеи на страницах томской дореволюционной прессы // Гоголь и Томск. - Томск: Д-Принт, 2009. - С. 30-66.
24. Жилякова Н.В. Особенности формирования журнальной периодики Томска (вторая пол. XIX - нач. XX в.) // Былое и мы. Журналистика и литература в пространстве культуры: В 2 ч.- Воронеж: фак-т журналистики ВГУ, 2009. - Ч. 1. - С. 86-112.
25. Жилякова Н.В. Возрожденное имя: сибирский публицист A.B. Адрианов // Региональная журналистика в условиях социально-экономических трансформаций XIX-XXI вв.: мат-лы междунар. научно-практич. конф. - Ставрополь: Ставропольский гос. ун-т, 2009. - С. 198-204.
26. Жилякова Н.В. История одной несуществующей газеты (на примере газеты «Сибирское слово», г. Томск, 1891) // Провинциальный мегаполис в
современном информационном обществе: мат-лы междунар. научн. конф. -Челябинск: Энциклопедия, 2010. - С. 206-213.
27. Жилякова Н.В. Черносотенная и официальная печать о Л.Н. Толстом (1910, г. Томск) // Яснополянский сборник-2010: Статьи, материалы, публикации. - Тула: Ясная Поляна, 2010. - С. 290-302.
28. Жилякова Н.В. Чествование памяти В.А. Жуковского (по материалам томской дореволюционной периодики 1902 г.) // Жуковский. Исследования и материалы. — Вып.1. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2010. — С. 285-311.
29. Жилякова Н.В. Творческая биография Е.В. Корша (к вопросу о деятельности ссыльных в провинциальной печати) // 1-формат. Журналистика провинции: Альманах. - Вып. 6. - Ставрополь: Изд-во Ставропольского гос. ун-та, 2010.-С, 156-166.
30. Жилякова Н.В. Издательская деятельность В.А. Долгорукова // Издательская деятельность и перевод: Сб. ст. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2011.-С. 129-142.
31. Жилякова Н.В. Творчество В.Г. Белинского в рецепции «Сибирской газеты» (Томск. 1881-1888 гг.) // Личность и творчество В.Г. Белинского: взгляд из XXI века. К 200-летию «неистового Виссариона»: Ежегодник. М.: Фак-т журналистики МГУ, 2011. - С. 201-211.
Подписано в печать 20.06.2012. Формат б0Х84'/(б Объем 3 п. л. Тираж 100 экз. Заказ 77. Отпечатано в Лаборатории оперативной печати факультета журналистики Санкт-Петербургского государственного университета 199004, Санкт-Петербург, В. О., 1-я линия, д. 26
Оглавление научной работы автор диссертации — доктора филологических наук Жилякова, Наталия Вениаминовна
Введение.
1 Возникновение и развитие областничества как ведущей идеи журналистики Сибирского региона.
1.1 Регионализм как исследовательская проблема.
1.2 Формирование и эволюция областнических идей в XIX - начале XX века.
1.3 Сибирская журналистика XVIII - начала XX в.: периодизация, становление, развитие.
2 Периодическая печать Томской губернии: формирование системы
2.1 Условия возникновения и развития печати в городе Томске и Томской губернии.
2.2 Становление системы газетной периодики Томской губернии.
2.3 Журналы Томска и Томской губернии.
3 Областничество - идейная основа ведущих изданий Томской губернии в конце XIX - начале XX века.
3.1 Влияние областнических идей на содержательную модель официальных томских изданий.
3.2 «Сибирская газета» и «Сибирский вестник»: полемика по вопросам «сибирефильства».
3.3 «Сибирский вестник» в конце XIX - начале XX века: переход к защите областничества.
3.4 Областническая тематика на страницах ведущих газет и журналов
Томской губернии в начале XX века.
Введение диссертации2012 год, автореферат по филологии, Жилякова, Наталия Вениаминовна
Появление современных исследований, посвященных развитию местной журналистики в разных регионах России1, связано с актуализацией проблемы локальной истории, осознанием в обществе ценности региональных изданий наряду с общероссийскими. Система периодической печати дореволюционной России включала в себя провинциальную периодику как необходимую часть, однако местная пресса долгое время продолжала оставаться на периферии исследовательских интересов: ее заслоняли яркие представители столичной журналистики, универсальные и специализированные газеты и журналы. Журналистика российских регионов была «фоном», на котором разворачивалась история ведущих органов периодики.
Однако для российской провинции, для каждого региона собственные органы периодики были уникальными, их история не менее интересна и драматична, чем у общероссийских изданий, а публикации местной прессы отражали процессы формирования регионального самосознания, рост гражданских запросов читателей, становились
См. напр.: Кузбеков Ф.Т. Становление средств массовой информации Башкортостана и развитие этнической культуры башкир: XIX в. - 1930-е гг.: дис. . докт. филол. н. СПБ., 2001. - 340 е.; Мишанин Ю.А. Журналистика и взаимодействие этнокультур в информационном пространстве (мордовско-русские этнокультурные контакты: XIX - первые десятилетия XX века): дис. . докт. филол. н. СПб., 2002. -388 е.; Пугачев В.В. Уфимская книжность. Эволюция газетного, журнального, типографского и книжного дела: дис. . докт. филол. н. Воронеж, 2004. - 278 е.; Пяри А.О. Частная пресса на Ставрополье в период первой русской революции (1905-1907 гг.): историко-типологический аспект: автореф. дис. . канд. филол. н. Ростов н/Д., 2006. - 24 е.; Болтуц O.A. Провинциальный газетный фельетон: от отдела к жанру (на материале кубанской периодики рубежа XIX-XX веков): автореф. дис. . канд. филол. н. Краснодар, 2006. - 20 е.; Мандрика Ю.Л. Неофициальная часть губернских ведомостей как тип провинциального издания (на материале «Тобольских губернских ведомостей»): дис. . канд. филол. н. Воронеж, 2004. - 159 е.; Клец Ю.А. «Ставропольские губернские ведомости» (1850-1917 гг.): история издания и трансформация типологических признаков: автореф. дис. . канд. филол. н. Ростов н/ Д., 2009. - 24 е.; Лепилкина О.И. Структурно-типологическая трансформация системы русской провинциальной прессы в XVIII - начале XX вв.: автореф. дис. .докт. филол. н. Ростов н/Дону, 2011. - 37 е.; и др. летописью отдельных губернских и уездных центров, городов и сел.
Особый путь прошла журналистика Сибири: географически крайне отдаленная от российских культурных центров и от европейской части России в целом, она развивалась преимущественно в крупных губернских центрах, «областных культурных гнездах» (Н.К. Пиксанов) - Тобольске, Иркутске, Омске, Красноярске, Томске. Уникальной особенностью сибирской журналистики была ее связь с областничеством - «местным патриотизмом», или «сибирефильством». Возникшее в 1860-х годах в среде студентов-сибиряков, обучавшихся в высших учебных заведениях Санкт-Петербурга, оно идейно оформилось на страницах сибирских периодических изданий, к 1917 году эволюционировав до массового общественно-политического движения. Центром формирования областничества являлась томская периодическая печать, ставшая благодаря этому своеобразным эталоном региональной журналистики.
Актуальность настоящей работы связана с «живучестью» и востребованностью идей регионализма, интерес к которым обостряется на протяжении всей российской истории (особенно новейшей), когда речь заходит о взаимоотношениях центра и регионов, о перераспределении между ними полномочий. В настоящее время проблема изучения общероссийской прессы во всей полноте и диалектике взаимоотношения столицы и провинций приобретает особую актуальность в связи и с ростом регионального самосознания, и с общемировым движением, противостоящим глобалистским тенденциям. Создание полной картины развития отечественной журналистики, включая провинцию, регионы и области России, возможно только при заполнении существующих «пробелов» на карте истории дореволюционной периодической печати. Эта важная работа идет практически одновременно во многих российских научных центрах, и настоящая диссертация является вкладом в это общее дело.
Цель настоящего диссертационного исследования - выявление особенностей процесса формирования провинциальной журналистики, роли и значения областнической идеи в становлении и развитии региональной печати на примере Томской губернии второй половины XIX - начала XX века.
Задачи:
- определить круг понятий, связанных с регионализмом, обозначить этапы его возникновения и развития в Европе и в России;
- охарактеризовать сибирское областничество как разновидность регионализма в культурном и общественно-политическом отношении;
- обозначить этапы развития сибирской дореволюционной периодической печати в контексте российской журналистики;
- проследить формирование и развитие газетно-журнальной периодики дореволюционного Томска и Томской губернии;
- выявить значение томской журналистики для становления системы сибирской периодической печати;
- определить роль и место областничества в идейно-тематическом поле журналистики Томской губернии;
- проанализировать влияние областнической идеи на формирование содержательной модели ведущих изданий Томска и Томской губернии.
Научная новизна настоящей работы обусловлена недостаточной изученностью феномена сибирской журналистики, своеобразие которой определялось особым положением региона в дореволюционной России и ее тесной связью с идеологией областничества. Журналистика Томской губернии впервые рассматривается как целостное явление, сложная, открытая система, одним из важнейших системообразующих факторов которой является идея областничества.
Объект научного исследования - система газетно-журнальной периодики дореволюционной Томской губернии, которая рассматривается как модель формирования журналистики в Сибири.
Предмет - влияние идеи областничества на развитие периодической печати и через неё - на формирование регионального самосознания.
Хронологически данное исследование очерчено двумя событиями. Одно - местного значения, это выход первенца томской печати, «Томских губернских ведомостей», в 1857 году. Второе - общероссийского масштаба: Революция 1917-го года, изменившая государственный строй России, уклад ее жизни и, соответственно, «лицо» российской -сибирской - томской прессы. С 1857 по 1916 год включительно журналистика Томской губернии развивалась поступательно и эволюционно, с течением времени приобретая черты системности, заполняя разнообразные «ниши» газетного и журнального рынка. Это позволяет говорить о дореволюционном периоде развития томской журналистики как едином процессе, обладающем своей логикой и дробящемся внутри на более мелкие этапы.
Географические рамки исследования. Определение «томская журналистика» в первую очередь подразумевает периодическую печать города Томска. Необходимо, однако, иметь в виду, что до революционного 1917 года Томск был центром Томской губернии, которая включала в себя территории современных Алтайского края, Кемеровской, Новосибирской, Томской областей, Восточно-Казахстанской области и часть Красноярского края. В начале XX века в крупных городах Томской губернии - в Барнауле, Бийске, Новониколаевске - стали выходить отдельные периодические издания, которые вошли в формировавшуюся систему губернской журналистики. Поэтому в данной работе словосочетание «томская журналистика» будет применяться в значении «журналистика Томской губернии», если не дается дополнительного разъяснения.
Теоретико-методологическую основу исследования составляют труды по истории российской журналистики А.И. Акопова, Е.В. Ахмадулина, В.Г. Березиной, А.Г. Беспаловой, A.A. Грабельникова, Л.П.
Громовой, Б.И. Есина, Г.В. Жиркова, A.B. Западова, М.М. Ковалевой, Е.А.Корнилова, JIM. Макушина, С .Я. Махониной, Р.П. Овсепяна, А.И. Станько, Г.И. Щербаковой," определившие общие тенденции в становлении периодической печати дореволюционной России2. Важное значение для предпринятого исследования имеют работы авторов, обращавшихся к провинциальной и сибирской журналистике: В.В. Воробьева, С.И. Гольдфарба, JI.JI. Ермолинского, E.H. Косых, Р.Г. Круссера, О.И. Лепилкиной, JI.C. Любимова3. Методология исследования областничества как феномена сибирской литературной, культурной и
См.: Акопов А.И. Некоторые вопросы журналистики: История, теория, практика (публикации разных лет). Ростов-н/Д.: ООО «Тура», НПК «Гефест», 2002. -368 е.; Ахмадулин Е.В. Правительственная печать России (конец XIX - февраль 1917 г.). Ростов н/Д.: Изд-во ЗАО «Книга», 2000. - 77 е.; Березина В.Г. Белинский-журналист (Теория. История. Практика) / Под ред. Л.П. Громовой. СПб: Роза мира, 2005. - 280 е.; Беспалова А.Г., Корнилов Е.А., Короченский А.П. и др. История мировой журналистики. М. - Ростов н/Дону: Издательский центр «МарТ», 2003. - 432 е.; Грабельников A.A. Русская журналистика на рубеже тысячелетий. Итоги и перспективы. М.: РИП-холдинг, 2000. - 336 е.; Громова Л.П. А.И. Герцен и русская журналистика его времени. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 1994. - 156 е.; Есин Б.И. Русская газета и газетное дело в России (задачи и теоретико-методологические принципы изучения). М.: Изд-во Московского ун-та, 1987. - 132 е.; Жирков Г.В. Л.Н. Толстой и цензура. СПб.: Роза мира, 2009. — 319 е.; Западов A.B. Русская журналистика XVIII века. М.: Изд-во Московского ун-та, 1964. - 224 е.; Ковалева М.М. Отечественная журналистика: Вопросы теории и истории: Сб. статей. Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 2000. - 108 е.; Макушин Л.М. Цензурный режим и журналистика: от «чугунного» устава 1826 г. до закона о печати 1865 г.: в 2-х кн. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2009; Махонина С.Я. Русская дореволюционная печать (1905-1914) / Под ред. Б.И. Есина. М.: Изд-во МГУ. 1991. - 208 е.; Овсепян Р.П. В лабиринтах истории отечественной журналистики. Век XX. М.: РИП-холдинг, 2001. - 316 е.; Станько А.И. Становление теоретических знаний о периодической печати в России (XVIII в. - 60-е гг. XIX в.). Ростов-н/Д., 1986. - 144 е.; Щербакова Г.И. Споры о зарождении русской массовой журналистики. М.: Реглант, 2004. - 240 с.
3 См.: Воробьев В.В. Либерально-буржуазная печать Сибири в общественно-политической жизни края в 1907-1914 гг. Омск: Изд-во Омского ун-та, 2003. - 124 е.; Гольдфарб С.И. Газетное дело в Сибири: первая половина XIX - нач. XX в. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 2002. - 312 е.; Ермолинский Л.Л. Сибирские газеты 70-80-х годов XIX века. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1985. - 136 е.; Косых E.H. Периодическая печать Сибири (март 1917 - май 1918). Из истории идейно-политической борьбы. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1994. - 250 е.; Круссер Р.Г. Общественно-политическая и научно-просветительская роль народнической ссылки в Сибири (70-е - начало 90-х годов XIX века): дис. канд. ист. н. Томск, 1971. - 359 е.; Лепилкина О.И. Система русской провинциальной периодической печати (XVIII -начало XX в.). М.: Илекса, 2010. - 364 е.; Любимов Л.С. История сибирской печати. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1982. - 78 с. общественной жизни разработана в трудах М.К. Азадовского, К.В. Анисимова, Е.А. Куклиной, В.Г. Одинокова, Н.К. Пиксанова, Ю.С. Постнова, Б.А. Чмыхало, Л.П. Якимовой.4 Работы Н.М. Дмитриенко, Н.П. Матхановой, М.В. Шиловского по истории Сибири и города Томска, истории развития областничества как идейной системы Сибири стали основой для создания исторического контекста в данном исследовании5.
Работы по теории и практике журналистики E.JI. Вартановой, С.М. Гуревича, И.М. Дзялошинского, Я.Н. Засурского, С.Г. Корконосенко, Е.П. Прохорова, Л.Г. Свитич, В.В. Тулупова, М.В. Шкондина составили теоретико-методологическую базу, на которой основано диссертационное исследование6.
Методология обусловлена спецификой предпринятой работы и ее междисциплинарным характером, что потребовало применения
4 См.: Азадовский М.К. Очерки истории и культуры в Сибири. Вып. 1. Иркутск: Облиздат, 1947. - 202 е.; Анисимов К.В. Проблемы поэтики литературы Сибири XIX -начала XX века: особенности становления и развития региональной литературной традиции. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2005. - 304 е.; Куклина Е.А. Летопись сибирской периодики 1857-1916 гг. // Традиции и тенденции развития литературной критики Сибири. Новосибирск: Наука, 1989. С. 214-231; Пиксанов Н.К. Областные культурные гнезда. M.-JL: Госиздат, 1928. - 148 е.; Постнов Ю.С. Русская литература Сибири первой половины XIX в. Новосибирск: Наука, 1970. - 404 е.; Чмыхало Б.А. «Молодая Сибирь». Регионализм в истории русской литературы. Красноярск: Краснояр. ГПИ, 1992. - 199 е.; Якимова Л.П., Соболевская H.H., Бальбуров Э.А., Юдалевич Б.М. Литературная критика журнала «Сибирские огни»: 1920-80-е годы / Ред. В.Г. Одиноков. Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1994. - 288 с.
5 См.: Дмитриенко Н.М. Сибирский город Томск в XIX - первой трети XX века: управление, экономика, население. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. - 284 е., Матханова Н.П. Высшая администрация Восточной Сибири в середине XIX века. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2002. - 250 е.; Шиловский М.В. Сибирские областники в общественно-политическом движении в конце 50-60-х годов 19 века. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1989. - 144 с.
6 См.: Вартанова Е. Л. Медиаэкономика зарубежных стран. М.: Аспект Пресс, 2003. -336 е.; Гуревич С.М. Газета: вчера, сегодня, завтра. М.: Аспект-Пресс, 2004. - 288 с. Дзялошинский И.М. Информационное пространство России: структура, особенности функционирования, перспективы эволюции. М.: Московский центр Карнеги, 2001. -30 е.; Засурский Я.Н. Искушение свободой. Российская журналистика: 1990-2004. М.: Изд-во МГУ, 2004. - 464 е.; Корконосенко С.Г. Основы журналистики. М.: Аспект Пресс, 2001. - 287 е.; Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики. Изд-е 3-е. М.: Изд. РИП-холдинг, 2000. - 308 е.; Свитич Л.Г. Феномен журнализма / Под ред. Я.Н. Засурского. М.: ИКАР, 2000. — 250 е.; Тулупов В.В. Российская пресса: Дизайн, реклама, типология. Воронеж: Инфа, 1996. - 112 е.; Шкондин М.В. Системная типологическая модель СМИ. М.: УПЛ ф-та журн. МГУ, 2002. - 42 с. совокупности общенаучных и конкретных методов. В основе диссертации лежит метод системного анализа, позволяющий рассматривать журналистику Томской губернии как систему, то есть совокупность взаимосвязанных элементов, обособленную от среды и взаимодействующую с ней как целое. Одним из основополагающих методов диссертационного исследования является метод историзма, суть которого состоит в обращении к истории зарождения, становления и развития предмета исследования для познания его сущности. Он применяется наряду со сравнительно-историческим методом, позволяющим выделить свойства исследуемых объектов с целью их последующего сравнения и выявления общих и особенных свойств, а также историко-генетическим методом, состоящим в последовательном раскрытии свойств, функций и изменений изучаемой реальности в процессе ее исторической жизни, когда познание идет от единичного к особенному.
При обращении к текстам периодической печати и исследовании первоисточников использовались методы историко-типологического, культурно-исторического анализа, контент-анализ, конкретно-научные филологические, журналистские, исторические, социологические методы.
История вопроса. Журналистика Сибири и Томска, Томской губернии не была обойдена вниманием исследователей и журналистов. В газетных и журнальных статьях о сибирской и томской прессе не раз писали такие именитые авторы, как Н.М. Ядринцев, П.М. Головачев, Ф.В. Волховский, Т.Н. Потанин и др. О роли провинциальной газеты в формировании общественного мнения, об особенностях местных органов часто размышляли журналисты томской «Сибирской газеты»: за неполные 8 лет издания здесь было опубликовано 11 передовых статей под характерными заголовками «Провинциальная печать», «О задачах печати», «Задачи сибирской официальной печати», «Как создается репутация провинциальной печати»7, и другими.
С 1890-х годов к изучению сибирской журналистики обратились столичные исследователи-библиографы, в частности В.И. Межов и Н.М. Лисовский8.
Первым по времени обобщающим исследованием томской журналистики стала работа В.М. Крутовского «Периодическая печать в Томске»9. Автор рассматривал вопросы возникновения сибирской журналистики, историю первых газет Сибири («Амур», «Сибирь»), но главным образом он останавливался на зарождении и развитии томской газетной и журнальной прессы. К числу обобщающих работ, охватывающих значительный период развития томской журналистики, относится также книга A.B. Адрианова10.
Как правило, авторы книг и статей о томской прессе были либо непосредственными участниками описываемых изданий, либо хорошо знакомы с теми публицистами, чью деятельность они анализировали. Не случайно их работы полны живыми наблюдениями, деталями, позволяющими воссоздать атмосферу газетно-журнальной деятельности в Томске, понять расстановку приоритетов, выяснить симпатии и антипатии авторов.
С установлением в Сибири власти Советов (с завершением Гражданской войны) изменился круг авторов, писавших о сибирской журналистике, характер и тематика их выступлений. В статьях Ф.Г. Виноградова, Б.З. Шумяцкого, М.К. Азадовского раскрывалась роль политических ссыльных в культурной жизни Сибири, в развитии томской
7 См.: Сибирская газета. Томск. 1881. №2; 1884. № 11; 1886. №3; 1887. № 16; и др.
8 Межов В.И. Сибирская библиография. СПБ, 1891-1892. Т. 3.; Лисовский Н.М. Русская периодическая печать 1703-1900 (Библиография и графические таблицы). СПБ., 1895-1915. Вып. 1-3.
9 Крутовский В. Периодическая печать в Томске // Город Томск. Томск: Сибирское товарищество печатного дела, 1912. С. 279-293.
10 Адрианов A.B. Периодическая печать в Сибири. С указателем изданий в 1918 году. Томск, 1919. - 31 с. и сибирской журналистики; рассматривалось возникновение рабочей и нелегальной печати11. В изданной на рубеже 1920-1930-х годов «Сибирской советской энциклопедии» появились первые работы об отдельных газетах, о журналистах, о литературных альманахах, журналах региона.12
Интерес к изучению и освещению периодики возобновился после долгого перерыва (с конца 1950-х годов13). Дореволюционная томская печать изучалась в рамках исследования сибирской истории: так, в третьем томе академического издания «История Сибири» (Л., 1968) была помещена статья Ф.А. Кудрявцева о периодической печати. Журналистика Томска исследовалась Л.П. Рощевской и РГ. Круссером, избравшими предметом изучения народническую ссылку в Сибири14; провинциальной печати второй половины XIX века было посвящено исследование Х.С. Булацева15.
В двухтомнике «Очерки русской литературы Сибири» (Новосибирск, 1982), подготовленном Институтом истории, филологии и философии СО АН СССР, достойное место занял Томск как центр
11 Виноградов Ф.Г. Рабочая печать в Сибири (исторический очерк) // Из прошлого Сибири. Омск, 1927; Шумяцкий Б.В. В сибирском подполье. Очерки 1903-1908. М.-Л., 1926. X и XII.; Шумяцкий Б. Работа Верхнеудинской организации РСДРП в 1906 // 1905 год в Прибайкалье. Верхнеудинск, 1925; Азадовский М. Обзор библиографии Сибири. Томск, 1920; Азадовский М.К. Рукописные журналы в Восточной Сибири в первой половине XIX века. [Б.м., Б.г.]. С.275-286.
12 См. напр.: Газеты // Сибирская советская энциклопедия: в 4-х т. Т.1. Новосибирск: Сиб. краевое из-во, 1929. Стб. 591-666; Адрианов Александр Васильевич // Там же. Стб. 28-29; Горные и золотопромышленные известия // Там же. Стб. 695; М.А. Альманахи литературные // Там же. Стб. 91-92; и др.
13 См. Беляев Л.Н. Библиография периодических изданий России 1901-1916. Л., 19581961. Т. 1-3.
14 См. например: Рощевская Л.П. Ф.В. Волховский - сотрудник «Сибирской газеты» // Вопросы истории и теории литературы. Научные труды Тюменского гос. ун-та. Тюмень. 1975. № 14. С. 84-95; Она же. Революционеры-разночинцы в западносибирском изгнании. Л., 1983. 177 е.; Круссер Р.Г. Политическая ссылка и «Сибирская газета» (1881-1888) // Сибирские огни. Новосибирск. 1969. № 3. С. 142151; Он же. Негласный редактор «Сибирской газеты» // Огни Кузбасса. Кемерово. 1978. №3. С. 72-79.
15 Булацев Х.С. Пионеры провинциальной печати (первые шаги демократической прессы российской провинции второй половины XIX в.). Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1981. развития литературы, журналистики и литературной критики в Сибирском регионе. Авторы «Очерков.» - В.Г. Одиноков, Л.П. Якимова, Е.А. Куклина, Б.А. Чмыхало, A.C. Янушкевич, Ф.З. Канунова, -продолжали разрабатывать тему литературной критики Сибири в ряде сборников, изданных в 1980-х годах. Часть статей этих сборников была посвящена томской литературе и журналистике.
Вышли первые специальные исследования, посвященные журналистике Сибири, - работы JI.J1. Ермолинского, JI.C. Любимова, С.И. Гольдфарба10. В них томская журналистика изучается как значительная часть общей системы сибирской периодики, анализируется содержательная часть томских газет, общественно-политическая позиция изданий. Для изучения томской журналистики особенно важным было издание томов «Литературного наследства Сибири», посвященных литературному и публицистическому наследию Н.М. Ядринцева и Г.Н. Потанина17.
Для нового постсоветского периода российской истории характерен все возрастающий интерес к изучению общественной жизни, к истории
18 периодики как важной составляющей общественного развития . О влиянии сибирской периодической печати на жизнь населения, административное управление пишут Г.А. Казарина, H.H. Морозова, Н.П. Матханова, М.В. Шиловский, В.В. Воробьев, А.Г. Козлов, Ю.Л. Мандрика. Вопросам развития томской периодики, жизнедеятельности томских журналистов XIX - начала XX века посвящены отдельные
16 Ермолинский J1.JT. Сибирские газеты 70-80-х годов XIX века. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1985. - 136 с. Любимов Л.С. История сибирской печати. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1982. - 78 е.; Гольдфарб С.И. Д.А. Клеменц - революционер, ученый, публицист. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1986. - 172 с.
17 Литературное наследство Сибири. Новосибирск: Зап.-Сиб. книжное изд-во, 19791986. Т. 4-7.
18 См. напр.: Периодическая печать Сибири (вторая половина XIX века - февраль 1917 г.): Указатель газет и журналов / Сост. И.Г. Мосина, E.H. Косых; научн. ред. Э.И. Черняк. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1991. 96 с. работы Ф.З. Кануновой, Э.М. Жиляковой, H.A. Амельянчик, Н.Е. Разумовой, Н.М. Дмитриенко, E.H. Косых и др.
Стали издаваться крупные специальные работы, раскрывающие проблемы становления и развития сибирской журналистики. В 2002 году вышла монография С.И. Гольдфарба, в которой он обращается к изучению газетной периодики Сибири XIX - начала XX' в.19 В ней продемонстрирован современный подход к разработке «сибирики» -пересмотр классификации газет с точки зрения характера их собственности, корректировка принятых оценок некоторых сибирских изданий.
Следует отметить подготовку и издание Л.Л.Любимовым хрестоматии «История сибирской печати XVIII - начала XX в.», в
90 которую вошли 120 текстов дореволюционных сибирских публицистов , а также бурную исследовательскую и издательскую деятельность, развернутую в Тюмени Ю.Л. Мандрикой: он выпустил несколько томов публикаций «Тобольских губернских ведомостей», сборник «Российская
21 провинциальная частная газета» .
В 2007 году в Томском государственном университете состоялась конференция, посвященная 150-летию периодической печати в Сибири,
22 по материалам которой вышел сборник статей . Авторы этого сборника - А.Н. Жеравина, П.П. Румянцев, O.A. Харусь, В.В. Шевцов и др. -осветили ряд вопросов истории журналистики, доказали, что томские газеты и журналы предоставляют богатейший материал для исследований практически по всем областям и сферам человеческой жизни.
19 Гольдфарб С.И. Газетное дело в Сибири: Первая половина XIX - нач. XX в. Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2002. 312 с.
20 История сибирской печати XVIII - начала XX в. Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2004. Т. 1-5.
21 Российская провинциальная частная газета / Сост. JT.E. Кройчик; под ред. JT.E. Кройчик и Ю.Л. Мандрики. Тюмень: Мандр и Ка, 2004. 432 с.
22 1 50 лет периодической печати в Сибири: материалы региональной научной конференции, посвященной 150-летию издания в Сибири «Губернских ведомостей» (Томск, 19-20 апреля 2007 г.). Томск: «ТМЛ-Пресс», 2007. - 294 с.
Журналистика крупного губернского центра - города Томска -изучена гораздо лучше, чем периодическая печать городов, входивших в состав Томской губернии: Новониколаевска, Барнаула и Бийска. Публикации по дореволюционной журналистике этих городов появляются крайне нерегулярно, в основном в составе сборников.23 Барнаульские, бийские и новониколаевские газеты и журналы, рассматриваемые по отдельности, представляют собой (по охвату материала) явление незначительное, однако, являясь частью системы периодической печати всей Томской губернии, занимают достойное место в общей картине развития журналистики.
Несмотря на давний интерес к проблеме и немалые успехи в ее освещении, необходимо отметить, что в круг внимания исследователей в основном попадали наиболее яркие представители частной периодики Томской губернии - «Сибирская газета», «Сибирский вестник», «Сибирская жизнь». Из официальных газет больше всего работ посвящено «Томским губернским ведомостям». Остальные органы периодической печати в Томской губернии изучались бессистемно и поверхностно, отчего до сих пор не воссоздана полная картина становления и развития периодики в Томской губернии в XIX - начале XX века.
Журналистика Томской губернии не рассматривалась как система, не учитывались ее особенности как части целого - общероссийской дореволюционной журналистики, не выявлялись взаимосвязи с другими провинциальными и столичными органами печати.
В существующих исследованиях преобладал идеологический подход, что определяло выбор предмета изучения. Если до Революции 1917 года в основном велись исследования легальной печати, были
23 См.: Паршукова Н.П. Местная печать в социокультурном пространстве Барнауле в начале XX в. // 150 лет периодической печати в Сибири.С. 64-67; Лизунова И.В. Периодическая печать Новониколаевска-Новосибирска: история становления и функционирования в первой трети XX столетия // Там же. С 97-100. закрытыми» темы политической ссылки, деятельности социал-демократов, представителей нелегальных партий, то в советское время акценты поменялись на прямо противоположные. В советский период исследователей более всего интересовало участие политических ссыльных в сибирской периодике - отсюда такое внимание к темам «декабристы в Сибири», «петрашевцы в Сибири», «народники в сибирском изгнании». В постсоветский период началась переоценка существующих воззрений, критика изданий и деятелей революционно-демократического направления, обнаружился «крен» в сторону защиты либерализма и консерватизма. В настоящее время внимание сместилось к изданиям либерального плана (томский «Сибирский вестник»), к «реабилитированному» областничеству и его представителям Г.Н. Потанину и Н.М. Ядринцеву.
Синтетическая природа журналистики, особенно заметная в дореволюционный период, - ее неразрывная связь с литературой, историей, общественно-политическим движением - привела к тому, что исследования «сибирики» ведутся одновременно во многих направлениях. Наиболее разработанным является подход к изучению журналистики как источниковой базы - многочисленные исследования по материалам периодики можно встретить практически в любой научной сфере. Очень активно изучается журналистика как база литературного и литературно-критического процессов в Сибири, и здесь тоже преимущественное внимание обращается на содержательную, литературную составляющую сибирских газет и журналов.
Необходимо отметить, что обобщающего труда по истории сибирской журналистики до сих пор нет, но исследования в этой области ведутся, и настоящая работа является частью общего процесса восстановления истории развития журналистики в дореволюционной Сибири.
Одним из малоизученных аспектов «сибирики» является проблема взаимодействия сибирской журналистики и такого заметного явления общественной жизни дореволюционной Сибири, как областничество. Оно изучалось главным образом краеведами и историками, сосредоточившими внимание на возникновении и эволюции идеи «местного патриотизма», формировании и последствиях «Дела об отделении Сибири от России» в 1860-х годах, а также на перерождении областничества в политическое течение в период революционных событий начала XX века. Наибольшее внимание уделялось определению места областничества в социально-политической сфере, причем история областничества чаще всего предстает как эволюция от течения, близкого к народничеству, к либерально-буржуазному и контрреволюционному. Отдельно изучалось «раннее» и «позднее» областничество, подробно исследовались взгляды и деятельность Н.М. Ядринцева, Г.Н. Потанина, А.П. Щапова, В.И. Вагина и других областников24. Областничество как явление сибирской общественной жизни отражено в словарных статьях в словарях и энциклопедиях, разных лет изданий: в «Сибирской советской энциклопедии» 1936 года, в энциклопедии Великой Октябрьской социалистической революции 1987 года, в современных «Омском историко-краеведческом словаре», энциклопедии города Томска и др.25
24 См.: Коваль С.Ф. Сибирское областничество второй половины XIX века и современность // История и общество в панораме веков: Материалы Всесоюз. Байкал, ист. шк. (Иркутск, 19-24 июня 1990 г.). Иркутск, 1990. Ч. 1. С. 145-148; Он же. Характер общественного движения 60-х годов XIX в. в Сибири // Общественно-политическое движение в Сибири в 1861-1917 гг.: Сб. ст. Новосибирск, 1967. С. 3554; Коржавин В.К. К характеристике сибирского общественного движения второй половины XIX века // Литературное наследство Сибири. Новосибирск, 1979. Т. 4. С. 7-15; Кунгуров Г. Ф. Сибирь и литература. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1965. - 202 е.; Сесюнина М.Г. К вопросу о возникновении сибирского областничества // Вопросы истории Сибири. Томск, 1965. Вып. 2. С. 20-36; Чередниченко И.Г. Николай Михайлович Ядринцев - публицист, теоретик и организатор провинциальной печати: дис. . канд. ист. н. Иркутск, 2003. - 284.
25 См.: Пиксанов Н.К. Областные литературы и литературное областничество // Литературная энциклопедия. М., 1934. Т. 8. Стб. 160-165; Вегман В.Д. Сибирская областная дума // Сибирская советская энциклопедия. Новосибирск, 1936. Т. 4 (макет). Стб. 856-857; [Вегман В.Д.]. Областничество // Там же. Стб. 2-9; Горюшкин
В истории изучения областничества четко выделяются периоды дореволюционный (с начала XX в. до 1917 г.), советский (с 1918-го по 1980-е. гг.) и современный (с начала 90-х. гг. XX в. до настоящего времени), различающиеся методологическими подходами, оценками и тематикой поднимаемых проблем.
В начале XX века проблемы областничества обсуждались преимущественно на страницах местной и общероссийской периодической печати. Дореволюционные авторы выясняли место областничества в общероссийском общественно-политическом движении, особый интерес вызывала идея об особом статусе Сибири
Л/" среди других регионов Российской империи . В преддверии 1917 года вокруг программы и деятельности сибирских областников разворачивались оживленные дискуссии, связанные прежде всего с
27 резким неприятием «местными патриотами» идей большевизма . Политический аспект - противопоставление областников и большевиков
JIM. Сибирские областники // Советская историческая энциклопедия. М., 1965. Т. 12. Стб. 824; Сибирская областная дума // Великая Октябрьская Социалистическая революция: Энцикл. 3-е изд., доп. М., 1987. С. 468-469; Сибирские областники // Там же. С. 469; Вибе П.П. Временное Сибирское правительство // Вибе П.П. Омский историко-краеведческий словарь. М., 1994. С. 51-52; Он же. Сибирская областная дума // Там же. С. 238-239; Он же. Сибирское областничество // Там же. С. 249; Косых E.H., Дмитриенко Н.М. Областничество сибирское // Томск от А до Я: краткая энциклопедия города. Томск, 2004. С. 236.
26 Анучин В.И. Сибирское областничество // Сибирский студент. 1915. № 1-2; [Крутовский В. М.] Из истории сибирского областничества // Сибирские записки. 1917. № 1, 2; В.К. [Крутовский Вл. М.] Областное обозрение // Сибирские записки. 1917. № 6. С. 105-131; Скороходов Б. Сибирское областничество // Сибирская жизнь. 1913. № 99; Серебренников И.И. Об автономии Сибири. Иркутск: Коммерческая электротип., 1917. - 15 е.; Он же. Инородческий вопрос в Сибири. Иркутск: Коммерческая электротип. Автономная Сибирь, 1917. - 16 с.
27 Чужак Н.Ф. О сибирской и иносибирской интеллигенции // Сибирский архив. 1913. № 5. С. 270-275; Он же. К подлинному лицу областничества // Забайкальское обозрение. 1916. № 10-11; Он же. Сибирское художество и сибирское областничество // Сибирский архив. 1916. № 2; Он же. Старое и новое: Открытое письмо Е.Е. Колосову // Багульник. 1916. № 2; Он же. Ссылка и областничество // Сибирская ссылка. М., 1927. Сб. 1. С. 51-87; Попов И.И. К 80-летию Т.Н. Потанина: Потанин и областничество //Голос минувшего. 1915. № 1. С. 289-302.
- повлиял на оценку областничества как течения контрреволюционного, а идея «особости» Сибири была признана «реакционной».28
В эмиграции областничество обсуждалось преимущественно в связи с «белым» движением, публиковались воспоминания его участников, осмыслялись процессы, зародившиеся до Революции 1917
29 года и насильственно ею прерванные .
Негативные характеристики давались областникам и их идеям в советский период, в работах, посвященных утверждению советской власти в Сибири, гражданской войне . Наметившаяся тенденция к
28
Воложанин В.Е. Эволюция сибирского областничества // Сибирская жизнь. 1916. № 34; Он же. Е.Е. Колосов и областники // Утро Сибири (Томск). 1916. № 206; Колосов Е. Сибирское областничество и русский марксизм // Сибирские записки. 1916. № 4. С. 158-174; Он же. Два русских областника - М.П. Драгоманов и Гр.Н. Потанин: Опыт сравнительного изучения политических программ русских областников // Сибирские записки. 1916. № 3. С. 123-153; Он же. Сибирские областники о пришлой и краевой интеллигенции // Сибирские записки. 1916. № 3. С. 206-220; Ватин (Быстрянский) В.А. К юбилею областничества // Сибирский архив. 1915. № 12; Он же. Юбилей Потанина и Молодая Сибирь // Сибирский архив. 1915. № 7-9. Он же. Метаморфозы // Багульник. 1916. №2.
70
Солодовников Б. Сибирские авантюристы и генерал Гайда. Прага, 1920; Гинс Г.К. Сибирь, союзники и Колчак: поворотный момент русской истории, 1918-1920 гг.: впечатления и мысли членов Омского правительства: В 2 т. Пекин: Типолитогр. Русской духовной миссии, 1921. Т. 1. - 327 с. Т. 2. - 606 е.; Февральская революция и областничество: от редакции // Вольная Сибирь (Прага). 1927. Т. 2; Якушев И.А. Февральская революция и сибирские областные съезды // Там же. 1927. Т. 2. С. 13-40; Глос И. Чехославаки и Сибирская областная дума // Там же. 1928. Т. 4. С. 28-35; Кроль М.А. Сибирское правительство и августовская сессия Сибирской областной Думы: Из воспоминаний // Там же. С. 69-82. Сватиков С.Г. Россия и Сибирь: К истории сибирского областничества в XIX в. // Там же. 1928. Т. 4, 5, 7; Якушев И. А. Очерки областного движения в Сибири // Там же. 1928. Т. 3; 1929. Т. 5. С. 59-68; Т. 67. С. 88-103; Материалы для сибирской библиографии: Гражданская война и интервенция в Сибири, 1917-1920 гг. Вып. 2 (Б): Чешская литература / Под ред. И.А. Якушева. Прага: Изд. О-ва сибиряков в ЧСР, 1930. - 30 с. На чешском яз.; Головин H.H. Российская контрреволюция в 1917-1918 гг. Ч. IV, кн. 8. Париж, 1937; Серебренников И.И. Мои воспоминания: в 2 т. Тяньцзин, 1937, 1940.
30 Вегман В. Областнические иллюзии, рассеянные революцией: (К истории возникновения Сиб. Обл. Думы) // Сибирские огни. 1923. № 3. С. 89-116; Он же. Сибоблдума // Там же. 1923. № 4. С. 89-111; Он же. Областнические иллюзии, возрожденные колчаковщиной // Там же. 1923. № 5-6. С. 140-162; Он же. Сибирские контрреволюционные организации 1918 г. // Там же. 1928. № 1. С. 135-146; Временное правительство автономной Сибири // Красный архив. 1928. Т. 4 (29). С. 86138; 1929. Т. 4 (35). С. 37-106; Т. 5 (36). С. 31-60; Николаев В.И. Сибирская периодическая печать и политическая ссылка // Каторга и ссылка. 1928. № 4 (41). С. 101-119; № 6 (43); A.A. [Ансон A.A.]. Временное сибирское правительство //
разделению областничества на «раннее» и «позднее» выявило разное отношение советских исследователей к этим явлениям: «раннее» областничество считалось прогрессивным, поскольку было связано с народническим движением, «позднее» - реакционным, выражавшим интересы местной сибирской буржуазии31. В целом же идея областничества считалась «буржуазно-сепаратистской», направленной против единства прогрессивных и революционных сил европейской части России и Сибири32.
После длительного перерыва, с 1970-80-х годов исследование сибирского областничества вышло на новый этап. После дискуссий о месте областников среди представителей общероссийских общественных течений33 была подтверждена идея об эволюции областнической
Сибирская советская энциклопедия. Новосибирск, 1929. Т. 1. Стб. 563-565; Гудошников М. Классовая природа областничества: (По поводу кн. Г. Круссера «Сибирские областники») // Будущая Сибирь. 1931. № 1. С. 100-105; Печеных Н.И. Борьба большевиков с сибирским областничеством в период подготовки и проведения Октябрьской социалистической революции: автореф. дис. . канд. ист. н. Л., 1950; Шейнфельд М.Б. Сибирское областничество и борьба с ним марксистов в периодической печати в годы первой мировой войны // Из истории Сибири. Красноярск, 1969. Вып. 1. С. 3-43.
31 См.: Митина М.П. Во глубине сибирских руд. К столетию восстания польских политических ссыльных на кругобайкальском тракте. М., 1966. С.42; Коваль С.Ф. За правду и волю. К столетию восстания политических ссыльных с Сибири в 1866 г. Иркутск, 1966. С. 29; История Сибири. Сибирь в эпоху капитализма. Л., 1968. Т.З. С. 140.
32 См.: Шейнфельд М.Б. Историография Сибири (конец XIX - начало XX в.). Красноярск, 1973. С. 86-87.
33 См.: Сесюнина М.Г. К вопросу об эволюции сибирского областничества (70-е -начало 90-х годов XIX в.) // Тр. Том. ун-та. Томск, 1967. Т. 190. С. 89-100; Она же. Г.Н. Потанин и Н.М. Ядринцев как идеологи сибирского областничества 2-й половины XIX в.: автореф. дис. . канд. ист. н. Томск, 1967. - 24 е.; Она же. Сибирское областничество XIX в. в работах советских историков // Доклады третьей научной конференции кафедр общественных наук, посвященной 100-летию со дня рождения В.И. Ленина. Томск, 1969. С. 59-64; Она же. Сибирские областники на следствии и суде в 1865-1868 гг. // Вопросы истории Сибири. Томск, 1970. Вып. 5. С. 115-129; Она же. Вопросы развития просвещения и культуры Сибири в программе сибирских областников (60-е - нач. 90-х гг. XIX в.) // Из истории Сибири. Томск, 1972. Вып. 4. С. 269-289; Она же. Сибирское областничество XIX в. в работах советских исследователей 20-50-х годов // Вопросы методологии истории и историографии. Томск, 1974. Вып. 2. С. 56-61; Она же. Г.Н. Потанин и Н.М. Ядринцев - идеологи сибирского областничества: (К вопросу о классовой сущности сибирского областничества второй пол. XIX в.). Томск: Изд-во Том. ун-та, 1974. - 138 с. доктрины, признана оригинальность областничества как особого явления в истории Сибири, предложена периодизация этапов его развития34. Большинство авторов (среди которых Р.Г. Круссер и В.П. Сафронов) склонялись в своих характеристиках к тому, чтобы считать областничество либеральным и буржуазно-либеральным течением, указывали на ограниченность и «провинциальность» областников35. Другой взгляд на проблему был представлен в работах М.В. Шиловского - крупнейшего специалиста по сибирскому областничеству, первые работы которого появились в 1970-х годах, и продолжают выходить до сих пор. М.В. Шиловский исследует областничество как неоднозначное, сложное явление сибирской жизни. В его работах создана хронология возникновения и развития «местного патриотизма», выяснена связь областничества с политическими партиями, прояснена роль областников в разные периоды российской истории (революции 1905-1907 и Т917 годов, гражданская война и др.)36.
Коржавин В., Мирзоев В., Яновский Н. К характеристике сибирского областничества // Сибирские огни. 1971. № 12; Коржавин В.К. Н.М. Ядринцев и сибирская буржуазия (К характеристике областнического движения) // Учен. зап. Кем. пед. ин-та. 1973. Вып. 33. С. 45-68.
35 См.: Круссер Р.Г. Общественно-политическая и научно-просветительная роль народнической ссылки в Сибири (70 - нач. 90-х годов XIX в.): автореф. дис. . канд. ист. н. Томск, 1971. - 23 е.; Сафронов В.П. Общие закономерности и специфические особенности первой русской революции 1905-1907 гг. // Первая русская революция 1905-1907 гг. в центре Сибири. Красноярск, 1975. С. 30-32.
36 См. напр.: Шиловский М.В. Сибирское областничество накануне и в годы первой русской революции, 1895-1907 гг.: автореф. дис. . канд. ист. н. Новосибирск, 1975. -23 е.; Он же. Взаимоотношения сибирских областников с эсерами и кадетами в годы первой русской революции // Некоторые вопросы истории древней и современной Сибири: Сб. ст. Новосибирск, 1976. С. 50-59; Он же. Некоторые вопросы истории сибирского областничества в период подъема первой русской революции // Ссылка и общественно-политическая жизнь в Сибири (XVIII - нач. XX в.). Новосибирск, 1978. С. 110-125; Он же. Эсеры и сибирские областники в начале XX века // Изв. СО АН СССР. Сер. Обществ, науки. 1980. № 1. Вып. 1. С. 77-82; Он же. Взаимоотношения сибирских областников с политическими ссыльными ко второй половине XIX -начале XX веков // Ссыльные революционеры в Сибири (XIX в. - февр. 1917 г.). Иркутск, 1983. Вып. 8. С. 115-125; Он же. Оформление программы сибирских областников в период революции 1905-1907 гг. // Революционное и общественное движение в Сибири и конце XIX - начале XX вв. Новосибирск, 1986. С. 119-132; Он же. Сибирские областники в период колчаковщины // Классовая борьба в Сибири в
В советский период также изучались такие вопросы, как социально-экономические взгляды областников, постановка «инородческого вопроса», рабочий класс в Сибири, рабочее движение и областники и другие аспекты37. Важной исследовательской проблемой 1970-80-х годов переходный период. Тюмень, 1987. С. 28-36; Он же. Сибирские областники в общественно-политическом движении в конце 50-60-х годов 19 века / Отв. ред. JIM. Горюшкин. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1989. - 144 е.; Он же. Сибирские областники в годы гражданской войны (1918-1920 гг.) // Классы и политические партии в Октябрьской революции и гражданской войне в Сибири. Новосибирск, 1991. С. 50-63; Он же. История и теория сибирского областничества // Сибирь: Политика. Экономика. Управление. Информационно-аналитический бюллетень. 1992. № 1; Он же. Сибирское областничество во второй половине XIX - начале XX веков: автореф. дис. . докт. ист. н. Новосибирск, 1992. - 34 е.; Он же. Вклад сибирских областников в развитие российской журналистики второй половины XIX в. // Роль Сибири в истории России: Бахрушинские чтения, 1993 г.: Межвуз. сб. науч. тр. Новосибирск, 1993. С. 57-65; Он же. Проблема регионализма в дореволюционной литературе // Из прошлого Сибири. Вып. 2. Ч. 1. Межвузовский сб. научных трудов. Новосибирск: Новосибирский университет, 1995. С. 22-29; Он же. Новониколаевск как столица «белой» Сибири: (к истории Зап.-Сиб. комиссариата) // Вопросы краеведения Новосибирска и Новосибирской области. Новосибирск, 1997. С. 103-105; Он же. Дело сибирских областников 1865 г. // Изв. Омского гос. ист.-краевед. музея. 1998. Вып. 6. С. 229-246; Он же. Сибирские областники в 1917 г.: К историографии проблемы // Историческая наука на рубеже веков: Материалы Всерос. науч. конф., посвящ. 120-летию Том. гос. ун-та (Томск, 27-28 мая 1998 г.). Томск, 1999. Т. 2. С. 88-99; Он же. Хроника областнического движения в Сибири // Материалы к хронике общественного движения в Сибири в 1895-1917 гг. Томск, 1994. Вып. 1. С. 6-16; и мн.др.
37 Дамешек JI.M. Внутренняя политика царизма и народы Сибири (XIX - начало XX в.). Иркутск, 1986. - 167 е.; Шейнфельд М.Б. Проблемы истории Сибири у областников // Шейнфельд М.Б. Историография Сибири: (конец XIX - нач. XX вв.). Красноярск, 1973. С. 220-253; Он же. Характеристика областников в марксистской литературе // Там же. С. 84-106; Мирзоев В.Г. Областническое направление: (60-90-е годы XIX в.) // Мирзоев В.Г. Историография Сибири (Домарксистский период). М., 1970. С. 295-351; Демидов В.А. Сибирские областники и буржуазные националисты // Вопросы истории социально-экономической и культурной жизни Сибири. Новосибирск, 1975. С. 109-113; Гармиза В.В. Директория и Колчак // Вопросы истории. 1976. № 10. С. 16-32; Горюшкин JIM. Историография Сибири (период капитализма). Новосибирск: НГУ, 1980. - 78 е.; Блинов Н.В. Очерки дореволюционной историографии и источниковедения рабочего класса Сибири. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1974. - 158 е.; Жадан J1.A. К вопросу об идеологии сибирского областничества (1907-1916 гг.) // Из истории общественно-политической жизни Сибири: Межвуз. тем. сб. ст. Томск, 1981. С. 18-32; Он же. Из истории общественно-политической деятельности сибирского областничества в 1907-1917 гг. // Из истории буржуазии в России. Томск, 1982. С. 126-139; Косых E.H. Областничество и культурная жизнь трудящихся Сибири в 1917 г. // Из истории социалистического строительства в Сибири. Томск, 1984. С. 3-8; Красильников С.А. Интеллигенция Сибири в период борьбы за победу и утверждение Советской власти, 1917 - лето 1918. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985. - 255 с; Нам И.В. О взаимоотношениях буржуазных националистов и областников Сибири в период стало изучение взаимодействия областников с политическими партиями во время революционных потрясений 1905-1907 годов, Февральской и Октябрьской революций 1917 года, а также во время Гражданской войны. В центре внимания оказались, прежде всего, партии кадетов и эсеров, каждая из которых по-своему взаимодействовала с областниками (работы И.М. Разгона, И.Г. Мосиной), а также меньшевики и партии крупной и мелкой буржуазии (В.Л. Соскин, С.А. Красильников).38
С 1990-х годов начался новый период в изучении сибирского областничества, связанный с изменением методологических установок, уходом от негативных оценок и устаревшей терминологии. В работах наметился более глубокий подход к исследованию разных аспектов областнической доктрины, оценке «сепаратистских устремлений» областников, стремление к всестороннему изучению представителей
3 9 этого общественного течения. Расширились рамки предмета
Октября // Вопросы истории социального и экономического развития Советской Сибири. Томск, 1986. С. 23-37; Попов И.И. Забытые иркутские страницы: Зап. редактора / Подгот. текста, вступ. ст. и прил. Е.Д. Петряева. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1989. - 383 с. то
Мосина И.Г. Формирование буржуазии в политическую силу в Сибири. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1976. - 169 е.; Разгон И.М. Об эволюции сибирского областничества в 1917 году // Некоторые вопросы расстановки классовых сил накануне и в период Великой Октябрьской социалистической революции: Из истории Сибири. Томск, 1976. С. 55-82; Разгон И.М. Буржуазия Сибири и Государственная Дума // Классы и партии Сибири накануне и в период Великой Октябрьской социалистической революции. Томск, 1977. С. 32-62; Мосина И.Г. Буржуазия и буржуазная интеллигенция весною-летом 1905 г. в Сибири // Вопросы истории Сибири. Томск, 1979. Т. 10. С. 120-121; Соскин В.Л., Красильников С.А. Интеллигенция Сибири в период борьбы за победу и утверждение советской власти. Новосибирск: Наука, 1985. - 253 с.
39 Горюшкин Л.М. Областники о хозяйственной самостоятельности Сибири во второй половине XIX - начале XX веков // Изв. СО АН СССР. Сер. История, философия и филология. 1991. № 1. С. 37-44; Перейра Н. Областничество и государственность в Сибири во время гражданской войны // Гражданская война в России: Перекресток мнений. М., 1994. С. 201-214; Блинов Н.В. К общественному движению в Сибири // Материалы к хронике общественного движения в Сибири в 1895-1917 гг. Томск, 1995. Вып. 2. С. 3-23; Бычков А.П. Г.Н. Потанин и идея самоопределения Сибири в прошлом и настоящем // Доклады региональных межвузовских «Потанинских чтений», посвященных 160-летию со дня рождения Г. Н. Потанина, Томск, 4 окт. 1995 г. Томск, 1995. С. 51-61; Дорошенко О.П. Областная концепция регионального образования // Там же. С. 68-70; Зиновьев В П. Общественное движение в Томске в исследований: O.A. Харусь рассматривает областничество в рамках исследования либерального общественного движения в Сибири40, Е.П. Коваляшкина включает областничество в круг исследовательских интересов, рассматривая постановку и решение в России «инородческого вопроса»41, И.В. Нам обращается к областничеству в связи с национальным вопросом в России и Сибири начала XX века42, В.А. Должиков изучает биографические и идейные взаимосвязи М.А. Бакунина и областников43, и т.д. Областничество представлено в
XIX веке // Там же. С. 43-49; Фоминых С.Ф. Добровольческая армия и сибирские областники: Поиски союза // Там же. С. 74-78; Матханова Н.П. Эпистолярные источники о журнальных проектах сибирских областников (60-е годы XIX в.): По материалам писем Т.Н. Потанина и Н.М. Ядринцева // Русское общество и литература позднего феодализма. Новосибирск, 1996. С. 134-141; Ламин В.А. Сибирское областничество: традиции централизма и тенденции регионализма // Экономика и организация промышленного производства. Новосибирск, 1999. №8. С. 176-183. 4 Харусь O.A. Хроника либерального движения в Сибири в 1905-1907 годах // Материалы к хронике общественного движения в Сибири в 1895-1917 гг. Томск, 1994. Вып. 1. С. 29-45; Она же. Интерпретация областнических идей в социально-политической доктрине неолиберализма // Доклады региональных межвузовских «Потанинских чтений», посвященных 160-летию со дня рождения Т.Н. Потанина, Томск, 4 окт. 1995 г. Томск, 1995. С. 62-67; Она же. Кадеты и областники: К вопросу о соотношении политических позиций (1905-1917 гг.) // Из истории революций в России (первая четверть XX в.): Материалы Всероссийского симпозиума, посвященного памяти проф. И.М. Разгона (Томск, 13-15 апр. 1995 г.). Томск, 1996. Вып. 2. С. 183-189.
41 Коваляшкина Е.П. Восприятие «инородческой проблемы» представителями сибирского областничества // Дефиниции культуры: Труды участников Всерос. семинара мол. ученых. Томск, 1996. Вып. 2. С. 188-192; Она же. «Инородческий вопрос» в Сибири: Концепции государственной политики и областническая мысль. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2005. - 326 с.
42 Нам И.В. Национальный вопрос в программных установках и политической практике сибирского областничества // Из истории революций в России (первая четверть XX в.): Материалы Всероссийского симпозиума, посвященного памяти проф. И.М. Разгона, (Томск, 13-15 апр. 1995 г.). Томск, 1996. Вып. 2. С. 169-182; Он же. Культурно-национальная автономия в истории России: Документальная антология. Т. 1: Сибирь. 1917-1920 / Под ред. Э.И. Черняка. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998. - 308 с.
43 Должиков В.А. М.А. Бакунин и сибирское областничество // Из истории революций в России (первая четверть XX в.): Материалы Всероссийского симпозиума, посвященного памяти проф. И.М. Разгона (Томск, 13-15 апр. 1995 г.). Томск, 1996. Вып. 2. С. 197-201; Он же. М.А. Бакунин и Г.Н. Потанин: У истоков сибирского демографического регионализма (областничества) // Актуальные вопросы Сибири: Вторые научные чтения памяти А.П. Бородавкина (Барнаул, 6-7 окт. 1999 г.). Барнаул, 2000. С. 171-175. историческом очерке, посвященном Томской области44, изучается историками, занимающимися «белой» Сибирью периода Революции 1917 года и гражданской войны (Н.С. Ларьков, В.В. Журавлев)45. Ценным вкладом в такое направление изучения областничества, как «потаниноведение», являются работы A.M. Сагалаева и В.М. Крюкова, Г.И. Пелих, H.H. Яновского, Н.С. Смирновой, в которых преодолевается односторонность подходов советской историографии, содержится более глубокое понимание личности Г.Н. Потанина и областнической концепции в целом46.
В конце XX - начале XXI века по-другому рассматриваются вопросы статуса Сибири в составе Российской империи, пристальное внимание исследователей занимает проблема колониального положения региона, отставания темпов его развития в дореволюционный период, политики самодержавия по отношению к Сибири (работы A.B. Ремнева)47. Размышления областников об особом отношении к региону
44 Томская область: Исторический очерк / Под ред. В.П. Зиновьева. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1994. 654 с.
45 Ларьков Н.С. Антисоветский переворот в Сибири и проблема власти в конце весны - летом 1918 г. // Гуманитарные науки в Сибири. Сер. Отечественная история. 1996. № 2. С. 24-30; Он же. Омский правительственный кризис в начале сентября 1918 г. // Власть и общество в Сибири в XX в. Новосибирск, 1997. Вып. 1. С. 54-64; Он же. Борьба за власть на территории «белой» Сибири: сентябрьский «встречный бой» 1918 г. // Гражданская война на востоке России: Проблемы истории: Бахрушинские чтения 2001 г.: Межвуз. сб. науч. тр. Новосибирск, 2001. С. 48-66; Журавлёв В.В. Рождение Временного Сибирского правительства: из истории политической борьбы в лагере контрреволюции // Там же. С. 26-47.
46 Сагалаев A.M., Крюков В.М. Г.Н. Потанин: опыт осмысления личности. Новосибирск: Наука, 1991. - 231 е.; Сагалаев A.M., Крюков В.М. Г. Потанин, последний энциклопедист Сибири. Опыт осмысления личности. Томск: Изд-во НТЛ, 2004. - 208 е.; Пелих Г.И. Историческая концепция Потанина // Материалы межвуз. науч. конф., посвящ. 50-летию образования СССР. Томск, 1972. Вып. 2: Всемирная история и историография. С. 125-132; Яновский H.H. О «Воспоминаниях» Г.Н. Потанина // Литературное наследство Сибири. Новосибирск, 1983. Т.6. С. 7-21; Смирнова Н.С. Потанин - собиратель и исследователь казахской народной поэзии // Казахский фольклор в собрании Г.Н. Потанина: Архивные материалы и публикации. Алма-Ата, 1972. С. 5-44.
47 Ремнев A.B. Самодержавие в Сибири в конце XIX - начале XX вв.: проблемы регионального управления // Отечественная история. 1994. № 2. С. 60-63; Он же. Самодержавие в Сибири. Административная политика в первой половине XIX в. перестали восприниматься как свидетельство «сепаратизма», теперь проблема взаимоотношения центра и регионов рассматриваются с точки
48 зрения конструктивных исследовательских методик .
В 1990-2000-х годах выходят обобщающие и историографические работы по областничеству49, защищаются диссертации не только в рамках исторических, но и других гуманитарных наук.50 Научной литературы, относящейся к этому вопросу, накоплено столько, что появляются отдельные квалификационные работы, полностью посвященные отечественной историографии сибирского областничества51.
В настоящем исследовании акцент ставится на роль идеологии областничества в становлении и развитии региональной журналистики, рассматриваются процессы формирования областничества в рамках периодической печати Сибири и взаимного влияния и взаимного обогащения с журналистикой Томской губернии. Этот аспект выделен и исследуется впервые, что позволяет говорить о научной значимости настоящей работы.
Омск, 1995. - 356 е.; Он же. Западные истоки сибирского областничества // Русская эмиграция до 1917 года - лаборатория либеральной и революционной мысли. СПб., 1997. С. 142-156.
48 Фронтир в истории Сибири и Северной Америки в XVII-XX вв.: общее и особенное. Вып. 1. Новосибирск, 2001; Фронтир в истории Сибири и Северной Америки в XVII -XX вв.: общее и особенное. Вып. 2. Новосибирск, 2002; Аблажей H.H. С Россией или без: Сибирское областничество в эмиграции // Сибирь в геополитическом пространстве XXI века: Сб. ст. Новосибирск, 1998. С. 213-230.
49 История «белой Сибири» в лицах. Биографический справочник. СПб, 1996; Сибирское областничество: биобиблиографический справочник. Томск, Москва: Водолей, 2002.
50 Вержбицкая Е.Ю. Взгляды областников на социально-экономическое и общественно-политическое развитие Сибири конца XIX - начала XX вв.: дис. . канд. ист. н. Барнаул, 2007. - 237 е.; Ветохин Е.А. Развитие художественной жизни Сибири в контексте влияния сибирского областничества: дис. . канд. искусствоведения. Барнаул, 2008.- 274 е.; Головинов A.B. Культурфилософская концепция сибирского областничества: этносоциальные и ценностные основания: дис. . канд. философ, н. Барнаул, 2010.- 169 с.
51 См.: Двойнев A.B. Отечественная историография сибирского областничества (60-е годы XIX века-20-е годы XX века): дис. . канд. ист. н. Омск, 2006. - 286 с.
Материал исследования. Настоящая работа базируется на источниках нескольких видов. Во-первых, это публикации в российских, сибирских, томских периодических изданиях. Всего исследовано более 150 газет и журналов, хранящихся в Российской национальной библиотеке (г. Санкт-Петербург), Российской государственной библиотеке им. В.И. Ленина (г. Москва), Государственной публичной исторической библиотеке России (г. Москва) и Научной библиотеке Томского государственного университета (г. Томск). Это дореволюционные издания Томска, городов Томской губернии, сибирские газеты и журналы, издаваемые в Тобольске и Иркутске; издания, посвященные сибирским вопросам, выходившие в Санкт-Петербурге и Москве, а также столичные газеты и журналы конца XIX -начала XX века, публикации которых необходимы для понимания явлений, происходивших в столичной, провинциальной, региональной журналистике России.
Во-вторых, была подробно исследована мемуарная литература, принадлежащая в основном участникам «Сибирской газеты». В начале XX века был издан целый ряд воспоминаний деятелей сибирской печати - A.A. Ауэрбаха, С.А. Жебунева, Е.В. Корша, П.И. Макушина, С.Л. Чудновского, А.Н. Шипицына, Г.Н. Потанина52. Большая часть этих текстов была собраны и издана автором диссертации отдельной книгой53.
52 Ауэрбах A.A. Воспоминания // Исторический вестник. 1905. № 12; Жебунев С. Отрывки из воспоминаний // Былое. 1907. № 5. С. 269-86; Корш Е.В. Восемь лет в Сибири // Исторический вестник. 1910. № 5. С. 428-435; Макушин П.И. Газетно-издательская деятельность во времена царизма (Глава из воспоминаний) // Северная Азия. - 1928. - № 2. - С. 91 -100; Чудновский С.Л. Из дальних лет // Вестник Европы. 1912. № 3. С. 162-187; Первая газета в Томске (Из воспоминаний ссыльного // Утро Сибири. 1912. № 58; Шипицын А.Н. 25 лет назад. «Сибирская газета» в Томске и открытие Томского университета 22 июля 1888 г. // Сибирская жизнь. 1913. № 242; Потанин Г.Н. Воспоминания // Сибирская жизнь. 1914. № 211, 240, 246, 252, 257, 268, 280.
53 «Сибирская газета» в воспоминаниях современников / Вступ. статья, подгот. текста и коммент. Н.В. Жиляковой. Научн. ред. Н.М. Дмитриенко. Томск: Изд-во HTJI, 2004. - 200 с.
Личные впечатления лежат и в основе статей С.П. Швецова и В.И. Николаева, опубликованных в журнале «Каторга и ссылка» в 1928 году, А.И. Иванчина-Писарева о пребывании в Томске Г.И. Успенского54, и др. Сведения, содержащиеся в мемуарах, дополняют книга Дж. Кеннана «Сибирь и ссылка», в которой немало места уделено характеристикам участников «Сибирской газеты», описанию жизни и деятельности политических ссыльных в Томске, и публикация Е.С. Некрасовой о пребывании в Томске K.M. Станюковича, основанная на эпистолярных материалах55. Ценным источником сведений о других газетах Сибири стали воспоминания И.И. Попова и Н.М. Ядринцева56.
Мемуары позволяют воссоздать историю возникновения сибирских органов печати, знакомят с деталями внутриредакционной жизни, дают возможность уточнить круг участников редакций сибирских газет, проясняют взаимоотношения деятелей сибирской печати.
В-третьих, автором настоящей работы обнаружены и исследованы архивные материалы по сибирской и томской журналистике, хранящиеся в столичных и томских архивах, в Научно-исследовательском отделе
57 рукописей Российской государственной библиотеки .
В Государственном архиве Томской области (ГATO) архивные дела по томской журналистике находятся в основном в фонде Томского губернского управления (Ф.З), описи 2 (6961 ед. хр., 1823-1887 г.), 12
54 Швецов С.П. Культурное значение политической ссылки в Западной Сибири // Каторга и ссылка. 1928. № 4. С. 90-100; Николаев В.И. Сибирская периодическая печать и политическая ссылка // Каторга и ссылка. 1928. № 4. С. 101-119; Иванчин-Писарев А.И. Глеб Успенский и революционеры 70-х годов // Былое. 1907. № 10. С. 44 -59.
55 Кеннан Дж. Сибирь и ссылка. С-Пб: Врублевский, 1906. - 218 е.; Некрасова Е.С. K.M. Станюкович. Его поездка и жизнь в Томске // Русская мысль. 1903. Кн. X. - С. 141 - 170.
56 Попов И.И. Забытые иркутские страницы: Зап. редактора / Подгот. текста, вступ. ст. и прил. Е.Д. Петряева. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1989. - 383 е.; Ядринцев Н.М. Воспоминания // Литературное наследство Сибири. Т. 4. Новосибирск: ЗападноСибирское книжное издательство, 1979. - С. 253-338.
57 РГБ. Отдел рукописей. Ф. 465 (Корш Е.В.). К. 13. Д. 69. 3 л.; Ф. 162 (Мачтет Г.А.). К 2. Д. 13. 6 л.; Ф. 135 (В.Г. Короленко), разд. II. К. 20. Д. 52. 29 л.; и др.
2610 ед. хр., 1884-1917 г.), 13 (2314 ед. хр., 1823-1917 г.), 49 (21 ед. хр., 1884-1915 г.), 70 (2848 ед. хр., 1868-1919 г.) и некоторые другие.
В ряде дел сосредоточены документы по изданию газет и журналов: дела о разрешении издания в Томской губернии газет «Сибирское слово» (1891), «Томский справочный листок» (1894), «Сибиряк» (1898-1899), «Сибирская речь» (1900), «Вестник золотопромышленности» (1915), «Томская торгово-промышленная газета объявлений» (1904), «Сибирские ведомости» (1906), «Томский вестник» (1912-1916), «Последние новости» (1916), «Томский свет» (1916), «Студенты технологи - жертвам войны» (1915), «Вечерние новости» (1905), «Bulteno de Tomska societo Esperantista» (на языке эсперанто) (1894), «Сибирское слово» (1897), «Сибирская правда» (1914), «Утро Сибири» (1914), «Вестник» (1914), «Сибирья» на татарском и русском языках (1916), «Алтайское дело» (1912), «Сибирские известия» (1904), «Сибирская копейка» (1905), журналов «Народное образование в Сибири» (1912), «Рабочий юморист», «Сибирские отголоски», «Время», «Бич», «Осы» (1905-1906), «Сибирский курьер» (1910), «Сибирский телеграф» (1915), «Сибирский
58 пчеловод» (1916), «Наша заря» (1911-1912), и ряда других изданий. В этих делах содержатся циркуляры, рапорты, справки, переписки, объявления, заявления, прошения, свидетельства, сведения б издателях
Часть дел посвящена материалам по изданию газет и журналов: частной крупнейшей газеты Томска «Сибирская жизнь» (1913)59, томских официальных газет «Томские губернские ведомости»60 и «Известия Томского городского общественного управления» (1902)6', специализированных журналов «Горные и золотопромышленные
58 ГАТО. Ф. 3. Оп. 2. Д. 524, 3055, 3275, 4184, 5209. Оп. 12. Д. 237, 664, 693, 969, 1290, 1408, 1427, 1436, 1522, 1525, 1527, 1559, 1615, 1616, 1631. Оп. 13. Д. 670, 857, 2099, 2100, 2101, 2103. Оп. 56. Д. 41, 153,400. Оп. 70. Д. 1172.
59 ГАТО. Ф. 3. Оп. 12. Д. 728.
60 Там же. Ф. 3. Оп. 2. Д. 6630; Оп. 22. Д. 2009.
61 Там же. Ф. 3. Оп. 3. Д. 5237. известия» и «Вестник общества сибирских инженеров» (1916-1917)62. Здесь сосредоточены прошения, переписка с губернатором, документы по расследованию жалоб населения на газету, опровержения, сведения о смене руководителей изданий и т.д.
Отдельные единицы хранения содержат материалы по цензорской части, в которых содержится переписка с губернатором, документы по публикации опровержений, программы предполагаемых изданий, рапорты, прошения, свидетельства о получении разрешений на издание, сведения по военной цензуре в период русско-японской войны, отчеты Томского инспектора по делам печати с характеристиками изданий,
63 циркуляры о наложении арестов на газеты, журналы, книги и др. В некоторых делах хранятся также документы «о проведении расследований по фактам, опубликованным в периодической печати» -рапорты, протоколы, справки, переписка, статьи, прошения64.
Многочисленные дела посвящены обсуждению и утверждению редакторов изданий, а также разнообразным репрессивным мерам (штрафам, арестам, административным взысканиям), применяемым к руководителям таких газет и журналов, как «Сибирские отголоски» (1908), «Сибирская правда» (1911), «Сибирская новь» (1913), «Сибирское слово» (1910-1911), «Сибирская жизнь», «Сибирская речь» (1913), «Алтайский крестьянин» (1913), «Жизнь Алтая» (1914-1917)65. Характеристики деятелей томской печати можно найти в таких делах, как
62 Там же. Ф. 3. Оп. 12. Д. 636.
63 ГАТО. Ф. 3. 1888. Оп. 2. Д. 2726; 1990. Оп.2. Д. 3740, 1899. Оп. 2. Д.4253; 1900. Оп. 2. Д. 4709; 1901. Оп. 2. Д. 5032; 1906. Оп. 2. Д. 6117; 1907. Оп. 2. Д. 6256; 1909. Оп. 2. Д. 6544; 1910. Оп. 2. Д. 6614; 1911. Оп. 2. Д. 6738; 1900. Оп. 12 Д. 482; 1903. Оп. 12. Д. 577; 1904. Оп. 12. Д. 669; 1909. Оп. 12. Д. 735; 1906. Оп. 12. Д. 788; 1907. Оп. 12. Д. 958; 1908. Оп. 12. Д. 959; 1909. Оп. 12. Д. 966; 1908. Оп. 12. Д. 1056; 1909. Оп. 12. Д. 1228; 1911-1912. Оп. 12. Д. 1357; 1913-1915. Оп. 12. Д. 1421; 1913-1915. Оп. 12. Д. 1426; 1913-1915. Оп. 12. Д. 1433; 1915. Оп. 12. Д. 1451; 1916. Оп. 12. Д. 1496; 1916. Оп. 12. Д. 1507; 1915. Оп. 12. Д. 1590; 1916. Оп. 12. Д. 1634; 1903. Оп. 13. Д. 1343; 1913. Оп. 13. Д. 2072; 1905-1906. Оп. 70. Д. 458; 1914. Оп. 70. Д. 1521.
64 Там же. Ф. 3. Оп. 12. Д. 1347; Оп. 70. Д. 1527.
65 ГАТО. Ф. 3. Оп. 12. Д. 564, 1140, 2074. Оп. 13. Д. 1990. Оп. 70. Д. 982, 1301, 1430, 1431, 1429, 1432, 1600.
О государственном преступнике Феликсе Волховском»66 -неофициальном редакторе «Сибирской газеты»; «О благонадежности
67
Бейлина» (1906)» - редакторе «Сибирской мысли»; «Формулярный список о службе канцелярского служителя и.д. редактора «Томских губернских ведомостей» Н.Г. Гусельникова»68.
Некоторые дела освещают отдельные сюжеты истории журналистики Томска: это документы 1908 года об аресте репортера газеты «Сибирская жизнь» С.Н. Пальмова за оскорбление прапорщика Лахманизова69; документы о расследовании фактов, изложенных в периодической печати, об издевательствах полицейских чинов над заключенными, притеснениях еврейского населения, проституции в Мариинском уезде и т.д. (рапорты, статьи, переписка, листовки, 1912
70 г.) ; переписка 1916 года с томскими полицмейстерами, инспектором по делам печати, редакцией журнала «Сибирское сельское хозяйство» о разрешении отпечатать несколько номеров журнала в типографиях
71
Орловой и губернской . В делах можно ознакомиться с отдельными номерами газеты «Сибирская жизнь» за 1912 год, где помещены статьи о событиях на Лене и о сборе средств в пользу семей пострадавших
72 рабочих .
Единичные сведения по томской журналистике встречаются на отдельных листах в делах разных описей: сведения о настроении населения гг. Новониколаевска и Томска (1916-1917 гг.), в которых отмечается роль газет «Голос Сибири», «Алтайское дело» и «Сибирская жизнь»73; письмо М.Ф. Картамышевой, издательницы «Сибирского вестника», губернатору Томской губернии об утверждении Соина
-- \
66 Там же. Оп. 37. Д. 180.
67 Там же. Оп.13. Д.1491.
68 Там же. Оп.12. Д. 1964, 1965.
69 Там же. Оп. 12. Д. 1102.
70 Там же. Оп. 12. Д. 1393.
71 Там же. Оп. 12. Д. 1649.
72 Там же. Оп. 70. Д. 1298.
73 Там же. Оп. 3. Д. 6928. Л. 135, 242, 248. редактором газеты в 1902 году74; заявление редактора газеты «Сибирская правда» H.A. Лалетина о сложении с себя в 1908 году обязанностей редактора и о переходе издания в ведение Совета Томского губернского отдела Союза русского народа75.
Необходимо отметить, что фонд ГАТО недостаточно полно отражает картину становления периодики Томской губернии, поскольку в архиве представлены дела не по всем изданиям: так, практически отсутствует информация о выходящей в 1881-1888 году «Сибирской газете»; недостаточно сведений о «Томских епархиальных ведомостях» и некоторых других газетах и журналах.
Эти лакуны в большей части восполняют фонды Российского государственного исторического архива (РГИА, г. Санкт-Петербург), в котором хранятся многочисленные дела, относящиеся к истории журналистики Томской губернии. Преимущественно они сосредоточены в фонде Главного управления по делам печати (Ф. 776), а также в фондах Петербургского цензурного комитета (Ф. 777), I департамента Сената (Ф. 1341), Уголовного кассационного департамента сената (Ф. 1363), Министерства юстиции (Ф. 1405), Управления по сооружению железных дорог (Ф. 274), Канцелярии Синода (Ф. 796), Канцелярии Обер-прокурора Синода (Ф. 797).
Дела, находящиеся в фонде Главного управления по делам печати, содержат документы по изданию следующих газет и журналов Томской губернии: «Сибирская брачная газета» и «Сибирская врачебная газета» (1909), «Сибирская иллюстрация» (1904), «Сибирская летопись» (18921894), «Сибирская мысль» (1915), «Сибирская неделя» (1913), «Сибирская новь» (1909), «Сибирская правда» (1907-1914), «Сибирская речь» (1900), «Сибирские ведомости» (1906, 1910, 1913), «Сибирские известия» (1897, 1904), «Сибирские отголоски» (1906), «Сибирские
74 ГАТО. Оп. 12. Д. 1010. Л. 1.
75 Там же. Оп. 13. Д. 2099. Л. 3. отклики» (1906), «Сибирский вестник» (1869), «Сибирский земледелец» (1907), «Сибирский кооператор» (1914), «Сибирский свет» (1916), «Сибирский студент» (1914), «Сибирский телеграф» (1915), «Сибирское кабаре» (1912), «Сибирское обозрение» (1883, 1902), «Сибирское сельское и лесное хозяйство» (1899, 1907), «Сибирское слово» (18911892), «Сибирь» (1906), «Сибирья», газета на русском и татарском языках (1911), «Сибиряк» (1869, 1898), «Силуэты жизни родного города» (1909), «Бич» (1906), «Ерш» (1906), «Осы» (1906), «Рабочий юморист» (1906), «Материнская школа» (1912), «Бухгалтер-практик» (1908), «Журнал общества сибирских - инженеров» (1909), «Томская торгово-промышленная газета объявлений» (1906), «Томские губернские ведомости» (1882), «Томский листок» (1876), «Томский листок объявлений» (1902), «Томский справочный листок» (1878-1879), «Томский вестник» (1912) «Томский вечерний листок» (1906), «Томский театрал» (1906), «Вестник Сибирской железной дороги» (1902-1903), «Известия Томского городского общественного управления» (1886, 1902), «Известия Томского округа путей сообщения» (1912), «Известия Томского технологического института» (1910), «Известия Томского университета» (1910), «Народные нужды» (1906), «Врачебно-санитарная хроника г. Томска» (1910), «Время» (1906-1907), «Утро Сибири» (1911), «Голос Томска» (1908), «Здоровье для всех» (1916), «События дня» (1913), «Отклики печати» (1915), «Циркуляр Западно-Сибирского
76 учебного округа» (1910) .
76 РГИА. Ф. 776. Оп. 12, ч. 2. Д. 202; Оп. 14. Д. 210; Оп. 12. Д. 66; Оп. 21, ч. 2. Д. 161; Оп. 21, ч. 2. Д. 10; Оп. 21, ч. 2. Д. 210, 169; Оп. 21, ч. 2. Д.9. Ф. 1363. Оп. 4. Д. 1522. Ф. 776. Оп. 13. Д. 16. Ф. 1405. Оп. 101. Д. 13315. Ф. 776. Оп. 21, ч. 2. Д. 162, 195 454; Оп. 12. Д. 157; Оп. 14. Д. 227. Ф. 775. Оп. 21, ч. 2. Д. 44. Ф. 776. Оп. 21, ч. 2. Д. 44; Оп. 4. Д. 345; Оп. 21, ч. 2. Д. 274, 39, 103, 75, 4, 70; Оп. 12. Д. 100; Оп. 14. Д. 180; Оп. 13. Д. 26; Оп. 21, ч. 2. Д. 274; Оп. 12. Д. 1, 16; Оп. 21, ч. 2. Д. 34, 96; Оп. 4. Д. 346; Оп. 13. Д. 126; Оп. 21, ч. 2. Д. 5, 128, 198, 33, 102, 197, 169, 102; Оп. 15. Д. 29; Оп. 12. Д. 37; Оп. 6. Д. 78;Оп. 14. Д. 166; Оп. 11. Д. 20; Оп. 21, ч. 2. Д. 235, 145, 64; Оп. 14. Д. 81. Ф. 1363. Оп. 2. Д. 1241. Ф. 776. оп. 12. Д. 65; Оп. 14. Д. 104; Оп. 21, ч. 2. Д. 210, 222, 221, 32, 223, 9, 29, 231; Оп. 23. Д. 67; Оп. 21, ч. 2. Д. 8, 100, 86, 45, 220.
Самые крупные частные газеты Томской губернии - «Сибирская газета», «Сибирский вестник», «Сибирская жизнь» - наиболее полно представлены в фондах РГИА. Кроме того, хранятся многочисленные дела и по изданию газеты «Томские епархиальные ведомости».
Первому частному томскому изданию - «Сибирской газете» (18811888) - посвящены несколько дел фондов 776 и 777: они содержат данные о направлении газеты, сведения по истории издания, в том числе отношения директора и вице-директора Департамента полиции об антиправительственном направлении газеты и о влиянии на редакцию политических ссыльных, доклад начальника главного управления по делам печати о причинах прекращения издания, корректуры запрещенных статей, различные документы об издании, жалобы издателя на местную цензуру, Всеподданнейший доклад о направлении газеты и ее прекращении77.
К изданию газеты «Сибирский вестник» (1885-1905) - «Вестник Сибири» (1906) относятся дела в фондах 776, 274: здесь содержатся материалы по изданию газеты, характеристики ее направления, цензурные сообщения об арестах номеров газет и о проведении
78 расследований по поводу публикаций в «Сибирском вестнике» .
Наконец, значительное количество дел связано с изданием газеты «Сибирская жизнь», начинавшейся как «Томский справочный листок», «Томский листок», а в 1906 году выходившей как «Сибирская мысль» (1894-1918)79. В них находятся документы по изданию газеты -прошения, жалобы в главное управление по делам печати, ответы, характеристики издателя и редактора, сотрудников газеты, отдельные экземпляры газеты, корректуры и т.д.
77 РГИА. Ф. 776. Оп.2, ч. 2. Д.2; Оп. 12. Д. 71. Ф. 777. Оп. 25. Д. 943. Ф. 776. Оп. 2. д. 21; Оп.1. Д. 25.
78 Там же. Ф. 776. Оп. 12. Д. 19 (ч. I, И); Оп. 12. Д. 90. Ф. 274. Оп. 1, ч. 1. Д. 7. Ф. 1405. Оп. 530. Д. 1016, 200; Оп. 21, ч. 2. Д. 28. Ф. 1363. Оп. 2. Д. 1775.
79 Там же. Ф. 776. Оп. 12. Д. 26 (I часть), 26 (II часть); Ф. 1341. Оп. 333(1). Д. 426; Ф. 1341. Оп. 342. Д. 38; Ф. 776. Оп. 21. Ч. 2. Д. 385.
Документы по «Томским епархиальным ведомостям», выходившим в Томске в 1880-1917 годах, отражены в фондах Канцелярии Синода (Ф. 796), Канцелярии Обер-прокурора Синода (Ф. 797), Главного управления по делам печати (Ф. 776). Смену редакторов, проявления церковной цензуры, изменения в коллективе авторов можно проследить по документам, хранящимся в нескольких делах РГИА80.
В фондах РГИА не отражены документы, относящиеся к гектографированным бесцензурным газетам Томска: «Сибирский социал-демократический листок» (1905) и «Голос социал-демократа» (1907). Нет сведений о юмористической «Бенефисной газете» (1908), о «Справочно-торгово-промышленном листке объявлений» (1909), однодневных газетах «Белый цветок» (1914) и «Студенческий день» (1915), узкоспециальном «Сибирском враче» (1913-1917), а также о томских журналах «Дорожник по Сибири и Азиатской России» (1899-1901), «Сибирский наблюдатель» (1901-1905), «Бубенцы» (1906-1909) и ряде других изданий. Тем не менее фонды РГИА являются на сегодняшний день наиболее полным собранием документов, относящихся к журналистике Томской губернии XIX - начала XX века.
Архивные материалы позволяют не только уточнить имеющиеся данные по изданию газет и журналов, но и решить ряд других задач. В первую очередь это выяснение причин запрещения издания, сведения о мотивах, которыми руководствовались власти в отношении периодической печати. Во-вторых, по архивам возможно восстановить историю неосуществленных изданий: названия, программы, предполагаемых издателей. Это расширяет хронологические границы исследуемого периода и значительно увеличивает список изданий, если включать в него наряду с издаваемыми неосуществленные газеты и журналы.
80 Там же. Ф. 796. Оп. 160. Д. 821. Ф. 797. Оп. 50. Д. 157. Ф. 776. Оп. 12. Д. 19.
Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в постановке исследовательской задачи, впервые выделенной из спектра проблем, связанных с областнической тематикой: взаимодействие и взаимовлияние идейной системы (сибирского областничества) и системы периодической печати региона, рассматриваемой на примере отдельно взятой Томской губернии. Системный подход к анализу представлений о взаимодействии центра и региона, апробированный в работе, проясняет механизмы формирования регионального самосознания - эти вопросы находятся в настоящее время на острие исследовательского интереса мирового научного сообщества.
Практическая значимость работы. Результаты исследования могут быть использованы при подготовке обобщающего труда по истории сибирской, провинциальной, общероссийской журналистики, при разработке спецкурсов и спецсеминаров, дополнительных модулей бакалаврских и магистерских программ для студентов, обучающихся по направлению «Журналистика».
Положения, выносимые на защиту:
1. Журналистика Томской губернии XIX - начала XX века формировалась как система, открытая по отношению к системе периодической печати Сибири и взаимодействующая с «большой» российской журналистикой.
2. Периодическая печать Томской губернии является релевантной моделью становления и развития журналистики «областного культурного гнезда», сопоставима с системами периодики других дореволюционных сибирских губерний: Тобольской, Иркутской, Енисейской, Омской.
3. Идейной основой ведущих изданий Томской губернии -«Сибирской газеты», «Сибирского вестника», «Сибирской жизни» и других газет и журналов - являлась областническая доктрина, влияющая на содержательную модель изданий, формирующая дискуссионное поле томской периодики в целом.
4. Сибирское областничество преимущественно формировалось на базе периодической печати региона, в свою очередь определяя своеобразие ее идейной направленности.
5. Роль и место областничества в становлении томской журналистики определяется его концепцией взаимодействия центра и региона, «метрополии и окраины», признанием особого статуса и особых потребностей Сибири, утверждением необходимости развития региона в культурном, экономическом, общественном отношении.
6. Изменение общественно-политической жизни России в начале XX века в связи с революциями 1905-1907 и 1917 годов вызвало процессы политической дифференциации томской периодики, привело к эволюции сибирского областничества из культурно-философской и просветительской системы в общественно-политическую.
7. Изучение механизмов взаимодействия идеологической системы (сибирского областничества) и системы периодической печати региона (рассматриваемой на примере журналистики Томской губернии) необходимо при постановке и решении вопросов о методах формирования регионального самосознания, просвещения и воспитания читателей сибирской периодики.
Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии.
Заключение научной работыдиссертация на тему "Журналистика Томской губернии второй половины XIX - начала XX века: идея областничества"
Заключение
В соответствии с поставленной в данной работе целью - выявить роль и значение идеи областничества для развития журналистики Томской губернии, - было проведено масштабное исследование сохранившихся дореволюционных изданий Томска, Барнаула, Бийска и Новониколаевска, архивных материалов Томска, Санкт-Петербурга, Москвы, изучена теория вопроса. Итогом этой работы стало подтверждение выдвинутой гипотезы о том, что областническая доктрина была одним из важнейших системообразующих факторов для журналистики Томской губернии: идея «местного патриотизма» была разработана на базе местной периодической печати и, в свою очередь, способствовала развитию системы периодики, как Томской губернии, так и всего сибирского региона. Это взаимодействие явилось ключевым и определяющим фактором в оформлении сибирской журналистики как самостоятельной, полноценной, оригинальной части общероссийской системы периодической печати. Важную роль в этом процессе сыграла томская журналистика, на базе которой в разные периоды происходило становление областнической идеи, ее развитие и эволюция.
Основным понятием, которое лежит в основе явления сибирского областничества, является регионализм, который в самом общем виде формулируется как подход к рассмотрению и решению проблем под углом зрения интересов определенного региона. Связанное с пробуждением и активизацией интереса в мировой и российской науке к локальной истории, изучение различных аспектов регионализма приводит к пониманию сибирского областничества как глубокого, философского, концептуального явления, значимость которого только начинает сознаваться исследователями, представляющими разные сферы гуманитарного знания. Одной из важнейших задач, которые решались сибирскими областниками в XIX - начале XX века, было формирование и развитие регионального самосознания, - задача, являющаяся в современной науке предметом наивысшей актуализации. Именно поэтому сибирский регионализм, почти полвека остававшийся на периферии науки, в настоящее время находится на острие исследовательского интереса. В этой связи появляются новые подходы к областнической проблематике, один из которых реализован в настоящей работе: исследование взаимодействия идеи областничества и журналистики.
История изучения формирования областнической доктрины приводит к выводу о ее сложном, нередко противоречивом характере. Во многом это было связано с тем, что идея «местного патриотизма» не оставалась неизменной на всем протяжении существования: она менялась в связи с развитием сибирского и российского общества, эволюционировала, какие-то вопросы уходили с повестки дня, другие занимали их место. Все это время областническая идея обсуждалась на страницах периодической печати, прояснялась в газетной полемике, благодаря чему все основные этапы развития областничества можно проследить по публикациям сибирских газет и журналов.
Исследование процессов зарождения и становления сибирской журналистики доказывает, что идея областничества стала ее частью далеко не сразу, она появилась на определенном этапе развития периодической печати региона - когда общество уже было готово к обсуждению местных проблем, начало сознавать свою значимость. Взаимодействие областничества и сибирской журналистики можно представить в виде следующих этапов:
1. «Дообластнический» период развития журналистики и литературы в Сибири (конец XVIII - 1860-е годы). Без «идеи региона» журналистские и литературные тексты выглядят случайными, разрозненными, не оказывают совокупного влияния на аудиторию.
2. Вызревание идеологии областничества в региональных и центральных газетах (1863-1865-е годы). Апробация основных положений в публикациях Г.Н. Потанина и Н.М. Ядринцева, поиск единомышленников, объединение молодой сибирской интеллигенции вокруг «идеи региона».
3. Полемика областников и централистов (1870-1880). Дискуссии с Герсевановым, Д. Мордовцевым. Уточнение областнических идей, обсуждение и защита основных тезисов областничества в сибирских газетах и журналах.
4. Эволюция областничества в систему политических взглядов в связи с интенсификацией общественно-политической жизни России (начало XX века). Взаимодействие областников и политических партий. Влияние областнических идей на ведущие газеты Сибири.
Журналистика Томской губернии, которая является приоритетным предметом исследования в настоящей работе, была важной частью сибирской периодики. Она возникла как закономерный итог развития журналистики в Сибири, унаследовав традиции предшественников -«областных культурных гнезд» Тобольска и Иркутска.
Развитие областнической идеи в томской журналистике было связано с именами идеологов областничества, Н.М. Ядринцева и особенно Г.Н. Потанина, который жил в Томске в 1860-х годах и в начале XX века - в те периоды, когда концепция «местного патриотизма» формировалась, а затем утверждалась как неотъемлемая часть духовной и общественной жизни Сибири, эволюционировала из культурно-просветительного в общественно-политическое течение. Также в Томске жили и работали в периодической печати такие видные деятели областничества, как A.B. Адрианов, М.Б. Шатилов, В.М. Крутовский и многие другие. Благодаря их деятельности Томск обладал такими областническими изданиями, как «Сибирская газета», «Сибирский вестник» 1905 года, «Сибирская жизнь», «Молодая Сибирь», «Сибирский студент» и другими, менее крупными газетами и журналами. Все это определило ведущую роль томской журналистики в разработке областнической идеи в XIX - начале XX века и ее уникальное положение в сибирской периодической печати.
Журналистика дореволюционной Томской губернии прошла сложный путь становления как многоуровневой системы средств массовой информации, подчиняясь определенным закономерностям развития. Она является моделью формирования журналистики в сибирском регионе в период до Революции 1917 года, когда поступательное развитие было насильственно прервано революционными событиями. В структуре системы периодики Томской губернии были представлены многие типы изданий - официальные газеты и журналы, журналы различных обществ, частные общественно-политические, торгово-промышленные, развлекательные и специализированные газеты, специализированные журналы - литературные, студенческие, театральные; литературные альманахи, и так далее.
Исследование газет и журналов Томска дает основание сделать вывод о том, что на каждом уровне системы периодики дореволюционного губернского центра находилось одно «системообразующее издание», вокруг которого располагались издания меньшего масштаба. При появлении второго, сопоставимого по влиянию органа печати, приводило к динамическому напряжению, в результате которого издание либо меняло направление, либо закрывалось по тем или иным причинам.
На уровне официальной периодики Томска таким «системообразующим изданием», безусловно, являлись «Томские губернские ведомости», с которыми не могло конкурировать ни одно ведомственное издание газетного или журнального типа. «Томские епархиальные ведомости», несмотря на то, что были также достаточно сильным «игроком» на томском поле периодики, были рассчитаны на более узкую аудиторию, и потому не могли состязаться с «Губернскими ведомостями».
Частная журналистика Томска, начавшись с макушинской «Сибирской газеты», довольно скоро вошла в уже упоминавшееся состояние «динамического напряжения» в связи с появлением второй частной газеты - «Сибирского вестника». Непрекращающаяся полемика между этими газетами свидетельствовала о высоком уровне конкуренции, борьбе за читателя на идеологическом уровне. Эта конкуренция заставляла газеты постоянно находиться «в тонусе», внимательно вчитываться в публикации издания-соперника, объединяться против него с дружественными газетами и журналами, оттачивать собственные полемические приемы и вовлекать читателя в своеобразную «игру» по «дешифровке» с той и с другой стороны.
Этот эпизод истории томской журналистики заставляет вспомнить ожесточенное противостояние передовых русских журналов с изданиями «торгового направления» в 1830-х годах, в ходе которого русские журналисты были вынуждены конкретизировать свои теоретические представления о гражданском долге журналиста, о его взаимоотношениях с публикой, о сущности журналистской профессии. Полемика «Сибирского вестника» и его оппонентов также значительно подняла уровень представлений об эволюции сибирского областничества в 1880-х годах, о новых целях и задачах, стоящих перед сибирскими журналистами в конце XIX века.
После прекращения «Сибирской газеты» «Сибирский вестник» вынужденно остался единственным представителем частной томской журналистики, и только в связи с появлением «Сибирской жизни» вновь обрел «второе дыхание» в качестве ее постоянного оппонента.
Ведущая роль «Сибирской жизни» как крупнейшей газеты Сибири проявилась после революции 1905-1907 годов, когда был закрыт ее конкурент, а на газетном рынке появились другие газетные проекты -частью недолговечные, частью рассчитанные на узкую читательскую аудиторию. На этом фоне «Сибирская жизнь», флагман сибирской журналистики, стала оплотом молодой сибирской интеллигенции, объединив все выдающиеся литературные и публицистические силы Томска и всей Сибири. Вполне осознавая эту роль и гордясь ею, «Сибирская жизнь» старалась поддерживать возникающие органы печати «прогрессивного» направления, вела «летопись» газетно-журнальной жизни Томска, отсюда такое обилие публикаций о других органах периодики на ее страницах.
На уровне частных томских журналов эти процессы были менее очевидными, поскольку этот сегмент журналистики Томска не успел сформироваться окончательно.
Одной из особенностей большинства томских дореволюционных изданий являлся их не городской, не местный, а региональный масштаб. Неслучайно в названиях, как правило, фигурировали слова «сибирский», «Сибирь»: «Сибирская газета», «Сибирский вестник», «Сибирский студент», «Сибирский наблюдатель», «Сибирская правда», «Утро Сибири», «Молодая Сибирь» и т.д. Этим газеты и журналы подчеркивали стремление отражать жизнь региона, а не отдельно взятого города, работать для широкого круга читателей, живущих во всей Сибири, а не только в Томске или Томской губернии.
Почти каждое новое издание Томска заявляло при начале работы о решимости особое внимание уделять сибирским проблемам, освещать сибирские вопросы, посвящать страницы сибирским делам. Но практика показывала, что большую часть газетной и журнальной площади в итоге занимали перепечатки из общероссийских изданий, телеграммы и новости всей России и зарубежья, Сибирь же была представлена, как правило, корреспонденциями, обзором сибирской прессы и «местной хроникой». Это опровергает представление о том, что сибирское издание должно было писать и писало только о Сибири - для того, чтобы в действительности выполнить поставленную задачу «освещать сибирские вопросы», необходимо было определиться с концепцией Сибири, выяснить, о каких именно сибирских вопросах, проблемах, делах необходимо писать так, чтобы не превратить издание в сборник бессистемных сведений и фактов о Сибири. В этом отношении немногие издания Сибири были действительно «сибирскими».
Сугубо положительную роль для сибиряков в целом и для сибирской прессы в частности сыграло появление в регионе «областнической идеи», которая стала мощным фактором формирования регионального самосознания, выделила Сибирь как самостоятельную, оригинальную, «самобытную» часть России. Издания Томска, разделяющие идеи «местного патриотизма» или же выступающие против него, в обоих случаях приобретали идеологическую платформу для формирования концепции всей газеты или журнала, и в этом смысле областничество действительно являлось стержнем всей прессы Томска и Томской губернии.
В основе сибирского областничества лежал «местный патриотизм» - осознанная любовь к Сибири и желание служить ее интересам. Сибирь считалась особым регионом Росси, обладающим собственными потребностями и располагающая собственными ресурсами для развития. Основными чертами областничества были демократизм, краеведение, признание неразрывной связи с Россией, однако выделение «сибирских особенностей» и требование автономии Сибири.
Концепция Сибири, сформированная во второй половине XIX века первыми областниками - Н.М. Ядринцевым и Г.Н. Потаниным -оказалась достаточной гибкой, чтобы приспособиться к изменившимся условиям начала XX века, и даже «встроиться» в «большую» политику. Неизменным оставалось «ядро» областничества, которое основывалось на противопоставлении метрополии и колонии - иначе говоря, центра и провинции, - противопоставлении, обусловленным не только реалиями российской общественной и политической жизни, но и географическим положением Сибири, и потому остающимся актуальным до настоящего времени, до начала XXI века. Областники в периодической печати настаивали на том, что Сибирь не только должна получить все права, которыми обладают провинции Европейской России, но и особенные льготы, поскольку сибиряки находятся изначально в худших условиях по сравнению со всеми остальными россиянами - отдалены географически, живут в почти экстремальных климатических условиях, малочисленны, и так далее. С другой стороны, областники считали, что Сибирь заслуживает определенных преференций, поскольку является поставщиком природных богатств для всей Центральной России.
Спектр вопросов, которые поднимались областниками на страницах периодических изданий, был достаточно обширен: обсуждение колониального статуса Сибири, утверждение необходимости ее всестороннего изучения, борьба за открытие сибирского университета и отмену ссылки, за введение земства в Сибири, «инородческий вопрос», «рабочий вопрос», проблемы местной журналистики, литературы, литературной критики, и т.д. В итоге «сибирская тема» в изданиях Томска развивалась в нескольких направлениях: это прежде всего демонстрация условий, в которых живет сибиряк, предъявление фактов начальственного произвола, борьбы со стихией, положения сибирских инородцев; описание природных богатств и своеобразия сибирских народностей; эстетическое воспитание сибиряков на базе их приобщения к общемировым и общерусским культурным ценностям; требование применений к Сибири законов, работавших в Европейской России -введения земства, суда присяжных, реформы налоговой системы и т.д.
Сибирский колорит» проявлялся в изданиях Томска по-разному, но был заметен даже в «Томских епархиальных ведомостях»; являлся определяющим фактором для прогрессивной частной журналистики. Поэтому вполне правомерно считать областничество ключевой идеей сибирского региона и сибирской журналистики, выделившей ее на фоне остальных провинциальных изданий России.
Многие вопросы более четко прояснялись в газетной полемике, связанной в основном с газетой «Сибирский вестник», которая последовательно дискутировала с томской «Сибирской газетой», санкт-петербургским «Гражданином», иркутским «Восточным обозрением». Анализ этой полемики составил отдельные главы работы.
В отличие от областнических «Сибирской газеты», «Сибирской жизни» и некоторых других ведущих томских изданий, «Сибирский вестник» за время существования полностью поменял свою позицию по отношению к «местному патриотизму»: от агрессивного отрицания до последовательной защиты идей областничества. Это делает «Сибирский вестник» одним из наиболее любопытных изданий Томска.
Издания других городов Томской губернии - Барнаула, Бийска, Новониколаевска - до революции 1917 года находились на относительно невысокой стадии развития, в отношении их можно говорить об областнических темах и тенденциях, проявляющихся в ведущих газета и журналах.
До революции 1917 года в Томской губернии выходило около 120 газет и журналов. Значительное количество и разнообразие выходивших изданий позволяют предположить, что их исследование может быть продолжено: в отношении изучения жанровой системы газет и журналов, своеобразия литературной критики и беллетристики в контексте периодического издания, соотношения авторского материала и перепечатанного из общероссийских источников, творчества отдельных томских публицистов, и т.д.
Возможно, что разработанная методика изучения журналистики отдельно взятой губернии окажется применимой и по отношению к другим «областным культурным гнездам» - Тобольску, Иркутску, Красноярску, Тюмени, - что позволит в итоге создать полную историю становления и развития сибирской дореволюционной журналистики.
Список научной литературыЖилякова, Наталия Вениаминовна, диссертация по теме "Журналистика"
1. ИСТОЧНИКИ Газеты1. Алтай. Бийск, 1911-1919.
2. Алтайская газета. Барнаул, 1910-1911.
3. Алтайская жизнь. Барнаул, 1914, 1916.
4. Алтайская торгово-промышленная газета. Барнаул, 1911, 1913.
5. Алтайские известия. Бийск, 1909.
6. Алтайский кооперативно-профессиональный листок. Барнаул, 1912.
7. Алтайский край. Барнаул, 1911-1912.
8. Алтайский телеграф. Барнаул, 1913.
9. Алтайское дело. Новониколаевск, 1912-1917. Ю.Барабинская степь. Каинск, 1916-1919.11 .Барнаульские ежедневные телеграммы. Барнаул, 1901-1908.
10. Барнаульские известия. Барнаул, 1906.
11. Барнаульский листок. Барнаул, 1909-1919.
12. Белый цветок. Томск, 1914.
13. Бенефисная газета. Томск, 1908.
14. Бийские ежедневные телеграммы Российского телеграфного агентства. Бийск, 1903-1905.
15. Бийский листок. Бийск, 1910.
16. Брак и семья. Томск, 1911.
17. Вестник Каинского общества молочного хозяйства. Каинск, 19111912.
18. Вестник Сибири. Томск, 1906.
19. Вестник Сибирской железной дороги. Томск, 1903, 1905.
20. Восточное обозрение. Санкт-Петербург-Иркутск, 1882-1906.23.Время. Томск, 1906-1907.
21. Голос. Санкт-Петербург, 1863-1884.
22. Голос Алтая. Барнаул, 1912-1913.
23. Голос Оби. Новониколаевск, 1912-1913.
24. Голос Сибири. Новониколаевск, 1916-1918.
25. Голос социал-демократа. Томск, 1907.
26. Голос Томска. Томск, 1907.
27. Гражданин. Санкт-Петербург. 1888.31 .Ежедневные телеграммы Российского телеграфного агентства.
28. Барнаул, 1895-1905. 32.Жизнь Алтая. Барнаул, 1911-1918. 33.Здоровье для всех. Томск, 1913-1917.
29. Известия томского городского общественного управления. Томск, 1887-1889, 1903-1917.
30. Иркутские губернские ведомости. Иркутск, 1858.
31. Каинский сельскохозяйственный вестник. Каинск, 1913-1917.
32. Камско-Волжская газета. Казань, 1873.
33. Листок объявлений. Томск, 1912.
34. Московский телеграф. Москва, 1881-1883.
35. Московские ведомости. Москва, 1881-1916.
36. Народная летопись. Новониколаевск, 1906, 1909-1910.
37. Народные нужды. Томск, 1906.
38. Неделя. Санкт-Петербург, 1870.
39. Новое время. Санкт-Петербург, 1876, 1888-1905. 45.Обская жизнь. Новониколаевск, 1909-1912.
40. Обский вестник. Новониколаевск, 1910-1912.
41. Обь. Новониколаевск, 1907-1909.
42. Отголоски Алтая. Барнаул, 1908.
43. Отклики печати. Томск, 1915.
44. Порядок. Санкт-Петербург, 1881-1882.51 .Правительственный вестник. Санкт-Петербург, 1889.
45. Русские ведомости. Москва, 1889.
46. Санкт-Петербургские ведомости. Санкт-Петербург, 1888.54.Сибирия. Томск, 1912.
47. Сибирская брачная газета. Томск, 1910.
48. Сибирская газета. Томск, 1881-1888.
49. Сибирская жизнь. Томск, 1897-1919.
50. Сибирская мысль. Томск, 1906-1907.
51. Сибирская новь. Новониколаевск, 1913.
52. Сибирская правда. Томск, 1908-1915.
53. Сибирская речь. Новониколаевск, 1907.
54. Сибирская речь. Новониколаевск, 1912-1914.
55. Сибирские известия. Томск, 1905.
56. Сибирские отголоски. Томск, 1899-1910.
57. Сибирский вестник политики, литературы и общественной жизни. Томск, 1885-1905.
58. Сибирский врач. Томск, 1913-1917.
59. Сибирский коммерсант. Новониколаевск, 1910.
60. Сибирский свет. Томск, 1916-1917.
61. Сибирский социал-демократический листок. Томск, 1905.
62. Сибирское слово. Томск, 1910-1911.
63. Сибирь. Иркутск, 1873-1887.72.Синдетикон. Томск, 1912.73.События дня. Томск, 1913.
64. Справочно-торгово-промышленный листок объявлений. Томск, 1909.
65. Справочный листок объявлений. Барнаул, 1909.
66. Студенческий день. Томск, 1915.
67. Телеграммы Петроградского телеграфного агентства. Барнаул, 1914-1915.
68. Телеграммы Петроградского телеграфного агентства. С. Болотное (Гондатьевского уезда), 1914.
69. Тобольские губернские ведомости. Тобольск, 1858.
70. Томская торгово-промышленная газета. Томск, 1905-1906.
71. Томские губернские ведомости. Томск, 1857-1917.
72. Томские епархиальные ведомости. Томск, 1880-1917.
73. Томский вестник. Томск, 1912-1915.
74. Томский вечерний листок. Томск, 1906.
75. Томский листок. Томск, 1896-1897.
76. Томский справочный листок. Томск, 1894-1895.
77. Утро Сибири. Томск, 1911-1917.1. Журналы
78. Азиатский вестник. Санкт-Петербург, 1825-1827.
79. Алтайский крестьянин. Барнаул, 1912-1918.
80. Алтайский сборник. Барнаул, 1894-1912.
81. Библиотека ученая, экономическая, нравоучительная, историческая и увеселительная в пользу и удовольствие всякого звания читателей. Тобольск, 1793-1794.92.Бич. Томск, 1906
82. Бубенцы. Томск, 1906-1909.
83. Бухгалтер-практик. Томск, 1907.
84. Былое. Санкт-Петербург, 1907.
85. Вестник Европы. Санкт-Петербург, 1866-1919.
86. Вестник золотопромышленности и горного дела вообще. Томск, 1892-1906.
87. Вестник Императорского Русского Географического общества. Санкт-Петербург, 1859.
88. Вестник Общества сибирских инженеров. Томск, 1916-1919.
89. Военный сборник. Санкт-Петербург, 1861.
90. Врачебно-санитарная хроника г. Томска. Томск, 1907-1917.
91. Временник сибирского фотографического общества. Томск, 1914.
92. Горные и золотопромышленные известия. Томск, 1904-1915.
93. Дело. Санкт-Петербург, 1868-1870, 1875, 1879, 1882.
94. Дорожник по Сибири и Азиатской России. Томск, 1899-1901.
95. Ежегодник Томского общества пчеловодов. Томск, 1911-1915.107. Ерш. Томск, 1906-1907.
96. Живописное обозрение. Санкт-Петербург, 1881.
97. Журнал Министерства народного просвещения. Санкт-Петербург, 1863, 1902.
98. Журнал Общества сибирских инженеров. Томск, 1909-1915.
99. Известия Императорского Томского университета. Томск, 1889-1916.
100. Известия округа путей сообщения. Томск, 1912-1917
101. Известия Томского технологического института императора Николая II. Томск, 1903-1925.
102. Иртыш, превращающийся в Ипокрену. Тобольск, 1789-1791.
103. Искра. Санкт-Петербург, 1863.
104. Исторический вестник. Санкт-Петербург, 1900-1916.
105. Казанские известия. Казань. 1812-1814, 1816-1818, 1820.
106. Казанский вестник. Казань. 1821.
107. Каторга и ссылка. Санкт-Петербург, 1928.
108. Красный смех. Томск, 1906.
109. Материалы по исследованию сельского и лесного хозяйства Томской губернии. Томск, 1905-1909.
110. Материнская школа. Томск, 1912, 1914.
111. Молодая Сибирь. Томск, 1909.
112. Московский телеграф. Москва, 1830.
113. Муза. Санкт-Петербург, 1796.
114. Мысли учащихся средней школы. Томск, 1916-1917.127. Негативы. Томск, 1907.
115. Обский кооператор. Новониколаевск, 1916-1919.129. Осы. Томск, 1906-1907.
116. Отечественные записки. Санкт-Петербург, 1861, 1872, 18811884.
117. Отчет Алтайского подотдела Западно-Сибирского отдела Императорского Русского географического общества. Барнаул, 1904-1905.
118. Отчет Совета Общества любителей исследования Алтая. Барнаул, 1894-1904.
119. Право и финансово-промышленная жизнь Сибири. Томск, 1915-1919.
120. Протоколы Томского общества естествоиспытателей и врачей. Томск, 1893-1928.
121. Пчела и воск. Томск, 1916-1917.
122. Рабочий юморист. Томск, 1906.
123. Русское слово. Москва, 1859.
124. Северная Азия. Санкт-Петербург, 1928.
125. Северное пчеловодство. Барнаул, 1896-1897.
126. Сибирская новь. Томск, 1910.
127. Сибирские отголоски. Томск, 1906-1907.
128. Сибирский вестник. Санкт-Петербург, 1818-1824.
129. Сибирский земледелец и садовод. Томск, 1907-1911
130. Сибирский кооператор. Томск, 1914.
131. Сибирский наблюдатель. Томск, 1901-1905.
132. Сибирский студент. Томск, 1914-1916.
133. Сибирское кабаре. Томск, 1911-1912.
134. Сибирское сельское хозяйство. Томск, 1912-1917.
135. Силуэты жизни родного города. 1909.
136. Силуэты Сибири. Томск, 1910.
137. Статистико-экономические бюллетени. Томск, 1915-1919.
138. Товарищ. Томск, 1911-1912.
139. Томский театрал. Томск, 1906.
140. Труды испытательной лаборатории молочного хозяйства. Барнаул, 1914.
141. Труды Общества естествоиспытателей и врачей при Томском университете. Томск, 1889-1894, 1913-1915.
142. Труды общества практических врачей Томской губернии. Томск, 1904-1913.
143. Труды Томского общество изучения Сибири. Томск, 19111912, 1915.
144. Труды Томского отдела императорского Московского общества сельского хозяйства. Томск, 1896-1917.
145. Труды Томского отдела Императорского Русского технического общества. Томск, 1911.160. Тюрьма. Томск, 1906.
146. Художественно-этнографические рисунки Сибири. Томск, 1889-1891.
147. Циркуляр по Западно-Сибирскому учебному округу. Томск, 1886-1912.1. Архивы
148. Государственный архив Томской области (ГATO)
149. Ф. 3. Оп. 2. Д. 2726. О напечатании опровержений на статьи, напечатанные в газете «Сибирский вестник». 1888 г.
150. Ф. 3. Оп 2. Д. 3055. О разрешении издания в г. Томске еженедельной газеты под названием «Сибирское слово». 1891 г.
151. Ф. 3. Оп. 2. Д. 3275. О разрешении Макушину издания в г. Томске ежедневной газеты .
152. Ф. 3. Оп. 2. Д. 3740. Бумаги к сведению и руководству и разная переписка по исполнения обязанностей цензора периодических изданий в г. Томске.
153. Ф. 3. Оп. 2. Д. 4184. О разрешении Цейнеру М. на издание газеты «Сибиряк».
154. Ф. 3. Оп. 2. Д. 4253. Переписка с Томским губернатором по цензорской части.
155. Ф. 3. Оп. 2. 4709. Переписка по цензорской части.
156. Ф. 3. Оп. 2. Д. 5032. По цензурной части (в г. Томске). 1901 г.
157. Ф. 3. Оп. 2. Д. 5209. О разрешении Вологодскому издавать в г. Томске газету под названием «Сибирская речь».
158. Ф. 3. Оп. 2. Д. 5241. Об образовании в г. Томске издания журнала «Народное образование в Сибири». 1902 г.
159. Ф. 3. Оп. 2. Д. 6117. Переписка по цензурной части.
160. Ф. 3. Оп. 2. Д. 6256. О регистрации профессионального общества рабочих печатного дела. 1907 г.
161. Ф. 3. Оп. 2. Д. 6544. Переписка по цензурной части. 1909 г.
162. Ф. 3. Оп. 2. Д. 6614. Переписка по цензурной части. 1910 г.
163. Ф. 3. Оп. 2. Д. 6630. Разная переписка о газете «Губернские ведомости». 1911 г.
164. Ф. 3. Оп. 2. Д. 6738. Переписка по цензурной части.
165. Ф. 3. Оп. 13. Д. 670. Об издании г. Томске газеты под названием «Bulteno de Tomska societo Esperantista» на языке эсперанто. 1894 г.
166. Ф.З. Оп. 13. Д. 857. О разрешении издавать в г. Томске газету под заглавием «Сибирское слово» Сахарову. 1897 г.
167. Ф. 3. Оп. 13. Д. 1343. Переписка по цензорской части. 1903 г.
168. Ф. 3. Оп. 13. Д. 487. О политическом ссыльном Ф. Волховском.
169. Ф. 3. Оп. 13. Д. 1491. О благонадежности Бейлины. 1906 г.
170. Ф. 3. On. 13. Д. 1856. О смерти Л. Н. Толстого. 1910 г.
171. Ф.З. Оп. 13. Д. 1990. О наложении административного взыскания на редактора газеты «Сибирская правда» Залесского. 1911 г.
172. Ф.З. Оп. 13. Д. 2072. О наложении ареста на газеты, журналы и брошюры. 1913 г.
173. Ф.З. Оп. 13. Д. 2074. О привлечении к ответственности редактора газеты «Сибирская новь» Бахметьева В.М. 1913 г.
174. Ф. 3. Оп. 13. Д. 2099. О выдаче разрешения на право издания в г. Томске газеты под названием «Сибирская правда». 1914 г. 36 л.
175. Ф. 3. Оп. 13. Д. 2101. О выдаче разрешения на право издания в г. Томске газеты под названием «Утро Сибири». 1914 г. 77 л.
176. Ф. 3. Оп. 13. Д. 2103. О выдаче разрешения на право издания газеты «Вестник». 1914.-45л.
177. Ф. 3. Оп. 13. Д. 2207. К руководству по делам печати. 1915 г. 240 л.
178. Ф. 3. Оп. 12. Д. 728. Документы об издании газеты «Сибирская жизнь» (постановления рапорты, списки, переписка, прошения). Список сотрудников газеты «Сибирская жизнь» на 1913 г.-250 л.
179. Ф. 3. Оп. 12. Д. 237. Документы об издании газеты «Вестник золотопромышленности» под редакцией B.C. Реутовского (спики, переписка, прошение, извещение).
180. Ф. 3. Оп. 12. Д. 482. Документы о цензуре местных периодических изданий. 1900 г.
181. Ф. 3. Оп. 12. Д. 564. Переписка с Главным управлением по делам печати, председателем Томского окруженного суда об утверждении редактором газеты «Сибирский вестник» H.H. Соина. 1902 г.
182. Ф. 3. Оп. 12. Д. 577. Документы о проведении цензуры печатных изданий, разрешении издательской деятельности, комплектовании библиотек (циркуляры, рапорты, программа, списки, переписка, прошения). 1903 г.
183. Ф. 3. Оп. 12. Д. 636 Документы об издании в г. Томске журналов «Горные и золотопромышленные известия» и «Вестник общества сибирских инженеров» (свидетельства, программа, устав, переписка, прошения).
184. Ф. 3. Оп. 12. Д. 664. Документы о разрешении В.И. Лянге издавать «Томскую торгово-промышленную газету объявлений» (рапорты, переписка, прошения, заявление, подписка). 1904 г.
185. Ф. 3. Оп. 12. Д. 669. Документы о введении военного положения и цензуры. 1906 г.
186. Ф. 3. Оп. 12. Д. 693. Документы о разрешении издания в Томской губернии газет и политической благонадежности издателей и редакторов (циркуляр, рапорты, справка, переписка, объявления, заявления, прошения, свидетельства). 1908 г.
187. Ф. 3. Оп. 12. Д. 735. Документы о правилах издания, цензуре газет и журналов (циркуляр, рапорты, списки, переписка). 1911 г.
188. Ф. 3. Оп. 12. Д. 788. Документы о наложении арестов на антиправительственные издания (циркуляр, протоколы, рапорты, переписка). 1906 г.
189. Ф. 3. Оп. 12. Д. 958. Циркуляры главного управления по делам печати Министерства внутренних дел о наложении арестов на газеты, журналы, книги. 1907 г.
190. Ф. 3. Оп. 12. Д. 959. Циркуляры и переписка с Главным управлениям по делам печати Министерства внутренних дел о наложении арестов и уничтожении книг, периодических изданий. 1908 г.
191. Ф. 3. Оп. 12. Д. 966. Документы об издании и цензуре печатных изданий (циркуляры, рапорты, переписка, свидетельства, прошения).
192. Ф. 3. Оп. 12. Д. 969. Документы о получении разрешений на издание газет и журналов (рапорты, свидетельства, списки, переписка, прошения, удостоверения).
193. Ф. 3. Оп. 12. Д. 1010. Письмо М.Ф. Картамышевой, издательницы «Сибирского вестника», губернатору Томской губернии об утверждении Соина редактором газеты. 1902 г. JI. 1а.
194. Ф. 3. Оп. 12. Д. 1056. Циркуляры главного управления по делам печати Министерства внутренних дел, переписка с уездными исправниками и полицмейстерами Томской губернии о наложении ареста и уничтожении книг и периодических изданий. 1908 г.
195. Ф. 3. Оп. 12. Д. 1102. Документы об аресте репортера газеты «Сибирская жизнь» С.Н. Пальмова за оскорбление прапорщика Лахманизова (постановления рапорт, переписка). 1908 г.
196. Ф. 3. Оп. 12. Д. 1140. Документы о наложении взысканий за нарушение обязательных постановлений губернатора на редакцию газеты «Сибирские отголоски» П.В. Фролову, И.И. Янынина (постановление, протокол, рапорты, справка, переписка). 1908 г.
197. Ф. 3. Оп. 12. Д. 1228. Циркуляры Главного управления по делам печати Министерства внутренних дел и томского губернатора о наложении ареста и изъятия из обращения книг и периодических изданий. 1909 г.
198. Ф. 3. Оп. 12. Д. 1229. Циркуляры Главного управления по делам печати Министерства внутренних дел о наложении арестов на книги, газеты и журналы.
199. Ф. 3. Оп. 12. Д. 1270. Документы об издании газет и журналов и предоставлении обязательных экзепляров в Главное управлениепо делам печати Министерства внутренних дел (рапорты, договор, свидетельства, переписка, прошение, заявление).
200. Ф. 3. Оп. 12. Д. 1290. Документы о получении разрешений на издание газет и журналов (рапорты, свидетельства, переписка, прошения). 1909-1910 гг.
201. Ф. 3. Оп. 12. Д. 1347. Документы о проведении расследований по фактам, опубликованным в периодической печати (рапорты, протокол, справки, переписка, статьи, прошения). 1910-1912 гг.
202. Ф. 3. ОП. 12. Д. 1408. Документы о разрешении издания газеты «Томский вестник» (договор, рапорты, свидетельство, список, переписка). 1912-1916 гг.
203. Ф. 3. Оп. 12. Д. 1421. Циркуляры Главного управления по делам печати. 1913-1915 гг.
204. Ф. 3. Оп. 12. Д. 1426. Документы о количестве выходящих периодических изданий, типографий, книжных магазинов, библиотек, фотографий в Томской губернии (циркуляры, рапорты, сведения, списки, переписка).
205. Ф. 3. Оп. 12. Д. 1427. Документы о разрешении издания в Томской губернии газет и журналов (рапорты, свидетельства, программа, справка, переписка). 1913-1915 гг.
206. Ф. 3. Оп. 12. Д. 1433. Документы об ужесточении требований цензуры к публикациям и выступлениям, предоставлении отсрочек от мобилизации полицейским чинам и др. (циркуляры, рапорты, переписка).
207. Ф. 3. Оп. 12. Д. 1436. Документы об издании газеты «Сибирские ведомости» (свидетельства, справки, переписка, заявление, расписка).
208. Ф. 3. Оп. 12. Д. 1451. Циркуляры Главного управления по делам печати Министерства внутренних дел.
209. Ф. 3. Оп. 12. Д. 1496. Документы об издании газет и журналов.
210. Ф. 3. Оп. 12. Д. 1507. Документы о введении частичной цензуры в Томской губернии (указ, циркуляры, положение, рапорты, инструкция, переписка).
211. Ф. 3. Оп. 12. Д. 1522. Документы об открытии в Томске издательского товарищества «Последние новости» и издании Л.Л. Снегиревым газеты «Вечерние новости» (свидетельства, договор, справка, переписка).
212. Ф. 3. Оп. 12. Д. 1525. Документы об издании в г. Томске журнала «Сибирский курьер» (резолюции, рапорты, справка, переписка прошение).
213. Ф. 3. Оп. 12. Д. 1527. Документы о разрешении Т.В. Чавыкину издавать в г. Томске журнал «Сибирский телеграф» (рапорт, свидетельство, переписка, заявление).
214. Ф. 3. Оп. 12. Д. 1559. Документы о выдаче разрешения студентам технологического института на издание газеты «Студенты-технологи жертвам войны» под редакцией В.В. Корелина (рапорты, свидетельство, переписка, прошения).
215. Ф. 3. Оп. 12. Д. 1590. Списки периодических изданий г. Томска и Барнаула, переписка с уездными исправниками,полицмейстерами о газета и журналах, издающихся в Томской губернии. 1915 г.
216. Ф. 3. Оп. 12. Д. 1615. Документы о выдаче А.Г. Дворецкой разрешения на издание в г. Томске газеты «Последние новости» (рапорт, свидетельство, переписка). 1916 г.
217. Ф. 3. Оп. 12. Д. 1616. Документы о выдаче Томскому обществу пчеловодов разрешения на издание журнала «Сибирский пчеловод» (рапорты, программа, переписка, прошение).
218. Ф. 3. Оп. 12. Д. 1631. Документы о разрешении Р.М. Копылову издавать в г. Томске газету «Томский свет» (протокол, рапорт, свидетельство, переписка, прошение).
219. Ф. 3. Оп. 12. Д. 1634. Документы об усилении цензуры при публикации сведений о ходе военных действий, запрете к изданию книг, журналов, газет (приказ, переписка, перечни, подписки).
220. Ф. 3. Оп. 12. Д. 1649. Переписка с томскими полицмейстерами, инспектором по делам печати, редакцией журнала «Сибирское сельское хозяйство» о разрешении отпечатать несколько номеров журнала в типографиях Орловой и губернской. 1916 г.
221. Ф. 3. Оп. 12. Д. 1964. Формулярный список о службе канцелярского служителя, и.д. редактора «Томских губернских ведомостей» Н.Г. Гусельникова. 1887, 1880 гг.
222. Ф. 3. Оп. 70. Д. 217. Рапорт томского губернатора о состоянии губернии за 1898 г. 25 л.
223. Ф. 3. Оп. 70. Д. 982. Документы о наложении штрафа на редактора газеты «Сибирское слово» Збукирева А. (постановление, рапорты, прошение). 1910 г. -15 л.
224. Ф. 3. Оп. 70. Д. 1172. Переписка с Ново-Николаевским полицмейстером о разрешении издавать журнал «Наша заря». 1911 г. 5 л.
225. Ф. 3. Оп. 70. Д. 1301. Документы о наложении штрафов и аресте редактора газеты «Сибирская жизнь» (постановления, рапорт, переписка). 1912 г. 61 л.
226. Ф. 3. Оп. 70. Д. 1429. Документы о привлечении к ответственности редактора газеты «Сибирская речь» Кассианова Н.Л. (постановления, рапорты, переписка». 13 л.
227. Ф. 3. Оп. 70. Д. 1430. . Документы о привлечении к ответственности редактора газеты «Сибирская жизнь» Баитова Г.Б. 1913 г. 103 л.
228. Ф. 3. Оп. 70. Д. 1431. . Документы о привлечении к ответственности редакторов газеты «Русские ведомости» и «Сибирская жизнь». 1913. 106 л.
229. Ф. 3. Оп. 70. Д. 1432. . Документы о привлечении к ответственности редактора газеты «Алтайский крестьянин» г. Барнаула Курского М.А. (постановления, рапорты, переписка).1913 г.-44 л.
230. Ф. 3. Оп. 70. Д. 1521. Документы о наложении арестов на газеты, журналы и брошюры (циркуляры, протокол, переписка).1914 г.-226 л.
231. Ф. 3. Оп. 70. Д. 1527. Документы о проведении расследования по материалам статей в газетах «Сибирская жизнь», «Русское слово», «Утро Сибири», «Омский телеграф» (протокол, рапорты, переписка). 1914 г. 23 л.
232. Ф. 3. Оп. 70. Д. 1600. Документы о наложении штрафов на редактора газеты «Жизнь Алтая» Шапошникова А.И. (постановления, рапорты, переписка). 1914 г. 25 л.
233. Российская государственная библиотека (РГБ). Отдел рукописей.
234. Ф. 135 (В.Г. Короленко), разд. II. К. 20. Д. 52. 29 л.
235. Ф. 162 (Мачтет Г.А.). К 2. Д. 13. 6 л.
236. Ф. 465 (Корш Е.В.). К. 13. Д. 69. 3 л.
237. Российский государственный исторический архив (РГИА)
238. Ф. 274. Оп.1. Ч. 1. Д. 7. О фельетоне H.H. Бахметьева в газете «Сибирский вестник» о строящейся Забайкальской железной дороге. 1899 г.
239. Ф. 776. Оп. 1. Д. 25. «Сибирская газета». 1889. Томск. «Всеподданнейший доклад о направлении названной газеты и прекращении издания ее». 1889. Лл. 1-6.
240. Ф. 776. Оп. 2. Д. 2. «Сибирская газета». 1866. Гор. Томск. Выписка из журнала заседания Совета о направлении газеты. Лл. 407 об.-409.
241. Ф. 776. Оп. 2. Д. 21. «Сибирская газета». 1881. Гор. Томск. Журнал заседания Совета о рассмотрении жалобы издателя названной газеты П.И. Макушина и редактора ее А. Ефимова на местную цензуру. 1881 г.-Лл. 138-143.
242. Ф. 776. Оп. 4. Д. 210. По ходатайству Макушина о разрешении ему издавать в гор. Томск журнал под названием «Сибирская иллюстрация». 1904 г.
243. Ф. 776. Оп. 4. Д. 345. Дело об отказе купцу А.О. Хаимовичу в разрешении издавать в гор. Томск газету «Сибирский вестник». 1869 г.-8 лл.
244. Ф. 776. Оп. 4. Д. 346. Дело от отказе Г.А. Калинину в разрешении издавать в гор. Томске газету «Сибиряк». 1869 г. 15 лл.
245. Ф. 776. Оп. 6. Д. 78. Дело об отказе П.И. Макушину в разрешении издавать газету «Томский листок». 1876 г. 6 лл.
246. Ф. 776. Оп. 11. Д. 20. Томский справочный листок. Газета. Гор. Томск. Дело о разрешении П.И. Макушину издавать газету. 1878.
247. Ф. 776. Оп. 12. Д. 1. «Сибирское слово», газета, Томск. Дело об отказе Е.М. Полянскому в разрешении издавать газету. 1892 г.
248. Ф. 776. Оп. 12. Д. 16. «Сибирское слово». Газета. Томск. Дело об отказе A.A. Сахарову в разрешении издавать газету. 1891. 3 л.
249. Ф. 776. Оп. 12. Д. 19. По изданию «Томских епархиальных ведомостей». 1880 г. 8 л.
250. Ф. 776. Оп. 12. Д. 19. Ч. I и II. «Сибирский вестник». Газета. Томск. 1885-1906 гг. Дела об издании газеты. 1885 г. Ч. I. 495 лл. Ч. II.-319 лл.
251. Ф. 776. Оп. 12. Д. 26. Ч. 1. Ч. 2. «Сибирская жизнь». 18941917. Гор. Томск. Газета (переименована из газеты «Томский листок»). Дела об издании газеты. Характеристика сотрудников газеты-ч. 2., лл. 160-169. 1894 г. Ч. 1.-254лл. Ч. 2.-209лл.
252. Ф. 776. Оп. 12. Д. 37. По изданию «Томских губернских ведомостей». 1882 г. 8 л.
253. Ф. 776. Оп. 12. Д. 65. «Известия Томского городского общественного управления». Газета. Гор. Томск. Дело об издании газеты. 1886 г. 18 лл.
254. Ф. 776. Оп. 12. Д. 66. «Сибирская летопись», газета, гор. Томск. Дела об отказе H.H. Айгустову в разрешении издавать газету. 1892-1894 гг. 34 лл.
255. Ф. 776. Оп. 12. Д. 71. «Сибирская газета». 1880-1889. Гор. Томск. Дело об издании газеты. 1880 г. 278 л.
256. Ф. 776. Оп. 12. Д. 90. «Сибирский вестник, газета. Томск. 1896. Характеристика направления газеты. 1896 г. л. 10.
257. Ф. 776. Оп. 12. Д. 100. «Сибирское обозрение», журнал. Томск. Дело об отказе A.B. Адрианову в разрешении издавать журнал. 1883 г. 12 л.
258. Ф. 776. Оп. 12. Д. 157. «Сибирские известия», газета, Томск. 1897-1898. Дело об отказе М.Н. Кононову в разрешении издавать газету. 1897 г. 29 лл.
259. Ф. 776. Оп. 13. Д. 16. «Сибирская речь», газета, г. Томск. По ходатайству Вологодского об издании. 1900 г. 31 л.
260. Ф. 776. Оп. 13. Д. 26. «Сибирское сельское и лесное хозяйство», журнал. Томск. По ходатайству Окулича об издании. 1899.
261. Ф. 776. Оп. 13. Д. 126. «Сибиряк», газета, Томск. По ходатайству Цейнера об издании. 1898 г.
262. Ф. 776. Оп. 14. Д. 81. По ходатайству о разрешении издавать в гор. Томске газету «Вестник Сибирской железной дороги». 1902 г.
263. Ф. 776. Оп. 14. Д. 104. По ходатайству Томской городской управы о разрешении издавать газету «Известия Томского городского общественного управления». 1902 г.
264. Ф. 776. Оп. 14. Д. 166. «Томский листок объявлений». Газета. Томск. 1902 г.
265. Ф. 776. Оп. 14. Д. 180. «Сибирское обозрение», журнал, Томск. Издатель Яблонский-Шавровский. 1902 г.
266. Ф. 776. Оп. 14. Д. 227. По ходатайству Кононова о разрешении ему издавать в гор. Томске газету «Сибирские известия». 1904 г.
267. Ф. 776. Оп. 15. Д. 29. «Томская торгово-промышленная газета объявлений», Томск. По ходатайству Лянге об издании. 1906 г.
268. Ф. 776. Оп. 21. Ч. И. Д. 4. «Сибирский телеграф», журнал. Томск. Об его издании. 1915 г.
269. Ф. 776. Оп. 21. Ч. II. Д. 5. «Силуэты жизни родного города», «Силуэты Сибири». Журнал. Томск. 1909 г.
270. Ф. 776. Оп. 21. Ч. II. Д. 8. «Голос Томска». Газета. Об ее издании. 1908 г. 1 л.
271. Ф. 776. Оп. 21. Ч. II. Д. 9. «Время», газета. Томск. Об ее издании. 1907 г.
272. Ф. 776. Оп. 21. Ч. II. Д. 9. «Сибирская правда». Газета. 19071914. Томск По изданию в г. Томске газеты «Сибирская правда». Издатель Томский губернский отдел Союза русского народа. 1908 г. 46 л.
273. Ф. 776. Оп. 21. Ч. II. Д. 10. «Сибирская неделя», газета, г. Томск. Об издании. 1913 г.
274. Ф. 776. Оп. 21. Ч. II. Д. 28. «Вестник Сибири», газета. Томск. Об ее издании. 1906 г.
275. Ф. 776. Оп. 21. Ч. II. Д. 29. «Время», газета. Томск. Об ее издании. 1906 г.
276. Ф. 776. Оп. 21. Ч. II. Д. 32. «Народные нужды». Газета. Томск. Об ее издании. 1906 г.
277. Ф. 776. Оп. 21. Ч. II. Д. 33. «Осы», газета, Томск. Об ее издании. 1906 г.
278. Ф. 776. Оп. 21. Ч. II. Д. 34. «Сибирь», газета, Томск. Об ее издании. 1906 г.
279. Ф. 776. Оп. 21. Ч. II. Д. 39. «Сибирский кооператор», журнал. Томск. Об его издании. 1914 г.
280. Ф. 776. Оп. 21. Ч. II. Д. 44. «Сибирские отголоски», журнал, Томск. Об его издании. 1906 г. 26 лл.
281. Ф. 776. Оп. 21. Ч. II. Д. 45. «Отклики печати», газета. Томск. Об ее издании. 1915 г.
282. Ф. 776. Оп. 21. Ч. II. Д. 64. По изданию в гор. Томске журнала «Томский театрал». 1906 г.
283. Ф. 776. Оп. 21. Ч. II. Д. 70. «Сибирское кабаре», журнал, Томск. Об его издании. 1912 г.
284. Ф. 776. Оп. 21. Ч. II. Д. 75. «Сибирский студент», журнал. Томск. 1914 г.
285. Ф. 776. Оп. 21. Ч. II. Д. 86. «События дня», газета. Об издании. Томск. 1913 г.
286. Ф. 776. Оп. 21. Ч. II. Д. 96. «Сибирья» («Сибирь»), газета на русском и татарском языках. Томск. Об издании. 1911 г.
287. Ф. 776. Оп. 21. Ч. II. Д. 100. «Здоровье для всех», газета. Томск. Об ее издании. 1916 г.
288. Ф. 776. Оп. 21. Ч. II. Д. 102. «Рабочий юморист», журнал. Томск. Об его издании. 1906 г.
289. Ф. 776. Оп. 21. Ч. II. Д. 102. «Журнал общества сибирских инженеров». Томск. Об его издании. 1909 г.
290. Ф. 776. Оп. 21. Ч. II. Д. 103. «Сибирский свет», газета. Томск. Об ее издании. 1916 г.
291. Ф. 776. Оп. 21. Ч. II. Д. 128. «Бич», газета. Томск. Об ее издании. 1906 г.
292. Ф. 776. Оп. 21. Ч. II. Д. 145. По изданию в гор. Томске газеты «Томский вечерний листок». 1906 г.
293. Ф. 776. Оп. 21. Ч. II. Д. 161. «Сибирская мысль», газета, Томск. Об ее издании. 1915 г.
294. Ф. 776. Оп. 21. Ч. II. Д. 162. «Сибирские ведомости», газета, Томск. Об ее издании. 1913 г.
295. Ф. 776. Оп. 21. Ч. II. Д. 169. «Сибирская новь», газета, Томск. Об ее издании. 1909 г.
296. Ф. 776. Оп. 21. Ч. II. Д. 169. «Бухгалтер-практик», журнал, Томск. Об его издании. 1908 г.
297. Ф. 776. Оп. 21. Ч. II. Д. 195. «Сибирские ведомости», газета, Томск. Об ее издании. 1910 г.
298. Ф. 776. Оп. 21. Ч. II. Д. 197. «Материнская школа», журнал. Томск. Об его издании. 1912 г.
299. Ф. 776. Оп. 21. Ч. II. Д. 198. «Ерш», сатирический листок. Томск. 1906 г.
300. Ф. 776. Оп. 21. Ч. II. Д. 202. «Сибирская врачебная газета», Томск, 1909. Об ее издании. 1909 г.
301. Ф. 776. Оп. 12. Ч. II. Д. 202. «Сибирская брачная газета», Томск, 1909. Об ее издании. 1909 г. 4 лл.
302. Ф. 776. Оп. 21. Ч. II. Д. 210. «Сибирская новь», журнал, Томск. Об его издании. 1909 г.
303. Ф. 776. Оп. 21. Ч. II. Д. 210. «Известия Томского округа путей сообщения», периодический орган. Томск. Об его издании. 1912 г.
304. Ф. 776. Оп. 21. Ч. II. Д. 220. «Циркуляр Западно-Сибирского учебного округа», повременной орган. Томск. Об издании. 1910 г.
305. Ф. 776. Оп. 21. Ч. II. Д. 221. «Известия Томского университета», печатный орган. Об издании. 1910 г.
306. Ф. 776. Оп. 21. Ч. И. Д. 222. «Известия Томского технологического института», повременной орган. Об его издании. 1910 г.
307. Ф. 776. Оп. 21. Ч. И. Д. 223. «Врачебно-санитарная хроника Томска». Повременной орган. Об издании. 1910 г.
308. Ф. 776. Оп. 21. Ч. II. Д. 231. «Утро Сибири», газета. Томск. Об издании. 1911 г.
309. Ф. 776. Оп. 21. Ч. II. Д. 235 По изданию в гор. Томске газеты «Томский вестник». 1912 г. 11 л.
310. Ф. 776. Оп. 21. Ч. II. Д. 274. «Сибирское сельское хозяйство». Ранее наименование: «Сибирский земледелец», журнал, Томск. Об издании. 1907 г.
311. Ф. 116. Оп. 21. Ч. II. Д. 385. «Сибирская мысль»,, газета, Томск. 1906. Об ее издании. 1906 г.
312. Ф. 776. Оп. 21. Ч. II. Д. 454. «Сибирские ведомости», газета, Томск. Об ее издании. 1906 г.
313. Ф. 776. Оп. 23. Д. 67. «Голос Томска». О выдаче пособий периодическим изданиям. 1908 г.
314. Ф. 777. Оп. 25. Д. 943. «Сибирская газета». 1881 г.
315. Ф. 796. Оп. 160. Д. 821. Об издании «Томских епархиальных ведомостей» с 1880 года. 1879 г.
316. Ф. 797. Оп. 50 Д. 157. «Томские епархиальные ведомости». Об издании. 1880 г.
317. Ф. 1341. Оп. 333 (1). Д. 426. «Сибирская жизнь». Газета, г. Томск. По жалобе редактора газеты «Сибирская жизнь» г. Баитова на распоряжение томского губернатора об оштрафовании его. 1913 г.
318. Ф. 1363. Оп. 2. Д. 1241. «Вестник сибирской железной дороги». 1902 г.
319. Ф. 1363. Оп. 4 Д. 1522. «Сибирская правда», газета, Томск. Об отмене приговора по делу редактора названной газеты В.А. Залесского, осужденного за опубликование статьи «Комедиант». 1912 г.
320. Ф. 1363. Оп. 2. Д. 1775. «Вестник Сибири». Газета. Томск. О пересмотре дела редактора-издателя газеты «Вестник Сибири» И.П. Баева, обвиненного за напечатание 24 ноября 1905 г. статьи «Что будет». 1906 г.
321. Ф. 1405. Оп. 101. Д. 13315. Об издании в г. Томске ежедневной газеты «Сибирская речь». 1900 г.
322. Ф. 1405. Оп. 530. Д. 200. Телеграмма прокурора Омской судебной палаты Министру юстиции от 2 января 1906 года об аресте номера газеты «Сибирский вестник» от 23 декабря 1905. 1905 г.-Л. 18.
323. Адрианов A.B. Памяти супругов Клеменц. Отдельный оттиск 45-го тома «Известий Восточно-Сибирского Отдела
324. Императорского Русского Географического Общества» / A.B. Адрианов. Иркутск, 1917. - 22 с.
325. Адрианов A.B. Периодическая печать в Сибири. С указателем изданий в 1918 году / A.B. Адрианов. Томск, 1919.-31 с.
326. Адрианов (младший) А. Книга об отце. Публикация Н. Амельянчик // Елань: Краеведческое приложение к «Томскому вестнику». 1996. - № 118.
327. Ауэрбах A.A. Воспоминания // Исторический вестник. 1905. - № 12. - С. 824-827.
328. Жебунев С. Отрывки из воспоминаний // Былое. 1907. - № 5.-С. 269-86.
329. Иванчин-Писарев А.И. Глеб Успенский и революционеры 70-х годов // Былое. 1907. - № 10. - С. 44 -59.
330. Короленко В.Г. в воспоминаниях современников: сб. / Предисл., подгот. текста и примеч. Т. Г. Морозовой. М.: Гослитиздат, 1962. - 653 с.
331. Корш Е.В. Восемь лет в Сибири // Исторический вестник. -1910,-№5.-С. 428-435.
332. Макушин П.И. Газетно-издательская деятельность во времена царизма (Глава из воспоминаний) // Северная Азия. 1928. - № 2. -С. 91 - 100.
333. Некрасова Е.С. K.M. Станюкович. Его поездка и жизнь в Томске // Русская мысль. 1903. - Кн. X. - С. 141 - 170.
334. Николаев В.И. Сибирская периодическая печать и политическая ссылка // Каторга и ссылка. 1928. - № 4 (41), 6 (43).
335. Попов И.И. Забытые иркутские страницы: Зап. редактора / Подгот. текста, вступ. ст. и прил. Е.Д. Петряева. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1989. - 383 с.
336. Потанин Г.Н. Воспоминания // Сибирская жизнь. 1914. - № 211, 240, 246, 252, 257, 268, 280.
337. Серебренников И.И. Мои воспоминания: в 2 т. Тяньцзин, 1937, 1940.356. «Сибирская газета» в воспоминаниях современников / Вступ. статья, подгот. текста и коммент. Н.В. Жиляковой. Научн. ред. Н.М. Дмитриенко. Томск: Изд-во HTJI, 2004. - 200 с.
338. Чудновский C.JI. Из дальних лет // Вестник Европы. 1912. -№ 3. - С. 162-187
339. Швецов С.П. Культурное значение политической ссылки в Западной Сибири // Каторга и ссылка. 1928. - № 4. - С. 90-100.
340. Шипицын А.Н. 25 лет назад. «Сибирская газета» в Томске и открытие Томского университета 22 июля 1888 г. // Сибирская жизнь. 1913.-№242.
341. Ядринцев Н.М. Воспоминания // Литературное наследство Сибири. Т. 4. - Новосибирск: Западно-Сибирское книжное издательство, 1979. - С. 253-338.N1. Литература
342. Аблажей H.H. С Россией или без: Сибирское областничество в эмиграции // Сибирь в геополитическом пространстве XXI века: Сб. ст. / Редкол.: В.И. Бойко и др. — Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 1998. С. 213-230.
343. Азадовский М.К. Обзор библиографии Сибири // Труды общества этнографии, истории и археологии при Томском ун-те. -Томск: Типо-литография Томской железной дороги, 1920. Вып. 1. -46 с.
344. Азадовский М.К. Очерки истории и культуры в Сибири / М.К. Азадовский. Вып. 1. - Иркутск: Облиздат, 1947. - 202 с.
345. Азадовский М.К. Рукописные журналы в Восточной Сибири в первой половине XIX века / М.К. Азадовский. Б.м., Б.г.. -С.275-286.
346. Акопов А.И. Некоторые вопросы журналистики: История, теория, практика (публикации разных лет) / А.И. Акопов. Ростов-на-Дону: ООО «Тура», НПК «Гефест», 2002. - 368 с.
347. Алексеев В.В. Регионализм в России / РАН Урал, отд.; Урал, гуманит. ин-т. Екатеринбург, 1999. - 193 с.
348. Алексеев В.В., Алексеева Е.В., Денисевич М.Н. и др. Региональное развитие в контексте модернизации / РАН Урал. отд. Екатеринбург; Лувен, 1997. - 326 с.
349. Амельянчик H.A., Жилякова Э.М. A.B. Адрианов и В.Я. Шишков // Вторые Макушинские чтения (23-24 мая 1991 г., г. Томск). Томск: Изд-во Том. ун-та, 1991. - С. 151.
350. Андреев Б.М. О журналистской деятельности предшественников социал-демократии (ссыльных народников в Сибири в 70-80 гг. XIX века) // Журналистика в Сибири. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1972. - С. 75-85.
351. Анисимов К.В. Вопросы поэтики литературы Сибири / К.В. Анисимов. Красноярск: Краснояр. ГПУ, 2001. - 106 с.
352. Анисимов К.В. Круг идей и эволюция сибирской прозы начала 20 века: автореф. . канд. филол. н. Томск, 1998. - 23 с.
353. Анисимов К.В. «Народно-областной тип»: Н.М. Ядринцев в полемике с этнологическими изысканиями А.П. Щапова // Русский язык и литература в Сибири / Под ред. К.В. Анисимова, О.В. Фельде. Красноярск: Краснояр. ГПУ, 2004. - С. 133-152.
354. Анисимов К.В. Областная сибирская проза XIX века: Автобиография и литературный сюжет // Проблемы литературных жанров: В 2 ч. / Под ред. О.Н. Бахтиной и др. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002.-Ч. 1.-С. 238-241.
355. Анисимов К.В. Проблемы поэтики литературы Сибири XIX -начала XX века: особенности становления и развития региональнойлитературной традиции / K.B. Анисимов. Томск: Изд-во Том. унта, 2005. - 304 с.
356. Ансон A.A.. Временное сибирское правительство // Сибирская советская энциклопедия: в 4-х т. Новосибирск: Западно-Сибирское отделение ОГИЗ, 1929. - Т. 1. - Стб. 563-565.
357. Антонова В.И. Региональная пресса в системе российской журналистики: типология и жанрообразование / В.И. Антонова. -Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2006. 160 с.
358. Ахмадулин Е.В. Правительственная печать России (конец XIX февраль 1917 г.)/ Е.В. Ахмадулин. - Ростов н/Д.: Изд-во ЗАО «Книга», 2000. - 77 с.
359. Ахмадулин Е.В. Формирование легальной системы печати Кубани // Типологическое развитие журналистики: Сб. / Под ред. А.И. Станько. Ростов н/Д.: Изд. Ростовского ун-та, 1993. - С. 5062.
360. Березина В.Г. Белинский-журналист (Теория. История. Практика) / Под ред. Л.П. Громовой. СПб: Роза мира, 2005. - 280 с.
361. Беспалова А.Г., Корнилов Е.А., Короченский А.П. и др. История мировой журналистики. М. Ростов н/Дону: Издательский центр «МарТ», 2003. - 432 с.
362. Блинов Н.В. К общественному движению в Сибири // Материалы к хронике общественного движения в Сибири в 18951917 гг. Томск, 1995. - Вып. 2. - С. 3-23.
363. Блинов Н.В. Очерки дореволюционной историографии и источниковедения рабочего класса Сибири / Н.В. Блинова. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1974. - 158 с.
364. Блюм А. Запрещенная книга сибирского журналиста // Сибирские огни. 1965.-№ 12.-С. 156-158.
365. Болтуц O.A. Провинциальный газетный фельетон: от отдела к жанру (на материале кубанской периодики рубежа XIX-XX веков): автореф. дис. . канд. филол. н. Краснодар, 2006. - 20 с.
366. Бродель Ф. История и общественные науки. Историческая длительность // Философия и методология истории. М., 1977. - С. 115-142.
367. Булацев Х.С. Пионеры провинциальной печати (первые шаги демократической прессы российской провинции второй половины XIX в.) / Х.С. Булацев. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1981. - 142 с.
368. Бычков А.П. Г.Н. Потанин и идея самоопределения Сибири в прошлом и настоящем // Доклады региональных межвузовских «Потанинских чтений», посвященных 160-летию со дня рождения Г. Н. Потанина, Томск, 4 окт. 1995 г. Томск, 1995. - С. 51-61.
369. Вартанова Е.Л. Медиаэкономика зарубежных стран / Е.Л. Вартанова. М.: Аспект Пресс, 2003. - 336 с.
370. Вегман В. Областнические иллюзии, возрожденные колчаковщиной // Сибирские огни. 1923. - № 5-6. - С. 140-162.
371. Вегман В. Областнические иллюзии, рассеянные революцией: (К истории возникновения Сиб. Обл. Думы) // Сибирские огни. -1923.-№3,-С. 89-116.
372. Вегман В. Д.. Областничество // Сибирская советская энциклопедия: в 4-х т. Новосибирск: Западно-Сибирское отделение ОГИЗ, 1936. - Т. 4 (макет). - Стб. 2-9.
373. Вегман В. Д. Сибирская областная дума // Сибирская советская энциклопедия: в 4-х т. Новосибирск: ЗападноСибирское отделение ОГИЗ, 1936. - Т. 4 (макет). - Стб. 856-857.
374. Вегман В. Сибирские контрреволюционные организации 1918 г.//Сибирские огни. 1928.-№ 1.-С. 135-146.
375. Вегман В. Сибоблдума // Сибирские огни. 1923. - № 4. - С. 89-111.
376. Вержбицкая Е.Ю. Взгляды областников на социально-экономическое и общественно-политическое развитие Сибири конца XIX начала XX вв.: дис. . канд. истор. н. - Барнаул, 2007. -237 с.
377. Ветохин Е.А. Развитие художественной жизни Сибири в контексте влияния сибирского областничества: дис. . канд. искусствоведения. Барнаул, 2008. - 274 с.
378. Вибе П.П. Временное Сибирское правительство // Вибе П.П. Омский историко-краеведческий словарь. М., 1994. - С. 51-52.
379. Вибе П.П. Сибирская областная дума // Вибе П.П. Омский историко-краеведческий словарь. М., 1994. - С. 238-239.
380. Вибе П.П. Сибирское областничество // Вибе П.П. Омский историко-краеведческий словарь. М., 1994. - С. 249.
381. Вильчинский В.П. Константин Михайлович Станюкович. Жизнь и творчество / В.П. Вильчинский. М.-Л.: Изд-во Акад. наук СССР. Ленинградское отделение, 1963. - 334 с.
382. Виноградов Ф.Г. Рабочая печать в Сибири (исторический очерк) // Из прошлого Сибири. Омск, 1927. - С. 5-65.
383. Войтик П. Газета Макушина (из истории создания в Сибири первых массовых газет 1881-1897) // Сибирские огни. 1961. -№ 2. -С. 138-140.
384. Воробьев В.В. Либерально-буржуазная печать Сибири в общественно-политической жизни края в 1907-1914гг.: дис. канд. ист. н. Омск, 1996. - 254 с.
385. Воробьев В.В. Либерально-буржуазная печать Сибири в общественно-политической жизни края в 1907-1914 гг. / В.В. Воробьев. Омск: Изд-во Омского ун-та, 2003. - 124 с.
386. Временное правительство автономной Сибири // Красный архив. 1928. - Т. 4 (29). - С. 86-138; 1929. - Т. 4 (35). - С. 37-106; Т. 5 (36).-С. 31-60.
387. Галикова А.Н. Влияние декабристов на создание рукописных журналов в Восточной Сибири // Декабристы и Сибирь. -Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1977. С. 204 -206.
388. Гармиза В.В. Директория и Колчак // Вопросы истории. -1976.-№ 10.-С. 16-32.
389. Гинс Г.К. Сибирь, союзники и Колчак: поворотный момент русской истории, 1918-1920 гг.: впечатления и мысли членов Омского правительства: В 2 т. Пекин: Типолитогр. Русской духовной миссии, 1921. - Т. 1. - 327 е.; Т. 2. - 606 с.
390. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Основы региональной политики. СПБ.: Изд-во Михайлова В.А., 1998. - 659 с.
391. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Регионоведение. М.: Гардарики, 2004.-384.
392. Глинский Б.Б. (сост.) Николай Михайлович Ядринцев: (Биогр. очерк) / Сост. Б. Глинский; Предисл. В. Острогорского. -СПБ: Изд. Д.И. Тихомирова, 1895. 62 с.
393. Глос И. Чехославаки и Сибирская областная дума // Вольная Сибирь (Прага). 1928. - Т. 4. - С. 28-35.
394. Голикова Л.Б. Система деловых журналов в России: особенности становления, функционирования и развития: Автореф. дис. . канд. филол. н. М., 2009. - 24 с.
395. Головин H.H. Российская контрреволюция в 1917-1918 гг. -Ч. IV. Кн. 8. - Париж, 1937.
396. Головинов A.B. Культурфилософская концепция сибирского областничества: этносоциальные и ценностные основания: дис. . канд. философ, н. Барнаул, 2010.- 169 с.
397. Гольдфарб С.И. Д.А. Клеменц революционер, ученый, публицист / С.И. Гольдфарб. - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1986. - 172 с.
398. Гольдфарб С.И. Газетное дело в Сибири: первая половина XIX нач. XX в. / С.И. Гольдфарб. - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 2002.-312 с.
399. Гольдфарб С.И. Газетное дело в Сибири (XIX начало XX вв.): автореф. дис. . докт. истор. н. - Иркутск, 2003. - 77 с.
400. Горюшкин Л.М. Историография Сибири (период капитализма). Новосибирск: НГУ. 1980. - 78 с.
401. Горюшкин Л.М. Областники о хозяйственной самостоятельности Сибири во второй половине XIX начале XX веков // Изв. СО АН СССР. - Сер. История, философия и филология. - 1991.-№ 1.-С. 37-44.
402. Горюшкин Л.М. Предисловие // Ссылка и каторга в Сибири (XVIII начало XX в.). - Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1975. - С. 5.
403. Горюшкин Л.М. Сибирские областники // Советская историческая энциклопедия: в 16 т. М.: , 1965. - Т. 12. - Стб. 824.
404. Грабельников A.A. Русская журналистика на рубеже тысячелетий. Итоги и перспективы / A.A. Грабельников. М.: РИП-холдинг, 2000. - 336 с.
405. Громова Л.П. А.И. Герцен и русская журналистика его времени / Л.П. Громова. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского унта, 1994. - 156 с.
406. Гудошников М. Классовая природа областничества: (По поводу кн. Г. Круссера «Сибирские областники») // Будущая Сибирь. 1931.-№ 1.-С. 100-105.
407. Гуревич С.М. Газета: вчера, сегодня, завтра / С.М. Гуревич. -М.: Аспект-Пресс, 2004. 288 с.
408. Дамешек Л.М. Внутренняя политика царизма и народы Сибири (XIX начало XX в.) / Л.М. Дамешек. - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1986. - 158 с.
409. Двойнев A.B. Отечественная историография сибирского областничества (60-е годы XIX века-20-е годы XX века): дис. . канд. ист. н. Омск, 2006. - 286 с.
410. Дело об отделении Сибири от России / Публ. А.Т. Топчия, P.A. Топчия. Сост. Н.В. Серебренников. Томск: Изд-во Том. унта, 2002. - 388 с.
411. Демидов В.А. Сибирские областники и буржуазные националисты // Вопросы истории социально-экономической и культурной жизни Сибири. Новосибирск: Западно-Сибирское книжное изд-во, 1975.-С. 109-113.
412. Дзялошинский И.М. Информационное пространство России: структура, особенности функционирования, перспективы эволюции / И.М. Дзялошинский. М.: Московский центр Карнеги, 2001. - 30 с.
413. Дмитриенко Н.М. День за днем, год за годом: хроника жизни Томска / Н.М. Дмитриенко. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2003. - 346 с.
414. Дмитриенко Н.М. Сибирский город в XIX первой трети XX века. Локально-историческое исследование на материалах Томска: автореф. дис. . докт. истор. н. - Томск, 2000. - 50 с.
415. Дмитриенко Н.М. Сибирский город Томск в XIX первой трети XX века: управление, экономика, население / Н.М. Дмитриенко - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. - 284 с.
416. Должиков В.А. М.А. Бакунин и Г.Н. Потанин: У истоков сибирского демографического регионализма (областничества) // Актуальные вопросы Сибири: Вторые научные чтения памяти А.П. Бородавкина (Барнаул, 6-7 окт. 1999 г.). Барнаул, 2000. - С. 171175.
417. Должиков В.А. М.А. Бакунин и сибирское областничество // Из истории революций в России (первая четверть XX в.): Материалы Всероссийского симпозиума, посвященного памяти проф. И.М. Разгона (Томск, 13-15 апр. 1995 г.). Томск, 1996. -Вып. 2.-С. 197-201.
418. Дорошенко О.П. Областная концепция регионального образования // Доклады региональных межвузовских «Потанинских чтений», посвященных 160-летию со дня рождения Г. Н. Потанина, Томск, 4 окт. 1995 г. Томск, 1995. - С. 68-70.
419. Ермолинский Л.JI. Сибирская печать и царская цензура (18751886 гг.) // Журналистика в Сибири. Иркутск: Изд-во Иркут. унта, 1967.-С. 32-44.
420. Ермолинский Л.Л. Сибирские газеты 70-80-х годов XIX века / Л.Л. Ермолинский. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1985. - 136 с.
421. Есин Б.И. Очерки: О настоящем и прошлом отечественной журналистики / Б.И. Есин. М.: МедиаМир, 2007. - 96 с.
422. Есин Б.И. Русская газета и газетное дело в России (задачи и теоретико-методологические принципы изучения) / Б.И. Есин. М.: Изд-во Московского ун-та, 1987. - 132 с.
423. Жадан Л. А. Из истории общественно-политической деятельности сибирского областничества в 1907-1917 гг. // Из истории буржуазии в России. Томск, 1982. - С. 126-139.
424. Жадан Л.А. К вопросу об идеологии сибирского областничества (1907-1916 гг.) // Из истории общественно-политической жизни Сибири: Межвуз. тем. сб. ст. Томск, 1981. -С. 18-32.
425. Жилякова Н.В. Журналистика города Томска (XIX начало XX в.): становление и развитие / Н.В. Жилякова. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2011.-446 с.
426. Жирков Г.В. Л.Н. Толстой и цензура / Г.В. Жирков. СПб.: Роза мира, 2009.— 319 с.
427. Западов A.B. Русская журналистика XVIII века. М.: Изд-во Московского ун-та, 1964. - 224 с.
428. Засурский И.И. СМИ России в условиях глобальных процессов трансформации: Формирование новой системы средств массовой информации и их роль в политической жизни страны. 1990-1998 г.: дис. . канд. филол. н.-М., 1998.-268 с.
429. Засурский Я.Н. Искушение свободой. Российская журналистика: 1990-2004 / Я.Н. Засурский. М.: Изд-во МГУ, 2004. - 464 с.
430. Зиновьев В.П. Общественное движение в Томске в XIX веке // Доклады региональных межвузовских «Потанинских чтений», посвященных 160-летию со дня рождения Г.Н. Потанина. Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 1996. - С. 43-49.
431. История русской журналистики XVIII-XIX веков / Под ред. проф. Л.П. Громовой. СПБ.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2003.-672 с.
432. История русской литературной критики Сибири. Проспект. -Новосибирск: Наука, 1989. 132 с.
433. История Сибири / Ред. З.Я. Бояршинова. Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 1987. - 472 с.
434. История Сибири с древнейших времен до наших дней: В 5 т. / АН СССР, Отд-ние истории Сибири, Сиб. отд-ние, Ин-т истории, филологии и философии. Т. 3: Сибирь в эпоху капитализма. - Л.: Наука, 1968.-490 с.
435. История сибирской печати XVIII начала XX вв.: в 5 т. / Сост. Л.С. Любимов. - Иркутск: Иркутский ун-т, 2004.
436. Казарина Г.А. Коренное население Сибири на страницах «Томских губернских ведомостей» во второй половине XIX в.: авторы, проблематика, жанры: автореф. дис. . канд. филол. н. -Новосибирск, 2009. 24 с.
437. Калмыков A.A. Интернет-журналистика в системе СМИ: становление, развитие, профессионализация: автореф. дис. . докт. филол. н. М., 2009. - 50 с.
438. Канунова Ф.З. Г.С. Батеньков и проблемы сибирской культуры // Вторые Макушинские чтения (23-24 мая 1991 г., г. Томск). Томск: Издательство Том. ун-та, 1991. - С. 6-8.
439. Капдеева А.Г. Н.М. Ядринцев фельетонист газеты «Восточное обозрение» // Уч. зап. Омск. гос. пед. ин-та. - 1969. -Вып. 40. - С. 50-67.
440. Капдеева А.Г. О прозе Н.М. Ядринцева 70-80 годов XIX века // Фольклор и литература Сибири. Омск, 1974. - Вып. 1. - С. 99121.
441. Клец Ю.А. «Ставропольские губернские ведомости» (18501917 гг.): история издания и трансформация типологических признаков: автореф. дис. . канд. филол. н. Ростов н/ Д., 2009. -24 с.
442. Ковалев Е.М. Гуманитарная география России / Е.М. Ковалев.- М.: «Варяг», 1995. 446 с.
443. Ковалева М.М. Отечественная журналистика: Вопросы теории и истории: Сб. статей. Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 2000.- 108 с.
444. Коваль С.Ф. За правду и волю: К столетию восстания полит, ссыльных в Сибири в 1866 г. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1966.- 192 с.
445. Коваль С.Ф. Сибирское областничество второй половины XIX века и современность // История и общество в панораме веков: Материалы Всесоюз. Байкал, ист. шк. (Иркутск, 19-24 июня 1990 г.). Иркутск, 1990.-Ч. 1.-С. 145-148.
446. Коваль С.Ф. Характер общественного движения 60-х годов XIX в. в Сибири // Общественно-политическое движение в Сибири в 1861-1917 гг.: Сб. ст. Новосибирск, 1967. - С. 35-54.
447. Коваляшкина Е.П. Восприятие «инородческой проблемы» представителями сибирского областничества // Дефиниции культуры: Труды участников Всероссийского семинара молодых ученых. Томск, 1996. - Вып. 2. - С. 188-192.
448. Коваляшкина Е.П. «Инородческий вопрос» в Сибири: Концепции государственной политики и областническая мысль / Е.П. Коваляшкина. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2005. - 326 с.
449. Козлов А.Г. «Инородческий вопрос» на страницах «Сибирской газеты» (80-е годы XIX века) // Молодые ученые Кузбасса народному хозяйству. - Ч. 1Кемерово, 1991.-С. 10.
450. Козьмин Н. Областничество // Сибирские записки. 1917. -№6.-С. 70-83.
451. Колесников В.П. Записки несчастного, содержащие Путешествие в Сибирь по канату / Ред. и вст. статья П.Е.Щеголева. -СПб., 1914.-32 с.
452. Конитор P.M. Подпольные типографии 1902-1904 гг. // Каторга и ссылка. 1926. -№ 4. - С. 136-141.
453. Коржавин В.К. К характеристике сибирского общественного движения второй половины XIX века // Литературное наследство Сибири. Новосибирск, 1979. - Т. 4. - С. 7-15.
454. Коржавин B.K. Н.М. Ядринцев и сибирская буржуазия (К характеристике областнического движения) // Учен. зап. Кем. пед. ин-та. Кемерово, 1973. - Вып. 33. - С. 45-68.
455. Коржавин В., Мирзоев В., Яновский Н. К характеристике сибирского областничества // Сибирские огни. 1971. - № 12.
456. Корконосенко С.Г. Основы журналистики. М.: Аспект Пресс, 2001.-287 с.
457. Косых E.H. Периодическая печать Сибири (март 1917 май 1918). Из истории идейно-политической борьбы / E.H. Косых. -Томск: Изд-во Томского ун-та, 1994. - 250 с.
458. Косых E.H. Областничество и культурная жизнь трудящихся Сибири в 1917 г. // Из истории социалистического строительства в Сибири. Томск, 1984. - С. 3-8.
459. Косых E.H., Дмитриенко Н.М. Областничество сибирское // Томск от А до Я: краткая энциклопедия города. Томск, 2004. - С. 236.
460. Котов А.К. В.Г. Короленко. Очерк жизни и литературной деятельности / А.К. Котов. М.: Гослитиздат, 1957. - 86 с.
461. Красильников С.А. Интеллигенция Сибири в период борьбы за победу и утверждение Советской власти, 1917 лето 1918 / С.А. Красильников. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985. - 255 с.
462. Крекнин Г.Я. Ревнитель света П.И. Макушин. 50 лет просветительской работы (1866-1916) в Сибири. Томск: Изд. служащих и рабочих П.И. Макушина в Томске, 1916. - 103 с.
463. Критика и критики в литературном процессе Сибири XIX-XX вв. / Ред. Л.П Якимова. Новосибирск: Наука, 1990. - 240 с.
464. Круссер Р.Г. Негласный редактор «Сибирской газеты» // Огни Кузбасса. 1978. - № 3. - С. 72-79.
465. Круссер Р.Г. Общественно-политическая и научно-просветительная роль народнической ссылки в Сибири (70 нач. 90-х годов XIX в.): автореф. .канд. ист. н.-Томск, 1971.-23 с.
466. Круссер Р.Г. Общественно-политическая и научно-просветительская роль народнической ссылки в Сибири (70-еначало 90-х годов XIX века): дисс. канд. ист. н. Томск, 1971. -359 с.
467. Круссер Р.Г. Политическая ссылка и «Сибирская газета» (1881-1888) // Сибирские огни. 1969. - № 3. - С. 142-151.
468. Крутовский В. Периодическая печать в Томске // Город Томск. Томск: Издание Сибирского товарищества печатного дела в Томске, 1912. - С. 279-293.
469. Кузбеков Ф.Т. Становление средств массовой информации Башкортостана и развитие этнической культуры башкир: XIX в. -1930-е гг.: дис. докт. филол. н. СПБ., 2001. - 340 с.
470. Куклина Е.А. Летопись сибирской периодики 1857-1916 гг. // Традиции и тенденции развития литературной критики Сибири. -Новосибирск: Наука, 1989. С. 214-231.
471. Кунгуров Г.Ф. Сибирь и литература / Г.Ф. Кунгуров. -Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1965. 202 с.
472. Ламин В.А. Сибирское областничество: традиции централизма и тенденции регионализма // Экономика и организация промышленного производства. Новосибирск, 1999. -№ 8.-С. 176-183.
473. Ларьков Н.С. Антисоветский переворот в Сибири и проблема власти в конце весны летом 1918 г. // Гуманитарные науки в Сибири. - Сер. Отечественная история. - 1996. - № 2. - С. 24-30.
474. Ларьков Н.С. Борьба за власть на территории «белой» Сибири: сентябрьский «встречный бой» 1918 г. // Гражданскаявойна на востоке России: Проблемы истории: Бахрушинские чтения 2001 г.: Межвуз. сб. науч. тр. Новосибирск, 2001. - С. 48-66.
475. Ларьков Н.С. Омский правительственный кризис в начале сентября 1918 г. // Власть и общество в Сибири в XX в. -Новосибирск, 1997. Вып. 1. - С. 54-64.
476. Лемке М.К. Николай Михайлович Ядринцев: Биогр. очерк: К десятилетию со дня кончины (7.IV.1894 1904) / М. Лемке; Введ. И.И. Попова. - СПб.: Изд. газ. «Вост. обозрение», 1904. - 219 с.
477. Ленин В.И. От какого наследства мы отказываемся? // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 2. - М.: Политиздат, 1979. - С. 528-529.
478. Лепилкина О.И. Система русской провинциальной периодической печати (XVIII начало XX в.) / О.И. Лепилкина. -М.: Илекса, 2010.-364 с.
479. Лепилкина О.И. Структурно-типологическая трансформация системы русской провинциальной прессы в XVIII начале XX вв.: автореф. дис. . .докт. филол. н. - Ростов н/Дону, 2011. - 37 с.
480. Литературная критика в Сибири / Ред. Л.П. Якимова. -Новосибирск: Наука, 1988. 224 с.
481. Литературное наследство Сибири. Т. 4. Н.М. Ядринцев. Художественные и публицистические произведения. Воспоминания. Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 1979. - 320 с.
482. Литературное наследство Сибири. Т. 5. Ядринцев Н.М. -Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 1980. 304 с.
483. Литературное наследство Сибири. Т. 6-7. Г.Н. Потанин. Воспоминания. Статьи, очерки, рецензии. Воспоминания о Г.Н. Потанине. Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 1986.
484. Лотман Ю. В школе поэтического слова: Пушкин. Лермонтов. Гоголь. М.: Просвещение, 1988. - 352 с.
485. Лурье C.B. Национализм, этничность, культура. Категории науки и историческая практика // Общественные науки и современность. 1999. - № 4. - С. 101 -111.
486. Любимов Л.С. История сибирской печати. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1982. - 78 с.
487. Макушин Л.М. Периодическая печать как социальная система // Современная журналистика: дискурс профессиональной культуры: Тематич. сб. статей и материалов / Сост.В.Ф. Олешко. -Екатеринбург: Издат. дом «Филантроп», 2005. С. 91-103.
488. Макушин Л.М. Цензурный режим и журналистика: от «чугунного» устава 1826 г. до закона о печати 1865 г.: в 2-х кн. -Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2009.
489. Мандрика Ю. Л. Губернские ведомости в научной парадигме // Известия Уральского государственного университета. 2010. - № 3(78).-С. 168-176.
490. Мандрика Ю.Л. Неофициальная часть губернских ведомостей как тип провинциального издания (на материале «Тобольских губернских ведомостей»): дис. . канд. филол. н. Воронеж, 2004. - 159 с.
491. Мандрика Ю.Л. Провинциальная частная печать: спорные вопросы периодики Сибири. Тюмень: РИЦ ТГАКИ, 2007. -104 с.
492. Мандрика Ю.Л. Рецензия на книгу: М.В. Шиловский «Судьбы, связанные с Сибирью» // Вестник Тюменского государственного университета. 2009. - № 7. - С. 196-204.
493. Материалы для сибирской библиографии: Гражданская война и интервенция в Сибири, 1917-1920 гг. Вып. 2 (Б): Чешская литература / Под ред. И. А. Якушева. Прага: Изд. О-ва сибиряков в ЧСР, 1930. - 30 с. На чешском яз.
494. Матханова Н.П. Высшая администрация Восточной Сибири в середине XIX века / Н.П. Матханова. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2002. - 250 с.
495. Матханова Н.П. «Губернские ведомости» в Сибири, их авторы и читатели (50-60-е годы XIX в.). // Вторые Макушинские чтения (23-24 мая 1991 г., г. Томск). Томск, 1991. - С. 88.
496. Матханова Н.П. Эпистолярные источники о журнальных проектах сибирских областников (60-е годы XIX в.): (По материалам писем Г.Н. Потанина и Н.М. Ядринцева) // Русское общество и литература позднего феодализма. Новосибирск, 1996. -С. 134-141.
497. Махонина С.Я. История русской журналистики начала XX века. М.: «Флинта», «Наука», 2002. - 240 с.
498. Махонина С.Я. Русская дореволюционная печать (1905-1914) / Под ред. Б.И. Есина. М.: Изд-во МГУ. 1991,- 208 с.
499. Меднис Н.Е. Поэтика литературно-критических статей Н.М. Ядринцева // Литературная критика в Сибири. Новосибирск, 1988. -С. 130-138.
500. Мирзоев В.Г. Областническое направление: (60-90-е годы XIX в.) // Мирзоев В.Г. Историография Сибири (Домарксистский период).-М., 1970.-С. 295-351.
501. Митина М.П. Во глубине сибирских руд. К столетию восстания польских политических ссыльных на кругобайкальском тракте / М.П. Митина. М.: Наука, 1966. - 153 с.
502. Мишанин Ю.А. Журналистика и взаимодействие этнокультур в информационном пространстве (мордовско-русские этнокультурные контакты: XIX-первые десятилетия XX века) : дис. . докт. филол. н. СПб., 2002. - 388 с.
503. Мордовская Е.И. Деловое издание в системе периодической печати. Типообразующие факторы, характер становления и развития: Автореф. дис. . канд. филол. наук. М., 1998. - 23 с.
504. Морозова H.H. Администрация Западной Сибири и местная пресса (1857- 1866 гг.): автореф. дис. . канд. ист. н. -Новосибирск, 2009. 23 с.
505. Мосина И.Г. Буржуазия и буржуазная интеллигенция весною-летом 1905 г. в Сибири // Вопросы истории Сибири. Томск, 1979. -Т. 10.-С. 120-121.
506. Мосина И.Г. Формирование буржуазии в политическую силу в Сибири / И.Г. Мосина. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1976. - 169 с.
507. Мурзина И.Я. Феномен региональной культуры: бытие и самосознание: дисс. . докт. культурологии. Екатеринбург, 2003. -237 с.
508. Нам И.В. Культурно-национальная автономия в истории России: Документальная антология. Т. 1: Сибирь. 1917-1920 / Под ред. Э.И. Черняка. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998. - 308 с.
509. Нам И.В. О взаимоотношениях буржуазных националистов и областников Сибири в период Октября // Вопросы истории социального и экономического развития Советской Сибири. -Томск, 1986.-С. 23-37.
510. Новикова Е.Г. Жанровая специфика поздних произведений Н.И. Наумова и некоторые проблемы сибирской литературы. Статья вторая. «Эскизы без теней» // Проблемы метода и жанра. -Вып. 18. Томск: Издательство ТГУ, 1994. - С. 208-221.
511. Новикова Е.Г. Жанровая специфика произведений Н.И. Наумова сибирского периода (1884-1901) // Проблемы литературных жанров: Материалы VI научной межвузовской конференции. Томск: Издательство ТГУ, 1990. - С. 112-113.
512. Овсепян Р.П. В лабиринтах истории отечественной журналистики. Век XX / Р.П. Овсепян. М.: РИП-холдинг, 2001. -316с.
513. Олех Л.Г. История Сибири: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2001. - 314 с.
514. Олех Л.Г. История Сибири: Учебное пособие. Изд-е 2-е, перераб. и дополнен. Ростов н/Дону: «Феникс», Новосибирск: «Сибирское соглашение», 2005. - 360 с.
515. От составителей // Сводный каталог периодики Западной Сибири (1789-1959 гг.) / Составитель: А.Н. Лебедева. Вып.1. -Газеты. Новосибирск: ГПНТБ, 1974. - С. 3-9.
516. Очерки истории города Томска (1604-1954 гг.). Томск, 1954. -323 с.
517. Очерки литературной критики Сибири / Ред. Л.П. Якимова. -Новосибирск: Наука, 1987. 192 с.
518. Очерки русской литературы Сибири. В 2-х т. Т. 1. Дореволюционный период. - Новосибирск: Наука, 1982. - 606 с.
519. Очерки по истории русской журналистики и критики. Т. II.- Л.: Изд-во ЛГУ, 1965. 516 с.
520. Пелих Г.И. Историческая концепция Потанина // Материалы межвуз. науч. конф., посвящ. 50-летию образования СССР. -Томск, 1972. Вып. 2: Всемирная история и историография. - С. 125-132.
521. Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Основы системного анализа.- Томск: Изд-во НТЛ, 2001. 396 с.
522. Перейра Н. Областничество и государственность в Сибири во время гражданской войны // Гражданская война в России: Перекресток мнений. М., 1994. - С. 201-214.
523. Петряев Е.Д. Сотрудники «Восточного обозрения» и «Сибирских сборников» (1882-1906). Киров, 1987. - 54 с.
524. Печеных Н.И. Борьба большевиков с сибирским областничеством в период подготовки и проведения Октябрьской социалистической революции: автореф. дис. . канд. ист. н. Л., 1950.- 17 с.
525. Пиксанов H.K. Областные культурные гнезда. M.-JL: Госиздат, 1928. - 148 с.
526. Пиксанов Н.К. Областные литературы и литературное областничество // Литературная энциклопедия. М., 1934. - Т. 8. -Стб. 160-165.
527. Попов A.B. Административно-территориальное управление и новая политическая роль регионов // Социально-гуманитарные знания. 2000. - № 5. - С. 259-269.
528. Постнов Ю.С. Русская литература Сибири первой половины XIX в. / Ю.С. Постнов. Новосибирск: Наука, 1970. - 404 с.
529. Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики. Изд-е 3-е. - М.: Изд. РИП-холдинг, 2000. - 308 с.
530. Прохоров Е.П. Системный подход к изучению средств массовой информации // Методы исследования журналистики. -Ростов н/Д.: Изд-во Ростов, ун-та, 1981. С. 15-28.
531. Пугачев В.В. Уфимская книжность. Эволюция газетного, журнального, типографского и книжного дела: дис. . докт. филол. н. Воронеж, 2004. - 278 с.
532. Пяри А.О. Частная пресса на Ставрополье в период первой русской революции (1905-1907 гг.): историко-типологический аспект: автореф. дис. . канд. филол. н. Ростов н/Д., 2006. - 24 с.
533. Развитие литературно-критической мысли в Сибири / Ред. Л.П. Якимова. Новосибирск: Наука, 1986. - 224 с.
534. Разгон И.М. Буржуазия Сибири и Государственная Дума // Классы и партии Сибири накануне и в период Великой Октябрьской социалистической революции. Томск, 1977. - С. 3262.
535. Разгон И.М. Об эволюции сибирского областничества в 1917 году // Некоторые вопросы расстановки классовых сил накануне и впериод Великой Октябрьской социалистической революции: Из истории Сибири. Томск, 1976. С. 55-82.
536. Разумова Н.Е. Газеты П.И. Макушина о Чехове // Вторые Макушинские чтения (23-24 мая 1991 г., г. Томск). Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 1991. - С. 148-150.
537. Разумова Н.Е. Место очерков «Из Сибири» в творчестве А.П. Чехова // От Карамзина до Чехова: К 45-летию научно-педагогической деятельности Ф.З. Кануновой. Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 1992. - С. 189-205.
538. Ремнев A.B. Западные истоки сибирского областничества // Русская эмиграция до 1917 года лаборатория либеральной и революционной мысли. - СПб., 1997. - С. 142-156.
539. Ремнев A.B. Национальность «сибиряк»: региональная идентичность и исторический конструктивизм XIX в. // Политая. -2011.-№3(62).-С. 123-124.
540. Ремнев A.B. Самодержавие в Сибири. Административная политика в первой половине XIX в. / A.B. Ремнев. Омск, 1995. -356 с.
541. Ремнев A.B. Самодержавие в Сибири в конце XIX начале XX вв.: проблемы регионального управления // Отечественная история. - 1994. -№ 2. - С. 60-63.
542. Розенберг Н.В. Роль повседневной культуры в формировании регионального самосознания современной России // Регионология. 2009. - № 1.-С. 32.
543. Российская провинциальная частная газета / Сост. JI.E. Кройчик; подред. Л.Е. Кройчик и Ю.Л. Мандрики. Тюмень: Мандр и Ка, 2004. - 432 с.
544. Рощевская Л.П. Поэт вольной печати в сибирской ссылке (к 120-летию со дня рождения Ф.В. Волховского) // Вопросы изучения и преподавания литературы. Тюмень: Изд-во Тюмен. гос. пед. инта, 1966.-С. 51-69.
545. Рощевская Л.П. Революционеры-разночинцы в западносибирском изгнании Л.П. Рощевская. Л.: Изд. ЛГУ, 1983.- 177 с.
546. Рощевская Л.П. Ф.В. Волховский сотрудник «Сибирской газеты». // Вопросы истории и теории литературы. Научные труды Тюменского гос. университета. - № 14. - Тюмень, 1975. - С. 84-95.
547. Русская книга в дореволюционной Сибири. Читательские интересы сибиряков / Редкол.: Е.И. Дергачева-Скоп (отв. ред.) и др.- Новосибирск: Наука, 1990. 200 с.
548. Русские писатели в Томске / Под ред. A.C. Янушкевича. -Томск: Водолей, 1996 192 с.
549. Русские писатели в Томске. Очерки к 350-летию г. Томска. -Томск: Обл. лит. объединение, 1954. 111 с.
550. Рыжков А.Е. Сравнительная регионология: методологические и историографические проблемы исследования: автореф. дис. .канд. ист. н. Екатеринбург, 1997. - 19 с.
551. Сагалаев A.M., Крюков В.М. Г.Н. Потанин: опыт осмысления личности. Новосибирск: Наука, 1991.-231 с.
552. Сагалаев A.M., Крюков В.М. Г. Потанин, последний энциклопедист Сибири. Опыт осмысления личности. Томск: Изд-во НТЛ, 2004. - 208 с.
553. Сафронов В.П. Общие закономерности и специфические особенности первой русской революции 1905-1907 гг. // Первая русская революция 1905-1907 гг. в центре Сибири. Красноярск, 1975.-С. 30-32.
554. Сватиков С.Г. Россия и Сибирь: К истории сибирского областничества в XIX в. // Вольная Сибирь (Прага). 1928. - Т. 4, 5,7.
555. Свитич Л.Г. Феномен журнализма / Под ред. Я.Н. Засурского. — М.: ИКАР, 2000. — 250 с.
556. Сергунин A.A. Проблемы и возможности регионалистики // ПОЛИС: Политические исследования. 1994. - № 5. - С. 149-151.
557. Сергунин A.A. Регионализация России: роль международных факторов // ПОЛИС: Политические исследования. 1999. - № 3. -С. 76-99.
558. Сесюнина М.Г. Вопросы развития просвещения и культуры Сибири в программе сибирских областников (60-е нач. 90-х гг. XIX в.) // Из истории Сибири. - Томск, 1972. - Вып. 4. - С. 269-289.
559. Сесюнина М.Г. Г.Н. Потанин и Н.М. Ядринцев идеологи сибирского областничества (к вопросу о классовой сущности сибирского областничества второй половины 19 века) / М.Г. Сесюнина. - Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 1974. - 138 с.
560. Сесюнина М.Г. Г.Н. Потанин и Н.М. Ядринцев как идеологи сибирского областничества 2-й половины XIX в.: автореф. дис. . канд. ист. н. Томск, 1967. - 24 с.
561. Сесюнина М.Г. К вопросу об эволюции сибирского областничества (70-е начало 90-х годов XIX в.) // Тр. Том. ун-та. -Томск, 1967. - Т. 190. - С. 89-100.
562. Сесюнина М.Г. К вопросу о возникновении сибирского областничества // Вопросы истории Сибири. Томск, 1965. - Вып. 2.-С. 20-36.
563. Сесюнина М.Г. Политическая ссылка второй половины XIX века и сибирские областники // Ссыльные революционеры в Сибири. Иркутск, 1985. - Вып. 9.
564. Сесюнина М.Г. Сибирские областники на следствии и суде в 1865-1868 гг. // Вопросы истории Сибири. Томск, 1970. - Вып. 5. -С. 115-129.
565. Сесюнина М.Г. Сибирское областничество XIX в. в работах советских исследователей 20-50-х годов // Вопросы методологии истории и историографии Томск, 1974. - Вып. 2. - С. 56-61.
566. Сесюнина М.Г. Сибирское областничество XIX в. в работах советских историков // Доклады третьей научной конференции кафедр общественных наук, посвященной 100-летию со дня рождения В. И. Ленина. Томск, 1969. - С. 59-64.
567. Сибиреведение / Под ред. А.П. Казаркина. Томск: Изд-во ТГУ, 2008.-302 с.
568. Сибирская областная дума // Великая Октябрьская Социалистическая революция: Энцикл. 3-е изд., доп. М., 1987. -С. 468-469.
569. Сибирские областники // Великая Октябрьская Социалистическая революция: Энцикл. 3-е изд., доп. М., 1987. -С. 469.
570. Сибирский В. Не от скуки. Томск: Типография М.П. Долгоруковой, 1890. - 460 с.
571. Сибирский В. Стихотворения / Издание 2-е М.П. Долгоруковой. Томск: Типография приюта и дома трудолюбия, 1912.-520 с.
572. Сибирь в составе Российской империи / Дамешек Л.М., Ремнев A.B. и др. М.: Новое литературное обозрение, 2007. - 370 с.
573. Симонова Н.Б. Система периодической печати России (вторая половина XIX начало XX в.): автореф. дис. . канд. ист. н. -Новосибирск, 2002. - 26 с.
574. Система средств массовой информации России / Я.Н. Засурский, М.И. Алексееева, Л.Д. Болотова и др.; Под ред. Я.Н. Засурского. М.: АспектПресс, 2003. - 259 с.
575. Славнин В. Томск: от крепости к городу. Томск: Интэк, 1995.- 128 с.
576. Словцов П.А. Историческое обозрение Сибири. Кн. 1. -СПБ.: Тип. А. Семена, 1838. - 589 с.
577. Смирнова Н.С. Потанин собиратель и исследователь казахской народной поэзии // Казахский фольклор в собрании Г.Н. Потанина: Архивные материалы и публикации. - Алма-Ата, 1972. -С. 5-44.
578. Смирнягин Л.В. Географические корни российского москвоборчества // Региональное самосознание как фактор формирования политической культуры в России (материалы семинара) / Под ред. М.В. Ильина, И.М. Бусыгиной. М.:
579. Московский общественный научный фонд; ООО "Издательский центр научных и учебных программ", 1999. С. 96-103.
580. Соскин B.JL, Красильников С.А. Интеллигенция Сибири в период борьбы за победу и утверждение советской власти. -Новосибирск: Наука, 1985. 253 с.
581. Сталева Т.В. Сибирский просветитель Петр Макушин. -Томск: Томское книжное издательство, 1986. 191 с.
582. Сталева Т.В. Сибирский просветитель Петр Макушин. -Томск: Томское книжное издательство, 1990. 248 с.
583. Сталева Т.В. Сибирский просветитель Петр Макушин. 3-е изд., перераб. и дополненное. М.: Русский двор, 2001. - 287 с.
584. Станько А.И. Становление теоретических знаний о периодической печати в России (XVIII в. 60-е гг. XIX в.) / А.И. Станьков. - Ростов-на-Дону, 1986. - 144 с.
585. Станюкович K.M. В далекие края // Станюкович K.M. Собрание сочинений в 10-ти т.: Т.1. М.: Изд-во «Правда», 1977. -С. 238-333.
586. Строганов М.В. Провинциализм/провинциальность: опыт дефиниции // Строганов М.В. Литературоведение как человековедение. Тверь, 2002. - С. 378-381.
587. Томск: история города от основания до наших дней / Отв. ред. Н.М. Дмитриенко. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1999. - 432 с.
588. Томская область: Исторический очерк / Под ред. В.П. Зиновьева. -Томск: Изд-во Том. ун-та, 1994. 654 с.
589. Томский некрополь. Списки и некрологи погребенных на старых томских кладбищах 1827-1939. Составление и редактирование Н.М. Дмитриенко. Томск: Изд-во ТГУ, 2001. -328 с.
590. Традиции и тенденции развития литературной критики Сибири / Под ред. Л.П. Якимовой. Новосибирск: Наука, 1989. -242 с.
591. Трофимов A.B. Функционирование системы средств массовой информации региона (Проблема оптимизации): автореф. дис. . канд. филол. н. М., 1989. - 23 с.
592. Тулупов В.В. Российская пресса: Дизайн, реклама, типология / В.В. Тулупов. Воронеж: Инфа, 1996. - 112 с.
593. Февральская революция и областничество: от редакции // Вольная Сибирь (Прага). 1927. - Т. 2.
594. Фоминых С.Ф. Добровольческая армия и сибирские областники: Поиски союза // Доклады региональных межвузовских «Потанинских чтений», посвященных 160-летию со дня рождения Г. Н. Потанина, Томск, 4 окт. 1995 г. Томск, 1995. - С. 74-78.
595. Фронтир в истории Сибири и Северной Америки в XVII- XX вв.: общее и особенное. Вып.1. - Новосибирск, 2001.
596. Фронтир в истории Сибири и Северной Америки в XVII -XX вв.: общее и особенное. Вып. 2. - Новосибирск, 2002.
597. Харусь O.A. Хроника либерального движения в Сибири в 1905-1907 годах // Материалы к хронике общественного движения в Сибири в 1895-1917 гг.-Томск, 1994.-Вып. 1.-С. 29-45.
598. Хваленская Е.Ю. Литературная критика на страницах сибирских газет в 70-е-90-е годы XIX века («Сибирь», «Сибирская газета», «Восточное обозрение») // Вопросы языка и литературы, вып. 3, ч. 1. Новосибирск: Изд-во Новосиб. гос. ун-та, 1969. - С. 167-169.
599. Хваленская Е.Ю. Фельетоны Н.М. Ядринцева в сибирской печати 70-80 годов XIX века // Вопросы языка и литературы. -Новосибирск, 1969. Вып. З.-Ч. 1.-С. 144-152.
600. Чередниченко И.Г. Николай Михайлович Ядринцев -публицист, теоретик и организатор провинциальной печати: дисс. . канд. истор. н. Иркутск, 2003. - 284 с.
601. Чмыхало Б.А. Литература Сибири XVI-XVIII вв. -Красноярск: Краснояр. ГПИ, 1983. 72 с.
602. Чмыхало Б.А. Литературно-критическая борьба в сибирских изданиях начала XX века. Красноярск: Краснояр. ГПИ, 1987. - 79 с.
603. Чмыхало Б.А. Литературный регионализм: Учебное пособие. Красноярск: Краснояр. ГПИ, 1990. - 79 с.
604. Чмыхало Б.А. «Молодая Сибирь». Регионализм в истории русской литературы. Красноярск: Краснояр. ГПИ, 1992. - 199 с.
605. Чмыхало Б.А. Н.М. Ядринцев и Г.Н. Потанин как теоретики «сибирской литературы» в 70-е гг. XIX в. // Развитие литературнокритической мысли в Сибири. Новосибирск: Наука, 1986. - С. 5774.
606. Чмыхало Б.А. Проблемы реализма и историко-литературный процесс в Сибири XIX начала XX вв.: дис. . канд. филол. н. -Новосибирск, 1979. - 214 с.
607. Чмыхало Б.А. Региональные проблемы истории русской литературы: автореф. дис. . докт. филол. н. Екатеринбург, 1993. -34 с.
608. Шапошников В.И. Литературная критика «Восточного обозрения» (1882-1894) // Критика и критики в литературном процессе Сибири XIX-XX вв.: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1990. -С. 55-75.
609. Шевцов В.В. Губернские ведомости в законодательстве Николая I // Вестн. Том. ун-та. 2008. - № 308. - С. 110- 114.
610. Шейнфельд М.Б. Историография Сибири (конец XIX -начало XX в.). Красноярск, 1973. - С. 86-87.
611. Шейнфельд М.Б. Проблемы истории Сибири у областников // Шейнфельд М.Б. Историография Сибири: (конец XIX нач. XX вв.). - Красноярск, 1973. - С. 220-253.
612. Шейнфельд М.Б. Сибирское областничество и борьба с ним марксистов в периодической печати в годы первой мировой войны // Из истории Сибири. Красноярск, 1969. - Вып. 1. - С. 3-43.
613. Шейнфельд М.Б. Характеристика областников в марксистской литературе // Шейнфельд М.Б. Историография Сибири: (конец XIX нач. XX вв.). - Красноярск, 1973. - С. 84-106.
614. Шиловский М.В. Дело сибирских областников 1865 г. // Известия Омского гос. ист.-краевед. музея. 1998. - Вып. 6. - С. 229-246.
615. Шиловский М.В. Взаимоотношения сибирских областников с политическими ссыльными ко второй половине XIX начале XX веков // Ссыльные революционеры в Сибири (XIX в. - февр. 1917 г.). - Иркутск, 1983. - Вып. 8. - С. 115-125.
616. Шиловский М.В. Взаимоотношения сибирских областников с эсерами и кадетами в годы первой русской революции // Некоторые вопросы истории древней и современной Сибири: Сб. ст. -Новосибирск, 1976. С. 50-59.
617. Шиловский М.В. Вклад сибирских областников в развитие российской журналистики второй половины XIX в. // Роль Сибири в истории России: Бахрушинские чтения, 1993 г.: Межвуз. сб. науч. тр. Новосибирск, 1993. - С. 57-65.
618. Шиловский М.В. История и теория сибирского областничества // Сибирь: Политика. Экономика. Управление. Информационно-аналитический бюллетень. 1992. - № 1.
619. Шиловский М.В. Некоторые вопросы истории сибирского областничества в период подъема первой русской революции // Ссылка и общественно-политическая жизнь в Сибири (XVIII нач. XX в.). - Новосибирск, 1978. - С. 110-125.
620. Шиловский М.В. Новониколаевск как столица "белой" Сибири: (к истории Зап.-Сиб. комиссариата) // Вопросы краеведения Новосибирска и Новосибирской области. -Новосибирск, 1997.-С. 103-105.
621. Шиловский М.В. О периодизации истории областнического движения в Сибири // Известия Сибирского отделения АН СССР. -1975. № 6 (246). - Вып. 2. - С. 97-101.
622. Шиловский М.В. Оформление программы сибирских областников в период революции 1905-1907 гг. // Революционное и общественное движение в Сибири и конце XIX начале XX вв. -Новосибирск, 1986.-С. 119-132.
623. Шиловский М.В. Проблема регионализма в дореволюционной литературе // Из прошлого Сибири: Межвузовский сб. научных трудов. Вып. 2. - Ч. 1. - Новосибирск: Новосибирский университет, 1995. - С. 22-29.
624. Шиловский М.В. Сибирские областники в годы гражданской войны (1918-1920 гг.) // Классы и политические партии в Октябрьской революции и гражданской войне в Сибири. -Новосибирск, 1991. С. 50-63.
625. Шиловский М.В. Сибирские областники в общественно-политическом движении в конце 50-60-х годов 19 века. / Отв. ред. Л.М. Горюшкин. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1989. -144 с.
626. Шиловский М.В. Сибирские областники в период колчаковщины // Классовая борьба в Сибири в переходный период. Тюмень, 1987. - С. 28-36.
627. Шиловский М.В. Сибирские областники в 1917 г.: К историографии проблемы // Историческая наука на рубеже веков: Материалы Всерос. науч. конф., посвящ. 120-летию Том. гос. ун-та (Томск, 27-28 мая 1998 г.). Томск, 1999. - Т. 2. - С. 88-99.
628. Шиловский М.В. Сибирское областничество во второй половине XIX начале XX веков: автореф. дис. . докт. ист. н. -Новосибирск, 1992. - 34 с.
629. Шиловский М.В. Сибирское областничество накануне и в годы первой русской революции, 1895-1907 гг.: автореф. дис. . канд. ист. н. Новосибирск, 1975. - 23 с.
630. Шиловский М.В. Сибирь и Россия: основные аспекты взаимоотношений в XVII начале XX века // Сибирь в геополитическом пространстве XXI века. - Новосибирск, 1998. - С. 196.
631. Шиловский М.В. Факторы, влиявшие на общественно-политическую жизнь западно-сибирских городов второй половины XIX начала XX в. // Города Сибири XVII - начала XX вв: Сб. научн. статей. - Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 2001. - С. 119.
632. Шиловский М.В. Хроника областнического движения в Сибири // Материалы к хронике общественного движения в Сибири в 1895-1917 гг.-Томск, 1994.-Вып. 1,-С. 6-16.
633. Шиловский М.В. Эсеры и сибирские областники в начале XX века // Изв. СО АН СССР. Сер. Обществ, науки. 1980. - № 1. -Вып. 1.-С. 77-82.
634. Шкондин М.В. Система средств массовой информации. Основы организации и характер структурной трансформации в условиях реформирования общества. / М.В. Шкондин. М., 2000. -56 с.
635. Шкондин М.В. Системная типологическая модель СМИ / М.В. Шкондин. М.: УПЛ ф-та журн. МГУ, 2002. - 42 с.
636. Шкондин М.В. Периодическая печать: системные основы типологии // Типология периодической печати / Под ред. М.В. Шкондина, Л.Л. Реснянской. М.: «Аспект-Пресс», 2009. - С. 10
637. Шмидт С.О. Путь историка: избранные труды по источниковедению и историографии. М.: РГГУ, 1997. - 612 с.
638. Штенберг Б.С. Народничество // Большая Советская Энциклопедия, 3 изд. Т. 17. М.: Сов. Энциклопедия, 1974. - С. 263.
639. Штрайх С. Провокатор Завалишин. М.: «Огонек», 1928.
640. Шумяцкий Б. В сибирском подполье. Очерки 1903-1908. -М.-Л., 1926.-Х и XII.
641. Шумяцкий Б. Работа Верхнеудинской организации РСДРП в 1906 // 1905 год в Прибайкалье. Верхнеудинск, 1925.
642. Щербакова Г.И. Споры о зарождении русской массовой журналистики. / Г.И. Щербакова. М.: Реглант, 2004. - 240 с.
643. Якимова Л.П., Соболевская H.H., Бальбуров Э.А., Юдалевич Б.М. Литературная критика журнала «Сибирские огни»: 1920-80-е годы / Ред. В.Г. Одиноков. Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1994.-288 с.
644. Якушин Н. С.С. Синегуб в Сибири // Сибирские огни. 1969. -№ 10.-С. 155- 160.
645. Якушев И. А. Очерки областного движения в Сибири // Вольная Сибирь (Прага). 1928. - Т. 3. - 1929. - Т. 5. - С. 59-68. -Т. 6-7.-С. 88-103.
646. Якушев И.А. Февральская революция и сибирские областные съезды // Вольная Сибирь (Прага). 1927. - Т. 2. - С. 13-40.
647. Яновский H.H. О «Воспоминаниях» Г.Н. Потанина // Литературное наследство Сибири. Новосибирск, 1983. - Т.6. - С. 7-21.
648. Flanagan M. A. The City Profitable, the City Livable: Environmental Policy, Gender, and Power in Chicago in the 1910s. // Journal of Urban History. 1996. - Vol. 22. January. - P. 163-190.
649. Jurgenson A. Siberlaste Identiteedi Kujunemine ja Seile uks poliitillisi Avaldumisvorme oblastnike Liikumine // Acta Historica Tallinnensia. 2007. - № 11. - P. 30-47.
650. Mohl R.A. New Perspectives on American Urban History // The Making of Urban America / Ed. R.A. Mohl. Wilmington: Delaware, 1997.-P. 335-374.
651. Steiner M., Mondale C. Region and Regionalism. A Source Book for the Humanities and Social Sciences. New York -London, 1988.
652. Stuch S. Regionalismus in Sibirien im frühen 20. Jahrhundert. -Köln, 2003.-353 p.
653. Watrous S. The Regionalist Conception of Siberia, 1860 to 1920 // Between Heaven and Hell. The Myth of Siberia in Russian Culture. -New York, 1993.-P. 113-131.
654. Wood A. The History of Siberia. From Conquest to Revolution. -London, New York, 1991.
655. Энциклопедии, словари, справочники:
656. Андерхилл Д., Барретт С., Бернелл П., Бернем П., и др. Политика. Толковый словарь / Под ред. Осадчей И.М. М.: «ИНФРА-М», Изд-во «Весь Мир». 2001. - 656 с.
657. Беляев JI.H. Библиография периодических изданий России 1901-1916: В 3-х т.-Л., 1958-1961.
658. Большой Энциклопедический словарь. М.: Наука, 2000. -1000 с.
659. История «белой Сибири» в лицах. Биографический справочник / Сост.: С.П. Звягин. СПб, 1996. - 73 с.
660. Лисовский Н.М. Русская периодическая печать 1703-1900 (Библиография и графические таблицы). СПБ., 1895-1915. - 3 вып.
661. Манассеин B.C. Сибирь в казанской периодической печати первой половины XIX-го столетия: Библиографический указатель. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1927. - 37 с.
662. Межов В.И. Сибирская библиография. Т. 1-3. СПБ, 1891-92.
663. Периодическая печать Сибири (март 1917 май 1918 гг.). Указатель газет и журналов / Сост. и автор предисловия E.H. Косых. Изд. 2-е, исправленное и дополненное. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 1990. - 86 с.
664. Периодическая печать Сибири (вторая половина XIX -февраль 1917 г.). Указатель газет и журналов / Сост. E.H. Косых, И.Г. Мосина. Томск: изд-во Томского ун-та, 1991. - 96 с.
665. Периодическая печать Сибири в годы гражданской войны (конец мая 1918 декабрь 1919). Указатель газет и журналов / Сост. E.H. Косых, С.Ф. Фоминых. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 1991.-54 с.
666. Периодическая печать Сибири (вторая половина XIX -февраль 1917 г.). Указатель газет и журналов / Сост. E.H. Косых, И.Г. Мосина. Томск, 2001. - 92 с.
667. Популярная художественная энциклопедия / Под ред. Полевого В.М. М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1986. -4000 с.
668. Райзберг Б. А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М, 1999. - 479 с.
669. Русская периодическая печать (1702-1894): Справочник / Под ред. А.Г. Дементьева, A.B. Западова, М.С. Черепахова. М.:
670. Государственное издательство политической литературы, 1959. -835 с.
671. Русская сатирическая периодика 1905-1907 годов: сводный каталог. М., 1980. - 136 с.
672. Сатирические журналы 1905-1907 гг. в фондах Научной библиотеки Томского университета: каталог. Томск, 1988. - 45 с.
673. Сибирская советская энциклопедия: в 4-х т. Новосибирск: Сиб. краевое из-во; Западно-Сибирское отделение ОГИЗ, 19291932. Из заявленных 4-х томов вышло 3.
674. Сибирское областничество: биобиблиографический справочник / Редкол.: С.С. Быкова (гл. ред.) и др. Томск, М.: Водолей, 2002. - 288 с.
675. Томск от А до Я: Краткая энциклопедия города / Под ред. д-ра ист. наук Н.М. Дмитриенко. Томск: Изд-во HTJI, 2004. - 440 с.
676. Философский словарь. / Под ред. И.Т. Фролова. Изд. 4-е. -М.: Издательство политической литературы, 1980. 445 с.1. Электронные ресурсы
677. Административно-территориальное деление России XVIII-XX веков Электронный ресурс. Отечественные записки. Журнал для медленного чтения. URL: http://www.strana-oz.ru/?numid=7&article=294 (дата обращения: 15.06.2010).
678. Завалишин Ипполит Иринархович // Российский гуманитарный энциклопедический словарь Электронный ресурс. URL:
679. Ьир://з1оуаг1.уапёех.ш/~книги/Гуманитарный%20словарь/Завалиши н%20Ипполит%20Иринархович/ (дата обращения: 23. 01. 2012).
680. Резун Д. Я., Шиловский М. В. Сибирь, конец XVI — начало XX века: фронтир в контексте этносоциальных и этнокультурныхпроцессов // http://history.nsc.ru/kapital/proiect/frontier/ch 1 .html (дата обращения: 28.11.2009).
681. Crosby A. Editorial // The Local Historian. 2002. Vol. 32. № 2. May Электронный ресурс. URL: http://www.balh.co.uk/publications/tlhvolume3 2copy(2).htm (дата обращения: 10.03.2012).
682. The British Association for Local History Электронный ресурс. // URL: www.balh.co.uk (дата обращения: 10.03.2012).