автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.06
диссертация на тему: Звуковой строй современного каракалпакского литературного языка

Полный текст автореферата диссертации по теме "Звуковой строй современного каракалпакского литературного языка"

НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ИНСТИТУТ ЯЗЫКОЗНАНИЯ им. А. БАЙТУРСЫНОВА

На правах рукописи

ДАУЛЕТОВ АБАТБАИ

Звуковой строй современного каракалпакского литературного языка

Специальность: 10. 02• 06 —тюркские языки

АВТОРЕФ ЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук

АЛ МАТЫ. 1994 г.

Работа-выполнена в Каракалпакском государственно] университете имени Бердаха.

'Официальные оппоненты:

ТАЛ И ПО В Т. Т. —доктор филологических наук; ХАМ ИДО В X. X. —доктор филологических нау!

профессор, член-корреспонден академии наук Республики Узбекистан;

КАЛ И ЕВ Б. К- —доктор филологических наук.

Ведущая организация—Узбекский государственный уни верситет мировых языков.

Защита состоится « /^ » ии^нЛ 1994 года в^час.

на заседании специализированного совета Д 53. 38. О по присуждению ученой степени доктора филологически наук по специальности 10. 02. 06 — тюркские языки пр! Институте языкознания им. А. Байтурсынова академии нау: Республики Казахстан.

Адрес: 480021, г. Алматы, ул.. Курмангазы, 29

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной науч ной библиотеке академии наук Республики Казахстан (г. Ал маты, ул. Шевченко, 28).

Автореферат разослан « (О » 1994 г.

Ученый секретарь специализированного совета,

доктор филологических наук А. ДЖУНИСБЕК01

0Б12АЯ ХАР.ЖЕРКСТЖД. PASOTIL

Актуальность TQ!.u. Обиеязпестмз, что правильно понять нее ял-лени.-г .".зыка возможно при глубоком ипучгнм'л звукового строп этого языка. Кееттея на это, звуковой строй каракалпакского литературного язкяа из настоя;:его сре.ч-эня не стал етз" объектом комплексного нпу'-Тппго кзу-л>ния. КссяеЕозания з отой области является в основном тгривовдети или прозе пеня з яюя с прутимя явлениями, носят сравнительный ¡проктор ялк ох-зят-гзав? дйэлрлты. Кроне того, большинство из оснозакы только нз суб~ак'Гяанкх наблюдениях. Paie?, шдолкэншх на основе инсткумчнтчлькога изучения, eqe очень мало, Это обстслтеластзо псггязызйег, что ззут?озой строй харсям-пагесяого язш:а нуждается во всестороннем изучении с поигщьп объ-эктизнях м2т0д0в.

Звуки языка оо^анлет свод естастзенног положение не в гао-гироэаннсм виде, а в елевая з потоке рвта. Поотоку они долину •.тать объектом исследования на в изо л vç-o ?. пина м положении, а з еос-'авв слоза. В -аракалгшежеи язззге венозным фокэтячасяям явлением, cxpaKHsqjtM цглэсттестъ и ^иетяческувегрунгуру слоза, организуда-и об-еди:-:яЕц:с< иорфгш/ з сгстаае слава, язллатгя явление еин-армокигна, без которого ;юльзя изучать стильно взятие

вуки. Поэтому з данной radar? бояызоа место отзодитея сингармонизму.

Звуковой строй тгрксякх жпаю-а,' их- сагмемная система и супер-!П«ентнал структура в предо лпнтак послядиего столетия стали оСъ-ряда специальных исследовалкй. В этяя исследозанилх наряду фактами, сзойстейяннии бЬдьвянстау торхгких языкан, были вылета {здецкфячеехие особенности отдельных нонхреткых язнхов. -Однако жнэ увидать- совершенно противоположный езводн,. сдаяаншэ из ояи-W3K; л*к сходашх языковых -TSST03, а адвгаа язе обздгкёкиа с рзэ-теах tcvrx зрения, Такое противоречие особенно згайтав вокруг

вопросов си;:гарман;:зиа и ударения в п^у.гк-.о: языках. Кроме того, встречается проткяэяолаяк-ле мкзккя и в е 1 :ии авукового строя каракалпакского яздоа. его каблидаится 2 определении фз-:емкого состава гяаскшс и с огласки":, в фонетической и. фо налог ¡таской характеристике некоторых зьукэь. Если к етоцу доб&ють разнобой в употреблении терщиков ризладкздк аът-р^и, то яроткворбчквость хна ни Я ел;е больше усугубляется. Вое зги обстоятельства ясно по-са-зывапт, *-ггс ав/ковой строй кар&ксдяакского кзш:а фтдагтея во всестороннем ¥Кспср!:ма:Ггальном изучении.

Объекту исследования послужим г.се яолгюзначзуэ слова, з'пот-ребляеиые в современны каракалпакском лктератургпм язике.

Ц/?ль работы - дать полную всес-эрокмсю фонст>г.;йскуг> к фонологическую хара ктеристи .ту гьукоьог-о строя каракалпакского лктера-зурного. ягша, раскрыть гркрзду./ бпрэделпть функций основного его фанатического явления - еккгернокизма.

Для стой цели ставятся сяодукчке пяр.-.ц-л: а) показать теорсти-чгски.е источники Изучения звукового строя каракялябкекога языка; б) дать кркпкеский обзор 1иутггавс работ, поезкцвпгзде кзучзкив звукового строя жеразсвтоакского к других тврхскнх языкав; в) дать фоюлопкзскую характеристику гласная и согласных: звуков современного каракал;:а:а:ого ягглса; г) ка осногэЕггспэримйкт&льтах яакгых да;*»' ертяхуллцленкус »?; акустическую зг&раптеркгтику гласных и соглазкыя звуков кв£кшшшского. языка; д) определить природу и фукэдкк ейкгариэкизма в хгракгдг&кском гаже; в) схарак-тергаййать ямеийк сикгариоикзкь глаекж в сикгаргаиизма согласных в каракалпакском язихс. .

Научная .канюча исследования состоит в слздущем: определен фоггомный сос^аб глас»их и согласиях каракалпакского литературного йзйсЬ; кз основе ксетераяеййальквс Дакки доказано, некоторые

;огласныэ в каракалпакском языке не могу? быть отдельными фонз-<амя, а я s ляху? с я vsrjcw,! и тзорда-мя оттекхеми одной фонемы; теми-«фованн:^ согласным дана бзнеютеская и íoнологугчесхая характв-г,кт::хэ.; уточнены смыслоразличсктельныэ признаки гласных и соглзс-¡ых ínnev. vi на стой основе определены их позиют; на оснозв окс-

?<nrep/"iao9 яак1 артикуляционная я чкустичесхая лряятзрчст^ха гласных ;t ооглааасс Фонем: уточнено участие арга-:з рп"н з обсаэовптаи лвукоа я внесзяы некоторые язменвстя э р»г.чи^ .-.прозел?нал; сделана •сяасспфяаация и составлена таблица лзснех и согласных фонем; доказано, что сингармонизм а каракал-экс кеч языке является о сковным фэнетитася им законом, раскрыть; ункции к природа этпго закона; рассмотрен сингармонязч з структу-э слога к метау йяогзми, егс отношение х письму и фонолопгчэс-;;а ¿угжгзш; доказано, что сингаршниам гласная и сянг.эржзнизм :гласис: зеегдя гаходятся s неразрывней связя; определено, что злааг'.гязсти от еинтярмон'кяма гласная ;; сингармонизма согласных гея'лтлтаглся эаряантл аффглсоз, поэтому раясыэнзуетгя перэемзт-«ь прежние традиционные понятия.

Тассетутасхая и тогк^гееская работа заключается э

ев матерт'.ая! и результаты могут бить иегтолъзованч я обта-гкгвястячесхлх к терголзгйчгсг}« трудов 'Георети^зского и тжо-'.гичеехг.го хграхтара, в создана« таор«кческнх к практических гыиатгас караяаяпазсяогб и &pyrs« ткрг^ги;- я.тпсо~, в усозерззн-•зогаиии алфавита и орфсгрг/р-^гс^гс-: прзгкл. Они могут оказать лыфя теоретическую я прамглчвеяу» потея э настоящее время от псспхеде совремднноА каранаггисьмеякэстя на лягян-уп графтау. Кром« 'того, ока могут бить использована пси tríe:-;;-?:?

проседании гпессурсоа го »опросам феиетхка я Фонологии ркскях .язнкез, з создании учзбнаяов я уча-Зкнх пособий по кара-

каллаксхоыу кзику.

Методы исследования. В работе использованы следу ¡сгцке метода: сспостовителько-тиггологичексий метоп, экспериментальный метод (в том числе рентгенографический, палатографмч?ский, оедстлз графический, спектрзграфарвэисий метода елузсозоЕ мотод, ы&год по восприятию, фанолег^зееккй анализ, статистический анализ.

Палатограыма гласных к согласных гавукзЕ каракалпакского дэыгг были сняты » лаборатории экспериментальной фонетики Ккевзкого государственного укгаерсктета тэг.Т.Г.ШеБЧянко. Остальные инструментальные работы вшалнена в лаборатории к:сперииентальнэй .фокети» ш.акад.Л.Б.Щербы Саянт-Пе^г^-ртского Гоеунизерситгте. 5 ■зкеп«-ркментах участвовало .десять человек. Один из {жх, автор данной работк, был участкихоы вое* озгсЯерзкектов. Двое участвовало только в получении осциллограмм, трое - таяьот з полутени}? палатсгрга а остальные - б снятии реютскэгран»:, спектрограмм и осцалдограш Не было возможности црнхяёчь всех дикторов во все очи глепергшэн-ты, так как вксперкмеют продолжались многие года. Бее дикторы, приглаженные для проведения экспериментов, является представителями интеллигенции, говорящий» на лвракалпакском языке правильно в соответствии с литературными нормами.

Апробация работа. Ос.'озшз результаты исследования нзали отражение в докладах к&: Ж-Всесошшй тьриологкчзскай конференций (Ташкент, 15535; I.Всесоюзной конферекцш "Тсряская фонетика' (Алма-Ата, 19303; ЗЙзвдгцародно»! .• сяыпозцуцэ"Тюркский письменный язык" (Анкара, 1994); Всесошной научжкметодкчэсной коррекции "Соверкенетьованйе подготовки ■учителей-словесников в условиях национально-русского и русско-национального -.явуязыздя (£рунзе, 1991); Всесовзгой конфер^ют "Кипчакские языки: история и соврз-менность" (Нукус, 1530); УП рзгиокалы.'ой конференция по диалегто-

>гии тюркских язьпоз (Нукус, 1979); Научда-мэтодичэской конфе-!нцки фил с л о птч с к о г з факультета Ленинградского госунизерситата, ¡свяяенно'Л памяти М. Я.Матусешпг (Ленинград, 1383); Региональной учной конференции, посвященной .дням дружба Тазкэнтсяого и Ну-сского госунизерситетоэ (Кукус, 1977); Республикансгсгас конвенциях "Вопросы усоверденстаования тэриино чегии и орфографии ка-кшхлакскогэ кыха", "вопросы унификации терминологии современно каракалпакского языка в условиях взаимоотношений языков" /кус, 1531); Ежегодаых научно-теоретических конференциях Карабахского госунивэрситета им.Бердазса (1?72-1993).

Основное содержание диссертации отраУйно з отдельных изданиях: жализм каракалпакского языка" (Самарканд, 1976, 166 е.); "Соименный каракалпакский языз. Фонетика» Лехсияслогия*;(Нуяус, ?9, с.18-160); "Современный каракалпакский язык. Синтаксис" тсус, 1986, с.88-109, 2бо-279); "Введение в языкознание" (Нукус, 0, с.39-119, 194-229); "Практикуй по фонетика соврвменгйго ка-алпаяского языка" (Нуяус, 1569, 58 е.); "Сингармонизм в карабахском язьае" (Дувус, 1993, 55 е.); "Современный наракальак-й язык. Фонетика* (Яугус, 1994 , J52 с.); Каракалпакский язык, б ник для 7 класса (Нуяус, 1991, с.48-94), Каракалпакский язык. 5ник для 10-11 классов (Нутсус, 1992, с. 1-74). Кроме того, Уликовано более- 20 научных статей и методнтесетк пособий для аентов вуза. Йа монографии- "Вокализм яараяаштахсяого языка" и «гармонии в каракалпакской языке" опубямазакы полоактеяьана !кзии соответственно в рефератившм-журнала "Обягоственныв ив СОТ* (Сер.яЯгахоэкакие\ И., 1977, №5, с.101-103), в ¡те *Еркия Карацалпачсхтан" (15 марта, 1994 5» Стгг7кттр>а. дгесдртапии. Работа состоит из Взадазния, четырех ЗахяпчЕная, Библиографии. Диссертация ска&кз?» ряеункамн.

графиками, таблицами.

' ссдгршиг РАБОТЫ. '•

Введение. Звуки языка являются cavaon; необходимыми языковым« единицами, обеспечивающими существование живого разговорного языка. Главной отличие от друг »к языковых еджип гостоет в том, «то они. имеет да сторомг: катерйальнуа [акустическую) и идеальную (смысловую). Звуки языла состоят лз единства зтдх друг сторон. Позгоцу исследование звуков языков намного сложнее, чек изучение других Я31ЖОБКГ еддакц, и требует от исследователя большой кропо! ливой работа.. Задача see стороннего исследования звуков языка же< те с субъективным методом требует также опоры ка сб-ьентивнай метод, так кян многие -тончайшие особенности звуков язьпга невозкоанс правильно определить лйзь при помоек слухо-речевых органов. Поэте цу в данной работе нами использован экспериментальный кегод - од: из методов объективного изучения.

На первый б:-гляд деление речевого потока ка отдельные звуки как будто не представляет трудностей. Но зто не так. Артикуляии-онно—акустически звуки в потоке реч;; Так взаимообусловлены, что по произношению и слуху нельзя юс делкть на отдельные звук::. Деление потока речи на отдельные ээуви возможно только в пределах смыглоразличигельнкх единиц. Когда, в потоке речи произносится один звук, органы речи уяа приспосабливаются к про из не секта следующего зцуяа. Например, когда прэкзгосется звук в слове [autêanj, губы ужа приспасаблизаются к произнесения сдедущего звука f&J. Это уже показывает, что невозможно определить четкую граикцу меэгду звухаык [fJuL^l. А голос'продолжает участвовать непрерывно с произношения звука [ujдо конца полного Еыговора данного слова. Это обозначает, что го участию голосовых связок иэвэзмйжю определить четкую грантау иззду звуком lu} у. последуй

sitáis звукам. Кроме того, .три произкесенми каждого звука э составе слова самый ажтизннй орган речи - язык, а так аз губы, проявив активность, принимает различные положения гтрк произнесения каждого звука. Ввиду того, что переход отпроизнгсения одного гву-ка я'произнесению слэдетцегс звука происходит очень быстро к беспрерывно, определить юс четкие гран;ет будзт невезка.тнш. Иоарти-куляция органов рэта затрудняет деление с акустической стороны потока речи на отдельные эвухн. Таким образом, только э иэязи со смыслом на основе лингзистичеехих признахоэ можно разделись поток речи кг отдельные звуки.

Как известно, в каждом языке употребляется бесконечное зголи-тестзо звуков, разнообразие которых заакс:гт от многочисленных факторов. Зсэ оти ззуяк-являемся формой существования тех или íkhx фзнеи.' Отсюда з кгддем языке кизегся по количеству сравняла ът мало фонем, хоторие-•объвдиняэт з себе болъзоя количество ssysos.. Нвгрдаде, одна й-та-ja фзнзма ыоязт произноситься по~раз~ ícw, з заохс.тхос?:: от факзтачаекиж по.тагзжтЯ. Но вид;« з них ючто сбгдоа и сбъедакяса 37:1 sír/sa в ту-ген» ннуя ¡фонему. Таким брагем, -з .яаядом-язьмг имеется-з ограниченная количестве- эву-эвне р&злкчкд, исполмуеш.-« • дгл.-рса^ячэдая-слоз, т.я*, киеааие сяематячасхсе зкачр.гом,.-

Определение cocrasa фоигч хонкретшго языка йзляетсл одна» о тозикх х слсунзх аьяроезз. Для этого • следует произвести паи-злое полззгй я фзкелегкчвеккй анализ era паукес.

зя таком акзл:ю& но жьс устало зять, яахпэ яаухаЕкз различия име-r фг:гче значение, ?. е. ислоямугггся длл различения хоз. Küíciíe фонемат^гсазгеи кзеугззетзедаг* т.е. не злулат-для раз-ккння слов. ¿¡ля уетаногдзкия состазз феи-аа- редахлззз 'зиачамаа. (ее-? ссиантячаех:«,;: кривержЁ," sax- *ззс; "¡ав*--звука,* шашяьзуаи»---

ьл» рзллкавкая слов иди юс есрй.;, будут относиться к pasiüüs фэие-ияа:, г сук к, на кслольгуёггьге для етэЯ цолк, будут огге^амк одной фокеж" (Л.Р.Зчндер, IS5Q, с.£2). Разкые г'дукк. Бгзззчджрйся в одинаковом гаи сходкой фЬьаткчэсхсм подорекки, но когуг быть едкой фонаиной (кслслйчсже и стреляют факультатив :сьгй вар>:ак1к одной фэнаык).

При опредаяекии фонемного состава кара::алпа.1;с!С0Г0 язцхн пред почтение о?д£вадооь_:зазЕомою«£г4, -таг: как "... для до;;аза?2Дье-тд& геязгош црэтивопэдокаша; той «ли другой пары тайке кза

зкзетнкмк убедительнее вс~.г-ся СЛ.В.^ерба, IS55, с.56). Од:£.ко ьт кэ долкка отрицать того, что для фокауатк-геехзго р£здкэг;:я дзета-точьэ сходка фокеткчдохиз аохюкекгд. В дьккзК ?г.5аге буду- вспс еозага hs только одц.тькавие фзкетняьскяв пкохэжя пдр ¿оке:.:, но цркеодстся :гримерк, в кэтора:: пара 6э??аи кшодхтсл з сходно фонеткчаскоы аож>г&<нак.

В конца Введения й.-.ту»хьн:>сть ".-ска, апрсдсля-

вгйя цель к »£дачк, ньу'.:ная ноохзкд, творе-Хйчзскся • и прду.?;г-:ос-кея зьачкмость, кзтор« ийгяедойания. A текге дгвтгя евгдения о дикторах.

Глава I. Изучение зьгкогого строя катгечалпакгкорэ .«yata. Зву коеой отрой, граклагетгокая ггруктуре., л&кекчееккй cocías кнзгкх тдркеккх яэкиов зсесторо.чне исследованы и по к:-;м ь::у£лйхозгн целый ряд кзуадах'работ* Е toc гринаидди. участие тюрколог;:: И.А.Ка5эк5ек, Л.З.БудйГов,Я.5.Ахуг:доз по'азцрбаЯдгдн-ско1£-; В.А.Во?орздад»Л, ГЛаргф, С.'/. по татарскому;

A.Н.С&моПдоьич, А.П.БоцзлубБСл-ип,по ;

B.В.Кат£рикскйй, П.М.?^ел;:орд::;кяй по казахскому; ¡¿.А.Тзрзкгьзз, В. к М.Каливкина по узбехйкоьу; О.Н.ЭеТйикгк, С.В.Ястрзкгхий по ккутскоьу; К.И-Аякйргек по -x^tasenouy; }Л.к.Ше?рен, К.5.Квтаков

-li-

ra хаглссчсму; З.'Л.Вербкг^нЙ г.о алтайгг.с^; З.Л.Гзр".е:1С::-.!?. по урепг:ояу; В.З.Рагугсг по алтайскому» киргизскому, я:гу?з::с.чу а др. зша.м. Он;« были зачинателями изучения звуяозого строя -отдельных срхсхмх языясз. 3 пссдядяле годы еиггзли больцуэ роль з чсслгяо-5.Кии с^гк'схой !Ьои"'-';п;п труг,ы Н.Л.Влскагсоза ÍI5E8), Л.Н.Коноког-a [937), З.З.Сззортянл Г1555), З.РД'сиивзм (:5£5), А.И.Церйака "970"!, I-Ьс.'з того, зсгрослэ ';;:сло научных труизз. гезез^ояглг •.учен:« ззухззсго стсэл кокчрзтнж тгрзсккх ¡гктаз. Она качес-•SHHC О^ЛК'ГйЭТСЛ ЛТ ггр321~~и;с р.'ООЪт. В $ОДЬ2'/.НСТГ.& рабст чзря-• субгйстячиймя наблс&знкямк ''чин испзльповаяы и эиспзркнан-•льнглэ 'ан.'.'ь;*. К числу та::;« трудов мзлг.то отнести исследования Дбдулспгзгл (1092), З.Абдуглгола (ÎS67), К.Авззбавеа CSS25,

ÍI9SS), С.АтсйирзасэоЯ CIS745, Т.К.,1:с/а?овл (1970), .¿укисбечсзг C5S8), Н.Д.Дья'псэзсдага СГ932), ».фсугаза (1592), ¡Г.Зсллззза (1900;, СЛ<ур.енова QSS0), Д..Ияздудэва (1355', А.Мод-ээг CI9S4), А;Кур*ух5?.:зас2г (1979), С. Оаарбскова (1992), аа (1990), Т.Талгяоза (1987) и др.

При сравнительном расслотреадк: работ, дасвязоннак язу-гонаг косого строп тар:-:с::их язигтоэ, похка астр-гтитъ спвдшо или oüi-совыэ мтгсся, ^э кгзч-но обякэетьв гзуговых далекий so всех ï в болмпиястга тгрксн:с: яз:-л:оз. Но вмзстс с тзм, иногда э иж ;накозУо форэтичаскиэ пзлекия им« а? раал::^наа млясзакия. Чег.-. •бяз изучайте^ фйкетячэскяз *далекие з тэргсгг«« язшгах, тем '.ьие гксказигаотся грэтасорзчивих мнгниЯ с них. Прим-зрамя ут служить противоречивый суг^знил о фзнемнои составе .дй$тсн-, a тэтто о сингармонизме и словесном удирании з наистзрчх хеких языках.

Йзучениз каракалпакского языка по сэанвкяз с друпгя* твртекакй каш казалось сраггатзльнэ нед^ио» Саёдакал об изучении кара-

каллакского язшса до 30-х годов мзкно по^зрпнугь кз трудов С.Е.Ыалова (1934), до 50-х годов - ¡и трудов Н,А.Баскакова С1952), до 70-х годов - кз трудов Д.С.Кас;фова (1376). Список оцублшсо-• вашазс работ по кыгвкегпйксЕоадг пзпку до .Т9.9Э года црйазден в библиографическом указателе Д.С.Масцрова к А,ЗзгСЬрг'ейЭБг. Краткое описание гласных к сог-янекдс згуков каракалпакского лзглса к кх кяаспфжацйя впервые да-ы Н.А.Еахскекокаг (1931). В звуковой системе каракалпакского языка он насчкгьзает 41 звук, 9 ::: у.ух является гдаскьмк, 20 - согласными к 2 - проиеяуточгмзл:. 3 приведенной таблице автором показаны начертания всех ззугоБ и краткий аркшулятерже сведения, которые требую мкогях уточнений к, естественно, более подробного рассмотрения. Более глубокое исследование каракалпакского '-языка празедикась Н.А,Баскшк>еум позднее в его двухтомно к груде 'ЧСаракглпкгскхй язкгт" (1551, 52). Здесь автор указывает, что состав'г лас нас состоит пз Ьдкнявдцати, а состав еогд&сных - из -двадцати семи фонем. Следовательнои девяти гласном фонемак добавлены £(■']у, [и:}, уяогрзбякемые в оагал-стновакнах слонах, прсЯ-аизееняе га последних соответствует про-игнэЕенкэ сочетаккй££/Л иа кскокш кгракалпакеккх словах. Если заяисгвойажгые из русского -языка звуки кг. С с:] к уу£г.\?в каракалпакской прокзноазнии ьисг'паэ? в езов очорздь е. исконно каракалпакски словах они кктердргтйрувтея как баофонем-ше сочетания, *о вряд ли, имело считать их новкми - эаимствованкгми монофонакаки. Н.А.Баскаков в своей опубликованной позднее работе (1963) указывает, что система гласных состоит кз девяти такси: ь, а, з, о, ы, и, у, У , ъ. Как вкдю, здесь он уже не включает в фо-немаТйчео&ую систему каракалпакского язшса заикегБОзаиные гласные. По ¡.шзш:» автора,- состав еаглаенкх караеели&кскаго лктураяурюго БШ.А ейс'гййт из-'27 фонем, а в народйа-разгоБОрнэм языке - 20 фо-

нем, т.е. согласные ср, а, л', щ, ц, ч, х по утверждению Н.А.Бас-каяова, являются фонемам я только з литературном языке, а з нзрод-ко-рагговорноц яздае они явдязтся оттенками саотзэтстауюцик фонем. Последнего вывода автора мы ке разделяем, так как состав фонем определяется только исссдл из жгаого раэгоэорнзро язига.

Стать«, написанные з начале 20-х годов зидкыки учонши 2.Д.Гк;-днзакозым (19325, С.2.Шалавым (1Эо4) также гмзат большое значение з ;:зучзняи звукового строя каракалпакского яэкхз. По нс.5 тоаежт 2.Д.Полизаноза, хонса:(акт:хзм каракалпакского языка по сраз^ениа • .:лзахс:с:и язнком Йольсе на одну единицу, т.е. ймеящаяся з хара-яалпахсксм языке фонема Ги отсутствует з казахском. Обращаясь к зскалкзму, он подчеркивает два аооЯенкэстл: а) максимальная степень дифтонгизации е, о, э, в абсолютной начале слова;узяие гласные Си], ПИ,£иЗ£й.2 модзфздируатся а сторону открытости. Прзд-солсжение автора подтэерждаэтсп проЕОдгслаи экспериментальными дан кии:'.. Замечание сделана С,2.:1алсзкм по яозоду дифтонгизации гласных, зторим :«:,понен?см которых является, не слогообразующий звук^'Лила Однако не ясна его точха зрения относительно того, мокно ла отнести£т]х самостоятельной ^снемз (тогда она млзта протязогэстозляться всей остальнны ггаскыы, а том числе и к краткому гласному и. ) ила к сочетания двух фз нем [ий--], [и 3 таблице гласных, на упомянута сачз сто ятя ль нал долгая фонема [ч:], Это дает посад полагать,, таз долгая. (ДО па Калову ш является замостоятелъноЯ фонемой.

Артикуляционная характеристика гласных и согласных и их нлас-;ифинация, данные Ж.Араябаевш (1949) требувт уточнения. Представится неясным, почему.автор доказывая-бифонгиатичность я 1 Си*?], рассматривает их нак йонофодаян, тогда как язнковна факты, риводамве самки Ж.Дралбаеакм,. говорят- о б ярокаматачшсти их.

К.УбайдудлаеЕ CI965) при артикуляционной характеристике глас нас, при их классификации исходят из то^и зрения К.Л.Баскакова. Согласно К.Убайцуляаеву, гласные по горизоьталькоьу полозкс-шю язю делятся ж передние и задние, по вертккали - 1'л верхнего, среди? к нкздего лсдъама, по участию губ - ш гз'бкые и кегуйшэ. На oci ве йкоперкмекталы-ьх дцнк^к Б. Калке в (19575 установил некоторые закономерности реду^цга и выпадения узкюс гласных з зависимости от раздкчньк фок-зтгеескюс факторов. г.С.Взкназарова ÍI972) присоединяется к мкзклв П.А.Басхлковг. К.Убайдуллаеьа при окрздглс cociaEa согласиях фонам кгракалпакского лзьгка. Ею внесены корре! тивы сртккуляцкэкьЬй характеристике некоторых согласиях фон«.;. Работа Г.А.Куруьйетовэй (1935) .доезжена кзучекка сингармонизма.

Kapaí;ü-ía»u-:oi:oro шй. е cjsamcísra с «ргкзсхш 'и уабоясккк ra¡¿¡ ни ао вшш ЕодпрйЛ?;к luassa» укйггкнах' soiacos. Полз*<в»шаг результаты йоазожяат с-й-oiifühKsb гсрмонка -в каракалпакском «asee не как прзсзуэ фокб*8:к»еку» ассмваззаю, кай фуксцкональж нагрукзнкаэ яблэииб, сдузйццее и для цедькоо$ор;.:денгпс?и слог« к для его Бытазиошя как седа стоите ja>noft струг:туркой едз:аиаы.

Считал на целе со о SpaiKíM исследование Евукавого строл карька; лакского языка внг сингармонизма» наряду с историей изучения зб: коtoro строя в дкссертгцйи юкагэ коротко остакэмека на историк изучения сдап'араокзйа.

О вознккковемкк и пр'лрэде c;:;:rapMoí;sU!.:a з Т5врксд:кх языках Едаргыа писал Б.В.Рйдлоб (1382); об одинаково Г; фикции словесно: ударения я сингармонизма - И.А.Бодуэн де Хуртекз (1ЭТ6); о том, сто .главная огяичягедьная черта ткрхсккх язылов пролвдлзгся е явлении сингсршккзка - В.А.Богородицпий (1927); о том, что сингармонизм свойственен ке" только для гласных, но и для согласно - &.А.Кязшзв (1954); о том, что агглят^натиькый характер горке:

танков способствует пэявяенаэ дихотомического понятия "фонология зркл" и ".фонология зф£;пссая - М. АЛеркасскиЯ (1965); о том, что ■1$фгрегаглалыке пргагака си:-гармокизма обусловлена не свойстзсм сдельных гласных или согласных фонем, а свойством целого тврк-сого слоэа - Н.А.Басхаксз (1566); о том, что сингармонизм язля-гся характерце« явлением зс-зх ярусов не только фонзтихн, но я эляется глубоким струхтурно-типологичэснии язленизк, алиящим на грфолог;!чеся:-тй :-тг.уо, - А.А.РефармагскиЗ (1970); о тем, что симгар-)ндзм есть яэлэние, возншпме езе-до'распада збщзтюркского пра-1ыха - Д.УДэрбая (19ТО); о том, что нельзя фснологичес::оо своЯ-ГЕО ГЛасЛ!£Х корня считать ИНЫМ, ОТЛИЧНЫМ ОТ фо но л с г ич 8 с к о г о свсй-гза гласных а$фкса, что а модели сингармонизма и корень, и аффикс геаат э одинаковой стзпени - В.А.Еикаградэв (7772). Однако азчнае ¡ели автора часто не учитывались при описания фонологической сис-¡мы язрксхях языков. Ло утверждению А.Д^гнисбекога С1988, с.8), прение, тон а сингармонизм выполняют одпнзяезуз ^унхцяо: асе они рзлляют звуковые сегменты слова з единое целоа. Если словесное ирениа язлявтея просодическим средством дзегкления единства сло-I на фонетическом уровне в индоевропейсхях языках, то словеснкй ¡н - такса та средство а таЯ-китаЯскпх, а словесный ехнгарионипм» тгркск:сх языках. Следовательно, каждое из этих средств заклачает себе просодический признак,'Характерный для определенного типа ьков.

С.Е.-'&лоз '1934) глерзке высказал мнение о губном синг-эрмонкз-непосреастзвнко з каракалпакском языке: губные гласкыэ корня 'ввр'щ&ЕТ упккг легубкыз гласные в. аффиксах а соответствующие кие губные гласные. Х.Убайдуллаев (1955) даат сингармонизму сле-■5здее определение: зли твердое, ааи мягяоз прокзнэсениа гласных начала до донца мьсгссздовФЕГ слов егагарлг;кзжи. '

Как бкднэ, С.2,Узлов ьа обратит вни/аник на кебнай сингармонизм, а К.У5айдуллаев, наоборот - на губкой сингармонизм.

Глава П. ^экологическая характеристика звуков сориемзнндгз карак&длакского .гзьаса состоит-из дв;лс раЕделов.

I. Фонологическая характеристика гласных. Определение фоноы-.изго состава гласяшс ¡сарэхдлсаксхого етыаа тесно связано с поп-рэсом о кзнофоноиаякезсги щи бкфонек&тйчности некоторых фон-этических дифтонгоь, однш коюонектом ютодас являатоя сокордыс сорлса-^sfjj клиГ*"7, другим - -узкие гласные. Если дифтонги является кокофэнаштн'^зскшн, то они црстлзопастазляются ьсем сстадьказ гласным карахалкакского языга, в тси числе а монофтонгам, :tas саыасяоятелььаэ фокегш» Б таком случае 'увеличивается число глас-ках фонам га счет.мэнзфоьа'катаческкх дифтонгов. Если дифтоети -гвллягся бифокематпчзскимя, то их гласные капон-гиты счктаьтся обичнылн монофтонгами. Б агам случае укеньсается число гласных фонем sa счет б ифо иератических дифтонгов. 'Эонемко-фзштигеескиЙ анализ говори? з пользу бкфснема гкчшст и фонетических дифтонгов, кзмяокзнтами которых являются узкие и иодуузкие гласные, а также сонорные согласные [Jjvjzk l^J. Сонорное согласные и 0*0, встречаясь перед' гласкдаи веукаки и после них, образуют соответственно открытке (Je, ко, wo и др.) и закрытые (yj, </ , г/iv, к др.) дифтонги. Обычно легко кзкко разграничить сонорные согласные Щ

открытых гласный, образущих фонетические дифтонги. Гораздо Труднее решение вопроса о .ыэкзфэнекатичности- или бкфонема-тичкзсти сочетания союрках согяаскьк[J] и D'<3 с узхикя и полууэ-Kiain гласными. Определение фонемного состава глссных каракалпакского йзыке зависит от регения данного вопроса. Если дифтонги считается "йонафэкаьсаци, то ияоло глаекггх фонем уведкчктса, если -бифойекаки, то чй'сло faüeK: остается неизменны?.;. Нй-основе «копе-

римактальних данных в ранэа опубликованных работах (1971) камн была доказана бифанзиаткчнссть ыл:эн*лзэанк[гх отяратих и закрытых дкфтонгоз. Позтсцу, придзраив&лсь прежнего сзоего ^некнл, >м считаем, фонет:ггеские открытые дифтонги -ан-

лауткой позиции яаллктсл сочетанием дэух .чвсопнзннк фокам, соответственно сонантззШ,Г^Зя гласных [О, закснтие диф-тснги^у/}, £ £ Л» [¡¿'у],Г&щЬаяяе лздявтся со«итакиа:л двух нзсокнэк-ньгс 'роке.ч, соотзетстгекко гтлсхххСу7,Сь],[и] ¿Ц] л сон.споаСЗЗХ'-**] ■

образом, ж считаем, что сэстаз гласнкх состой? аз дезнти 'Ькеу-«окс£тонгозЦй1£^Л Со].[с], Г- ^, Л -, -, Г £ 3.

.-¡з | <х противопоставляется друг другу па ряду, по тодае-;<у л по участи» губ- Ко дафференциадьшэ прханааа гласных фэк-зм полностью реализуются че во ?зех йэнетнчгскиг позициях. Только а начальном слоге после согласных реализуется все даф$ерввдть-га«а яркзч&кя гласно: яара:са.-каяского яэьеа, а рззудь: гте чего - дыясЯ пазиаиа вдгяо фуко:::знпрус? зк&еукаэаннне деаать фзнзм» Л £3 зторон Л по зяадаккх сдсгсх кшгосляхнкх слов кз-зл зсз-» деЗстз'.и снкгаршккзиа гласн»а £ «гага г ^унявиэиальда огранячзш. Тагзя оЗпазлу, одкесложкыз слога и парвае ало: 1 жэгосло.тных зло а язллптся сажан благопр.ьтгкл€а~ф5«4вт;гг8сп>аа{ условиям дгя -{ушсдогиродоиха гласгсл: фонам зарахалпахс:?огс языка» В указанном ¡¡он-зтичесхсм дплояз.чжг встречается зсе дзвять глаг-.-ж, /. она г^тааопостг.зллатся друг друг;/ по згртикальпэму по-•г?ч»«и» гае едюегг,гггал;->.-а;5 фснэза. Наг.рахер: пара глаг:ссс Са]-йц. ¡¿>2-Си2,Ео1-[21 яГ«Лз таа,ос слезах, как

гдапн^лг -сгс£з-а**4% т-сры-СрЬ'з

лдэтлзопостазлягтсд друг другу ¡¡езазисиао гт сззеогас согласных, т.-е. зтах ларах слов согласные остаются игкзкгнники з зазксимса-;т ч=?едигагшя гасе;ша гласннх фэнеи. По рэту и по учасгаз

губ кэ-яа сингармонизма гласниг противопоставляется друт другу только совместно о соседними согласными в составе слога. Напрюк по ряду пара гя&сиас фонам СоО-£а2, £о~)~[о], Си1-£и], [у]-П]-£ в таких словах, как ЦапТ-йгал'Х Пуз.

¿¿2 ~ Ц£с53 противопоставляются друг другу только в неразрш ной связи с соседними согласными в составе слое. Следовательно, эти пары гласных фонзм протизопагавляптся только б составе слогс или слов, компоненты последних не могут противопоставляться друг без друга самостоятельно. Например, в паре слоеПшУНЮнаряду парами гласныхГу^-й 7, как твердый и мягкий, противопоставляются такжз по указанным признакам согласные [¿]- [¿'3 к Аналоги

ное можно говорить к в отношении других вшеуказанньа пар слов. ГЬ участив губ пары гласкьсс фонем £а]-£о], 1.аЗ~[¿>'2, С^З-Си б таких словах, как Г * е^-Й оЛ,■ ^¿гЗ^^чффотивопосяавляигся друг Другу только в {©разрывной спкзк с соседшшк согласными в составе слов. Следовательно, наз-ьа-шые пары гласных фонзм противопоставляются друг с другом толы в комплексе с соседними согласными в виде целых слогов кдк слое. Ибо в паре слое, как Н^и^З&'И'!Пах]-[¿сг'1 к до. прогквошс-та^ллятся не только губные и нггубкае гласные фояеш 7 к

Гр2 , но такта огубленкда и неогублэякые согласик [¿'°}-£?0, При фонологической ь'гг-'. кзе до ск г.ор ш противопоставляли отделъше гласные г на завиаккосги от характера ело го е. Эдкав такой подход необходимо пересмотреть. Как было указано Е^ле, по ряду к ш участзэ губ .гласше каракалпакского язкха независимо . от соседних согласна не- могут :.рот/вопэстазляться друг другу как самостоятельные незаваыгше едкнкдц. А они шгут противопоставляться тохько по степени покьеш как независимые фонологически единица. Тшгкм образом, дйфферзю^калькай Вркэкак гласюа: открытое

i закрытости имеет перзостгпзитео значение при определении фс-

ктаго состава и деления потока речи на отдельные фонологиужсхда

янкцы. Они является единстве кньши признаками, делак^и: гласные

гмектными единицами. Отсгда ясно, что все дифференциальные гхриз-

ки гласных фокам фущщионкрухзт не одинаясас: по ряду, т,е,

эрдостм ;i мягкости противопоставляется цел« слона (как одно-

так и многослойный); по участия губ, т.е. по огубленности

^эсгубленност:!, противопоставляются корневые морф«?«; по подъем,

2. до открытости л закрытости противопоставляются отдзльныв

1с:-ьга факе!льг. "tnpraep: [pjdaj-'[kijdLJ, [íutda]-'íí¿¿¿¿J, /"Д-

¡Ш1 [sanjJlsPHj, 1- 'CfóZj.bLabuQibtI-'Ciezckeetl

'.д. Здесь по твердос?я и мягкости противопоставляется цэлке

isa независимо от чясла слогоэ я состава. морфем; [i^sj- '[íusj,

LsV'ÍX^l. [tazj-'^ícsl, 'CtesJ-'ftcsJ, TkahJ-Y^'J и т.д. -

тизопоставлены корнение морфеыы ло кеогу&теяностп я о губленное-[ias3-Ci*sJ, -íiosl-íiasl, "C¿*-'y-T¿*¿l, t*a tl~u¿zl

.д. - протлгопостаалйш только гластае фенемн по стхрэтости и ■ рытостк.

Как вид ш из транскрипции, о лоза с мягяим слогам иожю обозна-ь знаком ' и противопоставить их словам с твердым слогом; чевые морфемц по огубленности можно с. 5ознапкть знаком ° и про-шсставить. кх морфемам погубленным. А откритаэ и закрытые ;иыз сами по себе отливаются друг от друга, поэтому соседние 1вуяи язлязтея одинаковыми, и дополнительные знаки для нал > являются одинаковыми,

3 каракалпакском языке реал^уэтея следующие фонологтеесаиа 'ивопостаалеа.я гласных ss^íoa: против оно з^авлешш по ряду -дкяэ, центральнуз и а ддн прчтишлсст&гяаяге по подъему -кие и узкие; противопоставление по участка г/б - лай^аляго-

« ванные к нелабиализованные.

Фонакаткческое противопоставление гласного Се.] по ряд' занк-ыает особое место. Гласный[е2 по ргду, с одной стороны, проти-' вопостаБЛдетса центрадьнорядноГ; фонеме ГО и заднерядной фоно-с другой. Цричем ь последнее случае они противзпэстаь-ляагся только вместе с соседшш: согласными в виде целого слога (или слова). Следовательно, гласная фонека образует особый рлд по горизонтальному подоавнил языка. Твкюг образов, гласнш

объединяются по двум дифференциальным признакам: по подъему - узкие, по участию губ - негубные. Они различаются только по ряду:Гс7 - пераднерддшгй гласный, £1 й - центральнарядный, СуЗ- заднарадкый. Гласная фонзма [еЗ, создавай особый ряд, прогивопаотдаляется к централь норядныь:, и заднерядным гласный. Но централькоряднэй фонеме ГО противопоставляется гласная, фонема ГО как особая сегментная единица независимо от соседних согласных, а заднерядной фонеме СУ3 противопоставляется гласная фонема Се] только е составе слога совместно с соседними согласными как единое целое а виде *слог-фокеиа* или "слово-фонема*. Трехступенчатое фонологическое противопоставление гласных по ряду четко отражается и на фэнеткчзскои уровне. По экспериментально даннш гласные по горизонтальному положила языка, делятся Тецсг^ на дередниз, центральные и задние. Двухступенчато* ¡¡¡»юлогическог противопоставление гласшэс [аЗ~Са], [оЗ~[о] танке подтверж-

дается фонйтаческки«, как артикудяторкли;, тгк »; акустическими дышали. Здесь важно отметить то, что по ТЕ^рдэстп г :.!г:г-:-::ст>; гласные противопоставляются не только г однэсдохкьк едэедх и ь пераон слоге шюгосдозккшс слоь, но также и ь г.оследуацкх слогах иного сломшх слов.

2. $отадогичесЗДя характеристика согласгьа:.. Определение фок^к-шго состава согласных зо инокой зависит от резания вопроса: квля

стояли-сзгл&сше звуая^] «¿¿Заллофноман, одной единой глухой фоне:-Ку а согласные зауаллс($снамя другой единой звонко Л фонемы или катотй из к;х является самостоятельней фока мой. Этот вопрос а сзнремзнном харакалпакскем, казахской и в некоторнх других тхрхсхих язынях ргластся-по разному, тогда как лингвистически« фаятя з этих языках аналогичны. Таг, в яа-ракалллистгзм, нот Ясном и др. тюркских ¿¡зыхг.х С 'с], [о], С $>3 считается самостоятельными фонемами. До недавнего времени иы такта придерживались подобного мнения. 3 казахском, языка ¿¡ткия у чешх расходятся:- одни счлтпат, что в ¿£аэахс2;см язккз£"^7 и ¿.У,

иГ^являятся разками самостоятельными <$с ■темами; другиа считал?, что££7 и является" тззрдыми и мягки.« аллофонаия одной глухой согласной фзнемк,£<£7иф,7- твердыми и мягкими аллофонами другой звонкой фокэиы. По м.йкия последних* яергне согласные •..ари.^'и 34^ находятся в отнасгиии •дополнительной дистрибуции, т.е. первые (твердые) встречаются з с^-гатанак с тзерднми гласными, а вторыг (мягккз) с иягкимя гласными. Это является постаточии аргументом а данном зогтросэ.

Разумеется, артикуляцион:-» -огласкнй звук[о]резко отлетается от согласного СЮ, согласный звук от согласного По мосту образования^и Е*%2- узулярнпе согле яые,ГУи¿^7- заднзязня-ные ерглаекыэ, что дает разякчгкЯ ллухозой эффект. На ^тот фоне-гтесск;:.**- фактор сам по себе не имеет никакого значения при фонематической интерпретацли. ..

До сих пор считали,-что тзер.дуз соглаени^Г^и^Звстроча^тся не только с тзердамя глзс.-мчи1<иЗ,Су],СеЗ£и], но такая к с мягкими

гаашаегк. НаоСорот, мягние согласныаШи Сд1 встречается не только с мягтнош гласными, но так яэ я с гзерджи гласной. На эснозе этого их считали рагизки самостоятельным». фонемами. Однако

этот аргумент оказывается недостаточны:.: к не подходящим.

Ма провели специальные акустические исследования для решения вопроса, встречаются ли на салкзм дел г мягкие согласкыеГЫи/^с твердыми г ласками, а твердые согласнь-г[р мягкими гласными?

подобран: такие слова, как ^гдеГ^яаЧ, геллеГуа^е], тард;ф

канал [каьв[], камал$п>*1 ui] и с этих слов получили спектрографу- При анализе фораантных "труктур спектра граю,: выяснилось что рядзы с твердыми согла^щмиГ^и/^З находятся нз мягкие согласие, как утверждалось до ста пор, а на саком деле они является твердыми гласшди; рядом с мягкими согласнь&:иС£]и£уЗ находятся кэ твердые гласные, а на сагюм деле они являются мягкими гласными, нэсмотря на ¿гх opfxjrpафта. JbsTo.vy была бы целесообразным их писать в виде каде,галле, тагдкр, какал, ..емал и т.д. Правильнее было бк транскрибировать кх в в):де Г^а^е], ffaffe], ¿taydi&feana^ [katnatJ. Частота второй форманта, которая указывает твердость и мягкость глаыьзг первого слога слов тта/jpaaeji ведет себя С1075— 1335 н;.) так же, как частота второй форманты гласных первого слога слов т;:лаfb<McJ(1133-1393 г«.); частота второй форманты гласных первого слога слов типа [tana?J ведет себя (1375-1775 г«) так же, как частота второй-форманты гласных первого слога слов типа [ic'asip] (1330-1340 г«.). Таким образом, нет ни фонетического, ни фонематического Словакия писать вышеназванные слова в виде кеде, гелле, тзгдкр, канал, какал, как это делается по правилам существуйте?, орфографии. ■

По правилам сингармонизма каракалпакского языка согласныа в слогом порядке .функциэшгруэт б виде твердых и мягких аллофонов в зависимости от твердости и мягкое?« гласных в слоге. Например: в c-TosaxfteiJ, [i'efJ согласные звуки vXt'Jнъйошьпж яьляэгея аллоfoie&iv. одяоГ; рокекы,' анзлолвтэе еказа?ь к

э отнашв&ли Cs], Cs'J. Ст«в;гтся тогда вопрос: поч-уу а сло-

вах тигаГ^игЗ, C<asl согласнее fjJ ;и£7являэтея гиълофснголи двух фз-яеи, а согласные звукияГ£'7- аллофонами одной фонемы? 2сдя звукиC¿] иСЙсчк?азтся аллофонами одной $онэмк, го безусловно • звуки Г^ЗиСНтахяе должны считаться алло^скакя здкоЯ ронеин, т.к. они находятся в одапаковах фнотячаских условиях. Нельзя pacmoi-яовать одинаковое фокзтледсхк-з явления ио-раякоцу. Аналог;««:^ вывод-mosho сделать л в отношении считая же ¿ллстонами

одной фонемы, а не разными фяемами.

Такта обрэяоч, состав еспласках фонем современного яарааг лпак-;кого литературного языка состоит не из 25 рдкняц, как утверждд-зтея до слх лор, а 23 ¡Johcm Cpl, ü33X»>3,№. ¿VJ,['3, &J,C*7, frl,. [si, [z3, CI],[z3, LÍjrü¿J,£*J, [O, CcJ, Ш. CÍ/fJ, CfáJtC* 1-

Сднако va у всех -огласньк одинаковый гЕсне.чйтячесх:"'? ста'ус. Ifсмотря ча та, что ка письне к и т, я я í, -3 и 5 обоун&паятея от-;ельктгчи бу?эак-ч, однако здосгаые эквивалента ах не различая гея з

PE.---ÍÍ1 з соеглпе ксхокш караквляалсяих слов. Это говори.? о ш, что в исяонк» слонах иаззак^з буквы обозначает соотзетствув-:из ^яяульта^кзктв аллофокн фонам. Что -тасаетел за:^ктвоЕан:5^г кэ уссяогэ яг-^ла согласных £ej н"С£3 » то они находятся в ста-, кк стакопленяя, ухорзга-лха ;щг ксчеяизв^кя-а аотэрьос гавйсиг от адььзазвлз раззй?ая. кар-аездсахского язька.

Ссг^аснас кар<ггвлла«с:!:згс яэака, как к других язшгах,

о.•.'явог.зст.гвлж'лся друг' .другу по маету образования, по -„лосоау 5рпзойан1;;£, по учаотжв голоса', по участка paTosüro ;i носового яонагора. По месту об*,4даагьчя согласные cpo?K30£ÍDC?as4£s»TCit ix губккз» пзредн«язкчгкэ, средне языт-кз, з.чдкэязвчн,»— у^^ярнве, ¡рккгальккэ; по способу образования - смычные л целозые; по учас-® голоса - zyi-ше н с-норше; по участия рэзок~нтороз - ртовкэ и

носовые» Все эти названные признаки являются дифференциальными признака^;, согласных £>онем каракалпакского языка, которые дифференцируют з качания в различных фонетических условиях.

Вышеназванные согласные фонемы каракалпакского языка объединяете« вокруг нижеследующих оппозиций: а) однозначные оппозиции: званий и глухой £-/, переднеязычный к

заднеязычный з-х,*-'?}, носовой и ртсвой (.гп-£,п~с/, ч-у),

сшчн&й и целевой гувко-губной и губю-зубной

(р-/, /Г-г ) ( однофокускый к двухфокусный (¿-.г, г-г ) и т.д. Б названных оппозициях различия заключаются в том, что для одного из та характерна наличие какого-нибудь признака, а для другого-. отсутствие аналогичного признака; б) многозначные оппозиции: пара, не имеющая общих признаков (р-£>; глухо Л, губной к згсг-л:;:Г:, переднеязычный (Р-аП; звонкий, губной и глухой, переднеязычный

к т.д. В данных оппсзипикх, члены которых л 'ибо совсем кг кьгезт общих признаков, либо кмэвт несколько разлтгнах признаков; б) типичные оппозиции: стлича-стся только по участил голоса

р~В,4- IV х/о-ь/у ); различается только по иесту . об-

разования <1, ■!/-£,¿-к,

различается только по участии носового и ртового резонатора [>п~-£, п~<(); различаются только по способу образования Л 2-2, <?- ). Ъ ука- анньх эхяэзгцнях разлкчитедьйае признаки, характерные для одной описании, свойственна такке.другим оппозиция* г) к изолированной оппозиции откосятся ¿с В эт;н оппозиции

основание для еравкекия характерно только для компонентов данный оппозиции. Ансеюгичные об^не признаки не встречается г других оппозициях. Средн. указанных оппозиций, образуя целуя группу, сд-кеэвачшв к тяпичдаз оппозиции обеспечивают систекшсзь звукового строя каракалпакского гзктса*

3 концз второй главы диссертации з специальном разделе сделан фонгчгга-фокэттагсхиЯ анализ ка которых консонантных сочетаний яараяаллпнсхого лз-вка. Ллона а ттрксхях языках перпоначально состояли из односложных хорнзй (Еаскаяоз, 15523, Слэдозатэяяи, употрабляаки-з з современном ^аракалпаисясм язнхс многослэ.тные корнзэме слоза, где зстрз'-газтся стзчекия сспласннх звуков, на :предзлбико:-1. отапе paa-зитяя состояли га хорня и аффикса или из гзух С зли .«скольких; ггэркеЯ. 2сягястзия дзухьгорфсмкьп слога :тали осслрк.чг&аться нак керне?ыз едэза (или :.!ного?лорфе;.:ныа слсаа), "алримас. слова [iatiy],Cnssyj.CZi¿fa7,ússd э созрэ.ченком каракалпакском литературном язшее ? зтачзниа прилагательных m раздэля-:;тся на :.:орф.-:.-н. А исторйчасяк модно предполагать, что see so с с к-4, зам л их л5л.чзтся LjatJ, La S J. К такому- прзялэлозз-

н;г.,-, :.с-.тис прнзздя г.т,:«-гр-; ЩскХа'Czïùil.&'svti,

wis ¡три глаголах ненс^зкхгчн остается иерЕсяачаяькке огеоэы.

S вохроея о етгчшгпн сс-глас:;.'-; звуков.з тарксних язшах аежго замэтнгл где од:г/ особоягчоогь. Если а од:иц ткрхскэм языхэ есглас-

з^ухи зетргчгзтел п виде гт:.::п-:лт, тэ э другом таркезаи язых« одиагэтгяэ ссгдйск» уттрайлягтед _з зйдй гроеттго ззуна-- Есда со -ост- r.-v. ко;:--.л, уаЗехскпй и хазпхеяйй яакхк, то lior-.a

ламетхтъ, что удзсяж-гга соглаг^а прго5лададт а yctíexcxou ягс~<~. Харзхт-лпакгхйЯ дзъя как 5ы занимает срад;~зз полеязниэ па ерзг-hîâss с ysíSesaxra язлкэи-с о дне Я стороны, и казахские - с другой 3 айсслттгэм слзаа стзчзвяэ csrxaczss зт^гялз - SCÍTÍTSÜ-»

етсл s erp^ew-ai-cfcií гмкягстаг: з -зтсЯ' пззкцаа сенэряв5-'- . сстатаягса а глухкыд соггайаии» Нзгржмгр, а слсаах тжа

Csar,^! «es-sas танзркзв я глуглз саглгскга сочгт&гтся з озгви елгг». S этом случза з уягоЗ рзча аз' гстаэ-дяягя эпэдазтхчзгхка пгзгязг ззуаэ ыэзспу сс^татгдаяся гяглас- ■

кымк. Б словах чтс. £¿juz¿3, Ef"¿/>3, ZmidkJ, £¿eüs3, [&t£iJ, [CUZÍJ, £gi£ij, [outsJ, £zas] сочетаются proыге сонзрнке и глухие согласные. В данном случае б устно Г: речи скнультатетно . вставляется эпенггтячзспга гласные звуки Ké¿«y гочокисцимиея со-гласкыми, что более заметно в гетерооргсннок сочетании типа Cfl<" Cmüéüle, В орфографии каракалпакского языка. игблгдиется разю5с? з- гппкеанкм сочетаний еогхагмяс - едки слова пидутся с вставочнс гласной буквой (.например: гурка, гулнп, кул;«:, беркк), другие -без нзе Гтлркиер: гклт, буж?, берг).

В абсолют но и начале кгкошо тюркских слое стечение согласяшс звуков совсем не встречается. Л заимствованные из.русского .тзк;;п слова, начинавшиеся со стечения согласи-: звуков в устной рзчк претерпевают фонетические ¡юкенония: впереди или в середине со. четдкия согласии вставляется ссюгьесявенко ярэтетический глк шентеткчйсккй j-зкие гласные буква. Который кз узких гласных вставляется ( а , i , и, и ), зависит от сингармонизма. Если глас кай первого слсга заднерядшй, то вставочный узкий гласный т-кг.з заднеряднай, если ка гласной первого слога губ ко Г, то вставочтЕ уз к и Р. гласный гакже губкой к т.д.

Относительно фоиеиНвгаесхвя • природа сочетаний согласных, ком по кз ять; которых качественно разные, на вшавает сомнений. Однако фонэМЕТ^гескйя значимость сочетания однородна согласных требует некоторого оЗъясиешм, т.к. фонематическаяИнтерпретация удвоенных соглаО:аог в раздячг&к Тйркскгк языках не одинакова.

Удвоенные со глазные воййртккайтся как один, долгий согласней ВстречвЕТея они к® только на" етйке морфви, но й в. пределах одной морфемы. Хотя стечения одйкаковнх согласных в каракалпакской фонетике считаются как две одинаковые самостоятельный фонзш, сто надо подтвердить ?окол0*1:чес;:;м: данш^а. йа ocfíoí-й сяеДуАци

фонологических соображений каракалпакские фонетически долгиа ■«гласные признаются xas удгоекнас фзнеаы, распадающиеся на две дикакогкз эдиниги. Так называете Долгие* согласнее каракалпак-кого' языка з бэлъпинзтзе случаеs встречается из стыке мордам, .е. морфологическая граница прохслит внутри. Так, сопоставлял акяэ пар:? слоз, как f;.?í:;7и¿Ve^j ,fai-J?и[attf, /¿¿¿.'¿2 -.i&ekz}, aí:cd >i и др. .votko пр:г,1тп к сыводу, что здесь как будто

;лг;;е согласный фонологически противопотаиллхгсл кратки,, соглас-г: фонемам. Сднлхо внутри так назкаае;»ых "долгих" согласных хходит ;,ярфол-5Г5яасхая граница. Постам указанные фонетически л? не согласкгз к? могут рассматриваться пак фонематические

они распадзэтс?: на две одинакозкэ согласные фонемы, т.к. *зыкак, в которых долгий согласный встречается только на стыке рфек; так, что морфологическая граница проходит внутри него, , очевидно, будем икоть, с фонематической точки зрания, дзе йггакзкгс. согласно* (Экэдор» 1979, о. 126). Поятзиу знЕеприве-ваэ ело за фоиагатячгсхя кнтйрпрзткруетса как [J г ssaj, fai i ¿J,

Как <fbKO указано síes, так "3 встречается и з пре-

одной морфеку. Напрз^ср, тактогслоза, как fj^yj/fáa*í<ü,Cjeí¡Q зрения современного каракалпакского язглга ке распадаются дзе «арфами, т.е. они являются корневыик мррфемaua. Фзнетичгс-долгкз соглаегкз з этих случаях' так та долгуш представляться

Зифокеетаэ сочетайся. Жо они а ,орут их случаях; (на стакэ Je« 5 являются несомненными бкфакемньгя! сочетаниями. "Зсли тлй согласный, будучи разделеккг* граикйзй

прздетаз-

* язе фзне:.^, то и в других ектугррзх- он из кокет' жш-гь иного ;лсг'г-1ескэго а.ыгла" (Зиядер, 1279, с.123).

Еаззуказаяяаму уорфолзгячзезсяу фактзру, ноторал, йзсомязяйо

играет основную роль при фонзкатнческоП ингерлретадн;: озуков языке ыокнэ добавить и некоторые фонетические дан-ще. При слогодельгаг:-. слоговая граница проходггг ьц>три удвоенных согласных, асзсгко:шо ст гэге, находятся ли они Бьутри корнеЕо«': горфгьз.' са^) ул>\ на сткке морфем ( «¿-¿¿V ¿<?/-'<>0. Другой кзкалозаг^ньгй нгтичзелий £ак-,"ор: осцллл-'Грзфическ;:;- дакнне поиааизамт, что стк-ковне и кесплковае удвоенное согласило г,о длительности совпадает (ХЗОме.). А сосгготстЕукцие сонорные согласия в два раза меньае по длительное?!: (ПО «с.).

Бее ь'ьлэуказангые ьорэологЕческлк, фокот:гчзс:-:ко факта; говорят с изиатично ста гекинат в соврзиекнэм каракалпакском язкхе.

Глаза Ш, *онетичеекая хгпагтер^стп'се. звуков современного кара-калпа'сскогс языка состоит кз' двух разделов.

I.■Фонегкчиск&я харак^ерпглчаа глаенде звуков. йеоледозашуг в области гаустк:;и аодтззрждаат,- что качественная сдрододанкоегь гласного обуславливается формой и объемом резонаторов, прежде всего ртового резонатора. Б сбою очередь форма к объем ртового резонатора зависит от лолохзнкя активнее речевкх органов - язцка, губ, мягкого неба, которые изменяя форьу резонатора, дают гласно^ необходимую окраску. Причем сашл,: главкам из способным производить разнообразные двхквкия л в силу этого изменяющим фор:,1у к объем полости рта, является яз^. Лоатому звуки харгкгеркзуэтея положением этих органов, прежде всего языка, а затем губ и мягкого неба. Отсюда ясно, что установление точного положения этих органон при произнесении гласных имеет существенное значение.

Б зависимости от того, какая часть спинки языка поднимается по■направлении к небу, различается гласные переднего ряда (подъем средней «аези сшйжи.языка к середине твердого неба),, центральное ряда (лодьси средней Майна- бйинки языка к дранице иевду твердым в

аягким нe5o;.í), заднего ряда (подаем задней части спинки языка к аш-коку iicSy) к сделанного ряда (пэдгеи всей слизки язана к небу). Мы обнаруз^гли все зга виду гл&ыагх а каракалпакском языке.

С подъемом cn/.ítKH ¡isiaa согласуется, ? едкой стороны, полоть;:'- кончжа ятсхя по стчэкешм г пер'гат.й! зубам и полсжзкис корня языка по отнснив :: зздлЯ avoHice заза - с другой. Если срсд^ся часть спикки языка додн^'аотся к твердо^ небу л корень /зкпа дозедьне. ¿т::у,?к от стлав зс з», то ко5таж «кгка г»гхги?а-ется вперед я касас-гся шгггах рссаоя. liKjsyaa, зсяк згднзя часть елднки дамеа пздн;г-яэтся к ь-яткоку ие5у и хорэиь огодта^глгт-оя к стенке зела, то кегдо&н язи:а, ветеетвоннэ, стодзкгазгея назад от передках зубов. Расстояние 1®х®у аорнам язиса я creasofi зояз прелзе всего завкскт о? ряда j: подъема гхасюга: «а« более лерад-ким ягляатся обрггчоьг,нке гласного, те:: более выдтгцута касса языка и ген аире проход мо;:ду коркам язиса и стенкой .sosa; >-к>;,; з'сез г.одьеы спинки языка, тем больше остается пространства зü кгдеем языка и наоборот. Отсюда лмга сделать вывод, что положения спинки, кончика и корня языка естественным образом согласуется яезду собой'при про»«несении гласных, т.к. они физиологически• неделимы; деление на спинку, го кадя к корень - это условко-фонэ-■уические понятия.

друг 1С.: важней,фактором при артикуляции гласных служит степень подъема спинки языка. Ока создает больдую или меньпув ширину прохода между псдкимаащейся зоной спинки языка и кебом, тем самым, больцуа или меньшую разобщенность ыезду передним и заднзк резонаторами. "Будучи собранным в середине полости рта, язык мояет разделить ее на две более или менее одинаковые части. Продвинутый вперед он образует впгреди лебодыззй резонатор и бодьэой - сзади. Оттянутый назад он образует впереди большой резонатор, а гзади -

небольшой" (Зядаер,' I?79,-lc.20I). По признаку склон;: подъема лзьза. раол'.таг.~ел гласна-з верхнего и нижнего подъема. Что касается гласных- среднего подъема, то последний является услозкьн: по сразпа-' нкв с Еерхнкл К шик:« псдъе.у.зл;::, т.к. "... абсолютно което различать -лигь дза полонзния: сarios верхнее, дакг;-?е (¿акск^альнз отырытш гласная. Bes- промегуточнаг гласите представляет ооСоП цолуо гамлгу звуков, каадай из которых является по otkosshíc; s пргдад*^у<£у <г поеледу-ачеху более открытом пли более закрытым" (."лтусевлч, 2951,с.75).

Црк фонетической характеристика отдельных гласных карахаллаяс-кого-языка кы исходили из вкианзлолсзнгих основных полэггнлГ:.

По данным рентгенограмм и п&датограмм, при прокз»асскк;'. гласного СеЗ масса язьг-са устремлена вперед, при ото;.! пгред.-^-среднлл (часть .елиинг языка-приподнята к середина твердого кеоа, зддняд часть - опушена, кокчия языка токе опуцен, кор-знь языка зна.члте.игю отодвинут от стенгсл- зева. Талая конфигурация азьхз, предает резонатору1 форму.- в передней части роговой полости узкуз, з ааднс-Я ' рсяуа. При таких уедезиял нллкуз ферьилткую область (Г 13 'уедллглет 'пкроыая' часть резонатора полости рта, a высокие фосглнткьа о5ла;га, э том' числа' и Г Пгсоздавтся в результате розонкруклего дэЯотгйал узкой-части полости рта. " :

■ -' По: данном' спектрограмм, в спектре гласного Се 7 чзтго аыдзлл-ютсл четыре йормантнке области, между которыми кет'слабso: состаа-лякрог. -Характерной особенностью этого гласного является концеь-траздия энергии в двух областях: в нижней част::-спектра с уежзюам в области FI, в верхней части спектра с усилением в области íl¡ и расположенных- вьше формант,'Б спектре гласного fe 'J fa, характеризующая. положение языка по горизонтали, выше, чем Fft любого другого гласного каракалпакского языка. FI гласного fej , соотносящаяся с " подъемом язьлга, занимает положение более или менее сходное с ?!

других главных высокого подъэма Ш, [и], £ИУ. Ло-зидикацу, зто. связано с те«, что каракалпакский гласной Са 7 - самый передний, т.к. "переведение верхней точки языка вперед по горизонтали ведет к повышенна П наряду с заметным поназеннэы и г Л" (Фант, 1954, с.115).

Такта образом, ГП гласного [е3 занижает по ¡гкале частот самое высокое положение, в то время как П .характеризуется положением отель же нкзнии, как П. остатках гласных высокого подъс;.:*. Следовательно, расстояние ме.тду Г1 и ГП следует сч:гглть мгяскжлызм.

По дакьь-.". ре-гггеногрякэ.! и яалзтограим, при артикуляция глас-ныхГгЗ,Г«],Гя1,Го'Л средняя часть сник:;: «шга в той или иной степени поднимается к средней части неба, т.е. к граница иггду .твердел и мягким нэбсм, передняя г-.е, а также ггчасти и задняя - опу-, ^ена. Гласные, артикулируем та::им пу?гм, принято отюезггь к цеятральнорядиам (!,&';ус5Е;:ч, 1951, с.7С). Следует сткетять, что" при артикул.'щии нзгуйшго гласнзгоГхЛи губногоГ^'^язця более продвину? вперед по сравнения с изгубныи гласным Га] я губки /о 3 соответственно. этого ряда глас них язак наиболее отодвинут назад при аргнкучяцин [о]. Таким образом, вшекаэганкаэ гласите относясь к одному ряду - центрально.^, отличаются Друг от друга по степени стодзинутости языка при кх артикуляции.

В спектра .глазнкхГ£},Г«7,СЙ7,Ср7ваделяа?вя четыре формантшэ области, ме.тду которыми встречается слабые составлящие, что особенно заметно'з спектре гласного 1о.2. Высокие фэрманткае области в спектре высоких гласныхШкЕ^Овыражена очень слабо, а в спектре' низких глаегахШиСо?- сильно; ?П ^убкьсс гластахГвЗиШрасполота-на на шкале частот значительно нижа по сравнение с ГП нзгубкш: гласньй:Гв7кШ, Донижете и ослаблений высоких составлявших, в .-•■ * том Числе и Ш в спектре гу5ньж 'гдасньасГо7йШсвязано с там, что.

ллбкализадм на акустическом уровнз зыра«.ггся г е слаблена:! и пэкияэнж гасззсвс состлзляст'лн (Якобсон, Халд», £2, с.257). Шййзгаяяв'РЕ гласногоГ«1лс С?ЙВН-:ИРЮ СП7Обзнсклйтся прегдг всзг.о тгм, что при прсианасэнии гдастго£о7язьг: несколько отодзк-ну? назад* Кроме того, большая открытость гласгагоГа7сзязаяо на •только возрастанием FI, но и одновременно и с некоторым уменьшением FÍI. аналогичные факты характеризуя! л И! гуСивх гдаскнх С» 7 я£й! Селоставляя получению эксдераиеитаськ»? дзюдо иожй прийти к выводу о тзы, что £¿7,ГаJ,íú'J,f¿7является гласныгл: цэкгарзъког a на переднего ряда, как утаеркдазт ксслэдователа к&рах&дзакеззгэ Я5иха на основе сусЬьактивяых наблюдений.

По данным регягенограмм и падатограмм, для гласных £&3,гг?3,г«3характэрна о то дз тугость языка каоад л педьам задноЯ часта спиши яонка к мягкому небу, Следэгатэлько, кончи:-: .тле:', отодвинут насад от кианих рездоз, корень языка пркблмгается к стзяхг зева. По подъе.чу языка они отлотаггея друг от друга; Сс.2 пкат сакнй низкий подъем,[и-З- наиболее гысони;', (с]~ ерзднка. Гдкая яяжа создает большой резонатор з передне?

чз.с-гл ползстй рта я кэбольгой - в садней.

ЛЬ данным спзкгротрют, в спзктрг гласнсгоГаЗП'занйкааг - самое высокое по лекаже, Н1.~ сразкктзлько низкое полозонпе, что согласуется а самым низким подъемом л отодви:-;у2сстх2 назад ж?ыка при произнесении да иного звука. Гласный fo 1 произносится с более низким подз^эм языка, чеыМ, что яоеьягазт FI гласного Coi, а саднерядность и яабиализозакность последнего макс:&гадь.о пониаавт ril. Таким'образом, первая и вторал фортагнтные о£ласта плгскыхМ¡¿ЭДраспслэзкшц на ехала частот очень компактно. Ослабление частот-между пэрзой и зторой формантой незначительно, ¡I на спектрограмма* "Видимой рачи" обе форманты еливазтея з -одну

лкрокуд полосу. Все форманта, особенна Л и П1, занимают довольно больное место ка хкале*частот, т.е. откатаются широкой полосой, что характерно не только ;ля/я7 к [о], ко и так*а к для Го'7 нСг>1 Это объясняется большой интенсивностью произизсгния указанна зирокик гласных.

Артикуляция гласкоготе ебуе т особого рассмотрения. По дан-дан рзнтгенограт/ у однас дикторов арТ1гкудядия гласного ГУ?кзпоуй-нает артикуляций гл8СногоГо}: задняя часть спинки языла г.рнлодня-та, кончик языка о пуде н. Но по сравнении с Га]при про из несении спинка языка более приподнята к кэбу. По данным орг.сс дикторов,' ГЮ следует отнести к оаднеряднш гласным тагже, кахМ, га несколько более еысокого подъема. А у других дйстороэ при произнесении глаеясгоГлЗспкиха згаька вместе с кончикам в распластанном виде приподнят к небу. Следо-зателык>, образуется довольно длинней резонатор, что характерно для гласных смешанного ряда.

.Ъ даиньи спектрограмм, в спектре гласнсгэ£У2ргсполсягакке ?П приближается к гЛ гласного Га]. По значен;:-) ПТ в спектре гласного [а] наблюдается боль.пэе расхождение между диктора:.!;:,. что подтверждает вариативно с гь данного гласного. Л занижает среднее лэдояенке по сравнен:» с Г1 гласного среднего пэ.дьгиаГоЗе одной сторзна и Л гласного высокого подъ?:.:а [и}~ с другой. Надо отметхть, что 'Л г-.асногп£у]5лпг.е к Л гласного высокого подъема Си], чем к Л гласного среднего пздьеиаГо7. Это говорит о том, чтоГуЗотносится г: глгсным еыссиого, а не среднего подъема. Вместе с там, из зиоо-:-:;к гласных каибсл^е открыта:.'. ягг.г.етсяСУ}. Следовательно, Л гласногсГУ] расположена на лкаяе частот вкпе по сравнзнкэ с остальными глаекьг-ш высокого подъема.

Таким образе1/,, з каракалпакском языке гласный&Ябьпгует в днух вариантах: з&дкерядкего - дорсального и сиезанноряднего - аиикадь-

него. Па степени подъема язнкаСуДзакишет промежуточное ролонэ-нг.е у.ежд, глаеккл среднего под1-е».;а£<?], с одной сторокн, и глас-йкк высокого подъема £W- с другой.

На основе артжуляциеннз2 и акустической характеристики каракалпакские гласные классиг.^цнрузтсл ":ладу*ецим образом: по го-ркзснталысь'у млокенкп язька гласный переднего ряда (е), глас-ще центральной: рядя ( с , ii , а , а) и гласные заднего ряда ( а , у, о, и ) г п.* вертикальному положения языка гласные верхнего подъема ( I , « , " , у, е), гласные нижнего подъема С ",«) и гласные среднего подъема Со, о}; по участию губ губные гласные (о, и, й, й ) и негуо'нне гласные ( а , а , у, £ , е). Следует отметить, что гласныйfyj г'^^пионкрует з двух зариакт<*х: заднего и сделанного.

2. фонетическая характеристика согласных звуков. Зснггичэской наукой доказано, что при аркясуляциояной характеристике согласных звуков большое значение шест актиэнне речевые органы, которые образуя преграду, определяв? место и способ образования согласных. йсонда в каком месте речевых органов образуется преграда, от эгого'зависит место образования согласньх; от характера преграды зависит способ образования согласны?;; от участил голосовых связок зависит щумкость или сонорнаеть согласных и т.д. Поэ-ому при вргяхуяетзя&еЗ к шфягичесяэй харяутеру.стикв согласных, • оснорч-ваяеь на эхепйрйеиильякх даккызс", иы определили состояние акэиь-иых речегъз; органов: кая языка, губ, аагяа?о каба, голо-еззкх езгош: при o6paa-oxaiSiM "¿ex та янях согласно.

Как а з других сингармонических языках, з> карая а-, нахском язьке твердость и ыягкость, дабгалпзованнОстъ л гз лабиализованное» согласных фонел считаются не основными, не дифференциальными, а второстепенными фонетическим;! признаками. На эти явления'

нэ било обращено должного внимания исследователей. На самок деле согласные каракалпакского языка в очень строгом порядке реализуются б четырех аллофонах э зависимости от характера слога. А характер слога г свою очередь зязискт от характера слогообразующих гласньос. Так, согласныз в составе слогов с твердь?,:и нэ-губнкки гласннчн реализуются в виде твердого кэгубкого аллофона, с улгктаи нзгубнжи гласит: - в виде мягкого нэгубкого аллофона, с твердыми губ:-слд! гласньз:и - в виде тве^цога губного ачлофзна, с мягкими губны;.«: гласными - в виде мягкого губного аллофона. Таким образом, каждая согласная фонзма, кроге свотрс основнзх артикуляций и\:еет такяз дополните." ььуя, ко строго обязательную), Такую артикуляцию, как твердость, мягкость, лабиализованиость, нэлабкализзван.ность. При дополнительна артикуляциях образуется аллофски согласных, зависящие от фонетических условий. Если вспомнить о ток, что фонемы существуют через свои аллофона, то становится понятным какое большое значение имзет дополнительная артикуляция согласннх фонем. Например, если переднелз^чность, скычиэсть, глухость является основной артикуляц;1ями согласного Гг?7, то твердость или. мягкость, .да5иализован:-.ость или нелабиали-зова.-:ность является пополнительными артихуляцмяг.и данного согласного, зависящего от характера слога, т^е. от фонетических усло-ьи?.. Здесь четко надо представить себе, что основная и дополнительная артикуляция органически связаны друг с другом, разделить о: нельзя. Лбо переднеязычная, скэткая, глухая согласная фонема существует только в зидэ пли твердого, или мягкого, или лаби-.л::*званнзго, или нолабиализозаннсго аллофона. При фонетической а-оахтеркзтике -согласных нельзя из учесть зтого очень устойчивого постоянного фонетического язления.

При гроиэнэсенни губных согласных 07, íьi^

активными органам;! речи выступаат губы. По данным рентгенограмм,

при артикуляции [8] , С/о],Ст1губь: крепко смыкайся друг с другое.

При артикуляция согласного LW1 верхние и нижние губы, а при арти-t

куляцииМ.СЛ нижние губи и верхние зуба, приближаясь друг другу,

образуют ¡цел к. Все губные согласные пр"относятся с поднятым мяг-

* небом, кроме согласно ro£)v>}. Что касается губного согласного

£Vn3¡ тс при дродааес?ну.и{»пЗмягкое небо с язычком опускается, и

тем самым откряалзття проход к носовому резонатору. Язык находиться

ся в нейтральном состояния. В икте£хйлькоы положении смьгчкне fpj и ÍSJ произносятся в целевом варианте, в&онце слова - имплозивное, б остальных случаях: - эксплозивном вариантах. Маемотря на то, что [wj является такой же смьгчпой Рлчемой, как[р] и [£J, в интервокальном положении она ке чередуется с целевым аллофоном. Согласная О*] во всех фонетических положениях артикулируется как имплозивная фонема, кроме гстерооргаш-н>: сочетаний; как в словах типа fjatnsyj, [¿cttricfуОи др. Г^уйшэ фонемы так же и другие согласные, .кроме согласно го{У]("укхциопирует в четырех аллофонах; твердая губных, твердых негуб;£п, мягк:эс губннх я мягких негубных. Что касается губной фонемый-fj, то в отличие от других согласных, она встречается только в виде двух аллофонов.- губного твердого и губного мягкого, « негубкьго твердые и негубние'мягкие аллофоны согласного £>/"2отсутствует. Еде. одна особенность согласногоC¡vJ, как и согласно rofjl, заключается а том, что он имеет позиционные варианта: в абсолютном начале слова или слога реализуется шужый, а в конце - сонорный вариант-. Эта особенность проявляется на осциллограммах и спектрограммах.

При артикуляции губных заимствованных .согласныхМиГЛсобо надо отметать, что в живом разговорном каракалпакском языке о«и произносятся не как' губно-зубные, а как губно-губныэ согласные. ■

Пз даннн:.: спектрограмм д осциллограмм, яри артикуляции мумньпс, особенно глухих согласиях голос не заметен. А при произ-

несении сонорншс со гласных голоса также сильно,

как и при лрлм.чесении гласннх фонеп. Поученные экспериментальные данные подтверждает ярежкиэ кнзкая о том, чгзШк [р! язля.-зтся билабиальны-а, ртов«:*.. сэглагккаи

эв}-каха,С$]-ззонх№, а[р] -гл%ак:,:,[1у2-б;;ла5;-.1--:ь>йЗ!,.-ц2л-за-г!. рто-вьк, сонорная согласньо.!;ГтЗ-5;иабиш:ьг!?£.:, сшчка«, юсоэда, соноркам соглагам;£|г2иI -лабао-дек?адь<2ми, «¡¡едезь&м, рто-акки, пумнцми согласно;/, зг.укац:;,[УЛво, аШ -глухта согласный. ■

По двлнь^ спе;сргразгы и г.олатсграиу, из пергд.чэгз!Лшх согласиях явяяптся с^жнкмк соглзсньши, полоезнхй

языка более или-менее одинаковое при их артикуляции. Кокч;ис язккг находится у верхних передних зубоз, передняя часть спинки язпха касается твердого неба. При артикуляции согласк^. СЮ, мягкое нзбо, приподнимаясь, закрызаот проход носа; при артикуляции о о г л а с ко г о £й ] :.-лг к э а небо осекаясь, откр:гваег проход носа, "что дгйТ-созтветстЕуг'л^й акустический э^фзкт как госоьзго звука, 1Ь положению кончика языка все эти согласные яэяякяся ал:ажль}к:н. Разница ыеед' глухкяЙи зеэкгяи арт:нулиру<->-

одинаково, заключается ь учзстгк отсутствии работа го-дамакх сйязок, а таккз в о та пени капрпг.енкзсти. При артикуляции Г^Ц ^-астгуат только зуи, при арткгуледд-дШ»ГиЗ-:цуы и голос,но последнем преобладает голос. Б спектрограмме четко проявляется взр^в г.ри прокзнзгеяиа £(С2 аШпергд глазка«::. Лолуч гннке «ксдержект&дькие данные г;од?гергу;аат, что согласна*£¿2,Ш ,£»1,3 ЛЕЛЯ'ОТСЯ переднеязычна.:!:, сшгчка:й;Г<С1иЮ-ртохйаы аушш («¡-звонкий, 1 ~гл}^оЯ).ГлЗ-чюсомв4»' сзюркш звуком.

- за -

По рентгенографическим и палатографическям данным, из переднеязычных, ¡цуыных согласных£Яи£г1является круглощелевыми, оано-$окусшм::,ЕЛиГг1- плоскоцэлзвы:-^; дгухфонуснши звуками. При прокьнэсекип первых перед; ял часть спинки язкка находится в дорсальном положении, кокчик языка угощается в нижние зубы, ее края прижаты к боковым зубам, оставляя проход для воздушной струи у передних зубов, где он становится узким; при произкесэну.и последних ко'нз.чй языка поднимается- ¡с твердому небу, средняя часть спинки языка слегка прогибается, а задняя часть снова поднш.а- . -зтел к мягкому кебу и оттягазаетоя к стекле зева. Голосовал связка не ¿частвует в артикуляции иона участвует в артикуляции Ся7и что четко вырагается з осциллограммах я спектро-грамлах. фи произнесена:: ¿-.¿лбого, апикального, щэлеэого согласно гоШкскчта языка поднят к прижат к основание верхних зубов, средняя часть спинки языка опускается, задняя часть спинки слегка понимается к мягкому лебу а оттягивается назад, ч'._> отчетливо еидно ка рентгенограмм». Еа пала то грамме оставленный подковообразна»! отпечаток кекчжэ языка на основаниях верхних зубов лихний раз подтверждает данную характерист::.5у. Акустически такая артикуляция выражается в более низком тоне, что четко наблюдается на осциллограммах и спектрограммах.

Црк артикуляции согласногоГг] кончик языка поднят к альвеолам, 'что делает этот чвун какуминальным, передняя и средняя часть етткг.и языка опущена, задняя часть отодвигается.-назад и слегка поднимается к мягкому небу. Края языка прихаты к боковым зубам, что отчетливо зидке не палатограшях. Согласный ГгЗобразуется в результате вибраций кончика языка в струе проходящего воздуха. Количеств о вибпэд1яа кончушя. языкй. зависит от ^юн^тдаос--тглх положений: в езредкне слова только олун раз, з конце - дза-

три раза. В анлзутной позиции зтот сэгласнзй встречается только с простатическими гласными* Вибрация котика языка отчетливо отражается на спектрограммах. В современном каракалпакском литературном языке переднеязычные глухие аффрикаты - однофокускый Гс 1 к двухфокусный Гс] встречается только з заимствованных из русского языка словах и в основном артикулируется такай, как и з русском язшсе.

При артикуляции среднеязычного сокантаСЛ кончик языка лаки? у нютпос эубоз, края языка урираятся в боковые зубы, средняя

часть слижи языка поднята к границе мягкого и твердого неба,

*

задняя часть спинки и корня язкна продвинута вперед. По средней части языка проходит слагал воздушная струя, окрашенная голосом. В каракалпакское языке согласный^зависимости от позиции в слоге кмэет два опте тли вьэс аллофона: в конце слогов произносится как неслоговой гласный звук в более зирокой цели и более слабой воздушной струей; в абсолютном начале слогоз произносится как типичный сонорный согласный, с большей преградой языка, а более узко Г: щели, более сильной возд^лной струей. Данная артикуляционная характеристика четно отражается на спектрограммах и осциллографах.

Артикуляторкэ аллср:,и [<$3, С Ы л Г?7заднгяз ычно-унулярньо: согласных фонеа'/о/^Ои резко отличаются друг от дата, что дает лозод растолковать их как разные фоне:ш, а не аллофоны. 1Ь ^есту сбразования£ч9иГ^яьля£.тся увулярными, что делает их твер-

заднеязычны;«, делащшч ях '¿яглилп. При их артгау- .

о

ляд::/, акт.'.виьсл речезш.! органом является задняя часть спинки языка, лроизЕодячая с;-глс;у с мягким кг бои при алло 6э нах /"¿Л с уьулой - при глухом аллофоне Ср;. при произнесении звонкого алло-сокзГ?]мегс^' задней часть» сегжи яэака и увуяой образуется .цель; •

передняя и средняя часть опуцена прк

передняя часть спинки языка о пущена Разница между ■

^я СИ захлх.чаетсл в участии ^аботы голосовых сэязоц при первых (îJjJ); отсутствии дх при последних что чутко

строгается на осциллограммах а спектрографах этих ззухов. Артахуляция узуядршго согласногаС*^го.-:ая же, как .s у согласного £wj, диль с той разницей,что при произнесенаfiel;,тсутстзу-з? галс; 'При прокзнзсеай^й'аоп^йгурадал язкха такал за,как л при произнесении других уьуляр.чах сдоашс corsac«st, :-а гелию прл;л ¿-лычек опущен, открыт проход носового pesoit&Tcca л геле г преобладает над пупса.

Пр:: проязкесзнии Шел инка жьаса с хокгакои огг/цанл» корень языка отодвинут к стокяе зеза.. Caisiit узаий проход находится корнем языка у. стенкой зева, где образуется зук, характарньй cor ласноыуДО На ocaose осциллографаческах и спектрсгра^лче^глх дан ifis. ш правам к заводу о том, что этот заух нз жддетсд or хаж утвервдаьг ыкотарзо кссдадолатзлк, а глупим.

На основе артихуляторно-аЕусткчзеказс хграхзфдегяг составлена Tatoci согласию: цокем.

Глава 17. СЯПГП^УС ¡-так. ^ совг.^дингы состоит из трех разделов.

1. Ир: joza а функция сингармонизма з каракалпакском Ног,да речь идет о природа сингармонизма з тхрксяих языках, в ' •гоа ч«гле и з иаракадпааск-м языке, необходимо обратить «мшан/ч на сл<гдуЕдке обстолтэльства. Зэ-псрзгс:, нельзя отделять онта„-ускизм гласных от сингармонизма согласныхСз тем числе и .лесами-лягде), так к^х тот а другой является 'роньтичзслими язлбгдамы-д, неразрывно связанными со структурой слеза. Позт.лу будет больао

озтйкой даюгеь юг естественного состояния.

Bc-sïopax, зев гласив, образуется зокруг четырех

темСров (твердый лзсчублешай, мягкий я&огуСленчыЯ, твердый огубленный, мягкий огубленный) .и £ сзяеи с этим и согласные, которые употребляется вместе с н.тки з струхтуре одного слога, испсльзуотся е соогзетстгугфк четырех аллофон ах. Таким обра-го:,:, г зависимости от положения соседнего гласного б слоге, к&гиая согласная фонема употребляется в хкгцрех различна: аллофонах. Б-третъих, твердость и мягкость, огубленность и язьгубяенюаы гзсс&а явя&ягся постояннкж сингарионйческюш признаками и указание признаки переходя-! к сос-здн:м согласным в структур2 одного слога. А открытость к закрь.-тасхь'гласнкх никакого сингармонического значения не имеют. 2од влиянием зтих пркзнгкоЕ гласного согласная фонема з структуре слога не подвергается кикакш; изменениям. Однако, --открытость и закрытость играют еми'слоразлктатрльную роль и тем ca?aüi выполняют фонологическую ¿ункцип. Так;« образом, с одной стороны, из-за сингармонизма гласнях и ■ сингармонизма согласных в структуре слова .• ах связи сильно переплелись; с другой стороны, противопоставление друг другу в качестве фонемы открьткх к закрытых гласных ю вертикально;,^ положению языка ко »но легко отделить и без всякого влияния сингармонизма в структуре слова. 3 четвертью, ельзя считать еце достаточна»: для сингармонизма определение сориезым гласным слова качества аффиксального гласного. Это только одно из проявлений сингармонизма. Сингармонизм нзобхо-1К/.0 понимать 2ирз. Сингармонизм проявляется и а однослоннкх,. ; в. многосложных словах, мезду корнем и аффиксом, на стыкз юрфем, на отеке слов в структура слою сочетаний. В-пятых, из-, «с*;®. "то вое проявления сингармонизма отраиастся в устнэ-глговорком язвке. 3;.'.ecss с тем всестороннее полное .сохранение того явления играет валюте рель для правильного функциоанро-

'вакия литературного языка, для совершенствования письменности при строгом соблюдении сингармонизма и сближении устного и пись-.. ценного языка. В шестых, сингармонизм является явлением, судес-твугциы а тюркских языках с .древних врезлан, и претерпел за зто время некоторые изменения, .Ьэтоку сингармонизм в совраменк^лс тюркских языках прояЕЛяется неодинаково. При рассмотрении сингармонизма s одно« конкретном тюркском языке необходимо учитывать, что зто явление древнее к очень сложное, что а отражены изменения различных исторических эпох. Е ейдь.аэс, суа^г-таугщее в последние годя з теркилогия 1»»няе о та.:, что "as-бывазт «орфеда-меньпэ слога" {¿дгчис'еков, I9CS, c.¿e5,. под--тнзржсгется данными каракалпакснсгс язьаа. Таким образок, в каракалпакское языке все те та аффиксы, которые считались .parfb-ioe состолщлпк из едной согласной фонемы, состоит из слога типа гласный+согласнаЯ и каждый из них имеет по четыре -различных сингармонических варианта.

Z. Сингармонизм гласных. Сингармонизм ь каракалпакском языке выполняет всестороннею универсальную функции. С фонологической точки зрения сингарконизь служит для распознавания слова, для организации звуков в структуре слоза, ддя .различения смысла слоза. Деление сингармонизма на еингармон;и.и гласных и сингармонизм согласных в определенной степени икает условный характер. Для определения границы слоза, для о продел., ruin одного слова от словосочетания пли а со стазе предложения гармония гласных Ja;eei очень аагаое значение. Зависимый характер последаючшс слогов от гласных предыдущих слогов з двуслойных и многосложных словах являйтг-я результатом прогсессивксй ассимиляции а называется сингарглзайздам гласных. Сингармонизм гласных бывает двух типов: созвучна по твердости и .,;яг.чост,:

глася»: в :труктуре слога (небкзя гармония).; созвучие по огубленное."* я н;огуЬ?ьшюс?к (губная гармония;. Влияние и сила небной гармоник i! губной гаруоннл шо^-наковы. Небная гармония екдочает s себя ц^лое слсзо, сильно нлияет на see гласные и вллючает их в себя. А губная гармония оо многосложных.словах.не кежэт охватить все слоги у, не see гласные г.одьгргаотся губной гармонии.

^чнгаро'.зниз:: согласных. .Тод сакгараан;:3!луг согласных каракалпакского язг&са понижается уподобление согласных фэкеа в структуре однословных или многосложных слов гласных: фонзиаыи в ах составе, а тайже упэдобл-знхе кеада соседними звуками на «тане ;.;срфе.*. Согласные сонеты в завкскаости ст.твердости кеогубява-нэсти или мягкости неогублекчостк, от твердости огубленности или мягкости огубленности слога употребляются з структуре слога то твердыми .погубленными, то дохши «аогублещьми, то тверда?» огубленными, то мягкими сгубленными аллафопами. Зта за:гонс<"ер>:уг7ь наблюдается очень строго, позтогу атлефокн одной согласной фонем! лхка:: не ко гут ¿кть кзяенгна другим. В твердом неогубленном слоге ».гпольлуетсл только твердый кзогублгнин?. аддофон, s мягкое наоъ-5лаа.чж слссз - только клгг.и^ кеогу5лен<пЯ аллофон, ь з ■ огубленно:: слоге - to.v=i'o твердой огубленный апяофок, б огзг£%нлСМ слога - только мягкий огуЗлеюый аллофон.

Так/л образом:, ^тыре разных аллофона согласной фонемы з?.ьисд--ы ст елогоз четырех различных тембров.

Haje одно проявление сингармонизма согласных можно наблюдать хагду соседними ззухзмя на стыке морфем', за иногосложккх слогах. Сзсуднкз ззухи в .йзс уподобляется полностью или .частично по не-дагорыи фонзтичеекдм признака1/., йногозариантноегь аффпксоц в даратадпакском языке не связана только с скнгарконкгком гласных, -ока го многом зазкеит также и от сингармонизма согл&сньх. «■

' ■ именно она. прямо зависал: ог гаркании звуков на стыка морфем.

« Иа- всего' вшешдокенвэго аыгека«?, что ка сингар*д«а;см не' обходах обратить особое внимание, что а тюрхск;н: языках ему додаю быть отведено большое место, что при характеристике гллс-¿¿х и согласных фонам- необходимо 5е.зпрзкоелоз.-ю оснозызатьгя на с питало кмзм,

3 заклЕЧекии 'излолзнн оснозгаа зыведы исследования. В библиографии дан список использованная яятзратур.

Осшаиое садзр.уанле дягс ергаиаи страазнз следугщис работа;.

1. СоьременкнЛ каракалпакский лзпк. ;>о>-етк:з. муку,-:. Еилпм. 1234 (¿£2 е., ка наракалгакском язько;.

2. Слигармошва £ каракалпакском языке. Нукус. 1993 (05 с.. «а каракалп.яз.¡.

3. Зскалнои каракалпакского языка. Самарканд» (166 е., на рус.лз.).

. 4. Современный каракалпакский язык. 1онетика, лексикология, Нукус, Каракалпак с тан, 1979 ( 347 с., на' каракала, яз., в соавторстве с 2.5ердйму-ратоаым).

5. Еведекие в языкознание. Нукус, Каракалпахстан, 1568 (276 е., ка каракалп.яз., а соавторстве с Е.Бердимуратовьи).

6. Практикум по фонетике современного каракалпакского языка, муку с, Каракалпакстз-и, 1~£3 (58 е., на. каракалп.яз.,).

7. Современный каракалпакски.! язык. Синтаксис. Нукус, Каракал-пакстан, 19В5 (с.68-106, 265-220, на каракалп.яз.).

а. Качественная характеристика карака-^акекпх гласных под ударение. Советская таркология. 1971,,"3 (с.¿0-67, на рус.яз.). 9. О фонемном составе гласных современного каракалпакского ди-те ратуркого языка.-Вестник ККфилиала Аг1 УзСС?, 1=72, ,'."2 (с.455-90, на рус.яз.).

10. &>неу.ат!ге5ская природа аекстэрых фонетических дифтонгов б

современном каракалпакском литературном языке. - Советская тюркология, 1373, 'М (с.'33-9Ь, на рус.яз.).

11. К вопросу об изучения вокалщпа каракалпакского языка.-В сб.: ' Некоторые вопросы язы.чсзнакяя. Нукус, 1976 (с.160-171,на руйяз.}.

Г.2. 0 стечении сопласкых зпулов з кара::г»лпд};с:гс;.: язьткв.-Советская тчрпсдогля. Г581. (с.25-32, карус.яз.).

13. Дистрибуция лонсонантнас сочетаний в каракалпакском языке и иг фондино-ф^натический анализ .-Зестшх ЕС филиала ¿Н УзССР, 1923, .73 (с.51-53, на рус.яз.). ' ' - ;

"4. К вопросу развитая фонетической скстойк каракалпакского язкаа з условиях национально-русского ддуязк'-шя.-З с5.: Некоторые вопросы каракалпакского язихазкания. Рукус, 1937 (с.4-3, н& рус,' яз., в соавторстве с М.У.Курбаноакм).

5. О дистрибуции согласных фонем каракалпакского язкза.-В кн.: Некоторые вопросы каракалпакского языкознания. Нуяув, 1337 (с.6-17, на карахаяп.яз.).

о. Некоторые вопросы описания фонологической системы каракалпакского языка.-Ввзтник КК филиала АН УзССР,1329,КЗ (с,85-83, на рус.яз.)..

7. Токологическая оппозиция согласных харакалглкехого языка. Тезисы докладов и сообщений, XI научно-теоретическая конференции НГУ, Нукус, 1937 (с. 123-124, на рус.яз.).

:. О фонематическом свойства согласных сокантовГ^.Г^Зв зсерагал-дахоком языке. Тезисы докладов I Всесоюзной конференции'"Тюркская фокетикг.-90", Алш-Ата, 1390 (с.33-34, на рус,яз.).

. Некоторые вопросы усвоения русского црокзнэзанзя к ар а к ал п ак а;,: и. Соззр^енстаовгпиэ подготовки учителеЗ-слоавсн'жов в условиях национально-русского и русско-национального двуязычия. Тезноы

докладов к сообцзшШ Бессоюзной на>^с~да70д>гчее::0й конференции.

£рунзе, 1991 (с.34-с5, на рус.яз.).

20. Сб оппэзицхи фокеи в каракалпакском языке. Некоторое вопроси развитая соврзяонного каракалпакского языка. йухуе, 1S92

С с. 33-35, на каракалп.аэ.).

21. Арэд асуляцао кно-акустическое соагкоганле гласных о каракалпакском языке. Яатерагды ХП-оЛ ьаучьо-гзорвкгасхсл хонфаргнцхх профбосорсго-првподазатедьскста соссг.га '-ГУ. г.укус. 1353

С о. 53-01, на каоакадг. .яз.).

22. iiásoгорке обцие й частные 4опьпг&схщ япл-«...'.-; .г.^длчлпагсхс го лзшя.-3 сб.: Нвкоторьз зопэоса р^.зг::г;;л харлк*л~ naxcKOfO гулу с, К-93 íc.2e-32, на ::ара:-:а.:7.. лз.).

23. G процессе усвоения русского звукового строя з уелог::.-;.'- рус-гха-к&ракалпаяских ззуксасс коят&ктов.-З со.: РуссхкЛ язь» з Каракалпгкзтакэ. Кукус, 1593 (с.14-15, на руо.яз., ь соаз?ос~ esas с М.У.лурбан0Б01.-.0.

24. ираграли xj"pca "Соорбменоы?. карахалпаксаий aiv.", Нукус, 12*79 (с.З-S, на каракалл.лз.).

25. Программа курса "Зьедо«;:» в языкозкашхе". Нукус, 1379 (lo o-, на харадблп.лз.).

¿5. Контуояькао работа я ¡¿етоддчеехха ухоэания по соврэде.пнзцу ка-ракалпахехсму языху. Нукус, IS34 (72 о., на карахалп.яо., з соавторстве с Д.Бвкберген53ьм,

27. Мгтодичесюа указания a тзаасяи курсовых работ по созрэлсльо-vy ааракалпахсаеыу языку, r^/кус, I-io ;35 е., .-.а кардкалп.яз.. . з соавторстве с А.На;.".а.;оБьл.:}.

23. Каракалпакский язык. Учебках дат ? :сд.;*укус, £i«;ai,I99I (I3üc., на каракалп.яз., а соавторстве о А.йажимозым, Z.Z~баевы^).

29. КаракалпакскиЯ язык. Учебник для lü-II кл.аукус, Зил»и, • 1532 (122 е.,яг каракалп.лз. ,в ездвторлт.-е с 2.Берд;аураго вьс.0.

F S 2 У E

Дяссг-ртлция.'п.— .»îpfcncctHje кярякадг^г Tî.UKîa птрыяы-

сын эертгеус.'к Гйсраялкк к«гtsar?i,тп.парЮТ!Я{ акгузльдлгм,епбвк-î'ir.-r-p! .sepTicy ?*с!лкр1 азиягак хакгяшгтар ~«н1нде «аг-луи*<5 «гр:лд?.В1р1кл1 тарауд?. гертгея'я г.таргки уссел»ге катастк 'этгчн тсркст.сгк.ялк*', вдябйотгерге •ослу sacan-a г.гкз доракгипзк tri л îki ft »jfectr.jr ¿i"3-íc!a seprîeyr? аркгягак бзрлзд екбвкторге сип •-•'зз-г^рястчн бага fieptet.

г-м'пузд rasipr! т!21нгз бг.ргла? дяб-лсгиряня

С-скслогпялдп с:пв?ггл.:а берШа.Д'.уис?:; -¿"Же фснс-

t'esaí; б?.тг!лсп"!.i-MîîM-jr'.pr:^ Jurais ^пьрагуиы белгиср!

лгрн.У^б-тг^схан дауиссиз д^бьгст^рд-еД^сягКЗ înîîrta гешшз-trnp'-u-K йсгтег^клл-яс -*не йокологгялак габхга-гн кз^плд^З^ызтн ясн? з;.';у:-:ссыз Sw^Rspaasi ггЧез1Я ^¡¡м-патдкрси Iî2 Çasçîsspî--van ч-flpcr? îлгси.Co:;ля«-.«* nyoH-zirncKS бслкя rrc-ac сездерд1п,с?1й-st?-ecJ;?îK болил rr?*c бу^дачрг^.ал Seras дауыг.-

•:•:•! $ояв^лл1р!3-:п о-.-:?* jsa -seSEjà д^-.елгекз!

ïz !нз! тчряуд-. 'cjr.ax trlsl-iacrî 5".рл1:г» ~оке«галг.рг-а згеп'ерч-»'г.ггп.-л у-гдутгтгр usrîatHs? 'Зок^с-лк^лнг; гяпегтауа tícpirín, 6y-г.ггг^н rn дкпггяекз -ялг.зн г:ед?егек тгеШкгсрге sarepjctre? «!. Друлулл^ия лиг, к sr.» ппусгяяаж^ езпэтга>»алз?га сгЯене осарыя, r.->y-crj агне йк5кгглр;ая кгчссгфкацкяек =звалг:я»оязрагк

■пбг/.гласы ::sl "д:.

Cç-гл yspsy» каргпядяах ïîsiu'îr, .нсг!зг1 дк-^ксгл? кгйкывн-сгв-г".р;.гс::ч::>; ззрттздЦ.Мт^да ейнгарксаксиящ табЕГага мел ähsmcsi, ciiüt фонеткггяли^ eshs фенологи* лыт^ ^асяеттср! ceo еплдкдздызгы ■"'.ч -г.у-исыздар сйкгарр.'оккзк! essps йаЧлакагса чсаралда.Сакгарконз-tr-re сгакес дяуиссыз ^снеиаяаряаз ттрапты rtrpse sepï Tïpat ре*«-nprjf» г.г/сэляг^лаыпг .явлеядакг!.

a e s vhi

' The istrcdtuTtoi? part of the dissertation covers the iafonsa-tisas aboci the theoretical sources of the sound systen of Ksrakalpai literary language, topicality of the problea, its purpose, the ltays oi investigation and the novelty which has been discovered-

The ttrat chapter features the surrey of the literatures ol lurfc-ologr which directly connected »ith aboveaentaoned sui.-ject and an esti mation froa the critical viewpoint is given to all the -«oris devoted to the study of the so-und system of EaraialBakin the second chapter of the v.ork phonological characteristics is given to all of the sounds of modem-itarakalpai. Here, the phoneaic structure of vowel3 and consonants are defined. The phonenes which differentiate neanings are shown. Phonetic iaterpretatioiia of the combined consonants as well as so called geninates are ifiade. It's proved that the whole words are opposed with the hard and soft sounds, the whole syllables ars cpposad with the round aart unround phoaerses and the phonenes each taken separately are contracted xtfch ths wide /open/ and narrow /close/ features.

i la the thirci chapter phonetic characteristics based on the exp.-:-risental infornatioaj . afcout all phaneaas in Karskalpals lan^uase is given. Sane aaaencteeats are introduced into the conceptions which have been fcraed before. Classification of the articulation and acconstic charasteri,sticbaaed on vov.ela and consonants aada and its taWe is drawn.

5he last chapter d««ls with the synharaocia which is the aiain soend phenoaea in Saxakalpak lansruage. Xc this chapter the nafcnre and function of ths- synharaoTiism, its phonetic rind phonological features are defined. Eere the voacI synhamonisa ars studied with the coaaonant synhirnonLssi in a actually related aay aari their usage strictly in four shades'are proven.