автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Актуальные проблемы общественного развития Узбекистана в годы войны 1941-1945 гг. в исторической литературе

Полный текст автореферата диссертации по теме "Актуальные проблемы общественного развития Узбекистана в годы войны 1941-1945 гг. в исторической литературе"

5 МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО 5 ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

£> ТАШКЕНТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

ИВАНОВА Ольга Ивановна

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОБЩЕСТВЕННОГО

РАЗВИТИЯ УЗБЕКИСТАНА В ГОДЫ ВОЙНЫ 1941—1945 гг. В ИСТОРИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ

Специальность 07.00.02 — Отечественная история

АВТОРЕФ ЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Ташкент 1995

Работа выполнена на кафедре новой истории народов мира Ташкентского государственного педагогического института им. Низами

Научный руководитель

■доктор исторических наук, профессор Г. И. Желтова

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор Ж. Калымбетов кандидат исторических наук, доцент Утепов

Ведущая организация

Институт истории Академии наук Республики Узбекистан

Защита диссертации состоится на заседании специализированного совета К. 067.02.22 в Ташкентском государственном университете (Ташкент* ул. А. Навои, дЬ , исторический

факультет, ауд. ^ ) « Б » _1995 года в

_УТ_час.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке университета (вузгородок),..

Автореферат разослан «.

Ученый секретарь специализированного совета кандидат исторических наук, доценг А. НУРИТОВ

ОБЩАЯ ХАРЛКТсТИСТШСЛ. РА ЕЛ ТЫ.

Пятвдесят лет оделяют нас от событий ьйны 19 41-19 40 гг. Дл;т Угбечкстана, Ехсдивпего тогда в сосав Сойотского G'onsa, ¡?ik годы ста"и периодом ^ячо.чах испыта-кН. Тогда на ргспуо'л;ту били воэлогены бопьяиз исторические здачк - стать нзаектк« тпл^и, бесперебойна ойеспечиьпгацим ysiu фронта поенной техчютй, 6ocnp¡r¡tíca,v;t, продовольствием Годы 4ofínw для Узб&киссана - еще приют ьсячам апад.уировш«гах, ра"?меи,е«ио перес,:аьироааняых егда лро-етленлчх предприятий, наупкух учредаеиий, тзорадсяих коллектив. Это - работа о детях, потерягшх у себя, ¡'.а оккупированной «рогач Род; :t«t- и ли нь фронте cboííx родителей. -Это -iacfwo п Еосстзпиеяеш'п осооботдаек'иг. о г экхкаччикОЕ вапед-лс райоге-в страны. v?¡i яь'лл? и трогатълыше етраняцк, которые !КОгда fie забыть! Еазвэ не о них, говоря о преданности узбек-coro нарда об'55чв.поввчески)е ценностям, "у.чанк?ыу, патриотиз-г, писал Придадент Республики Узбекистан И.АЛСаримоч? "Узбе-\ctbk, слщул лучший трядл^мн цивилизации Бостона, иироко -крыт гэстеприлмагну ií дружалобгаз. Иэгнанн.'и:и, лидвиные сво-I родина, жергяы вой: и преследований всегда нах од или в уэ-кскок дои? пртат я йзботу". Узбекистану;« вмесчс с другими . ред&чи страны героически сражались на фргнта* мировой войны.

Трудящ-етя Узбекистана.не только пополняли ряци Красной мик, но и шиускали для нее оружие н енрряжание. 3 резульга-nepccipoíiKü нглодюго хоая^.птва промышленные предприятия сцублмни в Kopoiicíse сроки справились с поставлешшш перед чл бо льдами о'/вегствовнш« ¡задачами.- Особенно четмэ patíoта-иредпрштш, вмдускаяцши продутого для фронта. Самоотвер-'üíc труд г»,ось свагеяое население Узбекистана. йгеттря на юности, шнв>-й!яы? норкой: нехватку рабочих рук, техники, 1гра.''ь!1>»: yaorfpffm'l - рпскЕрллись посевнке ьлозди, уиеличи-гось пришездоятп сельскохозяйствен!!« прокуктоа.

í a j.i r-r -j, a л }!. /\, .Тои'ескстял: свой туть обновления и • :porp?'¡ca. - Ташкент: Упбечи-зтон, 1УУ2. - С. 61.

В свое Lp;-),!fi Й.Р.РашвдоЕ писал: "Узо'екиссан давал фронту вооруколке, боеприпасы, снчрятеинз, продовольствие, одежду и обувь. Он послал для работы на промышленных предпрглти-ях и стройках централ», нш областей страны десятой тксяч рабочих и работниц, н&прчвиг в осьобсздеьнне о? гитлеровце и районы тысячи специалистов сельского хояяГ.см^"'1.

Все с-то ис;орял и о ней поколениа пщеЯ, встулаших няне в жизнь, узкаат из книг, написанных изторик&ыи к плсатеяя-ш, из восг.омкнан.чД ее участникаь.

В последнее время интерес общественности к отдельным страницам прошлого з&кет.чо отшился. Особенно это saiif-тга в отношении таких периоде!: отечественной истории, как колониальное прошлое Средней Азаи, 20-30-е го^ы» а тг-кже г.осд^ших событий посейneiï истор;».. IJb вот что касаетсл военного периода 19 41-19 nb гг., то итого сегодьл не скажешь. В с^дестьеншм сознании возобладало пов-зрхностное сужение о ш, wïc с военным периодом все ясно, что все здесь уже изучено. На саыои же деле все обстоит иначе. fipesçne всего ьекно иметь в iMHy, что именно годи аийкы 1941-1945 гг. как нельзя лучют раскрыли все самое лучнее в узбекском народе,'восходшдео к милосердию, гуманизму, искренней а сердечной доброте, цружбе, патриота эму* Нигилистическое ке отношение к истории военных лет грозит иссушения источника силы независимого Узбекистана - преданности нашего народа общечеловеческим ценностям. "Черзэ века, - пишет И.А.Каримов, - он бережно пронес хрупкие ростки справедливости, равенствагдобрососедства,« гуманизма. Вистзд цель обновления Узбекистана - ьолродить эти традиции, папочки ть их новым содержанием, создать необходимые условия для достижения на шшдй й«мд6 мира и демократизации, достатка, культуры, свобади соБзстк и рьгвиуяя ка.чдого человека'"1".

В 1995 г еду все nnarpcccJiBiioe ие;»0вачеса'в0 б;дает отмечать полувековой юбилей саотъикя второй мировой вейны - само<

^ F a m и 1 о ,t Ю. Р. Советский Уебмшетан. - М., 1973. - С. П'с.

^ К а р и M о е И, А. Ууаа. р-дб. - G. СО.

жестокой, унесшей миллионы человеческих жизней. Будут его отмечать и народы независимого Узбекистана.

К юбилейной дате с определенными наработками в области изучения истории военного периода должна подойти и историческая наука Узбекистана, имевшая доселе довольно солцпный массив научной печатной продукции. Но дело, однако, заключается в том, что большой объем научно-исторической информации, осевшей в литературе, до настоящего времени историографически не изучен. Многие вопросы *дут своих исследователей, а отдельные из ранее, казалось бы, уже разработанных, требуют пересмотра.

Состояние изученности проблемы. До сих пор не было создано ни одной историографической статьи о периоде войны, не говоря уже о крупной и обстоятельной монографии. Поэтому автор данного диссертационного исследования был лишен опыта своих предшественников и оказался в своеобразной роли первопроходца.

Конечно, это не дает оснований для утверядений, что до диссертанта никто из ученых вовсе не пытался историографически осмыслить проблемы истории Узбекистана военного периода.

В первую очередь необходимо сказать об историографических обзорах литературы в обобщающих коллективных трудах. Наиболее обстоятельным из них был обзор, помещенный во введении трехтомной монографии "Узбекская ССР в годы Великой Отечественной войны" (Ташкент: Фан, 1981-1985) (Редакционная коллегия: М.А.Ахунова, Т.Д.Джураев, Х.З.Зияев, Х.Ш.Иноятов, Ф.Х.Нарходжаеп, М.К.Нурмухамедов, Х.Т. Т^фсунов, Э.Ю.Юсупов). Автор историографического обзора доктор исторических наук Х.Ш.Иноятов проделал большую работу, привлекая к обозрению солидное количество трудов историков. Подведя итоги обзора, Х.Ш.Иноятов, в частности, отмечает, что "нет солидных работ и по историографии Узбекистана периода Отечественной войны"*. Мы лишь продолжим эту мысль, высказанную историком еще в 1981 году: работ таких не создано и до сих пор.

* Узбекская ССР в годы Великой Отечественной войны. - В 3-х т.т. - Ташкент: Фан, 1981. - Т. I. - С. 23.

Зослукавает гиимашк а пстзаниаЯ в качества .

ння к тайге "Вклад трутдяцнхся Удбахасгана в победу в Великой Отечественной войне" (Ташкент: Фан, библиографический;;■

указатель, включающий в себя око по 470 наименований опуЗкяко*: ванных работ. . .■•

Как отмечает пвгср библиографического указателя В.В.Ду-нии, "не прете (-дуя на исчерпыващуь полноту, данный указателе является в то ко вреи« наиболее подробные из всех ранее опубликован! па по этой теме. Ограниченный объем не иобволял охватить я нем весь комплекс :курнал иных и газетных публикаций', однако в указателе приводите1! свеяения о специальных бкб;:ио-' графических изданиях, обратившись ккотирьш, читатель смокея_.„ более подробно ознскемигьск с литературой вопроса"^. ...

Несмотря на то, что п данной книге помечен лияь «Зиблио-графический указатель, след/от все же привзтетюгать попытку собрать го едино пом-ожно большее количество печатных трудой,/,; посвященных военному лерксду истории Узбекистана. Кстати, ■ У библиографическая работа нрляется предтечей любого историографического трупа, а стало быть - я одной из функциональных ' "обязанностей" историографии как научной дисциплины.

Библиографические о(5поры о работах, поешкцешик периоду! войны и Еыаедшызс в конкретные историографические периоды содержатся такк-з и в двух наиболее крупных а иэгестгах в среде , специалистов работах, носгящншюс историк исторической науки Узбекистан*. В первой - кратком очерке истории исторической . науки в Узбекистане, его авторы М.А.А^унова и Б.В.Лунин Привадят Л1яаь сжатие регистрация визодшей в свет литературы*". Е: историографическом очерке Р.Х.АашновоУ, М.А.Акулово», Е.ВЛу-'нина "Историческая наука в УлСйкиьааив от ХНУ к ХХШ саедду КПСС" (Ташкент! Ьш, 1967) отдельный параграф специллью пос-

2 "

См.: А х у н о е а М. А., Л у и и и Б, В. Истооия 'истйри-

ческ^науки в Узбекистане. Кргш:«'-; очерк. - Тшкснт, 1970. - Ь. И4-8У, 117, 101.

ищем грудам историков об Уз^внисташ периода войны (С. 48-52), Авюры упоыилаот1 здесь в целом 40 работ историков, выведших » Ю?1-1986 гг., хотя обстоятельного раэбора их по иооэ'^од¡¡мости и не осуществляют. При всем тон ото не мешает им едодать выпод о гэы, uro "незабываемые годи Великой Отечественной война 1941-19-11 гг. и в рассматриваемый период U9'?I-I(J86 rv. -0.11.) но переставали привлекать виимашю тек ученых, ток и публицистов"*.

Если говорить об историографическом осмыслении военного Порлода истории Узбекистана, то можно упомянуть н сводную работу, изданную в центре йнпцего СССР, где содержатся те или иные сведения по Средней Лани, Узбекистану .

Grpa пе следует отнести и монографическое исследование Г.И.Йеятояой, i?ie народу с историографическим осмыслением вопросов развития V, Узбекистане экономики, культуры, решения национального вопроса, исследовательница обращает внимание читателя и на период войны, показивая что и как конкретно интересовало историков, какоиа степень освещенности поднимает« иыи вопросов^.

. В науковедческоы плана определенный интерес представля-fDT работы, содержащие сведения о динамике научной мысли вообще, не исключая, а точнее включая, период войны, К таковым работам следует отнести сборник "25 лет советской науки в Узбекистане-" (Ташкент: УэМН,'1942. - 311 с.) и обстоятельный тр!Д Х.Н.Абдуллаева "40 лет советской науки в Узбекистане" (Ташкент: Иод.-во АН УзССР, I9E3. - 215 е.).

Историографический интерес, как это уже быта отмечено выше, представляют различные библиографические указатели, на

1 Укао. раб. - С. Ь2.

^ См.: Историография Великой Отечественной войны / Сб. ст. г - 0тп. ред. № П.Ким. - '21.: Наука, 1980. - 206 с.

3 См.: Ж е л.т о в а Г. И. Историография социалистического и коммунистического строительства советского Узбекистана (1930-1У70-е гг.). - ТЬшкеьт: Фан, 1981. - С. 41-42, 49, 56, Ш, 72, 91, 104, 118.

сей раз созданные библиографами в стенах библиотечных учреждений . Эти указатели, как правило, представляют из себя машинописные и роталринтные издания (экземпляры)* и служат ориентиром в поиске нужной литературы.

На этом в общем-то и завершаются немногочисленные попытки историографического осмысления отдельных аспектов истории Узбекистана военного периода. И остается еще раз констатиро- • вать, что до настоящего. времени ни один исследователь не предпринимал попытки их обстоятельного и многоаспектного изучения С позиций историографии.

Это, а также актуальность проблемы, все более приобретающая свое звучание в связи с приближающимся пятццесятилетниы юбилеем'окончания второй мировой войны стали побудительной причиной для избрания в качестве диссертационного исследования сводного историографического труда об Узбекистана периода войны.

Целью данной диссертации является историографическое осмысление вопросов экономического, общественно-политического и социально-культурного развития Узбекистана в годы второй мировой войны (1941-1945 гг.), выявление тематических и хронологических особенностей исторической литературы. В соответствии с целью в диссертации были решены следующие конкретные задачи:

- изучить степень освещенности и содержание исторических трудов об экономической развитии Узбекистана - промышленном строительстве и деятельности тружеников села;

- проанализировать и обобщить труды историков, посвященные вопросам общественно-политической жизни Узбекистана в го-

»Т1.Т Ш1Йии-

- выявить основные закономерности освещения в исторической литературе вопросов деятельности научных учреждений, ор-

* напр.: Бенедиктова Н. II. Узбекистан в дни Отечественной войны: Библиограф, указатель. - Ташкент: Гос. публ. биб.тка УзССР им. А.НаЕои, 1945. - машинописи, экз.; Су л т а н о в Ы. 3. То же. - 1947; Агеев А. И., Викторова А. А. Диссертации об Узбекистане: Библиограф. указатель. 1936-1963. - "Ташкент: Фувдам. биб.-ка АН УзССР,-1967. - £98 с. - ротапринтн. изд.-е.

гиноа народного образования, общсо^риго>:.а-тслькой, с^одне--сяециальной и вксшеЯ г"колы республики;

- проследить :?н ".ей, как в трудах историков изучены основные шшраилеиия работа в- гсрш поПнн кудьтурно-просге-тетельш.'гг учреяг.ениИ, тпорческих 'согзов я организм ,»11;

- обобщить итоги исследовательской деятельности историков в области изучения со'диалыго-экогю^ических, политических и культурных аспектов общественного развития Упбек.ютана в годы войны и по возможности наметить перспектива изучения ДВПНКХ вопросов.

Теоретике ч.'етодо ли ги^с с ко й ос но вой данного дисеертациоп-йОго исследоряиия служили положения исторического материализма, пришли объективного историэг.'о. Лнгишэ исторической литературы по проблеме осуществлялся d плаг'.е к'-мплекспого и всестороннего изучения диалектики пиучно-исюрической мысли, критического осчяслешш исследовательских подходов историков, концептуальной кан-ы и основных сюжетных линий их трупов.

Источниками исследования стали исторические труди о развитии и Узбекистане в годи войны промышленности, сельского хозяйстве; подготовке кедров для народного хозяйства; работе учреждений ст-яа.ч и транспорта; участии троящихся республики во всенародной борьбе за достижение по5'еды; социально-политическом рпрнитг.и Узбекистан?»; деятельности Академии наук .УзССР, ьюучных центре5 и учрелдепий;'развита« системы народного образования, сети висщих и средних специальных учебных раееде-ии!!; работе культурно-просветительных учречлснпЧ и "'ворческих органие-щий Узбекистана.

^сг.-ркогрефическсе изучение всех г>тих вопросов бозкрует-сл на шаргпсок "рут научной печатной продукции, гшеду-их в виде книг (гдмгогр&фичесгая:, коллективных обобщахлда и других исследования), статей в сборниках' научны?: труден и периодической печ-п'. а тг^гдае диссептащй и авторефзратез диссертации.

Зр-'-^огс, крщ'е того, использовались также »¡этерпплы из рабо* истор'Н'.ог ко обпим проблемам истории Узбекистана и быв-'

ч '-ж» ко sagra ксслспосипи состоит в том, что в кем г.п&ргь¥ р/>еан(>пн?.га и осуществлена попытка произвести историо-

LU

грлфкчезп;'! аюдсз к осМзкшс ЛЕ5орогури,о?£2вдицз£ noropus (JcKiîcrunn чзрпздг яоЕкн I94I-K4C it«

D дяссурюц;:.; ьвядгкпгск гак' дпзышше,гак а югэшзае с tope-кн лпгорчгур^ по ьослодуамо£ иросяеио.

Апгором йшк ревевх едгдзэдяа лзоледоггедхвш» выдачиJfoauí я Еоолпдодаг'АгьокоЕ пракглм? было чс,чю бкоячзгглрэлся ютгамскьт но бодыпой сс>ьэм СОГОрИОГра^чэской Д3^0р.мзш!1:,05!100якпй0я к периоду вс>5нк IS4I-IÖ45 гг. Анализ дясерявдя: показал,4ïo вейхедовзге-ляит оо$а?стя»сва вшая padosa по осшолснся орокомячосид:»соее-альдо-псяг.гя'шсвос я к^итурпо-ирсоветнгольв:« вопросов ойщастван'-

ного пязвитгл ysdorücrohs.

В ДЯООЗрКИШЕ ПОГСЗНВЭЭТСЯ KÛK KODKßöIHO ЭКЯЙСГЕетйШ KCïOpîi-ками стошись в реп:лись вссдодокиальскхо зия'-чв^га-л преюходш: ' прохЕсс тр&здшяшт паучка зипмЗ'о лердадо ЯОЙНЫ.

Дторо« r:waicHU язучоании п со*звпевск вне ццдя зреяая иссчс-довстьлсй вопросы, на;.эчеаа дерсиехгму их дслы;з:Ьзгс изуиовкя.

Еиучгая довьзпэ вестсдовзияя veciio шрекпиевгея с ссвраизипог, вдзию,необходимое)гьа ¡иашга-ппЕ исслодогагсльскоЗ джегьноск: .

KCi'OpüiíUl.

В ддссирпииг воедшо бкдя собглнн я' 1гроаис.>ггл1:рс£аш иоьогр!-5 ечссюю .кодлекишгсе обосгши;г.с $руда,сгатьк в ебораяках. всучш: ТрУ/,ГС,СЛГ0р0;;зрГ'Т02 Я0К50??КГХ Е К'ЛВДВДиИЛи;:; «SOOepîiitGlfi.liC cía-лг.з лсусзсгялятся з соогвегмспя с ¡Trjiccoíjisoí: собственного.nysz рйэх-щея всзгркоклэго l'BÔeraîcsi ка a союгзши с обгиг^кдозечаекмй

lirait iичя'Л7П мрчимосук двеезргошш оо'дтачпоюя' в :сц,яго tbr.r¿-pit'au и злйод'г ,с(.дэрж:вдесл i пзГ:,ногу: бить лздользовши; в npciг.з-с-з пвгподагйи-л ш дсюричгош-;-: ^-.культагвх вксазвс учебнга заводнит dscdvöhkiu! курсов ucïopiui h незоркзграуш узоёnieгана ,в прове-дзнвп едзцереэв и оп~.исеы:авроа,1. гаи» s >;одо подготовка к;дрог историков внев-еа глади? лкзилл и сяогоце аспирантура и докхорзм-у-ри до специальностям "Огечесмзшзя ncsopim" п "КзмрлогрсА^я с г сгочрдковедшше" ,иэ курок довя:еи:т кваадСпклш пр-зяода;??!телей r.cï0p;y-;ecr.r.x дподштш;.

iIsï-îpcviH пксс°рг1.шз глоту? c'uib подози::-'*. хлг. уппгзлзй ¡¡сгори;; ciрескубяяки,« упсг.с аосл-гемгг.: гсолодоьогеяям ""'зю". лрс\;л.):п-,<5;.ктпчзоп:е дгкгке к резул; : ргботн токсглзЕду-!'T';íi :: :;?; •vi^nr:- - ¡ipi: "озр'йоткв r:cimc; з'.-гг: прс0лгм,подгогов-

' ■ Ti/.'.i. : :;зтор;:п и иогс^лог,''"г^з-тс ïiv.i?. .

Яазсертапля соогош из вьецснщ,,пвп глав и зс№л>'П.:л,Г"ш;ш пьдрпядвлдни 'т параграф.Это соошзтс!:;-м хг»ран?«ру л -.оптепцад асследошиия.З копир рсботи notier.cn сш:--!!)>'•: пепольаом гло'.} лягерогурн л яеторпогрфжоках исгочшплв.

ССТСШ'ЛЗ РАБСЛУ

оЗосдсвивавгсл актуальность проблемы,попазаваэ ел ссагпнш'э паучошюста цройкеим,сговаривавтся теоретическая и пзуодологдчэскся основа иссдадогання,его кошшгуачьяий л сгпсег-;л!й ,уропй.чь,С1':!ГЛ1'Ся цель д кошерепша задачи,обосновыяаогея шуч-¡',')Л нодпзно к практическая значимое» работ,

Ш1ЛИ ~ иЭ.ко»смя1эт л согптьио-яодкгстсскпя .унят Уя-о.-кпоглп поенлого згемени"- аиплкзгфуется историческая литч-агу-рн о развигиа п годя ьойш прожило иное тя и сельского хозлГлгьа, л спщтлыю-па^лпгаской гшзпи республики^.

Прдрлекзя ойзарниз! Л'ктлчесщ!.'! .чзтерд-лд,историки обрастут впл-каине на харпкгзрниз осоЗькностл производственной деятельности пржвдешнх нрздпрйятяЗ.парейпэкровитшх в Узбекистан.

Ицдус грлмьдое расяпгпв Узбззиюгага в годн еоЯш; шю в да правде нм р.лепшрзидя окергеютоской базы,создался угольной блзы,черной ц цвзгнол металлургии,увеличения производства сгроптальшос чят'зрг.алоз.дальяе&его развития хп-пгаэской промышленности.Ш про-.чигленпой корте Узбекистана я годи воИш появились новые объект, еквчит&чьпую часть которых составляли .предприятия тяжелой ивдуст-пгш.В связи с этим я историографии вопроса обозначились такие гемм,как разлпгяе тякелой ярэшшнлшостя^ создание основ газодобц-пагяцэй страсли^; создание и развитие угольной проглшеиности, коксохимического производства ; сосюяиле строительной индустрии ; развитие сельскохозяйственного я текстильного маш снос трое идя я отраслей легкой промышленности ,

Значительная часть литературы бшо посвяцена развитию

I К о л и и б е I о в К. Деятельность Коммунистической партии - Узбекистана по обеспечению страны хлопком в годн Великой отечественной войны:Научные труди ТашГУ.-1ашкекг,12о/.-Ви11,315.-С.02-93: он яэ. Ксшудтеглческзя партия Узбекистана в борьбе за развитие промышленности и транспорта в годи Беликов Отечест-ззилоЯ воИны.-Тэшкенг,1966 и др. работы этого хе автора.

8 См.:С а ф а с в А. Тяжелая промышленность Узбекской ССР в го-дц Великой Отечественной воШш 1941-1945 гг.//САГУА р.-Лов. серия.~3ыл. 140.-1953.-С.71-00 и др. 3 См.'Д ж у р а к у л' о в Ь.Д. Создание основ газовой промышленности Узбекистана в годы Великой Отечественной воИш/Даршшюк. г ос.дед.ин-г/Сб.тр.-Ка ф.общ.на у к.-1970,-Выл.14,-С.¿29-236 и Др.

отраслей дрог-шленноетн п го^дах и областях республики.

С этой ¡»ручной рдоо/ 5«сно сьязани труди историке г., специально посекционный ¡.и&чску классу, подготовке шлроь рабочего класса и н&чемкеьно-количемьбший: улучшенлли в его состаео.

В ис торне грсфш допроса делается швед с том, что подготовка ыолодк>: тиифщирсдйнашк рабочих, пополнение рядов вроашшешаос подов бьви. ьгш.ейией оддачей, от успешного решения коюрсй в значите/л-поЛ мере зависел дальнейший рост произг.одстзз продукции д.-ш куэд фронта и ть:ла. Несмотря на огрошше труд «¿ста зооннсго врснени пта задача ь цедом (¡¡¿па успешно реиона.

Ангмгмчуг историческую литературу о цроыьамюшмк развитии Узбекистана в кди руйнн особо бросаПтсл ь глаза оценки, которые к цело*. положительно характераоуют дьятояькость трудовых коллектигоп црьицилшгьк пред третий. Это, f. частности, относится к я ому, что прг.&шлснность Узбекистана оа короткий срок била переведена на туск продукции для нуля фронта и что в самой надранленностн промышленного развития республики произошли кэреиныз изменения - били созданы такие когые отрасли, как самолетостроение,и станкостроение, иредпхь'лтш по производству вооружения ч бсепраи&сов, электроаппаратуры и другие. Важно застить, что cia оценки соответствовали реальному положению дел в прокьшекности.

Большой обг^м научной печатной продукции в предшествующие ГОДЬ был ПОС1'Я!ЦеК многоплановым и разносторонним вопроса« развития аграрного сектора Узбекистана в годы война. Лейтмотивом всей литературы, посвященной теме мобилизация сельского хозяйства на обеспечение нуад фронта и тша, стала мне ль о том, что с первкс же дней г>ойны перед тружениками сельского хозяйства встала задача - дать Красной Армии, народу больше продовольствия, обеспечить промышленность необходима сельско-хо зяйс твенным сыр ьем .

щественные науки о Узбекистане. - 1970. - Ii 0. - С. 1 ¡¿-IL; и ын. др.

В иетсричисиой льчсра-гуро дао тек обширная картина того, какие шры предпримем яись государства-ниши и партийными ор--гл(rai.'ii в области свяьс кехоалпетпшюго лроизвдетва. Для г ы-лелнепия з.'дачи оЗсспечонил фронта и трудшцихса ^кка продо-г.ояьсч еием, э прскшлешес» енрьеи, как это шкаллшется ь жзорюгргфш вопроса, необходимо било мобилизовать все имео-зкгся матерп.чдыме и лцдскш. ресурсы на обеспечение потребнос-тоЛ зерневнх, технических, осоцтве нулмур и картофеля, я также /иеличвнне произволстоа продуктов жлмтиоюдства и многих других продуктов сельского хоимйсгьа.

Военная обстановка требовала от сь-льских тружеников Узбекистана решения следующих задач: постоянно наращивать производство хлопка, ¡.ак ведуще»! культуры республики; укрепить продовольственную базу; освсить новую культуру - сахарную свеклу; обеспечить дельнейпий подъем животноводства; увеличить обс^пз посовнук плоцедь республики.

Вццуцей темой историко-аграрной литературы было хлопко-.водстьо.

Хлоаководстш било тесно связано с развитием ирригационной системы, работой по орошению и освоению полипных земель. 13гот сгясет такие ноиел свое отражение в исторической литературе1,

В исторической литературе в общем и конкретно-частном ракурсах били разработаны такие вопросы, как мобилизация сил трудящихся на отпор врагу; превращение республики в один из арсеналов Красной Армии; роль общественных организаций в мобилизации трудящихся тыла на разгром врага; подготовка боевых резервов для Красной Армии; развертывание оборонно-массовой работы; создание фоцда обороны; забота узбекистанцев о семьях фронтовиков, об эвакуированиях гражданах и инвалидах войны и Другие.

Данные социально-политического характера, содержащиеся в литературе, еще раз подтяерэдают вывод о row, что Узбекис-

^ См., напр.: X о д ж и е в 0. Ирригационное строительство в Узбекистане в годи Уликой Отечественной войны // law у» - 1971. - II. - С. 35-38; и др.

тал бил н;деж'ым тилоу Краской АрншГн что его вклад в-дело победи над исшецко-фациетскими г-охватчикаш трудно переоценить.

Во второй глаяг; - "1У)гг'осп социапьно-культурного развития Уабеккстана г- годы"r-niinu" - анализируется и обобщается историческая литература о развитии в I94I-I945 гг. науки и образования, снегсш культурно-лросвеии-ельной работы.

Ка страницах научных изданий, а также в отдельных сакс-стоятелыйх и холлектигньь: работах историками показывалось большое значение: в реягши но р. их сложных зздач, вздпипутцх pofliiolí, целенаправленной исследовательской работы ученых, интеллигенции Узбекистана. £-то материалы как общего хар;и;тера, так и конкретной деятельности отдельных ученнх, научних коллективов .

Важной гчхой ч разьитпи р республике науки стадо открытие в 1943 г. /кздемил наук Узбекистана. В не« зовли 10 иауч-ш-исследоватольскпк институтов, где работало £10 парных сотрудников, в aofc число около 100докторов и кацт-ратоЕ наук. "С организацией Акгу;емии наук УзССР ученые Узбекистана получили возможность усилить свой вклад в обгео дело борьбы за победу, с честью пополнять свой интернациональный долг"'*.

Говоря о развитии в Узбекистане в год и войну науки, а исторической литературе нашел отражение тот факт, что согда~ ше в республике собственной угольной н металлургической базы, расширений энергетического хозяйства споссо'стговало ускоренному росту промышленности, соответственно возрастала потребность в научных разработках технического характера. В 1945 году е Академии наук УзССР было организовано техническое отделение, в состаг которого еошли институты: химии, геологии, энергетики, физико-технический, вьреленнне из естественно-математического отделения.

Си., напр.: М е л и к у л о в Р. Наука и культура Узбекистана е годы Великой Отечественной войны // Лаучн. раб. и сообщ. - Тспкент, 19С0. - Кн. I. - С. 27-38: - на узб. яз.; и мн. др <

2 Узбекская ССР б годы ... войны... Т. 2. - С. 157.

В латеравдр® на:,¡ли отражение вопрос:-!, сзяаанккс с разги-«row сс;,леетгог.напля, и исторшгеекой науки, » чгзегкллм.

В «-порчсском cc¿ipj-r.eeтго месдат.,учс»,ггс с уче-пичл, г»з?'л-куирэгаилич: яз Мэсул-ы и Ленинграда, гач.гяаеь ргу?отл iro подготовке большого oCoCivmoto групй "История тродэг. Узбеинс-тана".

Историки приводят данные, в частности, и о тог:, что d начале IP43 г.-'в Институте языка, литературы и истсрии бил создан отдел истории Великой Отечественной поИны.

Гогоря о готросах развития народного образовании,, исследователи стаечади, в частности, что деятельность органов этой скстемы бида тсснп связана с решением оздача обеспечения гсе-об'цгх'о облгзтельного обучения детей и ох г а та средним образованием молпг.ехп кестнж национальностей.

В исгоряч^скоЯ литературе говорится о том, что обеспечить нпрмалышР процесс обучения я воспитания могли только хорошо подготов.телчт учителя. Зла тема такте паи та отраяешгз в труда:с истериков .

В отношении культпросветработы в лпгёрачуре покасиг.ает-сл, в частности, го, что гойна крайне осложнила деятельность культурго-простстнтс.гьгяя учреждений. -л-'ачительио сократилась сеть библиотек, клубов и муззев, утшиились поступления Сргдств на их содср;?дш'о. Кадры опытных культпросветработнике а пор'-дллл. УхуяЕИласг- татериалььэя <5г-га библиотек, клубов, изб-читчлен. Многие иэ них, помимо неудобных помещений, испн-тмвплн кадсватау сбор^югаияя, книг и наглядны* пособий.

В литературе оп.'счротсч, что в годи роАш проводилась работа по рчярпгия худояеетеоьного тгорчеста. ; Рачительную массово-политическую» и хультурно-прссвети-телъну» ракету среди населения происдил'- в гсды воины музеи рес1.ублк-и. ".Сг\ЧИкора пигаокФает, что все а»упе;' оргашьовшза-

* Си., чолр.: Р а чине к а я Е. В. Нлродяое обратопЕлие р Уосcr:i*t>rt-H3 п годя 1Ч>л1ч<ой Отечественно?, оойны.,.; и др.

** См.. йрпг.: Р а д- ж а Л о в С. И,? нстог.:!»; строительства corviToj'^'í tacv.a п Упсокистано...; t: др.

Ib

лк в!г;г--.вка,а s.omi и отдодн.посеядзйшс rsodimsw на {рощах во&м,героической ксторзд народов с гранив.

В дпссарпцаи конкретно дока за ас», как и-зшю историки ocia-1 твяквплясь па содсркэшш кульгпросвегрябогн; itompssaoä Двя-:-тельаосхи кульгпрсовогучрездсшд; формг.х даышрсовеipedoте;, гадрчх.Псрзлльльио с огаыв Еспросами ооведалась деятельность" творческих сомов лиг'эра торов »музыкантов,художников,яртпстов, кииема гогре^ис юв.Правда »саощшдьних. работ до эшм союзам cos« дано но былс.Иокяшеш'е cooieаяао! te»« ропвпхвя узбекской лиг герагууш и творческого с стаза ппса1алей»по коюроЛ алеаюя две-гри работы.

Исследование любого ксюркчеекого собшнк - ого процесс -даитолт-пий кергдко солрягеннай о дрогавэрзчияхлп п бсдьсгмя грудносгяыя.Сообенно ото характерно для изучения такого. сложного ям-шя как ноДпа.тем более тигля, п когороЛ учаогвс-зэла ■ ися с грана »квикошше массы лвдей.Слогносгь осьеципие асюряз, войны в том ,чго нередко сии по сохравлзг всех доку.менгов я '<ео-ю осгасзвя на защите иротиш.неяагео мш: , аавсегде уграчоинш.

Тик в чтзрагуро.иоряеда воНив,широко дз ограженк (аюи переселе яш яа seppaiopi® Уябаююшш че^нцзз, янгушзй,ав<оюв о', юрригоряп jcc прежнего про;злвйн:я.3го вое еяедегаке кульга ли?-иостп.KoiiC'Uio,эти факт бкчи англсоыы жгорянак.во в го время .' пне не погдя во всеусдшзкпз об эюа говорить.Только в иоследг нее вреия а аурнальиой порподина,з частнсгли в журнале "Воп-росг: исторпа" одубликованя нрэпдлша сгзгьв и $лкш об эгой укосной тиши® омллнекего периода Лик« O.X.Налез, Jf.'LEp-¡..одош в сгагьэ "й'.зохотпнсглз турет" рессг'.эшэюг как по eres-ниалытлу поезмноглэвпо ГиаудгроГвеыного Kor.uitsxo. обороны ог 14 ноября 1941 г, в пелпг бззояясиесуи ггшглп ríyjnt rn.-i.nini tin Грузди в Срздшл Азию о:соло 115,5 гис.че.текзкЛ

Основная ч^сть гурко-мезхе íhkcjoix поресеаэвкоа бндн pso- : ■ ср^доючзш i Уйбек'кюнэ tías право bus ад за черту оседлосм. Другая под вйдои спсшеросшепцел.т'зкш яз сбрязсм бьлв поо»з-. лгнз в Eaoaxciaac л Кирпглк.

Статья о трагедии еще одного mpcr.n бша опубликована в гурнелз "Вопроси гяеоркп" 'Талая ккегр о дспоргиэд! корейско-

I Св.: Я а д Н'к о в е .Н. Муззп Узбз-хстпно в гсцп Бетикой Ом чес таенной войгау/Об! nor вешиз жуки, .с Узбеглстанэ,-

? -опроси гсгорпг;.—is91. —!'■. 9.

) населения России в 30-10-х годах".

Совершенно се1фе1ное Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) г 2* августа 1937 г. и другш директивы верховной власти и эответствувдпх ведомств предусматривали немедленное выселение >рейского населения Дальневосточного края - "в целях пресоче-1я проникновения японского шнонака"*.

Пос кольку формально коре ¡'от считались спецпереселенцами, юл ид обещаны материальные л денеглше компенсация,помощь в обу-гройства на новом месте (Узбекистан,Казахстан), Бюрократическая .мащииа вццала массу соответствующих расчетов постановления,но как свидетельствуют документы,никто не соби-!лся их выполнять.Депортированные более чем на бшгя лше-I своей индивидуальной я коллективной собственности,т.е. $ак-1часки ограблены.

В местах нового переселения рссподалясь корейские трудовые шектшш.лщи превратись в пауперов или просто гибли2. Судьба немцев-переселенцев нашла свое частичное освещение статьях Бугай Н.Ф.3

В закличет и содержатся основные выводы,к ко торт.) пришел юсертонт в результате исследования.

I,Историческая литература,освещающая период 1941-1945 гг. эедсгсшгяег из себя обширный массив изучи о >1 печатной дродуя-ш.

2.Основной сюнетной линией литературы,посвященной экономя- -;скшл аспектам развития Узбекистана, с тала шсль о том,что го-1 0о:'лш .привнесшие в экономику республики качественно новые )дзчи,отрасли промышленноети,завязанные на производстве обо-)НН0;-1 .продукции,-- также необходимость интенсификации сельско-¡зяйственного производства,а значительной иере изменили струк-ФУ, орга низацио и с одержи из хозяйственного развития Узбекис-ша,расширив его возможности и прежнее понимание республиканкой экономики.

3,Вопросы общественно-политического плана в диссертации рас-Вопросц истории.-1993.-й 10.

См. :Бугай И.О. О выселении корейцев из Дсльневооточного края//Огечествеяшя история.-1992.-й 6.

Бугай II.Ф. Автономии нещев Поволжья ликвидир ов а ть//Ист ория CCCP.-I99I.-J5 2.; он т.е. Депортация населения с территории Ввроле;;ской Рос спи//0 те чес гвенна я история. -1992. 4.

сиатривальсь так с а оо с> бе ти о в а ьдше экономическому раздитяп факг. торц.Это и оарадеддзо то.чго она были обьэдцшны с шдоа экономией о одну баяьиув ягслзд^аа тедьскув проблему надравденяд и заключена в одну тдэну.

4.0бъен научной ин^щзшш по допросам соцяаяьно-нулътурио-го развит Узбекистана бця щтго мэньддм.Прдяем.есла наука и образований во а ха и удалялось,хотл'и на нсагдододашоз вни-ианге.ю кульгурно-прос! сдельная работа осгалась практически слэбш знеио.'.) н ададодоаггельсной практике ясмрнкод.

5.3а рамкзкв диссепгецпсшого иссяедоеадйя оогадксь гзкав ' вопроси,как дед1й.тьноогь коцдарпш Узбекистана по иобачлзваиа■ груд/шшхея ресяублйкв на о г,тор врагу.Хогя со ходу дала в работа есо ив исподьзовагнс!, данные дз "дсюриЕо-аергиШих" посдадова-шШ. ''

6 .Диссертант предлагавв свешм лссдедогшгзлзскдаг взглядов оценить сторону экономика Узбемоганв, более гочно

установить роль Узбекистана - гияв а общай добзда в дойне» Большее штата грзбузтел уделять лсаросац социального развития респуйяака д,особенно,села. .'

Недавно поязалась орягишьная работа Г.К.ИйрхфсоджэеЕОй о развития х:штской ааукл и проищите ¡¡нос гя, а Узо'зктегаий (а тоы числе и д годы вошш),йа плохо бцдо бы создать подобные труды о разеягяи егдельнт: отраслей научних знмшй,й затем и обобщавший груд о науке Узбекистана в годы воИнн.

Однии из слабо разрабогеннше вопросов остается система вдо-пего образования.Нзсбходи:.». восполнить этог пробел й показать деятельноегь сети шеинх учзбнкх заведений (а заодно,возмогло, и средних специальных учебных заведений) по подготовке кадров для народного хозяйства и культуры реоад блики в слоккаГмх условиях Е0вння?0 темени.

И особенно узкды участком исследовательской деятельности историков являются вопроси кулыурп,зе роли в мобилизации гра-гдан на доогккзние екорейкай победы.

Апробация -дееяедовашщ,.. 'Хекст диссертации обсувдеи пг заседаниях ка?эдра 'понос дагоркя яеродон мира Ташкентского государственного дедегогического института ■яы.Ниааш. Основные положения дкссартадди доглэдматись на ваучно-теоротеских конференциях про-|еосо1)ска-прзподаштельокого оостаьа и ропирзнгов

м-.). ••

-у. На мхе.жсрертщп' йвгором опуйяяковяю* слэдфаде работы: . ' .•' 1.СодиальяЬ-*улг>гурыое резвявя УзсЗодлётага в годи вопли .' гг.^.Исторвогрзфля'вьпросеI п.л.

'' Й,Ко$орпЬ^ра^ечрскЕв вопроса Увбезишака; ~ .гид«;а годы воя-нм 1941-1945 ГГ.-ТАЙПОЯ?!,1595.- 1»5 И,л.

-В.О-

АННОТАЦИЯ

Тарах фанларк иомзоди глмнй даранасшш олиш учун ёзилган диссер-тацияда Узбекистои тарнхлнииг шшшчи ждон уруши давридаги 5 йшш (1941-1945) тарихшунослик нукдаи иазаридан гахлил кдплнган.

Мазкур диссортацияда Узбаклсгои шсгисодиётл (саноагл ва кдшлок, хукалиги)» ижтимоий-сиёсий во маънанпй хаёти *авддаги илмий тарихий билимлар ривожи тадади, этилган.

Диссертация муадддима, иккл боб ва хулосадап иборат.

Еирпнчи бобда Узбекистоида саноаг ш ¡ушшок, хужалигшшнг ривоклан ши локддагл тарихий адабиет тахлил этилгаи. Диссертацияда таъкндлан-ганидек, уггин йиллар ыобайнида ресцубликада тарихчилар яратгаи куп-гина ишларда у ёки бу нуюгаи назордан, турли хил муашо ва мавзу дои сида 1941-1945 Шилардаги уруш даври саноаг куршшшининг асосий йуна лишлари урганилгаи, Ыуаллиф фикрича, тарихчилар Узбекистон Республик сининг уша даврдаги саноаг таракдиёги караёншш асосан юксак бахолай дилар. Бунда, энг аввало, ме*наг ресурслариня камлаш, собик, СССРнинг марназий районлоридан саноат объектларининг республикага кучириб кел гирилиши, шунингдек, узбек халад ва респзбликвдаги бошкд халкларнииг фашист боскдачиларни тезрок, тор-мор этиш йулидаги саъй-харакати му*и зхамиятга эга булганлиги вдйд этилган.

К,ишюк, хужалигп, яъии аграр сектор хакддаги гашфадиган булсак, д оертацияда таъклдланганидек, у фроитни озикговвдт билан, саноатни эс кдщлок, хукалиги хомашёси билан таъмиилашда адухим роль уйнаганлиги т; рихчилар гомонидаи хакдоний курсатилган.

Диссертантиинг асосий хулосаси щуки, уруш йилларида Узбекистон ик< тисодиёти ижтимоий ишлаб чицаришнн замонавийлаштириш йулида катта ад' дам ташлади.

Иккннчи бобда муаллиф респубдинада иктимоий-сиёсий ва ыаъяавий хаадаги тарихий адабиётларни гадкж огган. Мазкур бобда куйидаги ма< лалар тарихшунос пустая назаридан галл ил кмлинган:

Узбекистон мехнаткашлари куч-кувватшш душманни тор-мор от лига оа^ фарбар этиш; фронт учун ашнговар урлнбосарлар гайёрлаш; душман томош дан вавдинча босиб олинган худудлар ва фронт явдшида кучириб олиб ке-линган фукдролар ва болаларни коИлаитириш; фан, паориф, маданий оадр-гув муассаоапари ривожи;,ижоднй ташкилотлар ва совзлар 'фаолияти.

XyiWjjta* днисеотаи* ¿дошнган муамао юаасадаи уз ^икрларлн»;

ouöu аг.ац. Уцдая слгавда, Зэевиисгои гарихшишг уруш даьрак» tía rua ланлч?! гарихшудослия адайшзглчрд ижобий бачадш/ган. Щу мунойвОът си-лак муаллиф рсоцубликачинг atu1 л яги довр тарюси (дулл-'л босиутларидан бир1Шй нелгуспда урганкш пмедбодлиранк лак бслгллаб берган.

-.¿A' -

iuoiitjos

Th< rrcscnt thr:--)s conri-ctttm« for ttu {¡¿sdJriatc'% tJt>er«e in histot>•. anal7i:cs fr<i «he . roint o£ view of hlstorloBj^rfcy the five-Tear «eriort of the history.of Ui'wiiist.in dorIP* the II World War (№1-1915).

The research observes the tali» -staccs oi the .devclowtwit c-V tJic scienlfic - historical- acc0i;«\u.r.hicpnts about cconam i liif'a.urr 4 aiiriciiivaxc ). social R political UK k u.nnirc of i/^bef.mon.

The thesis consists of a preface, Wo chaMcr:: a contusion. The usr <iS merr.ture H sources la'atiaci-oi.

The first charier i.nal»scs ttie historic;.! 1 i lerotu--" on the devojora-ert 0/ industry * agricultural rrrr^djciiop In (.'¿»--»slstan. It js pointed out in tin* theiifl thst'tturi>w the vfcvious rears in the Ktrutiic there aivcirt'J a lot of historical worses rA-'oymw the ¡¡win -iir-ectK-ns o,f liidMstJ cmwuuct.'.or doriup *t.e war pcricd irca variovs points of view » on various p^obiM-r.uLJest planes. The author usdcrJincs' the' iatt that the Materia»'» >t> the «holt- Mtflilr cstlnafe the process oi the tnuwariai <>ev<* 1 orient of the Uzreh Republic first of all di:;. to the concentration M Mtour force, evaluation of the industrial cnterpriser. fro» the crn'.tv of the foraT USSi, as well a? tr the rer.oliitenes:; or the «

other people 3 of the Republic to ¡remote the war defeat n" tfc.-fr.nci-s'.. as,nressor.

As for the aurlamurc, agrarian sector, it is stt-cssri tn the thesis that the historians riEMly rtescribeu it:; role id t.he surrly of food staff fur the front, s agricultural■ rw 3ir?i.ciia5i. fcr the liu!u3trr.

The squmcv 01 the thesis Is that durir.i; »;■.• war period th; t-i-oncanr of ur.beKistan cade a rarld leap tovarccs siodtimlsatloa of rro'iectlo:..

in the scceoj chapter the author studied historical Jilerau'ro concernlne socMl. political a spiritual lift, of tne KeruMic. Froa '..he feint of view of Ml r.tir.iaer.^"''.!») the chapter <ia,*'v:;p:; such tssves is cofcuisatlors of Use strcnnn «! the worfilnc reo.>le or uzWKlston for repulse cf the enemy: pi-f;oration of flr'.tjnn recourses for ttio front; 3cCcrsoii.1tion oe tn^ 'vcrl? ciiM-'iave» from the front-!<nc area a from the <err iterts (.nspo-arJJr occur)!'-' by the er.emy; cevelom-'nt of science. etiucatrm, srsn-« tn cunutvl r. enllshtemicnt institutions; activities of crr.it >ve <>rnAfii wt t"?ts

."Mortrlt Ifins,

The conclusion of the thesis Piiuins tin oosncuom. or- the problen untier research. . Zn the vboie the MsterioKrar-tr; el' Uip history of tJzbeiUstan tn the war p«r tn«l rosi'ivr'y t-r. t tr!o; e r' s m tills connection the author outlines prospects For i'l-nre elaboration of this topic -. one of the -snst ) mix riant twlt.s of the history of the "¡cr-ebllc of the latest «'.mmo«'.