автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему: Борьба политических партий на Урале за идейное влияние в массах в 1917 г.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Борьба политических партий на Урале за идейное влияние в массах в 1917 г."

ГОСУДАРСИ22НШй КСШТЙТ РСФСР ПО ДЕЛАМ НАУКИ И ИСПЕЙ ИКОШ

УРАЛЬСКИЙ СРЯЫ1А ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕШ ГОСУ ДАРС ТВЕНШЙ УНИВЕРСИТЕТ Им.А.М.ГОРНСОП)

На правах рг/котаси УЖ ЖIII

ОПЗНОВСКАЯ ИЗАБЕЛЛА СТАНИСЛАБОВНА

БСРЬБА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ НА УРАЛЕ ЗА ИДЕЙНОЕ

ШЯШЕ В МАССАХ В 1Э17 Г. / по материал® периодической печати/

07.00.01, - история КГОС

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой с та пек* кандидата исторачоских наук

Свердчовск - 1991

Работа выполнена в Уральском ордена вдового Красного Знамена- государственном университете им.A.M.Горького на кафедре вотории политических партай п общественных движений исто -раческого факультета,

Научшй руководитель - доктор исторических наук, про -

фессор Н.Н.Попов.

Официальные оппонента - доктор исторических наук, щю -

фессор С.Л. ваковский; кандидат исторических нвук, доценг Л.1Г. Макашина

Ведущее учреждение - Уральский политехнический инста —

тут / кафеле история- Рэссш /

Защита состоится "1" итя 1990 г. в Ю часов на засада -ник спеидали-зировашого совета Д.063.78.02 по заир те дяссер -таций на соискание ученой степени доктора исторических наук в Уральскш ордена рудового Красного Значен? государствен -ном университете им.A.M.Горького /6200ВЗ, Свердловск, К-83, пр.Лешша, 51, кемната 248/.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Уральского университета.

Автореферат разослан " j" \JUCxA 1991 г.

Ученый секретарь специализированного совета доктор, исторических наук, профеос э

О D J уД^Йэвацкий

/

/

ШШ ХАРАКТЕРИСТИКА PffiOTK

Акг/аяьноста прсуЗлеш. Октябрьская рьволвд'я кек ornpasisoii пункт и история Советского государства привлекает к cede при — стальное шгамашб йсщ.лкоб и шрокого круга советских людей. Именно поэтому а разноголосице) опоров Октябри эиучлт юрой весьма субъективные, нолуо^есдаональинп суждения, которио но позволяют дать вс-встороткю, объективную оценку собитккм 1917 г. Основнне задачи иссдедоБатзлей, изучающих историь Октябрьской революции, - показать еэ объективно и всесторонне, огойта от изасивиих себя стереотипов, восстановить личиостшй фактор.

Переосыислеше сложного ьута нашего Отзчества побуядает обратиться к истории различии полнтачьсчих сил России накануне Октябрьской революции, начать глубокое изучение всех ветвей российского социализма, включая и билых политически;: противников Зольшиииков. Известно, что официальное обществоведение долги a года строилось на "отбрасывании", либо ''раз облачении" идзп п взглядов тех мыслителей п идеологов, катерне но принадлежали и Золыпешзму, Замалчивалась или искажалась пх рога в разаитин российского революционно - освободительного процесса. До недав -ioro вре(. ли к разряду буржуазных категорий мы относили и по -штае "многопартяйносга'', хотя оенбш ее закладывалась в Росс я а з 1917 г.

Выход на полиютескую аренк страш новых обдественно - по-хятических сил привел к концу политической монополии КПСС. йз-1випв 6-ю и 7-ю статьи Конституции СССР, советскоо общество ек-ило на путь легального восстановления многопартийности. От вза-[моотношешя все/ политических сил страны, от их умения достичь ¡огласия в решеши Насущных проблем зависят дальнейшее развитее lanero общества.

Огромное значение для объяснения многих процессов совреизн-юй политической жизни имеет изучение вопроса с дачтельксото чно~ х><шслегаух партий страну, активно включавшихся в общественную ;кзнь поело Февральской революции 1917 г., об их взакмоотношв--аях, о формах и методах dcp&oii за привлечение-масс на свою с тетку. Противоборство политических счл топ перлода явилось "с я -им цельным, полним п оформяекшм вираяюнием ттод^гаческсй ооуъ-1ц классов"*. В.ИЛенин выделяя в апреле 191.7 г. три труппы

: Ликин Б .И. Поли, собр. соч. Т. 12. (2.137.

партий: 1. кадеш и близкие к ним группы; 2. меньшевики, эсеры и близкие к шм группы; 3. большевики. Он предлагал большом- • кам разъясняй народу "коренное отличие трех главных групп пар-гай"2.

Свержение царпзма привело к активной политической деятель-посте саше различите слш населения. Принонкя разнообразные метода и форш политической деятельности, все партии страны активно включились в борьбу за массы. Анализ этой расЗотн позволяет увидеть нюрсиий спектр форм вовлечения масс в общественно ~ политическую газнь страны. Опыт этой рг.хЗоте интересен jt поучителен для современных политических сил п сегодня,

Ажсшз программных установок различных партий позволяет увидеть их достоинства и слабые сторона. Завоевание большевиками политической власти наказывает каше преимущества их щчограи Ыь1 перед остачьним»:, что объясняется ее чеисостью, цеяеиаправ -ленностью и близостью к нуждам трудящихся.

Осооепно ценмш на современном этапе представляется опыт сотпуктчоства парги 1! в различных общественно - политических органах. К ссводона», пссля Октября дгчалея процесс свертывания такого сотрудничества и нресладовгшэ большевиками оппозиционны кертай. Исследование гедотся по материалам периодической печати 1917 г. В .И .Ленин отмечал, что "все Еопросы, по которым шла вооруженная борьба масс в 1905-1907 и в 1917-1920 годах, глокно / и должно / проследить, в зародышевой форме, по тогдашней печати" 3,

Шетоятельной необходимостью стало изучение всех сторон деятельности голитаческих партий, включая их ошибки. Особенно ва» но это при рассмотрении деятельности большевиков, л ля освещение рабой которых были свойственны схематизм, своеобразный мснуме; ташзм, ко дающий возможности усидеть сложность и протворечи -кость того времени. Опыт революционной деятельности различных пола-цгчеоких парзий в 1917 г, может бнтъ использован и в наша время. Ко. для этого его'надо знать и уметь применить на практга

1 См.: Льнан Б.М, Поля.собр.соч. Т.31. 0.194; Седьмая / Апрел1 екая/ Всароссийская конференция РОЛРП/б/: фотоколы.. М., 19 Е С,>18,

2 Лйийн В,И. Поли. собр. со г» Т.31. С.255.

3 Ленин В Л. Поля. соср. соч. Т.41. С.9.

лрон о.ч о га чег ;ки о. р амкк. и с с л о л оча иин. В данный диссертации зташтся гздэча показать деятельность политических ляр'-ий, в шр-ьую очередь РСЛРГГ/б/, на Урале в период от свержения сачсдеркявия Ю устпноаченял Советской атэстк в основных адмпнистрзтмших а трсмнчшекн^х центрах ре.тгона, т.е. в марте-дэкп^ре 1917 г. Происходившие в атст период сооитяя опродаплля судьбу стры:н я ее раз-зитие в л«"' и л с- да тале семь деся-лтлетий.

Пюгргрческае р.*?«;! р.узотч. гсшлвлт территорию Вятской, Эренйургской, Парыской и Уфкдокой губерний /¡го солршошюглу тэрри--гориальпо-ддминистрэтив.чсму делению это Балклрекйя и Удмуртская МЗСР, Кировская, Пермская, Свердловская, Челябинскчя области, час-гя Курганской и ОренЗургской областей/.

Истопи ограТия теш. Фрагментарное освещение проблема взаимо-зтношений различных политических партий наши почти во всех трупах по истории Октября на Урале: острейшая конфронтация между раз-1ичмцйи партиями сопровождала заседания местных Советов, городских цум, уездных я волостных земств, многочисленные митинга, собрания, зъезда, велась на страницах периодической печати. Уже на первом этапа становления советской исторической науки /1917 - середина ЗО-х гг./ эта момента наши некоторое отражение в ряде сборников зоспсмакапй участников революционных событий на Урала х Особый интерес представляют статьи революционеров, занимавших ведущие теста в организациях РСДРП/б/ и Советах. Взгляд этих деятелей на революционные события на Урале во многом противоречив, но в целом отражает общий хзрактор этих событий 2;

1 См.: Советский сборник. Екатеринбург, 1918; Уфимский Октябрьский сборник, 1917-1920. Уфа, 1520. & 2; Рабочая реаолвпу.я

на Урале: Эпиэог' и факш. Екатеринбург, 1921; За Красинй Октябрь. Челябинск, 1922; К пятой годовщине пролетарской революции а Прпкшье. Ижевск, 1922; Революционное прошлое. Уфе, 1523; Былоэ Урала. Уфа, 1924. № 4; л др.

2 Белобородой Л.Г. Борьба за власть на Ураяе // Год пролетарской диктатуры. 1918. 7 нояб.; Зоробьеп В.;,. К истории Октябрьских дней на Урале (письмо в редакцию) // Пролетарская рево/шция. 1922. № 11, С.244-УФ; Он же. Перед рассветом, Кеньянск. 1916-1917. Л., 1925; Элхдан Б.М. Да' Октябрьского . переворота на Кяшом Урале и в Уфе //" Пролетарская рсЕолвджя. 1522. Н 10. С.349-360; в др.

Научно-лопуллрныа работы, вышедшие к Ю-летто Октября, содержат не только фактический материал, но и некоторый анализ особенностей разнатия социалистической революции на Ураае^. Большевистской печати посштшена одна статья В. Фгоговгг, Для работ этого периода характерна невысокая степень ос общения материала, узкая иотсчнпковая база, некоторая телденциозьссть в осветанйгг равож-шюншх событий, преувеличение успехов большевиков. Политическим противникам большевиков - меньшевик ем и эсерзл - в них бил и даны резко негативные оценка, внутренняя казнь либерадьшх и умеренных соцпшшетичееккх пер тай не исследовалась. Утвердившаяся в ля?ер£чурс сталинская тоща зрения но шныневикоз и эсеров как "предателей революция" стала "кирпичиком" в осног-ышп теории "обострения классовой борьба в ходе соплалиотичесу.ого строительства", швнесшей неисчислимые квртш советскому народу.

Второй этап разнятая советской исторической науки /вторая пололина 30-х - 51%-е гг./ характеризуете:! возрастанием интереса к П'сторжо-лартайной тематике, процессом накопления знаний и документов но раэличккм аспектом Октябрьской революции. Фрагментарное освещение Бззгмоотноаешя большевиков, кадетов, глэнь-шешкоз и эсеров нашли в трудах Г.Гуквенко, Г.П.Рычковой, Ф.А. Александрова к др^, в изданиях, вышедших из-под пера участни-

1 См.: Баранов А. Октябрь на Ур.тхе. Свердловск, 1327; Октябрь на Окном Урале. Златоуст, 1927; Октябрь а гражданская война в Вя?с.иой губернии. Вятка, 1927; Ослоновский Л., Орлов А. Дэсять лет борьйн и строительства Советов на Урале. Свердлове:;, 1927; Пройденный путь. К истории бормЗы за диктатуру пролетариата в Пряуралье. Уфа, 1927; п ф.

2 Филов В. 1рк,ццата лет. К. истории рабочей печати на Урале и к десятилетия "Уральского рабочего". Свердловск, 1928.

3 См,: 1Ужвв;йо Г. Башкирия в борьбе Ра Октябрь. Уфа, 1941; Уральские большевистские организации в период подготовки в аговодения Октябрьской социалистической революции. Челябинск 194^3; рычкова Г.И. Борьба зп победу Великой Октябрьской социалистической революции на Урале. Свердловск, 1947; Александров Ф.А. Бсръба за впасть Советов в Башкирии в 1917 г.

■ Уфа, 1131; я др.

ков революционных сооитой на Урале ^ В "Очерках истории большевистских организаций на Урале" рассматриваются закнийчив фермы

1 метода öopuiü осльшзшкон с политическими противниками, дает-

р *

ая пвЗопьшой oöuop пяр-r.iILiOii печати региона . Однако я книге сохранилось негативное отноы&нйо к соилалисттчоским партиям правого крала, лрвктачески но оенош&лпсь деч^ыыюо.ть бурт/аз-них пар та г., но упоминались .¡'«дилнл оолъшевлков - руководителей Уралобкг/иа в 1917 г., рззтрвеенревэншх в ПО-о гг. В научно-справочном аппарате преобладали ссылки но И.В.Сталина,

В конце 50-х гг. начался третий этап развитая советской исторической науки, значительное влияние на которую оказал XX съезд К CEC. Корректива a изложении методологических основ, рас-шрение источникобой база исследований придали научной работе ноше черты, что выразилось как е количественном, так и качественном росте научных исследований были предприняты попытки уточнения численного и социального состава непролетарских и правосоциалистических партий Уральские историки исследовали процесс установления Советской власти в отдельных регионах края

1 См.: За власть Совэтов: Сб .воспоминаний. Челябинск, 1941;

Кокошпн МЛ. Миньярское подполье. Челябинск, 1947; и др.

3 См.: Очерки истории большевистских организаций не Урале. Свердловск, 1951. 4.1.

3 Но подсчетам О.В.Волсбуева, В.И.Миллера, В.ВХелохаева, в 19ß3-19S5 гг. шала 54 книга по истории политических партий России / см.: Непролетарские пар тон России в трех'рвЕолоди-ях. М., 1989. С,.9 /.

4 См.: ТУсевК.В Крах партии левых эсеров. М., 1963; Рубян Н.В. Октябрьская революция и крах меньшевизма. M., 1968; Спирин Л .М. Классы а парпш в гражданской война в России. M., '1968; Астрахан л.М. Большевики и их политические противники

в 1917 году. Л., 1973; Дулова Н.Г. Кадетская контрреволюция ■и ее разгром. м., 1982; Непролетарские партии России: Урок истории. М., 1984; и др.

5 См.: Октябрь на Южной Урале. Чел^инок, 1957; Наоильев С.Ы., Чемерас Б.П. На путях к Октябрю. Краткий очерк рабочего дви-кешя з Бапкирии в 1914-1S17 гг. Уфа, i960; Аминев З.Ф. Октябрьская социалистическая револющя и гражданская война в Егшкпрни. 1917-1919. Уфа, 1956; и др.

особое внимание уделив деятельности местных организаций PCДРП/б/ Ч Однако они не сумели окончательно преодолеть из востнуо склонность к схема гкзму, преувеличивали роль б альте -вистского гшяянкя в уральской деревне осенью 1917 г. и, наоборот, не до оде. *.>али блок с левнга эсерами при провидении тршх arpspiwx преобразований. В некоторых работах партия левых эсеров характеризовалась как буржуазная сташлся знас равенства между кадетами и правосоциалистическим] партиями. Специ-алыме глпгл о борьбе большевиков с меньшевиками п эсерам по-яшжсь в коллективных работах свердловских историков ^ а Н.К. Лисовского Доят^сьнестк вееров не Урале посвящена специальная мснографгя И.С.КапцутоЕичо ¡Вместе с тьм, в рнде работ эсеровские ил.еньшовпетеккэ оргаазацкл предстают обезли-чоыадлх, емор^шад, чебел большевиков яредстамяетея довольно лэтой, в то яромя кзк идейная боръоа политичисках противников была острой и зачастую бепкомпрогмссноЗ. Нет ни одной специальной рабе .к, посвященной деятельности бурхуаз^х парий в крае в 1317 г. Практичгс-ки из упоминаются шона нэбольше^истских дэ-птвл if на Ураяе.

1 См.: Очерки аотоока ыровской организащш EIUC /]899-1918/. Киров, 19(5. 4.1; Очеркт исторки Удмуртской организации K1LC. И «знак, 1968; Очзрки коьмунастичесгах организаций Урала. Свордковск, 1571. ТЛ; Очерки истории Пермской областной партаЕлсй оргашзацт. Пермь, 1971; Очергаг истории Баш-карской организации КПСС. Уфа, 1973; Очеркк истории OpoHSypi1-ской областной организации КПСС. Челябинск, 1983; и др.

2 Ом.: Садырина Е.С. Октябрь в Вятской губ ерши. Киров, 1957. С.В5, 141, 143. '

3 Стл,: Борьба за победу Октябрьской социалистической революции не Урале. Сябрдаозск, 1961; Победа Октябрьской социалистической революция на Урале. Свердловск, 1967.

4 С.л.: .тгисовлшй Н.К. 1917 год на Урала. Челябинск, 1967.

¡Т Си.: Капцугошч iJ.C. История политической табели эсеров на Урале. Пари., 5975.

-3-

Дня третьего периода характерно обращение уральских историков к изучению периодической печота региона, однако серьезно изучена лишь пресса Банларии 1, отпдлшни статья посвжчеш большевистской печати ^. Англаз непролетарской периодики па Урале дан в единстпоннсй статье Р.А.Папяона ,J.

ио второй полованн РО-х гг. начинается качеиткетю новый этап в изучении исторг/и Сктчбрл. Понимаются проблема но только борьби, но ч сз'фудж'естдя iiapmit в 1917 г., гшолкзяруг.тоя идейно-теоретические взгляде различи;?: партий. Однако а в г тих работах сохраняется старей подход к г/юкъшэгихгм как "одному из опаснейших отрядов ретецли" Вопроси азпамсот1Кш.ок?й большевиков с политическими противниками неговдицкопко рассматриваются в ряде сборников^, усилилось шммакае историков н зонтам

1 См.: Адамов З.Ф. Роль 6аль-дааастской печати Башкирии в уста-новланпи и упрочении Советской iwacw /1917--1919 гг./: Авто-реф. дпс. ... канд. ист. наук. Казань, 1966; Ахунзянон Т.Н. Очерки истории печати Советской Башкирии. Уфа, 1979.

2 См.: Павлов В.А. Оргг.тМпция большевистской печати на Уралз

в период двоевластия // Учон. зал. Урал, ун-та. Вып.79. 1968; /ндревя К.Н. Газета "Пролетарское знамя" - орган пермских большевиков // Из истории борьби партийных организаций Урала. 1917-1967. Пермь, 1967; Попов H.H. Большевистская почать в борьбе за усиление влияния партии па солдатские массы гарнизонов Урала в период подготовки и проведения Окгабрь-окои революции // Партийное рисоводство воспитанием трудящихся масс Урала в период строительства социализма. Свердловск, 1992; и др.

3 Павлов В.А. Крах буржуазной прессы Урала 1917 годэ // Еопро-си истории печати. Свэрдиовск, 1974. '

4 См.: Басманов М.И., ГУсяв 1С.В., Полушкига В.А. Сотрудничество и борьба: Из опыта отношений К!ЕС с непролетарски!,м и некоммунистическими партиями. М., 19К8.С. 175.

5 Сгл.: Октябрьская революция: вопроса и ответы ч М., 1987; Роо-сич. 1917 год: В;бор исторического путк. М., 1989» Страницы истории KIEC: Факты, проблеш, уроки. М., 198й».'Кв.2; и др.

1 2 именам , переведены на русский язык труда западных историков i

отелч известки оценки революции'в трудах русских философов3 и . деятелей партия, зачисленных в ранг "оппортунистов" Попытки нового осмысления революционных процессов в кряо сдэлаш уральскими историками 5. В ряде работ рассматривается журналистская деятельность уральских большевиков в 1917 г.®.

Таким образсм, па годе Советской власти сделано много для освпщония проблею борьбы и сотрудничества пиитических портик в 5.917 г,, однако проблема покалывалась тенденциозно, фрагментарно и требует дгш.нзйиего изучения.

ИёДь.И-Задачд 1,сследовчния■ Учитывая идзино-теоретачэскую значимость и политическую пксуальнооТБ. тали, а также недостаточную ее разработанность, автор стазат цель проанализировать деятельность партий на Урала в 1917 г., пх борьбу за идейное влияние в массах. В соответствии с этим в исследовании поставлены сленухшие задачи: сопостягать взгляда представителей различных партий н. перспективы развития ревкшцяк в России, щюанализи-ротють причины притягательности ленинских идей для трудящихся масс; уточнить кодячествэшнй срсгав главных политических партий из Урале; выявить основные направления, содержание и формы

1 См.: йэлпкая Октябрьская социачистичеоьш резолюция: Экде-клопедия. I.'.. 1987; Деятели СССР и революционного движения, з России: Энцш.л. словарь Гранат. М., 1989; Возвра -ценшо имена: В 2, кн. М,, 1989; и др.

2 См.: Ребпкошч Л. Большевики приходят к власти:' Революция 1917 года в Петрограде / Пер. с англ. И., 1989; Kapp Э. История Советской Россия. Кн.1: Большевистская революция, :.?1У-1£23 / Пер. о англ. ,У.,. 1990; и др.

о Сьи: Бордяев P.A. Истоки- п сьшол русского комму низма.М., 1990

4 См.:1'Троцкий Ji.Д. К истории русской ревоюющт. М., 1990; Он же. Столипскчя школа фетьсификадай. М., 1990; п др.

5 См.: Большевистские организации Урала в борьбе за победу социалистической реголит: Сй, науч. тр. Свордаовск, 1987; Бо^шэвшаг-л&нкнци на Урале. Свердловск, 1989; Бугров Д.В., Лотов H.H. Кэ она та борьбы болыпенгпшв Урала за влияние е Советах в 1917 году. С.еер дтсвек, 1990; к др.

6 Ом.: Мекняшш Д.П. лега-хьнек печать, и публицистика Урала в 1907-19 "7 гг.; 37--й на Урале. Свердловск, 1990; .и др.

юлитачэской деятельности розличшх пар тай и их печёта в борь-5е за массы; обратить особое внимание на трудности и ошибки ¡ольшеников и других п.чртий и ходе бсрьбн за массы; рассмотреть деятельность меньшевиков и эсерок не как пособников буржуазии, з как часта рабочего дчлжения и тзонародня юского, крестьянского зоциачязмз; пцясшть- роль иечаш р межпартийной борьбе на Урале з 1917 г., установить количественные и класссво-партийше харвк-геристаки периоплческих изданий на Урало; обратить особое вни -ланис на деятельность конкретгих историчесшх личностей, оказавших значительное влияние на ход решввдяоншх собитай на Урале.

настоящего) доследования состоит ь полаисс рассмотрения на материалах порлодачосной почато революционного тродосса на Урале как многомерного, промчорв-пшого явления, «рактьризунаегося спадгш и подъема®. Политическая парям рассматриваются в тесном взаг/.оде йсЕ-чй1 ЯРУ? 0 ЛРГ/1'СМ, освещаются ш: полонительнне, так и негативные стсрокн их деятельности, )гт0чняэтся социальная л коичествешйШ состап партлШкх организаций Урала, дается политическая оценкг всех виходчзпях л крае а 1917 г. периодических изданий. Автор отказывается от преиней карактеркстки отношений большевиков о друида. политическими залают как сугубо коь"фронталдош№я и показывает многообразнее £орш сотрудничества различии» партий в исслрдуеюй период. В-вдссертации значительно расжрен личносгдай аспект за счет нво-цешя имен деятелей парий кадетов, народных социалистов, мекь-иевпков и эсеров, а также большевиков, незаслуженно вычеркнутых 13 истории. Особое внимание уделено малоизученному вопросу об этикалэжпярта$?дах отношений,. форляровакию нового типа политической кул&туры. В работе показан драматизм центристской позк- ~

умеренных социалистачесгсгх партий. Автор отказывается от термина "триумфальное иествяь Советской власта'% критически оценивает ряд мероприятий Советского правительства.

Теоретической основой исследования стали произведения В.И.Лешна и других ни лих деятелей революции, решения съездов а конференций и программа политических партий России. В ходз. юслвдоваяил автор ттспояьзуег ляалекюто-магорналисткчёскяй четод познания общественных явлений, принцип историзма, всестороннего п объективного подходя к изучении исторических зоба тай, Автор штается по возмотнсстя отказаться от классового и ¿_р —

игйнохо подхода в оценке тех кий пких явл; ыий, ряд событий рассматривает с точки зрешя нравственности.

.сточнчконая 6озп исследования. лдрока ч многообразна, вк.'.:>■ чаэт в себя протокол:! съездов и конференций РСЛРП/б/, сборники документов н материалов о работе большевистских партийшх орга-шнашй. края, воспоминания участников революционных собктттй нн Урала, Сьэдошя о деятышюсзи д:угах пгрти?. получьни, в основном, из вериодчческоп почата. Автором азучано более 200 газет 1917-19 Зй гг.

Авторитетуd группу источников составляют неопубликованные материалы партчйшх и государствьншх архивов. В настоящем исследование иолоньзоваьи материалы 2 центральных л 13 мвотних архивов: Центрального государственного архива Октябрьской революции н социалистического строительства СССР /ЦГАОР СССР/, Цешргшлюго партийного архива Института марксизма- ленинизма щя! ЦК КПСС /ЦПА ШЛ/, гартришх ерхизоз Башкирского / ПАБО /, Кировского /ПАКО/, Свердловского /ПАС0/, Пермского /ГОЛО/, Оренбургского /ПАОО/, Челябинского /ПАЧС/ обкомов КШС, государственных архивов Кировской /ГАКО/, Оренбургской /ГАСО/, ГГермской /ГАЛО/, Свердловской /ГАСО/, Челябинской /ГАЧО/ областей, Центрального государственного архива Башкирской АССР /ЦГА БАССР/, а также Златоустовского филиала государственного архива Челябинской облает /ЭФ ГАЧО/. Наиболее интересшй материал о деятельности политических партий на Урале приставлен а 1ЩА ШЛ / ф.Ш, 251, 27',, 275/, ЦГЛОР СССР /ф. 1788, 1793, 1Я10/, 1ГАБ0 / Ф.10Э2/, ПАС О /ф.41/, ШЛО /ф.59б/, ГАКО /ф.1345/, ГАПО/ф.167/, ГАСО/ф.8, 18, S2/.

Апробация работы. По теме диссертации изданы 3 ручные публикации. Результаты исследования докладывались на состоявшихся в С'Еердловске научкнх конференциях: "Вклад большевиков-лекяяцоз з революционное движение и социалистическое строительство и» Урале'Уалрель 3969/, П Региональной конференции молодых учоних /октябрь 1989/, "В .И Ленин я спит преобразующей деятельности уральских организаций КПСС" /апрель 1990/, "Мегодоло-гвя, исгорво.рафкя и источники изучения исторического опитв регионального разшгоя" /октябрь 1990/, "Партейше, советские и общественные организащв на Урале: история и проб леш взаимо-отношенчй"/ыпроль- 1591/. Диссертация обсуждалась иа заседании кафедр» истории политических пэр ний и общестзелдах движений

сторического факультета Уральского государственного универсст-ота.

Стгуктуоа диосерто/тия. работа состоит из введения, двух лав, заключения, сир ска г^cгovниicoв а лпторязури, 13 пргтлоко-пй» Игюеертгшл пзлтуена на страницах, .библиография шлю-зет наименований.

ОСНОВНОЙ СОДЕРЯЛШЕ РЛБОИ!

?о введении обосновывается ынушыюстъ избранной теш, ее аучнач значимость, методологичэскип ?г теоретические оонозн, ронсдотачоские и террягориалвнио pw.it, деется характеристика стошм:овой базы, формулируются пел* и задач?, посдодсванр-я.

3 нерпой хдаве "¡^гей-о-полнтическа.ч деятель ас с тс. ияртай-[IX организаций Урала в мпрте - ионе 1917 г." рассматривается роцосо формирования партийных организаций кадетов, народах оцаалистоз, эсеров, меньшевиков, большепияоп на Урале после нвркыоя с:)Модер5с«ь".'я. 5 исслодояаши очалязяруетоя соцааиыюя аза пертий, их программ, уточняются количоотаеньие деиша о ленах партай, расс..;атрпв.зэтся агитационно - лропэганднотская вптолыюсть отдельш-х членов разлитых партии, Автор рзЗо'Л тказывается от точки пуонкл на кадетов кок слабую с слили чес-ук> организацию л покачивает умение членов парим народной сво-сда использовать б л,л го приятны о моменте для получения тосудг.р-твеншх. и общественных постов,стремлений представать парчи», ¡неклассовой, дараяаюцей интересы всего населения страны, умела попользовать- патриотические настроения трудящихся масс для родатаения империалистической войны. Кадеты Урала сдам кз ершх еклкшлись в борьбу за масса, организуя политические лубы, библиотека, д^луш я т.п. В рэооте рассматриваются так-■ичеекке установки кадетов н^ союз с партиями: правого криля ;оциажста.ческсго лагеря н борьбу с большевизмом зо всех его роягс-ениях.

В диссертации делйэтея ¿тодатаа нового подходе к оцонкэ ;артй меньшевиков и эсеров, занимавших центристскую позицию ; раскладке политических сил в 1917 г. Автор показывает люк-юоть. и противоречивость кепоскодовательаой еоэиция кеш.шевлков : эсеров^ приведшей в конечном-итоге к падению авторитета стах [арий. В главе подробно рассматривается партийное против Зор-

сгоо меньшевиков, эсоров о большевиками ь Советах, думах, земствах и другах органах власти. Анализируется работа партии со-г;дэльотов-ревал;«даонеров в деревне.

Диссертант пытазтся по-новому подойти к оцацке объединен • чео-гва в социаЛ-дамОАпатическнх организациях. Основной упор в работа делается на моменты, обгедшшщии ссш'гш-демог'ратоа, на их личныо взаимоотношения, Рапые-лешииа я сбъе-даиеншх организациях РСДРП рассматривается отремлшко соичх сторон идейно бороться с 1;рстивлчкллк. Автору представлязтоя взвешенной и убедительной точка зрения меньшоиикоь на неготовность России к социалистической революции. Вместе с тем, в робота отаечается, что дошьтизм мс ныне ш ков стал одной из причин потери ими опоры в массах.

Серьезное внимание в работе уделяется деятельности партии народах социалистов на Урале, которая не была столь политически значимой, как остальные, но активно шел ¡лилась в революционную борьбу. По многим моментам смыкаясь с кадетами, энесы не смо1 т лол у четь сколько-нибудь значимую поддерику масс.

Большой ингерао представляет анализ периодической печата Урала в 1917 г. Свобода печата, провозглашенная Временным правительством 27 апреля,, стала мещшы стимул см дня появления новых газет различим партийной ориентации, В исследования рас-, сматриваетоя вопрос о партийной пранадаекноств периодических: издавай, которые играли вжную роль в пропаганда взглядов различных партий. Автор работы анализирует причины популярности в . •массах большевистской прессы, которая по тиражам и зоне распространения зна .л те ль но уступала буржуазной и соглашательской.

Значительное место в работе занимает рассмотрение вопроса о взаалоотношенгшх внутри партий правительственного блока, которых объединяла совместная борьба с большевиками.

Много внимания в главе уделено политико-классовой раЗоте партси большевиков, которая отличалась больамм разнообразием фор!>. и методов. Касаясь тактических и теоретических вопросов, автор исследования показывает разнообразие точек зрения среда большевистской ааргив по ряду вопросов, в тем числе об отношении к Временному правительствус войне, Апрельским тезисам, ко-ядлиаошзому правительству и др.

" нсоледоЕеши широко вопояьзуютоя персональные характе -

и с тики но только большевиков, но и их политических иротгшги-эв, среди которых было много талантливых теоретиков, агита-эров и пропагандистов.

таясь гго-ново.му взглянуть ка совместную деятельность ольшегаков с другим: партями в Советах, думах гг т.д., автор гмечает ряд моментов. по которым достигается соглашение в агерз социалистических партий.

Прилскеши реферируемой диссертации позволяют дать более очную оценку деятельности полятштстх партий на Урале в 1917г. рилсжешя 1,2 дают сведения с численном и социальном составе аршйных организаций, приложения 3,4,5 помогают в анализе про-агакдистской деятельности партий, приложения 6-10 содержат арактериотики периодических изданий регясна л 1917 г., сведе-¡;и о наиболее ективных сотрудниках большевистской щ)есс!1, родставляют данные о публикации ^гонешгх ребот не только в ольшевпстской прессе, по ж газетах других патетических клип званий.

Во второй главе "Периодическая печать о межпартийной борь-9 на Урале вокруг лозунга "Воя шзоть Советам I""- во второй по-ошне 1917 г," рассматривается кироний круг вспроооз взялмо-тношений политических иргагазащй .после разгрома июльской де-онстрацзи в Петрограде до разгона большевиками Учредятельяо-о собрания в январе 1917 г.

Во второй половине 1917 г. наиболее о петлив о прояшлось ицо всех политических партий страны. Кадета продолжили курс а свертывание революции, меньшевики и эсеры своей нерештэль-остью и непоследовательностью практически пшогали им з этом, место с там, автор рабом но согласуется о г«шкием историков, читашзх, что после июля меньшевики н эсеры окончательно пв-вппга. в лагерь кентрр'эволюцп: , к присоединяется к точке зре-яя П.В.Волобуева о необходимости рассмотрения прпвооотиалис-ическах партий как самостоятельной силы' Автор сшечает, то срода большзшков в 1917 г. такие были расхождения в оцеп-о меньшевиков и зеероз, не основная часть членов РСДРП'б/ вносилась к гам как "предателям риводяшка".

По мне кто диссертанта, после июля 1917 г. в России ка- • :инает формироваться подай тип политической культуры, уровень •оторой.бэл значительно снетеп благодаря приходу я пооттягу См. Волобуев П.З. Обращаясь к великому ошту/Лсмлуяист.!?!?1?. № 16. С. 97.

малообразованных,, малокультурных .представителе^ пролетариата,' крестьянства, средних городских слоев. На смену аргументаро-ва. нам, взвешеншым спорем пришли грубая ругань и <3.лзичеси;е расгграш, которые практически были возведет! в норму межпартийного общеиня. Подсоноэ отношение к политчаским противня -кем било перенесено большешками ъо впутрипар'щйние отношения,

Анализируя материала ¡юрпэдпчоскоЬ пйчнщ, актор отаеча -в а моменты необъективное^ со сторош разлвчшх яздашй, как буряуазко-соглашатэльских, таг. и большевистских. Отмечается, что газеты, зачБившгв о своей беспартяйносом и внеклассовое««, в конечном итога перешли на сторону определенных партий. Имеете с тем, диссертант отаечает корректность в отношении к по-ллшческиы противникам со стороны кадотской газеты "Заурать-ский край" и саремленые к объсжтивпюста других набольшьилст-ских периодических изданий.

Рассматривая деятельность- кадетов, меньшевиков п эсеров, автор приходит к выводу, что к лету снизилась ч сленность рядов правосоциалистических партий, в то время как количество членов партии народной свободы оставалось почти па тог,1 же уро! не. Одновременно с этим в диссертации констатируется поправение кадетских организаций после корниловского мятежа.

В райоте освещается деятельность большевистских организаций Урала после июльских событий и ошечается, что пропаганда большевиков стала носить более наступательный, резкий характер в отношение политических противников. По мнению исследователя, тленно такие черты большевистской политики, как цолена-прьолонноегг , прямолинейность, жесткость в отношении противников привлекала широкие массы населения. Колебания меньшевиков и эсеров все более .лишали их опоры в массах. Характерно, что большевики выгодно отличались от другах политических партий тем, что испояьяовали самые различные формы работы с массам*, схваивая ем более широкие слои населения.

Особое внимание в рапото уделено вопросу об использовании пар ■таи социалистического лагеря блокистской политики. В главе показала взгимоотнешенвя партий после корниловского мятежа, когда < ?алс возможным сотрудничество право- и левосоциалист-ческих партий. Следствием итого стал созыв Демократического соврчаная, в отношении которого у большевистских организаций

-16-

9 было единого мнения. Категорическое отрицание В.И.Лениным озмояноста работ большевиков в зтом органе я ряде мест не на-1Л0 понимания. г'ээтшогначноИ была спсш членов РСДТГ/б/ и ценка курса но восрукчнное восстание» 3 роОсте подробно ррс-¡/отрирзггтся деятельность большевиков по пропаганде регаошй 1 съезда РСЛР1Т/б/ л города, даровно.

3 диссертации показаны приччш надэшя авторитета парта!! ¡серов и маньшоников к осрш! 1917 г., приведены примет пэре-:ода членов правосоциалистических партий на сторону большови-.01!. Одновременно с этим автор отмечает и йакты выхода пз боль-ювистской тгартаи ряда членов в связи о их несогл^сясм с кур-;см на вооруженное восстание и посяо него.

В работа анализируется деятельность партии пуропшх со-малиотав, которая, в отличие от кадетов, моньпговиков и эсеров, ;се!1ыа 1917 г, была относительно зктавнс^.

Процесс завоевания бохьшэвзк-зди- политической зласта рас-зматриваетеп «втором ?о всем мнотообрвзкп. Гфоянвликрозаги шенкп Октябрьского переворота со стопош кадетов, уень^этзиков 1 эсеров, сделан вывод о правильности некоторых оценок Октября юл»тачес-пн,-л прптпвижгда большезякон. Вместе а тем, автор показывает тгф парши соглашательского блока за развязывания гражданской войны в стране, хотя со стороны большевиков в этал иаправлеша твкко был сделан ряд шагов: закрытие буржуазной и правосоциалистической печати, изгнание членов оппозиционных ' партий из Советов, свортывшме деятельности органов самоуправления, роспуск Учреди'?льногс собрания я т.д. Одновременно о этим рассматривая тся о пи'; положительного сотрудничества социалистических партий в облает создания однородной социалистической власти в й'.атеринбупгс и Уфе. Подробно анализируется процесс создания лезоэсеровских организаций на'Урала.

Особое внимание в работе уделено вопросу о созыве я роспуске Учредительного собрания. Итога голосования на Урале, как и по всей стране, показали приверженность основной массы населения сош алпетиче ск о ¡г/ -выбору. эсеры, меньшооика и большевики' получали в четырех уральских губерниях 72,2й голосов избирателей, составив оерь-еэцуто конкурсную кадетам, националистическим к казачьим партиям. Итоги выборов в Учредительное собрание подтвердила ленинскую мысль о том, что большевики "были во время выборов в Учредительное собрание иартгМ

-17-

пролетариата, эсерп - пертаей крестьянства"*. В большинстве сельских районов и серн одержали за счет крестьянских голосов уваренную победу. Автор объясняет ото не только активной £1и-тапионной работой эсеров, но и недооценкой больпешкаш некоторых форм работ, в частности,в комиссиях по выборам в Учредительное собрание. Более прочные поииташ большевики займа® в пр ода тле ют центрах и осооенно в заводских поселках. ^Ы'ср опровергает мнаик? о тем, что роспуск Учредительного со брешя б^л встречен тру.вдидаиеа массаж в удовлетворенном, и приводат дашше о многочисленных митингах » собрамкх в его поддержку, о деятельности на Урале комитетов по защите Учредительного собрания.

Б главе подробно рассмотрен вопрос о партийной борьбе в пер!;од установления Советской власпя на Урале, показаны трудности этого процесса. Авторш высказывается новая точка зрения на действия большевиков по свертыванию деятельности муниципалитетов, земств, городских дум, анализируются причида массового саботаа;а служащих после Октября, рассматриваются взаимоотношения новой власщ' с интеллигенцией.

В приложениях 11, 12, 13 приводятся сведения о результатах выборов в городские душ 24 городов Урала, партийном составе некоторих участковых комиссий по шборем в Учреди ?ельно( собрание, результат., выборов в Учредительное собрате в 4 ху-берипях, 33 уездах, 15 городах, 33 заводах и: др.

В заключении диссертации подведены ятоп: исследования, сделаны вывода и внеказаш практические рекомендации.

Проведанное исследованиэ показывает многообразную деятел! иоатъ политических организаций на Урале в борьбе за массы в 1917 г. Лартая большевиков одержала в вей убедительную победу благодаря целенаправленной, последовательной, четкой программ действий, ¿ также популистским лозунгш. В ходе борьбы зэ ыйосы партия большевиков допускала компромиссы и соглашения о партаямю правосоциалистического крнла, приобретая тег.: сшым огат сотрудничества, который, :: сонжонию, не был и сном зеван в полной мере посяо Октябрьской революции.

1 Ленин В .И. 1Голн. со1р. соч. Т.40. С.З.

По тете диссертации автором, опубликованы, .следующие, рабоге;

Воробьев Владимир Ллександрошч // Болыпевика-ленинщ на Урале. Свердловск, 1989. С.28-30.

К вопросу об' изучении истории печати Урала и ее роли н межпартийной борьбе на Урале в 1917 г.// Методология» историография а источника изучения исторического опыта регионального разштоя: ТЬз. до"Л. и сообщ. Всесоюз. науч. конф. Свердловск, 1990, С. 104-106.

Апрельские тезисы В.И.Ленина и идейная борьба на Урале в 1917 г.// Партийные, советские и общественные организации на Урале: история и проблемы взаимоотношений: ТЬз, науч. конф. Свердловск, 1990. 0.83-67. :

-19-