автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Демократические силы США и независимые политические действия (1918-1925)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Демократические силы США и независимые политические действия (1918-1925)"

АРАТ0ЕСЖ1 ГССЩРСТБЗЫМГ ЖгЕЕРСЯТЕТ им. Н.ГЛерншевсксо

ЛШЩА^ШЗИРОВ^ННЫа СОВЕТ К. 053.74.10

На правах рукопгса

ШРЕНЖ) ;;рий Анатольевич

7Ж Э73.091.6

■'Ш С1ИА И НЕЗШСЖЕ

-ОХнЕ ДЕЙСТВИЕ (1918-1925) '

.аецпальЕость 07.00.03 Всеобщая погорав

Автореферат-"и па соискание ученой стекла - ;дата.исторпчесдахнаук

Саратов, 1991

Диссертация выполнена на кафедре новой е новейшей истории исторического факультета Ростовского государственного университета.

Научный- руководитель' - доктор исторических наук, профессор .

Н.А.Акимкина.

Официальные оппоненты: доктор исторических наук A.A. Кредер

кандидат исторических наук Г.Е.Минасян

Ведущая организация — Московский государственный университет

im. М.Б.Ломоносова.

Зашта диссертации состоится'.на заседании Специализированного совету"К.063.74.10 по■историческим наукам в Саратовском государственном университете им. Н.ГЛернышевского "__

. ; ^ 1991 г„ по адресу:

4IOOOO, г,Саратов, ул.Радашева,91, Саратовский государственный университет .лм. Н.ГЛершшевского, исторически!'! факультет.

:Автореферат ^ргшос^аД. Г"_"_1991 г.

Ученый секретарь Специализированного совета,

кандидат исторических наук /7 В.К.Данилов

—г ~

А к. т y а л ь я о с т ъ исследования. Незави— :ише политические действия: в США. - разновидность массовых де-- -юкратических'движений, роль, значение и вачшость изучения ко— орых в наше время общепризнанна А движение за независимые .по—-Этические действия а 28-х гг. к тому же приобрело уникальный. ля (Ж размах и добилось наиболее внушительных результатов в яду себе подобных.

С этим движением связано развитие ванной политической тра- -иции —леворадикальной. Его участниет оставили значительное-дейяое наследие, разделенное мевду различными политическими юими США "левее центра": от либералов- до коммунистов.

В независимых тлитических де?"ствиях-20-х-гг...пришиса,актовое участие молодая Хс.-лмузглстлческая яарг,1я (ПА, сыгсавзая в них пределаннуго роль, -Ее участие оказаю воздействие как на де:лок-атическоа движение» так и ла дальнейшую•судьбу саглой компар--ии. Заметное, влияние на деятельность .коммунистов оказали де2ст^ ия Коминтерна, его.руководства. История se мирового: / в. т.ч. мерикаяского / кошяушстстаского двигйвния. в целой,. к--такие . ажные ее эшзоды в. частности,, сейчас нуадается в глубоком пе— еоамысяении.

- Таким образом* тема работа актуальна и а научном, и в по-' итическом отношении и представляет больной интерес.

И с т о г> я о г п а й и я« В американской исторической ля-ературе независтще подитгческие действия рассматривались яе-лнократно. В ней могло выделить четыре.направления:, консервативное , либеральное, леволиМоральное и марксистское / названия ■; аправлений носят условный характер/. .

Для историков консервативного- направления характерен нега- ■. ивизм в отношении к идее независимых , политических действий лг- ■ о всеё леворадикальной традиции. Слещ;аяьв;оа изучение, míepe=> ующих нас проблем исторлки-консервгШры наяалп в: бОчс и?»} в словиях подъема леворадикального дайения / работа УлКйвггабна» . Тафта, Е. Лота, Т. Дрэйпэра, Д. Бэлла/'ч При всей ограничен»

Г в ш Sauiliirri laltuUS РгмЬяЛНт. ürltUnWIh» PeI.U=* oí »га*//С*г-

ности подхода консерваторов, .им удалось верно высветить рдц слабых сторон в деятельности левых: например, сектантство коммунистов во многих случаях / Г.Дрзйпер/; разногласия рабочих : Фермерски: организаций / С.Тафт/; организационные просчеты--цр: попытках создать третью партию / У.Карлтон/ к т.д.

Второе направление-- либеральное, и большинство .американских историков, занимающихся интересующей нас .проблематикой принадлежит к нему..Его характерные.черты: рассмотрение деятельности левых в общем контексте , социально-политической исс-» тории: США, включение, их .идет" в .-американскую политическую традицию, .акцент, на либеральном.крыле движения. В оценках леворадикального крыла либералы. близки консерваторам. Либеральная историография прошла несколько этапов развития, .наиболее плодотворным из которых был период 50т60-х гг. В .это вреда вы- . . лши рабом, анализирующие закономерности и противоречия "процветания", не. исключая, и независимые политические действия /А Шлезиндаер-г.ах.,-У..1екхте:-:берг,.Д. Шэнкон/2; зде-/ное насление п^огрвссизма начала XX в. . после первой мировой войны / Р.Най, АЛкнк, Р.Хофстедтер/?; проблемы с'ергл-зрского и рабочего движе ней / Т; Салутос и ДкДикс, Д.Шэннон, У.Хесселтайн/4. ■ •

. Характерные чёрты третього, леволиберального направления: рассмотрение деятельности лавих с близких.им позиций, поста-' : новка нх в,центр исследований, юление леворадикальной

•2 14ме^«™->)/л?*&гЛ5«{ Ргс^г.^с^^оив«.uiew.eerA.Ma-.Thtо,» «Г0<3«г. Влк*,1*57. ^ЬаппспЬ А, \WgfV Бо^Ьп,

3-«о<киаигй.Тм Ае< .{fc.br«. М-,»«. Ы<А.8 - ^г ЛЕДа^и™ &ЬЬ«. £«1 ип«оВ. «и.

' в^АвТ, \4.ск& А^иНигЛ .п II* \ViiV Maiis.cn,

■ li5t. Shdt.non й.А. *( Атепсл. СЫаво,Щ?.

идейно? традиций г,о взаимосвязи с рабочим и фермерским двкже-шгамя. Леволибералыше историки немногочисленны среди американских авторов, но их вклад з изучение проблем независимых политических действий наиболее весом.. Особо надо выделить работы ?...-Горлана о Фермерском движении^; К.:.!аккэя о кампании 1924 г.6; М. л С. Стедлеков.Дж. Уэйнстэкна - по история левых политических организаций{ У.Дика, Лд.Ласслета — о политических действиях профсоюзов?

Четвертое направление - марксистское.. До 50-х гг. истори-кй-ко:.шунистн ограничивались унсчтолиояей критикой движения за независимые политические действия / в соответствии с реие-ннрмг у Плёнутта ИХХЯ/. Началом .марксистской историографии моя— но считать книгу председателя КО. (Ж У.Фостера,. з которой, пред— ■ принималась попытка дать научный анализ опыта коммунистов, в том числе их деятельности 20-х гг?' После нее появлюсь несколько статей, з которых применялись выработанные У^Фостером подходы, но они были недостаточно самостоятельны,, малс что добавляли к сказанному У.ростером, страдали описатзльностью.

Советская историография независимых политических" деготвии прокола в своей развитид.три этапа. Первый —до конца 50-х гг., когда доминировали упрощенно-негатишстскае оценки, в духе решений У Пленума. ИККИ/ как и з американской марксистской. историографии/. На втором этапе./60-е гг./ щзедаринйлались.. попытки,

5 -Morían ft.l. Pobiical Praine P»re. U^^i^t, ■ ¡M.nfttlpcb's, lies. . .

6 PíxéwswW-Me-w.wt: of >««; .«.Y,««'- '

7 - Sl«.Ua« М.,5Ыма» S. ?¿íi; tfi%, Чв*:

VcúmsUiA J. Aí»biQuüu& Uegaoy ih¿ Leffc m AiMfifcaa Poíifctcs.

W.Y., 1475,

8 _ Dick W.M. Labor inJ Socialum »n Amunca. Peri Washt«¡eiótr L-, "bs^ia J.taW tte.Uíl. WX.L..MO.

9 VWtfrjT o( ibí Сот«««.й SíaUi.».Y,na

не отказываясь полностью от старых подходов, применить новые -расширить круг изучаемых вопросов, включив в него демократическое движение, фермерские организации, "соглашательские" профсоюзы и т.п.; критичнее подойти к деятельности ко.шундстов; уйти от огульного охаивания либералов и т.п. "

На современном этапе советской историографии /70-80~е гг., сосуществуют два. направления в исследовании политической истории-США. Парное из них --"традиционалистское". Основной объект изучения для "традиционалистов" - рабочее движение, а ташке другие явления, имевшие аналоги в европейской истории. При изучении специфических, а.:ерзшансккх проблей, к которым относится и яроблегла независимых политических действий, они довольно поверхностны, Фш:тограа.ичны / Э.Д.Ивакян,й.Х Краснов, K.2.i;yp-ков/-^.

Другое направление историков-американистов - "политологическое". 3. центре исследований "поджгологов"' находится двухпартийная система СНА, ее закономерности и особенности. Что касается независимых политических действий, то вал изучались я общие вопросы их истории / A.C.-гЛаныкин, Язьков и отдельные ее сюжета / например, Г.Е.. Иинасяя/^. Но движение за независтмв политические действия в 20-х гг. рассматркватос лишь отчасти К.Ф. Язьковым: в той мере, в какой оно было овяза но с фермерским дв1П££шелг'"^. .7часЕЕ) ziq в этом движении аных политических.сил в советской историографии достаточного вни-,манил не уделялось. Некоторые попытка рассматривать независимо

10 йванян 3.А. Белы?' дом: президенты и политика. f.I. ,1376

~ Краснов. Й.М. Президентские выборы 1924 г. /Новая и новейшая история. - IS74. - 1Ь 6. Kvdköb Н,В. Пробсоазы и "движение Ладюллетта" IS24 г.. в США. // Амеоиканскии ежегодник, 1987. - ыЦ, 1988 * ■

11 _ Маннкнн A.C., Язьков В.<5. Роль третьих паптйй в партииао-

-п литическол системе США // Вопросы истории. - I95L. -й

12. Г:1лнасян Г.Е. Бооьбе профсоюзных сил. (Ж. за создание

третьей антимонополистической партии / I946-IS4S / //Дис

каад.псг.наук, М., I9S2 1.3 Язькоа -Е.Ф." Фермерское движение в США. I2I8-I929. Ш. ,1974

политическое движение в "традиционалистском" ключе / как в ра-

т 4 1

йоте П.З.Курноыа/ не представляются удачнши.

Почвидямогду, прч изучении деятельности левых сил по развита) независимых политических действий целесообразно использовать г.етодологически? и те о?«тино логический шструглентаой, разработанпя!! шкояой "политологов".

Цель п'задачи исследования. Учл-тивэл актуальность и степень разработанности данной пройяемн, цель работа :*о"-шо определить следующим образом: изучить деятельность американских левнх по развитии независимых политических де^йшй в 1918-1925 гг., определив ее реальное содер-жапиз и ястсрико-политическое значение. В связи с эти?.! ставятся задачи: о

- выявить корни движения за незавиоимне политические действия, причины его подъема;

- проследить яеолюцшо независимого политического движения, его социальную и почитическув структуру, идеояогша и програгс<у, определить этапы его развития и причини распада;

- изучить деятельность рабочих организаций в независимом политическом дв:гаении, показать их политическую дифференциацию, роль отдельных отрядов рабочего двгаения-и всего его в целом в независящих политических действиях;

- исследовать участие Социалистической партии в независимых политических де"ст?™рх, мотивы его участия, роль СТА в движении. и итоги ее деятельности в не:.:;

- исследовать работу кожупйстов в независимом политическом дг.итек.тк, их роль в пс::, а-такса роль Коминтерна в разработке политики Компартии СЩД в отношении демократического движения.

Методология исследования. "Детодологичлскую основу работе составляет марксистсщыг концепция о значении борьбы за демократию в капиталистических станах. Изучены труды Ф.Энгельса и В.II.Ленина, документа международного рабочего движения. Особо важны та работы классиков

14 - Курков Н.В. Прог'Сольн и "Движение Лафоллотта"1924 г. в США //Американский ежегодник. -13.,1988

марксизма, в которых раскрываются специфические черты развития калитализма-в СНА, американского рабочего движения, политического строя Америки, и ..прежде, всего - обоснование необходимости создания в США массовой .партии трудящихся, ..даже под соглашательским руководством.

Источники. .В работе над данный диссертационным исследованием использовались источники трех видов. Наибольщее значение среди них имеют документальные источники: стенографи-.-ческЕЭ отчем конгрессов Коминтерна, Пленуглов"ИККИ, сборники документов-конгрессов-Коминтерна,-его Исполнителъго комитета, президиума и секретариата ИККИ; протоколы съездов.Социалистической партии Америки; опубликованные в различных периодических изданиях документы профсоюзов, фермерских сргашзаця}*', полн-тичесхсих партии; и т.д.

: Самая ;.ассовая груша источников - материалы прессы. Всего использовано 40 комплектов /разнообразных периодических изданий за 1918-1925 гг. Из них-23 - органы печати профсоюзов , 5 - Компартии-США,: 5 - Коминтерна, 4 - других оргашзаций. -Кроме того, привлекались материалы периодики и , информационных- агентств из фондов РОСТА и .ТАСС,:-содержащихся в Научном архиве Института ио? тории СССР Академии наук-СССР / ШП/ и в Центральном государ-•ственвом. архиве Октябрьской революции / ЦГАОР/ . Использованная пресса отракает сочти весь политический спектр .(ЗЛА изучаемого периода, за вычетом ультраправых.

ИсЯочникн третьего вида- вспомогательные. Среди них цубли-цистичаскив . ишги и меглуары участников и современников изучаемых событий: коммунистов У»Данна;и Дж. Пеппера, социалистов В. Бергера, М.. Хкдшквята, Да.;. Озпиа, либералов Ю. Денике, 0. Канта, Да- Норриса, консерватора К. Вулиджа,-а также соавторов сборника " Американская история, рассказанная современниками". Сюда Ее относятся "настолыжя книга либерального движения" -"Социальный прогресс" / .1925/, выступления либеральных политиков в кошрессе СШ..

" : НАШ. - ф.22. - Д - П -1918-1925. ЦГАОР. - гг..391 , *" ое.2 - дЛО, 16,62,65, €6

Хронологические рамки и с с л е it о— в а н и я. Хронологически изучаемы?* период охватывает 1918 - IS25 гг. Его начальная дата - окончание игровой война и демократический подъем во всем !таре, возникновение организаций ж групп, ¿исттопшюс за шззавпси'тае политические действия- Основное нтаонив уделено в работе периоду 1922-1925 гг., т.е. врэ-:.глп! ьнслего подъема независимого политического двяаэнля. Последние поггнтки продот-.ать - развл'лю этого двиаеняя относятся к 1025 г. и те"! самчм определяется ззаверяаэдая дата. •

С т ~> у к т у р а т а б о т и. Дассортаяия состоит из

jjtf ст i1 ')р" г'ив, под-эле hiíhx на рагдзл», заключения и ехпте-

л литературы ;т лоточников. В перво" главе рассмотрена эвояшия

;с-:ав;:птт -его : политического ДВЧУ.ОНКЯ в целом. Анализу деятель—-

:.?сттг оаЗотгх оэгзнизацк* в :-:е'т посгяазна вторая глава. В

1' е пзу^азгея ра; эта аог.Г'ТЗкстйчесг.ой партии в неза-

по.тгтечееггл! дбпчопип и роль Ео^итсряа з это« работе.

rf а у ч и а я новизна о а б о т и. ВнзрЕ га в со-ботско". "сторчогрсйпя прэдпрлша попытка комплексного иссдедо-вяпдя возникновения и развития независимого политического дви-.'у.еЕпя в ПЕА. в I9I3-I92J гг., изучена роль рабочих организаций-в нем, проанализировала взаимосвязь лрофсоггаов и политических организаций, исследован вааный и малоизученный этап в истории деятельности Социалистической партии. Америки, ироведзн крнти—"' • чееккй анализ деятельности амзрняаношзс коммунистовКомин— теона по отношения к демократическому движении, предпринята, попнтка обобщить огат движения га незавкешнэ политические действия в 1918-1525 гг; и показать его общеполитичёстаэ значение, его характеристика. .

Апробация работы. Основные но юления и вывода диссертационного исследования были отрайенй в докладах на. научных хои&зоеяциях Ростовского к Банкирского университетов. Работа о^сугаалась на заседаниях кафедрй новой й лозейсей мЬ~ тории Ростовского- государственного ушхзерсй'Мтэ* Содержание исследозаиия отрг ~ено з опу.блякованэж автороч работах.

П О а К 7 ГТ Ч Я С к If 9 О 3 К п п.9 н. JT -P. it х Продэ^

лакхгая работа мояет способствовать более глубокой^" пошс-лает-у

ппЕоно-.тзряостаЯ нолатнчоской истории США,,.за.чвития

ского .демократического'дв:кз:Ш1, а.такта /юкоторчх об'лнХ ятоно»!

мерностей современного политического развития.

Содержание и выводы работы могут быть использованы в общих и специальных курсах ло новевшей истории, истории международного рабочего движения, з лекционной и идеологической работе. J

Основное содержание работы.

Во введении к диссертации дается обоснование актуальное^ исследования, обзор историографии проблемы, методологической базы л источников; ставятся цель и задачи работы; обосновывается хронологические рамка изучаемого периода а структура диссертации.

В первой главе "Подъем и э в о л ю ц и я два-х зная за н е з а в и с и м я е л о л а т к ч о с к >1 е девств и я" делается обвв# обзор двикеюш в I3IS-IS25 гг.

Б § I "Причины подъела и первый этап развития движения за независимые политические де?ставя /I5IS-192I/ "анализируются Факторы общественной жизни США., способстловаганв ашзлвнжа иззазисидых политических действий после первой мировой войны. Рассматривается деятельность организации ж групп, начаыпдх независимее политические действия в ГЛ8-1821 гг. /Беспартийной лиги, ирогрессистских груш в конгрессе (Ж, "Ко. gits та 48-шм,национальной Фершропо-рабочей паркш/, участие нэзавпе мнх политических''сия в предЕнборной кампании IS20 г. Отмечаются характерные для американских независимых политических движений черты, сше^аие их эффективность: жесткая привязка политической активности предвыборным кампаниям. ц "органзза-•щюнщй егхяортункз.ч", т.е. привзряеккость к уотарешии организационный фордам и недооценка роли организация 2 псж?тяЕБ;.

Далее дается характеристика самого известного лидера независимого политетзекого движения в 20-х гг. - сенатора. ?. 1а-фоллетта. Особое вниманиэ уделено дзЕсггвиям независимых политических сил после кампании.1920 г.: деятельности фермерского блока в конгрессе, сближению Фермерско-рабочей и Соцпаомта-че сй<ж партий, активнзадян деятельности профсоюзов в связи с законодательным наступлением на их цргва.

3 § 2 "Консолидация, и раскол: Еторой этап развития, д-лие-нзя за независимые политические действия /.1522 - ишь 1324 гг

дается разбор социального и политического состава, хода итогов и значения I и II Конференций за прогрессивные политические действия /' соответственно - февраль 1922 г., г. Чикаго и декабрь 1922 г., г. Кливленд/. Показано, что определяющим идеикцм воздействием на КБПД обладали прогрессисты, организационно-политическим костяком являлись рабочие организации, а массовую базу составляли фермеры. Здесь же анализируется участие сторонников КППД в предвыборной кампании 1922 г., их успехи и негативная сторона этих успехов: распространение иллюзий, раскол движения на у1деренное большинство и левое меньшинство.

События 1923 - первой половины 1924 гг. описаны довольно кратко, поскольку большинство дзикения за независимые политические действия в это вреда перезквает снижение активности и состояние некоторого идейного разброда.

Тела § 3 "Кулылшацпя и крах: третий этап развития движения за независимые политические действия / ешь 1924 - 1925 гг/" - события, связанные с участием независимого политического движения в кампании 1924 г. и судьба движения после выборов. В нем анализируется роль Р. ЛаТоллэтта в качестве кандидата в президенты, доказывается, что "движение Ла^оллетта" не являлось третьей партией и что прогрессисты, хотя и были лидерами двияения, не были °го инициаторами и основными участниками.

В результате анализа програмгдшх документов "движения Ла-фоллетта" / предвыборной платформы Р. Дафодлетта и "Декларации принципов", принятой 17 КППД в г.Кливленде 4 июля 1924 г. /оно характеризуется как антимонополистическое, антиимпериалистическое, демократическое. Большое внимание уделяется политическому составу "движения Лафошштта", выделяются тр" течения в нем: правое крыло, довольно сильное и влиятельное /АФТ/, умеренный центр - большинство КПЦД, полностью солидаризироваь-шееся с Р. ЛкТ'Оддеттом и левое крыло - социалисты и некоторые левые профсоюзы, "молчаливое меньшинство" движения.

Ход кампании подробно не рассматривается, выделены лишь ее ключевые моменты: организационная слабость независимого движения, высокая оценка шансов независимой коалиции и массв-рованное противодействие ей, усиление консервативных настроений в кассовом сознании к осе;ш 1924 г. в результате улучшения экономической конъюнктуры в стране. .

При рассмотрении развития независимого политического дви-

л:эш1я после'ноября 1924 г. отмечается, что итоги Ецборов и отход АФТ от движения вызвали сильное разочарование в щхх^союзах, что отразилось на итогах У КППД / декабрь 1924 г./, не сумевшей найти какого-либо решения проодемы дальнейшего существования движения..В то лее время, социалисты и часть прогрессистов расдсжваля исход выборов как успех и.усилили действия по созд&пш новой пар'тии. Противоречие этих двух течений вызвало раскол на У1 КПГЩ / март 1925 г./ и развал независимого политического дзиненля в течение 1925 г.

. Как черта под развитием независимого политического двюке-ния в 1918-1525 гг. приводятся сделанный в сентябре 1Э25 г. .вывод леволиберального историка Б. Бдивена о.том, что "прогрессивное" движение не имеет шансов на возрождение в ближайшие годы.

. В заключение первой главы делаются следующие выводы:

— подъем независимых политических действий после первой мировой войны был вызван аграрнш.1 кризисом, породивши волну фермерского протеста; коксярвативяш.'наступлениэм на левых, либералов ,: вынудивши;/ тех искать пути выживания; партийно-политической перегруппировкой, оставившей левий фланг политического

. спектра вне контроля двухпартийной системы;

-в развитии;движения за независимые политические действия мотао выделить три этапа: разрозненные выступления сторонников независимых политических действий /1918-1921 гг./; консолидация дб^?нея, выделение внутри него левого и умеренного крыльев, их ко*фшст и размехёвание /1922 - июнь 1924 гг./; кульминация движения в ходе кампании 1924 г., его кризис, раскол и полный крах / июль 1324-1225 гг./;

- распад "движения Ле/ьоллетта" был обусловлан стабилизацией экономики к осени 1924 г., поилекшой отток от движения фермеров г "средних слоев"; ай^ективным противодействшм системы'; консерватизмом массового сознания / внешние факторы/;

; - внутренними противоречиями участников движения, склонностью ■ .из р. ишззияи и эйфории, отсутс^гвием задеаных лидеров, "проко-лаьп?" г программа / игнорирование национальных и расовых проблей, многих ¿опросов экономики/. Отмечается, что из-за внут-.решшх-болезней" двшение за независимые политические действия

достигло свое? высшет" точки в наиболее неблагоприятный для него ?ло:дант. /

Вторая г тана "Л и е р л к а н с к о е рабочее д в имение и проблема независи :д к х политических действий" посвящещ} анализу роли рабочего движения в целом и его отдельных течений'в ые-'завкстип политических действиях. Зе § I содержит оценку состояния а'дерш;анского рабочего двшсеяия после первой мирово?' войны, ставится вопрос о соотношении понятий "левые силы" и "рабочее движение", о роли левых в рабочем движении. Выявляются течения в рабочем движении, / критерием спуяит отношение к двухпартийной системе/, дается их характеристика.

Течения .выявляются следующие: левоэксгрелшстское, представители которого отвергали систему в целом и не считали необходимы:,! участие в легальной политике / объединение "Индустриальные рабочие пира", Пролетарская парт-л, Социалистическая рабочая партия.и т.п./. Это течение было незначительно по влиянию и в независимых политических действиях не участвовало. Второе течение - либеральное, полностью принимавшее систему / АФТ/. Это течение действовало в союзе с либеральные политикам, главным образом с демократами, в сво11х политических действиях придерживалась строгой беспартийности. В независимом ■ двикении оно не участвовало, хотя и было одно время его союзником / кампания 1024 г./, но оказывало' на него сильное влияние; Консервативное течение бшю наиболее влиятельным среди рабочих организаций.1

Третье -.точение - умерэннорадакашшсе, занимавшее критические -позиции по отношению к. двухпартийнрй сгтстег.м, нп но стреадвлиеси ее преодолеть. К кому относился ряд довольно крупнкх профсоюзов, самвин' влиателышш из которых бшш Зелос-нодороише братства /2ДБ/, ассоциация 17 »елезнодорешпп: профсоюзов. Учереняорадакаяьное точение-было тесно связано с прогрессистами и фермерскими организациями и играло вакнейшую ро .':ъ в независимых политических действиях.

Слэдуацее течение - леворадикальное, сзремивщееся к радикальному рефор^шровашга политической системы и создашп) третьей париш. 1С нему относились некоторые лрофсоязн / в основном мал-', кио, или отдаления крупных/ л местные политические организащш

- работав и фер^ерско-рабочие партии. Левые радикалы активно участвовали в независимой политике и составляли левое крыло движения. Отдельно рассмзхравалгся Сацзаятсчтескак и Козду-нистичзскаг партии, не совпадавшие ни с одним из указанных

. течена":.

Далее рассматривается деятельность уыереннорадикальшх профсоюзов. Отмечаются факторы,, оцредедашш спешщ-ику их деятельности: сильное влияние правых, АФТ, сдерживавшее их рада-^кализм; воздействие прогрессистов, обеспечивавших идейно-ло-литическое руководство движением, но ограничивавших самостоятельность профсоюзов, способствовавших сохранению "о'еспаргий-ных" иллюзий; слоглые отношения с левши радакалЕ'ли, рост.активности которых пугал умеренных и теы подталкивал их вправо.

Указывается, что умереш-эрадакалыше профсоюзы были основным стершем КЩД и их эволюция в изучаемый период целиком совпадает с эволздиек всегд движения.

■ В § 2 исследуется участие в назависхшоы движении леЕых радикалов. Отмечается, что четкой границы мезду■умеренными и левыми радикалами не было, рабочие организации неоднократно меняли ориентации. -Рассматривается деятельность левых в 1918 --

- 1921' гг., когда.они играли ведущую роль в независим» движении. Реконструируется их основное идеологические установки

/ по предвыборной платформе Фэрмерско-рабочей партии 1920 г./: "индустриальный юнионизм", насоглашательство, концепция <5ер-мерско-файочей третьей партии. Далее особое внимание уделяется действиям левого крыла после раскола К1ЩЦ, его отношениям с социалистами и коммунистами, попыткам создания левой йермер-ско-рабочей коалиции /Фермерско-пабочке съезда в Чикаго, июль 19^3 г. и в Сент-Поде, июнь 1924 г./ и краху этих попыток, развалу левого радикализма к лету 1924 у. Выявляются причины его редукции: давление со. стороны уиереннкх, взаимная нетерпимость умеренного к левого крыла, разрозненность левах, отсутствие у них постоянного центра, сложные отношения с Ком-■. .партией; . „

§ 3 второй главы посвящен анализу участия Соцпачистичес-■". кой партии Америки в независимых политических действиях. В нем V, аналззируется состояние СНА после первой мировой войны, нарас-- таете в чеЯ кризисных'явлений„ Показывается, что СПА была •«*

Бчнуждена обратиться к организации массовых независимых политических действий после неудачи попыток сделаться массовой партией и пыталась использовать их для выхода из кризиса пар-тан.

Рассматривается эволюция отношения СМ к независ5ТШ5Л политически.! действиям, ее концепция третье* партии, отношения с •ШПД. Анализируется причины разрыва союза с левыми радикалами з начале 1923 г. Показано, что социалиста, оставшись в КЯЦД, не супеяи стать там активным левым кратом и полностью подчинитесь умеренным и прогрессистам. Рассматриваются усилия СПА по сохранения и развитии дазазйсямого политического двааензя после ноября 1924 г. и неудача этих усилий. Делается вывод,что язураянгя сопиалгстами политическая линия была верна и могла зявоавг их из гсоизиса, но они не смоги; ее последовательно, реализовать.

3 пэлс-! но второй главе делаются следующие выводы:

- из пяти рассмотренных .течений в' рабочем движешп (Ж постоянное участие в независимых политических действиях принимали умеренлнэ и левые радикалы, а так&з социалисты; эти течения играли в движений ведзщуэ роль, оставляя фермерским организациям поз;эд1И "молчаливого большинства";

- участие рабочих организаций в независимых политических действиях было вынрздзнкым: под давление.« монополистических сил на политической арене, находясь в состоянии кризиса» они. обратились к Я'оомированию независимого движения, чтобы нротя-зостоять натиску и преодолеть негативные тенденции развития;

—•рабочие.организации были двлнущеи силой движения в целом и его отдельных крыльев: правого / АФТ/, умеренного /ЗдБ/, левого / леворадикальные союзы и сарййц С0г£йаг£ИСг.:н/;,

- поелтия " рабочее движение", ''левые _ сила* * •"незавшиЁ.йз политические двйстаая" соотносятся слёдрвдии оаразои: рабоЧйе-организации /умеренно- и леворадикальные, СПА/ доставляли здейно-организацгхйннр!' основу девай сзй» левые силы были ос® яозныкз учаотшкг-зи независимых йататхтеёсйЕс действий?

- в ходе эволюции, незаметного поэтического двиеэнця. в рабочие орхчаЕзаанях усиливалось "хромота на празу» ногу", оэуслобленнал апоеттхяннж традшзв&и зазряканскогс рабочего

дви&ения, давлением либэргяов и АФТ, боязнью экстремизма;

- крен вправо усугублялся маргинальностыо левых радикалов и социалистов / т.е. их идеологической шаткостью, отсутствием стабильной социальной базы и устойчивого места в политической структуре общества/;

- сильно ослабил независимое политическое двиэакие политический ш^анталазм ушренкорадикалышх рабочих организаций;

- аезавзсямне политические действия обогатили -рабочее движение погштттскш опытом к свегдада ндоями, но не вывели его

из кризиса; кризис только углубился в итоге понесенного в политике шрагэнзя / нь именно иоравзцык, а но участия з политике/.

Трат: я пава "К о м к у и и о ? ы ОДА з к е з а з и-самом политическом два:«ЕН!'з 20-х гг." начинается с обоснования вчдеяения проблем участия компартии в независимых caiimWecíuíx действиях в отдельный сю-йет. .Лотйвы этого: особая политическая роль Компартия среди политических партий (Ж, отличающая и по классовому характеру, :-г по эдейно-теоретячоскш основам, и неоднозначность и противоречивость деятельности кбглдунистов в демократическом движении 20-х гг.

В 5 I "Коммуниста в авангарде независимых политических действий" рассматривается подход ковмунистов к легальной политической деятельности-л первые годы существования КП США, преодоление в ней левацких тенденций, доминировавших в I9I9-I92I гг., восприятие тактики единого рабочего фронта, ее адалтащш к американским усяевияы. Анализируется программа коммунистов для демократического движения,- ее основные положения. / "триединый лозунг": профсоюзное единство, создание массовой йзр-мс-рскс-рабочей партии, признание Созомкой России/, ког.-г^унис-ткческая концепция лейбористской /фер^ерско-рабочей/ партии, ее характерные особенности /-классовость, "боевитость", псиш-тичесхип юЕэрашсм, массовость и шрота/.

Показан переход.кошйуйпетов к .легальной Деятельности /под нагвагкеи Рабочей партии: Америки. - ?Ел/, ее попытки вкличить-с:я в независимее политичзскса двияинна в 192?. г., войти ь Щ, аеудача зтос попыток из-за аатико:.мушга.-ла,-. умеренна: рад-и&дов л прогрессистов я. акстреьжсгсках. перегибов самих ксшунастоз.

. Значительное внимание уделено взаимоотношениям РИА. с левы;® радикалами, го: попыткам по созданию альянса с национально;: ФРП в 1923 г. н с ФРП Миннесота в 1924т. Дается критически.* анализ позиций коммунистов во взаа-лоотншениях со своими партнера»«! по коалиции, господствовавшей с 1Э23 г. концепции 'двух движений: буржуазно-соглашательского "движения за третьи партию" /ШЛИ/ и классового фермерско-рабочего движения /коалиции в Чикаго и Сент-Поле/, якобы выражающих антагонистические интересы и потоьцу враждебных друг другу.

Значительное внимание уделяется разногласиям внутри РПА по вопроса1/; независимых поэтических действий, борьбе фракций. Показывается, что обе фракции РПА допускали левацкие ошибки в. . подходах и не имели реалистической программы действии в демократическом движении.

§ 2""Кампания'1924 г.: коммунисты против Лафоллетта" ос-, вещает период, когда коммунисты оказались за бортом независимого политического двикения, после неудачи Сер.черскс-рабочего съезда в Сент-Поле. Переосмысливается факт самостоятельного участия коммунистов в Каманин, делается вывод, что решение о выступлешш на президентских выборах, под 'счоиш знаменами и со свои?® кандидатами, а тем более в противовес независимому кандидату демократического, анти.\юнополнстического блока, было ошибочным, что оно изолировало коммунистов от масс, от организованного рабочего-движения.- ' -

Анализируется деяталъность Компартии в камлании .1924 г., ее идейные установки, тактика, отношение к шым политическим силам. Показывается, что главными-ошибками РПА в кампании, усугубившими ео отрыв от масс, были: линия на протиБОстоя,гие "движение ЛаТоллетта" как главному политическому оппоненту, "авангарду . бур-уазик"; акцент, на пропаганда конечных целей 'коммунистов, на разоблачение "буржуазно" демократии", что не могло быть положительно воспринято избирателями и только оттолкнуло их от коммунистических кацшиатов и от Коммунистической партии.

Здесь не рассматривается деятельность РИА после кампании, новое обострение в не? фракционной -борьбы, дискуссия внутри партии зшо£_ 1924-1925 гг., глубоки? внутрипартийный кризис и пзрэключвяио коммунистов-яа другие, политаЧвскиэ вопроса, главным образом внутренние. ' ' '" ' • • "

В § 3 изучается роль Кодантерна ь деятельности кошунио-тов ОДА по отношению к ..независитчу.пататическоцу движению. В нем поэтапно рассматривается эеодэцкя политики ГСомнтзрна в "американское вопросе", место этого вопроса в деятельности Интернационала. Показывается,, что США и Компартия Америки к^-, ходзлисъ.на перефериы внимания руководства Кошатерка, которое. не очень разбиралось в американских делах, но тем не менее, пользовалось решающи« авторитетом для коммунистов Соединенных Штатов и оказывало значительное воздз£ствиэ на их действия. Именно благодаря воздействию Кожнтерна коммунисты СМ смогли объединяться, встали на путь легальной/деятельности и включились в независимое политическое двикение. Однако, Коминтерн не предостерег коммунистов Аиэркки от ряда левацких ошибок, приведших разрыву с левыми радикалами,.конфронтации с .СНА и КГЩ, напротив - лидеры Коминтерна поддержали такую линию и. способствовали теы ее реализации.

. . Анализируются взаимоотношения Кошнтерна к РИА накануне и во вреда кампании 1924 г., в ходе фракционной борьбы и во вреая дискуссии зимой 192<*-1925 гг. Делается вывод, что ИККИ, ае разобравшись в .ситуации, принял ряд ошибочных решений, под-толк!у вешх ЕЛА к политической изоляцииг поддержка концепции .. двух движений, рекомендация выступить на выборах самостоятельно, и. направить острие полеимки главным образом против ла£одле-ттистов, резко. отрицательная оценка "движения Ла^оллетта".

Дается текстуальны;! разбор постановления У Пленума КККй по 'американскому вопросу, которое подвела черту под участием коммунистов в независимом политическом дшаендо. Показывается, что основное содержание этого документа закрепляло главные . ошибки, коммунистов в 1922-1325 гг., что постаномение Л'ПйСИ, имевшее и правильные положения / о .необходимости создания лейбористской, партии, о значении легально? политики/, оказало ■ в целом отрицательное .'воздействие на дальнейшую судьбу Кс.\шар^ таш США, способствовало "канонизации" левачества и револвдиона-ризка в американском коммунистическом дв:гг.опш.

В "зЕоитченяе третьей главе долаэтея екводн: . .V — участие кодаунистов в независимых политических дойстви-• ях 20-х хг. имело большое значение для демократического дгаже-шя, пссколыдг^ придало еау более радикальную окраску, .но едо »

большее для само? компартии, дав ей неоценимый опыт;

- политика ко-'иунистов в 20-х гг. привела их к тяжелому . доракешсо, пртгаинами которого были глазным образом серьезные поэтические промахи самих коммунистов: стремление быть во главе то что бы то ни стало, отталкивавшее некодаунпстов диктаторством; неадекватность опзеок политической обстановки реально?; с-лгуахил ; крен влезо, экстремистские и ренолзционарист-ск'тз перегибы;

- политические уроки деятельности КП США в 20-х гг. под-"эркивапг опасность догматизма, некритического подхода к уто-лвзпглся иозицпям, а такие сектантство, стремления работать "не о ."ас салит, а с "авангардом";

- г дэлтолг.носгя ко:>1иун2стов в нэзависзмои политическом гзпдеппа ?.С-х гг. значительна роль Кожнтерна, его позиции, указания и деятельность в определенной мере способствовали позитивно: ту ра-гитнл политик;! ICI США, но з значительна большей .мере окгзагя дег*ор;,.;;рую1дее воздеСс'хвяо на нее и вели у пора-;кен:-по кохлуззстов;

- причины отрицательного влияния Коминтерна в сочетании плохого знания обстановки в США. невнимания к американским яробле?.'!ам /проистекавшего из реЕолшяонаристской ориентации Коминтерна/, левацких ошибок л дпрэктквностн, "лелезностк" руководства американскими- коммунистами со стороны лидеров Ко— ьгантерна. ' - '"-■'-.-■■-•

В заключение диссертационного исследования тдамируются -основные вывода, сделанные в итоге проведенного анализа. Они . таковн: •

•I. Движение за незавигааыг- политические действия в 20-х гг. продолжалось практически непрерывно от первых политические организаций'Я акций 1918-1920 гг. и до смерти Р.Лафоллет-» та е шше,1525 г.,. оно сводится к"дзилгшз:'Лафбллвтта" 1924-1925 гг., явившемуся aro кулк-пнаякошетл к зав-эрнад^ги эта-» пом. _ . ' __ -

2. Отталкиваясь от характеристика» данной У.Фостерон -*Лёякэт& Мталлзма", с учётом провздешого исследования,-дтжениз за нззаваейше пелптичеейкэ детства.! I9I8-Í925 гг. ?до?пно; определить - как-'демократическое. пшитаявсков двджвнкэ левых C27I, нацрайяенаое против жкогадзетичзехогз кайггала к' возглавлявшееся'раоочики организациями. ■ . '-.-'• :

- ш -

3. Обобщая внешние Факторы, обусловившие эволюцию независимого движения, можНо_ охарактеризовать их все вместе как "синдром процветания". "Процветание" включало в себя эконоыи-часкую "стабилизацию» пик которой привелея на 1924-1925 гг., и усиление консервативная настроений в обществе, наступление право-консервативньй бйй. во всех сферах .тлзни и кризис левше сил и либералов. Консервативная волна, поставив левых под угрозу вытеснения из политической и иной общественной нлзяи, стаг/лировала тем самым юс активизацию, политизацию и радикализацию. Стабилизация экономика еупивала социальную базу лезет, усиливала политически."" иадайР'врентйзм «абс, неприятие ими радикализма.

4. Форшрозавшке независимое политическое Двкхенш внутренние Факторы, определившйе его характерные особенности, сильные и слабые сторона, .-лояяо обсбйедао назвать "э^г-эктом марги-нальности". Составлявше костяк двкяензя рабочие организации, как иройсоюзнне, так и политические, были социально и политически маргинальны,■ они не имели стабильной социальной базы, устойчивого места ,в политической структуре общества: политические организаций я профсоюзы были "разомкнуты" — отсюда из: колебаний, раскола, непоследовательность. •

5. Для демократического двизензя в СЗМ.' значение независима: шлитическйх.действий 20-х гг., во-первых, в существенном ; обновлении идейного по™енциала антимонополизма, составляющего идеологическую основу демократического, движения, в привнесении

в .него ряда идей этатистского характера, сближении с социалистический доктринам,, в развитии ангдюшерцалистнческих идей. Во-вторых, оно в возникновении. новых политических явлений в демократическом двиаенаи: бпйй соединены ранее оппозиционные друг другу"традшзйа - популистская и рабочая;,'ведущай роль в. двянения перешла, от фермеров и фермерских организаций к рабочим. Период.1913-1925 гг.* фактически начинает новый длительный этап в ясгориз американского денократичс-ского движения, продол— яавщяЗся почти 40 лет, еедотъдо "новых левых".

3. На развитие'ссщиально-политичэской систем Соединенных Штатов независимые политические действия 20-х гг. оказал?, воз-де'ствио э дьух направлешотс.; Воздействие это было .з основном

опосредовано прогрессистами. lto-первых, идейно-теоретическое: многие установки антимонополистической программы 20-х гг. в смягченном Еиде вошли б идейный арсенал рузчельтовского "нового курса" и лпберально-рерорг.астскуй традицию второй половины XX е. Во-вторых, практически-политическое: независимые политические действия способствовали реформированию основных политических партий страны, особенно - демократической партии. Демократа вчнугэдоны бнлн активизировать свою деятельность по выработке либеральных альтернатив консервативному курсу республиканцев, усилить реглорглютскуи навравленность своей партии.

7. Обпеполитическое значение американского демократического движения 20-х гг. определяется тем опытом, который та.накоплен. Это, поезде- всего, опыт ошибок, из которых необходимо извлечь уроки: необходимость терпимости.-в политических отношениях, з особенности между близкими ццейннма течениями и органн-зациятли, чсчду которыми так часто возникает трения, приводящие к Фатальному исходу:-необходимость последовательности и динамизма в политике - мало верно наметить; курс, его еще надо реализовать; необходимость сильно" и гибкой организации, сочетания последовательной линии ж идейного плюрализма; опасность сектантства и хвостизма,.конформизма и экстремизма.•

Выводы и ■■'содержание, да ссертационпого исследования отражены в следующих опубликованных работах: '

1. Гиренко Ю.А. Социалистическая партия Америки, и проблема

незавлси;лнх политических действий / 1918-1925/ //Рукопись депонирована в■■ ШИОН АН СССР 20 июня 1990, per.'й 42162 .. ■

2. Гиренко В,А. Конференция за прогрессивные политические

действия / 1922-1925/. Из истории демократического дарения з СИА //Шртия.Класс .Личность.1 Классовые .датересыи демократическая традиция политической исторш Запада UÎ-XI вв. / Межвузовская конференция. - Уфа, 1990.

цчг

Заказ Подписано к пз'*аги 23.C2.9I

. Объем. I поч. .тает. Тираа 100 Типография издательства СГУ