автореферат диссертации по социологии, специальность ВАК РФ 22.00.04
диссертация на тему: Динамика приоритетов государственной политики в книгоиздании в современной России

Полный текст автореферата диссертации по теме "Динамика приоритетов государственной политики в книгоиздании в современной России"

На правахрукописи

КРУГЛИКОВА ИринаАнатольевна

Динамика приоритетов государственной политики в книгоиздании в современной России

Специальность 22.00.04 - социальная структура, социальные институты и процессы

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук

Москва 2004

Диссертация выполнена на кафедре социологии Московского гуманитарного университета

Научный руководитель: доктор философских наук, профессор Худавердян Владимир Цолакович

Официальные оппоненты:

доктор философских наук, профессор Хорин Иван Сергеевич кандидат социологических наук Самохина Маргарита Михайловна

Ведущая организация: Московский городской педагогический университет

Защита диссертации состоится 17 февраля 2004 года в 16.30 на

заседании диссертационного совета Д 521.004.02 при Московском гуманитарном университете по адресу: 111395, Москва, ул. Юности, д. 5/1, корпус 3, зал заседаний диссертационных советов (ауд. 511).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского гуманитарного университета по тому же адресу.

Автореферат разослан {6 января 2004 года

Ученый секретарь диссертационного совета

I. Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Книга как средство массовой информации имеет широкое распространение в современных обществах. Она обеспечивает конституционные права населения на получение и распространение информации, на доступ к культурным ценностям человечества. Поэтому исследование социокультурного спектра книгоиздания, прежде всего анализ государственной политики по отношению к книгоизданию, книжному рынку, является весьма актуальным.

Прошло более десяти лет, как российские издательства вступили в рыночную экономику. Это был этап становления книгоиздательской системы в условиях трансформации общества. За короткий период времени возникли тысячи негосударственных издательств. Этот этап развития книжного дела включил в себя формирование законодательной основы книжного дела, проведение государственных мер поддержки издательств, демонополизацию на книжном рынке.

Особенно актуальной представляется проблема книгоиздания и кни-гораспространения в российских регионах и в первую очередь в сельской местности. Не секрет, что существуют внушительные различия между федеральным уровнем книжного рынка (Москва и Санкт-Петербург) и регионами. Эти различия имеют исторические корни. Как известно, первые издательства и крупные книготорговые лавки появились именно в столицах Российской империи.

Проблемная ситуация заключается в противоречии между потребностями общества в социально значимой литературе и тем, что при понимании всей социокультурной важности книгопроизводства, государство не может выделять на него необходимые средства.

Степень разработанности проблемы. Государственная политика в книгоиздании рассматривалась и в советский период (Н. М. Сикорский), когда наше население считалось самым читающим в мире, и рассматривается в России с начала 90-х годов.

Политика государства в сфере книжной культуры изучается в целом в двух аспектах - книговедческом и социологическом (хотя, конечно, нельзя не учитывать, что у многих исследователей присутствует и тот, и другой аспект).

Основоположниками современной теории книговедения можно считать Н. М. Лисовского, А. М. Ловягина и Н. А. Рубакина, заслуга которых заключалась в разработке библиографической типологии. Среди известных

российских ученых, сделавших весомый вклад в~изучение проблем книги,

РОС.. НАЦИОНАЛЬНАЯ

БИБЛИОТЕКА СЛ1етср5урГ г2 ОЭ УЯ^трЗ }

можно назвать также И. Е. Бареибаума, А. И. Барсукова, Е. А. Динерштейна, М. П. Ельникова, М. Н. Куфаева, Е. Л. Немировского, А. А. Сидорова, Г. Н. Швецову-Водку и многих других теоретиков.

При всех различиях в их подходах, основное внимание уделялось изучению определенного объекта, предмета, методов книговедения.

Немаловажным является то, что в современной книговедческой науке определились составляющие ее объекты; были выделены ее методы (функциональный, структурно-типологический, тематико-аналитический, типографический, библиографический).

В последнее время типологический метод стал ведущим. Основателями этого метода являются А. А. Беловицкая, В. Ю. Иваницкий, Ю. Н. Столяров и др.

В современном книжном деле одним из крупных специалистов является профессор Б. В. Ленский. Его исследования посвящены изучению широкого спектра проблем в книжной отрасли. Среди работ Б. В. Ленского необходимо выделить ежегодные исследования состояния книжного дела в России и за рубежом, многочисленные статьи в сборнике «Книга: Исследования и материалы» и др.

Одной из составных частей современного книговедения является изучение библиотеки, проблемы которой рассмотрены в работах Е. В. Милютиной (аксиология в книговедении и библиотековедении), А. Л. Муратова (проблемы государственной библиографии), А. В. Соколова (проблемы структурирования библиотековедения). Вопросы государственной политики в библиотечной отрасли, а также проблемы государственной библиографической информации об изданиях и базе данных достаточно детально исследованы в работах А. А. Джиго и Б. А. Семеновкера.

Начиная с первой половины 90-х годов, книга оказалась в центре внимания социологических исследований. Важнейший вклад в разработку социологии книги, социологии чтения внесли В. Д. Стельмах, И. А. Бутен-ко, Б. В. Дубин, А. А. Гречихин (проблемы типологии книги). Их исследования основаны на социологическом подходе к изучению читательских интересов и ее социальной природы, попытки определить место чтения в общественной жизни. Примечательно, что именно в эти годы защищен ряд диссертационных работ, посвященных социологии книги. Следует отметить, например, плодотворный анализ книжного рынка в диссертациях В. И. Горбачевой и Д. А. Поздняковой, внесших значительный вклад в изучение читательских интересов молодежи.

Социологический анализ государственной ПОЛИТИКИ В книгоиздании начался сравнительно недавно. Социальные изменения в обществе по-

влекли за собой необходимость конкретно-эмпирических исследований изменившейся ситуации в книгоиздании.

Значимыми и широко известными в книжном научном сообществе стали исследовательские работы научной группы под руководством профессора В. Ц. Худавердяна при Российской книжной палате. Среди социологов, изучающих состояние современного книжного дела, следует отметить работы Н. А. Селиверстовой, в которых книга рассматривается в системе духовной культуры этнических русских в странах СНГ и Балтии.

Существенный вклад в социологическое изучение книжного рынка России внес также эксперт Ю. Ф. Майсурадзе. Его работы основываются на социологическом и маркетинговом подходах к изучению проблем книжной отрасли. На протяжении нескольких лет Ю. Ф. Майсурадзе разрабатывает различные методы научных исследований книги в рыночных условиях. В соавторстве с Б. С. Есенькиным, крупным специалистом по вопросам книжного бизнеса, была выпущена уникальная для России серия книг под общим названием «Книжный бизнес: отечественный опыт», которая объединила многие актуальные вопросы современного книжного рынка.

Однако, несмотря на широкую базу научных разработок, существующих в области книжного дела, в социологической литературе имеются лишь отдельные работы, в которых в той или иной мере анализируется сущность государственной политики в отношении книгоиздания и книжного рынка.

Данная диссертационная работа представляет собой опыт социологического исследования динамики российской государственной политики на основе проведенных научных исследований, в которых принимал участие автор данной диссертации.

Объектом исследования является государственная политика в книгоиздании.

Предметом исследования - динамика приоритетов государственной политики в книгоиздании в современной России.

Цель исследования - выявить динамические характеристики государственной политики в книгоиздании.

В соответствии с целью ставятся следующие задачи исследования:

— проанализировать состояние российского книгоиздания в 19902002 годы;

— определить приоритеты государственной политики в книгоиздании;

— изучить мнения экспертов о государственной политике в области налогообложения книгоиздания;

— провести анализ взаимодействия книгоиздания и книжного рынка в российских регионах;

— охарактеризовать выпуск книг университетскими издательствами в регионах Российской Федерации.

Основная гипотеза данного исследования состоит в следующем: в условиях коренных социальных трансформаций государственная политика в сфере книгоиздания характеризуется сменой приоритетов, вариативностью форм поддержки выпуска социально значимой литературы.

Методологическая база исследования. В диссертационном исследовании автор опирался на труды отечественных специалистов в сфере изучения книжного дела в России и за рубежом И. Е. Баренбаума,

A. А. Беловицкой, И. А. Бутенко, Е. А. Динерштейна, М. П. Ельникова, Б. В. Ленского, В. Ц. Худавердяна.

В исследовании данной проблемы значительную помощь диссертанту оказали труды Е. А. Гришиной, И. М. Ильинского, А. И. Ковалевой,

B. Ф. Левичевой, В. А. Лукова, В. П. Мошняги, Б. А. Ручкина, В. Д. Стель-мах, Н. М. Сикорского, Ю. Н. Столярова, А. П. Тюриной, И. С. Хорина, А. И. Шендрлка, Ф. Э. Шереги.

Исследование проблемы строилось с учетом теоретических и практических разработок в области изучения книжного рынка.

Диссертант изучает государственную политику в книгоиздании не только через анализ нормативных актов, реализацию государственной программы поддержки выпуска социально значимой литературы, экспертные мнения, но и через книжный рынок.

Эмпирическую базу работы составили:

— результаты анализа статистических данных выпуска книг и брошюр Российской книжной палаты;

— результаты анализа документальных источников (законов Российской Федерации, ведомственных нормативных актов и государственных программ);

— контент-анализ статей по налогообложению книгоиздания в отраслевой периодике за 2001-2002 годы (журналы «Книжный бизнес», «Книжное дело», «Полиграфист и издатель», «Университетская книга»);

— результаты исследования «Региональный книжный рынок: состояние и пути оптимального развития», проведенного совместно исследователями Российской книжной палаты, Института книги и НИЦ «Экономика» в 2001 году. Исследованием было охвачено 27 субъектов Россий-

ской Федерации, 4 республики, 2 края, 19 областей и 2 автономных округа. Социологические методы: статистический анализ, анкетирование, интервьюирование и наблюдение. Выборка целевая. Исследование в регионах проводилось научной группой Российской книжной палаты, в том числе автором диссертации, а также сотрудниками Центра социального прогнозирования, возглавляемого Ф. Э. Шереги.

— данные социологического исследования Российской книжной палаты «Университетские издательства России: проблемы и перспективы развития», проведенного в конце ноября - начале декабря 2001 года с участием диссертанта. В целевую выборку этого исследования вошло 34 издательства государственных университетов (из них - 12 издательств региональных университетов) в 13 городах Российской Федерации. В исследовании использовался метод анкетирования, выпуск продукции изучался и анализировался по данным, представленным вузовскими издательствами.

Научная новизна проведенного исследования состоит в следующем:

1. Выявлены динамические характеристики государственной политики в книгоиздании, связанные с отказом государства от доминантной роли в регулировании книгоиздания, ослаблением функции государства в определении тематических планов выпуска литературы. Показано, что в основе смены приоритетов государства в этой сфере лежит, во-первых, трактовка социальной значимости литературы и, во-вторых, вариативность форм поддержки литературы, признанной социально значимой.

2. Выделены и описаны приоритетные группы социально значимой литературы, поддерживаемые государством: образовательная, научная, литература по вопросам культуры.

3. Установлено на основе контент-анализа отраслевой периодики (журналы «Книжный бизнес», «Книжное дело», «Полиграфист и издатель», «Университетская книга») по вопросам налогообложения книгоиздания за 2001-2002 годы, что для обеспечения населения литературой необходимо заинтересованное вмешательство государства в вопросах налогообложения книгоиздания России.

4. Обоснована региональная специфика книгоиздания и книжного рынка путем сопоставительного анализа эмпирических данных, полученных из более 40 субъектов Российской Федерации. Эмпирически установлено, что даже в регионах, благополучных с точки зрения книгоиздания, потребность населения в социально значимой литературе удовлетворена не в полной мере.

5. Дана книготорговая характеристика всех семи федеральных округов России, что позволяет определить степень насыщенности книжного рынка и потребностей населения в книжной продукции, как по объему, так и по ассортименту; и выявлена также необходимость построения сети местных оптовых и розничных книготорговых предприятий и создания транс-портно-экспедиционных комплексов.

Практическая значимость работы состоит в возможности использования полученных результатов в процессе реализации российской государственной политики в книгоиздании. Результаты исследования могут быть использованы также в дальнейшей разработке учеными государственной политики в области книгоиздания.

Материалы и выводы исследования могут представлять интерес для государственных структур, участвующих в формировании книжной политики, издателей, специалистов, а также применяться органами государственной власти при коррекции положений государственной политики в отношении книгоиздания. Кроме того, полученные диссертантом данные могут найти примените в ходе преподавания социологии книги, социальной политики, книговедения, в процессе подготовки специалистов в области книжного рынка.

Апробация исследования. Основные идеи и выводы были представлены на Девятой научной конференции по проблемам книговедения (Москва, апрель, 2000 г.), Десятой международной научной конференции по проблемам книговедения (Москва, апрель, 2002 г.), Научной конференции аспирантов и докторантов Московской гуманитарно-социальной академии (Москва, декабрь 2002 г.), а также на Третьей научной конференции аспирантов и докторантов Московского гуманитарного университета (Москва, ноябрь 2003 г.). Диссертация обсуждалась на заседании кафедры социологии Московского гуманитарного университета (2003 г.). Результаты социологического исследования, проведенного с участием диссертанта, и основные положения диссертации были отражены в публикациях.

Структура исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложения.

П. Основное содержание диссертации

Во Введении диссертант обосновывает актуальность избранной темы, дает краткую характеристику разработанности проблемы в научной литературе; определяет объект, предмет и формулирует цель и задачи исследования, теоретико-методологические основы диссертационной работы и ее эмпирическую базу, а также рабочую гипотезу; определяет основные положения, выносимые на защиту, научную новизну и практическую значимость исследования.

6 первой главе «Государственная политика в книгоиздании России: пормы и практика» рассматриваются становление книгоиздания России и особенности государственной политики в отношении книжной культуры.

В первом параграфе «Состояние книгоиздания России: 1990-2002

годы» анализируются кардинальные перемены в российской книгоиздательской системе, вызванные экономическими и политическими изменениями в обществе. Одним из новых явлений стало рождение и становление негосударственных издательств, па долю которых сегодня приходится более 95% названий книг и брошюр и около 90% совокупного тиража.

Становлению частного сектора в сфере книжного дела способствовало государство, проводившее в 1990-1992 годах политику искусственного сдерживания государственного книгоиздания в финансовом отношении.

В результате принятия "Времепного положения об издательской деятельности в РСФСР", утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 апреля 1991 года №211, и Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" от 27 декабря 1991 года №2124, российские издательства независимо от формы собственности получили право на формирование тематического плана выпуска литературы, деятельность по уступке и приобретению прав на издание книг как в стране, так и за рубежом, на заключение договоров о выпуске печатной продукции для государственных нужд.

Государственная политика непосредственно отразилась в книжной статистике, показывающей изменение в количестве выпускаемых книг, ассортименте, направлении развития книжного дела в целом. Книжная статистика, имея культурную, архивную ценность, делает очевидными перемены в социальном, экономическом и политическом развитии страны; она служит основным справочником при исследовании многих аспектов общественного развития.

В то же время в диссертации показываются серьезные сложности в статистическом учете литературы, связанные с процессом разгосударствления книжной отрасли. Дело в том, что статистический учет ведется путем получения государственного обязательного экземпляра, поступающего от издательств. В советский период развития книжного дела органы цензуры жестко контролировали присылку обязательного экземпляра изданий из типографий по указанию издательств из первой партии тиража. Рыночные отношения изменили ситуацию: многие издатели перестали отправлять обязательный экземпляр в Российскую книжную палату. В результате, по некоторым данным, до 30% изданных книг не находят отражения в государственной библиографии; в то время как пробелы в обязательном экземпляре даже в 2-3% ЮНЕСКО расценивается как утрата национального культурного наследия.

Таким образом, для точного определения состояния книгоиздания России необходимо проводить тщательный сбор данных об основных показателях издательской и книготорговой деятельности (о количестве издательств, о видах издаваемой литературы, товарных запасах и т.д.). Л учет издаваемых в России книг полностью лежит на государственных органах, без обязательного контроля со стороны которых невозможно проводить эффективную политику в области науки, культуры и образования.

Во втором параграфе «Политика государства в сфере социально значимой литературы» диссертант рассматривает это понятие в широком и узком смысле. В широком смысле к этому понятию можно отнести всю литературу, издание которой не запрещено Конституцией Российской Федерации, а также Законом «О средствах массовой информации». В узком смысле (именно он является объектом нашего исследования) под «социально значимой литературой» подразумеваются издания некоммерческого толка, имеющие первостепенное значение для интеллектуального и культурного развития российского общества. Иными словами, это та часть литературы, которая в условиях рыночных отношений не может быть издана и распространена без поддержки государства.

Социально значимая литература в основной своей массе имеет дорогостоящий процесс подготовки и издания, а тиражи, как правило, небольшие. Поэтому затраты на ее выпуск часто не окупаются. В стране существует огромная потребность в учебной литературе, как для школ, так и для вузов, но, к сожалению, эта часть книжного рынка плохо насыщена, особенно учебниками, имеющими министерский гриф. В регионах, особенно в сельской местности, доходов населения не хватает на приобретение необходимой литературы. Многие читатели имеют возможность получать ин-

формацию только через библиотеки, именно туда необходимо поставлять социально значимую литературу.

Для выявления общественных потребностей используются такие категории как социальная приоритетность и социальная эффективность.

Социальная приоритетность позволят выделить общие приоритетные группы издаваемой литературы, которые состоят из:

— издания, максимально способствующие приросту научного, производственного, информационного, образовательного и культурного фонда общества,

— издания, максимально способствующие росту нравственного, воспитательного, эстетического, морального самосознания личности,

— издания, способствующие возрождению и развитию национальной книжной культуры малочисленных народов России.

Объективно социально значимая литература также отличается от другой литературы степенью социальной эффективности, которая предполагает удовлетворение государственных, а затем личностных нужд.

В диссертации в этой связи отмечается, что специалисты книжного дела в это понятие включают одиннадцать видов литературы: учебная и учебно-методическая, научная, литература для детей, подростков и юношества, производственно-практическая, художественная, справочно-энциклопедическая, литература на языках малочисленных народов Российской Федерации, издания к знаменательным датам, издания по экологии, духовного характера и издания, являющиеся «новым словом» в искусстве российского книгоиздания.

В диссертации подчеркивается, что на протяжении действия Программы поддержки социально значимой литературы приоритеты меняются. В 1994 году, например, на первом месте стояла учебная литература, на втором - художественная; в 2000 году в числе приоритетов была детская литература, литература на языках народов России. В настоящее время для государства наиболее приоритетными являются учебники для повышения общеобразовательного уровня населения страны.

В названом параграфе анализируется проблема распространения социально значимой литературы через библиотеки и подчеркивается, что лишь малая часть этой литературы доходит до библиотек, прежде всего, из-за отсутствия механизма распространения этой литературы. Отсюда диссертант делает вывод о том, что Федеральная программа поддержки ограничивается лишь дотированием выпуска социально значимой литературы, но не распространением: если государственная политика более-менее отчетливо проявляется в книгоиздании, то реализация социально значимой

литературы, то есть ее доставка непосредственному потребителю через библиотеки остается вне поля зрения государства. Поэтому политика государства в книжной отрасли носит половинчатый характер.

В третьем параграфе «Налогообложение в системе государственной политики (анализ официальных документов а мнений экспертов)» раскрывается диссертантом сущность государственной политики в такой конкретной деятельности, как льготный налоговый режим для книжной отрасли.

Федеральный закон «О государственной поддержке средств массовой информации и книгоиздания Российской Федерации» от 1 декабря 1995 года №191-ФЗ утвердил льготную систему налогообложения книжной отрасли. В ряде регионов к «федеральным» льготам были добавлены льготы по местным налогам за 2001-2002 годы.

Что касается международной практики налогообложения книжной сферы, отмечается в диссертации, то во многих странах Европы НДС на книги либо вообще отсутствует, либо незначителен. Согласно данным "Международного бюллетеня издателей", НДС на книжную продукцию отсутствует в Аргентине, Бразилии, Великобритании, Ирландии, Норвегии, США, Южной Корее. В таких странах, как Греция, Испания, Италия, Люксембург, Португалия, Турция, Чехия, Швейцария, Япония налог не превышает 5%.

В диссертации проведен контент-анализ периодических изданий для выяснения мнения экспертов о государственной политике в сфере налогообложения книгоиздания. Контент-анализ осуществлен на основе анализа профессиональных журналов «Книжный бизнес», «Книжное дело», «Полиграфист и издатель» и «Университетская книга». Выбор изданий обусловлен тиражностью и регулярностью выпуска.

Анализ журнального массива убеждает диссертанта в том, что книжный рынок прореагировал на введение НДС на литературу резким ростом цен. Негативная реакция экспертов книжной отрасли на отмену льгот свидетельствует о ее неустойчивом положении, прежде всего, о том, что книгоиздание нуждается в государственной поддержке.

Государство на протяжении семи лет с начала действия закона «О государственной поддержке средств массовой информации и книгоиздания Российской Федерации» оказывает благотворное влияние на развитие книжного рынка посредством предоставления льготных налогов для издателей, что помогло, особенно в кризисные периоды, становлению кпижной отрасли. А это в свою очередь привело к увеличению выпуска социально значимой литературы.

Необходимо, таким образом, отметить, что книжный рынок очень чутко реагирует на экономические меры, применяемые государством. Диссертанту представляется возможным утверждать, что развитие книгоиздания в России во многом зависит от государственной поддержки, в частности от смягчения налогообложения, как это имеет место во многих государствах мира.

Во второй главе «Социологический анализ взаимодействия книгоиздания и книжного рынка в регионах Российской Федерации» исследуются особенности региональной книжной отрасли, в том числе положение университетских издательств в различных федеральных субъектах.

В первом параграфе «Характеристика кпигоиздания в российских регионах» дается анализ состояния книжного рынка в регионах и выявляется наличие недостаточной информации о функционировании этого сегмента российского рынка. Исследованием, в котором непосредственно принял участие диссертант, было охвачено несколько десятков федеральных субъектов с учетом их экономических, географических, этнических и социокультурных особенностей (более тщательно были изучены Ростовская, Калужская, Новосибирская, Тверская, Рязанская, Тульская, Орловская, Челябинская области, Краснодарский край, Республика Удмуртия, Республика Чувашия, Ханты-Мансийский, Коми-Пермяцкий округа). При изучении ассортимента крупных книжных магазинов, книжных киосков и лотков, фондов областных научных библиотек использовались такие социологические методы, как анкетирование экспертов, интервьюирование и наблюдение.

В результате анализа всех доступных данных о книгах были получены следующие результаты: министерства, ведомства печати и массовой информации в субъектах Российской Федерации не имеют достаточно сведений о состоянии книжной торговли; практически во всех регионах не упорядочена оптовая торговля; книжная продукция, выпускаемая местными издательствами, составляет незначительную часть книжной массы в торговой сети; основными потребителями продукции, выпускаемой местными издательствами, являются библиотеки; отсутствуют деловые контакты между книжными магазинами областных центров.

Исследование показало, что существуют различия между центральным (Москва и Санкт-Петербург) и региональным уровнем книжного рынка. Эти различия проявляются в ассортименте изданий, их качестве, цене, материальных ресурсах, техническом обеспечении, полиграфии и т. д. Почти 90% литературы, продаваемой на региональном рынке, выпускается в г. Москве и г. Санкт-Петербурге.

Исходя из проведенного анализа книгоиздательской сферы в регионах Российской Федерации, диссертант приходит к следующим выводам. Ни в одном регионе, даже самом благополучном с точки зрения книгоиздания (например, Ростовская область), не выпускается весь спектр литературы, необходимой для экономики, образования, культуры, науки. Из-за слабости универсальных и специализированных издательств в большинстве регионов основную часть книжной продукции выпускают местные ВУЗы. Существует зависимость регионального книгоиздания от состояния экономики; имеет место также постоянная нехватка оборотных средств, которая приводит к изданию самых актуальных для регионов проектов в Москве и Санкт-Петербурге.

Во втором параграфе «Особенности регионального книжного рынка (на примере ряда субъектов Российской Федерации)» автор диссертации делает вторичный анализ данных эмпирического исследования Российской книжной палаты по проблемам регионального книжного рынка и показывает различную ситуацию в трех субъектах Российской Федерации - в Рязанской, Тульской областях, Коми-Пермяцком автономном округе.

Изучение книжного рынка города Рязани проводилось с участием диссертанта в рамках социологического исследования Российской книжной палаты. Выборочную совокупность составили семь книжных магазинов областного центра, одна оптово-розничная фирма, учрежденная «ЛСТ», один лоток. Использовались следующие методы сбора данных: экспертный опрос и наблюдение.

Результаты экспертного опроса показали, что на те виды социально значимой литературы, которые продавались книжными магазинами, спрос удовлетворен не в полной мере: не хватает сельскохозяйственной, медицинской литературы; по психологии, социальной педагогике и т.д.

Эксперты отмечают дефицит социально значимых книг также в городе Туле. Нехватка ощущается особенно по научно-технической литературе, искусству, классической литературе, по истории, философии, психологии. Наибольшим спросом у покупателей пользуются книги таких разделов литературы, как деловая, детективы, детские книги, научная и познавательная литература, учебная и справочная.

Еще более сложной оказалась ситуация на книжном рынке города Кудымкара (Коми-Пермяцкий автономный округ). На территории национального округа не функционирует ни одного книжного магазина.

В целом же исследования книжного рынка в регионах показывают такие его особенности, как узость репертуара, убыточность книжной торговли, отсутствие квалифицированных кадров в торговом и редакционно-

издательском звене. Однако наиболее серьезная проблема заключается в том, что практически во всех регионах отсутствует программа поддержки книжной торговли.

За последнее десятилетие органами законодательной власти упомянутых федеральных субъектов, а также Краснодарского края, Ростовской, Архангельской, Кемеровской, Ярославской, Тверской и других областей не принимались правовые документы, специально регламентирующие книжную торговлю. В большинстве регионов книжная продукция не была освобождена от налога с продаж; книготорговые предприятия не имеют льгот при аренде муниципального нежилого фонда; практикуется взыскание существенных сумм за торговлю книгами на улицах и в общественных учреждениях. Вопросы книжной торговли входят в компетенцию регионального управления торговлей вообще, в результате чего не учитываются местными государственными органами особенности книги как духовной и материальной ценности одновременно.

В третьем параграфе «Университетские издательства в регионах как основные производители социально значимой литературы» автор диссертации, анализируя состояние университетских издательств России, заключает, что вузовские издательства выпускают значительную часть социально ориентированной литературы. Число названий, например, выпущенных университетскими издательствами, превышает 50% всей учебной литературы.

В выборку исследования университетских издательств вошли 34 издательства в основном государственных университетов1 (из них 12 региональных) в 13 городах Российской Федерации. В исследовании использовался метод анкетирования; выпуск книжной продукции изучался и анализировался по данным, представленным вузовскими издательствами. Среди обследованных издательств чуть более трети составили издательства классических университетов, треть - технические университеты и около трети педагогические, экономические и другие вузы.

Анализируя вузовские издательства по таким показателям, как количество и средний тираж издаваемой литературы, автор делает вывод о том, что среди издающих организаций лидирующее положение занимают МГУ и СПбГУ. Тиражи всех остальных вузовских издательств, как правило, небольшие; каждый вуз выпускает как учебную, так и научную литературу для своих студентов и аспирантов, хотя около одной пятой издательств со-

*В выборку включили также MI CA (ныне Московский гуманитарный университет) по тем соображениям, что издательство по количеству выпуска учебной литературы выгодно отличается от других издательств негосударственных вузов.

трудничают с книжными магазинами своего города и столько же с оптово-розничными фирмами. И только вузовские издательства двух российских столиц, а также Новосибирского государственного университета и Красноярского педагогического университета продают книги в других российских городах.

Исследование состояния университетских издательств приводит к выводу о том, что вузовские издательства различаются по таким показателям, как тиражность и количество выпускаемых названий, по видам издаваемой социально значимой литературы.

Диссертант, анализируя данные выпуска книг по целевому назначению, определил, какие виды социально значимой литературы преобладают в том или ином вузовском издательстве. Ежегодно 26,5% издательств университетов и вузов выпускают литературу для учебного процесса только своих студентов и аспирантов. Пятая часть издательств выпускает 90% учебной и учебно-методической литературы для своего вуза. Также 20% из исследованных издательств выпускает от 70 до 80% книг для своего вуза, в пределах от 50 до 70% книг - 8,8% издательств, и до половины всей литературы - 6,2%.

Среди издательств классических университетов выпуск книг по целевому назначению распределился следующим образом. В издательстве Казанского университета в 2000 году вышло 15 названий учебных и научных книг тиражами от 1тыс. экз. до 2 тыс. экз. это и обеспечило довольно высокий средний показатель тиражности. Самые объемные издания выходят в издательствах Воронежского (в 2000 г. - 18,3 уч.-изд. листа, в 2001 -18,1 уч.-изд. листа) и Казанского университетов. Выпуск в этих издательствах характеризуется довольно высокой долей научной литературы (в Воронежском университете - 49%; в Казанском - 40,7%). Именно этим, скорее всего, объясняется объемность изданий. Самая высокая доля научных изданий среди классических университетов за последние 2 года зафиксирована в издательстве Нижегородского университета - 59,6%. В издательствах Ростовского университета и МГУ она составила немногим более трети изданий.

Деятельность большинства издательств зависит от статуса вуза, его финансовых возможностей, специалистов издательского дела, количества студентов и аспирантов. Сегодня, к сожалению, не существует системы распространения учебной литературы.

В Заключении диссертации излагаются основные выводы по результатам проведенного исследования. Отмечено, что гипотеза диссертационного исследования подтверждена эмпирическим путем.

14

Диссертационное исследование показывает, что начиная с 90-х годов XX века произошли чрезвычайно динамичные изменения в книжной отрасли России. Впервые в постсоветское время возникли и упрочились негосударственные издательства; разнообразнее стал издательский ассортимент; существует соответствие между спросом и предложением; отсутствуют фиксированные цены на книги.

В современных условиях динамичных преобразований в России книгоиздательская политика государства характеризуется сменой приоритетов, вариативностью форм поддержки выпуска социально значимой литературы. Однако Федеральная программа поддержки сегодня ограничивается дотированием названной литературы. И, таким образом, если такая политика более-менее отчетливо проявляется в книгоиздании, то задача доставки этой литературы непосредственному потребителю выпадает из поля зрения государства.

Результаты эмпирического исследования показали, что региональные министерства и ведомства печати и средств массовых информаций в субъектах Российской Федерации не имеют достаточных сведений о состоянии книжной торговли; книжная продукция; выпускаемая местными издательствами, составляет лишь незначительную часть книжной массы в торговой сети страны.

Существуют огромные различия между центральным (Москва и Санкт-Петербург) и региональным уровнем книжного рынка. Эти различия проявляются в ассортименте изданий, качестве, цене, материальных ресурсах, техническом обеспечении, полиграфии и т.д. Выявлены такие особенности характеристик, как узость репертуара, убыточность книжной торговли, отсутствие квалифицированных кадров в торговом и редакционном звеньях. Практически во всех регионах отсутствует программа поддержки книжной торговли.

В большинстве регионов основную часть книжной продукции выпускают традиционные университетские издательства. Однако тиражи таких книг небольшие; каждый вуз, как правило, выпускает учебную и научную литературу только для своих студентов, аспирантов и преподавателей.

По мнению автора диссертации, необходимо постоянно изучать и прогнозировать развитие книжной отрасли, учитывая особенности ее динамических характеристик.

По теме диссертации автором опубликованы статьи:

Чистова (Кругликова) И.А. Книжный рынок в регионе глазами социолога // Книжный мир сегодня и завтра: Десятая междунар. науч. конференция по проблемам книговедения: Тезисы докладов / Под общ. ред. Б.В. Ленского. М.: Наука, 2002. С. 361-363. 0,2 п.л.

Селиверстова Н.А., Чистова (Кругликова) И.А. Книжная торговля Рязани: опыт эмпирического исследования // Книжное дело. 2002. №3. С. 74-77. 0,4 п.л., авт. 0,2 п.л.

Кругликова И.А. Социологическое исследование книжного рынка России как одно из направлений государственной книжной политики // Научные труды аспирантов и докторантов / ФНПК МГСА. Вып. 13. М: Изд. МГСА "Социум", 2003. С. 98-102. 0,3 п.л.

Кругликова И.А. Государственная политика в сфере социально значимого книгоиздания // Научные труды аспирантов и докторантов / ФНПК МосГУ. Вып. 23. М: Изд. МосГУ "Социум", 2003. С. 98-104. 0,4 п.л.

Печатно-множительное бюро Издательства Московского гуманитарного университета "Социум' Подписано в печать 15 января 2004 г. Объем 1 п.л. Тираж 100 экз. Зак. Ш

V - 1 3 1 о

РНБ Русский фонд

2004-4 26703

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата социологических наук Кругликова, Ирина Анатольевна

Введение.

Глава I. Государственная политика в книгоиздании России: нормы и практика.

§1. Состояние книгоиздания России: 1990-2002 годы.

§2. Политика государства в сфере социально значимой литературы.

§ 3. Налогообложение в системе государственной политики (анализ официальных документов и мнений экспертов).

Глава II. Социологический анализ взаимодействия книгоиздания и книжного рынка в регионах Российской Федерации.

§ 1. Характеристика книгоиздания в российских регионах.

§ 2. Книгоиздательская политика в регионах Российской Федерации

§3. Университетские издательства в регионах как основные производители социально значимой литературы.

Введение диссертации2004 год, автореферат по социологии, Кругликова, Ирина Анатольевна

Актуальность темы исследования. Книга как средство массовой информации имеет широкое распространение в современных обществах. Она обеспечивает конституционные права населения на получение и распространение информации, на доступ к культурным ценностям человечества. Поэтому исследование социокультурного спектра книгоиздания, прежде всего анализ государственной политики по отношению к книгоизданию, книжному рынку, является весьма актуальным.

Прошло более десяти лет, как российские издательства вступили в рыночную экономику. Это был этап становления книгоиздательской системы в условиях трансформации общества. За короткий период времени возникли тысячи негосударственных издательств. Этот этап развития книжного дела включил в себя формирование законодательной основы книжного дела, проведение государственных мер поддержки издательств, демонополизацию на книжном рынке.

Особенно актуальной представляется проблема книгоиздания и книгораспространения в российских регионах и в первую очередь в сельской местности. Не секрет, что существуют внушительные различия между федеральным уровнем книжного рынка (Москва и Санкт-Петербург) и регионами. Эти различия имеют исторические корни. Как известно, первые издательства и крупные книготорговые лавки появились именно в столицах Российской империи.

Проблемная ситуация заключается в противоречии между потребностями общества в социально значимой литературе и тем, что при понимании всей социокультурной важности книгопроизводства, государство не может выделять на него необходимые средства.

Степень разработанности проблемы. Государственная политика в книгоиздании рассматривалась и в советский период (Н. М. Сикорский), когда наше население считалось самым читающим в мире, и рассматривается в России с начала 90-х годов.

Политика государства в сфере книжной культуры изучается в целом в двух аспектах - книговедческом и социологическом (хотя, конечно, нельзя не учитывать, что у многих исследователей присутствует и тот, и другой аспект), ф Основоположниками современной теории книговедения можно считать Н. М. Лисовского, А. М. Ловягина и Н. А. Рубакина, заслуга которых заключалась в разработке библиографической типологии. Среди известных российских ученых, сделавших весомый вклад в изучение проблем книги, можно назвать также И. Е. Баренбаума, А. И. Барсукова, Е. А. Динерштейна,

М. П. Ельникова, М. Н. Куфаева, Е. Л. Немировского,

A. А. Сидорова, Г. Н. Швецову-Водку и многих других теоретиков.

При всех различиях в их подходах, основное внимание уделялось изучению определенного объекта, предмета, методов книговедения.

Немаловажным является то, что в современной книговедческой науке определились составляющие ее объекта; были выделены ее методы (функциональный, структурно-типологический, темати-ко-аналитический, типографический, библиографический).

В последнее время типологический метод стал ведущим. Основателями этого метода являются А,- А. Беловицкая,

B. Ю. Иваницкий, Ю. Н. Столяров и др.

В современном книжном деле одним из крупных специалистов является профессор Б. В. Ленский. Его исследования посвящены щ изучению широкого спектра проблем в книжной отрасли. Среди работ Б. В. Ленского необходимо выделить ежегодные исследования состояния книжного дела в России и за рубежом, многочисленные статьи в сборнике «Книга: Исследования и материалы» и др.

Одной из составных частей современного книговедения является изучение библиотеки, проблемы которой рассмотрены в работах Е. В. Милютиной (аксиология в книговедении и библиотековедении), A. JI. Муратова (проблемы государственной библиографии), А. В. Соколова (проблемы структурирования библиотековедения). Вопросы государственной политики в библиотечной отрасли, а так-Ф же проблемы государственной библиографической информации об изданиях и базе данных достаточно детально исследованы в работах

A. А. Джиго и Б. А. Семеновкера.

Начиная с первой половины 90-х годов, книга оказалась в центре внимания социологических исследований. Важнейший вклад в разработку социологии книги, социологии чтения внесли

B. Д. Стельмах, И. А. Бутенко, Б. В. Дубин, А. А. Гречихин (про* блемы типологии книги). Их исследования основаны на социологическом подходе к изучению читательских интересов и ее социальной природы, попытки определить место чтения в общественной жизни. Примечательно, что именно в эти годы защищен ряд диссертационных работ, посвященных социологии книги. Следует отметить, например, плодотворный анализ книжного рынка в диссертациях В. И. Горбачевой и Д. А. Поздняковой, внесших значительный вклад в изучение читательских интересов молодежи.

Социологический анализ государственной политики в книгоиздании начался сравнительно недавно. Социальные изменения в обществе повлекли за собой необходимость конкретно-эмпирических исследований изменившейся ситуации в книгоиздании.

4 Значимыми и широко известными в книжном научном сообществе стали исследовательские работы научной группы под руководством профессора В. Ц. Худавердяна при Российской книжной палате. Среди социологов, изучающих состояние современного книжного дела, следует отметить работы Н. А. Селиверстовой, в которых книга рассматривается в системе духовной культуры этнических русских в странах СНГ и Балтии.

Существенный вклад в социологическое изучение книжного рынка России внес также эксперт Ю. Ф. Майсурадзе. Его работы основываются на социологическом и маркетинговом подходах к изучению проблем книжной отрасли. На протяжении нескольких лет Ю. Ф. Майсурадзе разрабатывает различные методы научных исследований книги в рыночных условиях. В соавторстве с Б. С. Есенькиным, крупным специалистом по вопросам книжного бизнеса, была выпущена уникальная для России серия книг под общим названием «Книжный бизнес: отечественный опыт», которая объединила многие актуальные вопросы современного книжного рынка.

Однако, несмотря на широкую базу научных разработок, существующих в области книжного дела, в социологической литературе имеются лишь отдельные работы, в которых в той или иной мере анализируется сущность государственной политики в отношении книгоиздания и книжного рынка.

Данная диссертационная работа представляет собой опыт социологического исследования динамики российской государственной политики на основе научных исследований, проведенных с нашим участием.

Объектом исследования является государственная политика в книгоиздании.

Предметом исследования - динамика приоритетов государственной политики в книгоиздании в современной России.

Цель исследования - выявить динамические характеристики государственной политики в книгоиздании.

В соответствии с целью ставятся следующие задачи исследования: проанализировать состояние российского книгоиздания в 1990-2002 годы; определить приоритеты государственной политики в книгоиздании; изучить мнения экспертов о государственной политике в области налогообложения книгоиздания; провести анализ взаимодействия книгоиздания и книжного рынка в российских регионах; охарактеризовать выпуск книг университетскими издательствами в регионах Российской Федерации.

Основная гипотеза данного исследования состоит в следующем: в условиях коренных социальных трансформаций государственная политика в сфере книгоиздания характеризуется сменой приоритетов, вариативностью форм поддержки выпуска социально значимой литературы.

Методологическая база исследования. В диссертационном исследовании мы опирались на труды отечественных специалистов в сфере изучения книжного дела в России и за рубежом И. Е. Баренбаума, А. А. Беловицкой, И. А. Бутенко,

Е. А. Динерштейна, М. П. Ельникова, Б. В. Ленского,

В. Ц. Худавердяна.

В исследовании данной проблемы значительную помощь оказали труды Е. А. Гришиной, И. М. Ильинского, А. И. Ковалевой, В. Ф. Левичевой, В. А. Лукова, В. П. Мошняги, Б. А. Ручкина, В. Д. Стельмах, Н. М. Сикорского, Ю. Н. Столярова,

А. П. Тюриной, И. С. Хорина, А. И. Шендрика, Ф. Э. Шереги.

Исследование проблемы строилось с учетом теоретических и практических разработок в области изучения книжного рынка.

Государственная политика в книгоиздании нами изучается не только через анализ нормативных актов, реализацию государственной программы поддержки выпуска социально значимой литературы, экспертные мнения, но и через книжный рынок.

Эмпирическую базу работы составили: результаты анализа статистических данных выпуска книг и брошюр Российской книжной палаты; результаты анализа документальных источников (законов Российской Федерации, ведомственных нормативных актов и государственных программ); контент-анализ статей по налогообложению книгоиздания в отраслевой периодике за 2001-2002 годы (журналы «Книжный бизнес», «Книжное дело», «Полиграфист и издатель», «Университетская книга»); результаты исследования «Региональный книжный рынок: состояние и пути оптимального развития», проведенного совместно исследователями Российской книжной палаты, Института книги и НИЦ «Экономика» в 2001 году. Исследованием было охвачено 27 субъектов Российской Федерации, 4 республики, 2 края, 19 областей и 2 автономных округа. Социологические методы: статистический анализ, анкетирование, интервьюирование и наблюдение. Выборка целевая. Исследование в регионах проводилось научной группой Российской книжной палаты с нашим участием, а также сотрудниками Центра социального прогнозирования, возглавляемого Ф. Э. Шереги. данные социологического исследования Российской книжной палаты «Университетские издательства России: проблемы и перспективы развития», проведенного в конце ноября - начале декабря 2001 года с нашим участием. В целевую выборку этого исследования вошло 34 издательства государственных университетов (из них - 12 издательств региональных университетов) в 13 городах Российской Федерации. В исследовании использовался метод анкетирования, выпуск продукции изучался и анализировался по данным, представленным вузовскими издательствами.

Научная новизна проведенного исследования состоит в следующем:

1. Выявлены динамические характеристики государственной политики в книгоиздании, связанные с отказом государства от доминантной роли в регулировании книгоиздания, ослаблением функции государства в определении тематических планов выпуска литературы. Показано, что в основе смены приоритетов государства в этой сфере лежит, во-первых, трактовка социальной значимости литературы и, во-вторых, вариативность форм поддержки литературы, признанной социально значимой.

2. Выделены и описаны приоритетные группы социально значимой литературы, поддерживаемые государством: образовательная, научная, литература по вопросам культуры.

3. Установлено на основе контент-анализа отраслевой периодики (журналы «Книжный бизнес», «Книжное дело», «Полиграфист и издатель», «Университетская книга») по вопросам налогообложения книгоиздания за 2001-2002 годы, что для обеспечения населения литературой необходимо заинтересованное вмешательство государства в вопросах налогообложения книгоиздания России.

4. Обоснована региональная специфика книгоиздания и книжного рынка путем сопоставительного анализа эмпирических данных, полученных из более 40 субъектов Российской Федерации. Эмпирически установлено, что даже в регионах, благополучных с точки зрения книгоиздания, потребность населения в социально значимой литературе удовлетворена не в полной мере.

5. Дана книготорговая характеристика всех семи федеральных округов России, что позволяет определить степень насыщенности книжного рынка и потребностей населения в книжной продукции, как по объему, так и по ассортименту; и выявлена также необходимость построения сети местных оптовых и розничных книготорговых предприятий и создания транспортно-экспедиционных комплексов.

Практическая значимость работы состоит в возможности использования полученных результатов в процессе реализации российской государственной политики в книгоиздании. Результаты исследования могут быть использованы также в дальнейшей разработке учеными государственной политики в области книгоиздания.

Материалы и выводы исследования могут представлять интерес для государственных структур, участвующих в формировании книжной политики, издателей, специалистов, а также применяться органами государственной власти при коррекции положений государственной политики в отношении книгоиздания. Кроме того, полученные нами данные могут найти применение в ходе преподавания социологии книги, социальной политики, книговедения, в процессе подготовки специалистов в области книжного рынка.

Апробация исследования. Основные идеи и выводы были представлены на Девятой научной конференции по проблемам книговедения (Москва, апрель, 2000 г.), Десятой международной научной конференции по проблемам книговедения (Москва, апрель, 2002 г.), Научной конференции аспирантов и докторантов Московской гуманитарно-социальной академии (Москва, декабрь 2002 г.), а также на Третьей научной конференции аспирантов и докторантов Московского гуманитарного университета (Москва, ноябрь 2003 г.).

Диссертация обсуждалась на заседании кафедры социологии Мое ковского гуманитарного университета (2003 г.). Результаты социо логического исследования, проведенного с нашим участием, и ос новные положения диссертации были отражены в публикациях.

Структура исследования. Диссертация состоит из введения двух глав, заключения, списка использованных источников и лите ратуры, приложения.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Динамика приоритетов государственной политики в книгоиздании в современной России"

Заключение

Начиная с 90-х годов XX века произошли чрезвычайно динамичные изменения в книжной отрасли России. Впервые в постсоветское время возникли и упрочились негосударственные издательства; разнообразнее стал издательский ассортимент; появилось соответствие между спросом и предложением; исчезли фиксированные цены на книги.

Прошло более десяти лет, как издательства вошли в рыночную экономику. Этот период можно охарактеризовать как этап становления книгоиздательской системы в России. Можно сделать вывод, что государственная политика в отношении книгоиздания на протяжении этого времени получила конкретные очертания. Нельзя, например, не признать, что за эти годы была создана широкая законодательная база в отношении средств массовой информации. И сегодня продолжается постепенное ее усовершенствование, которое приводит к упорядочению правовой деятельности книгоиздательской системы. Кроме этого, на федеральном и региональном уровнях осуществлялась государственная политика поддержки издательств, путем создания благоприятных условий (льготы, отсутствие налогов и т.д.).

Поддержка государства на начальном этапе становления книгоиздательского бизнеса в значительной мере позволила издающим организациям повысить качество выпускаемых книг, выделить средства на обновление их материально-технической и технологической базы. Она способствовала освоению новых способов торговли и распространения своей продукции, ее продвижению на рынке; стимулировала начало развития единого информационного пространства, и повысила конкурентоспособность российских издательств, как на внутреннем, так и на внешнем рынке.

Таким образом, можно заключить, что к началу двадцать первого века книжный рынок в нашей стране окончательно сформировался. В совокупности все меры, принимаемые государством, привели к укреплению позиций издательств, улучшению качества книжной продукции, к количественному изменению в выпуске книг и брошюр.

Изучение книгоиздательской сферы Российской Федерации показывает, что непосредственное влияние государства на книжный рынок постепенно ослабевает и переходит в область законодательного регулирования, а не прямого или косвенного финансового участия государства.

На наш взгляд, постепенный уход государства с книжного рынка, с одной стороны, конечно, ослабит его, но в целом это явление будет носить скорее временный характер, так как издательский бизнес уже прошел первичную стадию формирования и способен на самостоятельное развитие.

В условиях динамичных преобразований в России книгоиздательская политика государства характеризуется сменой приоритетов, вариативностью форм поддержки выпуска социально значимой литературы. Конечной целью государства является обеспечение развития приоритетных социальных институтов через развитие и реализацию потребителя социально значимой литературы. Социально значимые издания не имеют религиозного или националистического характера, но в определенные периоды развития общества появляются приоритеты в книжной сфере в зависимости от того, каковы приоритеты государства в сфере социальной политики. Это в первую очередь относится к поддержке издания учебников, учебных пособий и книг на национальных языках, которые и сегодня выпускаются благодаря государственному финансированию. И эта сторона финансового участия не должна теряться, так как такая литература априори не может быть одновременно коммерчески успешной и доступной массовому читателю. Но она даст доход государству в долгосрочной перспективе.

Из-за сложных проблем, испытываемых субъектами книжного рынка во время рыночных реформ, государство уделяло достаточно много внимания выпуску социально значимой литературы. Однако в диссертационном исследовании доказано, что потребность общества в социально значимой литературе, от которой зависит культурный, научный и образовательный уровень населения страны, не удовлетворена полностью.

Поэтому только эффективная государственная политика сможет обеспечить необходимую динамику выпуска книг, особенно социально значимой литературы в современных условиях.

Государственная программа поддержки сегодня ограничивается только дотированием названной литературы. И, таким образом, если политика государства более-менее отчетливо проявляется в книгоиздании, то задача доставки этой литературы непосредственному потребителю выпадает из поля зрения государства.

Прекращение действия Федерального закона «О государственной поддержке книгоиздания» и введение налога на книги привело к повышению цен на литературу, падению тиражей, что естественно отразилось на покупательской способности населения.

Прослеживается связь между налогом и выпуском социально значимой литературы. Введение 10% НДС сыграло роль катализатора для ее выпуска. На наш взгляд, влияние НДС, как одного из составляющих свободных рыночных отношений, на книги очень существенно. Государство на протяжении семи лет успешно оказывало благотворное влияние на развитие книжного рынка путем предоставления льготных налогов для издателей (а точнее, полного отсутствия НДС для них). И в тот кризисный период такое налоговое направление государственной политики помогло становлению книжной отрасли, что, в свою очередь, привело к увеличению выпуска социально значимой литературы.

Существенное изменение процентной ставки НДС в 2002 году выявило неустойчивое положение многих издательств, особенно средних и малых. Что еще раз подтвердило необходимость государственной опеки книжной отрасли.

Естественное стремление государства увеличивать доход путем поднятия налогов в данном случае не является самым прибыльным, поскольку в результате оно теряет еще больше в смысле сохранения культурного и научного богатства нашей страны.

Книжный рынок очень чутко реагирует на любые экономические меры, применяемые государством, как ни одна отрасль производства. В связи с этим, нам представляется правильным поощрять развитие книгоиздания в России путем смягчения налогообложения, учитывая, что такая практика распространена во многих развитых странах.

Региональный книжный рынок России, деятельность которого является важнейшим условием доведения книжной продукции до потребителя, находится в стадии развития. Однако в большинстве регионов не преодолена деформация важнейших элементов инфраструктуры. Книготорговые организации отгорожены от государственных учреждений культуры. Региональные министерства и ведомства печати и средств массовых информаций в субъектах Российской Федерации не имеют достаточных сведений о состоянии книжной торговли. Это, в свою очередь, приводит к отсутствию четкой и достоверной информации о положении книжной отрасли, как в отдельных регионах, так и на всей территории Российской Федерации.

Отсутствие подобной информации влечет за собой принятие решений на основе искаженной картины. Как следствие, подобные меры зачастую не адекватны истинному положению вещей, ведут к пустой или неэффективной растрате средств и принятию законов, не отвечающих потребностям государства. Эта ситуация требует скорейшего исправления.

В отдаленные регионы страны поступает лишь 50-60% названий книг от общего выпуска. Особенно трудно приобрести в этих регионах малотиражную научно-техническую литературу, книги на языках народов национальных автономий, а также литературы, импортируемой из стран ближнего и дальнего зарубежья, неупорядо-чен межрегиональный обмен книжной продукцией.

Существуют огромные различия между центральным (Москва и Санкт-Петербург) и региональным уровнем книжного рынка. Эти различия проявляются в ассортименте изданий, качестве, цене, материальных ресурсах, техническом обеспечении, полиграфии и т.д. Выявлены такие особенности характеристик, как узость репертуара, убыточность книжной торговли, отсутствие квалифицированных кадров в торговом и редакционном звеньях. Практически во всех регионах отсутствует программа поддержки книжной торговли. Книжная продукция; выпускаемая местными издательствами, составляет лишь незначительную часть книжной массы в торговой сети страны.

Государственная политика на первоначальном этапе сыграла положительную роль в развитии книжной отрасли. Но в то же время, как показало эмпирическое исследование в регионах, там ощутимого влияния этой политики на книгоиздание, как и на книжный рынок, нет. Несмотря на некоторое улучшение ситуации в целом, все еще в крайне тяжелом положении находятся удаленные от центра регионы России. Негативное воздействие низкого уровня платежеспособного спроса в большинстве регионов усугубляется торговыми и транспортными издержками, большим количеством посредников, высокими почтовыми тарифами, отсутствием во многих регионах местных льгот, а также программ муниципальной поддержки книгоиздания и книгораспростанения.

В большинстве регионов основную часть книжной продукции, в том числе социально значимой, выпускают традиционные университетские издательства. Однако тиражи таких книг небольшие; каждый вуз, как правило, выпускает учебную и научную литературу только для своих студентов, аспирантов и преподавателей.

Разрыв между районами производства книг и их потребления в отдаленных регионах является причиной значительного сокращения емкости регионального книжного рынка и одновременно существенно снижает общий выпуск книжной продукции в стране.

Можно констатировать, что гипотеза диссертационного исследования подтверждена эмпирическим путем.

По нашему мнению, для достижения поставленных целей необходимо корректировать книжный бизнес в том направлении, которое обеспечит выполнение государственных задач и стимулирует дальнейшее развитие книжного рынка в интересах общества.

Необходимо постоянно изучать и прогнозировать развитие книжной отрасли, учитывая особенности ее динамических характеристик и значимость книги для материального и интеллектуального развития российского общества.

Список научной литературыКругликова, Ирина Анатольевна, диссертация по теме "Социальная структура, социальные институты и процессы"

1. // Книжный бизнес. - 2001. - №12. - С. 3.

2. IV национальная ярмарка «Книги России» // ПитерЬоок Плюс. -2001.-№4.-С. 4-5.

3. Абдуллин Р. Г. Преемственность, традиции и опыт в книгоиздании // Книга: Исследования и материалы: Сборник 73. — М.: ТЕРРА, 1996. — С. 2239.

4. Аберкромби Н., Хилл С., Тернер Б. С. Социологический словарь: Пер. с англ. — Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1997. — 406 с.

5. Александрова А. А. Некоторые аспекты развития первых отечественных стандартов в издательском деле // Книжный мир сегодня и завтра: Десятая междунар. науч. конференция по проблемам книговедения: Тезисы докладов. М.: Наука, 2002. - С.60-62.

6. Ассоциация книгоиздателей. АСКИ. Справочные материалы. — М., 1993.-63 с.

7. Баренбаум И. Е. М. Н. Куфаев и проблемы изучения читателей // Книга: Исследования и материалы: Сборник 68. — М.: ТЕРРА, 1994. — 383 с. -С. 81-94.

8. Баренбаум И. Е. О соотношении теории, истории, методики и практики книжного дела (Историко-прогностический обзор) // Книга: Исследования и материалы: Сборник 68. М.: ТЕРРА, 1994. - С. 5-18.

9. Баренбаум И. Е., Н. М. Лисовский и становление книговедения в России // Книга: Исследования и материалы: Сборник 70. М.: ТЕРРА, 1995. -С. 41-51.

10. Барыкин В. Е. О некоторых аспектах культуры книги в современных условиях // Книга: Исследования и материалы: Сборник 74. М.: ТЕРРА, 1997. - С.81-98.

11. Басков В. Вам просили передать. // Витрина. — 2000. №3. — С. 4445.

12. Баханов Е. Чтение проблема государственная // Университетская книга.-2001.-№Ю.-С. 13-14.

13. Баханов Е., Пырьева Г. Сибирские огни // Витрина. 2001. - №6. -С. 23-24.

14. Беккер-Нильсен Т., Дядюнова М., Гаврилов Э. Эффективное книгоиздание: Сб. статей. / Под общ. ред. О. А. Зимарина. — М.: Весь мир, 2002. — 144 с.

15. Беловицкая А. А. Общее книговедение: Учеб. пособие для вузов по спец. «Книговедение и орг. Кн. Торговли». М.: Книга, 1987. - 255 с.

16. Белый Е. А. Некоторые проблемы издательской деятельности негосударственного вуза // Книжный мир сегодня и завтра: Десятая междунар. Науч. Конференция по проблемам книговедения: Тезисы докладов. М.: Наука, 2002. — С.73-75.

17. Библиотека и чтение: проблемы и исследования: Сб. науч. Тр. / Рос. нац. б-ка, Рос. гос. б-ка; Сост. В.Д. Стельмах и др.. СПб.: Изд-во Рос. нац. б-ки, 1995.-260 с.

18. Богат И. Кто виноват и где деньги? // Книжное обозрение. — 2002, 18 февраля. С. 10.

19. Бурханов Р. А. Каким быть издательству вуза? Из опыта работы в условиях Крайнего Севера // Университетская книга. — 2001. №6. - С. 16-17.

20. Бутенко И. А. Будущее России и новейшие социологические подходы: Материалы конф. 10-12 февр. 1997 г. / Отв. Ред. И. А. Бутенко, Е. Г. Мешкова. М.: Б.И., 1997. - 38 с.

21. Бутенко И. А. Как провести прикладное исследование?: Пособие для библиотекаря / РИК, РГДБ. М., 1994. - 96 с.

22. Бутенко И. А. Книги для детей: общественные потребности и их удовлетворение // Книга: Исследования и материалы: Сборник 60. М.: РКП, 1990.-С. 20-28.

23. Бюджет — 2003 и книжное дело // Книжное дело. — 2002. №4. — С. 5.

24. В Государственной Думе Российской Федерации Информационное пространство России и государственная политика // Университетская книга. -1997.-№12.-С. 4-5.

25. В Коллегии Минпечати России обсуждены итоги и задачи текущего года // Университетская книга. 2001. - №3. - С. 6.

26. В Министерстве по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации // Университетская книга. 2002. - №12. — С. 6-7.

27. В Минпечати подвели итоги // Книжное дело. 2000. - №1. - С.3637.

28. Вести из АСКИ // Книжный бизнес. 2001. - №3. - С. 45.

29. Вмести с книгой мы растем? // Книжный бизнес. 2001. - №4. — С.24.25.

30. Вознесенский А. Ярмарка прирастает улицей: Но книг стало меньше из-за НДС // Независимая газета. 2002, 4 сентября. - С. 4.

31. Возьмемся за руки, друзья. // Книжный бизнес. 2002. - №1. - С. 910.

32. Все растет, все изменяется. Выпуск книг в 2001 году // Книжное дело. 2002. - №2. - С. 40-42.

33. Гаврилов Э. Н. Авторские договоры в России и их основные виды // Беккер-Нильсен Т., Дядюнова М., Гаврилов Э. Эффективное книгоиздание. / Под общ. ред. О.А. Зимарина. М.: Весь мир, 2002. - С. 40-56.

34. Горбунов А. В. «Книжный сад 2001» //Книжное дело. - 2001. - №3. -С. 14-15.

35. Горшков Ю. А. Государство и частные книгоиздательства в 20-е годы (Варианты регулируемых отношений) // Книга: Исследования и материалы: Сборник 65.-М.: Книжная палата, 1993. С.83-101.

36. Горшков Ю. А. К пересмотру всей нашей точки зрения на федеральную целевую программу книгоиздания // Книжное дело. 1994. - №3. — С. 8-12.

37. Горшков Ю. А. Морфология переходных процессов в экономическом развитии книгоиздательского дела России // Книга: Исследования и материалы: Сборник 73.-М.: ТЕРРА, 1996. С. 40-51.

38. Горшков Ю. А. Российские издательства и библиотеки: формирование финансового механизма взаимодействия // Книжный мир сегодня и завтра: Десятая междунар. науч. конференция по проблемам книговедения: Тезисы докладов. М.: Наука, 2002. - С.230-233.

39. Государственная Дума поворачивается лицом к книжному сообществу И Полиграфист и издатель. 2001. - № 10. - С. 4-8.

40. Гречихин А. А. Возникновение типологии книги как книговедческой дисциплины // Книга: Исследования и материалы: Сборник 68. — М.: РКП, 1993.-С. 35-58.

41. Гришина Е.А. Концепция гражданской идентичности // Социологический сборник. Вып. 6 / Ин-т молодежи; Под общ. ред. В.А. Лукова. М.: Социум, 2000. - С. 20-27.

42. Даньшина И., Дымов А. Панорама книжного рынка России. Современное состояние. Анализ спроса // Книжное дело. — 1993. №4. - С. 6-12.

43. Дворянкин О. А., Зимарин О. А., Зубко В. А. и др. Противодействие появлению и пресечение распространения контрафактной продукции в книгоиздании. М.: Весь мир, 2002. - 96 с.

44. Девятая международная научная конференция по проблемам книговедения: Книга и книжное дело на рубеже тысячелетий. Тезисы докладов. — М.: Наука, 2000.-328 с.

45. Депутаты победили депутатов // Витрина. 2000. - №7. - С. 12-13.

46. Джиго А. А. Государственная библиография страны культурное богатство общества // Книга: исследования и материалы, Сб. 65. - М.: Книжная палата, 1993. - С. 22-26.

47. Динамика российского книгоиздания: К Конгрессу в защиту книги. / Рос. кн. палата. М., 1993. - 30 с.

48. Динерштейн Е. А. Лицензирование издательств начальный этап учета издательской продукции // Книжный мир сегодня и завтра: Десятая меж-дунар. науч. конференция по проблемам книговедения: Тезисы докладов- М.: Наука, 2002.-С. 131-132.

49. Динерштейн Е. А., Гольцева Э. В. Издательское дело в СССР (1923-1931).-М.: Книга, 1978.-256 с.

50. Динерштейн Е. А., Чернобаева А. Ю. Статистика печати вчера, сегодня, завтра // Книга: Исследования и материалы: Сборник 74. — М.: ТЕРРА, 1997.-С. 20-25.

51. Дмитриев К. Все начинается с детства. // Книжное дело. — 2002. -№2.-С. 20-21.

52. Дмитриев К. Регионы и книжные центры // Книжное дело. 2001. -№4.-С. 66-68.

53. Достоинств у наших ярмарок куда больше, чем недостатков // Книжный бизнес. 2001. - №8. - С.9-11.

54. Дымов А. А. Возможные последствия отмены налоговых льгот на вузовскую книжную продукцию // Книжный мир сегодня и завтра: Десятая междунар. науч. конференция по проблемам книговедения: Тезисы докладов. -М.: Наука, 2002. С. 298-300.

55. Дядюнова М. Обзор регионального книжного рынка Урала и Сибири // Беккер-Нильсен Т., Дядюнова М., Гаврилов Э. Эффективное книгоиздание. / Под общ. ред. О. А. Зимарина. — М.: Весь мир, 2002. — С. 92-101.

56. Ельников М. П. Государство, книга и книгоиздание (Приметы рынка) // Книга: Исследования и материалы: Сборник 70. М.: ТЕРРА, 1995. - С. 5-23.

57. Ельников М. П. Социология книги как научная дисциплина (методологический аспект) // Книга: Исследования и материалы: Сборник 61. М.: Книжная палата, 1990. - С. 5-30.

58. Есенькин Б. Современные проблемы взаимодействия издательств, книжной торговли и библиотек // Полиграфист и издатель. — 2001. №6. — С. 56.

59. Есенькин Б., Майсурадзе Ю. Государственная политика и книжный рынок // Полиграфист и издатель. 2001. - №1. - С.52-53.

60. Есенькин Б., Майсурадзе Ю. Какую дыру залатала господдержка? //Витрина. 2001. - №6. - С. 4-6.

61. Есенькин Б., Майсурадзе Ю. Книжное дело: Взгляд журналиста и специалиста /Моск. гос. ун-т печати. — М.: МГУП, 2001. — 587 с. — (Книжный бизнес: Отечественный опыт).

62. Есенькин Б., Майсурадзе Ю. Книжный рынок России: 1990-2000 годы. Динамика, экономика и организация // Полиграфист и издатель. — 2001. -№11.-С. 113-116.

63. Есенькин Б., Майсурадзе Ю. Малые и средние издательства на российском книжном рынке // Беккер-Нильсен Т., Дядюнова М., Гаврилов Э. Эффективное книгоиздание. / Под общ. ред. О.А. Зимарина. М.: Весь мир, 2002. -С. 15-39.

64. Есенькин Б. С. Книжный бизнес России попытка макродинамиче-ского анализа // Книжный мир сегодня и завтра: Десятая междунар. науч. конференция по проблемам книговедения: Тезисы докладов. - М.: Наука, 2002. -С. 301-304.

65. Есенькин Б. С., Майсурадзе Ю. Ф. Книжный рынок России: 19902000 годы. Динамика, экономика, организация. М.: МГУП, 2001. - 191с. -(Книжный бизнес. Отечественный опыт).

66. Если мы не начнем этот процесс, его не начнет никто // Книжный бизнес. 2001. - №3. - С. 3-5.

67. Законопослушные издатели получат.письмо // Книжный бизнес. -2002.-№2.-С. 30-31.

68. Захлопнется ли налоговый капкан? // Университетская книга. -2001.-№10.-С. 12.

69. Зимарин О. Эффективное управление и философия издательства // Беккер-Нильсен Т., Дядюнова М., Гаврилов Э. Эффективное книгоиздание. / Под общ. ред. О. А. Зимарина. М.: Весь мир, 2002. — С. 4-14.

70. Зубко В., Касьянов А., Марголин Е. Выпуск печатной продукции предприятиями системы МПТР России // Новости полиграфии. — 2001. №21-22.-С.4-5.

71. Зубко В., Марголин Е. Характерные особенности импорта в сфере печати // Полиграфист и издатель. — 2001. №4. - С. 10-11.

72. Зубко В., Марголин Е. Цена импорта полиграфических работ // Полиграфист и издатель. 2001. - №2. - С. 9-12, 25.

73. Иваницкий В. Ю. Типология изданий как средства массовой коммуникации // Книга: Исследования и материалы: Сборник 68. — М.: ТЕРРА, 1994. -С. 49-71.

74. Издания, профинансированные Федеральной программой книгоиздания в июле-декабре 2000 года // Книжное дело. — 2001. №1. - С. 48-54.

75. Издательское дело. Науч.-тех. инф. сборник. Вып. 3. — М., 1994.53 с.

76. Издержки господдержки? Российское книгоиздание в 2002 году // Книжное обозрение.-2003, И марта.— С. 14-16.

77. Ильинский И. М. Молодежь и молодежная политика: Философия, История, Теория. М.: Голос, 2001. - 694 с.

78. Ильинский И. М. Образовательная революция. М.: Изд-во МГСА, 2002.-591 с.

79. Ильницкий А. М. Книгоиздание в контексте социально-экономических преобразований в современной России. М.: ВАГРИУС, 2002. -80 с.

80. Инкеи П. Книжное законодательство в странах Восточной Европы // Компьюарт. 2001. - №1. - С. 46-50.

81. Иришина Е. В. Издательская деятельность: бухгалтерский учет, налогообложение. Правовые аспекты. М.: Книжный мир, 2001. - 192 с.

82. Калинин С. Ваше юридическое имя? // Витрина. 2000. - №7. — С.42.43.

83. Калинин С. Как правильно оформить выходные сведения издания: Пособие для издателя / Моск. гос. ун-т печати. 2-е изд., перераб., и доп. - М.: МГУП, 2001. - 223 с. - (Книжный бизнес: Отечественный опыт).

84. Каменева М. Н. Проблемы регионального книжного рынка России //Книжный мир сегодня и завтра: Десятая междунар. науч. конференция по проблемам книговедения: Тезисы докладов. М.: Наука, 2002. - СЗ10-313.

85. Карайченцева С. А. Литературно-художественная книга в Российской Федерации конца XX века: от Толстого к рецептам похудания // Книжный бизнес. 2002. - №5. - С. 16-19.

86. Киселев М. И. Проблемы выпуска учебной литературы по инженерным специальностям вузов и техникумов // Университетская книга. 2001. -№3. - С. 8-9.

87. Книга и периодика в странах СНГ и Балтии. / Под. ред. В. Ц. Худавердяна. // Издательское дело. Науч.-тех. инф. сборник. Вып. 4-5. 1999.-97 с.

88. Книга и чтение в зеркале социологии: Сб. ст. / Гос. б-ка СССР им. В. И. Ленина; [Сост. В. Д. Стельмах, Н. К. Лобачев]. М.: Кн. Палата, 1990. — 207 с.

89. Книга, читатель, рынок (Интервью с генеральным директором НПО «Российская книжная палата» Ю. В. Торсуевым) // Книга: Исследования и материалы: Сборник 65. М.: Книжная палата, 1993. — С. 5-8.

90. Книга: Исследования и материалы. Сб. 80. — М.: Наука, 2002. —478 с.

91. Книга: Энциклопедия / Редкол.: И. Е. Баренбаум, А. А. Беловицкая, А. А. Говоров и др. М.: БРЭ, 1998. - 800 с.

92. Книгоиздание: направления перестройки. Сб. статей. — М.: Книга, 1988.-239 с.

93. Книжная торговля: Сб. нормат. актов и документов / Сост. Б. С. Есенькин, М. А. Канунникова, Ю. Ф. Майсурадзе и др.; Моск. гос. ун-т печати. — М.: МГУП, 2001. 196 с. - (Книжный бизнес: Отечественный опыт).

94. Книжный рынок России: анализ, проблемы, перспективы // Научно-технический информационный сборник. Вып. 4-5. М.: Российская книжная палата, 1997. - 56 с.

95. Ковалева А. И. Социализация личности: норма и отклонения /Ин-т молодежи. М., 1996. - 223 с.

96. Ковалева А. И., Луков В. А. Социология молодежи: Теоретические вопросы.-М.: Социум, 1999.-351 с.

97. Коган А. Ф. Состояние и перспективы книготоргового бизнеса России на современном этапе // Книжный мир сегодня и завтра: Десятая междунар. науч. конференция по проблемам книговедения: Тезисы докладов. М.: Наука, 2002.-С. 314-317.

98. Коллегия Минпечати по итогам 2000 года // Книжное дело. 2001. -№1.-С. 12-13.

99. Комментарий к Федеральному закону от 28 декабря 2001 г. №179-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в статьи 149 и 164 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» // Книжный бизнес. — 2002. №1. — С. 38.

100. Кондратов С. Федеральная программа книгоиздания пока не работает // Известия. 1993, 22 июля. - С. 4.

101. Кондратов С. А. Становление негосударственного книгоиздания в России (1987-1993) // Книга: Исследования и материалы: Сборник 74. — М.: ТЕРРА, 1997. С.61-80.

102. Кондратов С. А. Традиции «государственности» и «негосударственности» в книжном деле России // Книга: Исследования и материалы: Сборник 73. М.: ТЕРРА, 1996. - С. 204-218.

103. Концепция государственной информационной политики / Под общей ред. О.А. Финько. М., 1999. — 47 с.

104. Короче говоря. //Книжный бизнес. 2001. - №12. - С.З.

105. Костылев Ю. Кому это выгодно?:0 Федер. Целевой прогр. книгоиздания в Рос. Федерации в 1993-1995 гг. // Книжное обозрение. 1993, 30 апреля. - С. 6.

106. Кравченко Ф. Капитальный ремонт Закона «О СМИ» опасен. Но косметический ему не повредит // Витрина. — 2000. №11. — С. 7-12.

107. Кравченко Ф. Тюремный срок для главного редактора //Витрина.2000. №7. - С. 7-9.

108. Кузина М. Михаил Лесин: «Дело не в бюджете, дело в системе» // Известия. - 2003, 2 июня. - С. 2.

109. Кузнецов Б. А. О Федеральной целевой программе книгоиздания России на 1993-1995 годы // Книжное дело. 1993. - №1. - С. 6.

110. Ш.Кузнецов Б. А., Дымов А. А. Российское книгоиздание начала 90-х годов // Книжное дело. — 1993. №1. — С. 14-16.

111. Кузьмин Е. И. Библиотеки России на рубеже тысячелетий. Государственная политика и управление библиотечным делом: смена парадигмы. — М.: Либерия, 1999.-224 с.

112. Кузьминов Г. Книжный бизнес в зеркале ярмарки // Книжное дело. —2001.-№1.-С. 26-27.

113. Культура. Политика. Молодежь: Сб. науч. ст. — Вып. 5. /Отв. за вып. В. И. Буренко, В. В. Журавлев, И. С. Хорин. 2003. - 199 с.

114. Кушелев С., Могинова Т. Влияние отмены льгот по НДС // Полиграфист и издатель. 2001. - №15. - С. 9-11.

115. Кушелев С., Могинова Т., Смирнова В., Михина И. Печать и льготы: новые условия //Полиграфист и издатель. — 2001. №15. — С. 6-9.

116. Лаптев И. Минфин победил — проиграли все // Полиграфист и издатель.-2002.-№3.-С. 8-10.

117. Ларин Л. Раскол. «Свобода слова» в цифрах и фактах // Витрина. — 2001.-№6.-С. 2-3.

118. Ленский Б. Российское книгоиздание в XXI веке: год первый //Книжное обозрение. -2002, 11 марта.-С. 12-13.

119. Ленский Б. В. Книга остается с человеком (Заметки участника Международного конгресса в защиту книги) // Книга: Исследования и материалы: Сборник 68. М.: ТЕРРА, 1994. - С. 72-83.

120. Ленский Б. В. Книгоиздательская система современной России. -М.: Наука, 2001.-207 с.

121. Ленский Б. В. Книжный мир сегодня и завтра. М., 2002. -40 с.

122. Ленский Б. Опасное сходство // Книжное обозрение. 2002, 2 сентября.-С. 15-16.

123. Ленский Б. В. Роль Книжной палаты в обмене библиографической информацией на национальном и международном уровне (Современное состояние и перспективы) // Книга: Исследования и материалы: Сборник 65. -М.: РКП, 1993.-С. 9-14.

124. Ленский Б. В. Россия в мировом книгоиздании (окончание) // Книга: Исследования и материалы: Сборник 77. М.: ТЕРРА, 1994. - С. 40-59.

125. Ленский Б. В. Россия в мировом книгоиздании //Книга: Исследования и материалы: Сборник 75. М.: ТЕРРА, 1998. - С. 5-14.

126. Лидеры российского книгоиздания // Книжный бизнес. 2001. - №8.-С.З.

127. Литвинец Н. С. Книгоиздание России: налицо признаки роста // Полиграфист и издатель. 2001. - №6. - С. 3-4.

128. Лицензия на учебник? // Университетская книга. 2001. - №10. - С.

129. Лысенко А. Что такое «Российская книга»? // Книжное обозрение. — 2000, 23 марта. С. 1, 5.

130. Льготы возвращаются в уменьшенном виде // Книжное дело. — 2002.-№2.-С. 3,6.

131. Люди дела книжного // Книжный бизнес. 2003. - №4. - С. 4-17.

132. Лямин Г. Выбор времени // Полиграфист и издатель. — 2001. №3. —1. С. 14.

133. Майсурадзе Ю. Книги, политики и проблемы на XV ММКВЯ // Полиграфист и издатель. 2002. - №9. - С. 50-53.

134. Майсурадзе Ю. Когда в России что-то происходит, проводят конгрессы и съезды // Университетская книга. 2001. - №8. — С. 20-21.

135. Майсурадзе Ю. Пресса виновата? // Витрина. 2000. - №11. - С. 1213.

136. Майсурадзе Ю.Ф. В поисках истины: Федер. Прогр. Книгоиздания // Московская правда. 1993, 23 декабря. - С. 11-12.

137. Максимов А. Новый стиль времени // Книжное дело. 2001. - №1. — С. 22-25.

138. Мангейм Дж. Б., Рич Р. К. Политология. Методы исследования: Пер. с англ. / Предисловие А.К. Соколова. М.: Издательство "Весь Мир", 1997.544 с.

139. Марголин Е. М. Издательское дело и полиграфия в России: проблемы и перспективы // Полиграфист и издатель. 2001. - №7. — С. 18-23.

140. Мартынкина Д. Книжные магазины: где и как покупать книги // Аргументы и факты-Москва. 2003. - №29. — С. 7.

141. Мастерство издателя учебной литературы // Университетская книга. -2001.-№7.-С. 4-7.

142. Матвеева Н. Импорт и экспорт авторских прав. Продвижение российской книги на международные рынки // Беккер-Нильсен Т., Дядюнова М.,

143. Гаврилов Э. Эффективное книгоиздание. / Под общ. ред. О. А. Зимарина. М.: Весь мир, 2002. - С. 57-68.

144. Нб.Матрюхин Г. И., Сапожников Ю. Н. Год после кризиса // Книжное дело. 1999. - №1. - С. 45-49.

145. Мертон Р., Мид Дж., Парсонс Т., Шюц А. Американская социологическая мысль. М.: МУБП, 1996. - 560 с.

146. Митрофанов А. Город книжный. Мэрия научит граждан любить «малую родину» // Известия. 2002, 26 августа. С. 6.

147. Молодежь Российской Федерации: положение, выбор пути: Государственный доклад / Госкоммолодежи России; Отв. Ред. В.А. Луков, В.А. Родионов, Б.А. Ручкин. М., 2000. - 192 с.

148. Мониторинг книжного рынка: оптимизация исследования // Полиграфист и издатель. 2002. - №6. - С.9-11.

149. Морозовский М. 100 крупнейших издательств России // Книжное дело. 2001. - №4. - С. 40-45.

150. Морозовский М. Государство и книга. Большая перемена // Книжное дело. 2000. - №1. - С.32-36

151. Морозовский М. А. Современная книжная торговля //Книжное дело. 2001. - №1. - С. 58-63.

152. Москва готова помогать // Книжный бизнес. 2002. - №4. — С. 4-5.

153. Мошняга В. П. Социально-политические и экономические процессы в России. М., 1996. - 120 с.

154. Муратов А. Л., Семеновкер Б. А. Концептуальные основы государственной библиографии // Книга: Исследования и материалы: Сборник 68. — М.: РКП, 1993.-С. 15-21.

155. Научно-методическое обоснование Федеральной целевой программы книгоиздания России. / Науч. руководитель В. Ц. Худавердян; НПО Рос. Кн. Палата». М., 1994. - 136 с.

156. Научно-техническая литература в России продолжает издаваться. // Университетская книга. 1997. - №12. - С. 29.

157. Национальная книга в диаспоре. Саранск: Мордовское книжное изд-во, 1996.-84 с.

158. НДС на книги: прогнозы и призывы // Книжное дело. 2001. - №3.1. С. 7.

159. Не в Москве единой // Книжный бизнес. 2002. - №4. - С. 8-9.

160. Нельзя говорить «не знаю» // Книжный бизнес. 2003. - №4. — С. 2831.

161. Никулина О.В. Чтение дело государственное // Книжный мир сегодня и завтра: Десятая междунар. науч. конференция по проблемам книговедения: Тезисы докладов. - М.: Наука, 2002. — С.34-36.

162. Новиков О. Мы должны думать о наших читателях // Книжное дело. 2001. - №1. - С. 46-47.

163. Новогодний «подарок» законодателей // Книжное дело. 2001. -№4. — С. 3, 6.

164. Новый год, новые налоги, новые цены. // Университетская книга. — 2002.-№1.-С. 14-15.

165. Об утверждении подпрограммы «Поддержка полиграфии и книгоиздания России (2000-2005)» // Университетская книга. 2002. - №1. - С. 3-4.

166. Обсуждены итоги выполнения Федеральной программы поддержки книгоиздания // Университетская книга. 2002. - №1. - С. 16.

167. Овсяников Н.Ф. Франкфрутская книжная ярмарка // Книжный бизнес. 2001. - №8. - С.47-53.

168. Овсянников Н. Книжным ярмаркам России четверть века // Полиграфист и издатель. 2001. - №7. — С. 58-59.171.0т распределения скудных средств к организации учебного книгоиздания на принципиально новой основе // Университетская книга. 1997. -№12.-С. 2-3.

169. Отрасль в 2001 году развивалась динамично // Полиграфист и издатель. 2002. - №3. - С. 4-5.

170. Первый год нового века: что удалось сделать в области учебного книгоиздания // Университетская книга. 2001. - №12. - С. 18-19.

171. Перестройка издательской системы // Научно-технический информационный сборник. Вып. 1. М.: Российская книжная палата, 1992. - 67 с.

172. Печать Российской Федерации в 1991-2000 гг.: Стат. сб. М., 19922001. (Российская книжная палата)

173. Печать Российской Федерации в 1993 году: Статистический сборник /Российская книжная палата. М., 1994.

174. Печать Российской Федерации в 1999 году: Статистический сборник. М., 2000.

175. Печать Российской Федерации в 2000 году: Статистический сборник.-М., 2001.

176. Печать Российской Федерации в 2001 году: Статистический сборник. М., 2002.

177. Печать Российской Федерации в 2002 году: Статистический сборник. -М, 2003.

178. Печать СССР в 1970-1990 гг.: Стат. сб. — М.: Финансы и статистика, 1971-1991. (Всерос. кн. палата)

179. Пикок Дж. Издательское дело / Пер. с анг., 2-е изд., испр. и доп. — М.: ЭКОМ, 2000. 424 с.

180. Поведение военнослужащего: норма и отклонение: Социолог, ис-след. погранич. явлений / В. А. Луков, А. Л. Забара, Е. П. Волков; Ин-т молодежи. каф. социологии. -М.: Социум, 1999. 176 с.

181. Поддержать книгоиздание, а не книгоиздателей // Книжный бизнес. -2001.-№12.-С. 9-10.

182. Правительство готово поддержать отечественное книгоиздание // Университетская книга. 2001. - №12. - С. 8.

183. Правовая защита прессы и книгоиздания. Сборник нормативных актов и документов. М.: НОРМА, 2000. - 415 с.

184. Праздник, который всегда с нами. ММКВЯ зеркало российского книгоиздания // Новости полиграфии. - 2001. - №17. - С. 2-3.

185. Привалов А. Повышение цен на книги усиливает положение библиотек // Университетская книга. 2002. - №4. - С. 20-21.

186. Программа действует. Издания, профинансированные в рамках Федеральной программы поддержки книгоиздания в январе — июне 2001 года // Книжное дело. 2001. - №3. - С. 63-71.

187. Программа закончилась, программа продолжается // Книжное дело.-2002. №1. - С.46-54.

188. Программа началась // Книжное дело. 2002. - №4. - С. 12.

189. Путин и Лесин взялись за энциклопедию // Книжное дело. — 2002. -№2. С. 4.

190. Радости и тревоги российских издателей // Книжный бизнес. — 2001. №9. - С.6-8.

191. Регион: теория и практика устойчивого развития. — М., 1998. — С.39.42.

192. Региональный книжный рынок: состояние и пути оптимального развития: Научн. отчет РКП. Этап 2. М.: Российская книжная палата, 2001. - 106 с.

193. Региональный книжный рынок: состояние и пути оптимального развития: Научн. отчет РКП. Этап 3. М.: Российская книжная палата, 2001. - 137 с.

194. РКС: прецедент в истории съездов // Витрина. 2001. - №6. — С. 3839.

195. Российское книгоиздание: проблемы оптимизации/Рос. Кн. Палата, НИИ книг; Науч. руководитель М.П. Ельников. М., 1993. - 165 с.

196. Рыбакова И., Зартайская Ю. Книгоиздание Петербурга в 2000 году // ПитерЬоок Плюс. 2001. - №4. - С. 4-5.

197. Рынок детской литературы // Книжный бизнес. — 2002. №12. - С. 46.

198. Сафонова Н. Размышления о качестве выпускаемых книг // Полиграфия. 2001. - №3. - С. 28-29.

199. Селиверстова Н. А. Взаимодействие России со странами СНГ и Прибалтики в сфере переводов книг // Книжный мир сегодня и завтра: Десятая междунар. науч. конференция по проблемам книговедения: Тезисы докладов. -М.: Наука, 2002. С. 340-344.

200. Селиверстова Н. А. Вузовские издательства сегодня (из результатов социологического исследования) // Университетская книга. — 2002. №6. — С. 16-25.

201. Селиверстова Н. А. Книга в обществе: основные теоретические подходы // Социологический сборник. Вып. 7. / Институт молодежи. М., 2000. -С. 32-41.

202. Селиверстова Н.А. Книга в системе духовной культуры русских в ближнем зарубежье // Книга: Исследования и материалы: Сборник 73. — М.: ТЕРРА, 1996.-С. 52-62.

203. Селиверстова Н. А. Книга в социокультурном взаимодействии России со странами ближнего зарубежья. М.: Социум, 2001. — 128 с.

204. Сикорский Н. М. Книга. Читатель. Библиотека: Сб. книговед. Работ / Предисл. А.А. Сидорова. М.: Книга, 1979. - 279 с.

205. Сикорский Н. М., Немировский Е. JI. Книговедение и его задачи в свете актуальных проблем книжного дела. М., 1974. - 37 с.

206. Слодарж И. Г. Правовые аспекты библиотечного дела: взгляд из университетской библиотеки // Университетская книга. — 2001. №6. - С. 2427.

207. Смелзер Н. Социология: пер. с англ. М.: Феникс, 1994. - 688 с.

208. Современное советское книгоиздание: опыт, проблемы. М.: Книга, 1985.-367 с.

209. Современное состояние книжного дела в России и за рубежом. Ч. 1.: Издат. дело. М.: РКП, 2002. - С. 76-87.

210. Современные системы управления на полиграфических предприятиях // Полиграфия. 2001. - №6. - С. 43-45.

211. Соловьев А. И. Кризис российского книгоиздания. Как из него выйти?// Свободная мысль. 1993. -- №8. - С. 103-107.

212. Соловьев А. И. Плюрализм современной книжной культуры: анализ читательских интересов, пути удовлетворения потребностей в книге // Книга: Исследования и материалы: Сборник 60. — М.: РКП, 1990. С. 5-19.

213. Солоненко В. Издана энциклопедия книжного бизнеса // Университетская книга. 2002. - №2. - С. 26-30.

214. Солоненко В. К. Оптимизация книготоргового ассортимента: Опыт прошлого и современные проблемы: Монография. М.: Новый Свет, 1999. -192 с.

215. Социальный статус и имидж гуманитарной интеллигенции: Сб. статей / Под ред. Ж.Т. Тощенко. Сост.: О.Н. Козлова, В.Ф. Левичева. М.: РГГУ, 2001.321 с.

216. Справочник библиотекаря / Под ред. А.Н. Ванеева, В.А. Минкиной. СПб.: Профессия, 2000. - 432 с.

217. Средства массовой информации. Книгоиздание. Полиграфия. Сб. нормативных правовых документов. — М.: Ось-89, 2000. — 240 с.

218. Столяров Ю. Н. Библиотека: структурно-функциональный подход. -М.: Книга, 1981.-255 с.

219. Столяров Ю. Н. Структурирование библиотековедения как научной дисциплины и предмета преподавания // Книга: Исследования и материалы: Сборник 68. -М.: ТЕРРА, 1994.-С. 135-159.

220. Сурков П. Фальсификаторы? Мошенники? Шутники? // Витрина. -2000.-№3.-С. 40-41.

221. Сухоруков К. «Переедание» Центра и «голод» Периферии // Витрина. 2000. - №11. - С. 34-36.

222. Сухоруков К. Один учебник для двух студентов // Витрина. — 2001. -№1. С.48-49.

223. Сухоруков К. М. Государственная библиографическая регистрация произведений печати в России (История и современность) // Книга: Исследования и материалы: Сборник 74. -М.: ТЕРРА, 1997. С.35-42.

224. Сухоруков К. М. Читать — и никаких гвоздей! // Книжное дело. -2001.-№4.-С. 10-11.

225. Сушите весла, господа издатели // Книжный бизнес. — 2002. №6. — С. 4-8.

226. Тихомиров П. Уникальная возможность участия в крупном инвестиционном проекте // Полиграфия. 2000. - №6. - С. 46-48.

227. Тихомирова Н. Я. Национально-демографические проблемы книгоиздания в Российской Федерации // Книга: Исследования и материалы: Сборник 68. М.: ТЕРРА, 1994. - С. 84-93.

228. Толковый словарь по книжному бизнесу: Основные термины / И. С. Васина, JI. В. Веденьева, О. П. Голева и др.; Под ред. Ю. Ф. Майсурадзе; Моск. гос. ун-т печати. М.: МГУТТ, 2001. — 158 с. — (Книжный бизнес: Отечественный опыт).

229. Торсуев Ю. В. О концепциисоветского книгоиздания в современных условиях и перспективах его развития до 2000 года. // Книга: Исследования и материалы: Сборник 58. М.: РКП, 1993. - С. 5-19.

230. Тринадцатый день весны // Университетская книга. 2002. - №3. -С. 8-13.

231. Удовлетворение потребностей в книге и информации на языках малочисленных народов Сахалина. / Под. ред. В. Ц. Худавердяна. — Сахалин: Сахалинское областное кн. Изд-во Южно-Сахалинск, 1995. — 72 с.

232. Унифицированная классификация издательской продукции // Университетская книга. 2002. - №3. - С. 18-21.

233. Учебное книгоиздание: сегодня расцвет. А завтра? // Университетская книга. 2001. - №6. - С. 14-15.

234. Ущерб или размер? // Книжное обозрение. 2002, 18 февраля. - С.10.

235. Федореева JI. В.Роль библиотеки вуза в правовом просвещении // Университетская книга. 2001. - №10. - С. 28-32.

236. Форум «Региональная полиграфия в новом тысячелетии» // Полиграфия. 2001. - №3. - С. 4-6.

237. ФППК уходит, чтобы вернутся // Книжное дело. 2001. - №3. - С. 6.

238. Хамракулова X. Д., Худавердян В. Ц. Национальное книгоиздание в России: состояние, тенденции, перспективы // Книга: Исследования и материалы: Сборник 68.-М.: ТЕРРА, 1994. С. 94-107.

239. Ходорыч А. Строчный вклад // Комерсантъ. 2003. - №38. - С.1722.

240. Хорин И. С. Богатая Россия: миф или реальность // Культура. Политика. Молодежь: Сб. науч. ст. М.: Издательство МГСА, 2001. - Вып. 4. - Ч. И.-С. 3-15.

241. Хорин И. С. Национальный вопрос в России // Российское общество в социокультурном измерении: история и современность; Сб. науч. тр. — М., 2000.-С. 21-28.

242. Худавердян В. Национальная книга. Маленький юбилей и большая проблема // Книжное дело. 2000. - №1. - С. 38-40.

243. Худавердян В. Не забыть себя: Печальное слово о книжной культуре аборигенов Сахалина// Книжное обозрение. 1993, 10 сентября. С. 14.

244. Худавердян В., Селиверстова Н. Национальная книга в России: состояние и перспективы // Книжное дело. 1998. - №3-4. — С. 51-55.

245. Худавердян В., Хамракулова X. В лабиринтах книжной культуры: Пробл. вып. лит. на яз. малочисл. народов Севера. // Федерация. 1993, 29 мая. - С. 5.

246. Худавердян В., Хамракулова X., Тихомирова Н. По ком звонит колокол?: О проблемах книгоиздания для малочисленных народов} // Федерация. 1993, 9 декабря. - С. 10.

247. Худавердян В. Ц. Мысли о концепции российского книгоиздания // Книга: Исследования и материалы: Сборник 72. — М.: Терра, 1996. — С. 33-50.

248. Худавердян В. Ц. О перспективах развития национального книгоиздания в России // Книжный мир сегодня и завтра: Десятая между нар. науч. конференция по проблемам книговедения: Тезисы докладов. М.: Наука, 2002. -С. 357-359.

249. Худавердян В. Ц. Региональный книжный рынок России // Книга: исследования и материалы: Сборник 80. М.: Наука, 2002. — С. 203-213.

250. Худавердян В. Ц. Рынок регионов // Книжное дело. 2001. - №1.1. С. 55.

251. Худавердян В. Ц. Чтобы чужими не стали свои. Как помочь русскоязычным читателям СНГ и Балтии // Книжное обозрение. — 1999, 1 июня. — С. 4.

252. Худавердян В. Ц., Селиверстова Н. А. Книга для детских библиотек //Книжное дело. 1997. - №1. - С. 57-59.

253. Худавердян В. Ц., Селиверстова Н. А. Национальная книга — индикатор духовного состояния этноса // Книга: Исследования и материалы: Сборник 76. М.: ТЕРРА, 1999. - С. 29-44.

254. Худавердян В. Ц., Селиверстова Н. А., Лошкарев Ю. С. Книгообмен России со странами ближнего зарубежья: состояние и тенденции //Книжное дело. 1996. - №1. - С. 59-62.

255. Цель выход на всероссийскую арену. Что стоит за изменениями в руководстве ИКД «КноРус» // Университетская книга. - 2001. - №6. — С. 22-23.

256. Что дальше // Книжный бизнес. 2002. - №5. - С. 28-33.

257. Что сулит учебному книгоизданию отмена льгот //Книжный бизнес. -2001.-№7.-С. 18.

258. Шацкин JI. Математика книготорговли: Пер. с англ. М.Д. Крыловой М.: МГУП, 2001. - 119 с. - (Книжный бизнес: Зарубежный опыт).

259. Шведова Г. Доступный не значит бесплатный // Витрина. — 2000. -№3.-С. 37-38.

260. Швецова-Водка Г. Н. Книга и документ: соотношение понятий // Книга: Исследования и материалы: Сборник 68. — М.: ТЕРРА, 1994. С. 1937.

261. Швецова-Водка Г. Н. Место библиографии в системе социальных коммуникаций //Книга: Исследования и материалы: Сборник 75. М.: ТЕРРА, 1998.-С. 46-62.

262. Шеметова Е. П. Современное состояние и проблемы регионального вузовского книгоиздания (на примере сибирского региона) //Книга: исследования и материалы: Сборник 80. М.: Наука, 2002. - С. 214-129.

263. Шендрик А. И. Основы теоретической культурологии. Кн. 2. Развитие идеи культуры в западной и отечественной общественной мысли XX века. -М.: 1999.-235 с.

264. Шереги Ф. Э. Социология образования: прикладные исследования. — М.: Academia, 2001. 464 с.

265. Шереги Ф. Э. Социология права: прикладные исследования. — СПб.: Алтейя, 2002. 447 с.

266. Шереги Ф. Э. Социология предпринимательства: прикладные исследования. — М.: Центр социального прогнозирования. — 2002. — 536 с.

267. Экономические аспекты реализации ФЦПК 1994 года и подготовки программы 1995 года. / Науч. руководитель В. Ц. Худавердян; НПО Рос. Кн. Палата», НИИ книги. М., 1994. - 104 с.

268. Эриашвили Н. Д. Книгоиздание. Менеджмент и маркетинг. — М.: ЮНИТИ, 2001.-304 с.

269. Эриашвили Н. Д. Теоретико-методологические основы книгоиздательского маркетинга. В 2 ч. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - Ч. 1. - 621 с.

270. Я хочу, чтобы авторитет книжного бизнеса в обществе повышался. // Книжный бизнес. 2001. - № 1. - С. 8-9.

271. Ярмарка «Книги России» шагнула в третье тысячелетие // Университетская книга. 2001. - №3. - С. 2-3.1. Законодательные акты.

272. Закон «О внесении изменений и дополнений в статьи 149 и 164 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» И Университетская книга. 2002. - №1. - С. 2-3.

273. Закон «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Университетская книга. — 2002. №6. - С. 2.

274. Конституция Российской Федерации. М.: Новая школа, 1995. — 63 с.